ปัญหาหลักของเทพนิยายของ Saltykov Shchedrin ปัญหาหลักของเทพนิยายโดย M.E. Saltykov-Shchedrin - องค์ประกอบ แผนโดยประมาณสำหรับการวิเคราะห์เทพนิยาย

สไลด์2

นิทาน "สำหรับเด็กวัยยุติธรรม"

"Fairy Tales" เป็นผลมาจากกิจกรรมศิลปะของนักเขียนเนื่องจากถูกสร้างขึ้นในขั้นตอนสุดท้ายของชีวิตและเส้นทางที่สร้างสรรค์ของเขา จากนิทาน 32 เรื่อง มี 28 เรื่องที่สร้างขึ้นภายในสี่ปี ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2425 ถึง พ.ศ. 2429 11/17/2017 2

สไลด์ 3

"Fairy Tales" เป็นอัตราส่วนของสังคมและสากลในการทำงานของ Saltykov-Shchedrin M.E. อธิบายข้อความนี้ (สังคมและสากลคืออะไร) ผู้เขียนใช้เทคนิคอะไรในการกำหนดจุดประสงค์ของผู้อ่านเรื่องนิทาน "สำหรับเด็กวัยยุติธรรม"? ทำไม

สไลด์ 4

1. เทพนิยาย - วรรณกรรมพื้นบ้านประเภทหนึ่ง: งานร้อยแก้วหรือ - น้อยกว่า - ในบทกวีซึ่งเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์สมมติบางครั้งมีลักษณะที่น่าอัศจรรย์ นิทานพื้นบ้านเป็นรูปแบบหนึ่งของความคิดสร้างสรรค์ทางวาจาที่เก่าแก่และแพร่หลายที่สุดในบรรดาชนชาติทั้งหลาย ซึ่งสะท้อนถึงความคิดเห็น ลักษณะนิสัยประจำชาติ ความสัมพันธ์ทางชนชั้น และชีวิตในสมัยโบราณ ในแง่ของเนื้อหา นิทานพื้นบ้านมีความหลากหลายมาก: กล้าหาญ, ในชีวิตประจำวัน, นิทานเกี่ยวกับสัตว์ ฯลฯ 11/17/2017 4

สไลด์ 5

ขีดเส้นใต้คำในคำจำกัดความของเทพนิยายที่เน้นลักษณะเด่นของมัน 11/17/2017 5

สไลด์ 6

1. เทพนิยาย - วรรณกรรมพื้นบ้านประเภทหนึ่ง: งานร้อยแก้วหรือ - น้อยกว่า - ในบทกวีซึ่งเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์สมมติบางครั้งมีลักษณะที่น่าอัศจรรย์ นิทานพื้นบ้านเป็นรูปแบบหนึ่งของความคิดสร้างสรรค์ทางวาจาที่เก่าแก่และแพร่หลายที่สุดในบรรดาชนชาติทั้งหลาย ซึ่งสะท้อนถึงความคิดเห็น ลักษณะนิสัยประจำชาติ ความสัมพันธ์ทางชนชั้น และชีวิตในสมัยโบราณ ในแง่ของเนื้อหา นิทานพื้นบ้านมีความหลากหลายมาก: วีรบุรุษ ชีวิตประจำวัน นิทานเกี่ยวกับสัตว์ ฯลฯ 11/17/2017 6

สไลด์ 7

ภารกิจที่ 1 - เรียกคืนนิทานพื้นบ้านที่คุณเคยเรียนอ่านก่อนหน้านี้ - ยกตัวอย่างหัวข้อของนิทานพื้นบ้าน (เกี่ยวกับไหวพริบของสุนัขจิ้งจอกเกี่ยวกับความขี้ขลาดของกระต่าย ฯลฯ ) - จดชื่อหัวข้อใน โน๊ตบุ๊ค งานหมายเลข 2 - อ่านเนื้อหาในสมุดบันทึก - อภิปรายรายการในสมุดบันทึกกับเพื่อน - เปรียบเทียบรายการกับตัวอย่าง 11/17/2017 7

สไลด์ 8

2. ธีมหลักของนิทานพื้นบ้าน: เสียดสี, ตลกขบขัน, มหัศจรรย์ เทพนิยายติดตามเป้าหมายการสอนหรือ "ส่งผลกระทบ" เพื่อความบันเทิงของผู้ฟัง - ผู้ใหญ่และเด็ก ในนิทานเหน็บแนมหลายเรื่อง คนรัสเซียได้เปิดเผยระบอบเผด็จการและความเป็นทาส ภาพวาดของซาร์ที่โง่เขลาและชั่วร้าย เจ้าหน้าที่ซาร์ที่ทุจริต ผู้หญิงที่เย่อหยิ่งและโลภ พ่อค้า - ผู้หลอกลวง ฯลฯ 11/17/2017 8

สไลด์ 9

กำหนดคำจำกัดความของเทพนิยายวรรณกรรม - เขียนคำจำกัดความของเทพนิยายวรรณกรรมลงในสมุดบันทึก - เขียนความเหมือนและความแตกต่างหลักระหว่างเทพนิยายวรรณกรรมและนิทานพื้นบ้านลงในสมุดบันทึก เปรียบเทียบกับตัวอย่าง 17/11/2560 9

สไลด์ 10

ความคล้ายคลึงกัน: ในเทพนิยาย เรากำลังพูดถึงเหตุการณ์สมมติ ซึ่งบางครั้งก็มีลักษณะที่น่าอัศจรรย์ เทพนิยายไล่ตามเป้าหมายการสอนหรือ "ส่งผลกระทบ" เพื่อความบันเทิงของผู้ฟังในนิทานเสียดสีข้อบกพร่องของโครงสร้างทางสังคมถูกเปิดเผย ความชั่วร้ายส่วนตัวและสาธารณะถูกเยาะเย้ย นิทานโดย A. S. Pushkin, "The Little Humpbacked Horse" โดย P. P. Ershov และนิทานเสียดสีโดย M. E. Saltykov-Shchedrin เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง ในบรรดา "นักเล่าเรื่อง" ต่างชาติ ได้แก่ Andersen นักเขียนชาวเดนมาร์ก, นักเขียนชาวเยอรมัน the Brothers Grimm, "นักเล่าเรื่อง" ชาวฝรั่งเศส Charles Perrault และคนอื่นๆ

สไลด์ 11

เทพนิยายวรรณกรรมเขียนขึ้นโดยนักเขียนชาวรัสเซียและชาวต่างประเทศหลายคนโดยใช้ลวดลายเทพนิยายพื้นบ้านหรือสร้างเทพนิยายดั้งเดิมของตนเอง ในเวลาเดียวกัน วรรณกรรมมีลักษณะเด่นมากมายจากนิทานพื้นบ้าน ความแตกต่าง: 11/17/2017 11

สไลด์ 12

อ่านข้อความและตอบคำถามเป็นลายลักษณ์อักษร: 1. ผู้เขียนทำงานในหนังสือ "นิทาน" นานแค่ไหน? 2. ทำไมนักเสียดสีจึงหันไปหาแนวเทพนิยาย? 3. ประเภทเทพนิยายช่วยอะไร M.E. Saltykov - เชดริน? 4. สำหรับใครคือ "นิทาน" โดย M.E. Saltykov - เชดริน? 11/17/2017 12

สไลด์ 13

Saltykov-Shchedrin ทำงานในหนังสือนิทานตั้งแต่ปี พ.ศ. 2425 ถึง พ.ศ. 2429 ความน่าสนใจของนักเสียดสีต่อแนวเทพนิยายนั้นเกิดจากหลายสาเหตุ ในช่วงทศวรรษที่ 1930 การเสียดสีของ Shchedrin กลายเป็นเรื่องทั่วไปมากขึ้นเรื่อย ๆ โดยมุ่งมั่นที่จะสร้างภาพรวมทางศิลปะที่กว้างขวางและกว้างขวาง เทพนิยายช่วยให้ Shchedrin ขยายขนาดของภาพศิลปะเพื่อให้ขอบเขตสากลเสียดสีเพื่อดูชีวิตของมนุษยชาติทั้งมวลเบื้องหลังชีวิตรัสเซียหลังโลกรัสเซีย - โลกในขอบเขตของมนุษย์สากล และ "ความเป็นสากล" นี้ประสบความสำเร็จโดยการเติบโตเป็น "ดินของประชาชน" ซึ่งผู้เขียนถือว่า "มีผลเพียงอย่างเดียว" สำหรับการเสียดสี นิทานของ Saltykov-Shchedrin ไม่ได้มีไว้สำหรับการอ่านของเด็ก แต่ถูกส่งไปยัง "เด็กวัยยุติธรรม" นั่นคือผู้อ่านที่เป็นผู้ใหญ่ 11/17/2017 13

สไลด์ 14

อ่านข้อความและตอบคำถามเป็นลายลักษณ์อักษร: 1. ผู้เขียนทำงานในหนังสือ "นิทาน" นานแค่ไหน? 2. ทำไมนักเสียดสีจึงหันไปหาแนวเทพนิยาย? 3. ประเภทเทพนิยายช่วยอะไร M.E. Saltykov - เชดริน? 4. สำหรับใครคือ "นิทาน" โดย M.E. Saltykov - เชดริน? 11/17/2017 14

สไลด์ 15

นิทาน "สำหรับเด็กวัยยุติธรรม" และนิทานพื้นบ้านรัสเซีย

การวิเคราะห์เปรียบเทียบ. - คุณสมบัติทั่วไป? - คุณสมบัติที่โดดเด่น?

สไลด์ 16

คุณสมบัติทั่วไป

Tales of Saltykov-Shchedrin Zachinพล็อตเรื่องเทพนิยายสำนวนพื้นบ้านคำศัพท์พื้นบ้านตัวละครในเทพนิยายEnding Tales of the Russian people Zachinเนื้อเรื่องเทพนิยายสำนวนพื้นบ้านคำศัพท์พื้นบ้านตัวละครในเทพนิยายสิ้นสุด

สไลด์ 17

สไลด์ 19

คุณสมบัติที่โดดเด่น

นิทานของคนรัสเซีย อารมณ์ขัน อติพจน์ ชัยชนะของความดีเหนือความชั่ว ฮีโร่ในเชิงบวกการทำให้เป็นมนุษย์ของสัตว์

สไลด์ 20

จำความแตกต่างระหว่างการเสียดสีและอารมณ์ขัน - อะไรเป็นเรื่องปกติสำหรับ "Tales" โดย Saltykov - เสียดสีหรืออารมณ์ขันของ Shchedrin? ให้เหตุผลกับคำตอบ 11/17/2017 20

สไลด์ 21

การเสียดสีเป็นผลงานศิลปะหลายประเภทและหลายประเภท (นวนิยาย เรื่องราว บทละคร บทกวี) ซึ่งปรากฏการณ์อันเลวร้ายของชีวิตสาธารณะและชีวิตส่วนตัวถูกประณามอย่างโกรธจัดและเยาะเย้ยอย่างรุนแรง อารมณ์ขัน - ในนิยาย ผลงานที่สะท้อนความตลกขบขันในชีวิต ซึ่งแตกต่างจากการเสียดสีซึ่งปรากฏการณ์ที่เลวร้ายของชีวิตทางสังคมและชีวิตส่วนตัวซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับชีวิตของสังคมถูกเยาะเย้ยอย่างรวดเร็วประณามงานตลกมักจะเยาะเย้ยประเด็นสำคัญ แต่เป็นข้อบกพร่องส่วนตัวของปรากฏการณ์ชีวิตและบางครั้งลักษณะตลกของบุคคลที่ มีเนื้อหาที่ดีในความสัมพันธ์กับผู้เขียนไม่เพียง แต่ไม่รู้สึกขุ่นเคือง แต่ยังปฏิบัติต่อพวกเขาด้วยความรักและความเห็นอกเห็นใจสร้างความสนุกสนานให้กับพวกเขาอย่างเป็นมิตร 11/17/2017 21

สไลด์ 22

Tales of Saltykov-Shchedrin มีลักษณะเป็นถ้อยคำเกี่ยวกับระบบศักดินาแบบเผด็จการซึ่งเป็นภาพจริงของแง่มุมเชิงลบของปรากฏการณ์ชีวิตซึ่งมักจะเน้นย้ำโดยเจตนาบางครั้งรูปแบบพิลึกเนื่องจากความไม่สอดคล้องกับเป้าหมายอันสูงส่งของมนุษย์ ชีวิตความไม่สามารถยอมรับได้ในชีวิตนั้นเด่นชัดกว่า ดังนั้นภาพเสียดสีที่สร้างขึ้นโดย Saltykov-Shchedrin ทำให้เกิดการปฏิเสธปรากฏการณ์เชิงลบของชีวิตที่ปรากฎโดยเรียกร้องให้ต่อสู้กับพวกเขา 11/17/2017 22

สไลด์ 23

จำไว้ว่าอติพจน์และพิสดารคืออะไร - ค้นหาตัวอย่างของวิธีการทางศิลปะเหล่านี้ใน "นิทาน" เขียนในสมุดบันทึก 17/11/2560 23

สไลด์ 24

อติพจน์เป็นหนึ่งใน tropes ซึ่งเป็นการแสดงออกโดยนัยซึ่งประกอบด้วยการพูดเกินจริงของความแข็งแกร่ง ความสำคัญ ขนาดของปรากฏการณ์ที่ปรากฎ ผู้เขียนหันไปใช้อติพจน์เพื่อเพิ่มความประทับใจ เพิ่มความคมชัดของภาพ พิลึกกเป็นเทคนิคทางศิลปะในงานศิลปะและวรรณคดี การพรรณนาบุคคลหรือภาพชีวิตมนุษย์ในรูปแบบการ์ตูนน่าเกลียดที่พูดเกินจริงหรือพูดเกินจริงอย่างจงใจ โดยที่ของจริงเกี่ยวพันกับสิ่งที่น่าพิศวง น่ากลัว น่ากลัวและตลกผิดปกติ เป็นต้น 11/17/2017 24

สไลด์ 25

ตัวอย่างเช่น: "เรื่องราวของชายคนหนึ่งที่เลี้ยงนายพลสองคน" - ความคล่องแคล่วของมนุษย์ทักษะของเขาแสดงออกในความสามารถในการบิดเชือกจากทรายทำกับดักนกจากผมของเขาเอง ฯลฯ ถูกบรรยายไว้ใน รูปแบบที่เกินจริง (อติพจน์) "ประวัติศาสตร์ของเมือง" - ภาพของโบรดี้ที่มี "อวัยวะ" แทนที่จะเป็นหัว (พิลึก) 17/11/2560 25

สไลด์ 26

จำคำจำกัดความของภาษาอีสเปียน - ค้นหาตัวอย่างภาษาอีสเปียใน "นิทาน" จดไว้ในสมุดบันทึกของคุณ 11/17/2017 26

สไลด์ 27

ภาษาอีสเปียนจงใจปิดบัง เต็มไปด้วยการบอกใบ้และการละเว้น ภาษาของนักเขียนขั้นสูง ถูกบังคับภายใต้ซาร์และระบบต่อต้านประชาชนอื่น ๆ เพื่อแสดงความคิดของเขาเชิงเปรียบเทียบเพื่อหลีกเลี่ยงการห้ามการเซ็นเซอร์และการกดขี่ข่มเหงอำนาจของรัฐบาล 11/17/2017 27

สไลด์ 28

ตัวอย่างเช่น “หมีในจังหวัด” เล่าถึงการครองราชย์ของหมีสามตัวในป่า - ผู้ว่าราชการจังหวัด มีลักษณะที่แตกต่างกัน แต่การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ไม่กระทบต่อสภาพป่าโดยทั่วไป อันที่จริง เรากำลังพูดถึงการวิพากษ์วิจารณ์ระบบศักดินาแบบเผด็จการ 11/17/2017 28

สไลด์ 29

คุณสมบัติที่โดดเด่น

นิทานของ Saltykov-Shchedrin Satire การเสียดสีการผสมหมวดหมู่ของความดีและความชั่วไม่มีฮีโร่เชิงบวกการดูดซึมของมนุษย์กับสัตว์ นิทานของคนรัสเซีย อารมณ์ขัน อติพจน์ ชัยชนะของความดีเหนือความชั่ว ฮีโร่เชิงบวกการทำให้เป็นมนุษย์ของสัตว์

สไลด์ 30

ทำข้อสรุปเกี่ยวกับสิ่งที่ Saltykov-Shchedrin เล่นตลกใน "Tales" ของเขา - วาดบทสรุปเกี่ยวกับธรรมชาติของ "Tales" ระบุฮีโร่ของ "Tales" โดย Saltykov-Shchedrin พวกเขามีอะไรที่เหมือนกันและแตกต่างจากนิทานพื้นบ้านอย่างไร? อะไรคือเทคนิคหลักวิธีการแสดงออกทางศิลปะที่ใช้ใน Saltykov-Shchedrin ใน "Tales" - อภิปรายข้อสรุปในกลุ่มตรวจสอบกับตัวอย่าง 11/17/2017 30

สไลด์ 32

เทคนิคการเสียดสีที่ใช้ในเทพนิยายโดยนักเขียน

การเยาะเย้ยซึ่งมีความหมายสองนัยโดยที่ความจริงไม่ใช่คำพูดโดยตรง แต่ตรงกันข้าม - กัดกร่อนและเป็นพิษประชด, เปิดเผยอย่างรวดเร็วปรากฏการณ์ที่เป็นอันตรายอย่างยิ่งสำหรับบุคคลและสังคม; - การพูดเกินจริงที่เฉียบคมมาก การผสมผสานระหว่างความจริงและมหัศจรรย์ การละเมิดขอบเขตของความเป็นไปได้ - ความหมายอื่นที่ซ่อนอยู่หลังรูปแบบภายนอก ภาษาอีสเปียน - สุนทรพจน์เชิงศิลปะตามอุปมานิทัศน์บังคับ - การพูดเกินจริงมากเกินไป ประชด การเสียดสี ชาดกพิสดาร, อติพจน์เชิงเปรียบเทียบ

สไลด์ 33

แผนโดยประมาณสำหรับการวิเคราะห์เทพนิยาย

หัวข้อหลักของเรื่องคืออะไร? แนวคิดหลักของเรื่อง (ทำไม?) คุณสมบัติของพล็อต แนวคิดหลักของเรื่องราวที่เปิดเผยในระบบตัวละครเป็นอย่างไร? คุณสมบัติของภาพเทพนิยาย: a) ภาพสัญลักษณ์ b) ความคิดริเริ่มของสัตว์ c) ความใกล้ชิดกับนิทานพื้นบ้าน เทคนิคเสียดสีที่ผู้เขียนใช้ คุณสมบัติขององค์ประกอบ: ตอนที่แทรก, ทิวทัศน์, ภาพบุคคล, การตกแต่งภายใน การผสมผสานของนิทานพื้นบ้าน มหัศจรรย์และจริง

สไลด์ 34

อ่านนิทานหนึ่งหรือสองเรื่องโดย Saltykov-Shchedrin ที่บ้านและใช้เนื้อหาของบทเรียน เลือกงานใดงานหนึ่งให้เลือก: การวิเคราะห์นิทานอ่านที่บ้าน การเล่าเรื่องพื้นบ้านในรูปแบบของ Saltykov-Shchedrin เขียนเทพนิยายของคุณเองด้วยจิตวิญญาณของ Saltykov-Shchedrin

ดูสไลด์ทั้งหมด

Mikhail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin เป็นหนึ่งในสถานที่ชั้นนำในหมู่นักเขียนประชาธิปไตย เขาเป็นนักเรียนของ Belinsky เพื่อนของ Nekrasov ในงานของเขา Saltykov-Shchedrin วิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงต่อระบบศักดินาแบบเผด็จการของรัสเซียในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่สิบเก้า

ไม่ใช่นักเขียนชาวตะวันตกและรัสเซียสักคนเดียวที่วาดภาพความเป็นทาสที่น่าสยดสยองในงานของเขาอย่างที่ Saltykov-Shchedrin ทำ Saltykov-Shchedrin เองเชื่อว่าเรื่องคงที่ของ "กิจกรรมวรรณกรรมของเขาคือ ประท้วงต่อต้านความเด็ดขาด สองจิตสองใจ การโกหก นักล่า การทรยศ การพูดคุยไร้สาระ

ความมั่งคั่งของงานของ Saltykov-Shchedrin ลดลง อายุเจ็ดสิบ - แปดสิบของศตวรรษที่สิบเก้าเมื่อเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการพัฒนาระบบทุนนิยมเกิดขึ้นในรัสเซีย การปฏิรูปที่รัฐบาลซาร์ในขณะนั้นไม่ได้ทำให้สถานการณ์ของชาวนาดีขึ้น Saltykov-Shchedrin รักชาวนาและคนรัสเซียทั้งหมดและต้องการช่วยเขาอย่างจริงใจ ดังนั้นงานของ Saltykov-Shchedrin จึงเต็มไปด้วย ความหมายทางการเมืองที่ลึกซึ้ง. ในวรรณคดีโลกไม่มีงานใดที่เทียบเท่ากับความฉุนเฉียวทางการเมืองกับนวนิยายเรื่อง "The History of a City" และเทพนิยายของ Saltykov-Shchedrin ประเภทโปรดของเขาคือแนวเทพนิยายการเมืองที่เขาประดิษฐ์ขึ้น ธีมหลักของเทพนิยายดังกล่าวคือความสัมพันธ์ระหว่างผู้แสวงประโยชน์และผู้ถูกเอารัดเอาเปรียบ ในเทพนิยายมีการเสียดสีกับซาร์รัสเซีย: เกี่ยวกับเจ้าของที่ดิน, ระบบราชการ, ระบบราชการ

Total Saltykov-Shchedrin เขียน สามสิบสองชั้น .

นำเสนอผู้อ่าน ภาพของผู้ปกครองของรัสเซีย("หมีใน Voivodeship", "หมาป่าผู้น่าสงสาร") เจ้าของที่ดินนายพล(“เจ้าของที่ดินป่า”, “เรื่องราวของชายคนหนึ่งเลี้ยงนายพลสองนาย”), ชาวกรุง("คนเขียนหนังสือที่ฉลาด")

ได้รับการแสดงออกที่สดใสเป็นพิเศษในเทพนิยาย ความรักของ Saltykov-Shchedrin ต่อผู้คนความมั่นใจในพลังของพวกเขา. ภาพของ Konyaga (“Konyaga”) เป็นสัญลักษณ์ของชาวนารัสเซียที่ทำงานชั่วนิรันดร์ถูกทรมานโดยผู้กดขี่

Konyaga เป็นแหล่งกำเนิดของชีวิตสำหรับทุกคน: ต้องขอบคุณเขาที่ทำให้ขนมปังเติบโต แต่ตัวเขาเองก็หิวอยู่เสมอ งานของเขาคืองาน

ในเทพนิยายเกือบทั้งหมด มีภาพของผู้กดขี่ข่มเหงใน ฝ่ายค้านคนที่ถูกกดขี่ โดดเด่นมากในเรื่องนี้คือ เทพนิยาย "เรื่องราวของชายคนหนึ่งเลี้ยงนายพลสองคน"แสดงถึงความอ่อนแอของขุนนาง ความอุตสาหะ และความสามารถของชาวนาในการทำงาน ผู้ชายเป็นคนซื่อสัตย์ ตรงไปตรงมา มั่นใจในความสามารถของเขา มีไหวพริบ ฉลาด เขาสามารถทำทุกอย่าง: ปรุงซุปในกำมือ ว่ายน้ำข้ามมหาสมุทรอย่างตลกขบขัน นายพลช่างน่าสงสารและไม่มีนัยสำคัญในการเปรียบเทียบ พวกเขาขี้ขลาด, ทำอะไรไม่ถูก, โง่

นิทานหลายเรื่องของ Saltykov-Shchedrin ทุ่มเทให้กับการเปิดเผย คนใจแคบต่อหน้าพวกเสรีนิยมขี้ขลาดในเทพนิยาย "นักเขียนฉลาด"ตัวละครหลักของ Piskar คือ "ปานกลางและเสรี" พ่อสอนเขาถึง "ปัญญาแห่งชีวิต" ไม่ให้เข้าไปยุ่งในสิ่งใดและดูแลตัวเองให้มากขึ้น Piskar นั่งอยู่ในหลุมและตัวสั่นตลอดชีวิตราวกับว่าจะไม่โดนหูหรือตกลงไปในปากหอก เขามีชีวิตอยู่มานานกว่าร้อยปี และเมื่อถึงเวลาตาย กลับกลายเป็นว่าเขาไม่ได้ทำอะไรดีๆ ให้ผู้คนและไม่มีใครจำหรือรู้จักเขาเลย

ในเทพนิยายหลายเรื่อง Saltykov-Shchedrin พรรณนา ชีวิตที่ยากลำบากของผู้คนและเรียกร้องให้ทำลายระบบที่ไม่ยุติธรรมและไร้มนุษยธรรม ในเทพนิยายเรื่อง "The Tale of How One Man Feeded Two Generals" Shchedrin ตำหนิระบบที่ปกป้องผลประโยชน์ของนายพล บังคับให้ชาวนาที่เข้มแข็งและชาญฉลาดทำงานเพื่อตัวเอง ในเรื่อง นายพลถูกวาดเป็นสองปรสิต เหล่านี้เป็นอดีตข้าราชการที่ขึ้นสู่ยศนายพล ตลอดชีวิตของพวกเขาพวกเขาใช้ชีวิตอย่างไร้ความคิดโดยได้รับเงินช่วยเหลือจากรัฐให้บริการในทะเบียนบางประเภท ที่นั่นพวกเขา "เกิด เติบโต และแก่" ดังนั้นจึงไม่รู้อะไรเลย เมื่อพบว่าตัวเองอยู่บนเกาะร้าง นายพลไม่สามารถแม้แต่จะระบุได้ว่าจุดสำคัญอยู่ที่ไหน และเป็นครั้งแรกที่พวกเขาได้เรียนรู้ว่า "อาหารของมนุษย์ในรูปแบบเดิมนั้นบินได้ ว่าย และเติบโตบนต้นไม้" เป็นผลให้นายพลทั้งสองเกือบจะอดตายและเกือบจะกลายเป็นมนุษย์กินเนื้อ แต่หลังจากการค้นหาอย่างไม่หยุดยั้งและยาวนาน ในที่สุดนายพลก็ค้นพบชาวนาคนหนึ่งซึ่งใช้กำปั้นอยู่ใต้ศีรษะของเขากำลังนอนหลับอยู่ใต้ต้นไม้และดูเหมือนว่าพวกเขาจะ "หลบเลี่ยงงานในทางที่อวดดีที่สุด" ความขุ่นเคืองของนายพลไม่รู้ขอบเขต ชายในเทพนิยายเป็นตัวเป็นตนของคนรัสเซียที่ทำงานหนักและทนทุกข์ทรมานมายาวนาน Shchedrin ในงานของเขาสังเกตจุดแข็งและจุดอ่อนของมัน ด้านที่อ่อนแอของประชาชนคือการลาออกและความพร้อมของประชาชนที่จะเชื่อฟังด้วยกำลังมหาศาล . ชาวนาตอบสนองต่อความอยุติธรรมของนายพล ไม่ใช่ด้วยการประท้วง ไม่ใช่ด้วยความขุ่นเคือง แต่ด้วยความอดทนและความอ่อนน้อมถ่อมตน นายพลที่โลภและชั่วร้ายเรียกชาวนาว่า "คนเกียจคร้าน" แต่พวกเขาก็ใช้บริการของเขาและไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากเขา เมื่อกลับถึงบ้านนายพลคราดเงินจำนวนมากในคลังว่า "ในเทพนิยายที่จะพูดหรือบรรยายด้วยปากกา" และชาวนาก็ส่งเพียง "วอดก้าหนึ่งแก้วและนิกเกิลเงิน: ขอให้สนุก" , ชาย!" อุปกรณ์ในเทพนิยายดั้งเดิมของ Shchedrin ได้รับแอปพลิเคชั่นใหม่: พวกเขาได้รับความหมายแฝงทางการเมือง. ทันใดนั้นปรากฎใน Shchedrin ว่าชาวนาที่ช่วยนายพลจากความตายและเลี้ยงพวกเขา "ดื่มน้ำผึ้ง - เบียร์" แต่น่าเสียดายที่ "มันไหลลงมาที่หนวดของเขา แต่มันไม่เข้าไปในปากของเขา" ดังนั้น เสียดสี Shchedrin ไม่เพียงมุ่งเป้าไปที่ตัวแทนของวงการปกครองเท่านั้น ชายคนนั้นยังถูกแสดงภาพเสียดสี เขาทอเชือกด้วยตัวเองเพื่อให้นายพลมัดเขาไว้และพอใจกับงานของเขา

การสร้างเทพนิยายการเมืองที่สดใส Shchedrin ไม่ได้ทำให้พวกมันยุ่งเหยิงด้วยตัวละครและปัญหามากมาย แต่มักจะสร้างโครงเรื่องของเธอในตอนเดียวที่คมชัด การกระทำในนิทานของ Shchedrin แผ่ออกไปอย่างรวดเร็วและมีพลัง เทพนิยายแต่ละเรื่องเป็นการเล่าเรื่องสั้นโดยใช้บทสนทนา การจำลองและเรื่องราวของตัวละคร ลักษณะการพูดนอกเรื่องของผู้แต่ง การล้อเลียน ตอนที่แทรก (เช่น ความฝัน) เทคนิคและคำอธิบายพื้นบ้านแบบดั้งเดิม. นิทานมักถูกเล่าขานเสมอ ในนามของผู้เขียน. ดังนั้น แก่นแท้ของเนื้อเรื่องของเทพนิยายที่พิจารณาแล้วเกี่ยวกับนายพลสองคนคือการต่อสู้ของนายพลสองคนกับชาวนา จากบทนำ ผู้อ่านได้เรียนรู้ว่านายพลทำหน้าที่ในทะเบียน แต่ตอนนี้นายพล "ตามคำสั่งของหอก" ลงเอยที่เกาะร้าง พวกเขาต้องหาผู้ชาย การพบกันครั้งแรกของนายพลกับชาวนาคือเนื้อเรื่องของเทพนิยาย ไกลออกไป การดำเนินการเป็นไปอย่างรวดเร็วและเป็นไดนามิก. ในเวลาอันสั้นชายคนนี้ได้มอบทุกสิ่งที่จำเป็นแก่นายพล จุดสุดยอดของนิทานคือคำสั่งของนายพลที่มีต่อชาวนา: บิดเชือกให้ตัวเอง จากนี้ไปเป็นแนวคิดของเทพนิยาย: ชาวนาที่ทำงานผู้สร้างความมั่งคั่งทางวัตถุทั้งหมดบนโลกก็เพียงพอแล้วที่จะทนต่อความอัปยศอดสูและการเป็นทาส บทสรุปของนิทานเกิดขึ้นเมื่อชาวนาส่งนายพลไปยังเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไปยังถนน Podyacheskaya เขาได้รับเอกสารที่น่าสงสารจากการทำงานหนักของเขา - เพนนี

ในเรื่องมีรายละเอียดที่ชัดเจนเกี่ยวกับการปรากฏตัวของนายพล: ร่าเริง, หลวม, กินอาหารดี, ขาว, ไฟลางสังหรณ์ที่ส่องประกายในดวงตาของพวกเขา, ฟันของพวกเขาพูดพล่าม, คำรามที่น่าเบื่อบินออกจากอกของพวกเขา คำอธิบายนี้แสดงให้เห็น อารมณ์ขันกลายเป็นเสียดสี. ความฝันเป็นอุปกรณ์ประกอบฉากที่สำคัญในเทพนิยายนายพลเช่นเดียวกับคำอธิบาย ธรรมชาติ.

ใช้กันอย่างแพร่หลายโดย Shchedrin และ การรับสิ่งที่ตรงกันข้ามทางศิลปะ. ดังนั้น นายพลที่เคยอยู่บนเกาะร้าง แม้จะมีอาหารมากมาย แต่ก็ทำอะไรไม่ถูกและเกือบตายจากความหิวโหย ในทางกลับกัน ชาวนาแม้ว่าเขาจะกินขนมปังแกลบ แต่ก็แทบไม่มีอะไรเลยนอกจาก "หนังแกะเปรี้ยว" สร้างเงื่อนไขทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับชีวิตบนเกาะและสร้าง "เรือ"

ในเทพนิยาย นักเสียดสีมักพูดเพ้อเจ้อ เพื่อเปรียบเทียบ: ในรูปของสิงโตและนกอินทรีผู้ใจบุญเขาประณามกษัตริย์; ในรูปของไฮยีน่า, หมี, หมาป่า, หอก - ตัวแทนของราชสำนัก; ในรูปของกระต่าย, ไม้กางเขนและ minnows - คนขี้ขลาด; ในรูปของผู้ชาย คอนยากิเป็นคนยากไร้

คุณลักษณะเฉพาะของถ้อยคำของ Shchedrin คือ อติพจน์เสียดสี - การพูดเกินจริงการกระทำบางอย่างของตัวละครนำพวกเขาไปสู่ภาพล้อเลียนไปสู่การละเมิดความเป็นไปได้ภายนอก ดังนั้นในเรื่องของนายพลสองคน อติพจน์ก็เผยให้เห็นถึงความไม่เหมาะสมของเจ้าหน้าที่ซาร์ตลอดชีวิตอย่างเต็มที่

| บรรยายต่อไป ==>

วีรบุรุษและโครงเรื่องนิทานเสียดสีโดย M. E. Saltykov-Shchedrin ปัญหาหลักของเทพนิยายโดย M. E. Saltykov-Shchedrin


1. ปัญหาในเทพนิยายของนักเขียน
2. เทคนิคทางศิลปะในเทพนิยาย
3.โครงเรื่องโครงงาน

Shchedrin ในเทพนิยายของเขาทำให้ชะตากรรมของประชาชนในซาร์รัสเซียอยู่ในระดับแนวหน้า ประเด็นหลักหลายประการดังต่อไปนี้: คำอธิบายเสียดสีเกี่ยวกับจุดสูงสุดของรัฐบาลของระบอบเผด็จการ (“The Bear in the Voivodeship”); พรรณนาถึงชีวิตของมวลชนในซาร์รัสเซีย ("Konyaga"); การประณามปัญญาชน ("The Wise Gudgeon"); เปิดเผยเจ้าของชีวิต (“The Tale of How One Man Feeded Two Generals”)

อย่างไรก็ตาม แม้จะมีปัญหาที่เปิดเผยในเทพนิยายอยู่บ้าง แต่ก็ยังแสดงให้เห็นถึงความไร้ประโยชน์ของการอุทธรณ์ที่เป็นที่นิยม คอนยากาไม่สนใจจะลำบากแค่ไหน เขาก็จะไปทำงานอีกครั้ง แต่ชาวนาธรรมดายังคงเป็นปฏิปักษ์ต่อการกดขี่ของเจ้านาย: “ดังนั้น ชาวนาจึงสวดอ้อนวอนกับคนทั้งโลกต่อพระเจ้าพระเจ้า:“ ท่านเจ้าข้า! มันง่ายกว่าสำหรับเราที่จะหลงไปกับลูกกับลูกน้อยมากกว่าที่จะทำงานหนักแบบนี้ตลอดชีวิต!” (“ (“ เจ้าของที่ดินป่า”) ปรากฎว่าไม่ว่าในกรณีใดชาวนาและนายจะยังคงเป็นศัตรูกัน เชดรินเพียงแค่หักล้างภาพลวงตาเกี่ยวกับความสามัคคีทางสังคม แม้แต่บนเกาะร้างใน "The Tale of How ... " ผู้ชายก็ต้องเชื่อฟัง

ทั้งหมดนี้สร้างขึ้นด้วยความช่วยเหลือของภาพศิลปะ และนิทานแต่ละเรื่องก็กลายเป็นภาพที่มีชีวิตชีวาและมีสีสันของสังคม

คำและภาพที่สร้างขึ้นใหม่ในงาน Shchedrin ยืมมาจากเทพนิยายและตำนาน: "ในบางอาณาจักรในรัฐหนึ่งเจ้าของที่ดินอาศัยอยู่ ... " ("เจ้าของที่ดินป่า") ในการประมวลผลเขาใช้เทคนิคต่างๆเช่นการพูดเกินจริงทางศิลปะ อุปมานิทัศน์ จินตนาการ การพูดเกินจริงทางศิลปะนั้นแสดงออกในความจริงที่ว่าคนธรรมดาเช่นนักมายากลมีความสามารถในการแสดงที่ยอดเยี่ยม ตัวอย่างเช่น คัทย่าใน "The Tale of How...": "ฉันทำบ่วงจากผมของตัวเองและจับนกหวีดสีน้ำตาลแดง ... เขาฉลาดมากจนเริ่มปรุงซุปในกำมือหนึ่ง" ความมหัศจรรย์ปรากฏให้เห็นในความจริงที่ว่านายพลสองคน "ตามคำสั่งของหอกตามความประสงค์ของฉัน" พบว่าตัวเองอยู่บนเกาะร้าง

สำหรับอุปมานิทัศน์ Shchedrin ใช้ภาพสัตว์ ประเพณีที่ยอดเยี่ยมนี้ช่วยรักษาธรรมชาติของภาพ ตัวอย่างเช่น ในเทพนิยายชื่อเดียวกัน: “คอนยากาเงยศีรษะอย่างหดหู่ แผงคอรอบคอหลุด; เมือกไหลออกมาจากตาและรูจมูก ริมฝีปากบนหย่อนคล้อยเหมือนแพนเค้ก

การสร้างสายสัมพันธ์ของตัวละครกับสัตว์โลกนั้นทั้งน่าขันและน่าเศร้า เจ้าของที่ดินในป่ากลายเป็นสัตว์พิเศษชนิดใหม่: “เขาเล่นไพ่คนเดียวที่ยิ่งใหญ่ โหยหาชีวิตในอดีตของเขาในป่า ล้างหน้าของเขาภายใต้การข่มขู่และสูบลมเป็นครั้งคราวเท่านั้น” แต่คอนยากาได้กลายเป็นสัญลักษณ์ของชาวนาที่ทำงานหนัก พวกเขาแบกม้าที่น่าสงสารไถนามากแค่ไหน แต่ถ้าไม่มีมันเป็นไปไม่ได้ - คุณไม่สามารถเลี้ยงครอบครัวของคุณได้ ดังนั้นชาวนาจึง "ไถ" ตั้งแต่เช้าจรดค่ำ: "งานไม่มีที่สิ้นสุด! ความหมายทั้งหมดของการดำรงอยู่ของเขาหมดไปจากการทำงาน สำหรับเธอ เขาตั้งครรภ์และเกิด และภายนอกเธอ ไม่เพียงแต่เขาไม่ต้องการใครเท่านั้น แต่ตามที่เจ้าของที่สุขุมพูด เขาเป็นผู้สูญเสีย

โครงเรื่องในนิทานของ Shchedrin เป็นประเด็นที่เกิดขึ้นเหมือนเป็นความได้เปรียบในชีวิตสมัยใหม่นั้น ตัวอย่างเช่น การนองเลือดที่ไม่เหมาะสมและบางครั้งไม่ยุติธรรม ดังนั้นพวกเขาจึงคิดใน "Bear in the Voivodship" ไม่ว่าพวกเขาจะพูดถึงอะไรกับ Toptygin 1: ไม่ว่าจะเป็นเรื่องการค้าไม่ว่าจะเป็นเรื่องอุตสาหกรรมหรือวิทยาศาสตร์ก็ตาม - เขาหันทุกอย่างไปในทิศทางเดียว: "เลือด ... เลือดมากขึ้น ... นั่นคือสิ่งที่คุณต้องการ ”
อีกเรื่องหนึ่งมาจากสุภาษิตที่ว่า "ในหลวงก็ฉลาด ตราบใดที่เขามีเลขาที่ฉลาด" เชดรินทุบตีเขาใน "The Bear in the Voivodeship": "ลาในเวลานั้นเป็นที่รู้จักสำหรับเขา (เลฟ) ในฐานะปราชญ์ในสภา"
ใน "Karas the Idealist" มีการแสดงความพยายามในการสร้างความสามัคคีในความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนผ่านการศึกษาใหม่ทางศีลธรรม: "Karas กล่าวว่าเราสามารถอยู่ในโลกด้วยความจริงเพียงอย่างเดียว ... " อย่างไรก็ตาม ความพยายามไม่ประสบความสำเร็จ และเชดรินก็เอาชนะหอกอย่างช่ำชองด้วยการเคลื่อนไหวแบบสุ่ม “คุณรู้ไหมว่าคุณธรรมคืออะไร” คาราสแจกไพ่ทรัมป์ใบสุดท้ายของเขา “หอกเปิดปากด้วยความประหลาดใจ เธอดูดน้ำโดยอัตโนมัติและไม่ต้องการกลืนไม้กางเขนเลย เธอกลืนมันเข้าไป

ในนิทานของ Shchedrin ไม่เพียง แต่คุณธรรมเท่านั้น แต่วิทยาศาสตร์ก็ไม่ได้นำประโยชน์ใด ๆ มาสู่ฮีโร่ด้วย ดังนั้นผู้ใจบุญนกอินทรีในเทพนิยายที่มีชื่อเดียวกันจึงพยายามสร้างการตรัสรู้ในตัวเองซึ่งในท้ายที่สุดก็ไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่ดี:“ ผู้นี้จะรับใช้นกอินทรีเป็นบทเรียน!”

โครงเรื่องจับปัญหาของผู้คนได้อย่างแน่นอน ไม่เพียงแต่ผู้ชายธรรมดาๆ เท่านั้นที่จะไม่ดึงความสนใจมาที่ตัวเอง แต่เขายังปีนเข้าไปในบ่วงด้วยความสมัครใจด้วย ดังนั้น ชายคนหนึ่งจึงบิดเชือกให้ตัวเองใน The Tale of How a Man Feeded Two Generals. “ด้วยเชือกนี้ นายพลมัดชายคนนั้นไว้กับต้นไม้เพื่อไม่ให้เขาหนี แต่พวกเขาก็เข้านอน” หรือกระต่ายผู้เสียสละในเทพนิยายชื่อเดียวกันนั่งอยู่ที่ถ้ำหมาป่าราวกับถูกล่าม: "ฉันทำไม่ได้" เขาพูด "หมาป่าไม่ได้สั่ง" ให้วิ่ง

ในเทพนิยายของเขา Shchedrin แสดงให้เห็นถึงความมืดที่สิ้นหวังและสภาพที่ยากลำบากที่สร้างขึ้นโดยเจ้าของที่ดินทรราช: “ เขาลดพวกเขาลงจนไม่มีที่ไหนที่จะติดจมูก: ทุกที่ที่คุณมอง - ทุกอย่างเป็นไปไม่ได้ แต่ไม่ได้รับอนุญาต แต่ไม่ใช่ของคุณ . .. ทั้งทางบกและทางน้ำและอากาศ - ทั้งหมดกลายเป็น! ("เจ้าของที่ดินป่า")

และทั้งหมดนี้นำไปสู่จุดไร้สาระในเทพนิยาย "คนโง่" ซึ่งอธิบายว่าเป็นการดีกว่าที่จะเป็นคนโง่มากกว่าที่จะตระหนักถึงความสยองขวัญทั้งหมดของชีวิตโดยรอบ “เขาไม่ใช่คนโง่เลย” นักเดินทางกล่าว “มีเพียงเขาเท่านั้นที่ไม่มีความคิดชั่วช้า - นั่นคือสาเหตุที่เขาปรับตัวเข้ากับชีวิตไม่ได้ ... แต่อย่างไรก็ตาม ไม่ต้องสงสัยเลยว่าช่วงเวลาที่จะมาถึง การไหลทะลักเข้ามาของชีวิตโดยแรงกดขี่ของมัน จะบังคับให้เขาเลือกระหว่างความโง่เขลาและความเลวทราม แล้วเขาจะเข้าใจ”

และในตอนท้ายของเรื่อง เราสามารถเดาได้ว่าเขาเข้าใจความเลวและความเลวทรามทั้งหมดของชีวิตรอบตัวเขา: “แต่ไม่มีร่องรอยของคนโง่ที่เบ่งบานด้วยสุขภาพ เขาซีด ผอมแห้ง และหมดแรง ... เขากลับบ้านและเงียบไป ในสภาพแวดล้อมที่ไม่ปกติที่เขาอาศัยอยู่ มีเพียงสิ่งผิดปกติเท่านั้นที่ดูเหมือนเป็นเรื่องปกติ

อาจกล่าวได้ว่าเป้าหมายที่หวงแหนของ Shchedrin คือและยังคงเป็นการปลดปล่อยมวลชนที่ถูกกดขี่จากการเป็นทาสทุกประเภท และไม่ว่าภาพและความคิดใดที่ผู้เขียนหยิบยกขึ้นมาในเทพนิยาย สิ่งเหล่านี้ล้วนมีไว้เพื่อประชาชนและเพื่อประชาชน ยุคของการเลิกทาสได้ผ่านไปแล้ว แต่ในขณะเดียวกันปัญหาที่สะสมซึ่งสะท้อนอยู่ในเทพนิยายก็ยังไม่หายไป

ภาพจากตำนานและเทพนิยาย ความเป็นจริงและความเป็นจริงช่วยให้เราฟื้นคืนการเขียนที่เลวร้ายและไร้มนุษยธรรม ตัวละครแต่ละตัวที่นำมาจากชีวิตและเป็นตัวเป็นตนในเทพนิยายนำเสนอให้เราในรูปแบบของภาพทั่วไป Imi Shchedrin แสดงให้เห็นถึงความผิดพลาดของเวลาของเขา คุณเพียงแค่ต้องพิจารณาให้ถี่ถ้วนและทำความเข้าใจว่าประชาชนต้องการอะไร ไม่ใช่จากประชาชน

ภาควิชาการศึกษาและวิทยาศาสตร์ของ Primorsky krai

สถาบันการศึกษาอาชีวศึกษางบประมาณระดับภูมิภาค Spassky Polytechnic College, Spassk-Dalny, Primorsky Territory

พัฒนาโดยอาจารย์

ภาษาและวรรณคดีรัสเซีย Shusterova L.M.

2015

หัวข้อ: "ปัญหาและ บทกวีแห่งเทพนิยาย

ฉัน. ซัลตีคอฟ-เชดริน

เป้าหมาย:

    เพื่อขยายความรู้ของนักศึกษาเกี่ยวกับชีวิตและการทำงานของพ.ศ. Saltykov-Shchedrin เพื่อเปิดเผยคุณสมบัติของโลกศิลปะของเขาในฐานะนักเขียนเสียดสี

    กระตุ้นความสนใจในงานของนักเขียน พัฒนาทักษะการจดบันทึกบรรยาย เจาะลึกและขยายแนวคิดเกี่ยวกับการเสียดสีและเรื่องพิลึก

    แสดงตัวอย่างนิทานผสมผสานระหว่าง "ภาพคนกับสัตว์"

งาน:

    ตรวจสอบระดับการดูดซึมวรรณกรรมและชีวิตประจำวันของนักเขียน

    พัฒนาทักษะทางภาษา: สร้างข้อความที่สอดคล้องกัน ให้คำตอบที่สมเหตุสมผลและสม่ำเสมอ

    ปรับปรุงความสามารถในการพิสูจน์ หักล้าง เปรียบเทียบ สรุป;

    พัฒนาความสามารถทางปัญญา

    เพื่อปลูกฝังความรับผิดชอบต่อพลเมืองและความรักชาติให้กับนักเรียน

อุปกรณ์: การนำเสนอมัลติมีเดีย หนังสือโดย M. E. Saltykov-Shchedrin

แบบฟอร์มบทเรียน: การนำเสนอ.

แบบฟอร์มองค์กรนักศึกษา: รายบุคคล, ส่วนรวม.

ประเภทบทเรียน: คำอธิบายของวัสดุใหม่

ระหว่างเรียน .

    ช่วงเวลาขององค์กรหัวข้อบทเรียน ตั้งเป้าหมาย. สไลด์

    คำพูดแนะนำตัวของอาจารย์. คนรัสเซียทุกคนมีมาตุภูมิของตัวเอง รัสเซียเป็นของตัวเอง ซึ่งมีชีวิตลึกลับที่ยังไม่ได้รับการคลี่คลายโดยจิตใจที่ยิ่งใหญ่ของโลก และความลับนี้รบกวนปัญญาชนที่ก้าวหน้าและสร้างสรรค์

มีอยู่ครั้งหนึ่ง เธอกังวลเกี่ยวกับนักเขียนเสียดสี นักประชาสัมพันธ์ นักวิจารณ์ บรรณาธิการ ผู้สานต่อทิศทางการเสียดสีในวรรณคดีของศตวรรษที่ 19 เอ็ม.อี. ซัลตีคอฟ-เชดริน เขามีรูปลักษณ์ดั้งเดิมของรัสเซียในความสัมพันธ์ของผู้คนในสาระสำคัญของมนุษย์ เขามีความกังวลทางวิญญาณอย่างเจ็บปวดเกี่ยวกับชะตากรรมของรัสเซีย ตั้งใจแน่วแน่ในช่วงเวลาที่ยากลำบากของเขาเพื่อทำให้โลกนี้น่าอยู่ขึ้น

อ่าน epigraph จากกระดานและทำงานกับมัน: "ฉันรักรัสเซียจนสุดหัวใจ และนึกไม่ออกว่าตัวเองอยู่ที่ไหนนอกจากรัสเซีย" (M.E. Saltykov-Shchedrin). เหตุผลในการเลือกบทประพันธ์ เขียนลงในสมุดบันทึก

เราจำอะไรได้จากชีวประวัติของนักเขียน? (คำตอบของนักเรียน).

    การเปิดใช้งานวัสดุที่ศึกษาก่อนหน้านี้ แบบทดสอบเทพนิยายตั้งชื่อเทพนิยายที่เรียนในโรงเรียนมัธยมปลาย สไลด์.รายชื่อฮีโร่ในเทพนิยาย (คำถาม-ประมูล) : หมี, กระต่าย, หมา, ม้า, นกอินทรี, ปลาคาร์พ crucian, gudgeon, voblaเทพนิยายใดสรุป: "... นกอินทรีเป็นอันตรายต่อการศึกษา"? ("อินทรีผู้ใจบุญ")เกิดอะไรขึ้นกับ "เจ้าของที่ดินป่า" ที่ขับไล่ชาวนาทั้งหมดออกจากที่ดินของเขา? (เขาเริ่มเดินสี่ขาและหยุดส่งเสียงที่ชัดเจน)ใครพอใจที่สุภาพบุรุษกินเขา: "ดีแล้วถ้าพวกเขารักฉัน!"? (จูบจากเทพนิยายชื่อเดียวกัน)ปรัชญาชีวิตของใครคือสูตรที่ว่า "หูไม่โตเหนือหน้าผาก"? (แมลงสาบแห้ง.)เทพนิยายใดเป็นเวอร์ชั่นรัสเซียของ "Robinsonade"? (“เรื่องราวของชายคนหนึ่งเลี้ยงนายพลสองคน”) อะไรคือเหตุผลสำหรับการเลือกความเป็นจริงทางศิลปะของเทพนิยาย (คำตอบของนักเรียน)

    ชีวประวัติของนักเขียนนักเรียนจดบันทึกในสมุดบันทึก สไลด์

ตอนนี้เราจะพยายามทำความเข้าใจชีวประวัติและมรดกสร้างสรรค์ของ Saltykov-Shchedrin ให้สมบูรณ์ยิ่งขึ้น

เราเสนอ บทคัดย่อ นักเรียน. ครูแสดงความคิดเห็นบนสไลด์โดยละเอียด

1826, 15 มกราคม (27) - ในหมู่บ้าน Spas-Ugol เขต Kalyazinsky จังหวัดตเวียร์ลูกคนที่หก Mikhail Saltykov เกิดในครอบครัวใหญ่

พ.ศ. 2381-2487 - ศึกษาที่ Tsarskoye Selo Lyceum

พ.ศ. 2387 - การลงทะเบียนในเจ้าหน้าที่สำนักงานกรมทหาร

พ.ศ. 2388-2590 - การเข้าร่วมในวงปฏิวัติ (แนวคิดอุดมคติอุดมคติ) จุดเริ่มต้นของความร่วมมือกับวารสาร Sovremennik และ Otechestvennye Zapiski

พ.ศ. 2391 เรื่อง "คดีพัวพัน" ในทั้งสองเรื่อง แนวคิดนี้เกิดขึ้นจากความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงระบบสังคม ซึ่ง Saltykov-Shchedrin ถูกเนรเทศไปยัง Vyatka

1848-55 - ชีวิตใน Vyatka

1856-1857 - เมื่อเขากลับมาจาก Vyatka เขาตีพิมพ์ "บทความประจำจังหวัด" ซึ่งทำให้เขามีชื่อเสียงภายใต้นามแฝง N. Shchedrin

พ.ศ. 2401-2405 - M. B. Saltykov-Shchedrin เป็นรองผู้ว่าการใน Ryazan และ Tver

พ.ศ. 2405 - เกษียณอายุ เข้าร่วมกองบรรณาธิการของนิตยสาร Sovremennik

พ.ศ. 2407 - กลับสู่ราชการ

พ.ศ. 2409 - ดำรงตำแหน่งผู้จัดการหอการค้าทูลา

พ.ศ. 2410 - ย้ายไปที่ Ryazan ทำหน้าที่เป็นผู้จัดการของกระทรวงการคลัง

2411 - ลาออกและกลายเป็นหนึ่งในบรรณาธิการและหลังจากนั้น

การตายของ Nekrasov - บรรณาธิการบริหารของ "Notes of the Fatherland" (จนกระทั่งนิตยสารถูกปิดในปี 1884)

2412-70 - "ประวัติศาสตร์ของเมือง", "ปอมปาดูร์และปอมปาดูร์" และผลงานอื่น ๆ

2423 - "Lord Golovlev", "Modern Idyll" และผลงานอื่น ๆ

พ.ศ. 2425-2429 - 32 เรื่อง โดยใช้ "ภาษาอีสเปียน"

2432 28 เมษายน (10 พฤษภาคม) - M.E. Saltykov-Shchedrin เสียชีวิตในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เขาถูกฝังอยู่ที่สุสาน Volkovsky

ในจดหมายอำลาลูกชายของเขาก่อนที่เขาจะเสียชีวิต Saltykov-Shchedrin เขียนว่า: "ที่สำคัญที่สุด รักวรรณกรรมพื้นเมืองของคุณและชอบชื่อนักเขียนมากกว่าคนอื่น"

5. ปัญหาและกวีนิพนธ์ของเทพนิยาย ข้อความส่วนตัวจากนักเรียนคนแรกสไลด์

หมายเหตุในสมุดบันทึก

"เทพนิยาย" - นี่เป็นผลจากกิจกรรมทางศิลปะของนักเขียน: พวกเขาถูกสร้างขึ้นในขั้นตอนสุดท้ายของชีวิตและเส้นทางที่สร้างสรรค์ของเขา จากนิทาน 32 เรื่อง มี 28 เรื่องที่สร้างขึ้นภายในสี่ปี ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2425 ถึง พ.ศ. 2429

การวิเคราะห์เปรียบเทียบ: ลักษณะทั่วไป (พร้อมตัวอย่างจากข้อความ)

ซาชิน
นิทานนางฟ้า
สำนวนคติชนวิทยา
คำศัพท์พื้นบ้าน
ตัวละครในเทพนิยาย
ตอนจบ

    นิทานของ Saltykov-Schchedrin

เสียดสี
การเสียดสี
รวมหมวดความดีและความชั่ว
ไม่มีตัวละครที่เป็นบวก
การเปรียบคนกับสัตว์

    นิทานของคนรัสเซีย

อารมณ์ขัน.
ไฮเปอร์โบลา
ชัยชนะเหนือความชั่ว
ฮีโร่เชิงบวก
การทำให้เป็นมนุษย์ของสัตว์

ปัญหาของเทพนิยาย

    ระบอบเผด็จการและผู้ถูกกดขี่ ("Bear in the Voivodeship", "Eagle-philanthropist")

    ความสัมพันธ์ระหว่างชายคนหนึ่งกับเจ้านาย ("เจ้าของที่ดินป่า", "เรื่องราวของชายคนหนึ่งที่เลี้ยงนายพลสองนาย")

    สภาพของประชาชน ("คอนยากา", "คิสเซล")

    ความเลวของชนชั้นนายทุน ("เสรีนิยม", "นักอุดมคตินิยมการาส")

    ความขี้ขลาดของฆราวาส ("นักวาดภาพที่ฉลาด")

    ค้นหาความจริง ("คนโง่", "คืนของพระคริสต์")

กวี ลักษณะทางศิลปะของเทพนิยาย (พร้อมตัวอย่างจากข้อความ)

    คติชนวิทยา (นิทานนิทาน คำศัพท์พื้นบ้าน)

    พิลึก (ทอนิยายและความเป็นจริง)

    ภาษาอีสเปียน (เปรียบเทียบและเปรียบเทียบ)

    เสียดสีสังคม (เสียดสีและจินตนาการที่แท้จริง)

    ความเชื่อมั่นผ่านการปฏิเสธ (แสดงความดุร้ายและขาดจิตวิญญาณ)

    อติพจน์

เทคนิคศิลปะ รายงานส่วนบุคคลของนักเรียนคนที่สอง สไลด์ หมายเหตุในสมุดบันทึก

เทคนิคเสียดสี

    ประชด - การเยาะเย้ยที่มีความหมายสองนัย

โดยที่ความจริงไม่ใช่ข้อความโดยตรง แต่ตรงกันข้าม

    การเสียดสีเป็นการประชดที่กัดกร่อนและเป็นพิษซึ่งเผยให้เห็นปรากฏการณ์ที่เป็นอันตรายต่อบุคคลและสังคมโดยเฉพาะ

    พิลึกกึกกือ - การพูดเกินจริงที่คมชัดมาก, การรวมกันของของจริงและความมหัศจรรย์, การละเมิดขอบเขตของความน่าเชื่อถือ;

    ชาดก, ชาดก - ความหมายอื่นที่ซ่อนอยู่หลังรูปแบบภายนอก ภาษาอีสเปียน - สุนทรพจน์เชิงศิลปะตามอุปมานิทัศน์บังคับ

    อติพจน์ - การพูดเกินจริงมากเกินไป

งานคำศัพท์: ความสมจริงที่สำคัญ (สไลด์)

6. งานเขียนอิสระ (บนแผ่นพับ)

คำถาม.

1. Saltykov-Shchedrin สถาบันการศึกษาแห่งใดที่เขาศึกษาอยู่ภายหลังเรียกว่า "แหล่งเพาะพันธุ์รัฐมนตรี"?
2. Saltykov อายุน้อยเป็นสมาชิกวงใดในวงสังคมนิยม?
3. เขาจัดการเพื่อหลีกเลี่ยงการใช้แรงงานหนักได้อย่างไรซึ่งแตกต่างจาก Dostoevsky?
4. เส้นทางชีวิตของเขาในช่วงใดที่ Saltykov-Shchedrin ถือว่า "โรงเรียนที่ยิ่งใหญ่แห่งชีวิต"? 5. ประวัติความเป็นมาของเมืองที่เขียนโดย Saltykov-Shchedrin ซึ่งระบุวันที่แน่นอนของการดำรงอยู่?

6. Saltykov-Shchedrin แก้ไขนิตยสารใดบ้างร่วมกับ Nekrasov

7. Shchedrin เรียกนักเขียนที่ฉ้อฉลและโดยทั่วไปแล้วคนขี้เกียจที่เหมาะกับตัวเองในสิ่งที่คนอื่นสร้างขึ้น?

8. ถ้าโกกอล "หัวเราะทั้งน้ำตา" แล้วเสียงหัวเราะของเชดรินจะนิยามได้อย่างไร?
9. ในจดหมายอำลาลูกชายของเขาก่อนที่เขาจะเสียชีวิต Saltykov-Shchedrin เขียนว่า:“ ที่สำคัญที่สุดคือรักครอบครัวของคุณ ... และชอบชื่อ ... ให้กับคนอื่น” คำไหนหายไป?

10. M.E. Saltykov-Shchedrin เขียนนิทานกี่เรื่อง?

คำตอบ

1. สถานศึกษา Tsarskoye Selo
2. แก้วมัคของ M. V. Petrashevsky
3. เขาถูกจับในเรื่อง "Contradictions" และ "A Tangled Case" ในปี พ.ศ. 2391 ก่อนความพ่ายแพ้ของวงกลมและเนรเทศไปยัง Vyatka
4. "การถูกจองจำ Vyatka" - เกือบ 8 ปี (1848-1855)
5. "ประวัติศาสตร์เมืองเดียว" - Glupova จากปี 1731 ถึง 1826

6. Sovremennik และหมายเหตุในประเทศ

7. สกิมเมอร์โฟม

8. เสียงหัวเราะเพราะความขุ่นเคือง

9. "... วรรณกรรม", "... นักเขียน"

10. นิทาน 32 เรื่อง

ตรวจสอบร่วมกัน ประมาณการ เติมช่องว่างที่ทำขึ้นในงานอิสระ

7. สรุป. บทสรุป

การสะท้อน. คำพูดสุดท้ายจากอาจารย์

8. การบ้าน.

    เรียนบรรยาย. เตรียมความพร้อมสำหรับงานทดสอบ "วิธีเสียดสี"

    เขียนในสมุดบันทึก 5 คำถามเกี่ยวกับเนื้อหาของเรื่องสำหรับเพื่อนร่วมชั้น


อ้างอิง

    ฉัน. ซัลตีคอฟ-เชดริน ประวัติศาสตร์เมืองหนึ่ง: การวิเคราะห์ข้อความ เนื้อหาหลัก. ผลงาน. Aut.-สถิติ. อียู ลิปิน. - ครั้งที่ 4, ม.บัสตาร์ด, 2545.

    แบบทดสอบวรรณกรรม นิติศาสตรมหาบัณฑิต เบลสกายา ม., การศึกษา, 2550.

    วรรณคดีรัสเซียในศตวรรษที่ 19 10 เซลล์ ระดับโปรไฟล์ เวลา 2 นาฬิกา เอ็ด จีเอ Obernikhina, M. , Bustard, 2549.

    ลิสซี่ ยู.ไอ. วรรณกรรม. เกรด 10 หนังสือเรียนสำหรับสถานศึกษา (ระดับพื้นฐาน) เมื่อเวลา 14.00 น. M. , Mnemosyne, 2011

หนังสือ "Tales" ของ Saltykov-Shchedrin ประกอบด้วยผลงานสามสิบสองชิ้น เทพนิยายมักจะถูกกำหนดเป็นผลจากงานเสียดสีของเขา

Saltykov-Shchedrin ได้กล่าวถึงปัญหาทางสังคม การเมือง อุดมการณ์และศีลธรรมมากมายในงานเล็กๆ เหล่านี้ เขานำเสนออย่างกว้าง ๆ และส่องสว่างชีวิตของสังคมรัสเซียอย่างลึกซึ้งในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 ทำซ้ำกายวิภาคทางสังคมทั้งหมดโดยสัมผัสกับชั้นเรียนและกลุ่มหลักทั้งหมด

ผลงานของวัฏจักรเทพนิยายของ Shchedrin นั้นรวมกันเป็นแนวคิดและธีมทั่วไป แนวความคิดและแก่นเรื่องทั่วไปเหล่านี้ แทรกซึมซึ่งกันและกัน ทำให้เกิดความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันในวงจรทั้งหมด และทำให้เราพิจารณาว่าเป็นงานแบบองค์รวม ซึ่งครอบคลุมด้วยแนวคิดทางอุดมการณ์และศิลปะร่วมกัน

ความหมายทั่วไปที่สุดในปัญหาของ "เทพนิยาย" อยู่ที่การพัฒนาแนวคิดเรื่องความไม่ปรองดองกันของผลประโยชน์ทางชนชั้นในสังคม ความปรารถนาที่จะเข้าใจความประหม่าของผู้ถูกกดขี่ การส่งเสริมอุดมการณ์สังคมนิยมและ ความจำเป็นในการต่อสู้ระดับชาติ

แนวคิดเรื่องความไม่ลงรอยกันของชนชั้นและการต่อสู้กับความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมนั้นเด่นชัดเป็นพิเศษในนิทานเรื่อง "The Bear in the Voivodeship", "The Eagle-Maecenas", "Karas-Idealist", "Poor Wolf" เป็นต้น ในทางหนึ่ง นักเสียดสีวาดภาพความขัดแย้งทางชนชั้น อำนาจตามอำเภอใจและความทุกข์ของผู้ถูกกดขี่ ในทางกลับกัน มันเปิดโปงและตีตราความไม่สอดคล้องและอันตรายของสูตรใด ๆ สำหรับการยุติผลประโยชน์ทางชนชั้นอย่างสันติ

ในกระจกศิลปะของ "Fairy Tales" นำเสนอ: 1) การเสียดสีกับระบอบเผด็จการและการเอารัดเอาเปรียบของรัฐบาลชั้นนำ; 2) การเสียดสีพฤติกรรมของชั้นต่าง ๆ ของปัญญาชน; 3) ตำแหน่งของมวลชน 4) ปัญหาทางศีลธรรมและปัญหามุมมองการปฏิวัติ

ด้วยคำพูดและภาพที่เต็มไปด้วยความโกรธและการเสียดสี เชดรินได้เปิดเผยหลักการของสังคมที่เอารัดเอาเปรียบ อุดมการณ์และการเมืองของชนชั้นสูงและชนชั้นนายทุนในเทพนิยาย นิทานสามเรื่องมีความโดดเด่นด้วยความคมชัดของการเสียดสีกับยอดของระบอบเผด็จการ: "The Bear in the Voivodeship", "The Eagle-Maecenas" และ "The Bogatyr" ในเทพนิยาย "The Bear in the Voivodship" ซาร์, รัฐมนตรี, ผู้ว่าราชการถูกเยาะเย้ยเยาะเย้ย, มีสัญญาณของจุลสารเกี่ยวกับรัฐบาลของ Alexander III ที่เห็นได้ชัดเจน ความหมายหลักของเรื่องนี้คือการเปิดเผยผู้ปกครองที่โง่เขลาที่โง่เขลาแห่งยุคและระบอบราชาธิปไตยในฐานะระบบรัฐเผด็จการต่อต้านประชาชน

เสียงหัวเราะที่ลงโทษของผู้เสียดสีไม่ได้ละทิ้งตัวแทนของการปล้นสะดม - ชนชั้นสูงและชนชั้นนายทุน พวกเขาปรากฏในเทพนิยายไม่ว่าจะในลักษณะทางสังคมตามปกติของเจ้าของที่ดิน ("เจ้าของที่ดินป่า") นายพล ("เรื่องราวของผู้ชายคนหนึ่งเลี้ยงนายพลสองนาย") พ่อค้า ("ผู้ซื่อสัตย์ Trezor") กำปั้น (" เพื่อนบ้าน") จากนั้น - และบ่อยครั้งมากขึ้น - ในรูปของหมาป่า, จิ้งจอก, หอก, เหยี่ยว ฯลฯ

ในเรื่องราวเกี่ยวกับเจ้าของที่ดินป่า ไม่พบชาวนา ... และเจ้าของที่ดินก็กลายเป็นคนป่า รกไปด้วยขนตั้งแต่หัวจรดเท้า "เดินมากขึ้นเรื่อย ๆ ในทั้งสี่" "สูญเสียความสามารถในการเปล่งเสียงที่ชัดเจน "

เชดรินเยาะเย้ยความหน้าซื่อใจคดของปรสิตที่กินสัตว์อื่นและผู้ขอโทษที่ใจดีในการปล้น หมาป่าสัญญาว่าจะให้อภัยกระต่าย ("Selfless Hare") หมาป่าอีกตัวหนึ่งเคยปล่อยลูกแกะ ("Poor Hare") นกอินทรีให้อภัยหนู ("Eagle Patron") ผู้หญิงใจดีให้ทานแก่ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของ ไฟไหม้และนักบวชสัญญาชีวิตหลังความตายที่มีความสุข ("ไฟในหมู่บ้าน") - คนอื่น ๆ เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ด้วยความชื่นชม ... Saltykov ล้มล้าง panegyrics เหล่านี้ทั้งหมดที่กล่อมการเฝ้าระวังของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ เปิดเผยความเท็จเกี่ยวกับความเอื้ออาทรและความงามของ "นกอินทรี" เขากล่าวว่า "นกอินทรีเป็นนกอินทรีและนั่นคือทั้งหมด พวกมันเป็นสัตว์กินเนื้อกินเนื้อเป็นอาหาร ... พวกเขาไม่ต้อนรับ แต่พวกมันปล้นและในเวลาว่าง ( จากการโจรกรรม) พวกเขาหลับใหล"

ความสนใจมากกว่ายอดนักเสียดสีเสียดสีในเทพนิยายของเขาเพื่อพรรณนาถึงชีวิตจิตวิทยาพฤติกรรมของ "คนที่มีความหลากหลาย" ฝูงชนที่ต่างกันและการเปิดเผยความกลัวต่อชีวิตของชาวฟิลิปปินส์ ใน The Wise Scribbler นักเสียดสีที่เปิดเผยต่อสาธารณชนต่อความอับอายขายหน้าต่อความขี้ขลาดของปัญญาชนส่วนนั้น ซึ่งในช่วงหลายปีของปฏิกิริยาตอบโต้ ยอมจำนนต่อความตื่นตระหนกที่น่าละอาย Piskar เพื่อที่จะไม่ถูกกินโดยปลาที่กินสัตว์อื่น ๆ ซ่อนตัวอยู่ในหลุมลึกโกหกและ "ทุกคนคิดว่า: ดูเหมือนว่าฉันยังมีชีวิตอยู่? อา พรุ่งนี้จะมีอะไรเกิดขึ้น" เขาไม่มีครอบครัวหรือเพื่อน "เขามีชีวิตอยู่และตัวสั่น - นั่นคือทั้งหมด"

Shchedrin ในเรื่อง "The Selfless Hare" แดกดันในด้านหนึ่งเหนือนิสัยหมาป่าที่หยิ่งผยองของทาสและในอีกด้านหนึ่งเกี่ยวกับการเชื่อฟังที่ตาบอดของเหยื่อของพวกเขา

ในเทพนิยาย "คาราส นักอุดมคตินิยม" เรากำลังพูดถึงความผิดพลาดทางอุดมการณ์เหล่านั้น ภาพลวงตาในอุดมคติซึ่งมีอยู่ในส่วนหนึ่งของปัญญาชนขั้นสูงที่เป็นของค่ายประชาธิปไตยและสังคมนิยม ดูเหมือนเป็นบรรทัดฐานของการแสวงหาความจริงที่ไร้เดียงสาและการวิพากษ์วิจารณ์ภาพลวงตาในอุดมคติเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะบรรลุความปรองดองทางสังคมผ่านการศึกษาใหม่ทางศีลธรรมของผู้แสวงประโยชน์

งานทั้งหมดของ Shchedrin เต็มไปด้วยความคิดที่เศร้าโศกเกี่ยวกับสภาพของผู้คน ชะตากรรม ความต้องการ ความรักที่มีต่อพวกเขา และความห่วงใยในความสุขของพวกเขา ภาพลักษณ์ของผู้คนถูกนำเสนอในเทพนิยายมากมาย และเหนือสิ่งอื่นใด เช่น "เรื่องราวของชายคนหนึ่งที่เลี้ยงนายพลสองนาย", "เจ้าของที่ดินป่า", "คนเกียจคร้าน", "คอนยากา", "คิสเซล" , ฯลฯ ในนั้นผู้เขียนได้รวบรวมการสังเกตชีวิตของชาวนารัสเซียที่ถูกกดขี่เป็นเวลาหลายปีการสะท้อนอันขมขื่นเกี่ยวกับชะตากรรมของผู้ถูกกดขี่และความหวังอันสดใสของเขาต่อความแข็งแกร่งของผู้คน

สถานที่พิเศษในงานของ Shchedrin ถูกครอบครองโดยเทพนิยายเกี่ยวกับผู้แสวงหาความจริง ("คืนของพระคริสต์", "เรื่องคริสต์มาส", "บนถนน") พวกเขาเปิดเผยความยากลำบากของการต่อสู้เพื่อความจริงและยังมีความจำเป็น

เพื่อปลุกจิตสำนึกให้มวลชน สร้างแรงบันดาลใจให้พวกเขาต่อสู้เพื่อสิทธิ ปลุกความเข้าใจในความสำคัญทางประวัติศาสตร์ของพวกเขา นี่คือความหมายเชิงอุดมคติหลักของนิทานของเชดริน และเขาเรียกผู้ร่วมสมัยของเขาถึงสิ่งนี้