คำแถลงของประเทศที่มีรูปแบบการปกครองแบบสาธารณรัฐ รูปแบบการปกครองของพรรครีพับลิกัน

สาธารณรัฐเป็นรูปแบบของรัฐบาลที่อำนาจรัฐสูงสุดถูกใช้โดยหน่วยงานที่มาจากการเลือกตั้งซึ่งมาจากการเลือกตั้งโดยตรงหรือโดยอ้อมจากประชากรในระยะเวลาที่กำหนด

สัญญาณของสาธารณรัฐ:

· ที่ประมุขของรัฐคือประธานาธิบดีและคณะผู้แทนวิทยาลัย (รัฐสภา)

· ความเร่งด่วนของอำนาจรัฐ การเลือกตั้งและการหมุนเวียนของหน่วยงานสูงสุดของรัฐ ดังนั้นอำนาจรัฐจึงเกิดขึ้นโดยตรงจากประชากร (ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง)

· ความเป็นไปได้ในการนำความรับผิดชอบทางการเมืองและทางกฎหมายมาสู่เจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐ

· การแบ่งอำนาจรัฐออกเป็นฝ่ายตุลาการ ฝ่ายนิติบัญญัติ และฝ่ายบริหาร รวมถึงการควบคุมซึ่งกันและกัน หรือ "การตรวจสอบและถ่วงดุล" และการทำงานร่วมกันของทุกหน่วยงานของรัฐ

ประเภทของสาธารณรัฐ

สาธารณรัฐประธานาธิบดี มีลักษณะเฉพาะโดยการรวมกันอยู่ในมือของประธานาธิบดีแห่งอำนาจของประมุขแห่งรัฐและหัวหน้ารัฐบาล สัญญาณอย่างเป็นทางการของสาธารณรัฐประธานาธิบดีคือการไม่มีตำแหน่งนายกรัฐมนตรี เนื่องจากประธานาธิบดีเองเป็นหัวหน้าฝ่ายบริหารโดยตรง ประธานาธิบดีจัดตั้งรัฐบาลและเป็นผู้บัญชาการทหารสูงสุด ทั้งรัฐสภาและประธานาธิบดีได้รับการเลือกตั้งโดยตรงจากประชาชน ควรสังเกตความเป็นอิสระที่สำคัญการแยกตัวของรัฐบาลและรัฐสภาออกจากกัน รัฐบาลไม่รับผิดชอบต่อรัฐสภาทางการเมือง รัฐสภาไม่สามารถแสดงความไม่ไว้วางใจในประธานาธิบดี ในทางกลับกัน ประธานาธิบดีไม่มีสิทธิ์ยุบสภา ประธานาธิบดีมีสิทธิที่จะยับยั้งกฎหมายที่ผ่านโดยรัฐสภา ตัวอย่างของสาธารณรัฐประธานาธิบดี ได้แก่ สหรัฐอเมริกา เม็กซิโก บราซิล อาร์เจนตินา

สาธารณรัฐรัฐสภา ในสาธารณรัฐรุ่นนี้ ประธานาธิบดีเป็นประมุขที่มีหน้าที่เป็นตัวแทนและมีอำนาจอย่างเป็นทางการ อำนาจบริหารถูกใช้โดยรัฐบาลที่นำโดยนายกรัฐมนตรี นายกรัฐมนตรีได้รับการแต่งตั้งจากประธานาธิบดีจากพรรครัฐบาลหรือพรรคร่วมรัฐบาลซึ่งมีคะแนนเสียงข้างมากในรัฐสภา สาธารณรัฐแบบรัฐสภามีลักษณะการเลือกตั้งประธานาธิบดีโดยอ้อมทางอ้อมและอำนาจสูงสุดของรัฐสภาในชีวิตทางการเมืองของ รัฐเนื่องจากลักษณะพรรคของรัฐบาล รัฐสภาเลือกประธานาธิบดี จัดตั้งรัฐบาล และควบคุมกิจกรรมของตน รัฐสภามีสิทธิที่จะแสดงความไม่ไว้วางใจในรัฐบาลและเลิกจ้างทั้งหมดหรือรัฐมนตรีเป็นรายบุคคล ประธานาธิบดี ในทางกลับกันก็ดำเนินการด้วยความยินยอมของรัฐบาลเสมอ การกระทำที่ออกโดยเขามีผลบังคับใช้ทางกฎหมายหลังจากได้รับการอนุมัติจากรัฐบาลหรือรัฐสภา ตัวอย่างของสาธารณรัฐแบบรัฐสภา - ออสเตรีย, เยอรมนี, สวิตเซอร์แลนด์, อิตาลี, อิสราเอล, ตุรกี, อินเดีย, ฟินแลนด์, กรีซ

สาธารณรัฐผสม โดดเด่นด้วยการผสมผสานขององค์ประกอบต่างๆ ในฐานะสถาบันอำนาจรัฐ มีประธานาธิบดีที่มีอำนาจที่แท้จริง รัฐบาล และรัฐสภาพร้อมๆ กัน ฟังก์ชันกำลังในสัดส่วนต่างๆ จะถูกแบ่งออกระหว่างกัน ตัวอย่าง ได้แก่ ฝรั่งเศส รัสเซีย ยูโกสลาเวีย

ปัจจุบันมีแนวโน้มการบรรจบกันของรัฐบาลรูปแบบต่างๆ

บทนำ 3

บทที่ 1 รูปแบบของรัฐ 5

1.1. แนวคิดและการจำแนกรูปแบบของรัฐ5

1.2. แนวคิดและการจำแนกรูปแบบการปกครอง 8

บทที่ 2 แบบพรรครีพับลิกันของรัฐบาล 12

2.1. แนวคิดและสัญญาณของสาธารณรัฐ12

2.2. ประธานาธิบดีสาธารณรัฐ13

2.3. สาธารณรัฐรัฐสภา14

2.4. สาธารณรัฐประเภทอื่น 16

บทที่ 3 รูปแบบของรัฐบาลในสหพันธรัฐรัสเซีย 21

บทสรุป 29

รายการแหล่งที่ใช้ 30

บทนำ

อาณาเขต ประชากร อำนาจ เป็นลักษณะสำคัญของรัฐ ซึ่งสะท้อนถึงความธรรมดาที่มีอยู่ในทุกรัฐ อย่างไรก็ตาม รัฐมีความแตกต่างกันค่อนข้างมากในแง่ขององค์กรภายใน ซึ่งแสดงออกในแนวคิดของ "รูปแบบของรัฐ" ชีวิตทางการเมืองในสังคมและความมั่นคงของสถาบันของรัฐส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับรูปแบบของรัฐ หนึ่งในองค์ประกอบของรูปแบบของรัฐคือรูปแบบของรัฐบาลซึ่งกำหนดลักษณะการก่อตัวและองค์กรของอำนาจรัฐสูงสุดความสัมพันธ์ระหว่างกันและประชากร รัฐแบ่งออกเป็นระบอบราชาธิปไตยและรีพับลิกันทั้งนี้ขึ้นอยู่กับคุณสมบัติของรูปแบบของรัฐบาล

ภายใต้รูปแบบของรัฐบาล เราเข้าใจระบบการก่อตัวและความสัมพันธ์ของประมุขแห่งรัฐ ซึ่งเป็นหน่วยงานสูงสุดของอำนาจนิติบัญญัติและอำนาจบริหาร รูปแบบของรัฐบาลเกิดขึ้นในอดีตในกระบวนการต่อสู้และปฏิสัมพันธ์ของกองกำลังทางสังคมและการเมืองของสังคมที่เกี่ยวข้อง

รูปแบบของการปกครองมีความสำคัญขั้นพื้นฐานสำหรับการศึกษากฎระเบียบตามรัฐธรรมนูญและกฎหมายขององค์กรและการทำงานของรัฐ นี่ไม่ใช่แค่หมวดหมู่เชิงทฤษฎีเชิงนามธรรมของวิทยาศาสตร์ เช่น พูด อธิปไตยหรือประชาธิปไตย แต่เป็นกุญแจที่เราสามารถเข้าใจความหมายของระบบนี้หรือระบบของหน่วยงานของรัฐที่จัดตั้งขึ้นโดยรัฐธรรมนูญของรัฐที่เกี่ยวข้องเท่านั้น

ภายใต้ระบบเกษตรกรรม ความสำคัญของรูปแบบการปกครองลดลงเพียงเพื่อกำหนดว่าตำแหน่งประมุขแห่งรัฐถูกแทนที่ด้วยการรับมรดกหรือผ่านการเลือกตั้งอย่างไร เมื่อระบบศักดินาเสื่อมโทรมและการเปลี่ยนผ่านไปสู่ระบบอุตสาหกรรมก็มาพร้อมกับอำนาจของพระมหากษัตริย์ที่อ่อนแอลง การเกิดขึ้นและการเสริมสร้างความเข้มแข็งของการเป็นตัวแทนของประชาชน (ระดับชาติ) ประเภทของรูปแบบของรัฐบาลเริ่มที่จะเสริมคุณค่า: ไม่ใช่หัวหน้ากรรมพันธุ์หรือวิชาเลือกของ รัฐในประเทศได้รับความสำคัญอย่างยิ่งยวด แต่วิธีการจัดระเบียบความสัมพันธ์ระหว่างประมุขแห่งรัฐรัฐสภารัฐบาลอำนาจของพวกเขามีความสมดุลกันอย่างไร - ในคำหนึ่งว่าการแยกอำนาจทำงานอย่างไร และทุกวันนี้ เมื่อวิเคราะห์รูปแบบการปกครองของรัฐใดรัฐหนึ่ง เราไม่สนใจว่าจะเป็นสาธารณรัฐหรือระบอบราชาธิปไตย แต่เป็นสาธารณรัฐหรือระบอบราชาธิปไตยประเภทใดที่จัดตั้งขึ้นที่นี่

ดังนั้นรูปแบบของรัฐบาลจึงแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับว่าอำนาจสูงสุดในรัฐเป็นของใครคนหนึ่งซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของรัฐด้วยหรือว่าใช้โดยได้รับความช่วยเหลือจากสถาบันประชาธิปไตยต่างๆ (หน่วยงานตัวแทน การลงประชามติ ฯลฯ ). ในการนี้ทุกรัฐจะแบ่งออกเป็นราชาธิปไตยและสาธารณรัฐตามรูปแบบของรัฐบาล

สาธารณรัฐมีลักษณะวิธีการประชาธิปไตยในการจัดตั้งหน่วยงานสูงสุดของรัฐ ในประเทศที่พัฒนาแล้ว ความสัมพันธ์ระหว่างผู้มีอำนาจสูงสุดอยู่บนพื้นฐานของหลักการแยกอำนาจ หน่วยงานมีความเกี่ยวข้องกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งและมีความรับผิดชอบต่อพวกเขา ซึ่งมีความเกี่ยวข้องในปัจจุบัน

งานนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษารูปแบบการปกครองของพรรครีพับลิกัน

งาน:

เพื่อศึกษารูปแบบของรัฐ แนวคิด และการจำแนกรูปแบบการปกครอง

กำหนดแนวคิดและคุณลักษณะของรูปแบบการปกครองแบบพรรครีพับลิกัน เพื่อศึกษาประเภทของสาธารณรัฐ ได้แก่ ประธานาธิบดี รัฐสภา และสาธารณรัฐประเภทอื่น

วัตถุประสงค์ในการศึกษานี้คือรูปแบบการปกครองของรัฐ และหัวข้อการศึกษาคือสาธารณรัฐในรูปแบบการปกครอง

บทที่ 1 รูปแบบของรัฐ

1.1. แนวคิดและการจำแนกรูปแบบของรัฐ

รัฐถูกสร้างขึ้นโดยผู้ที่ตั้งใจจะบรรลุเป้าหมายบางอย่างด้วยความช่วยเหลือโดยเฉพาะเพื่อความอยู่รอดเพื่อปกป้องตนเองและทรัพย์สินของพวกเขาจากการบุกรุกภายในและภายนอก ในเวลาเดียวกัน เนื่องจากสถานการณ์ต่างๆ พวกเขาถูกบังคับให้เลือกรูปแบบองค์กรและการเมืองที่เหมาะสมของการดำรงอยู่ของรัฐเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย ด้วยความหลากหลายและลักษณะเฉพาะของรูปแบบของรัฐ เนื่องจากปัจจัยทางภูมิอากาศ ชาติพันธุ์วิทยา และปัจจัยอื่นๆ เราจึงสามารถสังเกตลักษณะทั่วไปในสิ่งเหล่านี้ได้ การเปรียบเทียบทั่วไปและเฉพาะทำให้สามารถเปิดเผยสถิติและพลวัตของการดำรงอยู่ของรัฐ เพื่อให้เข้าใจว่าอำนาจของรัฐถูกนำมาใช้ในรูปแบบโครงสร้างและองค์กรที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน ซึ่งแสดงในพื้นที่เฉพาะของกิจกรรมและจัดทำโดยระบบ (กลไก) ของ วิธีการและสถาบันที่เหมาะสม

รูปแบบของรัฐแสดงถึงความต่อเนื่อง เสถียรภาพ ความอยู่รอดของอำนาจรัฐ เป็นการสำแดงที่สำคัญของรัฐใดๆ การศึกษารูปแบบของรัฐมีความสำคัญต่อการสร้างรัฐสมัยใหม่ การปรับปรุงหลักการขององค์กรและการบริหาร รูปแบบของรัฐเป็นวิธีการจัดระเบียบอำนาจทางการเมือง ครอบคลุมรูปแบบการปกครอง รูปแบบการปกครอง และระบอบการเมือง เป็นโครงสร้างที่ได้รับอิทธิพลจากทั้งปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคมและธรรมชาติ ภูมิอากาศ ลักษณะทางประวัติศาสตร์ของชาติและศาสนา ระดับวัฒนธรรมของการพัฒนาสังคม ฯลฯ หนึ่ง

หากหมวดหมู่ "สาระสำคัญของรัฐ" ตอบคำถาม: อะไรคือปัจจัยหลักโดยธรรมชาติซึ่งเป็นปัจจัยกำหนดในรัฐแล้วหมวดหมู่ "รูปแบบของรัฐ" จะตีความคำถามที่ว่าใครปกครองในสังคมอย่างไรและอำนาจของรัฐอย่างไร โครงสร้างถูกจัดเรียงและดำเนินการในนั้น วิธีที่ประชากรรวมกันในดินแดนที่กำหนด การเชื่อมต่อผ่านการก่อตัวทางอาณาเขตและการเมืองกับรัฐโดยรวมอย่างไร วิธีการใช้อำนาจทางการเมืองด้วยความช่วยเหลือของวิธีการและเทคนิคใด

การศึกษาสถานะจากมุมมองของสาระสำคัญหมายถึงการเปิดเผยเจตจำนงและผลประโยชน์ของส่วนดังกล่าวของสังคมกลุ่มชนชั้นซึ่งแสดงออกและปกป้องเป็นหลัก การพิจารณาสถานะจากมุมมองของเนื้อหาหมายถึงการกำหนดวิธีการและทิศทางที่ดำเนินการ การศึกษาสถานะจากมุมมองของรูปแบบหมายถึงก่อนอื่นเพื่อศึกษาโครงสร้างส่วนประกอบหลักโครงสร้างภายในวิธีการหลักในการสร้างและการใช้อำนาจรัฐ

เมื่อพิจารณาถึงรูปแบบของรัฐ สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่ารูปแบบของรัฐตลอดจนแก่นสารและเนื้อหาของรัฐนั้นไม่เคยคงอยู่และจะไม่คงอยู่ตลอดไปและตลอดไป ภายใต้อิทธิพลของปัจจัยทางเศรษฐกิจ สังคม-การเมือง อุดมการณ์ และปัจจัยอื่นๆ มากมาย ปัจจัยดังกล่าวได้เปลี่ยนแปลงและพัฒนาอยู่เสมอ

ปัจจุบันรูปแบบของรัฐเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นการจัดระเบียบอำนาจรัฐและโครงสร้างโดยรวม รูปแบบของสถานะนั้นโดดเด่นด้วยการเชื่อมต่อที่แยกออกไม่ได้กับเนื้อหา อย่างหลังช่วยให้คุณสามารถสร้างความเป็นเจ้าของอำนาจรัฐ หัวเรื่อง เพื่อตอบคำถามว่าใครเป็นผู้ดำเนินการ การศึกษารูปแบบของรัฐให้ความกระจ่างว่ามีการจัดระเบียบอำนาจในรัฐอย่างไร โดยแสดงเป็นร่างใด มีขั้นตอนการสร้างร่างเหล่านี้อย่างไร ระยะเวลาของอำนาจนานเท่าใด และสุดท้ายโดย การใช้อำนาจรัฐมีวิธีการอย่างไร ฯลฯ

เป็นที่ชัดเจนว่าปัญหาของรูปแบบของรัฐไม่ได้เกิดขึ้นเพียงในทางทฤษฎีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความสำคัญเชิงปฏิบัติและทางการเมืองที่มีความสำคัญยิ่ง ประสิทธิผลของการเป็นผู้นำของรัฐ ประสิทธิผลของการจัดการ ศักดิ์ศรีและความมั่นคงของรัฐบาล กฎหมายและความสงบเรียบร้อยในประเทศขึ้นอยู่กับวิธีการจัดระเบียบอำนาจของรัฐและวิธีดำเนินการ นั่นคือเหตุผลที่ปัญหาของรูปแบบของรัฐมีแง่มุมทางการเมืองที่สำคัญมาก

รูปแบบของรัฐคือ โครงสร้างอำนาจรัฐ องค์การประกอบด้วยสามองค์ประกอบหลัก:

รูปแบบของรัฐบาล (คำสั่งขององค์กรอำนาจรัฐรวมถึงวิธีการจัดตั้งหน่วยงานของรัฐที่สูงขึ้นและระดับท้องถิ่นและลำดับความสัมพันธ์ระหว่างกันและกับประชากร)

รูปแบบของรัฐบาล (สะท้อนโครงสร้างอาณาเขตของรัฐ ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐโดยรวมกับหน่วยอาณาเขตที่เป็นส่วนประกอบ ตามรูปแบบของรัฐบาล รัฐต่างๆ จะถูกแบ่งออกเป็นแบบรวมและแบบสหพันธรัฐ)

ระบอบการเมือง (รัฐ) (หมายถึงระบบของวิธีการ วิธีการ และวิธีการในการใช้อำนาจรัฐ ขึ้นอยู่กับลักษณะของชุดข้อมูลของวิธีการอำนาจรัฐ ระบอบการเมือง (รัฐ) ที่เป็นประชาธิปไตยและต่อต้านประชาธิปไตยมีความโดดเด่น) 2

ดังนั้น รูปแบบของรัฐจึงเป็นโครงสร้าง โครงสร้าง อาณาเขต และโครงสร้างทางการเมือง ซึ่งนำมารวมกันเป็นหนึ่งเดียวขององค์ประกอบทั้งสามที่กล่าวถึงข้างต้น ความเข้าใจในรูปแบบของรัฐดังกล่าวไม่ได้พัฒนาในทันที เป็นเวลานานที่ถือว่าประกอบด้วยรูปแบบของรัฐบาลและรูปแบบของรัฐบาลซึ่งมีการเพิ่มระบอบการเมืองพลวัตทางการเมืองในภายหลัง

การศึกษารูปแบบของรัฐแสดงให้เห็นว่าอำนาจถูกจัดระเบียบอย่างไรในรัฐ ขั้นตอนการก่อตัวของรัฐคืออะไร วิธีใดที่ใช้ในการแสดงอำนาจของรัฐ ฯลฯ ซึ่งไม่เพียงแต่มีทฤษฎีเท่านั้น แต่ยังใช้ได้จริงและ ความสำคัญทางการเมือง เป็นการปฏิบัติที่แสดงให้เห็นว่าประสิทธิผลของการเป็นผู้นำของรัฐ ประสิทธิผลของการจัดการ ความมั่นคงของอำนาจ สถานะของกฎหมายและความสงบเรียบร้อยในประเทศขึ้นอยู่กับวิธีการจัดระเบียบอำนาจรัฐ

ไม่มีความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่างประเภทและรูปแบบของรัฐ ด้านหนึ่ง ภายในรัฐประเภทเดียวกัน รูปแบบต่างๆ ขององค์กรและกิจกรรมของอำนาจรัฐสามารถเกิดขึ้นได้ และในอีกทางหนึ่ง สถานะของประเภทต่าง ๆ สามารถอยู่ในรูปแบบเดียวกันได้ ความคิดริเริ่มของรูปแบบเฉพาะของรัฐในยุคประวัติศาสตร์ใด ๆ ถูกกำหนดโดยระดับวุฒิภาวะของชีวิตสาธารณะและของรัฐงานและเป้าหมายที่รัฐกำหนดไว้สำหรับตัวเอง กล่าวอีกนัยหนึ่งหมวดหมู่ของรูปแบบของรัฐขึ้นอยู่กับเนื้อหาโดยตรงและถูกกำหนดโดยมัน

อิทธิพลที่ร้ายแรงต่อรูปแบบของรัฐนั้นมาจากระดับวัฒนธรรมของประชาชน ประเพณีทางประวัติศาสตร์ของพวกเขา ธรรมชาติของความเชื่อทางศาสนา ลักษณะประจำชาติ สภาพความเป็นอยู่ตามธรรมชาติและปัจจัยอื่นๆ ลักษณะเฉพาะของรูปแบบของรัฐยังกำหนดโดยธรรมชาติของความสัมพันธ์ระหว่างรัฐกับองค์กรกับองค์กรที่ไม่ใช่ของรัฐ (พรรคการเมือง สหภาพแรงงาน ขบวนการทางสังคม คริสตจักร และองค์กรอื่นๆ) 3

ในประเทศต่าง ๆ รูปแบบของรัฐมีลักษณะเฉพาะของตัวเองซึ่งในระหว่างการพัฒนาสังคมนั้นเต็มไปด้วยเนื้อหาใหม่ซึ่งอุดมไปด้วยการเชื่อมต่อโครงข่ายและการมีปฏิสัมพันธ์ ในเวลาเดียวกัน รูปแบบของสถานะที่มีอยู่ทั้งหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่งสมัยใหม่ มีลักษณะทั่วไป ซึ่งทำให้สามารถกำหนดแต่ละองค์ประกอบของแบบฟอร์มสถานะได้

1.2. แนวคิดและการจำแนกรูปแบบการปกครอง

รูปแบบของรัฐบาล หมายถึง การจัดระเบียบของอำนาจรัฐสูงสุด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หน่วยงานที่สูงกว่าและเป็นศูนย์กลาง โครงสร้าง ความสามารถ ลำดับการก่อตัวของหน่วยงานเหล่านี้ ระยะเวลาของอำนาจ ความสัมพันธ์กับประชากร ระดับการมีส่วนร่วมของ หลังในรูปแบบของพวกเขา รูปแบบของรัฐบาลเป็นองค์ประกอบชั้นนำในรูปแบบของรัฐ ตีความในความหมายกว้าง

รูปแบบของรัฐบาลทำให้สามารถเข้าใจได้:

อวัยวะสูงสุดของรัฐสร้างขึ้นอย่างไรและมีโครงสร้างอย่างไร

หลักการใดที่สนับสนุนความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานระดับสูงกับหน่วยงานของรัฐอื่นๆ

ความสัมพันธ์ระหว่างอำนาจสูงสุดของรัฐกับประชากรของประเทศที่สร้างขึ้นเป็นอย่างไร

องค์กรขององค์กรระดับสูงสุดของรัฐอนุญาตให้ประกันสิทธิและเสรีภาพของพลเมืองได้มากน้อยเพียงใด

ครั้งหนึ่ง อริสโตเติลแยกแยะระหว่างรูปแบบการปกครองโดยขึ้นอยู่กับว่าอำนาจสูงสุดนั้นถูกใช้โดยบุคคล (ราชาธิปไตย) บุคคลจำนวนจำกัด (ชนชั้นสูง) หรือประชากรทั้งหมด (ประชาธิปไตย)

เกณฑ์นี้ยังคงอยู่จนถึงยุคของเรา: รูปแบบของรัฐบาลแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับว่าบุคคลใดใช้อำนาจสูงสุดหรือเป็นของคณะวิทยาลัยที่มาจากการเลือกตั้ง ในเรื่องนี้พวกเขาแยกแยะความแตกต่างระหว่างรูปแบบการปกครองแบบราชาธิปไตยและสาธารณรัฐ

ราชาธิปไตยสามารถเรียกได้ว่าเป็นรัฐที่อำนาจสูงสุดเป็นของคนหนึ่งที่ใช้ดุลยพินิจของตนเองโดยสิทธิที่ไม่ได้มอบให้เขาโดยอำนาจอื่นใดในขณะที่ในสาธารณรัฐจะมอบหมายให้คนเดียวหรือหลายคนเสมอ เป็นระยะเวลาหนึ่งโดยประชาชนทั้งหมดหรือบางส่วนซึ่งเป็นของอธิปไตย บทบัญญัตินี้แสดงถึงลักษณะเฉพาะของสถาบันกษัตริย์สมัยใหม่ อย่างไรก็ตาม ตลอดหลายศตวรรษที่ผ่านมา ประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ของหลายรัฐได้ก่อให้เกิดระบอบราชาธิปไตยขึ้นมากมาย ซึ่งยากที่จะครอบคลุมด้วยสูตรที่ตรวจสอบแล้วเพียงสูตรเดียว คำว่า "ราชาธิปไตย" ที่มาจากภาษากรีกหมายถึง "ระบอบเผด็จการ" "ระบอบราชาธิปไตย" แม้ว่าจะทราบข้อยกเว้นก็ตาม

ลักษณะทั่วไปของรูปแบบการปกครองแบบราชาธิปไตยโดยไม่คำนึงถึงความหลากหลายคือ ประมุขแห่งรัฐคือพระมหากษัตริย์ที่ใช้อำนาจของตนโดยมรดก แม้ว่าจะมีทางเลือกเมื่อการเลือกตั้งเกิดขึ้นในช่วงต้นของราชวงศ์ใดราชวงศ์หนึ่งหรืออีกราชวงศ์หนึ่ง (the บ้านของโรมานอฟในรัสเซีย) พระมหากษัตริย์ได้รับอำนาจบนหลักการของเลือดโดยสืบทอดสิทธิของตน ("โดยพระคุณของพระเจ้า" ตามที่มักจะระบุไว้ในชื่อของเขาหรือหากได้รับเลือก "โดยพระคุณของพระเจ้าและน้ำพระทัยของประชาชน ”). พระมหากษัตริย์ไม่รับผิดชอบทางกฎหมายใด ๆ สำหรับการกระทำทางการเมืองของเขา - ใน "จดหมายอนุมัติ" ปี 1613 มิคาอิลโรมานอฟได้รับมอบหมาย "ความรับผิดชอบในกิจการของเขาต่อราชาแห่งสวรรค์องค์เดียว" ในมือของพระมหากษัตริย์ ความสมบูรณ์ของอำนาจสูงสุดของรัฐกระจุกตัวอยู่ พระมหากษัตริย์ทำหน้าที่เป็นแหล่งที่มาของกฎหมายทั้งหมด การตัดสินใจบางอย่างเท่านั้นที่สามารถได้รับพลังแห่งกฎหมายได้ พระมหากษัตริย์เป็นหัวหน้าของอำนาจบริหาร ความยุติธรรมทำแทนเขา เขามีสิทธิที่จะให้อภัย ในเวทีระหว่างประเทศ ในความสัมพันธ์กับรัฐอื่น พระมหากษัตริย์เท่านั้นที่เป็นตัวแทนของรัฐ เขาชอบตำแหน่ง (เจ้าชาย, ดยุค, ราชา, ซาร์, จักรพรรดิ) ได้รับเนื้อหาที่สำคัญจากคลังของรัฐมีสิทธิ์ได้รับการคุ้มครองพิเศษ

ด้วยระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ที่ไร้ขอบเขต พระมหากษัตริย์จึงมีสิทธิทั้งหมดข้างต้น โดยไม่มีเงื่อนไขและไม่จำกัด (จึงเป็นชื่อ) โดยไม่คำนึงถึงอำนาจอื่นใด ด้วยความช่วยเหลือที่จำกัดผ่านหรือบังคับจากหน่วยงานหรือหน่วยงานใด ๆ ที่มีอยู่โดยอิสระจากพระมหากษัตริย์ อริสโตเติลในการจัดประเภทของราชาธิปไตยดำเนินการจากเหตุผลทางจิตวิทยา - ระบอบราชาธิปไตยจากรูปแบบที่ "ถูกต้อง" ของรัฐบาลกลายเป็น "ไม่ถูกต้อง" การกดขี่และการเผด็จการหากแทนที่จะเป็นผลประโยชน์ของทุกคน พระมหากษัตริย์แสวงหาผลประโยชน์ส่วนตัวเห็นแก่ตัวกฎเกณฑ์โดยพลการ . เหตุผลทางกฎหมายในปัจจุบันถูกนำมาพิจารณา ราชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญแบ่งออกเป็นตัวแทน (dualistic) และรัฐสภา ในทั้งสองพระองค์ พระมหากษัตริย์ทรงแบ่งปันอำนาจกับรัฐสภา

ในระบอบราชาธิปไตย (ปรัสเซีย, ออสเตรีย, อิตาลี, โรมาเนียในอดีต) พระมหากษัตริย์ยังคงมีอำนาจบริหาร สิทธิในการจัดตั้งรัฐบาล แต่งตั้งและถอดถอนเจ้าหน้าที่อื่น ๆ ที่รับผิดชอบต่อเขา (ผู้ว่าราชการจังหวัด ฯลฯ ) เขามีสิทธิ์ ในการยับยั้งและสิทธิในการยุบสภาโดยไม่จำกัด อย่างไรก็ตาม ในสภานิติบัญญัติ สิทธิของตัวแทนได้รับการประกันโดยอำนาจในการลงคะแนนเสียงงบประมาณ

ในระบอบราชาธิปไตยของรัฐสภา (อังกฤษ เบลเยียม นอร์เวย์ สวีเดน สมัยใหม่) รัฐมนตรีที่แต่งตั้งโดยประมุขแห่งรัฐขึ้นอยู่กับการลงคะแนนความเชื่อมั่นในรัฐสภา พระมหากษัตริย์มีสิทธิยับยั้งการระงับ และในบางกรณีที่กฎหมายกำหนดเท่านั้นที่จะยุบ รัฐสภา. พระราชกฤษฎีกาของพระมหากษัตริย์จะใช้บังคับได้ก็ต่อเมื่อรัฐมนตรีลงนามรับสนองพระบรมราชโองการเท่านั้น สถานะทางกฎหมายของพระมหากษัตริย์มีข้อ จำกัด อย่างมาก แม้แต่เรื่องส่วนตัวในชีวิตสาธารณะ เช่น การให้อภัยอาชญากร ก็ไม่สามารถแก้ไขได้หากไม่ได้รับความยินยอมจากรัฐสภา รัฐสภาควบคุมชีวิตส่วนตัวของพระมหากษัตริย์ (การแต่งงาน การรับราชการในวัง ฯลฯ)

ต่างจากระบอบราชาธิปไตย ภายใต้รูปแบบการปกครองแบบสาธารณรัฐ แหล่งอำนาจเพียงแหล่งเดียวภายใต้กฎหมายคือเสียงข้างมากที่ได้รับความนิยม ที่มาของคำว่า "สาธารณรัฐ" มีความเกี่ยวข้องกับประชาชน ในสาธารณรัฐ อำนาจถูกใช้โดยหน่วยงานที่มาจากการเลือกตั้งโดยประชาชนในวาระที่แน่นอน สาธารณรัฐรัฐสภาและสาธารณรัฐประธานาธิบดีเป็นที่รู้จัก

การเลือกรัฐบาลได้รับอิทธิพลจากปัจจัยหลายประการ แต่ผลประโยชน์ระยะยาวของความมั่นคงของรัฐ และไม่ใช่ปัญหาทางการเมืองชั่วขณะและสิ่งนี้หรือการจัดแนวของกองกำลัง ควรจะชี้ขาดในที่นี้

บทที่ 2 รูปแบบการปกครองของพรรครีพับลิกัน

2.1. แนวคิดและสัญญาณของสาธารณรัฐ

สาธารณรัฐเป็นรูปแบบของรัฐบาลที่อำนาจรัฐสูงสุดถูกใช้โดยหน่วยงานที่มาจากการเลือกตั้งซึ่งเลือกโดยประชากรในช่วงระยะเวลาหนึ่ง

ลักษณะทั่วไปของรูปแบบการปกครองแบบสาธารณรัฐมีดังต่อไปนี้:

อำนาจมาจากประชาชน

การคัดเลือกในช่วงระยะเวลาหนึ่งของประมุขแห่งรัฐและหน่วยงานสาธารณะอื่น ๆ

ความรับผิดชอบทางกฎหมายและทางการเมืองของหน่วยงานของรัฐสำหรับผลลัพธ์ของกิจกรรม

ลักษณะทางโลกของอำนาจของประมุขแห่งรัฐ

รูปแบบการปกครองของพรรครีพับลิกันเกิดขึ้นในรัฐทาส พบการสำแดงที่โดดเด่นที่สุดในสาธารณรัฐเอเธนส์ ที่นี่ ทุกอวัยวะของรัฐ รวมทั้งหน่วยงานสูงสุด (ที่สำคัญที่สุดคือการชุมนุมของประชาชน) ได้รับเลือกจากพลเมืองทั้งหมดของเอเธนส์ เมื่อชีวิตทางสังคมพัฒนาขึ้น มันเปลี่ยนไป ได้รับคุณสมบัติใหม่ และเต็มไปด้วยเนื้อหาที่เป็นประชาธิปไตยมากขึ้นเรื่อยๆ อย่างไรก็ตาม สาธารณรัฐชนชั้นสูงพบได้ทั่วไปในรัฐที่เป็นทาส ซึ่งขุนนางของกองทัพบกเข้ามามีส่วนร่วมในการก่อตั้งและการทำงานของหน่วยงานที่ได้รับการเลือกตั้งจากอำนาจสูงสุดของรัฐ สี่

ในยุคศักดินานิยม รูปแบบการปกครองแบบพรรครีพับลิกันไม่มีอยู่บ่อยครั้ง มันเกิดขึ้นในเมืองยุคกลางที่มีสิทธิในการกำหนดตนเอง (เวนิส, เจนัว, ลือเบค, นอฟโกรอด, ปัสคอฟ)

ขึ้นอยู่กับว่าใครก่อตั้งรัฐบาล ซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบและควบคุม สาธารณรัฐแบ่งออกเป็นประธานาธิบดี รัฐสภา และแบบผสม ในสาธารณรัฐประธานาธิบดี (สหรัฐอเมริกา บราซิล อาร์เจนตินา เวเนซุเอลา โบลิเวีย ซีเรีย ฯลฯ) เป็นประธานาธิบดีที่ทำหน้าที่นี้ในรัฐสภา (เยอรมนี อิตาลี อินเดีย ตุรกี อิสราเอล ฯลฯ) - รัฐสภาแบบผสม ( ฝรั่งเศส ฟินแลนด์ โปแลนด์ บัลแกเรีย ออสเตรีย ฯลฯ) - ประธานาธิบดีและรัฐสภาร่วมกัน

2.2. สาธารณรัฐประธานาธิบดี

ในสาธารณรัฐประธานาธิบดี ประธานาธิบดีได้รับการเลือกตั้งโดยอิสระจากรัฐสภา ไม่ว่าจะโดยวิทยาลัยการเลือกตั้งหรือโดยประชาชนโดยตรง และในขณะเดียวกันก็เป็นประมุขแห่งรัฐและรัฐบาล ตัวเขาเองแต่งตั้งรัฐบาลและจัดการกิจกรรมต่างๆ รัฐสภาในสาธารณรัฐดังกล่าวไม่สามารถลงคะแนนเสียงไม่ไว้วางใจรัฐบาลได้ และประธานาธิบดีก็ไม่สามารถยุบสภาได้ อย่างไรก็ตาม รัฐสภามีความสามารถในการจำกัดการกระทำของประธานาธิบดีและรัฐบาลด้วยความช่วยเหลือของกฎหมายที่นำมาใช้และผ่านการจัดทำงบประมาณและในบางกรณีให้ถอดถอนประธานาธิบดีออกจากตำแหน่ง (เมื่อเขาฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญได้กระทำการ อาชญากรรม). ในทางกลับกันประธานาธิบดีได้รับสิทธิ์ในการยับยั้งการระงับชั่วคราว (จากภาษาละติน - การห้าม) ในการตัดสินใจของสภานิติบัญญัติ

ดังนั้นสาธารณรัฐประธานาธิบดีจึงมีลักษณะดังต่อไปนี้:

การรวมกันอยู่ในมือของประธานาธิบดีแห่งอำนาจของประมุขแห่งรัฐและรัฐบาล

การขาดสถาบันความรับผิดชอบของรัฐสภาของรัฐบาล

วิธีการพิเศษแบบรัฐสภาในการเลือกตั้งประธานาธิบดีและจัดตั้งรัฐบาล

ความรับผิดชอบของรัฐบาลต่อประธานาธิบดี

สมาธิอยู่ในมือของประธานาธิบดีที่มีอำนาจทางการเมือง การทหาร และเศรษฐกิจสังคมอย่างมหาศาล

สาธารณรัฐประธานาธิบดีคลาสสิกคือสหรัฐอเมริกา ตามรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาซึ่งมีพื้นฐานอยู่บนหลักการแยกอำนาจ มีการกำหนดไว้อย่างชัดเจนว่าอำนาจนิติบัญญัติเป็นของรัฐสภา อำนาจบริหารของประธานาธิบดี และอำนาจตุลาการของศาลฎีกา ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาได้รับเลือกจากประชาชนในประเทศผ่านการเลือกตั้งทางอ้อม - ผ่านวิทยาลัยการเลือกตั้ง จำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะต้องสอดคล้องกับจำนวนผู้แทนของแต่ละรัฐในรัฐสภา (สภาคองเกรส) รัฐบาลก่อตั้งขึ้นโดยประธานาธิบดีที่ชนะการเลือกตั้งจากบุคคลที่อยู่ในพรรคของเขา รูปแบบการปกครองของประธานาธิบดีในประเทศต่าง ๆ มีลักษณะเป็นของตัวเอง ในฝรั่งเศส ประธานาธิบดีได้รับเลือกจากคะแนนนิยม ผู้สมัครที่ได้รับคะแนนเสียงทั้งหมดจะถือว่าเป็นผู้ได้รับเลือก ขั้นตอนเดียวกันในการเลือกตั้งประธานาธิบดีได้รับการจัดตั้งขึ้นในสหพันธรัฐรัสเซียตั้งแต่ปี 2534

ลักษณะของสาธารณรัฐประธานาธิบดีทั้งหมดแม้จะมีความหลากหลายคือประธานาธิบดีอาจรวมอำนาจของประมุขแห่งรัฐและหัวหน้ารัฐบาลไว้ในบุคคลเดียว (USA) หรือแต่งตั้งหัวหน้ารัฐบาลโดยตรงและมีส่วนร่วมในการจัดตั้งคณะรัฐมนตรี หรือสภารัฐมนตรี (ฝรั่งเศส อินเดีย)

ในประเทศที่มีอารยะธรรม สาธารณรัฐประธานาธิบดีมีความโดดเด่นด้วยอำนาจบริหารที่เข้มแข็ง และตามหลักการของการแยกอำนาจ อำนาจนิติบัญญัติและอำนาจตุลาการก็ทำงานได้ตามปกติ กลไกที่มีประสิทธิภาพของการถ่วงดุลและการตรวจสอบที่มีอยู่ในสาธารณรัฐประธานาธิบดีสมัยใหม่มีส่วนทำให้เกิดการทำงานที่กลมกลืนกันของเจ้าหน้าที่ หลีกเลี่ยงความเด็ดขาดในส่วนของฝ่ายบริหาร

ในสังคมอารยะสมัยใหม่ ไม่มีความแตกต่างพื้นฐานระหว่างรูปแบบการปกครองแบบรัฐสภาและแบบประธานาธิบดี สิ่งเหล่านี้ถูกนำมารวมกันโดยงานและเป้าหมายทั่วไปในการรับรององค์กรที่เหมาะสมที่สุดในชีวิตทางสังคม รับประกันการพัฒนาส่วนบุคคลโดยเสรี การปกป้องสิทธิของเขาที่เชื่อถือได้และผลประโยชน์ที่หลากหลายของเขา 5

2.3. สาธารณรัฐรัฐสภา

สาธารณรัฐแบบรัฐสภาเป็นรูปแบบของรัฐบาลที่มีบทบาทสูงสุดในการจัดระเบียบชีวิตสาธารณะเป็นของรัฐสภา

ในสาธารณรัฐดังกล่าว รัฐบาลก่อตั้งขึ้นโดยรัฐสภาจากผู้แทนของพรรคการเมืองเหล่านั้นที่มีคะแนนเสียงข้างมากในรัฐสภา รัฐบาลมีหน้าที่รับผิดชอบต่อรัฐสภาสำหรับกิจกรรมของตนและยังคงอยู่ในอำนาจตราบเท่าที่ได้รับการสนับสนุนจากเสียงข้างมากในรัฐสภา หากสูญเสียความเชื่อมั่นของสมาชิกรัฐสภาส่วนใหญ่ รัฐบาลอาจลาออกหรือหาทางยุบสภาโดยผ่านประมุขแห่งรัฐสภาและแต่งตั้งการเลือกตั้งรัฐสภาก่อนกำหนด

ตามกฎแล้ว ประมุขแห่งรัฐในสาธารณรัฐดังกล่าวได้รับเลือกจากรัฐสภาหรือวิทยาลัยรัฐสภาที่จัดตั้งขึ้นเป็นพิเศษ การแต่งตั้งประมุขแห่งรัฐโดยรัฐสภาเป็นรูปแบบหลักของการควบคุมของรัฐสภาเหนือฝ่ายบริหาร ขั้นตอนการเลือกประมุขแห่งรัฐในสาธารณรัฐรัฐสภาสมัยใหม่นั้นไม่เหมือนกัน ตัวอย่างเช่น ในอิตาลี ประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐได้รับเลือกจากสมาชิกของทั้งสองสภาในการประชุมร่วมกัน แต่ในขณะเดียวกัน ผู้แทนสามคนจากแต่ละภูมิภาคซึ่งได้รับเลือกจากสภาภูมิภาคก็มีส่วนร่วมในการเลือกตั้งด้วยเช่นกัน ในรัฐสหพันธรัฐการมีส่วนร่วมของรัฐสภาในการเลือกตั้งประมุขยังแบ่งปันกับตัวแทนของสมาชิกสหพันธ์ ดังนั้น ในสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี ประธานาธิบดีจึงได้รับเลือกจากสมัชชาแห่งสหพันธรัฐ ซึ่งประกอบด้วยสมาชิกของ Bundestag และบุคคลจำนวนเท่ากันที่ได้รับเลือกโดย Landtags บนพื้นฐานของการเป็นตัวแทนตามสัดส่วน การเลือกตั้งประมุขแห่งรัฐในสาธารณรัฐแบบรัฐสภาสามารถดำเนินการได้โดยใช้คะแนนเสียงแบบสากล ซึ่งเป็นเรื่องปกติ ตัวอย่างเช่น สำหรับออสเตรีย ซึ่งประธานาธิบดีได้รับเลือกจากประชากรเป็นระยะเวลาหกปี

ประมุขแห่งรัฐในสาธารณรัฐแบบรัฐสภาประกาศใช้กฎหมาย ออกกฤษฎีกา มีสิทธิยุบสภา แต่งตั้งหัวหน้ารัฐบาล เป็นผู้บัญชาการทหารสูงสุด และอื่นๆ

หัวหน้ารัฐบาล (นายกรัฐมนตรี ประธานสภารัฐมนตรี) มักจะได้รับการแต่งตั้งจากประธานาธิบดี เขาจัดตั้งรัฐบาลที่นำโดยเขา ซึ่งใช้อำนาจบริหารสูงสุดและรับผิดชอบกิจกรรมของตนต่อรัฐสภา คุณลักษณะที่สำคัญที่สุดของสาธารณรัฐแบบรัฐสภาคือรัฐบาลใด ๆ ที่มีอำนาจในการจัดการรัฐก็ต่อเมื่อได้รับความไว้วางใจจากรัฐสภาเท่านั้น 6

หน้าที่หลักของรัฐสภาคือกิจกรรมด้านกฎหมายและการควบคุมฝ่ายบริหาร รัฐสภามีอำนาจทางการเงินที่สำคัญ เนื่องจากมีการพัฒนาและใช้งบประมาณของรัฐ กำหนดโอกาสในการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของประเทศ และตัดสินใจในประเด็นหลักของนโยบายต่างประเทศ รวมทั้งนโยบายการป้องกันประเทศ

รูปแบบรัฐสภาของรัฐบาลสาธารณรัฐเป็นโครงสร้างของอำนาจรัฐสูงสุดที่รับรองประชาธิปไตยในชีวิตสาธารณะเสรีภาพของแต่ละบุคคลสร้างเงื่อนไขที่ยุติธรรมสำหรับการอยู่ร่วมกันของมนุษย์ตามหลักการทางกฎหมาย

2.4. สาธารณรัฐประเภทอื่น

ประวัติศาสตร์ของสังคมที่รัฐจัด ประชาชนรู้จักรัฐบาลสาธารณรัฐแบบพื้นฐานหลายแบบ

สาธารณรัฐประชาธิปไตยเอเธนส์ (V-IV ศตวรรษก่อนคริสต์ศักราช) ลักษณะเด่นและระบอบประชาธิปไตยที่สำคัญถูกกำหนดโดยโครงสร้างทางสังคมของสังคมเอเธนส์ ธรรมชาติของการเป็นทาส ซึ่งไม่ยอมรับการเปลี่ยนแปลงของเสรีภาพในเอเธนส์เป็นทาส เช่นเดียวกับการปรากฏตัวของกลุ่มทาส ในช่วงสมัยสาธารณรัฐในกรุงเอเธนส์ รัฐบาลได้มีการพัฒนาระบบที่มีประสิทธิภาพ โดยมีโครงสร้างที่ชัดเจนและมีหน้าที่ที่กำหนดไว้อย่างเข้มงวด ระบบของหน่วยงานของรัฐประกอบด้วยการชุมนุมของประชาชน สภาห้าร้อยคน เจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้ง คณะลูกขุน คณะลูกขุน Areopagus (องค์กรตุลาการและการเมืองสูงสุด) อำนาจรัฐสูงสุดในเอเธนส์คือการชุมนุมของประชาชน ซึ่งหน่วยงานและเจ้าหน้าที่อื่น ๆ ทั้งหมดเป็นผู้ใต้บังคับบัญชา พลเมืองชาวเอเธนส์ที่เต็มเปี่ยมซึ่งมีอายุครบ 20 ปีเข้ามามีส่วนร่วมในงานนี้ หน้าที่หลักของการชุมนุมของประชาชนคือการนำกฎหมายมาใช้ แต่ยังดำเนินกิจกรรมด้านการบริหารและการพิจารณาคดีที่หลากหลาย การชุมนุมที่ได้รับความนิยมประกาศสงครามและสร้างสันติภาพ รับผิดชอบด้านความสัมพันธ์ภายนอก ผู้นำทางทหารที่ได้รับการเลือกตั้ง (นักยุทธศาสตร์) และเจ้าหน้าที่อื่น ๆ มีหน้าที่เกี่ยวกับศาสนา ประเด็นเรื่องอาหาร การริบทรัพย์สิน

สภาห้าร้อยเป็นกลุ่มอำนาจบริหารสูงสุด มันถูกสร้างขึ้นจากตัวแทนของหน่วยงานดินแดนของเอเธนส์และนำกิจกรรมภาคปฏิบัติประจำวันของรัฐ

Areopagus เป็นหน่วยงานของรัฐที่มีอิทธิพลอย่างมาก เขาสามารถยกเลิกการตัดสินใจของสภาประชาชน ควบคุมกิจกรรมของสภาห้าร้อยคนและเจ้าหน้าที่ Areopagus ประกอบด้วย archons (เจ้าหน้าที่สูงสุดของนโยบาย) และอดีต archons ซึ่งได้รับการแต่งตั้งสำหรับชีวิต การปฏิรูปของ Ephialtes (486) ทำให้ Areopagus ขาดหน้าที่ทางการเมืองสูงสุดและกลายเป็นหน่วยงานตุลาการอย่างหมดจด

ในโครงสร้างของสาธารณรัฐเอเธนส์ มองเห็นองค์ประกอบของการแยกอำนาจในอนาคต: การชุมนุมของประชาชนคือร่างกฎหมาย สภาห้าร้อยคนเป็นตุลาการสูงสุด

สาธารณรัฐชนชั้นสูงสปาร์ตัน (V-IV ศตวรรษก่อนคริสต์ศักราช) สปาร์ตา ต่างจากเอเธนส์ซึ่งเป็นผู้นำนโยบายประชาธิปไตยส่วนหนึ่ง รวมตัวกันเป็นหนึ่งเดียวโดยส่วนใหญ่เป็นชนชั้นสูง นอกเหนือจากระบบชุมชนที่หลงเหลืออยู่อย่างชัดเจน สปาร์ตายังมีกองทัพที่แข็งแกร่งซึ่งเก็บทาสจำนวนมากให้เชื่อฟัง

ตามหลักแล้ว อำนาจสูงสุดในรัฐเป็นของกษัตริย์สององค์ แต่แท้จริงแล้ว อำนาจดังกล่าวจำกัดอยู่แต่ในความโปรดปรานของขุนนาง กษัตริย์เป็นผู้นำทางทหารในยามสงครามพวกเขามีอำนาจตุลาการพวกเขาดูแลกิจการของลัทธิ

อำนาจนิติบัญญัติถูกใช้โดยสภาผู้สูงอายุ (เจอรูเซีย) เจอรูเซียประกอบด้วยกษัตริย์สององค์และสมาชิกสภา 28 คนซึ่งได้รับเลือกจากผู้แทนของขุนนางเพื่อชีวิต อำนาจสูงสุดของรัฐบาลถูกใช้โดยวิทยาลัยแห่งคำอุปมา ซึ่งได้รับเลือกทุกปีจากบรรดาขุนนางผู้มีเกียรติ Ephors ใช้การควบคุมกิจกรรมของหน่วยงานของรัฐและเจ้าหน้าที่ทั้งหมด รวมทั้งกษัตริย์ด้วย พวกเขาพิจารณาคดีแพ่งและอาญาที่สำคัญที่สุด แก้ไขปัญหานโยบายต่างประเทศ และเกณฑ์ทหาร

ในสปาร์ตา การชุมนุมที่ได้รับความนิยมไม่ได้มีบทบาทสำคัญ แทบไม่มีอำนาจนิติบัญญัติ การแต่งตั้งตำแหน่ง ประเด็นสงครามและสันติภาพ ซึ่งอย่างเป็นทางการอยู่ในอำนาจของการชุมนุมของประชาชน ถูกกำหนดโดยหน่วยงานของรัฐอื่นๆ

สาธารณรัฐโรมันขุนนาง (V - II ศตวรรษก่อนคริสต์ศักราช) อำนาจรัฐสูงสุดในสาธารณรัฐโรมคือวุฒิสภา สมาชิกวุฒิสภาได้รับการแต่งตั้งโดยผู้มีอำนาจพิเศษ (เซ็นเซอร์) ซึ่งได้รับการแต่งตั้งจากสภาประชาชน ปัญหาทั้งหมดที่ได้รับการแก้ไขในหน่วยงานท้องถิ่น (หลายศตวรรษ) ได้รับการกล่าวถึงก่อนหน้านี้ในวุฒิสภา อย่างเป็นทางการ วุฒิสภาอยู่ภายใต้การตัดสินใจของสภาประชาชน แต่ถ้าการตัดสินใจของฝ่ายหลังไม่สอดคล้องกับ "ผลประโยชน์ของกรุงโรม" ก็ประกาศว่าเป็นโมฆะหรือแนะนำว่าเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบในการตัดสินใจเหล่านี้ละทิ้งตำแหน่ง . อภิสิทธิ์ของวุฒิสภาคือการจัดตั้งเผด็จการ หลังจากนั้นเจ้าหน้าที่ทั้งหมดของสาธารณรัฐก็ตกอยู่ใต้บังคับบัญชาของเผด็จการ ซึ่งมีวาระการดำรงตำแหน่งเพียงหกเดือน วุฒิสภายังมีอำนาจที่สำคัญอื่นๆ เช่น การกำจัดคลังสมบัติและทรัพย์สินของรัฐ แก้ไขปัญหาสงครามและสันติภาพ แต่งตั้งผู้บัญชาการทหารและคณะกรรมการตุลาการ

ข้อดีของการเป็นมลรัฐโรมันอยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่ามันมีอิทธิพลอย่างมากต่อธรรมชาติและโครงสร้างของอำนาจรัฐในหลายประเทศของอารยธรรมในภายหลัง แต่บทบัญญัติของกฎหมายโรมันได้รับการยอมรับในระดับที่มากขึ้น นักกฎหมายชาวโรมันได้กำหนดสถาบันทางกฎหมายที่สำคัญที่สุดของสังคมอารยะขึ้นเป็นครั้งแรก นั่นคือ สิทธิในทรัพย์สิน พวกเขาแบ่งระบบกฎหมายออกเป็นสองส่วน: กฎหมายส่วนตัวและกฎหมายมหาชน กฎหมายมหาชนของโรมันรวมถึงบรรทัดฐานทั้งหมดที่อ้างถึง "ตำแหน่งของรัฐโรมัน" โดยรวม และกฎหมายส่วนตัวควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ความสัมพันธ์ระหว่างบรรทัดฐานทางกฎหมายในระบบกฎหมายสมัยใหม่ส่วนใหญ่นั้นเป็นความจริงตามธรรมชาติ สถาบันทางกฎหมายของการเป็นเจ้าของ การขายและการซื้อ รูปแบบการเป็นเจ้าของต่างๆ มาจากกฎหมายโรมัน - และนี่คือคุณค่าทางประวัติศาสตร์และการปฏิบัติของพวกเขา 7

สาธารณรัฐสังคมนิยมเป็นรูปแบบพิเศษของรัฐบาลของรัฐที่เกิดขึ้นในหลายประเทศอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติสังคมนิยมและตามที่ผู้ก่อตั้งลัทธิมาร์กซ์ - เลนินควรกลายเป็นสาธารณรัฐประชาธิปไตยอย่างแท้จริงเพื่อให้มั่นใจถึงอำนาจอันสมบูรณ์ของการทำงาน ที่นำโดยชนชั้นกรรมกรและพรรคพวก

วิทยาศาสตร์กฎหมายของสหภาพโซเวียตได้แยกแยะลักษณะสำคัญของสาธารณรัฐสังคมนิยมดังต่อไปนี้:

บทบาทนำเป็นของตัวแทนซึ่งเป็นพื้นฐานของเครื่องมืออำนาจรัฐ

สาธารณรัฐสังคมนิยมต้องรวมความเป็นผู้นำทางการเมือง เศรษฐกิจ และวัฒนธรรมของชีวิตสังคมเข้าเป็นกลไกของรัฐเดียว ซึ่งจะทำให้อำนาจรัฐสามารถกำจัดวิธีการผลิต ควบคุม และควบคุมการกระจายของวัตถุและความมั่งคั่งทางวิญญาณโดยอธิปไตย

ในสาธารณรัฐสังคมนิยม องค์กรระดับสูงและระดับท้องถิ่นรวมกันเป็นระบบตัวแทนเดียวตามหลักการของการรวมศูนย์ในระบอบประชาธิปไตย

ภายใต้การปกครองของสังคมนิยม อำนาจนิติบัญญัติและอำนาจบริหารรวมกันเป็นหนึ่งในรูปแบบของสถาบันที่ทำหน้าที่แทน

รูปแบบของรัฐบาลสาธารณรัฐสังคมนิยมสันนิษฐานว่าความรับผิดชอบและการควบคุมของผู้บริหารและหน่วยงานบริหารต่อหน่วยงานด้านกฎหมาย

สาธารณรัฐสังคมนิยมสร้างเงื่อนไขที่จำเป็นและข้อกำหนดเบื้องต้นเพื่อให้แน่ใจว่าบทบาทนำของชนชั้นแรงงานและพรรคการเมืองในชีวิตสาธารณะและของรัฐ

รากฐานทางทฤษฎีของสาธารณรัฐสังคมนิยมวางอยู่ในผลงานของ K. Marx และ F. Engels ทฤษฎีนี้ได้รับการพัฒนาเพิ่มเติมในผลงานของ V. I. Lenin และนำไปปฏิบัติในเงื่อนไขของรัสเซีย

รูปแบบการปกครองแบบสังคมนิยมของรัฐบาลมีสามแบบ: ประชาคมปารีส สาธารณรัฐโซเวียต และสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชน (ประชาชน) ซึ่งในขั้นต้นทำหน้าที่เป็นรูปแบบของเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ

ปัจจุบันรูปแบบการปกครองแบบสังคมนิยมได้รับการอนุรักษ์ไว้เฉพาะในรูปของสาธารณรัฐประชาชนในสาธารณรัฐประชาชนจีน เวียดนาม และคิวบาเท่านั้น

ลักษณะเฉพาะของสาธารณรัฐแบบผสม (กึ่งประธานาธิบดีกึ่งรัฐสภา) เป็นความรับผิดชอบสองประการของรัฐบาล - ทั้งต่อประธานาธิบดีและต่อรัฐสภา ในสาธารณรัฐดังกล่าว ประธานาธิบดีและรัฐสภาได้รับการเลือกตั้งโดยตรงจากประชาชน ประธานาธิบดีเป็นประมุขแห่งรัฐที่นี่ เขาแต่งตั้งหัวหน้ารัฐบาลและรัฐมนตรีโดยคำนึงถึงการจัดตำแหน่งกองกำลังทางการเมืองในรัฐสภา ตามกฎแล้วประมุขแห่งรัฐเป็นประธานการประชุมคณะรัฐมนตรีและอนุมัติการตัดสินใจ รัฐสภามีความสามารถในการควบคุมรัฐบาลโดยการอนุมัติงบประมาณประจำปีของประเทศ ตลอดจนการใช้สิทธิลงคะแนนเสียงไม่ไว้วางใจรัฐบาล แปด

บทที่ 3 รูปแบบของรัฐบาลในสหพันธรัฐรัสเซีย

สหพันธรัฐรัสเซียมีรูปแบบการปกครองแบบประธานาธิบดี ตำแหน่งประธานาธิบดีซึ่งได้รับการเลือกตั้งโดยความนิยมได้รับการแนะนำในประเทศของเราตามผลการลงประชามติเมื่อวันที่ 17 มีนาคม พ.ศ. 2534

ตามรัฐธรรมนูญ ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเป็นประมุข อำนาจของประธานาธิบดีถูก จำกัด โดยรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย รัฐธรรมนูญกำหนดให้ประธานาธิบดีดำเนินการตามขั้นตอนที่กำหนดไว้ กรอบทั่วไปของอำนาจของเขาถูกกำหนดโดยหลักการของการแยกอำนาจและข้อกำหนดของรัฐธรรมนูญตามที่คำสั่งและคำสั่งของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียไม่ควรขัดแย้งกับรัฐธรรมนูญและกฎหมายของรัสเซีย 9

ประธานาธิบดีแห่งรัสเซียซึ่งอยู่ห่างจากอำนาจทุกแขนงอย่างถูกกฎหมาย ตั้งกฎ ปกครอง แก้ไขข้อขัดแย้ง และใช้การควบคุมตามรัฐธรรมนูญ

ประธานาธิบดีมีสิทธิที่จะใช้สิทธิในการยับยั้งในขั้นตอนของการลงนามในกฎหมายของรัฐบาลกลาง (ส่วนที่ 3 ของมาตรา 107 ของรัฐธรรมนูญ) รวมถึงเพื่อเป็นหลักประกันในการรับรองตามรัฐธรรมนูญ เขามีสิทธิที่จะระงับการกระทำของผู้บริหารระดับสูงของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐโดยเฉพาะในกรณีที่มีความขัดแย้งระหว่างการกระทำเหล่านี้ของรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย (ตอนที่ 2 ของมาตรา 85 ของรัฐธรรมนูญ) หากมติและคำสั่งของรัฐบาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียขัดแย้งกัน ประธานาธิบดีมีสิทธิ์ที่จะยกเลิกได้ (ส่วนที่ 3 ของมาตรา 115 ของรัฐธรรมนูญ)

ประธานาธิบดีสั่งการให้หน่วยงานและเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อสร้างความมั่นใจในความสามัคคีของอำนาจบริหารในรัฐ

ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียมีสิทธิ์ส่งคำขอไปยังศาลรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับความชอบธรรมตามรัฐธรรมนูญของกฎหมายของรัฐบาลกลาง, การดำเนินการเชิงบรรทัดฐานของสภาสหพันธรัฐ, State Duma, รัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย, รัฐธรรมนูญของสาธารณรัฐ , กฎบัตรเช่นเดียวกับกฎหมายและการกระทำเชิงบรรทัดฐานอื่น ๆ ของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อนำไปใช้กับศาลรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับการตีความรัฐธรรมนูญ (มาตรา 125) ในทางปฏิบัติประธานาธิบดีใช้อำนาจเหล่านี้ที่ได้รับจากรัฐธรรมนูญและกฎหมายรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลาง

บนพื้นฐานของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ประธานาธิบดีรับรองความเป็นเอกภาพของอำนาจบริหารในรัสเซียและการใช้อำนาจของอำนาจรัฐสหพันธรัฐทั่วอาณาเขตของตน พระราชกฤษฎีกาและคำสั่งของประธานาธิบดีมีผลผูกพันกับอาณาเขตทั้งหมดของรัฐสหพันธรัฐ สิบ

เพื่อแก้ไขข้อขัดแย้งระหว่างหน่วยงานของรัฐในระดับสหพันธรัฐและเจ้าหน้าที่ของอาสาสมัครของสหพันธรัฐรัสเซียตลอดจนระหว่างหน่วยงานของรัฐในเรื่องสหพันธรัฐรัสเซียประธานาธิบดีมีสิทธิ์ใช้ขั้นตอนการประนีประนอม ในเวลาเดียวกัน ประธานาธิบดีสหพันธรัฐและรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย รับรองการใช้อำนาจของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียตามรัฐธรรมนูญ

เพื่อให้เกิดการประสานงานและปฏิสัมพันธ์ของหน่วยงานของรัฐเพื่อแก้ไขข้อพิพาทเกี่ยวกับความสามารถประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียมีโอกาสที่จะใช้นอกเหนือจากขั้นตอนการประสานงานวิธีการอื่น ๆ ที่ระบุไว้ในรัฐธรรมนูญรวมถึงการยื่นคำร้องต่อ ศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

รัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียให้สิทธิ์ประธานาธิบดีในการกล่าวสุนทรพจน์ต่อสมัชชาแห่งสหพันธรัฐพร้อมกับข้อความประจำปีเกี่ยวกับสถานการณ์ในประเทศตามทิศทางหลักของนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศ

พลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียที่มีอายุไม่ต่ำกว่า 35 ปีซึ่งพำนักอยู่ในรัสเซียอย่างถาวรเป็นเวลาอย่างน้อย 10 ปีสามารถได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (ส่วนที่ 2 มาตรา 83 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียปี 1993) ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียได้รับการเลือกตั้งตามกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 10 มกราคม 2546 "ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย"

ประธานาธิบดีตามรัฐธรรมนูญแต่งตั้งประธานรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียโดยได้รับความยินยอมจาก State Duma การนำเสนอของประธานาธิบดีในประเด็นนี้จะถูกส่งไปยัง State Duma ภายในสองสัปดาห์หลังจากที่ประธานาธิบดีที่ได้รับการเลือกตั้งใหม่เข้ารับตำแหน่งหรือหลังจากการลาออกของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียหรือภายในหนึ่งสัปดาห์นับจากวันที่ผู้สมัครรับตำแหน่ง ของประธานรัฐบาลถูกปฏิเสธโดย State Duma

State Duma จะพิจารณาผู้สมัครรับตำแหน่งประธานรัฐบาลภายในหนึ่งสัปดาห์นับจากวันที่เสนอ ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียหรือผู้แทนผู้มีอำนาจเต็มของเขาในสมัชชาแห่งสหพันธรัฐนำเสนอผู้สมัครรับเลือกตั้งอย่างเป็นทางการต่อเจ้าหน้าที่ ความยินยอมในการแต่งตั้งประธานรัฐบาลจะถือว่าได้รับหากเสียงข้างมากของจำนวนเจ้าหน้าที่ทั้งหมดของ State Duma โหวตให้ผู้สมัครที่เสนอ ในกรณีที่ State Duma ปฏิเสธผู้สมัครรับตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ประธานาธิบดีจะส่งผู้สมัครใหม่เพื่อขออนุมัติจากหอการค้า ในกรณีที่มีการปฏิเสธผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีสองครั้ง ประธานาธิบดีภายในหนึ่งสัปดาห์นับจากวันที่ผู้สมัครคนที่สองถูกปฏิเสธ มีสิทธิส่งผู้สมัครคนที่สามไปยัง State Duma หลังจากที่สภาดูมาปฏิเสธการเสนอชื่อนายกรัฐมนตรีสามครั้ง ประธานาธิบดีจะแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเธอ ยุบสภาดูมาและเรียกการเลือกตั้งใหม่ (ส่วนที่ 4 มาตรา 111 ของรัฐธรรมนูญ) สิบเอ็ด

ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียมีสิทธิตามดุลยพินิจของตนเองในการเป็นประธานการประชุมของรัฐบาล ดังนั้นจึงดำรงตำแหน่งประธานรัฐบาล ในการประชุมดังกล่าวมีการพิจารณาประเด็นที่สำคัญที่สุดของชีวิตของรัฐ สิทธิของประธานาธิบดีนี้เกี่ยวข้องกับสถานะของเขาในฐานะประมุข ซึ่งกำหนดทิศทางหลักของนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศของประเทศ และให้เหตุผลในการกำหนดให้ประธานาธิบดีเป็นหัวหน้าฝ่ายบริหาร

เมื่อรัฐบาลยื่นคำขอลาออก ประธานาธิบดีอาจไม่เห็นด้วยกับคำแถลงของรัฐบาลและสั่งให้ปฏิบัติหน้าที่ต่อไปโดยไม่กำหนดเส้นตาย หรือหากเห็นด้วยกับการลาออก ก็ให้รัฐบาลปฏิบัติหน้าที่ไปจนกว่าจะมีการจัดตั้ง รัฐบาลใหม่ของรัสเซีย

โดยอาศัยอำนาจตามรัฐธรรมนูญ ประธานาธิบดีมีสิทธิที่จะไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของ State Duma เกี่ยวกับการแสดงออกของการลงคะแนนไม่ไว้วางใจรัฐบาลหรือการปฏิเสธความเชื่อมั่น ในเวลาเดียวกัน รัฐธรรมนูญกำหนดภาระหน้าที่ของประธานาธิบดีภายใต้เงื่อนไขบางประการในการประกาศการลาออกของรัฐบาลหรือยุบสภาดูมา (ส่วนที่ 3 และ 4 ของข้อ 117) ในขณะเดียวกัน รัฐธรรมนูญได้กำหนดเงื่อนไขและขั้นตอนต่างๆ ในการแก้ไขวิกฤตของรัฐบาล เกี่ยวกับการลงมติไม่ไว้วางใจหรือปฏิเสธความเชื่อมั่นในรัฐบาล 12

ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียจะยื่นคำร้องต่อผู้สมัครสภาสหพันธรัฐสำหรับตำแหน่งผู้พิพากษาศาลรัฐธรรมนูญ ศาลฎีกา ศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย และอัยการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย เจ้าหน้าที่เหล่านี้ได้รับการแต่งตั้งจากสภาสหพันธ์ ตามข้อเสนอของประธานาธิบดี อาจให้อัยการสูงสุดออกจากตำแหน่งได้ ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียแต่งตั้งผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางอื่น ๆ อย่างอิสระ ส่วนการถอดถอนผู้พิพากษานั้น ขาดไม่ได้โดยอาศัยอำนาจตามรัฐธรรมนูญ ขั้นตอนการยุติอำนาจของผู้พิพากษานั้นกำหนดขึ้นโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง

ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเป็นหัวหน้าคณะมนตรีความมั่นคงและจัดตั้งองค์ประกอบ ตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 5 มีนาคม 2535 "เรื่องความมั่นคง" ร่างรัฐธรรมนูญนี้เตรียมการตัดสินใจของประธานาธิบดีในด้านความมั่นคงพิจารณาประเด็นในประเทศและต่างประเทศตลอดจนนโยบายทางทหารของรัสเซียในพื้นที่นี้ ปัญหาเชิงกลยุทธ์ของรัฐ เศรษฐกิจ สาธารณะ การป้องกัน ข้อมูล สิ่งแวดล้อม และความปลอดภัยประเภทอื่น ปัญหาการพยากรณ์สถานการณ์ฉุกเฉิน ดำเนินมาตรการเพื่อป้องกันและเอาชนะผลที่ตามมา แก้ไขปัญหาอื่น ๆ ในด้านการรับรองความปลอดภัยของแต่ละบุคคล สังคมและรัฐ. 13

ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งเป็นผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองทัพรัสเซียโดยอาศัยอำนาจตามรัฐธรรมนูญ แต่งตั้งและปลดผู้บังคับบัญชาระดับสูงของกองทัพ (ผู้บัญชาการสาขาทหาร เขตทหาร ฯลฯ )

การแต่งตั้งหรือการเรียกคืนผู้แทนทางการทูตนั้นนำหน้าด้วยการปรึกษาหารือกับคณะกรรมการและคณะกรรมาธิการของสมัชชาแห่งสหพันธรัฐ ตามอาร์ท. 191 แห่งระเบียบ State Duma คณะกรรมการดังกล่าวสามารถเป็นคณะกรรมการวิเทศสัมพันธ์และคณะกรรมการเครือจักรภพแห่งรัฐอิสระและความสัมพันธ์กับเพื่อนร่วมชาติ สิบสี่

การเลือกตั้งผู้แทนของ State Duma ยังได้รับการแต่งตั้งโดยคำสั่งของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย วันเลือกตั้งเป็นวันอาทิตย์แรกหลังจากหมดวาระตามรัฐธรรมนูญซึ่งสภาดูมาของการประชุมครั้งก่อนได้รับเลือก วาระตั้งแต่วันเลือกตั้งประธานาธิบดีถึงวันเลือกตั้งต้องไม่น้อยกว่าสี่เดือน State Duma พบกันครั้งแรกในวันที่สามสิบหลังการเลือกตั้ง อย่างไรก็ตาม ประธานาธิบดีอาจเรียกประชุมสภาดูมาก่อนวันที่นี้ (ส่วนที่ 2 มาตรา 99 ของรัฐธรรมนูญ) รัฐธรรมนูญกำหนดระยะเวลาการดำรงตำแหน่งของ Duma - สี่ปี (ส่วนที่ 1 มาตรา 96)

ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียยุบสภาดูมาเฉพาะในกรณีที่รัฐธรรมนูญกำหนดเท่านั้น หาก State Duma ปฏิเสธผู้สมัครที่ประธานาธิบดีส่งมาให้ดำรงตำแหน่งประธานรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียสามครั้ง ประธานาธิบดีจะยุบ Duma และเรียกการเลือกตั้งใหม่ (ตอนที่ 4 ของข้อ 111) หากสภาดูมาไม่แสดงความเชื่อมั่นต่อรัฐบาลซ้ำแล้วซ้ำเล่าภายในสามเดือน ประธานาธิบดีมีสิทธิ์ที่จะยุบสภาดูมา (ส่วนที่ 3 ของข้อ 117) ประธานาธิบดีสามารถยุบสภาดูมาได้หากเขาปฏิเสธที่จะไว้วางใจรัฐบาล เมื่อประธานรัฐบาลนำประเด็นเรื่องความเชื่อมั่นดังกล่าวมาวางก่อนหน้านั้น (ตอนที่ 4 ของข้อ 117) ในสองกรณีสุดท้าย ทางเลือกแทนการยุบสภาดูมาคือการตัดสินใจของประธานาธิบดีเกี่ยวกับการลาออกของรัฐบาล

ตั๋วเงินที่ประธานาธิบดียื่นต่อ State Duma เป็นเรื่องเร่งด่วนจะต้องได้รับการพิจารณาเป็นพิเศษในการประชุม Duma (มาตรา 46 ของข้อบังคับ State Duma) ประธานาธิบดีอนุมัติระเบียบว่าด้วยกระบวนการโต้ตอบกับสภาแห่งสหพันธรัฐในกระบวนการนิติบัญญัติ

ประธานาธิบดีรัสเซียมีหน้าที่ลงนามและประกาศใช้กฎหมายของรัฐบาลกลาง นี่เป็นหน้าที่ตามประเพณีของประมุขแห่งรัฐ ซึ่งทำให้กระบวนการนิติบัญญัติสมบูรณ์โดยทำให้กฎหมายมีผลผูกพัน

จากสถานะตามรัฐธรรมนูญของประธานาธิบดีในฐานะประมุขแห่งรัฐและผู้ค้ำประกันของรัฐธรรมนูญปฏิบัติตามหน้าที่ของเขาที่จะรวมเนื้อหาของการแก้ไขและการเปลี่ยนแปลงในข้อความรัฐธรรมนูญผ่านการตีพิมพ์อย่างเป็นทางการของการกระทำที่นำมาใช้ตามศิลปะ 136 และ 137 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

ประธานาธิบดีไม่มีสิทธิ์ปฏิเสธการแก้ไขและการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญที่นำมาใช้ - เขามีหน้าที่ต้องเผยแพร่ตามที่ระบุไว้ในศิลปะ มาตรา 107 (ตอนที่ 3) และ 108 (ตอนที่ 2) ของรัฐธรรมนูญ โดยมอบอำนาจให้ประธานาธิบดีดำเนินการบางอย่างเพื่อเตรียมการกระทำที่เป็นลูกบุญธรรมสำหรับการตีพิมพ์

รัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียสั่งให้ประธานาธิบดีจัดการนโยบายต่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซียนั่นคือหลักสูตรทั่วไปของรัฐในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ รัฐธรรมนูญไม่มีบทบัญญัติเกี่ยวกับเป้าหมายและหลักการของกิจกรรมนโยบายต่างประเทศ และสถานที่และบทบาทของสมัชชาแห่งชาติในการพัฒนาและการอนุมัติแนวคิดของนโยบายต่างประเทศไม่ได้กำหนดไว้ ดังนั้นศิลปะ 86 แห่งรัฐธรรมนูญกำหนดให้ประธานาธิบดีเป็นผู้รับผิดชอบ แต่เพียงผู้เดียวในการพัฒนาและดำเนินการ ในส่วนของรัฐบาลนั้น รัฐบาลกำลังดำเนินมาตรการเพื่อให้แน่ใจว่ามีการดำเนินการตามนโยบายต่างประเทศของรัสเซีย

ตามรัฐธรรมนูญ ประธานาธิบดีจะเจรจาและลงนามในสนธิสัญญาระหว่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซีย

อำนาจของประมุขแห่งรัฐในการเจรจาและลงนามในสนธิสัญญาระหว่างประเทศเป็นที่ยอมรับโดยกฎหมายว่าด้วยสนธิสัญญาระหว่างประเทศ ตามวรรค 2 "a" ของศิลปะ 7 แห่งอนุสัญญาเวียนนาว่าด้วยกฎหมายสนธิสัญญาซึ่งประมุขแห่งรัฐโดยอาศัยอำนาจตามหน้าที่และไม่จำเป็นต้องนำเสนออำนาจพิเศษถือเป็นบุคคลที่เป็นตัวแทนของรัฐในการกระทำทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการสรุปสนธิสัญญา

อย่างไรก็ตาม สมาชิกสภานิติบัญญัติเห็นว่าจำเป็นต้องรวมบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศนี้เข้ากับกฎหมายระดับชาติ ดังนั้นในวรรค 1 ของศิลปะ 12 แห่งกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม 2538 "ในสนธิสัญญาระหว่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซีย" ระบุว่าประธานาธิบดีในฐานะประมุขแห่งรัฐตามรัฐธรรมนูญและกฎหมายระหว่างประเทศ เจรจาและลงนามในสนธิสัญญาระหว่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซียโดยไม่จำเป็น เพื่อนำเสนออำนาจ

ประธานาธิบดียอมรับจดหมายรับรองและเรียกคืนจากผู้แทนทางการทูต หนังสือรับรองเป็นเอกสารที่ออกให้แก่หัวหน้าคณะผู้แทนทางการฑูตต่างประเทศในตำแหน่งเอกอัครราชทูตหรือทูตพิเศษและผู้มีอำนาจเต็มเพื่อรับรองลักษณะตัวแทนและการรับรอง สิบห้า

รัฐธรรมนูญกำหนดให้ประธานาธิบดีมีอำนาจในวงกว้างในด้านการจัดการปกป้องรัฐ ความเป็นผู้นำทางการเมืองของกองทัพ การบังคับบัญชาและการควบคุมกำลังทหาร ประธานาธิบดีตามรัฐธรรมนูญกำหนดรูปแบบและเป็นหัวหน้าคณะมนตรีความมั่นคงอนุมัติหลักคำสอนทางทหารแต่งตั้งและยกเลิกผู้บังคับบัญชาระดับสูงของกองทัพ เจรจาและลงนามในสนธิสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยการป้องกันร่วมในประเด็นการรักษาความปลอดภัยโดยรวมและการลดอาวุธคือ ผบ.ทบ.แนะนำกฎอัยการศึก

สอดคล้องกับศิลปะ 87 ของรัฐธรรมนูญและกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการป้องกัน" ประธานาธิบดีโดยพระราชกฤษฎีกาเมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม 2539 ฉบับที่ 1102 ได้จัดตั้งสภาป้องกันประเทศของสหพันธรัฐรัสเซียและอนุมัติกฎระเบียบดังกล่าว สภากลาโหมเป็นคณะที่ปรึกษาถาวรที่เตรียมการตัดสินใจของประธานาธิบดีในด้านการพัฒนาองค์กรทางทหารและการดำเนินการตามการตัดสินใจที่สำคัญที่สุดของคณะมนตรีความมั่นคงในประเด็นเชิงกลยุทธ์ของนโยบายการป้องกัน ประธานสภากลาโหมเป็นประธาน รองประธานคือประธานรัฐบาล องค์ประกอบของสภากลาโหมได้รับการอนุมัติจากประธานาธิบดี

ประธานาธิบดีแนะนำกฎอัยการศึกทั่วอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซียหรือในแต่ละพื้นที่ด้วยการประกาศภาวะสงครามตลอดจนในกรณีที่มีการคุกคามการรุกรานในทันที 16

กฎอัยการศึกถูกนำมาใช้โดยพระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีโดยแจ้งเรื่องนี้ไปยังบ้านทั้งสองของสมัชชาแห่งสหพันธรัฐทันที คำสั่งประธานาธิบดีในการนำกฎอัยการศึกต้องได้รับอนุมัติจากสภาสหพันธ์ (มาตรา “ข” ส่วนที่ 1 ของมาตรา 102 ของรัฐธรรมนูญ) 17

ประธานาธิบดีรัสเซียออกกฤษฎีกาและคำสั่ง

รัฐธรรมนูญรัสเซียฉบับปัจจุบันปี 1993 ให้ความเป็นไปได้ในการถอดถอนประธานาธิบดีออกจากตำแหน่งโดยพิจารณาจากข้อกล่าวหาว่าเขาทรยศต่อเขาหรือก่ออาชญากรรมร้ายแรงอื่น ส่วนประกอบของอาชญากรรมดังกล่าวกำหนดโดยประมวลกฎหมายอาญา ซึ่งแตกต่างจากการลาออกซึ่งเป็นไปโดยสมัครใจ การถอดประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียออกจากตำแหน่งเกี่ยวข้องกับการกีดกันประมุขแห่งอำนาจของเขา

รัฐธรรมนูญของรัสเซียก็เหมือนกับกฎหมายพื้นฐานของประเทศอื่นๆ ที่ควบคุมเฉพาะการไล่ออกจากตำแหน่งประธานาธิบดีเท่านั้น หลังจากการฟ้องร้อง ประธานาธิบดีจะต้องรับผิดหากเขาก่ออาชญากรรม ภายใต้บรรทัดฐานของกฎหมายอาญาในฐานะบุคคลธรรมดา

บทสรุป

ในบทความนี้ สาธารณรัฐถือเป็นรูปแบบของรัฐบาล นี่คือตัวอย่างรูปแบบต่างๆ ของรูปแบบการปกครองแบบพรรครีพับลิกันทั่วโลก จากนี้เราสามารถสรุปได้ว่ากระบวนการทั่วโลกของการทำให้เป็นประชาธิปไตยในสังคมนำไปสู่ความจริงที่ว่ารูปแบบการปกครองของพรรครีพับลิกันกำลังกลายเป็นหนึ่งที่ใหญ่ที่สุดในโลก

แต่ในขณะเดียวกัน ในหลายประเทศ สาธารณรัฐในฐานะรูปแบบการปกครองกำลังอยู่ในระหว่างวิวัฒนาการ ค่อยๆ กำจัดองค์ประกอบของสถาบันพระมหากษัตริย์ และตอบสนองต่อหลักการแบ่งแยกอำนาจมากขึ้นเรื่อยๆ กลายเป็นรูปแบบของรัฐบาลที่สะท้อนถึง ผลประโยชน์ของประชาชน

และในสหพันธรัฐรัสเซีย กระบวนการเหล่านี้ยังไม่เป็นไปด้วยดี แต่แล้วความจริงที่ว่าในปี 1993 รัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียได้รับการรับรองซึ่งเป็นเครื่องรับประกันว่ารัฐรัสเซียยืนอยู่ในทางของการพัฒนาประชาธิปไตย

หลายคนวิพากษ์วิจารณ์โครงสร้างรัฐของรัสเซีย นี่เป็นกระบวนการปกติ อำนาจรัฐต้องใช้อำนาจเพื่อประชาชนและรับใช้ประชาชน ดังนั้นจึงสามารถปรับเปลี่ยนได้ในระหว่างการดำรงอยู่เพื่อสะท้อนความสนใจและแรงบันดาลใจของประชาชนอย่างเต็มที่

ดังนั้นในฝรั่งเศส หลังจากการดำรงอยู่อันสั้นของสาธารณรัฐที่สี่ รัฐธรรมนูญฉบับใหม่จึงถูกนำมาใช้และมีการปรับแผนในการใช้อำนาจรัฐของสาธารณรัฐ ซึ่งมีความเหมาะสมกว่าสำหรับประเทศนี้และประชาชนเหล่านี้ ตอนนี้เราได้รับผลของการปฏิรูปนี้แล้ว ตามตัวชี้วัดทางสังคมต่างๆ ฝรั่งเศสครอบครองหนึ่งในสถานที่แรกในโลก

ตัวอย่างนี้สะท้อนถึงหลักการของการทำงานของสาธารณรัฐในระบอบประชาธิปไตยอย่างแท้จริง โดยที่เจ้าหน้าที่ใช้อำนาจของตนเพื่อประชาชนและเพื่อประชาชน

ตัวอย่างนี้เป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับรัสเซีย โดยที่การมีส่วนร่วมในกระบวนการปกครองประเทศยังถือเป็นโอกาสในการเข้าถึง "รางน้ำ" และหลักการของประชาธิปไตยที่ประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญไม่ได้ดำเนินการอย่างเต็มที่

รายการแหล่งที่ใช้

ข้อบังคับ

รัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (นำมาใช้ในการโหวตยอดนิยมเมื่อวันที่ 12 ธันวาคม 2536) // Rossiyskaya Gazeta เมื่อวันที่ 25 ธันวาคม 2536 N 237 (แก้ไขและเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 30 ธันวาคม 2551 N 6-FKZ และ 30 ธันวาคม 2551 N 7 -FKZ) // หนังสือพิมพ์รัสเซียวันที่ 21 มกราคม 2552 น 7

กฎหมายรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลางวันที่ 30 พฤษภาคม 2544 N 3-FKZ "ในสถานการณ์ฉุกเฉิน" (พร้อมการแก้ไขและเพิ่มเติมในวันที่ 7 มีนาคม 2548 N 1-FKZ) // หนังสือพิมพ์รัฐสภาวันที่ 1-7 มิถุนายน 2544 N 99 .

กฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในธนาคารกลางของสหพันธรัฐรัสเซีย (ธนาคารแห่งรัสเซีย)" ลงวันที่ 10 กรกฎาคม 2545 (ซึ่งแก้ไขและเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน 2552 N 281-FZ) // การรวบรวมกฎหมายของ R.F. 2545 ฉบับที่ 28 ศิลป์. 2790.

พระราชกฤษฎีกาแห่งรัฐดูมา“ ไม่มั่นใจในรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย” ลงวันที่ 21 กรกฎาคม 2538 // การรวบรวมกฎหมายของ R.F. 2538 ลำดับที่ 26 ศิลปะ. 2446.

ระเบียบว่าด้วยผู้แทนผู้มีอำนาจเต็มของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียในเขตสหพันธรัฐได้รับการอนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดี R.F. ลงวันที่ 13 พฤษภาคม 2543 หมายเลข 849 // Rossiyskaya Gazeta - 2000. - 16 พ.ค.

ระเบียบว่าด้วยการอนุมัติองค์ประกอบของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน 2548 // Rossiyskaya Gazeta - 2548. - 17 พฤศจิกายน.

วรรณกรรมพิเศษ

Baglai M.V. , Tumanov V.A. สารานุกรมขนาดเล็กของกฎหมายรัฐธรรมนูญ – ม.: เบ็ค, 1998. – 505 น.

เดนิซอฟ เอ.ไอ. แก่นแท้และรูปแบบของรัฐ ม., 1960. - 389 น.

Komarov S.A. ทฤษฎีการปกครองและสิทธิ. – ม.: นอร์มา, 2547 – 448 น.

Krasnov Yu.K. , Enigibaryan R.V. ทฤษฎีของรัฐและกฎหมาย: ตำราเรียน - 2nd ed. การแก้ไข และเสริม – ม.: นอร์มา, 2550. – 576 น.

Kudryavtsev Yu.A. ระบอบการเมือง / ยู.เอ. Kudryavtsev //นิติศาสตร์. 2545. - หมายเลข 1 - ส. 54 -58.

Lazarev V.V. ทฤษฎีของรัฐและกฎหมาย: ตำราแก้ไขครั้งที่ 2 และเพิ่ม เอ็ด - ม.: กฎหมายและกฎหมาย, 2545 - 520 น.

เลวาคิน IV รัฐรัสเซียสมัยใหม่: ปัญหาของช่วงเปลี่ยนผ่าน // รัฐและกฎหมาย, 2546. - หมายเลข 1 - ส. 27 - 34.

มัลโก้ เอ.วี. ทฤษฎีการปกครองและสิทธิ. - ม: นิติศาสตร์, 2550. - 512 น.

Marchenko M.N. ทฤษฎีของรัฐและกฎหมาย : ตำรา 2nd ed. แก้ไข และเพิ่ม – ม.: สำนักพิมพ์ TK Velby. พรอสเป็ค, 2549. - 640 น.

Morshchakova T.G. ศาลรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย พระราชกฤษฎีกา คำจำกัดความ: คู่มือศึกษา ฉบับที่ 5 แก้ไข และเสริม - ม.: นิติศาสตร์, 2546. – 624 น.

Perevalov V.D. ทฤษฎีการปกครองและสิทธิ. – ม.: ยุเรศ, 2551. – 616 น.

รีพับลิกัน รูปร่าง กระดาน. 2. แนวคิดและคุณสมบัติทางกฎหมาย รีพับลิกัน แบบฟอร์ม กระดาน. สาธารณรัฐ...

1. รีพับลิกัน แบบฟอร์ม กระดาน (1)

   งาน >> รัฐและกฎหมาย

   ไม่ระบุ 160 วัน] ทันสมัย รูปร่างอำนาจและคำพ้องความหมายสำหรับประชาธิปไตย มันผิด ... มีหน่วยงานของรัฐที่มีราชาธิปไตยมากกว่า รูปร่าง กระดานที่สืบทอดอำนาจ...

2. ความคิดริเริ่ม รีพับลิกัน แบบฟอร์ม กระดานในเมืองมักนา กราเซีย

   กฎหมาย >> ประวัติศาสตร์

   ความคิดริเริ่ม รีพับลิกัน แบบฟอร์ม กระดานในเมืองใหญ่... เชื่อมต่อกับความแปลกประหลาดของพวกเขา แบบฟอร์ม กระดาน – รีพับลิกันพิมพ์. เช่น ดังต่อไปนี้ ... ดังนั้น เราสามารถพูดได้ว่าความคิดริเริ่ม รีพับลิกัน แบบฟอร์ม กระดานในกรีซถูก...

« สาธารณรัฐ- (จาก lat. res publica แท้จริงแล้ว - เรื่องสาธารณะ) เป็นรูปแบบของรัฐบาลที่อำนาจรัฐสูงสุดถูกใช้โดยหน่วยงานที่มาจากการเลือกตั้งซึ่งเลือกโดยประชากรในช่วงระยะเวลาหนึ่ง

ลักษณะทั่วไปของรูปแบบการปกครองแบบพรรครีพับลิกันคือ: - การดำรงอยู่ของประมุขแห่งรัฐเพียงคนเดียวและในวิทยาลัย - การเลือกตั้งในช่วงระยะเวลาหนึ่งของประมุขแห่งรัฐและหน่วยงานระดับสูงอื่น ๆ ของรัฐ - การใช้อำนาจไม่ใช่ด้วยสิทธิของตนเอง แต่โดยเจตนาของประชาชน - ความรับผิดชอบทางกฎหมายของประมุขแห่งรัฐ - การตัดสินใจที่มีผลผูกพันของอำนาจสูงสุดของรัฐสำหรับหน่วยงานของรัฐอื่น ๆ ทั้งหมด - การคุ้มครองผลประโยชน์ของพลเมืองของรัฐ - ความรับผิดชอบร่วมกันของแต่ละบุคคลและของรัฐ

รูปแบบการปกครองของพรรครีพับลิกันเกิดขึ้นในรัฐทาส ในรูปแบบสุดท้าย มันถูกสร้างขึ้นในรัฐเอเธนส์ เมื่อชีวิตทางสังคมพัฒนาขึ้น มันเปลี่ยนไป ได้รับคุณสมบัติใหม่ และเต็มไปด้วยเนื้อหาที่เป็นประชาธิปไตยมากขึ้นเรื่อยๆ

รูปแบบการปกครองของพรรครีพับลิกันดังต่อไปนี้มีความโดดเด่น:

สาธารณรัฐประชาธิปไตยเอเธนส์ (V-IV ศตวรรษก่อนคริสต์ศักราช):

อวัยวะหลักของรัฐเอเธนส์คือ: - การชุมนุมของประชาชน; - สภาห้าร้อย; - การเลือกตั้งข้าราชการ; - คณะลูกขุนพิจารณาคดี; - areopagus;

สมัชชาแห่งชาติเป็นองค์กรสูงสุดของเอเธนส์ อวัยวะและเจ้าหน้าที่อื่น ๆ ทั้งหมดอยู่ใต้บังคับบัญชาของเขา พลเมืองชาวเอเธนส์ที่เต็มเปี่ยมซึ่งมีอายุครบ 20 ปีเข้ามามีส่วนร่วมในงานนี้ ความสามารถของการชุมนุมของประชาชนนั้นกว้างขวาง: - กฎหมายที่นำมาใช้; - คัดเลือกและตรวจสอบกิจกรรมของเจ้าหน้าที่ - แก้ไขปัญหาสงครามและสันติภาพ - รับผิดชอบงานศาสนา ประเด็นเรื่องอาหาร - ทรัพย์สินที่ถูกริบ; - รับผิดชอบด้านความสัมพันธ์ภายนอก - ออกพระราชกฤษฎีกาที่มีลักษณะส่วนตัว

สภาห้าร้อยเป็นกลุ่มอำนาจบริหารสูงสุด มันเป็นหน่วยงานควบคุมและผู้บริหารซึ่งก่อตั้งขึ้นจากตัวแทนของหน่วยงาน (นโยบาย) ของดินแดนเอเธนส์ หน้าที่ของสภาห้าร้อย:

• อภิปรายประเด็นที่รัฐสภาเสนอให้พิจารณา
• การแก้ปัญหาการจัดการ (การเงิน กองเรือ การค้า ความสัมพันธ์ทางการทูต);

Areopagus เป็นกลุ่มอำนาจรัฐที่มีอิทธิพลอย่างมาก Areopagus ประกอบด้วย archons (เจ้าหน้าที่สูงสุดของนโยบาย) และอดีต archons ซึ่งได้รับการแต่งตั้งสำหรับชีวิต การปฏิรูปของ Ephialtes (462) ทำให้ Areopagus ขาดหน้าที่ทางการเมืองสูงสุดและกลายเป็นองค์กรตุลาการอย่างหมดจด ความสามารถนอกเหนือจากคดีอาชญากรรมและการล่วงละเมิด ได้แก่ :

• - สิทธิในการปฏิเสธร่างกฎหมายที่สภาประชาชนรับรอง
• - ฟังก์ชั่นการควบคุม

ดังนั้นอำนาจของการชุมนุมของประชาชนจึงถูกควบคุมโดยสภาห้าร้อยคนและควบคุมโดย Areopagus ซึ่งบ่งบอกถึงการมีอยู่ของระบบการตรวจสอบและถ่วงดุลบางระบบในขณะนั้น ในโครงสร้างของสาธารณรัฐเอเธนส์ องค์ประกอบของการแยกอำนาจในอนาคตก็ปรากฏให้เห็นเช่นกัน: การชุมนุมของประชาชนคือร่างกฎหมาย สภาห้าร้อย - อำนาจบริหาร; Areopagus - ตุลาการสูงสุด นอกจากนี้ ควรสังเกตหลักการประชาธิปไตยจำนวนหนึ่งที่รัฐบาลสาธารณรัฐสร้างขึ้นที่นั่น: - วิชาเลือก;

วาระการดำรงตำแหน่ง; - เพื่อนร่วมงาน; - ความรับผิดชอบ; - ขาดการอยู่ใต้บังคับบัญชาตามลำดับชั้น; - ค่าตอบแทนการปฏิบัติหน้าที่ของรัฐ

สาธารณรัฐชนชั้นสูงสปาร์ตัน (V-IV ศตวรรษก่อนคริสต์ศักราช)

สปาร์ตา ต่างจากเอเธนส์ซึ่งเป็นผู้นำนโยบายประชาธิปไตยส่วนหนึ่ง รวมตัวกันเป็นหนึ่งเดียวโดยส่วนใหญ่เป็นชนชั้นสูง นอกเหนือจากระบบชุมชนที่หลงเหลืออยู่อย่างชัดเจน สปาร์ตายังมีกองทัพที่แข็งแกร่งซึ่งคอยดูแลทาสจำนวนมาก - ทรยศ - ให้เชื่อฟัง ระบบรัฐของสปาร์ตาที่เป็นเจ้าของทาสนั้นเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงระบอบประชาธิปไตยของทหารให้เป็นองค์กรของรัฐที่คงไว้ซึ่งคุณลักษณะบางประการขององค์กรอำนาจของชนเผ่าและรวมถึงหน่วยงานหลักดังต่อไปนี้:

• พระมหากษัตริย์
• สภาประชาชน
• สภาผู้สูงอายุ (gerusia)

ที่ประมุขแห่งรัฐมีกษัตริย์สององค์ซึ่งมีจำกัดและเปราะบาง แม้จะถือว่ามีอำนาจตลอดชีวิตก็ตาม - เป็นแม่ทัพ; - ดำเนินการศาลในบางกรณีที่สำคัญสำหรับทั้งชุมชน - รับผิดชอบกิจการของลัทธิ

สภาประชาชน - โดยอาศัยกระบวนการที่มีอยู่ในนั้น มีบทบาทน้อยกว่าในเอเธนส์ แต่ก็ยังไม่ควรประมาท มันมีส่วนร่วมใน: - การยอมรับกฎหมาย; - การเลือกตั้งข้าราชการ - การแก้ไขปัญหาสงครามและสันติภาพ การเป็นพันธมิตรกับอีกรัฐหนึ่ง - กำหนดลำดับการสืบราชสันตติวงศ์

สภาผู้สูงอายุ - ประกอบด้วยสองกษัตริย์และสมาชิกสภา 28 คนซึ่งได้รับเลือกจากผู้แทนของขุนนางเพื่อชีวิต อำนาจสูงสุดของรัฐบาลถูกใช้โดยวิทยาลัยแห่งคำอุปมา ซึ่งได้รับเลือกทุกปีจากบรรดาขุนนางผู้มีเกียรติ พวกเขาพิจารณาคดีแพ่งและอาญาที่สำคัญที่สุด แก้ไขปัญหานโยบายต่างประเทศ และเกณฑ์ทหาร สภาผู้สูงอายุมีอำนาจดังต่อไปนี้ - พิจารณาประเด็นที่สภาประชาชนเสนอให้อภิปราย - อาจขัดขวางการตัดสินใจของสภาประชาชนด้วยการละทิ้ง - การมีส่วนร่วมในการเจรจากับรัฐอื่น - การพิจารณาคดีอาญาและอาชญากรรมของรัฐ

สาธารณรัฐโรมันขุนนาง (V-II ศตวรรษก่อนคริสต์ศักราช):

หน่วยงานของรัฐที่สำคัญที่สุดของสาธารณรัฐโรมันคือ:

• การชุมนุมสาธารณะ
• วุฒิสภา
• ผู้พิพากษา

ความสามารถของการชุมนุมของประชาชนส่วนใหญ่รวมถึง: - การนำกฎหมาย; - การเลือกตั้งเจ้าหน้าที่ (กงสุล, praetors, เซ็นเซอร์); - การประกาศสงครามและการพิจารณาคำร้องโทษประหารชีวิต

ผู้เซ็นเซอร์ที่เลือกตั้งโดยสภาประชาชนได้รวบรวมรายชื่อสมาชิกวุฒิสภาซึ่งแม้จะมีลักษณะการให้คำปรึกษาอย่างเป็นทางการ แต่ก็มีอำนาจกว้างขวาง: - ควบคุมกิจกรรมทางกฎหมายของการชุมนุมของประชาชนแสดงก่อนในการอนุมัติการตัดสินใจของพวกเขาและต่อมาใน การพิจารณาเบื้องต้น (มีสิทธิที่จะปฏิเสธ) ตั๋วเงิน; - การควบคุมการเลือกตั้งข้าราชการโดยสภาประชาชน (ครั้งแรกโดยความเห็นชอบของผู้ได้รับการเลือกตั้ง ภายหลังจากผู้สมัครรับเลือกตั้ง) - สิทธิในการกำจัดคลังเพื่อจัดตั้งภาษีและค่าใช้จ่ายทางการเงินที่จำเป็น - การอนุมัติสนธิสัญญาว่าด้วยสันติภาพและสหภาพแรงงาน - การแต่งตั้งผู้บัญชาการทหาร; - การตัดสินใจจัดตั้งเผด็จการ

ผู้พิพากษาในกรุงโรมถูกเรียกว่าตำแหน่งสาธารณะ ซึ่งรวมถึง: - อำนาจทางทหารสูงสุดและสิทธิในการยุติการพักรบ; - สิทธิที่จะเรียกประชุมวุฒิสภาและการชุมนุมที่เป็นที่นิยมและเป็นประธานในที่ประชุม - สิทธิในการออกคำสั่งและบังคับใช้คำสั่ง; - สิทธิในการตัดสินและลงโทษ

เห็นได้ชัดว่าไม่ยุติธรรมที่จะกล่าวหาสาธารณรัฐโรมันว่าเป็น "ชนชั้นสูง" เนื่องจากมีสถาบันประชาธิปไตยที่แท้จริงหลายแห่งในคลังแสงและชีวิตสาธารณะเป็นหลักประกัน: - การเลือกตั้งและความเร่งด่วนของอำนาจของเจ้าหน้าที่ - ความรับผิดชอบต่อการชุมนุมของประชาชน - โครงสร้างวิทยาลัยของสถาบันของรัฐ

ข้อดีของการเป็นมลรัฐโรมันอยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่ามันมีอิทธิพลอย่างมากต่อธรรมชาติและโครงสร้างของอำนาจรัฐในหลายประเทศของอารยธรรมในภายหลัง แต่บทบัญญัติของกฎหมายโรมันได้รับการยอมรับในระดับที่มากขึ้น นักกฎหมายชาวโรมันได้กำหนดสถาบันทางกฎหมายที่สำคัญที่สุดของสังคมอารยะขึ้นเป็นครั้งแรก นั่นคือ สิทธิในทรัพย์สิน พวกเขาแบ่งระบบกฎหมายออกเป็นสองส่วน:

• กฎหมายส่วนตัว (ควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล);
• กฎหมายมหาชน (รวมถึงบรรทัดฐานทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับ "ตำแหน่งของรัฐโรมัน" โดยรวมและกฎหมายส่วนตัว)

สาธารณรัฐเมือง (สาธารณรัฐศักดินา):

สาธารณรัฐศักดินาที่เกิดขึ้นจากการเสริมสร้างอำนาจและความเป็นอิสระของเมืองใหญ่ เกิดขึ้นในยุคกลางพร้อมกับระบอบศักดินาราชาธิปไตย รูปแบบของรัฐบาลนี้เป็นผลมาจากการพัฒนาการปกครองตนเองของเมืองไปสู่อำนาจอธิปไตย โครงสร้างอำนาจในเมืองดังกล่าวส่วนใหญ่ประกอบด้วย: - นายกเทศมนตรี (นายกเทศมนตรี); - การประชุมของชาวเมือง - สภาประกอบด้วยผู้แทนของขุนนาง

สาธารณรัฐในเมืองที่ออกเสียง ได้แก่ ฟลอเรนซ์ เวนิส เจนัว ในอิตาลี นอฟโกรอด และปัสคอฟ เมืองอิสระยังพัฒนาขึ้นในเยอรมนี ฝรั่งเศส อังกฤษ ซึ่งเจ้าของที่ดินไม่ได้เล่นบทบาทหลัก แต่โดยพ่อค้าและช่างฝีมือ โครงสร้างอำนาจรัฐของเมือง - สาธารณรัฐนั้นเรียบง่าย คุณลักษณะที่สำคัญที่สุดของหลาย ๆ เมือง - สาธารณรัฐคือการยอมรับเสรีภาพของประชาชนและเสรีภาพในความสัมพันธ์ทางการตลาด ถ้าข้ารับใช้ถูกบันทึกไว้ในจดหมาย อาศัยอยู่ภายในกำแพงเมืองเป็นเวลาหนึ่งปีกับหนึ่งวัน และหากในช่วงเวลานี้นายไม่ได้อ้างสิทธิ์ในเขา เขาจะได้รับอิสรภาพตลอดไป

สาธารณรัฐรัฐสภา:

นี่เป็นรูปแบบของรัฐบาลสมัยใหม่ที่มีบทบาทสูงสุดในการจัดชีวิตสาธารณะเป็นของรัฐสภา ในสาธารณรัฐดังกล่าว รัฐบาลถูกจัดตั้งขึ้นโดยวิธีการทางรัฐสภาจากบรรดาผู้แทนของพรรคการเมืองเหล่านั้นที่มีคะแนนเสียงข้างมากในรัฐสภา รัฐบาลมีความรับผิดชอบร่วมกันต่อรัฐสภาสำหรับกิจกรรมต่างๆ มันยังคงอยู่ในอำนาจตราบเท่าที่ได้รับการสนับสนุนจากเสียงข้างมากในรัฐสภา หากสูญเสียความเชื่อมั่นของสมาชิกรัฐสภาส่วนใหญ่ รัฐบาลอาจลาออกหรือหาทางยุบสภาโดยผ่านประมุขแห่งรัฐสภาและแต่งตั้งการเลือกตั้งรัฐสภาก่อนกำหนด ตามกฎแล้ว ประมุขแห่งรัฐในสาธารณรัฐดังกล่าวได้รับเลือกจากรัฐสภาหรือวิทยาลัยรัฐสภาที่จัดตั้งขึ้นเป็นพิเศษ การแต่งตั้งประมุขแห่งรัฐโดยรัฐสภาเป็นรูปแบบหลักของการควบคุมของรัฐสภาเหนือฝ่ายบริหาร ขั้นตอนการเลือกประมุขแห่งรัฐในสาธารณรัฐรัฐสภาสมัยใหม่นั้นไม่เหมือนกัน ประมุขแห่งรัฐในรัฐสภามีอำนาจค่อนข้างมาก: - ประกาศใช้กฎหมาย; - ออกพระราชกฤษฎีกา; - มีสิทธิยุบสภา

แต่งตั้งหัวหน้ารัฐบาล - เป็นผู้บัญชาการทหารสูงสุด ฯลฯ

หน้าที่ของรัฐสภา:

• - กิจกรรมทางกฎหมาย
• - ควบคุมสาขาบริหาร

อำนาจของรัฐสภา:

• - พัฒนาและใช้งบประมาณของรัฐ
• - กำหนดโอกาสในการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของประเทศ
• - แก้ปัญหาหลักๆ ของต่างประเทศ รวมทั้งนโยบายการป้องกันประเทศ

รูปแบบรัฐสภาของรัฐบาลสาธารณรัฐเป็นโครงสร้างขององค์กรอำนาจรัฐสูงสุดที่ให้:

• - ประชาธิปไตยในชีวิตสาธารณะ
• - เสรีภาพของแต่ละบุคคล
• - สร้างเงื่อนไขที่ยุติธรรมสำหรับการอยู่ร่วมกันของมนุษย์โดยยึดหลักความชอบธรรมทางกฎหมาย

สาธารณรัฐประธานาธิบดี:

รูปแบบของรัฐบาลสมัยใหม่รูปแบบหนึ่งซึ่งควบคู่ไปกับรัฐสภาซึ่งรวมอำนาจของประมุขแห่งรัฐและหัวหน้ารัฐบาลไว้ในมือของประธานาธิบดี ลักษณะเด่นที่สุดของสาธารณรัฐประธานาธิบดีคือ: - วิธีการนอกรัฐสภาในการเลือกตั้งประธานาธิบดีและจัดตั้งรัฐบาล - ความรับผิดชอบของรัฐบาลที่มีต่อประธานาธิบดี ไม่ใช่ต่อรัฐสภา - อำนาจของประมุขในวงกว้างกว่าในสาธารณรัฐแบบรัฐสภา

สาธารณรัฐประธานาธิบดีคลาสสิกคือสหรัฐอเมริกา รูปแบบการปกครองของประธานาธิบดีในประเทศต่าง ๆ มีลักษณะเป็นของตัวเอง ในสหรัฐอเมริกา ประธานาธิบดีได้รับเลือกจากประชาชนในประเทศผ่านการเลือกตั้งทางอ้อม - ผ่านวิทยาลัยการเลือกตั้ง ในฝรั่งเศส ประธานาธิบดีได้รับเลือกจากคะแนนนิยม ผู้สมัครที่ได้รับคะแนนเสียงข้างมากถือเป็นผู้มาจากการเลือกตั้ง ขั้นตอนเดียวกันในการเลือกตั้งประธานาธิบดีได้รับการจัดตั้งขึ้นในสหพันธรัฐรัสเซียตั้งแต่ปี 2534 ลักษณะของสาธารณรัฐประธานาธิบดีทั้งหมดแม้จะมีความหลากหลายคือประธานาธิบดีอาจรวมอำนาจของประมุขแห่งรัฐและหัวหน้ารัฐบาลไว้ในบุคคลเดียว (USA) หรือแต่งตั้งหัวหน้ารัฐบาลโดยตรงและมีส่วนร่วมในการจัดตั้งคณะรัฐมนตรี หรือสภารัฐมนตรี (ฝรั่งเศส อินเดีย) ประธานาธิบดีได้รับมอบอำนาจที่สำคัญอื่น ๆ : - มีสิทธิที่จะยุบสภา; - เป็นผู้บัญชาการทหารสูงสุด - ประกาศภาวะฉุกเฉิน - อนุมัติกฎหมายโดยลงนาม; - เป็นประธานในรัฐบาล - แต่งตั้งสมาชิกของศาลฎีกา - ใช้สิทธิอภัยโทษ

ในประเทศที่มีอารยะธรรม สาธารณรัฐประธานาธิบดีมีความโดดเด่นด้วยอำนาจบริหารที่เข้มแข็ง และตามหลักการของการแยกอำนาจ อำนาจนิติบัญญัติและอำนาจตุลาการก็ทำงานได้ตามปกติ กลไกการถ่วงดุลและการตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพ ซึ่งสอดคล้องในสาธารณรัฐประธานาธิบดีสมัยใหม่ ก่อให้เกิดความเป็นไปได้ในการจัดตั้งหน่วยงานที่กลมกลืนกัน หลีกเลี่ยงความเด็ดขาดจากฝ่ายบริหาร ในสังคมอารยะสมัยใหม่ ไม่มีความแตกต่างพื้นฐานระหว่างรูปแบบการปกครองแบบรัฐสภาและแบบประธานาธิบดี พวกเขาถูกนำมารวมกันโดยงานและเป้าหมายทั่วไปในการสร้างความมั่นใจในการจัดระเบียบชีวิตทางสังคมที่เหมาะสมที่สุดรับประกันการพัฒนาบุคคลโดยอิสระการคุ้มครองสิทธิและผลประโยชน์ที่หลากหลายของเขาที่เชื่อถือได้

สาธารณรัฐสังคมนิยม:

“สาธารณรัฐสังคมนิยมเป็นรูปแบบพิเศษของรัฐบาลที่เกิดขึ้นในหลายประเทศอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติสังคมนิยมและตามที่ผู้ก่อตั้งลัทธิมาร์กซ์ - เลนินควรกลายเป็นสาธารณรัฐประชาธิปไตยอย่างแท้จริงเพื่อให้มั่นใจถึงอำนาจอันสมบูรณ์ของการทำงาน ที่นำโดยชนชั้นกรรมกรและพรรคพวก”

ลักษณะของสาธารณรัฐสังคมนิยม: - อำนาจนิติบัญญัติและอำนาจบริหารรวมกันเป็นหนึ่งเดียวในบุคคลของสถาบันตัวแทนที่ทำงาน; - บทบาทนำเป็นของตัวแทนที่เป็นพื้นฐานของเครื่องมือของรัฐ - หน่วยงานบริหารและธุรการมีหน้าที่รับผิดชอบและควบคุมโดยหน่วยงานด้านกฎหมาย - หน่วยงานระดับสูงและระดับท้องถิ่นรวมกันเป็นระบบตัวแทนเดียวตามหลักการของการรวมศูนย์ประชาธิปไตย - การรวมกันของความเป็นผู้นำทางการเมือง เศรษฐกิจ และวัฒนธรรมของชีวิตทางสังคมในกลไกของรัฐเดียวเพื่อให้อำนาจของรัฐสามารถกำจัดวิธีการทางสังคมในการผลิต ควบคุมและควบคุมการกระจายของวัตถุและความมั่งคั่งทางวิญญาณโดยอธิปไตย - บทบาทนำในที่สาธารณะและชีวิตของรัฐเป็นของชนชั้นแรงงานและพรรค

ในขั้นต้น สาธารณรัฐสังคมนิยมซึ่งทำหน้าที่เป็นรูปแบบรัฐของเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ สาธารณรัฐสังคมนิยมไม่ยอมรับรูปแบบการปกครองของชนชั้นนายทุนใดๆ เลย มีความแตกต่างโดยพื้นฐานจากสาธารณรัฐชนชั้นนายทุนซึ่งไม่เหมาะกับระบอบเผด็จการเช่นนั้น รากฐานทางทฤษฎีของสาธารณรัฐสังคมนิยมในอนาคตถูกวางลงในผลงานของ Karl Marx และ Friedrich Engels ทฤษฎีนี้ได้รับการพัฒนาเพิ่มเติมในผลงานของ V.I. เลนินและถูกนำไปปฏิบัติในสภาพของรัสเซีย รูปแบบการปกครองแบบสังคมนิยมมีสามประเภท:

• ปารีสคอมมูน
• · สาธารณรัฐโซเวียต (สาธารณรัฐโซเวียต);
• สาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชน.

"ประชาคมปารีส (18 มีนาคม - 28 พฤษภาคม พ.ศ. 2414) - การปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพครั้งแรกและรัฐบาลชุดแรกของชนชั้นแรงงาน..."

ถือเป็นตัวอย่างของรัฐบาลรูปแบบใหม่ ซึ่งเป็นต้นแบบของรัฐสังคมนิยมในอนาคต โดยมีความโดดเด่นดังนี้ - นำหลักการออกเสียงลงคะแนนสากลและเท่าเทียมกันมาใช้ - ยกเลิกสิทธิพิเศษของเจ้าหน้าที่และแนะนำสิทธิ์ในการเรียกคืน - ดำเนินการเลือกตั้งและหมุนเวียนข้าราชการ - ทำลายเครื่องมือของรัฐเก่าอย่างสมบูรณ์และก่อตัวขึ้นใหม่ (แทนที่จะเป็นกองทัพและตำรวจ - ผู้พิทักษ์แห่งชาติ; ศาลใหม่; หน่วยงานสูงสุด - สภาชุมชนซึ่งเลือกคณะกรรมาธิการสิบคน); - ปฏิเสธระบอบรัฐสภาอย่างสมบูรณ์และหลักการของการแยกอำนาจที่เกี่ยวข้อง (ประชาคมเป็นฝ่ายนิติบัญญัติผู้บริหารและในเวลาเดียวกัน) - แยกคริสตจักรออกจากรัฐ - ใช้มาตรการหลายอย่างเพื่อปรับปรุงสถานการณ์ทางวัตถุของประชากรทั่วไป

ข้อสรุปที่ทำบนพื้นฐานของประสบการณ์ของชุมชนปารีสโดยมาร์กซ์และเองเกลส์ได้รับการยอมรับ พัฒนา และนำไปปฏิบัติโดยผู้ติดตามหลักคำสอนลัทธิมาร์กซ์-เลนินนิสต์ผ่านการปฏิวัติ

"สาธารณรัฐโซเวียตเป็นรูปแบบการปกครองแบบสังคมนิยมที่เกิดขึ้นในสภาพประวัติศาสตร์ใหม่ในรัสเซีย"

พัฒนารากฐานทางทฤษฎีของสาธารณรัฐโซเวียต V.I. เลนินเห็นการจัดระเบียบอำนาจประเภทเดียวกับ Paris Commune และระบุคุณลักษณะต่อไปนี้:

• - การรื้อถอนเครื่องมือของรัฐแบบเก่าและการก่อตัวของร่างอำนาจที่จะปกป้องตนเองในฐานะผลประโยชน์ของการปฏิวัติด้วยความช่วยเหลือจากกองกำลังติดอาวุธของคนงานและชาวนา
• - การรวมหน้าที่ของฝ่ายนิติบัญญัติและผู้บริหารเป็นพื้นฐานทางการเมืองของระบบรัฐในสหภาพโซเวียต
• - การก่อตัวของโซเวียตบนหลักการของชนชั้นเปิดในฐานะตัวแทนของกรรมกร ชาวนา และทหารของสหภาพโซเวียต
• - สร้างหลักประกันการมีส่วนร่วมที่แท้จริงของมวลชนในรัฐบาลของรัฐ โดยที่บทบาทนำเป็นของพรรคกรรมกร

ในการพัฒนาประวัติศาสตร์ สาธารณรัฐโซเวียตซึ่งเมื่อเปรียบเทียบกับระบอบรัฐสภาของชนชั้นนายทุนแล้ว ถือเป็นก้าวสำคัญของประวัติศาสตร์โลก (V.I. เลนิน) ได้ประกาศตัวเองในรัฐธรรมนูญแห่งสหภาพโซเวียต พ.ศ. 2520 ว่าเป็นสังคมแห่ง "สังคมนิยมที่พัฒนาแล้ว" และรัฐโซเวียตเป็น "ทั่วประเทศ" ซึ่งมอบอำนาจให้โซเวียตในวงกว้างอย่างถูกกฎหมาย แต่อย่างหลังเช่นเคย ยังคงเป็นส่วนเสริมของ "พรรคกรรมกร" ที่ทรงอำนาจทั้งหมด

ดังนั้นสาธารณรัฐโซเวียตจึงกลายเป็นรัฐเผด็จการที่สร้างขึ้นบนหลักการของการจัดการสังคมที่ต่อต้านประชาธิปไตยซึ่งอำนาจทั้งหมดเป็นของเครื่องมือของพรรคเช่น ผู้นำไม่กี่คน

"สาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเป็นรูปแบบของรัฐบาลของรัฐแบบสังคมนิยมที่เกิดขึ้นภายใต้เงื่อนไขทางประวัติศาสตร์ของสงครามโลกครั้งที่สองและหลังจากนั้นในหลายประเทศในยุโรปและเอเชียโดยมีส่วนร่วมอย่างเด็ดขาดของสหภาพโซเวียตและกองทัพโซเวียต"

อย่างที่พวกเขาพูด คนรวย - มีความสุขมาก มันอยู่บนหลักการนี้ที่การเปลี่ยนแปลงหลังสงครามของรัฐที่ตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของสหภาพโซเวียต (โปแลนด์, ฮังการี, บัลแกเรีย, เชโกสโลวะเกีย ฯลฯ ) ดำเนินการ ในประเทศที่เป็นประชาธิปไตยของประชาชน มีการประกาศอย่างเปิดเผย:

• - กฎของตัวแทน
• - อำนาจอธิปไตยของประชาชน
• - ความสัมพันธ์ใกล้ชิดของประชาชนกับเครื่องมือของรัฐ

ในความเป็นจริง อำนาจรัฐในประเทศเหล่านี้ถูกแย่งชิงโดยผู้นำพรรค ซึ่งด้วยการสนับสนุนของฝ่ายโซเวียต ได้นำหลักการของการจัดการต่อต้านประชาธิปไตยของสังคมไปใช้กับรัฐสังคมนิยมทั้งหมด ระบอบประชาธิปไตยของโซเวียตและประชาชนได้ปฏิเสธแง่มุมที่ก้าวหน้าของลัทธิรัฐสภาและหลักการของการแบ่งแยกอำนาจโดยสิ้นเชิง

สาธารณรัฐผสม ("กึ่งประธานาธิบดี")

นี่คือรูปแบบของรัฐบาล "ระดับกลาง" ซึ่งองค์ประกอบที่มีลักษณะเฉพาะของรูปแบบคลาสสิกของรัฐบาลถูกนำมาใช้ในการรวมกันต่างๆ ในสาธารณรัฐเหล่านี้ รัฐสภาและประธานาธิบดีมีขอบเขตร่วมกันในการควบคุมและความรับผิดชอบที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาล (ฝรั่งเศส ฟินแลนด์ โปแลนด์ ออสเตรีย ไอร์แลนด์ โปรตุเกส) มีประธานาธิบดีที่เข้มแข็งเลือกโดยประชาชน ตามกฎแล้วเขาเป็นหัวหน้าฝ่ายบริหารและเป็นผู้นำรัฐบาล แต่รัฐสภาต้องมีส่วนร่วมในการก่อตัวของหลัง รัฐบาลต้องได้รับความไว้วางใจจากเสียงข้างมากในรัฐสภาและต้องรับผิดชอบต่อรัฐสภา ในสาธารณรัฐดังกล่าว ความเป็นอิสระของรัฐบาลเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับสาธารณรัฐประธานาธิบดี

บางครั้งเป็นการยากที่จะขีดเส้นแบ่งระหว่างรัฐสภากับสาธารณรัฐประธานาธิบดี (ตุรกี ศรีลังกา เปรู รัสเซีย ยูเครน) ในบางกรณี รูปแบบใหม่ของสาธารณรัฐเกิดขึ้น: กึ่งประธานาธิบดี กึ่งรัฐสภา โดยมีลักษณะเด่นของสาธารณรัฐหนึ่งหรืออีกสาธารณรัฐ และบางครั้งมีลักษณะดังกล่าวที่ไม่มีอยู่ในสาธารณรัฐประธานาธิบดีหรือรัฐสภา

เช่นเดียวกับระบอบราชาธิปไตย รูปแบบการปกครองของพรรครีพับลิกันมีประวัติศาสตร์อันยาวนาน มีต้นกำเนิดในโลกยุคโบราณและถึงจุดสูงสุดในสาธารณรัฐเอเธนส์ ร่างที่สูงที่สุดคือสมัชชาประชาชนซึ่งได้รับเลือกจากพลเมืองเอเธนส์อย่างเต็มที่และเป็นอิสระ สภาประชาชนผ่านกฎหมาย ตัดสินคำถามเกี่ยวกับสงครามและสันติภาพ และทำหน้าที่เป็นศาล ร่วมกับรัฐสภาในกรุงเอเธนส์ มีคณะกรรมการปกครองสูงสุดที่มาจากการเลือกตั้ง - สภาห้าร้อยคน เขารับผิดชอบการจัดการการเงิน ควบคุมกิจกรรมของเจ้าหน้าที่ และดำเนินการตามมติของสภาประชาชน

รูปแบบการปกครองของพรรครีพับลิกันได้รับการอนุรักษ์ในยุคกลางในเมืองที่มีสิทธิในการปกครองตนเอง (โนฟโกรอด, ปัสคอฟ, เจนัว, เวนิส, ฯลฯ )

ในฝรั่งเศส รูปแบบการปกครองของพรรครีพับลิกันได้รับการสถาปนาขึ้นในที่สุดด้วยการนำรัฐธรรมนูญปี 1875 มาใช้เท่านั้น หลังจากการฟื้นฟูสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นสองเท่า

สวิตเซอร์แลนด์และรัฐซานมารีโนมีรูปแบบการปกครองแบบนี้มาตั้งแต่ต้น ในเวลาเดียวกันความคิดริเริ่มของการจัดระเบียบอำนาจรัฐในซานมารีโนอยู่ในความจริงที่ว่าอำนาจนิติบัญญัติเป็นของสภาทั่วไป (Generale Consiglio Principe) ของสมาชิกชีวิต 60 คนซึ่ง 20 คนเป็นของขุนนาง 20 คนสำหรับพลเมือง เมือง 20 ถึงเจ้าของที่ดินในชนบท ที่นั่งว่างจะถูกแทนที่โดยสภาเองผ่านการเลือกร่วม อำนาจบริหารตกเป็นของ Capitani Reggenti สองแห่ง ซึ่งได้รับการเลือกตั้งเป็นเวลาหกเดือนโดยสภาจากกันเอง ซึ่งหนึ่งในนั้นต้องเป็นขุนนาง

สาธารณรัฐยุโรปสมัยใหม่ส่วนใหญ่ได้มาซึ่งรูปแบบการปกครองนี้หลังจากความวุ่นวายทางทหารและการปฏิวัติในศตวรรษที่ 20 ซึ่งเกี่ยวข้องกับสงครามโลกครั้งที่สองเป็นหลัก ในอเมริกาใต้ การต่อสู้เพื่อปลดปล่อยชาติด้วยอาวุธที่ประสบความสำเร็จของอดีตอาณานิคมกับมหานครที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข ตามกฎแล้วทำให้เกิดรูปแบบการปกครองแบบสาธารณรัฐ ในทำนองเดียวกัน ในแอฟริกาและเอเชีย การล่มสลายของระบบอาณานิคมในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 นำไปสู่การก่อตัวของสาธารณรัฐโดยมีข้อยกเว้นบางประการ

Ceteris paribus สาธารณรัฐเป็นรูปแบบการปกครองที่เป็นประชาธิปไตยมากที่สุด เนื่องจากสันนิษฐานว่าอำนาจของรัฐบาลทุกสาขา หน่วยงานสูงสุดใดๆ รวมถึงประมุขแห่งรัฐ ท้ายที่สุดแล้วจะขึ้นอยู่กับอาณัติของประชาชน แต่ข้อสรุปเป็นจริงภายใต้เงื่อนไขที่เท่าเทียมกันเท่านั้น ความจริงก็คือมีสาธารณรัฐที่ซับซ้อนหลากหลายซึ่งมีลักษณะเป็นอำนาจที่ผิดกฎหมาย ตัวอย่างเช่น เมื่อรัฐประหารเกิดขึ้นในประเทศหนึ่ง ซึ่งเผด็จการเพียงคนเดียวกลายเป็นประมุข (เรียกอะไรก็ได้: ประธานาธิบดี ผู้ประสานงาน หัวหน้า เลขาธิการคณะกรรมการกลางของพรรค ฯลฯ .) หรือกลุ่มเผด็จการรูปแบบของรัฐบาลสามารถประกาศอย่างเป็นทางการหรือยังคงเป็นพรรครีพับลิกัน แต่สาระสำคัญของประชาธิปไตยถูกทำลาย สิ่งนี้ยังเกิดขึ้นเมื่อเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งหรือแต่งตั้งโดยชอบด้วยกฎหมาย (ประธานาธิบดี นายกรัฐมนตรี ฯลฯ) ยึดอำนาจที่ไม่ได้เป็นของเขาภายใต้รัฐธรรมนูญ ปฏิเสธที่จะออกจากตำแหน่งหลังจากพ้นวาระการดำรงตำแหน่ง กล่าวคือเมื่อ เขาแย่งชิงอำนาจ เช่นเดียวกับ A. Hitler ในเยอรมนีในปี 1933, J. Mobutu ใน Zaire (จากนั้นในคองโก) ในปี 1960, "พันเอกผิวดำ" ในกรีซในปี 1967, A. Pinochet ในชิลีในปี 1973

น่าเสียดาย นี่ไม่ใช่เพียงตัวอย่างเดียวของการกระทำดังกล่าว ประวัติศาสตร์ยังทราบถึงกรณีต่างๆ ของการแทนที่ระบอบราชาธิปไตยด้วยสาธารณรัฐ ซึ่งหมายความว่าการชำระบัญชีของระบอบประชาธิปไตยที่อยู่ภายใต้ระบอบราชาธิปไตย ดังนั้น "พันเอกสีดำ" กรีกคนเดียวกันในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2516 ได้ชำระบัญชีราชาธิปไตย แต่ "สาธารณรัฐ" ดังกล่าวไม่ได้เพิ่มประชาธิปไตยให้กับประเทศ สาธารณรัฐในแอฟริกาเขตร้อนบางแห่งมีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยจากระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ ซึ่งแม้จะมีรัฐสภาและศาลที่เป็นอิสระอย่างเป็นทางการ แต่อำนาจของประธานาธิบดีก็แทบไม่จำกัดในทางปฏิบัติ การเปลี่ยนประธานาธิบดีมักเกิดขึ้นจากการเสียชีวิตหรือการรัฐประหารของทหารเท่านั้น และไม่ใช่การเลือกตั้งทั่วไป การเลือกตั้งครั้งใหม่ถือเป็นพิธีกรรมมากกว่าตัวละครที่แท้จริง ตัวอย่างเช่น ในมาลาวี ประธานาธิบดีมักดำรงตำแหน่งตลอดชีวิต สาธารณรัฐสังคมนิยมได้ทำหน้าที่และยังคงทำหน้าที่ปกปิดเผด็จการเพียงคนเดียวของเลขาธิการพรรคคอมมิวนิสต์คนแรกของพรรคคอมมิวนิสต์หรือเผด็จการกลุ่มของ Politburo ของคณะกรรมการกลาง

คำว่า "สาธารณรัฐ"ซึ่งแปลจากภาษาละตินว่า "สาเหตุทั่วไป" หมายถึงรูปแบบของรัฐบาล โครงสร้างทางกฎหมายซึ่งถือว่าอธิปไตยเพียงเรื่องเดียวคือประชาชนในสาธารณรัฐ อำนาจสูงสุดของอำนาจรัฐจะต้องใช้โดยเจ้าหน้าที่ (ประธานาธิบดี ผู้แทนรัฐสภา ฯลฯ) ที่ได้รับการเลือกตั้งเป็นระยะเวลาที่แน่นอน

ทางนี้, ลักษณะของรัฐบาลแบบสาธารณรัฐคือ.

วิชาเลือก;

ความร่วมมือของหน่วยงานของรัฐที่สูงกว่าหนึ่งแห่งขึ้นไป

ความถูกต้องตามกฎหมาย

ระยะสั้นของสภานิติบัญญัติและการเปลี่ยนตำแหน่งสูงสุดของอำนาจบริหาร

เมื่อพิจารณาถึงรูปแบบการปกครองแบบราชาธิปไตยแล้ว ก็สรุปได้ว่าความแตกต่างระหว่างสถาบันพระมหากษัตริย์กับสาธารณรัฐตามเกณฑ์การเลือกตั้ง การร่วมอุดมการณ์ ความชอบธรรม และการปฏิบัติหน้าที่ราชการในระยะสั้นมีเงื่อนไขมาก เนื่องจากการเลือกตั้งพระมหากษัตริย์ ตามที่ระบุไว้ ไม่เป็นข้อยกเว้นที่หายาก การร่วมงานกันในสาธารณรัฐเป็นเรื่องปกติไม่ใช่สำหรับหน่วยงานของรัฐทั้งหมด (คุณลักษณะนี้ไม่มีอยู่ในสาธารณรัฐที่ระบุ)

เมื่อสาธารณรัฐและราชาธิปไตยถูกเปรียบเทียบ ราชาธิปไตยที่แท้จริงหมายถึงสถาบันพระมหากษัตริย์ประการแรก ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ซึ่งก่อตัวขึ้นในสมัยระบบศักดินาตอนปลายและเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับสาธารณรัฐจริงๆ ในฐานะที่เป็นราชาธิปไตยที่แท้จริงที่หลากหลาย ราชาธิปไตยในสมัยโบราณยังติดกับระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จักรวรรดิโรมันแห่งยุคการปกครอง เช่นเดียวกับระบอบศักดินายุคแรกและกษัตริย์ตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ ซึ่งอำนาจของพระมหากษัตริย์ถูกจำกัดด้วยอภิสิทธิ์ของ ข้าราชบริพารหรือตัวแทนที่ดินเช่นรัฐสภาซึ่งประชุมโดยพระมหากษัตริย์

ราชาธิปไตยที่แท้จริงเป็นลักษณะของสังคมก่อนยุคอุตสาหกรรม และสาธารณรัฐและราชาธิปไตยในนามเป็นลักษณะของสังคมอุตสาหกรรม

ในเวลาเดียวกัน ระบอบราชาธิปไตยในนาม (โดยเฉพาะในรัฐสภา) ไม่ได้ตรงกันข้ามกับรูปแบบของรัฐบาลสาธารณรัฐ เนื่องจากในความเป็นจริง การจัดระเบียบอำนาจรัฐในระบอบราชาธิปไตยแบบรัฐสภาก็ไม่ต่างจากการจัดตั้งอำนาจรัฐในรัฐสภา สาธารณรัฐ. จากนี้ไป เป็นการเหมาะสมที่จะพูดโดยทั่วไปเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของรัฐที่มีรูปแบบการปกครองแบบรัฐสภา

อุดมการณ์ของพรรครีพับลิกันตั้งอยู่บนหลักการของความเท่าเทียมกันอย่างเป็นทางการครั้งหนึ่งพวกนักอุดมการณ์ของลัทธิสาธารณรัฐนิยมเชื่อโดยไม่มีเหตุผลว่ามีเพียงรัฐบาลสาธารณรัฐ (ส่วนรวม) เท่านั้นที่สามารถรับรองความเท่าเทียมกันดังกล่าวได้ “กฎหมายประชาธิปไตยโดยทั่วไปแสวงหาผลประโยชน์จากพลเมืองจำนวนมากที่สุด ซึ่งสามารถทำผิดพลาดได้ แต่ไม่สามารถมีผลประโยชน์ที่ขัดต่อตนเองได้” A Tocqueville ชี้ให้เห็น

แนวคิดนี้เสริมโดย F. Fukuyama ซึ่งอธิบายว่ารูปแบบการปกครองแบบสาธารณรัฐสามารถทำได้เฉพาะเมื่อรวมกับระบอบการเมืองแบบประชาธิปไตยเท่านั้น สังคมนิยม เผด็จการ และยิ่งกว่านั้นเผด็จการคือระบอบการปกครองที่โดยทั่วไปแล้วทำให้สาธารณรัฐอยู่นอกเหนือขอบเขตของการศึกษารูปแบบของรัฐบาล

สาธารณรัฐ (จาก lat. res publica - เรื่องสาธารณะ) เป็นรูปแบบของรัฐบาลที่อำนาจสูงสุดถูกใช้โดยองค์กรที่มาจากการเลือกตั้งเช่น เลือกตั้งโดยประชาชนหรือส่วนราชการอื่นตามวาระที่กำหนด

สาธารณรัฐ - รูปแบบของรัฐบาลที่มีอำนาจเป็นเพื่อนร่วมงานได้รับการเลือกตั้งในช่วงระยะเวลาหนึ่งและรับผิดชอบต่อประชากร

สาธารณรัฐเป็นรูปแบบของรัฐบาลที่อำนาจรัฐสูงสุดเป็นของการเลือกตั้งในช่วงเวลาหนึ่งให้กับหน่วยงานของรัฐที่เลือกตั้งโดยประชากร

จุดเด่นของสาธารณรัฐคือ:

ที่มาของอำนาจคือประชาชน ประชาชนใช้อำนาจผ่านการลงประชามติ การเลือกตั้งหน่วยงานระดับสูงและระดับท้องถิ่น ตลอดจนองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น

การเลือกตั้งในช่วงระยะเวลาหนึ่งของประมุขแห่งรัฐ รัฐสภา และหน่วยงานที่มีอำนาจสูงสุดของรัฐอีกจำนวนหนึ่ง ตามกฎเกณฑ์ในการดำเนินการทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐานกำหนดวาระการดำรงตำแหน่งของหน่วยงานบางแห่งไว้อย่างชัดเจน

ความรับผิดชอบทางกฎหมายของประมุขแห่งรัฐ เจ้าหน้าที่ของรัฐที่มาจากการเลือกตั้งมีหน้าที่รับผิดชอบทางการเมืองต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง มันสามารถแสดงออกได้ในรูปแบบต่างๆเช่นการระลึกถึงรองผู้ว่าการการยุบสภาการลาออกของรัฐบาลการเลิกจ้างประธานาธิบดี

ในกรณีที่รัฐธรรมนูญบัญญัติไว้ ประธานาธิบดีมีสิทธิที่จะพูดในนามของรัฐ

อำนาจรัฐสูงสุดอยู่บนพื้นฐานของหลักการแยกอำนาจรัฐออกจากเขตอำนาจอย่างชัดเจน

หลักการแบ่งสาขา - อาจมีอยู่ในระบอบราชาธิปไตย (เช่นในสหราชอาณาจักร) ดังนั้นต้องพิจารณาสัญญาณทั้งหมดเข้าด้วยกัน Mazutov N.I. , Malko A.V. ทฤษฎีรัฐและกฎหมาย.-ม.:Jurist.2007.-S.68.

ความหลากหลายของรูปแบบการปกครองของพรรครีพับลิกัน

การจำแนกประเภทของสาธารณรัฐเกี่ยวข้องกับวิธีการใช้อำนาจของรัฐและหัวข้อใดของความสัมพันธ์ระหว่างรัฐกับกฎหมายที่มีอำนาจจำนวนมาก

สาธารณรัฐแบ่งออกเป็นสามส่วน: วิธีการเลือกตั้งรัฐสภา การจัดตั้งรัฐบาล และอำนาจของประธานาธิบดี

1. สาธารณรัฐประธานาธิบดี - โดดเด่นด้วยบทบาทสำคัญของประธานาธิบดีในระบบของรัฐ องค์กรเพื่อรวมอำนาจของประมุขแห่งรัฐและหัวหน้ารัฐบาล

สิ่งต่อไปนี้สามารถแยกแยะได้ว่าเป็นสัญญาณของสาธารณรัฐประธานาธิบดี:

ตามกฎแล้ว วิธีการนอกรัฐสภาในการเลือกตั้งประธานาธิบดีและจัดตั้งรัฐบาล

ความรับผิดชอบของรัฐบาลที่มีต่อประธานาธิบดี ไม่ใช่ต่อรัฐสภา

ประธานาธิบดีจัดตั้งรัฐบาล

กว้างกว่าในสาธารณรัฐแบบรัฐสภา อำนาจของประมุขแห่งรัฐ

ประมุขแห่งรัฐที่มาจากการเลือกตั้งมักจะเป็นหัวหน้ารัฐบาลในเวลาเดียวกัน

สาธารณรัฐประธานาธิบดีแบบคลาสสิกคือสหรัฐอเมริกา (รัฐธรรมนูญมีพื้นฐานอยู่บนหลักการของการแบ่งอำนาจออกเป็นสาขา ฝ่ายนิติบัญญัติเป็นของรัฐสภา ผู้บริหารของประธานาธิบดี และฝ่ายตุลาการของศาลฎีกา) ประธานาธิบดีจัดตั้งรัฐบาลจากบุคคลที่อยู่ในพรรคของเขา

ข้อดีของสาธารณรัฐประธานาธิบดี:

ตามที่ Morozov L.A. “ข้อดีของสาธารณรัฐประธานาธิบดีมักเกิดจากความมั่นคงและประสิทธิภาพที่มากขึ้น เนื่องจากประธานาธิบดีซึ่งมีอำนาจในวงกว้าง ส่วนใหญ่จะกำหนดนโยบายของรัฐ และอิทธิพลของการจัดการมีเป้าหมายมากกว่า เนื่องจากมาจากศูนย์กลาง” Morozova L.A. ทฤษฎีของรัฐและกฎหมาย. - ม.: Yurist.2002.-S.78.

ข้อเสียของสาธารณรัฐประธานาธิบดี:

ตามที่ Morozov L.A. ข้อเสียเปรียบหลักของสาธารณรัฐประธานาธิบดีคืออำนาจที่มากเกินไปในมือของคนคนเดียว - ประธานาธิบดี ดังนั้นความเป็นไปได้ของการละเมิดซึ่งมักจะนำไปสู่ลัทธิบุคลิกภาพและการเปลี่ยนแปลงของสาธารณรัฐประธานาธิบดีเป็นประธานาธิบดีระดับสูงเมื่อตัวแทนตัวแทนสูญเสียความสำคัญในทางปฏิบัติ

สาธารณรัฐแบบรัฐสภาเป็นสาธารณรัฐประเภทหนึ่งที่มีอำนาจเหนือกว่ารัฐสภา รัฐบาลก่อตั้งขึ้นจากพรรค (เสียงข้างมากในรัฐสภา)

สัญญาณของสาธารณรัฐรัฐสภา (มุมมองของฉัน):

รัฐบาลก่อตั้งขึ้นโดยสภานิติบัญญัติ

ความรับผิดชอบของรัฐบาลต่อสภานิติบัญญัติ

หากสูญเสียความเชื่อมั่นของสมาชิกรัฐสภาส่วนใหญ่ รัฐบาลอาจลาออกหรือหาทางยุบสภาโดยผ่านประมุขแห่งรัฐสภาและแต่งตั้งการเลือกตั้งรัฐสภาก่อนกำหนด

อำนาจที่กว้างขวางน้อยกว่าของประธานาธิบดีโดยเฉพาะข้อบังคับที่ออกโดยประธานาธิบดีจะต้องได้รับการอนุมัติจากรัฐบาลหรือรัฐสภา (เยอรมนี, ออสเตรีย, อิตาลี) มีอำนาจดังต่อไปนี้: ออกกฎหมาย, ออกกฤษฎีกา, แต่งตั้งหัวหน้ารัฐบาล, เป็นสูงสุด ผู้บัญชาการกองกำลังติดอาวุธ ฯลฯ .d.

ประมุขแห่งรัฐได้รับเลือกจากรัฐสภาหรือโดยวิทยาลัยการเลือกตั้งที่จัดตั้งขึ้นโดยเฉพาะ ซึ่งรวมถึงผู้แทนจากหน่วยงานปกครองตนเองระดับภูมิภาคพร้อมด้วยสมาชิกรัฐสภา ตัวอย่างเช่น ในอิตาลี ประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐได้รับเลือกจากสมาชิกของทั้งสองสภาในการประชุมร่วมกัน แต่ในขณะเดียวกัน ผู้แทนสามคนจากแต่ละภูมิภาคซึ่งได้รับเลือกจากสภาภูมิภาคก็มีส่วนร่วมในการเลือกตั้ง ในรัฐสหพันธรัฐการมีส่วนร่วมของรัฐสภาในการเลือกตั้งประมุขยังแบ่งปันกับตัวแทนของสมาชิกสหพันธ์

หน้าที่หลักของรัฐสภาคือกิจกรรมด้านกฎหมายและการควบคุมฝ่ายบริหาร รัฐสภามีอำนาจทางการเงินที่สำคัญ เนื่องจากมีการพัฒนาและใช้งบประมาณของรัฐ กำหนดโอกาสในการพัฒนาการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของประเทศ และตัดสินใจในประเด็นหลักของนโยบายต่างประเทศ รวมทั้งนโยบายการป้องกันประเทศ

ประเทศ: อิตาลี, ตุรกี, เยอรมนี, กรีซ, อิสราเอล, ออสเตรีย, สวิตเซอร์แลนด์, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์

ข้อดีของสาธารณรัฐแบบรัฐสภา:

ตามที่ Morozov L.A. “สาธารณรัฐแบบรัฐสภาถือเป็นประชาธิปไตยมากกว่า เนื่องจากรัฐบาลจัดตั้งขึ้นโดยคณะทำงาน - รัฐสภา ไม่ใช่โดยบุคคลเพียงคนเดียว เช่นเดียวกับในสาธารณรัฐประธานาธิบดี ดังนั้นจึงไม่มีข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับความเข้มข้นของอำนาจในมือข้างเดียว” โมโรโซวา แอล.เอ. พระราชกฤษฎีกา อ.-ส.79.

ข้อเสียของสาธารณรัฐแบบรัฐสภา

ตามรายงานของ Morozov L.A. “ข้อเสียเปรียบหลักของสาธารณรัฐแบบรัฐสภาคือด้วยระบบหลายพรรค วิกฤตการณ์ของรัฐบาลมักเกิดขึ้นได้ ตัวอย่างคืออิตาลี ซึ่งจนถึงปี 1990 รัฐบาลมีการเปลี่ยนแปลงเกือบทุกปี” โมโรโซวา แอล.เอ. พระราชกฤษฎีกา อ.-ส.79.

สาธารณรัฐแบบผสมเป็นรูปแบบของรัฐบาลที่ผสมผสานคุณลักษณะของทั้งรัฐสภาและสาธารณรัฐประธานาธิบดี

สัญญาณ:

ประธานาธิบดีได้รับเลือกโดยวิธีที่ไม่ใช่รัฐสภา

รัฐบาลก่อตั้งขึ้นโดยประธานาธิบดีจากผู้นำที่ชนะการเลือกตั้งรัฐสภา

ความรับผิดชอบสองทางของรัฐบาล: ต่อรัฐสภาและประธานาธิบดี ดังนั้น รัฐบาลจึงมีหน้าที่รับผิดชอบต่อรัฐสภา (โหวตไม่ไว้วางใจ) และต่อประธานาธิบดี (ลาออก)

ประธานาธิบดีมีสิทธิยุบสภา

มีนายกรัฐมนตรี

ประเทศ: (โปแลนด์ โปรตุเกส บัลแกเรีย รัสเซีย ฯลฯ).

ตัวอย่างเช่น รัฐสภายังมีส่วนร่วมในการจัดตั้งรัฐบาลร่วมกับประธานาธิบดีที่เข้มแข็งซึ่งเป็นหัวหน้ารัฐบาลด้วย เช่น อนุมัติการเสนอชื่อรัฐมนตรีที่ประธานาธิบดีเสนอ ในเวลาเดียวกัน รัฐบาลไม่เพียงรับผิดชอบต่อประธานาธิบดีเท่านั้น แต่ยังรับผิดชอบต่อรัฐสภาด้วย "อีกรูปแบบหนึ่งของสาธารณรัฐแบบผสมคือความเป็นอิสระที่เพิ่มขึ้นของรัฐบาล บทบาทที่เพิ่มขึ้นของหัวหน้ารัฐบาล" บัสเลนโก เอ็น.ไอ. พจนานุกรมทางกฎหมาย-อ้างอิง.-ม.: Rostov-on-Don.1996.-S.254.

เป็นครั้งแรกที่รูปแบบของสาธารณรัฐดังกล่าวก่อตั้งขึ้นในปี 2501 ในฝรั่งเศสตามความคิดริเริ่มของชาร์ลส์ เดอ โกล ผู้ปรารถนาอำนาจประธานาธิบดีที่เข้มแข็ง แต่คำนึงถึงประเพณีของรัฐสภาในประเทศของเขาด้วย

ข้อดี: ความสามารถในการเอาชนะข้อบกพร่องของรัฐสภาและสาธารณรัฐประธานาธิบดี

แม้แต่นักประวัติศาสตร์ชาวกรีกโบราณ Polybius ก็เขียนว่ามีเพียงสมาชิกสภานิติบัญญัติที่ฉลาดเท่านั้นที่สามารถเอาชนะวงจรของรูปแบบทางการเมืองได้ สำหรับสิ่งนี้ Polybius รับรองได้ว่าจะต้องสร้างรูปแบบที่หลากหลายของรัฐ โดยผสมผสานหลักการของสถาบันกษัตริย์ ขุนนาง และประชาธิปไตยเข้าด้วยกัน เพื่อให้แต่ละฝ่ายต่อต้านซึ่งกันและกัน "สถานะดังกล่าวจะคงอยู่ในสถานะของความผันผวนและความสมดุลที่สม่ำเสมอ" ในเวลาเดียวกัน เขาได้เน้นที่กรุงโรม ซึ่งมีทั้งสามองค์ประกอบ ได้แก่ ราชาธิปไตย (สถานกงสุล) ขุนนาง (วุฒิสภา) และประชาธิปไตย (สมัชชาแห่งชาติ)

สาธารณรัฐเหนือประธานาธิบดี: ก. ฟิช ระบบที่ฝ่ายนิติบัญญัติอ่อนแอ และระบบที่ประธานาธิบดีมีอำนาจในการยุบสภา เขาเรียกระบบสาธารณรัฐที่มีอำนาจเหนือประธานาธิบดี Chirkin ยังแยกประเภทของสาธารณรัฐออกเป็นประธานาธิบดีระดับสูงอีกด้วย ศาสตราจารย์ Chirkin (บทความรูปแบบผิดปกติของรัฐบาล: เขาจัดสหพันธรัฐรัสเซียเป็นประธานาธิบดีระดับสูงเพราะมีอำนาจกว้างขวาง)

จากมุมมองทางกฎหมายที่เป็นทางการ รัสเซียยังเป็นสาธารณรัฐกึ่งประธานาธิบดี ซึ่งนอกจากสำนักงานประธานาธิบดีแล้ว ยังมีรัฐสภา (สหพันธรัฐ) และรัฐบาล ในความเป็นจริง รูปแบบของรัฐบาลที่มีอยู่ใกล้เคียงกับสาธารณรัฐประธานาธิบดี ในเวลาเดียวกัน รัฐธรรมนูญของรัสเซียเปิดโอกาสให้เปลี่ยนรูปแบบการปกครองเป็นสาธารณรัฐแบบรัฐสภาได้ ตัวอย่างเช่น ประธานาธิบดีแห่งรัสเซียมีสิทธิที่จะจัดตั้งรัฐบาลของประเทศจากเสียงข้างมากในรัฐสภา ในขั้นตอนนี้ แนวโน้มดังกล่าวจะมองเห็นได้

ประวัติศาสตร์ของรัสเซียรวมถึงประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์จากต่างประเทศเป็นเครื่องยืนยันถึงความจำเป็นในการรวมศูนย์การบริหารของรัฐในประเทศต่างๆ ไม่เพียงแต่กับอาณาเขตขนาดใหญ่เท่านั้น แต่ยังมีปัญหาใหญ่อีกด้วย รัสเซียมีทั้งสองอย่างเพียงพอในขั้นปัจจุบันของการพัฒนาประวัติศาสตร์ ควรสังเกตว่าอำนาจที่แข็งแกร่งและเผด็จการอยู่ห่างไกลจากการมีความหมายเหมือนกัน ตัวอย่างเช่น นายกรัฐมนตรีเยอรมันมีอำนาจมาก แต่เป็นการยากที่จะเรียกเขาว่าเผด็จการ