Kuidas arheoloogilised väljakaevamised edenevad? Kõige kohutavamad arheoloogilised väljakaevamised Vaadake, millised on "väljakaevamised" teistes sõnaraamatutes

Tegemist on mullakihi avamisega, et uurida endiste asustuskohtade mälestisi. Kahjuks toob see protsess kaasa mulla kultuurkihi osalise hävimise. Erinevalt laborikatsetest ei ole leiukoha arheoloogilisi väljakaevamisi võimalik korrata. Maapinna avamiseks on paljudes osariikides vaja eriluba. Venemaal (ja enne seda RSFSR-is) koostatakse Teaduste Akadeemia Arheoloogia Instituudis "avatud lehed" - see on dokumenteeritud nõusoleku nimi. Seda tüüpi tööde tegemine Vene Föderatsiooni territooriumil selle dokumendi puudumisel on haldusõiguserikkumine.

Kaevetööde alus

Maakatte mass kipub aja jooksul suurenema, mille tulemuseks on esemete järkjärguline peitmine. Nende avastamise eesmärgil tehakse maakihi avamine. Mulla paksuse suurenemine võib toimuda mitmel põhjusel:

Ülesanded

Arheoloogilisi väljakaevamisi teostavate teadlaste põhieesmärk on muinasmälestise uurimine ja selle tähtsuse taastamine, mille terviklikuks ja terviklikuks uurimiseks on eelistatavam, kui see on täielikult avatud. Samas ei võeta arvesse isegi konkreetse arheoloogi huve. Kuid reeglina tehakse monumendi osaline avamine protsessi suure töömahukuse tõttu. Mõned arheoloogilised väljakaevamised võivad olenevalt nende keerukusest kesta aastaid ja isegi aastakümneid. Töid saab teha mitte ainult ajaloomälestiste uurimise eesmärgil. Lisaks arheoloogilistele kaevamistele on ka teist tüüpi kaevamine, mida nimetatakse "julgeolekuks". Vastavalt õigusaktidele tuleb Vene Föderatsioonis need läbi viia enne hoonete ja erinevate ehitiste ehitamist. Kuna muidu on võimalik, et ehitusplatsil saadaolevad muinasmälestised lähevad igaveseks kaduma.

Teadustöö edenemine

Esiteks algab ajaloolise objekti uurimine sellistest mittepurustavatest meetoditest nagu pildistamine, mõõtmine ja kirjeldamine. Kui tekib vajadus mõõta kultuurkihi suunda ja paksust, tehakse sondeerimine, kaevatakse kaevikud või süvendid. Need tööriistad võimaldavad otsida ka objekti, mille asukoht on teada vaid kirjalikest allikatest. Kuid selliste meetodite kasutamine on piiratud, kuna need rikuvad oluliselt kultuurikihti, mis pakub ka ajaloolist huvi.

Murranguline tehnoloogia

Kõigi ajalooliste objektide uurimise ja puhastamise etappidega kaasneb tingimata fotosalvestus. Vene Föderatsiooni territooriumil arheoloogiliste väljakaevamiste läbiviimisega kaasneb rangete nõuete täitmine. Need on kinnitatud vastavates "eeskirjades". Dokumendis keskendutakse kvaliteetsete jooniste vajadusele. Viimasel ajal antakse neid üha enam välja elektroonilisel kujul, kasutades uusi arvutitehnoloogiaid.

Arheoloogilised väljakaevamised Venemaal

Mitte nii kaua aega tagasi avaldasid Venemaa arheoloogid 2010. aasta olulisemate avastuste nimekirja. Selle perioodi kõige olulisemad sündmused olid aarde avastamine Toržoki linnas ja arheoloogilised väljakaevamised Jeerikos. Lisaks kinnitati Jaroslavli linna vanus. Venemaa Teaduste Akadeemia Arheoloogia Instituudi juhendamisel varustatakse igal aastal kümneid teadusekspeditsioone. Nende uurimistöö ulatub üle kogu Venemaa Föderatsiooni Euroopa osa, mõne riigi Aasia piirkonna ja isegi välismaale, näiteks Mesopotaamias, Kesk-Aasias ja Svalbardi saarestikus. Instituudi direktori Nikolai Makarovi sõnul viis Venemaa Teaduste Akadeemia Arheoloogia Instituut 2010. aasta jooksul ühel pressikonverentsil läbi kokku 36 ekspeditsiooni. Veelgi enam, ainult pooled neist viidi läbi Venemaa territooriumil ja ülejäänud välismaal. Ühtlasi sai teatavaks, et ligikaudu 50% rahastusest tuleb riigieelarvest, tuludest Venemaa Teaduste Akadeemialt ja sellistelt teadusasutustelt nagu Venemaa Alusuuringute Sihtasutus ning ülejäänud vahendid on ette nähtud loodusvarade säilitamisega seotud töödeks. arheoloogilised pärandobjektid, eraldatud investorite-arendajate poolt.

Phanagoria uurimine

N. Makarovi sõnul toimus 2010. aastal ka oluline nihe muinasaja mälestiste uurimisel. See kehtib eriti Phanagoria kohta - suurim iidne linn Venemaa territooriumil ja Bospora kuningriigi teine ​​​​pealinn. Selle aja jooksul uurisid teadlased akropoli hooneid ja leidsid suure hoone, mille vanus ulatub 4. sajandi keskpaigani eKr. e. Kõik arheoloogilised väljakaevamised Phanagorias viiakse läbi ajalooteaduste doktori Vladimir Kuznetsovi juhendamisel. Just tema tuvastas leitud hoone sellisena, milles kunagi peeti riigikoosolekuid. Selle hoone märkimisväärne omadus on kolle, milles põlevat tuld hoiti varem iga päev. Usuti, et seni, kuni selle leek särab, ei peatu iidse linna riigielu kunagi.

Uuringud Sotšis

Teine 2010. aasta märkimisväärne sündmus oli väljakaevamised 2014. aasta olümpiamängude pealinnas. Arheoloogiainstituudi juhtivteaduri, kunstiajaloo doktori Vladimir Sedovi juhitud teadlaste rühm viis läbi Veseloje küla lähedal asuva Venemaa Raudtee terminali ehitusplatsi lähedal uurimistööd. Hiljem avastati siit Bütsantsi 9.–11. sajandi templi jäänused.

Väljakaevamised Krutiku külas

See on 10. sajandi kaubandus- ja käsitööasula, mis asub Vologda oblasti Belozorje metsades. Arheoloogilisi väljakaevamisi selles piirkonnas juhib ajalooteaduste kandidaat Sergei Zahharov. 2010. aastal leiti siit 44 kalifaadi riikides ja Lähis-Idas vermitud münti. Kaupmehed kasutasid neid karusnahkade eest tasumiseks, mis olid eriti hinnatud Araabia idas.

Arheoloogilised väljakaevamised. Krimm

Selle territooriumi ajalooline loor kergitatakse suuresti tänu siin sageli toimuvale uurimistööle. Mõned ekspeditsioonid on kestnud juba aastaid. Nende hulgas: "Kulchuk", "Kajakas", "Belyaus", "Kalos-Limen", "Cembalo" ja paljud teised. Kui soovite minna arheoloogilistele väljakaevamistele, võite liituda vabatahtlike rühmaga. Kuid reeglina peavad vabatahtlikud riigis viibimise eest ise tasuma. Krimmis viiakse läbi tohutul hulgal ekspeditsioone, kuid enamik neist on lühiajalised. Sel juhul on rühma suurus väike. Uuringuid viivad läbi kogenud töötajad ja professionaalsed arheoloogid.

Kes on otsijad, aardekütid, arheoloogid, mustad arheoloogid, jälitajad jt. Vaatame otsingumootorite nimesid ja klanne.

Viimasel ajal on väga levinud teema metallidetektoriga väljakaevamistest ja otsingutest. Televisioonis vilguvad aeg-ajalt teated otsingumootoritest, mustadest arheoloogidest ja teistest. Kuid need ei peegelda alati objektiivselt tegelikkust. Samuti on palju teavet Internetis, foorumites, uudistesaitidel. Seal ei ole ka alati üheselt mõistetav nimetada inimest, kellel metallidetektor käes.

Selles artiklis kirjeldame lühidalt oma nägemust olukorrast otsingumootorite kogukonnas.

Valged arheoloogid

Ametlikud arheoloogid, kes teostavad teaduslikku tegevust, viivad läbi ametlikke väljakaevamisi. Tegemist on professionaalsete teadlastega, kes uurivad ajalugu esemete põhjal ja põhjalike kaevamiste kaudu, mis annavad palju informatsiooni. Me teame ju palju andmeid sündmuste ajaloost just tänu arheoloogide tegevusele. Nende lugu ei ole võlts ega välja mõeldud, nad avasid selle meie kõigi jaoks oma kätega.

Mustad arheoloogid

Mustanahalised arheoloogid kutsuvad mõnikord kõiki metallidetektoritega inimesi, kuid see pole päris tõsi. Meie mõistes on “mustad arheoloogid” inimesed, kes viivad läbi barbaarseid väljakaevamisi ajaloo- ja arheoloogiamälestistest ajaloolistes paikades, neid rikkudes ja hävitades. Ja tegelikult pole vahet, kas sellel inimesel on metallidetektor või piisab talle labidast ja kirkast. Märkimist väärib ka see, et mõned nimetavad "mustaks arheoloogiks" ametlikust arheoloogiast pärit inimesi, aga neid, kes oma ametiseisundit ära kasutades ebaseaduslikke väljakaevamisi viivad läbi, samuti müüvad sageli mustal turul ametlikke väljakaevamistelt saadud leide. Kahjuks on ka selliseid inimesi, vähe, aga on. Õnnelikud tõelised arheoloogid on õnneks enamuses! Ja barbarid, kes käivad monumenti kaevamas – nad on Aafrikas lihtsalt "barbarid".

mustad kaevajad

Sageli põimunud "mustade arheoloogidega". Need on "amatöörid", kes rikuvad ajaloomälestisi, viivad läbi otsinguid arheoloogilistes paikades. Nende eesmärk on leidudest kasu saada. Meedia üldistab sageli kõik amatöörid sellesse ebameeldivasse rühma, kuid uskuge mind, see pole nii. Enamik otsinguhuvilisi ei teosta monumentide barbaarseid väljakaevamisi ega teeni leidude pealt miljoneid, nagu paljud pärast järgmist telereportaaži vaatavad arvavad. Mustkaevajaid on vähe, rohkem on meie hobis tavalised metalliotsijaga otsimise protsessi kirglikud inimesed, kes väldivad arheoloogilisi leiukohti, kuid kaevavad tavalistel põldudel, vanade külade paikades.

Must Ranger

Otsingumootorid, mis juhivad sõjaliste teemade otsimist. Lahinguväljade otsimine. Kuid see ei puuduta kõiki, kes on kirglikud ja pole ükskõiksed mineviku sõjaliste lugude suhtes. Selles rühmas on kõik seotud relvadega. Sellesse rühma kuuluvad inimesed "mängivad" sageli ebaseaduslikult leitud laskemoona ja relvadega, mis võib kaasa tuua seaduslikud karistused. Leitud laskemoon ja relvad tuleks üle anda politseile või nende leidmisest teatada võimudele laskemoona ohutuks hävitamiseks. Roostes pommide ja granaatide plahvatuste tõttu hukkub palju inimesi. Soovitame tungivalt olla juhuslikult avastatud laskemoonaga ettevaatlik ja järgida rangelt seaduse tähte.

Otsingurühmad

Need on tõelised patrioodid ja neid juhivad üllad motiivid. Nad viivad läbi väljakaevamisi lahinguväljadel (II maailmasõda jne), leiavad ja püüavad tuvastada aastaid tagasi hukkunud võitlejaid, meie vanaisasid ja vanavanaisasid, maetavad neid auavaldustega ning salvestavad teavet ajaloo jaoks. Nende tegevus on ennastsalgav ja üllas. Nende leiud (välja arvatud laskemoon, need hävitatakse) taastatakse ja satuvad militaarmuuseumidesse. Sageli juhivad nad terveid ekspeditsioone. Riik on viimasel ajal püüdnud neid aidata. Kuid sellegipoolest teevad nad sageli oma üllast tööd oma rahaga.

otsingumootorid

Metallidetektoriga otsingumootorid on tavalised inimesed, kes on selle hobi vastu kirglikud. Otsitakse münte, vanu esemeid, mis on jäänud paikadesse, kus kunagi asusid külad, aardeid, kuldehteid jne. See on põnev hobi, mis võidab paljude inimeste südameid ja hingi. Ühekordsest proovimisest piisab. Tõelised otsingumootorid austavad arheoloogiat ja ajalugu ega hävita kunagi monumente. Otsitakse peamiselt tavalistelt põldudelt, kohtades, kus vanasti asusid külad, olid laadad või lihtsalt vanadel teedel.

Teised otsingumootorid võib otsingu tüübi järgi jagada järgmisteks osadeks:
Rannalised- inimesed, kes soovivad otsida ujudes ja veekogu ääres lõõgastudes kadunud kuldehteid.
aardekütid- hoolimatult ja sihikindlalt aarete otsimine, selle konkreetse teema uurimine, andmete kogumine selle kohta, kes ja kuhu võiks varanduse matta, legendide kogumine ja kontrollimine. Ja õnn naeratab neile sageli kapsli kujul koos müntidega, näiteks 17.-19.
Kaevamine Teise maailmasõja jaoks- sõjaliste ainete otsimise amatöörid, kuuluvad sageli otsingumeeskondadesse.
Lihtsalt otsingumootorid- need on universaalsed otsingumootorid, mis viivad läbi mitmesuguseid otsinguid alates müntidest kuni kuldeheteni. Saate otsida palju. Võite lihtsalt otsida oma kodukülast kõik muistsed esemed, isegi oma saidilt, võite otsida laadakohti, kus on palju münte, võite otsida külasid, mis oma teega kadusid 18-19 sajandil. elust, võite lihtsalt otsida kohti, kus sada või kakssada aastat tagasi toimusid huvitavad sündmused.

Nii moodustub tohutu otsimiskogukond arheoloogidest kuni amatöörideni, kes pole ajaloo ja leidude suhtes ükskõiksed. Luuakse kogusid ja täiendatakse muuseume. Ajalugu luuakse uuesti ja juhuslikult, kuid leitakse hämmastavaid asju!

Piisab, kui võtta kätte metallidetektor ja labidas, otsustada läbiotsimise koht ja eesmärk ning uskuge mind, te ei jää ükskõikseks. Peaasi on järgida seadusi ja mitte hävitada ajaloomälestisi, kuid kui leitakse huvitavaid esemeid, teatage info uurimiseks kohalikele ajaloolastele ja arheoloogidele.

Soovime teile edukaid leide, aardeid, avastusi ja head tuju metallidetektoriga otsimiselt! Lõppude lõpuks on meie hobis peamine rõõm otsimisprotsessist endast!

Arheoloogiliste kaevamiste protsess

Arheoloogiline kaevamine on ülitäpne ja tavaliselt aeglaselt kulgev protsess, enam kui lihtsalt kaevamine. Arheoloogiliste väljakaevamiste tegelik mehhanism on sellel alal kõige paremini tuntud. Arheoloogiliste kihtide puhastamisel on kunst labida, harja ja muude seadmete valdamises. Kaevikus paljastunud kihtide puhastamine nõuab haritud silma pinnase värvi ja tekstuuri muutuste suhtes, eriti postiaukude ja muude tunnuste kaevamisel; paar tundi praktilist tööd on väärt tuhat õpetussõna.

Ekskavaatori eesmärk on selgitada iga objektilt leitud kihi ja objekti päritolu, olgu see siis looduslik või inimtekkeline. Monumendi väljakaevamisest ja kirjeldamisest ei piisa, tuleb selgitada, kuidas see tekkis. See saavutatakse monumendi kattuvate kihtide ükshaaval eemaldamise ja kinnitamisega.

Põhiline lähenemisviis mis tahes saidi kaevamisel hõlmab ühte kahest peamisest meetodist, kuigi neid mõlemaid kasutatakse samal saidil.

Kaevamised piki silmaga fikseeritud kihte. See meetod seisneb iga silmaga fikseeritud kihi eraldi eemaldamises (joonis 9.10). Seda aeglast meetodit kasutatakse tavaliselt koobaspaikades, millel on sageli keeruline stratigraafia, ja avatud kohtades, nagu piisonite tapapaigad Põhja-Ameerika tasandikel. Seal on algstaadiumis üsna lihtne eristada luude kihte ja muid tasandeid: katsetage stratigraafilisi süvendeid.

Riis. 9.10. Üldvaade Belize'i kihistunud maiade ala Cuello peaosast. Tuvastatud kihid on märgistatud siltidega

Kaevetööd suvalistes kihtides. Sel juhul eemaldatakse pinnas standardsuuruses kihtidena, nende suurus sõltub monumendi iseloomust, tavaliselt 5–20 sentimeetrit. Seda lähenemist kasutatakse juhtudel, kui stratigraafia on halvasti eristatav või kui asustuskihid liiguvad. Iga kiht sõelutakse hoolikalt läbi, otsides esemeid, loomaluid, seemneid ja muid väikeseid esemeid.

Loomulikult soovitakse ideaalis kaevata iga ala vastavalt selle looduslikele stratigraafilistele kihtidele, kuid paljudel juhtudel, nagu näiteks California rannikuäärsete karbiküngaste ja mõne suure elamumägede kaevamisel, on looduslikke kihte lihtsalt võimatu eristada. , kui nad kunagi olid olemas. Sageli on kihid liiga õhukesed või liiga tuhased, et moodustada eraldiseisvaid kihte, eriti kui need on tuulega segatud või hilisemate asulate või kariloomade poolt tihendatud. Mina (Fagan) kaevasin kuni 3,6 meetri sügavusel välja mitmed Aafrika põllumajanduslikud asulakohad, mida oli loogiline kaevata valikuliste kihtidena, kuna silmaga registreeritud väheseid asustuskihte iseloomustas müürikildude kontsentratsioon. kokkuvarisenud majadest. Enamikust kihtidest leiti pottide fragmente, mõnikord ka muid esemeid ja palju loomaluude fragmente.

Kuhu kaevata

Igasugune arheoloogiline väljakaevamine algab pinna põhjaliku uurimisega ja saidi täpse topograafilise kaardi koostamisega. Seejärel asetatakse monumendi peale võrk. Pinnauuringud ja selle aja jooksul kogutud esemete kogumine aitavad välja töötada tööhüpoteesid, mille põhjal arheoloogid otsustavad, kuhu kaevata.

Esimene otsus, mis tuleb teha, on see, kas teha pidevaid kaevamisi või valikulisi kaevamisi. See oleneb monumendi suurusest, hävimise vältimatusest, hüpoteesidest, mida testitakse, aga ka rahast ja ajast. Enamik väljakaevamisi on valikulised. Sel juhul tekib küsimus alade kohta, mida tuleks välja kaevata. Valik võib olla lihtne ja ilmne või põhineda keerukatel alustel. On selge, et selle jalamil viidi läbi valikulised väljakaevamised ühe Stonehenge'i ehitise (vt joon. 2.2) vanuse määramiseks. Kuid mälestise pinnatunnusteta karbimäe kaevamiskohad määratakse juhuslike ruudustikuruutude valimisel, millelt esemeid otsitakse.

Paljudel juhtudel võib kaevetööde valik olla ilmne või mitte. Maiade rituaalikeskuses Tikalis (vt joon. 15.2) väljakaevamisel (vt joon. 15.2) soovisid arheoloogid võimalikult palju teada saada sadade matmismägede kohta, mis asuvad peamiste rituaalipaikade ümber (Koe - Soe, 2002). Need künkad ulatusid Tikali ala keskpunktist 10 kilomeetri kaugusele ja tuvastati nelja hoolikalt uuritud maa seest välja ulatuva riba järgi. Ilmselgelt ei olnud võimalik kõiki tuvastatud küngasid ja ehitisi välja kaevata, mistõttu koostati katsekraavide kaevamise programm, et koguda juhuslikke dateeritud keraamikaproove, et määrata leiukoha kronoloogiline ulatus. Korralikult kavandatud proovivõtustrateegia abil suutsid teadlased välja kaevamiseks valida umbes sada kalmemäge ja hankida otsitud andmed.

Kaevamiskoha valiku võivad määrata loogilised kaalutlused (nt väikestes koobastes võib probleem olla kaevikule ligipääs), olemasolevad rahalised vahendid ja aeg või paraku ka mõne mälestise osa hävimise vältimatus. tööstustegevuse või ehituskoha lähedal. Ideaalis tuleks väljakaevamised teha seal, kus tulemused on maksimaalsed ja tööhüpoteeside kontrollimiseks vajalike andmete saamise võimalus on parim.

Stratigraafia ja lõiked

Arheoloogilise stratigraafia temaatikat puudutasime põgusalt juba 7. peatükis, kus öeldi, et kõikide kaevamiste aluseks on õigesti fikseeritud ja tõlgendatud stratigraafiline profiil (Wheeler - R. Wheeler, 1954). Saidi ristlõige annab pildi kogunenud muldadest ja elupaigakihtidest, mis esindavad piirkonna iidset ja kaasaegset ajalugu. Ilmselgelt peab stratigraaf teadma võimalikult palju monumenti läbinud loodusprotsesside ajaloost ja monumendi enda kujunemisest (Stein - Stein, 1987, 1992). Arheoloogilisi leide katvad pinnased on muutunud, mis on drastiliselt mõjutanud esemete säilimist ja liikumist pinnases. Loomade kaevamine, hilisem inimtegevus, erosioon, kariloomade karjatamine muudavad oluliselt kattuvaid kihte (Schiffer, 1987).

Arheoloogiline stratigraafia on tavaliselt palju keerulisem kui geoloogilised kihistused, kuna vaadeldav nähtus on lokaliseeritud ja inimtegevuse intensiivsus on väga kõrge ning hõlmab sageli sama ala pidevat taaskasutamist (Villa ja Courtin, 1983). Järjestikune tegevus võib radikaalselt muuta esemete, hoonete ja muude leidude konteksti. Mälestise asula saab tasandada ja seejärel uuesti asustada mõni muu kogukond, kes kaevab oma rajatiste vundamenti sügavamalt ja kasutab vahel ka eelmiste elanike ehitusmaterjale. Sammaste ja laokarude lohud, samuti matused vajuvad sügavale iidsematesse kihtidesse. Nende olemasolu saab tuvastada ainult pinnase värvuse muutuste või neis sisalduvate esemete järgi.

Siin on mõned tegurid, mida stratigraafia tõlgendamisel arvesse võtta (Harris ja teised – E. C. Harris jt, 1993).

Inimtegevus minevikus, kui ala oli hõivatud, ja selle tagajärjed kasutuse varasematele etappidele, kui neid on.

Inimtegevus – kündmine ja tööstuslik tegevus pärast monumendi viimast mahajätmist (Wood ja Johnson – Wood and Johnson, 1978).

Looduslikud settimise ja erosiooni protsessid eelajaloolisel asustusel. Koobasmonumendid jätsid elanikud sageli maha, kui seinad olid härmatises ja kivitükid sissepoole murenenud (Courty jt – Courty jt, 1993).

Looduslikud sündmused, mis muutsid koha stratigraafiat pärast selle mahajätmist (üleujutused, puude juurdumine, loomade kaevamine).

Arheoloogilise stratigraafia tõlgendamine hõlmab leiukoha aluspõhja ajaloo rekonstrueerimist ning sellele järgnevat vaadeldud looduslike ja asustuskihtide olulisuse analüüsi. Selline analüüs tähendab inimtegevuse tüüpide eraldamist; prahi, ehitusjääkide ja tagajärgede, laokraavide ja muude objektide kogunemisel tekkivate kihtide eraldamine; looduslike tagajärgede ja inimtegevusest tingitud tagajärgede eraldamine.

Inglise arheoloog ja ekskavaator Philip Barker pooldab kombineeritud horisontaal- ja vertikaalkaevamisi arheoloogilise stratigraafia registreerimiseks (joonis 9.11). Ta tõi välja, et vertikaalprofiil (lõige) annab stratigraafilise vaate ainult vertikaaltasandil (1995). Paljud olulised objektid kuvatakse ristlõikes õhukese joonena ja neid saab dešifreerida ainult horisontaaltasandil. Stratigraafilise profiili (lõigu) põhiülesanne on salvestada teavet järglastele, et järgnevatel uurijatel oleks täpne ettekujutus selle (profiili) kujunemisest. Kuna stratigraafia demonstreerib mälestiste ja hoonete, esemete, looduslike kihtide vahelisi seoseid, eelistas Barker kumulatiivset stratigraafilist fikseerimist, mis võimaldab arheoloogil kihte üheaegselt fikseerida nii lõikes kui ka plaanis. Selline fikseerimine nõuab eriti oskuslikke kaevamisi. Selle meetodi erinevaid modifikatsioone kasutatakse nii Euroopas kui ka Põhja-Ameerikas.

Riis. 9.11. Texase Armistadi veehoidla Devils Mouse saidi kolmemõõtmeline stratigraafiline profiil (lõik). Komplekssed kihid on korrelatsioonis ühest kaevekohast teise

Kogu arheoloogiline stratigraafia on kolmemõõtmeline, võib öelda, et see hõlmab nii vertikaal- kui ka horisontaaltasandi vaatlustulemusi (joon. 9.12). Arheoloogiliste väljakaevamiste lõppeesmärk on tabada saidil kolmemõõtmelisi suhteid, kuna need seosed annavad täpse asukoha.

Riis. 9.12. Kolmemõõtmeline fikseerimine traditsioonilisel viisil (ülemine). Mõõteruudu kasutamine (allpool). Lähivaade väljakule ülalt. Horisontaalsed mõõtmised tehakse piki serva (kraavi), risti võrgu pooluste joonega; vertikaalne mõõtmine toimub vertikaalse loodijoone abil. Tänapäeval kasutatakse kolmemõõtmeliseks fikseerimiseks tavaliselt elektroonikaseadmeid.

Andmete kogumine

Arheoloogiasalvestised jagunevad kolme laia kategooriasse: kirjalikud materjalid, fotod ja digipildid ning joonistused loodusest. Arvutifailid on arvestuse pidamise oluline osa.

Kirjalikud materjalid. Kaevamistel kogub arheoloog töötavaid vihikuid, sealhulgas mälestusmärgi päevikuid ja päevikuid. Mälestise päevik on dokument, kuhu arheoloog fikseerib kõik mälestisel toimunud sündmused – tehtud tööde mahud, igapäevased töögraafikud, töötajate arvu kaevemeeskondades ja muud tööga seotud probleemid. Samuti salvestatakse kõik mõõdud ja muu teave. Monumendi päeviku all on mõeldud täielikku ülevaadet kõigist väljakaevamistel toimunud sündmustest ja tegevustest. See on midagi enamat kui lihtsalt tööriist, mis aitab arheoloogi mälu ebaõnnestuda, see on väljakaevamiste dokument tulevastele maadeuurijate põlvkondadele, kes võivad sellele saidile naasta, et täiendada originaalleidude kogu. Seetõttu tuleb mälestise aruandeid hoida digitaalsel kujul ja kui kirjalikult, siis paberil, mis säilib arhiivis pikka aega. Tähelepanekutel ja tõlgendustel tehakse selget vahet. Kõik nende tõlgendused või kaalutlused, isegi need, mis pärast kaalumist kõrvale jäetakse, salvestatakse hoolikalt päevikusse, olgu see siis tavaline või digitaalne. Olulised leiud ja stratigraafilised detailid on hoolikalt kirja pandud, aga ka näiliselt ebaoluline teave, mis hiljem laboris võib osutuda elutähtsaks.

Monumendi plaanid. Monumentide plaanid ulatuvad lihtsatest kontuuridest, mis on koostatud tõllade või prügimägede jaoks, kuni keerukate plaanideni terve linna või keeruka hoonete jada jaoks (Barker, 1995). Täpsed plaanid on väga olulised, kuna need fikseerivad mitte ainult monumendi objektid, vaid ka kaevetööde eelse mõõtevõre süsteemi, mis on vajalik kaevikute üldise skeemi koostamiseks. Arvutiprogrammid kaardistamiseks ekspertide käes on oluliselt hõlbustanud täpsete kaartide koostamist. Näiteks koostas Douglas Gann (1994) AutoCadi abil Arizonas Winslow lähedal asuva Homolyowi pueblo 3D-kaardi, mis kujutab endast 150-toalise asula elavamat rekonstrueerimist kui selle 2D-kaart. Arvutianimatsioon võimaldab kõigil, kes monumenti ei tunne, elavalt ette kujutada, kuidas see tegelikkuses oli.

Stratigraafilisi jooniseid võib joonistada vertikaaltasandil või aksonomeetriliselt telgede abil. Igasugune stratigraafiline joonis (aruanne) on väga keeruline ja selle rakendamine nõuab lisaks joonistamisoskustele ka märkimisväärseid tõlgendamisoskusi. Fikseerimise keerukus sõltub saidi keerukusest ja selle stratigraafilistest tingimustest. Sageli on stratigraafilistel lõikudel selgelt tähistatud erinevad elupaigad või geoloogilised nähtused. Teistel monumentidel võivad kihid olla palju keerukamad ja vähem väljendunud, eriti kuivas kliimas, kui pinnase kuivus muudab värvid tuhmunud. Mõned arheoloogid on sisselõigete jäädvustamiseks kasutanud mõõtkavas fotosid või mõõdistustööriistu, viimased on hädavajalikud suurte, näiteks linnavallide läbilõikamisel.

3D fikseerimine. Kolmemõõtmeline fikseerimine on artefaktide ja struktuuride fikseerimine ajas ja ruumis. Arheoloogiliste leidude asukoht on mälestise ruudustiku suhtes fikseeritud. Kolmemõõtmeline fikseerimine toimub elektroonikaseadmete või nööriga rulettide abil. Eriti oluline on see sellistel mälestistel, kus esemed on fikseeritud nende algsesse asendisse või kus on valitud üksikud perioodid hoone ehitamisel.

Uued tehnoloogiad võimaldavad saavutada suuremat täpsust kolmemõõtmelises fikseerimises. Laserkiirtega teodoliitide kasutamine võib fikseerimisaega oluliselt lühendada. Paljud ekskavaatorid kasutavad seadmeid ja tarkvara oma digitaalsete salvestiste koheseks teisendamiseks kontuurplaanideks või 3D-esitusteks. Nad suudavad peaaegu koheselt kuvada monitoril eraldi joonistatud artefaktide jaotust. Selliseid andmeid saab kasutada isegi järgmiseks päevaks väljakaevamisi planeerides.

MONUMENDID

TUNNELID COPANES, HONDURASES

Tunnelite kaevamine toimub arheoloogiliste väljakaevamiste praktikas harva. Erandiks on sellised ehitised nagu maiade püramiidid, kus nende ajalugu saab dešifreerida vaid tunnelite abil, sest muidu on võimatu sisse pääseda. Äärmiselt kallis ja aeglane tunnelitamisprotsess tekitab raskusi ka kaeviku mõlemal küljel esinevate stratigraafiliste kihtide tõlgendamisel.

Pikimat kaasaegset tunnelit kasutati Copani suure Akropolise moodustavate järjestikuste maiade templite uurimiseks (joonis 9.13) (Fash, 1991). Selles kohas lõid ekskavaatorid püramiidi erodeeritud nõlvasse tunneli, mida õõnestas läheduses voolav Rio Copani jõgi. Oma töös lähtusid nad maiade dešifreeritud sümbolitest (glüüfidest), mille järgi see poliitiline ja religioosne keskus kuulub ajavahemikku 420–820 pKr. e. Arheoloogid jälgisid iidseid väljakuid ja muid esemeid, mis olid mattunud kokkusurutud maa- ja kivikihi alla. Nad kasutasid arvutiuuringujaamu, et luua muutuvate hooneplaanide kolmemõõtmelisi esitlusi.

Maiade valitsejatel oli kirg oma arhitektuuriliste saavutuste ja nendega kaasnenud rituaalide mälestamise vastu keerukate sümbolitega. Tunneli loojatel oli väärtuslik viide rituaalaltari pealdises "Altar of Q", mis andis tekstilise viite Kopani valitsevast dünastiast, mille andis 16. valitseja Yax Paek. "Q altari" sümbolid räägivad küüniku Yak Kyuk Mo asutaja saabumisest aastal 426 e.m.a. e. ja kujutavad järgnevaid valitsejaid, kes kaunistasid suure linna ja aitasid selle kasvule kaasa.

Arheoloogide õnneks on Akropolis kompaktne kuninglik linnaosa, mis on teinud hoonete ja valitsejate järgnevuse dešifreerimise suhteliselt lihtsaks. Selle projekti tulemusena seostati üksikuid hooneid 16 Copani valitsejaga. Varaseim struktuur pärineb Kopani teise valitseja valitsusajast. Üldiselt jagunevad hooned eraldi poliitilisteks, rituaalseteks ja elamukompleksideks. Aastaks 540 e.m.a. e. need kompleksid ühendati üheks Akropoliks. Kõigi hävinud hoonete keerulise ajaloo lahtiharutamiseks kulus aastaid tunnelite loomist ja stratigraafilist analüüsi. Tänapäeval teame, et Akropoli areng sai alguse väikesest kivihoonest, mis oli kaunistatud värviliste freskodega. See võis olla Kinik Yak Kuk Mo asutaja enda elukoht. Tema järgijad muutsid rituaalide kompleksi tundmatuseni.

Copani akropol on ebatavaline kroonika maiade kuninglikust võimust ja dünastilisest poliitikast, millel olid sügavad ja keerulised vaimse maailma juured, mis ilmnesid sümbolite dešifreerimisel. See on ka hoolika kaevamise ja stratigraafilise tõlgendamise võidukäik väga rasketes tingimustes.

Riis. 9.13. Kunstnik Tatjana Prokuryakova tegi Hondurase Copani keskosa kunstilise rekonstrueerimise

Kogu fikseerimisprotsess põhineb võredel, ühikutel, kujunditel ja siltidel. Monumentide võrgud purustatakse tavaliselt värvitud vaiade ja kaevikute kohale venitatud köitega, kui on vaja kinnitust. Komplekssete funktsioonide väikesemahuliseks fikseerimiseks võib kasutada isegi väiksemaid võre, mis katavad ainult ühe ruudu kogu ruudustikust.

Lõuna-Aafrikas Boomplaase koopas kasutas Hilary Deacon väikeste esemete, objektide ja keskkonnaandmete asukoha jäädvustamiseks koopa katuselt maha pandud täpset ruudustikku (joonis 9.14). Sarnased võred on püstitatud Vahemere merekatastroofi kohtade kohale (Bass, 1966), kuigi laserfikseerimine on selliseid meetodeid järk-järgult asendamas. Erinevatele ruutudele ruudustikus ja monumendi tasanditel on määratud oma numbrid. Nende abil on võimalik kindlaks teha leidude asukoht, samuti nende fikseerimise alus. Igale pakendile kinnitatakse või leiule endale kleebitakse sildid, millel on märgitud ruudu number, mis kantakse ka monumendi päevikusse.

Riis. 9.14. Pedantlik fikseerimine Boomplaasi koopakaevamistel Lõuna-Aafrikas, kus teadlased avastasid kümneid kõige õhemaid asustuskihte ja hapraid andmeid keskkonnatingimuste kohta, mis pärinevad kiviajast. Kaevamiste käigus teisaldati õhukesi setete kihte ja üksikute esemete asukoht fikseeriti koopa lae alla riputatud võrgu abil.

Analüüs, tõlgendamine ja publikatsioonid

Arheoloogiliste väljakaevamiste protsess lõpeb kraavide täitmisega ning leidude ja dokumentide transportimisega ümber leiukoha laborisse. Arheoloogid tulevad tagasi koos täieliku väljakaevamiste aruande ja kogu teabega, mis on vajalik enne põllule minekut püstitatud hüpoteeside kontrollimiseks. Kuid see töö pole kaugeltki lõppenud. Tegelikult on see alles algus. Uurimisprotsessi järgmine etapp on leidude analüüs, millest tuleb juttu peatükkides 10-13. Pärast analüüsi lõpetamist algab monumendi tõlgendamine (3. peatükk).

Tänapäeval on trükiste maksumus väga kõrge, mistõttu on võimatu isegi väikese monumendi kohta materjale täielikult avaldada. Õnneks võimaldavad paljud andmeotsingusüsteemid salvestada teavet CD-dele ja mikrofilmidele, et spetsialistid saaksid sellele ligi pääseda. Info postitamine internetti on muutumas igapäevaseks, kuid tekib huvitavaid küsimusi selle kohta, kui püsivad küberarhiivid tegelikult on.

Lisaks materjalide avaldamisele on arheoloogidel kaks olulist kohustust. Esimene on paigutada leiud ja dokumendid hoidlasse, kus need on turvalised ja tulevastele põlvedele kättesaadavad. Teine on teha uurimistulemused kättesaadavaks nii laiemale avalikkusele kui ka professionaalsetele kolleegidele.

ARHEOLOOGIA PRAKTIKA

DOKUMENTATSIOON MONUMENDIL

Mina (Brian Fagan) hoian märkmeid oma vihikutes. Kõige olulisemad on järgmised.

igapäevane päevik kaevamise kohta, mida alustan hetkest, kui me laagrisse saabume, ja lõpetan päeval, mil me töö lõpetame. See on tavaline päevik, kuhu kirjutan väljakaevamiste edenemisest, fikseerides üldised kaalutlused ja muljed ning kirjutan tööst, mida tegin. See on ka isiklik konto, kus kirjutan vestlustest ja aruteludest, muudest "inimlikest teguritest" nagu ekspeditsiooni liikmete omavahelised lahkarvamused teoreetilistes küsimustes. Selline päevik on laboris töötades ja väljakaevamistest trükiseid koostades täiesti hindamatu, kuna sisaldab palju unustatud detaile, esmamuljeid, ootamatult pähe tulnud mõtteid, mis muidu kaotsi lähevad. Päevikuid pean kogu uurimistöö ajal ja ka lihtsalt monumente külastades. Näiteks tuletas mu päevik mulle meelde üksikasju Belize'i Maya keskuse külastusest, mis olid meelest läinud.

Arheoloog Ian Hodder palus Chatal Huyukis oma kolleegidel mitte ainult päevikuid pidada, vaid need ka sisemisse arvutivõrku üles riputada, et kõik teaksid, millest teised ekspeditsiooni liikmed räägivad, ning ka selleks, et ekspeditsiooni käigus püsiks. arutelu üksikute kaevikute, leidude ja kaevamiste probleemide üle. Isikliku kogemuse põhjal kaldun arvama, et see on suurepärane võimalus ühendada pidev teoreetiliste arutelude voog praktilise kaevamise ja dokumenteerimisega.

Monumendi päevik on ametlik dokument, mis sisaldab kaevetööde tehnilisi üksikasju. Teave kaevamise kohta, valikumeetodid, stratigraafiline teave, kirjed ebatavaliste leidude kohta, peamised objektid – see kõik on muu hulgas päevikusse kirja pandud. See on palju korrastatum dokument, tõeline logiraamat kõigist kaevamisel tehtavatest igapäevatoimingutest. Mälestise päevik on ka kõikide monumendi dokumentide lähtekohaks ja need kõik viitavad üksteisele. Tavaliselt kasutan märkmikku, kus on lisalehed, siis saab objektide ja muude oluliste avastuste kohta märkmeid õigesse kohta sisestada. Monumendi päevikut tuleks pidada "arhiivipaberil", kuna tegemist on pikaajalise dokumendiga ekspeditsiooni kohta.

logistiline päevik, nagu nimigi ütleb, on see dokument, kuhu salvestan kontod, põhiaadressid, mitmesugused ekspeditsiooni haldus- ja igapäevaeluga seotud andmed.

Kui ma arheoloogiaga tegelema hakkasin, kasutasid kõik pastakaid ja paberit. Tänapäeval kasutavad paljud teadlased sülearvuteid ja saadavad oma märkmeid modemi kaudu baasi. Arvuti kasutamisel on omad eelised - võimalus koheselt paljundada väga olulist infot ja sisestada uurimismaterjalidesse oma info, olles otse monumendil. Çatal Huyuki väljakaevamistel on oma arvutivõrk tasuta teabevahetuseks, mis polnud pliiatsi ja paberi päevil võimalik. Kui ma sisestan oma dokumendid arvutisse, salvestan need kindlasti umbes iga veerand tunni tagant ja prindin need välja tööpäeva lõpus, et kaitsta end arvutitõrke eest, kui mitmenädalase töö tulemused võivad hävitatakse sekunditega. Kui kasutan pliiatsit ja paberit, teen kõikidest dokumentidest võimalikult kiiresti koopiad ja hoian originaale seifis.