И двете комедии са написани в началото на 19 век - през 20-30-те години. И двете пиеси показват един слой от руското общество от онова време - чиновниците. И двете пиеси бяха строго цензурирани и бяха приети ентусиазирано от публиката.
Пиесата "Горко от ума" е написана през лятото на 1824 г. и се чете в много къщи в Москва. Успехът беше огромен. В списъците той е разпространен в цялата страна, тъй като цензурата не позволява да бъде отпечатан. Грибоедов основава комедията си върху сблъсъка на човек с прогресивни възгледи с реакционните маси на благородството. Майсторството на Грибоедов, проявено от него в изграждането на комедията, се проявява особено ясно в това, че всички дадени в нея образи, до най-незначителните, играят важна роля в развитието на сюжета, особено в осъществяването на основен идеологически план - да даде на комедията широка картина на съвременната руска реалност. , да покаже сблъсъка на „настоящия век“ с „миналия век“.
В своята комедия Грибоедов много остро поставя редица от най-важните за времето си проблеми: проблемът за крепостното селячество, проблемът за службата във феодално-крепостническата Русия, образованието и културата, връзката между интелигенцията и народа, вярно. патриотизъм. Тези проблеми придават на комедията остър политически характер, превръщат я в произведение, което още преди да бъде отпечатано се разпространява в хиляди ръкописни екземпляри не само в столиците, но и в провинциалните градове.
По-голямата част от чиновниците, отглеждани от автора в комедията, принадлежат към така наречения кръг Фамусов. Целта на живота на Фамусов е кариера, почести, богатство. Службата в обществото на Фамус се разбира само като източник на доходи, средство за постигане на звания и почести. Те не се занимават с дела по същество, Фамусов подписва само документите, които му представя неговият "бизнес" секретар Молчалин. Самият той признава това:
И имам какво става, какво не.
Моят обичай е следният:
Подписано, така че от раменете ви.
Фамусов е домакин на своите роднини:
При мен слугите на непознати са много редки:
Все повече и повече сестри, снаха деца ...
Как ще започнете да въвеждате в кръщението дали в града,
Е, как да не зарадвате скъпия си малък мъж! ..
Полковник Скалозуб, сякаш повтаряйки Фамусов, заявява:
Да, за да получите рангове, има много канали;
За тях като истински философ съдя:
Просто искам да съм генерал.
Кариеризъм, сервилност, сервилност към началниците, безмълвност - всички характерни черти на бюрократичния свят от онова време са особено пълно разкрити в образа на Молчалин. Той прекрасно разбира какво се изисква от един чиновник, ако иска да направи кариера. Само три години, откакто е в служба на Фамусов, и вече успя да „получи три награди“, да стане правилният човек за Фамусов, да влезе в къщата му. Ето защо Чацки, който е добре запознат с вида на такъв служител, предсказва на Молчалин възможността за блестяща служебна кариера:
И все пак той ще достигне определени степени
, Все пак сега обичат тъпите.
Молчалин има всички данни, за да стане по-късно важен служител: способността да се угажда на влиятелни хора, пълната разпуснатост в средствата за постигане на целта си, липсата на каквито и да било морални правила и в допълнение към всичко това два „таланта“ - „умереност и точност“. Фамусов и неговият подход се страхуват от новото, прогресивно като огън, защото всичко ново застрашава тяхната непоклатима позиция. Чиновниците се противопоставят на науките, образователните институции, образованието като цяло. Фамусов учи:
Ученето е чумата, ученето е причината
Това, което сега е повече от всякога,
Луди разведени хора, и дела, и мнения.
Той предлага решителен начин за борба с това зло:
Ако злото трябва да бъде спряно:
Махнете всички книги и ги изгорете.
Грибоедов дарява всичките си герои, и не само чиновниците, със свой специален език, но всички те имат едно общо нещо - всеки се адаптира към момента, който идва. Фамусов е сладък с дъщеря си, груб със слугите, с Молчалин е властен и арогантен и се подиграва на Скалозуб, виждайки го като младоженец за София. Молчалин е лаконичен, тъй като се страхува да изрази мнението си. Той не използва общи думи, като Фамусов, той се подиграва на Фамусов, презира Чацки. Скалозуб е тесногръд мартинет, учтив с Фамусов, но не се смущава в изразите с Чацки и други. По същество комедията "Горко от акъла" е първата пиеса, която изобличава модерността и обществото.
След нея, 10 години по-късно, комедията "Главен инспектор" от Н.В. Гогол. Както каза самият автор, той реши да събере всичко лошо в Русия. Пиесата е написана за по-малко от година и благодарение на петицията на V.A. Жуковски е допуснат до продукцията. Сюжетът на комедията се основава на суматоха сред служителите, които чакат одитора, и желанието им да скрият греховете си от него. Така се определя такава композиционна характеристика на комедията като липсата на централен герой в нея. Действието в "Главния инспектор" се отнася до началото на 30-те години на предишния век. Всякакви злоупотреби с власт, злоупотреби и подкупи, произвол и пренебрежение към народа бяха характерни, вкоренени черти на тогавашната бюрокрация. Точно така Гогол показва в своята комедия управниците на окръжния град.
Начело на тях е кметът. Той не е глупав: той преценява по-разумно от колегите си за причините да изпрати одитор при тях. Мъдър в своя житейски и трудов опит, той „измамил мошеници над мошеници“, „така подмамил негодници и мошеници, че са готови да ограбят целия свят“. Кметът е убеден подкупник: „Така е уредено от самия Бог и волтерианците напразно говорят против това“. Той е измамник: непрекъснато присвоява държавни пари. В общуването с подчинените, по отношение на населението на града, той е самоуверен, груб и деспотичен: „И който е недоволен, тогава след дамите на такова недоволство ...“; "Ето ме, канали ..."; „Какво, производители на самовари, мерила ...“ Такива груби викове и обиди са характерни за кмета. Но иначе се пази пред началниците си. В разговор с Хлестаков, когото той погрешно приема за одитор, кметът се опитва да се покаже като изпълнителен служител, говори любезно уважително, претоварвайки речта си с изрази, приети в официалния кръг: „В други градове смея да ви докладвам , градските управители и служители се грижат повече за собствените си има полза; и тук, може да се каже, няма друга мисъл, освен да се спечели вниманието на властите с усърдие и бдителност. Авторът дори не му дава фамилно име, кметът има само име и бащино име - Антон Антонович.
Вторият по важност човек в града е съдия Ляпкин-Тяпкин. За разлика от други длъжностни лица, той е представител на изборната власт: „избран за съдия по волята на благородството“. Затова се държи по-свободно с кмета, позволява си да го предизвиква. В града го смятат за „свободомислещ и образован човек“, тъй като е прочел пет-шест книги. Длъжностните лица говорят за него като за красноречив оратор: „Каквото и да кажеш“, казва му Ягода, „Цицерон излетя от езика му“. Проявявайки голям интерес към лова, съдията взема подкупи с кученца хрътки. Изобщо не се занимава с дела, а съдът е пълна каша.
Попечителят на благотворителните институции Ягода - дебел човек, но "тънък измамник". В болницата под негова юрисдикция болните мрат като мухи; Докторът не знае и дума руски. Понякога Ягода е готов да изобличи колегите си. Представяйки се на Хлестаков, той клевети и пощенския началник, и съдията, и началника на училищата. Срамежлив, уплашен, ням е Хлопов, началникът на училищата, единственият сред чиновниците, който не е дворянин. Пощенският началник Шпекин отваря писма.
Всички служители са нарисувани от Гогол като живи, всеки от тях е уникален. Образите на комедията са характерни, поведението на всеки герой е мотивирано, думите и действията му разкриват характерите им. С унищожителен смях Гогол бичува бюрокрацията на царска Русия.
И въпреки че Гогол описва света на провинциалните служители в "Главният инспектор", дълбочината на проникването на писателя в реалността беше толкова удивителна, че публиката и читателите на комедията веднага видяха в него образа на цяла Русия, нейната феодално-бюрократична система. И служителите се оказаха много сходни: една и съща страст за печалба, раболепие, желание да се възвеличат или да изглеждат недостъпни за другите. И двамата автори извличат чертите на героите от живота на столичното благородство, познато им след войната от 1812 г., като придават на всеки от тях свои характерни качества. Двама различни писатели, два различни стила, но целта е една - да се осмее това, което пречи на нормалния живот в началото на 19 век.
Моралът на бюрокрацията е изобразен в произведения като комедията "Горко от ума" на А.С. Грибоедов и поемата "Мъртви души" от Н.В. Гогол.
Един от главните герои на комедията на Грибоедов, Фамусов, е високопоставен служител. Но той също е алчен за сервилност: Фамусов ласкае Скалозуб и иска да омъжи единствената си дъщеря за него, защото той „се стреми да стане генерал“. Той не се смущава от истинската глупост на Скалозуб, защото е богат, поради което е изключително учтив с него. По същия начин кметът е готов да ласкае за собствена изгода, когато се опитва с всички средства да спечели мнимия ревизор.
Основната характеристика на служителите от "Мъртви души" е неизмеримата любов към подкупите. Например, когато Чичиков отива да състави документи по случая със селяните, му се намеква, че без пари няма как да се обърне делото, а полицейският началник изобщо не се захваща за работа, без да се появи вино масата му.
По същия начин кметът и съдията Ляпкин-Тяпкин вземат подкупи без колебание и ограбват хазната.
Актуализиран: 2018-03-20
внимание!
Благодаря за вниманието. Полезен материал по темата
Ако забележите грешка или печатна грешка, маркирайте текста и натиснете Ctrl+Enter.
По този начин вие ще осигурите неоценима полза за проекта и другите читатели.
Моралът на руската бюрокрация е една от най-честите теми в литературата.
Тя е една от централните в комедията на А. С. Грибоедов „Горко от ума“. Алексей Степанович Молчалин, секретар на московския „асо“, който получи три награди и ранг на асесор, според мен има много общо с героите на Н. В. , който погрешно беше объркан с „важен човек“, Молчалин го смяташе за свой задача да спечели благоразположението на влиятелни и богати хора. Готовността за раболепие и подлизурство е това, което обединява героите на тези комедии.
В разказа на А. С. Пушкин „Дубровски“ ясно са показани нравите на пазителите на „реда и справедливостта“, представители на държавната административна система, много подобни на света, нарисуван от Н. В. Гогол. Това са съдебни служители, ярък пример за които е асесор Шабашкин, надежден инструмент за изпълнение на отмъстителните планове на собственика Троекуров, човек с такава корупция и подлост, че дори онези, които използват услугите му, се отвращават от него.
Други произведения по тази тема:
- 1. Появата на бюрокрацията в Русия. 2. Длъжностни лица в комедията "Горко от акъла". 3. Административният апарат в "Ревизор". 4. Сходство на произведенията. Ризата ти е по-близо до тялото....
- Романът на М. А. Шолохов „Тихият Дон“ не е единственото произведение в руската класика, което изобразява картини от военно време. И така, събитията от Отечествената война от 1812 г. формират ...
- Приказката на М. Е. Салтиков-Шчедрин не е единственото произведение на руската класика, чиято цел е изобразяване на социални пороци. Например, много герои от поемата на Н. В. Гогол "Мъртви души" са толкова ...
- Темата за унижените и обидените е една от централните в много произведения на руската класика. И така, Н. В. Гогол в разказа „Шинелът“ изобразява съдбата на Акакий Акакиевич Башмачкин, ...
- „Анчар” не е единственото произведение на руската лирика, в което светът на природата се сравнява със света на човешките взаимоотношения. И така, в стихотворението на Ф. И. Тютчев „Потокът се сгъсти и затъмнява ...“ ...
- Конфликтът на „частния“ човек и държавата е отразен в произведения на руски писатели като „Един ден от живота на Иван Денисович“ на А. Солженицин, В. Шаламов „Колимски разкази“, Г. Владимов „Верни .. .
- Какви произведения на руската литература изобразяват приятели и как тези герои могат да бъдат сравнени с Печорин и Вернер? Приятелски отношения свързват Онегин и Ленски...
- Повече от половината на деветнадесети век крепостното право все още царува в Русия. По това време произведенията на руските класици отразяват такова явление като умни и ...
- Въвеждането на съня в разказа не е техника, измислена от А. С. Пушкин. Да си припомним баладата на В. А. Жуковски „Светлана“, където героинята, подобно на Пушкиновата Татяна, първо се досеща...
- „Когато пожълтялото поле се развълнува ...“ М. Ю. Лермонтов не е единственото произведение в руската поезия, което показва духовната връзка между човека и природата. И така, в стихотворението А ....
.
В кои произведения на руската класика са изобразени нравите на бюрокрацията и по какъв начин тези творби отразяват Гоголевия инспектор?
Главният герой на пиесата на Н. В. Гогол "Правителственият инспектор" е окръжният град Н. Това е събирателен образ, който включва както самия град, така и неговите жители, техните обичаи, обичаи, възгледи за живота и др.
Творбата е предшествана от епиграф, взет от драматурга от фолклора: „Няма за какво да се обвинява огледалото, ако лицето е криво“. По този начин авторът предупреждава читателите, че всичко, което описва, е истина, а не измислица или още повече клевета.
Гогол рисува живота на типичен град, от който имаше много в цяла Русия. Неслучайно не му дава конкретно име. Авторът има предвид определен град, за който има много примери. Научаваме, че се намира в самата пустош („оттук дори и три години да караш, няма да стигнеш до нито едно състояние“). „Наборът“ от служители, ръководещи града, е доста типичен: съдия, попечител на благотворителни институции, началник на училища, пощенски началник. И всичко това, като царче, се управлява от кмета.
Авторът ни показва живота на всички сфери на града, как се управляват. И ние разбираме, че всичко тук е абсолютно типично за Русия и актуално днес.
Важно е да получим доста пълна картина на областния град. В главата ни има представа за това като архитектурен обект. Основното действие на пиесата се развива в къщата на кмета. Освен това се пренасяме в механата, в която се е спрял мнимият ревизор. От забележките и думите на героите получаваме представа за оскъдното положение в стаята на Хлестаков.
Освен това от диалозите на героите научаваме друга информация за града: за моста, за старата ограда близо до обущаря, за „много боклук, натрупан“ близо до тази ограда, за будката, където се продават пайове . Знаем също, че в града има училище, държавни учреждения, поща, болница и т.н. Но всичко това е в изоставено и окаяно състояние, тъй като служителите изобщо не се интересуват от това. Те се интересуват преди всичко от собствената си изгода. Въз основа на това се изгражда цялото управление на града.
В допълнение към бюрокрацията, други класи също населяват Н. Ревизорът, давайки заповеди, говори за гражданството, духовенството, търговците, буржоазията. От самото начало научаваме, че всички тези класове търпят тормоз и обиди от длъжностни лица: „Какво направихте с търговеца Черняев - а? Даде ти два аршина плат за униформата и ти издърпа всичко. Виж! не го приемаш по поръчка!“
Запознаваме се с представители на различни класове и директно. Всички те идват с молби до "официалния" Хлестаков. Първо, търговците го „бият с челата си“. Те се оплакват от кмета, който "репарира такива ядове, че не може да се опише". Важното е, че търговците са готови да дават подкупи, но „за всичко трябва да има мярка“.
Освен това при Хлестаков идват ключар и съпруга на подофицер. И се оплакват и от кмета, който прави каквото си иска в града. И нищо не е указ за него - нито законът, нито съвестта.
Така разбираме, че всички жители на града, независимо от техния социален и финансов статус, са обединени от едно нещо - арогантните ексцесии на чиновниците.
В тях се убеждаваме през цялата пиеса. Първият грях на кмета и подопечните му са подкупите и кражбите. Всички служители се грижат само за собствения си джоб, като не мислят много за жителите на града. Още в самото начало на пиесата виждаме как се лекуват болните в Н., как се учат децата, как действа справедливостта там. Болните в града "мрат като мухи", на обществените места цари бъркотия и мръсотия, учителите в училището са пияни всеки ден и т.н. Разбираме, че жителите на града не се считат за хора - това е просто средство да живеете добре и да напълните портфейла си.
Но самите служители не са доволни от живота в N. Виждаме, че кметът, подобно на семейството си, мечтае за Санкт Петербург. Ето къде е истинският живот! И Хлестаков със своите измислени истории събужда тези мечти в Сквозник-Дмухановски, кара го да се надява.
А. П. Чехов в хумористичния си разказ "Хамелеон" се подиграва на чиновниците. От „Но кучето трябва да бъде унищожено“ до „Това е негова вина“ - мнението на Очумелов се променя със светкавична скорост. Авторът осмива и осъжда "хамелеонството" на главния герой. В творчеството на А. П. Чехов често могат да се „срещнат“ произведения, които засягат проблема за „почитта към ранга“. Един от тях е разказът "Смъртта на длъжностно лице".
Главният герой, подобно на Очумелов, се характеризира с "хамелеонство". Монолозите на Червяков са изпълнени със страх за високопоставени лица. В края на краищата, първоначално той казва, че „На никого не е забранено да киха“, но, забелязвайки генерал Брижалов, веднага настъпват промени в героя. — Напръсках го! - авторът използва възклицание, за да покаже на читателя внезапното безпокойство на Червяков. В същото време, ако „Хамелеон“ е хумористична история и развръзката предизвиква само усмивка, тогава „Смъртта на длъжностно лице“ е сатирично произведение. Във финала главният герой не само умира, но и се отказва от собственото си човешко достойнство. Най-силно осъден от автора е проблемът за „уважението към ранга” в разказа „Смъртта на един чиновник”.
В комедията на Н. В. Гогол „Ревизор“ се осмива и поведението на чиновниците. Авторът, подобно на А. П. Чехов в "Хамелеон", показва мнението си с помощта на ирония и хумор. Говорещите имена на главните герои отразяват техните пороци и недостатъци. Например съдия Ляпкин-Тяпкин е описан от писателя като глупав човек, който е прочел 5 или 6 книги през целия си живот. Освен това той прави всичко през ръкавите. Но за разлика от разказа на А. П. Чехов, „Главният инспектор“ включва по-конкретни примери за пагубна бюрокрация.
Актуализирано: 2018-02-23
внимание!
Благодаря за вниманието.
Ако забележите грешка или печатна грешка, маркирайте текста и натиснете Ctrl+Enter.
По този начин вие ще осигурите неоценима полза за проекта и другите читатели.
Полезен материал по темата
- 9. В какви произведения на руската литература се осмива поведението на служителите и по какви начини те могат да бъдат сравнени с A.P. Чехов?
