Швабрин е даден като пряк контраст на Гринев. Той е по-образован, може би дори по-умен от Гринев. Но в него няма доброта, няма благородство, няма чувство за чест и дълг. Преходът му към служба на Пугачов е причинен не от високи идеологически мотиви, а от ниски егоистични интереси. Отношението на автора на „записките” и писателя към него е съвсем ясно, а у читателя предизвиква чувство на презрение и възмущение. В композицията на романа Швабрин играе важна и много традиционна (вижте например романите на У. Скот) роля на антагонист на героя в любовта и в обществения живот; без него сюжетът на Гринев и Маша би бил трудно за конструиране. Освен това образът на Швабрин е един вид цензурна „бариера“ за Гринев, сякаш отделен от образа му в хода на работата по романа (първоначално имаше един герой). Под неговото „прикритие“ беше по-лесно да се пише за Гринев, който понякога се възхищаваше на Пугачов.
Алексей Иванович Швабрин е не само отрицателен герой, но и противоположност на Пьотър Андреевич Гринев, разказвачът, от името на когото се разказва историята в „Капитанската дъщеря“. Гринев и Швабрин не са единствените герои в историята, които по някакъв начин се сравняват един с друг: такива „двойки“ формират почти всички главни герои на творбата: императрица Екатерина - фалшивият император Пугачов, Маша Миронова - майка й Василиса Егоровна - която позволява да се каже за сравнението като един от най-важните композиционни техники, използвани от автора в разказа. Интересно е обаче, че не всички от тези герои са абсолютно противоположни един на друг. Така че Маша Миронова по-скоро се сравнява с майка си и показва толкова преданост към избраника си и смелост в борбата за него, колкото капитан Миронова, която не се страхуваше от злодеите и прие смъртта със съпруга си. Противопоставянето на "двойката" Екатерина - Пугачов не е толкова еднозначно, колкото изглежда на пръв поглед. Тези враждуващи и враждуващи герои имат много близки черти и подобни действия. И двамата са способни както на жестокост, така и на проява на милост и справедливост. В името на Екатерина привържениците на Пугачов (осакатен башкир с отрязан език) са жестоко преследвани и подлагани на брутални изтезания, а Пугачов извършва зверства и екзекуции заедно със своите другари. От друга страна и Пугачов, и Екатерина проявяват милост към Гринев, спасявайки него и Маря Ивановна от неприятности и накрая уреждайки щастието си. И само между Гринев и Швабрин не се открива нищо друго освен антагонизъм. Вече е посочено в имената, с които авторът нарича своите герои. Гринев носи името Петър, той е съименник на великия император, към когото Пушкин, разбира се, изпитваше най-възторжени чувства. Швабрин получи името на предател на бизнеса на баща си, царевич Алексей. Това, разбира се, изобщо не означава, че всеки герой в творчеството на Пушкин, носещ едно от тези имена, трябва да бъде съотнесен в съзнанието на читателя с посочените исторически личности. Но в контекста на историята, където проблемът за честта и безчестието, предаността и предателството е толкова важен, подобно съвпадение изглежда не е случайно. Известно е колко сериозно Пушкин прие концепцията за родовата чест на благородството, към това, което обикновено се нарича корени. Неслучайно, разбира се, затова историята разказва толкова подробно и подробно за детството на Петруша Гринев, за неговия род, в който свещено са запазени традициите на вековното благородно образование. И въпреки че тези „навици на скъпи стари времена“ не са описани без ирония, очевидно е, че иронията на автора е изпълнена с топлина и разбиране. И в крайна сметка именно мисълта за невъзможността да се обезчести честта на семейството, не позволи на Гринев да извърши предателство срещу любимото си момиче, да наруши клетвата на офицера. Швабрин е човек без род, без племе. Не знаем нищо за произхода му, за родителите му. Нищо не се говори за детството му, за възпитанието му. Зад него, изглежда, няма духовен и морален багаж. който подкрепя Гринев. Швабрин, очевидно, никой не е дал проста и мъдра инструкция: „Грижи се за честта от ранна възраст“. Затова той лесно го пренебрегва, за да спаси собствения си живот и просто за лично благополучие. В същото време отбелязваме, че Швабрин е запален дуелист: известно е, че той е бил преместен в Белогорската крепост за някакъв вид "злодеяние", вероятно за дуел. Той предизвиква Гринев на дуел, освен това в ситуация, в която самият той е виновен: той обиди Мария Ивановна, подло я клевети пред любовника Пьотър Андреевич. Важно е, че никой от честните герои не одобрява дуелите в историята: нито капитан Миронов, който приличаше на Гринев. че „дуелите са официално забранени във военната статия“. нито Василиса Егоровна, която ги смята за "убийство" и "убийство", нито Савелич. Гринев приема предизвикателството, защитавайки честта на любимото си момиче. Швабрин пък от това, че с право го наричаха лъжец и негодник. Последният път, когато виждаме Швабрин. когато той, арестуван за връзка с Пугачов, окован, прави последен опит да оклевети и унищожи Гринев. Външно той се промени много: „косата му, наскоро почерняла, напълно побеля“, но душата му все още е черна: той изрече обвиненията си, макар и със „слаб, но смел глас“ - толкова голям беше гневът му и омраза към щастието на своя противник. Швабрин ще сложи край на живота си така безславно, както е живял: не обичан от никого и не е обичал никого, да служи на никого и на нищо, а само да се адаптира през целия си живот. Той е като камбана, растение без корен, човек без семейство, без племе, той не е живял, а се търкулна надолу, докато не падна в пропастта ...
Швабрин Алексей Иванович
ДЪЩЕРЯТА НА КАПИТАНА
римски (1836 г.)
»Швабрин Алексей Иванович - благородник, антагонист на главния герой на историята на Гринев. Замисляйки роман (история) от епохата на бунта на Пугачов, свързан по жанрова традиция с „шотландските романи“ на У. Скот, където героят се оказва между два лагера, „бунтовници“ и „покорници“, Пушкин отначало се колебае кой да постави в центъра на историята. Или, както беше в "Дубровски", благородник, който премина на страната на селяните (тук Пугачевският благородник Шванвич може да стане прототип). Или затворник Пугачов, който успя да избяга. В крайна сметка Пушкин сякаш „раздели“ историческия герой на две, разпредели го на две сюжетни роли. Единият отиде при Гринев, другият при Ш.
Ш. е мургав, грозен, жив; служи в Белогорската крепост за пета година; го преместиха тук за „убийство” (на дуел наръга лейтенант). Сама по себе си тази подробност от биографията не казва нищо; както и презрението на Ш. не говори нищо (при първата среща с Гринев той много подигравателно описва белогорците). Всичко това са типични черти на новия образ на млад офицер; засега Ш. не излиза от традиционната схема; само неговата „интелектуалност“ е необичайна за този тип литературен герой (Ш. несъмнено е по-образован от Гринев; той дори познаваше В. К. Тредяковски). Когато той говори язвително за стихотворенията на влюбения Гринев, това все пак отговаря на стереотипа и не буди читателя. Едва когато той с „адска усмивка“ предлага на Гринев да даде на любимата си, дъщерята на местния комендант Маря Ивановна, вместо любовна песен, обеци („Зная от опит нейния нрав и обичай“), това подсказва духовното му безчестие. Скоро става известно, че Ш. веднъж ухажва Мария Ивановна и е получил отказ (което означава, че отзивите му за нея като пълна глупачка са отмъщение; благородник, който отмъщава на жена, е негодник).
По време на нощния двубой, на който Гринев го предизвиква, обиден от ревюто на Маша, Ш. нанася удар с меч в момента, когато врагът се обръща към неочаквания зов на слугата. Формално това е удар в гърдите, но по същество - в гърба на противник, който няма да бяга - подъл удар. Тогава читателят има най-сериозните причини да подозира Ш. в таен донос на родителите на Гринев за дуела (благодарение на което бащата забранява на сина си дори да мисли за брак с Мария Ивановна). Пълната загуба на представите за чест предопределя и социалното предателство Ш. Веднага щом Пугачов получава крепостта, той преминава на страната на бунтовниците, става един от техните командири и със сила се опитва да убеди Маша, която живее под прикритието на племенница близо до местния свещеник, към съюза. Кулминацията на сюжетната линия на „Швабрински” е сцената, когато в крепостта се появява ядосан Пугачов, който научава от Гринев, че Ш. държи момичето: благородникът лежи в краката на избягал казак. Подлостта се превръща в срам.
Ш. завършва с попадането в ръцете на правителствени войски и посочва Гринев като предател Пугачов; само невинността на главния герой затруднява отгатването, че Ш. мълчи по време на разпит за Маря Ивановна само защото се страхува от показанията си в полза на Гринев, а не защото иска да я спаси от неприятности. (Нищо не попречи на Ш. в момент на лична опасност да разкрие пред Пугачов тайната си и да поднесе смъртоносен удар – както дъщерята на самата обесения комендант, така и свещеника, приютил благородничката.)
Не е интересно да се изобразява такъв "неподвижен" герой (при цялата важност на неговата фигура, засенчване и балансиране на образа на Гринев). Затова Пушкин често прибягва до метода на косвеното разказване: самият Ш. остава извън историята, читателят научава за него от разговорите на други герои.
Всички характеристики по азбучен ред:
Публикация (съкратено), специално за Руската народна линия (според публикацията: Черняев Н. И. Пушкина „Капитанска дъщеря“: Историко-критично изследване. – М.: Унив. тип., 1897. – 207, III с. (печатка от : Руски преглед. - 1897. -NN2-4, 8-12; 1898.- N8) е изготвен от професор A. D. Kaplin.
Швабрин.- Той няма нищо общо с мелодраматични злодеи. - Неговото минало - Основните черти на неговия ум и характер, неговите възгледи и отношението му към Гринев, към Маря Ивановна, към Пугачов и към други персонажи в "Капитанската дъщеря".
Швабрин обикновено се смята за неуспешно лице за Пушкин. Княз Одоевски отказа да го разбере; Белински го нарече мелодраматичен герой. Междувременно Швабрин и като тип, и като характер е описан в „Капитанската дъщеря“ със същото удивително умение като Гриневи, Миронови, Пугачови и т. н. Това е жив човек в пълния смисъл на думата и всички недоразуменията за него се обясняват единствено с факта, че Пушкин, следвайки лаконизма на представянето, който научи в „Капитанската дъщеря“, не казва на читателя от какви мотиви се ръководи Швабрин в някои случаи от живота си. Задължението на критиката е да изясни тези мотиви и по този начин да сложи край на погрешното, но, за съжаление, много разпространено мнение за Швабрин сред нас.
Няма нищо общо между мелодраматични герои и Швабрин. Ако Швабрин бъде включен сред тях, тогава той ще трябва да бъде категоризиран като така наречените злодеи. Белински, очевидно, беше на същото мнение. Но дали Швабрин наистина прилича на традиционните злодеи на западноевропейската сцена, които дишат престъпления и в действителност и в сънищата си мечтаят да отравят, удушат, унищожат някого и т. н. Швабрин не е тази или онази ходеща страст, не това или онова ходене порок, но сложен характер и живо същество в пълния смисъл на думата, носещо освен това чертите на онази епоха, която е възпроизведена в „Капитанската дъщеря“.
Швабрин е млад, „с добра фамилия и има богатство“. Той говори френски, запознат е с френската литература и очевидно е получил по негово време добро образование. Той нарича Тредиаковски свой учител и, притежавайки литературен вкус и известна литературна подготовка, се смее на любовните му куплети. Служи в гвардията, но се озовава в Белогорската крепост пет години преди Гринев да се появи в нея. Той беше преместен тук за убийството на някой офицер в дуел. Швабрин не казва нищо за своите религиозни, философски и политически възгледи, но за тях може да се съди по действията му и някои намеци, разпръснати в романа. Швабрин очевидно принадлежеше към нашите свободомислещи хора от миналия век, които под влиянието на Волтер, френските енциклопедисти и общия дух на времето възприеха негативно отношение към Църквата и към всичко руско, гледаха към искането за дълг и морал като предразсъдъци и като цяло се придържаха към грубо материалистични възгледи. „Той също не вярва в Господ Бог“, казва с ужас Василиса Егоровна за Швабрин (в четвърта глава) и само това не можеше да не отчужди от него Мария Ивановна, на която той предложи година преди пристигането на Гринев в Белогорска крепост.
„Швабрин беше много интелигентен“, казва Гринев, „разговорът му беше остър и забавен“. Имаше общителен характер и свикнал да се движи в големия свят в Санкт Петербург, той беше изключително обременен от това, че е в пустинята, където го беше хвърлила съдбата, гледаше отвисоко на хората, с които беше заобиколен, и беше искрено възхитен от пристигане на Гринев, защото мислеше да намери в него всеки подходящ събеседник и другар. Още от първия път той очарова неопитния младеж със своята жизненост, умението си да говори и да представя другите в карикатурна форма. Гринев едва по-късно разбра, че в веселостта на Швабрин се крие някакво недобро чувство. Швабрин не пощади дори такива безобидни хора като старите Миронови и Иван Игнатич. От това обаче не следва, че той е бил наистина наблюдателен и е познавал добре човешкото сърце.
Беше забавен, това е всичко. Умът на Швабрин беше плитък, повърхностен ум, лишен от онази тънкост и дълбочина, без които не може да има нито далновидност, нито истинска оценка на своите и чужди действия и намерения. Вярно, Швабрин беше хитър, хитър и интересен като събеседник, но ако Печорин се срещне с него, той спокойно би могъл да каже за ума си това, което казва в принцеса Мария за ума на Грушницки: Швабрин, подобно на Грушницки, беше „доста остър“; неговите изобретения и остроумии често бяха забавни, но никога не е имало белези и зло, дори в случаите, когато са породени от най-истински гняв; не можеше да убие никого с една дума, защото не познаваше хората и техните слаби струни, като цял живот беше зает само със себе си. Швабрин можеше да си представи, че Иван Игнатич поддържа връзка с Василиса Егоровна и че Мария Ивановна продава нейните ласки; но той, въпреки цялата си хитрост, не знаеше как да използва хората като инструменти за своите цели, не знаеше как да ги подчини на своето влияние, въпреки че страстно желаеше това; той дори не знаеше как умело да носи маската, поставена върху себе си и да бъде в очите на другите това, което иска да изглежда.
Ето защо той постоянно попадаше в мрежите, които разпространяваше за другите и не подвеждаше никого за личността си, освен неопитния и лековерен Пьотър Андреевич. Не само Мария Ивановна, но дори Василиса Егоровна и Иван Игнатич не се съмняваха, че Швабрин е лош човек. Швабрин усети това и им отмъсти с клевета. За връзката му с Пугачов може да се каже същото, което Пушкин казва за Шванвич: „Той имаше страхливост да се придържа към измамник и глупост, за да му служи с цялото старание“. Това също дава не особено благоприятна представа за прозорливостта и проницателността на Швабрин.
Швабрин принадлежеше към същата категория хора като Яго на Шекспир и Рашли на Уолтър Скот (от романа „Роб Рой“). Плува по-малък от тях, но е също толкова бездушен и неморален като тях. Силно развита гордост, ужасна отмъстителност, навикът да се заобикаля и пълната развратност в средствата са основните черти на неговия характер. Той живо усещаше горчивината от всяка нанесена му обида и не прощаваше на враговете си. Понякога той слагаше маска на щедрост и искреност, за да приспива бдителността им, но никога не можеше да се помири с онези, които някога е планирал като свои жертви.
Двойството и преструвката не напуснаха Швабрин нито за минута. След дуел с Гринев той идва при него, моли го за прошка и признава, че самият той е виновен, но в същото време пише писмо до стария Гринев, в което, разбира се, не пощади нито Пьотър Андреевич или Мария Ивановна и ако не беше атаката на Пугачов щеше да постигне целта си - прехвърлянето на младия Гринев от Белогорската крепост в някое друго "укрепление". Търсейки ръката на Мария Ивановна, Швабрин очерня младото момиче, за да я пусне в очите на Гринев и така да ги отвлече един от друг. В този случай той остана верен на себе си. Любимото му средство за интриги бяха лъжи, клевети, клевети и доноси. Той прибягва до тях и в отношенията с Пугачов, и със стареца Гринев, и в Следствената комисия.
Нервният, натрапчив, пъргав, неспокоен и подигравателен Швабрин, напълно чужд на искреността и добротата, не можеше да не има сблъсъци с близки до него хора. Не се дават подробности за първия му дуел в Санкт Петербург в „Капитанската дъщеря“, но сме добре запознати с обстоятелствата, при които се е състоял дуелът над Мария Ивановна. Швабрин не беше Бретер от типа Печорин. Той не търсеше опасности и се страхуваше от тях. Вярно, той не беше против да играе ролята на смел човек, но само ако това можеше да бъде постигнато, без да излага живота си на карта. Това личи от сблъсъка му с Гринев.
Подигравайки се на Мария Ивановна в присъствието на Гринев, Швабрин очевидно не мислеше, че неговият млад другар, когото смяташе за момче, ще приеме думите му толкова близо до сърцето си и ще му отговори с остра обида. Швабрин предизвиква Гринев на дуел, увлечен от моментен изблик и чувство на завист и омраза, отдавна настъпили в него. Отправяйки предизвикателство към Гринев, те не търсят секунди. — Защо ни трябват? - казва той на Гринев, като научил за разговора си с Иван Игнатич, който категорично отказа да бъде "свидетел на дуела".
"Можем и без тях." Факт е, че Швабрин беше по-сръчен от Гринев във фехтовката, гледаше на него като на неопасен противник и, предизвиквайки го на дуел, беше сигурен, че играе със сигурност. Подготвяйки се да сложи край на Гринев, Швабрин изобщо не възнамеряваше да се бие с него като рицар и, разбира се, се подготви предварително да не пропусне възможността да му нанесе коварен удар (в края на краищата той не пренебрегна да направи това по времето, когато Гринев чу името си, произнесено от Савелич, и погледна назад). Ето уликата защо Швабрин не потърси секунди. Щяха само да пречат.
Швабрин беше страхливец. В това няма съмнение. Той се страхуваше от смъртта и беше неспособен да пожертва живота си в името на дълга и честта.
— Как мислиш, че ще свърши всичко това? - пита го Гринев, след първата среща с Иван Игнатич за Пугачов.
Бог знае, отговори Швабрин: - Ще видим. Все още не виждам нищо важно. ако...
Тук той се замисли и в разсеяността си започна да подсвирква френска ария.
„Ако“ на Швабрин означаваше, че в никакъв случай не възнамерява да ходи на бесилката и че ще премине на страната на Пугачов, ако измамникът наистина е толкова силен, колкото каза.
Идеята за предателство дойде на Швабрин при първия намек за опасност и най-накрая узря по времето, когато пугачевците се появиха близо до крепостта Белогорск. Той не последва капитан Миронов, Иван Игнатич и Гринев, когато те се втурнаха на излет, а се присъедини към казаците, които се бяха предали на Пугачов. Всичко това можеше да се обясни с политическата безпринципност на Швабрин и с лекотата, с която той беше свикнал да играе с клетвата, като невярващ.
По-нататъшното поведение на Швабрин показва обаче, че предавайки императрицата, той е действал главно под влиянието на страхливост. Когато Пугачов пристига в Белогорската крепост, заедно с Гринев, Швабрин, забелязвайки, че измамникът е недоволен от него, трепери, пребледнява и положително губи присъствието си на дух. Когато Пугачов разбира, че Мария Ивановна не е жена на Швабрин, той му казва заплашително: „И ти се осмели да ме заблудиш! Знаеш ли, лентяйко, какво заслужаваш? - Швабрин пада на колене и така моли за прошка. В Следствената комисия, когато Швабрин не е застрашен от непосредствено клане и когато вече е свикнал с положението на осъден престъпник, той има смелостта да свидетелства срещу Гринев с „смел глас“: той няма какво да страх от Гринев.
Как се държа Швабрин пред съдиите в началото? Човек трябва да си помисли, че той лежи в краката им. Много е възможно той смирено да поиска прошка от Гринев по време на дуела, ако сериозно се беше страхувал за живота си.
Дали Швабрин обичаше Мария Ивановна? Да, доколкото егоистичните и подли хора могат да обичат. Като интелигентен човек, той не можеше да не разбере и оцени нейните високи морални заслуги. Той знаеше, че Мария Ивановна ще бъде образцова съпруга, че ще озари живота на този, когото избере за съпруг, а той, като горд човек, ще се радва да подложи прекрасното момиче на неговото влияние. Когато предложението му не беше прието и когато забеляза, че Мария Ивановна предпочита Гринев пред него, той се смяташе за дълбоко обиден. Оттогава скритото чувство на омраза и отмъщение се смесва с чувството за любов и това се изразява в клеветата, която той реши да разпространи за нея. Поругавайки Мария Ивановна пред Гринев, Швабрин не само действа като негов инструмент срещу зараждащата се привързаност на младите хора, но и отмъщава на момичето, което го отхвърля, охлаждайки враждата с клевета.
След като стана комендант на крепостта Белогорск, Швабрин се опитва да принуди Мария Ивановна със заплахи да се омъжи за него. Той не успява. Княз Одоевски беше озадачен защо Швабрин не се възползва от онези моменти, когато Мария Ивановна беше в неговата власт, тоест защо не задоволи страстта си чрез насилие или принуди отец Герасим да го ожени за беден сираче против нейната воля. Да, защото Швабрин не е Пугачов и не Хлопуша: в отношенията му с Мария Ивановна грубата чувственост не играе голяма роля. Освен това Швабрин не беше човек, чиято кръв би могла да заблуди ума му. Най-сетне той знаеше, че Мария Ивановна не е от онези момичета, които могат да бъдат принудени да се оженят, и че отец Герасим няма да се съгласи да извърши тайнството на брака над дъщерята на своя стар приятел, противно на нейното желание. Швабрин искаше Мария Ивановна да стане негова съпруга, а не наложница, тъй като той въпреки това продължаваше да я обича, да ревнува и страдаше при мисълта, че тя се отнася с него с отвращение. Опитвайки се да победи нейния инат, той използва онези средства, които най-много отговаряха на неговия характер: сплашване с донос, всякакви видове тормоз и заплахи и като цяло вид морални и физически изтезания.
Клеветейки Гринев пред Следствената комисия, Швабрин не казва и дума за Мария Ивановна. Защо е това? Отговаряйки на този въпрос, Гринев отбелязва: „Дали защото гордостта му пострада при мисълта за този, който го е отхвърлил с презрение; Дали защото в сърцето му се спотайваше искра от същото чувство, което ме накара да замълча – както и да е, името на дъщерята на белогорския комендант не беше изречено в присъствието на комисията! Думите на Гринев прекрасно обясняват какви мотиви са ръководили Швабрин в този случай. Той изпита цялата горчивина на негодуванието, което се състоеше в отказа на Мария Ивановна да му бъде жена, изпита болките на ревността и завистта към съперника си; но той продължаваше да обича Мария Ивановна, чувстваше се виновен пред нея и не искаше да я въвлича в политическа престъпност, излагайки я на всички последствия от близкото запознаване с суровата Темида от времето на Шишковски. Любовта към Мария Ивановна имаше облагородяващ ефект дори върху Швабрин.
Възможно е обаче да се допусне друга следа за поведението на Швабрин в Следствената комисия по отношение на дъщерята на капитан Миронов, следа, която Пьотър Андреевич Гринев пренебрегва, винаги донякъде идеализирайки своя съперник и враг. За Швабрин беше просто неизгодно да въвлече Мария Ивановна в случая, тъй като тя можеше да покаже много не в негова полза и лесно да разобличи лъжите и клеветите му; Швабрин, разбира се, твърдо си спомняше това при сблъсъка с Гринев.
И така, какво е Швабрин? Това не е мелодраматичен злодей; той е жив, остроумен, интелигентен, горд, завистлив, отмъстителен, хитър, нисък и страхлив, дълбоко покварен егоист, подигравателен и арогантен към онези, от които не се страхува, покорно подчинен на онези, които му вдъхват страх. Подобно на Шванвич, той винаги беше готов да предпочете срамния живот пред честната смърт. Под влияние на злоба и чувство за самосъхранение той е способен на всяка низост. Относно предателството на лоялния и служебен дълг може да се каже това, което Екатерина II казва за Гринев: „Той се придържа към измамника не поради невежество и доверчивост, а като неморален и вреден негодник.
За Швабрин нищо не е свято и той не се е спрял пред нищо, за да постигне целите си. В допълнение към тринадесетата глава на „Капитанската дъщеря“ се казва, че Швабрин не е допуснал да се ограби къщата на Гриневи, „съхранявайки в самото си унижение една неволна отвращение от нечестния личен интерес“. Разбираемо е. Швабрин получи джентълменско и до известна степен изискано образование; следователно голяма част от това, което изглеждаше много естествено за някои полудиви от бегълците каторжници, го вдъхна с чувство на отвращение.
Това обаче не означава, че той е превъзхождал Пугачов или Хлопуши. Морално той е неизмеримо по-нисък от тях. Той нямаше онези ярки страни, които имаха те, и ако се отвращаваше от някои от техните подвизи, то беше само защото беше по-цивилизован и по-разглезен от тях. Те се втурнаха към враговете, като лъвове и тигри, и взеха плячка от битката, той се промъкна до жертвите си, като лисица, и като змия ги ужили в момент, когато най-малко го очакваха: Той беше отвратен от грабежи и грабежи, но той без колебание нанасяше удари на враговете си на предателството и с леко сърце би ги пуснал да обикалят света с помощта на фалшификати и всякакви лъжи, ако искаше да завладее богатството им.
Швабрин не беше нито Ричард III, нито Франц Мур, но би бил напълно подходящ човек за свитата на Цезар Борджия. Той не можеше да има нито приятели, нито безкористни привързаности, защото искрено обичаше само себе си и беше напълно неспособен на саможертва. Той не беше чудовище по призвание, но не умееше да обича силно и знаеше как да мрази силно.
Не без причина Пушкин надари Швабрин с грозно лице: като мъж, склонен да властва над другите и вероятно далеч не е безразличен към впечатлението, което прави върху жените, Швабрин, трябва да се мисли, проклина злополучния си вид, страда много инжекции за гордостта му благодарение на това и вече, разбира се, не прости на онези, които познаха душата му от лицето му.
В Швабрин няма нищо руско: всичко руско е издълбано в него от възпитанието му, но той все пак е руски дегенерат, тип, който може да възникне само на руска земя под влиянието на XVIII век и неговите особености. Презирайки вярата на своите дядовци и бащи, Швабрин презира в същото време понятията за чест и дълг, които ръководят и двамата Гриневи.
Отечество, клетва и т.н. - за Швабрин всички тези думи са лишени от всякакъв смисъл. Швабрин, като ежедневен феномен, принадлежи към същия тип като карикатурата на Фонвизин на нашите млади западняци от ХVІІІ век – Иванушка в „Бригадирът”. Швабрин е по-умен от Иванушка; освен това в него няма нито една комична черта. Иванушка може да предизвика само смях и презрение; Швабрин изобщо не е подходящ за героите на весела комедия. Въпреки това той все още има много общо със сина на бригадира, като продукт на същия дух на времето.
Меню със статии:
Без образа на Швабрин романът на Пушкин „Капитанската дъщеря“ щеше да бъде лишен от увереност в триумфа на справедливостта. Благодарение на този герой можем напълно да оценим благородството на Гринев и истината за любовта на Маша.
Произход и занятие на Швабрин
Алексей Иванович Швабрин е човек от аристократичен произход. Семейството му е било богато и влиятелно в аристократичните кръгове.
Алексей Иванович, както всички благородници, получи добро образование, знаеше няколко чужди езика и се отличаваше с изключителен ум.
Предлагаме ви да се запознаете със стихотворението на A.S. Пушкин "Евгений Онегин"
Подобно на повечето млади хора, Швабрин избра военна кариера. Алексей Иванович започва военния си път в елитните войски - в гвардията. Отначало службата му не беше трудна, но безразсъдството на Алексей Иванович съсипа всичко.
Въпреки забраната за дуели, Швабрин все още се противопоставя на официалната забрана. Двубоят завърши доста успешно за него, което не може да се каже за опонента му лейтенантът. Раната, която получи, доведе до смъртта му. Фактът на дуела стана известен и Швабрин за наказание е изпратен в Белогородската крепост, където служи около пет години: „Бог знае какъв грях го измами; той, ако обичате, излезе от града с един лейтенант, и те взеха мечове със себе си, и добре, пронизват се един друг; и Алексей Иванович намушка лейтенанта до смърт и дори с двама свидетели.
Появата на Швабрин
Алексей Иванович нямаше приятен външен вид - той не беше висок, лицето му беше абсолютно грозно, беше трудно да се отделят поне приятни черти на лицето, лицето му се отличаваше с мимическа живост, което беше още по-отблъскващо. Кожата му беше тъмна, за да съответства на косата му. Косата - това е може би едно от малкото неща, които бяха привлекателни в Швабрин - те бяха наситено черни и красиво рамкираха лицето му.
След превземането на крепостта от Пугачов, външният вид на Швабрин се промени значително - той смени обичайния си костюм с казашки дрехи, пусна брадата си.
Арестът от официалните власти се отрази и на външния му вид - някога красивата коса побеля, а брадата му се отби и загуби своята привлекателност. „Той беше ужасно слаб и блед. Косата му, която наскоро беше черна като смола, беше побеляла напълно; дългата брада беше разрошена.
Като цяло външният му вид отговаряше на човек в очакване на присъда - беше депресиран и обезсърчен.
Характеристики на личните качества
Алексей Иванович имаше изключително избухлив характер, който многократно ставаше причина за неговите нещастия. Невъздържаността към лейтенанта го лиши от възможността небрежно да служи в елитните войски. Горещият нрав към Гринев стана причина за преминаването на страната на бунтовниците и в резултат на тежък труд.
Като цяло Швабрин не е глупав човек, той е надарен с бърз ум и изобретателност, но в моменти на емоционална нестабилност умствените му способности изчезват на заден план - емоциите решават всичко. „Швабрин не беше много глупав. Разговорът му беше остър и забавен.
Алексей Иванович е нечестен човек. Неговите навици включват измама и клевета. Понякога го прави от скука, понякога за да извлече някаква лична изгода.
По един или друг начин това отблъсква другите от Швабрин - никой не иска да общува с дързък и коварен човек.
Швабрин и Гринев
Появата на Гринев в крепостта внесе някакво оживление в нейния сънлив и скучен живот. Тук нямаше толкова много служители, така че нямаше проблеми с избора на компания, с която да прекарвате време. Гринев казва за Швабрин: „Наистина не ми харесаха постоянните му шеги за семейството на коменданта, особено язвителните му забележки за Мария Ивановна. В крепостта нямаше друго общество, но аз не исках друго.” Благородният и мил Гринев успя да спечели всички в крепостта, по-специално дъщерята на коменданта - Маша. Изяден от ревност, Швабрин предизвиква младия противник на дуел. Швабрин беше практически убеден в победата си - той вярваше, че човек на такава възраст като Гринев не може да има изключителни фехтовски способности, но се оказа обратното - случайността реши хода на дуела -
Не се отървавайки от врага в дуел, Швабрин прибягва до измама. Пише анонимно писмо до бащата на Гринев за събитията. Алексей Иванович се надява, че ядосаният баща ще отведе сина му от крепостта и пътят към любимата му Маша отново ще бъде свободен, но това не се случва. Швабрин трябваше да лежи ниско и да чака по-подходяща възможност.
След известно време се появи такава възможност - след арестите на участниците във въстанието, към което принадлежи Алексей Иванович, започна съдебно производство. Именно тук Швабрин припомня дългогодишната си злоба срещу Гринев и му приписва игра на два фронта. Този път обаче надеждите на Швабрин не се сбъднаха: благодарение на Маша Гринев беше помилван от императрицата.
Швабрин и Мария Ивановна Миронова
Алексей Иванович Швабрин по природа беше влюбен човек. Веднъж в крепостта той веднага забеляза хубаво момиче - дъщерята на коменданта на крепостта. Мария Ивановна не се отличаваше с изключителна красота, тя трудно можеше да се конкурира с първите красавици, но все пак имаше приятни черти. С течение на времето Алексей Иванович започва да проявява интерес към момичето. Струва му се, че ако той не предизвика съчувствието на Мария, тогава родителите й ще убедят момичето да отвърне със същото - семейство Швабрин е осигурено, а семейство Миронови прокарват мизерно съществуване на ръба на бедността.
Най-вероятно Швабрин не изпитва истинска любов към момичето - за него това е игра, забавление. Мария е наясно с това и затова избягва нечестен и непривлекателен човек, което предизвиква възмущение и раздразнение у Швабрин. Появата на Гринев в крепостта допълнително разпалва отношенията между Алексей Иванович и Мария Ивановна. Миронова се влюбва в сладък и мил млад мъж, а Швабрин не може да се зарадва на взаимното им чувство, но през цялото време се опитва да намери начин да защити илюзорното си право да обича момиче. Опитите на Швабрин не водят до нищо добро: Маша е само по-убедена в неговата нечестност и лицемерие.
След превземането на крепостта от бунтовниците, Швабрин заключва момичето и я уморява от глад - той се надява, че по този начин може да я разбие и да получи това, което иска, но на Мария се помага да избяга, а Алексей Иванович остава без нищо.
Швабрин и Пугачов
Преминаването на Швабрин на страната на бунтовниците изглежда нелогично и абсурдно. За него, като представител на аристокрацията, богат и заможен човек, подпомагането на бунта е абсолютно ненужен и неоправдано рисков бизнес.
Първата обективна мисъл, която обяснява подобен акт, е страхът за живота. Пугачов и бунтовниците са много категорични към хората, които не искат да им служат, но, както показва по-нататъшното развитие на събитията, Швабрин не се ръководи само от желанието да остане жив. Швабрин се отнасяше презрително към живота на другите, но не бързаше да се раздели със своя. Виждайки колко решително бунтовниците се разправят с непокорния, Швабрин полага клетва да служи вярно на Пугачов.
Той вярно служи на него и на неговата кауза – подстригва се по казашкия маниер и се облича в казашки дрехи. Швабрин се държи свободно и не е ограничен в компания с бунтовниците, толкова е свикнал с ролята, че е трудно да го разпознаем като аристократ.
Вероятно подобно поведение на Швабрин е било просто игра за обществеността - малко вероятно е такъв човек като Алексей Иванович наистина да споделя възгледите и желанията на Пугачов.
На нашия уебсайт можете да намерите в стихотворението "Евгений Онегин" от А. С. Пушкин.
Образът на Швабрин не вдъхна много доверие на Пугачов - Алексей Иванович беше предател, който премина на негова страна. Фактът на предателството трябваше да предупреди Пугачов и да постави под съмнение искреността на намеренията му, но въпреки всичко Пугачов прави Швабрин новият глава на крепостта, вероятно този избор е повлиян от военното минало на Швабрин.
Така негативният образ на Швабрин става фон за показване на действията и характеристиките на други герои. КАТО. Пушкин с помощта на противопоставяне постига ярък образ на важността на морала и почтеността. Алексей Иванович Швабрин винаги е бил непочтен, алчен човек и в резултат на това страда от своя нрав, гняв и корист - той е изпратен на тежък труд за участието си в дейността на бунтовниците.
Литературно-критически бележки за "Капитанската дъщеря"
Четейки "Капитанската дъщеря", осъждайки поведението на Швабрин, читателят - със сигурност - не мисли за факта, че това произведение е уникално по свой начин в руската литература. Проблемът за художествения психологизъм е един от най-сложните и най-малко проучените. Този проблем всъщност възниква заедно с литературата и следователно преминава през редица етапи в своето развитие. През 20-30-те години на 19 век руската литература вече е придобила истинска зрялост. На първо място, в творчеството на Пушкин, който по този начин става основател на руската литература. Артистичността е намерила най-пълен израз в създаването на персонажи – като най-стабилни, многостранни и динамични психологически структури, олицетворяващи уникалността на индивидуалността. На тази основа е завършено формирането на психологизма като един от водещите принципи на рефлексията. Това се случи в тясно взаимодействие с романтизма и критическия реализъм. В края на краищата техният патос се състоеше преди всичко в изява на човешката индивидуалност, в отстояването на нейната независимост, в показването на нейния разцвет и в същото време в нараняванията, причинени от социално-историческите условия на живот.
Така че трябва да се предположи, че в руската литература от първата половина на 19 век има поне три форми на психологизъм. На първо място, това е психологизмът, възникнал, когато предметът на литературата се смяташе за човек като цяло, а догмите на нормативната поетика все още тежат върху писателите в една или друга степен. Тук обаче вече не се противопоставяха "високо" и "ниско", а "чувствителност" и "студенина" ...
Думите на Пушкин в контекста на психологизма
Основната форма е психологизмът, който възниква с признаването на стойността на човешката индивидуалност. Това допринесе за факта, че психологизмът най-накрая се превърна в един от водещите принципи на литературата (и културата, може би), заедно с хуманизма. По това време в социалната психология настъпват фундаментални промени във връзка с пробуждането на самосъзнанието в обществото, с появата на аналитичен подход към съществуващия начин на живот. Все повече писатели от 20-те и особено от 30-те години стигат до тази форма на психологизъм.
„Капитанската дъщеря“ е последната дума на автора. Нашият писател започва своя творчески път, когато процесът на пробуждане на общественото самосъзнание е пряко възпроизведен в литературата, а с това и признаването на стойността на индивидуалната уникалност. Така, според Юрий Лотман, се отрази „домашното свободомислие”, което ясно се проявява в „насилие”, както и „хусаризъм”, „епикуеризъм”, романтично отношение и т.н. Всичко това са различни прояви на самоутвърждаване на индивида. И именно от тази гледна точка героят на произведението на Пушкин интерпретира такива форми на психиката като „характер“ и „страст“.
Така психологизмът най-накрая се оформи като принцип на рефлексия във връзка с възпроизвеждането на особено състояние на социалната психология: пробуждането на самосъзнанието на индивида и признаването на стойността на индивидуалната уникалност. Така възниква формата, достигнала най-високото си развитие в произведенията на Пушкин и Гогол. Разбира се, тези автори са реализирали тази форма по различни начини, тъй като Пушкин и Гогол се придържат към далеч не едни и същи концепции на хуманизма и освен това се занимават с различен жизнен материал. С разпространението на рефлексията, по-специално скептицизма, започва преход към нова форма на психологизъм, която Лермонтов вече е открил. Следващата стъпка е психологизмът на Достоевски и Толстой... И, както виждаме, всичко започва в много отношения с Пушкин.
Съвременни приеми на Дъщерята на капитана и образа на Швабрин
По-горе анализирахме образа на Швабрин в изолация. Не може обаче да не се признае фактът, че литературата е поредица от приеми и прераждания. И така, предлагаме оригинален поглед върху това как образът на Швабрин мигрира в съвременната литература. По-специално, говорим за работата на Виктор Пелевин. В романа си Пелевин използва сюжета на „Капитанската дъщеря“ на Пушкин, а именно дуелът на Гринев със Швабрин. Този дуел се развива чрез прочувствен стих към Маша, написан от влюбения Гринев и осмивания Швабрин. В Пелевиновата „Империя Б” дуелът всъщност се развива в стихотворения от различни жанрове. Митра пише подхващащ мадригал, Рома-Рама пише инвектива на социално-политически звук.
Пушкин и Пелевин внимателно описват правилата на дуела като рицарски кодекс на честта („Дъщерята на капитана“) и като негова словесна имитация („Империя Б“). Двубоят (борбата между героите за сърцето на Маша в „Дъщерята на капитана”) и спорът за ангажираността на Хера (в Империя Б) стават причина за по-нататъшно самохарактеризиране на героите. Швабрин, подобно на Митра, разкрива подлост и подлост. Гринев, подобно на Рома-Рама, разкрива на свой ред историческа проницателност, мъдрост, честност и патриотизъм. Историческото прозрение на героя на Пелевин продължава разсъжденията на Пушкин за причините за руската национално-историческа „неидентичност“, несъответствие със себе си на различни етапи от общественото развитие. Размишленията за трагичните последици от руския исторически хаос, който се основава на „насилствени катаклизми“, продължава почти два века от героя на постмодерната епоха Рома-Рама. И така, "вечната младост на Русия" се осигурява от предишната история, разкъсана до основи.
По този начин интертекстът на Пушкин в романа на Пелевин действа като консолидиращ културен фактор, който продължава оригиналната руска литературна традиция, създава диалог между модерността и златния век на руската литература, като по този начин олицетворява спасителната приемственост на епохите.
Друг акцент: Швабрин като човек с две сърца
Системата на Пушкин е класическа система от антитези, когато отрицателните герои съответстват на положителните. Швабрин, както видяхме от нашия анализ, олицетворява онези характеристики, които са свързани с отрицателни фигури. Подлост, нечестност, склонност към предателство и предателство, хитрост, жестокост, липса на принципи - всичко това е за Швабрин.
Когато читателят срещне този герой за първи път, той го намира в крепостта. Швабрин излежава присъда "за убийство". Разбира се, отрицателните герои обикновено са надарени с мощен ум, остроумие, привлекателен външен вид, жизненост на характера и забавна реч. Пушкин събира в образа на Швабрин всички онези черти, които са присъщи на типичните злодеи. Читателят става свидетел на разгръщащата се драма – не ревност, а триумф на чувството за собственост. Швабрин е противопоставен на Гринев, положителен персонаж. Гринев получава това, което Швабрин не можа да получи. Това е любовта на едно момиче. Недоволството - почти във фройдисткия смисъл - тласка Швабрин към подли дела: очерня името на Маша (същото момиче, както си спомняме), нараняване на Гринев в дуел, накрая признаване на измамника Пугачов за суверен, прикриване, предателство ... Швабрин пленява Маша, опитвайки се да я принуди да напусне, омъжи се за него. Разбира се, историята завърши щастливо и Маша беше освободена от крепостта. Логиката на Пушкин обаче се разгръща в духа на „неправомерно поведение – наказание“, в едно литературно произведение справедливостта възтържествува, но в живота вероятно щеше да се случи по друг начин. Швабрин, след поредица от загуби, все още се опитва да се утеши с отмъщение. Той обаче получава само разруха и окончателната загуба на достойнство – като личност.
Разказът „Дъщерята на капитана“ може да се припише на едно от най-добрите произведения на А. С. Пушкин, направено в проза. Неведнъж дори самият автор на това произведение е казвал, че е исторически, тъй като се основава на селски въстания, водени от Пугачов. Авторът успява да пресъздаде характерната за онези времена атмосфера. Той невероятно изобрази героите на главните герои и обикновените хора, които са живели в това трудно време.
Творбата е своеобразен разказ, който се води от името на главния герой – П. Гринев. Става свидетел и участник във всички събития, описани от автора. Но творбата би била непълна, ако не намери място за юнак, който е пълна противоположност на Гринев. Говорим, разбира се, за Швабрин. С негова помощ авторът успя да направи сюжета на историята по-ярък и вълнуващ. Вероятно затова образът на Швабрин и Гринев се разглеждат само заедно. Но в този преглед трябва да разгледаме по-подробно главния антигерой на историята.
Какво се крие в образа на Швабрин?
Образът на Швабрин демонстрира колко дребнави, егоистични и страхливи могат да бъдат хората в своите желания. С Гринев в разказа "Капитанската дъщеря" Швабрина има само едно общо - силни чувства към М. Миронова. Под образа на антигероя е аристократ, който вече веднъж е служил в охраната. Той влезе в него заради не особено лесния си характер. А именно след момента, в който лейтенант беше убит от него на следващия дуел.
Авторът на историята посочи, че е имало момент, в който Швабрин вече ухажва Маша. Но отговорът, разбира се, беше отрицателен. Ето защо често можеше да се чуят обиди, отправени към нея от него. Тези безпристрастни изражения станаха причина за дуела между него и Гринев. Но образът на Швабрин в историята „Дъщерята на капитана“ не е надарен с такова качество като честност. В този момент, когато Гринев се обърна от вика на слугата, Швабрин успя да го нарани сериозно.
Сред недостатъците, с които е надарен антигероят на историята, особено добре се откроява липсата на такива понятия като чест и дълг. В този момент, когато крепостта падна под натиска на Пугачов, Швабрин, без да мисли два пъти, преминава на негова страна, докато получава позицията на един от командирите. Причината за прехода към бунтовническата страна беше омразата на Гринев и желанието Маша да стане негова съпруга.
Отношението на автора към образа, който се разкри в лицето на Швабрин
Алексей Иванович Швабрин, лишен от всякакви морални принципи, е показан в историята като гвардейски офицер, корумпиран от интриги и конспирации, съдебен морал. Той доста силно презираше домашната действителност и дори говореше изключително на френски. Но Александър Сергеевич Пушкин не лиши образа на Швабрин в историята „Дъщерята на капитана“ и положителни качества. Авторът го надарил с остър ум, находчивост и добро образование.
От страна на автора се проявява негативно отношение към този герой. Ако погледнете неговата оценка, можем с голяма точност да кажем, че тя е доста негативна. Това се вижда най-малкото в това, че в разказа той се споменава само с фамилията си. Също така на някои места от творбата са посочени само инициалите на този антигерой.
Какво в крайна сметка доведе Швабрин до неговата подлост?
И какъв е резултатът? Пугачов, на когото Гринев каза, че Швабрин държи Маша със сила, се ядоса. Образът на Швабрин в историята „Дъщерята на капитана“ се превърна в отлична демонстрация на това какво може да се случи с човек, ако забрави за честта, смелостта и смелостта. Но да се каже, че учи на нещо е невъзможно. Когато Швабрин влезе в правителствените войски, той открои Петър сред предателите. Той направи това на първо място, за да премахне подозрението от себе си. Естествено, Гринев успя да се измъкне от трудна ситуация, без да губи честта и офицерската си смелост.
Съдбата на Швабрин остана загадка, тъй като А. С. Пушкин не написа нищо определено за това. Но най-вероятно той просто е бил екзекутиран. И е невъзможно да се нарече такова наказание несправедливо.
Какво се опита да покаже на читателите А. С. Пушкин с помощта на образа на Швабрин?
Вероятно авторът се е опитал да покаже, че хората не трябва да бъдат осъждани за своите действия, използвайки за тази цел образа на Швабрин в разказа „Дъщерята на капитана“. По-добре е да ги съжалявате и да им съчувствате. Швабрина може да се припише на онези хора, които не могат да се отърват от страховете си. Той не вижда нищо освен това, което е пряко свързано с него. Дори не аристократичният произход го направи такъв, а липсата на каквито и да било духовни качества.
За съжаление наоколо има много хора като Швабрин. Те вредят на други хора, които поне донякъде приличат на такива герои като Гринев и Маша. Но, както в историята на А. С. Пушкин, всичките им зверства винаги действат срещу своите господари. Това е проблемът на тези хора. Така страхът може да породи само лицемерие и лъжи, които от своя страна водят до провал.
Какво се крие в образа на Швабрин?
Но в края на краищата образът на Швабрин е създаден с причина. С негова помощ авторът показа, че подлостта може да доведе само до провал и провал. Почти всяко действие, което предприемаме, води до определен резултат. Така че е необходимо да обобщим следния резултат: след като забравите за честта си, можете да се обречете на по-нататъшни неуспехи.
