Роман И. А. Тургенев „Бащи и синове“ излезе в навечерието на селската реформа и предизвика разгорещен дебат. В образа на ключовия герой авторът показа "нов човек", дарявайки го с добродетели и отрицателни черти на характера.
Още в началото на историята, чрез диалог в къщата на Кирсанови, става ясно, че Евгений Базаров принадлежи към нихилистите, които отричат традиционните основи, изкуството и всичко, което не може да бъде научно проверено.
В следващите епизоди Тургенев разкрива силните и слабите страни на човек с необикновено мислене, който твърдо защитава позицията си. Ясна отрицателна черта в образа на Базаров е скептичното отношение към любовта. Той искрено смята яркото чувство за незначително, но природата подлага Юджийн на изпитание за любов към Анна Одинцова. Той се опитва да се справи с емоциите, които неочаквано са предизвикали вътрешен конфликт. Едва преди смъртта си Базаров осъзнава утопичността на теорията за нихилизма. Авторът показва, че човек не е в състояние да отрече духовните чувства, затова осъжда тази черта на характера на героя.
Положителните качества на Базаров включват искреност и откритост. Слугите и селските деца са привлечени от него. За разлика от Павел Кирсанов, той не е арогантен и способен на милост, което се доказва от сцената с отношението към малкия Митя. Детето на Фенечка седи спокойно в ръцете му, въпреки че преди това отказа да отиде при Аркадий. Тургенев подчертава добротата на героя: „децата усещат кой ги обича“, той ясно приветства тази черта на характера на Базаров.
В същото време авторът осъжда студеното отношение на Евгений към родителите му, отказът от привързаност към тях. Базаров рядко посещаваше родния си дом, той беше обременен от общуването със старите хора, въпреки че те винаги го очакваха с нетърпение. Бащата буквално не остави сина си нито на крачка. Очевидно е, че самият Юджийн изпитва нежни чувства към близките си, но характерът му не му позволява открито да показва привързаност. В епизода на заминаването на Базаров с Аркадий старите хора са показани дълбоко нещастни, което говори за осъждането на виновника за тяхната тъга.
Така чрез поведението на героя в различни ситуации авторът показва собственото си отношение към него. Тургенев не одобрява нихилизма, отричането на очевидни неща и чувства, пренебрегването на родителската любов. Същевременно той приема искреността, безкористността и благородството в характера на „новия човек”. Авторът не споделя възгледите на Базаров, но явно уважава и симпатизира на своя герой.
Актуализирано: 2017-02-01
внимание!
Благодаря за вниманието.
Ако забележите грешка или печатна грешка, маркирайте текста и натиснете Ctrl+Enter.
По този начин вие ще осигурите неоценима полза за проекта и другите читатели.
Урок 1
РОМАН И. С. ТУРГЕНЕВ "БАЩИ И ДЕЦА".
ИСТОРИЯ НА СЪЗДАВАНЕТО.
ХАРАКТЕРИСТИКА НА ЕПОХАТА НА 60-ТЕ ГОДИНИ НА XIX ВЕК
Цели: да припомни на учениците позицията на писателя в литературната и социалната борба през периода на работа върху романа; подчертават особеностите на таланта на Тургенев да "улавя" модерността, да реагира на всичко ново, което току-що се е родило в руския живот; говорят за историята на написването на роман, откриват значението на заглавието, обменят първоначални впечатления от прочетеното произведение; върху материала на романа "Бащи и синове", за да характеризира епохата от 60-те години на XIX век.
Ход на уроците
1. Какво е значението на списание „Современник“ за И. С. Тургенев?
2. Каква е причината за раздялата на писателя със „Съвременник“ и Н. А. Некрасов?
3. Разкажете ни за руския обществен живот през 60-те години на XIX век.
(През 60-те години на XIX век започва нова ера в руския живот. Бяха определени воюващите сили на обществото:консерватори защитавайки стария ред,либерали , застъпвайки се за постепенни промени в обществено-политическия живот на Русия (самият Тургенев е привърженик на постепенните реформаторски трансформации в страната), идемократи , конфигуриран за незабавно унищожаване на старите и установяване на нови порядки (героят на Тургенев - Базаров - се отнася до тези сили.)
И. С. Тургенев стана свидетел на триумфа на революционните демократи над либералите. Възхищаваше се на смелостта на руските революционери, ноне вярваше следователно в перспективата на тяхната дейност той особено остро почувства недостатъците и крайностите на революционното движение на шейсетте години, което получи името "нихилизъм" в романа "Бащи и синове". Нихилистите, според съвременния литературен критик Н. И. Прутски, наистина бяха „готови да отрекат красотата, изкуството, естетиката ... Нихилистите се наричаха „ужасни реалисти“, привърженици на безмилостен анализ, фенове на точните науки, експеримент.
Романът "Бащи и синове" е актуален роман, който до голяма степен обяснява живота на руското общество. Тургенев „улови и разгърна“ в романа основния конфликт на епохата на кризата - безкомпромисната борба на либералите с революционните демократи. В книгата Тургенев разсъждава за смяната на поколенията, за вечната борба между старото и новото, за внимателното отношение към културното наследство. Тези вечни проблеми намериха обемна формулировка в заглавието на романа "Бащи и синове" - това е "универсалният обхват на реалността" в нейната цялост: от миналото през настоящето до бъдещето.)
II. Изпълнение на индивидуална задача.
Студентско съобщение.
история на писане на романи
„Бащи и синове“ е написан в трудна епоха. Романът е замислен през 1860 г. в Англия, по време на лятната ваканция на Тургенев. Писателят продължи да работи върху романа в Париж. Но, съдейки по писмата до приятели, нещата вървяха бавно. През май 1861 г. Тургенев пристига в Русия, в Спаско-Лутовиново. Под влияние на преките впечатления работата вървеше успешно.
Романът "Бащи и синове" е завършен през август 1861 г.
По време на работата по книгата Тургенев беше разочарован. Скъсванията с хора, които той цени, последваха една след друга.
След романа „В навечерието” и статията на Н. Добролюбов „Кога ще дойде истинският ден?” Тургенев скъса със „Съвременник“, с който имаше много връзки, той беше негов служител петнадесет години.
Тогава възникна конфликт с И. А. Гончаров, което доведе до прекъсване на отношенията, след това (през лятото на 1861 г.) имаше кавга с Л. Н. Толстой, която почти завърши с дуел.
Вярата на Тургенев се разпадаше поради приятелски чувства.
Романът „Бащи и синове“ е публикуван в списание „Руски вестник“ през февруари 1862 г., посветен на В. Г. Белински, насочен „срещу дворянството като напреднала класа“.
И. С. Тургенев: „Основната фигура, Базаров, се основаваше на една личност на млад провинциален лекар, който ме порази (той почина малко преди 1860 г.). Тази забележителна личност въплъщава ... онова едва родено, все още скитащо начало, което по-късно получава името нихилизъм. Впечатлението, което ми направи този човек, беше много силно и в същото време не съвсем ясно: аз ... слушах внимателно и гледах всичко, което ме заобикаляше ... Бях смутен от следния факт: в нито една работа на нашата литература срещах ли дори намек какво си представях навсякъде…”
За прототипите Тургенев пише: „Николай Петрович [Кирсанов] съм аз, Огарьов и хиляди други; Павел Петрович [Кирсанов] – Столипин, Есаков, Росет, също са наши съвременници.”
В характера на Николай Петрович Тургенев улови много автобиографично, отношението на писателя към този герой е симпатично.
Павел Петрович Кирсанов имаше прототипи: Алексей Аркадиевич Столипин, офицер, приятел и роднина на М. Ю. Лермонтов; братята Александър, Аркадий и Климентий Росет, гвардейски офицери, близки познати на Пушкин.
III. Анализ на съдържанието на романа "Бащи и синове".
Въпроси и задачи:
1. Кога се случват събитията? Прочетете началото на романа.
2. Кой идва с Аркадий?(Николай Петрович Кирсанов чака сина си да пристигне, но Аркадий пристига с Базаров, разночински демократ, герой на новата ера.)
3. Анализ на пейзажа (описан в 3-та глава на романа), който се появи пред очите на Аркадий и Базаров по пътя към Марино.
Четене от думите: "Местата, през които минаха, не могат да се нарекат живописни ..."
4. Какво е положението на селяните? Какви детайли от пейзажа говорят за това?
5. Защо, според вас, Тургенев избягва ярки епитети, които изобразяват живота на природата?(Пред нас е социалната функция на пейзажа. Авторът избира в природата само това, което е пряко или косвено свързано с условията на живот на селяните. Бедност, бедност във всичко. Езера с "лоши язовири", "села с ниски колиби" ", опустошени гробища: живите забравиха за мъртвите ... "Сърцето на Аркадий се свиваше малко по малко.")
6. Анализ на втората част на пейзажа (3-та глава). Четене от думите: „И докато той мислеше, пролетта взе своето ...“ Какви чувства възникват след четене?(Писателят е пълен с оптимизъм. Пейзажът е прекрасен! Животът на природата е завладяващ. Няма нито един детайл, който да помрачава настроението!)
7. По материала на романа ни разкажете за отношенията между селяни и земевладелци.(„Гората ... само аз я продадох“, „... земята отива при селяните ...“, „... те не плащат такси ...“, „откъснати от селяните .. .“ Николай Петрович прехвърля селяните от корвей на оброк, взема добра земя за себе си, използва труда на цивилни работници, изсича гората, която трябва да отиде на селяните, прави всичко, за да защити техните интереси. начин - те отказват да изпълняват задълженията на господаря.)
8. Кой ще извърши необходимите промени?(Разбира се, нови хора от новата ера, като Базаров, разночинец по произход и убеждения.)
Домашна работа.
1. Четене на романа (глави 11–15).
2. Съставете описание на Н. П. Кирсанов.
3. Анализ на поведението на Е. Базарова далеч. Връзката му с Аркадий и П.П. Кирсанов.
Урок номер 2.
Е. БАЗАРОВ СРЕД КИРСАНОВИТЕ. ИДЕОЛОГИЧЕСКИ
И СОЦИАЛНИ РАЗЛИКИ НА ГЕРОИТЕ
Цели: работа върху съдържанието на романа, анализ на глави II, IV, X; насочете вниманието на учениците към произхода на Е. Базаров, поведението му на парти, отношението към братята Кирсанови; въз основа на текста подчертайте основните линии на спора между Базаров и Павел Петрович Кирсанов, определете „победителя“ в тези спорове.
Ход на уроците
I. Анкета на учениците.
Въпроси:
1. Разкажете ни за историята на създаването на романа "Бащи и синове". На кого посвети творчеството си Тургенев?
2. Имат ли прототипи героите на романа? Кои са те?
3. Какъв социален конфликт е в основата на романа "Бащи и синове"?
4. Каква е позицията на писателя в спора между либералните благородници и разночинците-демократи?
5. Какъв е основният конфликт на романа? Как се отразява това в работата?
6. Как разбирате смисъла на заглавието на романа?
7. Разкажете ни за ерата на 60-те години на XIX век (въз основа на романа).
II. Анализ на съдържанието на втора глава на романа. Среща на Евгений Базаров с Николай Петрович Кирсанов(четене в лица).
Въпроси:
1. Как е облечен Евгений Базаров? Какво означава "качулка с пискюли"?(дреха с качулка - широки дрехи. Появата на Базаров в такава роба сред Кирсанови е предизвикателство към аристократичните конвенции.)
2. Външен вид на Базаров. На какво обърна внимание Николай Петрович?(„Голата червена ръка“ на Базаров е ръката на човек, свикнал с физически труд.)
3. Как се представи Базаров?(„Евгений Василиев“ е често срещана форма. Така се представяха селяните.)
4. Защо, когато се срещна с Николай Петрович, Базаров не се ръкува веднага?(И какво, ако ръката му виси във въздуха? В крайна сметка аристократът Николай Петрович не можеше да се ръкува с него.)
III. Анализ на съдържанието на IV глава на романа. Пристигането на Базаров в Марино.
Въпроси:
1. Какво впечатление прави имението Марино?
2. Как се държи Базаров? Николай Петрович?(Николай Петрович се опитва да не забелязва нахалните маниери на госта.)
3. Павел Петрович Кирсанов. Неговият външен вид, маниери.(Външният вид е поразителен с изтънченост.)Тургенев симпатизира на героя или иронично над него?
4. Каква оценка даде Базаров на братята Кирсанови?
5. Какво направи Евгений Базаров в Марино? Аркадий?(„Аркадий сибаритизира, Базаров работи“. Животът на благородниците преминава в безделие, а съдържанието на живота на Базаров е работа, дори на парти той продължава да изучава естествените науки.)
6. Какво е отношението на Павел Петрович Кирсанов към Базаров?(„Павел Петрович мразеше Базаров с цялата си сила на душата си: смяташе го за горд, нагъл, циник, плебей.“)
7. Как се чувстват обикновените хора към Базаров?
8. Базаров - "нихилист". Как Аркадий обяснява значението на тази дума? Каква е същността на нихилизма на Базар?(Да се отнасяме към всичко от критична гледна точка, без да приемаме нищо за даденост. Нихилизмът е особен мироглед, който се основава на отричането на социалните норми, правила, принципи.)
Базаров и Кирсанов Николай Петрович и Павел Петрович са различни хора. Базаров е "нихилист" и демократ, човек, преминал през сурова школа на труд и лишения. Кирсанови са хора от "старата възраст". Между тях не може да има помирение и единение. Сблъсъкът е неизбежен.
(Главата е доминирана от диалог. Тургенев е майстор на диалога.)
план:
1. Изразително четене на диалозите на героите в лицата.
2. Следете какво казват героите и как го казват. (Как разбирате думата „принцип“ и защо героите спорят за принципи толкова ожесточено? Обяснете гледната точка на спора. Какво стои зад принципите: изискванията на живота или традицията? Прав ли е П. Кирсанов, когато упреква младежта за безскрупулност? Как се отнасят героите към съществуващата система? Може ли Базаров да се счита за революционер? Каква е слабата страна на политическите възгледи на Базаров? Тези, които спорят, убеждават ли се взаимно?)
3. Възгледи за природата и изкуството. Идентифициране на авторската позиция. Присъединява ли се Тургенев към твърдението на Базаров, че природата не е храм, а работилница? Напълно ли отрича вярата на Базаров? С какво описание на природата авторът завършва романа и защо?
Битката между Павел Петрович и Базаров се провежда на вечерен чай. Героите спорят за руския народ, за принципите и дейността на нихилистите, за изкуството и природата, за благородството и аристокрацията. Всяка забележка на Базаров е насочена срещу някакъв общопризнат принцип. (П. Кирсанов говори за необходимостта да следва авторитетите, да вярва в тях. Е. Базаров отрича разумността и на двете. Павел Петрович твърди, че човек не може да живее без принципи, Базаров отговаря: „Аристократизъм, либерализъм, прогрес, принципи, вие мислите колко чужди и ... безполезни думи!" Павел Петрович е трогнат от изостаналостта на руския народ и упреква Базаров в презрение към народа, нихилистът парира упрека: "Е, ако той заслужава презрение!" говори за Шилер и Гьоте, Базаров възкликва: „Достойният химик е двадесет пъти по-полезен от всеки поет!“ През този период на бурно развитие на науката и техническата мисъл често е имало подценяване на изкуството сред част от обществото. Базаров също се характеризира с такива крайности. ов признаваше само това, което беше полезно за неговата кауза. Критерият за полезност е изходната позиция, от която героят се доближи до различни явления от живота и изкуството.)
В битките между Е. Базаров и П. Кирсанов истината не се роди. Участниците в спора бяха водени не от желанието за това, а от взаимната нетърпимост. И двамата герои не бяха съвсем справедливи един към друг.
Домашна работа.
2. Отговорете на въпросите:
1) Отношението на героите към любовта, към жената като цяло.
2) Е. Базаров и Анна Сергеевна Одинцова.
3) Любовната история на П. П. Кирсанов към принцеса Р.
4) Аркадий и Катя щастливи ли са?
Урок №3 ПРИЯТЕЛСТВОТО И ЛЮБОВТА В ЖИВОТА НА ГЕРОИТЕ
(ИЗ РОМАНА НА И. С. ТУРГЕНЕВ „БАЩИ И ДЕЦА“)
Цели: анализирайте връзката между Базаров и Аркадий Кирсанов, опитайте се да разберете неизбежността на пропастта между героите, "хванете" социалната обусловеност на пропастта; да разберете какво място заема любовта в живота на героите на романа, дали са способни на силни чувства, дали могат да издържат на изпитанията на любовта; да покаже дълбоките вътрешни различия между Базаров и Одинцова, с известно сходство в природата им; разкриват (в сблъсъка между Базаров и Одинцова) превъзходството на Базаров над благородниците в сферата на чувствата.
По време на часовете
I. Разговор със студенти по темата „Взаимоотношенията между Евгений Базаров и Аркадий Кирсанов“.
Въпроси:
1. Четене и анализ на текста от думите: „... Сбогуваме се завинаги ... ти не си създаден за нашия горчив, тръпчив, бобен живот. Нямате нито наглост, нито гняв, но има млада смелост ... "
2. Как Базаров характеризира живота на революционерите с тези думи?
3. Защо Аркадий се присъедини към нихилистите?(„Млада смелост и млад ентусиазъм“, Базаров, от друга страна, тласка „смелостта“ и „гнева“ да се борят.)
4. Първоначално А. Кирсанов искрено ли споделя възгледите на Базаров?
5. Защо, въпреки желанието, Аркадий не може да стане "силен, енергичен"?
6. Защо приятелите се разделиха? Базаров има ли последователи?(Образованите и богати либерални благородници се стремят към комфорт (морален и физически). Те искат да се чувстват прогресивни хора. Но когато трябва да действат, нарцисизмът и егоизмът ги правят неспособни на последователна борба („... неволно се възхищаваш на себе си , ти си доволен от себе си, смъмри се ... "- казва Базаров на Аркадий). Аркадий е временният спътник на Базаров. Аркадий Кирсанов не беше свикнал с трудностите в борбата, срещу която се развива характерът, идеите на Базаров не бяха дълбоко усетени от него. )
7. Каква е ролята на Кукшина и Ситников в разкриването на идеите на нихилизма?
II. Дебат или разговор с ученици на тема „Любовта в живота на героите“.
За Тургенев способността на човек да обича е критерият за неговата жизнеспособност. Писателят непременно прекарва своите герои през това изпитание.
Примерни въпроси за дискусия:
2. Как оценявате любовната история на Павел Петрович?(В паметта на Павел Петрович княгиня Р. е запечатана като „неразбираем, почти безсмислен ... образ“. Тургенев подчертава нейния „малък ум“, истерично поведение. Павел Петрович се срина в любов. Следвайте я навсякъде…“ Къде е самоуважението и гордостта му отиват?)
3. Един от проблемите на романа е конфликтът на Базаров със света на благородството. Връзката на героя с Одинцова е само разклонение на този конфликт. Какви са възгледите на Базаров за любовта и жените като цяло?(Базаров има цинично потребителски възглед за жената. Преди да срещне Анна Сергеевна Одинцова, Базаров не обичаше никого, така че имаше погрешна представа за това чувство.)
4. Какво привлече Евгений Базаров в Одинцова? Как се държи?(Анна Сергеевна очарова Базаров със своята красота, женствен чар и способност да се държи с достойнство. Но истинската любов възникна, когато Базаров видя в Одинцова интелигентен събеседник и човек, способен да го разбере. Базаров се нуждае от духовно общуване! Чувствата на Евгений Базаров са дълбоки. )
5. Целта на живота на Одинцова? Какво е отношението й към Базаров?(Целта на живота на Анна Сергеевна е материална сигурност, комфорт и спокойствие. Одинцова не отговаря на любовта на Базаров. Тя просто искаше да види в краката си интересен, интелигентен човек, за разлика от другите. Политически Базаров беше човек, който не вярваше в онези основи на живота, които й се струваха познати.По социален статус Базаров е бедняк, бъдещ лекар, в най-добрия случай учен.По природа героят на Тургенев е остър и прям.Любовта на Базаров към Одинцова е събитие, което разтърсва основите на неговите вярвания, поставяйки под съмнение неговата философска система.)
6. Може ли съдбата на Базаров и Одинцова да е била щастлива? Може ли Анна Сергеевна да се промени, да отиде с Базаров в неговия "горчив, тръпчив, бобилен" живот?(Тя никога не би го последвала, дори и да се влюби.)
Изводи. Базаров е способен на любов, на голямо и дълбоко чувство. Според М. М. Жданов, сравнението на Базаров с Одинцова и Павел Петрович Кирсанов ни позволява да видим вътрешното единство на творбата, връзката на любовната връзка с основния конфликт на романа, доказва "триумфа на демокрацията над аристокрацията" в областта на чувствата.
Базаров обича Одинцова и в същото време презира себе си, че не може да се справи с чувството. Самотата на героя нараства. Опитвайки се да се бори с любовта си към Анна Сергеевна, той се впуска в работа, но това не го спасява. Сложното преплитане на противоречиви чувства вече не може да бъде разплетено или отсечено.
7. Прав ли е Достоевски, когато е видял в Базаров "знак на голямо сърце"?
8. Аркадий и Катя щастливи ли са?(Чувствата им са естествени и следователно красиви.)
9. Как трябва да се разбират думите на Тургенев за любовта в епилога на романа?
Домашна работа.
2. Отговорете на въпросите:
1) Отношението на Базаров към родителите.
2) Анализирайте сцената на болестта и смъртта на Базаров. Какви качества на героя се проявиха в последните часове от живота?
3) Помислете за съдбата на Базаров, ако беше останал жив. Защо романът не завърши със смъртта на героя?
Урок #4
И. С. ТУРГЕНЕВ "БАЩИ И ДЕЦА" (ГЛАВА 27 И ЕПИЛОГ)
Цели: покажете емоционалното въздействие на последните глави на романа; да помогне на учениците да си представят безнадеждната ситуация, в която се намира Базаров, дали болестта на героя и смъртта му са случайни, какво е отношението на Тургенев към неговия герой; да разкрие положителните качества на Базаров, които се проявиха с особена сила в последните часове от живота му (смелост, воля, лоялност към убежденията си, любов към живота, жена, родители, мистериозна родина).
По време на часовете
I. Индивидуални доклади на ученици по темата "Базаров и родители" или разговор на:
1. Родителите на Е. Базаров. Кои са те?(Старите Базаровци са прости хора, които живеят живота си в малка къща под сламен покрив. Те боготворят сина си и се гордеят с него. Василий Иванович Базаров е висок „слаб мъж с разрошена коса“. Той е разночинец, син на дякон, който стана лекар.За борба с епидемията от чума е награден с орден.Опитвайки се да бъде в крак с времето, да се доближи до по-младото поколение.Арина Власиевна е „кръгла старица“ с „пълнички ръце“ ". Тя е чувствителна и благочестива, вярва в поличби. Авторът рисува нейния образ: "истинска руска благородничка от миналото", която трябваше да живее "двеста години". Пристигането на скъпата "Енюша" развълнувана, поразена цялото й същество с любов и тревоги.)
2. Каква роля играят родителите в отглеждането на сина си? Как сега гледат на работата му?(Те помогнаха на Евгений, доколкото можеха, усетиха необичайността му.)
3. Как Базаров се отнася към родителите си?(Базаров разбира, че е невъзможно да „преработи“ родителите си. Той ги обича такива, каквито са (въпреки че разликата във възгледите е очевидна). Базаров контрастира родителите с висока светлина: „... Хора като тях не могат да бъдат намерени във вашия голяма светлина през деня с огън ", - казва той на Одинцова. Но въпреки това, в общуването с майка си и баща си, синът е "ъглов и безпомощен": нито ласка, нито спокойствие. Той често мълчи и прави всичко възможно, за да скрийте се, потиснете чувството на синовна любов , В края на краищата любовта, както синовната, така и родителската, според концепциите на Базаров, е „фалшиво“ чувство.
II. Експресивен прочит на пасаж за смъртта на Базаров(с малки разфасовки).
III. Интервю със студенти на тема:
1. Какви мисли и чувства предизвиква Базаров в сцената на смъртта?(Възхищение от силата на характера, умствената сила, смелостта, способността да се държи до края.)
2. Определете причината за болестта и смъртта на героя.(Изглежда, че инфекцията по време на аутопсията е случайност, всъщност не е така. На работа, в опит да опознаем все още неизвестния Базаров, смъртта настига.)
3. Д. И. Писарев: „Целият интерес, целият смисъл на романа се крие в смъртта на Базаров ... Описанието на смъртта на Базаров енай-доброто място в романаТургенев; Дори се съмнявам, че има нещо забележително във всички творби на нашия художник.
А. П. Чехов: „Какъв лукс -„ Бащи и синове “! Поне извикай пазача. Болестта на Базаров беше толкова силна, че станах слаб и имаше чувството, че съм се заразил от него. А краят на Базаров?.. Дявол знае как се прави. Просто е брилянтно."
Съгласни ли сте с подобни твърдения на Чехов и Писарев?
4. Какво е отношението на Тургенев към неговия герой?
И. С. Тургенев: „Мечтаех за мрачна, дива, голяма фигура, наполовина израснала от почвата, силна, злобна, честна - и все пак обречена на смърт - защото все още стои в навечерието на бъдещето.
Отношението на писателя към Базаров не беше съвсем ясно: Базаров беше неговият „враг“, към когото се чувстваше"неволно привличане". Писателят не вярваше, че хората от склада на Базаров ще „намерят начин да обновят Русия“(Д. К. Мотолская).
И. С. Тургенев: „Ако читателят не се влюби в Базаров с цялата му грубост, безсърдечност, безмилостна сухота и суровост, ако не се влюби в него ...това е по моя вина и не постигна целта си. В тези думи, според мен, любовта на писателя към неговия герой.
5. Разкажете ни как самотата на Базаров постепенно расте в сблъсък с други хора.(Според М. М. Жданов, Тургенев, рисувайки превъзходството на Базаров над другите, психологически много фино и убедително показва неговата самота. Разривът с Кирсанови настъпи поради идеологически различия, с Анна Сергеевна на базата на несподелена любов, героят презира Кукшин и Ситников , Аркадий по природа не е способен на големи неща, старите Базаров и техният син са хора от различни поколения и разликата в развитието им е голяма, с обикновените хора - отчуждение.
6. Д. И. Писарев смята смъртта на Базаров за героична, подобна на подвиг. Той пише: „Да умреш по начина, по който Базаров умря, е същото като да направиш велик подвиг“. „... Но да погледнеш в очите на смъртта, да предвидиш приближаването й, да не се опитваш да я измамиш, да останеш верен на себе си до последната минута, да не отслабваш и да не се страхуваш - това е въпрос на силен характер .” Прав ли е Писарев, като оценява смъртта на Базаров като подвиг?
7. Как би могла да бъде съдбата му?
8. Какви качества на Базаров се проявиха с особена сила в последните часове от живота му? С каква цел той помоли родителите си да изпратят за Одинцова?(Вероятно може да се каже, че Базаров умира от самота. Тъй като е в състояние на дълбока психическа криза, той позволява небрежност при отваряне на труп и не отнема времеНищо за да се намали възможността от инфекция. Смелостта, с която героят на Тургенев среща смъртта си, свидетелства за истинската оригиналност на неговата природа. Всичко повърхностно, външно изчезва в Базаров и ни се разкрива човек с любяща и дори поетична душа. Базаров се възхищаваше на Одинцова, с чувство на любов той вечене счита за необходимо да се бори.
В образа на Базаров Тургенев олицетворява такива прекрасни качества на нови хора като воля, смелост, дълбочина на чувствата, готовност за действие, жажда за живот, нежност.)
9. Защо романът не завършва със смъртта на героя?
10. Съществува ли базаровизмът днес?(В епилога И. С. Тургенев пише: „Колкото и страстно, грешно, непокорно да е скрито сърцето в гроба, цветята, които растат върху него, спокойно ни гледат с невинните си очи; те ни говорят не само за вечен мир, толкова голямо е спокойствието на "безразличната" природа; те също говорят за вечно помирение и безкраен живот ... "
Развълнуваният глас на автора! Тургенев говори за вечните закони на битието, които не зависят от човека. Писателят ни убеждава, че противоречането на тези закони е лудост. В романа това, което е естествено, печели: Аркадий се връща в родителския си дом, създават се семейства ... И непокорният, твърд, бодлив Базаров, дори след смъртта му, все още се помни и обича застаряващите родители.)
Домашна работа.
2. След като прочетете статията, отговорете на въпросите:
1) Какви са основните свойства на типа Базаров?
2) Какво, според Писарев, е отношението на автора към типа Базаров като цяло и към смъртта на героя в частност?
3) Какво, от гледна точка на Писарев, контролира поведението на Базаров?
4) Как Базаров се сравнява с героите от предишната епоха?
3. Писмен отговор (индивидуална задача): Защо романът на И. С. Тургенев "Бащи и синове" и неговият герой са интересни за днешния читател?
4. Запишете интересни твърдения за романа на литературните критици Н. Н. Страхов, В. Ю. Троицки. Кой от тях според вас е по-близо до гледната точка на Тургенев за неговия герой? С кои трябва да се спори?
Урок номер 5.
СПОРОВЕ ОКОЛО РОМАНА НА И. С. ТУРГЕНЕВ "БАЩИ И ДЕЦА".
СЪВРЕМЕННО ЗА "БАЩИ И ДЕЦА"
Цели: да се запознаят с оценките на романа на Тургенев от руската критика; разгледайте основните положения на статията на Д. И. Писарев „Базаров“; разберете защо романът е интересен за днешния читател, какво е остаряло в работата и какво е модерно; определят отношението си към романа на Тургенев и неговите герои.
По време на часовете
I. Повторение на изученото.
Примерни въпроси:
1. Да си припомним как е създаден романът, къде е публикуван, на кого е посветен, срещу кого е насочен.(Романът е замислен през 1860 г. в Англия, завършен в Русия през 1861 г., публикуван в "Русский вестник" през 1862 г., посветен на В. Г. Белински, насочен срещу дворянството.)
2. Кои събития от романа смятате за основните?
3. Каква е същността на основния конфликт?
4. С каква цел И. С. Тургенев се изправя срещу Базаров с други герои на романа? Какво е „психологическата двойка рецепция“? Какви герои участват в романа?
5. Какво е "нихилизъм"?
6. Каква е същността на нихилизма на Базар?
7. Каква е ролята на Одинцова в разкриването на основния конфликт на романа?
8. Защо Тургенев "принуждава" своя герой да умре? Базаров вярваше ли в безсмъртието на душата?
9. Кое според вас е остаряло в романа и кое е модерно?
10. Какво е отношението ви към романа на Тургенев и неговите герои?
II. Обсъждане на изявленията на руските критици за романа "Бащи и синове".
И. С. Тургенев след публикуването на Бащи и синове той искаше да напусне литературната дейност завинаги и дори се сбогува с читателите в историята Достатъчно.
„Бащи и синове“ направи сензация по начин, който авторът не очакваше. С недоумение и горчивина той се спря пред "хаоса от противоречиви преценки"(Ю. В. Лебедев).
В писмо до А. А. Фет Тургенев отбелязва объркано: „Исках ли да се скарам на Базаров или да го възвелича? Аз самият не знам това, защото вече не знам дали го обичам или го мразя!“
1. Д. И. Писарев пише две блестящи статии "Базаров" (1862) и "Реалисти" (1864), в които изразява отношението си към романа на Тургенев и главния герой. Критикът вижда задачата си в това да "очертае личността на Базаров с големи черти", да покаже неговия силен, честен и строг характер и да го защити от несправедливи обвинения.
Статията на Писарев "Базаров". (2-4, 10, 11-та глави.)
Интервю със студенти на тема:
1) Какви са основните свойства на типа Базаров и на какво се дължат?(Писарев с характерната си афористична точност разкрива същността на типа Базаров, който се генерира от суровата школа на труда. Именно трудът разви енергия ... Писарев обяснява грубостта и суровостта на Базаров, като казва, че „ръцете стават по-груби от тежък труд, маниерите стават по-груби, чувствата стават по-груби.“)
2) Какво, според Д. И. Писарев, контролира действията на Базаров?
(Причините за бурна дейност, според Писарев, са „лична прищявка или лични изчисления“. Критикът, пренебрегнал революционната природа на Базаров, не може ясно да обясни какво означава „лични изчисления“. Писарев също обеднява понятието „лично каприз”, без да го изпълва с революционно съдържание.)
3) Как Базаров се сравнява с героите от предишната епоха?
(Д. И. Писарев пише за отношението към Базаров и неговите предшественици в руската литература: „... Печорините имат воля без знание, Рудините имат знание без воля, Базаровите имат и знание, и воля, мисълта и делото се сливат в едно твърдо цяло.")
4) Какво казва критикът за отношението на Тургенев към типа Базаров като цяло? Какво мислите конкретно за смъртта на героя?(За Тургенев неговият герой стои „в навечерието на бъдещето“. Базаров умира и самотният му гроб кара човек да мисли, че демократът Базаров няма последователи и наследници.
Писарев, така да се каже, е солидарен с Тургенев, тъй като смята, че Базаров „няма никаква дейност“. Е, ако „няма причина да живее; така че трябва да видите как ще умре. Критикът анализира подробно главата за болестта и смъртта на Базаров, възхищава се на героя, показва какви гигантски сили и възможности има този нов тип. „Да умреш по начина, по който Базаров умря, е същото като да направиш велик подвиг.“)
5) Какви изказвания на руския критик ви се струват интересни?
2. Д. Д. Минаев 1 . Стихотворението „Бащи или деца? Паралел“ (1862).
За много години без умора
Две поколения са във война
кървава война;
И в днешно време във всеки вестник
В битката влизат „Бащи” и „Деца”.
Тези и тези се унищожават взаимно,
Както преди, в стари времена.
Направихме каквото можахме
Две поколения паралелно
През мрака и през мъглата.
Но парата от мъгла се разпръсна:
Само от Иван Тургенев
В очакване на нов роман -
Нашият спор беше решен от романа.
И ние възкликнахме със страхопочитание:
"Кой може да устои в неравен спор?"
Кое от двете?
Кой спечели? Кой има най-добрите правила?
Който се принуди да уважава:
Независимо дали Базаров, Павел Кирсанов,
гали ушите ни?
Погледнете по-отблизо лицето му.
Каква нежност, тънкост на кожата!
Като светлина, бяла ръка.
В речите, в приемите - такт и мярка,
Величието на лондонския "сър" -
Все пак без парфюм, без пътна чанта 2
И животът му е тежък.
И какъв морал! О, богове!
Той е пред Фенечка в тревога,
Като гимназист трепери;
За човек, който се намесва в спор,
Той понякога е с целия офис,
Рисуване с брат ми в разговор,
— Спокойно, спокойно! - повтаря.
Повдигане на тялото ви
Той прави бизнес без работа,
Пленителни възрастни дами;
Сяда във ваната, ляга си,
Подхранва ужаса на новата раса,
Като лъв на брюлевската тераса
Разходка сутрин.
Ето го старият представител на пресата.
Можете ли да сравните Базаров с него?
Едва ли, господа!
Героят може да се види по знаци,
И в този мрачен нихилист
С неговите лекарства, с неговия ланцет,
Няма и следа от героизъм.
* * *
Като най-образцовия циник,
Той е мадам дьо Одинцова
Притиснат към гърдите.
И дори - каква дързост в крайна сметка -
Правата на гостоприемство не знаят
Веднъж Феня, прегръщайки се,
Целуна в градината.
Кой ни е по-скъп: старецът Кирсанов,
Любител на фреските и наргилетата,
Руски Тогенбург 3 ?
Или той, приятел на мафията и базарите,
Прероден Инсаров, -
Жаби, рязащи Базаров,
Мърляч и хирург?
Отговорът е готов: все пак не сме без причина
Имаме слабост към руските барове -
Дайте им корони!
И ние, решавайки всичко в света,
Тези въпроси са решени...
Кой ни е по-скъп - бащите или децата?
Бащи! Бащи! Бащи!
Интервю със студенти на тема:
2) Какви са особеностите на формата на стихотворението?(Ироничното стихотворение на Минаев напомня „Бородино“ на Лермонтов. Поетът вижда нападките на Тургенев срещу младото поколение в романа „Бащи и синове“. Според Минаев симпатиите на Тургенев са на страната на бащите: „Кой ни е по-мил - бащи или деца? Бащи! Бащи! Бащи!)
3. М. А. Антонович „Асмодей 4 на нашето време“ (1862).
Максим Алексеевич Антонович - публицист, литературен критик и натуралист, принадлежал към революционно-демократичния лагер, бил ученик на Н. А. Добролюбов и Н. Г. Чернишевски. Благоговейното си отношение към Чернишевски и Добролюбов той пренася през целия си живот. Антонович имаше трудни отношения с Некрасов.
Според дъщеря му Антонович имаше много горд и нетолерантен характер, което утежни драмата на съдбата му в журналистиката.
В статията „Асмодей на нашето време“ Антонович говори негативно за романа на И. С. Тургенев „Бащи и синове“. Критикът видя в романа идеализирането на бащите и клеветата на децата. В Базаров Антонович намери безнравственост и "каша" в главата си. Евгений Базаров е карикатура, клевета на по-младото поколение.
Някои откъси от статията.
„Още от първите страници... Обгръща те някакъв смъртоносен студ; вие не живеете с героите в романа, не се вживявате в живота им, но започвате да говорите хладно с тях, или по-точно, да следвате техните разсъждения ... Това показва, че новата творба на г-н Тургенев е крайно незадоволителен в художествено отношение ... в новото произведение няма ... психологически анализ , няма ... художествени образи на природни картини ...
... в романа ... няма нито едно живо лице и жива душа, а всички само абстрактни идеи и различни посоки ... Той [Тургенев] презира и мрази главния си герой и приятелите си с цялото си сърце .. .
В спорове той [Базаров] е напълно изгубен, изразява глупости и проповядва абсурди, които са непростими и за най-ограничения ум ...
Няма какво да се каже за моралния характер и нравствените качества на героя; това не е човек, а някакво ужасно създание, просто дявол или по-поетично казано асмодей. Той системно мрази и преследва всички - от любезните си родители, които не понася, до жабите, които реже с безпощадна жестокост. Никога нито едно чувство не се прокрадва в студеното му сърце; в него няма следа от ентусиазъм или страст ...
[Базаров] не е жив човек, а карикатура, чудовище с малка глава и гигантска уста, с малко лице и голям нос, и освен това най-злобната карикатура ...
Как си представя съвременното младо поколение на г-н Тургенев? Той, очевидно, не е настроен към него, дори се отнася към децата с враждебност; на бащите той дава пълен приоритет...
Романът не е нищо друго освен безпощадна и унищожителна критика на младото поколение...
Павел Петрович [Кирсанов], един човек ... безкрайно потопен в притеснения за глупости, но непобедим диалектик, удря Базаров и неговия племенник на всяка крачка ... "
Някои твърдения от статията на Антонович са написани на дъската, учениците са поканени да оспорят мнението на критика.
– „Новото произведение на г-н Тургенев е крайно незадоволително в художествено отношение“.
- Тургенев "презира и мрази главния си герой с цялото си сърце" и "дава пълно предимство на бащите си и се опитва да ги издигне ..."
- Базаров "е напълно изгубен, изразява глупости и проповядва абсурди." Павел Петрович „удря Базаров на всяка крачка“.
- Базаров "мрази всички" ... "нито едно чувство не се прокрадва в студеното му сърце."
4. Николай Николаевич Страхов- литературен критик, автор на статията „И. С. Тургенев. "Бащи и синове"". Статията е посветена на разкриването на нихилизма като теория, уж отделена от руския живот.
Критикът смята, че Базаров е образ на човек, който се опитва да подчини „силите на живота“, които го раждат и господстват. Следователно героят отрича любовта, изкуството, красотата на природата - това са силите на живота, които примиряват човек със света около него. Базаров мрази помирението, копнее за борба. Страхов подчертава величието на Базаров. Отношението на Тургенев, според Страхов, е еднакво както към бащите, така и към децата. „Тази идентична мярка, тази обща гледна точка при Тургенев е човешкият живот, в неговия най-широк и най-пълен смисъл.“
III. Изпълнение на индивидуална домашна работа.
Четене на писмен отговор на въпроса "Какво е интересно за днешния читател в романа на Тургенев "Бащи и синове" и неговия герой?"
Домашна работа.
1. Есе по романа на Тургенев "Бащи и синове". (Срокът е една седмица).
Примерни теми:
1) Значението на заглавието на романа на Тургенев "Бащи и синове".
2) Руското дворянство в образа на Тургенев.
3) Каква е силата и артистичната привлекателност на Базаров?
4) Какво ми харесва и какво не приемам в Базаров?
5) „Значи отричаш всичко?“ (Базаров и Павел Петрович Кирсанов.)
6) Отношението към жените на героите на романа.
7) Ролята на пейзажа в романа на Тургенев "Бащи и синове".
8) "Излишните хора" в литературата на 19 век и "новият герой" на И. С. Тургенев.
9) Анализ на епизод от романа на И. С. Тургенев „Бащи и синове“ (по избор на учениците).
2. Биография на поета Ф. И. Тютчев.
3. Четене на стихове на поета.
Пушкин през погледа на съвременниците
За това как професионални артисти и аматьори, руснаци и чужденци са видели и уловили своя блестящ съвременник; както и цитати от мемоарите на Пушкин.
...Може би (ласкателна надежда)
Бъдещият невеж ще посочи
Към моя знаменит портрет,
И казва: това беше Поетът!
Моля, приемете моите благодарности
Поклонник на мирните Аониди,
О ти, чиято памет ще пази
Моите летящи творения
Чиято благосклонна ръка
Разтърсете лаврите на стареца!...
1823 реда от "Евгений Онегин"
Ксавие дьо Местр "Детето Пушкин",1800 - 1802
(Написано с масло върху метална плоча.)
Предполага се, че това е първото изображение на Пушкин. Миниатюрата е дарена на С. М. Великополская, дъщеря на семейния лекар и приятел на семейство Пушкини М. Я. Мудрова. Повече от сто години портретът е бил грижливо съхраняван от Wielkopolskys. През 1950 г. художникът В. С. Якут, след успешно представяне на Пушкин в пиесата на А. П. Глоба „Пушкин“, го получава като подарък. И десет години по-късно, след като научил за създаването на музей, посветен на Пушкин в Москва, Якут прехвърлил ценната реликва там.
За Пушкин: "Страстта към поезията се прояви в него с първите понятия" ":" Някога беше ... питат го: "Защо не спиш, Саша?" - на което той обикновено отговаряше: "Съчинявам поезия"; тук ще го заплашват с тояги, за да го принудят да остави поезията и да заспи; така се развива в него още от ранна детска възраст поетическият гений.
Н. В. Берг "Село Захарово": "... Любезният собственик ме разведе из градината и ми показа местата, които детето Пушкин особено обичаше. Преди всичко разгледахме малка брезова горичка, разположена недалеч от къщата, почти до самата порта. В средата имаше маса с пейки около нея. Тук в хубавите летни дни Ханибалови вечеряха и пиеха чай. Малкият Пушкин обичаше тази горичка и дори, казват, пожелал да бъде погребан в него<...>От горичката се отправихме към брега на езерцето, където все още има огромна липа, край която някога е имало полукръгла пейка. Казват, че Пушкин често седял на тази пейка и обичал да играе тук. От липата се открива много добра гледка към езерцето, чиято друга страна е покрита с тъмна смърчова гора. Някога около липата имаше няколко брези, които, както се казва, всички бяха покрити със стихове на Пушкин. От тези брези останаха само гнили пънове; малко по-нататък обаче оцеля едно, по което все още личат следи от някакво писмо. Можех да различа съвсем ясно само няколко букви: окр ... к и вают<...>
- Детето Александър Сергеевич кротко или непослушно беше?
- Беше смирен, тих такъв, Господи! всичко с книги, случи се ... нещо с братята, когато играят, иначе не го правят, не се отдадох на селяните ... бяха тихи, децата бяха уважителни.
- Кога си тръгна оттук?
- Бог знае! Трябва да си е тръгнал на дванадесет години...“ (из разговор с дъщерята на Арина Родионовна)
С. Г. Чириков "Портрет на Пушкин", 1810 г
Аз съм млад рейк
Още на училищната скамейка;
Не съм глупав, казвам без колебание,
И без сладките лудории...
Моят растеж с растежа на най-мършавия
не може да се равнява;
Имам свеж тен, руса коса
И къдрава глава...
Истински демон в шеги,
Истинско маймунско лице
Много, твърде много вятър
("Моят портрет" 1814 г
превод от френски)
Сред псевдонимите на лицея на Пушкин имаше един, даден "по физиономия и някои навици": "смес от маймуна и тигър".
„Не може да бъде по-грозно – това е смесица от външен вид на маймуна и тигър; той идва от африкански предци и все още запазва някаква чернота в очите си и нещо диво в очите си”<...>Когато той говори, забравяте какво му липсва, за да бъде красив, разговорът му е толкова интересен, искрящ с интелигентност, без никаква педантичност ... Невъзможно е да бъдете по-малко претенциозен и по-интелигентен в начина на изразяване. ”(Записи в дневникът на внучката на Кутузов D.F. Ficquelmont)
И. Репин "Пушкин на изпита в Царско село на 8 януари 1815 г.", 1911 г
Пушкин си спомня изпита в Царско село, който се състоя през 1815 г., когато известният поет Г.Р. Державин. Уморен от монотонността на изпита, Державин задряма. Той внезапно се оживи, когато Пушкин започна да чете стихотворението си "Мемоари в Царское село". Державин беше възхитен от таланта на младия поет. И. Репин изобразява в своята картина, написана през 1911 г., вълнуваща история, където млад поет чете своето стихотворение.
„... Членовете на Арзамас гледаха на дипломирането на младия Пушкин като на щастливо събитие за тях, като на празник. Самите му родители не можеха да вземат по-нежно участие в това; особено Жуковски, неговият наследник в Арзамас, изглеждаше щастлив като ако сам Бог му беше изпратил мило дете. Детето ми се стори доста игриво и необуздано и дори ме болеше да гледам как всички по-големи братя се надпреварваха помежду си, разглезвайки малкото братче. При мен беше почти винаги така: тези, които ми беше предопределено да обичам страстно "Първоначално нашето запознанство ми се стори отвратително. Те ще попитат: либерал ли беше тогава? Да, как би могло едно осемнадесетгодишно момче, което току-що се освободи, с пламенна поетика въображение и кипяща африканска кръв във вените му, не е и в такава епоха, когато свободомислието беше на върха си, тогава не попитах защо го наричат „Щурецът“, но сега го намирам за много подходящо: на известно разстояние от Петербург, скрит в стените на Лицея, красив и в стихове вече даваше оттам своя звучен глас.<...>Бил е хвален, ругаен, възхваляван, ругаен. Жестоко атакувайки шегите на младостта му, самите завистници не смееха да му откажат таланта; други искрено се възхищаваха на прекрасните му стихове, но малцина успяха да открият това, което беше, ако е възможно, още по-съвършено в него - неговият всевъзприемащ ум и високите чувства на красивата му душа ... "(Ф. Ф. Вигел от Бележки")
Егор Иванович Гейтман
Пушкин. 1822
Първото изображение на Пушкин, което съвременниците му виждат, е гравюра, направена от Е. И. Гейтман за фронтисписа в първото издание на поемата „Кавказкият затворник“. Неговият издател, поетът и преводач Н. И. Гнедич, постави бележка в края на книгата: „Издателите добавят портрет на Автора, нарисуван от него в младостта му. Смятат, че е приятно да се запазят младежките черти на поета, чиито първи творби са белязани с необикновен дар.
Книгата е издадена в Санкт Петербург в края на август 1822 г. След като го получи, Пушкин пише на Гнедич от Кишинев: „Александър Пушкин е майсторски литографиран, но не знам дали е подобен, бележката на издателите е много ласкателна - не знам дали е справедливо“ ... „Аз писах на брат ми, така че той молеше С. Ленин да не отпечатва моя портрет, ако е необходимо моето съгласие, тогава не съм съгласен.
„.. Той знаеше как да бъде напълно млад в младостта си, тоест постоянно весел и безгрижен<...>Това кипящо същество, в най-кипещите години от живота, може да се каже, се потопи в своите удоволствия. Кой трябваше да спре, да го предупреди? Нима слабият му баща, който умееше само да му се възхищава? Или на млади приятели, предимно военни, опиянени от насладите на ума и въображението му и които на свой ред се опитваха да го опиянят с тамян на хвала и шампанско вино? Или театралните богини, с които прекарваше по-голямата част от времето си? Той беше спасен от заблуди и неприятности от собствения си силен ум, постоянно събуждащ в него чувство за чест, с което беше пълен ... "(Ф. Ф. Вигел от Бележки")
Йосив Естатий Вивиен дьо Шатобрен
Пушкин. 1826
„Сред много други, един млад мъж, който влезе, с нисък ръст, но доста широкоплещест и силен, с бърз и наблюдателен поглед, необичайно оживен в маниерите си, често се смееше извънредно весело и изведнъж изведнъж се обърна към мисъл, която събуди участие, привлече вниманието ми. мислите му бяха погрешни и грозни, но изразът на мисълта беше толкова завладяващ, че човек неволно би искал да попита: какво става с теб? Каква тъга помрачава душата ти? той постоянно се изчервяваше и се смееше красивите му зъби се показаха в целия си блясък, усмивката му не изчезна. (В. П. Горчаков. Откъси от дневника за А. С. Пушкин)
„Какъв късметлия Пушкин! Толкова се смее, че червата му се виждат“ (художник Карл Брюлов)
„Нисък на ръст, устните му са дебели и къдрави… Изглеждаше ми много грозен.“ (циганка Таня)
"... Пушкин се обличаше, макар и очевидно небрежно, имитирайки в това, както и в много други неща, своя прототип - Байрон, но тази небрежност беше очевидна: Пушкин беше много педантен за тоалета ..." (A.N. .Wulf Stories за Пушкин, записано от М. И. Семевски)
"... през 1822 г. имаше силно земетресение в Кишинев; стените на къщата се напукаха, отекнаха на няколко места; генерал Инзов беше принуден да напусне къщата, но Пушкин остана на долния етаж. След това имаше още няколко странности в Пушкин, може би неизбежни спътници на блестяща младост. Той носеше нокти, по-дълги от тези на китайските учени. Събуждайки се от сън, той седеше гол в леглото и стреля с пистолет в стената. (А. Ф. ВЕЛТМАН "Спомени от Бесарабия")
"... А. С. Пушкин обикновено пишеше стиховете си сутрин, легнал на леглото си, слагайки хартия на свитите си колене. В леглото той също пиеше кафе. Никога Александър Сергеевич не пишеше творбите си тук, но никога не обичаше да чете тях на глас, за другите ... "(Н. И. Вулф. Истории за Пушкин, записани от В. Колосов)
„... Като поет той считаше за свой дълг да бъде влюбен във всички хубави жени и млади момичета, които срещаше<...>По същество той обожаваше само своята муза и поетизираше всичко, което виждаше .... "(М. Н. Волконская. От "Бележки")
Вивиен. "Портрет на Пушкин". 1826 г
Миниатюра в гваш върху плоча от слонова кост и рисунка с италиански молив от русифициран французин Ж. Вивиен. Пушкин му поръчва две копия, едното дава на П. А. Осипова, второто - на поета Е. А. Баратински. Това е малък камерен портрет, направен семпло, без никаква преструвка, за да улови чертите на поета за спомен от близките му приятели - изображението изигра ролята на настоящата снимка. 
Василий Андреевич Тропинин. Пушкин. 1827
„Портретът на Тропинин беше поръчан от самия Пушкин тайно и ми го донесе като изненада с различни фарси“ (С. А. Соболевски от писмо до М. П. Погодин през 1868 г.)
„Руският художник Тропинин наскоро завърши портрет на Пушкин. Пушкин е изобразен en trois quart в пеньоар, седнал до маса. Приликата на портрета с оригинала е поразителна, въпреки че ни се струва, че художникът не е могъл да улови бързината на погледа и живия израз на лицето на поета. Но физиономията на Пушкин е толкова определена, изразителна, че всеки художник може да я схване, но в същото време е толкова променлива и непостоянна, че е трудно да си представим, че един портрет на Пушкин може да даде истинска представа за нея. Наистина: огнен гений, възраждащ се с всяко ново впечатление, трябва да промени изражението на лицето си, което съставлява душата на лицето ... Портретът на Пушкин ... ще бъде изпратен в Санкт Петербург за изложба в академията. Надяваме се, че ценителите ще оценят отличната работа на този портрет ”(бележка на издателя N.A. Polevoy в неговото списание„ Московски телеграф ”)
Орест Адамович Кипренски - Портрет на А.С. Пушкин
Русия/Москва/Третяковска галерия 1827 Маслени бои върху платно
Портретът на 28-годишния Пушкин е поръчан от неговия приятел А. Делвиг. „Приятел и съветник на художниците“, както го нарича Александър Сергеевич, Делвиг предвиди, че портретът ще стане важно събитие в руския културен живот и не случайно избра вече известен художник. Въпреки че Пушкин не обичаше да позира, той безпрекословно се подчини на желанието на приятел. През юли 1827 г. Кипренски го пише в къщата на Шереметьев на Фонтанка. Поетът отговори на готовия портрет с импровизиран отговор:
Лекокрила модна скъпа,
Въпреки че не е британски, не френски,
Ти сътвори отново, скъпи магьоснико,
Аз, любимец на чистите музи,
- И аз се смея на гроба,
Изчезнал завинаги от оковите на смъртта.
Виждам се в огледало
Но това огледало ме ласкае.
Пише, че няма да унижавам
Страстите на важни Аониди.
И така Рим, Дрезден, Париж
Отсега нататък моят външен вид ще се знае.
„Портретът на Кипренски, необичайно подобен, е копиран от Пушкин“ (в писмо до брат му Н. А. Муханов на 15 юли 1827 г.)
„Ето го поетът Пушкин. Не гледайте подписа: като го видите поне веднъж жив, веднага разпознавате проницателните му очи и уста, в които липсва само непрестанен трепет: този портрет е нарисуван от Кипренски (изложбата беше открита на 1 септември).
Николай Иванович Уткин
Пушкин. 1827
Гравюрата на Уткин е използвана за фронтисписа в алманаха „Северни цветя“ за 1828 г., публикуван от Делвиг, и също така се продава като отделни отпечатъци върху широкоформатна китайска копринена хартия. Гравюрата обаче не е просто механично възпроизвеждане на рисуван оригинал. В гравюрата на Уткин няма символична фигура на музата, кръстосани ръце на гърдите, фон, подчертан около главата, а романтичното наметало е почти невидимо. В гравюрата на Уткин образът на поета е по-прост и хуманен. Вероятно точно тези качества обясняват мнението на бащата на поета и приятелите от лицея, които смятат гравюрата на Уткин за най-добрия портрет на Пушкин.
„Ето го нашия скъп любезен Пушкин, обичайте го! Препоръчвам ви го. Портретът му е поразително подобен – сякаш го виждаш. Как би го обичала, Саша, ако го виждаше като мен всеки ден. Това е човек, който печели, когато го опознаеш. (Съпругата на Делвиг София Михайловна в писмо до приятелката си А. Н. Семенова при изпращане на гравюра. 9 февруари 1828 г.)
"На пръв поглед външният му вид изглеждаше обикновен. Среден ръст, слаб, с малки черти на мургаво лице. Само когато се вгледате внимателно в очите му, ще видите замислена дълбочина и някакво благородство в тези очи, които ще да не забравя по-късно. В поза, в жестове, придружаващи речта му, имаше сдържаност на светски, добре възпитан човек. Най-доброто от всичко, според мен, напомня неговата гравюра от Уткин от портрет на Кипренски. всички други копия, очите му са направени твърде отворени, почти изпъкнали, носът му е изпъкнал - това не е вярно. Той имаше слабо лице и красива, пропорционална на лицето глава, с рядка, къдрава коса (И. А. Гончаров "от университетски мемоари")
Густав Адолф Гипиус
Пушкин. 1827-1828
Г. А. Гипиус, родом от Ревел, завършил Виенската академия на изкуствата, утвърдил се като портретен литограф в Германия и Италия, пристига в Русия през 1819 г. Пушкин върху литографията на Гипиус е лишен от романтичен ореол. Това е поглед към Пушкин на трето лице, което не изпитва свещен страхопочитание пред руския национален гений.
„Бог, като му даде единствения гений, не го възнагради с привлекателен външен вид. Лицето му беше изразително, разбира се, но някаква злоба и подигравка засенчиха ума, който се виждаше в сините му или по-скоро стъклени очи ... Да, и добавете към това ужасни бакенбарди, разрошена коса, нокти като нокти, малък ръст, нежност в маниери, нахален поглед към жените ... странността на естествения и принуден темперамент и неограничената гордост - това са всички добродетели на тялото и душата, които светът даде на руския поет от 19 век. (запис в дневника на А. А. Оленина на 18 юни 1828 г.)
"... Неговият светски блестящ ум е много приятен в обществото, особено в жените. С него влязох в отбранителен и нападателен съюз срещу красавиците, поради което сестрите го нарекоха Мефистофел, а мен Фауст ..." (A.N. Wulf. От "Дневник" 6 февруари 1829 г.)
Неизвестен художник
А. С. Пушкин. 1831
„... Сестра ми ми съобщава интересни новини, а именно две сватби: брат Александър Яковлевич и Пушкин на Гончарова, първокласната московска красавица. Желая му да бъде щастлив, но не знам дали е възможно да се надявам на това с неговия морал и начина му на мислене.Ако взаимната отговорност е в реда на нещата, то колкото и той, горкият, да носи рога, толкова по-вероятно е първото нещо, което ще поквари жена си.28 юни , 1830)
„Наталия Ивановна<Гончарова>тя беше доста интелигентна и донякъде начетена, но имаше лоши, груби обноски и известна вулгарност в правилата. Тя имаше няколко човешки сина и три дъщери, Катерина, Александра и Наталия. В Ярополец имаше около две хиляди души, но въпреки това тя никога нямаше пари и бизнесът й беше във вечно разстройство. В Москва тя живееше почти бедно и когато Пушкин идваше в къщата й като младоженец, тя винаги се опитваше да го изпрати преди вечеря или преди закуска. Тя биеше дъщерите си по бузите. Понякога идваха на балове с оръфани обувки и стари ръкавици. Долгорукая си спомня как на един бал Наталия Николаевна била отведена в друга стая и Долгорукая й дала новите си обувки, защото трябвало да танцува с Пушкин.
Пушкин остава младоженец почти цяла година преди сватбата. Когато живееше в селото, Наталия Ивановна не позволяваше на дъщеря си сама да му пише писма, но й нареждаше да пише всякакви глупости и, наред с други неща, да го инструктира да спазва пости, да се моли на Бога и т.н. Наталия Николаевна се разплака от това.
Пушкин настоя да се оженят възможно най-скоро. Но Наталия Ивановна направо му обяви, че няма пари. Тогава Пушкин ипотекира имението, донесе пари и поиска да ушие зестра ... "(E.A. Dolgorukova. Истории за Пушкин, записани от P.I. Bartenev) 
П.Ф.Соколов
Портрет на Пушкин. 1836
Соколов изобразява Пушкин в любимата си поза със скръстени на гърдите ръце.
„Леко мургавото му лице беше оригинално, но грозно: голямо отворено чело, дълъг нос, дебели устни – като цяло грешни черти. Но това, което беше великолепно в него, бяха тъмносивите му очи със синкав оттенък – големи, ясни. Изражението от тези очи не могат да бъдат предадени : някакво изгаряне и в същото време галещо, приятно. Никога не съм виждал по-изразително лице: умно, мило, енергично. "(Л. П. Николская, която се среща с Пушкин през 1833 г. на вечеря с губернатор на Нижни Новгород) 
Томас Райт
Пушкин. 1837
Първото споменаване в печат на портрета на Пушкин се намира във вестник Северная пчела от 17 март 1837 г.: „Портретът на Александър Сергеевич Пушкин е гравиран от член на Императорската академия на изкуствата Т. Ройт от стрелбата (което означава гипсова посмъртна маска) от лицето му и ще бъде изработена в края на този март.
„...нарисувано и гравирано от Г. Райт. Вероятно не знаем дали този портрет е нарисуван от природата; вероятно е направено за колекцията на известни съвременници, чието публикуване отдавна е започнало от Г. Райт. Изтънченият вкус в декорацията, характерен за този художник, е отличително предимство на портрета. По-долу има фак-сравнение с подписа на Пушкин. (Н. В. Куколник в статията „Писмо до Париж“, като прави преглед на оцелелите портрети на Пушкин, известни му)
„Обърнете внимание на факта, че един англичанин забеляза външния вид на Пушкин. Глава на социален човек, чело на мислител. Вижда се акълът на държавника. Портретът е допълнен от факсимилно възпроизвеждане на подписа: „А. Пушкин. Подписът придава завършеност и тържественост на графиката на листа." (И. Е. Репин)
Иван Логинович Линев. "Портрет на Пушкин". 1836-37 Платно, масло.
„... Ще ви кажа, както чух от самия Пушкин: през 1817 или 1818 г., тоест скоро след като завършва лицея, Пушкин се среща с един от приятелите си, капитана на лейбгвардията. Измайловски полк (забравих фамилията му). забелязал, че има черти, които образуват фигура, известна в хиромантията като масата, обикновено сближаваща се от едната страна на дланта, Пушкин се оказа напълно успоредна една на друга ... Гадателят внимателно и дълго време ги изследва и накрая обяви, че собственикът на тази палма ще умре от насилствена смърт, ще бъде убит заради жена от рус млад мъж ...
Пушкин<...>до такава степен повярва в зловещото пророчество на гадателката, че когато впоследствие се готви за дуел с известния американски гр. Толстой, стрелял с мен в мишената, след което повтаряше повече от веднъж: „Този няма да ме убие, но русият ще ме убие, така пророкува магьосницата“, и със сигурност Дантес беше рус<...>Преди дуела Пушкин не търси смъртта; напротив, надявайки се да застреля Дантес, поетът трябваше да плати за това само с ново изгнание в Михайловское, където щеше да вземе жена си, и там, на свобода, възнамеряваше да започне да съставя историята на Петър Велики .. . "(А.Н. Вулф. Истории за Пушкин, записани от М.И. Семевски)
Има и мистична версия, че прототипът за портрета на Линев на жив поет е образът на Пушкин, който вече лежи в ковчег. Основава се на опит за реконструкция на събитията от 29-30 януари 1837 г. Достоверно е известно, че И. С. Тургенев донесе в къщата на Линев къдрица, изрязана от Никита Козлов от главата на починалия поет. След това има спекулации ... Може би, след като научи за смъртта на поета, И. Л. Линев отиде в къщата на брега на Мойка, за да се сбогува с него и там стоеше до ковчега, "поглъщайки" образа на вече мъртвия лицето на поета. След това той "съживи" този образ в картината, но в същото време запази чертите на мъртвото лице, което си спомня - сплескано, с хлътнала брадичка, тесни и нерелефни устни.
Федор Антонович Бруни
Пушкин (в ковчега). 1837
„... Познавах руския поет доста отблизо и от доста дълго време; открих в него характер, твърде впечатляващ, понякога лекомислен, но винаги искрен, благороден и способен на излияния на сърцето. Грешките му изглеждаха плодовете на обстоятелствата, в които живееше: всичко, което беше добро в него, изтичаше от сърцето му. Той почина на 38 години ... "(P.Ya. Vyazemsky. Mickiewicz за Пушкин)
„Трагичната смърт на Пушкин събуди Санкт Петербург от апатия. Целият Санкт Петербург беше разтревожен. В града се случи необикновено движение. На Мойка близо до Певческия мост ... нямаше проход, нямаше проход. Тълпи от хора и файтони обсаждат къщата от сутрин до вечер; шофьорите на таксита се наемат просто като казват: ... „На Пушкин“ и таксистите карат направо натам. (И. И. Панаев „Литературни спомени)
"Намерихме тъмно лилав кадифен ковчег с тялото на Пушкин в полутъмна стая, осветен само от червеникав трептящ огън от няколко дузини восъчни църковни свещи. Ковчегът стоеше на двустъпална катафалка, тапицирана в черен плат със сребърни галони ... Лицето на починалия беше необичайно спокойно и много сериозно, но съвсем не мрачно.Разкошната къдрава тъмна коса беше разпръсната върху сатенена възглавница, а дебелите бакенбарди граничеха с хлътнали бузи до брадичката, подаваща се изпод черна широка вратовръзка, вързана високо.Пушкин беше облечен в любимия си тъмнокафяв сюртук с блясък." (V.P. Burnashev.)
Маската е единственото документално доказателство за структурата на лицето на Пушкин. Това е най-ценната реликва на Пушкин. Гипсовата отливка на лицето на поета е направена от формовчика П. Балин под ръководството на най-добрия майстор на скулптурния портрет от онова време С.И. Халберг.
"Преди тази минута, когато той трябваше да затвори очи завинаги, аз се втурнах към него. Там бяха Жуковски и Михаил Виелгорски, Дал (лекар и писател) и още не помня кой. Никога не съм си представял такава спокойна смърт преди. Веднага отидох в Халберг. Маската беше свалена от мъртвия, на който сега подготвиха красив бюст.
(от писмо на П. А. Плетньов до В. Г. Тепляков)
"Всичко свърши! Александър Сергеевич ви заповяда да живеете дълго!", каза той [Плетньов] едва чуто, избърсвайки сълза с ръкавицата си ... Моля, граф, изпратете маската възможно най-скоро! Да, ела! - Плетньов почти извика и, като обърна кабината, някъде потегли.И баща ми изтича през Нева с мен у дома, веднага изпрати за леярния работник Балин, който живееше срещу портите на Академията на четвъртата линия, и го изпрати да премахне маска от Пушкин. Балин я свали изненадващо добре.
(Мария Каменская, дъщеря на граф Ф. П. Толстой, припомня деня на смъртта на Пушкин
според М. А. Рибаков)
Първото споменаване на посмъртната маска на Пушкин с коса се намира в статия от 1837 г. на Н. В. Куколник „Писмо до Париж“, където той, отговаряйки на въпроса „остава ли правилният образ на покойния Пушкин“, изброява всичко, което знае: „Скулптурни изображения : 1) маската на А. С. Пушкин; Палаци прикрепи към нея косъм до половината от главата; в по-малка дебелина, в неговия случай, на син фон, е в рамка. През 1890 г., буквално цитирайки Куколник, С. Либрович заявява: „Скоро след смъртта на Пушкин бяха пуснати в продажба гипсови снимки от посмъртната маска на поета с прикрепена към тях коса до половината на главата, произведения на Палаци, които бяха продадени за 15 рубли и подобни копиращи маски, също изработени от гипс, рамкирани под стъкло, на син фон. И тези, и други снимки от маската сега са много редки и, доколкото знаем, вече не са в нито една от известните колекции на Пушкин. 
„...През април 1848 г. веднъж имах щастието да вечерям със суверенния император. На масата, на която освен мен бяха аутсайдери само графове Орлов и Вронченко, говорихме за Лицея и оттам - за Пушкин. за първи път видях Пушкин, - каза ни Негово Величество, - след коронацията, в Москва, когато го доведоха при мен от затвора, напълно болен и в рани ... "Какво бихте направили, ако бяхте в Санкт Петербург през декември 14?" – попитах го небрежно. „Ще бъда в редиците на бунтовниците“, отговори той, без да заеква („Бележка на М. А. КОРФ за Пушкин“).
Бележки:
Николай Василиевич Берг(1823-1884) - поет и преводач на немски, английски и славянски поети
"Арзамас"(1815-1818) - името на литературния кръг. "Това беше нова връзка от литературни и приятелски връзки, които вече съществуваха между приятели. Освен това, това беше училище за взаимно литературно образование, литературно партньорство. И най-важното, Срещите в Арзамас бяха място за събиране, където хора от различни възрасти, понякога дори с различни възгледи и мнения по други странични въпроси, се събираха, за да говорят за литература, да споделят своите творби и опит помежду си и да се забавляват остроумно и да се забавляват. П. А. Вяземски.
"Московски телеграф"- Руско списание, публикувано в Москва през 1825-1834 г. Н. поле на всеки две седмици. Затворен поради цензура.
Александър Фомич Велтман(1800-1870) - писател
Филип Филипович Вигел(1786-1856) - известен мемоарист, "клеветнически, горд, чувствителен, язвителен и интелигентен човек" (според правилното описание на Херцен), член на "Арзамас"
Мария Николаевна Волконская(1805-1863) - дъщеря на Н. Н. Раевски, от януари 1825 г. съпруга на С. Г. Волконски, който го последва в Сибир.
Владимир Петрович Горчаков(1800-1867) - 1820 г. дивизионен интендант в щаба на 16-та дивизия, от май 1822 г. участник в топографското проучване на Бесарабия, един от най-близките приятели на Пушкин в Кишинев
Николай Иванович Волф(1815-1889) - син на И. И. и Н. Г. Вълфови, собственици на селото. Бернов, Тверска губерния - Като дете съм виждал Пушкин няколко пъти да посещава имението на родителите си, мемоарите му за поета са записани от В. Колосов.
Алексей Николаевич Вулф(1805-1881) - мемоарист, автор на "Дневник", близък приятел на А. С. Пушкин; заема видно място в биографията на Пушкин
Сергей Александрович Соболевски(1803-1870) - руски библиофил и библиограф, автор на епиграми и други комични поеми, приятел на Пушкин, Лермонтов и много други писатели от Златния век на руската литература, Проспер Мериме и много други европейски писатели
Иван Александрович Гончаров(1812-1891) - известен писател
Петър Андреевич Вяземски(1792-1878) - поет, литературен критик
Наталия Ивановна Гончарова, родена Загряжская (1785-1848) - майката на съпругата на поета Наталия Николаевна.
Екатерина Алексеевна Долгорукова, принцеса, род Малиновская (1811-1872) - дъщеря на директора на Московския архив на Колегията на външните работи А. Ф. Малиновски, от 1834 г. съпруга на офицер от лайф-хусарския полк Р. А. Долгоруков. Майка й А. П. Малиновская участва в сватовството на Пушкин за Гончарова и беше майка на булката.
Пьотър Александрович Плетньов(1791-1865) - критик, поет от Пушкинската епоха Плетньов е верен и грижовен приятел, към когото се обръщат Жуковски, Пушкин и Гогол; Плетньов служи на всички тях както с дела, така и със съвети; те много ценят мнението му.
Владимир Петрович Бурнашев(1812-1888) - писател и агроном
Иван Иванович Панаев(1812-1862) - руски писател, литературен критик, журналист.
Корф Модест Андреевич(1800-1876) - барон, от 1872 г. граф, другар на Пушкин в Лицея, който бързо прави бюрократична кариера
Гост
Не си ходил на училище и се казваш Маугли?
Гост 2Само 1 .Как се казваше титанът, който открадна огъня от Олимп и го даде на хората?
Как се казваше титанът, който открадна огъня от Олимп и го даде на хората?
Corel Painter 1Името на титана, който открадна огъня от Олимп, беше Прометей. Той се смили над хората и им даде огън, за което самият той беше наказан от Зевс. Прометей беше прикован към скала. Всеки ден орел долиташе при него и изкълвваше черния му дроб. През деня тя растеше. На следващия ден всичко започна отначало. Зевс предаде своя „спътник“ на такива мъки, защото научи хората да използват огън. Прометей беше освободен от Херкулес, той уби летящ до титана орел и преряза веригите на Прометей.
Татяна 1Общо 3 .Подобно на Прометей, носещ огън на човечеството, скулптурата изобразява млад, полугол и могъщ титан
Къде е тази скулптура?Александър Качалин 7
Някъде близо до Ленински проспект?ТРЕТИЯТ НЕ Е ПРЕВЪРШЕН 1
Само 2 .Какви черти на младите съвременници се опита да улови Тургенев в образа на Базаров?
Tra M.7Тъй като Базаров беше нихилист, той имаше отрицателно отношение към традиционните основи и изкуството, скептично отношение към любовта и към родителите, но също така е искрен и открит, способен на милост.
Ирина Г. 4Само 1 .Коя империя, съществувала някога на земята, е била най-голямата и най-могъщата за времето си?
Даниел Паго 3Британската империя е най-голямата в историята на човечеството с колонии на всички континенти (42,7 милиона km2). На второ място е Монголската империя на Чингис хан. Това е най-голямата континентална унитарна държава в историята на човечеството. Основан е от Чингис хан през 1206 г. и включва най-голямата територия в световната история: от Дунав до Японско море и от Новгород до Камбоджа.
Олег Романко 10Само 2 .
