Високи нравствени качества и вътрешна свобода на Гринев. Търсенето на морални идеали (по разказа на Александър Пушкин „Капитанската дъщеря“). История на създаването. Предмет

Готино! 6

съобщение:

В романа на А. С. Пушкин „Дъщерята на капитана“ са изобразени два противоположни героя: благородният Пьотър Гринев и нечестният Алексей Швабрин. Историята на връзката им е едно от основните сюжетни ядра на „Дъщерята на капитана“ и разкрива в детайли проблема за защита на честта в романа.

есе:

Романът на Александър Сергеевич Пушкин "Дъщерята на капитана" е посветен на проблема за защита и запазване на честта. За да разкрие тази тема, авторът изобразява два противоположни персонажа: младия офицер Пьотър Гринев и Алексей Швабрин, заточени в Белогорската крепост за дуел.

Младият Пьотър Гринев се появява в романа като инфантилен, лошо образован благородник, не готов за възрастен живот, но по всякакъв начин желаещ да избухне в този възрастен живот. Времето, прекарано в Белогорската крепост и в битките при Оренбург, променя неговия характер и съдба. Той не само развива всичките си най-добри благородни качества, но и намира истинската любов, оставайки в резултат на това честен човек.

За разлика от него, авторът изобразява Алексей Швабрин от самото начало като човек, който ясно прекрачи границата между честта и безчестието. Според Василиса Егоровна, Алексей Иванович „е бил освободен от охраната за убийство, той не вярва в Господ Бог“. Пушкин надарява своя герой не само с лош характер и склонност към нечестни действия, но и символично рисува портрет на мъж с „мургаво лице и забележително грозен“, но в същото време „прекалено жив“.

Може би жизнеността на Швабрин привлича Гринев. Младият благородник е много интересен и за Швабрин, за когото Белогорската крепост е връзка, мъртво място, в което той не вижда хора. Интересът на Швабрин към Гринев се обяснява с желанието „най-накрая да види човешко лице“ след пет години пребиваване в безнадеждната пустиня на степта. Гринев изпитва симпатия към Швабрин и прекарва много време с него, но постепенно чувствата към Мария Миронова започват да завладяват все повече и повече. Това не само отчуждава Гринев от Швабрин, но и провокира дуел между тях. Гринев иска да си отмъсти на Швабрин за клеветата на любимата му, на която Швабрин отмъщава, че го е отхвърлил.

По време на всички последващи събития Швабрин все повече показва своето безчестие и в резултат на това се превръща в най-големия злодей. В него се събуждат всички най-отвратителни черти на Гринев: клеветник, предател, който насилствено иска да се ожени за Мария. Той и Гринев вече не са приятели и дори бойни другари, Швабрин не само става отвратителен за Гринев, но и във въстанието на Пугачов те стават на противоположни страни. Дори влизайки в отношения с Пугачов, Гринев не може да стигне до края, не може да предаде благородната си чест. За Швабрин честта първоначално не е толкова важна, така че не му струва нищо да прехвърли от другата страна, а след това да оклевети честния Гринев.

Гринев и Швабрин са две противоположности, които се разминават толкова бързо, колкото и се привличат. Тези герои избират различни пътища, но развръзката все пак се оказва успешна за честния Гринев, който е помилван от императрицата и е живял дълъг щастлив живот, за разлика от Швабрин, който изчезна безследно под звъна на веригите в коридорите на затвора .

Още повече есета по темата: „Отношенията между Гринев и Швабрин“:

Историческият разказ "Дъщерята на капитана" е последното произведение на А. С. Пушкин, написано в проза. Това произведение отразява всички най-важни теми от творчеството на Пушкин от късния период - мястото на "малкия" човек в историческите събития, морален избор в сурови социални обстоятелства, закон и милост, хора и власт, "семейна мисъл". Един от централните морални проблеми на историята е проблемът за честта и безчестието. Решението на този въпрос може да се види преди всичко в съдбата на Гринев и Швабрин.

Това са млади офицери. И двамата служат в Белогорската крепост. Гринев и Швабрин са благородници, близки по възраст, образование, умствено развитие. Гринев описва впечатлението си, което младият лейтенант му е направил по следния начин: „Швабрин беше много умен. Разговорът му беше остър и забавен. С голямо веселие той ми описа семейството на коменданта, неговото общество и земята, където ме беше отвела съдбата. Героите обаче не станаха приятели. Една от причините за враждебност е Маша Миронова. Именно в отношенията с дъщерята на капитана се разкриват моралните качества на героите. Гринев и Швабрин се оказаха антиподи. Отношението към честта и дълга най-накрая разведе Гринев и Швабрин по време на бунта на Пугачов.

Пьотър Андреевич се отличава с доброта, нежност, съвестност и чувствителност. Неслучайно Гринев веднага стана „роден“ за Миронови и Маша се влюби в него дълбоко и безкористно. Момичето признава на Гринев: „...до гроба ти сам ще останеш в сърцето ми“. Швабрин, напротив, прави отблъскващо впечатление на другите. Моралният дефект се проявява вече във външния му вид: той беше нисък на ръст, със „забележително грозно лице“. Маша, подобно на Гринев, е неприятна за Швабрин, момичето се плаши от злия му език: „... той е такъв присмехулник“. В лейтенанта тя се чувства опасен човек: „Той е много отвратителен за мен, но е странно: не бих искал за нищо, че и той не ме харесва. Това би ме накарало да се страхувам." Впоследствие, след като е станала пленница на Швабрин, тя е готова да умре, но не и да му се подчинява. За Василиса Егоровна Швабрин е „убиец“, а Иван Игнатич, инвалид, признава: „Аз самият не съм му фен“.

Гринев е честен, открит, прям. Той живее и действа по волята на сърцето си и сърцето му свободно се подчинява на законите на благородната чест, на кодекса на руското рицарство и на чувството за дълг. Тези закони са неизменни за него. Гринев е човек на думата. Той обеща да благодари на случайния водач и го направи въпреки отчаяната съпротива на Савелич. Гринев не можеше да даде половин рубла за водка, но даде на съветника своята заешка овча кожа. Законът на честта принуждава младия мъж да плати огромен билярден дълг към не твърде честно играещия хусар Зурин. Гринев е благороден и готов да се бие на дуел със Швабрин, който обиди честта на Маша Миронова.

Гринев е постоянно честен, докато Швабрин извършва неморални действия една след друга. Този завистлив, порочен, отмъстителен човек е свикнал да действа с измама и измама. Швабрин умишлено описа Гринев Маша като "перфектен глупак", скрил от него сватовството си за дъщерята на капитана. Гринев скоро разбра причините за умишлената клевета на Швабрин, с която той преследва Маша: „Вероятно той забеляза взаимната ни склонност и се опита да ни отклони един от друг“.

Швабрин е готов да се отърве от противника по всякакъв начин. Обиждайки Маша, той умело вбесява Гринев и провокира предизвикателство за дуел, без да смята неопитния Гринев за опасен противник. Лейтенантът е планирал убийството. Този човек не се спира пред нищо. Той е свикнал всичките му желания да се изпълняват. Според Василиса Егоровна Швабрин е бил „преведен в Белогорската крепост за убийство“, за „наръгане на лейтенант на дуел и дори с двама свидетели“. По време на двубоя на офицерите Гринев, неочаквано за Швабрин, се оказва умел фехтовател, но, възползвайки се от благоприятен за него момент, Швабрин ранява Гринев.

Гринев е щедър, а Швабрин е нисък. След дуела младият офицер прощава на "нещастния противник", а той продължава предателски да отмъщава на Гринев и пише донос до родителите си. Швабрин непрекъснато извършва неморални действия. Но основното престъпление във веригата на неговата постоянна низост е преминаването на страната на Пугачов не по идеологически, а по егоистични причини. Пушкин показва как в историческите изпитания всички качества на природата се проявяват напълно в човек. Подлото начало в Швабрин го прави пълен негодник. Откровеността и честността на Гринев привлякоха Пугачов към него и спасиха живота му. Високият морален потенциал на героя се разкрива по време на най-трудните тестове за силата на убежденията. Гринев няколко пъти трябваше да избира между чест и безчестие, а всъщност между живот и смърт.

След като Пугачов "помилостиви" Гринев, той трябваше да му целуне ръка, тоест да го признае за цар. В главата „Неканеният гост“ самият Пугачов организира „тест за компромис“, опитвайки се да получи обещание от Гринев „поне да не се бие“ срещу него. Във всички тези случаи героят, рискувайки живота си, проявява твърдост и непримиримост.

Швабрин няма морални принципи. Той спасява живота си, като нарушава клетвата си. Гринев с удивление вижда „сред бригадирите Швабрин, изсечен в кръг и в казашки кафтан“. Този ужасен човек продължава безмилостно да преследва Маша Миронова. Швабрин е фанатично обсебен от желанието да постигне не любов, а поне подчинение от дъщерята на капитана. Гринев дава оценка на действията на Швабрин: „Погледнах с отвращение благородника, който се валяше в краката на избягал казак.

Позицията на автора съвпада с възгледите на разказвача. За това свидетелства епиграфът към разказа: „Грижи се за честта от малки“. Гринев остана верен на дълга и честта. Той каза най-важните думи на Пугачов: „Само не изисквайте това, което противоречи на моята чест и християнска съвест“. Швабрин наруши както благородния, така и човешкия дълг.

Източник: mysoch.ru

Разказът "Капитанската дъщеря" от А. Пушкин привлича читателя не само с интересни исторически факти, но и с ярки, запомнящи се образи на герои.

Младите офицери Пьотър Гринев и Алексей Швабрин са герои, чиито характери и възгледи са напълно противоположни. Това се доказва от това колко различно се държат в ежедневието, в критични ситуации, в любовта. И ако изпитвате симпатия към Гринев още от първите страници на историята, тогава запознанството със Швабрин предизвиква презрение и отвращение.

Портретът на Швабрин е следният: „... млад офицер с нисък ръст, с мургаво лице и забележително грозен“. За да съответства на външния вид и неговата природа - зъл, страхлив, лицемерен. Швабрин е способен на нечестни дела, нищо не му струва да клевети или предаде човек в своя полза. Този човек най-много държи на своя "егоистичен" интерес.

След като не успя да постигне любовта на Маша Миронова, той не само се стреми да застане на пътя й към щастието, но и се опитва да принуди момичето да се омъжи за него с помощта на заплахи и сила. Спасявайки живота си, Швабрин е един от първите, които се кълнат във вярност на измамника Пугачов, а когато това се разкрива и той е изправен пред съда, дава лъжливи показания срещу Гринев, за да му отмъсти поне за всичките си неуспехи.

В образа на Пьотър Гринев бяха въплътени всички най-добри черти на благородството. Той е честен, смел, смел, справедлив, умее да държи на думата си, обича отечеството си и е предан на своя дълг. Преди всичко млад мъж има искреност и прямота. Той е чужд на арогантността и подхалството. След като успя да спечели любовта на Мария Ивановна, Гринев се разкрива не само като нежен и предан почитател. Преди всичко той поставя нейната чест, нейното име и е готов не само да ги защитава с меч в ръка, но и да отиде в изгнание в името на Маша.

С положителните си черти на характера Гринев покори дори разбойника Пугачов, който му помогна да освободи Маша от ръцете на Швабрин и искаше да бъде засаден от баща си на сватбата им.

Сигурен съм, че в наше време мнозина биха искали да бъдат като Пьотър Гринев, докато аз никога не бих искал да срещна Швабрин.

Източник: www.ukrlib.com

Алексей Иванович Швабрин е не само отрицателен герой, но и противоположност на Пьотър Андреевич Гринев, разказвачът, от чието име се разказва историята в „Капитанската дъщеря“.

Гринев и Швабрин не са единствените герои в историята, които по някакъв начин се сравняват един с друг: такива „двойки“ формират почти всички главни герои на творбата: императрица Екатерина - фалшивият император Пугачов, Маша Миронова - майка й Василиса Егоровна, - което ни позволява да говорим за съпоставката като един от най-важните композиционни похвати, използвани от автора в разказа.

Интересно е обаче, че не всички от тези герои са абсолютно противоположни един на друг. Така че Маша Миронова по-скоро се сравнява с майка си и показва толкова преданост към избраника си и смелост в борбата за него, колкото капитан Миронова, която не се страхуваше от злодеите и прие смъртта със съпруга си. Противопоставянето на "двойката" Екатерина - Пугачов не е толкова еднозначно, колкото изглежда на пръв поглед.

Тези враждуващи и враждуващи герои имат много близки черти и подобни действия. И двамата са способни както на жестокост, така и на проява на милост и справедливост. В името на Екатерина привържениците на Пугачов (осакатен башкир с отрязан език) са жестоко преследвани и подлагани на брутални изтезания, а Пугачов извършва зверства и екзекуции заедно със своите другари. От друга страна и Пугачов, и Екатерина проявяват милост към Гринев, спасявайки него и Маря Ивановна от неприятности и накрая уреждайки щастието си.

И само между Гринев и Швабрин не се открива нищо друго освен антагонизъм. Вече е посочено в имената, с които авторът нарича своите герои. Гринев носи името Петър, той е съименник на великия император, към когото Пушкин, разбира се, изпитваше най-възторжени чувства. Швабрин получи името на предател на каузата на баща си - царевич Алексей. Това, разбира се, изобщо не означава, че всеки герой в творчеството на Пушкин, носещ едно от тези имена, трябва да бъде съотнесен в съзнанието на читателя с посочените исторически личности. Но в контекста на историята, където проблемът за честта и безчестието, предаността и предателството е толкова важен, подобно съвпадение изглежда не е случайно.

Известно е колко сериозно Пушкин прие концепцията за родовата чест на благородството, към това, което обикновено се нарича корени. Неслучайно, разбира се, затова историята разказва толкова подробно и подробно за детството на Петруша Гринев, за неговия род, в който свещено са запазени традициите на вековното благородно образование. И нека тези „навици на скъпи старини“ да бъдат описани не без ирония – очевидно е, че иронията на автора е изпълнена с топлота и разбиране. И в крайна сметка именно мисълта за невъзможността да се обезчести честта на семейството, не позволи на Гринев да извърши предателство срещу любимото си момиче, да наруши клетвата на офицера.

Швабрин е човек без семейство, без племе. Не знаем нищо за произхода му, за родителите му. Нищо не се говори за детството му, за възпитанието му. Зад него, изглежда, няма духовен и морален багаж, който да подкрепя Гринев. Швабрин, очевидно, никой не е дал проста и мъдра инструкция: „Грижи се за честта от ранна възраст“. Затова той лесно го пренебрегва, за да спаси собствения си живот и просто за лично благополучие. В същото време отбелязваме, че Швабрин е заклет дуелист: известно е, че той е бил преместен в Белогорската крепост за някакъв вид „злодеяние“, вероятно за дуел. Той предизвиква Гринев на дуел, освен това в ситуация, в която самият той е виновен: той обиди Мария Ивановна, подло я клевети пред любовника Пьотър Андреевич.

Важно е, че дуелите в историята не са одобрени от нито един от честните герои: нито капитан Миронов, който напомни на Гринев, че „битките са официално забранени във военната статия“, нито Василиса Егоровна, която ги смята за „смъртоубийство“ и „ убийство“, нито Савелич. Гринев приема предизвикателството, защитавайки честта на любимото си момиче Швабрин, от друга страна, от факта, че с право е наречен лъжец и негодник. Така в пристрастяването си към дуелите Швабрин се оказва защитник на една повърхностна, лъжливо разбрана чест, ревнител не на духа, а на буквата на закона, само на външното му спазване. Това още веднъж доказва, че той няма представа за истинската чест.

За Швабрин нищо не е свято: нито любов, нито приятелство, нито дълг. Освен това разбираме, че пренебрегването на тези понятия е нещо обичайно за него. От думите на Василиса Егоровна научаваме, че Швабрин „не вярва в Господ Бог“, че е „освободен от охраната за убийство“. Не всеки дуел и не всеки офицер е уволнен от охраната. Очевидно някаква грозна, подла история беше свързана с този дуел. И следователно това, което се случи в Белогорската крепост и впоследствие, не беше случайност, не беше резултат от моментна слабост, не просто страхливост, в крайна сметка простимо при определени обстоятелства. Швабрин стигна до окончателното си падение естествено.

Той живееше без вяра, без морални идеали. Самият той не можеше да обича и пренебрегваше чувствата на другите. В крайна сметка той знаеше, че Маша е отвратена, но въпреки това я тормозеше, без да се спира пред нищо. Съветът, който той дава на Гринев по отношение на Мария Ивановна, издава вулгарност в него („... ако искате Маша Миронова да дойде при вас на здрач, тогава вместо нежни рими дайте й чифт обеци“), Швабрин не е само подла, но и хитра. След дуела, страхувайки се от нови неприятности, той играе сцена на искрено покаяние пред Гринев. По-нататъшните събития показват, че простосърдечният Гринев напразно е повярвал на лъжеца. При първа възможност Швабрин подло отмъщава на Гринев, като предава Мария Ивановна Пугачева. И тук злодеят и престъпникът, селянинът Пугачов, показва непонятно за Швабрин благородство: той, за неописуема злоба на Швабрин, освобождава Гринев и Маша Миронова пред Бога, принуждавайки Швабрин да им даде „пропуск до всички подчинени на него застави и крепости. Швабрин, напълно унищожен, стоеше като онемял "...

Последния път виждаме Швабрин, когато той, арестуван за връзката си с Пугачов, окован, прави последен опит да оклевети и унищожи Гринев. Външно той се промени много: „косата му, наскоро почерняла, напълно побеля“, но душата му все още е черна: той изрече обвиненията си, макар и със „слаб, но смел глас“ - толкова голям беше гневът му и омраза към щастието на противника.

Швабрин ще сложи край на живота си така безславно, както е живял: не обичан от никого и не е обичал никого, да служи на никого и на нищо, а само да се адаптира през целия си живот. Той е като китка, растение без корен, човек без семейство, без племе, той не е живял, а се е търкулнал,
докато паднеш в бездната...

История на създаването. Предмет

През 30-те години на XIX век интересът на Пушкин към руската история се засилва. Особено се интересувал писателят въпросът за народното въстание. Това беше значително улеснено от съвременните събития на Пушкин - селски "холерни" бунтове, войнишки въстания. В светлината на тези събития историческите уроци от бунта на Пугачов получиха остър политически смисъл.

През 1830-те години Пушкин се занимава интензивно с исторически изследвания. Работата в архивите, срещите с оцелели свидетели на въстанието на Пугачов позволиха на писателя да подготви много материал и да направи важни заключения. Писателят е убеден, че социалните интереси на помешчиците и селяните, благородството и народа са в много отношения противоположни. Оттук и изводите на Пушкин за историческата обусловеност на въстанието на потиснатите срещу потисниците.

AT 1833 Пушкин пише романа " Дубровски". Неговата тема е селски бунт. Романът остана недовършен. Пушкин не беше доволен от образа на Дубровски. Според Пушкин водачът на народното въстание трябваше да бъде не романтичен герой - благороден разбойник, а човек от народа, изобразен от реалистична позиция.

В същото време, през 1833 г., Пушкин работи върху исторически есе - " Историята на въстанието на Пугачов". В резултат на това тази творба стана документалната основа на „Капитанската дъщеря“.

До 1833 г. Пушкин план на романа за Шванвич- офицер, който премина на страната на Пугачов. Впоследствие обаче писателят се отказва от плана да направи Шванвич главен герой на новия роман. В „Капитанската дъщеря“ вместо Шванвич се появява Швабрин – отрицателен персонаж. Според Пушкин предателят не може да бъде централен герой на творбата, както и разказвачът. Само честен, достоен човек би могъл да действа като разказвач – „доверено лице“ на самия автор. Така възниква образът на Гринев.

В резултат на това Пушкин успя да напише художествено произведение, което беше принципно ново както по съдържание, така и по форма - „Дъщерята на капитана“ (1836).Основната тема на творчеството на Пушкин беше въстание на Пугачов.В същото време писателят рисува широко снимки от живота на благородниците и хората през 1770-те години.

Основни проблеми

В „Капитанската дъщеря“ могат да се разграничат условно два кръга проблеми: социално-исторически и морални.

Ще се позоваваме на социално-историческите проблем на хоратаи свързани проблемът за руския национален характер. Моралните проблеми включват проблемът за жестокостта и милосърдието, проблемът за честта и дългаи други проблеми.

Пушкин осмисля проблема на хората чрез съотношението на образите на Пугачов и Савелич, чрез изобразяването на героите на жителите на Белогорската крепост - капитан Миронов и съпругата му Василиса Егоровна, баща Герасим и свещеник Акулина Памфиловна, полицай Максимич, крепостният слуга Палашка, други герои - представители на народа или хора от него.

Със същите тези персонажи е свързано и разбирането на писателя за проблема за руския национален характер; тук е важно и съотношението на образите на Пугачов и оренбургския генерал Герман Андрей Карлович, Савелич и мосю Бопре.

За изследване на проблема за жестокостта и милосърдието особено важни са образът на Пугачов, образите на неговите съратници - Хлопуши и Белобородов, както и образът на императрица Екатерина II.

Проблемът за честта и дълга се разкрива главно чрез противопоставянето на герои като Гринев и Швабрин. Тук е важна и фигурата на отец Гринев. Освен това различни аспекти на този проблем се разбират на примера на капитан Миронов, Василиса Егоровна, Маша Миронова, Иван Зурин и други герои.

Идеологическа насоченост

В идейната насоченост на романа могат да се разграничат две страни. Помислете първо, Отношението на Пушкин към народното въстаниеи на неговия лидер; второ, Отношението на Пушкин към Гринев и други герои.

От една страна, Пушкин не може да има положително отношение към разрушителната сила на бунта, неговата жестокост. „Не дай Боже да видим руски бунт, безсмислен и безмилостен!— възкликва Гринев. Позицията на разказвача отразява позицията на автора тук.

В същото време Пушкин, за разлика от Гринев, разбира, че е неразрушимо свобода на народа.

Двусмислено отношение на Пушкин и Пугачов- жесток бунтовник и в същото време човек с широка душа, пълен с доблест, смелост, не лишен от чувство за милосърдие. Пугачов в образа на Пушкин призовава не само отхвърляне, но и съчувствие.

Изобразявайки Гринев и Маша и противопоставяйки Гринев на Швабрин, писателят твърди, че морални ценности, как чест и вярност към дълга.В същото време писателят е наясно историческите ограничения на мирогледа на Гринев,неразбиране от страна на героя на свободолюбието на народа.

Изобразявайки Екатерина II, твърди Пушкин идеалите на милосърдието. Неслучайно прошката на Екатерина Гринев се разглежда като прикрит апел от писателя към царя с молба да помилва приятелите му декабристи. Така в изобразяването на Пушкин и жестокият разбойник, и властната императрица са способни на милост.

Освен това в образите на Гринев и Маша Пушкин се стреми да улови идеалът за безкористна любов и служене на ближния: първо Гринев спасява Маша от неприятности, след това Маша спасява годеника си от кралския гняв.

Значението на заглавието

Заглавието на произведението привлича вниманието на читателя характер на главния герой.Несъмнено духовният образ на Маша Миронова повлия на авторския избор на заглавие на романа. Просто момиче от народа, благородничка във второ поколение, Маша съчетава най-добрите черти на руския национален характер - жива вяра в Бог, способност за дълбока, искрена любов, смелост, безкористност. Подобно на Татяна Ларина от "Евгений Онегин", Маша Миронова е ярък, запомнящ се образ на Пушкин, „сладък идеал” на автора.

Благодарение на Маша се разкриват и героите на други герои в романа: воден от искрена любов към Маша, Гринев защитава благородната чест и човешкото достойнство в тежки житейски изпитания; по отношение на главния герой, подлостта, подлостта на душата на Швабрин се разкрива напълно; рискувайки собствения си живот, отец Герасим и Акулина Памфиловна спасяват Маша и от Пугачов, и от Швабрин; Помагайки на сираче, жестоката измамница и властната императрица Екатерина II проявяват милост. Маша, така се оказва в центъра на най-важните събития и морални конфликти на романа.

творчески метод

"Дъщеря на капитана" - реалистична работас някои черти на романтизма.

Романът на Пушкин се отличава с дълбок историзъм, което се проявява преди всичко в това, че писателят показа обективно значениеизобразен от него исторически събития.По-специално, Пушкин показа това причините за въстанието имат обективно исторически характер. Писателят твърди, че народното възмущение не е предизвикано от личните качества на владетеля-тирана, както често се изобразява в произведенията на романтиците. Неслучайно Екатерина II в образа на Пушкин не изглежда като тиранин-тиранин; тя е показана като властен, но в същото време милостив владетел.

Пушкин се опита да предаде на читателя идеята, че причината за бунта е жестокостта на властитепо отношение на селяните, казаците, неруските народи, които населяват Русия, цялата система на потисничество на народа.Пушкин пише за това, например, в исторически екскурс, поставен в началото на главата "Пугачевщина", където писателят споменава "строги мерки"от правителството по отношение на яикските казаци.Това се доказва и от ужасяващото изглед на осакатения башкир,който е разпитван от капитан Миронов. Още един пример - изглед на осъдените с "лица, обезобразени от клещите на палача",в началото на главата на Обсадата на града.

Обективността на причините за въстанието се потвърждава и от факта, че обикновените хора неизменно подкрепят Пугачов.

Лидер на бунтв "Капитанската дъщеря" не романтичен "благороден разбойник",а човек от народанадарен с ярки черти на характера, но в никакъв случай не идеализиран. Пушкин не се крие Грубостта на Пугачов, неговото невежество.В същото време Пушкин отбелязва такива черти на характера на водача на въстанието като жив ум, народна изобретателност, чувство за справедливост, способност за милосърдие.

Реализмът на „Капитанската дъщеря“ се проявява и в изобразяването на Пушкин на типични герои в типични обстоятелства.Писателят е създал прекрасно видове древни благородници(родителите на Гринев), типове обикновени руски хора(Капитан Миронов, съпругата му Василиса Егоровна, крепостен слуга Савелич, много други).

Изследователите отбелязват в The Captain's Daughter и някои черти на романтизма.Това, по-специално, забавен сюжет, което включва извънредни ситуации,невероятни събития (чудотворното избавление на Гринев от смъртта, неговите „сърдечни“ разговори с Пугачов, предаването на писмо от Маша до Гринев чрез полицая Максимич, спасяването на Маша от ръцете на Швабрин с помощта на Пугачов, втората среща на Гринев със Зурин, съдбовната среща на Маша с императрицата в градината; други епизоди); романтични черти в маската на Пугачов.

Жанрова оригиналност

Жанрът на „Капитанската дъщеря“ може да се определи като исторически роман в мемоарна форма.

Важна особеност на „Капитанската дъщеря“ като исторически роман е документация. Точността на историческите описания приближава „Капитанската дъщеря“ до произведенията на научната и историческа проза, по-специално до „Историята на Пугачовския бунт“ на Пушкин. И наистина, в „Капитанската дъщеря“ писателят се стреми да пресъздаде реални събития въстание на Пугачов- вълнения на казаците на река Яик, превземане на крепости от бунтовниците, обсада на Оренбург.

В „Дъщерята на капитана“ срещаме сериал реални исторически личности.Това е Екатерина II, Пугачов, неговите съратници Хлопуша и Белобородов.

В същото време „Дъщерята на капитана“, за разлика от „Историята на въстанието на Пугачов“, не историческо произведение, а роман.Историческите събития в творбата са пречупени през призмата лични съдби на измислени герои,свързани не само с исторически събития, но и любовна връзка.

Освен това е създаден романът на Пушкин в мемоарна форма. Историята е разказана от името на петдесетгодишния баща на семейството Пьотър Андреевич Гринев. Той пише мемоарите си по време на „мекото управление на император Александър“. Мемоаристът говори за младостта си, която съвпада с епохата на управлението на Екатерина II, със събитията от бунта на Пугачов.

Изборът на мемоарите от писателя не е случаен. На първо място, това беше важно за Пушкин показват събитиябунтът на Пугачов от позицията на очевидец.Писателят се нуждаеше от свидетел, който да разкаже правдиво за участниците във въстанието, за Пугачов и неговите съратници.

Освен това, писането на мемоари е характерна черта на духовния живот на образованите хора от 18 век.Мемоарната форма придаде на творчеството на Пушкин особеност цвят на епохата.

В крайна сметка това също беше важно Желанието на Пушкин да избегне трудностите с цензурата.Мемоарите е трябвало да бъдат написани от убеден противник на въстанието, но в същото време обективен, безпристрастен свидетел на събитията му.

герои

Гринев - герой и разказвач

И така, благородник, който не споделяше позицията на бунтовниците, но в същото време поддържаше обективност при отразяването на техните действия, трябваше да действа като свидетел на бунта на Пугачов.

Честен и свестен човек би могъл да стане такъв разказвач. Поради тази причина Пушкин не искаше да направи благородник разказвач, който предаде дълга си и отиде на страната на Пугачов: Шванвич (прототипът на Швабрин), първоначално предназначен от Пушкин да бъде мемоарист, в крайна сметка зае мястото на отрицателен герой - антагонист на Гринев, но не и разказвач. В резултат на това разказвачът стана Петър Андреевич Гринев.

Пред нас се появява юнакът Гринев, който е и разказвач в млада възрасти в зряла възрасти – съответно - в две роли.

Пьотър Гринев, в.л герой и участник в описаните събития, - това е млад офицер, представител на древното благородство. Той е израснал в семейство, което е било високо ценено човешката чест и достойнство.

Героят на Пушкин се отличава с такива черти на светоглед и характер като искрена вяра в Бог, в Неговото добро провидение, вярност към дълга, самочувствие, смелост и смелост в житейските изпитания, доброта, искрена щедрост, способност за искрени чувства, вярност в любовтаи в същото време лекомислие,неопитност, понякога раздразнителност.

Относно Гринев разказвачът,тогава това вече не е пламенен младеж, а мъдър от житейския опит петдесетгодишен мъж,бащамногобройни семейства.

Гринев разказвачът се отличава с несъмнено литературни способности,проявен в младостта чувство за хумор, дар за ирония, склонност към философски обобщения.

Най-важните средства за разкриванеХарактерът на Гринев е система от герои и история.Освен това изключително важно епиграфикъм отделни глави, предаващи позицията на автора спрямо героя.

AT система от знациа в сюжета на творбата Гринев се противопоставя на Швабрин. Гринев е представител на древното патриархално благородство, свързано с народа чрез морални връзки. Швабрин пък идва от петербургските светски среди, авантюрист, егоист, атеист, който няма нищо свято в душата си. В това отношение предателството на Швабрин, а след това и изобличаването му на Гринев, е естествено. Подлостта, моралната нечистота на Швабрин се противопоставя на високите морални качества на Гринев, които най-пълно се разкриват в историята на любовта му към Маша Миронова.

В идеологически план Пугачов също се противопоставя на Гринев. От една страна, Гринев и Пугачов са обединени от способността да оценяват доброто, чувството на благодарност за добрите дела. От друга страна, Гринев не може да разбере свободолюбието на Пугачов. Според Гринев народният бунт се свързва само с грабеж, бедствия и разрушения. Тази позиция на Гринев се доказва от неговото възприемане на Калмикската приказка за орела и гарвана, разказана от Пугачов. „Да живея чрез убийство и грабеж означава за мен да кълвам мърша“, казва разказвачът.

Характерът на Гринев се разкрива и в парцелвърши работа. Героят минава любовен тест.

В същото време историята на любовта е тясно преплетена в „Капитанската дъщеря“ с историята на народно въстание. Гринев минава изпитан не само от любовта, но и от трагичните събития от бунта на Пугачов.

Други герои

Андрей Петрович Гринев- бащата на главния герой и разказвач Пьотър Гринев.

Гринев баща - представител старо благородство, човек чест и дълг. Високите морални принципи на героя се проявяват в следните ситуации.

В първа глава („Сержант от гвардията“) Андрей Гринев дава благословия на сина си да служи вярно, оценявайки преди всичко благородната чест и лоялността към клетвата. Най-ясно това е изразено от поговорката, която бащата изрича като прощални думи към сина си: „Грижи пак дрехата и почит от малък”. Гринев, бащата, е против синът му да служи в гвардейския полк в Санкт Петербург, където може да се научи само да „навива и да се мотае“. Андрей Петрович изпраща сина си в армията, за да "помирише барута" и да стане истински защитник на отечеството.

Състрадание, доброта и гостоприемствопоказва Гринев-баща във връзка със сирачето Маша Миронова - булката на сина му.

В същото време романът разкрива такива качества на героя като раздразнителен нрав и арогантностземевладелец-крепост. Това се доказва преди всичко от обидното писмо на бащата на Гринев до Савелич (глава „Любов“), където той нарича верния слуга старо куче и заплашва да го изпрати да пасе прасета, защото не е могъл да предотврати дуела на Петруша със Швабрин и не е съобщил за този инцидент на стария майстор.

Авдотя Василиевна- майката на Петруша Гринев, жена изключително мил, безкрайно обичащ син. Авдотя Василиевна, подобно на съпруга си Андрей Петрович Гринев, олицетворява патриархален свят на древното благородствосъс своите високи нравствени принципи, сърдечност, гостоприемство.

Савелич(Архип Савелиев) - крепостният селянин на Гриневи, стреме, познавач на ловни кучета и в същото време грижовен чичо (кробски възпитател) Петруша Гринев, постоянен спътник на разказвача във всичките му приключения. Показателно е, че именно Савелич беше наставникът на Петруша, научи го на руска грамотност.

Савелич, човек от народа, олицетворява такива черти на характера като безкористност, лоялност към дълга. В същото време се отличава пестеливост,дори сребролюбие.

Савелич, за разлика от бунтовника Пугачов, на когото се противопоставя в романа, не мисли за волята. За него да бъдеробът на своите господари е състоянието на природата.Той дори не може да си представи живота без собствениците си. В същото време героят не лишени от човешко достойнство. Това личи особено в момента, когато Савелич адекватно отговаря на гневното, обидно писмо от бащата Гринев, адресирано до него (глава „Любов”).

Пушкин изобразява Савелич с ирония, отбелязвайки някои от смешните аспекти на неговия характер и поведение.

Отбелязваме най-ярките епизоди с участието на Савелич. В първа глава („Сержант от гвардията“) героят действа като ревностен наставник на Петруша, разказвайки възмутено за френския учител мосю Бопре, пияница и развратник. Изгонването на мосю Бопре от къщата причинява на Савелич „неописуема радост“. В епизода на Симбирск, когато Петруша загуби сто рубли от Зурин, Божият слуга се проявява като безкористен защитник на парите и имуществото на господаря. По същия начин виждаме Савелич в главата „Съветникът“: старият слуга отказва да даде пари на Пугачов за водка и неохотно му дава палто от заешка овча кожа по заповед на собственика. В момента на двубоя (глава „Дуел”) Савелич с всички сили се опитва да спре двубоя и викът му се превръща в неволна причина за нараняването на господаря; тогава верен слуга безкористно се грижи за ранените (глава „Любов”). След като получи обидно писмо от бащата на Гринев, верен слуга пише отговор на господаря, изпълнен с човешко достойнство.

Смелостта и смелостта са показани от Савелич, застъпвайки се за господаря в момента на екзекуцията на защитниците на крепостта (глава "Атака"). Междувременно безкористната загриженост на верния слуга за собствеността на господаря изглежда комична в епизода на четене, в присъствието на Пугачов, съставения от Савелич регистър на вещите на Гринев, ограбен от бунтовниците (глава „Раздяла“). Савелич отказва да бъде оставен сам в Оренбург и придружава Петър в пътуването, изпълнено с опасности, до Белогорската крепост (глава „Непокорна слобода“).

Така в образа на слуга всеотдайности куражсвържете се с робска вярност към господаритеа също и с известна скъперничество.

Мосю Бопре- Учителят на Петруша - тип извънземен авантюрист. Героят дойде в Русия в търсене на проспериращ живот. Такива „учители“ буквално наводниха страната, задоволявайки огромното търсене от страна на руските земевладелци, които, по думите на Грибоедов, се стремяха да наемат за децата си „учители на полка, повече на брой, на по-евтина цена“.

Авантюрист, който е бил „в собствената си страна“ фризьор, а след това войник в Прусия, Бопре смътно си е представял дори значението на думата „учител“. Героят на Пушкин олицетворява пиянствои разврат.Beaupreконтрастира в романа Савелич, човек на строги правила.

По-късно обаче се оказва, че уроците по фехтовка, които Петруша получава от Бопре, са му били полезни в битката със Швабрин. Освен това се оказва, че Петруша все още може да чете френски: той чете френски книги, заети от Швабрин в крепостта.

Иван Иванович Зурин– типичен армейски офицер, който съчетава пристрастяване към вино, хазарт с добродушие и другарство.Характерът на героя се разкрива главно в два епизода.

В епизода на Симбирск (началникът на гвардейския сержант) Зурин напива Гринев с вино и печели от него сто рубли в билярд, като се възползва от неопитността му. Въпреки това, в епизодите, описани в главата "Арест", Зурин действа благородно, като помага на приятеля си в трудна ситуация за това.

Генерал Андрей Карлович Р., бивш колега и стар другар на бащата на Гринев, шеф на Петър, е тип педантичен, ограничен и скъперник немски,на руска военна служба. Генералът се характеризира с остарели представи за света около него: целият той е в предишната ера.

Портретът на Андрей Карлович е нарисуван от писателя в контраст с описанието на външния вид на Пугачов. Появата на генерала, облечен в „стара избеляла униформа”, която „прилича на воин от времето на Анна Йоановна”, свидетелства за ироничното отношение към него от страна на разказвача.

Два епизода характеризират най-пълно общото. Първият (т.нар. Оренбургски) епизод, с който завършва втора глава, се развива по време на запознанството на Петър с новия шеф, в момента генералът чете писмо от бащата на Гринев. Речта на генерала е предадена в комичен дух. Немският акцент на Андрей Карлович подчертава иронията на разказвача по отношение на некадърния оренбургски бос. Особено комичен е епизодът с интерпретацията на руския оборот „дръжте в юмрук“, което германецът не разбира веднага.

Не по-малко комични са и други епизоди, свързани с генерала, описани в десета глава, озаглавена „Обсадата на града“.

В системата от персонажи германският генерал е противопоставен на Пугачов. Ограничение на генералатръгва изключителни черти на личността на водача на въстанието.

Капитан Иван Кузмич Миронов- комендант на Белогорската крепост. Това е ярък народен персонаж.

Иван Кузмич не е от знатно семейство: той произхожда от деца на войника и е повишен в офицер и получава наследствено благородство за храброст и храброст, проявени във военни кампании.

Капитан Миронов е мъж честен и мил, скромен, лишен от амбиция, честолюбие.В ежедневието, описано в главата "Крепостта", Иван Кузмич се проявява като ексцентрик, който е изцяло "под петата" на жена си. С хумор Пушкин описва безполезните дейности на Иван Кузмич с „войниците“.

В момента на опасност обаче показва Иван Кузмич смелост, героизъм, вярност към клетвата(глава "Атака"). Иван Кузмич се отличава жива вяра в Бога.Той благославя Маша, моли за прошка от жена си, очаквайки неизбежна смърт. Той смело предвожда малкия гарнизон на крепостта, защитавайки го от голяма тълпа бунтовници, той решава да направи дързък излет. Попадайки в плен, той не се съгласява да се закълне във вярност на измамника, смело го изобличава, смело се изправя пред смъртта.

Разказът за трагичната съдба на капитан Миронов в главата "Атака" е предшестван от епиграф от народната песен "Главо моя, главице...", подчертаващ връзката на характера на героя с дълбоки национални корени.

крив лейтенант Иван Игнатич, привидно същият простодушен и ограничен човек като Иван Кузмич, в момент на опасност той също показва смелост и смелост, отказва да служи на Пугачов и приема смъртта.

Василиса Егоровна, съпругата на Иван Кузмич, е прекрасна тип рускиня.То е властолюбиво, но в същото време гостоприемно майка командир, който поема не само домакинството, но и целия гарнизон на крепостта. „Василиса Егоровна гледаше на делата на службата, сякаш са на нейния господар и управляваше крепостта толкова точно, колкото и къщата си“, отбелязва разказвачът.

Василиса Егоровна се отличава топлина, сърдечност, гостоприемство,което особено личи в отношението й към Гринев.

Разказът за традиционния бит на семейство Миронови в главата „Крепостта“ е предшестван от епиграф от Фонвизин: „Стари хора, баща ми“. Думите на епиграфа подчертават патриархални основиживотът на Василиса Егоровна и цялото й семейство.

В момент на опасност Василиса Егоровна показва смелост, смелост, дълбока вяра в Бога, в Неговото провидение.„В стомаха и в смъртта Бог е свободен“, казва Василиса Егоровна в момента на раздялата със съпруга си преди битката. След екзекуцията на защитниците на крепостта Василиса Егоровна, оплаквайки съпруга си, смело изобличава Пугачов и безстрашно среща смъртта.

Маша Миронова–ярък женски характер, сравнима по значение в творчеството на Пушкин с персонажа на Татяна Ларина от романа "Евгений Онегин".

За разлика от Татяна, Маша е просто момиче, благородничка във второ поколение.

Подобно на Татяна, тя се отличава с такива качества като искрена вяра в Бога, безкористност, вярност в любовта и същевременно скромност, най-дълбоко смирение.

Излагането на образа на Маша намираме в трета глава, наречена "Крепостта". Разказвачът рисува портрет на Маша, подчертавайки нейната простота и естественост. Това беше „момиче на около осемнайсет, закръглено, румено, със светлоруса коса, сресана гладко зад ушите, които гореха с нея“.

Помислете за най-значимите епизоди, свързани с Маша Миронова. Маша безкористно се грижи за ранения Гринев (глава „Любов“). Въпреки че героинята харесва Петруша и има взаимно чувство към него, тя не се съгласява да се омъжи за него без благословията на родителите му. Тук Маша показва най-дълбокото смирение пред Божията воля, както и твърдостта на характера. Героинята се държи смело и непоколебимо, оставайки в Белогорската крепост под управлението на Швабрин. Маша категорично отказва да се омъжи за Швабрин, въпреки факта, че той я държеше затворена в полугладно състояние.

Характерът на Маша е най-ясно разкрит в нейната благородна постъпка в края на романа. Маша отива при императрица Екатерина II, за да се застъпи за годеника си. Героинята удивлява кралицата със своята скромност, искреност, вярност към младоженеца. Маша моли Катрин не за справедливост, а за милост (Гринев, въпреки че не беше предател, въпреки това произволно напусна Оренбург и използва помощта на Пугачов, за което трябваше да бъде наказан). Искреното застъпничество на Маша допринесе за това, че годеникът й беше освободен от ареста и помилван; в допълнение, кралицата предостави на Маша зестра.

Семейно щастие и много децаМаша и Гринев, които научаваме от думите на издателя в края на творбата, стават награда за подвига на безкористното служене на героите един на друг.

Важна роля в създаването на образа на Маша играе епиграфикъм главите „Любов“ и „Сирак“ („О, ти, момиче, червено момиче! ..“, „Ако ме намериш по-добре, ще забравиш...“, „Като нашето ябълково дърво...“) . Назаем от Пушкин от народни песни, подчертават на живо връзката на характера на Маша с фолклорно-поетическата стихия.

широк меч–вярна прислужницаМиронов, пъргав и хитър, който не остави Маша в беда в труден момент.

отец Герасим- свещеник, който прояви смелост и не се страхува да приюти Маша в момент на смъртна опасност. Като жена му Акулина Памфиловна, „първият вестникар в цялата махала”, отец Герасим се отличава със сърдечност, гостоприемство, искрено състрадание към ближния.

Казашки полицай Максимич- народен характер тип измамник казак.В навечерието на превземането на Белогорската крепост от бунтовниците Максимич преминава на страната на Пугачов и започва да му служи. Героят показа хитростта си в момента, когато подаде на Гринев кожено палто и кон от Пугачов, като присвои „половин пари“, уж го загуби по пътя ... Гринев му прости тази половина, а Максимич впоследствие изплати добро за добро: излагайки се на опасност, той даде на Гринев писмо от Маша.

Алексей Иванович Швабрин- родом от светските среди на Санкт Петербург. Той е уволнен от охраната и изпратен в Белогорската крепост за „убийство“ в дуел.

Пушкин не случайно реши да противопостави Гринев на Швабрин. Гринев е представител на древното патриархално благородство, чиито духовни ценности са близки до хората. Швабрин - светски авантюрист, егоист, атеист, който няма нищо свято в душата си.В това отношение предателството на Швабрин, а след това и изобличаването му на Гринев, е естествено.

Подлостта, моралната нечистота на Швабрин се проявява във всички епизоди, свързани с него. При първата среща с Гринев Швабрин си позволява да говори неуважително за семейството на капитан Миронов, за Василиса Егоровна и Маша, като се възползва от тяхното гостоприемство.

Швабрин се подиграва със стиховете на Гринев, като си позволява обидни забележки за Маша. Провокирайки Гринев на дуел, той подло удря опонента си в момента, когато Петруша се обръща при вика на Савелич.

Очевидно именно Швабрин информира стария Гринев за дуела, надявайки се, че Петруша по молба на баща си ще бъде преместен от Белогорската крепост на друго място.

Швабрин действа като предател, преминавайки на страната на Пугачов в момента на превземането на крепостта. След като е назначен за комендант на крепостта от Пугачов, Швабрин задържа Маша със сила, държи я в затвора, опитвайки се да я принуди да се омъжи за него.

Той се опитва да измами Пугачов в момента, когато той и Гринев пристигат в крепостта, за да освободят Маша.

Накрая, след като е арестуван за службата си към Пугачов, Швабрин клевети Гринев и клеветата му става основна причина за ареста на Петруша.

Някои епизодични и споменати лица

В романа на Пушкин има голям брой епизодични и просто споменати лица. Нека назовем някои от тях.

Принц Б., майор на гвардията, петербургски роднина и покровител на Гриневи, олицетворява мечтите на Петруша да служи в столицата. Трябва да се отбележи, че княз Б. не само е готов да осигури защита на Петруша при постъпване на служба в Семеновския полк (както знаем, бащата Гринев отказа това покровителство), но и се грижи за Гриневи в труден момент за тях: той съобщава на родителите си информация за Петруш, когато е арестуван.

господар на ума(от малък хан), казакът Яицки „на около шестдесет, още свеж и енергичен“, който приюти Гринев и Савелич по време на снежна буря, събеседникът на Пугачов в алегорични разговори, е ярък народен персонаж.

осакатени башкирски, който щеше да бъде измъчван от капитан Миронов (шефът на "Пугачевщина"), напомня на читателя за жестокостта на властите към народа. Неслучайно именно този герой става палач в момента на екзекуцията на защитниците на крепостта в главата "Атаката".

Напротив, кръстен калмикЮлай, олицетворяващ вярност към дълга, се оказва жертва на бунтовниците.

Анна Власевна, съпругата на началника на гарата, необичайно мила жена, искрено стремяща се да помогне на Маша в момента на пристигането й в Царско село, се оказва в същото време търговец на всякакви клюки и клюки, експерт по „всички мистериите на съдебния живот“.

исторически лица

В романа действат и се споменават исторически личности. Нека да дадем няколко примера.

Екатерина II- руска императрица. Пушкин я рисува величествена, властна, но в същото време проста, благодатна и сърдечна. Образът на Катрин е свързан с образа на Пугачов. При всички различия във външния вид на тези две исторически личности, те са обединени във възгледа на автора от една обща черта – умението да бъдат милосърдни.

Афанасий Соколов (Хлопуша)и ефрейтор Белобородов- Спътници на Пугачов. Всеки един от съратниците на Пугачов по свой начин откроява характера на водача на въстанието. Белобородов олицетворява жестокостта, безкомпромисността, безпощадността на бунтовниците по отношение на враговете; Хлопуша - щедрост и народна мъдрост.

граф Мюнхен- военен и държавник, който служи в двора на руската императрица Анна Йоановна и по-специално командва армията в руско-турската война от 1735-1739 г. През 1742 г. е заточен от императрица Елизавета Петровна в Сибир. Споменаването на граф Мюнхен в първа глава ни позволява да съдим, че бащата на Гринев към момента на изпращане на сина си в армията е вече в зрели години: той е бил поне на петдесет години.

Сумарокови Тредиаковски- автори от XVIII век, споменати от Гринев и Швабрин. Имената на тези писатели, както и авторите на епиграфите с префикс към отделни глави ( Княжнин,Херасков,Фонвизин), помогне на Пушкин да пресъздаде аромата на епохата.

княз Голицини Иван Иванович Михелсон- военни ръководители, участвали в потушаването на бунта на Пугачов.

Пугачов

водач на народното въстание Емелян Пугачов- най-яркият образ в "Капитанската дъщеря". Пугачов - един от централнитев работата (заедно с Гринев и Маша).

Пугачов е истинска историческа личност, която се появява пред читателя в художествената интерпретация на Пушкин. Писателят интерпретира личността си по свой начин, показвайки героя в измислени ситуации, в сблъсък с измислени герои. Това е оригиналността на разкриването на характера на героя в жанровата рамка на историческия роман.

Показателно е също, че не самият Пушкин разказва за Пугачов, а измислен герой и в същото време разказвачът Пьотър Андреевич Гринев. Така мемоарната форма помага на Пушкин да покаже Пугачов като очевидец на събитията от народното въстание.

Отличителна черта на личността на Пугачов е непоследователност, контраст на духовни качества.

Героят се отличава с редица противоположни черти на характера. то способност за милост, благодарност и изключителна жестокост, неукротим свободолюбиви в същото време безмилостностна всички, които застават на пътя му, хитъри по същото време духовна простота,военен таланти импотентностпо отношение на собствените си сподвижници, любов към живота и съзнание за собствената си обреченост.

Характерът на Пугачов се разкрива в сравнение с други персонажи, в многобройни епизодивърши работа, в съзнанието на разказвача, както и в заглавия на глави, в епиграфикъм отделни глави и в произведения на народното изкуство, използвани от Пушкин не само в епиграфи, но и в основния текст на произведението. Това, по-специално, песен„Не вдигай шум, майко зелено дъб...“, както и калмик историяза орела и гарвана. Освен това разказвачът рисува портретПугачов, го характеризира реч. Романът използва и други средства за разкриване на характера на водача на въстанието. Това напр. пейзаж- описание на бурята, мечтаГринев.

Помислете за няколко пословициизползван от писателя при създаването на образа на Пугачов. Те подчертават живостта на ума на героя, неговата изобретателност, народния възглед за света. Например, пускайки Гринев и от четирите страни (глава „Неканеният гост“), Пугачов казва: „Екзекутирай така, екзекутирай така, смили се така“. Поговорката подчертава широтата на душата на Пугачов и в същото време полярността на неговия характер, съчетанието на жестокост и милосърдие в неговата природа. Показателно е, че в главата „Сиракът” юнакът отново произнася подобна поговорка: „Екзекутирай така екзекутирай, благоволи толкова благоволи”. Оказва се, че Пугачов е в състояние не само да помилва Гринев и Маша, но и да им помогне от дъното на сърцето си.

Способността на Пугачов да бъде благодарен за добротата също е белязана от една поговорка. „Дългът в плащането е червен“, казва Пугачев на Гринев в главата „Непокорна Слобода“, очевидно си спомняйки палтото от заешка овча кожа.

Сюжетни и композиционни особености. Кратък анализ на произведението по глави

в "Дъщерята на капитана" четиринадесет глави.

Романът като цяло и всяка отделна глава са предшествани от епиграфи. Общо в работата седемнадесет епиграфи. Шестнадесет предшестват четиринадесетте глави на романа, едната е цялото произведение.

Пушкин заимства текстовете на епиграфите от два източника:от произведенията на руските писатели от 18 век и от произведенията на народното изкуство.По този начин писателят се стреми, първо, да пресъздаде цвят на епохата, второ, да предадат елементите от живота на хората, мирогледа на хората.

Понякога писателят прибягва до измами: така, епиграфът към главата "Непокорна слобода" е измислен от Пушкин, а не е взет от Сумароков, както е посочено в текста. Епиграфът към главата „Сираче” също е написан от самия поет по народна песен.

Преди да анализираме романа глава по глава, нека обърнем внимание епиграфът към цялото произведение: „Грижи се за честта от малки“.Този епиграф (част от поговорката) фокусира вниманието на читателя върху най-важния морален проблем на романа - въпросът за човешката чест и достойнство.

В основата на сюжетавърши работа - любовната история на Петруша Гринев и Маша Миронова.

Първа главаозаглавен "Сержант от гвардията"може да се разглежда като експозиция на образа на Гринев.

Само заглавие на главасъдържа ирония: читателят скоро ще научи, че Петруша е получила звание сержант още в утробата. Глава предхожда епиграфот Княжин. Този епиграф, както и заглавието, поставя историята на юношеството на Гринев ироничнотон:

- Ако беше страж, утре щеше да е капитан.

- Това не е необходимо; нека служи в армията.

-Доста добре казано! Нека натиска...

.......................................

Кой е баща му?

В първата глава Пушкин дава лаконичен, но много ярък картина на живота на провинциалния хазяин,картина възпитание на благороден младеж.За разлика от Онегин, Гринев почти не е докоснат от образованието по френски. Учителят по френски мосю Бопре се оказа пияница и бюрокрация, заради което беше изгонен от къщата от бащата на Гринев. На мосю Бопре се противопоставя Савелич, крепостният чичо на Гринев, човек с твърди морални правила.

Въпреки иронията на първата глава, авторът подчертава един много сериозен факт: Гринев произхожда от стар благороднически род. Семейството му е високо ценено чест,благородство. От тази гледна точка е важно решението на бащата на Гринев да изпрати сина си да служи не в гвардията, а в армията. символичен прощални думи от Гринев-старши.: "Грижи се отново за роклята и почитай от малки." Тази поговорка в съкратена форма стана епиграф на целия роман.

Завършва първата глава Симбирск епизод.За първи път се наложи Гринев защита на благородната чест в много комична ситуация.Гринев иска пари от слугата на Савелич, за да плати загубата в билярд на Зурин.

Втора главаНаречен " съветник". Тази дума се използва от Пушкин в остарял смисъл: „водач, който показва пътя“. Думата "съветник" обаче има друго, символично значение: в водача читателят отгатва бъдещия водач на народното въстание.

Към глава "Съветник" епиграфвзето от стара рекрутска песен; Пушкин направи малки промени в текста. Нека го цитираме изцяло:

Моя страна ли е, страна,

Непозната страна!

Защо не дойдох сам при теб,

Не е ли добър кон, който ми донесе:

Доведе ми, добър приятел,

Пъргавина, галантна жизненост

И механа хмелинушка.

Трудно е да се каже еднозначно към кой от персонажите се отнасят думите на народната песен. По ирония на съдбата – отчасти на Гринев. След пиянство със Зурин, загуба в билярд, кавга със Савелич и „безславно“ заминаване от Симбирск, героят се озова в „страна“, която наистина му беше непозната. За Пугачов тази "страна" не беше непозната. Това става очевидно от разговора на Гринев със "съветника" по време на снежна буря. „Страната ми е позната“, отвърна пътникът, „слава Богу, добре е утъпкана и е обиколена надалеч“. Епиграфът се противопоставя и на заглавието на тази глава – „Лидерът”. В крайна сметка "съветникът" може да бъде само в "малката страна", позната за него.

И все пак във втората глава, която е изложение на образа на Пугачов, съдържанието на епиграфа е свързано преди всичко с характера на бъдещия водач на въстанието. Епиграфът предсказва най-важните черти на Пугачов: широтата на природата, доблестната доблест, кръвната връзка с народа.

След това помислете за добре познатите описание на виелицата, преди срещата на Гринев със съветника - Пугачов: „Вятърът междувременно се засилваше с час на час. Облакът се превърна в бял облак, който се надигна тежко, нарасна и постепенно обгърна небето. Започна да вали дребен сняг и изведнъж падна на люспи. Вятърът виеше; имаше виелица. В миг тъмното небе се сля със снежното море. Всичко е изчезнало."

Важно е да се подчертае символичен смисълизображения на буря. Буран олицетворява народния гняв, народното възмущение, елемент на бунтучастниците и свидетелите на които ще бъдат героите на романа. Това не е случайно от снежната буряза първи път пред читателя фигурата на Пугачов се очертава,все още обвит в мистерия.

Централният композиционен елемент на втора глава е сънят на Гринев.Както знаете, ролята на съня в състава на произведението е двойна.

Първо, той съдържа „нещо пророчески“, по думите на разказвача. Всъщност: в този сън се предсказват най-важните събития в живота на Гринев, неговата булка, а също и Пугачов; разкрива се неразривната връзка между съдбите на тези герои. Трябва да се отбележи, че Пушкин многократно използва метода на „пророческия“ сън (спомнете си съня на Татяна в „Евгений Онегин“).

Второ, в съня се разкриват най-съществените и полярни аспекти на характера на Пугачов: жестокост и милосърдие.

Парадоксът на ситуацията, пресъздадена в съня на Гринев, е в това, че майката на героя моли сина си да получи благословия от селянин с черна брада, който силно ни напомня за съветник; самият мъж в съня на Гринев действа като „насаден баща“, тоест човек, който играе ролята на родител на булката или младоженеца на сватбата. Както научаваме от по-нататъшния разказ, именно Пугачов ще играе решаваща роля в спасяването на Маша от плен и ще „благослови“ Гринев и неговата булка за брак.

Важен композиционен елемент на втора глава е описанието на външния вид, портрет на Пугачов. Детайли като „подстригана на кръг“, „армия“, „харемни панталони“ подчертават, че Пугачов изглежда тук като беден казак, дори „скитник“. Основното във външния му вид не са дрехите, а изражението на лицето, очите му: „...живите му големи очи просто тичаха наоколо. Лицето му имаше доста приятно, но измамно изражение. Анализът на портрета на Пугачов ни помага да го идентифицираме оригиналностнеговата личност.

Анализът на следващия епизод (разговорът на съветника със собственика на ума) ни позволява да се запознаем с такава форма на алегория, използвана от Пушкин в работата си, като разговор с помощта на пословици и поговорки(„Започнаха да викат за вечер, но свещеникът не заповядва: свещеникът е на гости, дяволът е в двора на църквата“; „Ще вали, ще има гъби; и ще има гъби, ще има тяло ”).

Следващ важен епизод втора глава - сцена със заешка овча кожа. щедростта на Гринев,както се оказа по-късно, му послужи добре. Значението на този епизод не е само в това, че той характеризира Гринев като човек, в чиято душа е живо чувството на благодарност. Впоследствие ще видим, че Пугачов също умее да цени доброто. " Странно "приятелство на Пугачов и Гринев,благодарение на което животът на Гринев е спасен в трагичния момент на превземането на крепостта от бунтовниците и благодарение на което той успява да освободи булката си, започва именно със „заешка овча кожа”.

Приключва главата Оренбургски епизод- Срещата на Гринев с генерала. Външният вид на Андрей Карлович е очертан от писателя в контраст с външния вид на Пугачов. Описанието на генерала свидетелства за ироничноотношение към него от разказвача.

Генералска незначителносттръгва естествен ум, изобретателност, широта на природата на Пугачов.

И така, виждаме как композиционните елементи от различно естество (заглавието на главата, епиграфът към нея, описанието на снежната буря, сънят на Гринев, портрета на „съветника”, „разговора на крадците”, епизодът с заешка овча кожа, епизодът на Оренбург) са подчинени на основната цел - да се идентифицират значимите черти на лидера на народното въстание Пугачов.

трета главароман, наречен „Кр дпост" също може да се счита за експозиция.

Глава с предговор два епиграфа. Първата е взета от войнишка песен:

Живеем във крепост

Ядем хляб и пием вода...

Той насочва читателя към възприятието за гарнизонния живот на изгубената в степите „крепост”.

Вторият епиграф е взет от комедията на Д. И. Фонвизин „Подраст“: „Стари хора, баща ми“. Епиграфът ни подготвя за среща със семейството на капитан Миронов.

В трета глава Пушкин въвежда редица нови герои в разказа. Това е Иван Кузмич Миронов - комендантът на крепостта, съпругата му Василиса Егоровна, дъщеря им Маша, крепостният слуга на Палашка на Миронови. Освен това това са кривият поручик Иван Игнатич, казашкият офицер Максимич, свещеникът отец Герасим, свещеникът Акулина Памфиловна, която се появява в следващите глави, и други герои.

Високо ценя "Дъщерята на капитана", Н. В. Гоголтвърди, че в романа „за първи път се появяват истински руски герои: прост комендант на крепостта, капитан, лейтенант ... простото величие на обикновените хора."

В трета глава се запознаваме с отрицателен персонаж - Швабрин.

Третата глава също съдържа изложение на любовна връзка,в които ще участват три героя: Гринев, Маша и Швабрин.Честният и простодушен Гринев се противопоставя на двуликия, лицемерен, егоистичен Швабрин.

Глави четвърта и петасъдържа развитие на любовна връзкапреди събитията от въстанието на Пугачов Четвъртата глава, озаглавена " дуел"съдържа важен епизод в развитието на любовна връзка - дуелна сцена.Епиграфот Княжнин, предхождащ четвърта глава, изп ирония:

- Ин, ако обичате, и застанете в позиция.

Виж, ще ти пробия фигурата!

Въпреки че главата като цяло е написана в ироничен дух, за първи път героят на Пушкин наистина трябва да следва заповедите на баща си: в дуел със Швабрин той защитава доброто име на момичето. След като е ранен, Гринев печели морална победанад опонента си.

глава петаозаглавен "любов"предхождат два епиграфа.И двете взети от народни песни.Нека цитираме първия параграф:

О, момиче, червено момиче!

Не ходи, момиче, младо женено;

Питаш, момиче, баща, майка,

Баща, майка, вид племе;

Спестете, момиче, разум-разум,

Ума-причина, зестра.

Вторият епиграф гласи, както следва:

Ако ме намериш по-добър, забрави ме,

Ако намериш по-лошо от мен, ще си спомниш.

Тези епиграфи са използвани от Пушкин неслучайно. Те стресират връзката на образа на Маша Миронова с фолклорно-поетическата стихия.Любовният мотив на Маша и Петързвуци в народната поезия.Авторът на романа се стреми да подчертае, че характерът на героинята, който най-пълно се разкрива в нейното безкористно чувство към Гринев, е тясно свързан с народните корени.

играят важна роля в романа писма. По-специално, в пета глава се запознаваме с писмото на стареца Гринев до сина му, неговото собствено писмо до Савелич и отговора на Савелич до господаря.

Петата глава разкрива още един аспект от личността на Маша Миронова - нейната искрена вяра в Бог и най-дълбокото смирениепред Неговата воля. Маша отказва да се омъжи за Гринев против волята на родителите му.

В резултат на това в пета глава любовната история спира.Именно в този критичен момент историческите събития нахлуват в личните съдби на героите и променят всичко.Ето какво пише Гринев за това в мемоарите си: „Неочаквани случки, които оказаха важно влияние върху целия ми живот, изведнъж донесоха силен и добър шок в душата ми. Именно тук, в този момент, става очевидно, че сюжетът, ограничен от отношенията на тесен кръг от хора, е прекъснат.Започва да се развива основната, "главната" сюжетна линия,в който се преплитат исторически събития.

И така, лични и общи, човек и историясе озовават при Пушкин обвързани с неразривни връзки.

Отваря се историята на събитията от народното въстание шеста главароман, наречен Пугачевщина". Глава предхожда епиграфот една народна песен:

Вие, млади момчета, слушайте

Какво ще кажем ние, старите хора.

Епиграфът настройва читателя в сериозно, тържествено настроение. Усеща се трагично отражение на събитията от бунта на Пугачов.

Централен епизодглави - сцената на разпита на осакатения башкир.Пушкин отбелязва несъзнателната жестокост на капитан Миронов, който без колебание дава заповед за измъчване на башкира (отбелязваме обаче, че не се стигна до мъчения).

Значително присъдата на Гринев разказвачапо този въпрос, отразяващ позицията на автора: „Млади човече! Ако моите бележки попаднат в ръцете ви, не забравяйте, че най-добрите и трайни промени са тези, които идват от подобряването на морала, без никакви насилствени сътресения.

Централни епизодиглава "Атака" - героична смърт на защитниците на крепосттаи Чудотворното избавление на Гринев от екзекуция.

Главата "Атака" е предговорена епиграфот народна песен "Главичката ми, малка главичка..."В епиграфа предсказва се трагичната смърт на капитан Миронов- човек от народа, положил глава в държавната служба. Проявявайки смелост и героизъм в защитата на крепостта, капитан Миронов умира, предпочитайки смъртта пред клетвата на Пугачов. Лейтенант Иван Игнатиевич повтаря подвига на своя командир.

От композиционна гледна точка е важно, че екзекуция на защитниците на крепосттапродължава следописано в предишната глава разпит на осакатен башкири че именно башкириецът взема активно участие в екзекуцията. Авторът се стреми да подчертае скритото от погледа на разказвача Гринев: жестокостта на хората е отговор на жестокостта на властите.

В главата "Атака" Пугачов се появява като талантлив лидербунтовници, превзели крепостта с щурм почти без загуби и като способен политик, успял бързо да спечели не само казаците, но и други жители на крепостта - представители на обикновените хора.

Освен това в тази глава Пугачов за първи път се появява пред читателя в ролята на " крал". Има значителен контраст между Пугачов скитника в главата „Съветник” и Пугачов „Суверенът” в глава „Атака”. Имайте предвид, че тази роля, ролята на краля измамник, е разкрита в Дъщерята на капитана. не само по трагичен, но и по комичен начин,което става очевидно в следващите глави.

В главата "Атака" за първи път е показана и милостта на Пугачов към Гринев. Пугачов противоречи на собствените си принципи (всъщност Гринев отказва да целуне ръката на Пугачов и да му се кълне във вярност) и помилва Гринев.

въпреки това милостта съжителства в природата на Пугачов с жестокостта.Веднага след сцената на помилването на Гринев следва сцената на бруталното убийство на Василиса Егоровна.

В осма главаозаглавен "неканен гост"разкри на читателя трагичният смисъл на народното въстание. на себе си имеВ главата авторът подчертава, че Пугачов е донесъл смъртта и човешките страдания в Белогорската крепост.

епиграфкъм глава "Неканеният гост" става поговорка "Неканен гост е по-лош от татарин."Пугачов, попадайки в крепостта в ролята на „натрапник”, сее тук смърт и разрушение.

Централният епизод на главата е "военният съвет" на Пугачов.Гринев разказва как пеят бунтовниците бурлацкая песен "Не шуми, майко зелена дубровушка ...".Гринев не разбра смисъла на „песента за бесилката, изпята от хора обречени на бесилката”. И авторът, и читателят обаче разбират, че участниците във въстанието пеят за собствената си гибел. Пугачов и бойните му другари са наясно, че ги очаква жестока екзекуция. Те обаче са готови да продължат борбата. Това е трагичният смисъл на песента. Така в главата "Неканеният гост" трагичният смисъл на фигурата на Пугачов и цялото народно въстание.

Същата глава разказва за милостта на Пугачов към Гринев. Пугачов освобождава Гринев и от четирите страни. „Екзекутирай така екзекутирай, извинявай така извинявай“, заявява Пугачов. Поговорката разкрива широтата на душата на Пугачов и в същото време „полярността“ на неговия характер: жестокостта в душата му съжителства с милосърдието.

В деветата главаозаглавен " Раздяла» любовна историяГринев и Маша се отдалечават от земята по-нататъчно развитие.Любовта към Маша, безпокойството за сирачето и необходимостта спешно да отиде в Оренбург поставят Гринев пред болезнен избор: Гринев решава да отиде в Оренбург, като се подчинява на дълга си и в същото време се надява да постигне бързо освобождаване на Белогорската крепост и да спаси Маша.

Глава „Раздяла“ се предхожда от епиграфот Херасков, отразяващ вътрешното състояние на Гринев в момента на раздялата с Маша:

Беше сладко да се разпознае

Аз, красива, с теб;

Тъжно, тъжно да си тръгвам

Тъжно, сякаш от сърце.

Заминаването на Гринев за Оренбург е придружено от два комични епизода. Първи епизод - Савелич четесъставен от него регистър» Вещи на Гринев, ограбени от пугачевци. Тук фигурата на Пугачов се появява пред нас по комичен начин: тя също се появява неграмотност"суверен"(„Нашите светли очи не могат да различат нищо тук“) и неговите хитрост, и „пристъп на щедрост“: „кралят“ не наказва „стария грух“ за дръзка постъпка.

Втори комичен епизод Среща на Гринев с Максимич, който подари на Гринев кон и шуба от Пугачов, но „изгуби половин долар по пътя“. Гринев самодоволно реагира на хитростта на Максимич и по-късно той ще направи услуга на Гринев, като му връчи писмо от Маша.

В десета главаозаглавен "Обсадата на града"разказва за събитията, свързани с обсадата на Оренбург. В същото време любовната връзка получава неочаквано продължение. Глава с предговор епиграф, взето от Херасков, в ироничнотонове, описващи плановете на Пугачов:

Окупирайки ливади и планини,

От върха като орел хвърли очи върху градушката.

Зад лагера той заповяда да построят кал

И като скриеш в него гръмотевиците, през нощта го поднесеш под градушката.

В началото десетиглавиПушкин рисува ужасяваща картинапотвърждавайки идеята на автора, че жестокостта на бунтовниците е реакция на жестокостта на властите. „Приближавайки Оренбург, видяхме тълпа осъдени, с лица, обезобразени от клещите на палача,пише разказвачът.

Следващият Пушкин рисува "военен съвет" в Оренбург. Композиционно е ясно контрастиращи съвети от генерала и съвети от Пугачов(тук обърнете внимание на използването от автора на принцип на антитезата). Разказвачът предава ограниченията на генерала и чиновниците, които не могат да противопоставят нищо на изобретателността и военните умения на Пугачов.

Следващият епизод е изключително важен за развитието на сюжета на творбата: Гринев получава писмо от Маша. Неразрешеното отсъствие на Гринев от Оренбург се превръща в повратна точка в действието на романа.

Писмо отМашахвърля светлина върху истинската същност на природата на Пугачов. Писмото споменава истински, а не измислен епизод на Пушкин от живота на водача на въстанието: съдържа индикация за ужасното клане на Пугачов със семейството на офицер Харлов - убийството на самия Харлов, насилието и последвалото клане на жена му, убийството на малкия й брат. Този факт е описан подробно от Пушкин в „История на Пугачовското въстание“. Тук авторът просто напомня на читателя за жестокостта на бунта и неговия водач.

Единадесета главае кулминацияпри разкриване Характерът на Пугачова може би и в разбирането на автора съдбата на цялото народно въстание.Глава предхожда епиграф, което на съставен от самия Пушкин, въпреки че го приписва на Сумароков.Епиграфът не е без ирония:

По това време лъвът беше пълен, въпреки че беше свиреп от раждането.

— Защо благоволихте да дойдете в бърлогата ми? -

— попита любезно той.

В единадесета главачитателят е представен сътрудници на Пугачов, ефрейтор Белобородов и Афанасий Соколов,с прякор Хлопуши. Всеки един от съратниците на Пугачов по свой начин откроява характера на водача на въстанието. Белобородов олицетворява жестокостта, безкомпромисността, безпощадността на бунтовниците по отношение на враговете; Хлопуша - щедрост и народна мъдрост.

ключова роляв състава не само на единадесета глава, но и на цялото произведение, историята, разказана от Пугачов на Гринев, играе Калмикска приказка за орел и врана.Приказката разкрива основното в характера на Пугачов,а именно неговата неразрушима любов към свободата. „Отколкото да ядеш мърша триста години, по-добре веднъж да пиеш жива кръв и тогава какво ще даде Бог! — възкликва героят. Тези думи съдържат жизнения принцип на Пугачов, отречен от разказвача.„Да живея чрез убийство и грабеж означава за мен да кълвам мърша“– казва в отговор Гринев.

Ако единадесета глава е кулминацията в разкриването на характера на Пугачов, тогава дванадесета главаозаглавен "сираче"съдържа кулминация в развитието на любовната история. Гринев, със съдействието на Пугачов, освобождава Маша от властта на Швабрин. Пугачов освобождава Гринев и Маша. „Екзекутирай така екзекутирай, благосклонни толкова благосклонно“,казва Пугачов. Петър и Маша ще се оженят.

Глава предхожда епиграф,написаносами Пушкин по народна сватбена песен"Като нашето ябълково дърво ...". Изборът на такъв епиграф (както и епиграфът към главата "Любов") не е случаен: както вече беше отбелязано, образът на Маша Миронова неизменно корелира с народните поетични образи и мотиви на Пушкин.

Освобождаването на Маша става повратна точкав развитие парцел. Петър и булката му отиват в имението на родителите му; героят ще продължи службата си.

главно събитие тринадесета главапосочено в заглавието му. то Арестът на Гринев.Съдържанието на тази глава обаче не се ограничава до този епизод. В тринадесета глава Пушкин разказва на читателя за резултати от въстанието на Пугачов.

Глава "Арест" се предшества от епиграфот Княжнин, изпреварвайки историята за ареста на Гринев:

- Не се сърдете, сър: според дълга ми

Трябва да те пратя в затвора точно този час.

- Извинете, готов съм; но много се надявам

Нека първо обясня за какво става дума.

AT историческо отклонениев началото на тринадесета глава, разказвачът, правещ кратък преглед на събитията от въстанието на Пугачов, разказва за ужасните последици- пожари, разрушения, грабежи, всеобщо разорение, обедняване на хората. Гринев завършва разказа за събитията от Пугачовския бунт с прословутата максима: „Не дай Боже да види руски бунт, безсмислен и безмилостен“. Гледната точка на разказвача очевидно се споделя и от самия Пушкин.

Тук, в тринадесета глава, Пушкин се опитва от позицията на Гринев да разкрие неяснотата на личността на Пугачов. Тук изключително важни са дълбоко личните признания на Гринев по отношение на Пугачов: „Мисълта за него беше неразделна в мен с мисълта за милостта, която той ми даде в един от ужасните моменти от живота си, и за избавлението на булката ми от ръцете на подлият Швабрин”. Така в съзнанието на Гринев жестокостта и милостта на Пугачов са неразривно свързани. Изглежда, че този възглед за героя се споделя от автора на творбата.

Четиринадесета главаозаглавен " Съдебна зала" съдържа крайният сюжет на творбата е историята на срещата на Маша с Екатерина II,за това как героинята помоли императрицата да се смили над годеника си. Тук също откриваме едно особено епилог–думите на издателязавършване на романа.

Последната глава на романа, озаглавена Съдът, е предшествана от епиграф, който използва Пушкин поговорка:

Светски слух -

Морска вълна.

Всъщност слухът за предполагаемото предателство на Гринев се оказва необикновено силен, като морска вълна. Обаче една вълна ще мине - и не е. Същото може да се каже и за слуховете.

Главата „Съд“ е изключително важна за разбирането на характера на Гринев. Арестуван по клеветата на Швабрин, Гринев обаче остава добро настроение,не губи надежда.Тук той е особено полезен. жива вяра в Бога,в Неговото добро провидение. „Прибягнах до утехата на всички скърбящи и за първи път вкусих сладостта на молитвата,изля от чисто, но разкъсано сърце, спокойно заспа, без да се интересува какво ще се случи с мен “, пише Гринев в мемоарите си.

По време на разпита Гринев решава да каже цялата истина, но, като не иска да „заплита“ името на Маша „между подлите приказки на злодеите и да я доведе до конфронтация лице в лице с тях“, героят не може да каже всичко. Проявявайки безкористност, Гринев е принуден да стане жертва на фалшиво обвинение и да чака тежко наказание.

В центъра на четиринадесета глава образ на Екатерина II.Пушкин рисува императрицата величествен, властен, но в същото време прости, любезни и сърдечни.Нейният образ е свързан с образа на Пугачов. При всички различия във външния вид на тези две исторически личности, те са обединени във възгледа на автора от една обща черта – умението да бъдат милосърдни.

Въпреки че Гринев не беше предател, действията му изискваха наказание. Катрин пък прояви милост към Гринев. В милостивия жест на Екатерина съвременниците на Пушкин правилно видяха фактът на ходатайството на Пушкин пред Николай I за неговите приятели декабристи.

Възхищение е постъпката на Маша Миронова, която безстрашно се суети около годеника си, който не го напусна в часа на процеса. В образа на главния герой на романа Пушкин продължи собствената си традиция да изобразява рускиня, която започна в Евгений Онегин. Образът на Маша Миронова разкрива най-важната страна на Пушкин идеал за безкористна рускиня.

издател“, Зад което вече не стои Гринев, а самият Пушкин. Последните думи на „издателя“ могат да се разглеждат като вид епилогкъм романа.

Говори се за екзекуцията на Пугачов, на който присъства Гринев. Пугачов го „разпозна в тълпата и кимна с глава, която минута по-късно, мъртва и кървава, беше показана на хората“. Така се състоя последната среща на Пугачов с Гринев. Екзекуцията на Пугачов е трагичният финал на сюжетна линия, която разказва за народно въстание и неговия водач.

По-нататък "издателят" разказва за брака на Гринев и неговото потомство. Семейно щастие и много деца на Маша и Гринев, които научаваме от думите на издателя в края на творбата, стават награда за подвига на безкористното служене на героите един на друг.

И така, виждаме, че в сюжетната конструкция на романа и двете любовна връзка, и исторически събития,тясно преплетени.

епиграфи, като правило предхожда всяка глава от произведението, фокусира вниманието на читателя върху най-значимите епизоди,идентифициранепри което авторска позиция.

Сюжетно-композиционната структура на творбата позволява на Пушкин да разкрие най-пълно личността на Пугачов, да разкрие трагичния смисъл на народното въстание, а също и, използвайки примера на Пьотър Гринев, Маша и други герои, да разбере подобни морални проблеми като милост и жестокост, чест и безчестие, за да се подчертаят съществените аспекти на руския национален характер.

Една страна, автор"Дъщерята на капитана" до голяма степен е съгласен с мемоаристав оценката на въстанието на Пугачов. И така, Пушкин не можеше да не осъзнае жестокостта на бунтовниците, разрушителната сила на въстанието.Възгледът на разказвача за „безсмисления и безмилостен” руски бунт (глава „Арест”) очевидно съвпада с позицията на автора, както и гледната точка на Гринев, че „най-добрите и трайни промени са тези, които идват от подобряването на морал, без никакви насилствени сътресения“ (глава „Пугачевщина“).

От друга страна, Пушкинза разлика от Гринев, разбира смисъла на въстанието много по-дълбоко.Така писателят показва обективни исторически причини за въстанието, неговата неизбежност.Той е наясно с това жестокостта на бунтовниците е отговор на жестокостта на властите.Пушкин вижда във въстанието не само разрушителна сила, но и желанието на народа за свобода.В същото време писателят е ясен трагичната гибел на бунтовниците.Накрая Пушкин разкрива на читателя поетичен елемент, който съпътства народа в свободолюбивите му стремежи.

Най-важното средство за изразяване на авторовата позиция е парцелвърши работа. Любовната история на Гринев и Маша, увенчан с щастлив брак, потвърждава идеята на автора, че тежките изпитания закоравиха душите на героитеи ги изпревари проспериращ живот и изобилиекато награда за техните смелост и вярност в любовта,проявен в трагичното време на бунта на Пугачов.

В разкриването на авторовата позиция, Пушкинова композиционно умение.Не случайно епизоди на насилие от страна на властите предшестват епизоди на насилие от страна на бунтовниците.Така например в шеста глава читателят вижда за първи път осакатен башкир. Тогава същият башкириец става един от основните арбитри при екзекуцията на защитниците на крепостта.

Авторът изразява позицията си чрез система от знаци. Така например писателят противопоставя благородния Гринев на подлия Швабрин. Образът на Пугачов се откроява от образите на неговите съратници - Хлопуши и Белобородов.

Позицията на автора беше особено изразена в произведения на народното изкуство,които писателят използва в романа. И така, песента „Не вдигай шум, майко зелено дъб...“ предизвиква „пиитичен ужас“ на Гринев. Авторът обаче вижда дълбок смисъл в тази песен: тя разкрива трагичната същност на въстанието.

Гринев отхвърли основната идея на Калмикската приказка за орела и гарвана, разказана от Пугачов. „Да живея с убийства и грабежи означава за мен да кълвам мърша“, казва Гринев. Междувременно и за автора, и за читателя е ясно, че тази приказка разкрива неразрушимата свободолюбие на народа.

Притчи, използвани от Пугачов („Екзекутирай така, екзекутирай така, смили се така”, „Екзекутирай така, така, благоволи така”) също свидетелстват за позицията на автора по отношение на Пугачов. Тези поговорки подчертават широтата на душата на Пугачов и в същото време полярността на неговия характер, съчетанието на жестокост и милосърдие в неговата природа. Оказва се, че Пугачов е в състояние не само да помилва Гринев и Маша, но и да им помогне от все сърце.

Изразена е и авторовата позиция чрез заглавия на глави. Така например в заглавието "Сержант на гвардията" има ирония. Името на втората глава - "Ръководство" - заедно с остарялото значение ("ръководство") има и друго, символично значение: авторът загатва на читателя, че историята ще бъде за водача на народното въстание.

както е известно, епиграфиза всяка глава от романа вдигнане разказвач „издател”, зад който се крие самият автор.Така авторовата позиция е изразена и в епиграфите.

В края на последната глава думата отнема " издател“, Зад което вече не стои Гринев, а самият Пушкин. Последните думи на "издателя" могат да се разглеждат като своеобразни авторски епилогкъм романа.

Така виждаме, че в „Дъщерята на капитана“, исторически роман, написан в мемоарна форма, авторът е успял да изрази своето позиция, различна от тази на разказвача.За да изрази своята позиция, авторът използва различни композиционни средства, произведения на народното изкуство, епиграфи, както и апел към читателяв края на работата от името на издателя.

Въпроси и задачи

1. Защо през 1830-те години Пушкин проявява особен интерес към темата за народния бунт? Какви писания на Пушкин по тази тема подготвят написването на „Капитанската дъщеря“? Опишете накратко неговата тема.

2. Какви проблеми повдигна Пушкин в „Капитанската дъщеря“? Формулирайте ги и ги коментирайте.

3. Опишете идейната насоченост на романа на Пушкин. Какво е двусмисленото отношение на писателя към народното въстание, неговия водач и другите герои на творбата?

4. Коментирайте заглавието на романа.

5. Защо „Капитанската дъщеря” може да се нарече реалистична творба? Какъв е историзмът на романа? Какви конкретни исторически типове пресъздава Пушкин тук? Какви са чертите на романтизма?

6. Опишете жанровата специфика на „Капитанската дъщеря“. Защо можем да кажем, че има чертите на исторически роман? Какви цели преследва авторът, избирайки мемоарна форма на разказ?

7. Какво можете да кажете за Гринев, централният герой на „Капитанската дъщеря“ и разказвачът? Как се сравняват двете роли на герои? Какви художествени средства използва авторът, когато създава образа на Гринев?

8. Опишете накратко образите на Андрей Петрович и Авдотя Василиевна Гринев. Какви черти е наследил Петруша от родителите си?

9. Сравнете героите на Савелич и мосю Бопре. Какви качества на крепостния чичо Петруша се отличават с помощта на образа на френски учител? Кои са най-важните епизоди от творбата, които характеризират Савелич. Как образът на Савелич е свързан с образа на Пугачов?

11. Разкажете ни за коменданта на Оренбург генерал Андрей Карлович Р. В какви епизоди се разкрива неговият характер? От коя страна образът на генерала откроява образа на Пугачов.

12. Разкажете ни за семейство Миронови и неговата среда. Какви черти на руския национален характер се разкриват в образите на Иван Кузмич, Василиса Егоровна, Иван Игнатич, отец Герасим и Акулина Памфиловна? Какво е интересно в образа на полицая Максимич?

13. Опишете Маша Миронова като главния женски герой в романа. Какви черти на руската жена се съчетават в духовния облик на Маша? Каква е приликата между дъщерята на капитан Миронов и Татяна Ларина? Какво отличава двете героини? Каква е ролята на Маша Миронова в сюжета на творбата? Какви художествени техники използва авторката, за да създаде своя образ? Обърнете внимание и на чертите на характера на прислужницата Broadsword - верният спътник на Маша.

13. Помислете за образа на Швабрин - антагонист на Гринев. Какви качества на този герой го правят противоположността на главния герой? Какви от гледна точка на автора са причините за духовната низост на Швабрин?

14. Избройте епизодичните лица, познати ви в романа, и ги опишете накратко.

15. Кои реални исторически личности действат или са споменати в творбата? Дайте им кратко описание. Разкажете ни повече за Екатерина II. Какви черти показва императрицата по отношение на Маша и Пьотър Гринев? Каква беше целта на Пушкин при създаването на образа на милостивата императрица?

16. Разгледайте подробно образа на Пугачов. Какви противоречия в характера на този герой разкрива Пушкин? Какви художествени средства се използват за създаване на образа на водача на въстанието?

17. Помислете за общата конструкция на "Капитанската дъщеря". Колко глави има? Колко епиграфи? Откъде идват епиграфите и каква е ролята им в творбата? Каква е основата на сюжета на романа на Пушкин?

18. Назовете експозиционните глави на романа и ги опишете накратко. Какво научаваме за Петруш Гринев, неговите родители и възпитатели от първата глава? Какви житейски принципи изнесе Петруша от родителския си дом?

20. Как се разкриват характерите и обичаите на жителите на Белогорската крепост в трета глава?

21. Опишете композиционната роля на четвърта и пета глави. Как дуелната ситуация разкрива героите на Гринев, Швабрин, Савелич и други герои? Каква е ролята на буквите в главата "Любов" и в романа като цяло? Защо тази глава е повратна точка в развитието на сюжета?

22. Разгледайте основните сцени от шеста и седма глави на романа, разкрийте тяхното идейно значение и композиционна роля. Как сцената на разпита на башкира подготвя читателя за възприемането на епизода от екзекуцията на защитниците на крепостта? Как се разкриват личностите на капитан Миронов, Василиса Егоровна, Иван Игнатиевич, Швабрин, Гринев в главата "Атаката"? Как изглежда Пугачов в седма глава?

23. Защо песента "Не вдигай шум, майко зелено дъб...", която звучи в осма глава на романа, се нарича един от идейните центрове на "Капитанската дъщеря"? Какво е отношението на Гринев и автора на творбата към тази песен?

24. Опишете накратко композиционната роля на девета глава. Кои нейни епизоди могат да се нарекат комични? Защо можем да кажем, че „Капитанската дъщеря“ понякога се отличава с трагикомичен патос?

25. Каква сюжетно-композиционна роля играе главата „Обсада на града“? Разгледайте накратко основните му епизоди.

26. Защо единадесета глава обикновено се смята за кулминация в изобразяването на народното въстание и в разкриването на характера на Пугачов? Разкрийте идейния смисъл на приказката за орел и гарван и отношението на Пугачов, Гринев и автора към нея.

27. По каква причина дванадесетата глава се смята за кулминация в развитието на любовна връзка? Какъв обрат се случва тук в съдбата на главните герои?

28. Коментирайте идейния смисъл на последните глави на романа. Как Гринев, а след него и Пушкин разбират резултатите от въстанието на Пугачов? Какви качества проявява Питър, докато е арестуван? Каква е ролята на епизода от срещата на Маша с Катрин в романа? Какъв е смисълът на оригиналния епилог на творбата – думите „от издателството“?

30. Очертайте и подгответе устно представяне

Започвайки да анализираме образа на Пьотър Гринев, главният герой на семейната хроника, трябва преди всичко да обърнем внимание на специалното място на Гринев в творбата. Това е не само един от главните герои, но и "авторът" на бележките, разказвачът. И накрая, зад образа на разказвача (същият Гринев на стари години, в началото на 19 век) „проблясва“ лицето на истинския автор на „записките“ - Пушкин. До известна степен в преценките за живота, в отношението на разказвача към събитията ще се прояви не-не и чисто пушкиново възприятие на реалността.

Трудно е и няма смисъл да се занимаваме с въпроса в кои аргументи на Гринев имаме пред себе си мислите на младия герой на романа, в който - истинският автор, но трябва да се осъзнава сложността на Образът на Гринев. Също толкова погрешно би било да се идентифицират възгледите на Гринев с мирогледа на Пушкин (той е неизмеримо по-сериозен, прогресивен, по-дълбок; Гринев е много прост и ограничен) и напълно да се игнорират някои елементи от възгледите на Пушкин за живота в мирогледа на Гринев (напр. Преценките на Гринев за хората, които той среща, в някои съждения за Пугачов, в оценките му за правителствения лагер на бойните сили).

Да отбележим също, че в композицията на образа на Гринев още от самото начало на повествованието е взета ориентация към яснота и простота. Изчакайте история-разказ за интересни и не съвсем обикновени приключения на младостта. Много действия, малко мисъл. Психологията се предава чрез действия, дела. Действията и приключенията са разказани по много прост начин. Така дядото разказва на внука си за преживяното. Тази простота, безхитростност обаче е характерна за прозата на Пушкин изобщо. Когато анализираме образа на Гринев, всичко това трябва да се има предвид. И не губете от поглед разликата между двете гледни точки към изобразените събития: гледната точка на разказвача и гледната точка на Пушкин. Примери за мерки ще бъдат показани по-долу.

Разкриването на героя в последователно развиващи се житейски събития, в действия, в отношенията с хората около него ни води до план за анализ:

1) детство и младост, средата, която е отгледала героя;

2) проявление на характера при първото влизане в самостоятелен живот;

3) отношение към другите през периода на спокоен живот в Белогорската крепост;

4) любовна история за Мария Ивановна и

5) историята на отношенията с Пугачов (характерът се развива и проявява най-пълно и се определят възгледите за живота);

6) окончателно обобщение: основните черти на личността на героя, типичността на образа, неговото място в композицията на романа.

Говорейки за детството и младостта на Гринев, трябва да се обърне внимание на различните влияния, които са му повлияли и са оформили личността му. Бащата е пенсиониран министър-председател, ограничен и властен земевладелец и глава на семейството, в същото време се отличава със строго отношение към моралните въпроси, вдъхновява сина си с високо разбиране на въпросите на честта в нейното благородство, смята офицерската служба не като средство за уреждане на кариера, а като задължение на благородника пред държавата.

Разговорите му за Санкт Петербург, за издигането на бившите му другари придават дух на някаква опозиция на порядките, установени в области, близки до правителството и съда. Всичко това оказва своето влияние върху сина. За майката на Пьотър Гринев се говори малко, но видът на любяща и грижовна жена, кротка и нежна, произлиза и от малкото, което научаваме за нея. Нейното влияние ще се усети по-късно, когато започне да се разкрива характерът на Пьотър Гринев.

Французинът Бопре „беше фризьор в собствената си страна“, той беше „изписан от Москва заедно с едногодишен запас от вино и зехтин“. Фигурата е колоритна и доста типична, засягаща тема, добре позната на учениците от „Подраст”, „Гаря от акъл” и „Евгений Онегин”.

Голямо място във възпитанието на Пьотър Гринев очевидно заема крепостният чичо Савелич, честен, интелигентен и грамотен човек, но много ограничен. Образът му отразява вековното робско положение на дворните слуги. Такива са хората, обградили Пьотър Гринев. Начинът на живот на Пьотър Гринев в къщата на родителите му е типичен за благородния подлес: „Живеех подлес, гонех гълъби и играех скача с дворни момчета“. „Достатъчно е да тича из стаите на момичетата и да се катери по гълъбарниците“, казва бащата. Първите стъпки на самостоятелен живот (епизодът с 3urin) разкриват чертите на зараждащата се личност. Учениците лесно ги разбират, запомняйки поведението на Гринев. Тук е както лекомислието, така и грубостта на сина на земевладелския собственик по отношение на стария предан слуга („Аз съм твой господар, а ти си мой слуга“): в същото време, в опит да върне парите, дългът, той изглежда, не е много сериозно - загубата в игра на билярд - виждаме известна идея за необходимостта да се държи на думата, за честност. Последва сърдечен разговор и мир със Савелич, разкриващ сърдечност и доброта у Гринев.

Какво дава историята за мирния му живот в Белогорската крепост за развитието на образа на Гринев? Трябва да се отбележи, че семейство Миронови му подхождаше идеално: простота, добродушие, скромност и непретенциозност, сърдечност и искреност на отношенията - всичко това не може да не повлияе на Гринев. Психичните му изисквания са малки, отношението му към службата следва формулата „не иска услугата; не се извинявайте от услугата."

Гринев е малко загрижен, че „в спасената от Бога крепост нямаше прегледи, учения, охрана и че единственото оръдие беше натъпкано с камъчета и боклуци. Но в подтекста читателят усеща отношението на автора на романа към описаното: защитата на покрайнините на огромната империя е лошо организирана. Това е един пример за наличието на два ъгъла на гледане в образа на реалността. Като няма какво да прави, Гринев чете френски книги, взети от Швабрин (оказва се, че и Бопре е бил полезен за нещо).

Зараждащата се любов към Маша Миронова предизвиква желание за поетични търсения. „Моите преживявания за това време бяха доста добри“, разказва разказвачът и дава пример: Унищожавайки мисълта с любов, опитвам се да забравя красивото... и т.н. Стихотворенията са лоши. Пушкин ги взе от сборник, издаден от бр. Новиков: „Нов и пълен сборник от руски песни“, 1780 – 1781, леко променящи отделни редове. Един от изследователите отбелязва: „Стихотворението принадлежи към онези, които Пушкин в своята „История на село Горюхин“ описва като съставен от „войници, чиновници и болярски слуги“. Както можете да видите, в хода на историята многократно се отбелязва посредствеността на героя. Той не ни поразява нито с блестящ ум, нито с необикновени стремежи, нито със силни страсти. Това не е неговата привлекателност.

Кавгата, а след това и дуелът със Швабрин, говорят за благородството на Гринев: той се застъпи за честта на момиче, чиято любов към себе си все още не познава. Той беше възмутен от вулгарността на Швабрин. В любовта на Гринев към Маша Миронова се разкрива ценното, което е заложено в неговата природа, а възходите и паденията на борбата му за щастие помагат за проявяването и укрепването на тези ценни черти. Няма да се спираме на епизодите от любовната история на Гринев, които разкриват положителните страни на неговия характер, благодарение на които той привлича читателските симпатии. Искреност и директност, способност за дълбоки и нежни чувства, смелост, вярност в любовта - това са тези черти.

Преди началото на изпитанията за двете влюбени сърца, романът отбелязва колко важно е било чувството на Гринев за Гринев. Войските на Пугачов се приближиха до Белогорската крепост. Опасни дни идват. Решено е да се изпрати Маша Миронова в Оренбург. След нежно сбогуване преди раздяла, разказвачът говори за душевното си състояние по това време: „Почувствах голяма промяна в себе си: вълнението на душата ми беше много по-малко болезнено за мен, отколкото унинието, в което бях потопен наскоро. С тъгата от раздялата, смътни, но сладки надежди, и нетърпеливо очакване на опасности, и чувства на благородна амбиция се сляха в мен. За душевното състояние през дългите дни на раздяла с любимата си разказвачът отбелязва: „Несигурността за съдбата на Мария Ивановна ме измъчи най-много. Когато най-накрая в обсадения Оренбург беше получено писмо с новини за Мария Ивановна, разказвачът казва: „След като прочетох това писмо, почти полудях. Трогателно разказа за съюза на влюбените: „Хванах я за ръката и дълго време не можех да изрека нито дума. И двамата мълчахме от пълнота на сърцата си. Всичко беше забравено."

Савелич участва значително в любовната история на Гринев и Маша Миронова. Същността на този образ постепенно става ясна за читателя: крепостен слуга, предан на любимия си господар, който погълна с майчиното си мляко психология, в която има нещо робско, ниско, Савелич в същото време не е лишен от смисъл на човешкото достойнство, което звучи и в писмото му до баща му Гринев, и в цялото му поведение. Нравственото робство в него е преодоляно от естествения ум, човечността на чувствата. Между него и Пьотър Андреевич Гринев се развиват и укрепват връзките, които в никакъв случай не се покриват от отношенията слуга и господар. „Ти си ми приятел, Архип Савелич“, казах му. - Не отказвай, бъди мой благодетел... Няма да съм спокоен, ако Мария Ивановна тръгне по пътя без теб... Разчитам на теб. Баща и майка ти вярват: ти ще се застъпиш за нас, нали? Образът на Савелич е двусмислен, сложен.

Полезно е да си припомним старата бавачка Егоровна от Дубровски - Савелич има много общо с нейния характер. Мария Ивановна беше изпратена със Савелич при родителите на Гринев. Сега той си припомня задълженията си като офицер: „Аз... чувствах, че дългът на честта изисква присъствието ми в армията на императрицата“. Гринев остава в четата на Зурин. След това – арест и съдебен процес и Гринев разбира срещу какво обвинение може да бъде повдигнат: „неразрешеното ми отсъствие от Оренбург“ и „приятелските ми отношения с Пугачов“. Но той не се чувства сериозно виновен, а ако не и оправдан. това е само защото. че той не иска „да обърка името (на Мария Ивановна) между подлите приказки на злодеите и самата нея да доведе до конфронтация“. Такъв е Гринев в романа на Пушкин.

Въпреки грешките на героя на романа, които бяха споменати по-горе, на читателя се представя образът на честен, мил и смел човек, способен на голямо чувство, вярна любов и - в крайна сметка - неговия дълг, но в същото време време лекомислено в младостта си и ограничено във възгледите си и в разбирането на истинския смисъл на онези велики събития, в които е бил участник.

Образът на Пьотър Гринев в романа на А.С. Пушкин "Дъщерята на капитана"

„Капитанската дъщеря“ е история, която не само пресъздава историческа действителност, но е и произведение с дълбок морален смисъл. Главният герой е Пьотър Гринев, млад офицер, изпратен да служи в Белогорската крепост. Веднъж в крепостта, той става свидетел на събития, променили не само живота му, но и представите му за много идеали.

По време на престоя на Гринев в крепостта в провинцията започва селско въстание, водено от Емелян Пугачев. Белогорската крепост е превзета от бунтовниците и в този момент героите на историята са изправени пред неразрешим проблем: да променят клетвата и да се присъединят към бунтовниците или доброволно да отидат на смърт. Гринев избра да умре, но случайността все пак го спаси от сигурна смърт. Пугачов се оказа същият човек, на когото веднъж героят подари палтото си от заешка овча кожа.

Гринев не се закле във вярност на Пугачов: „Аз съм естествен благородник, кълнах се във вярност на императрицата: не мога да ви служа. Пугачов освободи Петър, но при условие, че няма да служи срещу него. Гринев добре осъзнаваше, че е в пълната власт на този човек, но естествената честност, отговорността за собствените си действия принудиха младежа да каже истината: „Знаеш ли, не е моята воля: казват ми да вървя срещу теб - Отивам, няма какво да правя. Сега вие сте шефът; ти сам изискваш послушание от своите. Какво ще бъде, ако откажа услуга, когато услугата ми е необходима? Главата ми е във вашата власт: пуснете ме - благодаря; екзекутираш - Бог ще те съди; но ти казах истината."

Искреността и директността на Гринев удари бунтовника. И той нямаше друг избор, освен да пусне младежа.

Удивително е как в такава трудна ситуация Гринев успява да запази човешки елемент в себе си, за разлика от Швабрин и подобните му. Мисля, че въстанието в този случай се превърна в онзи феномен на реалността, който в по-голяма степен помогна да се види истинското лице на всеки един от героите. Моралните ценности, вътрешните убеждения на самия Гринев му помогнаха да стане истински човек. Докато Швабрин опетни честта на офицер и стана слуга на бунтовниците.

Неслучайно Пушкин избра поговорката за епиграф на „Капитанската дъщеря“: „Грижи се за честта от малък“. Мислите и действията на главния герой напълно отговаряха на нея.

Образът на Пьотър Гринев в романа на А.С. Пушкин "Дъщерята на капитана" (версия 2)

Историята на A.S. „Дъщерята на капитана“ на Пушкин е уникална и интересна с това, че в нея се преплитат съдбите на герои с различни характери. Всъщност това е историческа история, описваща бунта от онова време. Но от друга страна в историята има нотки на чиста, искрена, лека и светла любов. Това чувство пламва с ярък огън и продължава да гори през цялата история, затопляйки душата на читателя.
Познаваме ли Петър Гринев? познат. Това е главният герой на историята. Може би Пушкин инвестира в създаването на образа всичко най-честно, благородно, любезно и правилно. Характерът и личността на Гринев са „изградени“ от баща му Андрей Петрович Гринев. Андрей Петрович е бивш военен. Личността му напомня на сина му. Същият честен, мил, открит и искрен. Военната служба на отец Петър приключва бързо, защото той не иска да зависи от никого и да „проси” звания, както мнозина. В сина си той възпита най-благородните качества, присъщи на човека.
Скоро Петя беше на седемнадесет години. Бащата се тревожеше за бъдещия живот на сина си и започна да избира достойно място, където да служи. Самият Петър се възхищаваше на Санкт Петербург, той си представяше службата там ярка и интересна. Но противно на мечтите на Петя, Андрей Петрович избра службата си близо до Оренбург, където Петър срещна бъдещата си любов. След като събра нещата, Петър си тръгна, спомняйки си думите на баща си: „Отново се погрижи за роклята и почитай от ранна възраст“. И така той носеше смисъла на тази инструкция през целия си живот.
В Оренбург към вниманието на читателя се добавят нови герои. Това е комендант, смел и коректен човек, лоялен на императрица Екатерина II. Съпругата му Василиса Егоровна е фатална и мъдра жена. Дъщерята на коменданта, Маша Миронова, е скромно и срамежливо момиче. Злият Швабрин, на същата възраст като Петър, е тъмна, подла и цинична личност.
Благородството на благородника и характерът на баща му се проявяват все повече у Гринев. Особено ме впечатли дуелът между Швабрин и Петър. Швабрин публично обиди и клевети Маша, но Гринев, като истински благородник, защити честта на момичето. Резултатът от двубоя - Петър е ранен, а Швабрин е победител, но какво! Нещастният страхливец, който удари отзад. Този факт показва страхливостта, подлостта и безчувствеността на този човек.
Много ми хареса тази история. Тук особено силно се проявява личността на Пьотър Гринев. Той не притежава героична сила и хитър ум. Но той е искрен, открит, наивен. Ето защо предизвиква съчувствие у читателя. Той не знае как да се преструва, да бъде лицемерен, дори да иска да спаси живота си. Това е проява на истинско благородство, сила на характера.

Пьотър Гринев - благородник

Разказът "Капитанската дъщеря" се основава на реални събития: селската война от 1773-1775 г. под ръководството на Емелян Пугачов. Но това произведение не може да се нарече историческо в пълния смисъл. Фактите тук са художествено обработени от автора.
Въпреки това Пушкин обективно описва причините и размаха на въстанието на Пугачов. Той вижда съпътстващата експлозия на жестокост както от страна на бунтовниците (екзекуцията на офицери, убийството на Василиса Егоровна), така и от страна на царските войски (мъчения на башкир, бесилка на салове).
Най-ценното в историята са моралните въпроси. Героите се оказват в трудни ситуации, в които е необходимо да направят избор в своя полза или в името на други хора, да проявят жестокост или милост.
Главният герой на историята - Пьотър Гринев - благородник, офицер. Историята е разказана от негова гледна точка. В началото на творбата Пьотър Гринев разказва накратко за произхода и възпитанието си. Начинът на живот на Петруша не се различава много от живота на другите деца от благороднически произход през 18 век. В онези дни е било традиционно да се назначава момче на военна служба още преди раждането. Гринев е записан в Семьоновския полк като сержант.
Първоначално той е възпитан от амбициозния Савелич. Тогава французинът мосю Бопре беше назначен на момчето, което трябваше да преподава петрушски езици и различни науки. Самият Гринев говори с ирония за юношеството си: „Той е живял непълнолетен, гонейки гълъби и играейки скокове с дворни момчета”.
През седемнадесетата година Петър трябвало да отиде на военна служба: „Мисълта за службата се сля с мисълта за свободата, за удоволствията от живота в Санкт Петербург“. Може би младият мъж щеше да познае целия чар на столичния живот, да стане шегаджия, гуляй и дамски мъж, като офицер Зурин. Но службата в Белогорската крепост събра Гринев с различни хора: честни и подли, волеви и страхливи, открити и страхливи. Тук той узря, намери истинска любов, приятели, но и врагове.
В различни ситуации Петър действа със същото достойнство, винаги защитавайки честта си. Той е мил, щедър, донякъде избухлив, избухлив, тъй като е още много млад. Така например по пътя за крепостта фургонът на Гринев падна в снежна буря. Кочияшът се изгуби. За щастие селянинът, когото срещнал случайно, се съгласил да заведе изгубените пътници до хана. Петър, от благодарност към кондуктора, му даде от рамото си палто от заешка овча кожа и половин рубла за водка. Гринев изобщо не го интересува какъв ранг е лицето пред него. Добротата трябва да се отплаща с доброта.
В Белогорската крепост изглежда, че Гринев очаква скучна, тиха служба: голата степ наоколо, изобщо нямаше млади офицери, освен Швабрин, само стари хора и инвалиди. Но първото впечатление беше измамно. Петър веднага беше топло приет в семейството на коменданта Миронов. Тук той срещна Мария Ивановна, дъщерята на Иван Игнатич и Василиса Егоровна, към която от пръв поглед започна да изпитва топли чувства.
Известно време Гринев беше в приятелски отношения със Швабрин. Но той се оказа завистлив, горд, подъл и хитър. Гринев веднага разпозна долната му природа.
Но Петър веднага успя да оцени чистотата на душата и моралната цялост на Маша Миронова. С Маша Гринев се държа благородно. Той искрено се влюби в момичето, веднага й предложи ръка и сърце, въпреки факта, че тя беше зестра.
В хода на романа Гринев и Пугачов се озовават във враждебни лагери, но добротата на Гринев, който подари на съветника си заешка овча кожа, не минава безследно, предизвиквайки взаимно чувство у Пугачов. Виждаме не двама врагове, а двама души, които искрено искат да си помагат. Неслучайно миг преди екзекуцията Пугачов вижда Гринев във враждебната тълпа около ешафода, чийто поглед човешки стопля последните минути от живота на водача на селската война.
Добротата и милосърдието са по-високи от омразата и за Пушкин това е единственият начин за решаване на проблемите, възникнали в обществото. Гринев успява да запази човечност, чест и лоялност към себе си в условията на бунт. Героят еднакво не приема елемента на "руски бунт, безсмислен и безмилостен", както и голия формализъм на официално-демократичния свят, който се проявява особено ясно в сцената на военния съд.
Попадайки в критична ситуация, Гринев бързо се променя, израства духовно и морално. Вчерашният подраст на благородството, той предпочита смъртта пред най-малкото отклонение от диктата на дълга и честта, отказва да положи клетва пред Пугачов. От друга страна, по време на процеса, рискувайки живота си, той не назовава името на Маша, за да не бъде подложена на унизителен разпит.
Защитавайки правото си на щастие, Гринев извършва необмислен, смел, отчаян акт. Пътуването до „бунтовното селище“ беше двойно опасно: той не само рискуваше да бъде заловен от пугачевците, но и постави на карта кариерата, благополучието и честта си.
„Дъщерята на капитана“ перфектно изобразява различни аспекти от живота през 18-ти век (живот на хазяина, живот в далечна крепост, образите на стареца Гринев, Савелич, капитан Миронов, Пугачов и неговите „генерали“) и историческия привкус на епохата също е пресъздадена. Героите на героите са изобразени по много начини, особено Пьотър Гринев. Този благороден подлес стъпва на пътя на живота като неопитен младеж, но житейските изпитания го правят личност, затвърждаваща наученото от родителския дом: лоялност към дълга, чест, доброта и благородство.

Във всяко литературно произведение, по един или друг начин, под една или друга форма, се поставят вечни въпроси. Какво се счита за норма на морала? Къде е границата, разделяща морала от неморалността? Различни ли са изобщо? И в почти всяка работа, като правило, става дума за идеалите на морала.

Вярвам, че честта заема първо място в поредицата морални символи. Можете да преживеете краха на икономиката, да издържите раздялата с най-скъпите хора, от Родината, но нито един народ на земята никога няма да се примири с упадъка на морала.

В човешкото общество към нечестните хора винаги са се отнасяли с презрение. Загубата на чест е падане на моралните устои, последвано от неизбежно наказание: цели държави изчезват от картата на земята, народите изчезват в черната дупка на историята, умират отделни хора.

Руските писатели често разглеждат въпроса за честта в своите произведения. Темата за търсенето на морални идеали, концепцията за "човек на честта" беше засегната от A.S. Пушкин в разказа "Капитанската дъщеря".

Главният герой на историята Пьотър Андреевич Гринев е възпитан в атмосфера на висок морал от детството. Пушкин, през устата на Савелич, въвежда

Читатели с морални нагласи на семейство Гриневи: „Изглежда, че нито баща, нито дядо са били пияници, няма какво да се каже за майка...“ С тези думи разказва старият слуга на подопечния си Пьотър Гринев, който за първи път се напил и се държал неприлично. И преди да замине за службата, Гринев получава завет от баща си: „Пак се грижи за роклята, и почит от малък“. Тази народна поговорка е и епиграф към творбата. Цялата последваща история на Гринев е изпълнението, въпреки всички трудности и грешки, на този бащински завет.

Но ако за бащата на Гринев честта е преди всичко чест на благородник и офицер, то синът Гринев, без да изоставя такова разбиране, успя да разшири понятието за чест до неговото човешко и гражданско значение. В него, така да се каже, милото, любящо сърце на майка му беше съчетано с честност, директност, смелост - качества, които са присъщи на баща му.

Първият път Гринев постъпи честно, връщайки дълга по картата, въпреки факта, че Савелич се опита да го убеди да избегне изчислението. Но благородството надделя. Човекът на честта, според мен, винаги е мил и незаинтересован в общуването с другите. Тези качества се проявили в щедър подарък на непознат за него „селянин“, който показал пътя по време на снежна буря и който по-късно изиграл решаваща роля в цялата му бъдеща съдба. Изпитания очакват Гринев в крепостта, където е служил. С поведението си тук Пьотър Андреевич доказа лоялността си към заповедите на баща си, не промени това, което смята за свой дълг и чест.

Пълната противоположност на честния и директен Гринев е съперникът му Алексей Иванович Швабрин. Той е егоистичен и неблагодарен човек.

В името на личните си цели Швабрин е готов да извърши всякакви позорни действия. Швабрин пречи на любовта на Гринев към Маша Миронова, плете интриги. В крайна сметка се стига до дуел. Швабрин нанася коварен удар на Гринев в дуел и освен това пише фалшив донос за него на Гриневотс. Швабрин преминава на страната на Пугачов не поради идеологически убеждения: той очаква да спаси живота си, надява се да направи кариера, ако Пугачов успее, и най-важното, той иска, след като се справи със съперника си, да се ожени насилствено за момиче, което не обичам го.

Честността и благоприличието заемат специално място в характеристиките на героите. Удивително е колко честни са Маша и Гринев един към друг. За тях е естествено да се разбират, спасяват, съжаляват. Взаимната преданост им помага да преодолеят житейските трудности и да намерят щастието.

По време на бунта особено ясно се проявяват високите морални качества на някои герои и подлостта на други. Например, капитан Миронов и съпругата му предпочитат да умрат, отколкото да се предадат на милостта на бунтовниците. Гринев направи същото, като не искаше да се кълне във вярност на Пугачов, но беше помилван.

Струва ми се, че Пугачов прояви щедрост към младия офицер не само от чувство на благодарност към старата служба. Стори ми се, че той оценява Гринев като човек на честта. Освен това, благодарение на него, Гринев и Маша се намериха завинаги.

Интересен е и финалът на историята: Гринев е арестуван по донос за връзката му с бунтовния атаман. Заплашва го смъртна присъда, но Гринев решава от съображения за чест да не назове любимата си. Ако беше казал цялата истина за Маша, тогава със сигурност щеше да бъде оправдан. Справедливостта триумфира в последния момент: Маша моли дамата, която се оказва императрица, да помилва Гринев. Гринев е спасен.

За съжаление сега има много малко хора като Петър Гринев: честни, мили и незаинтересовани. Съвременното общество почти е загубило тези качества. И затова искам поговорката „грижи се за честта от малък” всеки да има значението на талисман, който помага за преодоляването на суровите житейски препятствия.