Евгений Кисельов, където работи сега. Евгений Киселев. ... когато разбиха НТВ

Евгений Киселев е известен журналист и телевизионен водещ. Зрителите го познават като водещ на предаванията „Сутрин“, „90 минути“ и „Резултати“. Той беше един от основателите на телевизионната компания НТВ, генерален директор на каналите ТВ-6 Москва и ТВС, главен редактор на вестник "Московски новини". Кисельов работи и по някои украински канали.

Детство и семейство на Евгений Киселев

Родният град на Евгений Кисельов е Москва. Родителите му са инженери. Юджийн учи в училище със задълбочено изучаване на английски език. Любимите му предмети са география, икономика, история и литература. Не можеше да реши каква професия да избере, но разбра, че трябва да избере хуманитарен университет.

Когато бил в девети клас, баща му предложил Евгений да се запише в "Училището на младия ориенталист", работещо в Московския държавен университет. Кисельов започна да ходи там и разбра, че точно това му трябва. Там можете да изучавате любимите си предмети - география, история и литература. Освен това бяха предложени няколко чужди езика за изучаване. Юджийн буквално се влюби в бъдещата си професия. Той беше привлечен от романтиката на източните страни, екзотиката на бъдещите пътувания.

Киселев постъпва в Института за азиатски и африкански страни, където учи като историк и ориенталист. Завършва университета с отличие, като става специалист по персийски език. Много възпитаници на неговия институт по-късно работят в различни журналистически организации. Юджийн беше изпратен в Иран за стаж. Там остава от 1977 до 1978 г. Това беше последвано от военна служба в Афганистан, а именно в група военни съветници. Кисельов беше офицер-преводач.

Евгений Киселев: учител и журналист

След службата известно време Евгений преподава персийски в Института на висшето училище на КГБ. Журналистическата си кариера започва в редакцията, излъчваща за източните страни – Афганистан и Иран. Работил е в програми като "Време", "Международна панорама", "Преди и след полунощ", "Взгляд". В онези години те писаха за него в пресата като за журналист, който показа Израел на зрителите от съвсем нова страна. Киселев се опита като водещ на програмите Сутрин, 90 минути и Вести по руската телевизия.

В началото на 1992 г. Евгений Алексеевич става един от основателите на телевизионната компания NTV, която за първи път започва да излъчва по канала Санкт Петербург, предлагайки на зрителите програмата Itogi. През 2000 г. той поема поста главен изпълнителен директор на канала. Година по-късно Кисельов, заедно с някои служители на НТВ, продължава да работи в ТВ-6 Москва, където известно време по-късно става генерален директор. Този канал обаче също престана да съществува. През януари 2002 г. журналистът поема поста главен редактор на създадения канал TVS.


През лятото на 2003 г. на Евгений Алексеевич беше предложено да стане главен редактор на вестник "Московски новини". Две години по-късно той вече беше генерален директор на тази публикация, но заемаше тази длъжност за много кратко време. Причината беше, че всички акции на компанията Moscow News бяха продадени, новият собственик стана Вадим Рабинович.

Работата на Евгений Киселев по украинската телевизия

През лятото на 2008 г. Евгений Кисельов започва работа в украинския канал "TVi", като заема поста главен редактор-консултант. На канала Евгений Алексеевич беше домакин на авторската програма, наречена „На горния етаж“. Малко по-късно той също започна да води програмата "Голямата политика с Евгений Кисельов" на друг украински канал - на канала "Интер".

Журналистът напусна телевизионния канал "TVi" и поста главен редактор през 2009 г., което беше пълна изненада за ръководството на този канал. Неговата авторска програма също престана да съществува.

През 2013 г. Евгений Алексеевич става ръководител на информационното излъчване на канала Интер. Национални информационни системи е компания, ръководена от Кисельов през същата 2013 г. Тази компания произвежда редица програми за Интер: "Подробности", "Новини", "Подробности за седмицата". Водещ на „Подробностите от седмицата“ е самият Евгений Кисельов.

Награди на Евгений Кисельов

Един от най-известните и най-богатите хора в Русия през 1998 г. изданието Комерсант нарече Евгений Кисельов. Евгений Алексеевич издаде книгата „Без Путин“ през 2009 г. Неин съавтор е Михаил Касянов.

Кисельов е известен и като режисьор на телевизионни документалисти. Автор е на документални филми като "Президентът на цяла Русия", "Техеран-99", "Тайнственият генерален секретар", "Спартак", "Най-нова история", "Папата" и др.

Личен живот на Евгений Киселев

Евгений Киселев е женен за своя бивша съученичка. Съпругата му е Мария Шахова. Тя е продуцент на програмата Fazenda, която дотогава се наричаше Summer Residents. За програмата "Летни жители" Шахова получи престижната награда Teffi-2002. Кисельови имат възрастен син Алексей. Женен е и има син Георги. Алексей е бизнесмен, който заедно със съпругата си създава собствена марка дрехи.


Според Евгений Кисельов той рядко почива, докато обича просто да се разхожда, да чете или да гледа телевизия. Кисельов предпочита мемоарната литература. Любимият му спорт е тенисът. Смята се за ценител на добрата кухня.

Киселев води в Украйна от 25.09.2009 г. по главния украински телевизионен канал "Интер" обществено-политическото ШОУ ток шоу "Голямата политика с Евгений Киселев"(на руски). На украински "Великата политика". (връзката е целият трансфер със записи)

В Русия, при Гусински по време на перестройката, той е съосновател на НТВ, директор на канала НТВ, вицепрезидент на телевизионната компания НТВ, председател на борда на директорите на телевизионната компания НТВ, генерален директор на НТВ. Всъщност той създава и развива НТВ и след това става свидетел на краха на империята НТВ. Сега той има статут не на топ мениджър, а просто на журналист.

Днес той е в Киев, има винарска изба и вече няма нужда от политика. Той идва в Москва веднъж на 2-3 седмици.
5-6 часа и в Киев. Полет 1 час. Но докато стигнете до летището + регистрация + кацане, след това само в едната посока 5-6 часа от веранда до веранда. Така че не е загубил нищо. От капитал в капитал. Не мисля, че загубих много пари. Хорошковски като собственик на Интер е много богат човек и каналът е един от двата основни в Украйна. Юрий Стоянов (там работи и програма "Городок"). Структурата на Inter media group (холдинг, медийна империя). През 2007 г. украинската телевизионна компания NTN се присъедини към групата. ATZT "Украинска независима телевизионна корпорация"

Фактът, че той попадна под разпределението, така че може да бъде за всеки човек със смяна на властта в отбор, група, държава. Обичайното преразпределение на сферите на влияние. Това е добре. Изриташ някого отгоре, а утре те ритат в дупето. Закон на природата. Поляната остава, но собствениците се сменят.
Никой не седи вечно на Олимп.
Украйна е просто място за работа.
Той беше поканен като политически журналист, който се помни в Украйна по времето на перестройката. Той, като интелектуалец, може да излъчва по сложни чувствителни теми.
Политиката се прави от медиите.
След като ще бръмчат по майданите, нека гледат токшоута по телевизията като забавление.


Форматът на журналистиката е същият: политически анализи за ключови събития. Хора от същия мащаб: основните политици на политическия пазар от нивото на Юлия Тимошенко.
В Украйна има много повече рускоговорящи интелектуалци и много хора се интересуват от политически игри (рейтинг в Интер). Политиката засяга всички, дори хората да я пренебрегват. публика на предаване.
Киселев има руски паспорт, роден е в Русия. Познер (канал 1 RF) има американски паспорт и е роден във Франция.
Познер и Киселев са обединени от зрялост, ерудиция и формална безпристрастност към гостите на програмата.
Той познава добре политологията като наука и бързо разбра подредбите в Украйна. Територията и хората са по-малки.
Има само един проблем - той е украинец. разбира езика на 100, но говори на украински. не мога. Въпреки че знае персийски с гръм и трясък и с Клинтън през 1999 г. самият той говори английски.
Работи по водещия украински Телевизионен канал "Интер". Бил съм и в TBI, но сега май само в Интер.

Евгений Алексеевич Киселев - съветски, руски и украински журналист и телевизионен водещ. Той беше един от основателите на компанията NTV, а също така управлява няколко руски телевизионни канала и други медии. Журналистът е известен с опозиционните си възгледи, което го принуди да напусне родината си и да се установи в Украйна. Киселев е отворен за всичко ново и днес е готов да разшири професионалната си ниша, използвайки нови медийни ресурси.

Детство и младост

Евгений е роден в Москва в семейството на инженер-металург, лауреат на Сталинската награда Алексей Александрович Киселев. Момчето учи добре в училище със задълбочено изучаване на английски език. Женя беше еднакво привлечена от география, история, чужди езици, литература, икономика и политика.

Facebook

След училище младежът постъпва в Историко-филологическия факултет на Института за азиатски и африкански страни към Московския държавен университет, който завършва с отличие.

Юджийн пътуваше из азиатските страни, докато все още учи, когато беше на стаж в Иран. А след университета е призован на военна служба и изпратен в Афганистан като преводач в групата съветски военни съветници.

След армията Евгений Киселев става преподавател по персийски език във Висшата школа на КГБ и чете лекции до 1984 г.

Още в младостта си Юджийн се интересува от журналистика и той се потопи с глава в света на телевизията, което предопредели по-нататъшното развитие на неговата биография.

Телевизия

Евгений Киселев влезе в телевизията през 1984 г. В началото журналистът не беше водещ. Първото задължение беше редактирането на текстове, предназначени за излъчване в страните от Близкия и Средния изток.

Човекът влезе в лидерския стол с началото на перестройката. Първоначално Евгений беше главният герой на програмата „90 минути“, а след разпадането на Съветския съюз той стана водещ на новинарските програми „Время“ и „Вести“. През 1992 г. Евгений организира информационно-аналитичната програма Itogi, която му донесе широка популярност.


Facebook

Когато започна смяната на ръководството в НТВ, редица служители напуснаха канала в знак на протест. Един от тях беше Киселев. Първо, Евгений премина към TNT и TV-6, през 2002 г. стана главен редактор на Channel Six (TVS).

Скоро Евгений Киселев е поканен на поста главен редактор на вестник "Московски новини", където журналистът работи до 2005 г. Евгений посвети четири години на радиостанция „Ехото на Москва“, където първоначално зае позицията на водещ на програмата „Разбор“, а след това на програмата „Силата с Евгений Киселев“ и проекта „Нашето всичко“.

През 2008 г. журналистът се премества в Киев, за да работи като редактор-консултант на украинския канал TVi. Година по-късно Киселев започва да води социално-политическото шоу „Голяма политика с Евгений Киселев“ на централния канал „Интер“. Тогава журналистът смени водещия Олег Панюта в неделната програма „Подробности за седмицата“.

В допълнение към сътрудничеството с украински телевизионни канали, Евгений Киселев остава колумнист за руските издания на GQ, Forbes, The New Times и The Moscow Times и продължава да работи за радио Ekho Moskvy. Журналистът публикува и в онлайн изданието Gazeta.ru. Благодарение на страстта си да колекционира скъп алкохол, Евгений Киселев е експерт в списанието Виномания.


Facebook

През 2016 г. телевизионният журналист отправи официално искане до администрацията на украинския президент за политическо убежище, тъй като в Русия беше образувано дело срещу Кисельов по член 205.2 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Юджийн се обяви срещу обвиненията в подбуждане към тероризъм, за които самият той беше преследван.

В началото на 2017 г. Киселев се обедини с продуцента Алексей Семенов и телевизионен водещ, за да създаде нов медиен ресурс. Планът беше реализиран едва в края на лятото, когато стартира информационният канал "Директно", където Евгений Киселев зае мястото на телевизионния водещ. С негово участие бяха излезли предаванията „Резултатите от деня“, „Резултатите от седмицата“, „Киселев. Авторско право“ и MEM. Каналът се превърна в един от рупорите на пропагандата на действащия президент.

Личен живот

Телевизионният водещ не коментира личния си живот. През септември 1973 г. Евгений Киселев се жени за бивша съученичка Марина Шахова. Съпругата също е журналист, известен като водещ под псевдонима Маша Шахова на образователната програма „Летни жители“, за която през 2002 г. получава престижната награда TEFI.


Global Sib

Киселев и Шахова имат син Алексей през 1983 г. В семейството няма други деца. Мъжът не последва стъпките на родителите си. Заминава да получи висше образование в Лондон, откъдето след това се прехвърля в САЩ. Заедно с първата си съпруга основава модна марка, след което се насочва към ресторантьорството и продуцентството. Евгений вече е дядо, синът даде на баща си внук Джордж и дъщеря Анна от третия му брак с актрисата Мария Фомина. Семейните снимки на Кисельови не са често, но се появяват в медиите.

Евгений Киселев е работохолик. Телевизионният журналист рядко почива, но ако това се случи, предпочита да се разхожда или да гледа мач от любимия си спорт - тениса. Също така човек се счита за гурме и познавач на кухните на народите по света.

Евгений Киселев сега

През август 2019 г. Киселев обяви, че прекратява кариерата си в информационния канал Direct. До момента журналистът е приел предложение за сътрудничество с Радио НВ, където става водещ на аналитично предаване. Сега Евгений Алексеевич планира да работи върху собствената си литературна работа.

Отговорите на журналиста Евгений Кисельов на вашите въпроси

Въпрос 1
Анатолий, офис служител, Москва:
Уважаеми Е.Киселев! Чета вашето Ново време редовно. Признавам, че нямам симпатии към съвременното правителство на Украйна. Вие го популяризирате. Въпрос: защо не пишете за обстрела на Донбас от въоръжените сили на Украйна? Не можеш или не искаш? В крайна сметка е ясно, че и двете страни стрелят и то прилично. Скоро признатите загуби на въоръжените сили на Украйна (повече от 600 души) за тази година ще надвишат загубите за 2014 г. От друга страна, хората също умират, вие не го забелязвате. Какъв е проблема? Къде е позицията на журналиста от НТВ от 90-те?

Отговор
Имате Анатолий, някак всичко веднага се оказа изхвърлено на купчина - и вашата антипатия към правителството на Украйна (какво разбирате под думата "правителство" - кабинета на министрите, парламента или президентската администрация?), и сблъсъци в Донбас, и НТВ от 90-те години, и отличното украинско списание Новое время… Между другото, то не е „мое“, не работя там в персонала, само от време на време пиша колонки за тях. Но много по-често взимат и препечатват коментарите ми от сайта „Ехо Москвы“. Така че ще ви кажа какво: никой не отрича, че въоръжените сили на Украйна търпят загуби, че стрелбите са зачестили, че хората умират и от двете страни. Но винаги, във всяка ситуация, е необходимо да се говори за основното. И най-важното е, че Украйна не беше първата, която започна. С почти неприкритата намеса на Русия в Донбас започна въстание на сепаратистите срещу централната власт. Ако не бяха „учтивите малки зелени човечета” и същества от различен порядък, които дойдоха да ги заменят – „летовници”, ако не бяха руските пари, ако не бяха танковете, купени за тези пари, по съвет на Путин, в най-близкия супермаркет, танкове, градове, "Буки", тогава няма да има война в Донбас, няма да има стрелба, няма да има жертви от всички страни. Украйна е принудена да се защитава. Това е коренът на проблема, който не трябва да се говори за това, че APU също стреля. Стрелят по тях, отговарят. Това е смисълът. Категорично неправилно е да се поставя знак за морално равенство между действията на сепаратистите и действията на Въоръжените сили на Украйна. Това е моята позиция.

Въпрос 2
Евгений, инженер, Москва:
В скорошно видео интервю, дадено на един от украинските телевизионни канали и публикувано на уебсайта на Ехото на Москва, вие, руски гражданин, казахте на въпрос за протичащото футболно първенство: „... Ще отида да навивам Англия. " Беше преди мача Англия - Русия. Това е КАКВО изобщо, това е КАК???

Евгений Кисельов: Украйна трябва да се защити. Това е коренът на проблема, за който не бива да се говори.
Отговор
Много е просто. От детството си не понасям псевдопатриотични изблици на спортни площадки. Особено сега, когато всяка победа на руски спортисти – заслужена или случайна – шумно се представя като доказателство за едва ли не цивилизационното превъзходство на путинова Русия над „Гейропа“ и „Пиндостан“. Това също ми е отвратително, както ежегодната смелост за поредната годишнина от победата над нацистка Германия, когато хора, които нямат нищо общо с тази победа, които не са помирисали кръв или барут, които не са познали ужасите на войната , увиват се около георгиевските ленти и се заканват: „Можем да повторим!“ Навирах за Англия, за Словакия, ще навия и за Уелс, за да могат всички те от своя страна поне малко да избистрят мозъците на шовинистичните патриоти. За да разберат, че руският футболен отбор е посредствен, в него няма звезди от световна класа, не напразно нито един руски футболист вече не играе за нито един от престижните европейски клубове. Ако имаше добър отбор, нямаше да има хейтърски настроения, гъсто примесени с квасен патриотизъм, под съпровода на футболно хулиганство - щях да го подкрепям, както досега. Искате ли Русия да спечели футболни първенства? Насочете милиардите, които се харчат за войната в Донбас, за силите за сигурност, за благородните бюрократи, за разкопаването на московските улици, за подкрепата на Асад, за финансирането на ултрадесните в Европа, за черноморските дворци и офшорките на Ролдугин, към развитие на футбола - и ще имате футболни победи.

Като цяло съм фен на ярки спортисти и красиви отбори - веднъж подкрепях Торпедо Москва, защото там играеше брилянтният Едуард Стрелцов. През 1974 г. той подкрепяше холандския национален отбор, защото за него играеше великият Кройф, а холандците играха най-добре, въпреки че загубиха от германците на финала. Подкрепих французите, когато Зидан и другарите му блестяха там. Подкрепих националния отбор на Германия на последното световно първенство, защото той показа, според мен, най-красивия футбол.

Обичам тениса, защото това е спорт с ярки личности, където десетото е под какъв флаг играе играчът - той играе за себе си. Подкрепих изключителни скейтъри, независимо чии цветове представляваха. И в шаха той подкрепяше Каспаров срещу Карпов, защото цялата съветска спортна бюрокрация беше на страната на Карпов и само неговият омайващ талант беше на страната на Каспаров.

Първите кълнове на спонтанно дисидентство започнаха да поникват в душата ми в края на 60-те години, когато маниерът на покойния Николай Озеров да води хокейни репортажи започна да ме дразни диво - казват, ние сме по-сладки от всички на света, всички се изчервяват и по-бял. Без съмнение този отбор беше много добър. Но погледнах екрана и ясно видях, че отборът на Чехословакия играе също толкова добре. И когато, след поредния залп от патосни оплаквания на Озеровски: „Огромното предимство на нашите! Чехословашките хокеисти са притиснати до вратата, отвръщайки с последните си сили! - още една шайба влетя във вратите на съветския отбор, искрено се радвах, че справедливостта триумфира. Между другото, отначало не разбирах защо чехословашкият национален отбор се бори толкова ожесточено срещу съветския отбор и едва когато пораснах малко, разбрах, че той защитава националната гордост, смазана в Прага от гъсениците на Съветския съюз. резервоари. И когато разбрах - всичките ми симпатии със задна дата бяха, разбира се, на страната на Пражката пролет - подкрепих само чехите.

Евгений Кисельов: Същата лудост обхвана спорта, както и цялата страна
Но в същото време той се радваше на победите на Динамо Киев и Тбилиси в европейските турнири, скърби за провала на футболния отбор на Световното първенство през 1986 г., когато беше много добър и заслужаваше много по-високо място, а последния път - за руския отбор в първенството Европа през 2008 г., когато достигна до полуфиналите. Но след това същата лудост помете спорта, както и цялата страна. Правителството открито политизира спорта, използва спортните победи като инструмент за раздухване на шовинистични патриотични настроения. Толкова много, че той организира специална операция за подмяна на проби от урина. Затова съм против.

Въпрос 3
Антон, преводач, Москва:
Уважаеми Евгений, вярно ли е, че вече сте кандидатствали за украинско гражданство преди много време? Молбата ви уважена ли е? Тогава в крайна сметка, в случай на преследване в Русия, Украйна ще ви защити като свой гражданин?

Отговор
Не, това не е вярно. Не съм кандидатствал и няма да кандидатствам за украинско гражданство. Според украинското законодателство това би включвало отказ от руско гражданство. И не искам да правя това. Той няма намерение да угажда на "пропагандистите" на Путин, да им дава още един повод за избухливост: вижте го какъв предател, та дори и от гражданството си се отказа! И не от рамото на господаря на Путин, имам руско гражданство, като някой си Жерар Депардийо, за да го върна унизително на Путин.

Евгений Кисельов: Аз нямам руско гражданство от рамото на Путин
Въпрос 4
Джейкъб, предприемач, Израел, Йерусалим:
Здравейте, г-н Киселев, ако имате възможност да участвате в дебат с вашия едноименник пропагандист Дмитрий, какво бихте му казали. 3 основни тези ако не е трудно благодаря предварително.

Отговор
Е, да започнем с това, че той дори не ми е съименник. Отдавна използвам тази формула - откакто в Киев започнаха да ме питат: роднини ли сме, за час? Второ, аз не сядам да играя с напръстници, а той е идеологически напръстник. Трето, дебатът е словесен дуел. В добрите стари времена уважаващият себе си човек не се биеше на дуел с крепостен селянин. И той е пропаганден поддръжник на Путин. Така че дуели няма да има.

Въпрос 5
Алда:
Юджийн! Как виждате бъдещето на Русия? У нас не избират, а назначават наследници на президента. Кой ще бъде наследникът на Путин според вас?

Отговор
Путин, според мен, изобщо не мисли да се откаже от властта и да назначи някого за свой наследник. Явно ще е доживотен президент на Русия като някакъв Туркменбаши.

Въпрос 6
vlad_thinker :
Здравейте. Според вас възможно ли е Русия да се върне на релсите на цивилизованото развитие, без да преживее нова катастрофа/революция/и т.н.? С уважение Владислав.

Отговор
Страхувам се, Владислав, че не мога да ти дам надежда. Ясно виждам как с всяка година от нелегитимния трети мандат на Путин като президент на страната прозорецът на възможността за мирно връщане на Русия в релсите, за които говорите, се стеснява. Както вътрешната, така и външната политика на Путин все повече се подчинява на една цел – да остане на власт на всяка цена, колкото е възможно по-дълго. Това рано или късно ще доведе до един или друг катастрофален сценарий. Това може да бъде възмущението на масите - ако икономиката наистина се влоши, и опит за преврат - без значение кой заговорничи, представители на по-либералната част от управляващата класа или, обратно, привърженици на много по-твърд курс. Дори самият Путин и неговото близко обкръжение могат да създадат заговор – в духа на „правителството на националното спасение“, което ще получи неограничени правомощия. Не е важно и дали опитът за преврат е успешен или не. Почти сигурно е, че заговорниците няма да успеят да овладеят цялата обширна територия на Русия. Някъде истинската власт ще остане в ръцете на местните царе, които веднага ще се изкушат да излязат от контрола на Кремъл. В резултат на това така или иначе ще се стартира един или друг силов сценарий. Това може да бъде предотвратено само чрез някакъв вид пакт между елитите за отказ от взаимно унищожение при смяна на властта. С други думи, ако се появи политик, който може да убеди управляващите доброволно да се откажат от властта в замяна на гаранции за свобода, сигурност и запазване на капитала. Както беше в Испания например след смъртта на диктатора Франко.

Е. Киселев: Савченко е готова да научи нова професия на парламентарист
Въпрос 7
маклак:
Уважаеми Юджийн! Защо руската емиграция от „новата вълна” не е консолидирана? Не се "пече" за бъдещето на Русия. Например, не създава чужди паралелни структури: Правителството в изгнание, Руският външен парламент, Емигрантският конституционен съд и др. Благодаря за отговора.

Отговор
Знаете ли, струва ми се, че опозиционните руски политически и обществени фигури, които бяха принудени да емигрират, са доста адекватни хора, които трезво оценяват възможностите си. В историята на различни страни правителствата в изгнание обикновено са били създавани, когато тези страни са били нападнати от чужди държави в резултат на война. След това законните власти продължават да действат в изгнание, тъй като по време на Втората световна война в Лондон работят правителствата на окупираната от нацистите Франция, Полша, Чехословакия и Норвегия. В Русия сега - съвсем различна ситуация. Опитите за създаване на структурите, за които говорите, ще се възприемат като клоунада, те ще изложат руската опозиция на присмех. Това обаче не означава, че "новата вълна емиграция" трябва да стои със скръстени ръце. Вероятно трябва да консолидира дейностите си, но го направете по умен начин, без фалшив патос, тихо и ефективно. Как точно - не знам, не се занимавам с политика. Както и да е, за сега. Аз съм само критичен журналист, колумнист, коментатор – нищо повече.

Е. Киселев: Погрешно е да се поставя знак за морално равенство между действията на сепаратистите и действията на Въоръжените сили на Украйна
Въпрос 8
Алексей, инженер, Новосибирск:
Уважаеми Евгений Алексеевич, Струва ми се, че основната причина за оставката на Лужков Ю.М. беше да присвои идеята му за връщането на Крим. В крайна сметка, ако носителят на тази идея беше останал кметът на Москва, величието на президента нямаше да бъде толкова очарователно. И какво мислите?

Отговор
Мисля, че това са чисти теории на конспирацията. Няколко месеца преди падането на режима на Янукович Путин нямаше никакви агресивни планове за Крим. Достатъчно е да проследим многобройните изявления на самия Путин, и на Лавров, и на някои руски телевизионни пропагандисти, които сега възхваляват анексията. Ако Янукович беше успял да се задържи на власт с подкрепата на Русия, нямаше да има анексия.

Въпрос 9
ilyz:
Как се отнасяте към решението на П. Порошенко, който забрани влизането на редица руски журналисти? Дали това са емоции и дори отмъщение, или има логика и разум в това решение? Благодаря ти.

Отговор
Това не е отмъщение или емоция. Срещу Украйна се води така наречената „хибридна“ война, важна част от която е пропагандната и психологическата война. То се провежда преди всичко от руските държавни медии, по-точно от медиите за масова агитация и пропаганда (аз ги наричам накратко СМАП). Списъкът, за който говорите, не включва предимно журналисти, а лидерите на тези СМАП-ове - всъщност високопоставени държавни служители. Не съм съгласен с всичко в този списък - например с включването на собственика и главен редактор на "Московский комсомолец" Павел Гусев. Или, например, доколкото ми е известно, ръководителят на канала "Россия" Антон Златополски изобщо не участва в информационната и пропагандната политика на канала - той е изцяло под личния контрол на главата на Общоруската държава. Телевизионна и радиоразпръсквателна компания, Олег Добродеев. Напротив, Константин Ернст, генерален директор на Първи канал, ми се струва, че се опитва - доколкото е възможно - да не бъде "първият ученик" (ако си спомняте крилатата фраза от "Дракон" на Евгений Шварц).

Разбира се, някой ще каже: какъв е смисълът от решението на Порошенко? В края на краищата тези хора дори и в кошмар няма да дойдат в Украйна. Но логиката на решението на президента на Украйна, макар и донякъде погрешна, е очевидна - това е политически сигнал към международното обществено мнение: той лично посочва хората, които смята за отговорни за разпалването на антиукраински настроения.

На Запад, няма да крия, това се възприема двусмислено. Особено в Америка. Не толкова отдавна, когато бях в САЩ, някои американски събеседници ми казаха: имаме Първата поправка на конституцията, която гарантира почти неограничена свобода на словото. Това правило е може би най-свещеното от всички конституционни правила в Америка и няма начин да подкрепим санкции срещу медийни работници. Отговорих на това с въпрос: можете ли да си представите, че - с цялото ми уважение към Първата поправка - през 1941 г. в Съединените щати, след нападението над Пърл Харбър и началото на войната с Япония, японски пропагандни радиостанции, излъчващи на английски език ? Събеседниците замълчаха...

Е. Киселев: Опитите за създаване на такива структури ще изложат руската опозиция на посмешище
Въпрос 10
Елена, пенсионер, Екатеринбург:
Политици и политолози оценяват Надежда Савченко с нейната некомпетентност, некомпетентност и висока популярност като дестабилизиращ фактор в политическата ситуация в Украйна. Вашето мнение?

Отговор
Категорично не съм съгласен с тези оценки. Струва ми се, че някой иска да компрометира Савченко по банален начин. Не изключвам и друга версия: всички тези разговори са опит да се представи въпросът по такъв начин, че принудителното решение на Путин да освободи Савченко в замяна на двама руски „летовници“ не е очевидно поражение, а почти победа, част от някаква един вид конгениален план за дестабилизиране на политическата ситуация в Украйна.

По моя информация Надежда Савченко е напълно наясно с границите на сегашната си компетентност по определени въпроси. Готова е сериозно и търпеливо да усвои новата професия на парламентарист. Тя прекрасно разбира, че различни политически сили ще се опитат да я използват в свои интереси, да „капитализират“ безспорната й популярност и затова се държи дистанцирано от всички доброжелатели, държи се подчертано лоялно и дисциплинирано към своята партия „Баткивщина“, нейната парламентарна фракция и лидер Юлия Тимошенко. Тези, които познават Надежда, казват, че тя има дарба - да разбира добре хората. И това качество за един политик понякога е по-важно от много други. Така че не бих избързал с прогнозите. Няма да се изненадам, ако в крайна сметка тя изобщо не обича политиката и ще се занимава с нещо друго в живота.