До кой европейски народ са по-близки руснаците генетично. Американски генетици са установили, че руснаците и украинците не са кръвни братя. Генетика на руски украинци беларуси

По природа генетичният код на всички хора е подреден по такъв начин, че всеки има 23 двойки хромозоми, които съхраняват цялата наследствена информация, наследена от двамата родители.

Образуването на хромозоми се случва по време на мейозата, когато в процеса на кросингоувър всяка произволно взема около половината от майчината хромозома и половината от бащината, кои специфични гени ще бъдат наследени от майката и кои от бащата не се знае, всичко се решава случайно.

Само една мъжка хромозома, Y, не участва в тази лотария, тя се предава изцяло от баща на син като щафетна палка. Ще поясня, че жените изобщо нямат тази Y хромозома.

Във всяко следващо поколение възникват мутации в определени региони на Y хромозомата, наречени локуси, които ще се предават на всички следващи поколения от мъжки пол.

Именно благодарение на тези мутации стана възможно да се реконструира родът. Има само около 400 локуса на Y хромозомата, но само около сто се използват за сравнителен хаплотипов анализ и реконструкция на родове.

В така наречените локуси, или те се наричат ​​още STR-маркери, има от 7 до 42 тандемни повторения, чийто общ модел е уникален за всеки човек. След определен брой поколения възникват мутации и броят на тандемните повторения се променя нагоре или надолу и по този начин ще се види на общото дърво, че колкото повече са мутациите, толкова по-стар е общият прародител за хаплотипната група.

Самите хаплогрупи не носят генетична информация, т.к генетичната информация се намира в автозомите - първите 22 двойки хромозоми. Можете да видите разпределението на генетичните компоненти в Европа. Хаплогрупите са просто маркери на отминали дни, в зората на формирането на съвременните народи.

Какви хаплогрупи са най-често срещани сред руснаците?

народи

човек

Източни, западни и южни славяни.

руснаци(север) 395 34 6 10 8 35 2 1
руснаци(център) 388 52 8 5 10 16 4 1
руснаци(юг) 424 50 4 4 16 10 5 3
руснаци (всичковелики руснаци) 1207 47 7 5 12 20 4 3 2
беларуси 574 52 10 3 16 10 3

Руснаци, славяни, индоевропейци и хаплогрупи R1a, R1b, N1c, I1 и I2

В древни времена, преди около 8-9 хилядолетия, е имало езикова група, която е поставила основата на индоевропейското семейство от езици (в началния етап това най-вероятно са хаплогрупите R1a и R1b). Индоевропейското семейство включва такива езикови групи като индоиранци (Южна Азия), славяни и балти (Източна Европа), келти (Западна Европа), германци (Централна, Северна Европа).

Може би те също са имали общи генетични предци, които преди около 7 хиляди години, в резултат на миграции, са се озовали в различни части на Евразия, някои отидоха на юг и изток (R1a-Z93), полагайки основата на индоиранските народи и езици (до голяма степен участващи в етногенезата на тюркските народи), а част остава на територията на Европа и поставя основата за формирането на много европейски народи (R1b-L51), включително славяните и руснаципо-специално (R1a-Z283, R1b-L51). На различни етапи на формиране още в древността е имало пресичания на миграционните потоци, което е причинило наличието на голям брой хаплогрупи във всички европейски етнически групи.

Славянските езици се появяват от някогашната обединена група балто-славянски езици (вероятно археологическата култура на късния Corded Ware). Според изчисленията на езиковеда Старостин това се е случило преди около 3,3 хилядолетия. Период от 5 век пр.н.е до 4-5 век от н.е може да се счита условно за праславянски, т.к. Балтите и славяните вече се бяха разделили, но самите славяни все още нямаше, те ще се появят малко по-късно, през 4-6 век от н.е.

В началния етап от формирането на славяните вероятно около 80% са били хаплогрупи R1a-Z280 и I2a-M423. В началния етап от формирането на балтите вероятно около 80% са били хаплогрупи N1c-L1025 и R1a-Z92. Влиянието и пресичането на миграциите на балтите и славяните е от самото начало, тъй като в много отношения това разделение е произволно и като цяло отразява само основната тенденция, без подробности.

Иранските езици са индоевропейски и тяхното датиране е следното - най-древният, от 2-ро хилядолетие пр.н.е. до 4 в. пр. н. е., средната - от 4 в. пр. н. е. до 9 в. сл. н. е., и нова - от 9 в. сл. н. е. Досега. Тоест, най-древните ирански езици се появяват след заминаването на част от племената, говорещи индоевропейски езици от Централна Азия в Индия и Иран. Основните им хаплогрупи вероятно са били R1a-Z93, J2a, G2a3.

Западноиранската група езици се появява по-късно, около 5 век пр.н.е.

Така индоарийците, келтите, германците и славяните в академичната наука стават индоевропейци, този термин е най-адекватен за такава обширна и разнородна група. Това е абсолютно правилно. В генетичен аспект хетерогенността на индоевропейците е поразителна както в Y-хаплогрупите, така и в автозомите. Индоиранците се характеризират в по-голяма степен със западноазиатското генетично влияние на BMAC.

Според индийските Веди именно индоарийците са дошли в Индия (Южна Азия) от север (от Централна Азия) и именно техните химни и легенди са в основата на индийските Веди. И продължавайки по-нататък, нека се докоснем до лингвистиката, защото този руски език (и сродни балтийски езици, например литовски като част от някога съществуващата балто-славянска езикова общност) е относително близък до санскрит заедно с келтски, германски и други езици от голямо индоевропейско семейство. Но в генетичен план индоарийците вече са били в по-голяма степен западни азиатци, с приближаването им до Индия влиянието на Ведоидите също се засилва.

Така стана ясно, че хаплогрупа R1aв ДНК генеалогията това е обща хаплогрупа за част от славяните, част от тюрките и част от индоарийците (защото естествено в тяхната среда е имало представители на други хаплогрупи), част хаплогрупа R1a1по време на миграциите по Руската равнина те стават част от фино-угорските народи, например мордовците (Ерзя и Мокша).

Част от племената (за хаплогрупа R1a1това е субклад на Z93) по време на миграции те донесоха този индоевропейски език в Индия и Иран преди около 3500 години, тоест в средата на 2-ро хилядолетие пр.н.е. В Индия, с труда на великия Панини, той е превърнат в санскрит в средата на 1-во хилядолетие пр.н.е., а в Персия-Иран арийските езици стават основата на група ирански езици, най-старият от които датират от 2-ро хилядолетие пр.н.е. Тези данни се потвърждават: ДНК генеалогияи лингвистиката са свързани тук.

Голяма част хаплогрупи R1a1-Z93още в древността те се присъединяват към тюркските етноси и днес в много отношения бележат преселението на турците, което не е изненадващо с оглед на древността хаплогрупа R1a1докато представителите хаплогрупи R1a1-Z280са били част от фино-угорските племена, но по време на заселването на славянските колонисти, много от тях са били асимилирани от славяните, но дори и сега сред много народи, например, Erzya все още е доминиращата хаплогрупа R1a1-Z280.

Всички тези нови данни успяха да ни предоставят ДНК генеалогия, по-специално, приблизителните дати на миграциите на носители на хаплогрупи на територията на съвременната Руска равнина и Централна Азия в праисторически времена.

Така че учените на всички славяни, келти, германи и т.н. е дал името на индоевропейците, което е вярно от гледна точка на лингвистиката.

Откъде са дошли тези индоевропейци? Всъщност е имало индоевропейски езици много преди миграциите към Индия и Иран, в цялата Руска равнина и чак до Балканите на юг и чак до Пиренеите на запад. В бъдеще езикът се разпространява в Южна Азия - както в Иран, така и в Индия. Но в генетично отношение корелациите са много по-малки.

„Единственото оправдано и прието в момента в науката е използването на термина „арийци“ само по отношение на племената и народите, говорещи индоиранските езици.“

И така, в каква посока е тръгнал индоевропейският поток - на запад, към Европа, или обратно, на изток? Според някои оценки индоевропейското езиково семейство е на около 8500 години. Прародината на индоевропейците все още не е определена, но според една от версиите това може да е Черноморието - южно или северно. В Индия, както вече знаем, индо-арийският език е въведен преди около 3500 години, вероятно от територията на Централна Азия, а самите арийци са били група с различни генетични Y-линии, като R1a1-L657, G2a, J2a , J2b, H и т.н.

Хаплогрупа R1a1 в Западна и Южна Европа

Анализ на 67 маркерни хаплотипа хаплогрупа R1a1от всички европейски страни направи възможно определянето на приблизителния път на миграция на предците на R1a1 в посока Западна Европа. И изчисленията показаха, че почти в цяла Европа, от Исландия на север до Гърция на юг, общият прародител на хаплогрупата R1a1 е бил преди приблизително 7000 години!

С други думи, потомците, подобно на щафета, предават своите хаплотипове на собствените си потомци от поколение на поколение, разминавайки се в процеса на миграция от едно и също историческо място - което се оказа вероятно Урал или Черноморската низина .

На съвременна карта това са държави предимно в Източна и Централна Европа – Полша, Беларус, Украйна, Русия. Но гамата от по-древни хаплотипове на хаплогрупата R1a1води на изток – към Сибир. А продължителността на живота на първия предшественик, която е посочена от най-древните, най-мутиралите хаплотипове, е преди 7,5 хиляди години. В онези дни не е имало нито славяни, нито германци, нито келти.

Централна и Източна Европа

Полша, общият предшественик на R1a1 е живял преди около 5000 години (главно субклад на R1a1-M458 и Z280). За руско-украински - преди 4500 години, което практически съвпада в рамките на точността на изчисленията.

И дори четири поколения не са разлика за такива условия. В съвременна Полша хаплогрупа R1a1средно 56%, а в някои райони до 62%. Останалите са предимно западноевропейци хаплогрупа R1b(12%), скандинавски хаплогрупа I1(17%) и балтийско хаплогрупа N1c1 (8%).

В Чехия и Словакия е живял общ праславянски прародител преди 4200 години. Малко по-малко от руснаците и украинците. Тоест, говорим за преселване на териториите на съвременна Полша, Чехия, Словакия, Украйна, Беларус, Русия - всички в рамките само на няколко поколения, но преди повече от четири хиляди години. В археологията подобна точност на датировката е напълно немислима.

В Чехия и Словакия потомци хаплогрупа R1a1около 40%. Останалите са предимно западноевропейски R1b(22-28%) скандинавски I1и балкански хаплогрупа I2a(общо 18%)

На територията на съвременна Унгария общият предшественик R1a1 е живял преди 5000 години. Сега има до една четвърт от потомците на хаплогрупата R1a1.

Останалите имат предимно западноевропейската хаплогрупа R1b (20%) и комбинираните скандинавски I1 и балкански I2 (общо 26%) хаплогрупи. Като се има предвид, че унгарците говорят езика на угро-финската група езици, най-често срещаната хаплогрупа в която е N1c1в древните унгарски богати гробове на маджарите се намират главно останките на мъже с хаплогрупата N1c1, които са първите водачи на племената, участвали във формирането на империята.

В Литва и Латвия общият прародител е реконструиран до дълбочина от 4800 години. По същество днес има подклад Z92, Z280 и M458. Най-често срещаната сред литовците е балтийската хаплогрупа N1c1, достигаща 47%. Като цяло Литва и Латвия се характеризират с южнобалтийския субклад L1025 на хаплогрупата N1c1.

В общи линии ситуацията е ясна. Само ще добавя, че в европейските страни - Исландия, Холандия, Дания, Швейцария, Белгия, Литва, Франция, Италия, Румъния, Албания, Черна гора, Словения, Хърватия, Испания, Гърция, България, Молдова - общият прародител е живял 5000- Преди 5500 години, не е възможно да бъдем по-точни. Това е общ прародител хаплогрупа R1aза всички изброени държави. Общият европейски прародител, така да се каже, без да броим балканския регион, показан по-горе, възможната прародина на индоевропейците преди около 7500 години.

Дял на превозвачите хаплогрупа R1a1в следните страни варира от 4% в Холандия и Италия, 9% в Албания, 8-11% в Гърция (до 14% в Солун), 12-15% в България и Херцеговина, 14-17% в Дания и Сърбия, 15-25% в Босна и Македония, 3% в Швейцария, 20% в Румъния и Унгария, 23% в Исландия, 22-39% в Молдова, 29-34% в Хърватия, 30-37% в Словения (16 % в на Балканите като цяло), и в същото време - 32-37% в Естония, 34-38% в Литва, 41% в Латвия, 40% в Беларус, 45-54% в Украйна.

В източноевропейска Русия хаплогрупа R1a, както вече споменах, средно 47%, поради високия дял на Балтика хаплогрупа N1c1в северната и северозападната част на Русия, но на юг и в центъра на Русия делът на различните подклади на хаплогрупата R1a достига 55%.

турци и хаплогрупа R1a1

Хаплотиповете на предците са различни навсякъде, различните региони се характеризират със собствени субклади. Народите на Алтай и другите тюрки също имат високи проценти на хаплогрупата R1a1, башкирите достигат 40% от субклада Z2123. Това е дъщерна линия от Z93 и може да се нарече типично тюркска и несвързана с миграциите на индоиранците.

Днес голям брой хаплогрупа R1a1да бъде в района на Саяно-Алтай, сред тюркското население на Централна Азия. Сред киргизите достига 63%. Не можеш да ги наречеш руснаци или иранци.

Оказва се, че назовавам всички хаплогрупа R1a1едно име - най-малкото грубо преувеличение, но най-вече - невежество. Хаплогрупите не са етнически групи, те не съдържат езиковата и етническата принадлежност на носителя. Хаплогрупите също нямат пряка връзка с гените. Тюрките се характеризират главно с различни субклади на Z93, но в региона на Волга има и R1a1-Z280, вероятно прехвърлени на волжките тюрки от волжките финландци.

Хаплогрупата R1a1-Z93 също е типична за арабите в умерена честота, за левитите - подгрупа евреи ашкенази (при последните е потвърден субкладът CTS6). Тази линия още в най-ранните етапи е участвала в етногенезиса на тези народи.

Територия на първоначално разпространение хаплогрупа R1a1в Европа - това вероятно е територията на Източна Европа и вероятно Черноморската низина. Преди това, вероятно в Азия, вероятно Южна Азия или Северен Китай.

Кавказки хаплотипове R1a1

Армения. Възраст на общия прародител на хаплогрупата R1a1- Преди 6500 години. По принцип също е подклад на R1a1-Z93, въпреки че има и R1a1-Z282.

Мала Азия, Анатолийски полуостров. Исторически кръстопът между Близкия изток, Европа и Азия. Това беше първият или вторият кандидат за "индоевропейска родина". Общият прародител на хаплогрупата R1a1 обаче е живял там преди около 6500 години. Ясно е, че тази прародина, съдейки по хаплотиповете, на практика може да е в Анатолия или първоначалните индоевропейци са били носители хаплогрупа R1b. Но има голяма вероятност за слабо представяне на индивиди от Турция в общата база данни за хаплотипове.

И така, и арменците, и анадолците - всички те имат един и същ прародител или предците са много близки във времето, в рамките на няколко поколения - това е субклад на Z93 и Z282 *.

Трябва да се отбележи, че 4500 години преди общия прародител на хаплогрупата R1a1-Z93 в Анатолия е в добро съответствие с времето на появата на хетите в Мала Азия през последната четвърт на 3-то хилядолетие пр.н.е., въпреки че много R1a1-Z93 линиите може да са се появили там след преселението на тюркските народи на полуострова още през нашата ера.

Алексей Зорин

***

Руска кръв - потомците на арийците.Хаплогрупа R1a1.

Въпреки че научните данни, получени от американски учени, не са класифицирани и вече са публикувани в научни списания, по странни причини около тях витае Конспирация на мълчанието... Какво е това откритие? Това е загадка, свързана с произхода на руския народ и хилядолетния исторически път на славянския етнос.
Каква е същността на откритието на американските генетици?

Генетичен код- метод, присъщ на всички живи организми за кодиране на аминокиселинната последователност на протеините, използвайки последователност от нуклеотиди.В човешката ДНК има 46 хромозоми, всеки човек наследява половината от хромозомите от баща си, половината от майка си. От 23-те хромозоми, получени от бащата, само една - мъжката Y хромозома - съдържа набор от нуклеотиди, който се предава от поколение на поколение непроменен в продължение на хиляди години.

Генетиците наричат ​​този набор от ДНК хаплогрупа.


ДНК изследвания са обединили всички хора на Земята в генеалогични групи и са ги обозначили с букви. Хората от една и съща хаплогрупа имат един общ прародител за тях в далечната праистория.
Хаплогрупата, поради своята наследствена неизменност, е една и съща за всички мъже от един и същи народ. Всеки биологично различен народ има своя хаплогрупаразлични от хаплогрупите на другите народи. Всъщност това е генетичният маркер на цялата нация.
Целта е да се проследи пътя на един етнос, един народ през хилядолетията на неговата история.

ДНК изследванията показват, че азиатците и европейците са се разделили преди около 40 000 години. Повечето учени смятат, че преди около 10 000 или 8 000 години индоевропейците все още са говорели същия език! С течение на времето индоевропейската общност започва да се фрагментира и да мигрира към различни части на света.
Американски учени установиха, че преди 4500 години хората от Средноруската равнина са имали мутация в тяхната хаплогрупа R1a, в резултат на което се е появил човек с нова модификация на R1a1, който се оказва необичайно издръжлив.

Преди около 5000 години е имало археологически разкопкиЯмна култура (по-точно културно-историческата общност на Древна Ямная (3600-2300 г. пр.н.е.)Тази археологическа култура от късната медна епоха - ранната бронзова епоха. При археологическите разкопки на надгробни могили в този район са открити човешки останки субклад от Y-ДНК R1a1,намерени са медни и бронзови сечива, хората са вярвали в задгробния живот.

Характерна особеност на културата Ямная е погребването на мъртвите в ями под могилите в легнало положение, със свити колене. Телата бяха покрити с охра. Погребенията в могили са многобройни и често са правени по различно време. Открити са и фрагменти от животински кости (крави, прасета, овце, кози и коне). надгробни могили характерни за протоиндоевропейците.

Андроновска археологическа култура(2300 - 1000 пр.н.е.)идва от по-стар Ямна култура (3600 г. пр.н.е.)и е културата на протоиндоевропейската общност. Американски учени анализираха древните останки на територията на Андроновската археологическа култура (2300 - 1000 г. пр. н. е.) и установиха преобладаването на субклада R1a1 от Y-ДНК. От 10 мъже 9 имат Y-ДНК R1a1a - тип светлокоси и светлокожи хора със сини (или зелени) очи. Майкопската култура (3700-2500 г. пр.н.е.), в Северен Кавказ, също е представена от хаплогрупата R1a1 и R1b1.

Американски генетици са открили, че R1a Y-ДНК субкладите са често срещани в цяла Европа и Северна Индия. Арийците, които първи се заселват в Северна Индия, също оказват влияние върху изграждането на държавността на древна Индия, разделяйки обществото на касти.

Известно е, че се е появила хаплогрупата R1a1 в северна Индия преди 3500 години. По това време в северната част на Индия имаше Харапска цивилизация, тя е заменена от по-напреднала арийска цивилизация. Харапският период от индийската история е заменен от арийския, появяват се индоарийците и се появява цивилизацията в долината на река Сарасвати. Известно е, че индоарийците са говорили ведически санскрит, Риг Веда, най-старата част от Ведите, е написана на този език. Арийците се смятаха за най-висшата каста на обществото - брамините - именно те притежаваха тайни знания (Риг-Веда) и таен език, който индийците не знаеха. Ведическият санскрит и класическият саескрит са два различни езика.

В онези дни не е имало концепция за "арийска раса". Слово Арии, преведени от други инд. Аря, ари ̯ аозначаваше "господар", "господар на къщата". С префикса "а-" думата придоби отрицателно значение: anārya - anarya - „неарийски“, „неблагороден“, „варварин“ или „дасю“, „разбойник, враг, демон, извънземен“. Думата "Аря" никога не е била използвана в расов или етнически смисъл. „Аря“ означаваше „духовен“, „благороден човек“. Aristoi - aristoi - "най-благородният", оттам и думата "аристократ". Етимологиядуми arya - ari ̯ a произлиза корени на ведически санскритКарс (ar), - „орат, обработват земята“, а думата „арийски“, в първоначалното значение на думата, означаваше „лекар“, на староруския език думата "вика" - рало, "вика" - орач.

Ведическият санскрит е най-старият език, на който е написана Риг Веда (3900 г. пр.н.е.). Във ведическия санскрит е произходът на индоевропейската група езици.

Основоположник на сравнително-историческото езикознание. Уилям Джоунс (1746 - 1794)създателят на теорията за индоевропейското семейство от езици през 1786 г. каза за санскрит: „Без значение колко древен е санскрит, той има удивителна структура. Санскритът, независимо от произхода му, разкрива удивителна структура: тъй като е по-съвършен от гръцкия и по-богат от латинския, той е по-изтънчен и от двата.В същото време има толкова забележимо сходство с тези езици в корените на глаголите и граматическите форми, че не би могло да възникне случайно.Приликата е толкова силна, че нито един филолог, който е изучавал и трите езика, няма да се усъмни в произхода им от общ прародител, може би вече несъществуващ.

Тогава хората с хаплогрупа R1a1 изглеждаха точно както сега, древните руси не са имали монголоидни и други неруски черти.Учените пресъздадоха външния вид на млада жена с хаплогрупа R1a1, живяла преди няколко хиляди години, от костните останки, което води до портрет на типична руска красота, милиони от същите живеят в наше време в руската пустош.

Връзката между хаплогрупа R1a1 и говорещите индоевропейски езици е забелязана в края на 90-те години. Спенсър Уелс и неговите колеги заключиха, че R1a1 е широко разпространен в каспийските степи.

В момента собствениците на хаплогрупа R1a1 съставляват висок процент сред мъжкото население на Русия (47), Украйна (48 и Беларус (52), а в древните руски градове и села - до 80%. Хаплогрупата R1a1 има най-голямо разпространение в Източна Европа: сред лужишките немци (63 , поляците (57 .

R1a1 - е биологичен маркер на руската етническа група.

Набор от ДНК нуклеотиди, наречен хапло

Наистина, хаплогрупата в Y-хромозомата на ДНК, за разлика от езика, културата, религията и други творения на човешки ръце, не е модифицирана или смесена с генетичните кодове на други народи. Генетичният наследствен биологичен признак не се измива, следователно генетичната история е основната, а всичко останало може само да го допълни или изясни, но не и да го опровергае по никакъв начин.

Американските генетици започнаха да вземат тестове от хора и да търсят биологични "корени", свои и чужди. Това, което са постигнали, е от голям интерес за нас, тъй като хвърля истинска светлина върху историческите пътища на руския народ и разрушава много установени митове.

И така, етническият фокус на руския народ е възникнал преди 4500 години в Централната руска равнина - това е мястото на максимална концентрация на R1a1, оттук той излезе и се разпространи на териториите на Източна Европа и Сибир. Въпросът за тази „област на древната индоевропейска територия, откъдето произхождат славяните“ остава спорен. (Лубор Нидерле).

Историята на развитието на хаплогрупите R1a и R1b са неразривно свързани помежду си.

Подкладите R1a и R1b са тясно свързани с разпространението на индоевропейските езици, както се вижда от присъствието му във всички региони на света, където в древността са се говорили индоевропейски езици, от атлантическото крайбрежие на Европа до Индия. Почти цяла Европа (с изключение на Финландия и Босна и Херцеговина), Анадола, Армения, европейската част на Русия, Южен Сибир, много области около Централна Азия (по-специално Синцзян, Туркменистан, Таджикистан и Афганистан), без да забравяме Иран, Пакистан, Индия и Непал.

Заселването на народи, говорещи протоиндоевропейски езици, които са Субкладите на хаплогрупите R1a и R1b се заселват на запад (от Дон до Днестър, Дунав) и на изток (във Волго-Уралския регион).В понтийските степи вероятно са живели хора от двете хаплогрупи R1a и R1b.

В Полша притежателите на руската хаплогрупа R1a1 са 57% от мъжкото население, в Латвия, Литва, Чехия и Словакия - 40%, в Германия, Норвегия и Швеция - 18%, в България - 12%, и в Англия - най-малко (3.

Известно е, че европейската племенна аристокрация има арийски корени. Една от кралските къщи на Европа, къщата на германските Хохенцолерни, от които английският Уиндзор е клон, има арийски корени. Династия Уиндзор- настоящата управляваща кралска династия на Великобритания, младши клон на древния саксонски дом на Ветин (до 1917 г. династията се нарича Сакскобургготски).
Ветините (на немски Wettiner, на английски House of Wettin) са немска княжеска фамилия, сега представена от династията Уиндзор, управляваща във Великобритания, както и Сакскобургготскидинастия на кралете на Белгия. Династията Ветин доминира повече от 800 години в централногерманското пространство в югоизточното подножие на Харц в Саксония през 10 век. Витекинд, водач на саксите, който приема християнството при Карл Велики, се смята за легендарния основател и прародител
Веттинов

.

63% от лужишките немци - лужичани - национално малцинство в Германия, имат хаплогрупаR1a1. Известно е, че 60 хиляди германски граждани имат Сръбски лужишки корени: 40 хил. живеят в Горна Лужица (Саксония)и 20 хиляди живеят в Lower Puddle (Бранденбург).

групата R1a1 е "руска" по отношение на генетиката.
Така руският народ в генетично съвременна форма се е родил в европейската част на днешна Русия преди около 4500 години.

Пентагонът призна експерименти с биоматериали на руски граждани

Апокалиптичното предположение за възможното разработване на биологични оръжия от американците получи силно потвърждение. Пентагонът призна събирането на биоматериали от руски граждани.

Според говорителя на Пентагона Бо Дауни, Центърът за молекулярни изследвания на 59-та въздушна медицинска група на ВВС на САЩ провежда мускулно-скелетни изследвания, за да идентифицира различни биомаркери, свързани с травма. Необходими са проби с руски произход само защото първата партида беше от Русия, а сега е необходима идентична за контрол.

Припомняме, че ВВС на САЩ възнамеряват да закупят 12 проби от молекулата на РНК и 27 проби от синовиалната (ставната) течност на руснаците. Съобщението е публикувано на портала за държавни поръчки на САЩ. В същото време в договора се подчертава, че сред всички жители на Русия клиентът се интересува само от европейци, а имигрантите, например от Украйна, няма да бъдат разглеждани.

Въпросът за събирането на биоматериали от руснаци започна да се обсъжда в обществото след публично изявление за това от Владимир Путин. Според него биоматериали се събират "за различни етнически групи и хора, живеещи в различни географски точки на Руската федерация". „Въпросът е защо правят това? попита риторично президентът на среща с правозащитници.

По-късно Дмитрий Песков обясни, че става дума за информация, получена чрез специалните служби.

Думите на Путин предизвикаха язвителен присмех от част от руското общество. „Древните инки също са се страхували от подобни мръсни трикове, така че върховният владетел дори е имал специални прислужници, чиято задача е била да ядат коси, плюнки, изрезки от нокти и други биоматериали, останали от Великите, за да избегнат попадането на боклука в недобри ръце ”, цитира учителят Андрей от медията Никулин.

Въпреки това страната се готви да противодейства на новата заплаха на законодателно ниво. Очаква се през декември законът за защита на биоматериалите да бъде внесен в Държавната дума. "Днес имаме много лаборатории, които провеждат клинични изследвания, това са чуждестранни лаборатории, например Invitro. Ние ги пускаме в най-интимните", обясни проблема Генадий Онишченко, първи заместник-ръководител на Комитета по образование и наука на Държавната дума.

В "Инвитро" отрекоха да имат отношение към износа на биоматериали. На свой ред Институтът по обща генетика на Руската академия на науките "СП" съобщи, че тази институция е участвала в събирането на биоматериали. „Научният директор на нашия институт, академик Николай Янковски, току-що организира и ръководи програмата за събиране на биоматериали“, каза Иля Захаров-Гезехус, служител на института. Не беше възможно незабавно да се свържем със самия Янковски "SP".

Алексей Куликов, старши научен сътрудник в лабораторията по генетика към Института по биология на развитието на Руската академия на науките, е склонен да оправдае американските си колеги.

Трябва да разберете какво правеха американците. Те разгледаха как работят гените при пациенти със засегната мускулно-скелетна система и разгледаха състава на синовиалната течност. Първоначално закупиха биоматериали някъде в Източна Европа от болни представители на славянската нация и затова им трябват и контролни проби от хора, които са добре с опорно-двигателния апарат от представители на славянската нация: руснаци, украинци, беларуси и др.

"СП": - Е, как? В търга изрично е посочено, че няма да се разглеждат биоматериали от Украйна. Руснаците им трябват...

Все още няма нищо общо с никакви намерения. Всички генетични оръжия са глупости. Това е нереалистично, защото хората по света са твърде полиморфни – много разнообразни. Трудно е да се измисли нещо, което работи за едни и не работи за други. Мисля, че става въпрос само за условията на експеримента. Има научен опит и има контрол. Контролните материали трябва да са от същия регион.

"SP": - Всичко е така, ако тези "научни изследвания" не бяха извършени от военните, Пентагона ...

Научните изследвания могат да се извършват и от военните. Имаме и конкретни медицински задачи, които се решават от представители на правоприлагащите органи. Може би говорим за ниската мобилност на пилотите. Те трябва да седят дълго време. Ето защо е от основно значение да няма проблеми с опорно-двигателния апарат. Затова американците се интересуват от тези заболявания и кои специфични гени са отговорни за това.

На свой ред Сергей Киселев, ръководител на лабораторията в Института по обща генетика на Руската академия на науките, смята, че е твърде рисковано да се създават генетични оръжия и е по-лесно да се убиват хора с традиционни методи.

Пренесени са и се пренасят биоматериали от Русия. Поне, както каза Онишченко, в рамките на клиничните изпитвания. Защото през последните 25 години десетки чуждестранни компании провеждат клинични изпитвания на лекарства в Русия. Необходими са биоматериали, за да се разбере как действат лекарствата.

Разбира се, всяка такава проба може да се използва както за горните цели, така и за някои други. Защото все още си остава национална биологична проба. Основното е как впоследствие ще се използва информацията, получена с извадката. Генетичната информация може да се използва за различни цели, включително за лична изгода.

"СП": - Какво?

Днешните технологии ни позволяват да определим в детайли генома на всеки човек. Тоест чрез вземане на ДНК проба от лъжица в трапезарията на сградата на ЦРУ може да се установи дали разузнавачът наистина идва от щата Минесота, както е написал при кандидатстване за работа, или е от Източен Сибир . Тоест можете много точно да обвържете човек с дадено място.

Но за това е необходимо първо да се създаде генетична карта на териториите. Мисля, че заинтересованите разузнавателни служби на много страни по света отдавна правят такива карти на територии. За да можете да идентифицирате хора в различни обстоятелства.

Например хора с опасни професии. Ако някой от тях бъде разкъсан на парчета, тогава е възможно с помощта на генетична карта да се установи кой е той, откъде идва и да му се отдаде почит. Тоест в рамките на страната. Но ако тази информация попадне в трети страни, тя може да бъде използвана в техен интерес.

"SP": - В този случай се интересуваме от вероятността за създаване на генетично, етническо оръжие ...

Според мен създаването на такова оръжие е безсмислено. Първо, за да се убие човек, е необходимо да се повлияят на жизненоважни функции като дишане, кръвообращение и т.н. Има малко от тях и те са еднакви за всички хора. Намирането на етнически важна жизнена функция едва ли е възможно.

И, второ, кои са американците? Нямат титулярна нация. Всички се смесиха там, включително руснаци, китайци, англосаксонци. Следователно, ако се създаде оръжие срещу руснаците, част от американците ще попаднат под действието му, тъй като те са или руснаци, или техни потомци.

Следователно, колкото по-голямо е разпространението на хората по планетата, смесването на геномите, толкова по-малка е вероятността да се създаде генетично оръжие. Нерентабилно е. По-лесно, по-евтино и по-ефективно е да се „накисне“ по друг начин.

"SP": - Въпреки това Пентагонът провежда такива изследвания и днес негов представител директно призна това ...

Разгледах условията на търга. Тази военновъздушна база поиска РНК проби. Но РНК е субгенетичен материал. Той е посредник между човешкия геном и функционалното състояние на клетката. РНК отразява специализацията на всяка отделна клетка в един или друг момент. Тоест геномът – ДНК във всяка клетка на тялото винаги е един и същ. И РНК във всяка клетка е различна, защото е портрет на това как работи геномът всяка минута. Следователно РНК проба, взета от палеца на крака, ще бъде различна от РНК от всеки друг орган. Американците не посочиха къде точно им трябва РНК.

Второто нещо, което поискаха, беше синовиална течност от ставната капсула. Освен това в условията на търга е заложено течността да бъде взета от друг донор, а не от този, от когото е взета РНК. Тоест на американците не им трябва никаква връзка между РНК и синовиалната течност. Изглежда, че са взели проби за различни изследвания, които не са свързани помежду си.

"SP": - Това обаче не увеличи яснотата ...

Може би са прали пари там. Или студентите се научиха как да пишат оферти.

Но бившият член на Комисията по биологични оръжия на ООН Игор Никулин не се съмнява в агресивните планове на Пентагона.

Разбира се, това е опит на американците да провеждат изследвания за военни цели. Пентагонът не е благотворителна или хуманитарна организация, предназначена да облагодетелства човечеството. По-скоро напротив. Тук е възможно да се използват вируси, които ще действат избирателно.

Такива вируси съществуват и днес. Например Ебола, Ласа, Марбург. Причинените от тях хеморагични трески действат предимно на негроидната раса, птичият грип - на монголоидната, SARS - на индоевропейците.

"SP": - В условията на конкурса по някаква причина се прави изключение за Украйна ...

В Украйна американската програма беше изпълнена преди 5-7 години. А сега имат само епидемии. Или морбили, или рубеола, или туберкулоза, или тетанус, или холера и т. н. И тогава американците им предлагат ваксини срещу това. Много удобно.

През последните десет години Съединените щати похарчиха десетки милиарди долари, създадоха повече от четиристотин лаборатории по целия свят, в които се разработват нови видове биологични оръжия и ваксини. Около четиридесет лаборатории са разположени в страните от бившия СССР. Това са Украйна, Молдова, Грузия, Армения, Азербайджан, Узбекистан, Киргизстан и Казахстан. Такъв е контролираният хаос.

"SP": - Но нашите руски генетици са скептични относно вероятното разработване на оръжия, насочени към една или друга етническа група ...

Какво друго им остава? Много от тях са на грантове. Ако бях на субсидия, също щях да си мълча. Но тъй като американците няма да ми предложат грантове, мога да говоря свободно по тези теми.



Оценете новините
Партньорски новини:

Откъде са дошли руснаците? Кой е бил нашият прародител? Какво е общото между руснаците и украинците? Дълго време отговорите на тези въпроси можеха да бъдат само спекулативни. Докато генетиката не се зае с работата.

Адам и Ева

Популационната генетика е изследване на корените. Основава се на показатели за наследственост и изменчивост. Генетиците са открили, че цялото съвременно човечество води началото си от една жена, която учените наричат ​​Митохондриална Ева. Тя е живяла в Африка преди повече от 200 хиляди години.

Всички имаме едни и същи митохондрии в нашия геном - набор от 25 гена. Предава се само по майчина линия.

В същото време Y-хромозомата при всички сегашни мъже също е повишена до един човек, наречен Адам, в чест на библейския първи човек. Ясно е, че говорим само за най-близките общи предци на всички живи хора, техните гени са достигнали до нас в резултат на генетичен дрейф. Струва си да се отбележи, че те са живели по различно време - Адам, от когото всички съвременни мъже са получили своята Y хромозома, е бил 150 хиляди години по-млад от Ева.

Разбира се, тези хора трудно могат да бъдат наречени наши "предци", тъй като от тридесетте хиляди гена, които човек притежава, имаме само 25 гена и Y хромозома от тях. Населението се увеличава, останалите хора се смесват с гените на своите съвременници, променят се, мутирали са по време на миграциите и условията, в които са живели хората. В резултат на това получихме различни геноми на различни впоследствие формирани народи.

Хаплогрупи

Благодарение на генетичните мутации можем да определим процеса на заселване на хората, както и генетичните хаплогрупи (общности от хора с подобни хаплотипове, имащи общ прародител, в които една и съща мутация е извършена и в двата хаплотипа), характерни за определен нация.

Всяка нация има свой собствен набор от хаплогрупи, които понякога са подобни. Благодарение на това можем да определим чия кръв тече в нас и кои са нашите най-близки генетични роднини.

Според проучване от 2008 г., проведено от руски и естонски генетици, руската етническа група генетично се състои от две основни части: жителите на Южна и Централна Русия са по-близки до други народи, които говорят славянски езици, а местните северняци са по-близки до фино- Угорски народи. Разбира се, става дума за представители на руския народ. Изненадващо, в нас практически няма ген, присъщ на азиатците, включително монголо-татарите. Така че известната поговорка: "Одраскайте руснак, ще намерите татарин" е фундаментално погрешна. Освен това азиатският ген също не засегна особено татарския народ, генофондът на съвременните татари се оказа предимно европейски.

Като цяло, въз основа на резултатите от изследването, практически няма примеси от Азия, поради Урал, в кръвта на руския народ, но в рамките на Европа нашите предци са преживели множество генетични влияния на своите съседи, независимо дали са били поляци , фино-угорски народи, народи от Северен Кавказ или етническа група татари (не монголци). Между другото хаплогрупата R1a, характерна за славяните, според някои версии се е родила преди хиляди години и е често срещана сред предците на скитите. Някои от тези праскити са живели в Централна Азия, други са мигрирали към Черноморския регион. Оттам тези гени достигат до славяните.

Наследствен дом

Някога славянските народи са живели на една територия. Оттам те вече са се разпръснали по света, биейки се и смесвайки се с местното си население. Следователно населението на сегашните държави, които се основават на славянската етническа група, се различават не само по културни и езикови характеристики, но и генетично. Колкото по-далече са географски, толкова по-големи са разликите. И така, западните славяни са намерили общи гени с келтското население (хаплогрупа R1b), балканите - с гърците (хаплогрупа I2) и древните траки (I2a2), източните - с балтите и фино-угорските народи (хаплогрупа N) . Освен това междуетническите контакти на последните се случват за сметка на славянски мъже, които се женят за аборигени.

Въпреки многобройните различия и хетерогенността на генофонда, руснаците, украинците, поляците и беларусите ясно съответстват на една група на така наречената MDS диаграма, която отразява генетичното разстояние. От всички нации ние сме най-близо един до друг.

Генетичният анализ ни позволява да открием споменатата по-горе „бащина родина, където всичко е започнало“. Това е възможно поради факта, че всяка миграция на племена е придружена от генетични мутации, които все повече и повече изкривяват първоначалния набор от гени. Така че, въз основа на генетична близост, е възможно да се определи оригиналната териториална.

Например според генома поляците са по-близки до украинците, отколкото до руснаците. Руснаците са близки до южните беларуси и източните украинци, но далеч от словаците и поляците. И така нататък. Това позволи на учените да заключат, че първоначалната територия на славяните е била приблизително в средата на сегашната зона на заселване на техните потомци. Условно територията на образуваната впоследствие Киевска Рус. Археологически това се потвърждава от развитието на Пражко-Корчакската археологическа култура от 5-6 век. Оттам вече са тръгнали южната, западната и северната вълна на заселване на славяните.

Генетика и манталитет

Изглежда, че тъй като генофондът е известен, е лесно да се разбере откъде идва манталитетът на хората. Не точно. Според Олег Балановски, служител на Лабораторията по популационна генетика на Руската академия на медицинските науки, няма връзка между националния характер и генофонда. Това вече са „исторически обстоятелства” и културно влияние.

Грубо казано, ако новородено бебе от руско село със славянски генофонд веднага бъде отведено в Китай и възпитано в китайските обичаи, в културно отношение то ще бъде типичен китаец. Но що се отнася до външния вид, имунитета към местните болести, всичко ще остане славянско.

ДНК генеалогия

Наред с генеалогията на населението днес възникват и се развиват частни направления за изследване на генома на народите и техния произход. Някои от тях са класифицирани като псевдонауки. Така например руско-американският биохимик Анатолий Клесов изобретява така наречената ДНК генеалогия, която според нейния създател е „почти историческа наука, създадена на базата на математическия апарат на химичната и биологичната кинетика“. Просто казано, това ново направление се опитва да изучава историята и времевата рамка на съществуването на определени кланове и племена въз основа на мутации в мъжките Y-хромозоми.

Основните постулати на ДНК генеалогията бяха: хипотезата за неафриканския произход на Хомо сапиенс (което противоречи на заключенията на популационната генетика), критиката на норманската теория, както и удължаването на историята на славянските племена, което Анатолий Клесов смята за потомци на древните арийци.

Откъде такива изводи? Всичко от споменатата вече хаплогрупа R1A, която е най-разпространена сред славяните.

Естествено, този подход предизвика море от критики, както от историци, така и от генетици. В историческата наука не е обичайно да се говори за арийски славяни, тъй като материалната култура (основният източник по този въпрос) не ни позволява да определим приемствеността на славянската култура от народите на Древна Индия и Иран. Генетиците дори възразяват срещу свързването на хаплогрупи с етнически характеристики.

Докторът на историческите науки Лев Клайн подчертава, че „Хаплогрупите не са народи или езици и даването им на етнически прякори е опасна и недостойна игра. Колкото и патриотични намерения и възклицания да се крие зад нея. Според Клайн изводите на Анатолий Клесов за арийските славяни го правят изгнаник в научния свят. Засега може само да се гадае как ще се развие дискусията около новообявената наука на Клесов и въпроса за древния произход на славяните.

0,1%

Въпреки факта, че ДНК-то на всички хора и нации е различно и в природата няма нито един идентичен човек, от генетична гледна точка всички сме изключително сходни. Всички различия в нашите гени, които са ни дали различен цвят на кожата и форма на очите, според руския генетик Лев Житовски, съставляват само 0,1% от нашето ДНК. За останалите 99,9% сме генетично еднакви. Парадоксално, но ако сравним различните представители на човешките раси и най-близките ни роднини на шимпанзетата, се оказва, че всички хора се различават много по-малко от шимпанзетата в едно стадо. Така че до известна степен всички сме едно голямо генетично семейство.

По природа генетичният код на всички хора е подреден по такъв начин, че всеки има 23 двойки хромозоми, които съхраняват цялата наследствена информация, наследена от двамата родители. Образуването на хромозоми се случва по време на мейозата, когато в процеса на кросингоувър всяка произволно взема около половината от майчината хромозома и половината от бащината, кои специфични гени ще бъдат наследени от майката и кои от бащата не се знае, всичко се решава случайно.

Само една мъжка хромозома, Y, не участва в тази лотария, тя се предава изцяло от баща на син като палка. Ще поясня, че жените изобщо нямат тази Y хромозома.
Във всяко следващо поколение възникват мутации в определени региони на Y хромозомата, наречени локуси, които ще се предават на всички следващи поколения от мъжки пол. Именно благодарение на тези мутации стана възможно да се реконструира родът. Има само около 1000 локуса на Y хромозомата, но само малко повече от сто се използват за сравнителен анализ на хаплотипове и реконструкция на родове.
В така наречените локуси, или те се наричат ​​още STR-маркери, има от 7 до 42 тандемни повторения, чийто общ модел е уникален за всеки човек. След определен брой поколения възникват мутации и броят на тандемните повторения се променя нагоре или надолу и по този начин ще се види на общото дърво, че колкото повече са мутациите, толкова по-стар е общият прародител за хаплотипната група.

Самите хаплогрупи не носят генетична информация, т.к генетичната информация се намира в автозомите - първите 22 двойки хромозоми. Можете да видите разпределението на генетичните компоненти в Европа. Хаплогрупите са просто маркери на отминали дни, в зората на формирането на съвременните народи.

Какви хаплогрупи са най-често срещани сред руснаците?

народи брой,

Човек

R1a1, R1b1, I1, I2, N1c1, E1b1b1, J2, G2a,
Източни, западни и южни славяни.
руснаци(север) 395 34 6 10 8 35 2 1 1
руснаци(център) 388 52 8 5 10 16 4 1 1
руснаци(юг) 424 50 4 4 16 10 5 4 3
руснаци (всичковелики руснаци)1207 47 7 5 12 20 4 3 2
беларуси 574 52 10 3 16 10 3 2 2
украинци 93 54 2 5 16 8 8 6 3
руснаци(заедно с украинци и беларуси)1874 48 7 4 13 16 4 3 3
поляци 233 56 16 7 10 8 4 3 2
словаци 70 47 17 6 11 3 9 4 1
чехи 53 38 19 11 12 3 8 6 5
словенци 70 37 21 12 20 0 7 3 2
хървати 108 24 10 6 39 1 10 6 2
сърби 113 16 11 6 29 1 20 7 1
българи 89 15 11 5 20 0 21 11 5
Балти, финландци, германци, гърци и др.
литовци 164 34 5 5 5 44 1 0 0
латвийците 113 39 10 4 3 42 0 0 0
финландци (изток) 306 6 3 19 0 71 0 0 0
финландци (запад) 230 9 5 40 0 41 0 0 0
шведи 160 16 24 36 3 11 3 3 1
немци 98 8 48 25 0 1 5 4 3
немци (баварци) 80 15 48 16 4 0 8 6 5
Английски 172 5 67 14 6 0.1 3 3 1
ирландски 257 1 81 6 5 0 2 1 1
италианци 99 2 44 3 4 0 13 18 8
румънци 45 20 18 2 18 0 7 13 7
осетинци 359 1 7 0 0 1 16 67
арменци 112 2 26 0 4 0 6 20 10
гърци 116 4 14 3 10 0 21 23 5
турци 103 7 17 1 5 4 10 24 12

Особено забележителни са 4-те най-често срещани хаплогрупи сред руснаците:
R1a1 47,0%, N1c1 20,0%, I2 10,6%, I1 6,2%
С прости думи: генетичен състав руснаципо правата мъжка линия на Y-хромозомата е както следва:
Източноевропейци - 47%
Балтика - 20%
И две хаплогрупи на първоначалните европейци от палеолита
скандинавци - 6%
Балкани - 11%

Имената са условни и дадени в съответствие с териториалните максимуми европейскиподклади за хаплогрупи R1a1, N1c1, I1 и I2. Основният момент е, че не е имало потомци на монголите след двестагодишното татаро-монголско иго. Или са останали, но много малък брой преки генетични наследници от такива връзки. С тези думи не искам да поставям под въпрос историческите извори за монголите в Русия, а само да обърна внимание на предполагаемото генетично влияние от страна на монголо-татарите върху руснаците - то не съществува или е незначително. Между другото, в генома на българските татари също има голям брой носители хапрогрупи R1a1(около 30%) и N1c1(около 20%), но те са предимно неевропейци.

Друг важен момент е, че южните руснаци не се различават от украинците в границите на грешката, а северните руснаци, имайки една от преобладаващата хаплогрупа R1a1, също имат по-висок процент на хаплогрупа N1c1. Но процентът на хаплотипове N1c1 е средно 20% при руснаците.

императори. Николай 2
Първият известен предшественик на Великия херцогски дом на Олденбург е Егилмар, граф на Леригау († 1108 г.), споменат в аналите за 1091 г.
Николай II се оказа носител на хаплогрупата R1b1a2- представител на западноевропейската линия, от династията Холщайн-Готорп. Тази германска династия се характеризира с крайния снип U106, който е най-често срещан в Северозападна Европа в местата на заселване на германските племена. Не е съвсем типично руски хораДНК маркер, но присъствието му сред руснаците може да се свърже и с ранни контакти между германци и славяни.

естествени принцове. Рюриковичи
Владимир Мономах и неговите потомци, наречени "Мономахи", принадлежат към хаплогрупата N1c1-L550, който е широко разпространен в региона на Южна Балтика (субклад L1025) и във Феноскандия (субклади Y7795, Y9454, Y17113, Y17415, Y4338). Династията Рюрик се характеризира с крайния изрез Y10931.
Някои от онези, които историците наричат ​​Олговичи (по името на Олег Святославич - основният съперник на Владимир Мономах във феодалната борба - и, както уверяват всички източници, негов братовчед), не са роднини на Рюриковичите от клана Мономашичи (по пряк мъж линия). Това са потомците на Юрий Таруски

Руснаци, славяни, индоевропейци и хаплогрупи R1a, R1b, N1c, I1 и I2

В древни времена, преди около 8-9 хилядолетия, е имало езикова група, която е поставила основата на индоевропейското семейство от езици (в началния етап това най-вероятно са хаплогрупите R1a и R1b). Индоевропейското семейство включва такива езикови групи като индоиранци (Южна Азия), славяни и балти (Източна Европа), келти (Западна Европа), германци (Централна, Северна Европа). Може би те също са имали общи генетични предци, които преди около 7 хиляди години, в резултат на миграции, са се озовали в различни части на Евразия, някои отидоха на юг и изток (R1a-Z93), полагайки основата на индоиранските народи и езици (до голяма степен участващи в етногенезата на тюркските народи), а част остава на територията на Европа и поставя основата за формирането на много европейски народи (R1b-L51), включително славяните и руснаципо-специално (R1a-Z283, R1b-L51). На различни етапи на формиране още в древността е имало пресичания на миграционните потоци, което е причинило наличието на голям брой хаплогрупи във всички европейски етнически групи.

Славянските езици се появяват от някогашната обединена група балто-славянски езици (вероятно археологическата култура на късния Corded Ware). Според изчисленията на езиковеда Старостин това се е случило преди около 3,3 хилядолетия. Период от 5 век пр.н.е до 4-5 век от н.е може да се счита условно за праславянски, т.к. Балтите и славяните вече се бяха разделили, но самите славяни все още нямаше, те ще се появят малко по-късно, през 4-6 век от н.е. В началния етап от формирането на славяните вероятно около 80% са били хаплогрупи R1a-Z280 и I2a-M423. В началния етап от формирането на балтите вероятно около 80% са били хаплогрупи N1c-L1025 и R1a-Z92. Влиянието и пресичането на миграциите на балтите и славяните е от самото начало, тъй като в много отношения това разделение е произволно и като цяло отразява само основната тенденция, без подробности.

Иранските езици са индоевропейски и тяхното датиране е следното - най-древният, от 2-ро хилядолетие пр.н.е. до 4 в. пр. н. е., средната - от 4 в. пр. н. е. до 9 в. сл. н. е., и нова - от 9 в. сл. н. е. Досега. Тоест, най-древните ирански езици се появяват след заминаването на част от племената, говорещи индоевропейски езици от Централна Азия в Индия и Иран. Основните им хаплогрупи вероятно са били R1a-Z93, J2a, G2a3. Западноиранската група езици се появява по-късно, около 5 век пр.н.е.

Така индоарийците, келтите, германците и славяните в академичната наука стават индоевропейци, този термин е най-адекватен за такава обширна и разнородна група. Това е абсолютно правилно. В генетичен аспект хетерогенността на индоевропейците е поразителна както в Y-хаплогрупите, така и в автозомите. Индоиранците се характеризират в по-голяма степен със западноазиатското генетично влияние на BMAC.

Според индийските Веди именно индоарийците са дошли в Индия (Южна Азия) от север (от Централна Азия) и именно техните химни и легенди са в основата на индийските Веди. И продължавайки по-нататък, нека се докоснем до лингвистиката, защото този руски език (и сродни балтийски езици, например литовски като част от някога съществуващата балто-славянска езикова общност) е относително близък до санскрит заедно с келтски, германски и други езици от голямо индоевропейско семейство. Но в генетичен план индоарийците вече са били в по-голяма степен западни азиатци, с приближаването им до Индия влиянието на Ведоидите също се засилва.

Така стана ясно, че хаплогрупа R1aв ДНК генеалогията това е обща хаплогрупа за част от славяните, част от тюрките и част от индоарийците (защото естествено сред тях е имало представители на други хаплогрупи), част хаплогрупа R1a1по време на миграциите по Руската равнина те стават част от фино-угорските народи, например мордовците (Ерзя и Мокша). Част от племената (за хаплогрупа R1a1това е субклад на Z93) по време на миграции те донесоха този индоевропейски език в Индия и Иран преди около 3500 години, тоест в средата на 2-ро хилядолетие пр.н.е. В Индия, с труда на великия Панини, той е превърнат в санскрит в средата на 1-во хилядолетие пр.н.е., а в Персия-Иран арийските езици стават основата на група ирански езици, най-старият от които датират от 2-ро хилядолетие пр.н.е. Тези данни се потвърждават: ДНК генеалогияи лингвистиката са свързани тук.

Голяма част хаплогрупи R1a1-Z93още в древността те се присъединяват към тюркските етноси и днес в много отношения бележат преселението на турците, което не е изненадващо с оглед на древността хаплогрупа R1a1докато представителите хаплогрупи R1a1-Z280са били част от фино-угорските племена, но по време на заселването на славянските колонисти, много от тях са били асимилирани от славяните, но дори и сега сред много народи, например, Erzya все още е доминиращата хаплогрупа R1a1-Z280.
Всички тези нови данни успяха да ни предоставят ДНК генеалогия, по-специално, приблизителните дати на миграциите на носители на хаплогрупи на територията на съвременната Руска равнина и Централна Азия в праисторически времена.
Така че учените на всички славяни, келти, германи и т.н. е дал името на индоевропейците, което е вярно от гледна точка на лингвистиката.
Откъде са дошли тези индоевропейци? Всъщност е имало индоевропейски езици много преди миграциите към Индия и Иран, в цялата Руска равнина и чак до Балканите на юг и чак до Пиренеите на запад. В бъдеще езикът се разпространява в Южна Азия - както в Иран, така и в Индия. Но в генетично отношение корелациите са много по-малки.
„Единственото оправдано и прието в момента в науката е използването на термина „арийци“ само по отношение на племената и народите, говорещи индоиранските езици.“

И така, в каква посока е тръгнал индоевропейският поток - на запад, към Европа, или обратно, на изток? Според някои оценки индоевропейското езиково семейство е на около 8500 години. Прародината на индоевропейците все още не е определена, но според една от версиите това може да е Черноморието - южно или северно. В Индия, както вече знаем, индо-арийският език е въведен преди около 3500 години, вероятно от територията на Централна Азия, а самите арийци са били група с различни генетични Y-линии, като R1a1-L657, G2a, J2a , J2b, H и т.н.

Хаплогрупа R1a1 в Западна и Южна Европа

Анализ на 67 маркерни хаплотипа хаплогрупа R1a1от всички европейски страни направи възможно определянето на приблизителния път на миграция на предците на R1a1 в посока Западна Европа. И изчисленията показаха, че почти в цяла Европа, от Исландия на север до Гърция на юг, общият прародител на хаплогрупата R1a1 е бил преди приблизително 7000 години! С други думи, потомците, подобно на щафета, предават своите хаплотипове на собствените си потомци от поколение на поколение, разминавайки се в процеса на миграция от едно и също историческо място - което се оказа вероятно Урал или Черноморската низина . На съвременна карта това са държави предимно в Източна и Централна Европа – Полша, Беларус, Украйна, Русия. Но гамата от по-древни хаплотипове на хаплогрупата R1a1води на изток – към Сибир. А продължителността на живота на първия предшественик, която е посочена от най-древните, най-мутиралите хаплотипове, е преди 7,5 хиляди години. В онези дни не е имало нито славяни, нито германци, нито келти.

Недостатъкът на метода
Ако сте направили теста и той ви е харесал много, тогава бързам да донеса своя черпак катран. Да, Y хромозомата се предава от баща на син практически непроменена, но в нея няма действително генетично полезна информация, има много повече гени в други двойки хромозоми.
И тези други 22 са разбъркани по много случаен начин, без следа от подобно смесване, оставена върху Y.
Представям си. Англосаксонските моряци превзеха държавата на негрите. Жените не се водят на такива пътувания и трябва да установите контакт с местното население. Какви са вариантите?
1) Англосаксонците имат деца от черни жени, но националността се прехвърля само на момчета. В този случай Y-хромозомата ще бъде прехвърлена на европейската, но делът на действително значимите европейски гени ще намалее. Първото поколение ще бъде наполовина черни и бившата "аристокрация" в такъв случай бързо ще се разпадне, въпреки че Y ще бъде от тази етническа група. Просто няма да има много смисъл. Може би нещо подобно се е случило с финландците и индианците. Якутите и финландците имат най-висок процент от характерната за тях хаплогрупа N1c1, но генетично това са напълно различни народи с различни субклади на хаплогрупа N1c1 със своя уникална история, разделени преди повече от 6 хилядолетия. И обратно, индийците - с висок процент хаплогрупа R1a1генетично те имат много малко общо с европейските представители на тази хаплогрупа, т.к. също различни субклади със собствена история, отделени преди повече от 6 хилядолетия.
2) Индоарийците организират кастова система. Първото поколение също ще бъде полунегър, но тогава, ако аристокрацията се кръстосва само помежду си, тогава процентът на оригиналната генетика ще се движи около 50%. Но на практика браковете ще бъдат предимно с местни жени и още повече ще бъде невъзможно да се получи оригиналният генофонд на завоевателите. И това се случи в историята на Земята. Висшите касти на индусите от 20% до 72% имат хаплогрупа R1a1(средно 43%), но генетично имат много малко общо с европейските или тюркските представители на същите хаплогрупа R1a1, и отново причината са различните субклади със собствена специална история.
Подобна ситуация вероятно се е случила в Камерун, централноафриканска страна, където Y е често срещан до 95%. хаплогрупа R1b-V88, но в същото време сред типично антропологично африканско негроидно население.
Може да се заключи, че наличието на маркер и хаплогрупа е важно условие за определяне на националността, но не е достатъчно. За да определи национално-териториалния произход на дадено лице, ДНК на семейното дърво има автозомен тест, наречен Family Finder

Алексей Зорин