Достоевски проследява подробно краха на теорията на своя герой. Той показва нарастващите морални мъки на Разколников преди убийството и в неговия момент, и особено след него. Тези терзания се засилват от слабостта на Родионовата природа – съвсем не наполеонова, напротив! - осъзнаването на слабостта му дълбоко го обижда, тъй като е бил горд и е имал най-високо мнение за себе си и своите способности. Авторът поставя своя герой в различни позиции, събира го с различни хора и това дава възможност да се разкрият по-дълбоко моралните му терзания. Всичко наранява вече болна душа: както контактът с циника Свидригайлов, така и общуването с добрия Разумихин. Но особено болезнена е срещата с онези, които преди са били безкрайно близки и скъпи - майка и сестра, всяка минута от неговото благополучие е била платена скъпо - с техния труд и сълзи.
С ужас, майката мисли за сина си: „И как всичко върви добре с него ... И така, така, изглежда, и се втурна към него и го прегърна, и ... плаче, - но аз съм страхувам се, страх ме е! Е, от какво се страхувам?." Недоумява и наблюдателната Дунечка: „Какво е той, по дълг, за какво ни отговаря? Всички, участващи в тази сцена, страдат. Но най-много страда самият Расколников. Репликата на автора, придружаваща думите му, разкрива непоносимото състояние, в което се намира, като казва, изглежда, най-обикновени неща: „продължи, сякаш си е взел урок сутринта“, „като се е събудил“; — добави той с досада и замълча, като си гризе ноктите и отново се замисли. Изразите на лицето на Расколников също са изразителни. Той не се усмихва, а „извива устата си в усмивка“; — Лицето му се изкриви като от спазъм. Достоевски предава хаотичния поток от мисли на убиеца: „Основното е, че те дори не се крият и не искат да стоят на церемония!“ Той си пое дъх с мъка. „Но какво ще стане, ако само изглежда, че аз!Ами ако е мираж?Ядосвам се,не понасям подлата си роля!.Всичките им думи са обикновени,но има нещо в тях...?Защо говорят с такъв тон?Да . ..тон ...Порфирий намигна ли ми току-що или не?Вярно глупости;защо намигва?.Или всички са мираж,или си знаят!.Дори Заметов е нахален,...Нагъл ли е Заметов?знаят ли за апартамента?! Побързайте!."
Мъченията на Разколников са изобразени с такава сила, че сякаш заедно с него усещаме отчуждение от всички хора, страх и отчаяние. Неговото объркване в сцените с Порфирий Петрович, който успя да разгадае природата на Разколников, е предадено с невероятно познаване на психологията на човек, който смъртно се страхува да не предаде себе си по някакъв начин. Писателят възпроизвежда едновременно това, което Разколников казва и мисли, а мислите и чувствата на Порфирий са скрити от читателя по същия начин, както и от героя на романа. От изражението на лицето на следователя, от неговите нарочно неясни забележки ние, заедно с Расколников, се опитваме да отгатнем: Порфирий разбира ли кой е убиецът, хваща ли Расколников, или просто води невинен разговор?
Духовно отслабен от безкрайни мисли, той иска да се отдели от този свят безвъзвратно и завинаги, но не може да понесе самотата си, не може да откаже любовта на близките, най-накрая да скъса с тях и затова не може да понесе престъплението си. Измъчван от самота, съмнения и угризения на съвестта, Расколников поема по пътя на смирението, отказва всякакви протести, прави последната стъпка, която поне някак трябва да намали мъките му - той решава да признае стореното.
достоевски схизматици престъпление наказание
Роман Ф.М. Достоевски по същество е социално-психологическо и философско произведение. Достоевски показа дъното на капиталистическия град, света на унизените и обидените. Авторът разкрива общество, доминирано от парите, общество, което е безмилостно към тези, които нямат пари.Главният герой на романа Родион също става жертва на капиталистическия свят.
Расколников. Това изображение е пресъздадено психологически фино, с характеристика
Достоевски със способността да прониква във вътрешния свят на своите герои. Авторът рисува
Изключително трудни условия на живот на неговия герой.
Разколников живееше в стая, която имаше най-жалък вид с жълтеникавите, прашни и навсякъде изоставащи от тапетите на стената. Самият Расколников имаше толкова жалък вид, че дори понякога получаваше милостиня на улицата, защото целият му вид предизвикваше чувство на състрадание. Разколников е изключен от университета, защото няма пари за по-нататъшно образование. Дори не можеше да плати наема навреме.
Условията, в които живее Расколников, го карат да протестира. Назрява бунт, но той има индивидуален характер. Разколников смята, че всички хора могат да бъдат разделени на две групи. Първата група са обикновените хора, докато други имат в себе си
Дар или талант да направите нещо ново в обществото. Тази категория хора могат да нарушават закона, нарушаването на закона за такива хора не е престъпление. Създавайки своята теория, Расколников се доближава до границата, отвъд която има престъпление. Под влиянието
Жизнените обстоятелства, той постепенно стига до заключението, че неговата теория
Обяснява действията не само на исторически личности, но и на обикновени хора. Расколников
Най-накрая той стигна до идеята за убийство под влиянието на признанието на Мармеладов. то
Разговор за седемнадесетгодишната дъщеря на Мармеладов Сонечка, за това, че човек може да се примири с всякакви обстоятелства, да свикне с тях.
Разколников съжаляваше Соня, защото за да спаси семейството си от глад, тя застана
Унизителен начин, но дори баща й не се срамува да вземе пари от нея. Разколников отхвърля идеята, че човекът по природа е подъл и заключава, че това е законът на живота и обществото. Има жертва и има такива, които я използват. И тогава той стига до заключението, че желанието на сестра му Дуня да се омъжи за богат мъж, който да издържа семейството им и да даде на Расколников възможност да завърши обучението си, по същество е същата жертва като тази на Соня. Решението на Родион беше недвусмислено – да не страда пасивно, а да действа.
Разколников извършва убийство. Избраната му жертва е стар заложник. Мислеше за старицата като за ненужен, зъл и алчен човек. Разсъжденията се свеждаха до факта, че такъв скъперник не трябва да живее и че много нуждаещи се хора могат да бъдат щастливи. След убийството на възрастната жена веднага се извършва второто престъпление. Той убива сестра й Лизавета, която е неочакван свидетел на убийството.
Състоянието на Родион след извършените зверства е болезнено. Авторът показва, че основното наказание е наказание не от обществото, не тежък труд, а дълбоко вътрешно страдание, морално страдание. Човек, който осъзнава себе си като убиец, вече е различен
Възприема света. Разколников се опитва да се пребори със състоянието си. Родион не
Той разбира истинските причини за мъките си. Той смята, че основната причина е
Фактът, че той се оказа „треперещо същество“, че животът показа неговата слабост, поради което той казва на сестра си, която го кани да последва съвета на следователя, че не се смята за престъпник, че е само виновен за това, че не можеше, не успя да осъществи замислен.
Най-напрегнатият момент от борбата е разговор със следователя Порфирий Петрович, който разбра кой е извършил убийството и се опитва да разобличи Разколников. Достоевски изследва такъв проблем като моралното прераждане на личността. Ето защо следователят, предлагайки на Родион изповед, попита дали вярва на легендата за Лазар, когото Христос възкреси и направи истина
Кристиян.
Самият Достоевски беше против всякакъв бунт. Бунтът на Разколников е егоистичен и това е неговата слабост и гибел. Но бунт срещу
Съществуващи условия, целящи промяна на несправедливите условия
Общество, е оправдано. Точно в затвора
Разколников стига до заключението, че неговата теория няма смисъл и трябва да започнете нов живот.
Но има хора, за които изобщо няма морален закон. Това са хората
Те използват силата, която им дават парите. Силата на романа е това
Въздейства емоционално на читателя поради дълбок психологизъм и
Реализмът предизвиква протест срещу един несправедлив свят, в който парите имат власт над човек.
Многостранен романс
Прелиствайки първите страници на книгата, започваме да се запознаваме с образа на Разколников в романа на Достоевски Престъпление и наказание. Разказвайки историята на своя живот, писателят ни кара да се замислим върху редица важни въпроси. Трудно е да се определи към какъв тип роман принадлежи работата на Ф. М. Достоевски. То повдига проблеми, засягащи различни сфери на човешкия живот: социална, морална, психологическа, семейна, морална. Родион Расколников е центърът на романа. Именно с него са свързани всички други сюжетни линии на великото произведение на класика.
Главният герой на романа
Външен вид
Описанието на Расколников в романа започва с първа глава. Срещаме млад мъж, който е в болезнено състояние. Той е мрачен, замислен и оттеглен. Родион Расколников е бивш студент, който изоставя обучението си в Юридическия факултет. Заедно с автора виждаме оскъдното обзавеждане на стаята, в която живее младежът: „Това беше мъничка килия, дълга шест крачки, която имаше най-жалък вид.“
Внимателно разглеждаме детайлите на износените дрехи. Родион Расколников е в изключително тежко положение. Няма пари да изплати дългове за апартамент, да си плати обучението.
Черти на характера
Характеристиката на Разколников в романа "Престъпление и наказание" се дава от автора постепенно. Първо се запознаваме с портрета на Разколников. „Между другото, той беше изключително добре изглеждащ, с красиви тъмни очи, тъмнокос, по-висок от средния, слаб и строен. Тогава започваме да разбираме неговия характер. Младият мъж е умен и образован, горд и независим. Унизителното финансово положение, в което се намира, го прави мрачен и оттеглен. Мрази общуването с хората. Всяка помощ от близък приятел на Дмитрий Разумихин или възрастна майка му изглежда унизителна.
Идеята на Расколников
Прекомерната гордост, болната гордост и просящото състояние пораждат известна идея в главата на Разколников. Същността на което е да се разделят хората на две категории: обикновени и с право. Мислейки за великата си съдба, „Трепещо същество ли съм или имам право?” Героят се готви за престъпление. Той вярва, че като убие старицата, ще изпробва идеите си, ще може да започне нов живот и ще направи човечеството щастливо.
Престъпление и наказание на героя
В реалния живот нещата се оказват различно. Заедно с алчния заложник загива клетата Лизовета, без да е наранила никого. Обирът се провали. Разколников не можеше да се накара да използва откраднатите стоки. Той е отвратен, болен и уплашен. Той разбира, че напразно е разчитал на ролята на Наполеон. Прекрачвайки моралната линия, лишавайки човек от живот, героят избягва комуникацията с хората по всякакъв възможен начин. Отхвърлен и болен, той е на ръба на лудостта. Семейството на Расколников, неговият приятел Дмитрий Разумихин, безуспешно се опитват да разберат състоянието на младия мъж, да подкрепят нещастния. Горд млад мъж отхвърля грижите на близките си и остава сам с проблема си. „Но защо ме обичат толкова, ако не си струвам!
О, ако бях сам и никой не ме обичаше, а аз самият нямаше да обичам никого! — възкликва той.
След фатално събитие героят се принуждава да общува с непознати. Той участва в съдбата на Мармеладов и семейството му, като дава пари, изпратени от майка му за погребението на служител. Спасява младо момиче от корупция. Благородните импулси на душата бързо се заменят с раздразнение, досада и самота. Животът на героя сякаш беше разделен на две части: преди убийството и след него. Не се чувства престъпник, не осъзнава вината си. Най-вече се притеснява от факта, че не е издържал теста. Родион се опитва да обърка разследването, да разбере дали умният и хитър следовател Порфирий Петрович го подозира. Постоянните преструвки, напрежение и лъжи го лишават от силата му, опустошават душата му. Героят чувства, че греши, но не иска да признае грешките и заблудите си.
Родион Расколников и Соня Мармеладова
Прераждането към нов живот започва, след като Родион Расколников срещна Соня Мармеладова. Самото осемнадесетгодишно момиче беше в изключително тежко състояние. Срамежлива, скромна по природа, героинята е принудена да живее с жълт билет, за да даде пари на гладуващото си семейство. Тя постоянно търпи обиди, унижения и страх. „Тя е несподелена“, казва авторът за нея. Но това слабо създание има добро сърце и дълбока вяра в Бога, което помага не само да оцелее, но и да подкрепя другите. Любовта на Соня спаси Родион от смъртта. Съжалението й отначало буди протест и възмущение у гордия младеж. Но Соня е тази, която доверява тайната му и именно от нея той търси съчувствие и подкрепа. Изтощен от борбата със себе си, Расколников, по съвет на приятелката си, признава вината си и отива на тежък труд. Той не вярва в Бог, не споделя нейните вярвания. Идеята, че щастието и прошката трябва да бъдат изтърпени, е непонятна за героя. Търпението, грижата и дълбокото чувство на момичето помогнаха на Родион Расколников да се обърне към Бога, да се покае и да започне да живее наново.
Основната идея на творчеството на Ф. М. Достоевски
Подробно описание на престъплението и наказанието на Разколников е в основата на сюжета на романа на Ф. М. Достоевски. Наказанието започва веднага след извършване на убийството. Болезнените съмнения, угризенията, раздялата с близките се оказаха много по-лоши от дългите години тежък труд. Писателят, подлагайки Расколников на задълбочен анализ, се опитва да предупреди читателя от погрешни схващания и грешки. Дълбоката вяра в Бога, любовта към ближния, моралните принципи трябва да станат основни правила в живота на всеки човек.
Анализът на образа на главния герой на романа може да се използва от ученици от 10 клас при подготовка за писане на есе на тема „Образът на Разколников в романа „Престъпление и наказание““.
Тест за произведения на изкуството
Което почти веднага стана нарицателно в руската литература. Този герой в началото на романа е изправен пред дилема - супермен ли е или обикновен гражданин.
В романа „Престъпление и наказание” Фьодор Достоевски води читателя през всички етапи на вземане на решение и покаяние след деянието.
Престъпление и наказание
Престъпната теория на Родион Расколников, с която той се опитва да реши по-глобални проблеми, впоследствие се проваля. Достоевски в романа си показва не само въпросите за злото и доброто и престъплението с отговорност. На фона на моралните разногласия и борбата в душата на млад мъж той показва ежедневието на петербургското общество от XIX век.
Разколников, чийто образ буквално след първото издаване на романа стана известен, страда от несъответствие на мислите и плановете си с реалността. Той написа статия за избраните, на които е позволено всичко, и се опитва да провери дали той принадлежи към последните.
Както ще видим по-късно, дори тежкият труд не промени това, което Разколников мисли за себе си. Старият заложник се превърна за него просто в принцип, който той прекрачи.
Така в романа на Фьодор Михайлович Достоевски през призмата на страданието на бивш ученик се разкриват много философски, морални и етични въпроси.
Красотата на творбата се крие във факта, че авторът ги показва не от гледна точка на монолозите на главния герой, а в сблъсък с други герои, които действат като двойници и антиподи на Родион Расколников.
Кой е Расколников?
Родион Расколников, чийто образ е удивително описан от Фьодор Михайлович Достоевски, беше слаб ученик. Животът в Санкт Петербург никога не е бил евтин. Следователно, без постоянни доходи, този младеж се плъзга в безнадеждна бедност.
Родион дори беше принуден да напусне обучението си в университета, тъй като нямаше достатъчно пари за нищо. Впоследствие, когато се занимаваме с различните аспекти на неговата личност, ще се убедим, че този ученик е живял дълго време в свят на илюзии.
И така, защо Разколников смяташе убийството за единствената правилна стъпка към бъдещето? Наистина ли беше невъзможно да се отиде по другия път? След това ще се занимаваме с мотивите на постъпката и ситуациите в живота, довели до такава идея.
Първо, нека дадем описание на Разколников. Той беше строен младеж на двадесет и три години. Достоевски пише, че ръстът на Родион бил над средния, очите му били тъмни, а цветът на косата му бил тъмно рус. Освен това авторът казва, че поради бедствието дрехите на ученика приличаха повече на парцали, в които обикновен човек би се срамувал да излезе на улицата.
В статията ще разгледаме какви събития и срещи са довели до престъплението на Разколников. Писането в училище обикновено изисква разкриването на неговия образ. Тази информация може да ви помогне да изпълните тази задача.
И така, в романа виждаме, че Родион, след като е чел западни философи, е склонен да разделя обществото на два типа хора - „треперещи създания“ и „имащи право“. Тук е отразена идеята на Ницше за свръхчовека.
Първоначално той дори се смята за втора категория, което всъщност води до убийството на стария заложник от него. Но след това зверство Разколников не е в състояние да издържи тежестта на престъплението. Оказва се, че младежът първоначално е принадлежал на обикновените хора и не е бил супермен, на когото всичко е разрешено.
Престъпни прототипи
Литературните критици от много години спорят откъде идва такъв герой като Родион Расколников. Образът на този човек може да бъде проследен както в репортажи в печата от онова време, в литературни произведения, така и в биографиите на известни хора.
Оказва се, че главният герой дължи появата си на различни хора и послания, които са били известни на Фьодор Достоевски. Сега ще подчертаем криминалните прототипи на Родион Расколников.
В пресата от деветнадесети век са известни три инцидента, които биха могли да повлияят на формирането на сюжетната линия на главния герой на Престъпление и наказание.
Първото е престъплението на млад двадесет и седем годишен чиновник, описано през септември 1865 г. във в. Голос. Казваше се Чистов Герасим, а сред познатите му младежът се смяташе за разколник (според речника този термин в алегоричен смисъл означава човек, който противоречи на общоприетите традиции).
Той уби двама стари слуги с брадва в къщата на една буржоазна жена Дубровина. Готвачката и перачката му попречили да ограби помещението. Нарушителят изнесъл златни и сребърни предмети и пари, които е откраднал от обкован с желязо сандък. Старите жени са открити в локви кръв.
Зверството почти съвпада със събитията в романа, но наказанието на Разколников беше малко по-различно.
Вторият случай е известен от втория брой на сп. „Време” за 1861г. В него се очертава известният „процес на Lacener“, който се провежда през 1830-те години. Този човек беше смятан за френски сериен убиец, за когото животът на други хора не означаваше абсолютно нищо. За Пиер-Франсоа Ласенер, както казват съвременниците, е едно и също „какво да убиеш човек, какво да изпиеш чаша вино“.
След ареста си пише мемоари, стихове и други произведения, в които се опитва да оправдае престъпленията си. Според него той е бил повлиян от революционната идея за "борба с несправедливостта в обществото", която е вдъхновена от утопичните социалисти.
И накрая, последният случай е свързан с познат на Фьодор Михайлович Достоевски. Професор по история, москвич, роднина на търговеца Куманина (леля на писателя) и вторият претендент за нейното наследство (заедно с автора на „Престъпление и наказание“).
Фамилията му е Неофитов и е задържан при издаване на фалшиви талони за вътрешни заеми. Смята се, че именно неговият случай е подтикнал писателя да вложи идеята за незабавно обогатяване в мислите на Родион Разколников.
Исторически прототипи
Ако говорим за известни хора, повлияли на формирането на образа на млад студент, тогава тук ще говорим повече за идеи, отколкото за реални събития или личности.
Нека се запознаем с разсъжденията на великите хора, които биха могли да съставят описанието на Разколников. Освен това всички техни трактати се разглеждат на страниците на романа в реплики на второстепенни герои.
Така че, без съмнение, на първо място е работата на Наполеон Бонапарт. Книгата му „Животът на Юлий Цезар“ бързо се превръща в бестселър от деветнадесети век. В него императорът показа на обществото принципите на своя мироглед. Корсиканецът вярвал, че от време на време сред общата маса на човечеството се раждат „супермен“. Основната разлика между тези хора и другите е, че им е позволено да нарушават всички норми и закони.
В романа виждаме отражението на тази мисъл постоянно. Това е статия на Родион във вестника и отраженията на някои герои. Федор Михайлович обаче показва разнообразно разбиране на значението на фразата.
Най-циничният вариант за реализация на идея от бивш студент. Кого уби Расколников? Стар лихвар. Самият Родион обаче вижда по различен начин събитието в определени части на романа. Отначало младият мъж вярва, че „това е най-незначителното същество“ и „убивайки едно същество, той ще помогне на стотици животи“. По-късно мисълта се преражда във факта, че жертвата не е човек, а „смачкана въшка“. И на последния етап младежът стига до извода, че сам е убил живота си.
Свидригайлов и Лужин също внесоха наполеонови мотиви в действията си, но те ще бъдат обсъдени по-късно.
Освен в книгата на френския император, подобни идеи има и в произведенията „Единственият и неговата собственост“ и „Убийството като едно от изящните изкуства“. Виждаме, че в хода на романа ученикът тича наоколо с "идея-страст". Но това събитие е по-скоро като неуспешен експеримент.
В края на романа виждаме, че в тежкия труд Расколников разбира заблудата на поведението. Но накрая младежът не се разделя с идеята. Това личи от мислите му. От една страна оплаква съсипаната младеж, от друга съжалява, че си е признал. Ако беше издържал, може би щеше да стане „супермен“ за себе си.
Литературни прототипи
Описанието на Расколников, което може да се даде на образа на героя, натрупва различни мисли и действия на героите на други произведения. Фьодор Михайлович Достоевски разглежда много социални и философски проблеми през призмата на съмненията на младия човек.
Например, самотен герой, който предизвиква обществото, съществува в повечето романтични писатели. И така, лорд Байрон създава образи на Манфред, Лара и Корсар. При Балзак разпознаваме подобни черти в Растиняк, а в Стендал – в Жулиен Сорел.
Като се има предвид кого е убил Расколников, може да се направи аналогия с „Пиковата дама“ на Пушкин. Там Херман се опитва да придобие богатство за сметка на старата графиня. Прави впечатление, че старата жена на Александър Сергеевич се казваше Лизавета Ивановна и младият мъж я убива морално. Достоевски отиде по-далеч. Родион наистина отнема живота на жена с това име.
Освен това има доста голяма прилика с героите на Шилер и Лермонтов. Първият в The Robbers има Карл Мур, който е изправен пред същите етични проблеми. И в „Герой на нашето време“ Григорий Александрович Печорин е в подобно състояние на морален експеримент.
Да, и в други произведения на Достоевски има подобни изображения. Първо бяха "Записките на ъндърграунда", по-късно - Иван Карамазов, Версилов и Ставрогин.
Така виждаме, че Родион Расколников съчетава противоположно общество и реалистичен характер със своята среда, произход и планове за бъдещето.
Пулхерия Александровна
Майката на Разколников със своята провинциална наивност и невинност откроява образите на столичните жители. Тя възприема събитията по-просто, затваря очите си за много неща, изглежда неспособна да разбере. Въпреки това, в края на романа, когато последните й думи избухват в делириума на смъртното й легло, виждаме колко погрешни са били нейните предположения. Тази жена възприемаше всичко, но не показваше водовъртежа от страсти, които бушуваха в душата й.
В първите глави на романа, когато Родион Расколников ни е представен, писмото на майка му оказва значително влияние върху решението му. Информацията, че сестрата се готви да „пожертва себе си за доброто на брат си“, вкарва ученика в мрачно настроение. Най-накрая той се утвърждава в идеята да убие стария заложник.
Тук към плановете му се добавя и желанието да спаси Дуня от мошеници. Плячта, според Разколников, трябва да е достатъчна, за да не се нуждаят от финансови подаяния от бъдещия "съпруг" на сестрата. Впоследствие Родион се среща с Лужин и Свидригайлов.
Веднага след като първият дойде да му се представи, младежът го приема враждебно. Защо Разколников прави това? В писмото на майката директно се казва, че той е негодник и негодник. При Пулхерия Александровна той развива идеята, че най-добрата съпруга е от бедно семейство, тъй като тя е напълно във властта на съпруга си.
От същото писмо бившата студентка научава за мръсния тормоз на земевладелеца Свидригайлов спрямо сестра му, която е работила като тяхна гувернантка.
Тъй като Пулхерия Александровна нямаше съпруг, Родя става единствената опора на семейството. Виждаме как майката се грижи за него и се грижи за него. Въпреки грубото му поведение и неоснователните упреци, жената се стреми да помогне с всички сили. Тя обаче не може да пробие стената, която синът й е издигнал около себе си в опит да защити семейството от бъдещи сътресения.
Дуня
В романа Фьодор Михайлович Достоевски илюстрира различни житейски позиции и лични философии чрез противопоставянето на персонажи. Например Дуня и Расколников. Характеристиките на брат и сестра са сходни в много отношения. Те са външно привлекателни, образовани, мислят самостоятелно и са склонни към решителни действия.
Родион обаче бил осакатен от бедност. Той загуби вяра в добротата и искреността. Виждаме постепенната деградация на социалния му живот. В началото на романа се съобщава, че Расколников е бивш студент, но сега крои планове да „забогатее за една нощ“.
Авдотя Романовна, неговата сестра, се стреми към по-добро и щастливо бъдеще, но на по-реалистични позиции. Тя, за разлика от брат си, не мечтае за моментално богатство и не таи романтични илюзии.
Кулминацията на тяхното противопоставяне се изразява в готовността за убийство. Ако Разколников успее и той се стреми към това, за да докаже собственото си превъзходство, тогава положението на Дуня е съвсем различно. Тя е готова да отнеме живота на Свидригайлов, но само заради самозащита.
Виждаме наказанието на Разколников през по-голямата част от романа. Започва не при тежък труд, а веднага след смъртта на старицата. Изяждащите съмнения и притеснения относно хода на разследването измъчват студента повече от следващите години в Сибир.
Дуня, защитила правото си на свобода, получава като награда щастлив живот в Санкт Петербург.
Така сестрата на Разколников се оказва по-активна от майка си. А влиянието й върху брат й е по-силно, защото взаимно се грижат един за друг. Той вижда определен изход в това да й помогне да намери сродна душа.
Расколников и Мармеладов
Мармеладов и Расколников всъщност са пълната противоположност. Семьон Захарович е вдовец, титулярен съветник. Той е достатъчно възрастен за този ранг, но действията му обясняват този обрат на събитията.
Научаваме, че той безсрамно пие. След като се ожени за Екатерина Ивановна с деца, Мармеладов се премести в столицата. Тук семейството постепенно потъва на дъното. Стига се до факта, че собствената й дъщеря отива в панела, за да изхранва семейството си, докато Семьон Захарович „лежи пиян“.
Но при оформянето на образа на Разколников има значение един епизод с участието на този второстепенен герой. Когато младежът се връщал от „разузнаването” на бъдещото местопрестъпление, се озовава в механа, където се запознава с Мармеладов.
Ключът е една фраза от изповедта на последния. Той, очертавайки крещящата бедност, казва, че „няма абсолютно никакви бариери“. Родион Романович се намира в същата позиция в мислите си. Бездействието и мрачните фантазии го доведоха до изключително тежка ситуация, от която виждаше само един изход.
Оказва се, че разговорът с титулярния съветник се наслагва върху отчаянието, което бившият ученик изпита, след като прочете писмото на майка си. Това е дилемата, пред която е изправен Расколников.
Характеристиката на Мармеладов и дъщеря му Соня, които по-късно ще се превърнат в прозорец в бъдещето за Родион, се свежда до това, че те се поддават на фатализъм. В началото младият мъж се опитва да им повлияе, да помогне, да промени живота им. В крайна сметка обаче той умира под натиска на вина и отчасти приема възгледите и житейската философия на Соня.
Расколников и Лужин
Лужин и Расколников си приличат по неудържима суета и егоизъм. Пьотър Петрович обаче е много по-малък по душа и по-глупав. Смята се за успешен, модерен и уважаван, казва, че сам е създал. Но всъщност се оказва просто празен и измамен кариерист.
Първото запознанство с Лужин се случва в писмо, което Родион получава от майка си. Именно от брак с този „негодник” младият мъж се опитва да спаси сестра си, което го тласка към престъпление.
Ако сравним тези две изображения, и двете смятат, че са на практика "свръхчовеци". Но Родион Расколников е по-млад и склонен към романтични илюзии и максимализъм. Пьотър Петрович, напротив, се опитва да вкара всичко в рамките на своята глупост и тесногръдие (въпреки че се смята за много умен).
Кулминацията на конфронтацията между тези герои се случва в „стаите“, където злощастният младоженец от собствената си алчност заселва булката с бъдещата й свекърва. Тук, в изключително подла среда, той показва истинското си лице. И резултатът е окончателен разрив с Дуня.
По-късно той ще се опита да компрометира Соня, като я обвини в кражба. С това Пьотър Петрович искаше да докаже провала на Родион при избора на познати, които въвежда в семейството (преди това Разколников запозна дъщерята на Мармеладов с майка си и сестра си). Но гнусният му план се проваля и той е принуден да избяга.
Расколников и Свидригайлов
В романа "Престъпление и наказание" Расколников, чийто образ се развива в хода на събитията, е изправен пред своите антиподи и двойници.
Въпреки това, няма пряка прилика с нито един герой. Всички герои действат като противоположност на Родион или имат по-развита специфична характеристика. Така че Аркадий Иванович, както знаем от писмото, е склонен към постоянен стремеж към удоволствие. Той не се плаши от убийството (това е единствената му прилика с главния герой).
Свидригайлов обаче се появява като персонаж с двойна природа. Изглежда, че е разумен човек, но е загубил вяра в бъдещето. Аркадий Иванович се опитва да принуди и изнудва Дуня да стане негова съпруга, но момичето го застрелва два пъти с револвер. Тя не успя да влезе, но в резултат на това собственикът на земята губи всякаква надежда за възможността да започне живот от нулата. В резултат на това Свидригайлов се самоубива.
Родион Расколников вижда своето възможно бъдеще в решението на Аркадий Иванович. Вече няколко пъти беше ходил да погледне реката от моста и мислеше да скочи. Федор Михайлович обаче помага на младия мъж. Той му дава надежда под формата на любовта на Соня. Това момиче принуждава бивш студент да признае престъпление и след това го следва на тежък труд.
Така в тази статия се срещнахме с яркия и двусмислен образ на Родион Расколников. В Престъпление и наказание Достоевски разчленява душата на престъпника с хирургическа прецизност, за да покаже еволюцията от измамна решителност към депресия след изправяне срещу реалността.
„Престъпление и наказание“ е социално-психологически роман. Авторът разкрива не само вътрешния свят на отделните герои, но и психологията на различни кръгове от обществото. Влияе върху вътрешното състояние на по-ниски слоеве от населението в неравностойно положение, които живеят в бедност и постоянно унижение.
През очите на главния герой на романа на Разколников гледаме Петербург през 60-те години на XIX век: „Жегата беше ужасна на улицата, освен задушаване, смачкване, навсякъде вар, скеле, тухли, прах и онази специална лятна воня, толкова известен на всеки петербуржанин, нали кой има възможност да наеме дача - всичко това наведнъж неприятно шокира и без това разстроените нерви на младия мъж. По същия отвратителен начин са нарисувани къщите и стаите с ковчези, в които живеят героите. И тази атмосфера, и задушната, потискаща атмосфера са неразривно свързани с героите и техните действия.
Под ниския таван на развъдника на просяк се роди чудовищна теория в ума на гладен, отчаян човек. Разколников болезнено, но упорито мисли за проблемите на едно несправедливо организирано общество и накрая стига до извода, че човечеството е разделено на две основни групи: обикновените хора, които са в мнозинството, и необикновените хора, които подчиняват първите, имат власт над тях и на които „всичко е позволено“.
Разколников обмисля плана си дълго време, измъчван от съмнения, и въпреки това извършва престъпление, най-тежкото престъпление е убийството. Към това го тласкат инцидентите, които пряко или косвено му помагат да се утвърди в решението си. Разколников убива стара жена, безполезна, безскрупулна, „малка, гадна“ стара заложна къща. Убива брутално. Но той дори не поглежда в портфейла, не използва парите и вещите на лихваря. Престъпникът казва, че не е убил старицата, а принципно, той е убил в полза на други хора, мечтаейки да реорганизира обществото за сметка на заложника, да помага на хората.
Най-голямо място в романа заема не самото престъпление, а изпълнението на наказанието, което започва буквално веднага след извършването на убийството. Но, от друга страна, започва още преди престъплението. Изразява се във факта, че Расколников се измъчва от мисъл, която измъчва душата му: „Не, не мога да го понеса, не мога да го понеса! Нека, дори и да няма съмнения във всички тези изчисления ... ”Но наказанието става особено ужасно след престъплението. Расколников започва да изпитва морални мъки, но все още вярва в идеите си. Той вярва, че властта е главното, властта "над цялото треперещо същество и над целия мравуняк!"
Достоевски показва, че всяко престъпление води до следващо. И така отново инцидент: Разколников трябва да убие Лизавета, която случайно стана свидетел на първото убийство. Убийството на Лизавета само подчертава същността на съвършеното.
Все по-често Разколников се измъчва от съмнения. Той страда, мислейки отново и отново над въпроса: „Трепещо същество ли съм, или имам право?“ Но колкото по-често мисли за това, толкова по-добре разбира, че е убил принципа си и се е оказал „въшка“, а не Наполеон. И започва да разбира, че няма право да убива нито тази грозна старица, нито някой друг.
Усещаме много добре вътрешното състояние на героя в разговорите с Порфирий Петрович. Разколников е буквално на ръба на нервен срив, в безпорядък.
Виждаме, че авторът обича своя герой, съчувства му. Но без наказание Разколников просто няма да издържи тези мъки.
Разколников преживява силна психическа драма. Освен това той разбира, че неговата теория съответства на убежденията на онези хора, към които изпитва отвращение - Лужин и Свидригайлов. И отново виждаме противоречие: Разколников иска да защити унизените и обезщетените от злодеи като Свидригайлов и Лужин, но се оказва, че неговата теория го сближава с тях. И така Расколников се измъчва все повече и повече, осъзнавайки, че неговата теория съдържа някаква фатална грешка. Той вече не може да обясни на никого – нито на себе си, нито на Соня защо и защо е убил. „Не убих старицата, аз се убих“, обяснява той на Соня, осъзнавайки, че сега не може да се измъкне от тези мъки никъде. Той разбира, че след като уби старицата, никога няма да се отърве от тези ужасни мисли. И Расколников страда невероятно, изпитва дълбока душевна болка. Той също страда от това, че обича хората около себе си, обича майка си, сестра си, приятелите си, но разбира, че не е достоен да бъде обичан от тях. Той осъзнава, че е виновен пред тях, не може да ги погледне в очите.
Пред него възникват неразрешими въпроси, измъчват го неочаквани чувства, за които не е подозирал. Разколников е принуден да докладва за себе си, защото не може да преживее отчуждението от хората, той иска да се върне към живота отново.
Разколников не отвращава читателите като обикновен престъпник. В него виждаме човек, който е много чувствителен към болката и нещастието на другите. Той, рискувайки живота си, спаси децата от пожара, сподели последните пари със семейството на починалия Мармеладов, искаше да защити момичето от негодника, даде й пари. Това е надарен и любознателен млад мъж, надарен с остър ум. И предизвиква дълбоко съчувствие.
Мислейки за престъплението, той не взе предвид, не знаеше, че ще бъде толкова измъчен, че човешките чувства все още живеят в него, че няма да може да оцелее в общуването с хора, които го обичат, вярват в него. Мислеше, че може да оправи обществото към по-добро, но грешеше. И неговата теория се срива. Виждаме, че Расколников е наказан не толкова за самото престъпление, колкото за собствения си план, за това, че е смятал, че „има право“ на престъплението.
Основното наказание не е съдебно дело, не като наказание, а пряко морални, душевни терзания. Писателят изследва трагичните противоречия на вътрешната същност – душата и сърцето на човек.
