บทสัมภาษณ์ใกล้จะถึงแก่กรรมของผู้กำกับภาพยนตร์ชื่อดัง สแตนลีย์ คูบริก ได้รับการตีพิมพ์ ซึ่งเขาได้กล่าวถึงรายละเอียดและรายละเอียดเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าการลงจอดบนดวงจันทร์ทั้งหมดนั้นถูกสร้างขึ้นโดย NASA และวิธีที่เขาถ่ายทำภาพการเดินทางบนดวงจันทร์ของอเมริกาทั้งหมดบนโลก ... ดังนั้น ในระยะยาวการหลอกลวงทางจันทรคติอย่างไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน สหรัฐอเมริกาเองทั่วโลก ผู้เชี่ยวชาญการกำกับฮอลลีวูดที่ได้รับการยอมรับได้ให้ความสำคัญกับประเด็นสุดท้าย

สัมภาษณ์ตีพิมพ์ 15 ปีหลังความตาย ผู้อำนวยการที. แพทริก เมอร์เรย์สัมภาษณ์สแตนลีย์ คูบริกสามวันก่อนที่เขาจะตายในเดือนมีนาคม 2542 ก่อนหน้านี้ เขาถูกบังคับให้ลงนามในข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูล (NDA) 88 หน้าสำหรับเนื้อหาของการสัมภาษณ์เป็นเวลา 15 ปีนับจากวันที่คูบริกถึงแก่กรรม สัมภาษณ์กับสแตนลีย์ คูบริก (ภาษาอังกฤษ)

การสัมภาษณ์ใกล้จะตายของ Kubrick ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมาได้กลายเป็นความรู้สึกที่แท้จริงไปทั่วโลก เพื่อให้เข้าใจถึงขนาดของมัน เพียงแค่ส่งคำขอใน Google:

ในปี 1971 Kubrick ออกจากสหรัฐอเมริกาเพื่อไปยังสหราชอาณาจักรและไม่เคยกลับไปอเมริกาอีกเลย ภาพยนตร์ที่ตามมาทั้งหมดของเขาถ่ายทำในอังกฤษเท่านั้น หลายปีที่ผ่านมา ผู้กำกับใช้ชีวิตสันโดษเพราะกลัวการฆาตกรรม ตามรายงานของหนังสือพิมพ์ภาษาอังกฤษ "Sun" ผู้กำกับ "กลัวที่จะถูกหน่วยข่าวกรองอเมริกันสังหาร ตามตัวอย่างของผู้มีส่วนร่วมในรายการโทรทัศน์เกี่ยวกับการหลอกลวงทางจันทรคติของสหรัฐฯ" ผู้กำกับเสียชีวิตกะทันหันซึ่งถูกกล่าวหาว่ามีอาการหัวใจวายเมื่อสิ้นสุดระยะเวลาการแก้ไขสำหรับ Eyes Wide Shut ซึ่งแสดงโดยทอม ครูซและนิโคล คิดแมน คิดแมนคือผู้ที่ในเดือนกรกฎาคม 2545 ในการให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์อเมริกัน The National Enquirer รายงานว่า Kubrick ถูกสังหาร ผู้กำกับโทรหาเธอ 2 ชั่วโมงก่อนเวลา "เสียชีวิตอย่างกะทันหัน" อย่างเป็นทางการ และขอให้เธอไม่มาที่เฮิร์ทฟอร์ดเชียร์ โดยที่เขากล่าวไว้ว่า "เราทุกคนจะถูกวางยาพิษอย่างรวดเร็วจนเราไม่มีเวลาจามด้วยซ้ำ" นักข่าวชาวอังกฤษรายงานว่า หน่วยงานความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ ได้พยายามสังหารคูบริกเป็นครั้งแรกในปี 1979 ความรุนแรงของการเสียชีวิตของคูบริกเมื่อวันที่ 7 มีนาคม พ.ศ. 2542 ในคฤหาสน์อังกฤษใกล้กับฮาร์เพนเดน (เฮิร์ตฟอร์ดเชียร์) ในเวลาต่อมาได้กลายเป็นสาเหตุของการเปิดเผยของหญิงม่ายของเขา ในฤดูร้อนปี 2546 ในการให้สัมภาษณ์ทางโทรทัศน์ฝรั่งเศสและต่อมาเมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน 2546 ในรายการ "ด้านมืดของดวงจันทร์" (CBC Newsworld) ภรรยาม่ายของผู้กำกับ Christiane Kubrick นักแสดงหญิงชาวเยอรมัน (Christiane Susanne Harlan) ได้สารภาพต่อสาธารณะซึ่งมีสาระสำคัญดังนี้:

ในช่วงเวลาที่สหภาพโซเวียตอยู่ในพื้นที่สำรวจเต็มรูปแบบแล้วประธานาธิบดีริชาร์ดนิกสันของสหรัฐอเมริกาได้รับแรงบันดาลใจจากภาพยนตร์มหากาพย์ไซไฟของสามีซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากภาพยนตร์ชิ้นเอกที่ดีที่สุดของฮอลลีวูด "2001" : A Space Odyssey" (1968) กระตุ้นให้ผู้กำกับพร้อมกับมืออาชีพฮอลลีวูดคนอื่นๆ "รักษาเกียรติยศและศักดิ์ศรีของประเทศสหรัฐอเมริกาไว้" สิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญของ "โรงงานในฝัน" นำโดย Kubrick ทำ ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาตัดสินใจปลอมแปลงเป็นการส่วนตัว

ข้อความที่คล้ายกันจากผู้เข้าร่วม "โครงการ" เคยทำมาก่อน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง วิศวกรจรวด Bill Kaysing ซึ่งทำงานที่ Rocketdyne บริษัทที่สร้างเครื่องยนต์จรวดสำหรับโครงการ Apollo เป็นผู้เขียน We Never Fly to the Moon การหลอกลวงแบบอเมริกันมูลค่า 30 พันล้านดอลลาร์ "(" We Never Went to the Moon: America "s Thirty Billion Dollar Swindle") ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1974 และเขียนร่วมกับ Randy Reid ยังระบุด้วยว่าภายใต้หน้ากากของรายงานสดเกี่ยวกับการลงจอด ของโมดูลทางจันทรคติ NASA ได้แจกจ่ายภาพถ่ายปลอมที่ถ่ายทำบนโลก สำหรับการถ่ายทำนั้น มีการใช้สนามฝึกทหารในทะเลทรายเนวาดา ในภาพที่ถ่ายหลายครั้งโดยดาวเทียมสอดแนมโซเวียต เราสามารถเห็นโรงเก็บเครื่องบินขนาดใหญ่ได้อย่างชัดเจน พื้นที่ขนาดใหญ่ของ "พื้นผิวดวงจันทร์" ที่มีหลุมอุกกาบาต และ "การสำรวจดวงจันทร์" ทั้งหมดที่ถ่ายทำโดยผู้เชี่ยวชาญฮอลลีวูดก็เกิดขึ้น คนบ้าระห่ำอยู่ในหมู่นักบินอวกาศด้วย ที่ Neil Armstrong และ Edwin Aldrin ไปดวงจันทร์จริง ๆ " อย่างไรก็ตาม เฉพาะตอนนี้หลังจากการสารภาพโดยตรงของสแตนลีย์คูบริกเอง ปรมาจารย์ผู้กำกับฮอลลีวูด ข้อเสนอทางจันทรคติของอเมริกาได้สิ้นสุดลงแล้วและเป็นจุดอ้วน

กำกับการแสดงโดยสแตนลีย์ คูบริก รัฐเนวาดา พื้นที่ฝึกทหาร ปี 1969 หมายเหตุจากเศษหินเศษ: ในเอกสารนี้ นอกเหนือจากข้อเท็จจริงของการเปิดเผยการปลอมแปลงแล้ว ฉันยังสนใจสามประเด็นเป็นการส่วนตัว ข้อแรกเกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงที่เผยแพร่ต่อสาธารณะในขณะนี้ การค้ำประกันการไม่เปิดเผยข้อมูลเป็นระยะเวลา 15 ปีดูค่อนข้างแปลก ทำไม 15 ถึงไม่ใช่ 25 หรือ 50? และนี่ไม่ใช่เพราะข้อเท็จจริงที่ว่า ตาม GCC จนถึงวันนี้ ข้อมูลดังกล่าวจะไม่มีความสำคัญแม้แต่น้อยอีกต่อไปแล้วใช่หรือไม่ จุดที่น่าสนใจที่สองเกี่ยวข้องกับลักษณะเฉพาะของชีวประวัติของ Kubrick ซึ่งไม่นานหลังจากถ่ายทำย้ายไปอังกฤษซึ่งเขาถูกกล่าวหาว่าฆ่าตายในปี 2542 ไม่ใช่ข้อเท็จจริงของการฆาตกรรมที่น่าสนใจแม้ว่าในปี 2542 เมื่อการล่มสลายของรัสเซียตามแผนจนตรอกอาจมีความสำคัญ ที่น่าสนใจคือที่นี่คือสหราชอาณาจักร ซึ่งเป็นหนึ่งในฐานที่มั่นหลักของ GTC นั่นคือ อาจนานก่อนวันนี้ เขาได้วางแผนการล่มสลายของตำนานความยิ่งใหญ่ของสหรัฐอเมริกา เนื่องจากการตีพิมพ์บทสัมภาษณ์นี้ไม่สามารถอธิบายได้ด้วยสิ่งอื่นใดนอกจากความปรารถนาที่จะทำให้ชนชั้นสูงในประเทศสหรัฐฯ อับอายขายหน้า อย่างไรก็ตาม ก็ยังดีที่โครงกระดูกค่อยๆ เริ่มที่จะออกจากตู้ ฉันแน่ใจว่านี่ไม่ใช่การเปิดเผยครั้งสุดท้ายของการบิดเบือนประวัติศาสตร์ที่สำคัญ และสุดท้ายนาทีสุดท้าย เป็นไปได้ไหมที่จะแน่ใจอย่างถ่องแท้ว่าการสัมภาษณ์ครั้งนี้ไม่ใช่ของปลอม? เป็นไปได้มากว่านี่เป็นวัสดุของแท้ แต่ก็ยังสามารถเป็นของปลอมได้ แต่นั่นก็ไม่สำคัญเช่นกัน เห็นได้ชัดว่าในระดับโลกถือว่าเที่ยวบินไปยังดวงจันทร์เป็นของปลอมโดยไม่คำนึงถึงความจริง ดังนั้นจึงเป็นการปลอมที่พวกเขาจะเริ่มพิจารณาเขาในตอนนี้ และไม่ว่าในกรณีใด นี่เป็นเครื่องหมายสีดำบนชนชั้นนำของประเทศสหรัฐอเมริกา

ในวิดีโอมีคนอ้างว่าเป็นผู้กำกับให้คำสารภาพบนเตียงว่าภารกิจหลักในอวกาศของสหรัฐฯ ถูกถ่ายทำในศาลา

"การเปิดเผยความเท็จครั้งใหญ่" อีกประการหนึ่ง - ข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ของการลงจอดของชาวอเมริกันบนดวงจันทร์ในปี 2512 - ถูกสร้างขึ้นโดยผู้กำกับชาวอเมริกัน แพทริค เมอร์เรย์ อย่างน้อยในนามของเขา มีการโพสต์วิดีโอสัมภาษณ์กับ Stanley Kubrick เมื่อ 15 หรือ 16 ปีที่แล้วบนอินเทอร์เน็ต ซึ่งผู้กำกับชื่อดังยอมรับว่าวิดีโอทั้งหมดของการลงจอดบนดวงจันทร์ของ Neil Armstrong และ Edwin Aldrin นั้นเป็นของปลอม

ในการสนทนาที่ถูกกล่าวหาว่าเกิดขึ้นก่อนการตายของผู้สร้างภาพยนตร์ สแตนลีย์ คูบริกกล่าวว่า “ฉันกระทำการฉ้อโกงครั้งใหญ่ต่อสาธารณชนชาวอเมริกัน ด้วยการมีส่วนร่วมของรัฐบาลสหรัฐอเมริกาและองค์การนาซ่า การลงจอดบนดวงจันทร์เป็นของปลอม การลงจอดทั้งหมดเป็นของปลอม และฉันเป็นคนถ่ายทำเอง" ตามที่ผู้กำกับกล่าว อันที่จริงภาพดังกล่าวถ่ายทำโดยเขาในสตูดิโอธรรมดาๆ บนโลก ตามที่เขาพูด การลงจอดบนดวงจันทร์เป็นจินตนาการของประธานาธิบดี Nixon ที่ต้องการทำให้มันเป็นจริง รัฐบาลเสนอเงินจำนวนมหาศาลให้ผู้กำกับนำแนวคิดนี้ไปใช้ และเขาก็ตกลงที่จะสร้าง "ภาพยนตร์"

อย่างไรก็ตาม ผู้ที่สนใจเรื่องอวกาศสงสัยทันทีว่าวิดีโอดังกล่าวมีเล่ห์เหลี่ยม และเห็นความแตกต่างของ Kubrick ที่พูดในนามของผู้กำกับชื่อดัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งบล็อกเกอร์ Vitaly Egorov โพสต์รูปถ่ายจริงของ Kubrick ซึ่งใบหน้าแตกต่างจากในวิดีโอจริงๆ จากข้อมูลดังกล่าวสามารถสังเกตความไม่สอดคล้องกันหลายประการได้ทันทีเช่นการไม่มีไฝบนแก้มของ Kubrick ตัวจริงซึ่งเป็นรูปหน้าที่แตกต่างกัน

นักวิจัยคนอื่นในประเด็นนี้เล่าว่าครั้งหนึ่ง NASA ยอมรับจริง ๆ ว่าได้ถ่ายทำภาพการลงจอดบนดวงจันทร์ของ Armstrong และ Aldrin โดยกลัวว่าภาพจริงจะอ่อนแอมากและไม่ได้แสดงถึงความเคร่งขรึมของช่วงเวลา .

สำหรับแก่นแท้ของปัญหา ดังที่ MK ได้รับการบอกเล่าที่สถาบันวิจัยอวกาศของ Russian Academy of Sciences หลักฐานหลักที่แสดงว่าชาวอเมริกันอยู่บนดวงจันทร์นั้นยังคงเป็นดินดวงจันทร์ที่พวกเขานำมาในปริมาณมาก องค์ประกอบของธาตุและไอโซโทปของมัน ซึ่งไม่มีความคล้ายคลึงกันบนโลก ใกล้เคียงกับตัวอย่างของเรโกลิธที่ส่งในช่วงเวลาที่ต่างกันโดยสถานีดวงจันทร์อัตโนมัติของโซเวียตสามแห่ง

ตาม Igor MITROFANOV หัวหน้าห้องปฏิบัติการ Space Gamma Spectroscopy ของ IKI RASดูเหมือนว่าข้อพิพาททั้งหมดเกี่ยวกับการลงจอดของชาวอเมริกันบนดวงจันทร์จะไม่ลดลงจนกว่าเราจะเริ่มสำรวจเพื่อนนิรันดร์ของเราอย่างเป็นระบบอีกครั้งอย่างมืออาชีพ “เราเก็บตัวอย่างดินครั้งสุดท้ายจากดวงจันทร์ในปี 1976 และตั้งแต่นั้นมาก็ไม่มีภารกิจแม้แต่ครั้งเดียว! แต่ดวงจันทร์เป็นทวีปที่เจ็ดของเรา มันเป็นฐานที่มั่นในอนาคตของมนุษยชาติ ซึ่งเราต้องศึกษาก่อน แน่นอน ด้วยความช่วยเหลือของสถานีอัตโนมัติ - Igor Georgievich กล่าว - หากทุกอย่างเป็นไปตามแผนและในปี 2020 ยานอวกาศ Luna-26 ของเราเข้าสู่วงโคจรของดาวเทียม กล้องที่ติดตั้งบนนั้นด้วยความละเอียด 1 เมตรจะ "มองเห็น" และมอบภาพถ่ายของโซเวียต Lunokhod ให้ทุกคน และรอยเท้าของนักบินอวกาศของ NASA บนดวงจันทร์

ช่วย "เอ็มเค"ภารกิจรัสเซียครั้งแรกหลังจากหยุดพัก 42 ปี "ลูน่า-25"คำนวณสำหรับเดือนพฤศจิกายน 2018 มันเกี่ยวข้องกับการส่งยานอวกาศพร้อมอุปกรณ์ทางวิทยาศาสตร์ไปยังพื้นผิวดวงจันทร์ในภูมิภาคใต้ขั้วใต้ตลอดจนการพัฒนาเทคโนโลยีการลงจอดที่นุ่มนวลและการเอาชีวิตรอดในคืนพระจันทร์เต็มดวง

โครงการ "ลูน่า-26"มีแผนจะดำเนินการในปี 2563 มันเกี่ยวข้องกับการเปิดตัวยานอวกาศสู่วงโคจรของดวงจันทร์ด้วยความสูง 50-100 กิโลเมตรตามด้วยการเปลี่ยนเป็นความสูง 500 กม.

โครงการ "ลูน่า-27"เกี่ยวข้องกับการส่งไปยังพื้นผิวของดวงจันทร์ในภูมิภาคของขั้วโลกใต้ซึ่งเป็นเครื่องบินลงจอดพร้อมอุปกรณ์วิทยาศาสตร์

โครงการ "ลูน่า-28"เกี่ยวข้องกับการส่งอุปกรณ์ไปยังดวงจันทร์ด้วยอุปกรณ์สุ่มตัวอย่างดินเพื่อเก็บตัวอย่างเรโกลิธจากการแช่แข็งจากความลึกสูงสุด 2 เมตรและส่งไปยังโลก

พระจันทร์เป็นสถานที่ที่ดี สมควรได้รับการเยี่ยมชมระยะสั้นอย่างแน่นอน
นีลอาร์มสตรอง

เกือบครึ่งศตวรรษผ่านไปแล้วตั้งแต่เที่ยวบินของยานอวกาศอพอลโล แต่การถกเถียงกันว่าชาวอเมริกันอยู่บนดวงจันทร์นั้นไม่ลดลง แต่ทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ ความน่าสนใจของสถานการณ์คือผู้สนับสนุนทฤษฎี "การสมรู้ร่วมคิดทางจันทรคติ" กำลังพยายามท้าทายไม่ใช่เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่แท้จริง แต่เป็นแนวคิดของตัวเองที่คลุมเครือและผิดพลาด

มหากาพย์จันทรคติ

ข้อเท็จจริงก่อน เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม พ.ศ. 2504 หกสัปดาห์หลังจากการบินอันมีชัยของยูริ กาการิน ประธานาธิบดีจอห์น เอฟ. เคนเนดีกล่าวสุนทรพจน์ต่อวุฒิสภาและสภาผู้แทนราษฎรซึ่งเขาสัญญาว่าก่อนสิ้นทศวรรษ ชาวอเมริกันจะลงจอดบนดวงจันทร์ หลังจากประสบความพ่ายแพ้ในระยะแรกของ "การแข่งขัน" อวกาศสหรัฐอเมริกาไม่เพียง แต่จะตามให้ทันเท่านั้น แต่ยังต้องแซงสหภาพโซเวียตด้วย

สาเหตุหลักของงานในมือในขณะนั้นคือการที่ชาวอเมริกันประเมินความสำคัญของขีปนาวุธนำวิถีหนักต่ำไป เช่นเดียวกับโซเวียต ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันศึกษาประสบการณ์ของวิศวกรชาวเยอรมันที่สร้างขีปนาวุธ A-4 (V-2) ในระหว่างสงคราม แต่ไม่ได้ให้โครงการเหล่านี้พัฒนาอย่างจริงจัง โดยเชื่อว่าเครื่องบินทิ้งระเบิดระยะไกลจะเพียงพอในสงครามโลก . แน่นอนว่าทีม Wernher von Braun ซึ่งถูกนำตัวออกจากเยอรมนี ยังคงสร้างขีปนาวุธนำวิถีเพื่อผลประโยชน์ของกองทัพ แต่พวกมันไม่เหมาะกับการบินในอวกาศ เมื่อจรวด Redstone ซึ่งเป็นรุ่นต่อจาก A-4 ของเยอรมัน ถูกดัดแปลงเพื่อส่งยานอวกาศอเมริกันลำแรกที่เรียกว่า Mercury มันสามารถยกขึ้นได้เพียงระดับความสูง suborbital เท่านั้น

อย่างไรก็ตาม พบทรัพยากรในสหรัฐอเมริกา ดังนั้นนักออกแบบชาวอเมริกันจึงสร้าง "สายการ" ที่จำเป็นอย่างรวดเร็ว: จาก Titan-2 ซึ่งเปิดตัวเรือรบ Gemini สองที่นั่งสู่วงโคจรไปยัง Saturn-5 ที่สามารถส่ง Apollo ยานอวกาศสามที่นั่ง»ไปยังดวงจันทร์

เรดสโตน
ดาวเสาร์-1B
ดาวเสาร์-5
ไททัน-2

แน่นอนก่อนที่จะส่งการสำรวจจำเป็นต้องทำงานมหาศาล ยานอวกาศของซีรี่ส์ Lunar Orbiter ได้ทำแผนที่รายละเอียดของวัตถุท้องฟ้าที่ใกล้ที่สุด - ด้วยความช่วยเหลือของพวกเขาทำให้สามารถระบุและศึกษาพื้นที่ลงจอดที่เหมาะสมได้ เครื่องลงจอดในซีรีส์ Surveyor ทำการลงจอดอย่างนุ่มนวลและถ่ายทอดภาพที่สวยงามของบริเวณโดยรอบ

ยานอวกาศ Lunar Orbiter ทำแผนที่ดวงจันทร์อย่างระมัดระวัง ระบุสถานที่ที่จะลงจอดในอนาคตของนักบินอวกาศ

ยานอวกาศ Surveyor ศึกษาดวงจันทร์โดยตรงบนพื้นผิวของมัน ชิ้นส่วนของอุปกรณ์ Surveyor-3 ถูกนำและส่งมายังโลกโดยลูกเรือของ Apollo 12

ควบคู่ไปกับการพัฒนาโปรแกรมราศีเมถุน ภายหลังการปล่อยยานไร้คนขับ เมื่อวันที่ 23 มีนาคม พ.ศ. 2508 ยานอวกาศเมถุน 3 ก็ถูกปล่อย ซึ่งเคลื่อนที่เปลี่ยนความเร็วและความเอียงของวงโคจร ซึ่งในขณะนั้นเป็นความสำเร็จที่ไม่เคยมีมาก่อน ในไม่ช้า Gemini 4 ก็บินซึ่ง Edward White ได้สร้าง spacewalk แรกสำหรับชาวอเมริกัน เรือลำนี้ทำงานในวงโคจรเป็นเวลาสี่วัน ทดสอบระบบการวางแนวสำหรับโปรแกรมอพอลโล ในราศีเมถุน 5 ซึ่งเปิดตัวเมื่อวันที่ 21 สิงหาคม 2508 ได้ทำการทดสอบเครื่องกำเนิดไฟฟ้าเคมีไฟฟ้าและเรดาร์ที่ออกแบบมาสำหรับการเทียบท่า นอกจากนี้ลูกเรือยังสร้างสถิติในช่วงเวลาที่พวกเขาอยู่ในอวกาศ - เกือบแปดวัน (นักบินอวกาศโซเวียตสามารถทำลายมันได้เฉพาะในเดือนมิถุนายน 1970) อย่างไรก็ตาม ในระหว่างการบินของ "ราศีเมถุน-5" ชาวอเมริกันพบผลกระทบด้านลบของภาวะไร้น้ำหนักเป็นครั้งแรก - ความอ่อนแอของระบบกล้ามเนื้อและกระดูก ดังนั้นจึงมีการพัฒนามาตรการเพื่อป้องกันผลกระทบดังกล่าว ได้แก่ การรับประทานอาหารพิเศษ การรักษาด้วยยา และการออกกำลังกายหลายชุด

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2508 เรือ Gemini 6 และ Gemini 7 เข้าหากันโดยจำลองการเทียบท่า ยิ่งไปกว่านั้น ลูกเรือของเรือลำที่สองใช้เวลามากกว่าสิบสามวันในวงโคจร (นั่นคือเวลาทั้งหมดของการสำรวจดวงจันทร์) ซึ่งพิสูจน์ว่ามาตรการในการรักษาสมรรถภาพทางกายนั้นค่อนข้างมีประสิทธิภาพในระหว่างเที่ยวบินที่ยาวนานเช่นนี้ บนเรือรบ Gemini-8, Gemini-9 และ Gemini-10 พวกเขาฝึกขั้นตอนการเทียบท่า (อย่างไรก็ตาม Neil Armstrong เป็นผู้บัญชาการของ Gemini-8) ในราศีเมถุนที่ 11 ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2509 พวกเขาได้ทดสอบความเป็นไปได้ของการยิงฉุกเฉินจากดวงจันทร์ เช่นเดียวกับการบินผ่านแถบรังสีของโลก (เรือมีความสูงเป็นประวัติการณ์ที่ 1369 กม.) ในราศีเมถุนที่ 12 นักบินอวกาศได้ลองใช้กิจวัตรต่างๆ ในอวกาศ

ในระหว่างการบินของ Gemini 12 นักบินอวกาศ Buzz Aldrin ได้พิสูจน์ความเป็นไปได้ของการจัดการที่ซับซ้อนในอวกาศ

ในเวลาเดียวกัน ผู้ออกแบบกำลังเตรียมการทดสอบจรวด Saturn-1 สองขั้นตอน "ระดับกลาง" ระหว่างการยิงครั้งแรกเมื่อวันที่ 27 ตุลาคม พ.ศ. 2504 เธอสามารถแซงจรวดวอสตอคได้ ซึ่งนักบินอวกาศโซเวียตได้บินไป สันนิษฐานว่าจรวดเดียวกันจะส่งยานอวกาศอพอลโล 1 ลำแรกสู่อวกาศ แต่เมื่อวันที่ 27 มกราคม พ.ศ. 2510 เกิดเพลิงไหม้ที่ศูนย์ปล่อยซึ่งลูกเรือเสียชีวิตและต้องแก้ไขแผนมากมาย

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2510 การทดสอบเริ่มขึ้นในจรวดดาวเสาร์-5 ขนาดใหญ่สามขั้นตอน ในระหว่างการบินครั้งแรก เธอยกโมดูลคำสั่งและบริการของ Apollo 4 ขึ้นสู่วงโคจรด้วยแบบจำลองดวงจันทร์ ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2511 โมดูลทางจันทรคติของ Apollo 5 ได้รับการทดสอบในวงโคจรและ Apollo 6 แบบไร้คนขับไปที่นั่นในเดือนเมษายน การยิงครั้งสุดท้ายเนื่องจากความล้มเหลวของด่านที่สองเกือบจะจบลงด้วยภัยพิบัติ แต่จรวดดึงเรือออก แสดงให้เห็นถึง "ความอยู่รอด" ที่ดี

เมื่อวันที่ 11 ตุลาคม พ.ศ. 2511 จรวด Saturn-1B ได้เปิดตัวโมดูลคำสั่งและบริการของยานอวกาศอพอลโล 7 โดยลูกเรือเข้าสู่วงโคจร เป็นเวลาสิบวัน นักบินอวกาศได้ทดสอบเรือโดยทำการซ้อมรบที่ซับซ้อน ตามทฤษฎีแล้ว "Apollo" พร้อมสำหรับการเดินทาง แต่โมดูลดวงจันทร์ยังคง "ดิบ" จากนั้นภารกิจก็ถูกคิดค้นขึ้นซึ่งไม่ได้วางแผนไว้เลย - เที่ยวบินรอบดวงจันทร์

การบินของยานอวกาศอพอลโล 8 ไม่ได้ถูกวางแผนโดย NASA: มันเป็นการแสดงด้นสด แต่ได้ดำเนินการอย่างยอดเยี่ยม เพื่อรักษาลำดับความสำคัญทางประวัติศาสตร์อีกประการสำหรับการสำรวจอวกาศของอเมริกา

เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2511 ยานอวกาศอพอลโล 8 ที่ไม่มีโมดูลดวงจันทร์ แต่มีลูกเรือของนักบินอวกาศสามคนออกเดินทางไปยังเทห์ฟากฟ้าที่อยู่ใกล้เคียง เที่ยวบินดำเนินไปอย่างราบรื่น แต่ก่อนการลงจอดบนดวงจันทร์ครั้งประวัติศาสตร์ จำเป็นต้องมีการเปิดตัวอีกสองครั้ง: ลูกเรือ Apollo 9 ได้ดำเนินการตามขั้นตอนการเทียบท่าและปลดโมดูลยานอวกาศในวงโคจรใกล้โลก จากนั้นลูกเรือ Apollo 10 ก็ทำเช่นเดียวกัน แต่ใกล้ดวงจันทร์แล้ว เมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม พ.ศ. 2512 นีล อาร์มสตรองและเอ็ดวิน (บัซ) อัลดรินได้เหยียบดวงจันทร์ โดยประกาศความเป็นผู้นำของสหรัฐฯ ในการสำรวจอวกาศ

ลูกเรือของยานอวกาศอพอลโล 10 ได้จัด "ซ้อมชุด" เสร็จสิ้นการดำเนินการทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการลงจอดบนดวงจันทร์ แต่ไม่ได้ลงจอดเอง

โมดูลดวงจันทร์ของยานอวกาศอพอลโล 11 ชื่อ "อีเกิล" ("อินทรี") ลงจอด

นักบินอวกาศ Buzz Aldrin บนดวงจันทร์

การลงจอดบนดวงจันทร์ของ Neil Armstrong และ Buzz Aldrin ออกอากาศผ่านกล้องโทรทรรศน์วิทยุ Parkes Observatory ในออสเตรเลีย บันทึกดั้งเดิมของเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ได้รับการเก็บรักษาไว้และเพิ่งค้นพบที่นั่น

จากนั้นภารกิจใหม่ที่ประสบความสำเร็จตามมา: อพอลโล 12, อพอลโล 14, อพอลโล 15, อพอลโล 16, อพอลโล 17 ด้วยเหตุนี้ นักบินอวกาศ 12 คนจึงได้ไปเยือนดวงจันทร์ ทำการลาดตระเวนพื้นที่ ติดตั้งอุปกรณ์วิทยาศาสตร์ เก็บตัวอย่างดิน และทดสอบยานสำรวจ มีเพียงลูกเรือของ Apollo 13 เท่านั้นที่โชคไม่ดี: ระหว่างทางไปดวงจันทร์ ถังออกซิเจนเหลวระเบิด และผู้เชี่ยวชาญของ NASA ต้องทำงานอย่างหนักเพื่อส่งนักบินอวกาศกลับคืนสู่โลก

ทฤษฎีการปลอมแปลง

ติดตั้งอุปกรณ์สำหรับสร้างดาวหางโซเดียมเทียมบนยานอวกาศลูน่า-1

ดูเหมือนว่าความเป็นจริงของการเดินทางไปยังดวงจันทร์จะไม่มีข้อสงสัย NASA เผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์และกระดานข่าวเป็นประจำ ผู้เชี่ยวชาญและนักบินอวกาศให้สัมภาษณ์หลายครั้ง หลายประเทศและชุมชนวิทยาศาสตร์โลกเข้าร่วมในการสนับสนุนทางเทคนิค ผู้คนหลายหมื่นดูจรวดขนาดใหญ่บินขึ้น และอีกหลายล้านดูรายการถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์จากอวกาศ ดินทางจันทรคติถูกนำมาสู่โลกซึ่งนักซีลีโนโลยีหลายคนสามารถศึกษาได้ มีการประชุมทางวิทยาศาสตร์ระดับนานาชาติเพื่อทำความเข้าใจข้อมูลที่มาจากเครื่องมือที่ทิ้งไว้บนดวงจันทร์

แต่ถึงแม้ในช่วงเวลาสำคัญนั้น ก็ยังมีคนตั้งคำถามถึงข้อเท็จจริงของการลงจอดของนักบินอวกาศบนดวงจันทร์ ทัศนคติที่สงสัยต่อความสำเร็จของอวกาศปรากฏออกมาในปี 2502 และเหตุผลที่เป็นไปได้สำหรับเรื่องนี้ก็คือนโยบายการรักษาความลับที่สหภาพโซเวียตติดตาม: เป็นเวลาหลายทศวรรษที่มันปกปิดที่ตั้งของจักรวาล!

ดังนั้น เมื่อนักวิทยาศาสตร์ของสหภาพโซเวียตประกาศว่าพวกเขาได้เปิดตัวเครื่องมือวิจัย Luna-1 ผู้เชี่ยวชาญชาวตะวันตกบางคนพูดด้วยจิตวิญญาณว่าคอมมิวนิสต์เป็นเพียงการหลอกลวงชุมชนโลก ผู้เชี่ยวชาญเล็งเห็นคำถามและวางอุปกรณ์สำหรับการระเหยโซเดียมบน Luna-1 ด้วยความช่วยเหลือซึ่งสร้างดาวหางเทียมขึ้นโดยมีความสว่างเท่ากับขนาดที่หก

นักทฤษฎีสมคบคิดยังโต้แย้งความเป็นจริงของเที่ยวบินของยูริ กาการิน

การอ้างสิทธิ์ก็เกิดขึ้นในภายหลัง ตัวอย่างเช่น นักข่าวชาวตะวันตกบางคนสงสัยในความจริงของเที่ยวบินของยูริ กาการิน เพราะสหภาพโซเวียตปฏิเสธที่จะให้หลักฐานที่เป็นเอกสารใดๆ ไม่มีกล้องบนเรือ Vostok รูปลักษณ์ของตัวเรือและยานยิงยังคงจัดอยู่ในประเภท

แต่ทางการสหรัฐไม่เคยแสดงความสงสัยเกี่ยวกับความถูกต้องของสิ่งที่เกิดขึ้น: แม้กระทั่งในระหว่างการบินของดาวเทียมดวงแรก สำนักงานความมั่นคงแห่งชาติ (NSA) ได้ติดตั้งสถานีสังเกตการณ์สองแห่งในอะแลสกาและฮาวาย และติดตั้งอุปกรณ์วิทยุที่สามารถสกัดกั้นการวัดและส่งข้อมูลทางไกลที่มา จากอุปกรณ์ของโซเวียต ในระหว่างการบินของ Gagarin สถานีสามารถรับสัญญาณโทรทัศน์พร้อมภาพนักบินอวกาศที่ส่งผ่านกล้องบนเครื่องบิน ภายในหนึ่งชั่วโมง งานพิมพ์ของแต่ละเฟรมจากการออกอากาศนี้อยู่ในมือของเจ้าหน้าที่ของรัฐ และประธานาธิบดีจอห์น เอฟ. เคนเนดีแสดงความยินดีกับประชาชนโซเวียตในความสำเร็จอันโดดเด่นของพวกเขา

ผู้เชี่ยวชาญทางทหารของโซเวียตทำงานที่สถานีวิทยาศาสตร์และการวัดหมายเลข 10 (NIP-10) ซึ่งตั้งอยู่ในหมู่บ้าน Shkolnoye ใกล้ Simferopol สกัดกั้นข้อมูลจากยานอวกาศ Apollo ตลอดเที่ยวบินไปยังดวงจันทร์และด้านหลัง

หน่วยข่าวกรองโซเวียตก็ทำเช่นเดียวกัน ที่สถานี NIP-10 ซึ่งตั้งอยู่ในหมู่บ้าน Shkolnoye (Simferopol, Crimea) ได้รวบรวมชุดอุปกรณ์เพื่อสกัดกั้นข้อมูลทั้งหมดจาก Apollos รวมถึงการถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์จากดวงจันทร์ Aleksey Mikhailovich Gorin หัวหน้าโครงการสกัดกั้น ให้สัมภาษณ์พิเศษกับผู้เขียนบทความนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขากล่าวว่า: “ระบบขับเคลื่อนมาตรฐานในแนวราบและระดับความสูงถูกใช้เพื่อชี้และควบคุมลำแสงที่แคบมาก จากข้อมูลเกี่ยวกับสถานที่ (แหลมคานาเวอรัล) และเวลาเปิดตัว เส้นทางการบินของยานอวกาศคำนวณในทุกพื้นที่

ควรสังเกตว่าในช่วงเวลาประมาณสามวันของการบิน ลำแสงที่ชี้เบี่ยงเบนไปจากวิถีโคจรที่คำนวณได้เป็นบางครั้งเท่านั้น ซึ่งสามารถแก้ไขได้ด้วยตนเองอย่างง่ายดาย เราเริ่มต้นด้วย Apollo 10 ซึ่งทำการบินทดสอบรอบดวงจันทร์โดยไม่ต้องลงจอด ตามด้วยเที่ยวบินที่มีการลงจอดของ Apollo ตั้งแต่วันที่ 11 ถึง 15 ... พวกเขาถ่ายภาพยานอวกาศบนดวงจันทร์ได้ค่อนข้างชัดเจนซึ่งเป็นทางออกของนักบินอวกาศทั้งสองและเดินทางบนพื้นผิวของดวงจันทร์ วิดีโอจากดวงจันทร์ คำพูดและการวัดทางไกลถูกบันทึกลงในเครื่องบันทึกเทปที่เหมาะสม และโอนไปยังมอสโกเพื่อดำเนินการและแปล

นอกเหนือจากการสกัดกั้นข้อมูล หน่วยข่าวกรองของสหภาพโซเวียตยังเก็บรวบรวมข้อมูลใดๆ เกี่ยวกับโครงการดาวเสาร์-อพอลโล เนื่องจากสามารถใช้กับแผนจันทรคติของสหภาพโซเวียตได้ ตัวอย่างเช่น หน่วยสอดแนมติดตามการยิงขีปนาวุธจากมหาสมุทรแอตแลนติก นอกจากนี้ เมื่อการเตรียมการสำหรับการบินร่วมของยานอวกาศ Soyuz-19 และ Apollo CSM-111 (ภารกิจ ASTP) เริ่มขึ้นในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2518 ผู้เชี่ยวชาญของสหภาพโซเวียตได้รับทราบข้อมูลอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับเรือและจรวด และอย่างที่คุณทราบ ไม่มีการเรียกร้องใด ๆ กับฝ่ายอเมริกัน

การเรียกร้องมาจากชาวอเมริกันเอง ในปี 1970 นั่นคือก่อนที่โปรแกรมดวงจันทร์จะเสร็จสิ้น จุลสารของเจมส์ ครายนีย์ "มีชายคนหนึ่งลงจอดบนดวงจันทร์หรือไม่" (มนุษย์ลงจอดบนดวงจันทร์หรือไม่) สาธารณชนเพิกเฉยต่อแผ่นพับ แม้ว่าอาจเป็นคนแรกที่จัดทำวิทยานิพนธ์หลักของ "ทฤษฎีสมคบคิด": การเดินทางไปยังเทห์ฟากฟ้าที่ใกล้ที่สุดนั้นเป็นไปไม่ได้ในทางเทคนิค

นักเขียนด้านเทคนิค Bill Kaysing สามารถเรียกได้ว่าเป็นผู้ก่อตั้งทฤษฎี "การสมรู้ร่วมคิดทางจันทรคติ" อย่างถูกต้อง

หัวข้อนี้เริ่มได้รับความนิยมในเวลาต่อมาภายหลังการเปิดตัวหนังสือ We Never Went to the Moon ที่ตีพิมพ์ด้วยตนเองของ Bill Kaysing (1976) ซึ่งสรุปข้อโต้แย้ง "ดั้งเดิม" ในขณะนี้เพื่อสนับสนุนทฤษฎีสมคบคิด ตัวอย่างเช่น ผู้เขียนอ้างอย่างจริงจังว่าการเสียชีวิตทั้งหมดของผู้เข้าร่วมในโครงการดาวเสาร์-อพอลโลเกี่ยวข้องกับการกำจัดพยานที่ไม่ต้องการ ต้องบอกว่า Kaysing เป็นเพียงคนเดียวในผู้เขียนหนังสือในหัวข้อนี้ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับโครงการอวกาศ: ตั้งแต่ปี 1956 ถึง 1963 เขาทำงานเป็นนักเขียนด้านเทคนิคที่ Rocketdyne ซึ่งเพิ่งออกแบบ F- ที่ทรงพลัง 1 เครื่องยนต์สำหรับจรวด " Saturn-5"

อย่างไรก็ตาม หลังจากถูกไล่ออกด้วย "เจตจำนงเสรีของตนเอง" Kaysing ก็กลายเป็นขอทาน คว้างานใดๆ ไป และคงไม่มีความรู้สึกอบอุ่นต่ออดีตนายจ้างของเขา ในหนังสือที่พิมพ์ซ้ำในปี 1981 และ 2002 เขาอ้างว่าจรวด Saturn V เป็น "เทคนิคปลอม" และไม่สามารถส่งนักบินอวกาศไปในเที่ยวบินระหว่างดาวเคราะห์ได้ ดังนั้นในความเป็นจริง Apollos ได้บินไปทั่วโลกและการออกอากาศทางโทรทัศน์ก็ไร้คนขับ ยานพาหนะทางอากาศ

ราล์ฟ เรเน่ สร้างชื่อให้ตัวเองด้วยการกล่าวหารัฐบาลสหรัฐฯ ในการจัดเตรียมการลงจอดบนดวงจันทร์และเตรียมการโจมตี 11 กันยายน พ.ศ. 2544

การสร้าง Bill Kaysing ก็ถูกละเลยในขั้นต้นเช่นกัน ราล์ฟ เรเน่ นักทฤษฎีสมคบคิดชาวอเมริกัน ผู้ซึ่งแสร้งทำเป็นนักวิทยาศาสตร์ นักฟิสิกส์ นักประดิษฐ์ วิศวกร และนักข่าววิทยาศาสตร์ มีชื่อเสียงโด่งดัง แต่ในความเป็นจริง ไม่ได้จบการศึกษาจากสถาบันอุดมศึกษาใดๆ เช่นเดียวกับรุ่นก่อนของเขา Rene ได้ตีพิมพ์หนังสือ How NASA Showed America the Moon (NASA Mooned America!, 1992) ด้วยค่าใช้จ่ายของตัวเอง แต่ในขณะเดียวกันเขาก็สามารถอ้างถึง "การศึกษา" ของคนอื่นได้นั่นคือเขาดูไม่เหมือน เป็นคนบ้าอยู่คนเดียว แต่เหมือนคนขี้ระแวงในการค้นหาความจริง

อาจเป็นไปได้ว่าหนังสือเล่มนี้ซึ่งมีส่วนแบ่งของสิงโตซึ่งอุทิศให้กับการวิเคราะห์ภาพถ่ายบางภาพที่ถ่ายโดยนักบินอวกาศก็จะไม่มีใครสังเกตเห็นเช่นกันหากยุคของรายการทีวียังไม่มาถึงเมื่อมันกลายเป็นแฟชั่นที่จะเชิญคนนอกรีตและคนนอกรีตทุกประเภท สตูดิโอ Ralph Rene สามารถใช้ประโยชน์สูงสุดจากความสนใจของสาธารณชนในทันทีทันใด เนื่องจากเขามีภาษาที่พูดจาไพเราะและไม่ลังเลที่จะกล่าวหาที่ไร้สาระ (เช่น เขาอ้างว่า NASA ตั้งใจทำให้คอมพิวเตอร์ของเขาเสียหายและทำลายไฟล์สำคัญๆ) หนังสือของเขาถูกพิมพ์ซ้ำหลายครั้งและมีปริมาณเพิ่มขึ้นทุกครั้ง

ในบรรดาสารคดีเกี่ยวกับทฤษฎี "การสมรู้ร่วมคิดทางจันทรคติ" มีการหลอกลวงอย่างตรงไปตรงมา ตัวอย่างเช่น ภาพยนตร์สารคดีฝรั่งเศสเรื่อง "The Dark Side of the Moon" (Opération lune, 2002)

ตัวเรื่องเองยังขอให้มีการสร้างภาพยนตร์ และในไม่ช้าก็มีภาพยนตร์ที่อ้างว่าเป็นสารคดี: “มันเป็นแค่ดวงจันทร์กระดาษหรือเปล่า” (เป็นเพียงดวงจันทร์กระดาษ?, 1997) เกิดอะไรขึ้นบนดวงจันทร์? (What Happened on the Moon?, 2000), A Funny Happened on the Way to the Moon, 2001, Astronauts Gone Wild: Investigation Into the Authenticity of the Moon Landings, 2004) และอื่นๆ อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนภาพยนตร์สองเรื่องล่าสุด ผู้กำกับภาพยนตร์ Bart Sibrel ได้ทำร้าย Buzz Aldrin ถึงสองครั้งด้วยความต้องการเชิงรุกที่จะสารภาพว่าหลอกลวง และในท้ายที่สุดก็โดนนักบินอวกาศสูงอายุตบหน้า วิดีโอของเหตุการณ์นี้สามารถพบได้บน YouTube ตำรวจปฏิเสธที่จะเริ่มคดีกับ Aldrin เห็นได้ชัดว่าเธอคิดว่าวิดีโอนั้นเป็นของปลอม

ในปี 1970 NASA พยายามร่วมมือกับผู้เขียนทฤษฎี "การสมรู้ร่วมคิดทางจันทรคติ" และแม้กระทั่งออกแถลงข่าวเพื่อซักถามข้อเรียกร้องของ Bill Kaysing อย่างไรก็ตาม ในไม่ช้ามันก็ชัดเจนขึ้นว่าพวกเขาไม่ต้องการให้มีบทสนทนา แต่พวกเขายินดีที่จะใช้การกล่าวถึงการประดิษฐ์ของพวกเขาเพื่อส่งเสริมตนเอง: ตัวอย่างเช่น Kaysing ฟ้องนักบินอวกาศ Jim Lovell ในปี 1996 เพื่อเรียกเขาว่า "คนโง่" ในการสัมภาษณ์ .

อย่างไรก็ตามจะเรียกคนที่เชื่อในความถูกต้องของภาพยนตร์เรื่อง "The Dark Side of the Moon" (Opération lune, 2002) ที่ผู้กำกับชื่อดังสแตนลีย์คูบริกถูกกล่าวหาโดยตรงว่าถ่ายทำการลงจอดของนักบินอวกาศทั้งหมดบนดวงจันทร์ใน ศาลาฮอลลีวูด? แม้แต่ในตัวหนังเองก็มีข้อบ่งชี้ว่ามันเป็นนิยายในประเภท mockumentary แต่สิ่งนี้ไม่ได้หยุดนักทฤษฎีสมคบคิดจากการยอมรับเวอร์ชันนี้ด้วยเสียงปังและอ้างคำพูดแม้หลังจากที่ผู้สร้างเรื่องหลอกลวงยอมรับอย่างเปิดเผยว่าเป็นคนหัวไม้ อย่างไรก็ตาม "หลักฐาน" อื่นที่มีระดับความน่าเชื่อถือเท่ากันได้ปรากฏขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้: คราวนี้มีการสัมภาษณ์บุคคลที่คล้ายกับสแตนลีย์คูบริกซึ่งเขาถูกกล่าวหาว่ารับผิดชอบในการปลอมแปลงวัสดุของภารกิจทางจันทรคติ ของปลอมใหม่ถูกเปิดเผยอย่างรวดเร็ว - ทำขึ้นอย่างงุ่มง่ามเกินไป

ซ่อนการดำเนินการ

ในปี 2550 Richard Hoagland นักข่าววิทยาศาสตร์และผู้มีชื่อเสียงได้ร่วมเขียนหนังสือ Dark Mission กับ Michael Bara The Secret History of NASA (Dark Mission: The Secret History of NASA) ซึ่งกลายเป็นหนังสือขายดีในทันที ในปริมาณมากนี้ Hoagland ได้สรุปงานวิจัยของเขาเกี่ยวกับ "ปฏิบัติการปกปิด" - ควรดำเนินการโดยหน่วยงานรัฐบาลสหรัฐ โดยปกปิดข้อเท็จจริงของการติดต่อกับอารยธรรมที่พัฒนาแล้วซึ่งควบคุมระบบสุริยะมาช้านานก่อนมนุษยชาติ .

ภายในกรอบของทฤษฎีใหม่ "การสมรู้ร่วมคิดทางจันทรคติ" ถือเป็นผลพลอยได้จากกิจกรรมของนาซ่าเอง ซึ่งจงใจกระตุ้นการอภิปรายที่ไม่รู้หนังสือเกี่ยวกับการปลอมแปลงการลงจอดบนดวงจันทร์ เพื่อให้นักวิจัยที่มีคุณสมบัติไม่เห็นด้วยกับหัวข้อนี้เพราะกลัว ถูกตราหน้าว่าเป็น "ผู้ถูกขับไล่" ภายใต้ทฤษฎีของเขา Hoagland ได้ปรับเปลี่ยนทฤษฎีสมคบคิดสมัยใหม่ทั้งหมดอย่างช่ำชอง ตั้งแต่การลอบสังหารประธานาธิบดี John F. Kennedy ไปจนถึง "จานบิน" และ "สฟิงซ์" ของดาวอังคาร สำหรับกิจกรรมที่แข็งกร้าวของเขาในการเปิดเผย "ปฏิบัติการปกปิด" นักข่าวยังได้รับรางวัล Ig Nobel Prize ซึ่งเขาได้รับในเดือนตุลาคม 1997

ผู้เชื่อและผู้ไม่เชื่อ

ผู้สนับสนุนทฤษฎี "การสมรู้ร่วมคิดทางจันทรคติ" หรือเรียกง่ายๆ ว่า "ต่อต้านอพอลโล" มักชอบกล่าวหาฝ่ายตรงข้ามว่าไม่รู้หนังสือ ความไม่รู้ หรือแม้แต่ความเชื่อที่มืดบอด การเคลื่อนไหวแปลก ๆ เนื่องจากเป็นพวก "ต่อต้านอพอลโล" ที่เชื่อในทฤษฎีที่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานสำคัญใด ๆ มีกฎทองในวิทยาศาสตร์และนิติศาสตร์: การอ้างสิทธิ์พิเศษต้องมีหลักฐานพิเศษ ความพยายามที่จะกล่าวหาหน่วยงานอวกาศและชุมชนวิทยาศาสตร์ทั่วโลกในการปลอมแปลงวัสดุที่มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อความเข้าใจของเราเกี่ยวกับจักรวาลจะต้องมาพร้อมกับสิ่งที่สำคัญมากกว่าหนังสือที่ตีพิมพ์เองสองสามเล่มซึ่งผลิตโดยนักเขียนที่ไม่พอใจและนักหลอกวิทยาที่หมกมุ่นอยู่กับตัวเอง .

ภาพการเดินทางบนดวงจันทร์ของยานอวกาศ Apollo เป็นเวลาหลายชั่วโมงทั้งหมดได้รับการแปลงเป็นข้อมูลดิจิทัลมานานแล้วและพร้อมสำหรับการศึกษา

หากเราจินตนาการสักครู่ว่าในสหรัฐอเมริกามีโครงการอวกาศคู่ขนานลับโดยใช้ยานพาหนะไร้คนขับ เราต้องอธิบายว่าผู้เข้าร่วมทั้งหมดในโปรแกรมนี้หายไปไหน: ผู้ออกแบบเทคโนโลยี "ขนาน" ผู้ทดสอบและผู้ปฏิบัติงาน รวมถึงผู้สร้างภาพยนตร์ที่เตรียมภาพยนตร์ภารกิจทางจันทรคติหลายกิโลเมตร เรากำลังพูดถึงผู้คนหลายพัน (หรือหลายหมื่น) ที่ต้องการดึงดูดให้ "สมรู้ร่วมคิดทางจันทรคติ" พวกเขาอยู่ที่ไหนและคำสารภาพของพวกเขาอยู่ที่ไหน สมมติว่าพวกเขาทั้งหมด รวมทั้งชาวต่างชาติ สาบานที่จะไม่พูด แต่ควรมีกองเอกสาร สัญญา คำสั่งซื้อกับผู้รับเหมา โครงสร้างที่เกี่ยวข้อง และหลุมฝังกลบ อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากการเลือกหยิบเอกสารสาธารณะของ NASA บางส่วน ซึ่งแท้จริงแล้วมักจะรีทัชหรือนำเสนอด้วยการตีความที่เข้าใจง่ายขึ้นแล้ว ก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้น ไม่มีอะไรทั้งนั้น.

อย่างไรก็ตาม “ผู้ต่อต้านอพอลโลน” ไม่เคยคิดถึง “สิ่งเล็กน้อย” เช่นนี้ และยืนกราน (มักอยู่ในรูปแบบก้าวร้าว) เรียกร้องหลักฐานจากฝ่ายตรงข้ามมากขึ้นเรื่อยๆ ความขัดแย้งคือว่าหากพวกเขาพยายามค้นหาคำตอบด้วยการถามคำถามที่ "ยุ่งยาก" สิ่งนี้จะไม่เป็นเรื่องใหญ่ มาดูการเรียกร้องทั่วไปบางส่วนกันดีกว่า

ในระหว่างการเตรียมการและดำเนินการเที่ยวบินร่วมของยานอวกาศ Soyuz และ Apollo ผู้เชี่ยวชาญของสหภาพโซเวียตได้รับทราบข้อมูลอย่างเป็นทางการของโครงการอวกาศของอเมริกา

ตัวอย่างเช่น คน "ต่อต้านอพอลโล" ถามว่า: เหตุใดโปรแกรมแซทเทิร์น-อพอลโลจึงถูกขัดจังหวะ และเทคโนโลยีของโปรแกรมหายไปและไม่สามารถใช้งานได้ในปัจจุบัน คำตอบนั้นชัดเจนสำหรับทุกคนที่มีความคิดทั่วไปเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 1970 ตอนนั้นเองที่วิกฤตทางการเมืองและเศรษฐกิจที่ทรงอิทธิพลที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ เกิดขึ้น: ดอลลาร์สูญเสียเนื้อหาทองคำและถูกลดค่าลงสองเท่า สงครามเวียดนามที่ยืดเยื้อทำให้ทรัพยากรหมดไป เยาวชนยอมรับขบวนการต่อต้านสงคราม Richard Nixon กำลังจะโดนฟ้องร้องจากคดีอื้อฉาววอเตอร์เกท

ในเวลาเดียวกันค่าใช้จ่ายทั้งหมดของโปรแกรมดาวเสาร์ - อพอลโลมีมูลค่า 24 พันล้านดอลลาร์ (ในแง่ของราคาปัจจุบันเราสามารถพูดถึง 100 พันล้าน) และการเปิดตัวใหม่แต่ละครั้งมีมูลค่า 300 ล้าน (1.3 พันล้านในราคาที่ทันสมัย) - มัน เป็นที่ชัดเจนว่าการระดมทุนเพิ่มเติมนั้นสูงเกินไปสำหรับงบประมาณของอเมริกาที่ลดลง สหภาพโซเวียตประสบกับสิ่งที่คล้ายกันในช่วงปลายทศวรรษ 1980 ซึ่งนำไปสู่การปิดโปรแกรม Energiya-Buran ที่น่าอับอายซึ่งเทคโนโลยีส่วนใหญ่สูญหายไปเช่นกัน

ในปี 2013 การเดินทางที่นำโดย Jeff Bezos ผู้ก่อตั้งบริษัทอินเทอร์เน็ต Amazon ได้ยกชิ้นส่วนเครื่องยนต์ F-1 หนึ่งในเครื่องยนต์ F-1 ของจรวด Saturn V ที่ส่ง Apollo 11 ขึ้นสู่วงโคจรจากก้นมหาสมุทรแอตแลนติก

อย่างไรก็ตามแม้จะมีปัญหาชาวอเมริกันพยายามที่จะบีบโปรแกรมดวงจันทร์อีกเล็กน้อย: จรวดดาวเสาร์-5 เปิดตัวสถานีโคจรหนัก Skylab (การสำรวจสามครั้งเข้าเยี่ยมชมในปี 2516-2517) มีการบินร่วมระหว่างโซเวียต - อเมริกัน โซยุซ-อพอลโล (ASTP) นอกจากนี้ โครงการกระสวยอวกาศซึ่งเข้ามาแทนที่ Apollos ใช้สิ่งอำนวยความสะดวกในการส่งดาวเสาร์และมีการใช้โซลูชันทางเทคโนโลยีบางอย่างที่ได้รับระหว่างการปฏิบัติงานในปัจจุบันในการออกแบบเรือบรรทุกเครื่องบิน SLS ของอเมริกาที่มีแนวโน้ม

ลังงานบรรจุหินจันทราในห้องทดลองตัวอย่างทางจันทรคติ

อีกคำถามยอดนิยม: ดินบนดวงจันทร์ที่นักบินอวกาศนำมาไว้ที่ไหน? ทำไมถึงไม่มีการศึกษา? คำตอบ: มันไม่ได้หายไปไหน แต่ถูกเก็บไว้ในที่ที่วางแผนไว้ - ในอาคารสองชั้นของสิ่งอำนวยความสะดวกห้องปฏิบัติการตัวอย่างทางจันทรคติ ซึ่งสร้างขึ้นในฮูสตัน (เท็กซัส) ควรส่งใบสมัครสำหรับการศึกษาดินที่นั่น แต่เฉพาะองค์กรที่มีอุปกรณ์ที่จำเป็นเท่านั้นที่สามารถรับได้ ในแต่ละปี ค่าคอมมิชชั่นพิเศษจะตรวจสอบใบสมัครและมอบทุนระหว่างสี่สิบถึงห้าสิบใบ โดยเฉลี่ยแล้วมีการส่งตัวอย่างมากถึง 400 ตัวอย่าง นอกจากนี้ ยังมีการจัดแสดงตัวอย่าง 98 ตัวอย่างที่มีน้ำหนักรวม 12.46 กก. ในพิพิธภัณฑ์ทั่วโลก และมีการตีพิมพ์สิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์หลายสิบชิ้นในแต่ละตัวอย่าง

รูปภาพสถานที่ลงจอดของยานอวกาศ Apollo 11, Apollo 12 และ Apollo 17 ที่ถ่ายโดยกล้องออปติคัลหลัก LRO: โมดูลดวงจันทร์ อุปกรณ์ทางวิทยาศาสตร์ และ "เส้นทาง" ที่มนุษย์อวกาศทิ้งไว้จะมองเห็นได้ชัดเจน

คำถามอื่นในแนวเดียวกัน: เหตุใดจึงไม่มีหลักฐานการไปเยือนดวงจันทร์โดยอิสระ คำตอบ: พวกเขาเป็น หากเราละทิ้งหลักฐานของสหภาพโซเวียตซึ่งยังห่างไกลจากความสมบูรณ์และภาพถ่ายดาวเทียมที่ยอดเยี่ยมของสถานที่ลงจอดบนดวงจันทร์ซึ่งสร้างโดยอุปกรณ์ LRO ของอเมริกาและ "ผู้ต่อต้านอพอลโล" ก็ถือว่าเป็น "ของปลอม" ด้วย วัสดุที่นำเสนอโดยชาวอินเดียนแดง (เครื่องมือ Chandrayaan-1) เพียงพอสำหรับการวิเคราะห์ ), ญี่ปุ่น (Kaguya) และจีน (Chang'e-2): ทั้งสามหน่วยงานยืนยันอย่างเป็นทางการว่าพวกเขาได้พบรอยเท้าของ Apollo ยานอวกาศ

"การหลอกลวงของดวงจันทร์" ในรัสเซีย

ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 ทฤษฎี "สมรู้ร่วมคิดทางจันทรคติ" ก็มาถึงรัสเซียเช่นกัน ซึ่งได้รับการสนับสนุนอย่างกระตือรือร้น เห็นได้ชัดว่าความนิยมในวงกว้างได้รับการอำนวยความสะดวกโดยข้อเท็จจริงที่น่าเศร้าที่มีหนังสือประวัติศาสตร์น้อยมากเกี่ยวกับโครงการอวกาศของอเมริกาที่ตีพิมพ์เป็นภาษารัสเซียดังนั้นผู้อ่านที่ไม่มีประสบการณ์อาจรู้สึกว่าไม่มีอะไรให้ศึกษาที่นั่น

ผู้สนับสนุนทฤษฎีที่กระตือรือร้นและช่างพูดมากที่สุดคือ ยูริ มูคิน อดีตวิศวกรนักประดิษฐ์และนักประชาสัมพันธ์ที่มีความเชื่อมั่นสนับสนุนลัทธิสตาลินอย่างสุดขั้ว ซึ่งถูกสังเกตเห็นในการแก้ไขประวัติศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาตีพิมพ์หนังสือ "The Selling Girl of Genetics" ซึ่งเขาหักล้างความสำเร็จของพันธุศาสตร์เพื่อพิสูจน์ว่าการปราบปรามตัวแทนในประเทศของวิทยาศาสตร์นี้เป็นธรรม สไตล์ของมุกคินขัดกับความหยาบคายโดยเจตนา และเขาสร้างข้อสรุปบนพื้นฐานของการบิดเบือนที่ค่อนข้างดั้งเดิม

ตากล้อง Yuri Elkhov ผู้เข้าร่วมในการถ่ายทำภาพยนตร์เด็กที่มีชื่อเสียงเช่น "The Adventures of Pinocchio" (1975) และ "About Little Red Riding Hood" (1977) รับหน้าที่วิเคราะห์ภาพยนต์ที่ถ่ายโดยนักบินอวกาศและมาที่ สรุปว่าถูกประดิษฐ์ขึ้น จริงอยู่ เขาใช้สตูดิโอและอุปกรณ์ของตัวเองในการทดสอบ ซึ่งไม่เกี่ยวอะไรกับอุปกรณ์ของ NASA ในช่วงปลายทศวรรษ 1960 อันเป็นผลมาจาก "การสอบสวน" Elkhov เขียนหนังสือ "Sham Moon" ซึ่งไม่เคยตีพิมพ์บนกระดาษเนื่องจากขาดเงินทุน

บางที "ผู้ต่อต้านอพอลโล" ที่มีความสามารถมากที่สุดของรัสเซียยังคงเป็นอเล็กซานเดอร์โปปอฟ - ดุษฎีบัณฑิตสาขากายภาพและคณิตศาสตร์ผู้เชี่ยวชาญด้านเลเซอร์ ในปี 2009 เขาตีพิมพ์หนังสือ "Americans on the Moon - ความก้าวหน้าครั้งใหญ่หรือการหลอกลวงในอวกาศ" ซึ่งเขาได้ให้ข้อโต้แย้งเกือบทั้งหมดของทฤษฎี "สมคบคิด" เสริมด้วยการตีความของเขาเอง เป็นเวลาหลายปีที่เขาเปิดเว็บไซต์พิเศษเฉพาะสำหรับหัวข้อนี้ และปัจจุบันเขาได้ตกลงว่าไม่เพียงแต่เที่ยวบินของ Apollo แต่ยังมีการปลอมแปลงเรือ Mercury และ Gemini ด้วย ดังนั้นโปปอฟจึงอ้างว่าชาวอเมริกันทำการบินครั้งแรกสู่วงโคจรในเดือนเมษายน 2524 เท่านั้น - บนกระสวยโคลัมเบีย เห็นได้ชัดว่านักฟิสิกส์ที่เคารพนับถือไม่เข้าใจว่าหากไม่มีประสบการณ์มากมายมาก่อน เป็นไปไม่ได้เลยที่จะปล่อยระบบอวกาศที่ซับซ้อนที่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้เช่นกระสวยอวกาศในครั้งแรก

* * *

รายการคำถามและคำตอบสามารถดำเนินต่อไปได้ไม่มีกำหนด แต่สิ่งนี้ไม่สมเหตุสมผล: มุมมองของ "ผู้ต่อต้านอพอลโล" ไม่ได้อิงจากข้อเท็จจริงจริงที่สามารถตีความได้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แต่อยู่บนแนวคิดที่ไม่รู้หนังสือเกี่ยวกับพวกเขา น่าเสียดายที่ความไม่รู้เป็นสิ่งที่หวงแหนและแม้แต่เบ็ดของ Buzz Aldrin ก็ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ได้ มันยังคงหวังเวลาและเที่ยวบินใหม่ไปยังดวงจันทร์ซึ่งจะทำให้ทุกอย่างเข้าที่อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

นักบินอวกาศที่มีชื่อเสียงซึ่งกำลังเตรียมตัวเข้าร่วมโครงการสำรวจดวงจันทร์ของสหภาพโซเวียตเป็นการส่วนตัว ปฏิเสธข่าวลือหลายปีว่านักบินอวกาศชาวอเมริกันไม่ได้อยู่บนดวงจันทร์ และฟุตเทจที่ออกอากาศทางโทรทัศน์ทั่วโลกถูกแก้ไขในฮอลลีวูด

เขาพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ในการให้สัมภาษณ์กับ RIA Novosti ในวันครบรอบ 40 ปีของการลงจอดครั้งแรกของนักบินอวกาศสหรัฐในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติซึ่งมีการเฉลิมฉลองเมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม นีลอาร์มสตรองและ เอ็ดวิน อัลดรินสู่พื้นผิวดาวเทียมโลก

ผู้สื่อข่าว:ชาวอเมริกันอยู่บนดวงจันทร์หรือไม่?

“มีเพียงคนที่โง่เขลาเท่านั้นที่จะเชื่ออย่างจริงจังว่าคนอเมริกันไม่ได้อยู่บนดวงจันทร์ และโชคร้าย มหากาพย์ที่น่าขันเกี่ยวกับฟุตเทจที่ถูกกล่าวหาว่าประดิษฐ์ขึ้นในฮอลลีวูดนั้นเริ่มต้นขึ้นอย่างแม่นยำด้วยตัวชาวอเมริกันเอง อย่างไรก็ตาม คนแรกที่เริ่มเผยแพร่ ข่าวลือเหล่านี้ถูกคุมขังในข้อหาหมิ่นประมาท"ระบุไว้ในเรื่องนี้

นักบินอวกาศชื่อดัง Alexei Leonov

ผู้สื่อข่าว:ข่าวลือมาจากไหน?

“ทั้งหมดเริ่มต้นจากการที่เมื่อในการเฉลิมฉลองครบรอบ 80 ปีของผู้กำกับภาพยนตร์ชื่อดังชาวอเมริกัน สแตนลีย์คูบริก,ผู้สร้างภาพยนตร์ยอดเยี่ยมของเขา "Odyssey of 2001" ตามหนังสือของนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ Arthur Clarke นักข่าวที่ได้พบกับ ภรรยาคูบริกถูกขอให้พูดถึงงานของสามีของเธอในภาพยนตร์ที่สตูดิโอฮอลลีวูด และเธอบอกตามตรงว่ามีเพียงสองโมดูลบนดวงจันทร์จริงบนโลก - หนึ่งในพิพิธภัณฑ์ซึ่งไม่เคยมีการถ่ายทำและห้ามไม่ให้เดินไปพร้อมกับกล้องและอีกอันอยู่ในฮอลลีวูดซึ่งตามลำดับ เพื่อพัฒนาตรรกะของสิ่งที่เกิดขึ้นบนหน้าจอการลงจอดเพิ่มเติมถูกถ่ายทำโดยชาวอเมริกันไปยังดวงจันทร์- นักบินอวกาศโซเวียตกล่าว

ผู้สื่อข่าว:เหตุใดจึงใช้การถ่ายภาพในสตูดิโอ

เขาอธิบายว่าเพื่อให้ผู้ชมสามารถเห็นการพัฒนาของสิ่งที่เกิดขึ้นบนหน้าจอภาพยนตร์ตั้งแต่ต้นจนจบ องค์ประกอบของการถ่ายทำเพิ่มเติมจะถูกนำมาใช้ในภาพยนตร์ทุกเรื่อง

"มันเป็นไปไม่ได้ ตัวอย่างเช่น การถ่ายทำการค้นพบที่แท้จริง นีลอาร์มสตรองฟักไข่ของยานอวกาศบนดวงจันทร์ - ไม่มีใครสามารถถอดมันออกจากพื้นผิวได้! ด้วยเหตุผลเดียวกันนี้ จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะถ่ายทำการสืบเชื้อสายของอาร์มสตรองไปยังดวงจันทร์ตามบันไดจากเรือ นี่คือช่วงเวลาที่จับได้อย่างแท้จริง Kubrickในสตูดิโอฮอลลีวูดเพื่อพัฒนาตรรกะของสิ่งที่เกิดขึ้นและเริ่มนินทามากมายว่าการลงจอดทั้งหมดถูกจำลองขึ้นในชุด "- อธิบาย

ผู้สื่อข่าว:ความจริงเริ่มต้นและการแก้ไขสิ้นสุดที่ใด

"การยิงจริงเริ่มขึ้นเมื่อ อาร์มสตรองคนแรกที่เหยียบดวงจันทร์เคยชินกับมันเล็กน้อยติดตั้งเสาอากาศที่มีทิศทางสูงซึ่งออกอากาศไปยังโลก คู่หูของเขา Buzz Aldrinจากนั้นเขาก็ออกจากเรือไปที่พื้นผิวและเริ่มถ่ายทำอาร์มสตรองซึ่งในทางกลับกันก็ถ่ายการเคลื่อนไหวของเขาบนพื้นผิวดวงจันทร์ "- นักบินอวกาศกล่าว

งั้นเหรอ?

ลองถามตัวเราเองว่า: ปริมาตรของภาพที่ถ่ายในศาลา Kubrick คืออะไร?

ไม่มีชั้นบรรยากาศบนดวงจันทร์หรือในวงโคจรของโลกที่จะกระจายแสงแดด ดังนั้น เงามืดสนิท และท้องฟ้าเป็นสีดำ แม้ว่าดวงอาทิตย์จะส่องแสง แสงที่รุนแรงสร้างเอฟเฟกต์ที่โดดเด่น

ดวงอาทิตย์และโลกจากวงโคจร อพอลโล 11; AS11-36-5293. คอลเลคชันรูปภาพ: Hasselblad 70 มม.; ความยาวโฟกัสของเลนส์: 80 มม.; ความกว้างของฟิล์ม : 70 มม.

ภาพถ่ายโดยนักบินอวกาศ Gregory Harbau ภาพถ่ายแสดงให้เห็นเพื่อนร่วมงานของเขา โจเซฟ แทนเนอร์ ระหว่างการเดินสำรวจอวกาศครั้งที่สองที่เกี่ยวข้องกับการบำรุงรักษากล้องโทรทรรศน์อวกาศ ฮับเบิลในเดือนกุมภาพันธ์ 1997 ภาพถ่ายยังแสดงให้เห็นส่วนท้ายของกระสวยอวกาศดิสคัฟเวอรีและดวงอาทิตย์ที่ลอยอยู่เหนือเสี้ยวบางๆ ของแขนขาของโลก แทนเนอร์ถือรายการตรวจสอบในมือซ้าย และฮาร์เบาก็สะท้อนอยู่ในหมวกของชุดสูทของเขา NASA

มันควรจะเป็น. ในเวลาเดียวกัน Hasselblad ที่มีความยาวโฟกัส 60 มม. ถูกใช้บนพื้นผิวของ "ดวงจันทร์" มากกว่าในภาพด้านบนของ Apollo 11 ซึ่งหมายความว่าวัตถุในภาพจะเล็กกว่า 25% โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ดวงอาทิตย์. อย่างไรก็ตาม ในภาพถ่ายของชายคนหนึ่งที่อยู่บนดวงจันทร์ในปี 2512-2515 ทุกสิ่งแตกต่างกัน - มีมงกุฎแสงและรัศมีรอบดวงอาทิตย์ ขนาดเชิงมุมของ "ดวงอาทิตย์" คือ 10 องศา! นี่คือขนาดจริงที่ 0.5 องศา 20 เท่า (ขนาดปรากฏของดวงอาทิตย์ในบริเวณใกล้เคียงกับโลก) ด้านล่างเป็นรูปภาพจำนวนหนึ่ง

มุมมองของดวงอาทิตย์ใกล้กับจุดลงจอด LM อพอลโล 12 AS12-46-6739

มุมมองของดวงอาทิตย์ 100 เมตรจากจุดลงจอดของ LM อพอลโล 12. AS12-46-6763

มุมมองของดวงอาทิตย์ 300 เมตรจากจุดลงจอดของ LM อพอลโล 14. AS14-64-9177

มุมมองดวงอาทิตย์ 4 กม. จากจุดลงจอด LM อพอลโล 15. AS15-87-11745

มุมมองของดวงอาทิตย์ใกล้กับจุดลงจอด LM อพอลโล 15. AS15-85-11367

มุมมองของดวงอาทิตย์ 300 ม. จากจุดลงจอดของ LM อพอลโล 16. AS16-109-17856

มุมมองของดวงอาทิตย์ 100 ม. จากจุดลงจอดของ LM อพอลโล 17. AS17-134-20410

มุมมองของดวงอาทิตย์ 50 ม. จากจุดลงจอดของ LM อพอลโล 17. AS17-147-22580. คอลเลคชันรูปภาพ: Hasselblad 70 มม.; ความยาวโฟกัสของเลนส์: 60 มม.; ความสูงของดวงอาทิตย์: 16°; คำอธิบาย: STA ALSEP; ความกว้างของฟิล์ม : 70 มม.

รัศมีและมงกุฎรอบดวงอาทิตย์บนอพอลโล 12, 14, 15, 16 และ 17 เป็นหลักฐานของชั้นบรรยากาศ รายละเอียดเกี่ยวกับปรากฏการณ์รัศมีและแสง ด้านล่างนี้คือรูปภาพของรัศมีและมงกุฎของแหล่งกำเนิดแสงบนโลกเมื่ออยู่ในชั้นบรรยากาศ

ดวงอาทิตย์และรัศมีรอบ ๆ นั้นสำหรับสภาพโลก

รังสีและมงกุฎจากดวงอาทิตย์สำหรับสภาพโลก

มงกุฎแห่งดวงอาทิตย์

รัศมีและมงกุฎของโคมไฟถนน

1. ปรากฏการณ์ทางแสงสัมพันธ์กับการหักเหและการเลี้ยวเบนของหยดน้ำในบรรยากาศ

แผนภาพแสดงให้เห็นว่าจุดสองจุดบนพื้นผิวของหยดน้ำสามารถกระจายแสงและทำหน้าที่เป็นแหล่งกำเนิดคลื่นทรงกลมที่แยกจากกันได้อย่างไร แสงจะเพิ่มขึ้นเมื่อยอดคลื่นตรงกันหรือมีเครื่องหมายเดียวกัน ความเข้มของแสงจะลดลงเมื่อคลื่นมีแอมพลิจูดต่างกัน แสงที่กระจัดกระจายจากพื้นผิวทั้งหมดของหยดน้ำ บวกกับการมีส่วนร่วมของคลื่นสะท้อนและคลื่นที่ส่งผ่านมารวมกันในรูปแบบการเลี้ยวเบน - โคโรนา

รูปแรกแสดงโคโรนาจากการเลี้ยวเบนของแสงโดยอนุภาคขนาดเล็ก จุดแต่ละจุดของพื้นผิวที่ส่องสว่างเป็นแหล่งกำเนิดคลื่นทรงกลมที่แตกต่างกันกระจัดกระจาย (หลักการของ Huygens-Fresnel) คลื่นที่แยกจากกันตัดกันโดยที่พวกมันรวมกันทำให้เกิดพื้นที่ที่มีความสว่างเพิ่มขึ้นและที่ที่พวกมันลบ - พื้นที่มืด
ในรูปที่สองโดยจะแสดงการกระเจิงจากจุดเพียงสองจุดตามแกนกลาง ทิศทางของแสงตกกระทบ ยอดของคลื่นทั้งสองที่กระจัดกระจายจะตรงกับรูปร่างของบริเวณที่มีความเข้มของแสงจ้าเสมอ
ในรูปที่สามผลรวมของโคโรนาทั้งหมดจากแต่ละสเปกตรัมและแต่ละอนุภาคจะแสดงขึ้น

ภาพถ่ายของ Apollo ทั้งหมดที่มีปรากฏการณ์ทางแสงจากดวงอาทิตย์อยู่ในกรอบของการหักเหและการเลี้ยวเบนของหยดน้ำในบรรยากาศ

2. การเพิ่มขนาดเชิงมุมของ "ดวงอาทิตย์"

ในกรณีของสุญญากาศ มิติเชิงมุมของดวงอาทิตย์เหมือนกับแหล่งกำเนิดแสงใดๆ ก็ตาม ยังคงเหมือนเดิม ในที่ที่มีบรรยากาศ สถานการณ์จะแตกต่างออกไป

คลื่นแสงใด ๆ ที่กระจัดกระจายโดยอิเล็กตรอน อะตอม และโมเลกุลของบรรยากาศ นอกจากนี้ ความเข้มของแสงที่กระจัดกระจายยังแปรผกผันกับกำลังที่สี่ของความยาวคลื่นแสง ด้วยเหตุนี้ แต่ละอนุภาคจึงกลายเป็นแหล่งกำเนิดแสง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับรังสีสีน้ำเงิน มันเหมือนกับคลื่นที่แยกตัวออกจากทุ่น หลังจากที่คลื่นหลักได้ผ่านไปแล้ว ด้วยเหตุนี้ เนื่องจากการมีอยู่ของบรรยากาศ โมเลกุลจึงเปล่งแสงออกมาในทุกทิศทาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริเวณใกล้แหล่งกำเนิดแสงที่สว่างเป็นพิเศษ ที่ความสว่างและการเปิดรับแสงที่สูงมาก จะทำให้เกิดแสงแฟลร์บนฟิล์มและเพิ่มมิติเชิงมุมของแหล่งกำเนิดแสง ตัวอย่างแสดงอยู่ด้านล่าง

อาร์คไฟฟ้า ขนาดประมาณ 5 มม. เนื่องจากการกระเจิงของแสงโดยโมเลกุลของอากาศ ขนาดของลูกบอลแสงจึงใหญ่กว่าขนาดของช่องพลาสมาของส่วนโค้งถึงสิบเท่า

ในที่สุด ด้วยการครอบคลุมเล็กน้อยของแหล่งกำเนิดแสง เนื่องจากการกระเจิงของแสงในบรรยากาศ รัศมีจะยังคงอยู่ นี่คือสิ่งที่เราเห็นในภาพอพอลโล ไม่มีปรากฏการณ์ทางแสงดังกล่าวในสุญญากาศจริง

อพอลโล 14. AS14-66-9305

3. สาเหตุของปรากฏการณ์ทางแสงบนดวงจันทร์คือฝุ่น

บนโลก เรามักจะเห็นดวงอาทิตย์พร่ามัว เช่น ผ่านก้อนเมฆ นี่คือการกระเจิงของแสงแดดบนละอองลอย (หมอก ควัน ฝุ่น) ปริมาตรของพวกมันในชั้นบรรยากาศของโลกนั้นไม่เกิน 0.1% ของปริมาตรของก๊าซที่ประกอบเป็นอากาศในบรรยากาศ ในทำนองเดียวกันก็สามารถสันนิษฐานได้สำหรับดวงจันทร์ ซึ่งหมายความว่าเพื่อสังเกตปรากฏการณ์ทางแสงที่ใกล้เคียงกันเป็นอย่างน้อย (โคโรนา เม็ดมะยม และการกระเจิงของแสง) มวลรวมของอนุภาคบนดวงจันทร์ต่อหน่วยปริมาตรต้องมีอย่างน้อย 1 กรัมต่อลูกบาศก์เมตร นี่เป็นอนุภาคจำนวนมากและเทียบเท่ากับการมีอยู่ของบรรยากาศละอองลอยบนดวงจันทร์ จนถึงขณะนี้ยังไม่พบสิ่งใดเลย

อภิปรายผล

เรามีภาพถ่ายมนุษย์อยู่บนดวงจันทร์มากกว่า 5% ในปี 2512-2515 ด้วยภาพรัศมี ขอบดวงอาทิตย์ และการกระเจิงของแสง ซึ่งบ่งชี้ว่ามีบรรยากาศอยู่ เมื่อพิจารณาว่า 5% ของภาพรวมอยู่ในภาพพาโนรามาของพื้นที่ เราสามารถระบุได้อย่างชัดเจนว่า 30% ของภาพจากจำนวนวัสดุในการถ่ายภาพทั้งหมด หรือมากกว่า 70% ของนักบินอวกาศอยู่บนพื้นผิวของ " พระจันทร์" ถูกสร้างต่อหน้าชั้นบรรยากาศ

อะพอลโล 12 พาโนรามา (a12pan1162447) ประกอบด้วยภาพถ่ายมากกว่าสองโหล โดยสองภาพเป็นภาพถ่ายของดวงอาทิตย์

เอกสารภาพถ่ายมากกว่า 70% ถ่ายโดย Stanley Kubrick!คำแถลงของนักบินอวกาศชื่อดัง Alexei Leonov เพื่อสนับสนุนการพำนักของชาวอเมริกันบนดวงจันทร์และการถ่ายทำเพิ่มเติมในสตูดิโอที่ไม่มีนัยสำคัญนั้นไม่สามารถป้องกันได้
นอกจากนี้ รูปภาพทั้งหมดเชื่อมต่อถึงกันในห้องสมุด: 1) ทางออกของการสำรวจ 2) หมายเลขรูปภาพ 3) การสนทนาด้วยเสียง 4) วิดีโอ Apollo บนเว็บไซต์ทางการของ National Aeronautics and Space Administration (NASA) และนี่หมายความว่าภาพถ่ายของแหล่งกำเนิดจากพื้นดินพร้อมกับเสียงสนทนากับพวกเขา NASA ออกเอกสารเป็นเอกสารการอยู่ของบุคคลบนดวงจันทร์

บทสรุป:นี่เป็นการปลอมแปลงการที่มนุษย์อาศัยอยู่บนดวงจันทร์ ซึ่งได้รับการดูแลรักษาในระดับสูงสุดอย่างเป็นทางการมากว่า 40 ปี

+ แสงจ้าและเอฟเฟกต์แสงจาก "ดวงอาทิตย์" สำหรับ Apollo 11.

อันดับแรก,สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือการมีอยู่ของแกนออปติคัลที่แตกต่างกันมากถึง 10 แกน (แกนออปติคัลคือเลนส์) และไม่มีแกนของแหล่งกำเนิดแสงหนึ่งแกน (ในกรณีนี้คือดวงอาทิตย์) ในภาพ

ตามกฎหมายของ Optics ไฮไลต์ทั้งหมดบนแกนออปติคัลสำหรับแหล่งกำเนิดแสงเดียวมาบรรจบกันที่จุดหนึ่ง นี่ไม่ใช่ภาพถ่ายใดๆ ของอพอลโล 11 เมื่อพวกเขาอยู่บนพื้นผิวดวงจันทร์

ในเวลาเดียวกัน สำหรับภาพจากวงโคจรอพอลโล 11 เราจะเห็นแกนแสงหนึ่งแกนของแหล่งกำเนิดแสง ดวงอาทิตย์ และไม่มีเอฟเฟกต์แสงจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การไม่มีรัศมีออปติคัลก็สังเกตเห็นได้เช่นกัน .

แหล่งกำเนิดแสงหลายแห่งบนท้องฟ้าบน "ดวงจันทร์" สำหรับอพอลโล 11 ยังระบุด้วยการเพิ่มเงาของโมดูลดวงจันทร์เป็นสองเท่า

รูปภาพด้านล่าง

แหล่งกำเนิดแสงหลายแกน อพอลโล 11, AS11-40-5872HR. คอลเลคชันรูปภาพ: Hasselblad 70 มม.; ความกว้างของฟิล์ม: 70mm

แหล่งกำเนิดแสงสามแกน อพอลโล 11, AS11-40-5935HR. คอลเลคชันรูปภาพ: Hasselblad 70 มม.; ความกว้างของฟิล์ม: 70mm

รูปแบบเหล่านี้ชัดเจนสำหรับภาพอื่นๆ ที่มีการไฮไลท์แบบออปติคัล
ด้านล่างนี้คือแสงสะท้อนจากดวงอาทิตย์ในกล้อง Apollo 11 Hasselblad ตัวเดียวกัน:

มุมมองของโลกจากวงโคจร Apollo 11; AS11-36-5293. คอลเลคชันรูปภาพ: Hasselblad 70 มม.; ความยาวโฟกัสของเลนส์: 80 มม.; ความกว้างของฟิล์ม : 70 มม.

มุมมองของโลกจากวงโคจร; อพอลโล 11, AS11-36-5299 คอลเลคชันรูปภาพ: Hasselblad 70 มม.; ความยาวโฟกัสของเลนส์: 80 มม.; ความกว้างของฟิล์ม: 70mm

เราเห็นแกนแสงหนึ่งแกนของแหล่งกำเนิดแสง ดวงอาทิตย์ และการไม่มีเอฟเฟกต์แสงจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การไม่มีรัศมีออปติคัลก็สังเกตเห็นได้ชัดเจนเช่นกัน

แหล่งกำเนิดแสงหลายแห่งบนท้องฟ้าบน "ดวงจันทร์" สำหรับอพอลโล 11 ยังระบุด้วยการเพิ่มเงาของโมดูลดวงจันทร์เป็นสองเท่า:

เงาผีจากโมดูลดวงจันทร์ระบุแหล่งกำเนิดแสงหลายแห่งเหนือพื้นผิวดวงจันทร์ AS11-37-5463, AS11-37-5475, AS11-37-5476 และเพิ่มความเปรียบต่าง ความสว่าง คอลเลคชันรูปภาพ: Hasselblad 70 มม.; นิตยสาร: 37; คำอธิบาย: LUNAR MODULE SHADOW ON SURFACE; ความกว้างของฟิล์ม : 70 มม.

เงาสองเงาทำซ้ำโครงร่างของโมดูลดวงจันทร์และรายละเอียด: เสาอากาศสำหรับการสื่อสารทางไกลและสำหรับการสื่อสารทางวิทยุของนักบินอวกาศ ระบบเครื่องยนต์เสริม และอื่นๆ และนี่ไม่ใช่ภาพสุ่มภาพเดียว ไม่ใช่สามภาพ แต่เป็นชุดภาพถ่ายจากนิตยสาร 37 ภาพ - ประมาณ 20 ภาพ!

อาจมีคนบอกว่าเงาบนดวงจันทร์มีอยู่สองเงาเสมอ เงาหนึ่งมาจากดวงอาทิตย์ อีกเงาหนึ่งมาจากพระจันทร์เสี้ยวอันใหญ่โตและสว่างไสวของโลก!

อย่างไรก็ตาม ดูสิ นี่คือโลกในรูปของอพอลโล 11:

มุมมองของโมดูลดวงจันทร์และ Earth สำหรับ Apollo 11; AS11-40-5923, AS11-40-5924. โมดูลดวงจันทร์; โลก.

เปรียบเทียบกับความสว่างของดวงอาทิตย์ (ดูภาพด้านบน) โดยทั่วไปแล้ว ดวงอาทิตย์อยู่ห่างไกลจากดาวฤกษ์ที่มีพลังอำนาจสูงสุดที่มีอยู่ แต่โคจรอยู่ใกล้โลกจึงส่องแสงจ้ามาก - สว่างกว่าพระจันทร์เต็มดวง 500,000 เท่า และสว่างกว่าโลกทั้งดวง 5,000 เท่า เมื่อมองจากดวงจันทร์ โลกของเราส่องแสงต่ำกว่าหลายเท่า! นอกจากนี้ พึงระลึกไว้เสมอว่าโลกอยู่ที่จุดสูงสุด และเงาของโลกคืออะไร! ภายใต้คุณ!

รวมทั้งหมด - นี่คือความไร้สาระของ NASA และการขาดความรู้

แต่แม้หลังจากการเปิดเผยว่าภาพการลงจอดบนดวงจันทร์ของอพอลโล 11 บ่งชี้แหล่งกำเนิดแสงหลายแห่งบนท้องฟ้าและเป็นของปลอม ผู้สนับสนุนของ NASA ก็ยังยืนยันใน "คนอเมริกันเดินบนดวงจันทร์" ความอัศจรรย์ของผู้อภิปราย!

หมายเหตุเกี่ยวกับแหล่งกำเนิดแสงหลายแห่งบนท้องฟ้าบน Luna ไม่ได้นำไปใช้กับแสงสะท้อนสำหรับภารกิจการพักแรมที่เหลือ: อพอลโล 12, อพอลโล 14, อพอลโล 15, อพอลโล 16, อพอลโล 17สำหรับภาพภารกิจเหล่านี้ เรามีแหล่งกำเนิดแสงหนึ่งแกน และที่นี่ควรสังเกตว่าสภาพการถ่ายภาพเหมือนกัน - ตำแหน่งต่ำของดวงอาทิตย์เหนือขอบฟ้า, อุปกรณ์ออปติคัลเหมือนกัน - กล้อง Hasselblad เทคนิคการถ่ายภาพเหมือนกันภาพเหมือนกับ Orlov ... อย่างไรก็ตาม แกนของแหล่งกำเนิดแสงเป็นเพียงแกนเดียว ภาพถ่ายของ Apollo 11 หลุดออกจากรูปแบบทั่วไป อาจเป็นไปได้ว่า NASA ในเที่ยวบิน "แรก" ไปยังดวงจันทร์ขาดพลังของไฟฉายเพียงดวงเดียว

นอกจากนี้คุณยังสามารถสังเกต "ความแปลกประหลาด" เล็กน้อยของแสงสะท้อนบนเลนส์ของ Apollo 11 โดยทั่วไปภารกิจ Apollo:

การปรากฏตัวของเกลียวบิดเกลียวที่เท่ากันในเปลวไฟเช่นเดียวกับในไฟฉายส่องทางไกล
ความไม่สมดุลขององค์ประกอบแสงสะท้อนซึ่งเป็นไปได้หากแหล่งกำเนิดแสงไม่มีสมมาตร
แสงจ้าจากการปรากฏตัวของของเหลวบนเลนส์ (สะท้อนซ้ำบนพื้นผิวของหยด);
รัศมีและมงกุฎ (มงกุฎ) รอบดวงอาทิตย์สำหรับ อพอลโล 12, อพอลโล 14, อพอลโล 15, อพอลโล 16, อพอลโล 17,ซึ่งเป็นไปได้เฉพาะในที่ที่มีชั้นบรรยากาศเท่านั้น
อื่นๆ.

รัศมีและมงกุฎรอบดวงอาทิตย์ในภาพอพอลโล 17 (AS17-147-22580) เป็นหลักฐานของชั้นบรรยากาศ รายละเอียดเกี่ยวกับปรากฏการณ์รัศมีและแสง คอลเลคชันรูปภาพ: Hasselblad 70 มม.; ความยาวโฟกัสของเลนส์: 60 มม.; ความสูงของดวงอาทิตย์: 16°; คำอธิบาย: STA ALSEP; ความกว้างของฟิล์ม : 70 มม.

บทสรุป:ต่อหน้าเรา แหล่งกำเนิดแสงหลายแห่งส่องสว่างพื้นผิวของ "ดวงจันทร์" สำหรับนักบินอวกาศอพอลโล 11 ซึ่งบ่งชี้ว่า NASA หลอกลวงเรื่องสภาพทางจันทรคติในศาลาบนโลก

เกือบหนึ่งปีที่ผ่านมา มีการตีพิมพ์บทความที่กระตุ้นความสนใจอย่างมากเกี่ยวกับธรรมชาติของงาน Truman Show ในท้องถิ่นของเรา วันนี้ในกระปุกออมสินของ "ข้อเท็จจริง" (ข้อเท็จจริงใด ๆ ฉันเตือนคุณว่าสามารถหักล้างหรือยืนยันด้วยความปรารถนาที่เพียงพอ) คุณสามารถเพิ่มเนื้อหาต่อไปนี้: บทสัมภาษณ์ของสแตนลีย์ คูบริกเกี่ยวกับการปลอมแปลงภาพดวงจันทร์ปรากฏขึ้นอย่างกะทันหัน
นี่ต้นฉบับหรือของปลอม? การเปิดเผยของ Kubrick ยืนยันทุกอย่างที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้เกี่ยวกับสิ่งอื่นด้วยหรือไม่ ตัดสินใจด้วยตัวเอง มาเริ่มกันเลยดีกว่า:

ข้อความที่ตัดตอนมาจากการสนทนากับสัตว์เลื้อยคลานตัวหนึ่ง:

ถาม: ทำไมถึงมี "V" บนโลโก้หน่วยงานอวกาศทั้งหมด
อ:คิดว่าไง
ถาม: ฉันคิดว่ามันเกี่ยวกับองค์กรปกครองทั่วไปบางประเภท
ตอบ: นี่ไม่ใช่แค่องค์กรปกครองทั่วไป แต่เป็นโครงสร้างที่เหนือชาติ และใครเป็นผู้ควบคุมรัฐ? เรา! และทำไมเราถึงให้คุณออกไปในอวกาศจริง? และไม่จำเป็น! เราเลยเอาการ์ตูนมาให้ดู แล้วคุณก็เชื่อ (หัวเราะ)
Q: ไม่ใช่แค่การ์ตูน...
ตอบ: แน่นอนว่าไม่ใช่ทั้งหมด แต่ชิ้นส่วนเหล็กของคุณไม่ได้ออกสู่อวกาศ ทุกอย่างยังคงอยู่ภายใต้ .
ถาม: เราได้บินไปยังดวงจันทร์หรือไม่?
ตอบ: พวกเขาบิน แต่ไม่ใช่ในสิ่งที่พวกเขาแสดงให้คุณเห็น...

ในเอกสารนี้ นอกเหนือจากการเปิดเผยข้อเท็จจริงเรื่องการปลอมแปลงแล้ว ฉันยังสนใจสามประเด็นเป็นการส่วนตัว

ข้อแรกเกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงที่เผยแพร่ต่อสาธารณะในขณะนี้ การค้ำประกันการไม่เปิดเผยข้อมูลเป็นระยะเวลา 15 ปีดูค่อนข้างแปลก ทำไม 15 ถึงไม่ใช่ 25 หรือ 50? และนี่ไม่ใช่เพราะข้อเท็จจริงที่ว่า ตาม GCC จนถึงวันนี้ ข้อมูลดังกล่าวจะไม่มีความสำคัญแม้แต่น้อยอีกต่อไปแล้วใช่หรือไม่

จุดที่น่าสนใจที่สองเกี่ยวข้องกับลักษณะเฉพาะของชีวประวัติของ Kubrick ซึ่งไม่นานหลังจากถ่ายทำย้ายไปอังกฤษซึ่งเขาถูกกล่าวหาว่าฆ่าตายในปี 2542

ไม่ใช่ข้อเท็จจริงของการฆาตกรรมที่น่าสนใจแม้ว่าในปี 2542 เมื่อการล่มสลายของรัสเซียตามแผนจนตรอกอาจมีความสำคัญ ที่น่าสนใจคือที่นี่คือสหราชอาณาจักร ซึ่งเป็นหนึ่งในฐานที่มั่นหลักของ GTC นั่นคือ อาจนานก่อนวันนี้ เขาได้วางแผนการล่มสลายของตำนานความยิ่งใหญ่ของสหรัฐอเมริกา เนื่องจากการตีพิมพ์บทสัมภาษณ์นี้ไม่สามารถอธิบายได้ด้วยสิ่งอื่นใดนอกจากความปรารถนาที่จะทำให้ชนชั้นสูงในประเทศสหรัฐฯ อับอายขายหน้า
อย่างไรก็ตาม ก็ยังดีที่โครงกระดูกค่อยๆ เริ่มที่จะออกจากตู้ ฉันแน่ใจว่านี่ไม่ใช่การเปิดเผยครั้งสุดท้ายของการบิดเบือนประวัติศาสตร์ที่สำคัญ

และสุดท้ายนาทีสุดท้าย เป็นไปได้ไหมที่จะแน่ใจอย่างถ่องแท้ว่าการสัมภาษณ์ครั้งนี้ไม่ใช่ของปลอม? เป็นไปได้มากว่านี่เป็นวัสดุของแท้ แต่ก็ยังสามารถเป็นของปลอมได้ แต่นั่นก็ไม่สำคัญเช่นกัน เห็นได้ชัดว่าในระดับโลกถือว่าเที่ยวบินไปยังดวงจันทร์เป็นของปลอมโดยไม่คำนึงถึงความจริง ดังนั้นจึงเป็นการปลอมที่พวกเขาจะเริ่มพิจารณาเขาในตอนนี้ และไม่ว่าในกรณีใด นี่เป็นเครื่องหมายสีดำบนชนชั้นนำของประเทศสหรัฐอเมริกา

สแตนลีย์ คูบริก: "การลงจอดบนดวงจันทร์ล้วนเป็นของปลอม และฉันเป็นคนถ่ายทำเอง"

มีการตีพิมพ์บทสัมภาษณ์ของผู้กำกับภาพยนตร์ชื่อดังสแตนลีย์ คูบริก ซึ่งเขาได้กล่าวถึงรายละเอียดและรายละเอียดเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าการลงจอดบนดวงจันทร์ทั้งหมดถูกประดิษฐ์ขึ้นโดย NASA และวิธีที่เขาบันทึกภาพการเดินทางทั้งหมดบนดวงจันทร์ของอเมริกาบนโลก . .. ดังนั้นในข้อเสนอทางจันทรคติในระยะยาวอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนสหรัฐอเมริกาเองทั่วโลกเองที่เป็นปรมาจารย์ด้านการกำกับฮอลลีวูดที่เป็นที่ยอมรับได้ให้ความสำคัญกับประเด็นสุดท้าย

นี่คือสำเนาบทสัมภาษณ์ของสแตนลีย์ คูบริก (ภาษาอังกฤษ)

ผู้กำกับเสียชีวิตกะทันหันซึ่งถูกกล่าวหาว่ามีอาการหัวใจวายเมื่อสิ้นสุดระยะเวลาการแก้ไขสำหรับ Eyes Wide Shut ซึ่งแสดงโดยทอม ครูซและนิโคล คิดแมน คิดแมนคือผู้ที่ในเดือนกรกฎาคม 2545 ในการให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์อเมริกัน The National Enquirer รายงานว่า Kubrick ถูกสังหาร ผู้กำกับโทรหาเธอ 2 ชั่วโมงก่อนเวลา "เสียชีวิตอย่างกะทันหัน" อย่างเป็นทางการ และขอให้เธอไม่มาที่เฮิร์ทฟอร์ดเชียร์ โดยที่เขากล่าวไว้ว่า "เราทุกคนจะถูกวางยาพิษอย่างรวดเร็วจนเราไม่มีเวลาจามด้วยซ้ำ" นักข่าวชาวอังกฤษรายงานว่า หน่วยงานความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ ได้พยายามสังหารคูบริกเป็นครั้งแรกในปี 1979

ความรุนแรงของการเสียชีวิตของคูบริกเมื่อวันที่ 7 มีนาคม พ.ศ. 2542 ในคฤหาสน์อังกฤษใกล้กับฮาร์เพนเดน (เฮิร์ตฟอร์ดเชียร์) ในเวลาต่อมาได้กลายเป็นสาเหตุของการเปิดเผยของหญิงม่ายของเขา ในฤดูร้อนปี 2546 ในการให้สัมภาษณ์ทางโทรทัศน์ฝรั่งเศสและต่อมาเมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน 2546 ในรายการ "ด้านมืดของดวงจันทร์" (CBC Newsworld) ภรรยาม่ายของผู้กำกับ Christiane Kubrick นักแสดงหญิงชาวเยอรมัน (Christiane Susanne Harlan) ได้สารภาพต่อสาธารณะซึ่งมีสาระสำคัญดังนี้:

ข้อความที่คล้ายกันจากผู้เข้าร่วม "โครงการ" เคยทำมาก่อน

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง วิศวกรจรวด Bill Kaysing ซึ่งทำงานที่ Rocketdyne บริษัทที่สร้างเครื่องยนต์จรวดสำหรับโครงการ Apollo เป็นผู้เขียน We Never Fly to the Moon การหลอกลวงแบบอเมริกันมูลค่า 30 พันล้านดอลลาร์ "(" We Never Went to the Moon: America "s Thirty Billion Dollar Swindle") ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1974 และเขียนร่วมกับ Randy Reid ยังระบุด้วยว่าภายใต้หน้ากากของรายงานสดเกี่ยวกับการลงจอด ของโมดูลทางจันทรคติ NASA ได้แจกจ่ายภาพถ่ายปลอมที่ถ่ายทำบนโลก สำหรับการถ่ายทำนั้น มีการใช้สนามฝึกทหารในทะเลทรายเนวาดา ในภาพที่ถ่ายหลายครั้งโดยดาวเทียมสอดแนมโซเวียต เราสามารถเห็นโรงเก็บเครื่องบินขนาดใหญ่ได้อย่างชัดเจน พื้นที่ขนาดใหญ่ของ "พื้นผิวดวงจันทร์" ที่มีหลุมอุกกาบาต และ "การสำรวจดวงจันทร์" ทั้งหมดที่ถ่ายทำโดยผู้เชี่ยวชาญฮอลลีวูดก็เกิดขึ้น

มีแม้กระทั่งคนบ้าระห่ำในหมู่นักบินอวกาศด้วย ดังนั้น นักบินอวกาศชาวอเมริกัน Brian O "Leary ที่ตอบคำถามโดยตรงกล่าวว่าเขา "ไม่สามารถรับประกันได้ 100% ว่า Neil Armstrong และ Edwin Aldrin ไปดวงจันทร์จริงๆ"

อย่างไรก็ตาม เฉพาะตอนนี้ หลังจากการสารภาพโดยตรงของสแตนลีย์ คูบริก ผู้กำกับการกำกับฮอลลีวูดที่มีชื่อเสียงระดับโลก ข้อเสนอทางจันทรคติของอเมริกาได้สิ้นสุดลงแล้ว

1. ตามที่ผู้สัมภาษณ์ Patrick Murray Kubrick ให้สัมภาษณ์ก่อนที่เขาจะเสียชีวิตภายใต้คำสัญญาว่าจะเผยแพร่ 15 ปีหลังจากการตายของเขาและบังคับให้เขาลงนามในข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูล 88 หน้า มีความคลาดเคลื่อนบางอย่างที่นี่เนื่องจาก Kubrick เสียชีวิตในปี 2542 และตามแนวคิดการสัมภาษณ์ไม่ควรปรากฏในปี 2558 แต่ในปี 2557 แม้ว่าจะเป็นไปได้ที่ปี 2558 จดทะเบียนใน NDA แต่ไม่เห็นเอกสารนี้ ถ้ามันมีอยู่จริง ใครๆ ก็เดาได้เท่านั้น

2. วิดีโอดังกล่าวได้รับการวิเคราะห์ต่างๆ เกี่ยวกับแหล่งข้อมูลตะวันตก http://www.snopes.com/false-stanley-kubr ick-faked-moon-landings/ และผู้สัมภาษณ์ถูกกล่าวหาว่าใช้การตัดต่อใน วิดีโอและนี่ไม่ใช่ Kubrick เลยและนักแสดงหรือบุคคลที่คล้ายกับ Kubrick มาก หญิงหม้ายของผู้กำกับที่ล่วงลับไปแล้วกล่าวว่า Kubrick ไม่ได้ให้สัมภาษณ์เรื่องนี้ เป็นที่ชัดเจนว่าความถูกต้องของบันทึกต้องปราศจากข้อสงสัยเพื่อให้หลักฐานนี้เป็นที่ยอมรับ ลักษณะที่แท้จริงของเทปอาจบ่อนทำลายเวอร์ชันอย่างเป็นทางการของเที่ยวบินดวงจันทร์เนื่องจากความน่าเชื่อถือของร่างของ Kubrick ในฐานะผู้กำกับชาวอเมริกันที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคนหนึ่ง ในทางกลับกัน การปลอมแปลงในวิดีโอนี้อาจส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อผู้สนับสนุนทฤษฎีที่ว่ามนุษย์ไม่ได้บินไปยังดวงจันทร์ ในขณะที่ไม่มีความแน่นอนอย่างสมบูรณ์ว่าวิดีโอนั้นเป็นของแท้ 100% หรือของปลอม 100% วิดีโออาจมีความจริงที่บริสุทธิ์ การบิดเบือนผู้สนับสนุนทฤษฎีการไม่ไปดวงจันทร์ การหลอกลวงของ Kubrick ผู้ซึ่งตัดสินใจหลังจากที่เขาเสียชีวิตเพื่อหมุนรอบโลกทั้งใบหรือ "แผนการอันชาญฉลาด" กับ การปลดปล่อยการปลอมแปลงอย่างมีสติ การเปิดรับที่จะกระทบกับนักทฤษฎีสมคบคิด ดังนั้น ฉันจะพูดอย่างระมัดระวังเกี่ยวกับการเปิดรับแสงนี้

3. การมีส่วนร่วมของ Kubrick ในโครงการอวกาศของอเมริกาที่เกี่ยวข้องกับเที่ยวบินไปยังดวงจันทร์นั้นเขียนขึ้นก่อนหน้านี้ด้วย โดยเป็นส่วนหนึ่งของทฤษฎีหนึ่งเกี่ยวกับสิ่งที่ชาวอเมริกันแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนแทนที่จะลงจอดบนดวงจันทร์ และ Kubrick ทิ้ง "คำใบ้" ไว้ในภาพยนตร์ของเขา เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของเขาในโครงการ Apollo 11 .. เป็นไปได้ว่าวิดีโอนี้เป็นเพียงการพัฒนาหนึ่งในสาขาของทฤษฎีสมคบคิดซึ่งมีต้นกำเนิดอย่างแม่นยำจากประเทศสหรัฐอเมริกาซึ่งไม่นานหลังจากเที่ยวบินไปยังดวงจันทร์อย่างเป็นทางการก็เริ่มมีเสียง เพื่อทวีคูณว่าไม่มีเที่ยวบินและทั้งหมดนี้เป็นของปลอมซึ่งต่อมาทำให้มีผู้สนับสนุนเวอร์ชันนี้เป็นจำนวนมากทั่วโลกรวมถึงในประเทศของเราด้วย

จากกระทู้ที่แล้ว