ทำอย่างไรถึงจะเป็นคนมีเกียรติ องค์ประกอบในหัวข้อ "บุรุษผู้มีเกียรติ" ผู้ชายที่ไม่มีเกียรติหมายถึงอะไร

คำถามแห่งเกียรติยศครองตำแหน่งแรกในบรรดาสัญลักษณ์ทางศีลธรรม คุณสามารถเอาตัวรอดจากการล่มสลายของเศรษฐกิจได้ คุณสามารถตกลงกันได้ แม้จะยากลำบากมากก็ตาม ด้วยการล่มสลายของรัฐ ในที่สุด คุณก็สามารถทนต่อการพรากจากกันกับคนที่รักที่สุดและกับมาตุภูมิได้ แต่จะไม่มีคนเพียงคนเดียวบนโลกนี้ตลอดไป ให้สมกับความเสื่อมแห่งศีลธรรม ในสังคมมนุษย์ คนที่ดูหมิ่นเหยียดหยามมักถูกเหยียดหยามอยู่เสมอ การสูญเสียเกียรติคือการล่มสลายของหลักศีลธรรม ตามด้วยการลงโทษที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ การผิดศีลธรรมทำลายบุคลิกภาพของบุคคล คนทั้งชาติหายไปจากพื้นพิภพอันเป็นผลมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ปกครองของพวกเขาลืมมาตรฐานทางศีลธรรม นักเขียนชาวรัสเซียมักพูดถึงเรื่องเกียรติยศในงานของพวกเขา เราสามารถพูดได้ว่าปัญหานี้เป็นและเป็นหนึ่งในปัญหาสำคัญในวรรณคดีรัสเซียที่ยิ่งใหญ่ แนวคิดเรื่องเกียรตินิยมเกิดขึ้นในบุคคลตั้งแต่วัยเด็ก ในตัวอย่างของเรื่องราวของ A. S. Pushkin "The Captain's Daughter" เราสามารถติดตามว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นในชีวิตได้อย่างไรและผลลัพธ์ที่นำไปสู่ ตัวเอกของเรื่องคือ Pyotr Andreevich Grinev ได้รับการเลี้ยงดูที่ดีในวัยเด็ก เขามีคนที่จะยกตัวอย่างจาก พุชกินผ่านปากของ Savelich ในหน้าแรกของเรื่องทำให้ผู้อ่านคุ้นเคยกับหลักการทางศีลธรรมของตระกูล Grinev: “ ดูเหมือนว่าทั้งพ่อและปู่ไม่ใช่คนขี้เมา ไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับแม่ ... ” กับสิ่งเหล่านี้ คำพูดคนรับใช้เก่าของวอร์ดของเขา Pyotr Grinev ซึ่งเมาและประพฤติตัวไม่เหมาะสมเป็นครั้งแรก ครั้งแรกที่ Pyotr Grinev ประพฤติตนอย่างมีเกียรติ คืนหนี้บัตร แม้ว่าในสถานการณ์นั้น Savelich จะพยายามเกลี้ยกล่อมให้เขาหลบเลี่ยงการคำนวณ แต่ขุนนางก็มีชัย ในความคิดของฉัน ผู้ชายที่มีเกียรติมักจะใจดีและไม่สนใจที่จะติดต่อกับผู้อื่น ตัวอย่างเช่น Pyotr Grinev แม้ว่า Savelich จะไม่พอใจก็ตาม แต่ก็ขอบคุณคนจรจัดที่รับใช้โดยมอบเสื้อคลุมหนังแกะกระต่ายให้เขา การกระทำของเขาในอนาคตช่วยชีวิตทั้งสองคน ตอนนี้ตามที่เป็นอยู่กล่าวว่าชะตากรรมเองรักษาบุคคลที่มีชีวิตอยู่ด้วยเกียรติ แต่ประเด็นก็คือคนจะจดจำความดีซึ่งหมายความว่าผู้สูงศักดิ์มีโอกาสมีความสุขทางโลกมากขึ้น การทดสอบทางศีลธรรมรอคอย Grinev ในป้อมปราการที่เขารับใช้ ชวาบรินขัดขวางความรักของกรีเนฟที่มีต่อมาชา มิโรโนว่า มันลงมาเพื่อการดวล Shvabrin เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับ Grinev ในทุกสิ่ง เขาเป็นคนเห็นแก่ตัวและเย่อหยิ่ง แม้แต่ในระหว่างการดวล เขาไม่ลังเลเลยที่จะฉวยโอกาสจากสถานการณ์ที่น่าอับอายเพื่อโจมตี ชะตากรรมในอนาคตจะนำเสนอบัญชีสำหรับตำแหน่งของเขาในชีวิต แต่แตกต่างไปจาก Grinev อย่างสิ้นเชิง Shvabrin จะเข้าร่วม Pugachev และเขาจะถูกประณามว่าเป็นเจ้าหน้าที่ที่ฝ่าฝืนคำสาบานของเขา ในตัวอย่างของ Shvabrin พุชกินแสดงให้เห็นว่าวัฒนธรรมภายนอกมีผลเพียงเล็กน้อยต่อการสร้างบุคลิกของบุคคล ท้ายที่สุด Shvabrin มีการศึกษามากกว่า Grinev เขารู้จักนวนิยายและกวีนิพนธ์ฝรั่งเศสเป็นอย่างดีและเป็นนักสนทนาที่ชาญฉลาด เขายังติด Grinev ในการอ่าน ดังนั้น บทสรุปจึงแนะนำตัวเองว่าทัศนคติภายในของบุคคล แนวคิดเรื่องความดีและความชั่วของเขามีความสำคัญอย่างยิ่ง

เรียงความสุดท้ายในหัวข้อ: “ผู้มีเกียรติควรมีคุณสมบัติอย่างไร? "

ผู้มีเกียรติควรมีคุณสมบัติอย่างไร? แน่นอน เขาต้องเป็นคนดี ซื่อสัตย์ แน่วแน่ต่อคำพูดของเขา และเขายังต้องมีความกล้าที่จะปกป้องเกียรติของเขาในสถานการณ์ที่ยากลำบาก เขาต้องมีจิตใจที่เข้มแข็งเพื่อเผชิญภยันตรายอย่างมีศักดิ์ศรี บางทีอาจถึงแก่ความตาย คนที่มีเกียรติมีลักษณะเห็นแก่ผู้อื่นพร้อมหากจำเป็นที่จะเสียสละตัวเองในนามของค่านิยมที่สูงกว่า บุคคลดังกล่าวพร้อมที่จะยืนหยัดไม่เพียงแค่เพื่อตัวเองเท่านั้น แต่เพื่อผู้อื่นด้วย ลองอธิบายข้างต้นด้วยตัวอย่าง

นี่คือ Sotnikov ฮีโร่ของเรื่องชื่อเดียวกันโดย V. Bykov เมื่อถูกจับได้ เขาก็อดทนต่อการทรมานอย่างกล้าหาญ แต่ไม่ได้บอกอะไรกับศัตรูของเขา โดยรู้ว่าเขาจะถูกประหารชีวิตในตอนเช้า เขาจึงเตรียมเผชิญความตายอย่างมีศักดิ์ศรี ผู้เขียนเน้นความสนใจของเราไปที่ความคิดของฮีโร่: “Sotnikov อย่างง่ายดายและเรียบง่ายในฐานะที่เป็นสิ่งที่พื้นฐานและสมเหตุสมผลอย่างสมบูรณ์ในตำแหน่งของเขาตอนนี้ได้ตัดสินใจครั้งสุดท้าย: ทำทุกอย่างให้กับตัวเอง พรุ่งนี้จะบอกผู้สอบสวนว่าเขาไปลาดตระเวน มีภารกิจ ทำร้ายตำรวจในการยิง ว่าเป็นแม่ทัพแดงและเป็นศัตรูของลัทธิฟาสซิสต์ ปล่อยให้พวกเขายิงเขา ที่เหลือไม่ได้อยู่ที่นี่แล้ว” บ่งชี้ว่าก่อนตายพรรคพวกไม่ได้คิดถึงตัวเอง แต่เกี่ยวกับความรอดของผู้อื่น และแม้ว่าความพยายามของเขาจะไม่นำไปสู่ความสำเร็จ แต่เขาก็ทำหน้าที่ของเขาจนสำเร็จ วีรบุรุษผู้กล้าเผชิญความตายอย่างกล้าหาญ ไม่ถึงนาทีที่ความคิดมาขอให้เขาขอความเมตตาจากศัตรู กลายเป็นคนทรยศ เราเห็นว่าพระเอกมีคุณสมบัติเช่นความซื่อสัตย์ต่อหน้าที่และปิตุภูมิความกล้าหาญความพร้อมในการเสียสละตัวเอง ฮีโร่ตัวนี้สามารถเรียกได้ว่าเป็นผู้มีเกียรติ

นั่นคือ Pyotr Grinev ฮีโร่ของนวนิยายเรื่อง The Captain's Daughter ของ A.S. Pushkin ผู้เขียนเล่าเกี่ยวกับการยึดป้อมปราการ Belogorsk โดย Pugachev เจ้าหน้าที่ต้องสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อ Pugachev โดยยอมรับว่าเขาเป็นอธิปไตยหรือจบชีวิตบนตะแลงแกง ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าฮีโร่ของเขาเลือกอะไร: Pyotr Grinev แสดงความกล้าหาญเขาพร้อมที่จะตาย แต่อย่าดูหมิ่นเกียรติของเครื่องแบบ เขาพบความกล้าที่จะบอก Pugachev ต่อหน้าว่าเขาจำไม่ได้ว่าเขาเป็นอธิปไตยปฏิเสธที่จะเปลี่ยนคำสาบานของทหาร: "ไม่" ฉันตอบด้วยความแน่วแน่ - ฉันเป็นขุนนางโดยธรรมชาติ ฉันสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อจักรพรรดินี: ฉันไม่สามารถรับใช้คุณได้” Grinev ตอบด้วยความตรงไปตรงมา Pugachev ว่าเขาอาจต่อสู้กับเขาเพื่อทำหน้าที่เจ้าหน้าที่ของเขา: “คุณรู้ไหม มันไม่ใช่ความประสงค์ของฉัน พวกเขาบอกให้ฉันต่อต้านคุณ - ฉันจะไป ไม่มีอะไรจะทำ จะเป็นอย่างไรหากฉันปฏิเสธการบริการเมื่อจำเป็นต้องรับบริการ? ฮีโร่เข้าใจดีว่าความซื่อสัตย์อาจทำให้เขาเสียชีวิต แต่ความรู้สึกในหน้าที่และเกียรติมีชัยเหนือความกลัว ความจริงใจและความกล้าหาญ ความซื่อสัตย์สุจริตและความตรงไปตรงมาของฮีโร่ที่ช่วยให้เขาหลุดพ้นจากสถานการณ์ที่ยากลำบากอย่างมีศักดิ์ศรี คำพูดของเขาประทับใจ Pugachev มากจนทำให้เขาช่วยชีวิต Grinev และปล่อยเขาไป

เรารู้ว่าในสถานการณ์อื่น Grinev พร้อมที่จะเสียสละชีวิตเพื่อปกป้องเกียรติของบุคคลอื่น - Masha Mironova เขาต่อสู้ในการดวลกับ Shvabrin ปกป้องเกียรติของ Masha Mironova Shvabrin ถูกปฏิเสธในการสนทนากับ Grinev อนุญาตให้ตัวเองรุกรานหญิงสาวด้วยการพาดพิงที่เลวทราม Grinev ทนไม่ได้ ในฐานะผู้ชายที่ดี เขาออกไปต่อสู้และพร้อมที่จะตาย แต่เพื่อปกป้องชื่อที่ดีของหญิงสาว

เราเห็นว่าฮีโร่ของพุชกินมีคุณสมบัติที่ดีที่สุดของมนุษย์: ความกล้าหาญและความกล้าหาญความซื่อสัตย์ต่อหน้าที่และความซื่อสัตย์สุจริตความตรงไปตรงมาความพร้อมในการยืนหยัดเพื่อผู้อื่น พระองค์ทรงเป็นแบบอย่างที่ดีของผู้มีเกียรติ

ข้าพเจ้าขอแสดงความหวังว่าจะมีคนแบบนี้ให้มากที่สุดเท่าที่จะมากได้

เรียงความสุดท้ายในหัวข้อ: “คุณจะออกจากสถานการณ์ที่ยากลำบากอย่างมีเกียรติได้อย่างไร? "

ชีวิตมักทำให้เราอยู่ในสภาพที่ยากลำบาก และเป็นสิ่งสำคัญมากที่จะสามารถหลุดพ้นจากสถานการณ์ที่ยากลำบาก รักษาศักดิ์ศรีของเราไว้โดยไม่ทำให้เกียรติเสื่อมเสีย ทำอย่างไร? ดูเหมือนว่าไม่มีสูตรสำเร็จรูปสำหรับทุกโอกาส สิ่งสำคัญคือการจำไว้เสมอว่าอะไรสำคัญที่สุด และที่สำคัญคือ ซื่อสัตย์ต่อหน้าที่ พูดจา เหมาะสม นับถือตนเอง เคารพผู้อื่น ซื่อสัตย์ ตรงไปตรงมา เข็มทิศคุณธรรมจะชี้คุณไปในทิศทางที่ถูกต้องเสมอ

ให้เราหันไปหานวนิยายของ A.S. Pushkin "The Captain's Daughter" ผู้เขียนเล่าเกี่ยวกับการยึดป้อมปราการ Belogorsk โดย Pugachev เจ้าหน้าที่ต้องสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อ Pugachev โดยยอมรับว่าเขาเป็นอธิปไตยหรือจบชีวิตบนตะแลงแกง ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าฮีโร่ของเขาเลือกอะไร: Pyotr Grinev แสดงความกล้าหาญเขาพร้อมที่จะตาย แต่อย่าดูหมิ่นเกียรติของเครื่องแบบ เขาพบความกล้าที่จะบอก Pugachev ต่อหน้าว่าเขาจำไม่ได้ว่าเขาเป็นอธิปไตยปฏิเสธที่จะเปลี่ยนคำสาบานของทหาร: "ไม่" ฉันตอบด้วยความแน่วแน่ - ฉันเป็นขุนนางโดยธรรมชาติ ฉันสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อจักรพรรดินี: ฉันไม่สามารถรับใช้คุณได้” Grinev ตอบด้วยความตรงไปตรงมา Pugachev ว่าเขาอาจต่อสู้กับเขาเพื่อทำหน้าที่เจ้าหน้าที่ของเขา: “คุณรู้ไหม มันไม่ใช่ความประสงค์ของฉัน พวกเขาบอกให้ฉันต่อต้านคุณ - ฉันจะไป ไม่มีอะไรจะทำ จะเป็นอย่างไรหากฉันปฏิเสธการบริการเมื่อจำเป็นต้องรับบริการ? ฮีโร่เข้าใจดีว่าความซื่อสัตย์อาจทำให้เขาเสียชีวิต แต่ความรู้สึกในหน้าที่และเกียรติมีชัยเหนือความกลัว ความจริงใจและความกล้าหาญ ความซื่อสัตย์สุจริตและความตรงไปตรงมาของฮีโร่ที่ช่วยให้เขาหลุดพ้นจากสถานการณ์ที่ยากลำบากอย่างมีศักดิ์ศรี คำพูดของเขาประทับใจ Pugachev มากจนทำให้เขาช่วยชีวิต Grinev และปล่อยเขาไป

อีกตัวอย่างหนึ่งคือเรื่องราวของ M.A. Sholokhov "ชะตากรรมของมนุษย์" ตัวละครหลัก Andrei Sokolov ถูกจับ สำหรับคำพูดที่ไม่ระมัดระวัง พวกเขาจะยิงเขา เขาสามารถขอความเมตตา อับอายขายหน้าต่อหน้าศัตรูของเขา บางทีคนใจอ่อนอาจจะทำอย่างนั้นก็ได้ แต่พระเอกก็พร้อมที่จะปกป้องเกียรติของทหารเมื่อเผชิญกับความตาย ตามข้อเสนอของผู้บังคับบัญชาMüllerที่จะดื่มเพื่อชัยชนะของอาวุธเยอรมัน เขาปฏิเสธ Sokolov ประพฤติตนอย่างมั่นใจและสงบเสงี่ยมปฏิเสธของว่างแม้ว่าเขาจะหิวก็ตาม เขาอธิบายพฤติกรรมของเขาดังนี้: “ฉันต้องการแสดงให้พวกเขาเห็นถึงความหิวโหย แม้ว่าฉันจะตายจากความหิวโหย ฉันจะไม่สำลักเอกสารที่พวกเขาแจก ฉันมีศักดิ์ศรีและความภาคภูมิใจแบบรัสเซียของฉันเอง และพวกเขาทำไม่ได้” อย่าทำให้ฉันเป็นวัวควายอย่างที่ไม่ได้ลอง” การกระทำของ Sokolov กระตุ้นความเคารพต่อเขาแม้กระทั่งจากศัตรู ผู้บัญชาการชาวเยอรมันยอมรับชัยชนะทางศีลธรรมของทหารโซเวียตและช่วยชีวิตเขาไว้ เราเห็นว่าความภาคภูมิใจในตนเอง ความกล้าหาญ และความตรงไปตรงมาช่วยให้ฮีโร่ผู้นี้หลุดพ้นจากสถานการณ์ที่ยากลำบากอย่างมีเกียรติ

ดังนั้น เราสามารถสรุปได้ว่า ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก เราควรระลึกถึงแนวทางปฏิบัติทางศีลธรรม เป็นผู้ชี้ทางออกจากความมืดสู่ความสว่าง

เรียงความสุดท้ายในหัวข้อ: “เมื่อใดที่การเลือกระหว่างเกียรติยศและความอัปยศอดสู? "

การเลือกระหว่างเกียรติและความอับอายจะเกิดขึ้นเมื่อใด ในความคิดของฉัน คนๆ หนึ่งสามารถเผชิญกับทางเลือกดังกล่าวได้ภายใต้สถานการณ์ที่หลากหลาย ตัวอย่างเช่น ในยามสงคราม ทหารต้องเผชิญกับความตาย เขาสามารถตายอย่างมีศักดิ์ศรี ซื่อสัตย์ต่อหน้าที่ และไม่เสื่อมเสียเกียรติทางทหาร ในเวลาเดียวกัน เขาอาจพยายามช่วยชีวิตตัวเองด้วยการเริ่มต้นเส้นทางแห่งการทรยศ

ให้เรากลับไปที่เรื่องราวของ V. Bykov "Sotnikov" เราเห็นพรรคพวกสองคนถูกตำรวจจับ หนึ่งในนั้นคือ Sotnikov ประพฤติตัวกล้าหาญอดทนต่อการทรมานที่โหดร้าย แต่ไม่ได้บอกอะไรกับศัตรู เขารักษาความนับถือตนเองและก่อนการประหารชีวิตยอมรับความตายอย่างมีเกียรติ Rybak สหายของเขากำลังพยายามหลบหนีทุกวิถีทาง เขาดูหมิ่นเกียรติและหน้าที่ของผู้พิทักษ์แห่งปิตุภูมิและไปที่ด้านข้างของศัตรูกลายเป็นตำรวจและแม้แต่มีส่วนร่วมในการประหารชีวิต Sotnikov โดยส่วนตัวทำให้จุดยืนของเขาล้มลง เราเห็นว่ากำลังเผชิญกับอันตรายถึงชีวิตที่แสดงให้เห็นคุณสมบัติที่แท้จริงของผู้คน การให้เกียรติในที่นี้คือความจงรักภักดีต่อหน้าที่ และความอัปยศเป็นคำพ้องความหมายของความขี้ขลาดและการทรยศ

การเลือกระหว่างศักดิ์ศรีและความอับอายไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะในยามสงครามเท่านั้น จำเป็นต้องผ่านการทดสอบความแข็งแกร่งทางศีลธรรมต่อหน้าทุกคนแม้กระทั่งเด็ก การรักษาเกียรติหมายถึงการพยายามปกป้องศักดิ์ศรีและความภาคภูมิใจของตนเอง การรู้ว่าความอัปยศหมายถึงการอดทนต่อความอัปยศอดสูและการกลั่นแกล้ง กลัวที่จะตอบโต้

V. Aksyonov เล่าเกี่ยวกับเรื่องนี้ในเรื่อง "อาหารเช้าแห่งปีที่สี่สิบสาม" ผู้บรรยายมักตกเป็นเหยื่อของเพื่อนร่วมชั้นที่เข้มแข็งซึ่งมักจะเอาอาหารเช้าไปจากเขาไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสิ่งอื่น ๆ ที่พวกเขาชอบด้วย: “เขาพรากเธอไปจากฉัน เขาเอาทุกอย่าง - ทุกสิ่งที่เขาสนใจ และไม่ใช่แค่สำหรับฉัน แต่สำหรับทั้งชั้นเรียนด้วย” ฮีโร่ไม่เพียงแต่เสียใจกับการสูญเสียเท่านั้น ความอัปยศอดสูอย่างต่อเนื่อง การตระหนักรู้ถึงความอ่อนแอของเขาเองนั้นทนไม่ได้ เขาตัดสินใจที่จะยืนหยัดเพื่อตัวเองเพื่อต่อต้าน และถึงแม้ร่างกายเขาไม่สามารถเอาชนะพวกอันธพาลที่เกินวัยได้ แต่ชัยชนะทางศีลธรรมอยู่เคียงข้างเขา ความพยายามที่จะปกป้องไม่เพียงแค่อาหารเช้าของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเกียรติของเขาด้วย เพื่อเอาชนะความกลัวของเขา กลายเป็นก้าวสำคัญในการเติบโตของเขา นั่นคือการก่อตัวของบุคลิกภาพของเขา ผู้เขียนนำเราไปสู่ข้อสรุป: เราต้องสามารถปกป้องเกียรติของตัวเองได้

ข้าพเจ้าขอแสดงความหวังว่าเมื่อเผชิญกับการเลือกระหว่างเกียรติยศและความอัปยศ เราจะระลึกถึงเกียรติและศักดิ์ศรี เราจะสามารถเอาชนะความอ่อนแอทางวิญญาณ เราจะไม่ยอมให้ตนเองตกต่ำทางศีลธรรม

เรียงความสุดท้ายในหัวข้อ: “อะไรจะนำบุคคลไปสู่การกระทำที่น่าอับอายได้? "

อะไร​จะ​ชักจูง​ให้​คน​เรา​ประพฤติ​ไม่​ซื่อ​สัตย์​ได้? ดูเหมือนว่าคำตอบของคำถามที่ซับซ้อนนี้อาจแตกต่างออกไป ในความคิดของฉัน เหตุผลประการหนึ่งสำหรับการกระทำที่น่าอับอายอาจเป็นความเห็นแก่ตัว เมื่อบุคคลให้ผลประโยชน์และความปรารถนาของตนเองเป็นอันดับแรก และไม่พร้อมที่จะเลิกรา "ฉัน" ของเขาสำคัญกว่าหลักศีลธรรมที่ยอมรับกันโดยทั่วไป มาดูตัวอย่างกัน

ดังนั้นใน "เพลงเกี่ยวกับซาร์อีวานวาซิลีเยวิชผู้พิทักษ์หนุ่มและคาลาชนิคอฟพ่อค้าผู้กล้าหาญ" M.Yu Lermontov เล่าเกี่ยวกับ Kiribeevich ผู้พิทักษ์ของ Tsar Ivan the Terrible เขาชอบ Alena Dmitrievna ภรรยาของพ่อค้า Kalashnikov เมื่อรู้ว่าเธอเป็นผู้หญิงที่แต่งงานแล้ว คิริเบวิชยังคงยอมให้ตัวเองร้องขอความรักจากเธอ ยิ่งกว่านั้น ในที่สาธารณะ เขาไม่ได้คิดเกี่ยวกับความอัปยศที่เขาจะนำมาสู่ผู้หญิงที่ดีและทุกคนในครอบครัวของเธอ สำหรับเขา เหนือเกียรติคือความหลงใหล ความปรารถนาที่จะครอบครองวัตถุแห่งความรักของเขา ความปรารถนาที่เห็นแก่ตัวของเขานำไปสู่โศกนาฏกรรมในที่สุด: ไม่เพียง แต่ oprichnik เองเสียชีวิต แต่ยังรวมถึงพ่อค้า Kalashnikov ด้วย Alena Dmitrievna กลายเป็นม่ายและลูก ๆ ของเธอก็กลายเป็นเด็กกำพร้า เราเห็นว่าเป็นการเห็นแก่ตัวที่ทำให้คนละเลยหลักศีลธรรมและนำเขาไปสู่การกระทำที่น่าอับอาย

ลองมาดูอีกตัวอย่างหนึ่ง ในงานของ V. Bykov "Sotnikov" มีการอธิบายพฤติกรรมของพรรคพวก Rybak ซึ่งถูกจับได้ เขานั่งอยู่ในห้องใต้ดิน เขาคิดแค่ว่าจะช่วยชีวิตตัวเองเท่านั้น เมื่อตำรวจเสนอให้เขาเป็นหนึ่งในนั้น เขาไม่ได้ขุ่นเคือง ไม่ขุ่นเคือง ตรงกันข้าม เขา “รู้สึกเฉียบแหลมและสนุกสนาน - เขาจะมีชีวิตอยู่! มีโอกาสที่จะมีชีวิตอยู่ - นี่คือสิ่งสำคัญ อย่างอื่น - ภายหลัง เสียงภายในบอก Rybak ว่าเขาได้ลงมือบนเส้นทางแห่งความอัปยศ จากนั้นเขาก็พยายามหาทางประนีประนอมกับมโนธรรมของเขา: “เขาไปที่เกมนี้เพื่อชนะชีวิตของเขา - นี่ยังไม่เพียงพอสำหรับเกมส่วนใหญ่หรือสิ้นหวังหรือไม่? และจะเห็นได้ชัดเจนที่นั่น ถ้าเพียงแต่พวกเขาจะไม่ถูกฆ่า ถูกทรมานระหว่างการสอบสวน ผู้เขียนแสดงขั้นตอนต่อเนื่องของการเสื่อมถอยทางศีลธรรมของ Rybak ดังนั้นเขาจึงตกลงไปที่ด้านข้างของศัตรูและในขณะเดียวกันก็โน้มน้าวตัวเองต่อไปว่า "ไม่มีความผิดร้ายแรงสำหรับเขา" ในความเห็นของเขา “เขามีโอกาสมากกว่าและโกงเพื่อเอาชีวิตรอด แต่เขาไม่ใช่คนทรยศ…” ดังนั้น Rybak จึงมีส่วนร่วมในการประหารชีวิต Sotnikov Bykov เน้นว่า Rybak พยายามหาข้อแก้ตัวสำหรับการกระทำที่เลวร้ายนี้: “เขาจะทำอย่างไรกับมัน? เขาเหรอ? เขาเพิ่งดึงตอไม้นี้ออกมา แล้วตามคำสั่งตำรวจ เราเห็นว่ามีคนทรยศต่อมาตุภูมิซึ่งเป็นเพชฌฆาตสหายของเขาด้วยเหตุผลประการหนึ่ง: เขาทำให้ชีวิตของเขาอยู่เหนือหน้าที่และให้เกียรติ กล่าวอีกนัยหนึ่งความขี้ขลาดและความเห็นแก่ตัวผลักดันบุคคลให้ทำสิ่งเลวร้ายที่สุด

โดยสรุป ผมขอแสดงความหวังว่าในสถานการณ์ที่แรงจูงใจที่เห็นแก่ตัวของเราอยู่ด้านหนึ่ง และหลักศีลธรรม หน้าที่ และเกียรติอยู่อีกด้านหนึ่ง เราจะสามารถเลือกได้อย่างถูกต้องและไม่ กระทำการอันน่าละอาย

เรียงความสุดท้ายในหัวข้อ: “การกระทำใดที่เรียกว่าไม่สมศักดิ์ศรี”

การกระทำใดที่ไม่สมควร? ในความคิดของฉัน สิ่งนี้สามารถเรียกได้ว่าเป็นการกระทำของบุคคลที่ประพฤติชั่ว พยายามทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง ใส่ร้ายเขา ตัวอย่างเป็นตอนหนึ่งจากผลงานของ A.S. Pushkin "The Captain's Daughter" ซึ่งบอกเกี่ยวกับการสนทนาระหว่าง Shvabrin และ Grinev เกี่ยวกับ Masha Mironova Shvabrin ได้รับการปฏิเสธจาก Masha Mironova ในการตอบโต้ใส่ร้ายเธอทำให้ตัวเองดูถูกพาดพิงถึงเธอ เขาให้เหตุผลว่าไม่จำเป็นต้องแสวงหาความโปรดปรานของ Masha ด้วยโองการบอกใบ้ในการเข้าถึงของเธอ:“ ... หากคุณต้องการให้ Masha Mironova มาหาคุณตอนพลบค่ำให้มอบต่างหูให้เธอ ...

ทำไมคุณถึงมีความคิดเห็นเกี่ยวกับเธอเช่นนี้? ฉันถาม ระงับความขุ่นเคืองด้วยความยากลำบาก
“เพราะ” เขาตอบด้วยรอยยิ้มที่ชั่วร้าย “ฉันรู้จากประสบการณ์อารมณ์และนิสัยของเธอ”

Shvabrin พร้อมที่จะทำลายเกียรติของหญิงสาวโดยไม่ลังเลใจเพียงเพราะเธอไม่ตอบสนอง การกระทำดังกล่าวย่อมน่าละอายอย่างไม่ต้องสงสัย

บางครั้งก็เกิดขึ้นที่บุคคลที่แข็งแกร่งทางร่างกายใช้ความเหนือกว่าของเขาทำให้อับอายและทำให้คนที่อ่อนแอกว่าขุ่นเคือง ตัวอย่างเช่น ในเรื่องราวของ A. Likhanov เรื่อง "Clean Stones" ตัวละครชื่อ Savvatei ทำให้ทั้งโรงเรียนตกอยู่ในความหวาดกลัว เขามีความสุขในการดูหมิ่นเด็กเล็กที่ไม่สามารถยืนหยัดเพื่อตนเองได้ นักเลงหัวไม้มักจะปล้นนักเรียนและเยาะเย้ยพวกเขา:“ บางครั้งเขาหยิบหนังสือเรียนหรือสมุดบันทึกออกจากกระเป๋าของเขาแทนที่จะเป็นขนมปังแล้วโยนมันลงในกองหิมะหรือเอาไปเองเพื่อที่ว่าหลังจากก้าวถอยหลังไปสองสามก้าวเขาจะโยน มันอยู่ใต้เท้าของเขาและเช็ดรองเท้าสักหลาดของเขากับพวกเขา” เทคนิคที่เขาโปรดปรานคือการใช้ "อุ้งเท้าสกปรก" ให้ทั่วใบหน้าของเหยื่อ เขาดูถูกเหยียดหยามอย่างต่อเนื่องแม้กระทั่ง "หกขวบ" ของเขา: "Savvatey มองผู้ชายอย่างโกรธเคืองเอาจมูกเขาแล้วดึงเขาอย่างแรง" เขา "ยืนข้าง Sasha พิงศีรษะของเขา" การรุกล้ำในเกียรติและศักดิ์ศรีของผู้อื่นเขาเองกลายเป็นตัวตนของความอัปยศ

โดยสรุปแล้ว ข้าพเจ้าขอแสดงความหวังว่าผู้คนจะหลีกเลี่ยงการกระทำที่เสื่อมเสีย ยึดถือหลักศีลธรรมอันสูงส่ง

เรียงความสุดท้ายในหัวข้อ: “คุณเห็นด้วยกับสุภาษิตละติน:“ ตายอย่างมีเกียรติดีกว่าอยู่ในความอัปยศ” หรือไม่”

คุณเห็นด้วยกับสุภาษิตละตินที่ว่า “ตายอย่างมีเกียรติยังดีกว่าอยู่อย่างอัปยศ” หรือไม่? เมื่อพิจารณาถึงประเด็นนี้แล้ว เราสามารถสรุปได้ว่า เกียรติอยู่เหนือทุกสิ่ง แม้แต่ชีวิต ตายอย่างมีเกียรติยังดีกว่าอยู่อย่างอัปยศ เพราะผู้ที่สละชีวิตในนามแห่งคุณธรรมอันสูงส่งย่อมสมควรแก่การเคารพเสมอ และผู้ที่เลือกวิถีแห่งความอัปยศจะต้องถึงวาระ ดูถูกผู้อื่นจนไม่สามารถอยู่อย่างสงบสุขได้ ลองมาดูตัวอย่างวรรณกรรมกัน

ดังนั้นในเรื่องราวของ V. Bykov "Sotnikov" มีการกล่าวถึงพรรคพวกสองคนที่ถูกคุมขัง หนึ่งในนั้นคือ Sotnikov อดทนต่อการทรมานอย่างกล้าหาญ แต่ไม่ได้บอกอะไรกับศัตรูของเขา เมื่อรู้ว่าเขาจะถูกประหารชีวิตในเช้าวันรุ่งขึ้น เขาก็พร้อมที่จะเผชิญความตายอย่างมีศักดิ์ศรี ผู้เขียนเน้นความสนใจของเราไปที่ความคิดของฮีโร่: “Sotnikov อย่างง่ายดายและเรียบง่ายในฐานะที่เป็นสิ่งที่พื้นฐานและสมเหตุสมผลอย่างสมบูรณ์ในตำแหน่งของเขาตอนนี้ได้ตัดสินใจครั้งสุดท้าย: ทำทุกอย่างให้กับตัวเอง พรุ่งนี้จะบอกผู้สอบสวนว่าเขาไปลาดตระเวน มีภารกิจ ทำร้ายตำรวจในการยิง ว่าเป็นแม่ทัพแดงและเป็นศัตรูของลัทธิฟาสซิสต์ ปล่อยให้พวกเขายิงเขา ที่เหลือไม่ได้อยู่ที่นี่แล้ว” เป็นสิ่งสำคัญที่ก่อนที่เขาจะเสียชีวิตพรรคพวกไม่ได้คิดถึงตัวเอง แต่เกี่ยวกับความรอดของผู้อื่น และแม้ว่าความพยายามของเขาจะไม่นำไปสู่ความสำเร็จ แต่เขาก็ทำหน้าที่ของเขาจนสำเร็จ ฮีโร่เลือกที่จะตายอย่างมีเกียรติ แต่ไม่ใช่เพื่อเป็นคนทรยศ การกระทำของเขาเป็นแบบอย่างของความกล้าหาญและความกล้าหาญที่แท้จริง

Rybak สหาย Sotnikova มีพฤติกรรมแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ความกลัวตายเข้าครอบงำความรู้สึกทั้งหมดของเขา เขานั่งอยู่ในห้องใต้ดิน เขาคิดแค่ว่าจะช่วยชีวิตตัวเองเท่านั้น เมื่อตำรวจเสนอให้เขาเป็นหนึ่งในนั้น เขาไม่ได้ขุ่นเคือง ไม่ขุ่นเคือง ตรงกันข้าม เขา “รู้สึกเฉียบแหลมและสนุกสนาน - เขาจะมีชีวิตอยู่! มีโอกาสที่จะมีชีวิตอยู่ - นี่คือสิ่งสำคัญ อย่างอื่น - ภายหลัง แน่นอน เขาไม่ต้องการที่จะกลายเป็นคนทรยศ: “เขาไม่ได้ตั้งใจที่จะให้ความลับของพรรคพวกกับพวกเขา ไม่เข้าร่วมกับตำรวจมากนัก แม้ว่าเขาจะเข้าใจดีว่าการหลบเลี่ยงเธอจะไม่ง่ายเลย” เขาหวังว่า "เขาจะออกไปแล้วเขาจะจ่ายไอ้พวกนี้อย่างแน่นอน ... " เสียงภายในบอก Rybak ว่าเขาได้ลงมือบนเส้นทางแห่งความอัปยศ แล้ว Rybak ก็พยายามหาทางประนีประนอมกับมโนธรรมของเขา: “เขาไปที่เกมนี้เพื่อเอาชนะชีวิตของเขา - นี่ยังไม่เพียงพอสำหรับเกมที่สิ้นหวังที่สุดหรือสิ้นหวัง? และจะเห็นได้ชัดเจนที่นั่น ถ้าเพียงแต่พวกเขาจะไม่ถูกฆ่า ถูกทรมานระหว่างการสอบสวน หากเพียงแต่จะหลุดออกจากกรงนี้และเขาจะไม่ยอมให้ตัวเองทำสิ่งเลวร้าย เขาเป็นศัตรูของเขาหรือไม่? เมื่อต้องเผชิญกับทางเลือก เขาไม่พร้อมที่จะเสียสละชีวิตเพื่อเกียรติยศ

ผู้เขียนแสดงขั้นตอนต่อเนื่องของการเสื่อมถอยทางศีลธรรมของ Rybak ดังนั้นเขาจึงตกลงไปที่ด้านข้างของศัตรูและในขณะเดียวกันก็โน้มน้าวตัวเองต่อไปว่า "ไม่มีความผิดร้ายแรงสำหรับเขา" ในความเห็นของเขา “เขามีโอกาสมากกว่าและโกงเพื่อเอาชีวิตรอด แต่เขาไม่ใช่คนทรยศ ไม่ว่าในกรณีใดเขาจะไม่กลายเป็นคนรับใช้ชาวเยอรมัน เขายังคงรอที่จะคว้าโอกาสนั้น บางทีตอนนี้ อาจจะช้าหน่อย และมีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่จะเห็นเขา »

ดังนั้น Rybak จึงมีส่วนร่วมในการประหารชีวิต Sotnikov Bykov เน้นว่า Rybak พยายามหาข้อแก้ตัวสำหรับการกระทำที่เลวร้ายนี้: “เขาจะทำอย่างไรกับมัน? เขาเหรอ? เขาเพิ่งดึงตอไม้นี้ออกมา แล้วตามคำสั่งตำรวจ และมีเพียงการเดินในแถวตำรวจเท่านั้น Rybak ในที่สุดก็ตระหนักว่า: "ไม่มีทางใดที่จะหลบหนีจากแถวนี้อีกต่อไป" V. Bykov เน้นว่าเส้นทางแห่งความอับอายที่เลือกโดย Rybak เป็นเส้นทางที่ไม่มีที่ไหนเลย ผู้ชายคนนี้ไม่มีอนาคต

ข้าพเจ้าขอแสดงความหวังว่าเมื่อเผชิญกับทางเลือกที่ยากลำบาก จะไม่ลืมคุณค่าสูงสุด ได้แก่ เกียรติยศ หน้าที่ ความกล้าหาญ

คนที่มีเกียรติคือคนที่ไม่เคยทำอะไรผิดในชีวิตของเขา เขาปฏิบัติตามกฎและศีลธรรมอย่างมั่นใจเพื่อรักษาชื่อให้สะอาด คนเหล่านี้ชื่นชอบมากเพราะพวกเขาสามารถไว้วางใจในธุรกิจใด ๆ และสงบสติอารมณ์ได้อย่างแน่นอน ผู้มีเกียรติไม่สามารถทำสิ่งที่น่ากลัวได้ เขามักจะพยายามทำภารกิจให้สำเร็จ เก็บความลับหรือเป็นที่ปรึกษาที่ดี

เป็นเรื่องง่ายสำหรับคนเหล่านี้ที่จะมีชีวิตอยู่เพราะพวกเขามักจะได้รับการสนับสนุนในสังคม หลายคนพร้อมที่จะช่วยเหลือบุคคลดังกล่าวเพื่อเสนอสิ่งที่น่าสนใจให้พวกเขา หากมีเพียงคนเดียวที่สามารถเลือกการกระทำที่ถูกต้องได้ ก็จะมีคนที่มีเกียรติมากขึ้น แต่ไม่ใช่ทุกคนที่พร้อมสำหรับการเสียสละเช่นนี้ หลายคนให้ความสำคัญกับความมั่งคั่งและความปรารถนาเหนือชื่อ สิ่งนี้ไม่ดีไม่เพียง แต่สำหรับตัวเขาเอง แต่ยังรวมถึงคนรอบข้างด้วย

การได้รับชื่อเสียงดังกล่าวเป็นเรื่องยากมาก ในการทำเช่นนี้ คุณต้องคิดอย่างต่อเนื่องและอย่าทำแบบสุ่ม การตัดสินใจที่ถูกต้องเท่านั้นที่มีเหตุผล เท่านั้นที่นำไปสู่ความสัมพันธ์ที่ดีและความช่วยเหลือซึ่งกันและกัน คนที่มีเกียรติมีความสามารถมากมาย แต่เขามักจะมองดูชื่อที่บริสุทธิ์ของเขาและพยายามรักษาไว้เพื่อไม่ให้เขาพบกับความไม่ไว้วางใจและดูถูกเหยียดหยาม

เรียงความเพิ่มเติม:

ในสมัยก่อนผู้คนกลัวที่จะสูญเสียเกียรติของพวกเขา ปกป้องมันและตายเพื่อมันในการดวล แน่นอนว่าไม่มีสิ่งนั้น แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าเขาไม่มีคุณสมบัตินี้ ทุกคนควรรู้เกียรติ ทำไมคนถึงต้องการศักดิ์ศรีและจะไม่สูญเสียมันไปได้อย่างไร?

คำนิยาม: เกียรติคืออะไร

แนวความคิดของ "เกียรติ" หมายถึงจำนวนทั้งสิ้นเนื่องจากการที่เขาได้รับความเคารพตนเอง ได้แก่ ความสูงส่ง ความยุติธรรม ความกล้าหาญ ความกล้าหาญ ความซื่อสัตย์ มีคุณธรรมสูง และหลักศีลธรรมที่เคร่งครัด

ในอดีต เกียรติยศไม่ได้เกี่ยวข้องกับภายในมากเท่ากับความสามารถในการประพฤติตนในสังคม การปฏิบัติตามบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์พฤติกรรมที่กำหนดไว้ นี่เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อรักษาชื่อเสียงและความเคารพต่อบุคคลของตน

คำจำกัดความของคำว่า "เกียรติ" มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับแนวคิดเรื่องความซื่อสัตย์ ก่อนอื่นบุคคลไม่ควรหลอกตัวเอง เกียรติยศกำหนดขอบเขตในสิ่งที่ผู้คนสามารถทำได้โดยไม่ต้องรู้สึกผิดหรือสำนึกผิด

ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์คืออะไร

ศักดิ์ศรีของบุคคลคือการเคารพในตัวตนของเขาความรู้สึกถึงความสำคัญของตัวเองในฐานะบุคคลความสามารถในการออกจากสถานการณ์ใด ๆ โดยไม่ต้องก้าวข้ามหลักการของเขา มันมีอยู่ในแต่ละคนตั้งแต่แรกเกิด

ศักดิ์ศรีของบุคคลทำให้เขาตระหนักถึงความสำคัญของตัวเองไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนรอบข้างด้วย บุคคลที่มีคุณสมบัตินี้ย่อมเป็นที่เคารพต่อผู้อื่น ศักดิ์ศรีทำให้บุคคลมีความมั่นใจในตัวเองและในความสามารถของเขา ยิ่งเราให้คุณค่าในตัวเองสูงเท่าไร โอกาสที่เป็นไปได้ก็จะยิ่งเปิดกว้างขึ้นเท่านั้น

เกียรติและศักดิ์ศรีค่อนข้างคล้ายกัน พวกเขากำหนดเกณฑ์สำหรับการเคารพตนเองของบุคคลตลอดจนทัศนคติที่มีต่อบุคคลของเขาในด้านสังคมและสะท้อนถึงคุณค่าทางศีลธรรมของแต่ละบุคคล

ทุกคนมีเกียรติและศักดิ์ศรีหรือไม่

อาจเป็นไปได้ว่าทุกคนในชีวิตของเขาต้องตกอยู่ในสถานการณ์เช่นนี้เมื่อคุณรู้สึกขาดความเคารพตนเองและความไร้ค่าของคุณเอง จากมุมมองทางกฎหมาย คำจำกัดความของเกียรติและศักดิ์ศรีคืออะไร ถือว่าทุกคนมีคุณสมบัติเหล่านี้ตั้งแต่แรกเกิด พวกเขาไม่สามารถหายไปและหายไปในช่วงชีวิต ศักดิ์ศรีของบุคคลนั้นได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย ในกรณีที่มีความอัปยศ ผู้กระทำความผิดต้องถูกลงโทษ

อันที่จริงมันเกิดขึ้นที่ผู้คนไม่รู้สึกมีค่าควรพวกเขาเชื่อว่าไม่มีอะไรให้เคารพพวกเขา บ่อยครั้งสิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อบุคคลกระทำการอย่างใดอย่างหนึ่งซึ่งต่อมาเขารู้สึกสำนึกผิด ในกรณีเช่นนี้ ว่ากันว่าศักดิ์ศรีและศักดิ์ศรีเสียไป

ตามกฎแล้วหลังจากผ่านไประยะหนึ่งบุคคลจะชดใช้ปรับปรุงชื่อเสียงของเขาและสมควรได้รับความเคารพจากสังคมอีกครั้ง เขาหยุดคิดว่าตัวเองล้มเหลวและไม่มีนัยสำคัญลบคำจำกัดความนี้ออกจากตัวเขาเอง ในขณะเดียวกันศักดิ์ศรีและศักดิ์ศรีกลับคืนสู่บุคคลอีกครั้ง

วิธีรู้สึกเป็นคนมีค่า

หากด้วยเหตุผลบางอย่างที่คุณรู้สึกว่าไม่คู่ควร คุณสามารถพยายามแก้ไขสถานการณ์นี้ได้ ก่อนอื่น คุณต้องหยุดความพยายามทั้งหมดที่จะทำให้ตัวเองอับอายขายหน้า การเรียนรู้ที่จะวางตัวเองในสังคมอย่างเหมาะสมเท่านั้นที่คุณจะรู้สึกคู่ควรแก่การเคารพ

จำเป็นต้องเติมเต็มความรู้และทักษะในกระเป๋าเดินทางของคุณอย่างต่อเนื่อง ปรับปรุงอาชีพและด้านอื่น ๆ ของชีวิต ยิ่งคุณเป็นตัวแทนของผู้เชี่ยวชาญมากเท่าไร ความเคารพในตนเองของคุณก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น

เพื่อให้รู้สึกถึงเกียรติและศักดิ์ศรี มีความจำเป็นต้องปฏิบัติภารกิจอย่างมีความรับผิดชอบ สิ่งนี้ใช้ไม่เพียง แต่กับหนี้ของรัฐเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภาระผูกพันและการมอบหมายงานที่เฉพาะเจาะจงด้วย ซึ่งรวมถึงการปฏิบัติตามพันธกรณีของครอบครัว เจตคติที่มีความรับผิดชอบต่องาน ความสามารถในการรักษาสัญญา และเข้าใจถึงความสำคัญของคำพูดและการกระทำของพวกเขา

เกียรติยศเป็นศักดิ์ศรีทางสังคมและศีลธรรม เป็นสิ่งที่กระตุ้นและรักษาความเคารพโดยทั่วไป เป็นความภาคภูมิใจ ผู้มีเกียรติปฏิบัติตามเสียงของมโนธรรมและหลักศีลธรรม เขาจะไม่มีวันทรยศ เขาจะไม่โกหกและเสแสร้ง ศักดิ์ศรีของเขาเองและศักดิ์ศรีของครอบครัวเป็นสิ่งที่มีค่าสำหรับเขา ทุกวันนี้ หลายคนลืมแนวคิดเรื่องเกียรติยศไปแล้ว โดยพื้นฐานแล้วพวกเขามุ่งมั่นเพื่อความมั่งคั่งเท่านั้น ซึ่งพวกเขาพร้อมที่จะบรรลุด้วยวิธีการใดๆ และในกรณีส่วนใหญ่นั้นห่างไกลจากความซื่อสัตย์ แต่ก่อนหน้านั้น (ในศตวรรษที่ 18-19) เกียรติเป็นสิ่งที่มีค่ายิ่งกว่าชีวิต ผู้ที่ล่วงละเมิดศักดิ์ศรีของผู้อื่นถูกท้าทายให้ต่อสู้กันตัวต่อตัว ซึ่งความตายของคู่ต่อสู้ไม่ใช่เรื่องแปลก ให้เรานึกถึงตัวอย่างเช่น Alexander Sergeevich Pushkin ผู้ซึ่งเสียชีวิตในการต่อสู้เพื่อปกป้องเกียรติยศของภรรยาของเขา เหตุใดเกียรติจึงมีค่าสำหรับบางคนมากกว่าชีวิต ในขณะที่สำหรับบางคนกลับเป็นวลีที่ว่างเปล่า?

ฉันเชื่อว่าคนๆ หนึ่งก่อนที่จะทำอะไรควรคิดว่าสิ่งนี้จะส่งผลต่อเกียรติยศ ศักดิ์ศรีของเขาอย่างไร เนื่องจากคนที่ไม่มีเกียรติไม่ได้ถูกจำกัดด้วยสิ่งใด เขาจึงสามารถแสดงความใจร้ายได้ตั้งแต่การโกหกธรรมดาไปจนถึงการทรยศหักหลังและการฆาตกรรม

หน้านิยายมักแสดงวีรบุรุษที่พร้อมตายเพื่อเป็นเกียรติแก่พวกเขาและวีรบุรุษที่พร้อมสำหรับการกระทำที่น่าอับอาย ตัวอย่างเช่นในนวนิยายของ Alexander Sergeevich Pushkin "ลูกสาวของกัปตัน" Pyotr Grinev และ Shvabrin Alexei เป็นสิ่งที่ตรงกันข้าม Pyotr Grinev เป็นเจ้าหน้าที่ที่ไม่ทำให้เกียรติของเขามัวหมองแม้แต่ในกรณีเหล่านั้นเมื่อเขาสามารถจ่ายเงินด้วยหัวของเขาได้ เพราะเขาเชื่อว่าความตายก็ยังดีกว่าความอับอายขายหน้า เมื่อ Pugachev ยึดป้อมปราการ Belogorsk ที่ Grinev รับใช้และเริ่มส่งคนที่ไม่สาบานกับเขาไปที่ตะแลงแกงและถึงตาของ Grinev Grinev ปฏิเสธที่จะจูบมือของ Pugachev ในขณะที่เขาคิดว่ามันเป็นการทรยศต่อบ้านเกิดของเขา เพราะเขาสาบานกับจักรพรรดินีและการทรยศต่อรัฐที่เลวร้ายยิ่งกว่าความตายสำหรับเขา สำหรับ Grinev เกียรติมีค่ามากกว่าชีวิตเพราะแม้ในความสมดุลของความตาย Grinev ไม่ได้ทรยศต่อบ้านเกิดของเขา คำสาบาน เกียรติยศ แต่ Shvabrin ฮีโร่ในเรื่องเดียวกันนั้นตรงกันข้ามกับ Grinev อย่างสิ้นเชิง เขาเป็นคนที่ไม่มีแนวคิดเรื่องเกียรติยศเลย เนื่องจาก Shvabrin เป็นคนโกหก คนหน้าซื่อใจคด คนทรยศ เมื่อ Pugachev ยึดป้อมปราการ Belogorsk ได้ Shvabrin เข้าข้าง Pugachev ทันที ทรยศต่อบ้านเกิดเมืองนอน คำสาบานและเกียรติยศ สำหรับชวาบริน เกียรติยศและศักดิ์ศรีเป็นเพียงวลีที่ว่างเปล่า ดังนั้นเขาจึงทรยศต่อบ้านเกิดเมืองนอนของเขาอย่างง่ายดายและข้ามไปที่ด้านข้างของศัตรู

เมื่อคิดถึงการกระทำของ Grinev และ Shvabrin เราต้องการที่จะเข้าข้าง Grinev ทันที ซึ่งนำไปสู่ข้อสรุปว่าเกียรติยศเป็นหนึ่งในองค์ประกอบหลักของบุคลิกภาพของมนุษย์ ผู้คนทั้งในสมัยของเราและในอนาคตไม่ควรมีทัศนคติที่ไม่แยแสต่อเกียรติและศักดิ์ศรี