แผนการสอน: ชั้นประถมศึกษาปีที่ 11

หัวข้อบทเรียน: อาณาเขตของรัฐและรูปแบบขององค์กร ประเภทของรัฐ ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์การเมืองของรัสเซีย, มอลโดวา, PMR

วัตถุประสงค์ของบทเรียน:

ความรู้ความเข้าใจ – สร้างความเข้าใจต่อรัฐของนักเรียนต่อไป จำแนกรัฐตามเกณฑ์ต่างๆ

พัฒนาการ – เพื่อพัฒนาความสามารถในการทำงานกับแหล่งข้อมูลต่างๆ

ทางการศึกษา – สานต่อการศึกษาความรักชาติของนักเรียนโดยใช้ตัวอย่างของรัฐ - PMR ประเทศรัสเซีย

ประเภทบทเรียน- รวมกัน

วิธีการสอน: การวิจัย การนำเสนอปัญหา

อุปกรณ์การเรียน: แผนที่การเมืองของโลก

การเชื่อมต่อแบบสหวิทยาการ – แนวคิดเรื่อง “รัฐ รูปแบบขององค์กร” (เกรด 9 ภูมิศาสตร์เศรษฐกิจและสังคมของโลก สังคมศึกษา – เกรด 9)

วรรณกรรม:

หลัก: ยู.เอ็น. แกลดกี้, เอส.บี. Lavrov "ภูมิศาสตร์โลก"

เพิ่มเติม: วี.พี. มักซาคอฟสกี้. ภูมิศาสตร์เศรษฐกิจและสังคมโลก ชั้นประถมศึกษาปีที่ 10 ม. 2548;แผนที่ภูมิศาสตร์ของโรงเรียนสำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 10

ในระหว่างเรียน

1. ช่วงเวลาขององค์กร

ทักทายนักเรียน ตรวจสอบความพร้อมของนักเรียนสำหรับบทเรียน

นักเรียนทักทายครูและเตรียมตัวสำหรับบทเรียน

2. การอัปเดตเนื้อหาที่ครอบคลุมก่อนหน้านี้:

คำถามของครู:

ตั้งชื่อขั้นตอนการก่อตัวของแผนที่การเมืองของโลก

อธิบายสั้น ๆ ระบุชื่อประเทศที่มีบทบาทสำคัญในแต่ละขั้นตอนของการสร้างแผนที่การเมือง

- การเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณบนแผนที่การเมืองโลก

คุณเข้าใจแนวคิด“ แผนที่การเมืองของโลก - กระจกเงาแห่งยุค” ได้อย่างไร

นักเรียนตั้งชื่อขั้นตอนหลักในการสร้างแผนที่การเมืองโลก:

โบราณ

ยุคกลาง

ใหม่

ใหม่ล่าสุดรวมทั้งทันสมัย

แผนที่การเมือง - การก่อตัวแบบไดนามิก การเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องในชีวิตทางการเมืองและสังคมนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในแผนที่ทางการเมืองนั่นเอง

3.การเรียนรู้เนื้อหาใหม่:

ก) คำอธิบายของครูพร้อมองค์ประกอบการสนทนากับนักเรียน

B) ทำงานเป็นตำราเรียน

ข) ข้อมูลเพิ่มเติม

ประเภทของประเทศต่างๆ ทั่วโลก - ระบุกลุ่มประเทศที่แยกจากกันตามลักษณะที่คล้ายคลึงกัน:

ตามอาณาเขต

โดยองค์ประกอบระดับชาติ

ในแง่ของความพร้อมของทรัพยากร

ตามที่ตั้งทางภูมิศาสตร์

โดยองค์ประกอบทางศาสนา

ขึ้นอยู่กับตัวชี้วัดประชากรและเศรษฐกิจ

ตามระดับและลักษณะของการพัฒนาความสัมพันธ์ทางอุตสาหกรรม

ตามระดับการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม

ตามระดับความพึงพอใจของความต้องการของประชาชนเพื่อผลประโยชน์ทางวัตถุและสังคม

ตามรูปแบบของรัฐบาล

ตามการแบ่งเขตการปกครองและอาณาเขต

ตามวิธีการที่ UN นำมาใช้จะมีการเสนอประเภทเบื้องต้นของรัฐในโลกสมัยใหม่

แนวคิดธีมใหม่:

โลกสองขั้วคือโลกที่ไม่มีผู้นำทางเศรษฐกิจและการเมืองเพียงคนเดียว

แนวคิดเรื่อง mondialism เป็นนโยบายการอยู่ร่วมกันอย่างสันติของประเทศต่างๆ ทั่วโลก

ภูมิศาสตร์การเมืองเป็นศาสตร์ที่ศึกษาเกี่ยวกับเอกภาพทางภูมิศาสตร์ ประวัติศาสตร์ การเมือง และปัจจัยปฏิสัมพันธ์อื่นๆ ที่มีอิทธิพลต่อศักยภาพเชิงกลยุทธ์ของรัฐ

“ภูมิศาสตร์การเมือง – พื้นที่จากมุมมองของรัฐ” - K. Haushofer

นักเรียนตอบคำถามของครูและยกตัวอย่างประเทศ:

ประเทศเล็กประเทศใหญ่ประเทศแคระ

ที่เป็นสากลและข้ามชาติ

ประเทศที่ร่ำรวยและขาดแคลนแร่ธาตุ

ประเทศหมู่เกาะ เกาะ ทวีป ผู้ที่มีหรือไม่มีทางออกสู่ทะเล เป็นต้น

ประเทศที่มีศาสนาเดียวและหลายศาสนา

ตัวเลขสูง ประเทศเล็กๆ ในแง่ของจำนวนประชากร

สังคมนิยม ทุนนิยม ประเทศกำลังพัฒนา

ประเทศที่พัฒนาแล้วและกำลังพัฒนา

การผลิตอาหารและสินค้าจำเป็นโดยเฉลี่ยต่อหัว การจัดหาที่อยู่อาศัยที่สะดวกสบาย และบริการขนส่ง

สถาบันกษัตริย์และสาธารณรัฐ

ประเทศที่รวมกันและสหพันธรัฐ

หน้าหนังสือ 79 – 85, หนังสือเรียน. นักเรียนยกตัวอย่างประเทศในแต่ละกลุ่ม

นักเรียนนำเสนอในหัวข้อ “ภูมิศาสตร์การเมืองเป็นวิทยาศาสตร์ ทฤษฎีภูมิรัฐศาสตร์",

“ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์การเมืองของรัสเซีย PMR มอลโดวา การเปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไป”

3.การบ้าน.

หน้าหนังสือ 75 -99, หนังสือเรียน.

ทำเครื่องหมายบนแผนที่โลกถึงโซนของ "ผลประโยชน์ที่สำคัญ" ของรัสเซีย มีดินแดนดังกล่าวอยู่นอกอดีตสหภาพโซเวียตหรือไม่? ให้เหตุผลสำหรับความคิดเห็นของคุณ

นักเรียนเตรียมรายงานสั้นๆ ในหัวข้อที่กำหนด

(งานต่อเนื่องในหัวข้อ):

“ภูมิศาสตร์การเมืองเป็นวิทยาศาสตร์ ทฤษฎีภูมิรัฐศาสตร์",

“ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์การเมืองของรัสเซีย PMR การเปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไป”

แนวคิดทางภูมิศาสตร์การเมือง

ภูมิศาสตร์การเมืองเป็นการกำหนด (lat. determinare - เพื่อกำหนด) ความสำเร็จของกิจกรรมทางการเมือง (โดยสันติและการทหาร) ตามปัจจัยทางภูมิศาสตร์ประวัติศาสตร์สังคมจิตวิทยาชาติพันธุ์วิทยาชาติพันธุ์วิทยาเศรษฐกิจเนื่องจากความสัมพันธ์ระหว่างการเมืองและเชิงพื้นที่ - สังคมมีมายาวนาน เวลา. ภูมิศาสตร์การเมืองเป็นศาสตร์แห่งพื้นที่ขนาดใหญ่ กระบวนการทางการเมือง เศรษฐกิจ และกระบวนการอื่นๆ ในระดับโลก และเป็นศิลปะในการจัดการพื้นที่เหล่านั้น

แม้แต่นักวิทยาศาสตร์ของโลกยุคโบราณก็สังเกตเห็นความเชื่อมโยงตามธรรมชาติระหว่างกิจกรรมทางการเมือง (โดยที่พวกเขาเข้าใจการกระทำของผู้ปกครองเป็นหลัก) และพื้นที่ของโลกที่กิจกรรมนี้เกิดขึ้น แท้จริงแล้ว เป็นไปได้หรือไม่ที่จะวางแผน นับประสาอะไรกับการดำเนินกิจกรรมทางการเมืองโดยไม่ทราบความยาว พื้นที่ ความโล่งใจ พืชพรรณ ภูมิอากาศ แม่น้ำ ซึ่งเป็นอุปสรรคทางน้ำและเส้นทางการสื่อสาร ทะเลเป็นปัจจัยทางภูมิศาสตร์พิเศษในการเมือง ฯลฯ? เป็นไปได้หรือไม่ที่จะได้รับชัยชนะในสงครามหรือแม้แต่การรบครั้งเดียวโดยไม่รู้และใช้ลักษณะพื้นฐานของปัจจัยเชิงพื้นที่และภูมิประเทศเฉพาะที่กองทัพฝ่ายตรงข้ามจะต่อสู้กันเป็นอย่างน้อย โดยไม่ต้องมีข้อมูลเกี่ยวกับอำนาจทางเศรษฐกิจของ ประเทศและกำลังทหารของกองทัพ? ยิ่งไปกว่านั้น เราไม่สามารถคาดหวังที่จะรักษาดินแดนที่ถูกยึดไว้ได้โดยไม่ต้องมีความรู้เกี่ยวกับจำนวนประชากร - จำนวน ความหนาแน่น ลักษณะทางประชากรอื่น ๆ คืออะไร และเกี่ยวกับคุณสมบัติของลักษณะประจำชาติ

คำว่า “ภูมิศาสตร์การเมือง” ใช้ในสองความหมาย: แคบ (ในฐานะที่เป็นวิทยาศาสตร์) และกว้าง (ในฐานะที่เป็นแนวทางปฏิบัติทางการเมือง) ในความหมายที่แคบ ภูมิศาสตร์การเมืองปรากฏเป็นวินัยทางวิทยาศาสตร์ที่มีวิธีการของตัวเองและศึกษาการพึ่งพานโยบายสาธารณะเกี่ยวกับปัจจัยทางภูมิศาสตร์ ในความหมายกว้างๆ แนวคิดนี้หมายถึงนโยบายของรัฐที่ดำเนินการอย่างมีสติหรือเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ ในขอบเขตที่เกี่ยวข้องกับปัจจัยทางภูมิศาสตร์และอาณาเขต

คำว่า "ภูมิศาสตร์การเมือง" ประกอบด้วยสองส่วน: "ภูมิศาสตร์" และ "การเมือง"

“ภูมิศาสตร์” หมายความว่า ที่ดิน อาณาเขต ภูมิศาสตร์โดยทั่วไป ได้แก่ อิทธิพลของปัจจัยทางภูมิศาสตร์ที่มีต่อนโยบายของรัฐ ปัจจัยหลักในบรรดาปัจจัยเหล่านี้คือ:

♦อาณาเขต;

♦ ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ เช่น ตำแหน่งของรัฐในทวีป

♦ ความยาวของเส้นขอบ ตำแหน่งบนขอบเขตธรรมชาติหรือเทียม

♦ การปรากฏตัวของแม่น้ำเป็นอุปสรรคน้ำและเส้นทางการสื่อสาร;

♦ ตำแหน่งของประเทศที่เกี่ยวข้องกับทะเล ความยาวของแนวชายฝั่งและเงื่อนไขในการเดินเรือ

♦ ภูมิอากาศ (หนาว ปานกลาง ร้อน แห้งแล้ง ฯลฯ);

♦ ดิน (เอื้อต่อการพัฒนาการเกษตร โครงสร้างพื้นฐาน อุตสาหกรรม)

♦ ดินใต้ผิวดิน ความมั่งคั่ง ความสามารถในการรับประกันการเติบโตทางเศรษฐกิจและความต้องการทางสังคมของประชากร

♦ ประชากร ขนาด ความหนาแน่น องค์ประกอบทางสังคม และลักษณะอื่นๆ

ในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 - ต้นศตวรรษที่ 21 ราก "ภูมิศาสตร์" ก็ได้รับความหมายที่สองเช่นกัน ขณะนี้มีการตีความมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าเป็นมิติทางการเมือง "ดาวเคราะห์" "ระดับโลก" โดยแสดงลักษณะความสัมพันธ์ระหว่างมหาอำนาจหรือกลุ่มทหาร (สหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต นาโต และสนธิสัญญาวอร์ซอ) ว่าเป็น "การปะทะกันของอารยธรรม" (A. Toynbee, S. Huntington) หรือเป็นการเปลี่ยนแปลงการกำหนดค่าทั่วไปของระบบโลก เช่น จากไบโพลาร์ไปเป็นโมโนหรือโพลีเซนตริก

ส่วนที่สองของคำว่า “การเมือง” ในบริบทนี้หมายถึงการใช้อำนาจครอบงำ การพิชิตอำนาจ พื้นที่ และการพัฒนา เมื่อเร็วๆ นี้ มีการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในแง่ที่ว่าผู้มีบทบาททางภูมิศาสตร์การเมืองสมัยใหม่ไม่ค่อยกระตือรือร้นที่จะพิชิตและพัฒนาดินแดนใหม่มากนัก เนื่องจากพวกเขามุ่งมั่นที่จะควบคุมพื้นที่ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และ - และนี่ก็เป็นคุณลักษณะหนึ่งของภูมิรัฐศาสตร์สมัยใหม่ด้วย - เพื่อควบคุมไม่ใช่ดินแดนโดยรวม แต่โดยส่วนใหญ่แล้วคือสายการสื่อสารของดินแดนและกระแสเหล่านี้ (การเงิน สินค้าโภคภัณฑ์ แรงงาน ฯลฯ ) ดังนั้นจึงรักษาเงื่อนไขที่ดีที่สุดสำหรับการพัฒนาและความเจริญรุ่งเรืองของตนเอง

ในยุคคลาสสิกของการพัฒนาระเบียบวินัย (ปลายศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20) เมื่อได้รับลักษณะเฉพาะของวิทยาศาสตร์ การเน้นไปที่การทำความเข้าใจสถานะในฐานะสิ่งมีชีวิตที่รวมอยู่ในอวกาศ (F. Ratzel, R. Kjellen) . ภูมิศาสตร์การเมืองสมัยใหม่ยังคงศึกษารัฐในฐานะผู้มีบทบาทในกระบวนการภูมิรัฐศาสตร์ แต่คำนึงถึงบทบาทที่ลดลงขององค์กรของรัฐในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศสมัยใหม่ และความสำคัญที่เพิ่มขึ้นของสหประชาชาติ กลุ่มการเมืองและทหาร องค์กรระหว่างประเทศระดับภูมิภาค โครงสร้างระหว่างประเทศทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรม

ในช่วงหลังสงคราม ภูมิศาสตร์การเมืองส่วนใหญ่สามารถเอาชนะบทบาทที่กำหนดของสาวใช้แห่งอุดมการณ์และการเมืองที่ก้าวร้าว หลุดพ้นจากการปกครองที่น่าสงสัยของเผด็จการที่น่ารังเกียจ และหากไม่กลายเป็นวิทยาศาสตร์อิสระ อย่างน้อยที่สุดก็ต้องอยู่ใน เทียบเท่ากับสาขาวิชารัฐศาสตร์อื่นๆ

ตามหลักวิทยาศาสตร์ ภูมิรัฐศาสตร์ดำรงอยู่มาประมาณร้อยปีแล้ว แต่ยังไม่มีการกำหนดแนวคิดเรื่อง “ภูมิรัฐศาสตร์” วัตถุประสงค์และหัวเรื่องที่สมบูรณ์ ตามหลักการทางวิทยาศาสตร์ ภูมิศาสตร์การเมืองถือกำเนิดขึ้นในศตวรรษที่ 20 โดยแยกออกจากภูมิศาสตร์การเมือง

คำจำกัดความที่ง่ายที่สุดของภูมิศาสตร์การเมืองคือวิทยาศาสตร์ ซึ่งเป็นระบบความรู้เกี่ยวกับการควบคุมอวกาศ ภูมิศาสตร์การเมืองพิจารณาพื้นที่จากมุมมองของการเมือง (รัฐ)

แนวคิดเรื่อง “ภูมิรัฐศาสตร์” ถูกนำมาใช้ในวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ในปี 1916 โดยนักวิทยาศาสตร์ชาวสวีเดน รูดอล์ฟ เคลเลน (พ.ศ. 2407-2465) ในงานของเขาเรื่อง “รัฐในฐานะรูปแบบแห่งชีวิต” เขานิยามสิ่งนี้ว่าเป็น “หลักคำสอนที่ถือว่ารัฐเป็นสิ่งมีชีวิตทางภูมิศาสตร์หรือปรากฏการณ์เชิงพื้นที่”

ภูมิศาสตร์การเมืองถือว่ารัฐไม่ได้อยู่นิ่งๆ เป็นรูปแบบถาวรที่ไม่เปลี่ยนแปลง แต่เป็นแบบไดนามิก - ในฐานะสิ่งมีชีวิต แนวทางนี้เสนอโดยนักทฤษฎีชาวเยอรมัน ฟรีดริช รัทเซล (1844-1904) ภูมิศาสตร์การเมืองศึกษารัฐเกี่ยวกับความสัมพันธ์กับสิ่งแวดล้อมเป็นหลัก โดยหลักๆ คืออวกาศ และมีเป้าหมายเพื่อแก้ไขปัญหาที่เกิดจากความสัมพันธ์เชิงพื้นที่ ตามข้อมูลของ F. Ratzel ซึ่งแตกต่างจากภูมิศาสตร์การเมือง ภูมิศาสตร์การเมืองไม่สนใจประเด็นต่างๆ เช่น ตำแหน่ง รูปร่าง ขนาด หรือขอบเขตของรัฐ เศรษฐกิจ การค้า และวัฒนธรรม ทั้งหมดนี้เกี่ยวข้องกับขอบเขตของภูมิศาสตร์การเมืองในระดับที่มากขึ้น ซึ่งมักถูกจำกัดอยู่เพียงการอธิบายสถานะคงที่ของรัฐ แม้ว่าจะสามารถเข้าใจพลวัตของการพัฒนาในอดีตได้เช่นกัน

โดยทั่วไปแล้ว นักวิจัยภายใต้กรอบภูมิศาสตร์การเมืองจะแยกแยะความแตกต่างได้สองทิศทาง: 1) ภูมิศาสตร์การเมืองเชิงบรรทัดฐานหลักคำสอนซึ่งเกี่ยวข้องกับชื่อของ K. Haushofer; 2) ภูมิศาสตร์การเมืองเชิงประเมิน - แนวคิดซึ่งแสดงโดยโรงเรียนแองโกล - อเมริกัน (A. Mahan, H. Mackinder, N. Spykman, Cohen ฯลฯ )

ภูมิศาสตร์การเมืองแบบคลาสสิกถือเป็นศาสตร์แห่งอิทธิพลของพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ของรัฐต่อเป้าหมายทางการเมืองและผลประโยชน์ของตน ในการวิจัยสมัยใหม่ ภูมิรัฐศาสตร์ถูกตีความว่าเป็นศาสตร์แห่งการเชื่อมโยงและปฏิสัมพันธ์ของอวกาศและการเมือง ในด้านหนึ่ง ศึกษาคุณสมบัติของอวกาศที่มีอิทธิพลต่อการกระทำทางการเมืองบางอย่าง ลักษณะและการสะท้อนกลับ และในทางกลับกัน อิทธิพล ของการเมืองบนอวกาศ แปรเปลี่ยนตามเจตจำนงของประชาชน

นักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซีย E.L. Pozdnyakov, K.S. Gadzhiev, Yu.V. และคนอื่น ๆ ถือว่าภูมิศาสตร์การเมืองเป็นสาขาความรู้ที่ศึกษาความซับซ้อนของปัจจัยทางภูมิศาสตร์ เศรษฐกิจ ประชากรศาสตร์ ประวัติศาสตร์ การเมือง และปัจจัยอื่น ๆ ที่มีอิทธิพลต่อศักยภาพเชิงกลยุทธ์ของรัฐ

ตามข้อมูลของ E. A. Pozdnyakov ภูมิศาสตร์การเมืองมุ่งเน้นไปที่การเปิดเผยความเป็นไปได้ของการใช้งานอย่างแข็งขันโดยการเมืองของปัจจัยของสภาพแวดล้อมทางกายภาพและมีอิทธิพลต่อความมั่นคงในการทหาร - การเมือง, เศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมของรัฐ ภูมิศาสตร์การเมืองเชิงปฏิบัติจะศึกษาทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับปัญหาอาณาเขตของรัฐ ขอบเขตของรัฐ และการใช้และการกระจายทรัพยากรอย่างมีเหตุผล รวมถึงทรัพยากรมนุษย์

K.S. Gadzhiev ถือว่าภูมิศาสตร์การเมือง “เป็นวินัยที่ศึกษาโครงสร้างพื้นฐานและวิชา ทิศทางระดับโลกหรือเชิงกลยุทธ์ รูปแบบและหลักการที่สำคัญที่สุดของชีวิต การทำงานและวิวัฒนาการของชุมชนโลกสมัยใหม่”

ยู.วี. Tikhonravov กำหนดภูมิศาสตร์การเมืองเป็นสาขาวิชาความรู้ที่ศึกษารูปแบบของปฏิสัมพันธ์ระหว่างการเมืองและระบบของปัจจัยที่ไม่ใช่การเมืองที่กำหนดสภาพแวดล้อมทางภูมิศาสตร์ (ธรรมชาติของที่ตั้ง, ความโล่งใจ, สภาพภูมิอากาศ, ภูมิทัศน์, แร่ธาตุ, เศรษฐศาสตร์, นิเวศวิทยา, ประชากรศาสตร์, การแบ่งชั้นทางสังคม , กำลังทหาร) .

A.G. Dugin ถือว่าภูมิศาสตร์การเมืองเป็นอุดมการณ์ - มันคือ "โลกทัศน์แห่งอำนาจ ศาสตร์แห่งอำนาจและเพื่ออำนาจ" "ศาสตร์แห่งการปกครอง" ประวัติศาสตร์ประกอบด้วยข้อเท็จจริงมากมายสำหรับการพิจารณาภูมิรัฐศาสตร์ดังกล่าว นักภูมิรัฐศาสตร์ที่มีชื่อเสียงที่สุดเกือบทั้งหมดมีตำแหน่งที่ค่อนข้างสูงในสังคม เป็นเจ้าหน้าที่สำคัญหรือบุคคลสำคัญของรัฐบาล และมีอิทธิพลสำคัญต่อการตัดสินใจทางการเมืองไม่เพียงแต่กับแนวความคิดของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการมีส่วนร่วมโดยตรงด้วย ดังนั้นภูมิรัฐศาสตร์จึงเป็นองค์ประกอบสำคัญของอุดมการณ์และทำหน้าที่ทางอุดมการณ์บางประการ แต่ก็ไม่สามารถลดเหลือเพียงอุดมการณ์เท่านั้น

ความเข้าใจที่หลากหลายเกี่ยวกับภูมิศาสตร์การเมืองสามารถพบได้ในต่างประเทศ

สารานุกรมอเมริกานาสรุปแนวทางดั้งเดิมของภูมิรัฐศาสตร์ในฐานะวิทยาศาสตร์ที่ศึกษา "ลักษณะทางภูมิศาสตร์ของปรากฏการณ์ทางการเมือง"

สารานุกรมระหว่างประเทศ ให้คำจำกัดความภูมิศาสตร์การเมืองว่าเป็น “วินัยที่ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างพื้นที่ทวีปและพื้นที่ทางทะเล และการเมือง โดยมีจุดประสงค์เพื่อดำเนินนโยบายต่างประเทศที่เหมาะสม”

นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกัน เค. เกรย์ ในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษที่ 70 ของศตวรรษที่ 20 เรียกภูมิศาสตร์การเมืองว่าเป็นศาสตร์แห่ง "ความสัมพันธ์ระหว่างสภาพแวดล้อมทางกายภาพตามที่ผู้คนรับรู้ เปลี่ยนแปลง และใช้งาน และการเมืองโลก" ตามคำกล่าวของ K. Gray ภูมิรัฐศาสตร์เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ระหว่างอำนาจทางการเมืองระหว่างประเทศกับปัจจัยทางภูมิศาสตร์ และรวมถึง “การเมืองระดับสูง” ในด้านความมั่นคงและระเบียบระหว่างประเทศ อิทธิพลของความสัมพันธ์เชิงพื้นที่ระยะยาวต่อการเพิ่มขึ้นและลดลงของศูนย์พลังงาน และกระบวนการทางเทคโนโลยี การเมือง-องค์กร และประชากร ส่งผลกระทบต่ออิทธิพลของรัฐอย่างไร

ภูมิศาสตร์การเมืองเป็นศาสตร์แห่งความสัมพันธ์ระหว่างโลกกับกระบวนการทางการเมือง มีพื้นฐานอยู่บนพื้นฐานทางภูมิศาสตร์อย่างกว้างๆ โดยหลักๆ คือภูมิศาสตร์การเมือง ซึ่งเป็นศาสตร์เกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตทางการเมืองในอวกาศและโครงสร้างของพวกมัน นอกจากนี้ ภูมิศาสตร์การเมืองยังมุ่งหวังที่จะจัดให้มีวิธีการที่เหมาะสมสำหรับการดำเนินการทางการเมือง และเพื่อกำหนดทิศทางชีวิตทางการเมืองโดยรวม ดังนั้น ภูมิศาสตร์การเมืองจึงกลายเป็นศิลปะ กล่าวคือ ศิลปะแห่งการชี้นำการเมืองเชิงปฏิบัติ ภูมิศาสตร์การเมืองเป็นความฉลาดทางภูมิศาสตร์ของรัฐ

ภูมิศาสตร์การเมืองศึกษาปรากฏการณ์ทางการเมืองในความสัมพันธ์เชิงพื้นที่ ผลกระทบที่มีต่อโลก และปัจจัยทางวัฒนธรรม เป็นนโยบายที่ตีความทางภูมิศาสตร์ เป็นวิทยาศาสตร์ขั้นกลาง โดยไม่มีสาขาวิชาที่เป็นอิสระ เธอมีความโน้มเอียงทางการเมืองมากขึ้นโดยมุ่งเน้นไปที่ปรากฏการณ์ทางการเมืองและพยายามตีความและวิเคราะห์ทางภูมิศาสตร์ของปรากฏการณ์เหล่านี้

ภูมิศาสตร์การเมืองมุ่งความสนใจไปที่การเปิดเผยและศึกษาความเป็นไปได้ของการใช้งานเชิงรุกโดยการเมืองของปัจจัยของสภาพแวดล้อมทางกายภาพ และมีอิทธิพลต่อความมั่นคงในการทหาร การเมือง เศรษฐกิจ และสิ่งแวดล้อมของรัฐ ภูมิศาสตร์การเมืองเชิงปฏิบัติจะศึกษาทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับปัญหาอาณาเขตของรัฐ ขอบเขตของรัฐ และการใช้และการกระจายทรัพยากรอย่างมีเหตุผล รวมถึงทรัพยากรมนุษย์

โดยทั่วไป การใช้แนวคิดภูมิรัฐศาสตร์สามารถลดลงได้เป็น 3 ด้าน คือ

ประการแรก มันเป็นลักษณะของโลกทัศน์เช่น หลักคำสอนเชิงอุดมการณ์ที่แสดงให้เห็นถึงทิศทางการขยายตัวหรือการป้องกันของนโยบายระหว่างประเทศโดยผลประโยชน์ของชาติในพื้นที่อยู่อาศัย ในด้านนี้ ภูมิศาสตร์การเมืองภายใต้ชื่อเรียกต่างๆ ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งเป็นที่รู้จักกันมาตั้งแต่สมัยโบราณในประวัติศาสตร์ของมนุษย์

ประการที่สอง เป็นการแสดงลักษณะเฉพาะทางประวัติศาสตร์ของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในยุคของการแจกจ่ายซ้ำของโลกซึ่งโดยพื้นฐานแล้วถูกพิชิตและควบคุมโดยอำนาจเก่า ซึ่งเป็นกลยุทธ์เชิงปฏิบัติของการเมืองระหว่างประเทศของประชาชนและรัฐในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ ในแง่นี้ยังมีชื่อเรียกต่างๆ มากมายนับตั้งแต่สิ้นสุดยุคการค้นพบทางภูมิศาสตร์อันยิ่งใหญ่และการมอบหมายดินแดน "ใหม่" ให้กับบางประเทศในอาณานิคม ซึ่งบังคับให้รัฐที่ก่อตั้งขึ้นในสมัยหลังของยุคกระฎุมพี และดังนั้นจึงล่าช้าไปถึงการยึดอาณานิคมครั้งแรกเพื่อจดจำหลักคำสอนในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่สำคัญเพื่อใช้ในการพิสูจน์การขยายตัวของพวกเขา

ที่สาม เป็นการแสดงออกถึงวิทยาศาสตร์ที่กำลังเกิดขึ้นอย่างแข็งขันในสาขาสังคมศาสตร์สหวิทยาการโดยมีวัตถุประสงค์เฉพาะของตนเองพร้อมระบบหมวดหมู่และวิธีการของตนเองในการศึกษาการพึ่งพาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศการทำงานและการพัฒนาของประเทศและประชาชนตามเงื่อนไข ของพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ ในแง่นี้ ภูมิรัฐศาสตร์ถือกำเนิดขึ้นเป็นวิทยาศาสตร์ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 และถูกทำให้เป็นทางการอย่างเป็นระบบในตอนท้ายของศตวรรษที่ 20 ช่องว่างของเวลานี้อธิบายได้ด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าภูมิศาสตร์การเมืองในฐานะวิทยาศาสตร์ไม่สามารถเกิดขึ้นได้เร็วกว่าการพัฒนาของภูมิศาสตร์กายภาพและการเมือง เศรษฐกิจการเมืองและภูมิศาสตร์การทหาร สถิติ จริยธรรมและชาติพันธุ์วิทยา และมนุษยศาสตร์และวิทยาศาสตร์ทางเทคนิคอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง การสังเคราะห์ ซึ่งกลายมาเป็นการนำเสนอความรู้ทางสังคมเชิงคุณภาพแบบใหม่

ภูมิศาสตร์การเมืองมีความสมบูรณ์มากขึ้นและเต็มไปด้วยเนื้อหาที่เฉพาะเจาะจง และมีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในโลกสมัยใหม่มากขึ้น มันใช้พื้นฐานทางวิทยาศาสตร์จากหลายสาขาวิชา ภูมิศาสตร์การเมืองได้กลายเป็นเครื่องมือที่แท้จริงในการเปลี่ยนแปลงโลกและเป็นกุญแจสำคัญในการคาดการณ์นโยบายของประเทศและทวีปชั้นนำ

ตามกฎแล้วทฤษฎีภูมิรัฐศาสตร์ทั้งหมดจะพัฒนาหมวดหมู่หลักของวิทยาศาสตร์นี้ - การควบคุมพื้นที่ ภูมิศาสตร์การเมืองศึกษารากฐาน ความเป็นไปได้ กลไกและรูปแบบของการควบคุมพื้นที่โดยสถาบันทางการเมือง โดยหลักๆ แล้วโดยรัฐและสหภาพของรัฐ อาณาเขตที่รัฐควบคุมหรือพยายามควบคุมนั้นมีลักษณะเฉพาะโดยระดับการพัฒนาโดยศูนย์กลางและระดับการพัฒนาความสัมพันธ์ของพวกเขา

ตั้งแต่สมัยโบราณ มีการรู้จักรูปแบบต่างๆ ของการควบคุมพื้นที่ทางภูมิศาสตร์การเมืองที่พัฒนาแล้ว สิ่งเหล่านี้ได้แก่ การทหาร การเมือง เศรษฐกิจ ประชากร การสื่อสาร ศาสนา และการควบคุมประเภทอื่นๆ ในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 การควบคุมด้านสารสนเทศ-อุดมการณ์ เทคโนโลยี และอารยธรรมวัฒนธรรมมีบทบาทสำคัญมากขึ้น รูปแบบการควบคุมเหล่านี้มักใช้ในการผสมผสานต่างๆ กัน เนื่องจากแนวทางภูมิรัฐศาสตร์จำเป็นต้องคำนึงถึงปัจจัยทั้งหมดในปฏิสัมพันธ์ระหว่างรัฐ โดยหลักๆ แล้วจะเป็นทางภูมิศาสตร์ เศรษฐกิจ การทหาร ประชากรศาสตร์ การเมือง วัฒนธรรม ศาสนา และชาติพันธุ์

ความสัมพันธ์ทางภูมิรัฐศาสตร์- นี่คือความสามัคคีและการต่อสู้ของกองกำลังโลกต่างๆ บ่อยครั้งที่นี่เป็นการต่อสู้ที่ตรงกันข้าม: ทางบกและทางทะเล ศูนย์กลางและรอบนอก ความสามัคคีในกระบวนการประวัติศาสตร์โลกเป็นปรากฏการณ์ชั่วคราว วินสตัน เชอร์ชิลล์ นักการเมืองผู้มีชื่อเสียงชาวอังกฤษ (พ.ศ. 2417-2508) เกิดแนวคิดที่ว่าอังกฤษไม่มีมิตรหรือพันธมิตรถาวร มีเพียงผลประโยชน์ทางการเมือง (ภูมิรัฐศาสตร์) แบบถาวรเท่านั้น ดังนั้นการต่อสู้ของฝ่ายตรงข้ามเท่านั้นจึงจะสมบูรณ์ เธอมีความสม่ำเสมอ ดังนั้น ภูมิรัฐศาสตร์ประเภทที่สำคัญรองลงมาคือความสมดุลของอำนาจ หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตที่ Belovezhskaya ความสมดุลของอำนาจในโลกก็เปลี่ยนไปอย่างมาก โลกไม่ใช่ไบโพลาร์อีกต่อไป ชาติตะวันตกใช้ประโยชน์จากสถานการณ์นี้ กำลังวางกฎกติกาของเกมกับรัสเซียบนเวทีโลก และกำลังพยายามสร้างระเบียบโลกใหม่โดยต้องเสียค่าใช้จ่ายของรัสเซีย และสิ่งนี้คุกคามด้วยผลที่ตามมาอย่างคาดไม่ถึงต่อทั้งโลก

“เซลล์” หลัก ซึ่งเป็นหน่วยเริ่มต้นของการวิเคราะห์ภูมิรัฐศาสตร์คือ วิชา และ นักแสดงซึ่งมีปฏิสัมพันธ์ที่มั่นคงก่อให้เกิดระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศสมัยใหม่ หัวข้อความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ได้แก่ รัฐ การจัดกลุ่มระหว่างประเทศและระดับภูมิภาคตามสนธิสัญญาระหว่างประเทศและมีบุคลิกภาพทางกฎหมายระหว่างประเทศ ซึ่งอยู่ภายใต้กฎเกณฑ์ของกฎหมายระหว่างประเทศ หมวดหมู่ “นักแสดง” นั้นกว้างกว่าแนวคิดเรื่อง “หัวเรื่อง” เนื่องจากรวมถึงนักแสดงทุกคนในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ โดยไม่คำนึงถึงขอบเขตที่กฎหมายระหว่างประเทศบังคับใช้กับพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งเหล่านี้อาจรวมถึงบริษัทข้ามชาติ การเคลื่อนไหวทางการเมือง องค์กรพัฒนาเอกชน ผู้นำทางการเมือง ฯลฯ

พื้นที่ทางภูมิศาสตร์การเมือง- สภาพแวดล้อมที่มีอิทธิพลต่อการก่อตัวของความสัมพันธ์ระหว่างรัฐ

สาขาภูมิรัฐศาสตร์เป็นพื้นที่ที่ควบคุมโดยรัฐหรือสหภาพของรัฐ นักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซีย K.V. Pleshakov เสนอการจำแนกประเภทของสาขาเหล่านี้ดังต่อไปนี้

1. เฉพาะถิ่น(จากภาษากรีก เอนเดมอส- ท้องถิ่น) เป็นพื้นที่ที่รัฐควบคุมมาเป็นเวลานาน เพื่อนบ้านรับรู้ถึงความเป็นเจ้าของดินแดนนี้ของชุมชนระดับชาติแห่งนี้

2. ชายแดนสนาม - ดินแดนที่อยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐ แต่ได้รับการพัฒนาไม่เพียงพอในด้านประชากร เศรษฐกิจและการเมือง บ่อยครั้งที่เขตข้อมูลดังกล่าวเป็นพื้นที่ที่ชนกลุ่มน้อยในระดับชาติอาศัยอยู่ บางครั้งรัฐใกล้เคียงตั้งคำถามถึงความเป็นเจ้าของดินแดนเหล่านี้โดยรัฐหนึ่งๆ แต่ก็ยังไม่ถือว่าพื้นที่เหล่านี้เป็นของตนเอง สาขาดังกล่าวอาจรวมถึงภูมิภาคเอเชีย ตะวันออกเฉียงเหนือ และตะวันออกไกลของรัสเซีย เช่นเดียวกับคอเคซัส ภูมิภาคคาลินินกราด และเขตมุสลิมบนแม่น้ำโวลก้า

3. ข้ามสนาม - พื้นที่ที่อ้างสิทธิ์โดยรัฐใกล้เคียงหลายแห่ง พื้นที่ดังกล่าวรวมถึงดินแดนขนาดใหญ่ของอดีตสหภาพโซเวียตซึ่งมีชาวรัสเซียและประชาชนที่พูดภาษารัสเซียอาศัยอยู่ ซึ่งพบว่าตนเองอยู่ในต่างประเทศอันใกล้โดยไม่ได้เจตจำนงเสรีของตนเอง

4. ทั้งหมดสนาม - พื้นที่อย่างต่อเนื่องภายใต้การควบคุมของประชาคมแห่งชาติ

5. จุดอ้างอิงทางภูมิรัฐศาสตร์- สถานที่ (ดินแดน) ที่ตั้งอยู่นอกเขตข้อมูลทั้งหมด ซึ่งควบคุมโดยรัฐใดๆ ก็ตาม แต่การสื่อสารซึ่งถูกควบคุมโดยรัฐอื่น ตัวอย่างของฐานที่มั่นดังกล่าวในรัสเซียคือภูมิภาคคาลินินกราด

6- เมตาฟิลด์- พื้นที่ที่พัฒนาโดยหลายรัฐพร้อมกัน

ภูมิภาคภูมิรัฐศาสตร์- พื้นที่ที่มีลักษณะความสัมพันธ์ทางการเมือง เศรษฐกิจ การค้า และวัฒนธรรมที่เข้มข้นสูง (เช่น อเมริกาเหนือ ยุโรป ตะวันออกกลาง เอเชียตะวันออกเฉียงใต้)

เส้นภูมิศาสตร์การเมือง— ปัจจัยในการสร้างโครงสร้างในการจัดระเบียบพื้นที่ภูมิรัฐศาสตร์ สิ่งเหล่านี้คือการสื่อสารทางบก ทางทะเล และทางอากาศ ซึ่งเป็นทิศทางที่สำคัญที่สุดในการไหลของสินค้าและเส้นทางในการขนส่งสินค้าวัตถุดิบ มีการต่อสู้ที่ซ่อนเร้นหรือเปิดเผยอยู่ตลอดเวลาเพื่อพวกเขา

การแข่งขันทางภูมิรัฐศาสตร์- การเผชิญหน้าระหว่างรัฐและการปะทะกันของผลประโยชน์ที่เป็นปฏิปักษ์ของพวกเขา อาจเป็นแนวนอน แนวตั้ง และโฟกัสก็ได้ การแข่งขันแนวราบเกิดขึ้นบนพื้นผิวบกและในทะเล การแข่งขันแนวดิ่งสัมพันธ์กับการแข่งขันด้านอาวุธในอวกาศ และการแข่งขันเชิงโฟกัสปรากฏให้เห็นในภูมิภาคที่จำกัด นอกเหนือจากการปะทะกันโดยตรงของฝ่ายตรงข้าม (เช่น คิวบาในปี 2504 ตะวันออกกลางใน 60-70 วิ)

ภูมิศาสตร์ยุทธศาสตร์- ทิศทางของกิจกรรมนโยบายต่างประเทศของรัฐโดยพิจารณาจากภูมิรัฐศาสตร์ จำแนกตามขนาด (ทั่วโลก ภูมิภาค และประเทศ) และตามสภาพแวดล้อมเชิงพื้นที่ (ทางบก ทะเล อากาศ และอวกาศ) ยุทธศาสตร์ภูมิศาสตร์ขึ้นอยู่กับความเข้าใจของหน่วยงานและสังคมเกี่ยวกับสถานที่ของประเทศในโลก ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์การเมือง ผลประโยชน์และลำดับความสำคัญของชาติ และการกระจายทางภูมิศาสตร์ของภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติที่มาจากต่างประเทศ ยุทธศาสตร์ทางภูมิศาสตร์ของรัฐยังถูกกำหนดโดยธรรมชาติของความสัมพันธ์กับรัฐอื่นๆ ที่มีการกำหนดไว้ในอดีตในช่วงเวลาที่ยาวนาน เช่น เป็นมิตร เป็นกลาง หรือไม่เป็นมิตร

อาณาเขต- ความเป็นจริงทางกายภาพ - ภูมิศาสตร์และธรรมชาติ - ชีวภาพ ต้องขอบคุณองค์กรที่มีความสามารถในการมีพื้นที่ต่าง ๆ - เศรษฐกิจ, การเมือง, ข้อมูล, วัฒนธรรม, กฎหมาย, ความปลอดภัย ฯลฯ ในกฎหมายระหว่างประเทศและทฤษฎีความสัมพันธ์ระหว่างประเทศถือเป็น ลักษณะสำคัญประการหนึ่งของรัฐและความพยายามที่จะยึดดินแดนของผู้อื่นถูกประเมินว่าเป็นการรุกราน

เส้นขอบ- เส้นสรุปอาณาเขตของรัฐ พื้นที่ทางการเมือง พวกเขาทำหน้าที่ดังต่อไปนี้:

◊ การแบ่งเขตอำนาจอธิปไตยของชาติ

◊ การจำกัดหรือการยกเว้นการติดต่อระหว่างผู้อยู่อาศัยในรัฐใกล้เคียง

◊ การคุมขังอาชญากร

◊ การเก็บภาษีสินค้านำเข้าหรือส่งออก

◊ การควบคุมโควต้าสินค้านำเข้าและการอพยพของผู้คน

◊ การควบคุมสุขอนามัย ฯลฯ

ปัญหาเรื่องเขตแดนสะท้อนให้เห็นในพันธสัญญาเดิมและใน Arthashastra ในมหากาพย์กรีกโบราณ พรมแดนระหว่างรัฐต่างๆ แม้แต่รัฐที่เป็นมิตรที่สุด ก็ยังถือเป็นเส้นแบ่งทางการเมืองและยุทธศาสตร์ในการแบ่งแยกผลประโยชน์ของตนเสมอ

เส้นขอบแบ่งออกเป็น เป็นธรรมชาติและ เทียม- ขอบเขตที่สร้างขึ้นโดยธรรมชาติ ส่วนใหญ่เป็นทะเลและมหาสมุทร ภูเขา และแม่น้ำ ถูกใช้เป็นขอบเขตตามธรรมชาติ แนวแม่น้ำทอดยาวตามแนวแฟร์เวย์ พรมแดนเทียมถูกสร้างขึ้นโดยผู้คนและเป็นผลผลิตของการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างรัฐ

พรมแดนกำหนดขอบเขตของการก่อตัวของความตระหนักรู้ในตนเองของชาติและเอกลักษณ์ประจำชาติ ความสามารถของรัฐในการรับประกันการคุ้มครองและความซื่อสัตย์เป็นตัวบ่งชี้ถึงความเข้มแข็งและอำนาจของตนในประชาคมโลก

การได้มาซึ่งดินแดน- สิ่งเหล่านี้ส่วนใหญ่มักเป็นการเข้าซื้อกิจการในระยะยาว นี่คือ "พื้นที่อยู่อาศัย" รัสเซียได้กลายเป็นประเทศที่ดึงดูดความสนใจของรัฐใกล้เคียงและห่างไกลที่ต้องการแทนที่มัน "เฉลิมฉลอง" ดินแดนของตนและแทนที่มันในที่อื่น ภูมิภาคของโลก ดังนั้น ตุรกีจึงเปลี่ยนการตีความข้อตกลงปี 1936 เกี่ยวกับสถานะของช่องแคบทะเลดำเพียงฝ่ายเดียว รัสเซียกำลังถูกผลักออกจากความร่ำรวยของทวีปแอนตาร์กติกาอย่างช้าๆ แต่ต่อเนื่อง จีนกำลังขยายการขยายตัวทางประชากรอย่างเงียบๆ เพื่อต่อต้านรัสเซีย โดยได้แนะนำไปแล้วประมาณ 2 พลเมืองร่วมล้านคนเข้าสู่กลุ่มประชากรของสหพันธรัฐรัสเซีย ด้วยเหตุผลหลายประการ การขยายตัวต่อรัสเซียมีลักษณะที่ "นุ่มนวล" เป็นหลัก รูปแบบอื่นๆ อาจนำไปสู่การประณามจากประชาคมโลก การต่อต้านอย่างแข็งขันโดยชาวรัสเซีย และที่สำคัญที่สุด ในขณะที่ประเทศของเรายังคงมีอาวุธที่น่าเกรงขามที่สุด นั่นก็คือ ขีปนาวุธนิวเคลียร์ ในศตวรรษที่ 21 ขณะที่วิกฤตทรัพยากรเลวร้ายลงและเป็นโลกาภิวัตน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งทรัพยากรพลังงาน การเติบโตของประชากร การลดลงและการลดลงของพื้นที่อุดมสมบูรณ์ และความตึงเครียดด้านสิ่งแวดล้อม การขยายดินแดนในรูปแบบที่รุนแรงมีแนวโน้มที่จะหวนคืนสู่ความสัมพันธ์โลก

ความมั่นคงของชาติรัฐ - ความปลอดภัยจากภัยคุกคามภายในและภายนอกความสามารถในการรับรองอธิปไตยความเป็นอิสระและบูรณภาพแห่งดินแดนและสร้างเงื่อนไขสำหรับการทำงานปกติของสังคม

ในอดีต ความมั่นคงของชาติระบุด้วยความมั่นคงทางทหาร การป้องกันจากการโจมตีด้วยอาวุธจากภายนอก องค์ประกอบทางทหารยังคงมีความสำคัญในปัจจุบัน ในเวลาเดียวกัน ปัญหาระดับโลกที่ทวีความรุนแรงขึ้นทำให้แนวคิดเรื่อง "ความมั่นคงของชาติ" เป็นมิติใหม่โดยพื้นฐาน เช่น สิ่งแวดล้อม ประชากรศาสตร์ พลังงาน อาหาร ฯลฯ

หมวดหมู่หลักของภูมิศาสตร์การเมืองคือแนวคิด ความสนใจ- การรู้ว่าผลประโยชน์ของรัฐและชาติคืออะไร การกำหนดแนวทางยุทธศาสตร์ทั่วไปของประเทศจึงไม่ใช่เรื่องยาก ความสนใจสามารถ: ชั้นเรียน, ระดับชาติ, รัฐ หากมีรัฐชาติ ผลประโยชน์เหล่านี้ก็ตรงกัน

ผลประโยชน์ของชาติ— ความตระหนักถึงความต้องการพื้นฐานของสังคมและการสะท้อนในกิจกรรมของผู้นำรัฐบาล คำนี้มาจากรัฐศาสตร์ของรัสเซียจากวรรณคดีภาษาอังกฤษ ซึ่งมีความหมายว่า "ผลประโยชน์ของรัฐ"

ผลประโยชน์ของชาติอยู่ที่การเพิ่มศักยภาพทางเศรษฐกิจ การทหาร การเงิน วิทยาศาสตร์ และเทคนิคของรัฐ การเสริมสร้างอิทธิพลทางภูมิรัฐศาสตร์ เพิ่มความเป็นอยู่ที่ดีของประชากร และความก้าวหน้าทางปัญญาและศีลธรรมของสังคม ได้รับอิทธิพลจากปัจจัยต่างๆ เช่น ที่ตั้งทางภูมิศาสตร์เฉพาะของประเทศ สถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมและการเมืองในประเทศ ลักษณะเฉพาะของชาติ วัฒนธรรม และอารยธรรม ข้อจำกัดตามธรรมชาติต่อผลประโยชน์ของชาติคือฐานทรัพยากรและผลประโยชน์ของชาติของประเทศอื่นๆ

อำนาจแห่งชาติ- หมวดหมู่ที่สะท้อนองค์ประกอบแบบดั้งเดิม เช่น อาณาเขตของรัฐ ทรัพยากรธรรมชาติและประชากร ศักยภาพทางเศรษฐกิจและการทหาร ความเข้าใจสมัยใหม่เกี่ยวกับอำนาจของชาติยังรวมถึงความสามารถของเศรษฐกิจต่อนวัตกรรมทางเทคโนโลยีและคุณภาพของปัจจัยมนุษย์

คำว่า “อำนาจของชาติ” ถูกใช้กันอย่างแพร่หลายในสำนัก “ความสมจริงทางการเมือง” ซึ่งมีอิทธิพลในทางรัฐศาสตร์ของประเทศตะวันตก ผู้สร้าง G. Morgenthau ซึ่งกำหนด "ความแข็งแกร่งของชาติ" ได้ระบุคุณลักษณะเก้าประการ:

› ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์

› ทรัพยากรธรรมชาติ;

› โอกาสทางอุตสาหกรรม

› การเตรียมความพร้อมทางทหาร

› ประชากร;

› ลักษณะประจำชาติ

› คุณธรรมของชาติ

› คุณภาพของการทูต

› คุณภาพของรัฐบาล

≈ ทหาร;

≈ ทางเศรษฐกิจ;

≈ วัฒนธรรมและอุดมการณ์

≈ ข้อมูล;

≈ อาณาเขต

ด้วยความถดถอยและโลกาภิวัตน์ของวิกฤตวัตถุดิบ การเติบโตของประชากร และการลดลงของพื้นที่อุดมสมบูรณ์ การขยายตัวประเภทหลักจึงกลายเป็นอาณาเขต

ภูมิศาสตร์การเมืองใช้กันอย่างแพร่หลายในหมวดรัฐศาสตร์ ทฤษฎีความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ และทฤษฎีการทหาร:

ความก้าวร้าว– รูปแบบการดำเนินการตามนโยบายต่างประเทศของรัฐ แสดงถึงการใช้กำลังติดอาวุธโดยตรงหรือโดยอ้อมโดยรัฐหนึ่งเพื่อต่อต้านเอกราชและบูรณภาพแห่งดินแดนของอีกรัฐหนึ่ง นอกจากนี้ยังอาจมีมิติอื่น ๆ เช่น เศรษฐกิจ จิตวิทยา อุดมการณ์ ฯลฯ การกระทำของรัฐที่ปกป้องรวมถึงการกระทำที่น่ารังเกียจไม่ก้าวร้าวและปฏิบัติตามบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศ

สมดุลแห่งอำนาจผู้เข้าร่วมในการเมืองโลก - ปฏิสัมพันธ์ของกระแสการขยายตัวในทิศทางและความเข้มแข็งที่แตกต่างกัน (ขึ้นอยู่กับอำนาจของประเทศและกลุ่มของพวกเขา) ในด้านหนึ่งและผลของความร่วมมือหลายระดับและหลายทิศทางในอีกด้านหนึ่ง ความสมดุลของอำนาจไม่ใช่ความสมดุล แต่เป็นเพียงความสัมพันธ์ของพลังเท่านั้น และความสัมพันธ์นั้นเป็นแบบไดนามิก ขึ้นอยู่กับการเล่นขององค์ประกอบทั้งหมดที่กำหนดมัน

สองขั้วในการเมือง- เวอร์ชันของระบบ "สมดุลแห่งอำนาจ" มันปรากฏตัวในการรวมตัวกันของหน่วยที่เป็นส่วนประกอบรอบจุดศูนย์กลางหลักสองแห่ง (เสา) ซึ่งรวบรวมมิติที่สำคัญที่สุดของพลัง (โดยหลักคืออาวุธนิวเคลียร์) ภาวะสองขั้วเป็นลักษณะเฉพาะของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศหลังสงครามโลกครั้งที่สอง เมื่อศูนย์กลางอำนาจหลักกลายเป็นมหาอำนาจ - สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา ซึ่งรวมพันธมิตรที่อยู่รอบตัวพวกเขาเข้าด้วยกัน ความสัมพันธ์ระหว่างระบบสังคมที่เป็นปฏิปักษ์มีลักษณะเฉพาะคือการแข่งขัน การเผชิญหน้า และการแข่งขันทางอุดมการณ์ ภาวะสองขั้วของยุคสงครามเย็นเข้ามาแทนที่ความสมดุลแห่งอำนาจในช่วงศตวรรษที่ 19 และครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20

อำนาจทางทหารรัฐ - จำนวนทั้งสิ้นของความสามารถทางวัตถุและจิตวิญญาณของรัฐซึ่งใช้เพื่อบรรลุเป้าหมายทางทหารและการเมืองทั้งในเวทีระหว่างประเทศและภายในแต่ละรัฐ: เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการทำสงครามและก่อสงครามเพื่อจุดประสงค์ในการรุกรานหรือเพื่อขับไล่มัน ผลประโยชน์ในการป้องกันสงคราม ประกันความมั่นคง - ระดับโลก ภูมิภาค ระดับชาติ ฯลฯ ตามรัฐ อำนาจทางทหารสามารถมีได้จริงและมีศักยภาพ สิ่งหลังแสดงถึงความสามารถสูงสุดของรัฐ ซึ่งอาจกลายเป็นปัจจัยสำคัญในการทำสงครามได้เมื่อพลังทั้งหมดของสังคมและองค์กรทางทหารถูกนำมาใช้

โลกาภิวัตน์- กระบวนการที่นักวิจัยส่วนใหญ่ระบุว่ามีลักษณะเฉพาะโดยคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดที่สำคัญที่สุดดังต่อไปนี้:

♦ เสริมสร้างความเข้มแข็งของการพึ่งพาซึ่งกันและกันของประเทศและประชาชนในทุกด้านของกิจกรรมของมนุษย์

♦ การก่อตั้งตลาดการเงิน สินค้าและบริการ หรือเศรษฐกิจโลก

♦ การก่อตัวของพื้นที่ข้อมูลระดับโลกที่รับประกันการดำเนินกิจกรรมประเภทใด ๆ แบบเรียลไทม์

♦ การเปลี่ยนแปลงความรู้เป็นองค์ประกอบหลักของความมั่งคั่งทางสังคม

การแนะนำและการครอบงำในการปฏิบัติในชีวิตประจำวันของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของค่านิยมประชาธิปไตยเสรีนิยมสากลที่เกี่ยวข้องกับหลักประกันสิทธิมนุษยชน

พหุขั้วในการเมือง- เวอร์ชันหนึ่งของระบบ "สมดุลแห่งอำนาจ" โดดเด่นด้วยปฏิสัมพันธ์ของศูนย์กลางอำนาจหลายแห่งหรือหลายแห่ง ซึ่งมีศักยภาพที่เทียบเคียงได้ไม่มากก็น้อย การเปลี่ยนแปลงของระบบไบโพลาร์ของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศไปสู่ระบบพหุโพลาร์เริ่มขึ้นในช่วงปลายทศวรรษที่ 60 และปรากฏให้เห็นในรูปแบบของ "เสาอำนาจ" เช่น จีน ญี่ปุ่น และยุโรปตะวันตก นอกเหนือจากสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต

นโยบายการกักกันนี้:

~ ชุดของมาตรการที่มุ่งป้องกันการรุกรานโดยตรงหรือรูปแบบอื่น ๆ ของการขยายตัวของรัฐหนึ่งหรือกลุ่มของรัฐที่เกี่ยวข้องกับรัฐอื่น (หรือรัฐ) ในกรณีนี้ องค์ประกอบหลักของนโยบายการกักกันคือการสาธิตอย่างเปิดเผยถึงผลเสียที่อาจเกิดขึ้นกับผู้รุกรานหรือผู้ขยายพื้นที่

~ ชุดมาตรการที่มุ่งลดขอบเขตของการรุกรานหรือการขยายตัวที่เริ่มขึ้นเพื่อลดผลกระทบให้เหลือน้อยที่สุด

อำนาจการเมืองเป็นนโยบายที่ดำเนินการโดยรัฐหนึ่ง (หรือกลุ่มรัฐ) ที่เกี่ยวข้องกับอีกรัฐหนึ่ง (หรือรัฐ) บนพื้นฐานของการแสดงให้เห็นถึงความเหนือกว่าที่แท้จริง (หรือการเลียนแบบ) ในแง่การทหาร เทคนิคการทหาร เศรษฐกิจ หรือประชากรศาสตร์ มีลักษณะเฉพาะคือการใช้แรงกดดันแบบเปิดหรือการใช้แรงกดดันในพื้นที่เหล่านี้อย่างน้อยหนึ่งด้าน

ประเภทของความสมดุลแห่งอำนาจสะท้อนถึงตำแหน่งของรัฐในระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ระบบย่อย และในสถานการณ์เฉพาะ ลักษณะของความสัมพันธ์ระหว่างรัฐในระดับโครงสร้างต่างๆ ความสมดุลของอำนาจเป็นหมวดหมู่ที่มีโครงสร้างเป็นส่วนใหญ่ ตรงกันข้ามกับความสมดุลของอำนาจ ซึ่งเป็นหมวดหมู่เชิงหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมนโยบายต่างประเทศของรัฐที่อยู่บนพื้นฐานของความสมดุลของอำนาจที่มีอยู่ พลวัตของการเปลี่ยนแปลงในอำนาจเปรียบเทียบของรัฐ กับของพวกเขา ผลประโยชน์หลักและเฉพาะเจาะจงด้วยปัญหาพันธมิตรทางการเมือง เป็นต้น ดุลอำนาจสามารถเปลี่ยนแปลงซ้ำแล้วซ้ำเล่าด้วยการจัดการเดียวกัน

มีการใช้แนวคิดเรื่องอารยธรรมในภูมิรัฐศาสตร์ ทางวัฒนธรรมความหมาย (การศึกษาทางสังคมวัฒนธรรมซึ่งมีพื้นฐานคือศาสนา) และ ทางภูมิศาสตร์(รูปแบบของความร่วมมือระหว่างบุคคลที่เกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของสภาพแวดล้อมทางภูมิศาสตร์) นอกจากนี้ยังใช้ในความหมายที่กว้างกว่า - ในฐานะระบบการพัฒนาตนเองแบบองค์รวมรวมถึงองค์ประกอบทางสังคมและไม่ใช่สังคมทั้งหมดของกระบวนการทางภูมิศาสตร์ซึ่งเป็นรากฐานทางวัตถุและจิตวิญญาณทั้งหมดที่สร้างขึ้นโดยมนุษย์

ความเท่าเทียมกันทางนิวเคลียร์— ความเท่าเทียมกันโดยประมาณของกองกำลังนิวเคลียร์และอาวุธของสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา ในองค์ประกอบหลักถือว่าประสบความสำเร็จเมื่อต้นทศวรรษที่ 70

การป้องปรามนิวเคลียร์- หลักคำสอนที่ว่าอาวุธนิวเคลียร์เป็นปัจจัยชี้ขาดในการยับยั้งและข่มขู่ผู้รุกรานที่อาจเกิดขึ้น ป้องกันสงครามโลก และรักษาเสถียรภาพระหว่างประเทศ ได้รับการพัฒนาในสหรัฐอเมริกาโดยเกี่ยวข้องกับการกำเนิดอาวุธนิวเคลียร์และเป็นเวลาหลายทศวรรษที่ได้กำหนดความสัมพันธ์ระหว่างสองกลุ่มการเมืองและการเมือง: นาโตและองค์การสนธิสัญญาวอร์ซอ

พื้นที่ควบคุมภูมิรัฐศาสตร์

ควบคุมพื้นที่ - หมวดหมู่หลักของภูมิศาสตร์การเมือง วิทยาศาสตร์ศึกษารากฐาน ความเป็นไปได้ กลไก และรูปแบบของการควบคุมพื้นที่โดยสถาบันทางการเมือง โดยหลักๆ แล้วโดยรัฐและพันธมิตรของรัฐ อาณาเขตที่รัฐควบคุมหรือพยายามควบคุมนั้นมีลักษณะเฉพาะโดยระดับการพัฒนาโดยศูนย์กลางและระดับการพัฒนาความสัมพันธ์ของพวกเขา พื้นที่ที่ควบคุมโดยรัฐหรือสหภาพมักเรียกว่าพื้นที่ สาขาภูมิรัฐศาสตร์ .

การจำแนกสาขาภูมิรัฐศาสตร์ตาม K.V. เพลชาคอฟ:

· เขตข้อมูลเฉพาะถิ่น- พื้นที่ที่รัฐควบคุมมาเป็นเวลานาน เพื่อนบ้านยอมรับว่าดินแดนนี้เป็นของชุมชนแห่งชาตินี้

· สนามชายแดน- ดินแดนที่อยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐหนึ่งๆ แต่ยังไม่มีการพัฒนาในด้านประชากรศาสตร์ เศรษฐกิจ หรือการเมืองอย่างเพียงพอ บ่อยครั้งที่เขตข้อมูลดังกล่าวเป็นพื้นที่ที่ชนกลุ่มน้อยในระดับชาติอาศัยอยู่ บางครั้งรัฐใกล้เคียงตั้งคำถามถึงความเป็นเจ้าของดินแดนเหล่านี้ แต่ก็ยังไม่ถือว่าดินแดนเหล่านี้เป็นของตนเอง ตัวอย่างเช่น: ภูมิภาคเอเชีย, ตะวันออกเฉียงเหนือ, ตะวันออกไกลของรัสเซีย รวมถึงคอเคซัส, ภูมิภาคคาลินินกราด, คาเรเลีย และเขตมุสลิมบนแม่น้ำโวลก้า

· Cross field - พื้นที่ที่รัฐใกล้เคียงหลายแห่งอ้างสิทธิ์ พื้นที่เหล่านี้รวมถึงดินแดนขนาดใหญ่ของอดีตสหภาพโซเวียต ซึ่งมีประชากรที่พูดภาษารัสเซียและรัสเซียเป็นประชากรส่วนใหญ่ ซึ่งพบว่าตนเป็นส่วนหนึ่งของ "รัฐเอกราช" ของ CIS ซึ่งไม่ได้เกิดจากเจตจำนงเสรีของตนเอง

· สนามรวม - พื้นที่ต่อเนื่องภายใต้การควบคุมของชุมชนระดับชาติ ประกอบด้วยดินแดนส่วนใหญ่ของรัสเซียสมัยใหม่ (ยกเว้นเชชเนียในขณะนี้)

· จุดอ้างอิงทางภูมิรัฐศาสตร์ - สถานที่ที่อยู่นอกเขตข้อมูลทั้งหมด ซึ่งควบคุมโดยบางรัฐ แต่การสื่อสารไปยังดินแดนนี้ถูกควบคุมโดยรัฐอื่นหรือรัฐอื่น ตัวอย่างเช่น ภูมิภาคคาลินินกราดปัจจุบันกลายเป็นฐานที่มั่นของรัสเซีย

· Metofield เป็นพื้นที่ที่พัฒนาโดยหลายประเทศพร้อมกัน บ่อยครั้งที่การพัฒนานี้เกิดขึ้นภายใต้เงื่อนไขของแรงกดดันทางภูมิรัฐศาสตร์จากภายนอก นี่คือวิธีที่ "การพัฒนา" (เศรษฐกิจ อุดมการณ์ วัฒนธรรม ศาสนา ฯลฯ) ของรัสเซียกำลังดำเนินอยู่

ตั้งแต่สมัยโบราณ มีการรู้จักรูปแบบต่างๆ ของการควบคุมพื้นที่ทางภูมิศาสตร์การเมืองที่พัฒนาแล้ว สิ่งเหล่านี้ได้แก่ การทหาร การเมือง เศรษฐกิจ ประชากร การสื่อสาร ศาสนา และการควบคุมประเภทอื่นๆ ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 20 การควบคุมข้อมูล อุดมการณ์ เทคโนโลยี วัฒนธรรม และอารยธรรมมีบทบาทสำคัญมากขึ้น รูปแบบการควบคุมเหล่านี้มักใช้ในการรวมกันต่างๆ เนื่องจากแนวทางภูมิรัฐศาสตร์จำเป็นต้องคำนึงถึงปัจจัยทั้งหมดในการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างรัฐ

ความสัมพันธ์ทางภูมิรัฐศาสตร์เป็นความสัมพันธ์ที่เป็นเอกภาพและการดิ้นรนของกองกำลังต่างๆ ของโลก บ่อยครั้งที่นี่เป็นการต่อสู้ที่ตรงกันข้าม: ทางบกและทางทะเล ศูนย์กลางและรอบนอก ความสามัคคีในกระบวนการประวัติศาสตร์โลกเป็นปรากฏการณ์ชั่วคราว วินสตัน เชอร์ชิลล์ (พ.ศ. 2417-2508) แสดงความคิดเห็นว่าอังกฤษไม่มีมิตรหรือพันธมิตรถาวร มีเพียงผลประโยชน์ทางการเมืองถาวรเท่านั้น ดังนั้นการต่อสู้ของฝ่ายตรงข้ามเท่านั้นจึงจะสมบูรณ์ เธอมีความสม่ำเสมอ ดังนั้นหมวดหมู่ที่สำคัญรองลงมาคือ ความสมดุลของพลัง- หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ความสมดุลของอำนาจในโลกก็เปลี่ยนไปอย่างมาก โลกไม่ใช่ไบโพลาร์อีกต่อไป ชาติตะวันตกใช้ประโยชน์จากสถานการณ์นี้ กำลังวางกฎกติกาของเกมกับรัสเซียบนเวทีโลก และกำลังพยายามสร้างระเบียบโลกใหม่โดยต้องเสียค่าใช้จ่ายของรัสเซีย สิ่งนี้คุกคามที่จะส่งผลที่ไม่คาดคิดต่อคนทั้งโลก

หมวดหมู่ที่สำคัญของภูมิรัฐศาสตร์คือแนวคิด พื้นที่ทางการเมืองซึ่งถูกกำหนดโดยขอบเขต พื้นที่ทางการเมืองเป็นหนึ่งในลักษณะสำคัญของรัฐ สิ่งที่ทำให้เป็นเช่นนั้นคือขอบเขตบางอย่างที่ทำหน้าที่เป็นปัจจัยด้านความปลอดภัย ในภูมิรัฐศาสตร์ ความสัมพันธ์เชิงพื้นที่ระหว่างรัฐมีบทบาทสำคัญมาก เหล่านี้คือขอบเขต ปัญหาทางภูมิศาสตร์การเมืองของเขตแดนมักเกิดขึ้นเมื่อการต่อสู้เพื่อการควบคุม การผนวก และการพัฒนาพื้นที่ทางการเมืองเริ่มต้นขึ้น

ปัญหาเรื่องเขตแดนสะท้อนให้เห็นในพันธสัญญาเดิมและใน Art-hashastra ในมหากาพย์กรีกโบราณ พรมแดนระหว่างรัฐต่างๆ แม้แต่รัฐที่เป็นมิตรที่สุด ก็ยังถือเป็นเส้นแบ่งทางการเมืองและยุทธศาสตร์ในการแบ่งแยกผลประโยชน์ของตนเสมอ

ชายแดนทำหน้าที่บางอย่าง: จำกัด หรือยกเว้นการเข้าของบุคคลที่ไม่พึงประสงค์ ไม่รวมการติดต่อระหว่างผู้อยู่อาศัยในรัฐใกล้เคียง กักขังอาชญากร ผู้ลักลอบขนของเถื่อน เก็บภาษีสินค้านำเข้าหรือส่งออก ตรวจสอบโควต้าของสินค้านำเข้า การเคลื่อนไหวของสกุลเงิน เที่ยวบิน การควบคุมสุขอนามัย ฯลฯ .

ด้วยการประชุมระดับหนึ่ง เส้นขอบจึงถูกแบ่งออกเป็นแบบธรรมชาติและแบบประดิษฐ์

ด้วยการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ปัญหาชายแดนก็ทวีความรุนแรงขึ้นทั่วทั้งขอบเขตของอดีตสหภาพโซเวียต ในเรื่องนี้ปัจจัยด้านการย้ายถิ่นฐานมีความสำคัญเป็นพิเศษ

หมวดหมู่หลักของภูมิศาสตร์การเมืองคือแนวคิด ดอกเบี้ยของรัฐ- การรู้ว่าผลประโยชน์ของรัฐและชาติคืออะไร การกำหนดแนวทางยุทธศาสตร์ทั่วไปของประเทศจึงไม่ใช่เรื่องยาก ความสนใจสามารถ: ชั้นเรียน, ระดับชาติ, รัฐ หากมีรัฐชาติ ผลประโยชน์เหล่านี้ก็ตรงกัน

โลกกำลังเผชิญกับโลกาภิวัตน์ที่รุนแรงของชีวิตระหว่างประเทศ เมื่อผู้คนและสถาบันสูญเสียความเป็นอิสระ พวกเขาพยายามมากขึ้นที่จะปกป้องผลประโยชน์ของตนเอง บรรลุความสะดวกสบายทางจิตใจ และมุ่งสู่ชุมชนที่พวกเขาอยู่ (ชาติพันธุ์ ศาสนา ชนชั้น ฯลฯ) กระบวนการโลกาภิวัตน์ทำให้เกิดการรวมตัวของชนกลุ่มน้อยและเพิ่มกระแสลัทธินิกายฟันดาเมนทัลลิสท์ การหลั่งไหลของลัทธิชาตินิยมภายใต้ M.S. Gorbachev - ปฏิกิริยาต่อความพยายามของเขาที่จะลากสหภาพโซเวียตเข้าสู่บ้านทั่วยุโรป

โลกาภิวัตน์กำลังแบ่งชั้นแม้แต่ประเทศที่ก่อตั้งมายาวนาน ปลุกเร้าและเสริมสร้างความปรารถนาที่จะมีการปกครองตนเองทางการเมืองมากขึ้น ดำเนินการ "การชำระล้างชาติพันธุ์" ฯลฯ ผลที่ตามมาก็คือภูเขาไฟที่ลุกโชน เนื่องจากมีรัฐเพียง 20% ในโลกเท่านั้นที่มีเชื้อชาติเดียวกัน แต่ถึงแม้ในรัฐที่มีเชื้อชาติเดียวกัน ผลประโยชน์ของชนชั้นก็ไม่ตรงกัน เช่นเดียวกับที่ผลประโยชน์ของผู้อยู่อาศัยในภูมิภาคต่างๆ ก็ไม่ตรงกัน ผลประโยชน์ของประเทศที่อาศัยอยู่ในสองรัฐที่แตกต่างกัน (อดีตเยอรมนี เกาหลีในปัจจุบัน ฯลฯ) ไม่สามารถเกิดขึ้นพร้อมกันได้ ยิ่งกว่านั้น ผลประโยชน์แห่งชาติของรัฐชาติที่ประกาศลัทธิชาตินิยมอย่างเปิดเผยไม่ตรงกัน เช่น “จีนที่ยิ่งใหญ่” “ญี่ปุ่นที่ยิ่งใหญ่” “เยอรมนีที่ยิ่งใหญ่” ฯลฯ

ถ้าเราพูดถึงผลประโยชน์ของรัฐ ปัญหาต่างๆ มากมายก็จะหมดไป

ผลประโยชน์ของรัฐที่สำคัญที่สุดถูกกำหนดไว้ในเอกสารระหว่างประเทศ: กฎบัตรสหประชาชาติ, พระราชบัญญัติสุดท้ายของการประชุมเฮลซิงกิ, พระราชบัญญัติพื้นฐานเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและนาโต ฯลฯ แหล่งที่มาของกฎหมายระหว่างประเทศดังกล่าวบันทึกความเป็นอิสระทางการเมืองของประเทศ กลุ่มประเทศ เงื่อนไขเพื่อความอยู่รอดทางกายภาพ ความไม่ยอมรับจากการแทรกแซงจากภายนอกในชีวิตของรัฐ การขัดขืนไม่ได้ของเขตแดน ฯลฯ

ผลประโยชน์ของรัฐของประเทศอาจรวมถึงการเพิ่มฐานทรัพยากร และบนพื้นฐานของอำนาจทางเศรษฐกิจ การทหาร การเงิน วิทยาศาสตร์ เทคนิค และอำนาจอื่น ๆ ของประเทศ การเสริมสร้างอิทธิพลทางภูมิรัฐศาสตร์ เพิ่มความเป็นอยู่ที่ดีของประชากร วัฒนธรรม ศีลธรรมความก้าวหน้าทางปัญญาของสังคม ลักษณะเฉพาะของที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของประเทศ, การเมืองภายใน, สถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคม, ลักษณะเฉพาะของชาติ, วัฒนธรรมและอารยธรรม, ระดับอำนาจของประเทศในประชาคมโลก - ทั้งหมดนี้กำหนดเนื้อหาที่เป็นผลประโยชน์ของรัฐ ในกรณีนี้ทรัพยากรธรรมชาติทางภูมิศาสตร์และปัจจัยทางเศรษฐกิจมีบทบาทพิเศษ

แนวคิดพื้นฐานอีกประการหนึ่งของวิทยาศาสตร์ภูมิศาสตร์การเมืองมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับหมวดหมู่ที่พิจารณา - กลไกในการบรรลุผลประโยชน์ของรัฐ- หลักการ กฎแห่งกฎหมาย และการเมืองเชิงศีลธรรมควรมีความสำคัญเป็นอันดับแรกเมื่อปกป้องผลประโยชน์เหล่านี้ การปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าผลประโยชน์เชิงปฏิบัติปรากฏอยู่เบื้องหน้า ซึ่งทำได้โดยการบังคับโดยไม่คำนึงถึงบรรทัดฐานและหลักศีลธรรมใด ๆ ความแตกต่างก็คือบางรัฐ - รัฐที่เข้มแข็งทางภูมิรัฐศาสตร์ - ต้องการทุกสิ่งในคราวเดียว, อื่น ๆ - ทีละน้อยและค่อยๆ บางคนพยายามที่จะตระหนักถึงผลประโยชน์ของรัฐผ่านทางความกระตือรือร้น และบางคนก็ผ่านการขยายตัวที่กำลังคืบคลาน วิธีการเหล่านี้ (ค่อนข้าง: ตะวันตกและตะวันออก) ได้รับการพัฒนามานานหลายศตวรรษ โดยมีประวัติและวิธีการเป็นของตัวเอง บางคนเดินตามเส้นทางของการเสริมสร้างอำนาจภูมิรัฐศาสตร์แห่งชาติ (จีน ญี่ปุ่น) บางคนเดินตามเส้นทางของการสร้างพันธมิตรใหม่ ภายในแนวร่วมเหล่านี้ (NATO, สหภาพยุโรป ฯลฯ) มีการต่อสู้ที่ซ่อนเร้นหรือเปิดเผยอย่างต่อเนื่องเพื่อความเป็นผู้นำทั้งภายในแนวร่วมและในพื้นที่สำคัญของโลก (เช่น การแบ่งพื้นที่หลังโซเวียตในตะวันออกกลาง ).

อำนาจ (อาจ) ของรัฐได้แสดงออกมาในอดีตโดยส่วนใหญ่เป็นอำนาจทางการทหาร ประวัติศาสตร์ได้ทิ้งอนุสรณ์สถานมากมาย: คำพูดโอ้อวดของผู้นำ, กษัตริย์, กษัตริย์บนศิลาศิลา, ในต้นฉบับที่เขียนด้วยลายมือ, พงศาวดาร, ตำนาน, พงศาวดาร, พงศาวดาร ฯลฯ ซึ่งกล่าวว่าผู้ที่มีอาวุธที่ดีกว่าซึ่งมีการจัดกองกำลังที่ดีกว่าได้รับชัยชนะ ฝึกฝน , มือถือ ฯลฯ อำนาจทางการทหารเพิ่มขึ้นตามความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีและการพัฒนาความคิดทางการทหาร ทั้งหมดนี้ประกอบกับปัจจัยทางภูมิศาสตร์ที่ส่งผลต่อการก่อตัวหรือความเสื่อมถอยของอำนาจรัฐ ความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์มักเกิดขึ้นในบริเวณการแบ่งแยกและการแบ่งแยกของโลก เหนือดินแดนที่มีการพิพาท และเกี่ยวกับการขยายตัวของขอบเขตอิทธิพล

ด้วยการสั่งสมศักยภาพทางเศรษฐกิจ การเงิน และสติปัญญา อำนาจรัฐจึงเริ่มเติบโตขึ้นพร้อมกับองค์ประกอบเหล่านี้ ช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 แสดงให้เห็นว่าการต่อสู้เพื่อการแบ่งแยกโลกไม่เพียงแต่เกิดขึ้นได้โดยใช้กำลังทหารเท่านั้น แต่ยังขยายผ่านการขยายตัวทางเศรษฐกิจ การเงิน วัฒนธรรม และอุดมการณ์ด้วย

ผลประโยชน์ของรัฐก่อให้เกิดการกระทำบางอย่างของประเทศและประชาชน การกระทำเหล่านี้อาจเป็นการป้องกันหรือรุก ก้าวร้าว หรือปลดปล่อยโดยธรรมชาติ ในภูมิรัฐศาสตร์หมวดหมู่ที่ใช้บ่อยที่สุดคือ การขยายซึ่งโดยทั่วไปหมายถึงการได้มาซึ่งดินแดนหรือการสถาปนาขอบเขตอิทธิพลทางการทหารและการเมือง การขยายตัวไม่เพียงแต่การทหารเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเศรษฐกิจตลอดจนวัฒนธรรม-อุดมการณ์ ข้อมูล ฯลฯ ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 20 การขยายตัวประเภทหลักยังคงเป็นอาณาเขต - การต่อสู้เพื่อวัตถุดิบทางบกและทางทะเลเพื่อทรัพยากรชีวภาพเพื่อความอยู่รอด

การได้มาซึ่งดินแดนมักเป็นการได้มาซึ่งระยะยาว ซึ่งเรียกว่า "พื้นที่อยู่อาศัย" รัสเซียเป็นประเทศที่ดึงดูดความสนใจของรัฐใกล้เคียงและรัฐห่างไกลที่ต้องการแทนที่รัสเซีย "เฉลิมฉลอง" ในดินแดนของตน และแทนที่ในภูมิภาคอื่น ๆ ของโลก ตัวอย่างเช่น: Türkiye เปลี่ยนแปลงการตีความข้อตกลงปี 1936 เกี่ยวกับสถานะของช่องแคบทะเลดำเพียงฝ่ายเดียว รัสเซียกำลังถูกผลักออกจากความร่ำรวยของทวีปแอนตาร์กติกาอย่างช้าๆ แต่อย่างต่อเนื่อง จีนกำลังดำเนินการขยายตัวทางประชากรอย่างเงียบๆ เพื่อต่อต้านรัสเซีย โดยได้นำพลเมืองร่วมรัสเซียประมาณ 3 ล้านคนเข้าสู่กลุ่มประชากรของสหพันธรัฐรัสเซียแล้ว ด้วยเหตุผลหลายประการ การขยายตัวต่อรัสเซียมีลักษณะที่ "นุ่มนวล" เป็นหลัก รูปแบบอื่นๆ อาจนำไปสู่การประณามจากประชาคมโลก การต่อต้านอย่างแข็งขันโดยชาวรัสเซีย และที่สำคัญที่สุด ในขณะที่ประเทศของเรายังคงมีอาวุธที่น่าเกรงขามที่สุด นั่นก็คือ ขีปนาวุธนิวเคลียร์ ในศตวรรษที่ 21 วิกฤติทรัพยากรถดถอยและโลกาภิวัตน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งทรัพยากรพลังงาน การเติบโตของประชากร การหมดสิ้นและการลดลงของพื้นที่อุดมสมบูรณ์ และความตึงเครียดด้านสิ่งแวดล้อม การกลับมาของการขยายอาณาเขตอย่างรุนแรงสู่ความสัมพันธ์โลกมีแนวโน้มกลับมาอีกครั้ง

แนวทางที่สำคัญในการกำหนดจำนวนรัฐอธิปไตยสามารถเป็นสมาชิกของประเทศต่างๆ ในสหประชาชาติได้ (โต๊ะ 2).

ตารางที่ 2

จำนวนประเทศสมาชิกสหประชาชาติ

การเติบโตของจำนวนประเทศสมาชิกสหประชาชาติในปี พ.ศ. 2493-2532 สาเหตุหลักมาจากการเข้าสู่องค์กรของรัฐที่เป็นอิสระจากการพึ่งพาอาณานิคม นั่นคือสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า ประเทศที่ได้รับการปลดปล่อยในปี พ.ศ. 2533–2550 ประเทศที่ได้รับการปลดปล่อยอีกหลายประเทศ (นามิเบีย เอริเทรีย ฯลฯ) เข้าร่วมกับสหประชาชาติ แต่การเพิ่มขึ้นหลักเกี่ยวข้องกับการรับรัฐหลังสังคมนิยมที่ก่อตั้งขึ้นบนเว็บไซต์ของอดีตสหภาพโซเวียต SFRY เชโกสโลวะเกีย ในปัจจุบัน สหประชาชาติได้รวมประเทศ CIS ทั้งหมด ซึ่งเคยเป็นสาธารณรัฐ 6 แห่ง ยูโกสลาเวีย สาธารณรัฐเช็ก และสโลวาเกีย ในปีพ.ศ. 2545 หลังจากการลงประชามติพิเศษ สวิตเซอร์แลนด์ได้เข้าร่วมกับสหประชาชาติ โดยก่อนหน้านี้เชื่อว่านโยบายความเป็นกลางอย่างถาวรของประเทศจะเป็นอุปสรรคต่อเรื่องนี้ ดังนั้น ในปัจจุบัน รัฐอธิปไตยนอกสหประชาชาติ เหลือเพียงวาติกันเท่านั้นซึ่งมีสถานะเป็นผู้สังเกตการณ์

ด้วยจำนวนประเทศที่มีขนาดใหญ่และเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ จึงมีความจำเป็นเร่งด่วนในการจัดกลุ่ม ซึ่งโดยปกติจะดำเนินการตามลักษณะและเกณฑ์ที่แตกต่างกันหลายประการ

ตารางที่ 3

สิบประเทศของโลก ที่ใหญ่ที่สุดตามอาณาเขต

ขึ้นอยู่กับขนาดของอาณาเขต ประเทศต่างๆ ในโลกมักจะแบ่งออกเป็นใหญ่มาก ใหญ่ กลาง เล็ก และเล็กมาก ประเทศที่ใหญ่ที่สุดในโลกสิบอันดับแรกหรือประเทศยักษ์ใหญ่ รวมถึงรัฐต่างๆ ที่ระบุไว้ในตารางที่ 3 โดยรัฐเหล่านี้รวมกันครอบครองพื้นที่ 55% ของที่ดินที่มีคนอาศัยอยู่ทั้งหมด

แนวคิดของประเทศ "ใหญ่" "กลาง" และ "เล็ก" แตกต่างกันไปตามภูมิภาคต่างๆ ของโลก ตัวอย่างเช่น ประเทศที่ใหญ่ที่สุดในต่างประเทศยุโรป - ฝรั่งเศส - กลายเป็นประเทศที่ค่อนข้างเล็กตามมาตรฐานของเอเชีย แอฟริกา หรืออเมริกา แต่แนวคิดของ "ประเทศที่เล็กมาก" (หรือรัฐย่อย) มีความคล้ายคลึงกันในแต่ละภูมิภาคของโลก ส่วนใหญ่มักใช้โดยสัมพันธ์กับประเทศแคระในต่างประเทศของยุโรป - อันดอร์รา, ลิกเตนสไตน์, ซานมารีโน ฯลฯ แต่ในความเป็นจริงแล้ว ประเทศหมู่เกาะหลายแห่งในแอฟริกา อเมริกา และโอเชียเนียก็อยู่ในรัฐย่อยเช่นกัน ตัวอย่างเช่นเซเชลส์ในแอฟริกาบาร์เบโดสเกรเนดาแอนติกาและบาร์บูดาเซนต์วินเซนต์และเกรนาดีนส์ในอเมริกากลางมีพื้นที่ 350–450 กม. 2 (ซึ่งน้อยกว่า 1/2 ของพื้นที่มอสโก) และรัฐที่เป็นเกาะอย่างตูวาลูและนาอูรูในโอเชียเนียครอบครองพื้นที่เพียง 20–25 กม. 2 และวาติกันซึ่งครอบครองพื้นที่ 44 เฮกตาร์สามารถเรียกได้ว่าเป็นรัฐขนาดเล็ก

มีเพียง 13 ประเทศเท่านั้นที่มีประชากร 50 ถึง 100 ล้านคน ได้แก่ เยอรมนี ฝรั่งเศส สหราชอาณาจักร อิตาลี และยูเครนในยุโรป เวียดนาม ฟิลิปปินส์ ไทย อิหร่านและตุรกีในเอเชีย อียิปต์และเอธิโอเปียในแอฟริกา และเม็กซิโกในละตินอเมริกา ใน 53 ประเทศ ประชากรมีตั้งแต่ 10 ถึง 50 ล้านคน มีหลายประเทศในโลกที่มีประชากร 1 ถึง 10 ล้านคน (60) และในกว่า 40 ประเทศประชากรมีไม่ถึง 1 ล้านคน

ตารางที่ 4

สิบประเทศในโลกที่มีประชากรมากที่สุด

สำหรับรัฐที่เล็กที่สุดในแง่ของจำนวนประชากร พวกเขาจำเป็นต้องค้นหาบนแผนที่การเมืองของโลกในสถานที่เดียวกับที่เป็นที่ตั้งของดินแดนที่เล็กที่สุดของประเทศ ในอเมริกากลาง เช่น บาร์เบโดสและเบลีซซึ่งมีประชากร 200-300,000 คน เกรเนดา โดมินิกา เซนต์วินเซนต์และเกรนาดีนส์ ซึ่งแต่ละแห่งมีประชากรประมาณ 100,000 คน ในแอฟริกาประเทศประเภทเดียวกันรวมถึงรัฐเกาะของเซาตูเมและปรินซิปีและเซเชลส์ในเอเชีย - บรูไนในโอเชียเนีย - รัฐเกาะของตูวาลูและนาอูรูซึ่งมีผู้คนอาศัยอยู่เพียง 10-12,000 คน อย่างไรก็ตามสถานที่สุดท้ายในแง่ของประชากรถูกครอบครองโดยวาติกันซึ่งมีประชากรถาวรไม่เกิน 1,000 คน

ตามลักษณะของที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ ประเทศต่างๆ ในโลกมักถูกแบ่งออกเป็นประเทศที่มีและไม่มีการเข้าถึงมหาสมุทรโลก ในทางกลับกัน ในบรรดาประเทศชายฝั่งทะเล เราสามารถแยกแยะเกาะต่างๆ ได้ (เช่น ไอร์แลนด์และไอซ์แลนด์ในยุโรป, ศรีลังกาในเอเชีย, มาดากัสการ์ในแอฟริกา, คิวบาในอเมริกา, นิวซีแลนด์ในโอเชียเนีย) ประเทศเกาะประเภทหนึ่งคือประเทศหมู่เกาะ ดังนั้น อินโดนีเซียตั้งอยู่บนเกาะ 13,000 เกาะ ฟิลิปปินส์ครอบครอง 7,000 เกาะ และญี่ปุ่น - เกือบ 4,000 เกาะ จึงไม่น่าแปลกใจที่ประเทศหมู่เกาะติดหนึ่งในสิบประเทศแรกในแง่ของความยาวแนวชายฝั่ง (โต๊ะ 5). และแคนาดาอยู่ในอันดับที่ 1 ที่ไม่สามารถแข่งขันได้ในตัวบ่งชี้นี้ ต้องขอบคุณหมู่เกาะอาร์กติกของแคนาดา

ตารางที่ 5

สิบอันดับแรกของโลกตามความยาวของแนวชายฝั่ง

43 ประเทศไม่สามารถเข้าถึงมหาสมุทรโลก ในจำนวนนี้มี 9 ประเทศ CIS, 12 - ยุโรปต่างประเทศ, 5 - เอเชีย, 15 - แอฟริกาและ 2 ประเทศในละตินอเมริกา (ตารางที่ 6).

ตามกฎแล้วการขาดการเข้าถึงมหาสมุทรโลกโดยตรงเป็นหนึ่งในคุณสมบัติที่ไม่เอื้ออำนวยของที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของประเทศ

ตารางที่ 6

ประเทศที่ไร้ที่ดินของโลก

2. ประเภทของประเทศต่างๆในโลก

การจำแนกประเภทของประเทศต่างๆ ในโลกเป็นปัญหาด้านระเบียบวิธีที่ยากที่สุดปัญหาหนึ่ง นักภูมิศาสตร์เศรษฐศาสตร์ นักเศรษฐศาสตร์ นักรัฐศาสตร์ นักสังคมวิทยา และตัวแทนของวิทยาศาสตร์อื่นๆ ต่างมีส่วนร่วมในการแก้ไขปัญหานี้ ตรงกันข้ามกับการจัดกลุ่ม (การจำแนกประเภท) ประเทศ พื้นฐานของการจำแนกประเภทไม่ใช่เชิงปริมาณ แต่เป็นลักษณะเชิงคุณภาพ (เกณฑ์) ซึ่งทำให้แต่ละประเทศสามารถจำแนกเป็นการพัฒนาเศรษฐกิจสังคมและการเมืองประเภทใดประเภทหนึ่งได้ ตัวแทนที่โดดเด่นของโรงเรียนเศรษฐศาสตร์ภูมิศาสตร์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก M. V. Lomonosov สมาชิกที่เกี่ยวข้องของ RAS V. V. Volsky ภายใต้ ประเภทประเทศเข้าใจถึงความซับซ้อนของเงื่อนไขและคุณลักษณะการพัฒนาที่ค่อนข้างมั่นคงซึ่งก่อตัวขึ้นอย่างเป็นกลาง โดยระบุถึงบทบาทและตำแหน่งของมันในประชาคมโลกในช่วงประวัติศาสตร์โลกนี้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในกรณีนี้ เรากำลังพูดถึงลักษณะการจัดประเภทหลักของประเทศที่ทำให้พวกเขาใกล้ชิดกับบางประเทศมากขึ้น และในทางกลับกัน แยกแยะพวกเขาจากประเทศอื่น ๆ

ในแง่หนึ่ง ประเภทของประเทศถือเป็นหมวดหมู่ทางประวัติศาสตร์ ในความเป็นจริงจนถึงต้นยุค 90 ศตวรรษที่ XX เป็นเรื่องปกติที่จะแบ่งประเทศต่างๆ ในโลกออกเป็นสามประเภทหลัก ได้แก่ สังคมนิยม ทุนนิยม และกำลังพัฒนา ในยุค 90 ศตวรรษที่ XX หลังจากการล่มสลายของระบบสังคมนิยมโลก มีการแบ่งประเภทที่แตกต่างออกไปและมีการเมืองน้อยกว่าโดยการแบ่งประเทศออกเป็น: 1) มีการพัฒนาทางเศรษฐกิจอย่างสูง 2) การพัฒนา; 3) ประเทศที่เศรษฐกิจอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่านแต่ในขณะเดียวกัน ปัจจุบันการแบ่งประเภทประเทศสองส่วนยังคงแพร่หลาย โดยแบ่งออกเป็น: 1) พัฒนาทางเศรษฐกิจและ 2) การพัฒนาในกรณีนี้ ตัวบ่งชี้มักจะใช้เป็นตัวบ่งชี้ทั่วไปและสังเคราะห์ ผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ(จีดีพี) ต่อหัว

ตารางที่ 7

ประเทศที่มี GDP ต่อหัวสูงสุดและต่ำที่สุดในโลก (2549)

ตัวบ่งชี้ที่สำคัญมากนี้ไม่เพียงแต่ใช้ในการจำแนกประเทศออกเป็นสองประเภทนี้เท่านั้น แต่ยังให้ภาพที่ชัดเจนของช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างประเทศที่พัฒนามากที่สุดและน้อยที่สุดในโลก (ตารางที่ 7).ในตารางนี้ GDP ไม่ได้คำนวณตามอัตราแลกเปลี่ยนอย่างเป็นทางการ แต่เป็นไปตามธรรมเนียมในปัจจุบัน: ตามกำลังซื้อ (PPP)

ธนาคารเสนอการจำแนกทางเนื้อเยื่อวิทยาที่สะดวกยิ่งขึ้น มาจากการแบ่งประเทศออกเป็นสามกลุ่มหลัก ประการแรกสิ่งนี้ ประเทศที่มีรายได้ต่ำโดยธนาคารโลกประกอบด้วย 42 ประเทศในแอฟริกา 15 ประเทศในเอเชียต่างประเทศ 3 ประเทศในละตินอเมริกา 1 ประเทศในโอเชียเนีย และ 6 ประเทศ CIS (อาร์เมเนีย อาเซอร์ไบจาน คีร์กีซสถาน มอลโดวา ทาจิกิสถาน และเติร์กเมนิสถาน) ประการที่สองสิ่งนี้ ประเทศที่มีรายได้ปานกลางซึ่งก็แยกออกเป็น ประเทศที่มีรายได้ปานกลางตอนล่าง(ต่างประเทศยุโรป 8 ประเทศ CIS 6 ประเทศ เอเชียต่างประเทศ 9 ประเทศ แอฟริกา 10 ประเทศ ละตินอเมริกา 16 ประเทศ และโอเชียเนีย 8 ประเทศ) และ ประเทศที่มีรายได้ปานกลางตอนบน(ต่างประเทศยุโรป 6 ประเทศ เอเชียต่างประเทศ 7 ประเทศ แอฟริกา 5 ประเทศ ละตินอเมริกา 16 ประเทศ) ประการที่สามนี้ ประเทศที่มีรายได้สูงได้แก่ ต่างประเทศยุโรป 20 ประเทศ ต่างประเทศเอเชีย 9 ประเทศ แอฟริกา 3 ประเทศ อเมริกาเหนือ 2 ประเทศ ละตินอเมริกา 6 ประเทศ และโอเชียเนีย 6 ประเทศ กลุ่มประเทศที่มีรายได้สูงอาจมีลักษณะ "รวมกัน" มากที่สุด: เช่นเดียวกับประเทศที่มีการพัฒนาอย่างสูงที่สุดของยุโรป อเมริกา และญี่ปุ่น ซึ่งรวมถึงมอลตา ไซปรัส กาตาร์ สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ บรูไน เบอร์มิวดา บาฮามาส , มาร์ตินีก, เรอูนียง ฯลฯ

ตัวบ่งชี้ GDP ต่อหัวไม่ได้ช่วยให้เราสามารถกำหนดขอบเขตระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วและประเทศกำลังพัฒนาได้อย่างชัดเจน ตัวอย่างเช่น องค์กรระหว่างประเทศบางแห่งใช้เงิน 6,000 ดอลลาร์ต่อหัว (ตามอัตราแลกเปลี่ยนอย่างเป็นทางการ) เป็นเกณฑ์เชิงปริมาณ แต่ถ้าเรายึดมันเป็นพื้นฐานของการจำแนกประเภทที่มีสมาชิกสองคน ปรากฎว่าประเทศหลังสังคมนิยมที่มีเศรษฐกิจเปลี่ยนผ่านทั้งหมดจัดอยู่ในหมวดหมู่ของประเทศกำลังพัฒนา ในขณะที่คูเวต กาตาร์ สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ บรูไน บาห์เรน บาร์เบโดส และ บาฮามาสตกอยู่ในกลุ่มประเทศที่มีการพัฒนาทางเศรษฐกิจ

นั่นคือเหตุผลที่นักภูมิศาสตร์ทำงานมานานแล้วเพื่อสร้างประเภทขั้นสูงของประเทศต่างๆ ในโลก ซึ่งจะคำนึงถึงลักษณะของการพัฒนาของแต่ละประเทศและโครงสร้างของ GDP ส่วนแบ่งในการผลิตของโลก ระดับการมีส่วนร่วมใน การแบ่งงานทางภูมิศาสตร์ระหว่างประเทศ และตัวชี้วัดบางประการที่แสดงถึงลักษณะประชากร ตัวแทนของโรงเรียนเศรษฐศาสตร์ภูมิศาสตร์ของ Moscow State University ได้ทำงานและกำลังทำงานอย่างหนักเป็นพิเศษเพื่อสร้างประเภทดังกล่าว M.V. Lomonosov ก่อนอื่น V.V. Volsky, L.V. เฟติซอฟ

ตัวอย่างเช่น V. S. Tikunov และ A. S. Fetisov ได้พัฒนาแนวทางการประเมินและการจำแนกประเภทที่ครอบคลุมสำหรับการศึกษาประเทศต่างประเทศ (ยกเว้นประเทศหลังสังคมนิยมและสังคมนิยม) โดยอิงจากตัวชี้วัด 14 ประการที่สะท้อนถึงแง่มุมทางสังคม - การเมืองและเศรษฐกิจของการพัฒนา โดยรวมแล้วพวกเขาวิเคราะห์ข้อมูลจาก 142 ประเทศ จากแนวทางนี้ สหรัฐอเมริกา แคนาดา เยอรมนี สวีเดน นอร์เวย์ พบว่าตนเองอยู่ในระดับสูงสุดของการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม และโซมาเลีย กินี เยเมน แองโกลา สาธารณรัฐอัฟริกากลาง เฮติ และประเทศอื่นๆ บางประเทศอยู่ที่ ต่ำสุด (ข้าว. 2).

ข้าว. 1. ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ในประเทศต่างๆ ของโลกต่อหัว ดอลลาร์สหรัฐ

ข้าว. 2. การจัดอันดับประเทศทั่วโลกตามระดับการพัฒนา (อ้างอิงจาก V.S. Tikunov, A.S. Fetisov, I.A. Rodionova)

V.V. Volsky พัฒนาและปรับปรุงรูปแบบของเขามาเป็นเวลานาน เวอร์ชันล่าสุดเผยแพร่ในปี 1998 และในปี 2001

ตารางที่ 8 นำเสนอประเภทนี้ในรูปแบบที่มองเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้น

ประเภทของ V.V. Volsky ได้ถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวางเพื่อวัตถุประสงค์ทางการศึกษา สิ่งนี้ใช้กับการระบุประเทศที่พัฒนาแล้วทางเศรษฐกิจหลัก ประเทศกำลังพัฒนาที่สำคัญ ประเทศผู้ส่งออกน้ำมันที่ร่ำรวย และประเทศที่พัฒนาน้อยที่สุด แนวความคิดของ ประเทศที่พัฒนาน้อยที่สุดเปิดตัวโดยสหประชาชาติย้อนกลับไปในปี 1970 ในเวลาเดียวกัน 36 ประเทศถูกรวมอยู่ในหมวดหมู่นี้ โดยที่ GDP ต่อหัวไม่ถึง 100 ดอลลาร์ ส่วนแบ่งของอุตสาหกรรมการผลิตใน GDP ไม่เกิน 10% และสัดส่วนของ ประชากรที่รู้หนังสือที่มีอายุเกิน

ตารางที่ 8

ประเภทของประเทศในโลกต่างประเทศ

(อ้างอิงจาก V.V. Volsky)

เป็นเวลา 15 ปีน้อยกว่า 20% ในปี พ.ศ. 2528 มี 39 ประเทศดังกล่าวแล้ว และในปี พ.ศ. 2546 มี 47 ประเทศ

อย่างไรก็ตาม การจำแนกประเภทนี้ทำให้เกิดคำถามบางประการเช่นกัน ตัวอย่างเช่น การแบ่งแคนาดาเป็นประเทศ "ทุนนิยมผู้ตั้งถิ่นฐาน" จะเปลี่ยน "Big Seven" ที่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการของประเทศตะวันตกให้กลายเป็น "Big Six" การจัดประเภทของสเปนเป็นประเทศที่พัฒนาแล้วในระดับปานกลางทำให้เกิดข้อสงสัย นอกจากนี้ การจำแนกประเภทยังขาดประเภทย่อยที่ยอมรับโดยทั่วไปของประเทศอุตสาหกรรมใหม่ (NIC) ซึ่งแทบจะไม่สามารถพิสูจน์ได้ด้วยความไม่แน่นอนในองค์ประกอบ (ในส่วนที่เกี่ยวกับ "เสือ" ในเอเชียของระลอกแรกและครั้งที่สอง ดูเหมือนจะไม่มีใครมี มีข้อสงสัยใดๆ แต่จากประเทศอื่นๆ เช่น บราซิล, เม็กซิโก, อาร์เจนตินา, อุรุกวัย, อินเดีย, ตุรกี, อียิปต์ บางครั้งรวมอยู่ในประเภทย่อยนี้) ในที่สุด การจำแนกประเภทดูเหมือนจะได้สลายกลุ่มประเทศกำลังพัฒนา "คลาสสิก" กลุ่มที่ใหญ่ที่สุด ซึ่งยังตามหลังการพัฒนาอยู่มาก

ประสบการณ์แสดงให้เห็นว่าเส้นแบ่งระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วทางเศรษฐกิจและประเทศกำลังพัฒนานั้นค่อนข้างราบรื่น ตัวอย่างเช่น กองทุนการเงินระหว่างประเทศในรายงานอย่างเป็นทางการตั้งแต่ปี 1997 ได้รวมสาธารณรัฐเกาหลี สิงคโปร์ และไต้หวันไว้เป็นหนึ่งในประเทศและดินแดนที่มีการพัฒนาทางเศรษฐกิจ รัฐที่ใหญ่ที่สุดในละตินอเมริกา - บราซิล, เม็กซิโก, อาร์เจนตินา - ยังได้ก้าวไปไกลกว่าแนวคิดดั้งเดิมเกี่ยวกับประเทศกำลังพัฒนาและเข้าใกล้ประเทศที่พัฒนาแล้วทางเศรษฐกิจมาก ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ตุรกี สาธารณรัฐเกาหลี และเม็กซิโกได้รับการยอมรับให้เป็น "สโมสร" อันทรงเกียรติของประเทศเหล่านี้ในฐานะองค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD)

3.ความขัดแย้งทางอาวุธในโลกสมัยใหม่

ในยุคของโลกสองขั้วและสงครามเย็น หนึ่งในแหล่งที่มาหลักของความไม่มั่นคงบนโลกคือความขัดแย้งมากมายในระดับภูมิภาคและระดับท้องถิ่น ซึ่งทั้งระบบสังคมนิยมและระบบทุนนิยมใช้เพื่อประโยชน์ของตน ส่วนพิเศษของรัฐศาสตร์เริ่มศึกษาความขัดแย้งดังกล่าว แม้ว่าจะไม่สามารถสร้างการจำแนกประเภทที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปได้ แต่ตามความรุนแรงของการเผชิญหน้าระหว่างทั้งสองฝ่าย ความขัดแย้งมักถูกแบ่งออกเป็นสามประเภท: 1) ที่รุนแรงที่สุด; 2) ตึงเครียด; 3) ศักยภาพ นักภูมิศาสตร์ก็เริ่มศึกษาความขัดแย้งด้วย ตามที่นักวิทยาศาสตร์บางคนกล่าวว่าทิศทางใหม่เริ่มก่อตัวขึ้นในภูมิศาสตร์การเมือง - ความขัดแย้งทางธรณีวิทยา

ในยุค 90 ศตวรรษที่ 20 หลังสิ้นสุดสงครามเย็น การเผชิญหน้าทางการทหารและการเมืองระหว่างสองระบบโลกกลายเป็นเรื่องในอดีต มีความเป็นไปได้ที่จะแก้ไขข้อขัดแย้งในระดับภูมิภาคและระดับท้องถิ่นจำนวนหนึ่ง อย่างไรก็ตาม ความตึงเครียดระหว่างประเทศจำนวนมากซึ่งเรียกว่า “จุดร้อน” ยังคงอยู่ จากข้อมูลของอเมริกา ในปี 1992 มีจุดร้อน 73 จุดในโลก โดย 26 จุดเป็น "สงครามเล็ก" หรือการลุกฮือด้วยอาวุธ 24 จุดแสดงความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้น และ 23 จุดถูกจัดว่าเป็นจุดที่ก่อให้เกิดความขัดแย้ง ตามการประมาณการอื่น ๆ ในช่วงกลางทศวรรษที่ 90 ศตวรรษที่ XX ในโลกนี้มีพื้นที่ที่มีการปะทะทางทหารอย่างต่อเนื่อง สงครามกองโจร และการก่อการร้ายในวงกว้างประมาณ 50 พื้นที่

สถาบันปัญหาสันติภาพระหว่างประเทศแห่งสตอกโฮล์ม (SIPRI) มีส่วนเกี่ยวข้องเป็นพิเศษในการศึกษาความขัดแย้งทางทหาร เขาให้คำจำกัดความแนวคิด “ความขัดแย้งด้วยอาวุธครั้งใหญ่” ว่าเป็นการเผชิญหน้ากันอย่างยาวนานระหว่างกองทัพของรัฐบาลตั้งแต่สองรัฐบาลขึ้นไปหรือรัฐบาลเดียว กับกลุ่มติดอาวุธที่จัดตั้งขึ้นอย่างน้อยหนึ่งกลุ่ม ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 1,000 คนอันเป็นผลจาก การสู้รบตลอดระยะเวลาความขัดแย้ง และความแตกต่างที่เข้ากันไม่ได้เกี่ยวข้องกับการกำกับดูแลและ/หรืออาณาเขต ในปี 1989 เมื่อสถิติของ SIPRI เริ่มต้นขึ้น มีการบันทึกความขัดแย้งดังกล่าว 36 ครั้ง ในปี 1997 มีการบันทึกความขัดแย้งทางอาวุธที่สำคัญ 25 ครั้งใน 24 แห่งทั่วโลก โดยทั้งหมด (ยกเว้นหนึ่งรายการ) ที่มีลักษณะภายในรัฐ การเปรียบเทียบตัวเลขเหล่านี้บ่งชี้ว่าจำนวนการสู้รบลดลงเล็กน้อย อันที่จริงในช่วงเวลานี้ มีความเป็นไปได้ที่จะบรรลุข้อตกลงสัมพัทธ์ของความขัดแย้งด้วยอาวุธในอับคาเซีย นากอร์โน-คาราบาคห์ ทรานส์นิสเตรีย ทาจิกิสถาน บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา ไลบีเรีย โซมาเลีย กัวเตมาลา นิการากัว ติมอร์ตะวันออก และอดีตอื่น ๆ อีกมากมาย จุดร้อน แต่ความขัดแย้งมากมายไม่เคยได้รับการแก้ไข และในบางสถานที่ก็มีสถานการณ์ความขัดแย้งใหม่ๆ เกิดขึ้น

ในช่วงต้นศตวรรษที่ 21 แอฟริกาเกิดขึ้นอันดับหนึ่งในจำนวนการสู้รบทั้งหมดซึ่งเริ่มถูกเรียกว่าทวีปแห่งความขัดแย้ง ในแอฟริกาเหนือ ตัวอย่างประเภทนี้ ได้แก่ แอลจีเรีย ซึ่งรัฐบาลกำลังต่อสู้กับการต่อสู้ด้วยอาวุธกับแนวร่วมกู้ภัยอิสลาม และซูดาน ที่กองทหารของรัฐบาลกำลังทำสงครามอย่างแท้จริงกับประชาชนทางตอนใต้ของประเทศที่ต่อต้านการบังคับอิสลาม . ในทั้งสองกรณี จำนวนทั้งผู้ที่ต่อสู้และเสียชีวิตจะวัดกันเป็นหมื่น ในแอฟริกาตะวันตก กองกำลังของรัฐบาลยังคงปฏิบัติการต่อต้านกลุ่มติดอาวุธฝ่ายค้านในเซเนกัลและเซียร์ราลีโอน ในแอฟริกากลาง - ในคองโก, สาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก, ชาด, สาธารณรัฐอัฟริกากลาง; ในแอฟริกาตะวันออก - ในยูกันดา, บุรุนดี, รวันดา; ในแอฟริกาใต้ - ในแองโกลาและหมู่เกาะคอโมโรส

ตัวอย่างของประเทศที่มีความขัดแย้งยืดเยื้อเป็นพิเศษซึ่งมลายหายไปและปะทุขึ้นใหม่หลายครั้งคือแองโกลาซึ่งการต่อสู้ด้วยอาวุธของสหภาพแห่งชาติเพื่ออิสรภาพโดยรวมของแองโกลา (UNITA) กับรัฐบาลเริ่มขึ้นในปี 2509 และ สิ้นสุดในปี พ.ศ. 2545 เท่านั้น ความขัดแย้งอันยาวนานในซาอีร์จบลงด้วยชัยชนะของฝ่ายค้าน ในปี พ.ศ. 2540 ชื่อประเทศได้เปลี่ยนชื่อเป็นสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก ยอดผู้เสียชีวิตในสงครามกลางเมืองในประเทศนี้มีถึง 2.5 ล้านคน และในช่วงสงครามกลางเมืองในรวันดา ซึ่งปะทุขึ้นในปี 1994 ในด้านชาติพันธุ์ การสูญเสียของมนุษย์มีมากกว่า 1 ล้านคน อีก 2 ล้านคนกลายเป็นผู้ลี้ภัย ความแตกต่างระหว่างเอธิโอเปียกับเอริเทรียและซาโมลีที่อยู่ใกล้เคียงยังคงอยู่

โดยรวมแล้ว ตามการประมาณการที่มีอยู่ ในช่วงหลังยุคอาณานิคม กล่าวคือ ตั้งแต่ต้นทศวรรษที่ 60 ชาวแอฟริกันมากกว่า 10 ล้านคนเสียชีวิตจากการสู้รบ ในเวลาเดียวกัน นักรัฐศาสตร์ตั้งข้อสังเกตว่าความขัดแย้งเหล่านี้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับประเทศที่ยากจนและยากจนที่สุดในทวีปนี้ แม้ว่าโดยหลักการแล้วความอ่อนแอของรัฐใดรัฐหนึ่งไม่จำเป็นต้องนำไปสู่สถานการณ์ความขัดแย้ง แต่ในแอฟริกาความสัมพันธ์ดังกล่าวสามารถเห็นได้ค่อนข้างชัดเจน

การขัดกันด้วยอาวุธยังเป็นเรื่องปกติสำหรับอนุภูมิภาคต่างๆ ของเอเชียในต่างประเทศ

ในเอเชียตะวันตกเฉียงใต้ ความขัดแย้งระหว่างอาหรับกับอิสราเอล ซึ่งบานปลายจนกลายเป็นการปะทะกันที่รุนแรงและแม้กระทั่งสงครามมากกว่าหนึ่งครั้ง กินเวลารวมกว่า 50 ปีแล้ว การเจรจาโดยตรงระหว่างอิสราเอลและองค์การปลดปล่อยปาเลสไตน์ (PLO) ซึ่งเริ่มขึ้นในปี 2536 ส่งผลให้สถานการณ์กลับสู่ปกติ แต่กระบวนการแก้ไขข้อขัดแย้งนี้อย่างสันติยังไม่เสร็จสิ้น บ่อยครั้งที่มันถูกขัดจังหวะด้วยการระบาดครั้งใหม่อันดุเดือด รวมถึงการต่อสู้ด้วยอาวุธของทั้งสองฝ่าย รัฐบาลตุรกีทำสงครามกับฝ่ายค้านชาวเคิร์ดและกองทัพมานานแล้ว รัฐบาลของอิหร่าน (และจนกระทั่งเมื่อเร็วๆ นี้ อิรัก) ก็พยายามปราบปรามกลุ่มต่อต้านด้วยกำลังเช่นกัน และนี่ยังไม่รวมถึงสงครามนองเลือดแปดปีระหว่างอิหร่านและอิรัก (พ.ศ. 2523-2531) การยึดครองคูเวตที่อยู่ใกล้เคียงโดยอิรักในปี 2533-2534 และการสู้รบในเยเมนในปี 2537 สถานการณ์ทางการเมืองในอัฟกานิสถานยังคงดำเนินต่อไป เป็นเรื่องยากมาก โดยที่หลังจากการถอนทหารโซเวียตในปี พ.ศ. 2532 แผนสันติภาพของสหประชาชาติก็ถูกขัดขวางจริง ๆ และการต่อสู้ด้วยอาวุธก็เริ่มขึ้นระหว่างกลุ่มอัฟกานิสถานเอง ในระหว่างนั้น ขบวนการศาสนาตอลิบานโค่นล้มในปี พ.ศ. 2544-2545 ยึดอำนาจใน ประเทศ. แนวร่วมต่อต้านการก่อการร้ายของประเทศที่นำโดยสหรัฐอเมริกา แต่แน่นอนว่า ปฏิบัติการทางทหารที่ยิ่งใหญ่ที่สุดโดยสหรัฐฯ และพันธมิตร NATO เกิดขึ้นในปี 2546 ในอิรัก เพื่อโค่นล้มระบอบเผด็จการของซัดดัม ฮุสเซน ที่จริงแล้ว สงครามนี้ยังไม่สิ้นสุดอีกต่อไป

ในเอเชียใต้ อินเดียยังคงเป็นแหล่งที่มาหลักของความขัดแย้งด้วยอาวุธ โดยที่รัฐบาลกำลังต่อสู้กับกลุ่มกบฏในแคชเมียร์ อัสสัม และยังอยู่ในภาวะเผชิญหน้าอย่างต่อเนื่องกับปากีสถานในเรื่องรัฐชัมมูและแคชเมียร์

ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ แหล่งรวมความขัดแย้งทางทหารมีอยู่ในอินโดนีเซีย (สุมาตรา) ในฟิลิปปินส์ รัฐบาลกำลังต่อสู้กับสิ่งที่เรียกว่ากองทัพประชาชนใหม่ในเมียนมาร์ กับหนึ่งในสหภาพชาตินิยมในท้องถิ่น ความขัดแย้งที่ยืดเยื้อแทบแต่ละครั้งมีผู้เสียชีวิตเป็นหลายหมื่นคน และในกัมพูชาในปี พ.ศ. 2518-2522 เมื่อกลุ่มหัวรุนแรงฝ่ายซ้าย “เขมรแดง” นำโดยพล พต ยึดอำนาจในประเทศเป็นผลให้ ของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ตามการประมาณการต่างๆ จำนวนผู้เสียชีวิตอยู่ระหว่าง 1 ล้านถึง 3 ล้านคน

ในต่างประเทศยุโรปในยุค 90 อาณาเขตของอดีต SFRY กลายเป็นศูนย์กลางของความขัดแย้งด้วยอาวุธ สงครามกลางเมืองในบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนากินเวลาที่นี่เป็นเวลาเกือบสี่ปี (พ.ศ. 2534-2538) ซึ่งมีผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บมากกว่า 200,000 คน ในปี พ.ศ. 2541–2542 จังหวัดโคโซโวที่ปกครองตนเองกลายเป็นสถานที่ปฏิบัติการทางทหารขนาดใหญ่

ในละตินอเมริกา การสู้รบเกิดขึ้นบ่อยที่สุดในโคลอมเบีย เปรู และเม็กซิโก

บทบาทที่สำคัญที่สุดในการป้องกัน แก้ไข และติดตามความขัดแย้งดังกล่าวดำเนินการโดยสหประชาชาติ ซึ่งมีเป้าหมายหลักคือการรักษาสันติภาพบนโลก ปฏิบัติการรักษาสันติภาพของสหประชาชาติมีความสำคัญอย่างยิ่ง สิ่งเหล่านี้ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการทูตเชิงป้องกัน แต่ยังรวมถึงการแทรกแซงโดยตรงของกองกำลังสหประชาชาติ (“หมวกสีน้ำเงิน”) ในการสู้รบด้วยอาวุธ ในช่วงที่สหประชาชาติดำรงอยู่ มีการดำเนินการรักษาสันติภาพประเภทนี้มากกว่า 40 ครั้งในตะวันออกกลาง แองโกลา ซาฮาราตะวันตก โมซัมบิก กัมพูชา ในดินแดนของอดีต SFRY ไซปรัส และประเทศอื่น ๆ อีกมากมาย เจ้าหน้าที่ทหาร ตำรวจ และพลเรือนจาก 68 ประเทศที่เข้าร่วมมีจำนวนประมาณ 1 ล้านคน ประมาณหนึ่งพันคนเสียชีวิตระหว่างปฏิบัติการรักษาสันติภาพ

ในช่วงครึ่งหลังของยุค 90 ศตวรรษที่ XX จำนวนการดำเนินการดังกล่าวและผู้เข้าร่วมเริ่มลดลง ตัวอย่างเช่นในปี 1996 จำนวนทหารที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติการรักษาสันติภาพของสหประชาชาติคือ 25,000 คนและตั้งอยู่ใน 17 ประเทศ: บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา, ไซปรัส, เลบานอน, กัมพูชา, เซเนกัล, โซมาเลีย, เอลซัลวาดอร์ ฯลฯ แต่แล้วใน พ.ศ. 2540 กองกำลังสหประชาชาติลดลงเหลือ 15,000 คน และต่อมา กองกำลังทหารก็เริ่มได้รับสิทธิพิเศษไม่มากเท่ากับภารกิจของผู้สังเกตการณ์ ในปี พ.ศ. 2548 จำนวนปฏิบัติการรักษาสันติภาพของสหประชาชาติลดลงเหลือ 14 แห่ง (ในเซอร์เบียและมอนเตเนโกร อิสราเอลและปาเลสไตน์ อินเดียและปากีสถาน ไซปรัส ฯลฯ)

กิจกรรมการรักษาสันติภาพทางทหารของสหประชาชาติที่ลดลงสามารถอธิบายได้เพียงบางส่วนเท่านั้นจากปัญหาทางการเงิน นอกจากนี้ยังได้รับผลกระทบจากข้อเท็จจริงที่ว่าปฏิบัติการทางทหารของสหประชาชาติบางส่วนจัดอยู่ในประเภท การดำเนินการบังคับใช้สันติภาพทำให้เกิดการประณามจากหลายประเทศเนื่องจากพวกเขามาพร้อมกับการละเมิดกฎบัตรขององค์กรนี้อย่างร้ายแรงประการแรกคือหลักการพื้นฐานของความเป็นเอกฉันท์ของสมาชิกถาวรของคณะมนตรีความมั่นคงและแม้กระทั่งการแทนที่โดยสภานาโต้จริง ๆ ตัวอย่างประเภทนี้ ได้แก่ ปฏิบัติการทางทหารในโซมาเลีย พายุทะเลทรายในอิรักในปี พ.ศ. 2534 การปฏิบัติการในดินแดนของอดีต SFRY - ครั้งแรกในบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา และจากนั้นในโคโซโว ปฏิบัติการทางทหารต่อต้านการก่อการร้ายในอัฟกานิสถานในปี พ.ศ. 2544 และใน ประเทศอิรักใน พ.ศ. 2546

และเมื่อต้นศตวรรษที่ 21 การขัดกันด้วยอาวุธก่อให้เกิดอันตรายอย่างยิ่งต่อสันติภาพ นอกจากนี้ จะต้องระลึกไว้ด้วยว่าในหลายพื้นที่ของความขัดแย้งดังกล่าว เมื่อการสู้รบยุติลง สถานการณ์ของการสงบศึกแทนที่จะสร้างสันติภาพที่ยั่งยืนได้ถูกสร้างขึ้น พวกเขาเพียงแต่ย้ายจากระยะเฉียบพลันไปสู่ระยะที่มีความรุนแรงหรือศักยภาพ หรืออีกนัยหนึ่งคือความขัดแย้งที่ "คุกรุ่น" ในหมวดหมู่เหล่านี้สามารถรวมความขัดแย้งในทาจิกิสถาน บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา โคโซโว ไอร์แลนด์เหนือ แคชเมียร์ ศรีลังกา ซาฮาราตะวันตก และไซปรัส แหล่งที่มาพิเศษของความขัดแย้งดังกล่าวเป็นสิ่งที่เรียกว่ายังคงมีอยู่ รัฐที่ประกาศตัวเอง (ไม่รู้จัก)ตัวอย่างของสิ่งเหล่านี้ ได้แก่ สาธารณรัฐอับคาเซีย, สาธารณรัฐนากอร์โน-คาราบาคห์, เซาท์ออสซีเชีย, สาธารณรัฐทรานส์นิสเตรียนมอลโดวาใน CIS, สาธารณรัฐตุรกีทางตอนเหนือของไซปรัส และสาธารณรัฐประชาธิปไตยอาหรับซาห์ราวี ความสงบทางการเมืองและการทหารที่เกิดขึ้นในหลายๆ คนเมื่อเวลาผ่านไป ดังที่ประสบการณ์แสดงให้เห็น อาจเป็นเรื่องหลอกลวงได้ ความขัดแย้งที่ "คุกรุ่น" เช่นนี้ยังคงเป็นภัยคุกคามร้ายแรง ในบางครั้งความขัดแย้งในดินแดนเหล่านี้ก็ทวีความรุนแรงขึ้นและการปฏิบัติการทางทหารที่แท้จริงก็เกิดขึ้น

4. ระบบการเมือง: รูปแบบการปกครอง

ระบบการเมืองของประเทศใด ๆ มีลักษณะเป็นหลักโดย รูปแบบของรัฐบาลรัฐบาลมีสองรูปแบบหลัก - สาธารณรัฐและราชาธิปไตย

สาธารณรัฐเกิดขึ้นในสมัยโบราณ (โรมโบราณในช่วงยุคสาธารณรัฐของการพัฒนา) แต่พวกเขาก็แพร่หลายมากที่สุดในยุคสมัยใหม่และสมัยใหม่ เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าในระหว่างกระบวนการล่มสลายของระบบอาณานิคม ประเทศที่ได้รับการปลดปล่อยส่วนใหญ่ได้นำรูปแบบการปกครองแบบสาธารณรัฐมาใช้ ในแอฟริกาเพียงแห่งเดียวซึ่งเป็นทวีปอาณานิคมก่อนสงครามโลกครั้งที่สอง มีการก่อตั้งสาธารณรัฐมากกว่า 50 แห่ง เป็นผลให้ในปี 1990 มี 127 สาธารณรัฐในโลกแล้ว จากนั้น หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต SFRY และเชโกสโลวาเกีย จำนวนทั้งหมดก็เข้าใกล้ 150 คน

ภายใต้ระบบรีพับลิกัน อำนาจนิติบัญญัติมักจะเป็นของรัฐสภา ซึ่งได้รับการเลือกตั้งโดยประชากรทั้งหมดของประเทศ และอำนาจบริหารในรัฐบาล ในขณะเดียวกันก็มีความแตกต่างระหว่างสาธารณรัฐแบบประธานาธิบดีและแบบรัฐสภา (รัฐสภา) ใน สาธารณรัฐประธานาธิบดีประธานาธิบดีซึ่งเป็นประมุขแห่งรัฐและมักเป็นรัฐบาล มีอำนาจอันยิ่งใหญ่มาก มีสาธารณรัฐดังกล่าวมากกว่า 100 แห่งในโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแอฟริกาซึ่งมี 45 แห่ง (เช่น อียิปต์ แอลจีเรีย ไนจีเรีย แอฟริกาใต้) และในละตินอเมริกาซึ่งมี 22 แห่ง ( เช่น เม็กซิโก บราซิล เวเนซุเอลา อาร์เจนตินา) ในเอเชียต่างประเทศ มีสาธารณรัฐที่มีประธานาธิบดีน้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัด (เช่น อิหร่าน ปากีสถาน อินโดนีเซีย ฟิลิปปินส์) และในยุโรปต่างประเทศก็มีน้อยกว่านี้ด้วยซ้ำ (เช่น ฝรั่งเศส) ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดของสาธารณรัฐประธานาธิบดีคือสหรัฐอเมริกา ให้เราเสริมว่าประเทศ CIS ทั้ง 12 ประเทศเป็นของสาธารณรัฐประธานาธิบดีด้วย อย่างไรก็ตาม บางส่วน รวมทั้งรัสเซีย บางครั้งเรียกว่าซูเปอร์ประธานาธิบดี เนื่องจากรัฐธรรมนูญของพวกเขาให้สิทธิอันยิ่งใหญ่แก่ประธานาธิบดีเป็นพิเศษ สาธารณรัฐรัฐสภาเป็นเรื่องปกติมากที่สุดสำหรับต่างประเทศในยุโรป แต่มีจำนวนมากในเอเชียต่างประเทศ (เช่น จีน อินเดีย)

สถาบันกษัตริย์ยังเกิดขึ้นในสมัยโบราณ (โรมโบราณในสมัยจักรวรรดิ) แต่แพร่หลายมากที่สุดในยุคกลางและสมัยใหม่ ในปี พ.ศ. 2551 มีสถาบันกษัตริย์ 29 สถาบันบนแผนที่การเมืองของโลก ได้แก่ 13 สถาบันในเอเชีย 12 สถาบันในยุโรป 3 สถาบันในแอฟริกา และ 1 สถาบันในโอเชียเนีย (ตารางที่ 9- ในหมู่พวกเขามีอาณาจักร อาณาจักร อาณาเขต ดัชชี่ สุลต่าน เอมิเรตส์ รัฐสันตะปาปา - นครวาติกัน โดยทั่วไปแล้ว อำนาจของพระมหากษัตริย์มีไว้ตลอดชีวิตและได้รับมรดก แต่ในมาเลเซียและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ พระมหากษัตริย์จะได้รับเลือกให้มีวาระการดำรงตำแหน่งห้าปี

ตารางที่ 9

ประเทศต่างๆ ในโลกที่มีรูปแบบการปกครองแบบราชาธิปไตย

จำนวนสถาบันกษัตริย์ทั้งหมดยังคงค่อนข้างคงที่ เนื่องจากรูปแบบของรัฐบาลนี้ ซึ่งเป็นมรดกตกทอดของระบบศักดินา ดูเหมือนจะค่อนข้างผิดสมัยในทุกวันนี้ อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา มีกรณีการฟื้นฟูระบบกษัตริย์เกิดขึ้นสองกรณี เรื่องนี้เกิดขึ้นในสเปนซึ่งระบอบกษัตริย์ที่ถูกโค่นล้มในปี พ.ศ. 2474 ได้รับการบูรณะในปี พ.ศ. 2518 หลังจากการสิ้นพระชนม์ของประมุขแห่งรัฐสเปน (caudillo) นายพลฟรังโก และในประเทศกัมพูชาซึ่งหลังจากหยุดพักไป 23 ปีกษัตริย์อีกครั้ง ขึ้นเป็นกษัตริย์ในปี พ.ศ. 2536 พระนโรดม สีหนุ นี่คือตัวอย่างที่ตรงกันข้าม: ในฤดูใบไม้ผลิปี 2551 หลังจากการดำรงอยู่ 240 ปี สถาบันกษัตริย์ในเนปาลก็ถูกยกเลิก

สถาบันกษัตริย์ที่มีอยู่ส่วนใหญ่ได้แก่ สถาบันกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญโดยที่อำนาจนิติบัญญัติที่แท้จริงเป็นของรัฐสภา และอำนาจบริหารเป็นของรัฐบาล ในขณะที่พระมหากษัตริย์ตามคำพูดของ I. A. Vitver กล่าวว่า "ปกครองแต่ไม่ได้ปกครอง" ตัวอย่างเช่น บริเตนใหญ่ นอร์เวย์ สวีเดน เดนมาร์ก เบลเยียม เนเธอร์แลนด์ สเปน ญี่ปุ่น ซึ่งปัจจุบันบทบาทของพระมหากษัตริย์เป็นตัวแทนและเป็นพิธีการเป็นส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม ในบางกรณีอิทธิพลทางการเมืองค่อนข้างชัดเจน

ตำแหน่งเต็มของสมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 2 แห่งบริเตนใหญ่ ซึ่งครองบัลลังก์มานานกว่า 40 ปี คือ โดยพระคุณของพระเจ้า สมเด็จพระราชินีแห่งสหราชอาณาจักรแห่งบริเตนใหญ่และไอร์แลนด์เหนือ และอาณาจักรและดินแดนอื่น ๆ ที่อยู่ภายใต้การปกครองของเธอ หัวหน้าเครือจักรภพแห่งชาติ ผู้พิทักษ์ศรัทธา อธิปไตยแห่งคณะอัศวินแห่งอังกฤษ สมเด็จพระราชินีทรงมีสิทธิที่จะเรียกประชุมและยุบรัฐสภา แต่งตั้งและถอดถอนนายกรัฐมนตรี อนุมัติกฎหมายที่ผ่านรัฐสภา ยกระดับผู้ทรงคุณวุฒิในราชอาณาจักร พระราชทานรางวัล และพระราชทานอภัยโทษ อย่างไรก็ตาม ในการดำเนินการทั้งหมดนี้ได้รับคำแนะนำจากคำแนะนำหรือการตัดสินใจของรัฐสภาและรัฐบาล ทุกเดือนพฤศจิกายน สมเด็จพระนางเจ้าฯ พระบรมราชินีนาถทรงกล่าวสุนทรพจน์จากบัลลังก์ในรัฐสภา แต่นายกรัฐมนตรีเป็นผู้เขียน ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1707 ยังไม่เคยมีกรณีที่กษัตริย์อังกฤษทรงคัดค้านกฎหมายที่ผ่านโดยรัฐสภา ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2326 ไม่เคยมีกรณีใดที่เขาถอดถอนนายกรัฐมนตรีออก อย่างไรก็ตาม พลเมืองอังกฤษต้องเผชิญกับสัญลักษณ์ของสถาบันกษัตริย์อย่างที่พวกเขาพูดกันทุกครั้ง ประเทศนี้ปกครองโดย "รัฐบาลของสมเด็จพระนางเจ้าฯ" มีการประกาศกฎหมาย "ในนามของราชินี" เงินจะถูกพิมพ์โดยโรงกษาปณ์ Royal Mint จดหมายจะถูกส่งทาง Royal Mail และจดหมายโต้ตอบของรัฐบาลจะถูกส่งในซองที่มีเครื่องหมาย "On Her Majesty's Service" ในงานเลี้ยงอาหารค่ำ การดื่มอวยพรครั้งแรกมักจะถวายแด่ราชินี ในการเฉลิมฉลองอย่างเป็นทางการ จะมีการแสดงเพลง "God Save the Queen" ตั้งแต่การออกแสตมป์ครั้งแรกของโลกในปี พ.ศ. 2383 จนถึงทศวรรษที่ 60 ศตวรรษที่ XX แสตมป์ภาษาอังกฤษมีเฉพาะพระมหากษัตริย์ของประเทศนี้เท่านั้น แต่ถึงตอนนี้แสตมป์ใดๆ ก็ต้องมีภาพเงาของสมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 2 กล่าวเสริมได้ว่าสมเด็จพระราชินีแห่งบริเตนใหญ่ทรงเป็นหนึ่งในบุคคลที่ร่ำรวยมาก โชคลาภของเธออยู่ที่ประมาณ 2.5 พันล้านดอลลาร์

นอกจากรัฐธรรมนูญแล้ว ยังมีอีกหลายฉบับที่ยังคงอยู่ ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ไม่มีรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้ง อย่างน้อยที่สุด ภายใต้พระมหากษัตริย์ มีหน่วยงานที่ปรึกษาที่ได้รับการแต่งตั้งจากพระองค์ และอำนาจบริหารอยู่ใต้บังคับบัญชาของพระมหากษัตริย์โดยสิ้นเชิง ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ที่มีอยู่ในปัจจุบันทั้งหมดตั้งอยู่ในเอเชีย ส่วนใหญ่อยู่ในคาบสมุทรอาหรับ

ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดของประเทศที่มีรูปแบบการปกครองที่ย่ำแย่นี้คือโอมาน ซึ่งสุลต่านกาบูสปกครองโดยลำพังมาตั้งแต่ปี 1970 ในฐานะประมุขแห่งรัฐ ในเวลาเดียวกันเขาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ กลาโหม การคลัง และผู้บัญชาการทหารสูงสุด ไม่มีรัฐธรรมนูญในประเทศนี้ ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ยังรวมถึงซาอุดีอาระเบีย ซึ่งกษัตริย์ทรงเป็นนายกรัฐมนตรี ผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองทัพและหัวหน้าผู้พิพากษา และกาตาร์ ซึ่งอำนาจทั้งหมดเป็นของประมุขท้องถิ่น กลุ่มนี้รวมถึงสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ซึ่งประกอบด้วยอาณาเขตเจ็ดแห่ง ซึ่งแต่ละแห่งเป็นระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ แต่คูเวตและบาห์เรนเพิ่งเริ่มถูกจัดว่าเป็นสถาบันกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญ แม้ว่าในความเป็นจริงแล้วพวกเขาจะยังคงเป็นระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์เป็นส่วนใหญ่ก็ตาม

ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ - ระบอบกษัตริย์ตามระบอบประชาธิปไตย(จากคำภาษากรีก Theos - พระเจ้า) ในระบอบกษัตริย์เช่นนี้ ประมุขแห่งรัฐก็เป็นหัวหน้าทางศาสนาด้วย ตัวอย่างคลาสสิกประเภทนี้คือวาติกันซึ่งปกครองโดยสมเด็จพระสันตะปาปา ระบอบกษัตริย์ตามระบอบประชาธิปไตยมักประกอบด้วยราชอาณาจักรซาอุดีอาระเบียและสุลต่านแห่งบรูไน

เมื่อเปรียบเทียบรูปแบบการปกครองแบบรีพับลิกันและแบบราชาธิปไตย S. N. Rakovsky ดึงความสนใจไปที่อนุสัญญาที่รู้จักกันดีของสมมุติฐานที่แพร่หลายที่ว่าอำนาจของพรรครีพับลิกันนั้นเป็นประชาธิปไตยมากกว่าเสมอและโดยทั่วไปจะ "สูงกว่า" มากกว่าอำนาจของกษัตริย์ อันที่จริง มันก็เพียงพอแล้วที่จะเปรียบเทียบสถาบันกษัตริย์ในยุโรปกับสาธารณรัฐบางแห่งในเอเชีย แอฟริกา และละตินอเมริกา เพื่อปฏิเสธที่จะสรุปวิทยานิพนธ์ดังกล่าว

รูปแบบการปกครองทั่วไปอีกรูปแบบหนึ่งที่จัดตั้งขึ้นโดยรัฐที่เป็นส่วนหนึ่งของ เครือจักรภพ(เครือจักรภพ) นำโดยบริเตนใหญ่ ตามกฎหมายแล้ว เครือจักรภพแห่งชาติอังกฤษได้รับการจัดตั้งอย่างเป็นทางการเมื่อปี พ.ศ. 2474 จากนั้นได้รวมบริเตนใหญ่และเขตปกครอง ได้แก่ แคนาดา ออสเตรเลีย สหภาพแอฟริกาใต้ นิวฟันด์แลนด์ และไอร์แลนด์ ภายหลังสงครามโลกครั้งที่สองและการล่มสลายของจักรวรรดิอาณานิคมอังกฤษ ทรัพย์สินส่วนใหญ่ในอดีตของบริเตนยังคงอยู่ในเครือจักรภพ เหล่านี้เป็น 54 ประเทศที่มีอาณาเขตรวมมากกว่า 30 ล้าน km2 และมีประชากรมากกว่า 1.2 พันล้านคน ตั้งอยู่ในทุกส่วนของโลก (ข้าว. 3). องค์ประกอบของเครือจักรภพไม่มีการเปลี่ยนแปลง ในช่วงเวลาต่างๆ ไอร์แลนด์ พม่า (เมียนมาร์) ออกจากประเทศนี้ในปี พ.ศ. 2504-2537 แอฟริกาใต้จากไป แต่ก็มีสมาชิกคนอื่นๆ เข้ามาเติมเต็ม

ข้าว. 3. ประเทศในเครือจักรภพที่นำโดยบริเตนใหญ่

เครือจักรภพเป็นสมาคมโดยสมัครใจของรัฐอธิปไตย ซึ่งแต่ละรัฐดำเนินนโยบายของตนเอง โดยร่วมมือกับรัฐสมาชิกอื่นๆ เพื่อจุดประสงค์ในการ "ส่งเสริมสวัสดิภาพของประชาชน" ในปี พ.ศ. 2550 เครือจักรภพประกอบด้วยสาธารณรัฐ 32 แห่ง และสถาบันพระมหากษัตริย์ 6 แห่ง สมาชิกที่เหลือ 16 ประเทศมีชื่อเรียกอย่างเป็นทางการว่า "ประเทศเครือจักรภพ" แต่ละคนได้รับการยอมรับในนามว่าเป็นประมุขของพระมหากษัตริย์แห่งบริเตนใหญ่และไอร์แลนด์เหนือ เช่น สมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 2 กลุ่มนี้รวมถึงอดีตอาณานิคมของอังกฤษในแคนาดา ออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ แต่ส่วนหลักประกอบด้วยรัฐย่อยของเกาะ อดีตอาณานิคมของอังกฤษ: จาเมกา บาฮามาส บาร์เบโดส เกรเนดา ฯลฯ

ที่น่าสนใจคือในปี 1999 มีการลงประชามติในประเทศออสเตรเลียในประเด็นเรื่องการเปลี่ยนสถานะรัฐในปัจจุบันและการประกาศประเทศให้เป็นสาธารณรัฐ “เหตุใดในโลกนี้” ผู้สนับสนุนรัฐบาลรูปแบบรีพับลิกันถาม “ราชินีต่างชาติที่ไม่ได้เกิดและไม่ได้อาศัยอยู่ในออสเตรเลียควรเป็นเจ้าเหนือหัวของเราหรือไม่” ผลจากการลงประชามติทำให้ออสเตรเลียยังไม่ได้เปลี่ยนเป็นสาธารณรัฐ: น้อยกว่าครึ่ง (45%) เห็นด้วยที่จะเปลี่ยนแปลงระบบการเมือง

ในตอนท้ายของปี 1991 หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต เครือจักรภพอีกแห่งก็ปรากฏตัวขึ้นในโลก - เครือรัฐเอกราช(CIS) ซึ่งรวมถึง 12 อดีตสาธารณรัฐสหภาพสหภาพโซเวียต

มีหน่วยงานของรัฐในรูปแบบอื่นในโลก ตัวอย่างเช่น เมื่อจักรวรรดิอาณานิคมฝรั่งเศสล่มสลายหลังสงครามโลกครั้งที่สอง อดีตอาณานิคมของฝรั่งเศสบางแห่งได้รับสถานะเป็นหน่วยงานโพ้นทะเลของตน (มาร์ตินีก กวาเดอลูป กิอานาในละตินอเมริกา เรอูนียงในแอฟริกา) เช่นเดียวกับแผนกอื่นๆ ของฝรั่งเศส แต่ละแผนกมีหน่วยงานบริหารของรัฐ - จังหวัด รวมถึงหน่วยงานรัฐบาลท้องถิ่น มีสิ่งที่เรียกว่าดินแดนโพ้นทะเล (นิวแคลิโดเนียในโอเชียเนีย) ทั้งสองเป็นตัวแทนในรัฐสภาฝรั่งเศสโดยเจ้าหน้าที่และวุฒิสมาชิกจำนวนไม่มาก

5. ระบบราชการ: การแบ่งเขตการปกครอง

ระบบการเมืองของประเทศใดก็ตามก็มีรูปแบบเช่นกัน โครงสร้างการบริหารอาณาเขต(หรือฝ่ายบริหาร-อาณาเขต - ATD) โดยปกติแล้ว การแบ่งส่วนดังกล่าวจะดำเนินการโดยคำนึงถึงปัจจัยทางเศรษฐกิจ ประวัติศาสตร์ ระดับชาติ ธรรมชาติ และปัจจัยอื่นๆ หน้าที่หลัก ได้แก่: การจัดวางหน่วยงานของรัฐและการบริหารราชการแบบเป็นขั้นตอน รับประกันการรวบรวมภาษีและข้อมูล การควบคุมศูนย์เหนือสถานที่ต่างๆ การดำเนินนโยบายเศรษฐกิจและสังคมที่ยืดหยุ่น นโยบายระดับภูมิภาค การรณรงค์การเลือกตั้ง ฯลฯ

การวิจัยโดยนักภูมิศาสตร์การเมืองแสดงให้เห็นว่าเส้นตารางการแบ่งเขตการปกครอง-ดินแดนของประเทศต่างๆ ก่อตัวขึ้นแบบวิวัฒนาการภายใต้อิทธิพลของปัจจัยและแนวทางหลายประการ ในกรณีนี้ ยึดถือแนวทางทางประวัติศาสตร์และชาติพันธุ์วัฒนธรรมเป็นหลัก ประวัติศาสตร์เอทีดีตามแบบฉบับของหลายประเทศในยุโรป ขึ้นอยู่กับจังหวัดทางประวัติศาสตร์ที่เป็นรัฐศักดินาในยุคกลาง (ทูรินเจีย บาวาเรีย บาเดน-เวือร์ทเทมแบร์ก และอื่นๆ ในเยอรมนี ทัสคานี ลอมบาร์ดี พีดมอนต์ในอิตาลี) ATD ชาติพันธุ์พบได้ทั่วไปในประเทศกำลังพัฒนา โดยเฉพาะประเทศข้ามชาติ ตัวอย่างประเภทนี้คืออินเดีย ซึ่งคำนึงถึงขอบเขตทางชาติพันธุ์เป็นหลักในการกำหนดขอบเขตของรัฐ หลักการนี้ยังเป็นพื้นฐานสำหรับการก่อตัวของการแบ่งเขตการปกครอง - ดินแดนของอดีตสหภาพโซเวียตซึ่งรวมถึงสาธารณรัฐภูมิภาคและเขตปกครองตนเอง อย่างไรก็ตาม มักจะไม่สามารถแยกหลักการทั้งสองนี้ออกจากกันอย่างชัดเจนได้ ดังนั้นจึงชัดเจนว่าจะพูดให้ถูกต้องมากกว่า แนวทางประวัติศาสตร์และชาติพันธุ์ด้วยเหตุนี้ ขอบเขตระหว่างหน่วยงานบริหารจึงมักถูกลากไปตามขอบเขตทางประวัติศาสตร์และชาติพันธุ์วิทยา ซึ่งในทางกลับกันก็มักจะเกี่ยวข้องกับขอบเขตทางธรรมชาติ (แม่น้ำ ภูเขา) การค้นหาขอบเขตการบริหารทางเรขาคณิตนั้นไม่ใช่เรื่องยากนัก (เช่น ในสหรัฐอเมริกา)

ประเทศต่างๆ ทั่วโลกยังมีระดับการกระจายตัวของการแบ่งเขตการปกครองและดินแดนที่แตกต่างกันอย่างมาก โดยส่วนใหญ่ จำนวนหน่วยการบริหารมีตั้งแต่ 10 ถึง 50 ซึ่งถือว่าเหมาะสมไม่มากก็น้อยจากมุมมองของฝ่ายบริหาร ตัวอย่างเช่นในเยอรมนีมี 16 รัฐในสเปนมี 50 จังหวัดและ 17 เขตปกครองตนเอง นอกจากนี้ยังมีประเทศที่มีหน่วยดังกล่าวจำนวนน้อยกว่า (ออสเตรียมี 8 รัฐ)

ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดของประเทศที่มี ADT แบบเศษส่วนมาก ได้แก่ ฝรั่งเศส รัสเซีย และสหรัฐอเมริกา ในฝรั่งเศส พระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงจังหวัดประวัติศาสตร์เก่าให้เป็นแผนกเล็ก ๆ ถูกนำมาใช้ในปี พ.ศ. 2336 ปัจจุบันประเทศนี้แบ่งออกเป็น 100 แผนก (96 แห่งในฝรั่งเศสและ 4 "ในต่างประเทศ") และ 36.6 พันคอมมิวนิสต์ สิ่งนี้ทำให้เป็นที่หนึ่งในยุโรปต่างประเทศในแง่ของระดับการกระจายอำนาจของอำนาจระดับรากหญ้า ในรัสเซียจนถึงปี 2550 มี 86 วิชาของสหพันธรัฐ (21 สาธารณรัฐ, 1 เขตปกครองตนเอง, 7 เขตปกครองตนเอง, 48 ​​ภูมิภาค, 7 ดินแดนและ 2 เมืองที่อยู่ภายใต้การปกครองของรัฐบาลกลาง - มอสโกและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก) ในสหรัฐอเมริกา หน่วยการบริหารที่ต่ำที่สุดควรถือเป็นเขตหรือเทศมณฑล (มีทั้งหมดมากกว่า 30,000 หน่วย) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ 50 รัฐ อย่างไรก็ตาม บางมณฑลยังแบ่งออกเป็นเขตเมืองและเทศบาลอีกด้วย ไม่ต้องพูดถึงเขตพิเศษหลายพันแห่งที่รับผิดชอบการก่อสร้างที่อยู่อาศัยและถนน น้ำประปา การดูแลสุขภาพ การศึกษาในโรงเรียน ฯลฯ

ในช่วงทศวรรษที่ 60-90 ศตวรรษที่ XX ในประเทศตะวันตกหลายประเทศ มีการปฏิรูปการแบ่งเขตการปกครองและดินแดนโดยมีเป้าหมายหลักคือการรวมและทำให้เพรียวลม ตามกฎแล้ว พวกเขามีลักษณะประนีประนอม ในประเทศกำลังพัฒนาตั้งแต่ทศวรรษที่ 50 พวกเขากำลังจัดระเบียบใหม่ด้วย อย่างไรก็ตาม ต่างจากประเทศตะวันตกตรงที่มุ่งเป้าไปที่การแยกส่วนดังกล่าวเป็นหลัก สำหรับอดีตสหภาพโซเวียตและรัสเซีย ATD ที่พัฒนาที่นี่ถูกวิพากษ์วิจารณ์มานานแล้ว รวมถึงจากนักภูมิศาสตร์ด้วย โดยหลักแล้วเป็นเพราะการแยกตัวจากการแบ่งเขตเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม ในสถานการณ์ปัจจุบัน การปฏิรูปครั้งใหญ่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย แม้ว่าการรวม ATD บางส่วนได้เริ่มต้นขึ้นแล้วก็ตาม

โครงสร้างการบริหารดินแดนมีสองรูปแบบหลัก - รวมและ รัฐบาลกลาง- คนแรกปรากฏตัวเร็วกว่ามาก อย่างไรก็ตาม สหพันธ์บางแห่งมีประวัติอันยาวนานอยู่แล้ว

ตัวอย่างคลาสสิกประเภทนี้คือ สวิตเซอร์แลนด์ ซึ่งจุดเริ่มต้นของระบบสหพันธรัฐเกิดขึ้นเมื่อ 700 กว่าปีที่แล้ว

รัฐที่รวมกันเป็นรูปแบบหนึ่งของรัฐบาลที่ประเทศมีรัฐธรรมนูญฉบับเดียว มีอำนาจนิติบัญญัติและอำนาจบริหารเพียงหน่วยงานเดียว และหน่วยงานบริหารภายในนั้นไม่มีการปกครองตนเองที่สำคัญใดๆ มีรัฐดังกล่าวส่วนใหญ่อย่างท่วมท้นในโลก ตัวอย่าง ได้แก่ เบลารุส โปแลนด์ ฝรั่งเศส สวีเดน ญี่ปุ่น ตุรกี อียิปต์ ชิลี คิวบา

สหพันธรัฐเป็นรูปแบบหนึ่งของรัฐบาลที่พร้อมด้วยกฎหมายและหน่วยงานที่เป็นเอกภาพ (สหพันธรัฐ) มีหน่วยการปกครองที่ปกครองตนเอง - สาธารณรัฐ รัฐ จังหวัด ที่ดิน มณฑล ซึ่งมีอำนาจนิติบัญญัติและบริหารเป็นของตนเอง แม้ว่าจะเป็น "ลำดับที่สอง" ดังนั้นในสหรัฐอเมริกาแต่ละรัฐมีหน่วยงานด้านกฎหมาย (สภานิติบัญญัติ) และผู้บริหาร (ผู้ว่าการรัฐ) ของตัวเองโครงสร้างและความสามารถที่กำหนดโดยรัฐธรรมนูญของรัฐที่กำหนด

ในรัฐสหพันธรัฐส่วนใหญ่ รัฐสภาประกอบด้วยห้องสองห้อง โดยห้องหนึ่งทำหน้าที่เป็นตัวแทนของสาธารณรัฐ รัฐ จังหวัด ฯลฯ (เช่น หน้าที่ของวุฒิสภาในรัฐสภาสหรัฐฯ) ในปี 2550 มีรัฐสหพันธรัฐจำนวน 24 รัฐในโลก (ตารางที่ 10)ตามที่เห็นได้ง่าย ชื่ออย่างเป็นทางการในกรณีส่วนใหญ่สะท้อนถึงคุณลักษณะของระบบการเมืองนี้โดยตรง

ในตารางที่ 10 ความสนใจมุ่งไปที่สวิตเซอร์แลนด์ ซึ่งมีชื่ออย่างเป็นทางการว่าสมาพันธ์สวิส สมาพันธรัฐถือได้ว่าเป็นระบบของรัฐบาลกลางประเภทหนึ่ง ซึ่งหน่วยที่จัดตั้งรัฐนั้นมีความเท่าเทียมทางกฎหมายกับรัฐอิสระที่มีอำนาจของตนเอง และหน่วยงานของรัฐซึ่งมีอยู่ทั่วไปทั่วทั้งประเทศ มีหน้าที่รับผิดชอบเฉพาะนโยบายต่างประเทศและการทหารเท่านั้น กิจการ ในกรณีนี้ แต่ละตำบลจะมีรัฐธรรมนูญ รัฐสภา และรัฐบาลของตนเอง แต่ในความเป็นจริงแล้ว แบบฟอร์มนี้ค่อนข้างใกล้เคียงกับแบบฟอร์มของรัฐบาลกลาง

เป็นที่น่าสนใจว่าภายใต้โครงสร้างของรัฐบาลกลาง (สหพันธรัฐ) เมืองหลวงของประเทศมักจะไม่ใช่เมืองที่ใหญ่ที่สุด ตัวอย่าง ได้แก่ วอชิงตันในสหรัฐอเมริกา ออตตาวาในแคนาดา บราซิเลียในบราซิล แคนเบอร์ราในออสเตรเลีย อิสลามาบัดในปากีสถาน อาบูจาในไนจีเรีย ยามูซูโกรในโกตดิวัวร์ เบิร์นในสวิตเซอร์แลนด์ ในบางกรณี หน้าที่ด้านทุนจะถูกแบ่งระหว่างสองเมือง ดังนั้น ในแอฟริกาใต้ ที่ตั้งของรัฐบาลจึงตั้งอยู่ในพริทอเรีย และรัฐสภาตั้งอยู่ในเคปทาวน์

ตารางที่ 10

ประเทศต่างๆ ในโลกที่มีโครงสร้างการบริหารแบบสหพันธรัฐ - อาณาเขต

มีความเห็นค่อนข้างแพร่หลายว่ารูปแบบของโครงสร้างการบริหารดินแดนของรัฐบาลกลางมีลักษณะเฉพาะของประเทศข้ามชาติและสองประเทศเป็นหลัก แน่นอนว่ายังมีตัวอย่างเช่นนี้ เช่น รัสเซีย อินเดีย สวิตเซอร์แลนด์ เบลเยียม

แคนาดา,ไนจีเรีย อย่างไรก็ตาม สหพันธ์ส่วนใหญ่ที่มีอยู่ในปัจจุบันคือประเทศที่มีองค์ประกอบทางชาติพันธุ์ (ชาติพันธุ์) ที่เป็นเนื้อเดียวกันไม่มากก็น้อย ด้วยเหตุนี้ การเกิดขึ้นของสิ่งเหล่านี้จึงสะท้อนถึงลักษณะการพัฒนาทางประวัติศาสตร์และภูมิศาสตร์ไม่มากเท่าเชื้อชาติชาติ ออสเตรเลีย ออสเตรีย เยอรมนี แคนาดา สหรัฐอเมริกา และสวิตเซอร์แลนด์มักถูกอ้างถึงเป็นตัวอย่างของประเทศที่มีโครงสร้างของรัฐบาลกลางซึ่งจัดให้มีการกระจายความสามารถที่ชัดเจนระหว่างรัฐบาลระดับต่างๆ ซึ่งควรบ่งบอกถึงความก้าวหน้าของพวกเขาไปสู่ ​​"สหพันธ์ใหม่" และ การออกจาก "สหพันธ์ทางการ" แบบเก่า "

อย่างไรก็ตาม ประสบการณ์ของโลกแสดงให้เห็นว่าสถานการณ์ทางการเมืองภายในที่ขัดแย้งกันมักมีความเกี่ยวข้องอย่างชัดเจนกับรัฐสหพันธรัฐ ซึ่งการแบ่งแยกดินแดนยังคงปรากฏให้เห็นอย่างต่อเนื่อง สิ่งนี้ใช้ได้กับประเทศข้ามชาติและสองชาติโดยเฉพาะ ซึ่งสถานการณ์ภายในมีความซับซ้อนเนื่องจากความขัดแย้งทางเชื้อชาติและศาสนา ใน SFRY และ 4exoslovakia และส่วนใหญ่ในสหภาพโซเวียตในช่วงเปลี่ยนทศวรรษ 1990 พวกเขานำไปสู่การล่มสลายของสหพันธ์ที่ดูค่อนข้างมั่นคง และ "การหย่าร้าง" นี้ก็ไม่ได้เกิดขึ้นอย่างสันติเสมอไป

ในฐานะที่เป็นคนอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับการแบ่งแยกดินแดน เราสามารถยกตัวอย่างของรัฐเซนต์คิตส์และเนวิสที่เป็นเกาะเล็กๆ ในทะเลแคริบเบียนได้ เกาะทั้งสองนี้มีพื้นที่รวม 269 กม. 2 มีประชากรประมาณ 45,000 คนก่อตั้งสหพันธ์ของตนเองในปี 2526 ในปี 2541 ชาวเนวิสจำนวน 10,000 คนเรียกร้องให้แยกตัวออกจากเกาะและเอกราชทางการเมืองโดยสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม ในระหว่างการลงประชามติที่จัดขึ้นเพื่อจุดประสงค์นี้ พวกเขาล้มเหลวในการรวบรวมคะแนนเสียง 2/3 ที่จำเป็น เพื่อไม่ให้รัฐสหพันธรัฐที่เล็กที่สุดในโลกแตกสลาย

อาจกล่าวเสริมว่าในหลายรัฐของรัฐบาลกลาง (เช่น รัสเซีย) มีองค์ประกอบที่ค่อนข้างแข็งแกร่งของลัทธิหัวแข็งปรากฏขึ้น และในบางรัฐที่รวมกัน (เช่น สเปน) มีองค์ประกอบของสหพันธ์ การรวมกันของทั้งสองขึ้นอยู่กับผลประโยชน์ของกลุ่มการเมือง การเงิน และเศรษฐกิจต่างๆ เป็นหลัก

โดยสรุปเรานำเสนอประเภทที่น่าสนใจของสหพันธ์สมัยใหม่ที่เสนอโดย V. A. Kolosov ซึ่งแยกแยะประเภทต่อไปนี้: 1) ยุโรปตะวันตก (เยอรมนี, ออสเตรีย, เบลเยียม, สวิตเซอร์แลนด์); 2) อเมริกาเหนือ (สหรัฐอเมริกา, แคนาดา, ออสเตรเลีย); 3) ละตินอเมริกา (เม็กซิโก, เวเนซุเอลา, อาร์เจนตินา, บราซิล); 4) เกาะ (ไมโครนีเซีย, เซนต์คิตส์และเนวิส, คอโมโรส); 5) แอฟโฟร-เอเชีย (อินเดีย, มาเลเซีย, สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์, แอฟริกาใต้); 6) ไนจีเรีย (ไนจีเรีย, ปากีสถาน, เอธิโอเปีย, เมียนมาร์); 7) หลังสังคมนิยม (รัสเซีย ยูโกสลาเวีย)

6. ภูมิศาสตร์การเมือง

ภูมิศาสตร์การเมืองเป็นเส้นเขตแดนของวิทยาศาสตร์การเปลี่ยนผ่านที่เกิดขึ้น ที่จุดตัดของภูมิศาสตร์และรัฐศาสตร์

การสถาปนาภูมิศาสตร์การเมืองในฐานะทิศทางทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นอิสระเกิดขึ้นในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20 มีความเกี่ยวข้องกับการปรากฏตัวของหนังสือ "ภูมิศาสตร์การเมือง" ของนักภูมิศาสตร์ นักชาติพันธุ์วิทยา และนักสังคมวิทยา ฟรีดริช รัทเซล ชาวเยอรมัน จากนั้นแนวคิดของ Ratzel ก็ได้รับการพัฒนาในงานของพวกเขาโดยนักภูมิศาสตร์ชาวอังกฤษ Halford Mackinder (“สหราชอาณาจักรและทะเลอังกฤษ”) นักวิทยาศาสตร์การเมืองชาวสวีเดน Rudolf Kjellen (“The State as an Organism”) และนักเขียนคนอื่นๆ นักภูมิศาสตร์ชาวรัสเซียหลายคน เช่น V.P. Semenov Tian-Shansky ยังคงให้ความสนใจกับภูมิศาสตร์การเมืองต่อไป

ในช่วงอายุ 30-50 ปี ศตวรรษที่ XX เกี่ยวกับการเตรียมพร้อมและการปะทุของสงครามโลกครั้งที่ 2 ต่อมาด้วยการเริ่มต้นของสงครามเย็นซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในแผนที่การเมืองของโลก พรมแดนรัฐ การเกิดขึ้นของระบบการเมืองสองระบบที่ขัดแย้งกัน การแพร่ขยาย ของฐานทัพทหาร การเกิดขึ้นของความขัดแย้งในระดับภูมิภาค เป็นต้น ภูมิศาสตร์การเมืองได้รับการพัฒนาเพิ่มเติมทั้งทางทฤษฎีและปฏิบัติ ผลงานของ R. Hartshorne, S. Jones, M. Gottman และนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงคนอื่นๆ ปรากฏในตะวันตก อย่างไรก็ตามในสหภาพโซเวียตแม้จะมีความสนใจในการวิจัยทางการเมืองและภูมิศาสตร์โดย N.N. Baransky, I.A. Vitver, I.M. Maergoiz โดยทั่วไปแล้วพวกเขาก็พัฒนาช้ามาก

ตั้งแต่ช่วงปลายยุค 70 ศตวรรษที่ XX ภูมิศาสตร์การเมือง - ในฐานะทิศทางทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นอิสระ - กำลังประสบกับช่วงเวลาของการเติบโตครั้งใหม่ ในประเทศตะวันตก มีการตีพิมพ์หนังสือและแผนที่ทางภูมิศาสตร์การเมืองจำนวนมาก และนิตยสารการเมือง-ภูมิศาสตร์ก็ได้รับการตีพิมพ์ ในรัสเซียพบปัญหาสำคัญหลายประการในผลงานของ V. A. Kolosov, S. B. Lavrov, Ya. G. Mashbits, Yu. D. Dmitrevsky, N. S. Mironenko, L. V. Smirnyagin, O. V. Vitkovsky , V.S. Yagya, N.V. Kaledin, R.M และนักภูมิศาสตร์คนอื่นๆ ในเวลาเดียวกันเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการก่อตัวของภูมิศาสตร์การเมืองใหม่ส่วนใหญ่แตกต่างจากภูมิศาสตร์ดั้งเดิมตามขั้นตอนการพัฒนาโลกในปัจจุบันที่แตกต่างจากครั้งก่อน

ภูมิศาสตร์การเมืองมีคำจำกัดความมากมาย เพื่อเป็นตัวอย่างของคำจำกัดความที่กระชับที่สุด สามารถให้สิ่งต่อไปนี้: ภูมิศาสตร์การเมืองเป็นศาสตร์แห่งการแบ่งแยกดินแดนของปรากฏการณ์และกระบวนการทางการเมืองแต่ในกรณีส่วนใหญ่ผู้เชี่ยวชาญในสาขาวิทยาศาสตร์นี้จะกำหนดคำจำกัดความของตนโดยละเอียดยิ่งขึ้น ตามข้อมูลของ Ya. G. Mashbits ภูมิศาสตร์การเมืองศึกษาการจัดอาณาเขตของชนชั้นและพลังทางการเมืองที่เกี่ยวข้องกับลักษณะทางเศรษฐกิจและสังคม ประวัติศาสตร์ การเมือง ชาติพันธุ์วัฒนธรรมและธรรมชาติของการพัฒนาของภูมิภาคและประเทศ เขต เมือง และ พื้นที่ชนบท. จากข้อมูลของ V. A. Kolosov การวิจัยทางการเมืองและภูมิศาสตร์สมัยใหม่สามารถจำแนกได้เป็นสามระดับอาณาเขต: ระดับมหภาครวมถึงการวิจัยเกี่ยวกับโลกโดยรวมและภูมิภาคขนาดใหญ่, ระดับ meso ในแต่ละประเทศและระดับจุลภาคในแต่ละประเทศ เมือง ภูมิภาค ฯลฯ ในยุค 80-90 ศตวรรษที่ XX ในภูมิศาสตร์การเมืองในประเทศ ระดับที่ 1 และ 2 ได้รับการพัฒนาอย่างยิ่งใหญ่ที่สุด

เห็นได้ชัดว่าในระดับโลกและระดับภูมิภาค ขอบเขตความสนใจของภูมิศาสตร์การเมืองควรรวมถึงการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นบนแผนที่การเมืองของโลก (ที่เกี่ยวข้องกับการก่อตั้งรัฐใหม่ การเปลี่ยนแปลงในระบบการเมือง ขอบเขตรัฐ ฯลฯ) ; การเปลี่ยนแปลงสมดุลอำนาจของกลุ่มการเมือง การทหาร และเศรษฐกิจหลัก แง่มุมอาณาเขตที่สำคัญที่สุดของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ รวมถึงภูมิศาสตร์ของแหล่งเพาะความตึงเครียดระหว่างประเทศและความขัดแย้งทางทหาร ทิศทางใหม่ของการวิจัยทางการเมืองและภูมิศาสตร์ก็กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วเช่นกัน - ภูมิศาสตร์การเมืองของมหาสมุทรสิ่งนี้อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่ามหาสมุทรโลกในปัจจุบันได้กลายเป็นเวทีของกิจกรรมทางการเมืองที่กระตือรือร้นซึ่งสะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงในความสมดุลของพลังทางการเมืองและด้วยเหตุนี้ในการแบ่งเขตพื้นที่ทะเล

สำหรับการศึกษาระดับภูมิภาคทางการเมือง-ภูมิศาสตร์ การทำให้สิ่งพิมพ์ที่มีอยู่เป็นภาพรวม (และทำให้ง่ายขึ้น) ด้วยข้อตกลงระดับหนึ่ง เราสามารถพูดได้ว่าขอบเขตความสนใจของการศึกษาระดับภูมิภาคทางการเมือง-ภูมิศาสตร์อาจรวมถึงคำถามต่อไปนี้:

– คุณลักษณะของระบบสังคมและรัฐ รูปแบบของรัฐบาลและการแบ่งเขตการปกครอง นโยบายภายในประเทศและต่างประเทศ

– การก่อตัวของอาณาเขตของรัฐ ตำแหน่งทางการเมืองและภูมิศาสตร์ การประเมินเขตแดนและความพอเพียงในทรัพยากรธรรมชาติขั้นพื้นฐาน พื้นที่ชายแดน

– ความแตกต่างทางภูมิศาสตร์ในโครงสร้างชนชั้นทางสังคมของประชากร ในองค์ประกอบระดับชาติและศาสนา ความสัมพันธ์ทางการเมืองที่กำลังพัฒนาระหว่างกลุ่มทางสังคม ประเทศ หน่วยงานของรัฐและท้องถิ่น

– ภูมิศาสตร์ของพรรคของประเทศและกองกำลังทางการเมือง รวมถึงพรรคการเมือง สหภาพแรงงาน องค์กรสาธารณะและขบวนการ อิทธิพลที่มีต่อชีวิตทางการเมืองและชีวิตสาธารณะ ด้านความตึงเครียดทางการเมือง และการระเบิดทางสังคม

– การจัดระเบียบและการดำเนินการรณรงค์การเลือกตั้ง การลงประชามติ รวมถึงการนัดหยุดงาน การประท้วง การลุกฮือด้วยอาวุธ การแบ่งแยกดินแดน ขบวนการใต้ดิน พรรคพวกที่ส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของกองกำลังทางสังคมต่างๆ

การวิเคราะห์แหล่งที่มาแสดงให้เห็นว่าในภูมิศาสตร์การเมืองของรัสเซียในยุคหลังโซเวียต มีสองประเด็นที่กระตุ้นความสนใจมากที่สุด ได้แก่ ภูมิศาสตร์การเมืองและภูมิศาสตร์การเลือกตั้ง

7. ภูมิศาสตร์การเมืองเมื่อก่อนและปัจจุบัน

ภูมิศาสตร์การเมือง(นโยบายทางภูมิศาสตร์) เป็นหนึ่งในพื้นที่หลักของภูมิศาสตร์การเมือง เช่นเดียวกับภูมิศาสตร์การเมือง จะตรวจสอบกระบวนการและปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นในโลกในระดับต่างๆ ในระดับโลกและระดับภูมิภาค ภารกิจหลักคือการศึกษาภูมิศาสตร์ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ โดยเฉพาะความสมดุลของอำนาจที่เกิดขึ้นระหว่างมหาอำนาจ ในระดับของแต่ละประเทศ - ในการศึกษาตำแหน่งของประเทศใดประเทศหนึ่งในระบบความสัมพันธ์ทางการทหาร - การเมืองและเศรษฐกิจที่มีอยู่ซึ่งมีอิทธิพลต่อนโยบายต่างประเทศและกำหนดการเปลี่ยนแปลงในตำแหน่งทางภูมิศาสตร์การเมือง เราสามารถพูดได้ว่าภูมิศาสตร์การเมืองถือว่าแต่ละรัฐเป็นสิ่งมีชีวิตทางภูมิศาสตร์เชิงพื้นที่ที่ใช้ชีวิตในจังหวะของตัวเองและมีรูปลักษณ์ที่เป็นเอกลักษณ์ของตัวเอง บางครั้งพวกเขาก็พูดถึง ภูมิศาสตร์การเมืองประยุกต์หรือภูมิยุทธศาสตร์

โดยทั่วไปจะพิจารณาปัจจัยทางภูมิรัฐศาสตร์หลัก:

– ทางภูมิศาสตร์(พื้นที่ ที่ตั้ง สภาพธรรมชาติ และทรัพยากร)

– ทางการเมือง(ประเภทระบบการปกครอง โครงสร้างทางสังคมของสังคม ความสัมพันธ์กับรัฐอื่น การมีส่วนร่วมในสหภาพแรงงานและกลุ่มการเมือง ลักษณะนิสัย

พรมแดนของรัฐและรูปแบบการดำเนินงานการมีจุดร้อน)

- ทางเศรษฐกิจ(มาตรฐานการครองชีพของประชากร, ระดับการพัฒนาของภาคเศรษฐกิจชั้นนำ, การมีส่วนร่วมในความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจต่างประเทศ)

– ทหาร(ระดับการพัฒนา ความสามารถในการรบ และความพร้อมรบของกองทัพ ระดับการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานทางทหาร ระดับการฝึกอบรมบุคลากรทางทหาร ค่าใช้จ่ายทางทหาร)

– ด้านสิ่งแวดล้อม(ระดับความเสื่อมโทรมของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติและมาตรการในการปกป้อง)

– ข้อมูลประชากร(ธรรมชาติของการสืบพันธุ์ของประชากร องค์ประกอบ และการกระจายตัวของประชากร)

– วัฒนธรรมประวัติศาสตร์(ระดับการพัฒนาวิทยาศาสตร์ การศึกษา การดูแลสุขภาพ วัฒนธรรมและประเพณีแรงงาน ความสัมพันธ์ทางชาติพันธุ์และศาสนา สถานการณ์อาชญากรรม)

หลักคำสอนทางภูมิรัฐศาสตร์ของแต่ละรัฐถูกกำหนดโดยผลรวมของปัจจัยที่ระบุไว้ แต่ความสำคัญที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือปัจจัยทางภูมิศาสตร์และการเมือง

ในการพัฒนา ภูมิศาสตร์การเมืองก็เหมือนกับภูมิศาสตร์การเมืองทั้งหมดที่ต้องผ่านขั้นตอนหลายขั้นตอน

ขั้นแรกมักเรียกว่าเวที ภูมิศาสตร์การเมืองคลาสสิกครอบคลุมช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 เมื่อมีความขัดแย้งทางทหารและการเมืองมากมายเกิดขึ้นอย่างรุนแรงและการต่อสู้เพื่อกระจายดินแดนของโลกซึ่งท้ายที่สุดก็นำไปสู่สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง นักอุดมการณ์หลักและดังที่มักกล่าวกันว่าบิดาแห่งภูมิศาสตร์การเมืองในช่วงเวลานี้คือนักภูมิศาสตร์ชาวเยอรมัน F. Ratzel นักรัฐศาสตร์ชาวสวีเดน R. Kjellen และนักภูมิศาสตร์ชาวอังกฤษ H. Mackinder

F. Ratzel ใน "ภูมิศาสตร์การเมือง" ของเขาหยิบยกแนวคิดที่ว่ารัฐเป็นสิ่งมีชีวิตชนิดหนึ่ง และชีวิตของมันก็ถูกกำหนดโดยสิ่งแวดล้อมเป็นส่วนใหญ่ เช่นเดียวกับชีวิตของสิ่งมีชีวิต ดังนั้น เพื่อปรับปรุงตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ รัฐ - โดยเฉพาะรัฐที่อายุน้อยและกำลังเติบโต - มีสิทธิ์ที่จะเปลี่ยนเขตแดน เพิ่มอาณาเขตของตนโดยการผนวกดินแดนใกล้เคียง และยังขยายการครอบครองอาณานิคมในต่างประเทศด้วย เอฟ. รัทเซลเป็นผู้บัญญัติคำว่า “พื้นที่อยู่อาศัย” และ “มหาอำนาจโลก” แนวคิดของ F. Ratzel ได้รับการแสดงออกที่รุนแรงยิ่งขึ้นในผลงานของ R. Kjellen ซึ่งนำไปใช้กับสถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจงในยุโรปในเวลานั้น โดยอ้างว่าเยอรมนีซึ่งครองตำแหน่งศูนย์กลางในนั้น ควรรวมส่วนที่เหลือของ มหาอำนาจยุโรปรอบตัวเอง

H. Mackinder ในรายงานของเขาเรื่อง "The Geographical Axis of History" (1904) แบ่งโลกทั้งโลกออกเป็นสี่โซนใหญ่: 1) "เกาะโลก" ของสามทวีป - ยุโรป, เอเชียและแอฟริกา; 2) “ดินแดนหลัก” หรือ Heartland – Eurasia; 3) “เสี้ยววงใน” หรือแถบด้านนอกที่ล้อมรอบฮาร์ทแลนด์ และ 4) “เสี้ยววงนอก” (ข้าว. 4) จากแบบจำลองทางภูมิรัฐศาสตร์ของโลกนี้ทำให้เกิดวิทยานิพนธ์หลักของ Mackinder ซึ่งเขากำหนดให้เป็นกฎหมายภูมิรัฐศาสตร์ที่สำคัญที่สุด: ใครก็ตามที่ควบคุมยุโรปตะวันออกจะครอง Heartland; ใครก็ตามที่ครอง Heartland จะครอง "เกาะโลก"; ใครก็ตามที่ครอง "เกาะโลก" ก็ครองโลกทั้งใบ เป็นผลโดยตรงจากการที่รัสเซียครองตำแหน่งทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เป็นศูนย์กลางของโลก

ข้าว. 4. แบบจำลองทางภูมิศาสตร์การเมืองของ H. Mackinder (อ้างอิงจาก A. Dugin)

ขั้นตอนที่สองในการพัฒนาภูมิรัฐศาสตร์ครอบคลุมช่วงเวลาระหว่างสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและครั้งที่สอง ซึ่งเป็นช่วงที่แนวความคิดเรื่องการปฏิรูปเริ่มแพร่หลายมากที่สุดในเยอรมนี ในเยอรมนีฟาสซิสต์ ภูมิศาสตร์การเมืองกลายเป็นหลักคำสอนของรัฐอย่างเป็นทางการ ซึ่งใช้กันอย่างแพร่หลายเพื่อพิสูจน์ความก้าวร้าวและการอ้างสิทธิ์ในดินแดน ย้อนกลับไปในปี 1924 Karl Haushofer ได้ก่อตั้งนิตยสารภูมิรัฐศาสตร์ Zeitschrift für Geopolitik ซึ่งส่งเสริมแนวคิดเรื่องการปรับปรุงใหม่และการวาดขอบเขตใหม่ ต่อมาเขาได้เป็นหัวหน้าฝ่ายภูมิรัฐศาสตร์ฟาสซิสต์ เป็นผู้ก่อตั้งสถาบันภูมิรัฐศาสตร์ในมิวนิก และเป็นประธานของ German Academy of Sciences ในช่วงเวลานี้ แนวคิดทางภูมิรัฐศาสตร์เช่น "พื้นที่อยู่อาศัย" "ขอบเขตอิทธิพล" "ประเทศดาวเทียม" "ลัทธิเยอรมันนิยม" และอื่น ๆ ส่วนใหญ่ถูกสร้างขึ้นด้วยความช่วยเหลือในการยึดดินแดนในยุโรปและการโจมตี สหภาพโซเวียตมีความชอบธรรม ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง แนวคิดทางภูมิรัฐศาสตร์เริ่มแพร่หลายในญี่ปุ่น

ระยะที่สาม ซึ่งเริ่มต้นหลังสงครามโลกครั้งที่สองไม่นาน ครอบคลุมระยะเวลาสี่ทศวรรษของสงครามเย็นระหว่างสองระบบโลก ในขั้นตอนนี้ การวิจัยทางภูมิรัฐศาสตร์ได้เข้มข้นขึ้นในหลายประเทศของยุโรปตะวันตก โดยเฉพาะในฝรั่งเศส เยอรมนี และบริเตนใหญ่ นิตยสารภูมิศาสตร์การเมืองระดับนานาชาติ “เฮโรโดทัส” เริ่มตีพิมพ์แล้ว อย่างไรก็ตาม ศูนย์กลางหลักของความคิดทางภูมิรัฐศาสตร์ได้ย้ายไปอยู่ที่สหรัฐอเมริกา ซึ่งมีแนวคิดใหม่ๆ มากมายถูกนำเสนอ

ตัวอย่างคือแนวคิดของซาอูล โคเฮน เขาระบุขอบเขตภูมิยุทธศาสตร์หลักสองแห่ง ได้แก่ การเดินเรือและทวีปซึ่งแต่ละแห่งในความเห็นของเขาถูกครอบงำโดยหนึ่งในสองมหาอำนาจ ภายในขอบเขตแรก เขาเสนอให้แยกความแตกต่างสี่ภูมิภาค: 1) แองโกล-อเมริกากับประเทศแคริบเบียน; 2) ยุโรปกับประเทศในแอฟริกาเหนือ 3) อเมริกาใต้และแอฟริกาเขตร้อน 4) เกาะเอเชียและโอเชียเนีย ในพื้นที่ที่สอง เขาได้รวมสองภูมิภาคเข้าด้วยกัน ได้แก่ Heartland และเอเชียตะวันออก เอส. โคเฮนยังระบุศูนย์กลางทางการเมืองหลักห้าแห่งของโลก ได้แก่ สหรัฐอเมริกา รัสเซีย ญี่ปุ่น จีน และยุโรปตะวันตก นอกเหนือจากการฟื้นคืนความคิดของ H. Mackinder เกี่ยวกับ Heartland แล้ว นักภูมิศาสตร์การเมืองชาวอเมริกันยังได้พัฒนาสถานการณ์สงครามนิวเคลียร์ ระบุโซนที่เป็นผลประโยชน์ที่สำคัญของสหรัฐฯ "ส่วนโค้งของความไม่มั่นคง" เป็นต้น นักวิทยาศาสตร์การเมืองชาวอเมริกันผู้โด่งดัง ผู้อำนวยการศูนย์ศึกษายุทธศาสตร์ที่ มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด เอส. ฮันติงตัน หยิบยกแนวคิดตามที่ความขัดแย้งหลักของโลกสมัยใหม่มีพื้นฐานอยู่บนความขัดแย้งระหว่างอารยธรรมที่มีอยู่บนโลก - จูเดโอ - คริสเตียน, มุสลิม, พุทธ ฯลฯ ในความเห็นของเขา ความขัดแย้งทางอาวุธเป็นหลัก เกิดขึ้นในบริเวณที่เรียกว่า เส้นแบ่งอารยธรรม

ในสหภาพโซเวียต ในระยะที่สาม ภูมิศาสตร์การเมืองไม่ได้รับการพัฒนาใดๆ เลย สิ่งนี้อธิบายได้เป็นหลักจากข้อเท็จจริงที่ว่าคำว่า "ภูมิศาสตร์การเมือง" นั้นกลับกลายเป็นว่าถูกประนีประนอมเนื่องจากมีความเกี่ยวข้องเฉพาะกับแนวคิดทางทหารของกลุ่มตะวันตกเท่านั้น ในสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์และเอกสารอ้างอิงของสหภาพโซเวียต ภูมิรัฐศาสตร์มักจะมีลักษณะเป็นทิศทางปฏิกิริยาของความคิดทางการเมืองของชนชั้นกลาง โดยอาศัยปัจจัยทางภูมิศาสตร์ในชีวิตสังคมที่พูดเกินจริงอย่างสุดขีด เป็นแนวคิดเชิงวิทยาศาสตร์เทียมที่ใช้คำศัพท์ทางภูมิศาสตร์เพื่อพิสูจน์นโยบายเชิงรุกของรัฐทุนนิยม . เป็นผลให้ป้ายชื่อของภูมิรัฐศาสตร์ชนชั้นกลางข่มขู่ใครก็ตามที่ต้องการบุกโจมตีสาขาการวิจัยนี้

ขั้นตอนที่สี่ในการพัฒนาทิศทางนี้เริ่มขึ้นในช่วงปลายทศวรรษที่ 80 ศตวรรษที่ XX บางครั้งเรียกว่าเวทีใหม่ ภูมิศาสตร์การเมืองที่ไม่เผชิญหน้าอันที่จริง ด้วยการสิ้นสุดของสงครามเย็นและการล่มสลายของระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศสองขั้ว ทำให้เกิดภาวะโลกร้อนโดยทั่วไปในภูมิรัฐศาสตร์โลก การเผชิญหน้าระหว่างทุนนิยมและสังคมนิยมจบลงด้วยความพ่ายแพ้ของฝ่ายหลัง ผลที่ตามมาโดยตรงจากการจากไปของการเผชิญหน้าครั้งก่อนระหว่างสองระบบโลกและสองมหาอำนาจ - สหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต - คือการค่อยๆ จางหายไปของความขัดแย้งบางอย่าง การขยายกระบวนการตั้งถิ่นฐานอย่างสันติ การใช้จ่ายทางทหารที่ลดลง และจำนวนฐานทัพทหาร ในดินแดนต่างประเทศ ฯลฯ การเปลี่ยนแปลงของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศจากลักษณะของอดีตเริ่มการเผชิญหน้าทางทหารไปสู่กระแสหลักของปฏิสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ วัฒนธรรม และการทูตเป็นหลัก โลกสมัยใหม่ได้เริ่มเปลี่ยนจากโลกสองขั้วไปสู่โลกหลายขั้ว และความสัมพันธ์ระหว่างประเทศก็เริ่มมีความเป็นเพื่อนบ้านกันมากขึ้น สม่ำเสมอ และคาดเดาได้

อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดนี้ไม่ได้หมายความว่าการเปลี่ยนจากภูมิรัฐศาสตร์ของการเผชิญหน้าไปสู่ภูมิรัฐศาสตร์แห่งปฏิสัมพันธ์ (ทั้งในระดับโลกและระดับภูมิภาค) ถือว่าสมบูรณ์แล้ว สถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์โลกมีความซับซ้อนเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าแม้ในโลกที่มีหลายขั้ว มหาอำนาจหนึ่งเดียวก็โดดเด่น - สหรัฐอเมริกา ซึ่งตามประสบการณ์แสดงให้เห็นแล้วว่า ไม่เคยละทิ้งนโยบายเผด็จการและภัยคุกคามทางทหารโดยอาศัยความเข้าใจใน “ระเบียบโลกใหม่” นอกจากนี้ สถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ในปัจจุบันมีลักษณะเฉพาะด้วยการเกิดขึ้นบนเวทีโลกของศูนย์ "รุ่นเฮฟวี่เวท" แห่งใหม่ ซึ่งอ้างสิทธิ์ในบทบาทของผู้นำระดับโลกหรืออย่างน้อยที่สุดในระดับภูมิภาค ได้แก่ ยุโรปตะวันตก ญี่ปุ่น (ถึงแม้จะมีอำนาจทางเศรษฐกิจมาก แต่ก็ไม่ได้แยกจากอำนาจทางการทหาร) จีน อินเดีย และโลกอาหรับ ในตะวันตก แนวคิดเรื่อง "แอตแลนติกนิยม" ซึ่งอิงตามความแข็งแกร่งของ NATO ยังไม่ได้ถูกถอนออกจากการให้บริการ ซึ่งนำไปสู่ความตึงเครียดระหว่างประเทศที่ทวีความรุนแรงขึ้นอย่างมากหลายครั้ง (เช่น เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ในโคโซโวและเชชเนีย) .

สถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ดังกล่าวก่อให้เกิดปัญหาที่ซับซ้อนสำหรับภูมิรัฐศาสตร์รุ่นเยาว์ของรัสเซีย ซึ่งเพิ่งกลายเป็นหนึ่งในสาขาวิทยาศาสตร์ที่เติบโตเร็วที่สุด

ในรัสเซียโรงเรียนภูมิศาสตร์การเมืองของตนเองเริ่มเป็นรูปเป็นร่างกระดูกสันหลังซึ่งไม่เพียงประกอบด้วยนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนักภูมิศาสตร์ด้วย (V. A. Kolosov, N. S. Mironenko, L. V. Smirnyagin, N. V. Petrov ในมอสโก, S. B. Lavrov , Yu. D. Dmitrevsky, Yu. N. Gladky, A. A. Anokhin ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก) การศึกษาปรากฏว่ามีการวิเคราะห์ทางภูมิรัฐศาสตร์พร้อมองค์ประกอบของกลยุทธ์ทางภูมิรัฐศาสตร์และการพยากรณ์ สิ่งที่น่าสนใจทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติอย่างมากคือการพัฒนาประเด็นเรื่องพรมแดนของรัฐซึ่งมีอิทธิพลต่อการพัฒนาดินแดนผ่านคุณสมบัติพื้นฐาน - สิ่งกีดขวางและการติดต่อ ทิศทางใหม่ ได้แก่ การศึกษาแง่มุมทางภูมิศาสตร์การเมืองของมหาสมุทรโลก การพึ่งพาซึ่งกันและกันระหว่างสถานการณ์ทางการเมือง เศรษฐกิจ และสิ่งแวดล้อม บทบาทของพื้นที่ชายแดน เป็นต้น

โดยธรรมชาติแล้วคำถามหลักที่ภูมิรัฐศาสตร์ในประเทศต้องตอบคือคำถามเกี่ยวกับสถานที่และบทบาทของรัสเซียในโลกสมัยใหม่ แบ่งออกเป็นหลายคำถามย่อย ให้เรานำเสนอสิ่งที่สำคัญที่สุดของพวกเขา รัสเซียซึ่งมีศักยภาพทางนิวเคลียร์ขนาดใหญ่ ยังคงเป็นมหาอำนาจหรือเนื่องจากความล้าหลังทางเศรษฐกิจอย่างรุนแรง จึงได้กลายเป็นมหาอำนาจระดับภูมิภาคหรือไม่? ความสัมพันธ์ของรัสเซียควรสร้างขึ้นกับกลุ่มประเทศ CIS ซึ่งรัสเซียมีผลประโยชน์ทางภูมิรัฐศาสตร์ในลักษณะเชิงยุทธศาสตร์กับสหรัฐอเมริกา ยุโรปตะวันตก จีน ญี่ปุ่น อินเดีย และอาหรับตะวันออกอย่างไร จะมั่นใจได้อย่างไรว่าจะรักษาดินแดนของตนเองซึ่งเป็นผลประโยชน์ของรัฐสูงสุดสำหรับแต่ละประเทศ?

เป็นลักษณะที่ในเรื่องนี้มีข้อพิพาทเกี่ยวกับ ลัทธิยูเรเชียน– การเคลื่อนไหวทางการเมือง (ภูมิศาสตร์การเมือง) และปรัชญาที่เกิดขึ้นในหมู่ผู้อพยพชาวรัสเซียในช่วงทศวรรษที่ 20-30 ศตวรรษที่ XX

“ ชาวยูเรเชียน” ต่อต้านการพูดเกินจริงของบทบาทของยุโรปในประวัติศาสตร์โลกเช่น ยูโรเซนทริสม์พวกเขามองว่าดินแดนอันกว้างใหญ่ของรัสเซียเป็นภูมิภาคประวัติศาสตร์และภูมิศาสตร์พิเศษที่เป็นของทั้งยุโรปและเอเชีย และก่อตัวเป็นภูมิภาควัฒนธรรมพิเศษ - ยูเรเซีย เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมา แนวความคิดเกี่ยวกับลัทธิยูเรเชียนได้รับการพัฒนาโดยนักประวัติศาสตร์และนักภูมิศาสตร์ผู้โด่งดัง L.N. Gumilyov ซึ่งถือว่ารัสเซีย - ยูเรเซียเป็นโลกที่พิเศษและมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว แต่กับเอเชีย ในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 แนวคิดเรื่องลัทธิยูเรเชียน (นีโอ-ยูเรเชียนนิยม) ได้รับความนิยมอย่างมากอีกครั้งในแวดวงวิทยาศาสตร์และสาธารณะของรัสเซียและประเทศ CIS บางประเทศ หลายคนเริ่มพูดต่อต้าน "ชาวตะวันตก" โดยอ้างถึงความจริงที่ว่าสัญลักษณ์ประจำรัฐของรัสเซีย - นกอินทรีสองหัว - มีรูปร่างสมมาตรและควรเข้าใจว่านี่เป็นสัญลักษณ์ของความเท่าเทียมกันของความสัมพันธ์ของประเทศด้วย ตะวันตกและตะวันออก นักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียที่มีชื่อเสียงระดับโลกบางคนยังได้แบ่งปันแนวคิดเรื่องนีโอ-ยูเรเชียน เช่น นักวิชาการ N. N. Moiseev ผู้ซึ่งปกป้องแนวคิดเรื่อง "สะพานยูเรเชียน" มีขบวนการสังคมและการเมืองรัสเซียทั้งหมด "ความสามัคคี" นำโดยนักภูมิรัฐศาสตร์มืออาชีพ A.G. Dugin ผู้สนับสนุนเชื่อว่าลัทธิยูเรเชียนควรกลายเป็นแนวคิดระดับชาติที่รัสเซียสมัยใหม่ยังขาดอยู่

บทบาทของรัสเซียในระบบภูมิรัฐศาสตร์โลกยังไม่ได้รับการพิจารณาอย่างสมบูรณ์ เป็นอาการที่บทสุดท้ายของหนังสือเล่มใหม่เกี่ยวกับปัญหาภูมิรัฐศาสตร์ของประเทศมีชื่อว่า "เช้ามืดมน: อนาคตทางภูมิรัฐศาสตร์สำหรับรัสเซียบนเกณฑ์ของศตวรรษที่ 21" จากนี้ไป: เพื่อไม่ให้กลายเป็นประเทศกึ่งรอบนอก รัสเซียจะต้องวางยุทธศาสตร์ทางภูมิรัฐศาสตร์และเศรษฐศาสตร์ภูมิศาสตร์ไว้เป็นงานหลักเพียงอย่างเดียว นั่นคือ การเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปไปสู่มหาอำนาจที่เจริญรุ่งเรืองอย่างแท้จริงด้วยเศรษฐกิจยุคใหม่ ซึ่งมีมาตรฐานระดับสูง การดำรงอยู่เพื่อประชาชน และระบบการปกครองที่เป็นประชาธิปไตยที่พัฒนาแล้ว

8. ภูมิศาสตร์การเลือกตั้ง

การศึกษาระดับภูมิภาคทางการเมือง-ภูมิศาสตร์ เป็นหนึ่งในพื้นที่ศูนย์กลาง รวมถึงการศึกษาการกระจายตัวของกองกำลังทางการเมืองในอาณาเขต เนื้อหาที่สมบูรณ์ที่สุดสำหรับการศึกษาดังกล่าวได้มาจากการวิเคราะห์การเลือกตั้งตัวแทนหน่วยงานที่มีอำนาจ นี่คือสิ่งที่สาขาภูมิศาสตร์การเมืองเรียกว่า ภูมิศาสตร์การเลือกตั้ง(จากภาษาละติน ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง - ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง) มีพื้นฐานมาจากการศึกษาความแตกต่างทางการเมืองและภูมิศาสตร์ของดินแดนและการวิเคราะห์ความแตกต่างในทิศทางทางการเมืองของประชากร การวิเคราะห์ดังกล่าวรวมถึงการศึกษาภูมิศาสตร์ของการลงคะแนนเสียง ปัจจัยทางภูมิศาสตร์ที่มีอิทธิพลต่อการลงคะแนนเสียง และการเป็นตัวแทนทางภูมิศาสตร์ของพรรคการเมืองในหน่วยงานที่ได้รับการเลือกตั้ง ผลงานมากมายในหัวข้อนี้สามารถอธิบายได้ด้วยสถิติการเลือกตั้งที่มีอยู่อย่างสัมพันธ์กัน ซึ่งมีแหล่งข้อมูลที่มีค่าที่สุดสำหรับนักภูมิศาสตร์การเมือง และความสนใจของกองกำลังทางการเมืองทั้งหมดในข้อมูลเกี่ยวกับอิทธิพลของพวกเขาในประเทศ

แนวคิดที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งของภูมิศาสตร์การเลือกตั้งคือ โครงสร้างการเลือกตั้งของประเทศ(หมายถึงการแบ่งดินแดนของประเทศออกเป็นพื้นที่สนับสนุนเบื้องต้นสำหรับพรรคการเมืองและการเคลื่อนไหวต่างๆ) บางครั้งก็มีการกำหนดไว้แตกต่างออกไป: โครงสร้างอาณาเขตของการตั้งค่าทางการเมืองการตั้งค่าดังกล่าวอาจขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ ประการแรก มีความเกี่ยวข้องกับความแตกต่างในโครงสร้างทางสังคมของประชากร แต่ปัจจัยหลักนี้มักจะถูกไกล่เกลี่ยโดยปัจจัยอื่น ๆ อีกมากมาย เช่น ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นศาสนาใดศาสนาหนึ่ง ของประเทศหลักหรือชนกลุ่มน้อยในชาติ เป็นต้น บ่อยครั้งชายและหญิง ผู้อาศัยอยู่ในเมืองและชนบท จะแสดงความเห็นอกเห็นใจแตกต่างออกไป และในเมืองใหญ่ การรวมตัวกัน - ผู้อยู่อาศัยในพื้นที่ภาคกลางและชานเมือง

คำถามเหล่านี้และคำถามอื่นๆ ทั้งหมดได้รับการกล่าวถึงอย่างกว้างขวางในวรรณกรรมเกี่ยวกับภูมิศาสตร์การเลือกตั้งในช่วงสองหรือสามทศวรรษที่ผ่านมา คุณลักษณะที่สำคัญของวรรณกรรมดังกล่าวคือการตีพิมพ์ การทำแผนที่การเลือกตั้งตามสถิติที่เกี่ยวข้อง วิธีการคำนวณแบบใหม่ก็ได้เกิดขึ้นเช่นกัน เช่น การใช้ค่าสัมประสิทธิ์ของการตั้งค่าการเลือกตั้ง

ภูมิศาสตร์การเลือกตั้งดึงดูดความสนใจไม่เพียงแต่จากนักภูมิศาสตร์ชาวตะวันตกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนักภูมิศาสตร์ชาวรัสเซียด้วย ซึ่งได้เริ่มศึกษาโครงสร้างการเลือกตั้งของต่างประเทศมาเป็นเวลานานแล้ว ย้อนกลับไปในยุค 70 ศตวรรษที่ XX ผลงานปรากฏในภูมิศาสตร์การเลือกตั้งของอิตาลี (V. A. Kolosov) และเยอรมนี (O. V. Vitkovsky) ในยุค 80 – ฝรั่งเศสในยุค 90 – สหราชอาณาจักร อินเดีย ฯลฯ

การศึกษาโครงสร้างการเลือกตั้งของประเทศรัฐสภาชนชั้นกระฎุมพีคลาสสิกเช่นบริเตนใหญ่และบนพื้นฐานของการรณรงค์การเลือกตั้งหลายครั้งทำให้เราสามารถสรุปข้อสรุปเกี่ยวกับความมั่นคงทางอาณาเขตและการเมืองที่สำคัญของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ดังนั้นจึงพบว่าตามกฎแล้วในเขตเลือกตั้งในชนบทพวกเขาลงคะแนนให้พรรคอนุรักษ์นิยมและในเมืองอุตสาหกรรม - เพื่อแรงงาน ว่าประชากรในภูมิภาคทางใต้และตะวันออกมักจะสนับสนุนกลุ่มอนุรักษ์นิยมและประชากรทางเหนือและตะวันตก - พวกแรงงาน (รูปที่ 5) ว่าในการรวมตัวกันในเมืองใหญ่ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากเขตที่อยู่อาศัยอันทรงเกียรติชอบที่จะลงคะแนนเสียงให้กับพรรคอนุรักษ์นิยม และจากละแวกใกล้เคียงของชนชั้นแรงงาน - เพื่อแรงงาน โครงสร้างการเลือกตั้งของสกอตแลนด์ เวลส์ และไอร์แลนด์เหนือก็มีลักษณะเฉพาะของตัวเองเช่นกัน บนพื้นฐานนี้คุณสามารถดำเนินการได้ การแบ่งเขตทางการเมืองและภูมิศาสตร์บริเตนใหญ่.

สิ่งที่น่าสนใจอย่างยิ่งคือการวิเคราะห์การรณรงค์หาเสียงในอินเดียซึ่งบางครั้งเรียกว่าระบอบประชาธิปไตยแบบรัฐสภาที่ใหญ่ที่สุดในโลก (จำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่นี่เกิน 650 ล้านคนแล้ว) อินเดียเป็นประเทศที่มีประชาธิปไตยหลายพรรคโดยทั่วๆ ไป ซึ่งแตกต่างจากสหราชอาณาจักร โดยมีพรรคการเมืองหลายสิบหรือหลายร้อยพรรค แต่โครงสร้างอาณาเขตของการตั้งค่าทางการเมือง (อย่างน้อยก็จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้) ยังคงเป็นแบบดั้งเดิมที่นี่เช่นกัน ประชากรในภูมิภาคภายในของประเทศมักจะลงคะแนนให้พรรคสภาแห่งชาติอินเดีย (INC) ในพื้นที่ชายฝั่งของคาบสมุทรอินเดีย อิทธิพลของฝ่ายค้านฝ่ายซ้ายมีความสำคัญ ในพื้นที่รอบนอกและนอกรีต - พรรคฝ่ายค้านต่างๆ และหุบเขาคงคาที่มีประชากรหนาแน่นมักเรียกว่าบารอมิเตอร์ของอิทธิพลของกองกำลังทางการเมืองต่าง ๆ สะท้อนความสัมพันธ์ของพวกเขาทั่วประเทศ

ผลงานของนักเขียนชาวรัสเซียเกี่ยวกับภูมิศาสตร์การเลือกตั้งของต่างประเทศยังกล่าวถึงประเด็นของ "วิศวกรรมการเลือกตั้ง" อีกด้วย คำนี้โดยพื้นฐานแล้วหมายถึงการเลือกระบบการเลือกตั้งแบบใดแบบหนึ่งที่มีอยู่ - แบบเสียงข้างมาก สิทธิพิเศษ หรือแบบสัดส่วน สิ่งที่สำคัญอย่างยิ่งก็คือวิธีการ "ตัด" เขตเลือกตั้ง ซึ่งเปิดทางให้มีโอกาสบิดเบือนคะแนนไม่มากก็น้อย นี่เป็นเรื่องปกติสำหรับระบบการเลือกตั้งของสหรัฐอเมริกา

จนกระทั่งปลายยุค 80 ศตวรรษที่ XX นักภูมิศาสตร์ชาวรัสเซียให้ความสนใจเพียงเล็กน้อยกับประเด็นภูมิศาสตร์การเลือกตั้งในประเทศของตน แต่แล้ว - เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในสถานการณ์ทางสังคมและการเมืองและการเปลี่ยนไปสู่การแสดงออกอย่างอิสระอย่างแท้จริงของเจตจำนงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งและโอกาสที่แท้จริงในการเลือกผู้สมัคร - ภูมิศาสตร์การเลือกตั้งของรัสเซียกลายเป็นหนึ่งในสาขาวิทยาศาสตร์ที่มีการพัฒนาอย่างรวดเร็วที่สุด .

ข้าว. 6. การเบี่ยงเบนโดยหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียจากส่วนแบ่งคะแนนเสียงในประเทศโดยรวมสำหรับ V.V. ปูตินในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2543

ข้าว. 7. ผลการเลือกตั้ง State Duma เมื่อวันที่ 2 ธันวาคม 2550 ส่วนแบ่งของผู้ลงคะแนนให้พรรค United Russia

งานสำคัญชิ้นแรกในสาขาภูมิศาสตร์การเลือกตั้งคือการศึกษาโดยรวมของนักภูมิศาสตร์การเมืองในประเทศที่มีชื่อว่า "ฤดูใบไม้ผลิ 89: ภูมิศาสตร์และกายวิภาคของการเลือกตั้งรัฐสภา" โดยอิงจากผลการเลือกตั้งสภาโซเวียตสูงสุดของสหภาพโซเวียต ดำเนินการในปี 1990 ในรัสเซีย การรณรงค์หาเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีและรัฐสภาจำนวนหนึ่งมีส่วนทำให้เกิดสิ่งตีพิมพ์จำนวนมาก เพื่อเป็นตัวอย่างประเภทนี้ เราสามารถอ้างอิงหนังสือของ R.F. Turovsky ซึ่งมีเนื้อหาเกี่ยวกับการทำแผนที่มากมาย แผนที่การเลือกตั้งให้ภาพที่ชัดเจนของความแตกต่างด้านอาณาเขตในความชอบทางการเมืองของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในระหว่างการเลือกตั้งรัฐสภาปี 1995 และการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 1996 (เช่น ทั้งสองเน้นย้ำอย่างชัดเจนถึง "สายสีแดง") ทางตอนใต้ ในปี 2000 มีการเผยแพร่สถิติการเลือกตั้งของผลการเลือกตั้ง State Duma ในปี 1999 และการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2000 และเมื่อต้นปี 2008 มีการเผยแพร่แผนที่อิเล็กทรอนิกส์ของการเลือกตั้งรัฐสภาที่จัดขึ้นในเดือนธันวาคม 2550 (รูปที่ 6 และ 7) .

9. ตำแหน่งทางการเมือง-ภูมิศาสตร์ (ภูมิศาสตร์การเมือง)

หมวดหมู่ของที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ซึ่งระบุตำแหน่งของวัตถุอวกาศเฉพาะที่สัมพันธ์กับสิ่งอื่นนั้นมีการใช้กันอย่างแพร่หลายในภูมิศาสตร์ หมวดหมู่นี้มีหลายพันธุ์: ที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ทางกายภาพ ที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ทางเศรษฐกิจ (EGP) ที่ตั้งทางภูมิศาสตร์การขนส่ง ในระบบความรู้ทางการเมือง-ภูมิศาสตร์มาที่หนึ่ง ที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ทางการเมือง(จีจีพี).

ไม่มีขอบเขตที่ชัดเจนอย่างแน่นอนระหว่างหมวดหมู่ของ EGP และ GGP ดังนั้น ตำแหน่งของประเทศหรือภูมิภาคใดประเทศหนึ่งหรือภูมิภาคที่เกี่ยวข้องกับศูนย์กลางเศรษฐกิจที่สำคัญที่สุด เส้นทางการขนส่งและการค้าโลก กลุ่มบูรณาการ และกระแสการท่องเที่ยวจึงมีความสำคัญไม่เพียงแต่ต่อเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภูมิศาสตร์การเมืองด้วย ท้ายที่สุดแล้วความปลอดภัยและการทำงานตามปกติของพวกเขานั้นขึ้นอยู่กับสถานการณ์ทางการเมืองในโลกในที่สุด เป็นตัวอย่างของการรวมกันที่เป็นประโยชน์ของ EGP และ GGP เราสามารถอ้างถึงประเทศและดินแดนเล็กๆ ที่ถูกจัดเป็น "เจ้าของอพาร์ตเมนต์" หรือ "คนกลาง" ซึ่งปัจจุบันครอบครองสถานที่สำคัญในการแบ่งงานทางภูมิศาสตร์ระหว่างประเทศ (สิงคโปร์ บาฮามาส ฯลฯ) ตัวอย่างของการรวม EGP และ GGP ที่ได้เปรียบน้อยกว่ามากคือประเทศที่ไม่สามารถเข้าถึงทะเลเปิดได้

สำหรับคำจำกัดความที่แท้จริงของ GGP ตาม M. M. Golubchik ตำแหน่งทางการเมืองและทางภูมิศาสตร์คือตำแหน่งของวัตถุ (ประเทศ ส่วนหนึ่งของกลุ่มประเทศ) ที่เกี่ยวข้องกับรัฐอื่นและกลุ่มของพวกเขาในฐานะวัตถุทางการเมือง GWP ของรัฐในความหมายกว้างๆ คือชุดของเงื่อนไขทางการเมืองที่เกี่ยวข้องกับที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของประเทศ (ภูมิภาค) ซึ่งแสดงออกมาในระบบความสัมพันธ์ทางการเมืองกับโลกภายนอก ระบบนี้เป็นแบบเคลื่อนที่ได้รับผลกระทบจากกระบวนการและปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นทั้งในพื้นที่โดยรอบและในวัตถุที่กำลังศึกษา

เป็นเรื่องปกติที่จะต้องแยกแยะความแตกต่างระหว่าง Macro-, Meso- และ Micro-GWP

Macro-GWP ของประเทศหรือภูมิภาคคือตำแหน่งในระบบความสัมพันธ์ทางการเมืองระดับโลก มีการประเมินในขั้นต้นขึ้นอยู่กับตำแหน่งของประเทศ (ภูมิภาค) ที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มการเมืองการทหารและการเมืองหลัก ศูนย์กลางของความตึงเครียดระหว่างประเทศและความขัดแย้งทางทหาร (ฮอตสปอต) ระบอบการเมืองประชาธิปไตยและเผด็จการ ฯลฯ Macro-GPP - หมวดหมู่ประวัติศาสตร์เปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา เพื่อพิสูจน์ข้อความนี้ เราสามารถเปรียบเทียบสถานการณ์ในโลกระหว่างสงครามเย็นและหลังสิ้นสุดสงครามได้

Meso-GWP มักจะเป็นตำแหน่งของประเทศในภูมิภาคหรืออนุภูมิภาค เมื่อทำการประเมิน จะมีบทบาทพิเศษโดยธรรมชาติของพื้นที่ใกล้เคียง ซึ่งในทางกลับกัน จะถูกกำหนดโดยความสัมพันธ์ทางการเมืองเป็นหลัก เพื่อเป็นตัวอย่าง ก็เพียงพอแล้วที่จะยกตัวอย่างความสัมพันธ์ระหว่างเยอรมนีกับฝรั่งเศส สหรัฐอเมริกาและแคนาดา ญี่ปุ่นกับสาธารณรัฐเกาหลี รัสเซียและฟินแลนด์ และอีกด้านหนึ่ง ตัวอย่างความสัมพันธ์ระหว่างอิสราเอลกับประเทศเพื่อนบ้าน ประเทศอาหรับระหว่างอิรักและอิหร่าน อินเดียและปากีสถาน สหรัฐอเมริกาและคิวบา ในช่วงเวลาที่ระบอบการปกครองเหยียดเชื้อชาติครอบงำแอฟริกาใต้ รัฐต่างๆ ที่อยู่ใกล้เคียงประเทศนี้ถูกเรียกว่าแนวหน้า

โดย micro-GWP ประเทศมักจะเข้าใจถึงข้อดีหรือข้อเสีย (ทั้งจากมุมมองทางการเมืองและการทหาร - ยุทธศาสตร์) ของที่ตั้งของแต่ละส่วนของชายแดนลักษณะของการติดต่อของพื้นที่ชายแดนกับรัฐใกล้เคียง

ข้าว. 8. ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์การเมืองของรัสเซีย (อ้างอิงจาก E.L. Plisetsky)

มีงานจำนวนมากที่อุทิศให้กับการวิเคราะห์สถานการณ์ทางภูมิศาสตร์การเมืองใหม่ของรัสเซีย (หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต) ผู้เขียนตั้งข้อสังเกตว่าการสูญเสียโดยรวมของรัสเซียในระดับปานกลางและระดับจุลภาคนั้นมีขนาดใหญ่มาก ทั้งในแง่ของการทำลายพื้นที่ทางการเมืองและเศรษฐกิจที่เป็นเอกภาพในอดีต การสูญเสียส่วนสำคัญของประชากร เศรษฐกิจ และวิทยาศาสตร์ -ศักยภาพทางเทคนิค การเพิ่มขึ้นของ "ทางเหนือ" ของทั้งประเทศ และในระดับสูง เป็นการกีดกันมันออกจากทะเลบอลติกและทะเลดำ และในแง่มุมทางภูมิรัฐศาสตร์ล้วนๆ

ปัญหาทางภูมิรัฐศาสตร์หลายประการเกิดขึ้นในความสัมพันธ์ของรัสเซียกับประเทศเพื่อนบ้าน ซึ่งก็คือกับประเทศ CIS อื่น ๆ ที่ชายแดนด้านตะวันตก สิ่งนี้ใช้กับเบลารุสในขอบเขตที่น้อยกว่า ซึ่งในปี 1999 รัสเซียได้ลงนามในสนธิสัญญาสหภาพเกี่ยวกับการสถาปนารัฐเดียว แต่ในขอบเขตที่สูงกว่ามากในยูเครนและมอลโดวา (ไครเมียและเซวาสโตปอล กองเรือทะเลดำ สถานะของ Transnistria อัตราภาษีสำหรับการสูบน้ำมันและก๊าซธรรมชาติของรัสเซียไปยังยุโรปต่างประเทศ) หลังจากที่ประเทศแถบบอลติกและโปแลนด์เข้าร่วมกับ NATO ปัญหาใหม่ก็เกิดขึ้นในการจัดการการเชื่อมต่อทางบกกับภูมิภาคคาลินินกราด ที่ชายแดนทางใต้ ความสัมพันธ์กับอาเซอร์ไบจานเริ่มเย็นลงและโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับจอร์เจีย (ความขัดแย้งในประเด็นเส้นทางการขนส่งน้ำมันแคสเปียน สถานะของอับคาเซียและเซาท์ออสซีเชีย ฐานทัพรัสเซีย ฯลฯ) ภูมิภาคตะวันออกเฉียงใต้ไม่สามารถแต่ต้องกังวลเกี่ยวกับการมีอยู่ของกองทัพสหรัฐที่เพิ่มขึ้นในสาธารณรัฐเอเชียกลางบางแห่ง เมื่อเร็วๆ นี้ ผู้จากประเทศ CIS ที่เกิด “การปฏิวัติกุหลาบ” (จอร์เจีย) “การปฏิวัติสีส้ม” (ยูเครน) และ “การปฏิวัติทิวลิป” (คีร์กีซสถาน) ก็ประสบกับความตื่นตระหนกทางการเมืองอย่างมากเช่นกัน

ในรายการปัญหานี้ เราต้องเพิ่มการขาดโครงสร้างพื้นฐานในส่วนของพรมแดนรัฐของประเทศ เนื่องจากปัญหาส่วนใหญ่ "ขยาย" ไปยังพรมแดนของอดีตสหภาพโซเวียต ตัวอย่างเช่น เจ้าหน้าที่รักษาชายแดนรัสเซียยังคงอยู่ที่ชายแดนทาจิกิสถานติดกับอัฟกานิสถาน ในขณะที่บริเวณชายแดนของรัสเซียกับกลุ่มประเทศ CIS การควบคุมชายแดนและศุลกากรไม่ได้เข้มงวดมากนัก เราต้องไม่ลืมว่าความยาวรวมของเขตแดนของรัสเซียคือ 60.9,000 กม. และหลายเขตการปกครองของสหพันธรัฐ (เกือบครึ่งหนึ่ง) กลายเป็นดินแดนชายแดนหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต

ปัญหาทางภูมิรัฐศาสตร์ยังเกี่ยวข้องกับต่างประเทศอีกด้วย บนพรมแดนด้านตะวันตกของรัสเซีย อดีตประเทศสังคมนิยมได้ปรับเปลี่ยนการตั้งค่าทางการเมืองของตนอย่างรวดเร็ว “ความก้าวหน้าของนาโต้ไปทางตะวันออก” หมายถึงการรวมประเทศเหล่านี้ไว้ในโครงสร้างทางการเมืองและการทหารของตะวันตก และการเข้าสู่สหภาพยุโรปในโครงสร้างทางเศรษฐกิจ ในประเทศแถบบอลติก ชาวรัสเซียกลุ่มชาติพันธุ์ถูกเลือกปฏิบัติและมีการอ้างสิทธิ์ในดินแดนต่อรัสเซีย องค์ประกอบของการป้องกันขีปนาวุธของตะวันตกกำลังถูกสร้างขึ้นในโปแลนด์และสาธารณรัฐเช็ก ในภาคใต้และตะวันออกเฉียงใต้ รัฐอิสลามกำลังพยายามนำอดีตเอเชียกลางของสหภาพโซเวียตและอาเซอร์ไบจานเข้าสู่วงโคจรของตน สถานการณ์ที่ยากลำบากได้พัฒนาขึ้นบริเวณชายแดนติดกับอัฟกานิสถาน ในตะวันออกไกล ตำแหน่งของรัสเซียมีเสถียรภาพมากขึ้น แม้ว่าจะมีข้อพิพาทกับญี่ปุ่นเกี่ยวกับหมู่เกาะคูริลก็ตาม

ความพยายามที่จะสะท้อนตำแหน่งทางภูมิศาสตร์การเมืองของรัสเซียบนแผนที่นั้นไม่ธรรมดานัก แต่ยังคงมีอยู่ (ข้าว. 8).

ในฐานะที่เป็นคำอธิบายบนแผนที่นี้เราสามารถให้คำอธิบายสั้น ๆ เกี่ยวกับตำแหน่งทางภูมิศาสตร์การเมืองของแต่ละส่วนของรัสเซียยุคใหม่โดยนักวิชาการ A.G. Granberg: “ ความจำเพาะของตำแหน่งทางเศรษฐกิจทางภูมิศาสตร์และภูมิรัฐศาสตร์ของรัสเซียในโลกสมัยใหม่ก็คือว่า เข้ามาติดต่อกับกลุ่มเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในโลก แตกต่างส่วนต่าง ๆ ของร่างกายที่ต่างกันขนาดใหญ่ โดยธรรมชาติแล้ว โซนสัมผัสที่แตกต่างกันจะพบกับแรงดึงดูดภายนอกที่แตกต่างกัน ดังนั้นภูมิภาคของยุโรปและเทือกเขาอูราลจึงมุ่งเน้นไปที่การรวมยุโรปในเชิงเศรษฐกิจมากกว่า สำหรับตะวันออกไกลทั้งหมดและดินแดนขนาดใหญ่ของไซบีเรีย พื้นที่หลักของความร่วมมือทางเศรษฐกิจคือภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก (APR) สำหรับภูมิภาครัสเซียใกล้กับชายแดนทางใต้ตั้งแต่คอเคซัสเหนือไปจนถึงไซบีเรียตะวันออก เหล่านี้คือเพื่อนบ้านใน CIS (ด้านหลังคือระดับที่สอง - ประเทศในโลกมุสลิม) และจีนแผ่นดินใหญ่"

เห็นได้ชัดว่าการแก้ปัญหาทางภูมิรัฐศาสตร์ของรัสเซียในอนาคตควรเชื่อมโยงกัน ประการแรก ด้วยการชะลอและหยุดกระบวนการสลายตัวภายใน CIS และการฟื้นตัวของพื้นที่เศรษฐกิจร่วมกันของพวกเขา และประการที่สอง กับการสานต่อการจัดตั้งสำนักงานปิด ความสัมพันธ์ทางการเมืองกับทั้งตะวันตกและตะวันออก ตัวอย่างที่เด่นชัดในลักษณะนี้คือสนธิสัญญามิตรภาพ เพื่อนบ้านที่ดีและความร่วมมือระหว่างรัสเซียและจีนซึ่งสรุปในปี 2544

หน้าที่ 6 จาก 27

หมวดหมู่หลักของภูมิรัฐศาสตร์คือหมวดหมู่ “ ควบคุมพื้นที่"ตามกฎแล้วทฤษฎีภูมิรัฐศาสตร์ทั้งหมดพัฒนาขึ้น ภูมิศาสตร์การเมืองศึกษารากฐาน ความเป็นไปได้ กลไกและรูปแบบของการควบคุมพื้นที่โดยสถาบันทางการเมือง โดยหลักๆ แล้วโดยรัฐและสหภาพของรัฐ ประการแรก อาณาเขตที่รัฐควบคุมหรือพยายามควบคุมนั้นมีลักษณะเฉพาะตามระดับการพัฒนาของศูนย์กลางและระดับการพัฒนาความสัมพันธ์ พื้นที่ที่ควบคุมโดยรัฐหรือสหภาพของรัฐมักเรียกว่า สาขาภูมิรัฐศาสตร์นักภูมิศาสตร์การเมือง K.V. Pleshakov เสนอการจำแนกประเภทของสาขาดังกล่าวดังต่อไปนี้:

1. ประจำถิ่น สนาม(จากภาษากรีก . endemos - local) - พื้นที่ที่รัฐควบคุมมาเป็นเวลานาน เพื่อนบ้านยอมรับว่าดินแดนนี้เป็นของชุมชนระดับชาตินี้

2. สนามชายแดน –ดินแดนที่อยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐหนึ่งๆ แต่ไม่ได้มีการพัฒนาด้านประชากรศาสตร์ เศรษฐกิจ หรือการเมืองอย่างเพียงพอ บ่อยครั้งที่เขตข้อมูลดังกล่าวเป็นพื้นที่ที่ชนกลุ่มน้อยในระดับชาติอาศัยอยู่ บางครั้งรัฐใกล้เคียงตั้งคำถามถึงความเป็นเจ้าของดินแดนเหล่านี้ แต่ก็ยังไม่ถือว่าดินแดนเหล่านี้เป็นของตนเอง สาขาเหล่านี้รวมถึงภูมิภาคเอเชียขนาดใหญ่ ตะวันออกเฉียงเหนือ และตะวันออกไกลของรัสเซีย เช่นเดียวกับคอเคซัส ภูมิภาคคาลินินกราด คาเรเลีย และดินแดนมุสลิมบนแม่น้ำโวลก้า

3. ครอสฟิลด์ –พื้นที่อ้างสิทธิ์โดยรัฐใกล้เคียงหลายแห่ง พื้นที่ดังกล่าวรวมถึงดินแดนขนาดใหญ่ของอดีตสหภาพโซเวียต ซึ่งมีชาวรัสเซียและประชากรที่พูดภาษารัสเซียเป็นส่วนใหญ่ ซึ่งพบว่าตนเองเป็นส่วนหนึ่งของ "รัฐเอกราช" (CIS) โดยขัดกับความประสงค์ของพวกเขา

4. สนามรวม –พื้นที่อย่างต่อเนื่องภายใต้การควบคุมของประชาคมระดับชาติ ตัวอย่างเช่นนี่คืออาณาเขตของรัสเซียสมัยใหม่ ในอนาคต การเป็นพันธมิตรกับเบลารุสด้วยแนวทางที่สมเหตุสมผล ถือเป็นโอกาสทางประวัติศาสตร์ที่จะขยายขอบเขตออกไป

5. จุดอ้างอิงทางภูมิรัฐศาสตร์ –สถานที่ (ดินแดน) ที่ตั้งอยู่นอกเขตข้อมูลทั้งหมด ซึ่งควบคุมโดยบางรัฐ แต่การสื่อสารไปยังดินแดนนี้ถูกควบคุมโดยรัฐอื่นหรือรัฐอื่น ตัวอย่างเช่น ภูมิภาคคาลินินกราดปัจจุบันกลายเป็นฐานที่มั่นของรัสเซีย

6. เมตาฟิลด์ –พื้นที่ที่พัฒนาขึ้นพร้อมกันโดยหลายประเทศและรัฐ บ่อยครั้งที่การพัฒนานี้เกิดขึ้นภายใต้เงื่อนไขของแรงกดดันทางภูมิรัฐศาสตร์จากภายนอก

ตั้งแต่สมัยโบราณ มีการรู้จักรูปแบบต่างๆ ของการควบคุมพื้นที่ทางภูมิศาสตร์การเมืองที่พัฒนาแล้ว นี้ การทหาร การเมือง เศรษฐกิจ ประชากร การสื่อสาร ศาสนาและการควบคุมประเภทอื่นๆ ตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 20 มีบทบาทสำคัญมากขึ้น ข้อมูลอุดมการณ์เทคโนโลยีและอารยธรรมวัฒนธรรมควบคุม. รูปแบบการควบคุมเหล่านี้มักใช้ในการผสมผสานต่างๆ กัน เนื่องจากแนวทางภูมิรัฐศาสตร์จำเป็นต้องคำนึงถึงปัจจัยทั้งหมดในปฏิสัมพันธ์ระหว่างรัฐ โดยหลักๆ แล้วจะเป็นทางภูมิศาสตร์ เศรษฐกิจ การทหาร ประชากรศาสตร์ การเมือง วัฒนธรรม-ศาสนา และชาติพันธุ์

ภูมิศาสตร์การเมืองประเภทหนึ่งคือประเภท “ ความสัมพันธ์ทางภูมิรัฐศาสตร์”- มันหมายถึงความสามัคคีและการต่อสู้ของกองกำลังโลกต่างๆ บ่อยครั้งที่นี่เป็นการต่อสู้ที่ตรงกันข้าม: ทางบกและทางทะเล ศูนย์กลางและรอบนอก ความสามัคคีในกระบวนการประวัติศาสตร์โลกเป็นปรากฏการณ์ชั่วคราว ถึงนักการเมืองคนสำคัญในบริเตนใหญ่ วินสตัน เชอร์ชิลล์(พ.ศ. 2417-2508) เกิดแนวคิดที่ว่าอังกฤษไม่มีมิตรหรือพันธมิตรถาวร มีเพียงผลประโยชน์ทางการเมือง (ภูมิรัฐศาสตร์) แบบถาวรเท่านั้น ดังนั้นการต่อสู้ของฝ่ายตรงข้ามเท่านั้นจึงจะสมบูรณ์ เธอมีความสม่ำเสมอ ดังนั้นภูมิรัฐศาสตร์ประเภทที่สำคัญรองลงมาคือแนวคิดของ “ สมดุลแห่งอำนาจ"หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ความสมดุลของอำนาจในโลกเปลี่ยนไปอย่างมาก โลกไม่ใช่ไบโพลาร์อีกต่อไป ชาติตะวันตกใช้ประโยชน์จากสถานการณ์นี้ กำลังวางกฎกติกาของเกมกับรัสเซียบนเวทีโลก และกำลังพยายามสร้างระเบียบโลกใหม่โดยต้องเสียค่าใช้จ่ายของรัสเซีย และสิ่งนี้คุกคามด้วยผลที่ตามมาอย่างคาดไม่ถึงต่อทั้งโลก

ภูมิศาสตร์การเมืองประเภทที่สำคัญคือแนวคิดของ “ พื้นที่ทางการเมือง”ซึ่งแบ่งตามขอบเขต พื้นที่ทางการเมืองเป็นหนึ่งในลักษณะสำคัญของรัฐ สิ่งที่ทำให้เป็นเช่นนั้นคือขอบเขตบางอย่างที่ทำหน้าที่เป็นปัจจัยด้านความปลอดภัย ในภูมิรัฐศาสตร์พวกเขามีบทบาทสำคัญมาก ความสัมพันธ์เชิงพื้นที่ระหว่างรัฐ เหล่านี้คือขอบเขต ปัญหาทางภูมิศาสตร์การเมืองของเขตแดนมักเกิดขึ้นเมื่อการต่อสู้เพื่อการควบคุม การผนวก และการพัฒนาพื้นที่ทางการเมืองเริ่มต้นขึ้น พรมแดนระหว่างรัฐต่างๆ แม้แต่รัฐที่เป็นมิตรที่สุด ก็ยังถือเป็นเส้นแบ่งทางการเมืองและยุทธศาสตร์ในการแบ่งแยกผลประโยชน์ของตนเสมอ

คุณลักษณะนี้ถูกบันทึกโดย F. Ratzel โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาแย้งว่าพรมแดนเป็นอวัยวะส่วนปลายของรัฐ และด้วยเหตุนี้ จึงทำหน้าที่เป็นหลักฐานของการเติบโต ความเข้มแข็งหรือความอ่อนแอ และการเปลี่ยนแปลงในสิ่งมีชีวิตนี้ ในภูมิรัฐศาสตร์เยอรมัน ปัญหาเรื่องพรมแดนเป็นหัวข้อหลักของการวิจัย Haushofer ปลูกฝังในหมู่ชาวเยอรมันไม่เพียงแต่ความรู้สึกทางภูมิรัฐศาสตร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึง “ ความรู้สึกของขอบเขต- เขาตั้งข้อสังเกตว่าขอบเขตไม่สามารถถูกมองว่าเป็นสิ่งที่มอบให้ได้ตลอดไป พวกมันคืออวัยวะที่มีชีวิต ซึ่งขยายและหดตัวเหมือนกับผิวหนังและอวัยวะปกป้องอื่นๆ ของร่างกายมนุษย์

หนึ่งในคนกลุ่มแรกๆ ที่ศึกษาปัญหาชายแดนคือนักการเมืองชาวอังกฤษและอนุรักษ์นิยม เจ.เอ็น. เคอร์ซอน(พ.ศ. 2402–2468) ในฐานะอุปราชแห่งอินเดีย เขาได้ศึกษาประสบการณ์ของเอเชียในเรื่องการแบ่งเขตเป็นอย่างดี โดยสังเกตว่าชาวเอเชียจำนวนมากหลีกเลี่ยงการกำหนดเขตแดนที่เข้มงวด ซึ่งสาเหตุหลักมาจากวิถีชีวิตเร่ร่อนและการปฏิเสธหลักเกณฑ์ด้านกฎระเบียบใดๆ เส้นขอบที่เป็นเส้นตายตัวนั้นเป็นเรื่องปกติสำหรับประเทศในยุโรปเป็นหลัก ในกรณีที่เกิดข้อพิพาทชายแดนอย่างรุนแรงระหว่างรัฐ Curzon แนะนำให้สร้างรูปแบบบัฟเฟอร์

ชายแดนทำหน้าที่บางอย่าง: จำกัด หรือยกเว้นการเข้าของบุคคลที่ไม่พึงประสงค์, ป้องกันการติดต่อระหว่างผู้อยู่อาศัยในรัฐใกล้เคียง, กักขังอาชญากร, ผู้ลักลอบขนของ, เก็บภาษีสินค้านำเข้าหรือส่งออก, ตรวจสอบโควต้าของสินค้านำเข้า, การเคลื่อนไหวของสกุลเงิน, เที่ยวบิน, การควบคุมสุขอนามัย, ฯลฯ . ด้วยการประชุมระดับหนึ่ง ขอบเขตจึงถูกแบ่งออกเป็น เป็นธรรมชาติและ เทียม.

หนึ่งในประเภทหลักของภูมิรัฐศาสตร์ก็คือแนวคิดของ “ ความสนใจ”. การรู้ว่าผลประโยชน์ของรัฐและชาติคืออะไร การกำหนดแนวทางยุทธศาสตร์ทั่วไปของประเทศจึงไม่ใช่เรื่องยาก ความสนใจอาจเป็น: ชนชั้น, ระดับชาติ, รัฐ- หากมีรัฐชาติอยู่ ผลประโยชน์ของชาติและรัฐก็ตรงกัน

มีกระบวนการที่เป็นกลางของโลกาภิวัตน์ของชีวิตระหว่างประเทศที่เกิดขึ้นในโลก เมื่อผู้คนและสถาบันสูญเสียความเป็นอิสระ พวกเขาพยายามมากขึ้นที่จะปกป้องผลประโยชน์ของตนเอง บรรลุความสะดวกสบายทางจิตใจ และมุ่งสู่ชุมชนที่พวกเขาอยู่ (ชาติพันธุ์ ศาสนา ชนชั้น ฯลฯ) กระบวนการโลกาภิวัตน์ทำให้เกิดการรวมตัวของชนกลุ่มน้อยและเพิ่มกระแสลัทธินิกายฟันดาเมนทัลลิสท์ ดังนั้น นักวิจัยบางคนเชื่อว่ากระแสชาตินิยมที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงหลายปีของเปเรสทรอยกานั้นเป็นปฏิกิริยาตอบสนองต่อความพยายามของผู้นำประเทศที่จะแนะนำสหภาพโซเวียตให้เข้ามาอยู่ในบ้านของชาวยุโรป

ถ้าจะพูดถึง ผลประโยชน์ของรัฐจากนั้นสิ่งที่สำคัญที่สุดจะถูกกำหนดไว้ในเอกสารระหว่างประเทศ: กฎบัตรสหประชาชาติ, พระราชบัญญัติสุดท้ายของการประชุมเฮลซิงกิ, พระราชบัญญัติการก่อตั้งความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและนาโต ฯลฯ แหล่งที่มาของกฎหมายระหว่างประเทศดังกล่าวบันทึกความเป็นอิสระทางการเมืองของประเทศ กลุ่มประเทศ เงื่อนไขเพื่อความอยู่รอดทางกายภาพ ความไม่ยอมรับจากการแทรกแซงจากภายนอกในชีวิตของรัฐ การขัดขืนไม่ได้ของเขตแดน ฯลฯ

ผลประโยชน์ของรัฐของประเทศอาจรวมถึงการเพิ่มขึ้น ฐานทรัพยากรและบนพื้นฐานของอำนาจทางเศรษฐกิจ การทหาร การเงิน วิทยาศาสตร์ เทคนิค และอำนาจอื่น ๆ ของประเทศ การเสริมสร้างอิทธิพลทางภูมิรัฐศาสตร์ ความเป็นอยู่ที่ดีของประชากรที่เพิ่มขึ้น วัฒนธรรม ศีลธรรม ความก้าวหน้าทางปัญญาของสังคม ลักษณะเฉพาะของที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของประเทศ, การเมืองภายใน, สถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคม, ลักษณะเฉพาะของชาติ, วัฒนธรรมและอารยธรรม, ระดับอำนาจของประเทศในประชาคมโลก - ทั้งหมดนี้กำหนดเนื้อหาที่เป็นผลประโยชน์ของรัฐ ในกรณีนี้ ปัจจัยทางภูมิศาสตร์ ทรัพยากรธรรมชาติ และเศรษฐกิจมีบทบาทพิเศษ

แน่นอนว่าผลประโยชน์ของรัฐที่ซับซ้อนทั้งหมดจะต้องได้รับการพิจารณาไม่ใช่แบบคงที่ แต่เป็นแบบไดนามิก ส่วนแบ่งที่ใหญ่ที่สุดคือส่วนที่ได้รับการยืนยันโดยบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศ ผลประโยชน์ของประเทศเหล่านั้นก็จะยุติธรรมเช่นกันหากไม่ละเมิดผลประโยชน์ของรัฐอื่น แน่นอน ในทางปฏิบัติ ผู้พิพากษาส่วนใหญ่ที่ตัดสินว่าผลประโยชน์ของฉันถูกละเมิดหรือไม่คือรัฐที่มีอำนาจที่แท้จริง: การทหาร เศรษฐกิจ การเงิน

ดังนั้น ข้อเท็จจริงหลายประการเกี่ยวกับการแทรกแซงของสหรัฐฯ ในกิจการภายในของละตินอเมริกา ประเทศอาหรับ และยูโกสลาเวียเมื่อเร็ว ๆ นี้ ฯลฯ จึงเป็นที่ทราบกันดี ประเด็นก็คือเนื้อหาของ “ผลประโยชน์ของรัฐ” นั้นมีวัตถุประสงค์ อย่างไรก็ตาม บรรดาผู้นำของประเทศต่าง ๆ ต่างก็ตีความมันในแบบของตนเอง พวกเขารับบทบาทของตัวแทนผลประโยชน์ของรัฐ จัดลำดับความสำคัญของเป้าหมาย และแก้ไขปัญหาภายในและภายนอก ในรัฐเผด็จการและประชาธิปไตย กลไกในการบรรลุเป้าหมายและวัตถุประสงค์จะแตกต่างกัน แต่ในประเทศส่วนใหญ่ กลุ่มการเงินที่ทรงอำนาจ (คณาธิปไตย) มีบทบาทและยังคงมีบทบาทชี้ขาด วัตถุหลักที่พวกเขาสนใจในช่วงเปลี่ยนศตวรรษคือทรัพยากรธรรมชาติและตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป (และในอนาคตปัญหานี้จะเลวร้ายลงอย่างมาก)

ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับหมวดหมู่ที่พิจารณานั้นเป็นแนวคิดพื้นฐานของวิทยาศาสตร์ภูมิศาสตร์การเมืองเช่น “ กลไกในการบรรลุผลประโยชน์ของรัฐ”หลักการ บรรทัดฐานของกฎหมาย ศีลธรรม และการเมืองใดที่ควรให้ความสำคัญเป็นอันดับแรกเมื่อปกป้องผลประโยชน์เหล่านี้ การปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าผลประโยชน์เชิงปฏิบัติปรากฏอยู่เบื้องหน้า ซึ่งได้มาจากการบังคับโดยไม่คำนึงถึงบรรทัดฐานและหลักการทางศีลธรรมใดๆ ความแตกต่างก็คือบางรัฐ - รัฐที่เข้มแข็งทางภูมิรัฐศาสตร์หรือกลุ่มรัฐ - ต้องการทุกสิ่งทุกอย่างในคราวเดียว ส่วนรัฐอื่น - ต้องการทีละน้อยและค่อยๆ บางคนพยายามตระหนักถึงผลประโยชน์ของรัฐผ่านการขยายตัวอย่างแข็งขัน ในขณะที่บางคนพยายามตระหนักถึงผลประโยชน์ของรัฐผ่านการขยายตัวที่กำลังคืบคลาน วิธีการเหล่านี้ได้รับการพัฒนามานานหลายศตวรรษและมีประวัติและวิธีการเป็นของตัวเอง บางคนเดินตามเส้นทางของการเสริมสร้างอำนาจภูมิรัฐศาสตร์แห่งชาติ (จีน ญี่ปุ่น) บางคนเดินตามเส้นทางของการสร้างพันธมิตรใหม่ ภายในแนวร่วมเหล่านี้ (NATO, EU ฯลฯ) มีการต่อสู้ดิ้นรนอย่างต่อเนื่องเพื่อความเป็นผู้นำทั้งภายในแนวร่วมและในพื้นที่สำคัญๆ ของโลก

พลัง (พลัง) รัฐต่างๆ ในอดีตแสดงตนว่าเป็นอำนาจทางการทหารเป็นหลัก ประวัติศาสตร์ได้ทิ้งอนุสรณ์สถานที่เป็นลายลักษณ์อักษรไว้มากมายซึ่งบ่งชี้ว่าผู้ที่มีอาวุธที่ดีกว่า กองกำลังที่มีการจัดระบบ ฝึกฝน เคลื่อนที่ได้ดีกว่า มีระเบียบวินัย ฯลฯ จะได้รับชัยชนะเสมอ อำนาจทางการทหารเพิ่มขึ้นตามความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีและการพัฒนาความคิดทางการทหาร ทั้งหมดนี้ประกอบกับปัจจัยทางภูมิศาสตร์ที่ส่งผลต่อการก่อตัวหรือความเสื่อมถอยของอำนาจรัฐ ความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์มักเกิดขึ้นในบริเวณการแบ่งแยกและการแบ่งแยกของโลก เหนือดินแดนที่มีการพิพาท และเกี่ยวกับการขยายตัวของขอบเขตอิทธิพล

อำนาจรัฐยังถูกกำหนดโดยระดับศักยภาพทางเศรษฐกิจ การเงิน และทางปัญญาด้วย ครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 แสดงให้เห็นว่าการต่อสู้เพื่อการแบ่งแยกโลกสามารถเกิดขึ้นได้ไม่เพียงแต่ด้วยการใช้กำลังทหารเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการขยายตัวทางเศรษฐกิจ การเงิน วัฒนธรรม และอุดมการณ์ด้วย นักภูมิศาสตร์การเมืองสมัยใหม่หลายคนเชื่อว่า “ อำนาจของประเทศเป็นตัวบ่งชี้ที่ซับซ้อนของปัจจัยที่มีปฏิสัมพันธ์ในระบบ- คุณค่าของมันไม่สัมบูรณ์ วัดโดยบางหน่วย แต่สัมพันธ์กัน นั่นคือ ประจักษ์ชัดในกระบวนการมีส่วนร่วมของรัฐในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ และประเมินโดยผลลัพธ์ องค์ประกอบอำนาจรัฐใช้แทนกันได้ในระดับหนึ่ง

ผลประโยชน์ของรัฐก่อให้เกิดการกระทำบางอย่างของประเทศและประชาชน การกระทำเหล่านี้อาจเป็นการป้องกันหรือรุก ก้าวร้าว หรือปลดปล่อยโดยธรรมชาติ ในภูมิรัฐศาสตร์ หมวด “ การขยาย",ซึ่งโดยทั่วไปหมายถึงการได้มาซึ่งดินแดนหรือการสถาปนาขอบเขตอิทธิพลทางการทหารและการเมือง การปฏิบัติได้แสดงให้เห็นว่าการขยายไม่เพียงแต่การทหารเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเศรษฐกิจ (การค้า การเงิน ฯลฯ) ตลอดจนวัฒนธรรม-อุดมการณ์ ข้อมูล ฯลฯ ในช่วงต้นศตวรรษที่ 21 การขยายประเภทหลักยังคงเป็นอาณาเขต - การต่อสู้เพื่อวัตถุดิบทางบกและทางทะเลเพื่อทรัพยากรชีวภาพ - เพื่อความอยู่รอด

การได้มาซึ่งดินแดนมักเป็นการได้มาซึ่งระยะยาว รัสเซียได้กลายเป็นประเทศที่ดึงดูดความสนใจของรัฐใกล้เคียงและรัฐห่างไกลที่ต้องการแทนที่รัสเซีย "เฉลิมฉลอง" ในดินแดนของตนและผลักดันออกจากภูมิภาคอื่น ๆ ของโลก ดังนั้นTürkiyeจึงเปลี่ยนการตีความข้อตกลงปี 1936 เกี่ยวกับสถานะของช่องแคบทะเลดำเพียงฝ่ายเดียว รัสเซียกำลังถูกผลักออกจากความร่ำรวยของทวีปแอนตาร์กติกาอย่างช้าๆ แต่อย่างต่อเนื่อง จีนกำลังทำสงครามเงียบๆ กับรัสเซีย การขยายตัวทางประชากรตามการประมาณการบางประการ ได้มีการแนะนำพลเมืองร่วมประมาณ 2 ล้านคนเข้าสู่กลุ่มประชากรของสหพันธรัฐรัสเซีย ด้วยเหตุผลหลายประการ การขยายตัวต่อรัสเซียมีลักษณะที่ "นุ่มนวล" เป็นหลัก รูปแบบอื่นอาจนำไปสู่การประณามจากประชาคมโลก การต่อต้านอย่างแข็งขันโดยชาวรัสเซีย เป็นต้น อย่างไรก็ตาม เห็นได้ชัดว่าอุปสรรคสำคัญต่อการขยายตัวที่เข้มงวดยิ่งขึ้นคือศักยภาพของขีปนาวุธนิวเคลียร์ของรัสเซีย

ในศตวรรษที่ 21 ด้วยวิกฤติทรัพยากรที่เลวร้ายลงและเป็นโลกาภิวัตน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งทรัพยากรพลังงาน การเติบโตของประชากร การลดลงและการลดลงของพื้นที่อุดมสมบูรณ์ และความตึงเครียดด้านสิ่งแวดล้อม การขยายดินแดนในรูปแบบที่รุนแรงมีแนวโน้มที่จะหวนคืนสู่ความสัมพันธ์โลก