Relacja między Obłomowem a Stolzem to główny wątek powieści Gonczarowa. Obłomow i Stolz: charakterystyka porównawcza Dlaczego Obłomow i Stolz zgodzili się

Bohaterowie powieści Gonczarowa „Obłomow” są wyjątkowo prawdziwi i umiejętnie przedstawieni przez autora. Jeśli zadaniem artysty jest uchwycenie i uchwycenie istoty życia, niedostępnej dla zrozumienia laika, to wielki rosyjski pisarz poradził sobie z tym znakomicie. Na przykład jego główny bohater uosabia całe zjawisko społeczne, nazwane jego imieniem „obłomowizmem”. Nie mniej warta uwagi jest fenomenalna przyjaźń Obłomowa i Stolza, dwóch antypodów, którzy, wydawałoby się, powinni byli ze sobą nie do pogodzenia pokłócić, a nawet pogardzać, jak to często bywa w komunikacji zupełnie różnych ludzi. Goncharov łamie jednak stereotypy, łącząc antagonistów silną przyjaźnią. W całej powieści obserwacja relacji między Obłomowem a Stolzem jest nie tylko konieczna, ale także interesująca dla czytelnika. Zderzenie dwóch pozycji życiowych, dwóch światopoglądów - to główny konflikt w powieści Gonczarowa Obłomow.

Różnice między Obłomowem a Stolzem nie są trudne do znalezienia. Po pierwsze, wygląd jest uderzający: Ilja Iljicz jest korpulentnym dżentelmenem o miękkich rysach, opuchniętych dłoniach i powolnych gestach. Jego ulubionym strojem jest obszerny szlafrok, który nie krępuje ruchów, jakby ochraniał i ocieplał człowieka. Stolz - wysportowany, smukły. Ciągła aktywność i przedsiębiorczość charakteryzują jego praktyczny charakter, dlatego jego gesty są odważne, a reakcja szybka. Zawsze jest odpowiednio ubrany, by poruszać się w świetle i robić odpowiednie wrażenie.

Po drugie, mają różne wychowanie. Jeśli mały Iljusza był kochany i kochany przez rodziców, nianie i innych mieszkańców Obłomówki (dorastał jako rozpieszczony chłopiec), to Andriej był wychowywany w surowości, ojciec nauczył go prowadzenia biznesu, pozostawiając go samemu sobie . Stoltzowi w końcu zabrakło miłości rodzicielskiej, której szukał w domu przyjaciela. Obłomow wręcz przeciwnie, był zbyt czuły, rodzice go rozpieszczali: nie nadawał się ani do służby, ani do pracy ziemiańskiej (opieka nad majątkiem i jego rentownością).

Po trzecie, ich stosunek do życia jest inny. Ilya Iljicz nie lubi zamieszania, nie marnuje wysiłków, by zadowolić społeczeństwo, a przynajmniej wcisnąć się w nie. Wielu potępia go za lenistwo, ale czy to lenistwo? Myślę, że nie: to nonkonformista, który jest uczciwy wobec siebie i otaczających go ludzi. Nonkonformista to osoba, która broni swojego prawa do zachowania odmiennego od tego, co jest przyjęte w jego współczesnym społeczeństwie. Obłomow miał odwagę i hart ducha, by po cichu, spokojnie obstawać przy swoim stanowisku i iść własną drogą, nie wymieniając się na drobiazgi. W jego sposobie noszenia można się domyślić bogatego życia duchowego, którego nie wystawia na pokaz towarzyski. Stolz mieszka w tym oknie, bo migotanie w dobrym towarzystwie zawsze przynosi korzyść biznesmenowi. Można powiedzieć, że Andriej nie miał innego wyjścia, bo nie jest dżentelmenem, jego ojciec dorobił się kapitału, ale nikt nie opuści mu wiosek w spadku. Od dzieciństwa uczono go, że sam powinien zarabiać na swoje utrzymanie, dlatego Stoltz dostosował się do okoliczności, wyrabiając w sobie cechy dziedziczne: wytrwałość, pracowitość, aktywność społeczną. Ale jeśli według współczesnych standardów odnosi takie sukcesy, dlaczego Stoltz potrzebuje Obłomowa? Po ojcu odziedziczył obsesję na punkcie biznesu, ograniczenia osoby praktycznej, które odczuwał i dlatego podświadomie sięgnął po bogatego duchowo Obłomowa.

Ciągnęło ich do przeciwieństwa, odczuwając brak pewnych właściwości natury, ale nie mogli wzajemnie przyjąć swoich dobrych cech. Żaden z nich nie mógł uszczęśliwić Olgi Ilyinskiej: z jednym i drugim czuła się niezadowolona. Niestety, taka jest prawda życia: ludzie rzadko zmieniają się w imię miłości. Obłomow próbował, ale nadal pozostał wierny swoim zasadom. Stolz też wystarczył tylko na zaloty, a potem zaczęła się rutyna wspólnego życia. Tak więc w miłości ujawniły się podobieństwa między Obłomowem a Stolzem: obojgu nie udało się zbudować szczęścia.

W tych dwóch obrazach Goncharov odzwierciedlał sprzeczne trendy w społeczeństwie tamtych czasów. Szlachta jest kręgosłupem państwa, ale niektórzy jej przedstawiciele nie mogą brać czynnego udziału w jego losach, choćby dlatego, że odeszła i jest dla nich małostkowa. Stopniowo zastępują ich ludzie, którzy przeszli twardą szkołę życia, bardziej zręczni i chciwi Stoltsy. Nie mają tego duchowego składnika, który jest potrzebny do jakiejkolwiek pożytecznej pracy w Rosji. Ale nawet apatyczni właściciele ziemscy nie uratują sytuacji. Najwyraźniej autor uważał, że połączenie tych skrajności, rodzaj złotego środka, jest jedyną drogą do osiągnięcia dobrobytu Rosji. Jeśli spojrzymy na powieść pod tym kątem, okaże się, że przyjaźń Obłomowa i Stolza jest symbolem zjednoczenia różnych sił społecznych w imię wspólnego celu.

Ciekawy? Zapisz go na swojej ścianie!

W powieści „Obłomow” Iwan Aleksandrowicz Gonczarow chciał przeciwstawić się kulturze zachodniej i rosyjskiej. Obłomow i Stolz to dwa kluczowe obrazy dzieła. Powieść zbudowana jest na recepcji antytezy. Realizuje się to poprzez opozycję tych dwóch postaci dzieła. Pod wieloma względami Stolz i Obłomow są przeciwieństwami. W rosyjskiej literaturze klasycznej istnieje wiele dzieł skonstruowanych w ten sposób. Są to na przykład „Bohater naszych czasów” i „Eugeniusz Oniegin”. Takie przykłady można znaleźć również w literaturze zagranicznej.

„Obłomow” i „Don Kichot”

Z „Obłomowem” najbardziej odbija się echem powieść „Don Kichot” Miguela de Cervantesa. Ta praca opisuje sprzeczności między rzeczywistością a ludzkim wyobrażeniem o tym, jak powinno wyglądać idealne życie. Ta sprzeczność rozciąga się, podobnie jak u Obłomowa, na świat zewnętrzny. Podobnie jak Ilja Iljicz, Hidalgo jest pogrążony w snach. Obłomow w pracy jest otoczony ludźmi, którzy go nie rozumieją, ponieważ ich wyobrażenia o świecie ograniczają się do jego materialnej strony. To prawda, że ​​​​te dwie historie mają diametralnie przeciwny wynik: przed śmiercią Alonso otrzymuje wgląd. Ta postać rozumie, że pomylił się w swoich snach. Ale Obłomow się nie zmienia. Oczywiście ten wynik jest różnicą między mentalnością zachodnią i rosyjską.

Antyteza - główna technika w pracy

Za pomocą antytezy można obszerniej rysować osobowości bohaterów, ponieważ wszystko jest znane w porównaniu. Nie można zrozumieć Ilji Iljicza, usuwając Stolza z powieści. Goncharov pokazuje mocne i słabe strony swoich bohaterów. Jednocześnie czytelnik może spojrzeć z zewnątrz na siebie i swój wewnętrzny świat. Pomoże to uniknąć błędów, które popełnili bohaterowie Obłomowa i Stolza w powieści Gonczarowa Obłomow.

Ilja Iljicz to człowiek o pierwotnie rosyjskiej duszy, a Andriej Stolz to przedstawiciel nowej epoki. W Rosji zawsze były, są i będą. Stolz i Obłomow to postacie, poprzez których interakcję, a także ich interakcję z innymi bohaterami dzieła, autor przekazuje główne myśli. Łącznikiem między nimi jest Olga Ilyinskaya.

Wartość dzieciństwa w kształtowaniu charakterów bohaterów

Dzieciństwo w życiu każdego człowieka ma ogromne znaczenie. Osobowość w tym okresie nie jest jeszcze ukształtowana. Człowiek jak gąbka chłonie wszystko, co oferuje świat. To w dzieciństwie odbywa się wychowanie, od którego zależy, kim stanie się człowiek w wieku dorosłym. Dlatego ważną rolę w powieści Gonczarowa odgrywa opis dzieciństwa i wychowania przyszłych antypodów, którymi są Ilja Obłomow i Andriej Stoltz. W rozdziale „Sen Obłomowa” autor opisuje dzieciństwo Ilji Iljicz. Wspomina Oblomovkę, swoją rodzinną wieś. Po przeczytaniu tego rozdziału rozumiemy, gdzie w postaci tego bohatera pojawiła się bezruch i lenistwo.

Dzieciństwo Ilji Obłomowa

Stolz i Obłomow wychowali się inaczej. Ilyusha jest jak przyszły mistrz. W domu jego rodziców mieszkało wielu gości i krewnych. Wszyscy wychwalali i pieścili małego Iljuszę. Był znakomicie i obficie karmiony „śmietanką”, „sucharami”, „bułeczkami”. Należy zauważyć, że jedzenie było głównym zmartwieniem w Obłomówce. Spędziła dużo czasu. Cała rodzina decydowała, jakie dania będą na obiad lub lunch. Po obiedzie wszyscy zapadli w długi sen. Tak mijały dni: jedzenie i sen. Kiedy Ilya dorósł, został wysłany na studia do gimnazjum. Rodzice nie byli zainteresowani wiedzą Iljuszy. Interesowało ich tylko zaświadczenie, że przeszedł przez różne nauki i sztuki. Dlatego Ilya Oblomov dorastał jako niewykształcony, uciskany chłopiec, ale dobry w sercu.

Dzieciństwo Andrieja Stolza

Z drugiej strony Stolz jest dokładnie na odwrót. Ojciec Andrieja, z pochodzenia Niemiec, od najmłodszych lat wychowywał syna na samodzielność. W stosunku do swojego dziecka był suchy. Celowość i rygor to główne cechy, które jego rodzice zainwestowali w wychowanie Andrieja. Wszystkie rodzinne dni spędzano w pracy. Gdy chłopiec dorósł, ojciec zaczął go zabierać na targ, w pole, zmuszał do pracy. W tym samym czasie uczył syna nauk ścisłych, języka niemieckiego. Wtedy Stolz zaczął posyłać dziecko do miasta na posyłki. Goncharov zauważa, że ​​nigdy nie zdarzyło się, żeby Andriej o czymś zapomniał, przeoczył, zmienił, popełnił błąd. Rosyjska szlachcianka, matka chłopca, nauczyła go literatury, dała duchowe wykształcenie swojemu synowi. Dzięki temu Stolz stał się mądrym, silnym młodzieńcem.

Pożegnanie z domem

Przejdźmy do scen opisujących, jak Stolz i Obłomow opuszczali swoje rodzinne wsie. Obłomow jest odprowadzany ze łzami w oczach, nie chcą puścić ukochanego dziecka - panuje atmosfera miłości do chłopca. A kiedy Stolz opuszcza dom, ojciec daje mu tylko kilka wskazówek dotyczących wydawania pieniędzy. W momencie rozstania nie mają sobie nawet nic do powiedzenia.

Dwa środowiska, dwa charaktery i ich wzajemny wpływ

Dwa zupełnie różne środowiska to wsie Oblomovka i Verkhlevo. Oblomovka to swego rodzaju raj na ziemi. Nic się tu nie dzieje, wszystko jest spokojne i ciche. W Werchlewie rządzi ojciec Andrieja, Niemiec, który organizuje tu niemiecki porządek.

Obłomow i Stolz mają wspólne cechy charakteru. Ich przyjaźń, która istniała od dzieciństwa, doprowadziła do tego, że komunikując się, w pewnym stopniu wpływali na siebie. Obie postacie wychowywały się razem przez jakiś czas. Poszli do szkoły, wspierani przez ojca Andrieja. Przybyli tu jednak, można powiedzieć, z zupełnie innych światów: raz na zawsze ustalony, niezakłócony porządek życia we wsi Oblomovka; oraz aktywna praca niemieckiego mieszczanina, przeplatana lekcjami jego matki, która starała się zaszczepić w Andrieju zainteresowanie i miłość do sztuki.

Jednak dla dalszego rozwoju relacji Andrei i Ilya nie mają komunikacji. Stopniowo oddalali się od siebie, dorastając, Obłomow i Stolz. Tymczasem ich przyjaźń się nie kończy. Utrudnia to jednak również fakt, że status majątkowy tych dwóch bohaterów jest różny. Prawdziwym dżentelmenem, szlachcicem jest Obłomow. To właściciel 300 dusz. Ilya nie mógł nic zrobić, będąc na zaopatrzeniu swoich poddanych. Inaczej jest ze Stolzem, który tylko przez matkę był rosyjskim szlachcicem. O swój byt materialny musiał dbać sam.

Obłomow i Stolz w powieści „Oblomow” w dojrzałych latach stali się zupełnie inni. Już wtedy trudno było im się porozumieć. Stolz zaczął drwić i wyśmiewać rozumowanie Ilyi, które było tak dalekie od rzeczywistości. Różnice charakterów i światopoglądów doprowadziły ostatecznie do stopniowego osłabienia ich przyjaźni.

Znaczenie przyjaźni u Gonczarowa

Czerwoną nitką tej powieści jest myśl o przyjaźni, o roli, jaką odgrywa ona w życiu człowieka. Osoba w interakcji z innymi może pokazać swoją prawdziwą istotę. Przyjaźń ma wiele form: „braterstwo”, śpiewane przez Puszkina, egoistyczne, przyjaźń z tego czy innego powodu. Z wyjątkiem szczerości, w istocie cała reszta to tylko formy egoizmu. Andrei i Ilya mieli silną przyjaźń. Łączyła je, jak już zauważyliśmy, od dzieciństwa. Roman Goncharova pomaga czytelnikom zrozumieć, dlaczego Obłomow i Stolz są przyjaciółmi, jaką rolę odgrywa przyjaźń w życiu człowieka, ponieważ opisuje wiele jego wzlotów i upadków.

Znaczenie i znaczenie powieści „Obłomow”

Powieść „Obłomow” to dzieło, które nie traci na aktualności do dziś, ponieważ odzwierciedla istotę życia ludzi, która jest wieczna. Zaproponowana przez autora antyteza (jego portret prezentujemy poniżej) doskonale oddaje istotę rocka w dziejach naszego kraju, który wyznaczają te dwie skrajności.

Rosjaninowi trudno jest znaleźć złoty środek, połączyć pragnienie dobrobytu, aktywność i pracowitość Andrieja Stolza i szeroką, pełną mądrości i światła duszę Obłomowa. Prawdopodobnie u każdego z naszych rodaków, a także w samym kraju, żyją te skrajności: Stolz i Obłomow. Charakterystyka przyszłości Rosji zależy od tego, która z nich zwycięży.

Główni bohaterowie powieści I.A. Goncharov „Oblomov” to Obłomow i Stolz. Esej musi zaczynać się od opisu intencji autora. Gonczarow ukazuje stopniową śmierć duszy ludzkiej. Oczywiście autor nie był pierwszym, który wprowadził taki obraz na karty dzieła, ale przedstawił go w takiej skali i wszechstronności, jakiej literatura nie znała przed nim.

Barin Ilja Obłomow

Od początku powieści pisarz wprowadza czytelnika w postać nie wyróżniającego się dżentelmena, co jest typowym obrazem rosyjskiej szlachty. Siedzący, imponujący, luźny, pasywny. Fabuła pozbawiona jest akcji, intrygi. Apatia Ilji Obłomowa wydaje się zupełnie niezrozumiała. Ilya cały dzień leży na sofie w zatłuszczonym szlafroku i myśli o wszystkim. W głowie kłębi mu się wiele pomysłów, ale żaden nie znajduje dalszej kontynuacji. Obłomow nie ma ochoty na rozmowę. Stara się nie zakłócać spokojnego toku życia w Oblomovce. Jego leniwe marzenia przerywają tylko petenci, którzy czerpią z niego korzyści. Ale Obłomowa to nie obchodzi. Jest tak daleki od rzeczywistości, że nawet nie dostrzega prawdziwych intencji swoich „gości”. I tutaj Goncharov wprowadza, co przenosi nas do dzieciństwa bohatera. Tu leży przyczyna takiego zachowania. To właśnie w dzieciństwie wychowano chłopca na osobę nieprzystosowaną do życia. Pobłażając swoim pragnieniom, chroniąc go przed wszelkimi działaniami, Iljusza zainspirowała się myślą, że nic nie trzeba robić, zawsze znajdzie się ktoś, kto zrobi to za niego. Typowa pozycja szlachty żyjącej kosztem chłopów.

przyjazd przyjaciela

Życie Ilji Obłomowa zmienia się wraz z przybyciem starego przyjaciela Andrieja Stolza. Obłomow ma szczerą nadzieję, że Stolz zdoła zmienić obecną sytuację, wybudzić go z półuśpienia. I rzeczywiście, przybywa przystojny młodzieniec, który zdobył zarówno doświadczenie, jak i pieniądze. Nic dziwnego, że Goncharov porównuje go do zakrwawionego angielskiego konia. Stolzowi w Obłomowie, w przeciwieństwie do swojego przyjaciela, obce są marzenia i lenistwo. Jest praktyczny we wszystkim.

Nie można powiedzieć, że Obłomow zawsze był taki sam jak teraz. W młodości Ilya i Andrey razem studiowali naukę, cieszyli się życiem i do czegoś dążyli. Jednak wtedy żywy i aktywny Andriej nie mógł zachwycić Obłomowa swoim entuzjazmem i ten młody dżentelmen stopniowo ożywił w swoim majątku atmosferę, do której był przyzwyczajony od dzieciństwa. Stolz w powieści „Obłomow” jest dokładnym przeciwieństwem głównego bohatera i jednocześnie najbliższą mu osobą. I pomaga ujawnić cechy Iljuszy, zidentyfikować i podkreślić jego mocne i słabe strony.

Przyjaciółki od dzieciństwa

Bohaterami są przyjaciele z dzieciństwa. To dwie zupełnie różne osoby, które połączył los. Ilya Oblomov był ulubieńcem rodziny od najmłodszych lat. Żył w zgodzie ze sobą i otaczającym go światem. Iljusza miał wszystko, czego chciał. Krewni chronili go przed wszystkimi problemami. Wychowywał się jako swego rodzaju ulubieniec losu, wychowany na baśniach niani, w atmosferze lenistwa i spokoju, bez wielkiej ochoty na naukę, na poznanie czegoś nowego. Jako nastolatek Obłomow poznał Stolza w pobliskiej wsi Wierchlewo. Mały dżentelmen, przyzwyczajony do błogości w swojej posiadłości - Ilya, wkracza w zupełnie inny świat, pełen energii, nowy. Ojciec Andrieja Stolza wcześnie nauczył syna samodzielności, zaszczepiając w nim niemiecką pedanterię. Po matce przyjaciel Obłomowa, Stolz, odziedziczył zamiłowanie do poezji, po ojcu - pragnienie nauki, dokładności i dokładności. Od dzieciństwa nie tylko pomaga ojcu w biznesie, ale pracuje i otrzymuje pensję. Stąd zdolność Andrieja do podejmowania odważnych i niezależnych decyzji, do odpowiedzialności za swoje czyny. Nawet zewnętrzni przyjaciele są całkowicie przeciwni. Ilya jest grubym, luźnym, ospałym mężczyzną, który nie wie, co to jest praca. Wręcz przeciwnie, Andrei jest wysportowaną, pogodną, ​​aktywną osobą, przyzwyczajoną do ciągłej pracy. Brak ruchu jest dla niego jak śmierć.

Tabela „Obłomow i Stolz”, znajdująca się poniżej, pozwoli ci wyraźniej przedstawić różnicę w obrazach postaci.

Miłość w życiu bohaterów

Oboje doświadczają miłości na różne sposoby. A zakochani Obłomow i Stolz są całkowicie przeciwni. Esej, ze względu na swoją objętość, nie może objąć całości różnic między bohaterami powieści. Warto jednak zwrócić uwagę na wątek miłosny.

Kiedy Olga rozjaśnia nudną codzienność Ilyi, ten budzi się do życia, z wiotkiej istoty zmienia się w interesującego mężczyznę. Energia w Obłomowie jest w pełnym rozkwicie, potrzebuje wszystkiego, wszystko jest interesujące. Zapomina o swoich starych przyzwyczajeniach, a nawet chce się ożenić. Ale nagle zaczynają go dręczyć wątpliwości co do prawdziwości miłości Olgi. Niekończące się pytania zadawane sobie przez Obłomowa ostatecznie nie pozwalają mu zmienić swojego życia. Wraca do swojego dawnego istnienia i nic go już nie dotyka. Andrei Stoltz kocha bezinteresownie, namiętnie, poddając się uczuciu bez śladu.

Przeciwieństwa zbiegają się

Innymi słowy, widzimy, że Obłomow i Stolz (esej odzwierciedla ogólnie przyjęty punkt widzenia) to zupełnie różni ludzie, którzy dorastali w innym środowisku. Jednak właśnie ta różnica ich połączyła. Każdy z nich znajduje w drugim to, czego mu samemu brakuje. Obłomow przyciąga Stolza spokojnym i życzliwym usposobieniem. I odwrotnie, Andrey Ilya podziwia żywotną aktywność. Czas sprawdza ich siłę, ale ich przyjaźń tylko się umacnia.

Tabela „Obłomow i Stolz”

Ilja Obłomow

Andrzej Stoltz

Pochodzenie

Obłomow to rodzinny szlachcic, który żyje zgodnie z patriarchalnymi tradycjami.

Stolz jest synem Niemca zarządzającego majątkiem rosyjskiej szlachcianki.

Wychowanie

Wychowywał się w atmosferze bezczynności. Nie był przyzwyczajony ani do pracy umysłowej, ani fizycznej.

Od dzieciństwa lubił naukę i sztukę, wcześnie zaczął zarabiać i podejmować samodzielne decyzje.

Pozycja życiowa

Na wpół śpiący, rozmarzony, brak chęci do zmiany czegokolwiek

aktywność, praktyczność

Cechy charakteru

Miły, spokojny, słaby, leniwy, szczery, marzyciel, filozof

Silny, mądry, pracowity, kochający życie

To właśnie te przedstawiają czytelnikom Obłomow i Stolz. Esej można zakończyć słowami samego autora: „Zawierało w nim coś cenniejszego niż jakikolwiek umysł: uczciwe, wierne serce! To jest jego naturalne złoto; nosił go bez szwanku przez życie”.

Wstęp

Powody przyjaźni Stolza z Obłomowem

Przyjaźń między Obłomowem a Stolzem zaczęła się jeszcze w latach szkolnych. W czasie ich znajomości postacie miały podobny charakter i miały wspólne hobby. Mała Ilya jest przedstawiana jako ciekawskie dziecko, które interesowało się wieloma rzeczami. Chciał poznać otaczający go świat i dowiedzieć się jak najwięcej o nowym, już jako młody człowiek przygotowywał się jeszcze na to, że jego życie „nabierze innych, szerszych wymiarów”, był pełen różnych aspiracji i nadziei, przygotowując się do pełnienia ważnej roli w społeczeństwie. Jednak ze względu na „cieplarnię”, wychowanie „Obłomowa” i wpływ krewnych, bohater pozostaje w miejscu, kontynuując tylko nadzieję i plan, nigdy nie przechodząc do działania. Cała działalność Obłomowa przechodzi w świat snów i snów, które on sam wymyśla i żyje.

Mały Andrei Stoltz był równie ciekawskim dzieckiem jak Ilya, ale nie był ograniczony w swojej wiedzy o świecie i pozwolono mu nawet wyjść z domu na kilka dni. A jeśli wychowanie w Obłomowie zabiło aktywną, aktywną zasadę, to na kształtowanie się osobowości Stolza wpłynęła śmierć jego matki, która bardzo kochała swojego syna. Surowy, pozbawiony emocji ojciec nie mógł dać swojemu synowi całej miłości i ciepła, które stracił po stracie matki. Najwyraźniej to wydarzenie, w połączeniu z potrzebą wyjazdu z rozkazu ojca do innego miasta i samodzielnego budowania kariery, wywarło silne wrażenie na młodym Andrieju Iwanowiczu. Dojrzały Stoltz to osoba, której bardzo trudno jest zrozumieć swoje uczucia, co więcej, nie rozumie miłości, ponieważ nie jest w stanie jej pojąć racjonalnym umysłem. Dlatego wielu badaczy porównuje Andrieja Iwanowicza z niewrażliwym mechanizmem, co jest zasadniczo błędne - w rzeczywistości Stolz jest nie mniej szczerą i życzliwą osobą niż Obłomow (przypomnij sobie, jak często i absolutnie bezinteresownie pomaga przyjacielowi), ale cała jego zmysłowość jest ukryta głęboko w jego duszy, niezrozumiała i niedostępna nawet dla samego bohatera.

Relacja między Stolzem a Obłomowem zaczyna się jako przyjaźń dwóch bardzo podobnych osobowości z natury i charakteru, ale różne wychowanie czyni ich zupełnie różnymi, a nawet przeciwstawnymi postaciami, które mimo to nadal widzą w sobie coś ważnego i bliskiego, co ich połączyło w latach szkolnych.

Cechy przyjaźni Obłomowa i Stolza w wieku dorosłym

Stolz przy każdej okazji próbuje „wzburzyć”, aktywować Obłomowa, zmusić go do działania „teraz albo nigdy”, podczas gdy Ilja Iljicz stopniowo, nieświadomie dla obu bohaterów, wpaja przyjacielowi te same wartości „Obłomowa”, które Andriej Iwanowicz tak bardzo się bał i do którego w końcu przyszedł - do spokojnego, wyważonego, monotonnego życia rodzinnego.

Wniosek

Temat przyjaźni w powieści „Obłomow” ujawnia się na przykładzie relacji między dwiema przeciwstawnymi postaciami. Różnice między Obłomowem a Stolzem są jednak tylko zewnętrzne, ponieważ obaj są jednostkami, które nieustannie poszukują własnego szczęścia, ale nie potrafią się w pełni otworzyć i zrealizować swojego potencjału. Obrazy bohaterów są tragiczne, ponieważ ani aktywny Stolz, nieustannie dążący do przodu, ani pasywny, żyjący w złudzeniach Obłomowa, nie znajdują harmonii między dwiema głównymi zasadami - racjonalną i zmysłową, co prowadzi do śmierci Ilji Iljicza i wewnętrzne zamieszanie i jeszcze większe zamieszanie Stolz.

Próba dzieł sztuki

W powieści Iwana Aleksandrowicza Gonczarowa „Obłomow” porównuje się postacie dwóch bohaterów - Ilji Iljicza Obłomowa i Andrieja Stolza. Nie mogę nawet uwierzyć, że ludzie z tego samego czasu, przyjaciele, mogą być tak różni. Na pierwszy rzut oka może się wydawać, że Ilja Iljicz nie wie, po co żyć, a Stolz już znalazł odpowiedź na to pytanie. Ale wcale tak nie jest! // Obłomow - rosyjski właściciel ziemski. „Był to mężczyzna w wieku około trzydziestu dwóch - trzech lat, średniego wzrostu, o przyjemnym wyglądzie, o ciemnoszarych oczach, ale bez określonego pomysłu… Myśl przeszła mu po twarzy jak wolny ptak, zatrzepotał w jego oczach… a potem całkowicie zniknął”. Utrzymuje się z dochodów uzyskiwanych z majątku Oblomovka. Ilja Iljicz spędza całe dnie bezczynnie, leżąc na sofie w swoim ulubionym szlafroku. „To był jego normalny stan”. Dlaczego dokładnie?! „Obojętna cera, leniwe ruchy, niepokoje, blednięcie w apatii lub senności” przekonują tym bardziej, że Obłomow jest osobą, która całkowicie wycofała się z tego fałszywego i bezsensownego świata, w którym żyją wszyscy jego znajomi i przyjaciele, w tym i sam Stoltz. Obłomow spędza całe dnie w domu, myśląc o niezbędnych przekształceniach w swoim majątku. Rzeczy nie wykraczają poza marzenia. // Andriej Stolz jest dokładnym przeciwieństwem Obłomowa. Jeśli naturalnym stanem Obłomowa jest spokój, to stanem Stolza jest ruch, bieg przez życie. W przeciwieństwie do swojego przyjaciela, Andrey patrzy na życie trzeźwo. Jego główną zasadą był „prosty, to znaczy bezpośredni, prawdziwy pogląd na życie”. „Bał się jakiegokolwiek snu, a jeśli wkroczył na jej teren, wszedł… znając godzinę i minutę, kiedy stamtąd odejdzie”. To znaczy Stolz nie ulegał złudzeniom, w przeciwieństwie do Obłomowa. Od wczesnego dzieciństwa wychowywał się w najcięższych warunkach. Najważniejszą rolę w jego wychowaniu odegrał ojciec, który zaszczepił w synu pracowitość, determinację, odporność na trudności i trudy życia. Ojciec nie mógł zaoferować Andriejowi kolejnego celu życia, jak tylko „przedłużenie toru od dziadka, jak na władcy, do przyszłego wnuka”. Rodzice nieustannie powtarzali Oblomowowi, że jest dżentelmenem, że aby spełnić którekolwiek ze swoich pragnień, wystarczy mu zamówić Zakharkę lub Vankę, którzy istnieją, aby spełnić jego polecenie. // Jak to możliwe, że Andriej Stoltz mógł być tak blisko Obłomowa, „w którym każdy rys, każdy krok, całe istnienie było jawnym protestem przeciwko życiu Stolza?” Jest mało prawdopodobne, aby dzieciństwo i szkoła tak bardzo ich połączyły, nie jest to wcale konieczne. Moim zdaniem sam Stolz odpowiada na to pytanie: „Oblomow nigdy nie pokłoni się bożkowi kłamstw, jego dusza zawsze będzie czysta, jasna, uczciwa… To jest krystaliczna, przezroczysta dusza; takich ludzi jest niewielu; są rzadkie; to perły w tłumie! "// W całej powieści obaj bohaterowie wyrażają swoje wyobrażenia o ideale życia, pozycjach życiowych, które wyznają. Gonczarow pokazuje, że wszystkie marzenia Obłomowa są skazane na zagładę, ponieważ Ilja Iljicz nie zrobił nic, aby je zrealizować. Głowa ma bardzo ważne rola w powieści „Sen Obłomowa”. Ten sen wyjaśnia, dlaczego losy bohatera potoczyły się tak, jak opisano w powieści. Gdyby ten rozdział nie istniał, to moim zdaniem nikt nie zrozumiałby, dlaczego Ilja Obłomow spędzał całe dnie leżąc na kanapie, „przy braku jakiejkolwiek konkretnej idei, jakiejkolwiek koncentracji rysów twarzy”. Wychowanie pozostawiło bardzo duży ślad w jego świadomości. Jego rodzice nie troszczyli się szczególnie o duchowy świat Iljuszy. Ich głównym zadaniem jest ochrona chłopca od zgiełku życia. Praca dla Obłomowitów to kara, która została „zesłana im z góry". świat wokół niego składał się z bajek, które opowiadała jego niania. Wiele z tych opowieści (o potworach, o zmarłych) przeraziło Iljuszę. Wpłynęli na Obłomowa tak silnie, że „wyobraźnia i umysł nasycone fikcją pozostały w jego niewoli aż do starości”. Ale nie tylko Oblmow tak mocno wierzył w baśniowe stwory, w bajki, ale wszyscy mieszkańcy Obłomówki mieli to samo wyobrażenie o życiu: „Życie człowieka tamtych czasów było straszne i niewierne; niebezpiecznie było dla niego wyjść poza próg domu: jego, tamto i patrzcie, bestia zadźga, zbój zabije… „Ale życie wcale nie jest takie, za jakie uważali Obłomowici. Tylko we śnie mogli żyć w swoim bajkowym świecie. //Wpływ środowiska Obłomowa na Iljuszę był tak silny i głęboki, że nie można go było już wykorzenić. A kiedy Obłomow mimo to zetknął się z prawdziwym światem, nadal rozpowszechniał Obłomowkę w świecie zewnętrznym. Na przykład miał wrażenie (jeszcze przed służbą), że szef jest „drugim ojcem, który tylko oddycha, jak… nagradzać swoich podwładnych i dbać nie tylko o ich potrzeby, ale także o przyjemności”. Obłomówka przez całe życie pozostał ideałem jako symbol raju utraconego, do którego, jego zdaniem, dążą wszyscy ludzie w wyniku rzucania przez życie. // Stolz żyje „dla samej pracy, niczym więcej”. Dla niego praca jest „obrazem, treścią, elementem i celem życia”. Nawet wygląd Andrieja jasno i obrazowo opisuje jego styl życia: „Wszystko składa się z kości, mięśni i nerwów, jak zakrwawiony angielski koń”. Życie Stolza było jak sznurowadło. Wydawało mu się, że „trudno i łatwo żyć”, że każdy węzeł koronki (życia) można łatwo rozwiązać. Ale człowiek nie jest w stanie zapanować nad własnym losem, co Stoltzowi wydawało się możliwe. Los potrafi zawiązać w życiu człowieka tak nierozerwalny „węzeł”, że mało kto potrafi go rozwiązać. // Obłomow całkowicie wyparł pracę z życia. Żył tylko marzeniami o przyszłym życiu. Spotkanie przyjaciół było punktem zwrotnym dla Obłomowa. Stolz postawił Ilję Iljicza twarzą do rzeczywistości, a Obłomow „bał się, rozpoznając siebie”. To było tak, jakby Andriej podniósł lustro do Obłomowa, kiedy powiedział: "Tam wypędziłeś pracę z życia: jak to wygląda? Spróbuję cię podnieść, może po raz ostatni. staniesz się ciężarem nawet sobie. Teraz albo nigdy! // Jaki był więc cel życia Obłomowa? Ilja Iljicz nie mógł, nie chciał zostać odnoszącym sukcesy Stolzem, mimo że szanował takich ludzi, doceniał ich pracowitość. Głównym celem Ilji Iljicza Obłomowa nie jest wygoda i nie dążenie do nowych korzyści, ale coś więcej. Sam nie mógł postawić sobie godnego celu i postanowił pozostać w miejscu, w którym postawiła go natura i los. W oczach Stolza oznaczało to zatrzymanie się i nieuchronne zatonięcie. Dlaczego Ilja Iljicz nosi szlafrok i go pielęgnuje? Szlafrok to wolność bycia sobą, pomimo braku wolności otaczającego świata, ubranego we fraki i mundury. W szlafroku Obłomow ma nadzieję znaleźć schronienie przed życiem towarzyskim. Poetycki sen Ilji Iljicz nie rozpoznaje kajdan prozy. „Do dziś — zauważa Gonczarow w rozdziale „Sen Obłomowa” — „Rosjanin w otaczającej go surowej rzeczywistości, pozbawionej fikcji, uwielbia wierzyć w zwodnicze baśnie starożytności i być może przez długi czas nie wyrzeknie się tej wiary”. Obłomow czuje, że w pochodzeniu jest coś, czego nie można wymienić na zysk, coś cennego, nie tak jak światowe szczęście czy postęp Stoltseva. To jest cenne w wolności. Dlatego Obłomow tak bardzo ceni spokój, apatią odgradza się od wszystkich. Ubrany w szatę, w samotności Ilja Iljicz „żyje w świecie, który stworzył”. Jest romantycznym marzycielem, artystą. Rysuje schemat swojego życia, „wykonawca i twórca swoich pomysłów”. // „Tak, jesteś poetą, Ilya!” - mówi Stolz, dalej nazywając Obłomowa filozofem i aktorem. Obłomow w swoich myślach jest na ogół poważny i znaczący. Jego utopie wcale nie są błahostkami. Wszystko to jest wyrazem „ideału życia, który natura wskazała jako cel człowieka”. Celem człowieka nie jest utrata tego ideału. // Świat, w który Stolz stara się wciągnąć Obłomowa, nie uznaje w człowieku wyższego początku, wartości człowieka, dlatego panuje w nim pustka i nuda. "Gdzie jest ten człowiek? Gdzie jest jego uczciwość?" Pyta Obłomow. "Wszyscy to martwi ludzie, śpiący ludzie, gorsi ode mnie, to są członkowie świata i społeczeństwa!" Tym bardziej Ilja Iljicz chował się przed światem za szlafrokiem, aby przejść do obłomowizmu. // Obłomow przyznaje Stolzowi: „Nie rozumiałem tego życia”. Chociaż Obłomow być może dobrze rozumiał życie, nie rozumiał siebie, nie realizował w sobie osoby, aby żyć, a nie zamarzać przed życiem. Wszechwiedzący Stolz ukuł dziwne słowo - „obłomowizm”, a Ilja Iljicz uznał władzę obłomowizmu nad sobą. Obłomow zmarł pod ciężarem cudzego słowa, ponieważ nie mógł wypracować własnego słowa o sobie. // Wydaje mi się, że Gonczarow nie stawia sobie za zadanie ujawnienia sensu ludzkiego życia. Pokazuje tylko dwie skrajności: Oblomovs i Stolts.