Pozostała odpowiedź Guru

Byłoby lepiej z Onieginem. Nie będę mówić o sylabie, oh

Bogactwo języka utworu - są one dość zgodne z geniuszem poety, a teraz prawie nie ma osoby, która miałaby

Prawo do mówienia o tym bez podziwu. Podziwiam. ja powiem

O umiejętności, z jaką Aleksander Siergiejewicz mówił o czasie, o obyczajach tamtych

Czas i oczywiście o Onieginie. Młody playboy i jak

Przebrany londyński dandys, „Kantowski fan i poeta”

„przystojny, dochodowy pan młody”, rumiany i zawsze pogodny, troskliwy i

Smutne, woląc czytać grube powieści i samotność od hałaśliwych gier - powiedz mi, że nie rozpoznałeś imion bohaterów z tych cech! Jednak

Najbardziej niesamowitą rzeczą jest to, że

wymowny

O fikcyjnych postaciach Puszkin po mistrzowsku i rozpoznawalnie mówił o typowych

Przedstawiciele tamtej epoki i kręgu ich komunikacji, ze wszystkimi ich zaletami i

wady. Zaskakująco ograniczył swoją opowieść o tych ludziach

Jakieś sprawy błahe, niezwiązane z życiem kraju. To Puszkin, w który niejednokrotnie wpadał

Niełaska władz z powodu ich poglądów! Może dlatego, że ci ludzie na swój sposób

dobrze, nie

Czy ma to znaczenie dla społeczeństwa, w którym żyją? A nawet bardzo dobre wrażenia z głośników

Po francusku Oniegin w zarządzaniu – zastąpił corvee quitrent – doprowadził do tego, że

Eugene był znany wśród sąsiadów jako niebezpieczny ekscentryk. Do tego czasu

Lensky wraca z Niemiec śpiewając „coś i mglisty dystans”,

Oznacza to, że osoba całkowicie usunięta z życia i pomimo odmienności

Postacie są z Onieginem

Zbliżający się. Czemu? Tak, ponieważ sam Oniegin jest równie abstrakcyjny. Nie widzi sensu

życie. Spójrz, poeta nigdy nie pokazał przynajmniej niektórych godnych

Cel Eugeniusza Dopiero pod koniec, kiedy zakochał się w Tatyanie, zrobił

Nieosiągalnym celem jest Tatiana, ale potem poeta zakończył opowieść. Był drugi

Część, ale jej tam nie ma, a opinię o Onieginie kształtuje to, co czytamy: człowiek z wielkim potencjałem,

Dzieląc się życiem dla niegodnych

Małe rzeczy. Myślę, że to właśnie chciał pokazać poeta - jak znika pokolenie,

Pozbawiony sensu życia, odsunięty od aktywnego życia przez surowość władzy i

Frywolne wychowanie. Wielkie cele zostają zastąpione przez surogatki i drobne zamieszanie w

Do twojego wąskiego kręgu. Jednocześnie Oniegin jest uczciwy. Kiedy się w nim zakochasz

Tatiana i pisze namiętny list, nie tylko delikatnie odrzuca jej miłość, ale także

Radzi jej, aby była ostrożna, aby brak doświadczenia nie przysporzył jej kłopotów. Jednak zarówno on, jak i poetycki charakter Lensky'ego podlegają:

Dominujący wpływ opinii publicznej. Jeden z nich zmarł z tego powodu i

Drugi zostaje zabity. Ze względu na głupie zachowanie obojga na balu Lensky jest zmuszony wyzwać przyjaciela na pojedynek, a Oniegin

Zaakceptuj to

Nie wymyślili sposobu na pogodzenie się, nie rozbroili pistoletów w powietrze

Przemyślałem lub nie chciałem, ach ten Rosjanin

Ruletka! Czy poeta-widzący nie przewidział własnej śmierci głupiej i nikczemnej? Wietrzna Olga wkrótce wychodzi za mąż, nie kochała długo

Lensky jednak nikt nie oczekiwał od niej niczego innego, prawda? Odrzucona Tatiana pod

Pod naciskiem matki wkrótce wychodzi za mąż i przenosi się do stolicy. "Nie ma usługi

Bez żony, bez biznesu, do dwudziestego szóstego roku życia, nie wiedząc, co robić, a Oniegin wkrótce opuszcza wioskę. Tam spotyka Tatianę

Ta sama Tatiana? A teraz po raz pierwszy od

Życie Oniegin zakochuje się w niegdyś odrzuconej Tatianie i wyznaje jej swoją miłość.

Ale jest „oddana innemu i będzie mu wierna przez wiek”. Wielka szansa na rozpoczęcie nowego, bardziej sensownego życia zostaje bezpowrotnie utracona jako kara za przeszłe grzechy. Do czego przygotowywał się autor Oniegina w drugim?

Części? Do bezsensownej egzystencji i śmierci bez honoru? Albo wstrząs nieodwzajemnionej miłości dał mu?

Możliwość spojrzenia na siebie z zewnątrz i rozpoczęcia wspinania się na osobę

Rozsądne z życia roślinnego? Chciałbym uwierzyć w drugie. lubię Oniegin

Nieważne co. Nie jestem pewien, czy za naszego życia zobaczymy coś porównywalnego do

To wspaniałe dzieło zwięzłości, dokładności

Charakterystyka i obrazy. Aleksander Siergiejewicz stworzył obsadę społeczeństwa, która

Stał się wspomnieniem

Poeta wśród ludzi i jego pomnik.

Pozostała odpowiedź gość

Moja opinia o Onieginie

Powieść „Eugeniusz Oniegin” zajmuje centralne miejsce w twórczości Puszkina. To jego największe dzieło sztuki, najbogatsze w treść.
„Teraz piszę nie powieść, ale powieść wierszem - diaboliczna różnica!” - napisał Puszkin do poety P. A. Wiazemskiego. Aleksander Siergiejewicz włożył wiele pracy w tę powieść, aby jak najdokładniej i poetycko wyrazić swoje myśli.
Głównym bohaterem powieści jest Eugeniusz Oniegin, człowiek o bardzo złożonym i sprzecznym charakterze. Oniegin jest synem bogatego dżentelmena. Nie musiał pracować za kawałek chleba, nie umiał i nie chciał pracować – „Ciężka praca go obrzydzała”. Każdy dzień Oniegin spędzał z przyjaciółmi w restauracji, odwiedzał teatr, bale, zabiegał o kobiety. Oniegin prowadził to samo bezczynne i puste życie na wsi. Eugene dorastał bez matki i był wychowywany przez korepetytorów. Nie nauczyli go prawie niczego. I chyba dlatego z Oniegina wyszedł prawdziwy egoista, człowiek myślący tylko o sobie, zdolny łatwo obrazić. Ale uważnie czytając powieść zauważyłem, że Oniegin jest bardzo inteligentną, subtelną i spostrzegawczą osobą. Nawet gdy po raz pierwszy, nie rozmawiając z nią, rzucił okiem na Tatianę, od razu poczuł w niej poetycką duszę. A po otrzymaniu listu od Tatiany, nie mogąc podzielić się jej uczuciami, poprawnie i wyraźnie postanowił powiedzieć jej o tym bezpośrednio. Ale Oniegin nie mógł się oprzeć swojej zwykłej „kokieterii” od najmłodszych lat w kontaktach z kobietami. I pisze:
„Sny i lata nie mają powrotu;
Nie odnowię swojej duszy...
Kocham cię bracie kochanie
A może nawet bardziej miękki”.
Egoizm i nieuwaga wobec ludzi pod koniec powieści wywracają życie Oniegina do góry nogami. Po zabiciu Lensky'ego w pojedynku jest przerażony jego bezsensowną zbrodnią. Oniegin myśli tylko o nim. Nie jest w stanie dalej żyć w tych miejscach, gdzie wszystko przypomina mu o jego straszliwej zbrodni.
Obraz zabitego przez niego młodzieńca nie opuszcza Oniegina nawet później, po powrocie z trzyletniej podróży do Rosji.
Oniegin ponownie spotyka Tatianę. Oniegin zakochał się w Tatyanie, a siła jego uczuć jest taka, że poważnie choruje, prawie umiera z miłości.
Po wyzdrowieniu Eugene udaje się do Tatiany, aby przynajmniej raz ją zobaczyć i zastaje ją samą w domu. Tutaj Oniegin doznaje ostatecznego upadku nadziei na szczęście: Tatiana zdecydowanie odmawia połączenia swojego losu ze swoim losem:
„Ale jestem oddany innemu
Będę mu wierny na zawsze”.
Moim zdaniem Eugeniusz Oniegin od dzieciństwa był skazany na bezczynność. Jest niezdolny do miłości, przyjaźni. Dobre skłonności, takie jak inteligencja, szlachetność, zdolność głębokiego i silnego odczuwania, były tłumione przez środowisko, w którym dorastał. A w powieści oskarżenie pada przede wszystkim nie na Oniegina, ale na społeczno-historyczny sposób życia.

Rozpoczęcie czytania twórczości literackiej A.S. Puszkin „Eugeniusz Oniegin”, nie mogłem sobie nawet wyobrazić, jak piękna i interesująca jest ta praca. Forma poetycka utworu literackiego jest znacznie silniejsza niż proza, oddaje uczucia poety, a liryczne dygresje autora utworu, odnoszące się do odwiecznych zagadnień moralności i filozofii, nadają szczególnego kolorytu Praca. Na pierwszy rzut oka wydaje się nawet, że fabuła utworu literackiego to chaotyczny zestaw niepowiązanych ze sobą wspomnień, marzeń, myśli o harmonii kobiecych nóg, o zmianie pokoleń, o świeckim społeczeństwie i nie tylko. Tak, a sam Puszkin na pierwszy rzut oka dał podstawy do takiej oceny swojej twórczości literackiej:

Zaakceptuj kolekcję pstrokatych rozdziałów.

Pół zabawne, pół smutne

wulgarny, idealny,

Beztroski owoc moich zabaw...

Ale taka fabuła dzieła literackiego pozwala autorowi dzieła na prowadzenie swobodnej i nieskrępowanej rozmowy z czytelnikiem. A to moim zdaniem sprawia, że praca jest ciekawsza i „żywa”.

Nazywając swoje dzieło literackie imieniem jednego z bohaterów, poeta podkreślił tym samym centralną pozycję wśród nich Eugeniusza Oniegina. Oniegin był szczególnie bliski Puszkinowi, ponieważ najpełniej ucieleśniał te cechy, które według poety były znakiem rozpoznawczym młodości XIX wieku. I już od pierwszych stron dzieła literackiego poznałem życie bohatera, jego postać, sposób spędzania wolnego czasu. I nawet w epigrafie do tego dzieła można było przeczytać, że Eugeniusz Oniegin to osoba dumna i obojętna, przepojona próżnością. Również młody szlachcic ukazany jest przez autora pracy jako osoba o bardzo złożonym i sprzecznym charakterze. Puszkin w postaci Oniegina notuje: „mimowolne oddanie marzeniom”, „niepowtarzalną obcość” i „ostry, zmarznięty umysł”. Już od pierwszych zwrotek utworu literackiego można zrozumieć, że poeta nie ukrywa niedociągnięć swojego bohatera i nawet nie próbuje ich usprawiedliwiać. Co więcej, Puszkinowi podobały się cechy Oniegina, a mianowicie: jego poczucie honoru i prawdziwa szlachetność. Wydaje mi się, że taka niekonsekwencja w charakterystyce bohatera dzieła literackiego sprawia, że jego wizerunek jest bardziej żywotny: nie jest on bohaterem „pozytywnym”, ale też nie „negatywnym”. Myślę, że Puszkin chciał, abyśmy sami wymyślili postać bohatera dzieła literackiego i ocenę jego działań.

Uważam, że główne cechy charakteru Oniegina determinowały jego pozycję społeczną i wychowanie. W związku z tym, że nasz bohater pracy dorastał w zamożnej rodzinie, nie uważał za konieczne pracować zwłaszcza z powodu kawałka chleba, nie umiał i nawet nie chciał pracować. „Młody rozpustnik” przyciągał tylko piękne i wspaniałe życie. Myślę, że Eugeniusz Oniegin prowadził pusty i nieciekawy tryb życia nie tylko w Petersburgu, ale także we wsi swojego wuja. Ale kiedy zdał sobie z tego sprawę, było już za późno. Społeczeństwo świeckie zmieniło naszego bohatera w prawdziwego egoistę, osobę myślącą tylko o sobie, o swoich pragnieniach i przyjemnościach, która łatwo może obrazić, obrazić, zasmucić człowieka nawet tego nie zauważając. A wszystko to doprowadziło Oniegina do tragedii, która polegała na jego duchowej pustce, przy braku wysokiego sensu życia. Kiedy Eugeniusz Oniegin zda sobie sprawę, że się mylił, będzie za późno. Nie będzie mógł wrócić do minionych lat. Całe jego życie stanie się bez znaczenia.

Przeciwieństwem Oniegina w dziele literackim jest wizerunek Leńskiego. Vladimir był gorącym i entuzjastycznym młodym poetą. Był także niezwykłym dziełem literackim, kochał życie. Wydaje mi się, że taka naiwna wiara w „doskonałość świata”, niezrozumienie życia takiego, jakie jest w rzeczywistości, niezrozumienie otaczającego go społeczeństwa, doprowadziło następnie Lensky'ego do śmierci. Ale Puszkin mówi o Leńskim nie z potępieniem, ale z miłością i głębokim żalem. Był przecież nie tylko osobą naiwną, żarliwą i lekkomyślną, ale także szlachetnym i utalentowanym poetą. „Moi przyjaciele, żal wam poety”, mówi Puszkin, opisując wczesną śmierć Lenskiego.

List Tatiany do Oniegina zrobił na mnie szczególne wrażenie. Uderzyło mnie, jak wielka okazała się siła miłości Tatiany do Eugene'a, chociaż na początku próbowała temu zaprzeczać. Ale uczucia tak owładnęły jej sercem, że miała nawet odwagę napisać o tym w liście do kochanka. I staje się jasne, że Tatiana jest dziewczyną o silnej duszy, która ma wysoką duchową szlachetność, niezdolność do oszukiwania. Te cechy jej postaci sprawiają, że wizerunek Tatiany jest najbardziej atrakcyjny. Olga, siostra Tanyi, miała zupełnie przeciwne cechy charakteru. Nie odznaczała się uczciwością, szlachetnością duchową. Była tak pusta, że nie mogła nawet tak naprawdę pokazać uczuć miłości do Lensky'ego. I ta opozycja uczuć dwóch dziewczyn sprawia, że my, czytelnicy, ponownie zwracamy uwagę na list Tatiany, przepełniony uczuciem miłości i szlachetności. Ale Oniegin, otrzymawszy ten list, moim zdaniem postępuje raczej samolubnie wobec Tatiany. W swojej spowiedzi wprost mówi jej, że nie podziela jej uczuć:

Marzenia i lata nie mają powrotu;

Nie odnowię swojej duszy...

Kocham cię bracie kochanie

A może nawet bardziej miękki...

Po tej spowiedzi odniosłem wrażenie, że Eugeniusz Oniegin to egoista, we wszystkim zawiedziony, znudzony i niezdolny do jakichkolwiek silnych uczuć i przeżyć. Ale według Puszkina Oniegin zachowywał się wobec Tatiany szlachetnie, choć okrutnie.

Mimo to wydaje mi się, że dzieło literackie „Eugeniusz Oniegin” nie jest dziełem pesymistycznym. Jest tu tyle jasnych obrazów, tyle piękna, które cieszy duszę w przedstawieniu życia, rosyjskiej natury, tyle uczciwych i wzniosłych uczuć, doświadczeń, uczynków.

Również po przeczytaniu kilku pierwszych rozdziałów tej pracy doszedłem do wniosku, że „Eugeniusz Oniegin” jest naprawdę „nie własnoręcznie wykonanym pomnikiem” poetyckiego geniuszu Puszkina.

Oczywiście główne miejsce w dziele literackim zajmuje opis życia bohatera - młodego metropolity „grabiego” Eugeniusza Oniegina, na przykładzie którego życia autor dzieła pokazuje życie i obyczaje społeczeństwa świeckiego . Dowiadujemy się o typowym wychowaniu dzieci szlachty w tym czasie. Edukacja była powierzchowna, „coś i jakoś”, a wymagany zestaw wiedzy obejmował tylko język francuski, umiejętność tańca mazurka, „ukłony się na luzie” i „naukę o czułej namiętności”.

Nie mniej szczegółowo opisano życie miejscowej szlachty. Puszkin dość długo mieszkał w swoim majątku Michajłowskoje i dobrze znał życie prowincjonalnych właścicieli ziemskich.

Na początku dzieła literackiego Oniegin rysuje się jeszcze bez złośliwej ironii, rozczarowanie światłem zbliża go do autora dzieła („Byłem rozgoryczony, on jest ponury”) i wzbudza w czytelnikach współczucie („Ja podobały mu się jego cechy ...”). Puszkin dostrzega te cechy, które sprawiają, że jest spokrewniony z bohaterem: dbałość o jego wygląd („możesz być rozsądną osobą i myśleć o pięknie swoich paznokci”) i panie na balach, ale jednocześnie zawsze jest „zadowolona z zauważ różnicę” między nimi. Ani książki, ani pióro nie mogły długo przyciągnąć uwagi Oniegina, ale kluczowym punktem, w którym manifestuje się ich odmienność, jest stosunek do natury. Eugeniusza w niej, jak we wszystkim, pociągała nowość („i bardzo się cieszę, że zmieniłem swoją starą ścieżkę na coś”), która bardzo szybko znika.

Widzimy ten sam pełen szacunku stosunek do piękna natury, jak u Puszkina, u bohaterki Tatiany Lariny, która jest duchowo bliska poecie. To w naturze odnajduje spokój ducha.

Jedno z głównych miejsc w twórczości literackiej przypada rodzinie Larinów. To typowa rodzina, niczym nie różniąca się od rodzin ówczesnych prowincjonalnych właścicieli ziemskich, którzy w przeciwieństwie do świata żyli po staremu, zachowując tradycje i „obyczaje dawnych słodkich czasów”.

To na przykładzie tej rodziny ujawniają się kobiece wizerunki Tatiany i Olgi Larin, ich matki. Matka Tatiany przeszła typową dla swoich czasów ścieżkę: od świeckiej dziewczyny do żony wiejskiego właściciela ziemskiego.

Strona 1 ]

Jaka jest twoja opinia na temat bohatera powieści Eugeniusza Oniegina?

Powieść wierszem A. S. Puszkina „Eugeniusz Oniegin” jest pierwszym realistycznym dziełem w Rosji w XIX wieku. Eugeniusz Oniegin jest centralną postacią tej powieści.

W pierwszym rozdziale autor szczegółowo opisuje poczynania młodego człowieka, który przez osiem lat żył w rozproszonym, świeckim życiu w Petersburgu. Bohater jest zmęczony monotonią i różnorodnością, całkowitą bezczynnością: „całkowicie ostygł do życia”, porwała go „rosyjska melancholia”. W tym czasie poeta poznał Oniegina, „podobnie jak on, pozostającego w tyle za zgiełkiem” życia świeckiego. Taka uwaga uświadamia nam, że schłodzenie bohatera do wyższych sfer nie jest kaprysem, ale pewnym wzorem dla wybitnych osobowości.

Przedwcześnie starość duszy Oniegina jest tak głęboka, że silne uczucia nie mają nad nim władzy, nie dotyka go piękno. W wiosce bohater szybko stygnie do swojej urody. Co więcej, pozostaje obojętny na wyznania Tatiany.

Wpływ środowiska społecznego na kształtowanie się takich cech charakteru Oniegina jak rozczarowanie życiem, egoizm, indywidualizm ukazany został w pierwszych czterech rozdziałach poprzez opis spędzania czasu przez bohatera w społeczeństwie. W dygresji autora, po kazaniu Oniegina, Puszkin broni swojego bohatera. Egoizm Jewgienija tłumaczy przyczynami społecznymi. Bohater, choć jest w konflikcie z otoczeniem, nie może definitywnie, raz na zawsze, zerwać ze społeczeństwem petersburskim.

W rozdziale szóstym, w którym opisany jest pojedynek Oniegina z Leńskim, Puszkin pokazuje zależność zachowania współczesnego człowieka od opinii publicznej, od obyczajów środowiska, z którym bohater jest związany pochodzeniem, wychowaniem i sposobem życia. Po przyjęciu wyzwania Oniegin uważał się za niesłusznego, a nawet wyobrażał sobie, jak uspokoić Leńskiego i rozwiać jego zazdrość. Ale działał zupełnie inaczej, do czego skłaniało go sumienie i roztropność. Oniegin zgodził się na pojedynek i tym samym odegrał rolę nienagannego szlachcica.

W głębi serca bohater sam siebie potępia, ale nie znajduje odwagi, by sprzeciwić się opinii publicznej, nawet jeśli tworzą ją tacy ludzie, jak były „szef grabieży” i „ataman gangu hazardowego” Zaretsky. Przecież ten, kto odmówił, jest z punktu widzenia prawodawców poglądów świeckich albo tchórzem, albo oszustem, z którym porządni ludzie nie powinni mieć nic wspólnego. Autor współczuje psychicznej udręce Oniegina, który stał się ofiarą ogólnie przyjętej moralności.

Złożony charakter bohatera ujawnia się nie tylko poprzez osobliwości jego stylu życia, działań, ale także percepcję Tatiany, która próbuje go rozwikłać. Czyta książki należące do Oniegina, który…

Od dawna zakochałem się w czytaniu,

Jednak kilka kreacji

Wykluczył z hańby:

Piosenkarz Giaur i Juan

Tak, z nim jeszcze dwie lub trzy powieści,

W którym odbija się wiek

I współczesny człowiek

Przedstawione całkiem dobrze

Ze swoją niemoralną duszą

Samolubny i suchy

Sen niezmiernie zdradzony,

Z rozgoryczonym umysłem

Gotowanie w akcji puste.

Tatiana, zakochana w Onieginie, uchwyciła złożoność i niekonsekwencję jego postaci. Co w tym więcej: dobro czy zło? Czy Oniegin naśladuje niemoralnych bohaterów powieści, samotnych indywidualistów z „rozgoryczonym umysłem”? Czy to tylko karykaturalna imitacja bohaterów Byrona? Ale Puszkin broni swojego bohatera. Jego duchowe wyobcowanie z wyższego świata nie jest grą, nie kaprysem pana, ale tragedią.

W rozdziale ósmym, zatytułowanym „Podróż”, a później nie zawartym w głównym tekście powieści, autor zrobił nowy krok w ujawnieniu relacji bohatera ze społeczeństwem. Oniegin odwiedza starożytne rosyjskie miasta (Moskwa, Niżny Nowogród, Astrachań, Nowogród Wielki) i podróżuje na Kaukaz. Kontrast wspaniałej historycznej przeszłości tych miast z ich współczesną stagnacją społeczną wywołuje w bohaterze melancholię.

Moim zdaniem Oniegin należy więc do pokolenia wybitnych przedstawicieli społeczeństwa szlacheckiego. Pod wpływem doświadczeń życiowych (pojedynek, podróż) zaczął pokonywać swoje egoistyczne podejście do ludzi. Pod koniec powieści bohater jest podekscytowany spotkaniem z Tatianą.

W spóźnionym poczuciu samotny i cierpiący bohater ma nadzieję na odrodzenie się do życia. Ale Oniegin zostaje odrzucony przez Tatianę. Za nim, jak pociąg, ciągnie się plotka: „morderca, ale… uczciwy człowiek!” Bohater mimowolnie dla siebie pojawia się teraz przed świeckim tłumem jako osoba, której los wydaje się być obciążony czymś fatalnym.

Nowy typ społeczno-psychologiczny, reprezentowany na obrazie Oniegina, kształtował się w rosyjskiej rzeczywistości dopiero w latach dwudziestych XIX wieku. Był niezwykły, niezwykły, nie jak tradycyjny bohater. Trzeba było wielu obserwacji, aby rozpoznać go w masie świeckiego tłumu, zrozumieć jego istotę i miejsce w życiu.