Maslennikow Nikołaj Dmitriewicz- jeden z czterech uczestników gry karcianej i odpowiednio jeden z czterech bohaterów opowieści „Wielki Szlem”, poświęconej odwiecznej kwestii „życia i śmierci”. M. jest jedynym bohaterem obdarzonym nie tylko imieniem, patronimem, ale także nazwiskiem. „Grali w wino trzy razy w tygodniu: we wtorki, czwartki i soboty” – zaczyna się opowieść. Zebrali się przy „najmłodszej z zawodniczek”, czterdziestotrzyletniej Jewpraksji Wasiliewnie, która dawno temu kochała studentkę, ale „nikt nie wiedział, a ona chyba zapomniała, dlaczego nie musiała żonaty." Razem z nią grał jej brat Prokopij Wasiliewicz, który „stracił żonę w drugim roku po ślubie i spędził całe dwa miesiące w szpitalu psychiatrycznym”. Partnerem M. (najstarszego) był Jakow Iwanowicz, w którym widać podobieństwo do „człowieka w walizce” Czechowa – „niewielkiego, chudego starca, spacerującego zimą i latem w surducie i spodniach, milczącego i rygorystyczny." Niezadowolony z rozkładu par („lód i ogień”, słowami Puszkina), M. lamentuje „że będzie musiał<...>porzuć marzenie o wspaniałym hełmie bez atutów”. „Więc grali latem i zimą, wiosną i jesienią. Zrujnowany świat potulnie dźwigał ciężkie jarzmo niekończącej się egzystencji i albo rumienił się krwią, albo ronił łzami, zapowiadając swoją drogę w przestrzeni jękami chorych, głodnych i obrażonych. Tylko M. wniósł do pilnie odgrodzonego małego świata „echa tego niepokojącego i obcego życia”. Innym wydawało się to dziwne, był czczony jako „osoba niepoważna i niepoprawna”. Przez jakiś czas mówił nawet o aferze Dreyfusa, ale „odpowiedzieli mu milczeniem”.
„Karty już dawno straciły w swoich oczach znaczenie bezdusznej materii<...>Karty były łączone w nieskończoną różnorodność, a ta różnorodność nie poddawała się ani analizie, ani regułom, ale jednocześnie była naturalna. To właśnie dla M. „wielki szlem ze szczytami bez szczytów stał się najsilniejszym pragnieniem, a nawet marzeniem”. Tylko czasami przebieg gry w karty zakłócały wydarzenia z zewnątrz: M. zniknął na dwa, trzy tygodnie, wracając, stary i siwy, donosił, że jego syn został aresztowany i wysłany do Petersburga. Nie pojawił się w żadnej z sobót i wszyscy byli zaskoczeni, że od dawna cierpiał na „dławicę piersiową”.
Ale bez względu na to, jak gracze w śrubie ukrywali się przed światem zewnętrznym, sam po prostu i niegrzecznie w nich wpadł. W pamiętny czwartek 26 listopada M. Luck uśmiechnął się. Jednak ledwo mając czas na wypowiedzenie ukochanego „Wielkiego Szlema w Trumpach!”, Szczęśliwy człowiek nagle zmarł na „paraliż serca”. Kiedy Jakow Iwanowicz zajrzał w karty zmarłego, zobaczył: M. „w jego ramionach<...>to był prawdziwy wielki szlem”. A potem Jakow Iwanowicz, zdając sobie sprawę, że zmarły nigdy się o tym nie dowie, przestraszył się i zrozumiał „czym jest śmierć”. Chwilowy szok jednak szybko mija, a bohaterowie myślą nie o śmierci, ale o życiu: skąd wziąć czwartego gracza? Tak więc Andreev przemyślał w ironiczny sposób słynne pytanie bohatera z opowieści L.N. Tołstoja „Śmierć Iwana Iljicza”: „Czy naprawdę umrę?” Tołstoj umieścił Andreevę w swojej historii „4”.
M. Gorky uznał „Wielki Szlem” za najlepszą historię L.N. Andrejewa. Praca została wysoko oceniona przez L.N. Tołstoj. W grze karcianej „wielki szlem” to pozycja, w której przeciwnik nie może wziąć karty jednego partnera z najwyższą kartą lub atutem. Od sześciu lat trzy razy w tygodniu (wtorki, czwartki i soboty) w winie grają Nikołaj Dmitrijewicz Maslennikow, Jakow Iwanowicz, Prokopy Wasiliewicz i Jewpraksia Wasiliewna. Andreev podkreśla, że stawki w grze były znikome, a wygrane niewielkie. Jednak Evpraksia Vasilievna bardzo doceniła pieniądze, które wygrała i odłożyła je osobno do skarbonki.
Zachowanie postaci podczas gry karcianej wyraźnie pokazuje ich ogólny stosunek do życia. Starszy Jakow Iwanowicz nigdy nie gra więcej niż cztery, nawet jeśli miał dobrą grę na swoich rękach. Jest ostrożny, rozważny. „Nigdy nie wiadomo, co może się stać” — komentuje swój nawyk.
Wręcz przeciwnie, jego partner Nikołaj Dmitriewicz zawsze podejmuje ryzyko i ciągle przegrywa, ale nie traci serca i marzy o wygranej następnym razem. Kiedyś Maslennikov zainteresował się Dreyfusem. Alfred Dreyfus (1859-1935) – francuski oficer Sztabu Generalnego, oskarżony w 1894 o przekazywanie tajnych dokumentów do Niemiec, a następnie uniewinniony. Partnerzy początkowo kłócą się o sprawę Dreyfusa, ale wkrótce uzależniają się od gry i milkną.
Kiedy Prokopy Wasiliewicz przegrywa, Nikołaj Dmitriewicz raduje się, a Jakow Iwanowicz radzi nie ryzykować następnym razem. Prokopy Wasiljewicz boi się wielkiego szczęścia, gdy podąża za nim wielki smutek.
Jewpraksia Wasiliewna jest jedyną kobietą w czwórce graczy. Podczas ważnej gry patrzy błagalnie na swojego brata - jej stałego partnera. Na jej ruch czekają inni partnerzy z rycerską sympatią i protekcjonalnym uśmiechem.
Symboliczne znaczenie tej historii jest takie, że całe nasze życie można przedstawić jako grę karcianą. Ma partnerów i rywali. „Karty łączy się na nieskończenie wiele sposobów” — pisze L.N. Andrzeja. Od razu nasuwa się analogia: życie przedstawia nam również niekończące się niespodzianki. Pisarz podkreśla, że ludzie próbowali osiągnąć swój cel w grze, a karty żyły własnym życiem, które nie podlegało ani analizie, ani regułom. Jedni płyną w życiu z nurtem, inni pędzą i próbują zmienić swój los. Na przykład Nikołaj Dmitriewicz wierzy w szczęście, marzy o zagraniu „wielkiego szlema”. Kiedy wreszcie Nikołaj Dmitriewicz przychodzi do długo oczekiwanej poważnej gry, bojąc się ją przegapić, wyznacza „wielki szlem bez atutów” - najbardziej złożoną i najwyższą kombinację w hierarchii kart. Bohater podejmuje pewne ryzyko, gdyż za pewne zwycięstwo musi również otrzymać w losowaniu asa pik. Ku ogólnemu zdziwieniu i podziwowi sięga po wykup i nagle niespodziewanie umiera na zawał serca. Po jego śmierci okazało się, że fatalnym zbiegiem okoliczności w remisie jest ten sam as pik, który zapewniłby pewne zwycięstwo w grze.
Po śmierci bohatera partnerzy myślą o tym, jak szczęśliwy byłby Nikołaj Dmitriewicz w tej grze. Wszyscy ludzie w tym życiu są graczami. Próbują się zemścić, wygrać, złapać szczęście za ogon, tym samym zapewnić sobie pewność siebie, liczyć małe zwycięstwa i niewiele myślą o otaczających ich ludziach. Przez wiele lat ludzie spotykali się trzy razy w tygodniu, ale rzadko rozmawiali o czymkolwiek innym niż gra, nie dzielili problemów, nawet nie wiedzieli, gdzie mieszkają ich znajomi. I dopiero po śmierci jednego z nich pozostali rozumieją, jak byli sobie drodzy. Jakow Iwanowicz próbuje wyobrazić sobie siebie na miejscu partnera i poczuć to, co powinien czuć Nikołaj Dmitriewicz, grając „wielki szlem”. To nie przypadek, że bohater po raz pierwszy zmienia swoje przyzwyczajenia i zaczyna grać w karcianą grę, której wyników nigdy nie zobaczy jego zmarły towarzysz. To symboliczne, że inna najbardziej otwarta osoba jest pierwszą, która wchodzi na świat. Swoim partnerom opowiadał o sobie częściej niż innym, nie był obojętny na problemy innych, o czym świadczy jego zainteresowanie sprawą Dreyfusa.
Opowieść ma filozoficzną głębię, subtelność analizy psychologicznej. Jej fabuła jest zarówno oryginalna, jak i charakterystyczna dla dzieł epoki srebrnej. W tym czasie szczególnie ważny jest wątek katastroficznej natury życia, złowrogiego losu wiszącego nad ludzkim przeznaczeniem. To nie przypadek, że motyw nagłej śmierci łączy historię L.N. Andreev „Wielki Szlem” z dziełem I.A. „Dżentelmen z San Francisco” Bunina, w którym bohater również umiera w momencie, gdy wreszcie musi cieszyć się tym, o czym marzył przez całe życie.
M. Gorky uznał „Wielki Szlem” za najlepszą historię L.N. Andrejewa. Praca została wysoko oceniona przez L.N. Tołstoj. W grze karcianej „wielki szlem” to pozycja, w której przeciwnik nie może wziąć karty jednego partnera z najwyższą kartą lub atutem. Od sześciu lat trzy razy w tygodniu (wtorki, czwartki i soboty) w winie grają Nikołaj Dmitrijewicz Maslennikow, Jakow Iwanowicz, Prokopy Wasiliewicz i Jewpraksia Wasiliewna. Andreev podkreśla, że stawki w grze były znikome, a wygrane niewielkie. Jednak Evpraksia Vasilievna bardzo doceniła pieniądze, które wygrała i odłożyła je osobno do skarbonki.
Zachowanie postaci podczas gry karcianej wyraźnie pokazuje ich ogólny stosunek do życia. Starszy Jakow Iwanowicz nigdy nie gra więcej niż cztery, nawet jeśli miał dobrą grę na swoich rękach. Jest ostrożny, rozważny. „Nigdy nie wiadomo, co może się stać” — komentuje swój nawyk.
Wręcz przeciwnie, jego partner Nikołaj Dmitriewicz zawsze podejmuje ryzyko i ciągle przegrywa, ale nie traci serca i marzy o wygranej następnym razem. Kiedyś Maslennikov zainteresował się Dreyfusem. Alfred Dreyfus (1859-1935) – francuski oficer Sztabu Generalnego, oskarżony w 1894 o przekazywanie tajnych dokumentów do Niemiec, a następnie uniewinniony. Partnerzy początkowo kłócą się o sprawę Dreyfusa, ale wkrótce uzależniają się od gry i milkną.
Kiedy Prokopy Wasiliewicz przegrywa, Nikołaj Dmitriewicz raduje się, a Jakow Iwanowicz radzi nie ryzykować następnym razem. Prokopy Wasiljewicz boi się wielkiego szczęścia, gdy podąża za nim wielki smutek.
Jewpraksia Wasiliewna jest jedyną kobietą w czwórce graczy. Podczas ważnej gry patrzy błagalnie na swojego brata - jej stałego partnera. Na jej ruch czekają inni partnerzy z rycerską sympatią i protekcjonalnym uśmiechem.
Symboliczne znaczenie tej historii jest takie, że całe nasze życie można przedstawić jako grę karcianą. Ma partnerów i rywali. „Karty łączy się na nieskończenie wiele sposobów” — pisze L.N. Andrzeja. Od razu nasuwa się analogia: życie przedstawia nam również niekończące się niespodzianki. Pisarz podkreśla, że ludzie próbowali osiągnąć swój cel w grze, a karty żyły własnym życiem, które nie podlegało ani analizie, ani regułom. Jedni płyną w życiu z nurtem, inni pędzą i próbują zmienić swój los. Na przykład Nikołaj Dmitriewicz wierzy w szczęście, marzy o zagraniu „wielkiego szlema”. Kiedy wreszcie Nikołaj Dmitriewicz przychodzi do długo oczekiwanej poważnej gry, bojąc się ją przegapić, wyznacza „wielki szlem bez atutów” - najbardziej złożoną i najwyższą kombinację w hierarchii kart. Bohater podejmuje pewne ryzyko, gdyż za pewne zwycięstwo musi również otrzymać w losowaniu asa pik. Ku ogólnemu zdziwieniu i podziwowi sięga po wykup i nagle niespodziewanie umiera na zawał serca. Po jego śmierci okazało się, że fatalnym zbiegiem okoliczności w remisie jest ten sam as pik, który zapewniłby pewne zwycięstwo w grze.
Po śmierci bohatera partnerzy myślą o tym, jak szczęśliwy byłby Nikołaj Dmitriewicz w tej grze. Wszyscy ludzie w tym życiu są graczami. Próbują się zemścić, wygrać, złapać szczęście za ogon, tym samym zapewnić sobie pewność siebie, liczyć małe zwycięstwa i niewiele myślą o otaczających ich ludziach. Przez wiele lat ludzie spotykali się trzy razy w tygodniu, ale rzadko rozmawiali o czymkolwiek innym niż gra, nie dzielili problemów, nawet nie wiedzieli, gdzie mieszkają ich znajomi. I dopiero po śmierci jednego z nich pozostali rozumieją, jak byli sobie drodzy. Jakow Iwanowicz próbuje wyobrazić sobie siebie na miejscu partnera i poczuć to, co powinien czuć Nikołaj Dmitriewicz, grając „wielki szlem”. To nie przypadek, że bohater po raz pierwszy zmienia swoje przyzwyczajenia i zaczyna grać w karcianą grę, której wyników nigdy nie zobaczy jego zmarły towarzysz. To symboliczne, że inna najbardziej otwarta osoba jest pierwszą, która wchodzi na świat. Swoim partnerom opowiadał o sobie częściej niż innym, nie był obojętny na problemy innych, o czym świadczy jego zainteresowanie sprawą Dreyfusa.
Opowieść ma filozoficzną głębię, subtelność analizy psychologicznej. Jej fabuła jest zarówno oryginalna, jak i charakterystyczna dla dzieł epoki srebrnej. W tym czasie szczególnie ważny jest wątek katastroficznej natury życia, złowrogiego losu wiszącego nad ludzkim przeznaczeniem. To nie przypadek, że motyw nagłej śmierci łączy historię L.N. Andreev „Wielki Szlem” z dziełem I.A. „Dżentelmen z San Francisco” Bunina, w którym bohater również umiera w momencie, gdy wreszcie musi cieszyć się tym, o czym marzył przez całe życie.
- < Назад
- Dalej >
Analiza dzieł literatury rosyjskiej kl. 11
.C. Wysocki „Nie kocham” analiza pracy (317)
Optymistyczny w duchu i bardzo kategoryczny w treści wiersz B.C. Wysocki „Nie kocham” to program w jego pracy. Sześć z ośmiu zwrotek zaczyna się...
PNE. Wysocki „Pochowany w naszej pamięci od wieków ...” analiza pracy (255)
Piosenka "Buried in Our Memory for Ages..." została napisana przez B.C. Wysocki w 1971 roku. W nim poeta ponownie nawiązuje do wydarzeń Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, które przeszły już do historii, ale wciąż ...
-
Wiersz p.n.e. Wysocki „Tu łapy pierwszych drżą z wagi ...” jest żywym przykładem miłosnych tekstów poety. Jest inspirowany uczuciami do Mariny Vladi. Już w pierwszej zwrotce...
PNE. Wysocki „Zachód słońca migotał jak blask ostrza…” analiza pracy (248)
Temat wojskowy jest jednym z głównych tematów w twórczości p.n.e. Wysocki. Poeta pamiętał wojnę ze wspomnień z dzieciństwa, ale często otrzymywał listy od żołnierzy z pierwszej linii, w których ...
PNE. Wysocki „Pieśń przyjaciela” analiza pracy (578)
„Pieśń przyjaciela” to jedno z najbardziej uderzających dzieł w twórczości p.n.e. Wysocki, poświęcony centralnemu tematowi piosenki autorskiej - tematowi przyjaźni jako najwyższej moralności ...
PNE. Wysocki „Pssnya o ziemi” analiza pracy (219)
„Pieśń o Ziemi” p.n.e. Wysocki napisał do filmu „Synowie idą do bitwy”. Podkreśla życiodajną siłę ojczyzny. Jej niewyczerpane bogactwo wyraża ...
WIELKI SLAM
(Opowieść, 1902)
Maslennikov Nikolai Dmitrievich - jeden z czterech uczestników
gra karciana i odpowiednio jeden z czterech bohaterów opowieści
„Wielki Szlem”, poświęcony odwiecznej kwestii „życia i śmierci”. M.
jedyny bohater obdarzony nie tylko imieniem, patronimem, ale także
nazwisko. „Grali vint trzy razy w tygodniu: we wtorki,
Czwartki i soboty” – tak zaczyna się historia. Zebrani w
„najmłodszy z graczy”, czterdziestotrzyletnia Evpraksia Vasilievna,
który kiedyś kochał studentkę dawno temu, ale „nikt nie wiedział, a ona,
chyba zapomniała, dlaczego nie musiała wyjść za mąż. Razem z nią
grany przez jej brata Prokopy Wasiljewicza, który „stracił żonę drugiego dnia”
rok po ślubie i całe dwa miesiące później spędził w szpitalu
dla chorych psychicznie”. Partnerem M. (najstarszego) był Jakow
Iwanowicza, w którym widać podobieństwa z „człowiekiem in .” Czechowa
przypadek „-” mały, pomarszczony starzec, który jeździł na zimę i lato
znoszony surdut i spodnie, cichy i surowy. Niezadowolony
rozkład par („lód i płomień”, słowami Puszkina), M.
lamentuje, że będzie musiał<...>przestań marzyć
hełm bez daszka." „Więc grali latem i zimą, wiosną i jesienią.
Zrujnowany świat potulnie dźwigał ciężkie jarzmo nieskończonej egzystencji i
teraz zarumienił się krwią, potem ronił łzy, ogłaszając swoją drogę do
przestrzeń z jękami chorych, głodnych i obrażonych. Tylko M.
sprowadzony do pilnie odgrodzonego małego świata „echa tego
niepokojące i obce życie. Innym wydawało się to dziwne
czczony jako „osoba niepoważna i niepoprawna”. Niektóre
przez jakiś czas mówił nawet o sprawie Dreyfusa, ale „odpowiedzieli mu milczeniem”.
„Karty już dawno straciły w swoich oczach znaczenie bezdusznego
materiał<...>Karty zostały połączone w nieskończoną różnorodność i
ta odmiana nie poddała się analizie ani regułom, ale tak było
czas jest właściwy." To było dla M. „duży hełm w bez daszku
stał się najsilniejszym pragnieniem, a nawet snem. Tylko czasami się ruszaj
grę karcianą zakłóciły wydarzenia z zewnątrz: M. zniknął na dwa lub trzy
tygodni, wracając, starzejący się i siwy, poinformował, że jego
syn został aresztowany i wysłany do Petersburga. Nie pojawił się na jednym z
w soboty i wszyscy byli zaskoczeni, gdy dowiedzieli się, że od dawna cierpiał na „klatkę piersiową
ropucha."
Ale bez względu na to, jak gracze w śrubie ukryli się przed światem zewnętrznym, jest to proste i
sam niegrzecznie wpadł w nie. W pamiętny czwartek 26 listopada M. uśmiechnął się
szczęście. Jednak ledwo mam czas na wypowiedzenie upragnionego „Wielkiego Szlema w
żadnych atutów!”, szczęśliwy człowiek nagle zmarł na „paraliż serca”. Kiedy
Jakow Iwanowicz zajrzał w karty zmarłego, po czym zobaczył: M. „w jego ramionach
<...>to był prawdziwy wielki szlem”. A potem Jakow Iwanowicz, który zdał sobie sprawę
że zmarły nigdy się o tym nie dowie, przestraszył się i uświadomił sobie „co to jest
śmierć". Chwilowy szok jednak szybko mija, a bohaterowie
nie myśl o śmierci, ale o życiu: skąd wziąć czwartego gracza? Więc
Andreev przemyślał w ironiczny sposób słynne pytanie
główny bohater opowieści L. N. Tołstoja „Śmierć Iwana Iljicza”:
"Czy umrę?" Tołstoj umieścił Andreevę w swojej historii „4”.
Spotykali się trzy razy w tygodniu, aby zagrać w grę karcianą „vint”. Niedziele pozostawiano „na los wszelakich wypadków” – przybycie gości, wyjście do teatru, więc ten dzień był dla nich najnudniejszym dniem tygodnia. Ale latem na daczy można było grać także w niedziele.
Grali parami: gruby i lekkomyślny Nikołaj Dmitrijewicz Maslennikow - ze starszym Jakowem Iwanowiczem i Jewpraksią Wasiliewną - ze swoim bratem, ponurym Prokopiuszem Wasiljewiczem. Taki rozkład par był tradycyjny i utrzymywał się przez wiele lat. Evpraksia Vasilievna nalegała na to, dla której gra oddzielnie od brata była nieopłacalna.
Evpraksia Vasilievna nie rozumiała przyjemności grania dla samego meczu i była bardzo zadowolona z każdej wygranej. Pieniądze, które wygrała, były znikome, ale ceniła je bardziej niż duże karty kredytowe, którymi płaciła za drogie mieszkanie. Evpraksia Vasilievna ostrożnie włożyła swoje wygrane do skarbonki.
Zebrane towarzystwo z bratem i siostrą. Prokopy Wasiljewicz był wdowcem. Jego żona zmarła rok po ślubie, co spowodowało, że spędził dwa miesiące w szpitalu psychiatrycznym. Czterdziestotrzyletnia Evpraksia Vasilievna miała kiedyś romans ze studentem. Zapomniała już, dlaczego nie wyszła za niego za mąż, ale od tego czasu co roku anonimowo przekazuje potrzebującym studentom sto rubli. Duży biały kot mieszkał z bratem i siostrą.
Maslennikov był bardzo niezadowolony z podziału na pary. Jego partner Jakow Iwanowicz, mały i pomarszczony starzec, był cichy, surowy, punktualny, nigdy nie podejmował ryzyka i uważał Mikołaja Dmitrijewicza za niepoprawnego frywolnego. Ale Maslennikov marzył o rozegraniu wielkiego szlema, co wymagało podejmowania ryzyka i zbierania dużej i rzadkiej kombinacji kart. Zawsze podejmował ryzyko, ale w grze ciągle miał pecha.
Tak grali przez lata.
Zrujnowany świat potulnie dźwigał ciężkie jarzmo niekończącej się egzystencji i albo rumienił się krwią, albo ronił łzami, zapowiadając swoją drogę w przestrzeni jękami chorych, głodnych i obrażonych.
Do firmy docierały tylko „słabe echa tego niepokojącego i obcego życia”. Z reguły przyprowadzał ich Nikołaj Dmitriewicz, ale reszta nie chciała go słuchać. Wycofali się do wysokiego pokoju z tapicerowanymi meblami, dywanami i zasłonami, które pochłaniały każdy dźwięk, i pogrążyły się w grze, a pokojówka, krocząc cicho, podała im herbatę. Ciszę przerywał tylko szelest wykrochmalonych spódnic, skrzypienie kredy i westchnienia nieszczęsnego Maslennikowa.
Kiedyś Nikołaj Dmitrijewicz bardzo zaniepokoił swoich partnerów, opowiadając im historię Dreyfusa, francuskiego oficera fałszywie oskarżonego o szpiegostwo na rzecz Niemiec, skazanego na ciężkie roboty, a następnie uniewinnionego pod presją publiczną. Początkowo Maslennikov był po prostu zmartwiony i szczęśliwy dla Dreyfusa, potem zaczął przynosić gazety i czytać na głos to, co wydawało mu się najważniejsze, i prawie pokłócił się ze wszystkimi. Jewpraksia Wasiliewna zażądała natychmiastowego uwolnienia Dreyfusa, a jej brat i Jakow Iwanowicz uważali, że najpierw należy dopełnić formalności. Jakow Iwanowicz jako pierwszy opamiętał się, przywrócił partnerów do gry i nie rozmawiali już o Dreyfusie.
Odtąd wszystkie emocje w życiu firmy związane były wyłącznie z grą.
Karty już dawno straciły w ich oczach znaczenie materii bezdusznej, a każdy kolor, aw kolorze każda karta z osobna, był ściśle indywidualny i żył własnym, odrębnym życiem.
Kombinacje, w jakich zbierano karty w ich ręce, nie podlegały ani analizie, ani regułom, ale były naturalne. Wydawało się, że karty żyły własnym życiem, oddzielnie od graczy i wydawały się mieć „własną wolę, własne gusta, sympatie i zachcianki”. Tak więc serca najbardziej kochały Jakowa Iwanowicza, a Evpraksia Vasilyevna dostała tylko szczyty, których nie mogła znieść. Tylko mała kartka trafiła do Nikołaja Dmitriewicza. Był pewien, że karty wiedziały o jego marzeniu o rozegraniu wielkiego szlema i kpiły z niego.
Były wydarzenia poza grą. Biały kot zmarł ze starości, a Evpraksia Vasilievna, za zgodą właściciela, pochowała go w ogrodzie. Potem Maslennikov zniknął na dwa tygodnie, a granie w naszą trójkę stało się nudne. Nikołaj Dmitriewicz wrócił wychudzony i siwowłosy i powiedział, że jego najstarszy syn został aresztowany i wysłany do Petersburga. Partnerzy nawet nie podejrzewali, że Maslennikov ma syna i byli bardzo zaskoczeni. Wkrótce znowu opuścił mecz i wszyscy byli zaskoczeni, gdy dowiedzieli się, że jest chory na dusznicę bolesną i nie przyszedł z powodu ataku.
Potem wszystko wróciło do normy. Gra stała się poważniejsza, ponieważ Maslennikov przestał być rozpraszany przez obce rzeczy.
Tylko wykrochmalone spódnice pokojówki szeleściły, a atłasowe karty wyślizgiwały się niesłyszalnie z rąk graczy i żyły swoim tajemniczym i cichym życiem, innym niż życie ludzi, którzy je grali.
Pewnego czwartku „dziwna zmiana nastąpiła w kartach” - Nikołaj Dmitriewicz zaczął mieć szczęście. Wszystko stało się tak, że do wielkiego szlema zabrakło mu tylko asa pik. Wyciągnął rękę, aby wyjąć kartę z torebki, zachwiał się i po sekundzie bez ruchu upadł.
Lekarz, który przybył wkrótce potem, powiedział, że Maslennikow zmarł z powodu niewydolności serca. Starając się nie patrzeć na zmarłego, Jakow Iwanowicz wziął swoje karty, po czym zajrzał do zapasów - Nikołaj Dmitriewicz naprawdę powinien był mieć duży hełm, ale teraz nigdy się nie dowie, że jego stare marzenie prawie się spełniło. Jakow Iwanowicz był zszokowany tą uwagą i „strasznym w swej prostocie” słowem „nigdy”.
I wydawało się Jakowowi Iwanowiczowi, że wciąż nie rozumie, czym jest śmierć. Ale teraz zrozumiał, a to, co wyraźnie zobaczył, było ‹…› bez znaczenia, straszne i nie do naprawienia.
Jakow Iwanowicz płakał z litości nad sobą i innymi, z którymi stałoby się to samo „straszne i bezsensownie okrutne”, co z Maslennikowem. Płacząc, skończył grać swoją rolę dla Nikołaja Dmitriewicza.
Jewpraksia Wasiliewna weszła i powiedziała, że jej brat poszedł szukać mieszkania Maslennikowa, aby poinformować krewnych o jego śmierci. Niedawno przeprowadził się Nikołaj Dmitriewicz, a teraz nikt nie znał jego dokładnego adresu.
Jakow Iwanowicz myślał, że nie mają teraz czwartego zawodnika. Zdecydował, że Evpraksia Vasilievna myśli to samo, ale się mylił - w zamyśleniu zapytała, czy zmienił mieszkanie.
