Tajemnica kobiecej duszy. Zagadka kobiecej duszy Namiętna natura lub chora dusza Lady Makbet

Zarys lekcji literatury „Tajemnica duszy kobiety” (wg eseju Leskowa „Lady Makbet mceńskiego powiatu”)

Cel:

  • pokazać nierozerwalny związek między kapitałem a przestępczością;
  • wskazać na bunt kobiecej duszy przeciwko otępiającej atmosferze kupieckiego życia;
  • odsłonić tragedię, tajemnicę kobiecej duszy.

Ekwipunek: Epigraf: „Kto zaczął od zła, ten pogrąży się w nim”. (Szekspir)

Podczas zajęć

I Aktualizacja dotychczasowej wiedzy, umiejętności i zdolności.

Nauczyciel: Dziś lekcja będzie o miłości, a nie tylko o miłości, ale o miłości - darze, dawaniu, miłości - pasji. Otrzymałeś zadanie domowe: wyrazić swój stosunek do tej koncepcji poetycko i prozaicznie.

A teraz - przeczytaj, co oznaczają dla Ciebie takie pojęcia jak miłość, prezent - dawanie - pasja? Piękno i atrakcyjność można określić zewnętrznie, a co najważniejsze, miłość daje piękno duszy. Kochająca osoba ma bardzo czystą i jasną duszę. Osoba, która naprawdę kocha, na wiele zasługuje. Nic dziwnego, że mówią, że człowieka można oceniać po tym, jak umie kochać drugą osobę. Miłość daje dużo radości, miłość inspiruje. Miłość to złota rezerwa, cenniejsza niż jakiekolwiek bogactwo. Możesz wiele poświęcić dla miłości, nawet swoje życie.

Nauczyciel: Miłość to wielka radość i ciężki krzyż, objawienie i tajemnica, wielkie cierpienie i największe szczęście, a co najważniejsze, że tylko z nią - miłość, dusza kobieca żyje i jest zachowana, a do tej pory tajemnicza i enigmatyczna, To jest o takiej miłości, że wyjdzie jej mowa w eseju Leskowa „Lady Makbet z mceńskiego powiatu”.

2. A czym była Katerina z dramatu Ostrowskiego „Burza z piorunami”? Jakie są podobieństwa i różnice z Kateriną Izmailovą?

Istnieją podobieństwa między Ekateriną z dramatu Ostrowskiego „Burza” a Ekateriną Izmailovą. Oboje są małżeństwem, ale w ogóle nie kochają swoich mężów, żyją w nudzie, w ich domu panuje szara atmosfera, mają wspólne pragnienie: ucieczki od tak ponurego życia. Mają połączenia z boku. Zdradzają swoich mężów. W tym mają dużą różnicę. Katarzyna z dramatu Ostrowskiego „Burza” jest bardzo pobożną dziewczyną, początkowo boi się zdradzić męża, uważa to za grzech, ale jednak ta koncepcja stopniowo się rozprasza. Jeśli chodzi o Ekaterinę Izmailovą, jest bardzo zdecydowana, zamiata wszystko na swojej drodze (zabija ojca męża i samego męża, a nawet niewinnego siostrzeńca męża). Ta kobieta jest zdolna do wszystkiego, tylko do bycia ze swoim kochankiem. Nie boi się niczego ani nikogo, ani potępienia ludzi, ani Boga, a przecież zabicie człowieka jest wielkim grzechem, ale nawet o tym nie myśli, jest absolutnie niczego nieświadoma.

3. Czy Katerina Izmailova została ukarana za swoje okrucieństwa, przeczytajmy sny (rozdział 6 (do tej pory kot - tylko kot); rozdział 7 (kot wyglądający jak zabity Borys Timofiejewicz)).

Czyż w żonie młodego kupca nie budzi się sumienie? W przeciwieństwie do dwóch pierwszych morderstw, kara przyszła natychmiast (rozdz. 11): „ściany cichego domu, w którym kryło się tak wiele zbrodni, zatrzęsły się od ogłuszających uderzeń: zabrzęczały okna, podłogi zakołysały się: „Jak myślisz, dlaczego od razu?” (Dusza jest zniszczona, czysta, anielska, bezgrzeszna).

Rozumowanie o silnych postaciach: „Czasami w naszych miejscach są ustawione takie postacie, że bez względu na to, ile lat minęło od spotkania z nimi, nigdy nie będziesz pamiętał niektórych z nich bez duchowego zachwytu” (rozdz. 1). Jakie są twoje wrażenia z eseju? (oświadczenie dla dzieci).

Jak powstała miłość - pasja? Słowo do Kateriny Izmailovej (powtórka - monolog).

Na tablicy wiszą reprodukcje I. Głazunowa do eseju: zwróć uwagę na wizerunek Kateriny Izmailovej. Czy tak ją sobie wyobrażasz?

Co spowodowało pasję? (Obejrzyjmy mały wyreżyserowany odcinek) w odcinku znajduje się słowo kluczowe - zgadnij, zwróć na to uwagę (nuda).

II Formowanie nowych pojęć.

Czy Katerina przestrzega jednego z przykazań Bożych: nie cudzołóż? 1. (czytanie ról dialogu Kateriny z mężem, koniec rozdziału 7). Nauczyciel czyta: „Katerina Lwowna była teraz gotowa na Siergieja w ogniu, w wodzie, w lochu i na krzyżu. Sprawił, że zakochała się w nim do tego stopnia, że ​​nie było miary jej oddania mu. Była oszalała ze swojego szczęścia." Co to znaczy? Czy Katerina przestrzega przykazania Bożego, aby nie zabijać? Może znajdziemy usprawiedliwienie dla bohaterki (w końcu to wszystko dla szczęścia?).

5. Czy ciężka praca zmieniła bohaterkę Leskowa?

Analiza krajobrazów pomoże odpowiedzieć na to pytanie. Jaki kolor występuje częściej w opisie natury? Jaka jest symbolika sceny pejzażowej? (Rozdział 6 jest porównywany z Rozdziałem 15).

6. Kim ona jest, Katerina Izmailova, namiętna natura czy chora dusza?

Koncepcja „Namiętnej natury” i „Wielkiej duszy” łączy się w Ekaterinie Izmailowej prawie tak samo. Jest silną osobowością, niczego się nie boi, popełnia straszne morderstwa, zabija niewinne dziecko, które nie zdążyło zobaczyć życia, a wszystko to po to, by być blisko Siergieja. Te działania nie mogą być niczym usprawiedliwione, ale tutaj można je nazwać „Wielką Duszą”, ale po prostu nie rozumie, co robi, niczego się nie boi: ani ludzi, ani Boga, wydaje się, że ją straciła samoświadomość, nie może przestać, a jakieś straszne czyny „wytryskują” z niej. Ale wszystko to zostało zrobione ze względu na miłość, naprawdę kochała Siergieja i zrobiła dla niego wszystko. To była prawdziwa miłość. Mimo to uważam, że Katerina jest „namiętną naturą”, poświęciła wszystko w imię miłości. Wierzę, że zrobiła to, ponieważ była tak znudzona tym życiem z mężem, że stało się to niemożliwe, a w poszukiwaniu prawdziwej miłości i strachu przed jej utratą była już zdolna do wszystkiego. Poświęciła swoje życie, widząc Siergieja z innym, zachorowała tak bardzo, że nie mogła tego znieść i popełniła samobójstwo.

Wniosek: Jaka jest więc tajemnica kobiecej duszy? Nie wiem? I nie wiem. I dobrze, że nie wiemy tego na pewno: wciąż są pytania do zastanowienia się nad rosyjską klasyką.

Jeden jest prawdziwy; podstawą kobiecej duszy - i ogólnie duszy ludzkiej - jest miłość, o której tak zaskakująco opowiedział F.I.Tyutchev:

Zjednoczenie duszy z duszą tubylca.
Ich połączenie, połączenie,
I ich fatalna fuzja
I… śmiertelny pojedynek.

Sąd nad człowiekiem dobiegł końca. Naruszone zostało najwyższe prawo moralne, przykazanie Boże – „nie zabijaj”, bo najwyższą wartością na ziemi jest życie. Dlatego głębia moralnego zachowania Kateriny i Siergieja jest tak wielka.

Pamiętajmy o Tiutczewie:

Są dwie siły - dwie śmiertelne siły, Całe życie mamy pod ręką, Od kołysanek do grobu; Jedna to śmierć, druga to ludzki osąd.

D / s . esej - refleksja (opcjonalnie)

1. „Fatal pojedynek” (dramat miłości Kateriny Izmailovej)
2. „Zwierciadłem duszy są jej czyny”. (W. Szekspir).

„Istnieje sprawiedliwe szczęście i jest grzeszne. Sprawiedliwy nie przekroczy nikogo, ale grzeszny

”. jednym z powodów jest bezduszna, otępiająca pustka prowincjonalnego życia. Nie bez powodu słowo „nuda” staje się dla Leskowa jednym z kluczowych słów opisujących życie Kateriny: „Wielka nuda w zamkniętej komnacie kupieckiej z wysokim płotem i opuszczonymi psami łańcuchowymi niejednokrotnie wprawiała żonę młodego kupca w melancholię , dochodząc do osłupienia... Z całym zadowoleniem i dobrym życiem Katerina Lwowna w domu teściowej była najnudniejsza... Wygląda na to, że Katerina Lwowna chodzi po pustych pokojach, zaczyna ziewać z nudów i wspina się w górę po schodach do swojej sypialni małżeńskiej... I budzi się - znowu ta sama nuda, rosyjska nuda kupieckiego domu, z którego podobno fajnie się nawet powiesić.
To właśnie te warunki całkowitej duchowej próżni i tęsknoty doprowadziły do ​​tego, że nawet tak jasne i czyste uczucie jak miłość zamieniło się w ślepą i niepohamowaną „zwierzęcą” namiętność w duszy bohaterki.
To, że namiętność, która rozgorzała w duszy Kateriny, jest naprawdę „zwierzęca”, podkreśla Leskov tym, że w postaci bohaterki, pogańskiego początku, cielesna jest ostro przeciwstawiona duchowemu początkowi. Katerina, choć jest kobietą, ma ogromną siłę fizyczną, a Leskov w każdy możliwy sposób podkreśla jej „dziwaczną ociężałość”, „cielesny nadmiar”. Pasja do Siergieja sprawia, że ​​„nadmiar” Katerininy rozwija się w pełnej mocy pogańskiej mocy, a wszystkie ciemne strony jej natury wychodzą na wolność. Zaczyna żyć niejako zgodnie ze słowami Makbeta: „Ośmielam się na wszystko, na co odważy się człowiek. I tylko bestia jest zdolna do więcej.
Działania Kateriny, popełnione pod wpływem namiętności i początkowo nie wywołujące nawet większego potępienia, nieuchronnie prowadzą ją do upadku w „najgorsze zło”, do absolutnej sprzeczności z chrześcijaństwem. Szczególnie podkreśla to fakt, że morderstwa Fedyi - ostatniej i najstraszniejszej zbrodni Kateriny - popełnia w noc przed świętem Wjazdu Matki Boskiej do świątyni.
Kateriny nie usprawiedliwia nawet miłość, za którą poszła na morderstwo, za co poszła do ciężkiej pracy, za którą przeżyła całą gorycz zdrady Siergieja i za którą utopiła w lodowatej rzece swoją rywalkę Sonetkę. Uczucie nie usprawiedliwia bohaterki, ponieważ tego, co czuje w sobie Katerina, nie można nazwać miłością. Jest to „ciemna pasja”, która zaślepia człowieka do tego stopnia, że ​​nie widzi już różnicy między dobrem a złem, między prawdą a kłamstwem. To; wielokrotnie podkreślany przez Leskowa, który potępiając swoją bohaterkę, nie pozostawia jej w oczach czytelnika najmniejszych szans na usprawiedliwienie.

Katerina Lvovna Izmailova to silna natura, niezwykła osobowość, burżua próbująca walczyć ze światem własności, który ją zniewolił. Miłość zmienia ją w namiętną, żarliwą naturę.
Katerina nie widziała szczęścia w małżeństwie. Spędzała dnie w udręce i samotności, „z której podobno fajnie jest nawet się powiesić”; Nie miała przyjaciół ani bliskich znajomych. Mieszkając z mężem przez całe pięć lat, los nigdy nie dał im dzieci, a Katerina widziała w dziecku lekarstwo na ciągłą melancholię i nudę.
„Szóstej wiosny małżeństwa Kateriny Lvov” los w końcu uszczęśliwił bohaterkę, dając jej możliwość doznania najczulszego i wzniosłego uczucia - miłości, która niestety okazała się śmiertelna dla Kateriny.
och nie mogła tego zrobić. Kochając Siergieja, nie skrzywdziła go, postanowiła tylko porzucić jego życie.
Wydaje mi się, że umierając Katerina czuła w duszy rozczarowanie i smutek, bo jej miłość okazała się bezużyteczna, nieszczęśliwa, nie przyniosła ludziom dobra, zabiła tylko kilka niewinnych osób.

„Lady Makbet z naszego powiatu” – pod tym tytułem esej został opublikowany w czasopiśmie „Epoka” nr 1 w 1865 r. Esej odzwierciedla jedno z wrażeń N.S. Leskova.

„Kiedyś stara sąsiadka, która żyła 70 lat i poszła odpocząć pod krzakiem czarnej porzeczki w letni dzień, niecierpliwa synowa wlała jej do ucha wrzący wosk do pieczętowania. Pamiętam, jak go pochowano... Odpadło mu ucho... Potem kat dręczył ją w Iljince. Była młoda i wszyscy byli zaskoczeni, jak bardzo była biała”. („Jak nauczyłem się świętować”, ze wspomnień z dzieciństwa N. S. Leskova)

Na podstawie niektórych moich własnych obserwacji napisano „ostrożne” rozdziały eseju.

Jako pracownik magazynu Northern Bee odwiedzał więzienia (artykuły: „Wielka Sobota w więzieniu”, „Za bramą więzienia” itp.)

Wniosek

Koncentracja na autentyczności, niewynalezienie materiału było dla Leskova fundamentalne.

2. Stwierdzenie problemu

Z punktu widzenia krytyka Wiazmitinowa zwykli ludzie nie mogą mieć dramatów, a tylko sprawy karne, ponieważ nie ma tam walki moralnej.

Dr Rozanov sprzeciwia się mu, twierdząc, że niewykształceni ludzie również mają dramatyczną walkę. Ale każdy naród ma swój własny, z własnym magazynem. „W prostym, nieskomplikowanym życiu walka jest oczywiście prosta i widoczne są tylko końcowe przejawy, które są częścią sprawy karnej, ale to wcale nie znaczy, że w życiu nie ma żadnego dramatu”.

W rzeczywistości bohaterowie, którzy popełnili zbrodnię i znaleźli się w dramatycznej sytuacji, nie odczuwają wyrzutów sumienia. Dlatego nie ma tu prawdziwego dramatu, żadnego osobistego wyboru, ale jest sprawa karna.

Ale w twórczości Leskowa nie przypadkiem Rosja i Szekspir spotkali się tak niespodziewanie i wymownie w tytułowej Kondowaja.

W samym zestawieniu Angielki i mceńskiej żony kupca dochodzi do uznania znanej równości obu bohaterek.

3. Mapowanie

Lady Makbet i Ekaterina Izmailova

(praca domowa dla grupy studentów z góry)

Wniosek

„Lady Makbet z rejonu mceńskiego” przedstawia rosyjski dramat dojrzewający na gruncie kupieckiego życia, patriarchalny, bezwładny, nieruchomy.

„Nuda”, „tęsknota” – te słowa powtarzają się wielokrotnie, opisując senną, dobrze odżywioną, obfitą kupiecką zagrodę, wywołującą poczucie ucisku, przytłaczającej monotonii, braku wolności.

Żywa dusza ludzka, bez względu na to, jak nieistotne są jej potrzeby duchowe, nie może pogodzić się z martwym sposobem życia.

4. Praca z tekstem

Analiza treści i opracowanie planu cytowania eseju.

Historia Ekateriny Izmailowej. Jaka była przed ślubem?

A Siergiej? Czym on jest?

„Złodziej zabrał wszystko - jaki wzrost, jaką twarz, jakie piękno, jakiej kobiety chcesz, teraz pochlebia jej, łajdakowi, schlebia jej i doprowadza ją do grzechu!”

I wtedy wybuchła miłość-namiętność, która staje się jedyną treścią życia.

A wolność osobista staje się wolnością od moralności

„Ale nie cała droga idzie jak obrus, są też przerwy”

Czytanie fragmentów tekstu

Ch. 5 „Boris Timofeevich zjadł grzyby z kleikiem na noc ...”

Ch. 7 Rozmowa z Siergiejem „Jestem z tobą, przyjacielu serca, nie rozstaję się żywy”

Rozdział 8 „Cóż, teraz jesteś kupcem!”

Rozdział 11 „Dziecko leżało na łóżku i oboje go dusili”

Ch. 13 „Opieczętowany przyjaciel Kateriny Lwownej stał się dla niej bardzo niemiły”

„Jak ty i ja chodziliśmy, spędzaliśmy długie jesienne noce, odcinając ludzi z szerokiego świata straszliwą śmiercią…”

Rozdział 15 „Przeklęcie dzień, w którym się urodziłeś i umrzesz”

5. Przypomnij sobie inną bohaterkę dzieła literackiego, która należy do tego samego stylu życia społecznego i codziennego, a także wchodzi z nim w nie dający się pogodzić konflikt.

Porównaj postacie Kateriny Kabanovej i Ekateriny Izmailovej (praca domowa jest z góry przekazywana grupie uczniów)

Wniosek

Silny kobiecy charakter Leskowa bynajmniej nie jest „wiązką światła w ciemnym królestwie”, a jego artystyczne wcielenie może zadowolić D. Pisarewa, który kiedyś ostro skrytykował „Burza” w artykule „Motywy rosyjskiego dramatu”. Jego zdaniem nic jasnego nie może narodzić się z ciemności i ignorancji.

V. Kuleshov stwierdza: „Jednym z najwybitniejszych dzieł Leskowa jest „Lady Makbet z Mtsensk”. Jego fabuła jest urzekająca.

Ale nie ma potrzeby dostosowywania go do Kateriny z Burzy Ostrowskiego.

Podstępna żona kupca mceńskiego nie tylko walczy o prawo do kochania tego, kogo lubi, ale o wszystko - ciało z ciała "ciemnego królestwa", mieszanki sprawiedliwych i grzeszników. To nie jest żałosna opowieść o życiu zmarnowanym na próżno. Przed nami szalona hulanka namiętności, usuwająca wszelkie przeszkody ze ścieżki.

A męża Zinovy’ego Borisycha uduszono, a teścia Borysa Timofieja otruto grzybami i gnojowicą, a małą Fedię usunięto z drogi, aby nie dzielić spadku, a Ekaterina wlokła się Sonnetka kochanka na dno z nią z więziennej barki.

Nie, byłoby zbyt niesprawiedliwe, aby zrównać tę złowrogą, nieokiełznaną postać nawet według standardów Nastasji Filipownej z Dostojewskiego.

6. Podsumowanie lekcji

Lady Makbet z mceńskiego powiatu historia

Leskow wskazuje dokładny czas i miejsce napisania opowiadania: „26 listopada 1864 Kijów”.

Początkowo praca była szkicem z cyklu portretów kobiecych, powstałym pod koniec 1864 roku. W liście do N. N. Strachowa, pracownika i krytyka pisma Epoch, z 7 grudnia 1864 r. N. Leskov pisze: Wołga). Proponuję napisać dwanaście takich esejów...”

Co do reszty esejów, idea pisania pozostała niespełniona.

Jeśli chodzi o „Lady Makbet…”, z eseju, zgodnie z pierwotną ideą lokalnego charakteru, dzieło to, kiedy powstało, urosło do rangi artystycznego arcydzieła o światowym znaczeniu.

Katerina Izmailova jest „złoczyńcą mimowolnie”, a nie według subiektywnych danych, zabójcą nie z urodzenia, ale z okoliczności jej życia. (Materiał ten pomoże w przygotowaniu i zaliczeniu USE 2012 w literaturze i języku rosyjskim, a także w umiejętnym napisaniu eseju na temat i na temat Lady Makbet z mceńskiego powiatu. Podsumowanie nie umożliwia zrozumieć cały sens dzieła, więc ten materiał przyda się do głębokiego zrozumienia twórczości pisarzy i poetów, a także ich powieści, opowiadań, opowiadań, dramatów, wierszy. Będąc niewolnicą własnych uczuć, Katerina konsekwentnie pokonuje szereg przeszkód, z których każda wydaje się jej ostatnią drogą do pełnego wyzwolenia i szczęścia. Wytrwałość, z jaką bohaterka próbuje podporządkować sobie okoliczności, świadczy o oryginalności i sile jej charakteru. Nic jej się nie zatrzymuje, dochodzi do końca w swojej straszliwej i, co najważniejsze, bezużytecznej walce i umiera, tylko po całkowitym wyczerpaniu niezwykłego zapasu sił duchowych i witalnych, które uwolniła jej natura.

Leskow z lekką autoironią wyrażoną niejako w tytule opowiadania wskazuje na przeniesienie postaci Szekspira do „niższej” sfery społecznej.

Jednocześnie autoironia jest czysto leskowską cechą satyry społecznej, celowo wykorzystywaną przez pisarza, nadając jej oryginalny koloryt w ramach gogolskiego kierunku literatury rosyjskiej.

Pikhter to duży wiklinowy kosz z dzwonkiem do przewożenia siana i innej paszy dla zwierząt.

Zarządca Quit - naczelnik chłopów, wyznaczony przez właściciela ziemskiego do zbierania quitrent.

Sokół Yasman to odważny facet.

Kisa - skórzana torba ściągająca, torebka.

Paterik - zbiór życiorysów czcigodnych ojców.

Tron – patronalny, czyli świątynia, święto – dzień pamięci o wydarzeniu lub „święty”, w imię którego ta świątynia została zbudowana.

Forshlyag (niemiecki) - mała figura melodyczna (jednego lub więcej dźwięków), która zdobi melodię, tryl. Lokalny - wspólny.

Hiob jest biblijnym sprawiedliwym człowiekiem, który potulnie znosił próby zesłane mu przez Boga.

„Za oknem migocze w cieniu ...” - fragment wiersza Ya. P. Polonsky'ego „Wyzwanie”, nie dość dokładnie przekazany, w oryginale - nie „pusty”, ale „płaszcz”.

Zapowiedź:

Streszczenie lekcji literatury w klasie 10:

Temat lekcji: Ivan Flyagin - poszukiwacz prawdy (na podstawie powieści N.S. Leskova „Zaczarowany wędrowiec”).

Cel lekcji : zrozum, kim jest sprawiedliwy, rozważ główne

Epizody z życia I.S. Kolba, zobacz jak bohater

Stań się sprawiedliwy.

Cele Lekcji.

Zadania edukacyjne:

Ujawnić znaczenie pojęcia „sprawiedliwy”;

Śledź ewolucję bohatera z postilionu fortecy

Do „czaru” i prawości;

Wyjaśnij znaczenie tytułu historii.

Zadania rozwojowe:

Aby poprawić mowę monologową uczniów;

Rozwijanie umiejętności znajdowania środków artystycznych

Ekspresywność, określ ich rolę;

Popraw swoją zdolność do tworzenia własnych

Oświadczenia (do formułowania wniosków);

Rozwijaj twórczy potencjał uczniów.

Zadania edukacyjne:

Aby ukształtować w uczniach moralne cechy osobowości,

postawy i przekonania;

Pielęgnuj opiekuńczą postawę

Do rodzimego słowa.

Metody pracy:

Słowo nauczyciela;

Rozmowa na pytania;

Kompilowanie tabeli

Ekspresyjna lektura.

Formy pracy:

Kolektyw:

Indywidualny:

Praca grupowa

PODCZAS ZAJĘĆ

Dziś kontynuujemy pracę nad opowiadaniem N.S. Leskova „Zaczarowany wędrowiec”.

Kiedyś Leskov miał spór z pisarzem XIX wieku. A.F. Pisemskiego.

Pisemsky przekonywał, że w Rosji nie ma już świętości, aw duszy każdego człowieka widać „nic prócz obrzydliwości”.

Takie uznanie przyjaciela i kolegi pisarza uderzyło N.S. Leskova: „Jak, naprawdę, naprawdę nie widzisz niczego poza śmieciami?”

Nie, jest wszystko, co dobre i dobre, co kiedykolwiek zauważył artysta.

oko pisarza.

Z czyjego punktu widzenia się zgadzasz?

Aby obalić opinię Pisemskiego, N.S. Leskow wyruszył na poszukiwanie w Rosji takich ludzi, których życie świadczyłoby inaczej: poszedł szukać sprawiedliwych, udał się z przysięgą, że nie spocznie, dopóki nie znajdzie przynajmniej niewielkiej liczby sprawiedliwych.

Są więc eseje, opowiadania, powieści, w których Leskow obala twierdzenie Pisemskiego.

Dzieci same formułują cel lekcji

Zrozumienie pojęć


Enchanted - ten, który został zaczarowany.


Wędrowiec to osoba, która wędruje pieszo, najczęściej w ramach pielgrzymki.


Sprawiedliwy - 1. Wierzący, który prowadzi prawe życie.


2. Osoba, która nie grzeszy w niczym niezgodnym z zasadami moralności, moralności.

Jakie jest znaczenie słowa sprawiedliwy?

Kogo nazywa się sprawiedliwym?

(Osoba o czystym sumieniu i duszy, przesiąknięta prawdą, odpowiadająca ideałowi moralności, piękna i sprawiedliwości, żyjąca sprawiedliwie - DAL)

USHAKOV: osoba, która żyje zgodnie z przykazaniami, nakazami moralnymi, osoba, która nie grzeszy w swoich czynach, w swoim zachowaniu.

Zbudowałem skojarzenia semantyczne ze słowem sprawiedliwy.

Zgadzasz się ze mną?

Sprawiedliwi: prawda, dobroć, bezinteresowność, uczciwość, poświęcenie, skromność, szczerość, człowieczeństwo, responsywność, świętość.

Czy sprawiedliwość jest dziś możliwa?

Tak, to możliwe. Odwołanie się do tematu sprawiedliwości jest jeszcze ważniejsze i aktualne dzisiaj, w naszych czasach, w czasach mieszania się dobra i zła, kiedy złe uczynki często nie są już postrzegane jako grzech, występek, anomalia.

Czy znasz ludzi, których można nazwać sprawiedliwymi?4. Spór „Pozytywny lub negatywny bohater Flyagin”

Naszym zadaniem jest przeanalizowanie opowiadania „Zaczarowany wędrowiec” i podkreślenie tych cech rosyjskiego charakteru narodowego, które zauważył i odzwierciedlił sam autor, zarówno pozytywnych, jak i negatywnych.


Nauczyciel: CHARAKTER w psychologii definiuje się jako zespół cech ludzkich.

W dziele sztuki CHARAKTER jest rysowany przez autora i jest podstawą obrazu. Narzędzia do tworzenia postaci bohaterów:

Student:

  • Portret
  • Przemówienie
  • działania
  • Relacje z innymi postaciami
  • Monologi wewnętrzne

Przejdźmy do głównego bohatera.

W jakich okolicznościach znajomość z bohaterem N.S. Leskow?

Znajdź opis wyglądu Iwana Flyagina.

Jak Leskov rysuje swojego bohatera.

Komentarz (Leskow zauważa podobieństwo Iwana Flyagina do legendarnego bohatera z I. Muromcem. To gigantyczna siła fizyczna i moc, widzimy w nim typowego naiwnego, życzliwego rosyjskiego bohatera. Chociaż mamy tylko opis wyglądu, widzimy całą szerokość duszy tej osoby)

Wygląd nie koreluje z jego stylem życia.

A jak to sobie wyobrażasz?

Co możesz powiedzieć o imieniu, patronimiku, nazwisku Iwana Siewierjanowicza Flyagina?

(Imię Iwan zbliża go do Iwana Głupca, Iwana Carewicza, który przechodzi różne procesy. Patronimiczny Severyanovich po łacinie oznacza „surowy” i odzwierciedla pewną stronę charakteru.

Nazwisko wskazuje z jednej strony na skłonność do szaleństwa, z drugiej nawiązuje do biblijnego obrazu człowieka jako naczynia, a sprawiedliwego jako czystego naczynia Bożego).

Tak więc imię, patronimik, nazwisko bohatera są znaczące.

Czego dowiadujemy się o jego pochodzeniu?

(ogłoszony jako modlący się syn matki, któremu obiecała Bogu:

„od rodzica…”. Przeznaczony do służenia Bogu od urodzenia.

Co robi postać na początku historii?

Tak więc przed nami na początku opowieści znajduje się postilion fortecy.

Kim on jest, pańszczyźnianym postilionem, Golovanem - dobrą lub złą osobą?

(Uczucia Flyagina w tym okresie nie są jeszcze rozwinięte, prymitywne, instynktowne.

Nieświadoma potrzeba działania popycha go do najbardziej przeciwstawnych działań: zabójstwo mnicha i ocalenie mistrzów okazują się obok siebie).

Co mówi mu mnich, ukazując mu się w wizji?

(wymaga spełnienia obietnicy matki i udania się do klasztoru. Ale bohater uchyla się od swojego przeznaczenia i dlatego zostaje ukarany, przyjmuje surowe próby. Mnich przepowiada swój los: umrzesz ...).

Jaki był powód, który skłonił go do długiej wędrówki?

(Iwan Flyagin nie mógł pozbyć się zaklęcia mnicha, którego zabił, ponieważ jest to kara za popełniony grzech morderstwa. Przepowiednia stała się losem bohatera:

„... i dlatego przechodził od jednego strażnika do drugiego, wytrzymując coraz więcej, ale nigdzie nie umarł”.

Przed I. Flyaginem, jak przed każdym bohaterem, istnieje wybór drogi:

Gdzie iść?

Rosyjski bajeczny, epicki, prawdziwy wędrowiec prędzej czy później znajdzie się na rozdrożu.

Przed I. Flyaginem jest niekończąca się droga, po której przeżyje wszystko, co jest mu przeznaczone przez los. I przeznaczone są mu straszne próby i cierpienia.

Zastanów się, czego doświadczył I. Flyagin na swojej drodze, pomoże nam w tym praca w grupach

2. Co zrobił Iwan Siewierjanowicz?


3. Czy wybrał własne powołanie?


4. Jak pańszczyzna wpłynęła na ukształtowanie się losu Flyagina?


5. Pewnego dnia Iwan Siewierjanowicz, będąc małym, spowodował śmierć mnicha, a ten mnich przyszedł do niego we śnie i powiedział, że jego matka obiecała mu przy urodzeniu Bogu. Ale Iwan Siewierjanowicz nie wierzył w ten sen i nie był gotowy, aby udać się do klasztoru. I przepowiedziano mu, że wiele razy będzie na skraju śmierci, ale nie umrze, dopóki nie przyjdzie do klasztoru.
Jak więc rozwinął się jego los i jakie cechy charakteru się ukształtowały.


- przeczytanie fragmentu rozdziału 2

. Ivan Flyagin wchodzi na służbę mistrza

Słowo do 1 grupy - Opowieść o służbie niań.

Jaki był tytuł odcinka?

Dlaczego kapitan akceptuje Flyagin za tę niezwykłą usługę?

(Nie ma nic, czego nie mógłby zrobić, nawet Polak mówi: „Przecież ty jesteś Rosjaninem. Rosjanin ze wszystkim sobie poradzi”).

Jaki jest stosunek Iwana do dziecka?

Dlaczego rezygnuje z dziecka?

Jaka jest postać bohatera w tym odcinku?

(miłość do dzieci, naturalna życzliwość, za zewnętrzną niegrzecznością i okrucieństwem kryjącym się w I.S. wielkiej dobroci. Cechę tę rozpoznajemy, gdy zostaje nianią. Naprawdę przywiązał się do dziewczyny, do której się zalecał, jest delikatny w kontaktach z nią, opiekuńczy)

Bohater po raz pierwszy doświadcza współczucia i uczucia, po raz pierwszy pod wpływem błyskawicznego wglądu wnika w uczucia matki i mimowolnie uwikłany w trudny ludzki los, po raz pierwszy podejmuje decyzję nie na swoją korzyść, ale na korzyść osoby cierpiącej.

Podróż bohatera trwa. Flyagin trafia na targi Penza.

Co tu się dzieje z bohaterem?

Jakie testy przedstawił mu los?


6. Jakie cechy charakteru wykazał Iwan Siewierjanowicz w tym odcinku?


Odwaga, odwaga, umiejętność podejmowania szybkich decyzji.
- przeczytanie fragmentu rozdziału 4.

Słowem określającym drugą grupę jest Bitwa z Tatarami. Nad szczytem.

Jakie jest znaczenie tego odcinka w strukturze fabuły opowieści?

Jaki jest prawdziwy powód, który zmusił mnie Flygina do podjęcia bolesnego pojedynku z Tatarem?

Jakie nowe cechy osobowości ujawniają się w tym odcinku?

(duma, ślepe podniecenie, sumienność, miłość do zwierząt, demonstruje śmiałość, lekkomyślną śmiałość)

(Powodem wielu działań Flyagina była ogromna naturalna siła, która „tak żywo płynie” w jego żyłach. A ta niepohamowana energia popycha go do najbardziej lekkomyślnych działań.

Zabił mnicha, który przez przypadek zasnął na wozie z sianem, podekscytowany szybką jazdą. I choć w młodości Flyagin nie jest zbyt obciążony tym grzechem, z biegiem lat zaczyna czuć, że kiedyś będzie musiał za to odpokutować.

Odwaga i wolność uczuć Flyagina nie zna granic. W tym odcinku demonstruje swoją waleczność, bijąc Tatara.

Piękno nie jest obce.

Raczej nie rozumie tak bardzo, jak czuje. Bardzo przywiązany do konia. Jasno i malowniczo opisuje konia: „Klacz była, jakby cudowna…”

Mówi jak poeta, w głębi serca artysta. Z powodu lekkomyślnej śmiałości zostaje schwytany przez Tatarów.


7. Jaki był powód, dla którego Iwan Siewierjanowicz został złodziejem?


8. Jak możesz skomentować akcję bohatera? Nie do pogodzenia, podatny na wpływ kogoś innego.


9. Co można powiedzieć o bohaterze?


Impulsywny, hazardowy, potrafi dostosować się do każdej sytuacji życiowej, nie traci serca.


- przeczytanie fragmentu rozdziału 9.


10. Jak scharakteryzowano bohatera w tym odcinku? Wolność, zaradność.


Po uzyskaniu wolności Iwan Siewierjanowicz działa na rynku, pomagając wybrać konie dla kupujących. Jeden książę zaproponował mu, aby służył jako stożek.


- przeczytanie fragmentu z 10 - 18 rozdziałów.


11. Jak zachowuje się Flyagin w komunikacji z właścicielem? Swobodnie, bez obaw.


-czytanie

Rozdziały.


12. Czy Iwan Siewierjanowicz wie, jak docenić kobiece piękno? Jaka jest różnica między jego oceną a oceną księcia?


Potrafi szczerze docenić piękno, a nie mierzyć go pieniędzmi, współczuć, powoduje śmierć Cygana.


Po tragicznej śmierci Cygana, której sprawce mimowolnie służył Iwan Siewierjanowicz, postanowił poddać się władzom. Ale po drodze spotyka starszą parę, której jedyny syn zostaje zabrany jako żołnierz. Flyagin postanowił pójść zamiast niego, litując się nad starymi ludźmi.


- czytanie fragmentów z rozdziału 19.


13. Jak zachowuje się bohater, gdy idzie na wojnę?


14. Dlaczego przyznaje się do morderstwa?


Odważny, zdesperowany, zdolny do poświęceń.


6. Podsumowując.


Zobaczmy więc, co mamy, jakich cech charakteru Rosjanina potrzebujemy
udało się zidentyfikować
1. Człowiek wielkiej postury z otwartą twarzą, ciekawy, lat
50, bohater, człowiek, który dużo widział. Odważny, odważny, potrafiący szybko
zdecydować. Wie, jak dostosować się do każdej sytuacji życiowej, nie traci serca. Wolność, zaradność. Swoboda, nieustraszoność. Zdolny do

samopoświęcenie.


2. Poddaje się cudzym wpływom. Impulsywne, hazardowe. Upija się
spowodował śmierć kilku osób. Nie do pogodzenia.

Słowem określającym trzecią grupę jest Życie w niewoli.

Czym różni się historia życia w niewoli od innych opowieści bohatera?

Jakich uczuć bohater doświadcza po raz pierwszy, znajdując się w obcym życiu i obcej naturze?

Jakie cechy charakteru są pokazane w tym odcinku?

(pragnienie wolności, miłość do ojczyzny)

Wniosek: Widzimy, jak w niewoli zaczyna odczuwać tęsknotę za domem, mówi: „Chcę wrócić do domu, tęsknota stała się ... Krajobraz pomaga poczuć osobliwość postrzegania świata przez bohatera, jego stan umysłu. I choć przez 10 lat żył w niewoli, ciągnęło go do ojczyzny.

W tym czasie nigdy nie przyzwyczaił się do stepów. Ucieka z niewoli, gdy tylko ma nadarzającą się okazję.

Jak wszyscy bohaterowie, I. Flyagin namiętnie kocha swoją ojczyznę.

Co zawsze ma wielkie znaczenie dla Rosjanina?

(Vera. Dlatego Flyagin tak bardzo cierpi wśród obcych w niewoli. W środku nocy „wypełznął powoli za kwaterę główną i zaczął się modlić. Więc módlcie się”, mówi Flyagin, że nawet śnieg pod kolanami topnieją i tam, gdzie łzy pajali, o poranku ujrzysz trawę”

Tylko miłość do Ojczyzny, do Boga, chrześcijańska pokora ratuje Iwana od śmierci.

Powrót. Słowo do czwartej grupy

Jak potoczą się losy bohatera, który po raz pierwszy otrzymał „legalną gazetę” i poczuł się wolnym człowiekiem?

(Idzie na służbę księcia i robi to, co kocha - jest stożkiem.

„Nie, Iwanie, służ mi. Tęskni, czuje się bezużyteczny, nie może znaleźć się sam na tym świecie.

Jakie kłopoty przydarzyły się Iwanowi Flyaginowi?

(nieoczekiwany zysk wolności zamienia się w nowe próby: bohater jest stopniowo wciągany w to nałogowe, codzienne pijaństwo, które stało się już plagą Rosji. Tylko przypadek ratuje go od śmierci).

Co pomogło mu pozbyć się destrukcyjnej pasji?

(narrator jest naiwnie przekonany, że magiczna moc magnetyzera uwalnia go od gorzkiego nieszczęścia. Mimo komicznej niekongruencji leczenia Flyagina na obżarstwo, magnetyzator uwalnia Flyagina od pijackiej namiętności, odsłaniając przed nim „piękno natury i doskonałość”).

Przed jakimi nowymi testami autor postawił swojego bohatera.

Słowo do grupy 5 - Test miłości.

Opis gruszki.

Dlaczego Flyagin zabija Gruszę?

Gotowy odpowiedzieć za morderstwo Gruszki?

(pomaga Gruszy popełnić samobójstwo, bo rozumie, że jej przyszłe życie zamieni się w piekło. I. Flyagin bierze odpowiedzialność za tę zbrodnię. Jest gotów odpowiedzieć za swój czyn i za to odpokutować.

Jakie cechy charakteru są pokazane w tym odcinku?

Wniosek: Dzięki spotkaniu z cygańską Gruszką, bohater, dla którego nie było nic wyższego na świecie niż piękno i doskonałość konia, odkrywa magiczną moc kobiecego piękna nad ludzką duszą, zna piękno, kobiece piękno fascynuje go.

Czystość i wielkość jego uczucia polega na tym, że jest ono wolne od pychy i zaborczości. Sam bohater zdaje sobie sprawę, że miłość do Gruszy odrodziła go wewnętrznie. Widzimy tutaj, że Iwan potrafi zrozumieć, kochać i współczuć. Jest gotów popełnić zbrodnię, by ocalić jej duszę.

Bierze odpowiedzialność za zbrodnię, jest gotów odpowiedzieć za swój czyn i za to odpokutować.

Inny stosunek do cudzej śmierci i własnej winy za nią pojawia się, gdy bohater duchowo wzrasta do osobistej odpowiedzialności wobec innych ludzi.

Co zmienia się w życiu i losach bohatera po śmierci ukochanej Gruszenki?

(Iwan bardzo martwił się śmiercią Gruszki. Po śmierci Cygana błąka się nie wiadomo gdzie, pogrążony w myślach, jak go wycierpieć.

Po drodze spotyka starca i staruszkę i zamiast ich syna przez 15 lat jedzie walczyć na Kaukazie. Za wyczyny wojskowe otrzymuje nagrodę, awans na oficera. Ale Iwan wciąż jest z siebie niezadowolony. Nawiedza go głos sumienia. Ma obsesję na punkcie samopoświęcenia, „naprawdę chce umrzeć za ludzi” - symbolizuje to główną własność Rosjanina: chęć cierpienia dla innych, umierania za Ojczyznę”)

Jak widzimy bohatera na końcu opowieści?

(na końcu opowieści Iwan zostaje usprawiedliwiony, oczyszczony z grzechów. Został nowicjuszem, jak przepowiedział umierający mnich. Następuje stopniowe oczyszczanie duszy bohatera, nabywa on mądrości ludowej.

Czas podsumować naszą pracę.

Dlaczego mogę. Flyagin można nazwać prawym człowiekiem?

JEŚLI. przechodzi od grzechu do pokuty i zadośćuczynienia za winę. Odrzucone egoistyczne pobudki w pełni poświęca się ludziom. Ma takie cechy jak: szerokość natury, gotowość wstawiennictwa za obrażonych, współczucie, patriotyzm - cechy, które odzwierciedlają jasną stronę charakteru narodowego.

Poprzez współczucie i pomaganie ludziom poprawia się duchowo.

Jakie jest znaczenie tytułu opowieści?

Wędrowiec to ten, kto szuka prawdy, prawdy, dociera do sedna sensu życia.

Życie dla Flyagin jest cudem, urokiem. Fascynuje go różnorodność przejawów życiowych, sytuacje, w których stał się uczestnikiem: to jego zainteresowanie wszystkim żywym istotą, miłość do dziecka, podziw dla odwagi i duchowej siły Tatarów w pojedynku, fascynacja pięknem kobiety, wypełnienie swego najwyższego przeznaczenia w komunii z Bogiem.

Jaki jest twój stosunek do bohatera?

Konkluzja: w Zaczarowanym wędrowcu Leskow pokazał, jak w dramatycznych okolicznościach życia kształtuje się typ „rosyjskiego prawego człowieka”.

Sprawiedliwi nie starają się, aby ich dobre uczynki zostały zauważone przez innych. Kochają, czynią dobro na bardzo dobre.

Tak więc N.S. Leskov w swojej opowieści „Zaczarowany wędrowiec” poprzez wizerunek rosyjskiego niewolnika Iwana Flyagina wykazał siłę moralną i fizyczną, duchową hojność, umiejętność niesienia pomocy potrzebującym, miłość do swojego ludu. Ojczyzna. To są główne cechy rosyjskiego charakteru narodowego.

ĆWICZENIE:

Napisz mini-zbiór: „Czy sprawiedliwi są dziś potrzebni?”


Córka ludu, który odziedziczył także narodowy zakres namiętności, dziewczyna z ubogiej rodziny staje się więźniem kupieckiego domu, w którym nie ma żywego dźwięku, żadnego ludzkiego głosu, tylko krótki ścieg od samowara do sypialnia. Przemiana kobiety drobnomieszczańskiej, marnującej z nudów i nadmiaru sił, następuje, gdy zwraca na nią uwagę powiatowy rozbójnik.

Miłość rozpościera nad Kateriną Lwowną gwiaździste niebo, którego nie widziała wcześniej ze swojej antresoli: Spójrz, Seryozha, co za raj, co za raj! Bohaterka wykrzykuje z dziecinną niewinnością w złotą noc, patrząc przez gęste gałęzie pokrywającej ją kwitnącej jabłoni na czyste, błękitne niebo, na którym stał cały piękny miesiąc.

Ale to nie przypadek, że w obrazach miłosnych harmonię przerywa nagła inwazja niezgody. Uczucie Kateriny Lwownej nie może być wolne od instynktów zaborczego świata i nie podlegać wpływowi jego praw. Miłość pędząca ku wolności zamienia się w drapieżny i destrukcyjny początek.

Katerina Lwowna była teraz gotowa na Siergieja w ogniu, w wodzie, w lochu i na krzyżu. Sprawił, że zakochała się w nim do tego stopnia, że ​​nie było dla niego miary oddania. Była oszalała ze swojego szczęścia; zagotowała się jej krew i nie mogła już niczego słuchać...

A jednocześnie ślepa pasja Kateriny Lwownej jest bez porównania większa, ważniejsza niż interes własny, który nadaje kształt jej zgubnym czynom, interesom klasowym. Nie, jej wewnętrzny świat nie jest zszokowany decyzją sądu, nie podekscytowany narodzinami dziecka: dla niej nie było światła, ciemności, zła, dobra, nudy, radości. Całe życie bez śladu pochłonęła namiętność. Kiedy grupa więźniów wyrusza w drogę, a bohaterka ponownie widzi Siergieja, wraz z nim jej ciężka praca rozkwita szczęściem. Z jakiego poziomu klasowego spadła dla niej do świata ciężkiej pracy, jeśli kocha, a jej ukochany jest w pobliżu!

Świat klas wpędza Katerinę Lvovna na niewyraźne ścieżki tranzytowe. Przez długi czas przygotowywał dla niej kata w przebraniu kochanka, który kiedyś kiwał ją do szczęśliwej Arabii w bajecznej. Przyznając, że nigdy nie kochał Kateriny Lwownej, Siergiej próbuje odebrać jedyną rzecz, która składała się na życie Izmailowej, przeszłość jej miłości. A potem zupełnie nieożywiona kobieta w ostatnim heroicznym przypływie ludzkiej godności mści się na swoich przeciwnikach i umierając, przeraża wszystkich wokół. Katerina Lwowna drżała. Jej wędrowne spojrzenie skupiło się i stało się dzikie. Ręce raz czy dwa, nie wiadomo gdzie, wyciągnęły się w przestrzeń i ponownie opadły. Jeszcze minuta, a ona nagle zakołysała się, nie odrywając wzroku od ciemnej fali, pochyliła się, chwyciła Sonetkę za nogi i za jednym zamachem rzuciła się z nią za burtę promu. Wszyscy byli skamieniali ze zdumienia.

Leskov przedstawił silną i namiętną naturę, obudzoną iluzją szczęścia, ale zmierzającą do celu poprzez zbrodnie. Pisarz udowodnił, że z tej drogi nie ma wyjścia, ale na bohaterkę czekał tylko ślepy zaułek, a innego wyjścia nie mogło.

To piękne dzieło posłużyło za podstawę opery D. D. Szostakowicza Katerina Izmailov, napisanej w 1962 roku. Co po raz kolejny dowodzi oryginalności dzieła N. S. Leskowa, któremu udało się odnaleźć i przekazać typowe cechy charakteru Kateriny Lwownej, które ujawniły się tak tragicznie i doprowadziły bohaterkę do nieuchronnej śmierci.

Każdy pisarz w swojej twórczości tworzy świat (który zwykle nazywa się artystycznym), który różni się nie tylko od innych światów artystycznych, ale także od świata rzeczywistego. Co więcej, od dawna zauważono, że w różnych utworach tego samego pisarza światy też mogą być różne, odmienne w zależności od postaci przedstawionych postaci, od złożoności przedstawionej przez autora sytuacji społecznej czy duchowej.

Powyższe odnosi się przede wszystkim do twórczości takich oryginalnych i oryginalnych pisarzy jak N.S..

Fabuły, postacie, tematyka jego prac są tak różnorodne, że czasem trudno wyrobić sobie wyobrażenie o jakiejkolwiek artystycznej jedności.

Łączy je jednak wiele wspólnego, w szczególności: motywy, ton, cechy charakteru bohaterów i głównych bohaterów. Dlatego po przeczytaniu kilku dzieł Leskowa i otwarciu kolejnego, mimowolnie już dostrajasz się w określony sposób, wyobrażasz sobie sytuację, otoczenie, atmosferę, w której zanurzony odkrywasz niesamowity i piękny świat w swojej oryginalności.

Nieprzygotowanemu czytelnikowi świat Leskowa może wydawać się dziwny, ponury, bo zamieszkują go głównie poszukiwacze prawdy, otoczeni przez ignoranckich głupców, dla których jedynym celem jest pomyślność i pokój. Jednak dzięki sile wyjątkowego talentu Leska w przedstawieniach bohaterów przeważają motywy afirmujące życie. Stąd poczucie wewnętrznego piękna i harmonii artystycznego świata.Bohaterowie Leskowa są zaskakująco czyści i szlachetni, ich mowa jest prosta i zarazem piękna, gdyż przekazuje myśli zawierające wieczne prawdy o potędze dobra, o potrzebie miłosierdzie i poświęcenie. Mieszkańcy rozległego leskijskiego świata są tak realni, że czytelnik nie pozostawia pewności, że są skreśleni z natury. Nie mamy wątpliwości, że autor rzeczywiście spotkał ich podczas swoich licznych podróży po Rosji. Ale bez względu na to, jak zwykli i prości mogą być ci ludzie, wszyscy są sprawiedliwi, jak określa ich sam Leskov. Ludzie, którzy wznoszą się ponad linię prostej moralności i dlatego są święci dla Pana. Czytelnik doskonale rozumie, że celem autora jest zwrócenie uwagi na naród rosyjski, na jego charakter i duszę. Leskovowi udaje się w pełni ujawnić charakter Rosjanina ze wszystkimi jego plusami i minusami.

Szczególnie uderzająca przy lekturze dzieł Leskowa jest wiara jego bohaterów w Boga i bezgraniczna miłość do ojczyzny. Te uczucia są tak szczere i silne, że osoba nimi przytłoczona może pokonać wszystkie przeszkody, które stoją na jej drodze. Ogólnie rzecz biorąc, Rosjanin jest zawsze gotów poświęcić wszystko, a nawet własne życie, aby osiągnąć wzniosły i piękny cel. Ktoś poświęca się w imię wiary, ktoś w imię Ojczyzny, a Katerina Izmailowa, bohaterka Lady Makbet z mceńskiego powiatu, poświęciła wszystko, aby ocalić swoją miłość, i kiedy wypróbowano wszystkie sposoby i środki , a wyjścia z tej sytuacji nie znaleziono, rzuciła się do rzeki. Jest to podobne do finału sztuki Ostrowskiego, gdzie Katerina Kabanova umiera z powodu swojej miłości, a Leskov jest w tym podobny.

Ale bez względu na to, jak piękny i czysty w duszy jest Rosjanin, ma on również negatywne cechy, z których jedną jest skłonność do pijaństwa. A Leskov potępia tę wadę w wielu swoich pracach, których bohaterowie rozumieją, że picie jest głupie i śmieszne, ale nie mogą sobie pomóc. Prawdopodobnie jest to również czysto rosyjska cecha zachowania odbierającego duszę, wypełniającego smutek winem.

Dorastając na łonie natury, wśród pięknych krajobrazów, przestrzeni i światła, prosty leskowski bohater z ludu dąży do czegoś wzniosłego, piękna i miłości. Dla każdego konkretnego bohatera to pragnienie przejawia się na swój sposób: Iwan Flyagin kocha konie, a Mark Aleksandrow entuzjastycznie odnosi się do sztuki, do ikony.

Świat Leskowa to świat Rosjan, drżąco przez nich stworzony i zachowany dla siebie. Wszystkie utwory są pisane przez Leskowa z takim zrozumieniem nawet najbardziej niezrozumiałych głębin ludzkiej psychiki, z taką miłością do sprawiedliwych i Rosji, że czytelnik mimowolnie nasyca Leskowa styl pisania, zaczyna naprawdę myśleć o tych sprawach, które kiedyś niepokoiły pisarza i nie straciły na aktualności.i w naszych czasach.

Najpopularniejsze artykuły:



Praca domowa na ten temat: Lady Makbet z powiatu mceńskiego, opowieść o tragicznej miłości i zbrodniach Kateriny Izmailovej.


Katerina Lvovna Izmailova jest główną bohaterką eseju N. S. Leskova „Lady Makbet z mceńskiego obwodu”. To nie przypadek, że Nikołaj Semenowicz porównuje Katerinę Izmaiłową do Lady Makbet Szekspira. Życie tych kobiet było owiane śmiercią i morderstwem.

Katerina Izmailova urodziła się w biednej rodzinie iw wieku dziewiętnastu lat poślubiła bogatego kupca. Małżeństwo nie było z miłości, więc nie można powiedzieć, że Katerina Lwowna była szczęśliwa. Spędzała czas znudzona i nie doświadczała silnych emocji i uczuć. Szła z nurtem życia, nie dbając o nic. Po spotkaniu z urzędnikiem Siergiejem życie Kateriny się zmienia.

W poszukiwaniu czegoś nowego, nowych emocji, uczuć, główny bohater zakochuje się w Siergieju, który sztucznie tworzy tę miłość, dążąc do własnego celu - zniszczenia rodziny i zostania kupcem.

Katerina Lwowna, raz zakochana, nie może już wrócić do poprzedniego życia.

Nasi eksperci mogą sprawdzić Twój esej zgodnie z kryteriami USE

Eksperci strony Kritika24.ru
Nauczyciele wiodących szkół i obecni eksperci Ministerstwa Edukacji Federacji Rosyjskiej.

Jak zostać ekspertem?

Siergiej staje się centrum jej życia, ona zatraca się w namiętnej miłości do niego.

Ze względu na swojego kochanka Katerina idzie na morderstwa, które popełnia, nie zastanawiając się długo. Pasja niszczy strach, litość i współczucie w duszy Kateriny, z tej pasji zrodziło się tylko okrucieństwo. Ręka bohaterki unosi się nawet do pobożnego chłopca, Fedyi, wysłanego do niej jako zbawienie, oczyszczające z tego, co robi i w jaką osobę się zmienia.

Katerina Lwowna wyróżniała się siłą fizyczną, ale czy naprawdę była silna duchowo? Wszystkie jej myśli były poświęcone tylko jednej osobie. Uczucie namiętnej miłości okazało się dla niej wszechogarniające, destrukcyjne. Katerina Izmailova była namiętną kobietą. Oddała całą siebie osobie, która od niej oczekiwała, wręcz przeciwnie, nie miłości, ale pożytku.

N.S. Leskov pokazał inną miłość, taką, która całkowicie pochłania człowieka, nie pozostawiając mu wyboru.

Po zapoznaniu się z historią Kateriny Izmailovej, namiętnej natury, przeraża się, jak bardzo jedna osoba może zatracić się w drugiej, jak pasja może okazać się wyższa niż rozsądek i moralność, przynosząc kłopoty i śmierć.

Zaktualizowano: 2018-02-28

Uwaga!
Jeśli zauważysz błąd lub literówkę, zaznacz tekst i naciśnij Ctrl+Enter.
W ten sposób zapewnisz nieocenione korzyści projektowi i innym czytelnikom.

Dziękuję za uwagę.

N.S. Leskov to artysta o niezwykle szerokim zakresie tematycznym. W swoich pracach tworzy ciąg typów społecznych, ludzkich charakterów. Wśród nich jest wiele silnych natur, niezwykłych osobowości. Taka jest główna bohaterka eseju N.S. Leskowa „Lady Magbet z rejonu mceńskiego”, napisanego w 1865 r., Katerina Lwowna Izmailowa.

„Katerina Lwowna żyła nudnym życiem w domu bogatej teściowej”. Jako młoda dziewczyna została wydana za mąż „ale nie z miłości czy jakiegoś pociągu, ale dlatego, że Zinovy ​​​​Borisych Izmailov (jej mąż) ją uwodził”. Katerina nie widziała szczęścia w małżeństwie. Spędzała dnie w udręce i samotności, „z czego powiadają, że jest fajnie, nawet się udusić”; Nie miała przyjaciół ani bliskich znajomych. Mieszkając z mężem przez całe pięć lat, los nigdy nie dał im dzieci, a Katerina widziała w dziecku lekarstwo na ciągłą melancholię i nudę. Ona, podobnie jak Zinovy ​​Borisych, chciała pielęgnować, pieścić i kształcić przyszłych spadkobierców.

„Szóstej wiosny małżeństwa Kateriny Lvovna” los w końcu uszczęśliwił bohaterkę, dając jej możliwość doznania najczulszego i wzniosłego uczucia - miłości, która niestety okazała się śmiertelna dla Kateriny.

Na ziemi wielu kochało i nadal kocha, ale dla każdego miłość jest czymś własnym, osobistym, tajemniczym. Ktoś doświadcza romantycznej, a ktoś namiętnej miłości. Można wyróżnić wiele innych rodzajów tego cudownego uczucia, ale Katerina kochała tak namiętnie i mocno, na ile pozwalała jej żarliwa i gorąca natura. Ze względu na ukochanego była gotowa na wszystko, na każdą ofiarę mogła popełnić pochopny, nawet okrutny czyn. Bohaterce udało się zabić nie tylko męża i teścia, ale także małe, bezbronne dziecko. Płonące uczucie nie tylko zniszczyło w duszy Kateriny lęk, współczucie i litość, ale zrodziło okrucieństwo, niezwykłą odwagę i przebiegłość, a także wielkie pragnienie walki o jej miłość, posługując się wszelkimi metodami i środkami.

Wydaje mi się, że Siergiej też był zdolny do wszystkiego, ale nie dlatego, że kochał, ale dlatego, że celem porozumiewania się z burżuazją było zdobycie jakiegoś kapitału. Katerina pociągała go jako kobietę, która może zapewnić sobie całe późniejsze życie rozrywkowe. Jego plan zadziałałby w stu procentach po śmierci męża i teścia bohaterki, ale nagle pojawia się bratanek zmarłego męża - Fedya Memin. Jeśli wcześniej Siergiej brał udział w zbrodniach jako wspólnik, osoba, która tylko pomagała, teraz sam sugeruje zamordowanie niewinnego dziecka, zmuszając Katerinę do przekonania, że ​​Fedya jest realnym zagrożeniem dla otrzymania należnych pieniędzy. Mówiono, że „gdyby nie ta Fedya, to ona, Katerina Lwowna, urodziłaby dziecko do dziewięciu miesięcy po stracie męża, dostałaby cały kapitał męża, a wtedy nie byłoby koniec do ich szczęścia”. Katerina, wyrachowana i zimna, wysłuchała tych stwierdzeń, które działały na jej mózg i psychikę jak czar czarodziejski, i zaczęła rozumieć, że tę ingerencję należy wyeliminować. Te uwagi zadomowiły się głęboko w jej umyśle i sercu. Jest gotowa zrobić wszystko (choć bez korzyści i znaczenia), co mówi Siergiej. Katia stała się zakładniczką miłości, niewolnicą Serezhy, chociaż zajmowała wyższą pozycję społeczną niż jej ukochany mężczyzna.

Podczas przesłuchania, podczas konfrontacji, otwarcie przyznała, że ​​to ona popełniła morderstwa z powodu Siergieja „dla niego!”, z miłości. Ta miłość nie obejmowała nikogo poza bohaterem, dlatego Katerina odrzuciła swoje dziecko: „jej miłość do ojca, podobnie jak miłość wielu namiętnych kobiet, nie przekazywała dziecku żadnej części”. Nie potrzebowała już niczego i nikt, tylko delikatne słowa lub spojrzenie mogły ją ożywić.

W drodze do ciężkiej pracy Katerina próbowała się z nim zobaczyć, „dając jej najbardziej potrzebną ćwiartkę ze swojej chudej torebki”. Siergiej tylko zarzucał jej taki czyn. Twierdził, że pieniądze same mu nie przeszkadzają, „byłoby lepiej, gdybym mu je dał, byłoby bardziej przydatne”. Z każdym dniem stawał się coraz zimniejszy i coraz bardziej obojętny na Katerinę. Zaczął dręczyć kobiety, które go otaczały podczas podróży. Nie miał nadziei na wcześniejsze zwolnienie i dalsze szczęśliwe życie. Nie osiągnął również swojego celu: nie zobaczy pieniędzy od Katyi. Wszystkie wysiłki, które podejmował, aby osiągnąć pozytywne wyniki, poszły na marne.

Otwarte spotkanie z Sonetką i celowe obrażanie Katii na promie, wydaje mi się, że Siergiej zemścił się na bohaterce za pozycję, w której się, jak sądził, z jej powodu znalazł się. Katerina widząc, jak jej ukochany mężczyzna flirtuje z innym, zaczyna być zazdrosna, a zazdrość namiętnej kobiety jest śmiertelna nie tylko dla bohaterki, ale także dla otaczających ją ludzi.

Zastraszanie przez Siergieja i Sonetkę nie jest dla Katyi dostępne, nie mogła zrozumieć ich znaczenia, ale wyraźnie i wyraźnie działały na układ nerwowy i psychikę kobiety. Przed nią zaczynają pojawiać się wizerunki zabitych przez nią ludzi. Katerina nie mogła nic mówić, myśleć, rozumieć: „jej błądzące spojrzenie skupiło się i stało się dzikie”. Oszalała z powodu okrutnej obojętności Siergieja, nie mogła dokonać niczego poza samobójstwem, ponieważ nie mogła przeżyć ani przezwyciężyć tak silnej i namiętnej miłości w swojej duszy. Katia prawdopodobnie wierzyła, że ​​Sonetka ukradła jej kochanka, dlatego też z łatwością udało jej się ją zabić. Kochając Siergieja, nie skrzywdziła go, postanowiła tylko porzucić jego życie.

Wydaje mi się, że kiedy umierała Katerina czuła w duszy rozczarowanie i smutek, bo jej miłość okazała się bezużyteczna, nieszczęśliwa, nie przyniosła ludziom dobra, zabiła tylko kilka niewinnych osób