Zdegradowany oficer Szwabrin Aleksiej Iwanowicz pojawia się, gdy kapitan przedstawił go Griniewowi.
Puszkin portretuje Szwabrina w jednej linijce: „Oficer niskiego wzrostu, o śniadej twarzy i wyjątkowo brzydkiej, ale niezwykle żywiołowej”, tak opisuje swój wygląd autor. Ale o wiele ważniejsze są jego wewnętrzne cechy.
Jest mądry, wykształcony, ale honor i przyzwoitość to dla niego zapomniane pojęcia. Ten człowiek nie jest godzien nosić tytułu rosyjskiego oficera.
Szwabrin nie ma pojęcia, co to znaczy kochać. Dlatego mimo braku zalotników nie dała się uwieść jego zalotom i odmówiła zamążpójścia. W głębi duszy wyczuła jego głęboką nieuczciwość. I jak Szwabrin spłacił jej odmowę? Starał się zdyskredytować ją w oczach innych. I zrobił to „za oczami”, kiedy ani Mironowowie, ani sama Maria nie mogły go usłyszeć. I nie ma znaczenia, jakimi motywami się kierował - chęć pomszczenia odmowy lub odgrodzenia potencjalnych zalotników od Maszy, sam fakt takiego oczerniania dziewczyny mówi o podłości duszy Szwabrińskiego. Jednak ten człowiek bluźnił nie tylko Maszy. On, jak wiejska kobieta, plotkował o kapitanie i innych mieszkańcach twierdzy, nie czując najmniejszych wyrzutów sumienia.
Kolejny odcinek, w którym obraz Szwabrina odsłania nie z najlepszej strony, to kłótnia z i kolejne. Peter Andreevich napisał piosenkę. W rzeczywistości było to lekkie, poetyckie rozpieszczanie, którym chciał się pochwalić w młodości Szwabrinowi. Bardziej doświadczony emerytowany oficer wyśmiał młodą poetkę i jeszcze raz oczernił Maszę, zarzucając jej sprzedajność. Młody człowiek, który podczas służby w twierdzy zdążył poznać córkę kapitana Mironowa, wybuchnął i nazwał Szwabrina kłamcą i łajdakiem. Do czego Szwabrin domagał się satysfakcji. Przed doświadczonym pojedynkującym stanął chłopiec i Szwabrin był pewien, że z łatwością sobie z nim poradzi. Doskonale wiedział, że pojedynki pomiędzy szlachtą są zabronione, ale nie przejmował się tym zbytnio, był pewien, że przy pomocy podstępu i oszczerstwa z łatwością wyjdzie z sytuacji. Gdyby miał przed sobą doświadczonego wojownika i szermierza, Szwabrin prawdopodobnie przełknąłby obrazę i zemścił się po cichu. Co jednak później i tak zrobi.
Ale lekcje francuskiego nauczyciela, jak się okazało, nie poszły na marne dla Grineva, a „chłopiec” całkiem dobrze władał mieczem. Rana, którą Szwabrin zadał Griniewowi, została zadana w chwili, gdy Sawielicz zawołał swojego pana i tym samym odwrócił jego uwagę. Szwabrin nikczemnie wykorzystał tę chwilę.
Podczas gdy Piotr Andriejewicz leżał w gorączce, wróg nabazgrał anonimowy list do ojca, w skrytej nadziei, że stary wojownik połączy wszystkie swoje koneksje i przeniesie swoje ukochane dziecko z fortecy.
Co widzisz w tym odcinku pojedynku, donos, oszczerstwo, cios zadany, gdy przeciwnik się odwrócił. Wszystkie te cechy są nieodłączne od ludzi o niskiej duszy. Do tego można dodać niewiarę w Boga. W Rosji chrześcijaństwo wiara zawsze była bastionem moralności i moralności.
Szwabrin najpełniej pokazał całą swoją podłość podczas zdobywania twierdzy przez rabusiów. W obliczu tego żołnierza czytelnik nie widzi dzielnego wojownika. Był jednym z pierwszych zaprzysiężonych oficerów. Wykorzystując swoją „moc” i pobłażliwość, a także bezbronność Maszy, próbował namówić ją do małżeństwa. Ale nie potrzebował Maszy. Był po prostu wściekły, że go odrzuciła, i przed obiadami odbył miłą rozmowę z Grinevem, kochaną całym sercem. Jego celem było zniszczenie szczęścia Griniewa i Maszy, aby zapanować nad tym, który go odrzucił. W sercu Szwabrina nie ma miejsca na miłość. Żyją w nim zdrada, nienawiść, donos.
Kiedy Szwabrin został aresztowany za związek z Pugaczowem, oczernił również Griniewa, chociaż doskonale wiedział, że młody człowiek nie przysięgał wierności złodziejowi i nie był jego tajnym agentem.
Grinev był zagrożony przez Syberię i tylko odwaga Maszy, która nie bała się jechać do Petersburga do cesarzowej, uratowała młodego człowieka przed ciężką pracą. Złoczyńca otrzymał karę, na którą zasłużył.
Dokonując krótkiego opisu wizerunku Szwabrina, należy zauważyć, że Puszkin wprowadził tę negatywną postać do Córki kapitana nie tylko po to, aby urozmaicić fabułę, ale także przypomnieć czytelnikowi, że niestety w życiu są prawdziwi dranie, którzy mogą otruć życie ludzi wokół nich.
Aleksiej Szwabrin jest jednym z bohaterów opowieści „Córka kapitana”. Ten młody oficer został zesłany do twierdzy Biełogorsk na pojedynek, w którym zginął przeciwnik Szwabrina. Kiedy Szwabrin spotyka Griniewa, warto zauważyć, że Aleksiej traktuje mieszkańców twierdzy z pogardą i arogancją. Szwabrin zbliża się do Griniewa, aby „w końcu zobaczyć ludzką twarz”.
Jednak nie tylko arogancja decyduje o charakterze tego bohatera. Autor charakteryzuje Szwabrina jako cynicznego pustego człowieka, zdolnego oczernić dziewczynę tylko dlatego, że odmówiła mu wzajemności. Szwabrin popełnia szereg podłych czynów, które charakteryzują go jako osobę niską, zdolną do zdrady, tchórzostwa i zdrady. Grinev i Szwabrin urządzają pojedynek o córkę komendanta i korzystając z nieuwagi Griniewa, Szwabrin rani go.
Listę dalszych działań Aleksieja wieńczą sceny szturmu i zdobycia twierdzy Biełogorsk. Zdając sobie sprawę, że oblężenie słabo ufortyfikowanej twierdzy nie może być utrzymane, Szwabrin przeszedł na stronę Pugaczowa. Kiedy jednak fałszywy cesarz wszczyna proces, siedząc na ganku domu komendanta, Szwabrin jest już wśród starostów buntowników. Aby uratować mu życie, Szwabrin kłania się Pugaczowowi. Prawdę mówiąc, los Aleksieja jest nie do pozazdroszczenia: jest on skazany na wieczne pozostawanie obcym wśród swoich, swoim wśród obcych. Prawdopodobnie Szwabrin po prostu próbował zapomnieć o tak ważnych dla rosyjskiego oficera pojęciach, jak obowiązek wobec ojczyzny, honor, lojalność wobec tej przysięgi. Oto jeden przykład zachowania zdrajcy: „Szwabrin padł na kolana… W tym momencie pogarda zagłuszyła we mnie wszelkie uczucia nienawiści i gniewu. Spojrzałem z obrzydzeniem na szlachcica, tarzającego się u stóp jakiegoś zbiegły Kozak”.
Poprzez tortury i głód Szwabrin próbował zmusić Maszę do zostania jego żoną. Ten epizod został bezpiecznie rozwiązany dzięki interwencji samego Pugaczowa. Aleksiej Szwabrin pozostaje jednym z najbardziej uderzających obrazów zdrajcy w literaturze rosyjskiej. Temat zdrady bardzo zajmował Puszkina. Nic dziwnego, że bohaterem jego innego słynnego dzieła historycznego - wiersza "Połtawa" - jest zbuntowany hetman Iwan Mazepa, który dopuścił się zdrady Piotra Wielkiego. Jednak Aleksiej Szwabrin jest przede wszystkim ucieleśnieniem drobnego zdrajcy. Z historii regionu Pugaczowa wiadomo, że oficerowie często przechodzili na stronę rebeliantów. Po klęsce Pugaczowa proces takich ludzi był bezwzględny i surowy.
Zdrada ma wiele twarzy. Wspólne dla wszystkich odmian zdrady jest nadużycie zaufania drugiej osoby. Aleksiej Szwabrin zdradził swoją ojczyznę, swoją dziewczynę, przyjaciela, wszystkich mieszkańców twierdzy Biełogorsk. To wystarczy, aby do końca życia dręczyć wyrzuty sumienia. Czy doświadczył ich Aleksiej Szwabrin, ten niski i dwojaki bohater, który znalazł się między całością a wiernymi sobie bohaterami opowieści „Córka kapitana”?
Publikacja (skrócona), zwłaszcza dla Rosyjskiej Linii Ludowej (zgodnie z publikacją: Czerniajew N.I. „Córka kapitana” Puszkina: Studium historyczno-krytyczne. - M.: Typ uniw., 1897. - 207, III s. (Przedruk z : Przegląd Rosyjski. - 1897. -NN2-4, 8-12; 1898.- N8) został przygotowany przez prof. AD Kaplina.
Shvabrin.- Nie ma nic wspólnego z melodramatycznymi złoczyńcami. - Jego przeszłość - Główne cechy jego umysłu i charakteru, jego poglądy i jego stosunek do Griniewa, Marii Iwanowny, Pugaczowa i innych postaci w "Córce kapitana".
Szwabrin jest zwykle uważany za nieudaną twarz dla Puszkina. Książę Odoevsky nie chciał go zrozumieć; Belinsky nazwał go melodramatycznym bohaterem. Tymczasem Szwabrin, zarówno jako typ, jak i postać, jest opisywany w Córce kapitana z taką samą zadziwiającą umiejętnością jak Griniewowie, Mironowie, Pugaczowie itd. Jest to osoba żywa w pełnym tego słowa znaczeniu, a cała Nieporozumienia na jego temat tłumaczy się jedynie tym, że Puszkin, idąc za lakonizmem prezentacji, którego nauczył się w Córce kapitana, nie mówi czytelnikowi, jakimi motywami kieruje Szwabrin w niektórych przypadkach swojego życia. Obowiązkiem krytyki jest wyjaśnienie tych motywów i tym samym położenie kresu błędnemu, ale niestety bardzo rozpowszechnionemu wśród nas poglądowi na Szwabrina.
Nie ma nic wspólnego między melodramatycznymi bohaterami a Szwabrinem. Jeśli Szwabrin znajduje się wśród nich, będzie musiał zostać sklasyfikowany jako tak zwani złoczyńcy. Bieliński oczywiście był tego samego zdania. Ale czy Szwabrin naprawdę przypomina tradycyjnych złoczyńców sceny zachodnioeuropejskiej, którzy oddychają zbrodnią i w rzeczywistości i we śnie marzą o zatruciu, uduszeniu, zniszczeniu kogoś itp. Szwabrin nie jest taką lub inną pasją chodzenia, nie tym lub innym chodzeniem vice, ale postać złożona i istota żywa w pełnym tego słowa znaczeniu, nosząca ponadto cechy tamtej epoki, co jest reprodukowane w Córce kapitana.
Szwabrin jest młody, „ma dobre nazwisko i majątek”. Mówi po francusku, zna literaturę francuską i podobno otrzymał w swoim czasie dobre wykształcenie. Nazywa Trediakowskiego swoim nauczycielem i mając gust literacki i pewne wykształcenie literackie, śmieje się z jego kupletów miłosnych. Służył w straży, ale trafił do twierdzy Biełogorsk pięć lat przed pojawieniem się w niej Grinewa. Został tu przeniesiony za zabicie jakiegoś oficera w pojedynku. Szwabrin nie mówi nic o swoich poglądach religijnych, filozoficznych i politycznych, ale można je osądzić po jego czynach i kilku aluzjach rozsianych w powieści. Szwabrin oczywiście należał do naszych wolnomyślicieli ubiegłego wieku, którzy pod wpływem Woltera, francuskich encyklopedystów i ogólnego ducha czasu przyjęli negatywny stosunek do Kościoła i do wszystkiego, co rosyjskie, patrzyli na postulat obowiązku i moralności jako przesądy i, ogólnie rzecz biorąc, przylgnął do poglądów rażąco materialistycznych. „On też nie wierzy w Pana Boga” – mówi z przerażeniem o Szwabrinie Wasilisa Jegorowna (w czwartym rozdziale) i już samo to nie mogło zrazić do niego Maryi Iwanowny, której oświadczył się na rok przed przybyciem Griniewa do Twierdza Biełogorsk.
„Szwabrin był bardzo inteligentny”, mówi Grinev, „jego rozmowa była ostra i zabawna”. Miał towarzyski charakter i przyzwyczajony do poruszania się po wielkim świecie w Petersburgu, był bardzo zmęczony przebywaniem na pustkowiu, gdzie rzucił go los, spoglądał z góry na otaczających go ludzi i był szczerze zachwycony przybycie Griniewa, bo myślał, że znajdzie w nim odpowiedniego rozmówcę i towarzysza. Od pierwszego razu oczarował niedoświadczonego młodzieńca swoją żywotnością, umiejętnością mówienia i przedstawiania innych w karykaturalnej formie. Grinev dopiero później zdał sobie sprawę, że wesołość Szwabrina skrywała niemiłe uczucie. Szwabrin nie oszczędził nawet tak niewinnych ludzi, jak starzy Mironowowie i Iwan Ignatich. Z tego jednak nie wynika, że był naprawdę spostrzegawczy i dobrze znał ludzkie serce.
Był zabawny, to wszystko. Umysł Szwabrina był umysłem płytkim, powierzchownym, pozbawionym tej subtelności i głębi, bez którego nie może być ani przewidywania, ani prawdziwej oceny działań i intencji własnych i innych. To prawda, że Szwabrin był przebiegły, przebiegły i interesujący jako rozmówca, ale gdyby Pieczorin się z nim spotkał, mógłby spokojnie powiedzieć o swoim umyśle to, co w Księżniczce Marii mówi o umyśle Grusznickiego: Szwabrin, podobnie jak Grusznicki, był „dosyć bystry”; jego wynalazki i dowcipy były często zabawne, ale nigdy nie było śladów i zła, nawet w tych przypadkach, gdy były generowane przez najbardziej szczery gniew; nie mógł nikogo zabić jednym słowem, bo nie znał ludzi i ich słabych stron, całe życie zajęty tylko sobą. Szwabrin mógł sobie wyobrazić, że Iwan Ignatich kontaktuje się z Wasylisą Jegorowną i że Marya Iwanowna sprzedaje swoje pieszczoty; ale on, mimo całej swojej przebiegłości, nie umiał posługiwać się ludźmi jako instrumentami swoich celów, nie umiał podporządkować ich swojemu wpływowi, mimo że namiętnie tego pragnął; nie umiał nawet umiejętnie nosić założonej na siebie maski i być w oczach innych tym, czym chciał się ukazać.
Dlatego nieustannie wpadał w sieci, które rozsiewał dla innych i nikogo nie wprowadzał w błąd co do swojej osoby, z wyjątkiem niedoświadczonego i łatwowiernego Piotra Andriejewicza. Nie tylko Marya Iwanowna, ale nawet Wasilisa Jegorowna i Iwan Ignatich nie mieli wątpliwości, że Szwabrin był złym człowiekiem. Szwabrin poczuł to i zemścił się na nich oszczerstwami. O jego związku z Pugaczowem można powiedzieć to samo, co Puszkin mówi o Szwanwiczu: „Miał tchórzostwo, by trzymać się oszusta i głupotę, by mu służyć z całą starannością”. Daje to również niezbyt korzystne wyobrażenie o dalekowzroczności i wnikliwości Szwabrina.
Szwabrin należał do tej samej kategorii ludzi co Jago Szekspira i Rashley Waltera Scotta (z powieści „Rob Roy”). Pływa mniejszy od nich, ale jest tak samo bezduszny i niemoralny jak oni. Silnie rozwinięta duma, straszliwa mściwość, nawyk chodzenia okrężnymi drogami i całkowita rozwiązłość w środkach to główne cechy jego postaci. Żywo odczuwał gorycz każdej wyrządzonej mu zniewagi i nie przebaczał swoim wrogom. Czasami zakładał maskę hojności i szczerości, by uśpić ich czujność, ale nigdy nie potrafił pogodzić się z tymi, których kiedyś planował jako swoje ofiary.
Rozdrażnienie i udawanie nie opuściły Szwabrina ani na minutę. Po pojedynku z Grinevem przychodzi do niego, prosi go o przebaczenie i wyznaje, że sam był winien, ale jednocześnie pisze list do starego Grineva, w którym oczywiście nie oszczędził ani Piotra Andriejewicza lub Marya Iwanowna, a gdyby nie atak Pugaczowa, osiągnąłby swój cel - przeniesienie młodego Griniewa z twierdzy Biełogorsk do innej „twierdzy”. Szukając ręki Maryi Iwanowny, Szwabrin oczernia młodą dziewczynę, aby rzucić ją w oczy Griniewa i w ten sposób odwrócić ich uwagę od siebie. W tym przypadku pozostał wierny sobie. Jego ulubionymi środkami intryg były kłamstwa, oszczerstwa, oszczerstwa i donosy. Uciekał się do nich w stosunkach z Pugaczowem, starcem Grinevem oraz w Komisji Śledczej.
Nerwowy, natrętny, zwinny, niespokojny i kpiący Szwabrin, całkowicie obcy szczerości i dobroci, nie mógł nie mieć starć z bliskimi mu ludźmi. Nie podano żadnych szczegółów na temat jego pierwszego pojedynku w Petersburgu w Córce kapitana, ale doskonale wiemy, w jakich okolicznościach odbył się pojedynek o Marię Iwanowną. Szwabrin nie był Bretterem typu Pieczorin. Nie szukał niebezpieczeństw i bał się ich. Co prawda nie miał nic przeciwko odgrywaniu roli odważnego człowieka, ale tylko pod warunkiem, że można to osiągnąć bez narażania życia. Widać to po jego zderzeniu z Grinevem.
Szydząc z Maryi Iwanowny w obecności Griniewa, Szwabrin najwyraźniej nie sądził, że jego młody towarzysz, którego uważał za chłopca, przyjmie jego słowa tak blisko jego serca i odpowie mu ostrą zniewagą. Szwabrin wyzywa Griniewa na pojedynek, porwany chwilowym błyskiem i uczuciem zazdrości i nienawiści, które już dawno w nim zagościły. Po rzuceniu wyzwania Griniewowi nie szukają sekund. "Dlaczego ich potrzebujemy?" – mówi do Grineva, dowiedziawszy się o rozmowie z Iwanem Ignatichem, który kategorycznie odmówił „bycia świadkiem pojedynku”.
„Możemy się bez nich obejść”. Faktem jest, że Szwabrin był bardziej zręczny niż Griniew w szermierce, uważał go za niegroźnego przeciwnika i wyzywając go na pojedynek, był pewien, że grał na pewno. Przygotowując się do położenia kresu Griniewowi, Szwabrin wcale nie zamierzał walczyć z nim jak rycerz i oczywiście z góry przygotował się, by nie przegapić okazji, by zadać mu zdradziecki cios (w końcu nie gardził tym w czasie, gdy Grinev usłyszał jego imię wymawiane przez Sawelicha i obejrzał się za siebie). Oto wskazówka, dlaczego Szwabrin nie szukał sekund. Będą tylko przeszkadzać.
Szwabrin był tchórzem. Nie ma co do tego wątpliwości. Bał się śmierci i nie był w stanie poświęcić życia w imię obowiązku i honoru.
„Jak myślisz, jak to wszystko się skończy?” - pyta go Grinev, po pierwszym spotkaniu z Iwanem Ignatichem o Pugaczowie.
Bóg wie, odpowiedział Szwabrin: - Zobaczymy. Nie widzę jeszcze nic ważnego. Jeśli...
Tu zamyślił się i w roztargnieniu zaczął gwizdać francuską arię.
„Jeśli” Szwabrina oznaczało, że w żadnych okolicznościach nie ma zamiaru iść na szubienicę i że przejdzie na stronę Pugaczowa, jeśli oszust był rzeczywiście tak silny, jak powiedział.
Pomysł zdrady pojawił się w Szwabrynie przy pierwszych oznakach niebezpieczeństwa i ostatecznie dojrzał do czasu, gdy w pobliżu twierdzy Biełogorsk pojawili się Pugaczewcy. Nie podążył za kapitanem Mironowem, Iwanem Ignatichem i Grinevem, gdy wybiegli na wypad, ale dołączył do Kozaków, którzy oddali się Pugaczowowi. Wszystko to można było wytłumaczyć polityczną bezwzględnością Szwabrina i łatwością, z jaką przywykł igrać z przysięgą, jak niewierzący.
Późniejsze zachowanie Szwabrina pokazuje jednak, że zdradzając cesarzową działał głównie pod wpływem tchórzostwa. Gdy do twierdzy Biełogorska przybywa Pugaczow wraz z Grinewem, Szwabrin, widząc niezadowolenie z niego oszusta, drży, blednie i traci przytomność umysłu. Kiedy Pugaczow dowiaduje się, że Marya Iwanowna nie jest żoną Szwabrina, mówi mu groźnie: „I ośmieliłeś się mnie oszukać! Czy wiesz, próżniak, na co zasługujesz? - Szwabrin pada na kolana i błaga o przebaczenie. W komisji śledczej, gdy Szwabrinowi nie grozi natychmiastowa masakra i gdy przyzwyczaił się już do pozycji skazanego przestępcy, ma odwagę zeznawać przeciwko Griniewowi „śmiałym głosem”: nie miał się czego obawiać od Griniewa.
Jak początkowo zachowywał się Szwabrin przed sędziami? Trzeba myśleć, że leżał u ich stóp. Bardzo możliwe, że pokornie poprosiłby Griniewa o przebaczenie podczas pojedynku, gdyby poważnie bał się o swoje życie.
Czy Szwabrin kochał Maryę Iwanownę? Tak, o ile samolubni i podli ludzie mogą kochać. Jako osoba inteligentna nie mógł nie zrozumieć i docenić jej wysokich zalet moralnych. Wiedział, że Marya Iwanowna będzie wzorową żoną, że rozjaśni życie tej, którą wybrała na męża, a on, jako dumny mężczyzna, chętnie podda cudowną dziewczynę jego wpływowi. Kiedy jego propozycja nie została przyjęta i kiedy zauważył, że Marya Iwanowna woli Griniewa od niego, uznał się za głęboko urażonego. Od tego czasu ukryte uczucie nienawiści i zemsty zmieszało się z jego uczuciem miłości, a wyraża się to w oszczerstwie, jakie postanowił o niej szerzyć. Oczerniając Maryę Iwanownę na oczach Griniewa, Szwabrin nie tylko działał jako narzędzie przeciwko rodzącej się sympatii młodych ludzi, ale także zemścił się na dziewczynie, która go odrzuciła, chłodząc wrogość oszczerstwami.
Po zostaniu komendantem twierdzy Biełogorsk, Szwabrin próbuje zmusić Maryę Iwanownę groźbami poślubienia go. Nie udaje mu się. Książę Odoevsky był zakłopotany, dlaczego Szwabrin nie wykorzystał tych chwil, kiedy Maria Iwanowna znajdowała się pod jego władzą, czyli dlaczego nie zaspokoił swej namiętności przemocą lub zmusił ojca Gierasima do poślubienia go wbrew jej woli za biedną sierotę. Tak, ponieważ Szwabrin nie jest Pugaczowem, a nie Chłopuszą: w jego stosunkach z Maryą Iwanowną gruba zmysłowość nie odgrywała dużej roli. Ponadto Szwabrin nie był człowiekiem, którego krew mogłaby oszukać jego umysł. Wiedział wreszcie, że Maria Iwanowna nie jest jedną z tych dziewcząt, które można zmusić do małżeństwa i że ksiądz Gerasim nie zgodzi się, wbrew jej woli, na sprawowanie sakramentu małżeństwa nad córką dawnego przyjaciela. Szwabrin chciał, aby Marya Iwanowna została jego żoną, a nie konkubiną, bo mimo to nadal ją kochał, był zazdrosny i cierpiał na myśl, że traktuje go z obrzydzeniem. Próbując pokonać jej upór, użył tych środków, które najbardziej odpowiadały jego charakterowi: zastraszenia donosem, wszelkiego rodzaju szykan i gróźb, w ogóle pewnego rodzaju tortury moralnej i fizycznej.
Oczerniając Griniewa przed komisją śledczą, Szwabrin nie mówi ani słowa o Marii Iwanownej. Dlaczego to? Odpowiadając na to pytanie, Grinev zauważa: „Czy to dlatego, że jego duma ucierpiała na myśl o tym, który odrzucił go z pogardą; Czy to dlatego, że iskierka tego samego uczucia czaiła się w jego sercu, która kazała mi milczeć - tak czy inaczej, imię córki komendanta Biełogorska nie zostało wypowiedziane w obecności komisji! Słowa Grineva doskonale wyjaśniają, jakie motywy kierowały Szwabrinem w tej sprawie. Czuł całą gorycz urazy, która polegała na odmowie Marii Iwanowny bycia jego żoną, doznawał ukłuć zazdrości i zawiści o rywalkę; ale nadal kochał Maryę Iwanownę, czuł się wobec niej winny i nie chciał angażować jej w przestępczość polityczną, narażając ją na wszystkie konsekwencje bliskiej znajomości z surową Temidą z czasów Sziszkowskiego. Miłość do Maryi Iwanowny miała uszlachetniający wpływ nawet na Szwabrina.
Można jednak przyznać kolejną wskazówkę dotyczącą zachowania Szwabrina w Komisji Śledczej w sprawie córki kapitana Mironowa, wskazówkę, którą przeocza Piotr Andriejewicz Griniew, zawsze nieco idealizując swojego rywala i wroga. Szwabrinowi było po prostu nieopłacalne angażowanie w tę sprawę Marii Iwanowny, ponieważ mogła ona wiele okazać nie na jego korzyść i łatwo zdemaskować jego kłamstwa i oszczerstwa; Szwabrin oczywiście mocno o tym pamiętał podczas konfrontacji z Grinevem.
Czym więc jest Szwabrin? To nie jest melodramatyczny czarny charakter; jest żywym, dowcipnym, inteligentnym, dumnym, zazdrosnym, mściwym, przebiegłym, niskim i tchórzliwym, głęboko zepsutym egoistą, szyderczym i aroganckim wobec tych, których się nie boi, służalczym wobec tych, którzy budzą w nim strach. Podobnie jak Shvanvich, zawsze był gotów przedkładać haniebne życie od uczciwej śmierci. Pod wpływem złośliwości i poczucia samozachowawczy jest zdolny do każdej podłości. Jeśli chodzi o zdradę lojalnego i oficjalnego obowiązku, można powiedzieć to, co Katarzyna II mówi o Griniewie: „Przylgnął do oszusta nie z ignorancji i łatwowierności, ale jako niemoralny i szkodliwy łajdak”.
Dla Szwabrina nic nie jest święte i nic go nie powstrzymało, aby osiągnąć swoje cele. Oprócz trzynastego rozdziału Córki kapitana mówi się, że Szwabrin nie pozwolił na splądrowanie domu Grinevów, „zachowując w swoim upokorzeniu mimowolny wstręt do nieuczciwego interesu własnego”. To jest niezrozumiałe. Szwabrin otrzymał wykształcenie dżentelmeńskie i do pewnego stopnia wyrafinowane; dlatego wiele z tego, co wydawało się bardzo naturalne dla niektórych na wpół dzikich skazańców zbiegłych, wzbudziło w nim uczucie obrzydzenia.
Nie oznacza to jednak, że był lepszy od Pugaczowa czy Chłopushi. Moralnie jest od nich niezmiernie gorszy. Nie miał tych jasnych stron, które oni mieli, a jeśli nie znosił niektórych z ich wyczynów, to tylko dlatego, że był bardziej cywilizowany i bardziej rozpieszczony niż oni. Rzucili się na wrogów jak lwy i tygrysy i brali zdobycz z bitwy, podkradał się do swoich ofiar jak lis i jak wąż użądlił je w chwili, gdy najmniej się tego spodziewali: Był zniesmaczony rabunki i rabunki, ale bez wahania zadawał ciosy swoim wrogom zdrady i z lekkim sercem pozwalał im krążyć po świecie za pomocą fałszerstw i wszelkiego rodzaju kłamstw, gdyby chciał przejąć ich bogactwo.
Szwabrin nie był ani Ryszardem III, ani Franzem Moorem, ale idealnie nadawał się na orszak Cezara Borgii. Nie mógł mieć ani przyjaciół, ani bezinteresownych uczuć, bo szczerze kochał tylko siebie i był całkowicie niezdolny do poświęceń. Nie był potworem z powołania, ale nie umiał mocno kochać i umiał mocno nienawidzić.
Nie bez powodu Puszkin obdarzył Szwabrina brzydką twarzą: jako człowiek skłonny do panowania nad innymi i prawdopodobnie daleki od obojętności na wrażenie, jakie wywarł na kobietach, Szwabrin, trzeba sądzić, przeklął swój niefortunny wygląd, cierpiał wiele zastrzyków dla jego dumy dzięki temu, a już oczywiście nie wybaczył tym, którzy odgadli jego duszę z jego twarzy.
W Szwabrinie nie ma nic rosyjskiego: wszystko, co rosyjskie, wyryło w nim wychowanie, był jednak nadal rosyjskim degeneratem, typem, który mógł powstać na rosyjskiej ziemi dopiero pod wpływem XVIII wieku i jego osobliwości. Pogardzając wiarą swoich dziadków i ojców, Szwabrin pogardzał jednocześnie pojęciami honoru i obowiązku, które kierują obydwoma Grinevami.
Ojczyzna, przysięga itd. - dla Szwabrina wszystkie te słowa są pozbawione jakiegokolwiek znaczenia. Szwabrin, jako zjawisko codzienności, należy do tego samego typu, co karykatura naszych młodych ludzi Zachodu z XVIII wieku Fonvizina - Iwanuszka w Brygadie. Szwabrin jest mądrzejszy od Iwanuszki; poza tym nie ma w nim ani jednej komicznej cechy. Iwanuszka może tylko wzbudzić śmiech i pogardę; Shvabrin wcale nie nadaje się dla bohaterów wesołej komedii. Niemniej jednak nadal ma wiele wspólnego z synem majstra, jako wytwór tego samego ducha czasu.
Charakterystyczne dla Shvabrina z Córki kapitana jest połączenie cech, które są obce przyzwoitej osobie. To nie przypadek, że ten bohater jest jednak obecny w narracji, podobnie jak inne obrazy opowieści Puszkina. Jest przeciwieństwem Griniewa - bohatera, który symbolizuje honor i godność rosyjskiego oficera.
Wygląd
Charakterystyki Szwabrina z Córki kapitana należy szukać w samym tekście pracy. Co autor mówi o swojej postaci? Charakterystyka Shvabrina z Córki kapitana zaczyna się od opisu jego wyglądu.
Po raz pierwszy Piotr Griniew słyszy o tym człowieku podczas obiadu w domu Mironowów. Szwabrin przebywa w twierdzy już piąty rok. Tutaj został wysłany za morderstwo, które doprowadziło do pojedynku. Młody oficer dowiaduje się o tym od Wasylisy Jegorowny, jednej z bohaterek opowieści „Córka kapitana”. W charakterystyce Szwabrina taki szczegół z jego biografii odgrywa ważną rolę.
Nie jest wysoki, śniady, wyjątkowo brzydki. Aleksiej Iwanowicz Szwabrin ma żywą twarz, jest dowcipny i wie, jak zrobić przyjemne wrażenie. Nie jest bynajmniej głupi, o czym protagonista jest przekonany w dniu spotkania z oficerem. Szwabrin z przyjemnością opowiada Griniewowi o mieszkańcach twierdzy, opisuje rodzinę komendanta, lokalne tradycje. Pełniejsza charakterystyka Szwabrina w opowiadaniu „Córka kapitana” znajduje się w opisie kulminacyjnych wydarzeń, a mianowicie podczas zdobywania twierdzy. Ale zanim zaczniemy mówić o tym, jak Szwabrin przyjął atak Pugaczowa, warto wspomnieć o Maszy. A raczej o stosunku bohatera do córki kapitana. Krótki opis Szwabrina podaje autor już w trzecim rozdziale. Jest oszczercą, intrygantem, osobą zazdrosną.
Masza Mironowa
Na pierwszy rzut oka Peter jej nie lubił. Spojrzał na nią z pewnym uprzedzeniem. Dlaczego Masza nie spodobała się bohaterowi Córki kapitana? Szwabrin, w którego charakterystyce jest tak nieprzyjemna cecha, jak miłość do plotek, na pierwszym spotkaniu opowiedział Griniewowi o mieszkańcach twierdzy. Przedstawił Maszę jako kompletnego głupca. Ponieważ młody oficer cieszył się ze spotkania ze Szwabrinem (jak pamiętamy, trafił na odludziu wbrew swojej woli), początkowo wierzył w każde słowo tego człowieka.
Później Grinev spotkał Maszę i odkrył, że ta dziewczyna jest rozsądna, mądra. Szwabrin oczernił Maszę, ponieważ był w niej zakochany. Dlatego chciał ją chronić przed innymi zalotnikami. Warto zauważyć, że córka kapitana, jak dowiedział się później Grinev, kiedyś odrzuciła Szwabrina. Mimo młodego wieku czuła zgniłą duszę tego człowieka, który nie miał prawa nosić stopnia rosyjskiego oficera.
Plotki
Szwabrin oczernił nie tylko Maszę. Opowiedział Griniewowi, człowiekowi nieznającemu rodzinę komendanta, bajki, wcale nie martwiąc się, że nie ma w nich cienia wiarygodności. Powiedział więc Peterowi, że porucznik garnizonu, Ivan Ignatich, miał rzekomo pozostawać w niedopuszczalnych stosunkach z żoną kapitana.
Grinev musiał codziennie komunikować się ze Szwabrinem. Ale z biegiem czasu rozmowy z tą osobą stawały się dla niego coraz bardziej nieprzyjemne. Nieprzyzwoite żarty na temat rodziny komendanta wstrząsnęły Piotrem. Zdążył już ich poznać, a para Mironowów nie wzbudziła niczego poza współczuciem. Szczególnie boleśnie dostrzegł żrące uwagi na temat Maszy.
awanturnik
Powodem pojedynku nie jest oczywiście ostra krytyka zdolności poetyckich bohatera. Faktem jest, że wiersz był poświęcony Maszy. Szwabrin, domyśliwszy się, do kogo ta praca jest adresowana, wykazał niespotykaną nawet dla siebie zawziętość. Najpierw skrytykował wiersz. A potem dziewczyna, której został poświęcony. Co więcej, Aleksiej Iwanowicz oskarżył Maszę o sprzedajność. Grinev nie mógł tego znieść i nazwał swojego przeciwnika łajdakiem. On, przekonany o niezdolności Grineva do walki na miecze, wyzwał go na pojedynek.
Podstępny Męzczyzna
Lekcje frywolnego francuskiego korepetytora nie poszły na marne. Grinev dobrze wiedział, jak się ogrodzić. Szwabrin nie wiedział o tym, inaczej nie wyzwałby Piotra na pojedynek. Pojedynek mógł zakończyć się zwycięstwem głównego bohatera. Jednak nagle pojawił się Savelich i odwrócił uwagę Piotra. Szwabrin, wykorzystując sytuację, uderzył przeciwnika ciosem, który mógł być śmiertelny.
Po wyzdrowieniu Grinev wybaczył Szwabrinowi, który oczernił Maszę. Jednak powstrzymał swój gniew. Charakterystyczną cechą Szwabrina jest podłość. Często działał podstępnie. Podczas gdy Grinev był w gorączce, napisał anonimowy list do ojca.
Zdrajca
Zwieńczeniem opowieści jest pojawienie się Pugaczowa. To wydarzenie zostało omówione w szóstym rozdziale Córki kapitana. Puszkin scharakteryzował Szwabrina w tej części pracy. On, a raczej główny bohater, działający jako narrator, niewiele myśli o Szwabrinie. Zdarzają się wydarzenia znacznie straszniejsze niż zdrada oficera.
W poprzednich rozdziałach Szwabrin ukazany jest jako plotka, po prostu nieprzyjemna osoba. Ale oszust nie jest jeszcze zdrajcą. Gdy tylko pojawia się Pugaczow, Szwabrin przechodzi na jego stronę. Popełnia przestępstwo przeciwko obowiązkom oficerskim, honorowi, moralności. To już nie jest tylko drobna sztuczka, rozsiewanie plotek. Szwabrin jest zdrajcą i żądnym władzy. Korzystając ze swoich przywilejów, próbuje zmusić Maszę do poślubienia go.
tchórz
Szwabrin zostaje aresztowany. Być może inny przestępca na jego miejscu pokutowałby. Ale nic takiego nie dzieje się z byłym oficerem Aleksiejem Iwanowiczem. Zeznaje przeciwko Griniewowi i oczywiście nie ma w nich ani słowa prawdy. Masza ratuje Piotra. Ona, podobnie jak główna bohaterka, kieruje się prostą, starą prawdą, że honor należy zachować od najmłodszych lat. Dla Szwabrina takie pojęcia jak obowiązek i honor nie istnieją.
Obraz Szwabrina w opowieści jest bardzo wypukły, nie pozostawia białych plam, nie ma możliwości „przemyślenia, dokończenia pisania” jego biografii. Szczegółowy opis Szwabrina jest podany w chwili, gdy Griniew przybywa na nabożeństwo. „Oficer niskiego wzrostu, o śniadej twarzy i wyjątkowo brzydkiej, ale niezwykle żywy”. Wydaje się być zadowolony ze swojego nowego przyjaciela. „Wczoraj dowiedziałem się o twoim przybyciu; pragnienie ujrzenia w końcu ludzkiej twarzy zawładnęło mną tak bardzo, że nie mogłem tego znieść.
Aleksiej Iwanowicz to wykształcony młody człowiek znający języki, wolnomyśliciel, z niewielkim doświadczeniem jako porucznik, z własnymi poglądami na dobro i zło. Wydaje mu się, że nie robi nic specjalnego, ale szukając lokalizacji Maszy przekracza granicę przyzwoitości i zdrowego rozsądku. Co, powiedz mi, dziewczyna wyjdzie za mąż za mężczyznę, który grozi, że weźmie ją siłą?
Szwabrin został zesłany do odległego garnizonu za swój porywczy temperament i udział w pojedynkach. Wkrótce zobaczy w Grinewie rywalkę o serce Maszy, postanowi ją oczernić. Ale nie spodziewa się takiej odmowy. Konflikt narasta, zakończy się pojedynkiem i ciężko rannym Piotrem.
Dalsze zachowanie ofiary fiaska na osobistym, miłosnym froncie nie wykracza poza ustalone ramy. W najtrudniejszym, kulminacyjnym momencie opowieści Szwabrin zdradza komendanta twierdzy, przechodząc na stronę Pugaczowa. W ten sposób narusza przysięgę. Zdrajca został nagrodzony: teraz zarządza fortecą Belogorsk.
Następnie Szwabrin uniemożliwia uratowanie Maszy, a nawet później pisze doniesienie do władz śledczych o współpracy kolegi z rebeliantami. Ale chaotyczne i chaotyczne działania mające na celu osłonę siebie i oczernienie odwiecznego rywala nie osiągają celu: Grinev kocha i jest kochany, usprawiedliwia go cesarzowa, a na intryganta i zdrajcę czeka ciężka praca.
W dużej mierze obraz Szwabrina w opowiadaniu Córka kapitana napisany jest w jasnych, pod wieloma względami „kłujących” barwach, co bezpośrednio wskazuje na stosunek autora do tego typu ludzi. Niegodne zachowanie oficera i mężczyzny tylko podkreśla szlachetność i nieomylność bohatera opowieści, nagradzanego za pracowitość, niezłomność, bezinteresowność.
Zgadzać się na kompromisy tam, gdzie nie da się tego zrobić, układać się z sumieniem, szukać obejścia, pisać anonimowe listy, tkać intrygi, czyli niszczyć własną duszę – to wybór samego Aleksieja. Taka jest opinia autora i w swoich ocenach jest on dość bezpośredni. Tylko raz, na samym końcu opowieści, w przemówieniach Piotra Griniewa usłyszymy sympatyczne nuty. Odda hołd oskarżonemu w kajdanach, ponieważ podczas przesłuchań nigdy nie wymienił nazwiska Maszy Mironowej.
Test grafiki
