Zdania z frazą „zagraj okrutny żart. Czy mentor mieszka z tancerzem? Szklane ściany domu Miguela odegrały mu okrutny żart, co oznacza, że ​​odegrały okrutny żart

Nawyk rosyjskiego prezydenta Władimira Putina spóźniania się na oficjalne wydarzenia obrócone przeciwko szefowi Kremla, pisze szwajcarska gazeta Le Temps.

W miniony weekend Putin był ostatnim ze światowych przywódców, który wziął udział w ceremonii w Paryżu z okazji 100. rocznicy zakończenia I wojny światowej. Według gazety zrobił to „aby podkreślić swój status”.

Przybywając na wydarzenie, które odbyło się pod Łukiem Triumfalnym, rosyjski prezydent uścisnął dłoń przywódcy USA Donaldowi Trumpowi. W tym samym czasie Trump, który wszedł na scenę wraz z innymi głowami państw, musiał się schylić, by uścisnąć mu rękę.

Na zdjęciach zrobionych przez zachodnich dziennikarzy Putin wygląda jak karzeł w porównaniu z innymi prezydentami. Obrazy wywołały gniew zwolenników Putina i ironiczne uwagi jego przeciwników, zauważa autor Emmanuel Grynszpan.

„Państwowa agencja TASS, która jako pierwsza użyła tego zdjęcia w komunikacie, została zmuszona do pośpiesznego poprawienia go i usunięcia ze swojej strony internetowej” – cytuje publikacja.

"Istnieje niewypowiedziana złota zasada dla rosyjskich mediów lojalnych wobec władz: prezydent nigdy nie powinien wyglądać na niskiego w porównaniu z otaczającymi go ludźmi. Nie jest to łatwa recepta, ponieważ Władimir Putin ma 1,7 metra wzrostu, czyli jest o 20 centymetrów niższy niż Donald Trump.

Szefowie Turcji, Chin i Białorusi, z którymi Putin spotyka się bardzo często, są wyraźnie od niego wyżsi. Oficjalni fotografowie muszą koniecznie wyjść z sytuacji, kręcąc ją pod takim kątem, aby głowa rosyjskiego prezydenta była na tym samym poziomie, co głowy innych obecnych w każdej sytuacji” – czytamy w artykule.

Użytkownicy mediów społecznościowych wybuchli prawdziwą falą memów i zjadliwych komentarzy, dyskutując o różnicy wzrostu między przywódcami USA i Rosji. Komentatorzy wyśmiewają się też z niedopatrzenia oficjalnej agencji informacyjnej, przewidując, że „toczą się głowy”.

Po pojedynku Rosjan ze Szwedami (3:4) Match TV rozmawiało z najlepszymi zawodnikami naszego zespołu - Kirill Kaprizov i Vadim Shipachyov. Wszystkie nasze cele były na ich koncie.

„Dzięki Szwedowi – obudził mnie na pierwszej zmianie!”

Chcieliśmy wystartować świetnie, ale emocje nas przytłoczyły - powiedział po meczu Vadim Shipachev. - I zrobił z nas okrutny żart. Popełniliśmy błąd, zaczęliśmy się denerwować… Na początku nie kontrolowaliśmy gry. Potem przejęli inicjatywę, ale nie mogli wyprzedzić przeciwnika.

Zostałeś uznany za najlepszego gracza Rosjan. Czy tak bardzo piekły Ci dzisiaj oczy, bo dawno nie grałeś w reprezentacji?

Dla mnie każdy mecz, nawet dla reprezentacji, nawet dla klubu, to moja ulubiona praca. I zawsze chcę robić to świetnie. Dziś cały nasz zespół zachowywał się świetnie. Wszyscy faceci pomogli, okazało się, że strzelili dobre gole. Ale ponieważ wciąż nie wystarczały do ​​wygrania, okazuje się, że nie wszyscy graliśmy zbyt dobrze. W końcu bardzo się staraliśmy. Ale Szwedzi mieli świetnego bramkarza. Wynik jest generalnie negatywny. Nikt nas za to nie pochwali. Następny mecz powinien zacząć się znacznie lepiej.

- Czy prędkości na Euro Tour są wyższe niż w KHL?

Nawet nie wiem… Stworzyliśmy wiele szans. Ale krążek nie trafił do bramki. Jak powiedziałem, wtrącił się bramkarz.

- Dlaczego większość nie wdrożyła?

Wykonano tylko półtora treningu. Ale są pozytywy. Będzie działać…

- I ogólnie, czy szybko znalazłeś wspólny język z Kaprizovem i Grigorenko?

Chłopaki grają świetnie, fajnie jest być z nimi na tej samej linii. Profesjonaliści, mistrzowie. Ale cała nasza drużyna jest taka, możesz grać z każdym. Problem w tym, że szkoleń jest bardzo mało.

Rozpocząłeś mecz w bardzo nietypowy dla siebie sposób - w pierwszej tercji wykonałeś jednocześnie cztery ruchy siłowe. Czy był jakiś powód?

Tak więc moi rywale „obudzili mnie” na pierwszej zmianie (Vadim oznacza mocny odbiór, z jakim został uderzony w planszę. - „Match TV”). Dzięki Szwedzi, przystojni...

- Strzeliłeś dla reprezentacji narodowej po raz pierwszy od dwóch lat. Czy pamiętałeś, że czas to zrobić?

Nie myślałem o tym. Każda gra to święto. Wyszedłem więc do niego z odpowiednim nastrojem. Powtarzam, dobrze, że Szwed od razu mnie obudził. Gra natychmiast stała się łatwiejsza. Jak zdobyłeś punkty? Chłopaki szybko się zmienili. Tak się złożyło, że Kuzya (napastnik Andrei Kuzmenko. - „Match TV”) dał mi dobrze. Ale powinienem był zdobyć więcej. Były chwile.

- Udało ci się krzyknąć do Mironowa, że ​​nie trafił w krążek, kiedy strzelili?

Tak, Andrey nie musi nic krzyczeć. Mamy wzajemne zrozumienie na poziomie, jesteśmy graczami Dynamo.

- I jeszcze jeden zawodnik Dynama - Andre Petersson - czy wypowiadasz się za bramką przeciwko rosyjskiej drużynie?

Petersson jest świetny. Swoją pracę wykonuje w Dynamo i tutaj również pokazał klasę. Strzelanie goli to jego praca.

„Gra z Vadikiem jest po prostu niesamowita!”

Straciliśmy niepotrzebne bramki, więc przegapiliśmy start. Podobno trochę się wypalili - potwierdzili słowa Shipacheva i jego partnera w szoku Kirill Kaprizov. - Odezwały się skreślenia, sam przeszedłem na emeryturę. Okazało się, że próbowałeś, biegałeś, ale nie wiedziałeś dokąd.

- Ale w drugiej połowie meczu fajnie było popatrzeć na reprezentację. A ty osobiście zrobiłeś dublet.

Po trzecim krążku zaczęli zachowywać się inaczej. Chociaż trzeci gol nie był zbyt logiczny. Wygląda na to, że grali w ataku, ale wpadli na siebie. Potem zaczęły się pojawiać chwile i padały bramki. Powinno być więcej...

- Z Shipachyovem grasz tak, jakbyś trenował przez dwa lata w tym samym klubie. Skąd bierze się to wzajemne zrozumienie?

Cóż, kto nie zna Vadika? Nieustannie udowadnia, że ​​dobrze gra. Widziałem wiele jego meczów. Tak, graliśmy razem wcześniej. Widzi wszystko na boisku. I to jest bardzo fajne! Niezwykle proste. Lubię się z nim bawić.

Od dzieciństwa uczy się nas, aby nie odpłacać złem za zło. Mamy odpowiedzieć dobrem za zło.

Uczy się nas, że życzliwość jest najlepszym sposobem rozwiązywania konfliktów, ponieważ dobroć zawsze musi zwyciężać.

Jednak według psychologa Clifforda Lazarusa ten styl zachowania tylko informuje przestępcę, że to poprzez ciągłe okazywanie agresji wobec ciebie może osiągnąć to, czego chce.

Istnieje na to logiczne wytłumaczenie – tzw Prawo skutku .

Sprowadza się to do tego, że ludzie mają tendencję do powtarzania zachowań, które pozwalają im zaspokoić swoje potrzeby, i odwrotnie, unikają działań, które nie prowadzą do pożądanego.

To znaczy, jeśli z wyjątkową dobrocią potraktujesz osobę, która stale jest niegrzeczna, pokażesz jej, że jej niedopuszczalne zachowanie generuje... Twoją miłość do niego.

Innymi słowy, stale okazując życzliwość w odpowiedzi naszorstkośćlub agresja, niejako zachęcasz osobę do dalszego zachowywania się chamsko.

Oczywiście nie oznacza to, że powinieneś tracić panowanie nad sobą za każdym razem, gdy spotykasz kogoś, kto zachowuje się niewłaściwie.

Jednak bardzo ważne jest, aby pamiętać, że czasami jesteś zbyt miły.

Jeśli coś Ci nie odpowiada, bardzo ważne jest, aby o tym powiedzieć na czas.

Często okazuje się, że osoba, która jest zawsze życzliwa dla wszystkich, po prostu stara się z całych sił unikać konfliktu. Ale nie powinno się tego robić.

Nie chodzi o to, by zachowywać się jak świnia w odpowiedzi na niegrzeczność. Ale jeśli zajdzie taka potrzeba, musisz walczyć. Musisz być w stanie stanąć w obronie siebie, nawet jeśli istnieje konflikt, którego tak bardzo chcesz uniknąć.

Pamiętaj: „Błogosławieni cisi, albowiem oni odziedziczą ziemię”.

Jednak to biblijne przykazanie nie oznacza, że ​​zawsze należy nadstawiać drugi policzek. Jeśli ciągle to robisz, wkrótce cała twoja twarz będzie w otarciach!

Jak zachęcać do szacunku dla samego siebie i zapobiegać byciu niegrzecznymi lub agresywnymi wobec ciebie?

1. Nie zachęcaj ludzi do zachowań, które sprawiają, że czujesz się nieswojo.

2. Aktor Alan Alda daje bardzo dobrą radę: „Bądź szczery wobec innych, ale utrzymuj relacje z ludźmi dokładnie tak długo, jak oni sami są wobec ciebie szczerzy”.

3. Naucz się walczyć i, w rozsądnych granicach, nalegaj na siebie.

4. Nie zachęcaj do niegrzeczności wobec siebie.

5. Jeśli ktoś jest dla ciebie niegrzeczny i nie do zaakceptowania, powiedz to. Nie musisz odwzajemniać uśmiechu i udawać, że wszystko jest w porządku.

Myśl pozytywnie, postępuj właściwie, czuj się dobrze! Niech wszystko będzie z tobą w porządku!

25-10-2019, 06:05 \\

Tancerz przyznał, że był obserwowany przez całą dobę.

Mentor programu „Dancing” na TNT starannie ukrywa swoje życie osobiste. Jednak wielu wielokrotnie dostrzegało u artysty tendencje homoseksualne. Nawet w „Star Factory” artysta budował miłość do Rusłana Masiukowa. Faceci byli filmowani przez całą dobę kamerami. Widziano mężczyzn przytulających się czule i gruchających. Nic się nie zmieniło, Miguel nadal buduje relacje na projekcie, piszą użytkownicy.

Styl ubioru, sposób poruszania się, mówienia – wszystko zdradza orientację Miguela. W rozmowie z Ekateriną Varnavą artysta głośno wypowiedział się - boi się, że jest wszędzie śledzony. Nawet w domu nie może się zrelaksować z powodu szklanych ścian. Zaprojektował dom tak, aby mógł oglądać telewizję w sypialni z łazienki, sąsiedzi też mogli oglądać to, co dzieje się w życiu Miguela. Podobno odważna decyzja ze szklanymi ścianami odegrała okrutny żart na tancerzu – jego pasję do chłopców można odtajnić.

W sieci pojawiły się informacje, że wcześniej mężczyzna był widziany w towarzystwie byłego uczestnika „Tańca” Aleksandra Percewa. Facet nie sprawia wrażenia hetero, co wywołało wiele opinii w tej sprawie. Niewielu osobom biorącym udział w projekcie spodobałoby się męskie hobby, więc musieli starannie ukrywać swoje emocje. Całkiem możliwe, że po wspólnych wakacjach mentor mieszka z uczestnikiem i bardzo się boi, że spostrzegawczy sąsiedzi lub dziennikarze zrobią im razem zdjęcia, a co gorsza opublikują je w sieci społecznościowej.

Kontynuacja...

Miguel wyznał, że jego popularność wcale nie jest szczęśliwa i jeśli to możliwe, chętnie zrezygnowałby ze sławy. Uzasadniając to tym, że odmawia sobie na wiele sposobów, nie robi tego, co chce, musi dobierać słowa w rozmowie z ludźmi. Najwyraźniej największym dyskomfortem dla artysty jest to, że zmuszony jest ukrywać swoją orientację w Rosji. Kilka razy został podważony, aby przenieść się do innego kraju, najwyraźniej z tego samego powodu.