Po raz pierwszy w historii rosyjscy naukowcy przeprowadzili bezprecedensowe badanie rosyjskiej puli genów - i byli zszokowani jego wynikami. W szczególności badanie to w pełni potwierdziło ideę wyrażoną w naszych artykułach „Country Moksel” (nr 14) i „Nierosyjski język rosyjski” (nr 12), że Rosjanie nie są Słowianami, ale tylko rosyjskojęzycznymi Finami.
„Rosyjscy naukowcy ukończyli i przygotowują do publikacji pierwsze badanie na dużą skalę puli genowej narodu rosyjskiego. Publikacja wyników może mieć nieprzewidywalne konsekwencje dla Rosji i porządku światowego” – tak sensacyjnie rozpoczyna się publikacja na ten temat w rosyjskim wydaniu „Własta”. A sensacja naprawdę okazała się niesamowita - wiele mitów na temat narodowości rosyjskiej okazało się fałszywych. Między innymi okazało się, że genetycznie Rosjanie wcale nie są „Słowianami Wschodnimi”, ale Finami.
ROSJANIE Okazali się Finami
Antropolodzy byli w stanie, w ciągu kilkudziesięciu lat intensywnych badań, ujawnić wygląd typowego Rosjanina. Są średniej budowy i średniego wzrostu, jasnobrązowi z jasnymi oczami - szarymi lub niebieskimi. Nawiasem mówiąc, w trakcie badań uzyskano również werbalny portret typowego Ukraińca. Referencyjny Ukrainiec różni się od Rosjanina kolorem skóry, włosów i oczu - jest śniadą brunetką o regularnych rysach i brązowych oczach. Jednak antropologiczne pomiary proporcji ludzkiego ciała nie są nawet ostatnimi, ale przedostatnim stuleciem nauki, która od dawna ma do swojej dyspozycji najdokładniejsze metody biologii molekularnej, które pozwalają odczytać wszystkie ludzkie geny. A najbardziej zaawansowanymi obecnie metodami analizy DNA są sekwencjonowanie (odczytywanie literami kodu genetycznego) mitochondrialnego DNA i DNA ludzkiego chromosomu Y. DNA mitochondrialne przekazywane jest z pokolenia na pokolenie z linii żeńskiej, praktycznie niezmienione od czasu, gdy Ewa, protoplasta ludzkości, zeszła z drzewa w Afryce Wschodniej. A chromosom Y występuje tylko u mężczyzn i dlatego jest również prawie niezmieniony przekazywany potomstwu płci męskiej, podczas gdy wszystkie inne chromosomy, gdy są przekazywane z ojca i matki na ich dzieci, są z natury przetasowane, jak talia kart przed dystrybucją. Tak więc, w przeciwieństwie do znaków pośrednich (wygląd, proporcje ciała), sekwencjonowanie mitochondrialnego DNA i DNA chromosomu Y bezsprzecznie i bezpośrednio wskazuje na stopień pokrewieństwa ludzi, pisze magazyn Vlast.
Na Zachodzie genetycy populacji ludzkiej z powodzeniem stosują te metody od dwóch dekad. W Rosji użyto ich tylko raz, w połowie lat 90., przy identyfikacji królewskich szczątków. Punkt zwrotny w sytuacji z wykorzystaniem najnowocześniejszych metod badania tytularnego narodu Rosji nastąpił dopiero w 2000 roku. Rosyjska Fundacja Badań Podstawowych przyznała grant naukowcom z Laboratorium Genetyki Ludzkości Medycznego Centrum Genetycznego Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych. Po raz pierwszy w historii Rosji naukowcy przez kilka lat mogli w pełni skoncentrować się na badaniu puli genowej narodu rosyjskiego. Uzupełnili swoje badania genetyki molekularnej o analizę rozkładu częstości występowania rosyjskich nazwisk w kraju. Metoda ta była bardzo tania, ale jej zawartość informacyjna przekroczyła wszelkie oczekiwania: porównanie geografii nazwisk z geografią genetycznych markerów DNA wykazało ich prawie całkowitą zbieżność.
Molekularne wyniki genetyczne pierwszego w Rosji badania puli genowej tytularnej narodowości są obecnie przygotowywane do publikacji w formie monografii „Russian Gene Pool”, która zostanie opublikowana pod koniec roku przez wydawnictwo Luch dom. Czasopismo „Vlast” przytacza niektóre dane badawcze. Tak więc okazało się, że Rosjanie wcale nie są „Słowianami wschodnimi”, ale Finami. Nawiasem mówiąc, badania te całkowicie zniszczyły osławiony mit o „Słowianach Wschodnich” – że podobno Białorusini, Ukraińcy i Rosjanie „tworzą grupę Słowian Wschodnich”. Jedynymi Słowianami z tych trzech narodów byli tylko Białorusini, ale okazało się, że Białorusini wcale nie są „Słowianami wschodnimi”, ale zachodnimi, ponieważ praktycznie nie różnią się genetycznie od Polaków. Tak więc mit o „krewnej krwi Białorusinów i Rosjan” został całkowicie zniszczony: Białorusini okazali się praktycznie identyczni z Polakami, Białorusini są genetycznie bardzo dalecy od Rosjan, ale bardzo bliscy Czechom i Słowakom. Ale Finowie z Finlandii okazali się genetycznie bliżsi Rosjanom niż Białorusinom. Tak więc, zgodnie z chromosomem Y, dystans genetyczny między Rosjanami a Finami w Finlandii wynosi tylko 30 jednostek konwencjonalnych (bliski związek). A dystans genetyczny między osobą rosyjską a tak zwanymi ludami ugrofińskimi (Mari, Veps, Mordovians itp.) Żyjącymi na terytorium Federacji Rosyjskiej wynosi 2-3 jednostki. Mówiąc najprościej, są genetycznie IDENTYCZNE. W związku z tym magazyn Vlast zauważa: „I ostre oświadczenie Ministra Spraw Zagranicznych Estonii z 1 września na Radzie UE w Brukseli (po wypowiedzeniu przez stronę rosyjską traktatu granicznego z Estonią) w sprawie dyskryminacji wobec ugrofińskiego narody rzekomo spokrewnione z Finami w Federacji Rosyjskiej tracą na znaczeniu. Ale ze względu na moratorium zachodnich naukowców rosyjskie MSZ nie mogło zasadnie oskarżyć Estonii o ingerowanie w nasze wewnętrzne, można nawet powiedzieć ściśle powiązane, sprawy”. Ta filipika jest tylko jednym aspektem masy powstałych sprzeczności. Ponieważ najbliższymi krewnymi Rosjan są ludy ugrofińskie i Estończycy (w rzeczywistości są to te same osoby, ponieważ różnica 2-3 jednostek jest nieodłączna tylko dla jednej osoby), to rosyjskie żarty o „zahamowanych Estończykach” są dziwne kiedy sami Rosjanie są tymi Estończykami. Ogromny problem rodzi się dla Rosji w samoidentyfikacji jako rzekomo „Słowianie”, ponieważ genetycznie naród rosyjski nie ma nic wspólnego ze Słowianami. W micie o „słowiańskich korzeniach Rosjan” rosyjscy naukowcy odważnie postawili: w Rosjanach nie ma nic od Słowian. Istnieje tylko prawie słowiański język rosyjski, ale zawiera on również 60-70% słownictwa niesłowiańskiego, więc Rosjanin nie jest w stanie zrozumieć języków Słowian, chociaż prawdziwy Słowian rozumie słowiański języki ze względu na podobieństwo - dowolne (z wyjątkiem rosyjskiego). Wyniki analizy mitochondrialnego DNA wykazały, że kolejnym najbliższym krewnym Rosjan, poza Finami z Finlandii, są Tatarzy: Rosjanie od Tatarów znajdują się w tej samej odległości genetycznej 30 jednostek konwencjonalnych, które dzielą ich od Finów. Nie mniej sensacyjne były dane dotyczące Ukrainy. Okazało się, że genetycznie populacja wschodniej Ukrainy jest ugrofińska: Wschodni Ukraińcy praktycznie nie różnią się od Rosjan, Komi, Mordowian, Mari. To jeden Fin, który kiedyś miał swój wspólny język fiński. Ale w przypadku Ukraińców z Zachodniej Ukrainy wszystko okazało się jeszcze bardziej nieoczekiwane. To wcale nie są Słowianie, tak jak nie są to „rusko-finowie” Rosji i wschodniej Ukrainy, ale zupełnie inna grupa etniczna: dystans genetyczny między Ukraińcami ze Lwowa a Tatarami wynosi tylko 10 jednostek.
Tak bliski związek zachodnich Ukraińców z Tatarami można tłumaczyć sarmackimi korzeniami dawnych mieszkańców Rusi Kijowskiej. Oczywiście we krwi zachodnich Ukraińców jest pewien składnik słowiański (są oni bardziej zbliżeni genetycznie do Słowian niż do Rosjan), ale nadal nie są to Słowianie, ale Sarmaci. Antropologicznie charakteryzują się szerokimi kośćmi policzkowymi, ciemnymi włosami i brązowymi oczami, ciemnymi (a nie różowymi, jak u rasy kaukaskiej) sutkami. Pismo pisze: „Możesz zareagować w dowolny sposób na te ściśle naukowe fakty, które pokazują naturalną istotę elektoratów referencyjnych Wiktora Juszczenki i Wiktora Janukowycza. Ale nie będzie można zarzucić rosyjskim naukowcom fałszowania tych danych: wtedy oskarżenie automatycznie rozciągnie się na ich zachodnich kolegów, którzy opóźniali publikację tych wyników od ponad roku, za każdym razem przedłużając moratorium”. Pismo ma rację: te dane jasno wyjaśniają głęboki i trwały rozłam w społeczeństwie ukraińskim, gdzie pod nazwą „Ukraińcy” żyją dwie zupełnie różne grupy etniczne. Co więcej, rosyjski imperializm wykorzysta te dane naukowe jako kolejny (już ważki i naukowy) argument za „powiększeniem” terytorium Rosji o wschodnią Ukrainę. Ale co z mitem o „Słowianach-Rosjanach”?
Rozpoznając te dane i próbując je wykorzystać, rosyjscy stratedzy mają tu do czynienia z tym, co ludzie nazywają „mieczem obosiecznym”: w tym przypadku będą musieli ponownie rozważyć całą narodową samoidentyfikację narodu rosyjskiego jako „słowiańskiego”. i porzucić koncepcję „pokrewieństwa” z Białorusinami i całym słowiańskim światem – już nie na poziomie badań naukowych, ale na poziomie politycznym. Czasopismo publikuje również mapę wskazującą obszar, w którym zachowały się „prawdziwe rosyjskie geny” (czyli fińskie). Pod względem geograficznym terytorium to „zbiega się z Rosją w czasach Iwana Groźnego” i „wyraźnie pokazuje uwarunkowania niektórych granic państwowych”, pisze czasopismo. Mianowicie: ludność Briańska, Kurska i Smoleńska wcale nie jest populacją rosyjską (czyli fińską), ale białorusko-polską - identyczną z genami Białorusinów i Polaków. Ciekawostką jest, że w średniowieczu granica między Wielkim Księstwem Litewskim a Moskwą była właśnie granicą etniczną między Słowianami a Finami (swoją drogą, przez nią przechodziła wówczas wschodnia granica Europy). Dalszy imperializm Moskwy-Rosji, która anektowała sąsiednie terytoria, wykraczał poza etniczne Moskali i opanowywał już obce grupy etniczne.
CO TO JEST ROSJA?
Te nowe odkrycia rosyjskich naukowców pozwalają nam na świeże spojrzenie na całą politykę średniowiecznego księstwa moskiewskiego, łącznie z jego koncepcją „Rusi”. Okazuje się, że „naciąganie rosyjskiego koca na siebie” przez Moskwę tłumaczy się czysto etnicznie, genetycznie. Tak zwana „Święta Rusi” w koncepcji Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego Moskwy i rosyjskich historyków powstała na fakcie powstania Moskwy w Ordzie i, jak napisał Lew Gumilow, na przykład w książce „Od Rosja do Rosji”, Ukraińcy i Białorusini przestali być Rusinami na tym samym fakcie, przestali być Rosją. Oczywiste jest, że były dwie zupełnie różne Rosjanie. Jedna, zachodnia, żyła własnym życiem Słowian, zjednoczonych w Wielkim Księstwie Litewskim i Rosji. Inna Rosja – Rosja Wschodnia (dokładniej Moskiewska – bo nie była wówczas uważana za Rosję) – weszła na 300 lat do bliskiej jej etnicznie Hordy, w której następnie przejęła władzę i uczyniła ją „Rosją” jeszcze przed podbojem Nowogród i Psków do Hordy-Rosja. Ta druga Rosja - Rosja etnosu fińskiego - nazywana jest Rosyjskim Kościołem Prawosławnym Moskwy, a rosyjscy historycy "Świętą Rusią", pozbawiając jednocześnie Zachodnią Rosję prawa do czegoś "rosyjskiego" (zmuszając nawet cały lud Rusi Kijowskiej do nazywania siebie nie Rusini, ale „okraincy” ). Znaczenie jest jasne: ten fiński Rosjanin niewiele miał wspólnego z oryginalnym słowiańskim Rosjaninem.
Odwieczna konfrontacja Wielkiego Księstwa Litewskiego z Moskwą (która zdawała się mieć w Rosji coś wspólnego między Rurikowiczami a wyznaniem kijowskim, a książęta Wielkiego Księstwa Litewskiego Witold-Juri i Jagiełło-Jakow byli prawosławnymi od urodzenia byli Rurikovich i wielcy książęta Rosji, żaden inny język oprócz rosyjskiego nie znał) - to konfrontacja między krajami różnych grup etnicznych: ON zjednoczył Słowian, a księstwo moskiewskie - Finów. W rezultacie przez wiele stuleci przeciwstawiały się sobie dwie Rosje - słowiańskie Wielkie Księstwo Litewskie i fińska księstwo moskiewskie. Tłumaczy to rażący fakt, że księstwo moskiewskie NIGDY podczas pobytu w Hordzie nie wyraziło chęci powrotu do Rosji, uwolnienia się od Tatarów, przyłączenia się do ON. A jego zdobycie Nowogrodu było spowodowane właśnie negocjacjami Nowogrodu w sprawie przystąpienia do WKL. Tę rusofobię Moskwy i jej „masochizm” („jarzmo Hordy jest lepsze niż WKL”) można wytłumaczyć jedynie różnicami etnicznymi z pierwotną Rosją i bliskością etniczną z ludami Hordy. To właśnie ta genetyczna różnica w stosunku do Słowian tłumaczy odrzucenie przez księstwo moskiewskie europejskiego sposobu życia, nienawiść do Wielkiego Księstwa Litewskiego i Polaków (czyli Słowian w ogóle), wielką miłość do tradycji wschodnich i azjatyckich. Te badania rosyjskich naukowców muszą również znaleźć odzwierciedlenie w rewizji ich koncepcji przez historyków. Między innymi od dawna konieczne jest wprowadzenie do nauki historycznej faktu, że nie istniała jedna Ruś, ale dwie zupełnie różne: Ruś słowiańska i Ruś fińska. To wyjaśnienie pozwala zrozumieć i wyjaśnić wiele procesów naszej średniowiecznej historii, które w obecnej interpretacji wydają się pozbawione jakiegokolwiek znaczenia.
ROSYJSKIE NAZWISKO
Podejmowane przez rosyjskich naukowców próby zbadania statystyk rosyjskich nazwisk początkowo napotykały na wiele trudności. Centralna Komisja Wyborcza i lokalne komisje wyborcze kategorycznie odmówiły współpracy z naukowcami, argumentując, że tylko tajne listy wyborców mogą zagwarantować obiektywność i uczciwość wyborów władzom federalnym i samorządowym. Kryterium umieszczenia na liście nazwisk było bardzo łagodne: uwzględniono, jeśli co najmniej pięciu nosicieli tego nazwiska mieszkało w regionie przez trzy pokolenia. Najpierw sporządzono listy dla pięciu regionów warunkowych – północnego, środkowego, środkowo-zachodniego, środkowo-wschodniego i południowego. W sumie we wszystkich regionach Rosji zgromadzono około 15 tysięcy rosyjskich nazwisk, z których większość znaleziono tylko w jednym regionie, a nie było w innych.
Kiedy listy regionalne nakładały się na siebie, naukowcy zidentyfikowali łącznie 257 tak zwanych „ogólnorosyjskich nazwisk”. Dziennik pisze: „Ciekawe, że na końcowym etapie badań postanowiono wpisać nazwiska mieszkańców Ziemi Krasnodarskiej do listy Regionu Południowego, spodziewając się przewagi ukraińskich nazwisk potomków zaporoskich Kozacy eksmitowani tutaj przez Katarzynę II znacznie zmniejszyliby listę ogólnorosyjską. Ale to dodatkowe ograniczenie zmniejszyło listę ogólnorosyjskich nazwisk tylko o 7 jednostek - do 250. Z czego wynikał oczywisty i nieprzyjemny wniosek, że Kuban był zamieszkany głównie przez Rosjan. Ale dokąd poszli Ukraińcy i byli tam w ogóle Ukraińcy, to wielkie pytanie”. I dalej: „Ogólna analiza rosyjskich nazwisk daje do myślenia. Nawet najprostsza akcja – wyszukiwanie w niej nazwisk wszystkich przywódców kraju – dała nieoczekiwany rezultat. Tylko jedno z nich znalazło się na liście 250 najlepszych ogólnorosyjskich nazwisk - Michaił Gorbaczow (158. miejsce). Nazwisko Breżniew zajmuje 3767 miejsce na liście ogólnej (znalezione tylko w regionie Biełgorod w regionie południowym). Nazwisko Chruszczow znajduje się na 4248. miejscu (znajduje się tylko w regionie północnym, w regionie Archangielska). Czernienko zajął 4749 miejsce (tylko region południowy). Andropow - 8939 miejsce (tylko region południowy). Putin zajął 14.250 miejsce (tylko region południowy). Ale Jelcyn w ogóle nie znalazł się na liście ogólnej. Nazwisko Stalina - Dżugaszwili - z oczywistych powodów nie zostało uwzględnione. Ale z drugiej strony pseudonim Lenin znalazł się na listach regionalnych pod numerem 1421, ustępując jedynie pierwszemu prezydentowi ZSRR Michaiłowi Gorbaczowowi. Magazyn pisze, że wynik zadziwił nawet samych naukowców, którzy wierzyli, że główna różnica między nosicielami południowo-rosyjskich nazwisk nie polega na zdolności do przewodzenia ogromnej mocy, ale na zwiększonej wrażliwości skóry palców i dłoni. Naukowa analiza dermatoglifów (wzorów brodawkowatych na skórze dłoni i palców) Rosjan wykazała, że złożoność wzoru (od prostych łuków po pętle) i towarzysząca mu wrażliwość skóry wzrasta z północy na południe. „Osoba z prostymi wzorami na skórze dłoni może bez bólu trzymać w dłoniach szklankę gorącej herbaty”, dr Balanovskaya jasno wyjaśniła istotę różnic. „A jeśli jest dużo pętli, to niezrównani kieszonkowcy wyszedł z takich ludzi”. Naukowcy publikują listę 250 najpopularniejszych rosyjskich nazwisk. Nieoczekiwany był fakt, że najbardziej masywnym rosyjskim nazwiskiem nie jest Iwanow, ale Smirnow. Błędem jest podawanie tej całej listy, nie warto, oto tylko 20 najbardziej masywnych rosyjskich nazwisk: 1. Smirnow; 2. Iwanow; 3. Kuzniecow; 4. Popow; 5. Sokołow; 6. Lebiediew; 7. Kozłow; 8. Nowikow; 9. Morozow; 10. Pietrow; 11. Wołkow; 12. Sołowiow; 13. Wasiliew; 14. Zajcew; 15. Pawłow; 16. Siemionow; 17. Gołubiew; 18. Winogradow; 19. Bogdanow; 20. Wróble. Wszystkie czołowe ogólnorosyjskie nazwiska mają bułgarskie końcówki na -ov (-ev) oraz kilka nazwisk na -in (Ilyin, Kuzmin itp.). A wśród 250 najlepszych nie ma ani jednego nazwiska „Słowianie wschodni” (Białoruś i Ukraińcy) w -iy, -ich, -ko. Chociaż na Białorusi najczęstsze nazwiska to -iy i -ich, a na Ukrainie - na -ko. Pokazuje to również głębokie różnice między „Słowianami wschodnimi”, ponieważ białoruskie nazwiska z -ij i -ich są równie powszechne w Polsce, a wcale w Rosji. Bułgarskie końcówki 250 najbardziej masywnych rosyjskich nazwisk wskazują na to, że nazwiska zostały nadane przez kapłanów Rusi Kijowskiej, którzy szerzyli prawosławie wśród swoich Finów w Moskwie, ponieważ są to nazwiska bułgarskie, ze świętych ksiąg, a nie z żywego języka słowiańskiego, którego Finowie z Moskwy po prostu nie mają. To było. W przeciwnym razie nie można zrozumieć, dlaczego Rosjanie w ogóle nie mają nazwisk mieszkających w pobliżu Białorusinów (w –iy i –ich), ale nazwiska bułgarskie – choć Bułgarzy wcale nie graniczą z Moskwą, ale żyją tysiące kilometrów od niego. Masowy charakter nazwisk z imionami zwierząt wyjaśnia Lew Uspieński w książce „Tajemnice toponimii” (M., 1973) faktem, że w średniowieczu ludzie mieli dwa imiona - od rodziców i od chrztu oraz „od rodzice” wtedy „modne” było nadawanie nazw zwierzętom. Jak pisze, wtedy w rodzinie dzieci miały imiona Zając, Wilk, Niedźwiedź itp. Ta pogańska tradycja ucieleśniała masowy charakter „zwierzęcych” nazwisk.
O BIAŁORUSI
Szczególnym tematem w tym opracowaniu jest tożsamość genetyczna Białorusinów i Polaków. Nie stało się to przedmiotem uwagi rosyjskich naukowców, ponieważ znajduje się poza Rosją. Ale to dla nas bardzo interesujące. Sam fakt tożsamości genetycznej Polaków i Białorusinów nie jest zaskakujący. Potwierdza to sama historia naszych krajów – główna część grupy etnicznej Białorusinów i Polaków to nie Słowianie, ale słowianie Bałtów Zachodnich, ale ich genetyczny „paszport” jest tak bliski słowiańskim, że prawie trudno byłoby znaleźć różnice między nimi. Słowianie i Prusowie, Mazurowie, Dajnowowie w gen. , Jaćwingowie itd. To właśnie łączy Polaków i Białorusinów, potomków slawizowanych Bałtów Zachodnich. Ta wspólnota etniczna wyjaśnia również utworzenie Państwa Związkowego Wspólnoty Narodów. Słynny białoruski historyk V.U. Lastovsky w „Krótkiej historii Białorusi” (Wilno, 1910) pisze, że negocjacje w sprawie utworzenia Państwa Związkowego Białorusinów i Polaków rozpoczęły się dziesięciokrotnie: w 1401, 1413, 1438, 1451, 1499, 1501, 1563, 1564, 1566 , 1567. - i zakończył się po raz jedenasty wraz z utworzeniem Unii w 1569 roku. Skąd taka wytrwałość? Oczywiście - tylko ze świadomości społeczności etnicznej, bo grupa etniczna Polaków i Białorusinów powstała po rozwiązaniu Bałtów Zachodnich. Ale Czesi i Słowacy, którzy również byli częścią pierwszego w historii Związku Słowiańskiego narodów Rzeczypospolitej, nie odczuwali już tego stopnia bliskości, ponieważ nie mieli w sobie „komponentu bałtyckiego”. A jeszcze większe wyobcowanie było wśród Ukraińców, którzy uznali to za małe pokrewieństwo etniczne i ostatecznie weszli w całkowitą konfrontację z Polakami. Badania rosyjskich genetyków pozwalają spojrzeć zupełnie inaczej na całą naszą historię, ponieważ wiele wydarzeń politycznych i preferencji politycznych narodów Europy tłumaczy się w dużej mierze właśnie genetyką ich grupy etnicznej – która dotąd pozostawała ukryta przed historykami . To genetyka i pokrewieństwo genetyczne grup etnicznych były najważniejszymi siłami w procesach politycznych średniowiecznej Europy. Mapa genetyczna narodów, stworzona przez rosyjskich naukowców, pozwala spojrzeć na wojny i sojusze średniowiecza z zupełnie innej perspektywy.
Wyniki badań rosyjskich naukowców nad pulą genową narodu rosyjskiego będą przez długi czas przyswajane w społeczeństwie, ponieważ całkowicie obalają wszystkie nasze idee, sprowadzając je do poziomu nienaukowych mitów. Tę nową wiedzę trzeba nie tyle zrozumieć, ile trzeba do niej przyzwyczaić. Teraz pojęcie „Słowianie wschodnie” stało się absolutnie nienaukowe, zjazdy Słowian w Mińsku są nienaukowe, gdzie w ogóle nie gromadzą się Słowianie z Rosji, ale rosyjskojęzyczni Finowie z Rosji, którzy nie są genetycznie Słowianami i nie mają z tym nic wspólnego Słowianie. Sam status tych „zjazdów Słowian” jest całkowicie zdyskredytowany przez rosyjskich naukowców. Naród rosyjski jest nazwany zgodnie z wynikami tych badań przez rosyjskich naukowców nie Słowian, ale Finów. Ludność Ukrainy Wschodniej nazywana jest również Finami, natomiast ludność Ukrainy Zachodniej to genetycznie Sarmaci. Oznacza to, że naród ukraiński również nie jest Słowianami. Białorusini są genetycznie nazwani jedynymi Słowianami z „Słowian wschodnich”, ale są genetycznie identyczni z Polakami – co oznacza, że wcale nie są „Słowianami Wschodnimi”, ale genetycznie Słowianami Zachodnimi. W rzeczywistości oznacza to geopolityczny upadek Trójkąta Słowiańskiego „Słowian Wschodnich”, bo Białorusini okazali się genetycznie Polakami, Rosjanie – Finami, a Ukraińcy – Finami i Sarmatami. Oczywiście propaganda będzie nadal starała się ukryć ten fakt przed ludnością, ale nie da się ukryć szydła w worku. A także nie zamykać naukowcom ust, nie ukrywać ich najnowszych badań genetycznych. Postępu naukowego nie da się zatrzymać. Dlatego odkrycia rosyjskich naukowców to nie tylko naukowa sensacja, ale BOMBA zdolna do podważenia wszystkich obecnych podstaw idei narodów. Dlatego rosyjski magazyn Vlast ocenił ten fakt niezwykle zaniepokojoną oceną: „Rosyjscy naukowcy ukończyli i przygotowują do publikacji pierwsze badanie na dużą skalę dotyczące puli genów narodu rosyjskiego. Publikacja wyników może mieć nieprzewidywalne konsekwencje dla Rosji i porządku światowego”. Magazyn nie przesadzał.
Pentagon uznał eksperymenty z biomateriałami obywateli Rosji
Apokaliptyczne założenie o możliwym rozwoju broni biologicznej przez Amerykanów uzyskało silne potwierdzenie. Pentagon uznał fakt zbierania biomateriałów od obywateli Rosji.
Według rzecznika Pentagonu Bo Downeya, Centrum Badań Molekularnych Sił Powietrznych USA 59th Air Medical Group prowadzi badania układu mięśniowo-szkieletowego w celu zidentyfikowania różnych biomarkerów związanych z urazem. Próbki pochodzenia rosyjskiego są wymagane tylko dlatego, że pierwsza partia pochodziła z Rosji, a teraz do kontroli potrzebna jest identyczna.
Przypomnijmy, że Siły Powietrzne USA zamierzają zakupić 12 próbek cząsteczki RNA i 27 próbek płynu maziowego (stawowego) Rosjan. Ogłoszenie zostało opublikowane w portalu zamówień rządowych USA. Jednocześnie w kontrakcie podkreślono, że spośród wszystkich mieszkańców Rosji klient jest zainteresowany tylko Europejczykami, a imigranci np. z Ukrainy nie będą brani pod uwagę.
Kwestia zbierania biomateriałów od Rosjan zaczęła być dyskutowana w społeczeństwie po publicznym oświadczeniu na ten temat przez Władimira Putina. Według niego biomateriały są gromadzone „dla różnych grup etnicznych i osób mieszkających w różnych punktach geograficznych Federacji Rosyjskiej”. „Pytanie brzmi, dlaczego to robią?” – zapytał retorycznie prezydent na spotkaniu z obrońcami praw człowieka.
Później Dmitrij Pieskow wyjaśnił, że chodziło o informacje otrzymane za pośrednictwem służb specjalnych.
Słowa Putina wywołały ostre kpiny ze strony części rosyjskiego społeczeństwa. „Starożytni Inkowie również bali się takich brudnych sztuczek, więc najwyższy władca miał nawet specjalne pokojówki, których zadaniem było zjadanie włosów, śliny, ścinków paznokci i innego biomateriału pozostałego po Wielkim, aby zapobiec wpadaniu śmieci do nieżyczliwych ręce”, nauczyciel Andrey jest cytowany przez media Nikulin.
Mimo to kraj przygotowuje się do przeciwdziałania nowemu zagrożeniu na poziomie legislacyjnym. Oczekuje się, że w grudniu do Dumy Państwowej trafi ustawa o ochronie biomateriałów. "Dzisiaj mamy wiele laboratoriów, które prowadzą badania kliniczne, są to laboratoria zagraniczne, na przykład Invitro. Wpuszczamy je w najbardziej intymne" - wyjaśnił problem Giennadij Oniszczenko, pierwszy zastępca przewodniczącego Komisji Dumy Państwowej ds. Edukacji i Nauki.
W „Invitro” zaprzeczyli swojemu udziałowi w eksporcie biomateriałów. Z kolei Instytut Genetyki Ogólnej Rosyjskiej Akademii Nauk „SP” poinformował, że instytucja ta była zaangażowana w zbieranie biomateriałów. „Dyrektor naukowy naszego instytutu, akademik Nikołaj Jankowski, właśnie zorganizował i kierował programem zbierania biomateriałów” – powiedział Ilya Zakharov-Gezekhus, pracownik instytutu. Nie można było natychmiast skontaktować się z samym Jankowskim „SP”.
Aleksiej Kulikow, starszy pracownik naukowy laboratorium genetyki w Instytucie Biologii Rozwojowej Rosyjskiej Akademii Nauk, jest skłonny usprawiedliwiać swoich amerykańskich kolegów.
Musisz zrozumieć, co robili Amerykanie. Przyjrzeli się, jak geny działają u pacjentów z zaatakowanym układem mięśniowo-szkieletowym i przyjrzeli się składowi mazi stawowej. Początkowo kupowali biomateriały gdzieś w Europie Wschodniej od chorych przedstawicieli narodu słowiańskiego, dlatego potrzebują również próbek kontrolnych osób, które nie mają problemu z układem mięśniowo-szkieletowym od przedstawicieli narodu słowiańskiego: Rosjan, Ukraińców, Białorusinów itp.
"SP": - No, jak? W przetargu wyraźnie zaznaczono, że biomateriały z Ukrainy nie będą brane pod uwagę. Potrzebują Rosjan...
To nadal nie ma nic wspólnego z jakimikolwiek intencjami. Broń genetyczna to bzdury. To nierealne, bo ludzie na świecie są zbyt polimorficzni – bardzo różnorodni. Ciężko jest wymyślić coś, co działa na jednych, a nie na innych. Myślę, że chodzi tylko o warunki eksperymentu. Jest doświadczenie naukowe i kontrola. Materiały kontrolne muszą pochodzić z tego samego regionu.
„SP”: – Wszystko jest tak, gdyby te „badania naukowe” nie były prowadzone przez wojsko, Pentagon…
Badania naukowe mogą być również prowadzone przez wojsko. Mamy też konkretne zadania medyczne, które rozwiązują przedstawiciele organów ścigania. Być może mówimy o małej mobilności pilotów. Muszą siedzieć przez długi czas. Dlatego fundamentalnie ważne jest, aby nie było problemów z układem mięśniowo-szkieletowym. Dlatego Amerykanów interesują te choroby i jakie konkretnie geny są za to odpowiedzialne.
Z kolei Sergey Kiselev, kierownik laboratorium w Instytucie Genetyki Ogólnej Rosyjskiej Akademii Nauk, uważa, że tworzenie broni genetycznej jest zbyt ryzykowne i łatwiej jest zabijać ludzi tradycyjnymi metodami.
Biomateriały z Rosji zostały przeniesione i są przekazywane. Przynajmniej, jak powiedział Onishchenko, w ramach badań klinicznych. Ponieważ w ciągu ostatnich 25 lat dziesiątki zagranicznych firm prowadziło w Rosji kliniczne badania leków. Biomateriały są potrzebne do zrozumienia działania leków.
Oczywiście każda taka próbka może być wykorzystana zarówno do powyższych celów, jak i do kilku innych. Ponieważ nadal pozostaje narodową próbką biologiczną. Najważniejsze jest to, w jaki sposób informacje uzyskane za pomocą próbki zostaną następnie wykorzystane. Informacje genetyczne mogą być wykorzystywane do różnych celów, w tym dla osobistych korzyści.
"SP": - Co?
Dzisiejsze technologie pozwalają nam szczegółowo określić genom każdej osoby. Oznacza to, że pobierając próbkę DNA z łyżki w jadalni budynku CIA można ustalić, czy oficer wywiadu rzeczywiście pochodzi ze stanu Minnesota, jak pisał ubiegając się o pracę, czy też jest ze wschodniej Syberii . Oznacza to, że możesz bardzo dokładnie powiązać osobę z miejscem.
Ale do tego konieczne jest najpierw stworzenie mapy genetycznej terytoriów. Myślę, że zainteresowane służby wywiadowcze wielu krajów świata od dawna sporządzają takie mapy terytoriów. Aby móc identyfikować ludzi w różnych okolicznościach.
Na przykład osoby wykonujące niebezpieczne zawody. Jeśli któryś z nich zostanie rozerwany na strzępy, to za pomocą mapy genetycznej można ustalić, kim jest, skąd pochodzi i złożyć mu hołd. To znaczy w kraju. Ale jeśli te informacje dostaną się do stron trzecich, mogą zostać wykorzystane w ich interesie.
„SP”: – W tym przypadku interesuje nas prawdopodobieństwo stworzenia genetycznej, etnicznej broni…
Moim zdaniem tworzenie takiej broni nie ma sensu. Po pierwsze, aby zabić człowieka, trzeba wpłynąć na funkcje życiowe, takie jak oddychanie, krążenie krwi itp. Jest ich niewiele i są takie same dla wszystkich ludzi. Znalezienie ważnej etnicznie funkcji życiowej jest prawie niemożliwe.
A po drugie, kim są Amerykanie? Nie mają tytularnego narodu. Wszyscy się tam mieszali, łącznie z Rosjanami, Chińczykami, Anglosasami. Dlatego też, jeśli broń zostanie stworzona przeciwko Rosjanom, część Amerykanów zostanie poddana jej działaniu, ponieważ są albo Rosjanami, albo ich potomkami.
Dlatego im większe rozprzestrzenienie się ludzi na planecie, mieszanie się genomów, tym mniejsze prawdopodobieństwo stworzenia broni genetycznej. To nieopłacalne. Łatwiej, taniej i wydajniej „namoczyć” w inny sposób.
„SP”: – Niemniej jednak Pentagon prowadzi takie badania, a dziś jego przedstawiciel wprost przyznał to…
Przyjrzałem się warunkom przetargu. Ta baza sił powietrznych zażądała próbek RNA. Ale RNA to materiał subgenetyczny. Jest pośrednikiem między ludzkim genomem a stanem funkcjonalnym komórki. RNA odzwierciedla specjalizację każdej pojedynczej komórki w takim czy innym czasie. Oznacza to, że genom - DNA w każdej komórce ciała jest zawsze taki sam. A RNA w każdej komórce jest inne, ponieważ jest to portret tego, jak genom działa w każdej minucie. Dlatego próbka RNA pobrana z dużego palca będzie inna niż RNA z dowolnego innego narządu. Amerykanie nie wskazali, gdzie dokładnie potrzebują RNA.
Drugą rzeczą, o którą poprosili, był płyn maziowy z torebki stawowej. Ponadto w warunkach przetargu zastrzeżono, że płyn można pobrać od innego dawcy, a nie od tego, od którego pobrano RNA. Oznacza to, że Amerykanie nie potrzebują żadnego związku między RNA a mazią stawową. Wygląda na to, że pobrali próbki do różnych badań, niezwiązanych ze sobą.
„SP”: - Nie zwiększyło to jednak przejrzystości...
Może prali tam pieniądze. Albo uczniowie nauczyli się pisać przetargi.
Ale były członek Komisji ONZ ds. Broni Biologicznej, Igor Nikulin, nie ma wątpliwości co do agresywnych planów Pentagonu.
Oczywiście jest to próba prowadzenia przez Amerykanów badań do celów wojskowych. Pentagon nie jest organizacją charytatywną ani humanitarną, której celem jest dobro ludzkości. Wręcz przeciwnie. Tutaj możliwe jest użycie wirusów, które będą działać selektywnie.
Takie wirusy istnieją do dziś. Na przykład Ebola, Lassa, Marburg. Wywoływane przez nie gorączki krwotoczne działają głównie na rasę Negroidów, ptasią grypę - na mongoloidów, SARS na Indoeuropejczyków.
„SP”: - W warunkach konkursu z jakiegoś powodu robi się wyjątek dla Ukrainy ...
Na Ukrainie program amerykański był realizowany 5-7 lat temu. A teraz mają tylko epidemie. Albo odrę, różyczkę, gruźlicę, tężec, cholerę itd. A potem Amerykanie oferują im szczepionki przeciwko temu. Bardzo wygodnie.
W ciągu ostatnich dziesięciu lat Stany Zjednoczone wydały dziesiątki miliardów dolarów, utworzyły ponad czterysta laboratoriów na całym świecie, w których opracowywane są nowe rodzaje broni biologicznej i szczepionki. Około czterdziestu laboratoriów znajduje się w krajach byłego ZSRR. Są to Ukraina, Mołdawia, Gruzja, Armenia, Azerbejdżan, Uzbekistan, Kirgistan i Kazachstan. Taki jest kontrolowany chaos.
„SP”: - Ale nasi rosyjscy genetycy są sceptyczni co do prawdopodobnego rozwoju broni wymierzonej w tę lub inną grupę etniczną ...
Co jeszcze im zostało do zrobienia? Wielu z nich jest na stypendiach. Gdybym był na stypendium, też bym milczał. Ale ponieważ Amerykanie nie proponują mi żadnych stypendiów, mogę swobodnie wypowiadać się na te tematy.
Oceń wiadomości
Wiadomości dla partnerów:
Sekretny sekret
Poniższe dane naukowe to straszna tajemnica. Formalnie dane te nie są utajnione, gdyż zostały pozyskane przez amerykańskich naukowców spoza dziedziny badań obronnych, a w niektórych miejscach nawet opublikowane, ale zorganizowany wokół nich spisek milczenia jest bezprecedensowy.
Co to za straszna tajemnica, o której wspominanie jest światowym tabu? To jest sekret pochodzenia i historycznej drogi narodu rosyjskiego.
Agnacja.
Dlaczego informacje są ukryte – więcej o tym później. Po pierwsze - krótko o istocie odkrycia amerykańskich genetyków.
W ludzkim DNA znajduje się 46 chromosomów, w połowie odziedziczonych po ojcu, a w połowie po matce. Spośród 23 chromosomów otrzymanych od ojca, jedyny – męski chromosom Y – zawiera zestaw nukleotydów, który przez tysiące lat był przekazywany z pokolenia na pokolenie bez żadnych zmian. Genetycy nazywają ten zbiór haplogrupą. Każdy żyjący obecnie człowiek ma w swoim DNA dokładnie tę samą haplogrupę, co jego ojciec, dziadek, pradziadek, prapradziadek itd. od wielu pokoleń.
Tak więc amerykańscy naukowcy odkryli, że jedna z takich mutacji miała miejsce 4500 lat temu na równinie środkoworosyjskiej. Urodził się chłopiec z nieco inną haplogrupą niż jego ojciec, któremu przypisali klasyfikację genetyczną R1a1. Ojcowskie R1a zmutowało i powstało nowe R1a1.
Mutacja okazała się bardzo żywotna. Rodzaj R1a1, który ten chłopiec zapoczątkował, przetrwał, w przeciwieństwie do milionów innych rodzajów, które zniknęły po odcięciu linii genealogicznych i rozmnożyły się na ogromnym obszarze. Obecnie właściciele haplogrupy R1a1 stanowią 70% ogółu męskiej populacji Rosji, Ukrainy i Białorusi, aw starożytnych rosyjskich miastach i wsiach - do 80%. R1a1 to biologiczny marker rosyjskiej grupy etnicznej. Ten zestaw nukleotydów jest „rosyjski” pod względem genetycznym.
Tak więc naród rosyjski w genetycznie nowoczesnej formie urodził się w europejskiej części dzisiejszej Rosji około 4500 lat temu. Chłopiec z mutacją R1a1 stał się bezpośrednim przodkiem wszystkich mężczyzn żyjących dziś na ziemi, w których DNA obecna jest ta haplogrupa. Wszyscy są jego biologicznymi lub, jak mawiali, potomkami krwi, a między sobą - krewnymi, tworzącymi razem jeden naród - Rosjan.
Zdając sobie z tego sprawę, amerykańscy genetycy, z entuzjazmem wpisanym wszystkim emigrantom w sprawach pochodzenia, zaczęli wędrować po świecie, zdawać testy od ludzi i szukać biologicznych „korzeni”, swoich i innych. To, co osiągnęli, jest dla nas bardzo interesujące, ponieważ rzuca prawdziwe światło na historyczne ścieżki naszego narodu rosyjskiego i burzy wiele utrwalonych mitów.
Teraz mężczyźni z rosyjskiego rodzaju R1a1 stanowią 16% całkowitej męskiej populacji Indii, a w wyższych kastach prawie połowa - 47%
Nasi przodkowie migrowali z kręgu etnicznego nie tylko na wschód (na Ural) i na południe (do Indii i Iranu), ale także na zachód – tam, gdzie obecnie znajdują się kraje europejskie. W kierunku zachodnim genetycy mają pełne statystyki: w Polsce właściciele rosyjskiej (aryjskiej) haplogrupy R1a1 stanowią 57% męskiej populacji, na Łotwie, Litwie, w Czechach i Słowacji - 40%, w Niemczech, Norwegii aw Szwecji - 18%, w Bułgarii - 12%, a najmniej w Anglii (3%).
Osiedlenie Rosjan-Aryjczyków na wschodzie, południu i zachodzie (po prostu nie było dokąd iść dalej na północ, a więc, zgodnie z indyjskimi Wedami, przed przybyciem do Indii mieszkali w pobliżu koła podbiegunowego) stało się biologicznym warunkiem powstania formacji. specjalnej grupy językowej - indoeuropejskiej. Są to prawie wszystkie języki europejskie, niektóre języki współczesnego Iranu i Indii oraz oczywiście język rosyjski i starożytny sanskryt, które są sobie najbliższe z oczywistego powodu: w czasie (sanskryt) i w przestrzeni (rosyjski ) stoją obok oryginalnego źródła - aryjskiego języka macierzystego, z którego wyrosły wszystkie inne języki indoeuropejskie.
„Nie można kwestionować. Musisz się zamknąć"
Powyższe jest niepodważalnymi faktami przyrodniczymi, co więcej, uzyskanymi przez niezależnych amerykańskich naukowców. Zakwestionowanie ich jest jak niezgadzanie się z wynikami badania krwi w poliklinice. Nie są kwestionowane. Są po prostu uciszane. Ściszają się razem i uparcie, uciszają się, można by rzec, totalnie. I są ku temu powody.
Na przykład będziemy musieli przemyśleć wszystko, co wiadomo o inwazji tatarsko-mongolskiej na Rosję. Zbrojnemu podbojowi ludów i ziem zawsze i wszędzie towarzyszyły w tym czasie masowe gwałty na miejscowych kobietach. Ślady w postaci haplogrup mongolskich i tureckich powinny pozostać we krwi męskiej części ludności rosyjskiej. Ale nie są! Solidny R1a1 - i nic więcej, czystość krwi jest niesamowita. Oznacza to, że Horda, która przybyła do Rosji, wcale nie była tym, o czym zwykle myśli się: jeśli byli tam Mongołowie, to w statystycznie nieistotnych liczbach, a kto został nazwany „Tatarami”, wcale nie jest jasne. A który z naukowców obali podstawy naukowe, wsparte górami literatury i wielkimi autorytetami?!
Drugi powód, nieporównywalnie ważniejszy, dotyczy sfery geopolityki. Historia cywilizacji ludzkiej ukazuje się w nowym i zupełnie nieoczekiwanym świetle, a to może mieć poważne konsekwencje polityczne.
W całej nowożytnej historii filary europejskiej myśli naukowej i politycznej wywodziły się z idei Rosjan jako barbarzyńców, niedawno zerwanych z choinek, zacofanych z natury i niezdolnych do twórczej pracy. I nagle okazuje się, że Rosjanie to właśnie Aryjczycy, którzy mieli decydujący wpływ na powstanie wielkich cywilizacji w Indiach, Iranie i samej Europie! Że Europejczycy wiele zawdzięczają Rosjanom w swoim dostatnim życiu, poczynając od języków, którymi się posługują. To nie przypadek, że w najnowszej historii jedna trzecia najważniejszych odkryć i wynalazków należy do etnicznych Rosjan w samej Rosji i za granicą. To nie przypadek, że Rosjanom udało się odeprzeć najazdy zjednoczonych sił kontynentalnej Europy pod wodzą Napoleona, a potem Hitlera. Itp.
Wielka tradycja historyczna.
To nie przypadek, bo za tym wszystkim stoi wielka tradycja historyczna, dogłębnie zapomniana przez wiele stuleci, ale pozostająca w zbiorowej podświadomości narodu rosyjskiego i manifestująca się, gdy naród staje przed nowymi wyzwaniami. Objawia się nieuchronnością żelaza, ponieważ wyrosło na materialnej, biologicznej podstawie w postaci rosyjskiej krwi, która pozostała niezmieniona przez cztery i pół tysiąclecia.
Politycy i ideolodzy zachodni mają się nad czym zastanowić, aby ich polityka wobec Rosji była bardziej adekwatna w świetle odkrytych przez genetyków historycznych okoliczności. Ale nie chcą nic myśleć i zmieniać, stąd zmowa milczenia wokół tematu rosyjsko-aryjskiego.
Upadek mitu narodu rosyjskiego.
Upadek mitu o narodzie rosyjskim jako mieszance etnicznej automatycznie niszczy kolejny mit – mit wielonarodowości Rosji. Do tej pory starano się przedstawić strukturę etnodemograficzną naszego kraju jako vinaigrette z rosyjskiego „nie można zrozumieć jaka mieszanka” i wielu rdzennych ludów i obcych diaspor. Przy takiej konstrukcji wszystkie jej elementy są w przybliżeniu równej wielkości, więc Rosja jest rzekomo „wielonarodowa”.
Ale badania genetyczne przedstawiają zupełnie inny obraz. Jeśli wierzyć Amerykanom (a nie ma powodu, by im nie wierzyć: są autorytatywnymi naukowcami, cenią sobie swoją reputację i nie mają powodu kłamać – w tak prorosyjski sposób), to okazuje się, że 70% całej męskiej populacji Rosji to czystorasowi Rosjanie. Według danych przedostatniego spisu (wyniki tego ostatniego nie są jeszcze znane) 80% badanych identyfikuje się jako Rosjanie; 10% więcej to zrusyfikowani przedstawiciele innych narodów (to właśnie w tych 10%, jeśli „podrapiesz”, znajdziesz nierosyjskie korzenie). A 20% przypada na pozostałe 170 nieparzystych ludów, narodowości i plemion żyjących na terytorium Federacji Rosyjskiej. Podsumowując: Rosja jest krajem monoetnicznym, choć wieloetnicznym, z przytłaczającą większością demograficzną naturalnych Rosjan. Tu zaczyna działać logika Jana Husa.
O zacofaniu.
Dalej – o zacofaniu. Duchowieństwo w pełni włożyło się w ten mit: mówią, że przed chrztem Rosji ludzie żyli w nim w zupełnym okrucieństwie. Wow "dzikość"! Opanowali pół świata, zbudowali wielkie cywilizacje, nauczyli tubylców ich języka, a wszystko to na długo przed narodzinami Chrystusa… Prawdziwa historia nie pasuje, w żaden sposób nie pasuje do jej kościelnej wersji. W narodzie rosyjskim jest coś pierwotnego, naturalnego, czego nie można sprowadzić do życia religijnego.
W północno-wschodniej Europie, oprócz Rosjan, żyło i żyje wiele narodów, ale żaden z nich nie stworzył niczego choćby w przybliżeniu podobnego do wielkiej cywilizacji rosyjskiej. To samo dotyczy innych miejsc aktywności cywilizacyjnej Rosjan-Aryjczyków w starożytności. Warunki naturalne są wszędzie inne, środowisko etniczne jest inne, dlatego cywilizacje zbudowane przez naszych przodków nie są takie same, ale jest coś wspólnego dla nich wszystkich: są świetne pod względem historycznej skali wartości i znacznie przewyższają osiągnięcia swoich sąsiadów.
Krew rosyjska - potomkowie Aryjczyków.Haplogrupa R1a1.
Chociaż dane naukowe uzyskane przez amerykańskich naukowców nie są utajnione i zostały już opublikowane w czasopismach naukowych, z dziwnych powodów wokół nich krąży Conspiracy of Silence… Co to za odkrycie? To tajemnica związana z pochodzeniem narodu rosyjskiego i tysiącletnią historyczną drogą etnosu słowiańskiego.
Jaka jest istota odkrycia amerykańskich genetyków?
Kod genetyczny- metoda kodowania sekwencji aminokwasów białek za pomocą sekwencji nukleotydów, charakterystycznej dla wszystkich żywych organizmów.W ludzkim DNA jest 46 chromosomów, każda osoba dziedziczy połowę chromosomów po ojcu, połowę po matce. Spośród 23 chromosomów otrzymanych od ojca tylko jeden - męski chromosom Y - zawiera zestaw nukleotydów, które były przekazywane z pokolenia na pokolenie w niezmienionej formie od tysięcy lat.
Genetycy nazywają ten zestaw DNA haplogrupa.
Badania DNA połączyły wszystkich ludzi na Ziemi w grupy genealogiczne i oznaczyły ich literami. Ludzie z tej samej haplogrupy mają dla siebie jednego wspólnego przodka w odległej prehistorii.
Haplogrupa, ze względu na swoją dziedziczną niezmienność, jest taka sama dla wszystkich ludzi z tego samego ludu. Każdy biologicznie wyróżniający się człowiek ma swoją własną haplogrupę różni się od haplogrup innych narodów. W rzeczywistości jest to marker genetyczny całego narodu.
Celem jest prześledzenie drogi jednej grupy etnicznej, jednego ludu na przestrzeni tysiącleci jej historii.
Badania DNA wykazały, że Azjaci i Europejczycy rozeszli się około 40 000 lat temu. Większość naukowców uważa, że około 10 000 lub 8 000 lat temu Indoeuropejczycy nadal mówili tym samym językiem! Z biegiem czasu społeczność indoeuropejska zaczyna się fragmentować i migrować do różnych części świata.
Amerykańscy naukowcy odkryli, że 4500 lat temu mieszkańcy równiny środkoworosyjskiej mieli mutację w swojej haplogrupie R1a, w wyniku której powstała osoba z nową modyfikacją R1a1, która okazała się niezwykle odporna.
Około 5000 lat temu istniało stanowisko archeologiczne Kultura dołów (dokładniej, kulturowa i historyczna społeczność Starożytnej Yamnaya (3600-2300 pne) To kultura archeologiczna późnej epoki miedzi - wczesnej epoki brązu. Podczas wykopalisk archeologicznych kurhanów na tym terenie odnaleziono szczątki ludzkie podklad z Y-DNA R1a1, znaleziono narzędzia z miedzi i brązu, ludzie wierzyli w życie pozagrobowe.
Charakterystyczną cechą kultury Yamnaya jest chowanie zmarłych w dołach pod kopcami w pozycji leżącej, z ugiętymi kolanami. Ciała zostały pokryte ochrą. Pochówki w kopcach były wielokrotne i często dokonywano ich w różnym czasie. Znaleziono także fragmenty kości zwierzęcych (krowy, świnie, owce, kozy i konie). kurhany charakterystyczne dla Protoindoeuropejczyków.
Kultura archeologiczna Andronowa(2300 - 1000 PNE) pochodzi od starszego Kultura pit (3600 p.n.e.) i jest kulturą wspólnoty protoindoeuropejskiej. Amerykańscy naukowcy przeanalizowali starożytne szczątki na terenie kultury archeologicznej Andronowa (2300 - 1000 pne) i odkryli przewagę subkladu R1a1 z Y-DNA. Na 10 mężczyzn 9 ma Y-DNA R1a1a - typ jasnowłosych i jasnoskórych ludzi o niebieskich (lub zielonych) oczach. Kultura Maikop (3700-2500 pne), na Kaukazie Północnym, jest również reprezentowana przez haplogrupę R1a1 i R1b1.
Amerykańscy genetycy odkryli, że podklady R1a Y-DNA są powszechne w całej Europie i północnych Indiach. Aryjczycy, którzy jako pierwsi osiedlili się w północnych Indiach, wpłynęli również na budowę państwowości starożytnych Indii, dzieląc społeczeństwo na kasty.
Wiadomo, że pojawiła się haplogrupa R1a1 w północnych Indiach 3500 lat temu. W tym czasie na północy Indii istniały Cywilizacja Harappan została zastąpiona przez bardziej zaawansowaną cywilizację aryjską. Okres harappański w historii Indii został zastąpiony przez aryjczyków, pojawili się Indo-Aryjczycy i pojawiła się cywilizacja doliny rzeki Saraswati. Wiadomo, że Indo-Aryjczycy mówili sanskryciem wedyjskim, w tym języku napisana jest Rigweda, najstarsza część Wed. Aryjczycy uważali się za najwyższą kastę społeczeństwa - braminów - to oni posiadali wiedzę tajemną (Rigweda) i tajemny język, którego Indianie nie znali. Sanskryt wedyjski i klasyczny saeskryt to dwa różne języki.
W tamtych czasach nie było pojęcia „rasy aryjskiej”. Słowo Arie przetłumaczone z innych ind. Arya, ari ̯ a oznaczało „pan”, „pan domu”. Z przedrostkiem „a-” słowo nabrało znaczenia negatywnego: anarya - anarya - „niearyjski”, „haniebny”, „barbarzyńca” lub „dasyu”, „rabuś, wróg, demon, obcy”. Słowo „Arya” nigdy nie było używane w sensie rasowym lub etnicznym. „Arya” oznaczało „duchowy”, „szlachetny człowiek”. Aristoi - arystoi - „najszlachetniejszy”, stąd słowo „arystokrata”. Etymologia słowa arya - ari ̯ a emanuje korzenie sanskrytu wedyjskiego kars (ar), - „orać, uprawiać ziemię”, a słowo „aryjski” w pierwotnym znaczeniu oznaczało „rumpel”, w języku staroruskim słowo „krzyczeć” - pług, „krzyczeć” - oracz.
Sanskryt wedyjski jest najstarszym językiem, w którym napisano Rygwedę (3900 pne). W sanskrycie wedyjskim wywodzi się grupa języków indoeuropejskich.
Założyciel językoznawstwa historyczno-porównawczego. William Jones (1746 - 1794) twórca teorii indoeuropejskiej rodziny języków w 1786 r. mówił o sanskrycie: „Niezależnie od tego, jak starożytny jest sanskryt, ma niesamowitą strukturę. Sanskryt, bez względu na jego pochodzenie, ujawnia niesamowitą strukturę: będąc doskonalszym od greki i bogatszym od łaciny, jest bardziej wyrafinowany niż jedno i drugie.Jednocześnie ma tak zauważalne podobieństwo do tych języków w rdzeniach czasowników i form gramatycznych, że nie mogło powstać przypadkowo.Podobieństwo jest tak silne, że żaden filolog, który studiował wszystkie trzy języki, nie będzie wątpił w ich pochodzenie od wspólnego przodka, być może już nieistniejącego.
Ludzie z haplogrupą R1a1 wtedy wyglądali dokładnie tak samo jak my teraz, starożytna Ruś nie miała żadnych cech mongoloidalnych i innych nierosyjskich.Naukowcy odtworzyli wygląd młodej kobiety z haplogrupą R1a1, która żyła kilka tysięcy lat temu, ze szczątków kostnych, co daje portret typowej rosyjskiej urody , miliony takich samych żyją w naszych czasach w rosyjskim buszu.
Związek między haplogrupą R1a1 a użytkownikami języków indoeuropejskich został zauważony pod koniec lat 90. XX wieku. Spencer Wells i jego koledzy doszli do wniosku, że R1a1 był szeroko rozpowszechniony na stepach kaspijskich.
Obecnie właściciele haplogrupy R1a1 stanowią wysoki odsetek wśród męskiej populacji Rosji (47), Ukrainy (48) i Białorusi (52, a w starożytnych rosyjskich miastach i wsiach - do 80%. Haplogrupa R1a1 ma największa dystrybucja w Europie Wschodniej: wśród Niemców łużyckich (63 , Polaków (57 .
R1a1 - jest biologicznym markerem rosyjskiej grupy etnicznej.
Zestaw nukleotydów DNA zwany haplo 
Rzeczywiście, haplogrupa w chromosomie Y DNA, w przeciwieństwie do języka, kultury, religii i innych wytworów ludzkich rąk, nie jest modyfikowana i nie miesza się z kodami genetycznymi innych ludów. Genetyczny dziedziczny znak biologiczny nie jest zmyty, dlatego historia genetyczna jest najważniejsza, a wszystko inne może ją jedynie uzupełniać lub wyjaśniać, ale w żaden sposób jej nie obalać.
Amerykańscy genetycy zaczęli przeprowadzać testy od ludzi i szukać biologicznych „korzeni”, swoich i innych. To, co osiągnęli, jest dla nas bardzo interesujące, ponieważ rzuca prawdziwe światło na historyczne ścieżki narodu rosyjskiego i burzy wiele utrwalonych mitów.
Tak więc etniczne skupienie narodu rosyjskiego powstało 4500 lat temu na równinie środkoworosyjskiej - jest to miejsce maksymalnej koncentracji R1a1, stąd wyszedł i rozprzestrzenił się na terytoria Europy Wschodniej i Syberii. Kwestia tego „obszaru starożytnego terytorium indoeuropejskiego, z którego pochodzili Słowianie” pozostaje kontrowersyjna. (Ljubor Niederle).
Historia rozwoju haplogrup R1a i R1b jest ze sobą nierozerwalnie związana.
Podklady R1a i R1b są ściśle związane z rozprzestrzenianiem się języków indoeuropejskich, o czym świadczy jego obecność we wszystkich regionach świata, w których w starożytności używano języków indoeuropejskich, od atlantyckich wybrzeży Europy po Indie. Prawie cała Europa (z wyjątkiem Finlandii i Bośni i Hercegowiny), Anatolia, Armenia, europejska część Rosji, południowa Syberia, wiele obszarów wokół Azji Środkowej (w szczególności Sinciang, Turkmenistan, Tadżykistan i Afganistan), nie zapominając o Iranie, Pakistan, Indie i Nepal.
Osadnictwo ludów mówiących w językach praindoeuropejskich, które są Podklady haplogrup R1a i R1b osiedliły się na zachodzie (od Donu do Dniestru, Dunaju) i na wschodzie (w regionie Wołga-Ural).Na stepach pontyjskich prawdopodobnie żyli mężczyźni obu haplogrup R1a i R1b.
W Polsce właściciele rosyjskiej haplogrupy R1a1 stanowią 57% męskiej populacji, na Łotwie, Litwie, w Czechach i Słowacji 40%, w Niemczech, Norwegii i Szwecji 18%, w Bułgarii 12%, a w Anglii - najmniej (3.
Wiadomo, że europejska arystokracja plemienna ma aryjskie korzenie. Jeden z królewskich domów Europy, dom germańskich Hohenzollernów, którego odgałęzieniem jest angielski Windsor, ma aryjskie korzenie. Dynastia Windsorów- obecnie panująca dynastia królewska Wielkiej Brytanii, młodszy oddział starożytnego saskiego rodu Wettinów (do 1917 r. dynastia nosiła Sachsen-Coburg-Gotha).
Wettinowie (niemiecki Wettiner, angielski dom Wettinów) to niemiecka rodzina książęca, obecnie reprezentowana przez dynastię Windsor, rządzącą w Wielkiej Brytanii, a także Sachsen-Coburg-Gotha dynastia królów Belgii. Dynastia Wettinów dominowała przez ponad 800 lat w przestrzeni środkowoniemieckiej u południowo-wschodnich podnóży Harzu w Saksonii w X wieku. Vitekind, przywódca Sasów, który nawrócił się na chrześcijaństwo za Karola Wielkiego, uważany jest za legendarnego założyciela i przodka
Vettinov
.
63% Niemców łużyckich - Łużycy - mniejszość narodowa w Niemczech, ma haplogrupęR1a1. Wiadomo, że 60 tys. obywateli niemieckich ma Serbsko-łużyckie korzenie: 40 tys. mieszka w Górne Łużyce (Saksonia) a 20 tys. mieszka w Lower Puddle (Brandenburgia).
grupa R1a1 to „rosyjskość” pod względem genetycznym.
Tak więc naród rosyjski w genetycznie nowoczesnej formie urodził się w europejskiej części dzisiejszej Rosji około 4500 lat temu.
Naukowcy zbliżyli się ostatnio do rozszyfrowania ludzkiego kodu genetycznego. Pod wieloma względami umożliwiło to świeże spojrzenie na historię rosyjskiego etnosu, który okazał się bardziej starożytny i nie tak jednorodny, jak wcześniej sądzono.
W głębinach wieków
Genom ludzki jest rzeczą zmienną. W trakcie ewolucji ludzkości jej haplogrupy wielokrotnie przechodziły mutacje. Dziś naukowcy nauczyli się już określać przybliżony czas powstania tej lub innej mutacji. Tak więc amerykańscy genetycy odkryli, że jedna z tych mutacji wystąpiła około 4500 lat temu na równinie środkoworosyjskiej. Urodził się chłopiec, który miał inny zestaw nukleotydów niż jego ojciec - przypisano mu klasę genetyczną R1a1, która powstała zamiast ojcowskiej R1a.
Ta mutacja, w przeciwieństwie do wielu innych, okazała się żywotna. Rodzaj R1a1 nie tylko przetrwał, ale również zadomowił się w znacznej części kontynentu euroazjatyckiego. Obecnie około 70% męskiej populacji Rosji, Białorusi i Ukrainy jest nosicielami haplogrupy R1a1, a w starych rosyjskich miastach liczba ta sięga 80%. W ten sposób R1a1 służy jako rodzaj znacznika rosyjskiej grupy etnicznej. Okazuje się, że krew starożytnego chłopca żyjącego w późnym neolicie płynie w żyłach większości mężczyzn we współczesnej Rosji.
Około 500 lat po narodzinach haplogrupy R1a1 przepływy migracyjne jej przedstawicieli rozprzestrzeniły się na wschód - poza Ural, na południe - do Hindustanu i na zachód - na terytorium współczesnych krajów europejskich. To, że mieszkańcy równiny środkoworuskiej wykroczyli daleko poza swój pierwotny zasięg, potwierdzają również archeolodzy. Analiza szczątków kostnych pochówków w Ałtaju z I tysiąclecia p.n.e. mi. wykazali, że oprócz mongoloidów żyli tam również zdecydowani rasy kaukaskiej.
Nie ma Tatara
W jednym z numerów publikacji popularnonaukowej The American Journal of Human Genetics opublikowano artykuł o badaniach rosyjsko-estońskiego zespołu naukowców nad pulą genów narodu rosyjskiego. Odkrycia badaczy były dość nieoczekiwane. Po pierwsze: etnos rosyjski jest niejednorodny ze względu na swoją genetyczną naturę. Jedna część Rosjan żyjących w centralnych i południowych regionach kraju jest blisko sąsiednich ludów słowiańskich, druga część - na północy Rosji - jest genetycznie blisko spokrewniona z ludami ugrofińskimi.
Kolejny wniosek jest ciekawszy. Naukowcom nie udało się wykryć osławionego azjatyckiego elementu w rosyjskim genomie. W żadnej z rosyjskich populacji nie ma tatarsko-mongolskiego zestawu genów w jakiejkolwiek zauważalnej ilości. Okazuje się, że stabilne wyrażenie „Podrap Rosjanina – znajdziesz Tatara” jest błędne.
Profesor Oleg Balanovsky, kierownik laboratorium geografii genomicznej w Instytucie Genetyki Ogólnej Rosyjskiej Akademii Nauk, uważa rosyjską pulę genową za „prawie całkowicie europejską”, a jej różnice od środkowoazjatyckiej nazywa „naprawdę wielkimi”, ponieważ jeśli są to dwa różne światy.
Z Balanowskim zgadza się akademik Konstantin Skryabin, kierownik działu genomiki w Instytucie Kurczatowa. Mówi: „Nie znaleźliśmy zauważalnych introdukcji tatarskich w rosyjskim genomie, co obala teorie o destrukcyjnym wpływie jarzma mongolskiego”. Ponadto, według naukowca, syberyjczycy są genetycznie identyczni ze staroobrzędowcami - mają ten sam „rosyjski genom”.
Badacze zwracają też uwagę na niewielką różnicę w genotypie między Rosjanami z jednej strony a sąsiednimi ludami słowiańskimi - Ukraińcami, Białorusinami i Polakami - z drugiej. Różnica między Słowianami południowymi i zachodnimi od mieszkańców rosyjskiej północy jest bardziej wyraźna.
Specjalne znaczniki
Według antropologa Wasilija Deryabina rosyjski genotyp ma również swoje własne wyraźne markery fizjologiczne. Jednym z nich jest przewaga jasnych odcieni oczu u Rosjan: szarego, niebieskiego, szaro-niebieskiego, niebieskiego. Mamy ich 45 proc., w Europie Zachodniej jest ich mniej - ok. 35 proc. Wielu wśród Rosjan i jasnowłosych. Według antropologów Rosjanie o naturalnym czarnym kolorze włosów to nie więcej niż 5 proc. W Europie Zachodniej szansa na spotkanie czarnowłosego wynosi 45%.
Wbrew powszechnemu przekonaniu wśród Rosjan nie ma tak wielu ludzi z zadartym nosem - około 7%, w około 75% przypadków nos jest prosty. Również wśród Rosjan nie znaleziono epicanthus - fałd typowy dla przedstawicieli ludów mongoloidalnych w wewnętrznym kąciku oka.
Rosyjska grupa etniczna charakteryzuje się przewagą grup krwi I i II, wśród Żydów, na przykład, grupa IV jest bardziej powszechna. Badania biochemiczne wykazały również, że we krwi Rosjan, a także innych narodów europejskich, znajduje się specjalny gen PH-c, ale nie ma go u Mongoloidów.
Północy są bliżej
Instytut Genetyki Molekularnej Rosyjskiej Akademii Nauk i Instytut Antropologii. D.N. Anuchin Moskiewski Uniwersytet Państwowy przeprowadził dogłębne badanie puli genów narodu rosyjskiego, podczas którego ustalono różnicę w genotypie między Rosjanami a naszymi północnymi sąsiadami, Finami - wynosiła ona trzydzieści jednostek konwencjonalnych. Ale różnice genetyczne między rosyjską grupą etniczną a ludami ugrofińskimi (Mordowie, Mari, Veps, Karelianie, Komi-Zyryanie, Izhors), tradycyjnie żyjącymi na północy naszego kraju, odpowiadają tylko trzem jednostkom.
Naukowcy mówią nie tylko o genetycznej jedności Rosjan z ludami ugrofińskimi, ale o ich wspólnym pochodzeniu. Co więcej, specyficzna struktura chromosomów Y tych grup etnicznych jest w dużej mierze identyczna z narodami Hindustanu. Ale nie jest to zaskakujące, biorąc pod uwagę kierunek osadnictwa genetycznych przodków narodu rosyjskiego.
