Artykuł dotyczący rozmowy przez telefon podczas jazdy. Dlaczego telefon jest niebezpieczny podczas jazdy? Obejmują one

Telefon komórkowy jest dziś nieodzownym atrybutem każdego człowieka i towarzyszy mu wszędzie. Dotyczy to również miłośników motoryzacji, którzy większość życia spędzają za kierownicą. Często po rozmowie telefonicznej okazuje się, że prowadzą samochód. Statystyki pokazują, że zdecydowana większość kierowców odbiera telefon, podnosząc słuchawkę i negocjując, gdy samochód jest w ruchu.

Rozmowa przez telefon za pomocą specjalnego zestawu słuchawkowego

Najwięcej eksperymentów nad wpływem rozmów telefonicznych podczas jazdy na bezpieczeństwo na drodze przeprowadzili amerykańscy badacze. Wyniki badań pokazują, że:

  • Prowadzenie rozmów telefonicznych podczas jazdy zwiększa prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzenia 4-krotnie;
  • wysyłanie wiadomości na telefon komórkowy podczas jazdy samochodem zwiększa ryzyko kolizji 6-krotnie;
  • Podobny efekt daje rozmowa przez telefon – w tym czasie reakcja organizmu na bodźce zewnętrzne jest zahamowana. W związku z tym wzrasta ryzyko przedwczesnej reakcji na zmiany sytuacji na drodze i podjęcia właściwej decyzji.

W praktyce potwierdza to trafność wyników badań amerykańskich naukowców. Dlatego w nowym wydaniu przepisów ruchu drogowego w paragrafie 2.7 wprowadzono zakaz używania telefonu komórkowego podczas jazdy, chyba że jest on wyposażony w specjalny uchwyt, który pozwala na zdalne prowadzenie rozmów bez konieczności podnoszenia urządzenia .

Kara za rozmowę przez telefon

Kara administracyjna w wysokości 1500 rubli przewidziana jest w art. 12.36 ust. 1 Kodeksu wykroczeń administracyjnych za to, że kierowca rozmawia przez telefon, trzymając go w dłoni, podczas jazdy samochodem. W praktyce kara ta jest stosowana bardzo rzadko przez inspektorów policji drogowej, ponieważ podstawą dowodową tego przestępstwa muszą być zdjęcia lub materiały wideo oraz zeznania świadków potwierdzające fakt naruszenia.

Wideo: Edukacja drogowa (telefon podczas jazdy)

Poza tym sam fakt korzystania z telefonu wymaga dowodu. Choć kierowca udowodni fakt korzystania z telefonu, powołując się na zeznania pasażera, który w zdecydowanej większości przypadków staje po jego stronie, dla potwierdzenia swojej sprawy dowód rozmowy przez telefon komórkowy ze strony kierowcy bez obciążających zdjęć będzie wyjątkowo mało obiecująca.

Jak uniknąć kar?

W żadnym wypadku nie powinniśmy rezygnować z dobrodziejstw i udogodnień, jakie czerpie współczesny człowiek z takich zdobyczy cywilizacji, jak samochód i telefon komórkowy. Dziś życie jest tak zabiegane i dynamiczne, że konieczność prowadzenia rozmów telefonicznych w czasie jazdy samochodem jest zjawiskiem powszechnym. Wystarczy skorzystać ze specjalnych zestawów słuchawkowych, np. głośnomówiących, które pozwolą na korzystanie z telefonu bez konieczności jego podnoszenia.

W ostateczności, gdy musisz odebrać telefon lub pilnie do kogoś zadzwonić, powinieneś znaleźć okazję do wykonania krótkiej rozmowy lub wykorzystania czasu przymusowego bezczynności na skrzyżowaniu i w korku. Przepisy nie zabraniają prowadzenia rozmów telefonicznych w czasie jazdy samochodem, który stoi. Przez telefon można także rozmawiać, nie podnosząc go podczas jazdy.

Wideo: Nowa sztuczka inspektora policji drogowej (telefon)!

Możliwe działania policji i kierowców

Inspektor policji drogowej nie może bezzasadnie wydać kierowcy nakazu za naruszenie przepisów ruchu drogowego. Jeśli nie ma faktycznych dowodów na to, że kierowca rozmawiał przez telefon, może zwrócić się do działu obsługi operatora komórkowego o szczegółowe informacje na temat rozmów prowadzonych przez telefon kierowcy. Zbieżność czasu rozmowy z momentem zatrzymania samochodu przez inspektora będzie mocnym dowodem prawidłowości jego działań i zaistnienia wykroczenia.

Z tego samego żądania może skorzystać także kierowca oskarżony o naruszenie przepisów, jeżeli ma pewność, że nie naruszył Regulaminu, aby udowodnić, że ma rację. Działy serwisowe operatorów komórkowych mogą udostępnić dane dotyczące negocjacji w terminie 2 miesięcy od daty ich przeprowadzenia. Kierowca powinien najpierw poprosić inspektora o przedstawienie zdjęcia lub filmu przedstawiającego naruszenie.

Jeżeli nie zgadzasz się z decyzją inspektora policji drogowej o nałożeniu mandatu za rozmowę przez telefon, kierowca ma prawo żądać spisania protokołu wykroczenia ze wskazaniem miejsca i godziny, w którym powinien wpisać swój sprzeciw, wskazując powodów. Jeżeli w kabinie byli pasażerowie, należy ich zarejestrować jako świadków. Jeśli chodzi o fakt korzystania z telefonu, najbardziej obiektywnym i przekonującym dowodem w sporze jest wydruk rozmów i wiadomości SMS z telefonu komórkowego. Bezstronnie pokaże, czy rozmowy miały miejsce, czy nie.

Trudniej jest wykazać, w jaki sposób przebiegała rozmowa, czy podczas rozmowy telefon znajdował się w rękach kierowcy, czy też nie. Nawet jeśli w kabinie nie ma specjalnego uchwytu na telefon i zestawu głośnomówiącego, większość urządzeń posiada opcję głośnomówiącą, która pozwala rozmawiać i słuchać na odległość. Dzięki temu kierowca może twierdzić, że nie odebrał telefonu. W tej sytuacji z pomocą mogą przyjść świadkowie zdarzenia lub zdjęcia i materiały wideo.

Należy pamiętać, że prawo przewiduje termin nie dłuższy niż 10 dni na odwołanie się od decyzji inspektora policji drogowej o nałożeniu grzywny (art. 30 ust. 3 Kodeksu administracyjnego).

W dzisiejszych czasach telefon komórkowy jest integralną częścią życia każdego człowieka. Używamy naszych telefonów wszędzie i wszędzie, niezależnie od tego, czy jest to konieczne, czy nie. A nowoczesne telefony są na tyle wygodne, że obsługujemy je jedną ręką: zaledwie kilka dotknięć zapewnia nam niezbędne funkcje. Ale czy telefon jest aż tak wygodny i jego funkcje ważne, jeśli chodzi o korzystanie z niego w czasie jazdy?

Według statystyk prawie każdy wypadek drogowy ma miejsce z powodu nieuwagi kierowcy. Na przykład nie od razu zauważyłem wyjeżdżający samochód, pieszego przechodzącego przez jezdnię lub czerwone światło. Ale dzieje się tak również wtedy, gdy przyczyną nieuwagi stają się inne rozrywki, na przykład dzwoniący telefon komórkowy, który wymaga natychmiastowej reakcji. A to właśnie rozmowy telefoniczne w czasie jazdy są najczęstszą rozrywką. Niestety w Rosji podobne statystyki nie są prowadzone, ale dla porównania weźmy Stany Zjednoczone: co 20. wypadek jest spowodowany rozmową przez telefon komórkowy.

O przeprowadzonych badaniach

Amerykańscy naukowcy przeprowadzili szereg badań, które pozwoliły im na uzasadnienie kilku wniosków:

  • Korzystanie z urządzenia mobilnego podczas jazdy zwiększa ryzyko ewentualnego wypadku 4-krotnie;
  • Wysyłając SMS-a 6-krotnie zwiększasz ryzyko ewentualnego wypadku
  • Odebranie lub wysłanie krótkiej wiadomości tekstowej odwraca Twoją uwagę od drogi na 4,6 sekundy

Dialog przez telefon podczas jazdy w innych przypadkach jest równoznaczny z jazdą w stanie nietrzeźwości, ponieważ w tym momencie szybkość reakcji znacznie spada, a prawdopodobieństwo, że kierowca nie zdąży zorientować się w zmieniającej się sytuacji na drodze, wzrasta. Na przykład nie zauważy czerwonego światła lub przechodzącego przez nie pieszego.

Wysokość kary

Zgodnie z art. 12.36 Kodeksu administracyjnego rozmowa przez telefon komórkowy podczas jazdy podlega karze grzywny w wysokości 1500 rubli. Kierowcy jednak bardzo rzadko podlegają tej karze, gdyż udowodnienie tej niezgodności nie jest takie proste. Fakt rozmawiania przez telefon w czasie jazdy należy potwierdzić za pomocą zdjęć i filmów, a także ewentualnych świadków. Jeśli jednak kierowca zaprzeczy, że podczas jazdy rozmawiał przez telefon i uda mu się przedstawić choć jednego świadka, który mógłby potwierdzić, że telefon nie był używany, trudno będzie udowodnić winę sprawcy.

Jak udowodnić, że doszło do naruszenia?

Czasami funkcjonariusze policji drogowej, jeśli mają pewność, że kierowca dopuścił się wykroczenia, sprawdzają u operatora komórkowego szczegółowe informacje na temat połączeń wykonywanych przez kierowcę, który dopuścił się wykroczenia. Jeżeli godzina wezwania zbiega się z godziną zatrzymania samochodu, kierowca zostanie ukarany mandatem. Zapytanie o szczegóły można złożyć w ciągu dwóch miesięcy.

A co jeśli połączenie jest pilne?

Jeśli rozumiesz, że połączenie jest bardzo ważne i bardzo pilne, ale w samochodzie nie ma urządzenia, które umożliwiłoby odebranie połączenia bez użycia rąk, skorzystaj z zestawu głośnomówiącego. Obecnie wszystkie telefony są wyposażone w tę funkcję, a nowe technologie pozwalają na prowadzenie rozmowy bez łamania zasad i rozpraszania uwagi.

(Nie ma jeszcze ocen)

Najczęstszą przyczyną wypadków na drogach naszego kraju w 2017 roku jest nieuwaga kierowcy. Z tego powodu kierowca nie zauważa od razu osoby lub innego samochodu przechodzącego przez jezdnię. Nierzadko zdarza się, że kierowca odwraca uwagę od drogi, rozmawiając przez telefon komórkowy. Musisz dowiedzieć się, jakie jest niebezpieczeństwo rozmawiania przez telefon komórkowy podczas jazdy, w jaki sposób funkcjonariusze policji drogowej udowadniają sam fakt takiego wykroczenia i jaką odpowiedzialność może ponieść kierowca.

Jaka kara grozi za rozmowę przez telefon komórkowy podczas prowadzenia pojazdu?

Istnieją przepisy, które nakładają na kierowcę odpowiedzialność za rozmowę przez telefon komórkowy podczas prowadzenia pojazdu.

Zakaz dotyczy wszystkich kierowców, niezależnie od modelu posiadanego samochodu i cech jego konstrukcji. Dotyczy to szczególnie właścicieli samochodów z automatyczną skrzynią biegów, którzy z jakiegoś powodu uważają, że mają prawo rozmawiać przez telefon komórkowy podczas jazdy.

Gdzie leży niebezpieczeństwo?

Istnieją statystyki, które muszę przyznać, rozczarowujące, dotyczące czynników powodujących wypadki drogowe:

1. Nieuwaga kierowców lub umyślne naruszenie przepisów ruchu drogowego. Rozmowy przez telefon komórkowy m.in.

2. Prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu lub narkotyków.

3. Nieprzestrzeganie ograniczenia prędkości.

4. Brak doświadczenia kierowcy.

5. Brak umiejętności kompetentnej analizy sytuacji drogowej.

6. Niezachowanie odstępu na drodze.

7. Nieprawidłowe wyprzedzanie.

Czasami winę za wypadek ponosi pieszy. Ale niezależnie od tego, jak spojrzeć na sytuację, wynik jest ten sam – ofiary.

W ustawie z 2017 r. art. 12.36.1, który zakłada za rozmowę przez telefon komórkowy podczas jazdy mandat w wysokości 1,5 tys. Rubli. Jednak nie zawsze można udowodnić takie wykroczenie, dlatego prawie niemożliwe jest nałożenie kary na kierowcę, ponieważ potrzebne są mocne dowody. Tylko potwierdzenie fotograficzne i wideo może pomóc w wymierzeniu sprawiedliwości sprawcy wykroczeń drogowych.

Z drugiej strony, jeśli sprawca ma świadka, który przysięga, że ​​kierowca nie rozmawiał przez telefon, trudno będzie go wymierzyć sprawiedliwość. Ale jak możesz to udowodnić? Inspektor policji drogowej ma prawo zażądać od operatora komórkowego wydruku rozmów telefonicznych sprawcy. Jeśli czas rozmowy zbiega się z naruszeniem, będzie to potwierdzenie. Ale jest jeden punkt: tego rodzaju procedura zajmie około 2 miesięcy.

Część kierowców próbuje zaskarżyć do sądu mandat nałożony za korzystanie z telefonu komórkowego podczas jazdy. Jednak przed podjęciem takiego kroku kierowca musi zdecydować, na ile zgodne z prawem/nielegalne jest stawiane mu zarzuty.

Jeśli rzeczywiście rozmawiał przez telefon podczas jazdy, będzie musiał odebrać. Jeśli jednak nie jest winny, a policjant złożył zawiadomienie niezgodnie z prawem, to prawo będzie po jego stronie.


Jakie jest rozwiązanie?

Rozmowa przez telefon komórkowy podczas jazdy w 2017 roku powinna przede wszystkim wystraszyć kierowcę, ponieważ prowadząc samochód naraża nie tylko własne zdrowie i życie, ale także oczywiście życie i zdrowie innych uczestników wypadku drogowego . W związku z tym nie chodzi tutaj o to, ile dana osoba zostanie ukarana grzywną, ale o jej świadomość. Ponadto istnieje kilka opcji odbierania połączeń podczas jazdy:

- możesz podłączyć zestaw słuchawkowy do telefonu komórkowego;

Przełącz na zestaw głośnomówiący.

Przedstawiciele narodu planują dokonać przeglądu tego naruszenia po wakacjach i zaostrzyć karę. Ale to niestety nie może całkowicie rozwiązać problemu. Jest mało prawdopodobne, aby kierowcy, którzy zignorują zakaz, ponownie rozważyli swoje zachowanie.

Kara za rozmowę przez telefon podczas jazdy w 2019 rdość znaczny i wynosi 1500 rubli. Zastanówmy się, który artykuł Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej przewiduje odpowiedzialność za korzystanie z telefonu podczas prowadzenia samochodu, jakie dowody można wykorzystać przeciwko kierowcy i jak udowodnić swoją niewinność.

Który artykuł przewiduje odpowiedzialność za korzystanie z telefonu podczas jazdy?

Rozmowa przez telefon podczas jazdy jest zabroniona przez Przepisy Ruchu Drogowego (pkt 2.7). Zgodnie z tą zasadą zabrania się korzystania z telefonów komórkowych, które kierowca trzyma w rękach podczas jazdy.

Jeśli kierowca korzysta z zestawu głośnomówiącego lub stacjonarnego systemu Bluetooth w samochodzie, a podczas rozmowy nie trzyma telefonu komórkowego w dłoni, nie łamie przepisów ruchu drogowego i nie może zostać za to ukarany mandatem.

Odpowiedzialność za korzystanie z telefonu komórkowego podczas prowadzenia pojazdu określa art. 12.36.1 Kodeks wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej. Należy zauważyć, że zgodnie z tym artykułem odpowiedzialność ponoszą wszyscy kierowcy pojazdów, a nie tylko kierowcy samochodów. Karani mogą zostać także ukarani kierowcy motocykli i motorowerów.

Kara z art. 12.36.1 Kodeks wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej nie ma alternatywy. Mogą jedynie nałożyć karę finansową (bez ostrzeżenia). We wszystkich przypadkach kara wynosi 1500 rubli.

Podczas jazdy nie można rozmawiać przez telefon ani pisać wiadomości SMS. Obydwa te działania mieszczą się w pojęciu „użytkowania” i będą skutkować karą pieniężną dla kierowcy.

Jakie dowody potwierdzają, że kierowca korzysta z telefonu podczas jazdy?

Na mocy części 1 i 2 art. 26 ust. 2 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej dowodem mogą być dowolne dane potwierdzające, że dana osoba popełniła przestępstwo i jej winę. Ich lista zawiera protokół w sprawie przestępstwa administracyjnego, wyjaśnienia zaangażowanej osoby, zeznania ofiary i świadków, opinie biegłych oraz wszelkie inne dane wskazujące na obecność lub brak naruszenia.

W odniesieniu do sytuacji, gdy osoba prowadząca samochód rozmawiała przez telefon i została zatrzymana przez funkcjonariuszy Policji Drogowej, stosuje się następujący dowód:

  • protokół naruszenia administracyjnego;
  • raporty funkcjonariuszy policji drogowej;
  • zeznania funkcjonariuszy policji drogowej;
  • wyjaśnienia kierowcy;
  • zeznania świadków;
  • nagrania z kamer i rejestratorów wideo.

Z przyczyn obiektywnych nie przeprowadza się żadnych badań (nie ma to sensu), z ofiarami nie przeprowadza się przesłuchań (nie ma ich, bo nikomu nie dzieje się krzywda).

W praktyce, jeśli ktoś zostanie zatrzymany za rozmowę telefoniczną w czasie jazdy, w większości przypadków wykorzystuje się dowód w postaci protokołu, protokołów funkcjonariuszy policji drogowej oraz zeznań świadków.

Praktyka sądowa polegająca na pociąganiu do odpowiedzialności administracyjnej za rozmowę telefoniczną w czasie jazdy

Praktyka sądowa z art. Utworzono art. 12.36.1 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej. Sędziowie rozpatrują takie sprawy tylko wtedy, gdy sprawca nie zgadza się z decyzją funkcjonariusza policji drogowej. Co do zasady sędziowie pozostawiają orzeczenia bez zmian.

Przykładowo z postanowienia Sądu Okręgowego w Swierdłowsku z dnia 12 lipca 2017 r. w sprawie nr 72-819/2017 wynika, że ​​kierowca podczas jazdy rozmawiał przez telefon i został zatrzymany przez funkcjonariuszy policji drogowej. Dowodem są protokoły, protokoły funkcjonariuszy policji drogowej oraz ich wyjaśnienia przed sądem. Jednocześnie kierowca przez cały proces zaprzeczał, jakoby rozmawiał przez telefon. Sądy wszystkich instancji uznawały ściganie z art. 12.36.1 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej jest uzasadnione.

Uchwała Sądu Okręgowego w Kemerowie z dnia 30 czerwca 2017 r. w sprawie nr 4A-656/2017, która również pozostawiła uchwałę bez zmian, opiera się na nagraniu wideo, które uchwyciło fakt naruszenia. W takiej sytuacji nie ma sensu się kłócić, wynik nie będzie na korzyść kierowcy.

Najczęściej decyzje są anulowane z powodu naruszeń proceduralnych przez funkcjonariuszy policji drogowej. Przykładowo postanowieniem Sądu Najwyższego Republiki Karelii z dnia 23 stycznia 2017 r. N 21-31/2017 postanowienie o wszczęciu postępowania karnego zostało unieważnione, ponieważ kierowca przy sporządzaniu protokołu złożył pisemny wniosek o rozpatrzenie sprawy w miejscu jego zamieszkania, na co funkcjonariusze policji drogowej nie wyrazili zgody. Sędzia uznał naruszenie za istotne i uchylił wyrok.

Czy za rozmowę przez telefon w czasie jazdy można uniknąć mandatu i jakie działania pomogą kierowcy?

Kary można uniknąć tylko w dwóch przypadkach:

  1. Jeżeli istnieją dowody na to, że nie doszło do naruszenia.
  2. Jeżeli w trakcie postępowania funkcjonariusze policji drogowej dopuścili się istotnych naruszeń wymogów proceduralnych przewidzianych w Kodeksie wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej.

W pierwszym przypadku kierowca musi zebrać jak najwięcej dowodów swojej niewinności (mimo że na mocy art. 1 ust. 5 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej nie ma obowiązku udowadniania swojej niewinności).

Dowody mogą obejmować:

  1. Nagrywanie wideo. Niektóre rejestratory obsługują nagrywanie dwukierunkowe i posiadają dwie kamery, które jednocześnie filmują wnętrze samochodu i drogę przed nim.
  2. Zeznania świadków. Mogli to być zarówno pasażerowie samochodu, jak i piesi, którzy widzieli, że kierowca podczas jazdy nie rozmawiał przez telefon.
  3. Wyjaśnienia samego kierowcy, które można przedstawić na piśmie lub przedstawić sędziemu w ramach odwołania od decyzji.

Naruszone mogą być także wymogi proceduralne w toku postępowania. Najczęściej jest to ignorowanie próśb zgłaszanych przez kierowcę, a w szczególności zaangażowania w sprawę obrońcy, aby sprawę rozpatrzył w miejscu zamieszkania.

Jeżeli kierowca kwestionuje fakt naruszenia, należy to zaznaczyć w postanowieniu. W przeciwnym razie trudno będzie go zakwestionować w przyszłości. Faktem jest, że w takich przypadkach, jeśli kierowca nie kwestionuje winy i zakresu odpowiedzialności, funkcjonariusze policji drogowej nie mogą sporządzić protokołu, nie zebrać dowodów i natychmiast wydać decyzję. Jeżeli nie zostanie sporządzony protokół, można zaskarżyć decyzję, ale w praktyce jest to daremne.

Zatem kara za korzystanie z telefonu podczas jazdy wynosi 1500 rubli. W przypadku postawienia przed sądem za tego typu naruszenie dość trudno jest udowodnić swoją niewinność, dlatego należy od razu na miejscu podjąć próbę zebrania dowodów na brak zdarzenia naruszającego – przesłuchać świadków, poprosić pasażerów o spisanie wyjaśnień itp. Najprostszym sposobem uniknięcia naruszenia jest przedstawienie nagrania wideo wnętrza samochodu, zarejestrowanego na rejestratorze bezpośrednio przed zatrzymaniem go przez policjanta ruchu drogowego.

Jeszcze więcej przydatnych informacji znajdziesz w dziale: „”.

Dziś trudno wyobrazić sobie człowieka bez smartfona w rękach. Z komunikacji mobilnej korzystamy nie tylko po to, by dzwonić do rodziny i współpracowników, ale także uzyskać dostęp do Internetu, oglądać filmy, szukać potrzebnych informacji... Co więcej, nawyk ciągłego trzymania telefonu w dłoniach jest tak silny, że nawet podczas prowadzenia samochodu , nie możemy rozstać się z gadżetem.

Dlaczego rozmawianie przez telefon podczas jazdy jest niebezpieczne?

Same nawet najprzyjemniejsze rozmowy telefoniczne rozpraszają osobę - i nie ma to żadnego znaczenia, czy w tym momencie przechodzi przez ulicę, czy prowadzi samochód. Oznacza to, że kierowca trzymając jedną ręką kierownicę, a drugą trzymając telefon, nie może być pewien, że w porę dostrzeże niebezpieczeństwo na drodze i odpowiednio na nie zareaguje.

W Rosji nie ma statystyk dotyczących wypadków drogowych spowodowanych rozproszeniem uwagi kierowców na drogach. Ale jeśli wziąć dane statystyczne na przykład z USA, można dowiedzieć się, że w 2011 roku w wypadkach drogowych zginęło 3331 osób, a prawie co dziesiąty z nich odniósł obrażenia właśnie dlatego, że rozmawiali w tym czasie przez urządzenie do komunikacji mobilnej wypadku.

Wśród wszystkich czynników, które mogą odciągnąć kierowcę od prowadzenia pojazdu, wyróżniają się urządzenia komunikacji mobilnej. Amerykańscy naukowcy doszli do wniosku, że korzystanie z telefonu komórkowego podczas jazdy zwiększa ryzyko wypadku 4-krotnie, a pisanie wiadomości - 6-krotnie.

Jakakolwiek rozmowa przez telefon komórkowy podczas jazdy zmniejsza czujność kierowcy

Czy dozwolone są rozmowy przy użyciu zestawu słuchawkowego?

Nowoczesne technologie pozwalają kierowcom komunikować się przez telefon bez użycia rąk – czyli poprzez różnego rodzaju połączenia słuchawkowe. Kodeks Federacji Rosyjskiej dotyczący wykroczeń administracyjnych stanowi, że rozmawianie podczas jazdy przez telefon komórkowy wyposażony w funkcję zestawu głośnomówiącego jest dozwolone. We wszystkich pozostałych przypadkach kierowcy grozi kara grzywny.


Kierowca może wybrać wygodną opcję zestawu słuchawkowego, aby wygodnie i bezpiecznie rozmawiać przez telefon podczas jazdy

Kierowcy zabrania się używania w czasie jazdy telefonu, który nie jest wyposażony w urządzenie techniczne umożliwiające prowadzenie rozmów bez użycia rąk (Przepisy drogowe RF, pkt 2.7).

Mandaty za rozmowę przez telefon podczas jazdy w 2018 r

Aby uniknąć mandatu, należy całkowicie unikać korzystania z telefonu komórkowego podczas jazdy lub używania zestawu słuchawkowego. Ale nie zawsze jest to możliwe.

Kodeks wykroczeń administracyjnych (art. 12.36 ust. 1) nakłada grzywnę w wysokości 1500 rubli za potwierdzony fakt rozmawiania przez urządzenie mobilne podczas jazdy.

Odpowiedzialność za to przestępstwo w Rosji wprowadzono w 2007 roku (wówczas kara wynosiła 300 rubli).

Ważne jest, aby kierowca mógł zapłacić bilet z 50% zniżką, gdyż obowiązujące przepisy przewidują taką możliwość, jeśli mandat zostanie zapłacony w terminie 20 dni od dnia jego wystawienia. Bieg terminu rozpoczyna się następnego dnia po dniu podjęcia decyzji i kończy się ostatniego dnia ustalonego terminu. Jeżeli ostatni dzień okresu przypada na weekend, wówczas zostaje on przeniesiony na pierwszy dzień roboczy po weekendzie (art. 4 ust. 8 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej).

Jak funkcjonariusze policji drogowej mogą udowodnić korzystanie z telefonu podczas jazdy?

Kierowcy powinni wiedzieć, że nałożenie na kierowcę mandatu na podstawie art. 12.36 ust. 1 Kodeksu administracyjnego może być dość trudne: w końcu inspektor policji drogowej musi udowodnić fakt korzystania z telefonu podczas jazdy! I jedynie zdjęcia sprawcy podczas rozmowy telefonicznej lub nagranie wideo potwierdzające, że kierowca podczas jazdy korzystał z urządzenia mobilnego bez zestawu słuchawkowego.

Zatem dowodem naruszenia art. 12.36 ust. 1 Kodeksu wykroczeń administracyjnych może być:

  • protokół naruszenia administracyjnego;
  • raporty funkcjonariuszy policji drogowej;
  • zeznania funkcjonariuszy policji drogowej;
  • wyjaśnienia kierowcy;
  • zeznania świadków;
  • nagrania z kamer i rejestratorów wideo.

Jeżeli jednak w kabinie kierowcy znajdował się pasażer, co świadczy o tym, że kierowca w czasie jazdy nie korzystał z telefonu komórkowego, wówczas udowodnienie tego faktu będzie jeszcze trudniejsze. Przy „analizowaniu” kontrowersyjnej sytuacji należy uwzględnić zeznania świadka.


Inspektor policji drogowej może nałożyć mandat w przypadku zatrzymania samochodu.

Najpewniejszym sposobem udowodnienia swojej niewinności jest zamówienie danych połączeń u operatora komórkowego. Kierowca może zamówić wydruk rozmów na dany dzień w salonie komunikacji, korzystając ze swojego paszportu, lub zrobić to poprzez aplikację mobilną w swoim telefonie. Oczywiście, jeśli czas rozmowy zbiega się z momentem zatrzymania samochodu z powodu wykroczenia, to fakt korzystania z telefonu uważa się za w pełni udowodniony.

Żądanie do operatora komórkowego może wysłać policja drogowa lub sam kierowca. Zgłoszenie do operatora komórkowego można zgłosić w ciągu dwóch miesięcy od chwili zatrzymania pojazdu.


Taki dokument w pełni potwierdza liczbę i czas połączeń od określonego abonenta

Jak można zaskarżyć wydane postanowienie?

Kierowca musi zrozumieć, że dekret wydaje inspektor policji drogowej nawet w przypadku, gdy kierowca przyznaje się do wykroczenia - w takich przypadkach łatwiej jest zapłacić 50% mandatu (czyli tylko 750 rubli) i nie myśleć o problem. Jeżeli zatrzymany sprawca nie zgodzi się z opinią funkcjonariusza policji drogowej, wówczas zostanie sporządzona również uchwała (zarządzenie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej z dnia 23 sierpnia 2017 r. nr 664). Kierowca będzie jednak musiał dołączyć do tego dokumentu własną notę ​​wyjaśniającą.


Jeśli kierowca nie dopuścił się wykroczenia, najłatwiej to udowodnić, pobierając od operatora wydruk danych połączenia i uzyskując zeznania naocznego świadka

Niezwłocznie po wydaniu protokołu sprawca naruszenia musi napisać notatkę wyjaśniającą: z jakich powodów funkcjonariusz policji drogowej mógł pomyśleć, że kierowca rozmawiał przez telefon podczas jazdy. Ponadto w nocie wyjaśniającej musisz opisać zachodzące działania i wskazać swoją wersję (na przykład aktywnie gestykulował rękami podczas ruchu lub podniósł ręce do głowy, aby wyprostować włosy).

Inspektor ma obowiązek przyjąć pisemne wyjaśnienia od kierowcy. Na tej podstawie nałożoną grzywnę można zaskarżyć w wydziale policji drogowej w miejscu rejestracji kierowcy, a nawet w sądzie. Masz 10 dni roboczych na złożenie odwołania. Kierowca musi przygotować reklamację z wyprzedzeniem

Do prawnego zaskarżenia protokołu wymagane są jednak następujące podstawy:

  • materiały foto i wideo;
  • zeznania pasażerów, którzy znajdowali się w samochodzie w momencie zatrzymania;
  • wydruk szczegółów połączenia od operatora komórkowego.

W przypadku nałożenia kary pieniężnej możesz odwołać się od tej decyzji w ciągu 10 dni roboczych. Kierowca będzie musiał skontaktować się albo z kierownikiem policji drogowej wydziału, który wydał mandat, albo z sądem rejonowym właściwym dla miejsca popełnienia naruszenia i dołączyć do swojego wniosku niezbędne dokumenty potwierdzające niezgodność z prawem nałożonych sankcji (pisemne zeznania naocznych świadków, wydruki rozmów). Organy sądowe co do zasady rozpatrują takie wnioski w terminie 10 dni roboczych od dnia ich złożenia.

Korzystanie z telefonu podczas jazdy faktycznie zmniejsza koncentrację uwagi kierowcy o 60%. A to już grozi zwiększeniem ryzyka wypadków i obrażeń. Dlatego też, jadąc samochodem i chcąc wykonać ważną rozmowę, możesz skorzystać z przycisku zestawu głośnomówiącego – wszystkie modele telefonów komórkowych są wyposażone w tę opcję.