Stabilne argumenty życiowe. Problem sensu życia – argumenty do egzaminu. Problem znalezienia sensu życia

Tutaj zebrane są problemy z tekstów przygotowujących do egzaminu, z którymi najczęściej spotykają się kandydaci. Do każdego z nich wybrane zostały argumenty literackie, które można pobrać w formie tabeli, link na końcu artykułu.

1. N.V. Gogol „Taras Bulba” w wykonaniu Andrija. Nikołaj Wasiljewicz Gogol w swoim dziele „Taras Bulba” poruszył wiele tematów, które wciąż wydają się nam aktualne. Przed synem Tarasa, Andrijem, istniał wybór między miłością do dziewczynki a miłością do ojczyzny, rodziny. I w jego przypadku pierwsza opcja miała większe znaczenie. Młody człowiek myślał, że dzięki miłości do Polki będzie mógł usprawiedliwić się przed ojcem. Ale jego pewność siebie była zbędna, ponieważ Taras nigdy nie mógł wybaczyć zdrady, a najmniej spodziewał się, że jego syn będzie zdolny do takiego czynu. Przecież Taras też miał wybór: mógł uratować życie syna, ale porzucić własną władzę, co na wojnie było jak śmierć. Dlatego zabija Andriego, przeklinając siebie za spłodzenie go na świecie.
2. L.N. Tołstoj „Wojna i pokój” – Andriej Bołkoński. W powieści „Wojna i pokój” można znaleźć odpowiedzi na wszelkie pytania. Tak jak kiedyś Biblia uczyła ludzi o życiu, tak i to dzieło może służyć jako przewodnik dla tych, którzy są pełni duchowych poszukiwań. Osobowość Andrieja Bołkońskiego w powieści jest bardzo różnorodna. Całe jego życie to codzienne zderzenie z wyborem. Ale prawdopodobnie głównym pytaniem dla niego było to, jak zachować się w trudnych czasach wojny? Bołkoński pochodził ze szlacheckiej rodziny, był bogaty i mógł sobie pozwolić na siedzenie z tyłu, gdy inni oddawali życie na polu bitwy. Ale ten człowiek wiedział, czym jest honor i odwaga. Zawsze odważnie udawał się do epicentrum bitew, początkowo tylko dla chwały, ale później zdał sobie sprawę, że naprawdę był gotowy oddać życie za Ojczyznę. Bołkoński walczył na wojnie, nie próbując chować się za plecami kogoś innego. Był człowiekiem zasługującym na miano bohatera i aż do śmierci dokonywał bohaterskich czynów.
3. Wasil Bykow „Obelisk” – Aleś Iwanowicz Moroz. W swojej bohaterskiej opowieści „Obelisk” Wasil Bykow opowiada nam historię prostego nauczyciela, który stał się bohaterem podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Aleś Iwanowicz Moroz należał do tego typu nauczycieli, którzy dosłownie żyli własnymi sprawami. Jego serce zawsze pałało pragnieniem nauczenia dzieci nie tylko zapamiętywania głupich formuł i zasad, ale także umiejętności myślenia. Oczywiście taka osoba widziała w swoich uczniach znacznie więcej niż tylko uczniów. A w krytycznej sytuacji, gdy stanął przed wyborem, czy chronić swoich podopiecznych, nie wahał się ani chwili. Wiedział, że ich życie jest w jego rękach i jego obowiązkiem jest ich uratować.

Wybór w miłości

1. L.N. Tołstoj „Anna Karenina”. Prawdopodobnie każdy człowiek kiedykolwiek stanął przed problemem wyboru miłości. „Anna Karenina” to najsłynniejsza historia miłosna, w której główny bohater również musi dokonać wyboru. A ta decyzja wpłynęła na cały przyszły los Anny. Uderzyła w skrzyżowanie dwóch pożarów. Z jednej strony była rodzina – ukochany syn, ale niekochany mąż, a z drugiej – niezwykle głębokie, namiętne uczucia do hrabiego Wrońskiego. Bohaterka wolała żarliwą miłość niż cichą i spokojną egzystencję w gronie rodziny. Traci władzę, szacunek w społeczeństwie, przymyka oko na wszystko, bo rozumie, że nie może żyć z zimną i rozważną osobą. Ale Tołstoj pokazuje, że nawet wybór szczerej miłości może być śmiertelny. Anna wpada pod jarzmo wyższych sfer, traci wszystko, co było jej bliskie i postanawia umrzeć, aby ból wreszcie przestał dręczyć ją każdego dnia.
2. L.N. Tołstoj „Wojna i pokój” – Natasha Rostova. Natalya Rostova to jedna z tych bohaterek literatury rosyjskiej, która przez całe życie borykała się z problemem wyboru. Ale prawdopodobnie najważniejszy wybór nadal dotyczył miłości. Ona w swojej dziecięcej naiwności zdecydowała się na związek z Anatolijem Kuraginem, nawet nie podejrzewając, że może ją oszukać. Zimna miłość Bolkońskiego nie wystarczyła, aby stopić jej serce i popełnia duży błąd, przygotowując się do ucieczki z Kuraginem. Być może, gdyby nie ta zdrada, ich miłość do księcia Bołkońskiego trwałaby bardzo długo. Ale Tołstoj chciał w ten sposób pokazać, jak błędne mogą być pochopne decyzje i jak bardzo czasami możemy ich żałować.
3. JAK. Puszkin „Eugeniusz Oniegin” Tatiana. Oczywiście w „encyklopedii rosyjskiego życia” należy poruszyć temat miłości. Główna bohaterka Tatyana staje przed wyborem miłosnym, który wiąże się z jej przyszłością i przeszłością. Namiętnie zakochana w Eugeniuszu Onieginie, będąc jeszcze bardzo młoda, nie mogła pomyśleć, że ten przystojny i inteligentny mężczyzna mógłby odmówić jej tego uczucia. Ale właśnie to się dzieje i łamie serce dziewczyny. Minęło wiele lat, a Tatyana rozkwita, staje się bardziej dojrzała i mądra. Małżeństwo z generałem wniosło w jej życie wiele nowego, zmiany wyszły na dobre. Kiedy Eugene spotyka ją i teraz sam oferuje swoją miłość, ona odmawia. Tatyana rozumie, że głupotą byłoby zamienić swoje obecne spokojne życie na być może chwilę szczęścia z Onieginem. W tym wyborze kieruje się jedynie zimnym umysłem, ponieważ jej uczucia już wtedy przygasły i nie pozwoliły sobie na lekkomyślne działanie.

Wybór moralny

1. FM Dostojewski „Zbrodnia i kara” Raskolnikow.„Czy jestem drżącym stworzeniem, czy mam do tego prawo”? - to główne pytanie życiowe biednego studenta Rodiona Raskolnikowa. Ten zagubiony w sobie młody człowiek wszedł na bardzo niebezpieczną ścieżkę, która prowadzi go do jeszcze straszniejszych konsekwencji niż zwykła bieda. Decyduje się zabić, myśląc, że ten krok go wywyższy, uczyni zwycięzcą, człowiekiem, któremu z nieba wszystko wpadnie w ręce. Ale Rodion nie wiedział, jak bardzo się mylił. Nie potrafił trzeźwo ocenić siebie i zamiast wznieść się w górę, spadł jak kamień w otchłań rozpaczy, wyrzutów sumienia i ciągłego strachu o siebie i swoich bliskich. Dostojewski był bardzo dobrym psychologiem i chciał pokazać, co może spotkać człowieka, który osiągnął skrajny stopień szaleństwa i jak będzie się starał przetrwać w takich warunkach.
2. NS Leskowa „Lady Makbet z rejonu mceńskiego”„. Imię Lady Makbet było owiane złowieszczą zasłoną tajemnicy od czasów Williama Szekspira. Leskov czyni bohaterkę swojego dzieła jeszcze bardziej legendarną, ponieważ wyróżnia dla niej całe dzieło. Katerina Lwowna stanęła w swoim życiu przed wyborem moralnym. Był to swoisty sprawdzian poziomu zła, jakie człowiek może popełnić. W jej przypadku okazało się to maksimum. Bohaterka tak bardzo zakochała się, że nie gardzi kąpielą we krwi w imię kilku sekund błogości z Siergiejem. Wielu pomyśli, że sytuacja, w której znalazła się Katerina, nie pozostawiła jej wyboru, a mimo to wybór był bardzo złowieszczy. Pożądanie i chciwość dodały swojej wagi i kusiły kobietę, by odebrała życie wielu osobom. Ale w większym stopniu była to zimna kalkulacja, choć oparta na niestabilności emocjonalnej.

Wybór ścieżki życia

1. AP Czechow „Człowiek w sprawie”. Bohater opowiadania „Człowiek w sprawie” jest wyraźnym przykładem tego, jaki styl życia może wybrać człowiek. Ktoś otwiera się na wszystko nowe i interesujące, codziennie komunikuje się z ludźmi i cieszy się wszystkimi chwilami życia, a ktoś zamyka się głęboko w sobie i nie pozwala, aby okoliczności zmieniły istniejący porządek rzeczy. Jednocześnie człowiek świadomie ogranicza się od wszystkiego, co może przynieść radość, dosłownie zakopuje się żywcem. Belikov samodzielnie bierze pędzel i maluje swoje życie w czerni i bieli, ustala ramy otaczających go konwencji, bo wierzy, że wszystko powinno wydarzyć się według znanego wcześniej scenariusza. Wszelkie wstrząsy i zmiany życiowe mogą poważnie okaleczyć psychikę ludzi takich jak Bielikow, ale Czechow pokazuje jeszcze smutniejsze skutki w historii tej osoby.
2. M.Yu. Lermontow „Bohater naszych czasów” To pierwsza powieść psychologiczna opowiadająca historię człowieka z głęboką osobistą tragedią w duszy. Pieczorin to postać dwuznaczna, która choć nie rezygnuje ze wszystkich przyjemności życia, to jednak wybiera dla siebie zimną izolację i samotność. Tutaj możemy rozważyć problem w głębszej skali: bohater wybiera dla siebie samotność, gdyż zderzenia ze światem zewnętrznym przynoszą mu same nieszczęścia. Przez całe życie nie miał prawdziwych przyjaciół, a w miłości ten człowiek również pozostał głęboko nieszczęśliwy. Jego wybór padł na poczucie nienawiści i pogardy do wszystkiego, co go otacza, łącznie z ludźmi. Zaakceptował to, opierając się na okolicznościach życiowych, które ukształtowały go takim, jakim ostatecznie pojawi się przed czytelnikami.
3. JEST. Turgieniew „Rudin”. Turgieniew w swojej powieści „Rudin” chciał ukazać czytelnikom wizerunek osoby, którą powszechnie nazywa się „zbędną”. Przecież tak właśnie czuje się bohater przez wszystkie wydarzenia powieści i aż do samego końca, kiedy rozpacz prowadzi go na barykady. Dmitry Rudin jest przyzwyczajony do aroganckiego i aroganckiego traktowania ludzi w jego towarzystwie. W ten sposób zdaje się wznosić w sobie barierę, która nie pozwala wrażliwości wyjść na światło. Przywiązuje zbyt dużą wagę do swojej osoby, przez co wielu mimowolnie nasyciło go i zakochało się. Problem w tym, że za całą tą hipokryzją i fałszywymi tyradami kryło się zwykłe zwątpienie. Wybrał także drogę trwałego ograniczenia się do życia, bo sądził, że to go uszczęśliwi. Rudin igra z własnym życiem, zakładając na co dzień różne maski, przez co nie może podejmować ważnych decyzji, które mogą całkowicie odmienić jego los. Jedynym naprawdę odważnym aktem jego życia jest udział w Rewolucji Francuskiej i chęć umrzeć jako bohater.

O wyborze ścieżki życia

Niektórzy ludzie mogą mieć w życiu szczęście, ale to szczęście nie zawsze im się podoba. Tych, których wybiera szczęście w otaczającym życiu, jest znacznie mniej niż ludzi o innym planie - tych, których losem jest codzienna praca, pokonywanie przeszkód i brak jasnych wydarzeń.

Problem przedstawiony w tekście jest następujący. Załóżmy, że człowieka podnoszą na duchu dwa nieoczekiwane zdarzenia. Jedna jest konsekwencją szczęścia, szczęśliwym zrządzeniem losu. Drugim jest uznanie przez innych zasług i sukcesów osiągniętych przede wszystkim dzięki wytrwałości i ciężkiej pracy.

Którą drogą podążać, jakim kursem podążać, co preferować, co osiągnąć?

Skomentuj problem. Osoby uzależnione, od skutków miłosnych, podlegające gwałtownym wahaniom nastroju, wybiorą pierwszą drogę. Będą czekać na szczęśliwą godzinę, kiedy im się po prostu poszczęści. Natomiast inni, ludzie o bardziej stabilnym układzie nerwowym, pracowici i celowi, potrafiący podejmować świadome decyzje, wybiorą drugą ścieżkę.

Stanowisko autora widać na przykładzie losów bohatera eseju. Daniil Granin, fizyk, pisarz, uważa, że ​​​​każdy człowiek powinien sam określić swoją główną linię życia i starać się podążać nią ścieżką zmierzoną przez los. Tylko w takich okolicznościach ujawni się integralność natury człowieka, a co za tym idzie - znaczące czyny, żywa biografia, a może sława. A tylko ciężka praca jest kluczem do sukcesu.

Zgadzam się ze stanowiskiem autora i udowadniam jego słuszność za pomocą pierwszego argumentu. AP Czechow, wielki pisarz humanista, w 1890 roku z własnej inicjatywy podjął podróż na wyspę Sachalin w celu spisu zesłańców. Na Sachalinie odwiedził wszystkie wioski, odwiedził więzienia, kopalnie. Pod nim strażnicy karali winnych biczami. Czechow zaczął dla każdego osadnika kartę, na której wskazano jego wiek, przyczyny i warunki kary. W sumie indeks kart liczył osiem tysięcy kart – efekt ogromnej pracy pisarza, dziennikarza, uczciwego obywatela, współczującego nieszczęśnikom. Za bezinteresowną pracę Czechow został nagrodzony brązowym medalem, a w jego kolejnych dziełach „wszystko było nieświeże”. Krytyk literacki W. Lakszyn tak ocenił ten fakt z biografii Czechowa: „Każdy wielki rosyjski pisarz miał swój własny wyczyn, swój szczyt życiowy i własne cierpienie. I on (Czechow) sam stworzył swój wyczyn - wycieczkę na więzienną wyspę.

Drugi argument potwierdzający słuszność sądów autora można przytoczyć z powieści I.S. Turgieniew „Ojcowie i synowie”. Główny bohater Bazarow jest z pasją oddany nauce, jest gotowy poświęcić całe swoje życie zawodowi lekarza. Nie męczą go ani niekończące się eksperymenty, ani ciężka praca lekarza powiatowego, który leczy chłopów. Gdyby pozostał przy życiu, jego nazwisko dorównywałoby nazwiskom wybitnych rosyjskich fizjologów, badaczy medycyny - Sieczenowa, Pirogowa, Pawłowa i innych.

Podsumowując, możemy przytoczyć oświadczenie N.A. Niekrasow:

Wola i praca człowieka / Cudowne diwy tworzą.

Przeszukano tutaj:

• problem wyboru życia
• życie to podróż, esej o literaturze
• problem wyboru ścieżki życia argumenty

W powieści V.A. Kaverina, kwestia wyboru przyszłego zawodu dla Sanyi Grigoriewa i jego przyjaciółki Walki Żukowa jest szczególnie istotna. Valentin to chłopak uzależniony, nieustannie pociągają go coraz to nowe obszary wiedzy. Ale w końcu wybiera biologię i zostaje profesorem. Sanya potrzebuje bardzo dużo czasu, aby dokonać wyboru. Jeszcze niemy, wielokrotnie słuchał listu opowiadającego o wyprawie kapitana Tatarinowa. Jako nastolatek wpada na pomysł, że o wiele łatwiej jest dotrzeć na Biegun Północny samolotem niż psimi wozami. I to decyduje o jego losie. Cały swój czas poświęca głównemu celowi - zostać pilotem. Uważając się za niskiego, uprawia sport, niestrudzenie trenuje i przygotowuje się do odpowiedzi na wszystkie pytania dotyczące konstrukcji samolotu. Dzięki temu zostaje pilotem i osiąga swój cel. Zatem marzenie z dzieciństwa staje się znaczeniem całego życia.

2. L.N. Tołstoj „Chłopięctwo”

Bohater autobiograficznej opowieści Nikolenka Irteniew u progu dorosłości staje przed wyborem przyszłego dzieła swojego życia. Obdarzony bogatym światem duchowym marzy o tym, aby stać się osobą użyteczną i znaczącą społecznie. Wyobraża sobie siebie jako „wielkiego człowieka, odkrywającego nowe prawdy dla dobra całej ludzkości i mającego dumną świadomość swojej godności”. Główny bohater przygotowuje się do wstąpienia na Wydział Matematyki, tylko dlatego, że „słowa: sinusy, styczne, różniczki, całki itp. są dla mnie niezwykle przyjemne”. Następnie życie pokaże, że dokonany w ten sposób wybór jest błędny. Zarezerwuj L.N. Tołstoj namawia nas, abyśmy podchodzili do wyboru ścieżki życia bardziej odpowiedzialnie.

3. MA Bułhakow „Mistrz i Małgorzata”

Życie to długa podróż, którą chcesz odbyć z odpowiedzialnością za każdy dzień. Czasami na ścieżce życia pojawiają się nagłe zmiany, po których człowiek zdaje sobie sprawę, że najważniejsze jest przed nami. To właśnie przydarzyło się Mistrzowi. Większość życia spędził pracując w jednym z moskiewskich muzeów. Z wykształcenia był historykiem i zajmował się tłumaczeniami, znał bowiem pięć języków. Pewnego razu, wygrywając dużo pieniędzy, postanowił poświęcić się swojej ulubionej rozrywce: pisaniu powieści o Poncjuszu Piłacie. W Gribojedowa zaangażował się inny bohater powieści, Iwan Bezdomny, pisarz, a nawet poeta, sprzedając Berliozowi swoje nieutalentowane dzieła, korzystając ze wszystkich dobrodziejstw MASSOLIT. Ale spotkanie z Wolandem, śmierć Berlioza, a potem znajomość z Mistrzem odmieniły życie Iwana, został historykiem, przestał pisać swoje mierne wiersze i poświęcił się nauce: został pracownikiem Instytutu Historii i Filozofii , profesor - Iwan Nikołajewicz Ponyrev. Pełnia księżyca niepokoi go co miesiąc, ale wie coś, o czym nikt nie wie. Bułhakow jasno daje do zrozumienia, że ​​wybór zawodu jest sprawą złożoną i nie zawsze jednoznaczną.

Dodatkowe informacje

Chingiz Torekulovich Aitmatov (1928-200 8) – pisarz kirgiski. Pisarz ludowy Kirgistanu. Laureat wielu nagród nie tylko państwowych, ale i międzynarodowych.
Dzieła sztuki:
Jamila (195 8)
Moja topola w czerwonej chustce (1961)
Pierwszy nauczyciel (1961)
Żegnaj, Gulsary (1966)
Biały parowiec (1970)
Wczesne żurawie (1975)
Srokaty pies biegnący brzegiem morza (1977)
Burzliwy przystanek (A dzień trwa dłużej niż wiek); (1980)
Rusztowanie (1986)
itd.

Temat prywatny - ZDRADA. Przecina się z wybranym tematem

Temat prywatny - ZDRADA. Przecina się z wybranym tematem

Dodatkowe informacje

Wasyl Władimirowicz Bykow (1924-2003) – białoruski pisarz i osoba publiczna, uczestnik Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Większość jego dzieł to opowieści o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, które ukazują moralny wybór człowieka w najbardziej dramatycznych momentach życia.

Dzieła sztuki:

Krzyk żurawia (1959)
Trzecia rakieta (1959(
Ballada alpejska (1963)
Martwi nie ranią (1965)
Most Kruglianski (196 8)
Sotnikow (1970)
Obelisk (1971)
Żyj do świtu (1972)
Stado wilków (1974)
Idź i nie wracaj (197 8)
Znak kłopotów (1982)
Powieści
Kamieniołom (1986)
Łapanka (1986)
Długa droga do domu (2002) - księga wspomnień

1 argument: dzisiaj ja i moi rówieśnicy jesteśmy o krok od wyboru ścieżki życiowej. Z tego jaki zawód wolimy w jakiej sferze publicznej znajdziemy nasze zastosowanie, zależy nie tylko od naszego poziomu materialnego, ale także od naszego rozwoju duchowego.(Przykład osobisty).

2 argumenty: Wybór opiera się na wartościach moralnych ukształtowanych w dzieciństwie. Bardzo ważne jest, aby były to życzliwość, sprawiedliwość, pracowitość, a nie pobudki egoistyczne. . ( Pierre Bezuchow "Wojna i pokój").

Argument 3: „Eugeniusz Oniegin” A.S. Puszkin. Kolejnym bohaterem literackim, który również nie mógł dokonać wyboru z czystym sumieniem, jest Eugeniusz Oniegin. Bohater rozumie, że jego pojedynek z Leńskim jest całkowicie pozbawiony sensu, ale i tak podejmuje wyzwanie. Dlaczego? JAK. Puszkin daje dość jednoznaczną odpowiedź: „I to jest opinia publiczna! Wiosna honoru, nasz idol! I na tym kręci się świat! Oznacza to, że dla Oniegina opinia publiczna była ważniejsza niż życie przyjaciela. Ale jeśli bohater spróbuje dokonać wyboru w oparciu o swoje sumienie, wszystko zakończy się dobrze.

Czwarty argument: „Mistrz i Małgorzata” MAMA. Bułhakow . Problem ten znalazł odzwierciedlenie nie raz w rosyjskiej literaturze klasycznej. Przypomnijmy powieść Michaiła Bułhakowa „Mistrz i Małgorzata”, w której Woland i jego świta kuszą Moskali, którzy raz po raz dokonują złego wyboru, za co spotykają się z karą. Nikanor Iwanowicz Bosoj bierze łapówkę, barman oszukuje, Stiopa Lichodiejew rozpusty… I oczywiście mówiąc o wyborze moralnym, nie można nie wspomnieć o Poncjuszu Piłacie, który nie mógł dokonać właściwego wyboru. Przecież zbyt późno zdaje sobie sprawę, że „tego popołudnia coś mu nieodwracalnie ominęło.

Problem szlachetności, bezinteresownej służby życiowej (zdolność do bezinteresowności, poświęcenia się dla dobra drugiego człowieka)