Czechosłowacja była ostatnim państwem wyzwolonym spod nazistowskich Niemiec. Rok po wygranych wyborach, w 1946 r. komuniści zdobyli 40% głosów i utworzyli gabinet ministrów. W 1948 roku Czechosłowacja została ogłoszona republiką ludowo-demokratyczną i weszła do wspólnoty państw socjalistycznych.

„Odwilż” Chruszczowa i ogólna atmosfera lat 60. XX wieku – atmosfera nadziei i poszukiwania nowych dróg – wszystko to wywarło wpływ nie tylko na ludzi, ale także na przywódców Czechosłowacji. W Partii Komunistycznej i poza jej szeregami, wśród inteligencji twórczej, w organizacjach studenckich, toczyły się gorące dyskusje na tematy polityczne, liberalizację życia publicznego, zniesienie cenzury itp. W latach 1966–1967. Nastąpił wzrost wewnętrznych sprzeczności wśród kierownictwa partii, co następowało na tle trudności gospodarczych i sporów o destalinizację i demokratyzację. W styczniu 1968 r. Prezydent RP A. Nowotny został zmuszony do rezygnacji ze stanowiska I Sekretarza KC. Pierwszym sekretarzem KC Komunistycznej Partii Czechosłowacji został Alexander Dubcek, który wcześniej stał na czele Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Słowacji. Dubcek był zagorzałym komunistą, który spędził wiele lat w Związku Radzieckim, ale jednocześnie opowiadał się za odnowieniem polityki partyjnej.

Podczas jego krótkiego panowania w Czechosłowacji złagodzono ograniczenia cenzury, pojawiły się nowe organy prasowe i stowarzyszenia społeczne. Kierownictwo Komunistycznej Partii Czechosłowacji i rząd Czechosłowacji dużo mówiły o demokratyzacji i liberalizacji. Dubcek w swoich przemówieniach wielokrotnie podkreślał, że komuniści sami muszą identyfikować i krytykować niedociągnięcia.

W marcu Novotny złożył także rezygnację z funkcji prezydenta kraju. Na nową głowę państwa wybrano generała Ludwika Swobodę. 4 kwietnia 1968 r. Plenum KC Komunistycznej Partii Czechosłowacji wybrało nowy skład Prezydium i Sekretariatu KC. 19 kwietnia nowy przewodniczący Zgromadzenia Narodowego Czechosłowacji J. Smrkovsky obiecał obywatelom wolność słowa, zgromadzeń i wyznania.

Taka „nadmierna” niezależność nie mogła niepokoić Kremla. Pod koniec marca 1968 roku Komitet Centralny KPZR przesłał działaczom partyjnym niejawną informację o sytuacji w Czechosłowacji: „...w Czechosłowacji powstają propozycje szczególnej czechosłowackiej drogi do socjalizmu... podkreśla się „niezależną” politykę zagraniczną. Pojawiają się wezwania do tworzenia prywatnych przedsiębiorstw, porzucenia zaplanowanego systemu i rozszerzenia więzi z Zachodem. Szereg gazet, radia i telewizji promuje wezwania do „całkowitego oddzielenia partii od państwa”... Należy zauważyć, że kierownictwo Komunistycznej Partii Czechosłowacji nie odrzuca nieodpowiedzialnych wystąpień...”

Dubcek był krytykowany przez kolegów z innych krajów za stwierdzenie, że „HRC traci władzę”. Zaczęli rozmawiać o konieczności „pomocy” HRC. Bardziej powściągliwe stanowisko zajął węgierski przywódca J. Kadar. Rumuński przywódca N. Ceausescu również sprzeciwiał się ingerencji w wewnętrzne sprawy Czechosłowacji. Ale Ulbricht, Gomułka i Żiwkow przekonywali Breżniewa, że ​​wszelkie środki są dobre, aby „uratować socjalizm”.

14 maja 1968. Rząd czechosłowacki ogłosił początek szeroko zakrojonych reform liberalnych. 27 czerwca Zgromadzenie Narodowe przyjęło ustawę o zniesieniu cenzury i ustawę o resocjalizacji więźniów politycznych. Bezpartyjna opozycja krytykowała system totalitarny i domagała się wielopartyjnego systemu parlamentarnego.

Aby omówić sytuację w Czechosłowacji, Moskwa zaprosiła czechosłowackich przywódców na nowe spotkanie sojuszników. Ale Komitet Centralny Komunistycznej Partii Chin odmówił. Na spotkaniu w Warszawie Breżniew wyraził zaniepokojenie oddalaniem się Czechosłowacji od wspólnoty socjalistycznej, a także zadeklarował zbiorową odpowiedzialność za losy socjalizmu w każdym kraju.

14 lipca po zakończeniu ćwiczeń w ramach Układu Warszawskiego ZSRR zawiesił wycofywanie swoich wojsk z Czechosłowacji. Breżniew otrzymał list od prorosyjskich członków kierownictwa Komunistycznej Partii Czechosłowacji z prośbą o pomoc. Negocjacje z Dubckiem i innymi członkami KC Komunistycznej Partii Czechosłowacji nie przyniosły pozytywnych rezultatów. 18 sierpnia w Moskwie przywódcy ZSRR, NRD, Polski, Węgier i Bułgarii zgodzili się, że polityczne środki wpływu zostały wyczerpane i można udzielić Czechosłowacji „pomocy wojskowej”. W realizacji planów interwencji wojskowej dużą rolę przypisano prezydentowi L. Swobodzie. Armia otrzymała od prezydenta instrukcje, aby nie przeciwstawiać się interwencjonistom.

W nocy z 20 na 21 sierpnia 1968 roku na terytorium Czechosłowacji wkroczyła armia radziecka oraz wojska czterech innych krajów Układu Warszawskiego. W prasie sowieckiej nazywano to „braterską pomocą”. Czołgi szybko ruszyły w stronę stolicy, choć od czasu do czasu ich drogę blokowały tłumy Czechów krzyczących „Do domu!” Żołnierze radzieccy ze zdziwieniem zobaczyli zamiast obiecanych kwiatów pięści, gdyż powiedziano im, że naród Czechosłowacji chętnie przyjmie „braterską pomoc”. Ludność była oburzona okupacją przez zaprzyjaźnione kraje, gdyż proces reform w samym kraju przebiegał w miarę spokojnie. Demonstracje odbyły się w całym kraju. W Pradze i innych miastach doszło do starć obywateli z żołnierzami państw Układu Warszawskiego. W niektórych miejscach podpalono czołgi. Czeskie podziemne stacje radiowe donosiły o setkach zabitych obywateli, ale radziecka prasa wszystkie te doniesienia nazwała pomówieniami rozpowszechnianymi przez siły kontrrewolucyjne.

W Pradze radzieccy spadochroniarze zdobyli budynek Komitetu Centralnego Partii Komunistycznej. Dubczek, premier Czernik i inni przywódcy kraju zostali aresztowani i wywiezieni do Moskwy. Komitet Centralny Komunistycznej Partii Czechosłowacji, zebrawszy się na podziemnym posiedzeniu, usunął ze swojego składu członków prosowieckich. Swoboda zapowiedział swoje poparcie dla Dubczka. 21 sierpnia o czwartej rano praskie radio nadało: „Jesteśmy z wami, bądźcie z nami”. Wojska radzieckie musiały siłą zająć radio i telewizję.

22 sierpnia Breżniew był zmuszony przyznać, że sytuacja w Czechosłowacji była gorsza, niż oczekiwano. Musieliśmy rozpocząć negocjacje. 23 sierpnia Dubcek podpisał w Moskwie protokół, w którym obiecał zawieszenie reform i przewidywał rozmieszczenie wojsk radzieckich na terytorium Czechosłowacji. Po tym Dubcek mógł wrócić do Pragi. Czechosłowacja zdała sobie sprawę, że musi się pogodzić, ale negocjacje uchroniły kraj przed represjami. Liberalizacja została zawieszona.

Już w 1969 roku w Czechosłowacji rozpoczęły się nowe masowe demonstracje antyradzieckie. Okazją było zwycięstwo czechosłowackiej drużyny hokejowej nad reprezentacją ZSRR. Tym razem pod naciskiem marszałka Greczki Komitet Centralny Komunistycznej Partii Czechosłowacji zastąpił Dubczka na stanowisku pierwszego sekretarza Gustawem Husakiem, który był bardziej skłonny do polityki kompromisu z ZSRR. W ciągu kilku miesięcy we władzach Czechosłowacji nastąpiły zmiany personalne, w wyniku których do władzy doszli przeciwnicy zmian. Z KPCh, która do 1968 r. liczyła 1680 tys. członków i kandydatów na członków, wypędzono lub odeszło w tych latach około 460 tys. osób.

Zachód ostro potępił inwazję wojsk Układu Warszawskiego na Czechosłowację. Z kolei 25 sierpnia 1968 roku w Moskwie na Placu Czerwonym w obronie Praskiej Wiosny ośmioosobowa grupa dysydentów zorganizowała demonstrację pod hasłem „Za naszą i waszą wolność”. Naturalnie uczestnicy tej desperackiej próby zwrócenia uwagi na wydarzenia w Czechosłowacji zostali natychmiast aresztowani i wkrótce skazani na różne kary więzienia.

„Praska Wiosna” 1968 r. odegrała dość ważną rolę w historii światowego socjalizmu. Definicja tego procesu historycznego w krótkim czasie uległa znaczącym zmianom – ówczesna „pełzająca kontrrewolucja” nosi obecnie nazwę pokojowej rewolucji demokratycznej.

Najciekawsze jest to, że proces reform, który zaproponowali członkowie Komunistycznej Partii Czechosłowacji, został brutalnie stłumiony przez siłę militarną komunistów rządzących w sąsiednich krajach, sojusznikach Czechosłowacji w ramach Układu Warszawskiego. Wydawało się, że „Praska Wiosna” została zniszczona i całkowicie zapomniana, jednak jej idee stały się podstawą masowych ruchów w bloku, które nastąpiły w latach 80. i doprowadziły do ​​pokojowej zmiany władzy i

Najpierw musisz zrozumieć, co oznacza termin „Praska Wiosna”? Po pierwsze, możemy śmiało powiedzieć, że nie był to złowrogi plan ani kontrrewolucja sił prawicowych mająca na celu zastąpienie Czechosłowacji. Po drugie, nie należy brać poważnie pomysłu próby oddzielenia Czechosłowacji od obozu socjalistycznego przez państwa członkowskie NATO. Bo w 1968 roku w tym kraju głównym celem społeczeństwa była wolność słowa i prasy, demokratyzacja reżimu, reformy gospodarcze i niechęć do budowania komunizmu w systemie stalinowskim.

Nie zapominajmy, że był to czas lat 60. – okresu wielkich nadziei w krajach socjalistycznych, gdzie aktywnie dyskutowano nad ideą usprawnienia dotychczasowej polityki gospodarczej. Czechosłowacja nie była wyjątkiem, gdzie toczyły się zacięte debaty i dyskusje wśród inteligencji twórczej i organizacji studenckich na temat dalszego rozwoju społeczno-gospodarczego kraju. Czechosłowacja pozostawała wówczas daleko w tyle za swoimi zachodnioeuropejskimi sąsiadami i wszelkimi możliwymi sposobami starała się wypełnić tę lukę. W tym celu proponowano wszelkiego rodzaju reformy, na przykład gospodarcze, które miały stworzyć warunki do przyszłych zmian w strukturze politycznej. Jednak jak to zwykle bywa, impulsem do zmian była zmiana kadrowa na szczycie władzy. Wskutek panującej konspiracji A. Novotny został zmuszony do rezygnacji ze stanowiska I sekretarza KC, którego miejsce zajął wówczas dobrze znany członkom KPZR A. Dubcek. Od tego momentu rozpoczęła się swoja relacja „Praska Wiosna”.

Potem w Czechosłowacji panował względny spokój, w kraju toczyły się dyskusje na temat przyszłości i socjalistycznego odrodzenia państwa. Osłabła także cenzura, zorganizowano nowe, jak Klub Bezpartyjny „KAN”, a wielu mieszkańców republiki zyskało poczucie niepodległości i wolności. Jeśli chodzi o władzę państwową, w Komunistycznej Partii Praw Człowieka toczyła się pełną parą walka o redystrybucję teki, co odrywało kierownictwo kraju od planowanej polityki reform. I dlatego władza stopniowo przechodziła w ręce nietradycyjnych sił politycznych Czechosłowacji.

W marcu 1968 r. przesłał działaczom partyjnym dokument dotyczący stanu rzeczy w Czechosłowacji. Wyraziła zaniepokojenie przejawami nastrojów antysocjalistycznych w społeczeństwie i wspomniała o konieczności odparcia powstań rewolucyjnych. Ale Dubcek zawsze twierdził, że sytuacja w kraju jest pod czujną kontrolą partii.

Jednak w tym czasie w Czechosłowacji coraz częściej słychać było żądania utworzenia oficjalnej opozycji. W kraju aktywnie dyskutowano na temat przydatności zawodowej większości kierownictwa partii. Odbywały się różne przemówienia i wiece, społeczeństwo było gotowe na kontrrewolucję, ale A. Dubcek pozostawał bierny.

A wszystko to nie pozostało niezauważone przez kraje, których żołnierze i czołgi wkroczyli do Czechosłowacji w nocy 20 sierpnia 1968 roku. W tym samym czasie na praskim lotnisku wylądowały radzieckie samoloty wojskowe, a członkowie KGB zatrzymali pierwszego sekretarza i członków Prezydium KC Komunistycznej Partii Czechosłowacji. A sama Praga, mówiąc w przenośni, zamknęła swoje podwoje. W mieście ogłoszono strajk generalny, wszystkie ulice były puste. Mieszkańcy Republiki Czechosłowackiej nie odpowiadali przemocą na przemoc. i do okupantów nie padł ani jeden strzał. Ogółem podczas procesu zwanego „Praską Wiosną” w Czechosłowacji zginęło ponad 70 osób, 250 zostało rannych, a tysiące ludzi zostało zmuszonych do wygnania. Tak doszło do stłumienia „praskiej wiosny” – drugiej po roku próby pierestrojki w obozie socjalistycznym.

W rzeczywistości organizatorzy czechosłowackich reform byli przeciwni przekształcaniu się ich kraju w kapitalizm; wszyscy byli przekonanymi komunistami. Chcieli po prostu stworzyć socjalizm „z ludzką twarzą”.

Alexander Dubcek – pierwszy sekretarz Komunistycznej Partii Czechosłowacji (styczeń-sierpień 1968)

W 1968 roku przez prawie osiem miesięcy Czechosłowacka Republika Socjalistyczna (CSSR) przeżywała okres głębokich zmian, niespotykanych w historii ruchu komunistycznego. Przemiany te były naturalną konsekwencją narastającego kryzysu w tym stosunkowo zamożnym i rozwiniętym kraju, w którego kulturze politycznej głęboko zakorzenione są tradycje demokratyczne. Proces demokratyzacji w Czechosłowacji, przygotowany przez reformistyczne siły w ramach Komunistycznej Partii Czechosłowacji, przez wiele lat pozostawał niemal niezauważony przez większość analityków i osobistości politycznych na Zachodzie i Wschodzie, w tym przywódców radzieckich. Błędnie zinterpretowali charakter konfliktu politycznego wewnątrz KPCh pod koniec 1967 r., który doprowadził do usunięcia w styczniu 1968 r. pierwszego sekretarza Prezydium KC KPCh A. Nowotnego. Na miejsce wybrano A. Dubczka, absolwenta Wyższej Szkoły Partyjnej przy KC KPZR, który doskonale władał językiem rosyjskim.

Pod koniec marca A. Novotny złożył rezygnację ze stanowiska prezydenta Czechosłowackiej Republiki Socjalistycznej. Zamiast tego, z rekomendacji Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Czechosłowacji, na to stanowisko wybrano bohatera II wojny światowej, generała Ludwika Swobodę, co do którego przywódcy radzieccy również nie mieli zastrzeżeń.

Upadek Nowotnego nie był jedynie skutkiem walki o władzę w czechosłowackim kierownictwie, ale nastąpił z kilku powodów, m.in.: kryzysu gospodarczego lat 1962-1963, który rozbudził chęć reform gospodarczych, powolnego postępu proces politycznej rehabilitacji represjonowanych, otwarty sprzeciw pisarzy i studentów, budzące się w partii warstwy intelektualne o nastawieniu reformatorskim, które rozpoczęły walkę o wolność myśli i wypowiedzi.

Przedłużający się kryzys polityczny, uporczywy sprzeciw Nowotnego i jego zwolenników wobec Dubczka, szereg skandalicznych incydentów w 1968 r. (przykładowo sensacyjna ucieczka do Stanów Zjednoczonych generała Iana Cheyny, której towarzyszyły pogłoski o nieudanej próbie wojskowy zamach stanu na rzecz restauracji Novotnego), osłabienie cenzury – wszystko to przyczyniło się do mobilizacji poparcia społecznego dla nowego kierownictwa. Zainteresowani reformami przywódcy Komunistycznej Partii Czechosłowacji włączyli swoją pluralistyczną koncepcję socjalizmu „z ludzką twarzą” do „Programu działania” przyjętego w kwietniu 1968 r. jako „Magna Carta” nowego kierownictwa Dubczka. Ponadto Dubcek zezwolił na utworzenie szeregu nowych klubów politycznych, a także zniósł cenzurę; w dziedzinie polityki zagranicznej zdecydowano się na bardziej samodzielny kurs, który jednak odpowiadałby interesom Układu Warszawskiego w ogóle, a polityce ZSRR w szczególności.

Niezwykła prędkość wydarzeń w Czechosłowacji w okresie styczeń – kwiecień 1968 r. postawiła przed sowieckim kierownictwem dylemat. Dymisja moskiewsko zorientowanych zwolenników Nowotnego, a zwłaszcza reformistyczne programy kierownictwa Dubczka i odrodzenie wolności prasy, doprowadziły z sowieckiego punktu widzenia do niebezpiecznej sytuacji w jednym z kluczowych krajów Europy Wschodniej. Ponadto przywódcy szeregu krajów uczestniczących w Układzie Warszawskim myśleli o zwiększonej ich zdaniem wrażliwości granic i terytorium Czechosłowacji, perspektywie jej wystąpienia z Układu Warszawskiego, co skutkowałoby nieuniknionym osłabieniem wschodnioeuropejskiego systemu bezpieczeństwa wojskowego.

Potencjalnie sytuacja w Czechosłowacji może mieć wpływ na sąsiednie kraje Europy Wschodniej, a nawet sam Związek Radziecki. Czechosłowackie hasło „socjalizm z ludzką twarzą” kwestionowało człowieczeństwo sowieckiego socjalizmu. „Magna Carta” oznaczała znacznie większy stopień demokracji wewnątrzpartyjnej, przyznanie większej autonomii aparatowi państwowemu, innym partiom politycznym i parlamentowi, przywrócenie praw obywatelskich (wolności zgromadzeń i zrzeszania się) oraz bardziej zdecydowaną kontynuację polityki politycznej. rehabilitację, przywrócenie praw narodowych mniejszości etnicznych w ramach federacji, realizację reform gospodarczych itp.

Praga. Sierpień 1968

Możliwość „reakcji łańcuchowej” w sąsiednich krajach socjalistycznych, gdzie niedawne wstrząsy społeczne były jeszcze świeże w pamięci (NRD w 1953 r., Węgry w 1956 r.), doprowadziła do wrogości wobec czechosłowackiego „eksperymentu” nie tylko sowieckiego , ale także przywództwa NRD (W. Ulbricht ), Polski (V. Gomułka) i Bułgarii (T. Żiwkow). Bardziej powściągliwe stanowisko zajął J. Kadar (Węgry).

Praska Wiosna była jednak protestem innego rodzaju niż ten, z którym przywódcy radzieccy spotkali się na Węgrzech w 1956 roku. Kierownictwo Dubczka nie kwestionowało podstaw zapewnienia interesów bezpieczeństwa narodowego ZSRR, nie wystąpiło z propozycją rewizji orientacji polityki zagranicznej Czechosłowacji. Nie kwestionowano zachowania członkostwa w OVD i CMEA. Ograniczony pluralizm nie oznaczał także utraty ogólnej kontroli ze strony Partii Komunistycznej: władza, choć nieco rozproszona, pozostałaby w rękach kierownictwa partii reformistycznej.

Z punktu widzenia przywódców sowieckich wydarzenia w Czechosłowacji stworzyły problemy i były potencjalnie niebezpieczne. Spaleni przez Węgry przywódcy radzieccy przez długi czas nie potrafili określić swojego kursu w stosunku do tego, co działo się w Czechosłowacji. Czy zmiany, które zaszły tam od stycznia, należy wyeliminować, czy po prostu ograniczyć? Jakich środków należy użyć, aby wpłynąć na Czechosłowację? Czy powinniśmy ograniczyć się do działań politycznych i gospodarczych, czy też sięgnąć po interwencję zbrojną?

Mimo że Kreml był zjednoczony w swoim negatywnym stosunku do czechosłowackiego reformizmu, przez długi czas nie był skłonny do inwazji militarnej. Część członków kierownictwa sowieckiego rozpoczęła intensywne poszukiwania pokojowego rozwiązania problemu. Stało się to widoczne po marcu 1968 r., kiedy władze sowieckie zaczęły stosować szereg nacisków politycznych i psychologicznych, aby przekonać Dubczka i jego współpracowników o konieczności spowolnienia nadchodzących zmian.

Strona radziecka wywierała presję polityczną na kierownictwo Dubczka podczas różnych spotkań i negocjacji: na wielostronnym spotkaniu w Dreźnie w marcu, podczas dwustronnego spotkania przywódców KPZR i Komunistycznej Partii Partii Komunistycznej w Moskwie w maju na bezprecedensowo wysokim poziomie negocjacje dwupoziomowe pomiędzy Biurem Politycznym KC KPZR a Prezydium Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Chin w Ciernej nad Tisou w lipcu i w Bratysławie w sierpniu 1968 r. Delegacja czechosłowacka odmówiła udziału w spotkaniu przywódców Bułgarii, Węgier, NRD, Polski i ZSRR w Warszawie (lipiec 1968).

Do zaostrzenia sytuacji przyczyniła się także początkowo powściągliwa reakcja, a następnie kategoryczna odmowa kierownictwa czechosłowackiego przyjęcia powtarzających się propozycji rozmieszczenia sowieckich kontyngentów wojskowych na terytorium Czechosłowacji.

Presji politycznej towarzyszyła presja psychologiczna: w pobliżu granic Czechosłowacji odbywały się zakrojone na szeroką skalę ćwiczenia Wojsk Spraw Wewnętrznych z udziałem ZSRR, NRD i Polski. Później tego typu oddziaływanie psychologiczne wykorzystano jako obecność wojsk państw Układu Warszawskiego na terytorium Czechosłowacji w trakcie i po ćwiczeniach wojskowych w czerwcu i lipcu 1968 r.

Ponadto kierownictwo radzieckie nie wykluczyło możliwości zastosowania sankcji gospodarczych wobec Czechosłowacji jako formy nacisku. Jednak pomimo pojawiających się pod koniec kwietnia 1968 roku doniesień o zaprzestaniu dostaw radzieckiego zboża, nie było realnych dowodów na wykorzystanie dźwigni ekonomicznej.

Praska wiosna. Powoduje

Oprócz głównego mitu o próbie zbudowania socjalizmu z ludzką twarzą w 1968 roku, obecnie istnieje kilka mniej ważnych mitów związanych z Praską Wiosną, a ściślej z wydarzeniami wiosny i lata 1968 roku w Czechosłowacji.

Na początek te 10 głównych mitów.

Socjalizm spowolnił tempo wzrostu Czechosłowacji.

Dubcek rozpoczął reformy w Czechosłowacji.

Novotnego usunęli sami komuniści Czechosłowacji i sami wybrali Dubczka, niezależnie od reakcji przywódców ZSRR.

Ostatecznym celem Praskiej Wiosny było zbudowanie socjalizmu z ludzką twarzą. Dubcek chciał ustanowić demokrację w Czechosłowacji.

Dubcek przeprowadził reformy gospodarcze.

ZSRR jako pierwszy sformułował doktrynę ograniczonej suwerenności.

Związek Radziecki użył siły tam, gdzie wymagana była ostrożność i cierpliwość.

Działania ZSRR gwałtownie pogorszyły sytuację międzynarodową i postawiły świat na skraj wojny nuklearnej.

Po wprowadzeniu wojsk ZSRR usunął przywódców Praskiej Wiosny. Interwencja wojskowa ZSRR zakończyła demokratyczne przywództwo w Czechosłowacji pod przewodnictwem Dubczka.

Po wkroczeniu wojsk Związek Radziecki wstrzymał reformy gospodarcze w Czechosłowacji.

Dokonajmy szczegółowej analizy i obalania mitów.

Praska wiosna. Główne etapy i wyniki

Zanim obalę mity, kilka słów o historycznym zarysie tych wydarzeń. Encyklopedia podaje, że w marcu 1953 roku, zaraz po Stalinie, zmarł prezydent Czechosłowacji K. Gottwald. Antonin Zapotocki został wybrany na prezydenta Czechosłowackiej Republiki Socjalistycznej, a W. Sziroki otrzymał stanowisko premiera. W czerwcu 1953 r. w Pilźnie i innych obszarach przemysłowych rozpoczęły się niepokoje, których przyczyną był znaczny wzrost cen, będący efektem reformy monetarnej i zniesienia ograniczeń w zakupie żywności i dóbr konsumpcyjnych. Niepokoje były reakcją na podobne wydarzenia w NRD. Starając się uspokoić ludność, rząd podjął szereg działań mających na celu zwiększenie produkcji dóbr konsumpcyjnych. W lipcu społeczeństwo domagało się zniesienia przez rząd surowych kar za opuszczanie pracy. Aby uspokoić chłopów, zawieszono przymusową kolektywizację i pozwolono chłopom opuścić kołchozy.

W maju 1956 r. studenci zorganizowali w Pradze demonstrację, domagając się zniesienia kontroli nad życiem kulturalnym i intelektualnym. Trudno dziś powiedzieć, kto organizował ich występy. Ale najwyraźniej nie było to działanie niezależne. Należy pamiętać, że w 1956 roku po raporcie Chruszczowa Zachód rozpoczął totalnie wywrotowe działania we wszystkich krajach socjalistycznych. Protesty antyrządowe odnotowano nie tylko w Czechosłowacji, Polsce i NRD, ale także na Węgrzech, gdzie zakończyły się pomarańczową rewolucją.

W listopadzie 1957 r. zmarł Zapotocki. Stanowisko sekretarza generalnego Komunistycznej Partii Czechosłowacji i jednocześnie prezydenta kraju objął A. Novotny. Już w 1960 r. rozpoczęły się pierwsze kroki w kierunku destalinizacji. Gottwald był krytykowany za swój „kult jednostki”. W 1961 roku wyjęto jego ciało z mauzoleum. Z organów zarządzających usunięto kilku wysokich urzędników, którzy w okresie stalinowskim przeprowadzali represje, inni zostali uwięzieni. Rozebrano pomnik Stalina w Pradze. Novotny nie poparł usunięcia Chruszczowa w 1964 r.

W 1967 roku sytuacja w Polsce skomplikowała się. ZSRR zapewnił mu pomoc gospodarczą i pozwolił na zaciąganie zachodnich kredytów. Ta uchwała była zasadniczym błędem. Takie były okoliczności poprzedzające początek Praskiej Wiosny.

Praska Wiosna – okres gwałtownych przemian demokratycznych w Czechosłowacji (Czechy + Słowacja) w roku 1968. W tym czasie, w związku z pogłębiającą się recesją w gospodarce i ciągłym tłumieniem sprzeciwu, w Komunistycznej Partii Czechosłowacji powstało skrzydło reformistyczne, którego głównym hasłem głoszono „socjalizm z ludzką twarzą”. W styczniu 1968 r Usunięto prezydenta kraju i I sekretarza KC Czechosłowacji A. Novotnego. Na szefa Partii Komunistycznej wybrany został przedstawiciel liberalnego skrzydła Partii Komunistycznej A. Dubcek, a prezydentem został L. Swoboda. Już w kwietniu opublikowano zaktualizowany program Komunistycznej Partii kraju, który głosił kurs w stronę demokratyzacji i reform gospodarczych. To właśnie ten okres rozwoju Czechosłowacji przeszedł do historii jako „Praska Wiosna”. Do udziału w rządzeniu krajem zaproszono przedstawicieli innych partii i ruchów, uznano, że opozycja ma prawo istnieć, zniesiono cenzurę. W odróżnieniu od podobnych wydarzeń w 1956 r. na Węgrzech i w Czechosłowacji zachowano porządek i spokój społeczny. Radykalne zmiany wywołały niezwykle negatywną reakcję kierownictwa ówczesnego ZSRR. W lipcu szefowie partii komunistycznych ZSRR, NRD, Bułgarii, Węgier i Polski ostrzegali przywódców Czechosłowacji, że przeprowadzane przez nich reformy przerodzą się w „kontrrewolucję”. Na spotkaniu, które odbyło się w dniach 29 lipca–2 sierpnia w mieście Cierna nad Tisou, przywódcy radzieccy zażądali od Dubczka ograniczenia rozwijającego się procesu reform. Jednak naciski polityczne nie przyniosły oczekiwanych rezultatów i 21 sierpnia pięć krajów należących do Układu Warszawskiego wysłało wojska na terytorium Czechosłowacji. W rzeczywistości kierownictwo Komunistycznej Partii Czechosłowacji zostało aresztowane i przewiezione do Moskwy. Tam zostali zmuszeni do podpisania porozumienia w sprawie stałego stacjonowania wojsk radzieckich na terytorium Czechosłowacji. Po powrocie do Pragi A. Dubcek jeszcze przez jakiś czas piastował swoje stanowisko, stopniowo jednak on i jego podobnie myślący ludzie zostali odsunięci od władzy. Rozpoczęła się czystka w szeregach Komunistycznej Partii Czechosłowacji. Następnie wielu reformatorów i przedstawicieli inteligencji twórczej, takich jak Z. Młynarz, M. Forman, J. Prochazka, P. Kohout i inni, zostało zmuszonych do emigracji z kraju. Tym samym przerwana „Praska Wiosna” pogrzebała nadzieje na możliwą reformę ówczesnego socjalizmu. Cały demokratyczny świat stanowczo potępił wkroczenie wojsk Układu Warszawskiego do Czechosłowacji. Następnie 25 sierpnia na Placu Czerwonym w Moskwie w obronie „Praskiej Wiosny” niewielka grupa odważnych dysydentów, składająca się z ośmiu osób, zorganizowała demonstrację protestacyjną pod hasłem „za waszą i naszą wolność”.