Wszystkie państwa monarchiczne są. Współczesne monarchie świata

W naszym nowoczesnym świecie 41 państw ma monarchiczną formę rządów. Wszystkie te kraje w większości należą do III świata i powstały w wyniku upadku systemu kolonialnego. Często osadzone wzdłuż linii administracyjnych kolonii, państwa te są podmiotami wysoce niestabilnymi. Mogą być fragmentaryczne i modyfikowane, co widać na przykład w Iraku. Są pogrążeni w trwających konfliktach, podobnie jak znaczna liczba krajów w Afryce. I jest absolutnie oczywiste, że nie zaliczają się do kategorii stanów zaawansowanych. Chciałbym jednak zauważyć, że system monarchiczny ma wiele twarzy: od plemiennych form rządów stosowanych w państwach arabskich po formy monarchiczne w wielu krajach europejskich.

Lista stanów o systemie monarchicznym:

Europa
Andora - współksiążęta Nicolas Sarkozy (od 2007) i Joan Enric Vives y Cicilla (od 2003)

Belgia - Król Albert II (od 1993)

Watykan – Papież Benedykt XVI (od 2005)

Wielka Brytania - Królowa Elżbieta II (od 1952)

Dania - Królowa Małgorzata II (od 1972)

Hiszpania - Król Juan Carlos I (od 1975)

Liechtenstein - Książę Hans-Adam II (od 1989)

Luksemburg - Wielki Książę Henryk (od 2000)

Monako - Książę Albert II (od 2005)

Holandia - Królowa Beatrix (od 1980)

Norwegia - Król Harald V (od 1991)

Szwecja - Król Karol XVI Gustaw (od 1973)

Azja
Bahrajn - Król Hamad ibn Isa al-Khalifa (od 2002, emir w latach 1999-2002)

Brunei - Sułtan Hassanal Bolkiah (od 1967)

Bhutan - Król Jigme Khesar Namgyal Wangchuck (od 2006)

Jordania - Król Abdullah II (od 1999)

Kambodża - Król Norodom Sihamoni (od 2004)

Katar – Emir Hamad bin Khalifa al-Thani (od 1995)

Kuwejt – Emir Sabah al-Ahmed al-Jaber al-Sabah (od 2006)

Malezja – Król Mizan Zainal Abidin (od 2006)

Zjednoczone Emiraty Arabskie ZEA - Prezydent Khalifa bin Zayed al-Nahyan (od 2004)

Oman - Sułtan Qaboos bin Said (od 1970)

Arabia Saudyjska - Król Abdullah ibn Abdulaziz al-Saud (od 2005)

Tajlandia - Król Bhumibol Adulyadej (od 1946)

Japonia - Cesarz Akihito (od 1989)

Afryka
Lesotho - Król Letsie III (od 1996, pierwszy raz w latach 1990-1995)

Maroko - Król Mohammed VI (od 1999)

Suazi - Król Mswati III (od 1986)

Oceania
Tonga - Król Jerzy Tupou V (od 2006)

Szereg państw republikańskich zmuszonych jest pogodzić się z obecnością na swoim terytorium lokalnych formacji monarchicznych lub plemiennych, do których należą: Uganda, Nigeria, Indonezja, Czad i inne. Rząd zwraca się do autorytatywnych monarchów, jeśli konieczne jest rozwiązanie sporów religijnych, etnicznych i kulturowych.

Jednak monarchia nie jest przywiązaniem do stabilności i dobrobytu, ale dodatkowym zasobem, dzięki któremu kraj może wyjść lub przetrwać ten czy inny kryzys. Tworzone są od niepamiętnych czasów, ich tytuł przechodzi z pokolenia na pokolenie.

Afrykańscy autokraci

Benin. Joseph Langanfen, przedstawiciel dynastii Abomi

Nigeria. Igwe Kenneth Nnaji Onimeke Orizu III. Obi (król) plemienia Nnevi.

Benin. Agboli-Agbo Dejlani. Król Abomi. Były policjant musiał czekać sześć lat na emeryturę, zanim został w końcu ogłoszony w tajnej ceremonii przywódcą jednego z klanów Abomi.

Nigeria. W 1980 roku Sijuwade został 50. oni (królem) Ilfy, jednej z najstarszych dynastii afrykańskich. Dziś jest najbogatszym biznesmenem, posiadającym rozległe nieruchomości w Nigerii i Anglii.

Kamerun. Tło (król) Banjun jest bratem odważnych i potężnych zwierząt. W nocy może przemienić się w panterę i polować w całunie.

Ghana. Osediyo do Danqua III. Absolwent Uniwersytetu Londyńskiego i doradca ekonomiczny rządu Ghany.

Kongo. Nyimi Kok Mabintsh III, król Kuby. Teraz ma 50 lat.

Afryka Południowa. Dobra wola Zweletini, król Zulusów.

Nigeria. Zarówno Joseph Adecola Ogunoi. Cyna (król) plemienia Ovo.

Jurij Kim

We współczesnym świecie istnieje nieco ponad 230 państw i terytoriów samorządowych o statusie międzynarodowym. Spośród nich tylko 41 stanów ma monarchiczną formę rządów, nie licząc kilkudziesięciu terytoriów pod rządami korony brytyjskiej. Wydawałoby się, że we współczesnym świecie wyraźna przewaga jest po stronie państw republikańskich. Ale po bliższym przyjrzeniu się okazuje się, że kraje te w większości należą do trzeciego świata i powstały w wyniku upadku systemu kolonialnego. Państwa te, często założone wzdłuż linii administracyjnych kolonii, są bytami wysoce niestabilnymi. Mogą być fragmentaryczne i modyfikowane, co widać na przykład w Iraku. Są pogrążeni w trwających konfliktach, podobnie jak znaczna liczba krajów w Afryce. I jest absolutnie oczywiste, że nie zaliczają się do kategorii stanów zaawansowanych.

Dziś monarchia jest niezwykle elastycznym i zróżnicowanym systemem, od formy plemiennej, która z powodzeniem funkcjonuje w państwach arabskich Bliskiego Wschodu, po monarchiczną wersję państwa demokratycznego w wielu krajach europejskich.

Oto lista stanów z systemem monarchicznym i terytoriami pod ich koroną:

Europa

* Andora - współksiążęta Nicolas Sarkozy (od 2007) i Joan Enric Vives y Cicilla (od 2003)
* Belgia - Król Albert II (od 1993)
* Watykan – Papież Benedykt XVI (od 2005)
* Wielka Brytania – Królowa Elżbieta II (od 1952)
* Dania – Królowa Małgorzata II (od 1972)
* Hiszpania – Król Juan Carlos I (od 1975)
* Liechtenstein - Książę Hans-Adam II (od 1989)
* Luksemburg - Wielki Książę Henryk (od 2000)
* Monako - Książę Albert II (od 2005)
* Holandia - Królowa Beatrix (od 1980)
* Norwegia – Król Harald V (od 1991)
* Szwecja - Król Karol XVI Gustaw (od 1973)

Azja.

* Bahrajn – król Hamad ibn Isa al-Khalifa (od 2002, emir w latach 1999-2002)
* Brunei - sułtan Hassanal Bolkiah (od 1967)
* Bhutan - Król Jigme Khesar Namgyal Wangchuck (od 2006)
* Jordania – król Abdullah II (od 1999)
* Kambodża – Król Norodom Sihamoni (od 2004)
* Katar – Emir Hamad bin Khalifa al-Thani (od 1995)
* Kuwejt – Emir Sabah al-Ahmed al-Jaber al-Sabah (od 2006)
* Malezja – Król Mizan Zainal Abidin (od 2006)
* Zjednoczone Emiraty Arabskie ZEA – Prezydent Khalifa bin Zayed al-Nahyan (od 2004)
* Oman - Sułtan Qaboos bin Said (od 1970)
* Arabia Saudyjska – król Abdullah ibn Abdulaziz al-Saud (od 2005)
* Tajlandia – Król Bhumibol Adulyadej (od 1946)
* Japonia - Cesarz Akihito (od 1989)

Afryka

* Lesotho - Król Letsie III (od 1996, pierwszy raz w latach 1990-1995)
* Maroko – król Mohammed VI (od 1999)
* Suazi - Król Mswati III (od 1986)

Oceania

* Tonga - Król Jerzy Tupou V (od 2006)

Dominiów

W dominiach, czyli królestwach Wspólnoty Narodów, głową jest monarcha Wielkiej Brytanii, reprezentowany przez gubernatora generalnego.

Ameryka

* Antigua i Barbuda Antigua i Barbuda
* Bahamy Bahamy
* Barbados
* Belize
* Grenada
* Kanada
* Saint Vincent i Grenadyny
* Saint Kitts i Nevis
* Święta Lucia
* Jamajka

Oceania

* Australia
* Nowa Zelandia
* Niue
* Papua Nowa Gwinea
* Wyspy Salomona
* Tuvalu

Azja zajmuje pierwsze miejsce pod względem liczby państw o monarchicznej państwowości. To postępowa i demokratyczna Japonia. Przywódcami świata muzułmańskiego są Arabia Saudyjska, Brunei, Kuwejt, Katar, Jordania, Bahrajn, Oman. Dwie konfederacje monarchiczne - Malezja i Zjednoczone Emiraty Arabskie. A także - Tajlandia, Kambodża, Bhutan.

Drugie miejsce należy do Europy. Monarchia jest tu reprezentowana nie tylko w ograniczonej formie – w krajach zajmujących wiodącą pozycję w EWG (Wielka Brytania, Belgia, Holandia, Luksemburg itp.). Ale także absolutna forma rządów – w państwach „karłowatych”: Monako, Liechtensteinie, Watykanie.

Trzecie miejsce – dla krajów Polinezji, a czwarte dla Afryki, gdzie obecnie przetrwały tylko trzy pełnoprawne monarchie: Maroko, Lesotho, Suazi oraz kilkaset „turystycznych”.

Niemniej jednak wiele krajów republikańskich jest zmuszonych pogodzić się z obecnością na swoim terytorium tradycyjnych lokalnych formacji monarchicznych lub plemiennych, a nawet zapisać swoje prawa w konstytucji. Należą do nich: Uganda, Nigeria, Indonezja, Czad i inne. Nawet kraje takie jak Indie czy Pakistan, które na początku lat 70. XX wieku zniosły suwerenne prawa lokalnych monarchów (chanów, sułtanów, rajasów, maharadży), często zmuszone są zaakceptować istnienie tych praw, co de facto nazywa się . Rządy zwracają się do autorytetu posiadaczy praw monarchicznych w rozwiązywaniu regionalnych sporów religijnych, etnicznych, kulturowych i innych sytuacji konfliktowych.

stabilność i dobre samopoczucie

Oczywiście monarchia nie rozwiązuje automatycznie wszystkich problemów społecznych, ekonomicznych i politycznych. Niemniej jednak może zapewnić pewną stabilność i równowagę w politycznej, społecznej i narodowej strukturze społeczeństwa. Dlatego nawet te kraje, w których istnieje tylko nominalnie, powiedzmy Kanada czy Australia, nie spieszą się z pozbyciem się monarchii. Elita polityczna tych krajów w przeważającej części rozumie, jak ważne dla równowagi w społeczeństwie jest to, aby najwyższa władza była a priori umocowana w jednej ręce, a środowiska polityczne o nią nie walczą, ale działają w imię interesów cały naród.

Co więcej, doświadczenia historyczne pokazują, że najlepsze na świecie systemy zabezpieczenia społecznego budowane są w państwach monarchicznych. I nie mówimy tylko o monarchiach Skandynawii, gdzie nawet sowiecki agitprop w monarchicznej Szwecji zdołał znaleźć wariant „socjalizmu z ludzką twarzą”. Taki system budowany jest we współczesnych krajach Zatoki Perskiej, gdzie ropy jest często znacznie mniej niż na niektórych złożach Federacji Rosyjskiej. Mimo to w 40-60 latach od odzyskania niepodległości przez kraje Zatoki Perskiej, bez rewolucji i wojen domowych, liberalizacji wszystkiego i wszystkiego, bez utopijnych eksperymentów społecznych, w sztywnym, czasem absolutystycznym systemie politycznym, bez parlamentaryzmu i konstytucja, kiedy wszystkie wnętrzności kraju należą do jednej rządzącej rodziny, większość obywateli Zjednoczonych Emiratów Arabskich, Arabii Saudyjskiej, Kuwejtu i innych sąsiednich państw z biednych Beduinów pasących wielbłądy zmieniła się w całkiem zamożnych obywateli.

Bez zagłębiania się w niekończące się wyliczanie zalet arabskiego systemu społecznego, można zadać tylko kilka uderzeń. Każdy obywatel kraju ma prawo do bezpłatnej opieki medycznej, w tym takiej, jaka jest świadczona w każdej, nawet najdroższej klinice znajdującej się w dowolnym kraju na świecie. Ponadto każdy obywatel kraju ma prawo do bezpłatnej edukacji w połączeniu z bezpłatnymi treściami w dowolnej instytucji szkolnictwa wyższego na świecie (Cambridge, Oxford, Yale, Sorbonne). Mieszkanie jest zapewniane młodym rodzinom na koszt państwa. Monarchie Zatoki Perskiej są prawdziwie społecznymi państwami, w których stworzono wszelkie warunki do stopniowego wzrostu dobrobytu ludności.

Odwracając się od kwitnących Kuwejtu, Bahrajnu i Kataru do ich sąsiadów z Zatoki Perskiej i Półwyspu Arabskiego, którzy z wielu powodów porzucili monarchię (Jemen, Irak, Iran), zobaczymy uderzającą różnicę w klimacie wewnętrznym tych państw .

Kto wzmacnia jedność ludzi?

Jak pokazują doświadczenia historyczne, w państwach wielonarodowych integralność państwa kojarzy się przede wszystkim z monarchią. Widzimy to w przeszłości, na przykładzie Imperium Rosyjskiego, Austro-Węgier, Jugosławii, Iraku. Nadchodzące zastąpienie reżimu monarchicznego, jak to było na przykład w Jugosławii i Iraku, nie ma już tej władzy i jest zmuszone uciekać się do okrucieństw, które nie były charakterystyczne dla monarchicznego systemu rządów. Przy najmniejszym osłabieniu tego reżimu państwo z reguły skazane jest na rozpad. Tak było z Rosją (ZSRR), widzimy to w Jugosławii i Iraku. Zniesienie monarchii w wielu nowoczesnych krajach nieuchronnie doprowadziłoby do zakończenia ich istnienia jako wielonarodowych, zjednoczonych państw. Dotyczy to przede wszystkim Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, Malezji, Arabii Saudyjskiej. Rok 2007 wyraźnie pokazał więc, że w warunkach kryzysu parlamentarnego, który powstał z powodu narodowych sprzeczności polityków flamandzkich i walońskich, jedynie autorytet króla Belgów Alberta II uchronił Belgię przed rozpadem na dwa lub nawet więcej niezależnych podmiotów państwowych. . W wielojęzycznej Belgii narodził się nawet żart, że jedność jej mieszkańców łączą tylko trzy rzeczy - piwo, czekolada i król. Natomiast zniesienie systemu monarchicznego w 2008 roku w Nepalu pogrążyło ten stan w łańcuchu kryzysów politycznych i permanentnej konfrontacji obywatelskiej.

Druga połowa XX wieku dostarcza nam kilku udanych przykładów powrotu narodów, które przetrwały erę niestabilności, wojen domowych i innych konfliktów, do monarchicznej formy rządów. Najbardziej znanym i niewątpliwie pod wieloma względami udanym przykładem jest Hiszpania. Po przejściu wojny domowej, kryzysu gospodarczego i prawicowej dyktatury powrócił do monarchicznej formy rządów, zajmując należne jej miejsce w rodzinie narodów europejskich. Kambodża to kolejny przykład. Przywrócono także reżimy monarchiczne na szczeblu lokalnym w Ugandzie po upadku dyktatury marszałka Idi Amina (1928-2003) oraz w Indonezji, która po odejściu generała Mohammeda-Khoja Sukarto (1921-2008) przeżywa prawdziwy renesans monarchiczny. Jeden z miejscowych sułtanatów został odrestaurowany w tym kraju dwa wieki później, po zniszczeniu go przez Holendrów.

Idee restauracyjne są dość silne w Europie, przede wszystkim dotyczy to krajów bałkańskich (Serbii, Czarnogóry, Albanii i Bułgarii), gdzie wielu polityków, osobistości życia publicznego i duchowego musi nieustannie wypowiadać się w tej sprawie, a w niektórych przypadkach nawet wspierać szefów domów królewskich, byłych na wygnaniu. Świadczy o tym doświadczenie króla Leki z Albanii, który omal nie dokonał zbrojnego zamachu stanu w swoim kraju, oraz niesamowite sukcesy cara Szymona II Bułgarii, który stworzył własny ruch narodowy, nazwany jego imieniem, który zdołał stać się jest premierem kraju, a obecnie jest liderem największej partii opozycyjnej w parlamencie Bułgarii, która weszła do koalicji rządowej.

Wśród istniejących monarchii jest sporo, które w swej istocie są jawnie absolutystyczne, choć zmuszone, oddając hołd czasom, przebierają się w stroje ludowej reprezentacji i demokracji. W większości przypadków monarchowie europejscy nie korzystają nawet z praw przyznanych im przez konstytucję.

I tutaj Księstwo Liechtensteinu zajmuje szczególne miejsce na mapie Europy. Sześćdziesiąt lat temu była to duża wieś, która przez absurdalny przypadek uzyskała niepodległość. Jednak teraz, dzięki działalności księcia Franciszka Józefa II oraz jego syna i następcy, księcia Hansa Adama II, jest to jedno z największych centrów biznesowo-finansowych, które zdołało nie ulec obietnicom stworzenia „jednego europejskiego domu”. ", aby bronić swojej suwerenności i niezależnego poglądu na własne urządzenie państwowe.

Stabilność systemów politycznych i gospodarczych większości krajów monarchicznych czyni je nie tylko nie przestarzałymi, ale postępowymi i atrakcyjnymi, czyni je im równymi pod wieloma względami.

Monarchia nie jest więc przywiązaniem do stabilności i dobrobytu, ale dodatkowym zasobem, który ułatwia znoszenie choroby, szybsze wychodzenie z przeciwności politycznych i ekonomicznych.

Bez króla na czele

Sytuacja jest dość powszechna na świecie, kiedy w kraju nie ma monarchii, ale są monarchowie (czasami są poza krajem). Spadkobiercy rodzin królewskich albo roszczą sobie (nawet formalnie) tron utracony przez przodków, albo utraciwszy władzę urzędową, zachowują realny wpływ na życie państwa. Oto lista takich stanów.

Austria
Monarchia przestała istnieć w 1918 roku po upadku Cesarstwa Austro-Węgierskiego. Kandydatem do tronu jest arcyksiążę Otto von Habsburg, syn zdetronizowanego cesarza Karola.
Albania
Monarchia przestała istnieć w 1944 roku po dojściu do władzy komunistów. Pretendentem do tronu jest Leka, syn zdetronizowanego króla Zoga I.
Księstwo Andory, którego nominalnymi współwładcami są prezydent Francji i biskup Urgell (Hiszpania); niektórzy obserwatorzy uważają za konieczne sklasyfikowanie Andory jako monarchii.
Afganistan
Monarchia przestała istnieć w 1973 roku po obaleniu króla Mohammeda Zahira Shaha, który powrócił do kraju w 2002 roku po długim pobycie we Włoszech, ale nie zaangażował się aktywnie w życie polityczne.
Republika Beninu,
ważną rolę w życiu pełnią tradycyjni królowie (ahosu) i przywódcy plemienni. Najsłynniejszym z nich jest obecnie panujący król (ahosu) Abomey – Agoli Agbo III, 17. przedstawiciel swojej dynastii.
Bułgaria
Monarchia przestała istnieć po obaleniu cara Symeona II w 1946 roku. Dekret o nacjonalizacji ziem należących do rodziny królewskiej został uchylony w 1997 roku. Od 2001 roku były car jest premierem Bułgarii pod nazwiskiem Symeon of Saxe-Coburg-Gotha.
Botswana
Rzeczpospolita od uzyskania niepodległości w 1966 roku. Liczba deputowanych jednej z izb krajowego parlamentu – izby przywódców – obejmuje przywódców (kgosi) ośmiu największych plemion kraju.
Brazylia
Republiki od abdykacji cesarza Don Pedro II w 1889 roku. Pretendentem do tronu jest praprawnuk abdykowanego cesarza, księcia Luisa Gastao.
Burkina Faso
Rzeczpospolita od uzyskania niepodległości w 1960 roku. Na terytorium kraju istnieje wiele tradycyjnych państw, z których najważniejszym jest Vogogogo (na terytorium stolicy kraju Wagadugu), gdzie obecnie na tronie zasiada władca (moogo-naaba) Baongo II.
Watykan
Teokracja (niektórzy analitycy uważają ją za formę monarchii – monarchię teokratyczną absolutną – należy jednak pamiętać, że nie jest i nie może być dziedziczna).
Węgry
Republika od 1946, wcześniej od 1918 była monarchią nominalną – regent rządził pod nieobecność króla. Do 1918 r. była częścią Cesarstwa Austro-Węgierskiego (cesarze Austrii byli także królami Węgier), więc potencjalny pretendent do węgierskiego tronu królewskiego jest taki sam jak w Austrii.
Wschodni Timor
Rzeczpospolita od odzyskania niepodległości w 2002 roku. Na terytorium kraju istnieje szereg tradycyjnych stanów, których władcy mają tytuły radżas.
Wietnam
Monarchia na terytorium kraju ostatecznie przestała istnieć w 1955 roku, kiedy w wyniku referendum w Wietnamie Południowym proklamowano republikę. Wcześniej, w 1945 roku, abdykował już ostatni cesarz Bao Dai, ale władze francuskie zwróciły go do kraju w 1949 roku i przyznały mu stanowisko głowy państwa. Kandydatem do tronu jest syn cesarza, książę Bao Long.
Gambia
Rzeczpospolita od 1970 r. (od niepodległości w 1965 r. do proklamowania republiki głową państwa była królowa Wielkiej Brytanii). W 1995 roku Yvonne Prior, Holenderka z Surinamu, została uznana za reinkarnację jednego z królów starożytności i ogłoszona królową ludu Mandingo.
Ghana
Rzeczpospolita od 1960 r. (od niepodległości w 1957 r. do proklamowania republiki głową państwa była królowa Wielkiej Brytanii). Konstytucja Ghany gwarantuje prawo tradycyjnych władców (czasem nazywanych królami, czasami wodzami) do uczestniczenia w zarządzaniu sprawami państwa.
Niemcy
Rzeczpospolita od czasu obalenia monarchii w 1918 r. Pretendentem do tronu jest książę pruski Jerzy Fryderyk, praprawnuk cesarza Wilhelma II.
Grecja
Monarchia oficjalnie przestała istnieć w wyniku referendum w 1974 roku. Król Grecji Konstantyn, który uciekł z kraju po wojskowym zamachu stanu w 1967 roku, obecnie mieszka w Wielkiej Brytanii. W 1994 r. rząd grecki pozbawił króla obywatelstwa i skonfiskował jego majątek w Grecji. Rodzina królewska kwestionuje obecnie tę decyzję w Międzynarodowym Trybunale Praw Człowieka.
Gruzja
Republika od uzyskania niepodległości w 1991 roku. Pretendentem do tronu gruzińskiego królestwa, które utraciło niepodległość w wyniku przyłączenia się do Rosji w 1801 roku, jest książę Gruzji Jerzy Irakliewicz Bagration-Muchranski.
Egipt
Monarchia istniała do obalenia króla Egiptu i Sudanu Ahmada Fuada II w 1953 roku. Obecnie we Francji mieszka były król, który w momencie utraty tronu miał niewiele ponad rok.
Irak
Monarchia przestała istnieć w 1958 r. w wyniku rewolucji, podczas której zamordowano króla Fajsala II. Roszczenia do irackiego tronu wysuwają książę Ra'ad bin Zeid, brat króla Fajsala I z Iraku, i książę Sharif Ali bin Ali Hussein, pra-bratanek tego samego króla.
Iran Monarchia przestała istnieć w 1979 r. po rewolucji, która doprowadziła do obalenia szacha Mohammeda Rezy Pahlavi. Kandydatem do tronu jest syn zdetronizowanego szacha, następca tronu Reza Pahlavi.
Włochy
Monarchia przestała istnieć w 1946 r. w wyniku referendum król Umberto II został zmuszony do opuszczenia kraju. Pretendentem do tronu jest syn ostatniego króla, księcia Wiktora Emanuela, księcia Sabaudii.
Jemen
Republika wyłoniła się ze zjednoczenia Jemenu Północnego i Południowego w 1990 roku. Na terytorium Jemenu Północnego monarchia przestała istnieć w 1962 roku. Sułtanaty i księstwa na terenie Jemenu Południowego zostały zlikwidowane po ogłoszeniu jego niepodległości w 1967 roku. Pretendentem do tronu jest książę Ahmad al-Ghani bin Mohammed al-Mutawakkil.
Kamerun
Rzeczpospolita od uzyskania niepodległości w 1960 roku. Na terenie kraju istnieje duża liczba tradycyjnych sułtanatów, których szefowie często piastują wysokie stanowiska rządowe. Do najbardziej znanych tradycyjnych władców należy Sułtan Bamun, Ibrahim Mbombo Njoya, Sułtan (Baba) Królestwa Rey Buba Buba Abdoulaye.
Kongo(Demokratyczna Republika Konga, dawniej Zair)
Rzeczpospolita od uzyskania niepodległości w 1960 roku. W całym kraju istnieje wiele tradycyjnych królestw. Najbardziej znane to: Królestwo Kuby (król Kwete Mboke zasiada na tronie); królestwo Luba (król, czasami zwany także cesarzem, Kabongo Jacques); stan Ruund (Luunda), na którego czele stoi władca (mwaant yaav) Mbumb II Muteb.
Kongo(Republika Konga)
Rzeczpospolita od uzyskania niepodległości w 1960 roku. W 1991 roku władze kraju przywróciły instytucję tradycyjnych przywódców (rewidując swoją decyzję sprzed 20 lat). Najbardziej znanym z przywódców jest głowa tradycyjnego królestwa Teke – król (oonko) Makoko XI.
Korea
(KRLD i Republika Korei) Monarchia przestała istnieć w 1945 r. z powodu kapitulacji Japonii, w latach 1945-1948 kraj był pod kontrolą alianckich mocarstw, które wygrały II wojnę światową, w 1948 r. proklamowano dwie republiki na terytorium Półwyspu Koreańskiego. Ze względu na fakt, że od 1910 do 1945 roku władcy Korei byli wasalami Japonii, zwyczajowo zalicza się ich do japońskiej rodziny cesarskiej. Pretendentem do koreańskiego tronu jest reprezentant tego nazwiska Prince Kyu Ri (czasami jego nazwisko pisane jest jako Lee). Na terytorium KRLD istnieje de facto dziedziczna forma rządu, ale de iure nie jest ona przewidziana w ustawodawstwie tego kraju.
Wybrzeże Kości Słoniowej
Rzeczpospolita od uzyskania niepodległości w 1960 roku. Na terytorium kraju (a częściowo na terenie sąsiedniej Ghany) znajduje się tradycyjne królestwo Abrons (rządzone przez króla Nanana Ajumaniego Kouassi Adingrę).
Laos
Monarchia przestała istnieć w 1975 roku w wyniku rewolucji komunistycznej. W 1977 r. wszyscy członkowie rodziny królewskiej zostali wysłani do obozu koncentracyjnego („obozu reedukacyjnego”). Dwaj synowie króla, książę Sulivong Savang i książę Danyavong Savang, zdołali uciec z Laosu w latach 1981-1982. Brak jest oficjalnych informacji o losach króla, królowej, następcy tronu i innych członków rodu. Według nieoficjalnych doniesień wszyscy zmarli z głodu w obozie koncentracyjnym. Książę Sulivong Savang, jako najstarszy żyjący mężczyzna w rodzinie, jest formalnym pretendentem do tronu.
Libia
Monarchia przestała istnieć w 1969 roku. Po puczu zorganizowanym przez pułkownika Muammara Kaddafiego król Idrys I, który przebywał za granicą podczas puczu, został zmuszony do abdykacji. Pretendentem do tronu jest oficjalny spadkobierca króla (przybrany syn jego kuzyna) księcia Mohammeda al-Hasan al-Rida.
Malawi
Rzeczpospolita od 1966 r. (od momentu uzyskania niepodległości w 1964 r. do proklamowania Rzeczypospolitej głową państwa była Królowa Wielkiej Brytanii). Ważną rolę w życiu politycznym kraju odgrywa najwyższy przywódca (inkosi i makosi) Mmbelwa IV z dynastii Ngoni.
Malediwy
Monarchia przestała istnieć po referendum w 1968 r. (w okresie rządów brytyjskich, czyli przed ogłoszeniem niepodległości w 1965 r., kraj stał się na krótko republiką). Jednak formalnym pretendentem do tronu, który nigdy nie wypowiedział swoich roszczeń, jest książę Mohammed Nureddin, syn sułtana Malediwów Hassana Nureddina II (panujący w latach 1935-1943).
Meksyk
Monarchia przestała istnieć w 1867 r. po egzekucji przez rewolucjonistów proklamowanego w 1864 r. władcy imperium arcyksięcia Maksymiliana austriackiego. Wcześniej, w latach 1821-1823, kraj był już kiedyś niepodległym państwem o monarchicznej formie ustroju. Przedstawiciele dynastii Iturbide, której przodkiem był w tym okresie cesarz meksykański, są pretendentami do meksykańskiego tronu. Głową rodu Iturbide jest baronowa Maria (II) Anna Tankl Iturbide.
Mozambik
Republika od odzyskania niepodległości w 1975 roku. Na terytorium kraju znajduje się tradycyjne państwo Manyika, którego władcą (mambo) jest Mutasa Pafiva.
Myanmar
(do 1989 Birma) Republika od uzyskania niepodległości w 1948. Monarchia przestała istnieć w 1885 roku po przyłączeniu Birmy do Indii Brytyjskich. Pretendentem do tronu jest książę Hteiktin Tau Paya, wnuk ostatniego króla Thibau Minga.
Namibia
Rzeczpospolita od uzyskania niepodległości w 1990 roku. Szereg plemion rządzi się tradycyjnymi władcami. O roli tradycyjnych przywódców świadczy chociażby fakt, że Hendrik Witboui przez kilka lat był wiceszefem rządu.
Niger
Rzeczpospolita od uzyskania niepodległości w 1960 roku. Na terytorium kraju istnieje szereg tradycyjnych stanów. Ich władcy i starszyzna plemienna wybierają własnego przywódcę politycznego i religijnego, który nosi tytuł Sułtana Zindera (tytuł nie jest dziedziczny). Obecnie tytuł 20. Sułtana Zindera dzierży Haji Mamadou Mustafa.
Nigeria
Rzeczpospolita od 1963 r. (od niepodległości w 1960 r. do proklamacji republiki głową państwa była królowa Wielkiej Brytanii). Na terytorium kraju istnieje około 100 tradycyjnych stanów, których władcy noszą zarówno znajomo brzmiące tytuły sułtana czy emira, jak i bardziej egzotyczne: aku uka, olu, igwe, amanyanabo, tortiv, alafin, oba , obi, ataoja, oroje, olubaka, ohimege (najczęściej oznacza to w tłumaczeniu „przywódca” lub „najwyższy przywódca”).
Palau(Belau)
Republika od uzyskania niepodległości w 1994 roku. Władzę ustawodawczą sprawuje Izba Delegatów (rada wodzów), w skład której wchodzą tradycyjni władcy 16 prowincji Palau. Największym autorytetem cieszy się Yutaka Gibbons, najważniejszy wódz (ibedul) Kororu, głównego miasta kraju.
Portugalia
Monarchia przestała istnieć w 1910 roku w wyniku ucieczki z kraju króla Manuela II, który obawiał się o swoje życie w związku z zbrojnym powstaniem. Pretendentem do tronu jest dom Duarte III Pio, księcia Braganzy.
Rosja
Monarchia przestała istnieć po rewolucji lutowej 1917 roku. Chociaż jest kilku pretendentów do tronu rosyjskiego, większość monarchistów uznaje wielką księżną Marię Władimirowną, praprawnuczkę cesarza Aleksandra II, za prawowitą dziedziczkę.
Rumunia
Monarchia przestała istnieć po abdykacji króla Michała I w 1947 roku. Po upadku komunizmu były król kilkakrotnie odwiedzał ojczyznę. W 2001 r. rumuński parlament przyznał mu prawa byłej głowy państwa - rezydencję, prywatny samochód z kierowcą oraz pensję w wysokości 50% pensji prezydenta kraju.
Serbia
Wraz z Czarnogórą była częścią Jugosławii do 2002 roku (pozostałe republiki odłączyły się od Jugosławii w 1991 roku). W Jugosławii monarchia ostatecznie przestała istnieć w 1945 roku (od 1941 król Piotr II przebywał poza granicami kraju). Po jego śmierci głową domu królewskiego został jego syn, następca tronu, książę Aleksander (Karageorgievich).
USA
Rzeczpospolita od uzyskania niepodległości w 1776 roku. Wyspy Hawajskie (przyłączone do Stanów Zjednoczonych w 1898 r., uzyskały państwowość w 1959 r.) miały monarchię do 1893 r. Pretendentem do hawajskiego tronu jest książę Quentin Kuhio Kawananakoa, bezpośredni potomek ostatniej hawajskiej królowej Liliuokalani.
Tanzania
Republika powstała w 1964 roku w wyniku zjednoczenia Tanganiki i Zanzibaru. Na wyspie Zanzibar na krótko przed zjednoczeniem monarchia została obalona. 10. sułtan Zanzibaru Jamshid bin Abdullah został zmuszony do opuszczenia kraju. W 2000 roku władze Tanzanii ogłosiły rehabilitację monarchy i prawo powrotu do ojczyzny jako zwykły obywatel.
Tunezja
Monarchia przestała istnieć w 1957 roku, rok po ogłoszeniu niepodległości. Kandydatem do tronu jest książę koronny Sidi Ali Ibrahim.
Turcja proklamowała republikę w 1923 r. (rok wcześniej zniesiono sułtanat, rok później kalifat). Pretendentem do tronu jest książę Osman VI.
Uganda
Rzeczpospolita od 1963 r. (od niepodległości w 1962 r. do proklamowania republiki głową państwa była królowa Wielkiej Brytanii). Niektóre tradycyjne królestwa na terenie kraju zostały zlikwidowane w latach 1966-1967, a prawie wszystkie zostały przywrócone w latach 1993-1994. Innym udało się uniknąć likwidacji.
Filipiny
Rzeczpospolita od uzyskania niepodległości w 1946 roku. Na terenie kraju istnieje wiele tradycyjnych sułtanatów. 28 z nich koncentruje się na obszarze jeziora Lanao (wyspa Mindanao). Rząd Filipin oficjalnie uznaje Konfederację Sułtanów Lanao (Ranao) za siłę polityczną reprezentującą interesy niektórych grup ludności wyspy. Na tron Sułtanatu Sulu (znajdującego się na archipelagu o tej samej nazwie) pretenduje co najmniej sześć osób reprezentujących dwa klany, co tłumaczy się różnymi korzyściami politycznymi i finansowymi.
Francja
Monarchia została zniesiona w 1871 roku. Spadkobiercy różnych rodów domagają się tronu francuskiego: książę Henryk Orleański, hrabia Paryża i książę Francji (pretendent orleański); Ludwik Alphonse de Bourbon, książę Anjou (podobny do legitymistów) i książę Karol Bonaparte, książę Napoleon (podobny do bonapartystów).
Republika Środkowoafrykańska
Po uzyskaniu niepodległości od Francji w 1960 r. proklamowano republikę. Pułkownik Jean-Bedel Bokassa, który doszedł do władzy w 1966 r. w wyniku przewrotu wojskowego, w 1976 r. ogłosił kraj imperium, a sam siebie cesarzem. W 1979 roku Bokassa została obalona, a Imperium Środkowoafrykańskie ponownie stało się Republiką Środkowoafrykańską. Kandydatem do tronu jest syn Bokassy, książę koronny Jean-Bedel Georges Bokassa.
Republika Czadu od uzyskania niepodległości w 1960 roku. Wśród licznych tradycyjnych państw na terenie Czadu należy wyróżnić dwa: sułtanaty Bagirmi i Wadari (oba zostały formalnie zlikwidowane po ogłoszeniu niepodległości i przywrócone w 1970 r.). Sułtan (mbang) Bagirmi - Muhammad Yusuf, Sultan (kolak) Vadari - Ibrahim ibn-Muhammad Urada.
Czarnogóra Zobacz Serbię
Etiopia
Monarchia przestała istnieć w 1975 roku po zniesieniu urzędu cesarza. Ostatnim z panujących cesarzy był Hajle Selassie I, należący do dynastii, której założycielami uważany jest Menelik I, syn Salomona, króla Izraela, z królowej Saby. W 1988 roku, podczas prywatnej ceremonii w Londynie, syn Haile Selassie, Amha Selassie I, został ogłoszony nowym cesarzem Etiopii (na wygnaniu).
Republika Południowej Afryki
Od 1961 r. (od momentu uzyskania niepodległości w 1910 r. do proklamacji republiki głową państwa była królowa Wielkiej Brytanii). Ważną rolę w życiu kraju odgrywają przywódcy plemienni (amakosi), a także władca tradycyjnego królestwa KwaZulu, Goodwill Zwelitini KaBekuzulu. Osobno warto zwrócić uwagę na najwyższego przywódcę plemienia Tembu, Baelekhai Dalindiebo a Sabata, który zgodnie z obyczajami plemienia uważany jest za bratanka byłego prezydenta RPA Nelsona Mandeli. Przywódcą plemienia jest także znany polityk, przywódca Partii Wolności Inkata Mangosutu Gatshi Buthelezi z plemienia Buthelezi. W okresie apartheidu władze RPA utworzyły dziesięć „autonomicznych” formacji plemiennych, które nazwano bantustanami (ojczyzną). W 1994

A teraz trochę o cechach monarchii w stylu afrykańskim.

Afrykańscy autokraci.

Benin. Joseph Langanfen, przedstawiciel dynastii Abomi, jest przewodniczącym KAFRA, rady rodzin królewskich Abomi.

Potomkowie dynastii, które weszły do historii Afryki do początku XX wieku, są nosicielami tajnej władzy, z którą muszą współistnieć „nowoczesne rządy”.

W przeciwieństwie do indyjskich mahardżów przetrwali zawirowania historii i żyją w czymś w rodzaju równoległego świata, który pozostaje bardzo realny. Jednak dla niektórych Afrykanów są one uosobieniem zacofanego, archaicznego systemu, który uległ naporowi zachodniej kolonizacji. Oskarża się ich o plemienny konserwatyzm, który uniemożliwia tradycyjnym społeczeństwom afrykańskim dążenie do tworzenia państw typu nowoczesnego.

Dla innych ci królowie są gwarantami starej kultury w obliczu niepewnej przyszłości. Tak czy inaczej, wciąż są obecne w różnych krajach i należy się z tą rzeczywistością liczyć.

Nigeria. Igwe Kenneth Nnaji Onimeke Orizu III. Obi (król) plemienia Nnevi. Kiedy został ogłoszony królem w 1963 roku, Igwe był rolnikiem, a jego 10 żon urodziło mu 30 dzieci. Położone na wschód od rzeki Niger główne miasto plemienia ma kilku milionerów.

Benin. Agboli-Agbo Dejlani. Król Abomi. Były policjant musiał czekać sześć lat na emeryturę, zanim został w końcu ogłoszony w tajnej ceremonii przywódcą jednego z klanów Abomi. Z natury monogamiczny król musiał wziąć jeszcze dwie żony, tak jak powinno być według rangi.

Kamerun. Fon (król) Banjuna jest bratem odważnych i potężnych zwierząt. W nocy może przemienić się w panterę i polować w całunie. Dawniej główny administrator i szef gabinetu ministra finansów Kamerunu, Kamga Joseph jest obecnie 13. fonem swojego plemienia.

Ghana. Osediyo do Danqua III. Absolwent Uniwersytetu Londyńskiego i doradca ekonomiczny administracji Ghany, król Akropong od szesnastu lat mieszka w „świętych miejscach” Akuarem Asona, jednego z siedmiu głównych klanów plemienia Akan.

Kongo. Nyimi Kok Mabintsh III, król Kuby. Teraz ma 50 lat, na tron wstąpił w wieku 20 lat. Uważany jest za potomka boga stwórcy i posiadacza nadprzyrodzonych mocy. Nie ma prawa siedzieć na ziemi i przechodzić przez pola uprawne. I nikt nigdy nie widział, żeby jadł.

Afryka Południowa. Dobra wola Zweletini, król Zulusów. Jest bezpośrednim potomkiem legendarnego Chak Zulu, założyciela królestwa, którego militarny geniusz bywa porównywany do Napoleona.

Nigeria. Zarówno Joseph Adecola Ogunoi. Cyna (król) plemienia Ovo. 600 lat temu pierwszy monarcha dynastii zakochał się w pięknej dziewczynie, która okazała się boginią. Została jego żoną, ale zażądała, aby każdego roku ludzie obchodzili święta na jej cześć z poświęceniem. Dzieje się tak nadal, ale ofiary z ludzi – koniecznie z mężczyzny i kobiety – zostały zastąpione owcą i kozą.

Kamerun. Hapi IV, król Banu. Ta królewska dynastia wiąże się z prawdziwą tragedią. W połowie XII wieku kilka klanów Bamileke osiedliło się w małych wioskach wokół Ban. Legenda głosi, że jeden ze starszych wioski, Mfenge, został oskarżony o czary. Aby się usprawiedliwić, odciął matce głowę, a miejscowi szamani badali zwłoki. Twierdzenia, że czary były przekazywane przez „łono”, nie zostały udowodnione, a sam Mfenge został królem.

To są ich afrykańskie majestaty. 21. Wiek.

Czym jest monarchia? Najczęściej to słowo powoduje, że ludzie kojarzą się z czymś wspaniałym, majestatycznym i absolutnym. W tym artykule rozważymy nie tylko ogólną koncepcję, ale także rodzaje monarchii, jej cel i cele zarówno w wielowiekowej historii ludzkości, jak iw chwili obecnej. Jeśli krótko omówimy temat artykułu, można go sformułować w następujący sposób: „Monarchia: koncepcja, cechy, typy”.

Jaki rodzaj rządu nazywa się monarchią?

Monarchia to jeden z typów rządów, który obejmuje wyłączne kierownictwo kraju. Innymi słowy, jest to taki zabieg polityczny, gdy cała władza jest w rękach jednej osoby. Taki władca nazywany jest monarchą, ale w różnych krajach można usłyszeć inne tytuły, a mianowicie: cesarz, szach, król lub królowa - wszyscy są monarchami, niezależnie od tego, jak nazywa się ich w swojej ojczyźnie. Inną ważną cechą władzy monarchicznej jest to, że jest dziedziczona bez żadnych głosów ani wyborów. Oczywiście, jeśli nie ma bezpośrednich spadkobierców, wchodzą w życie prawa regulujące sukcesję tronu w krajach monarchicznych. W ten sposób władza najczęściej przechodzi na najbliższego krewnego, ale historia świata zna wiele innych opcji.

Ogólnie rzecz biorąc, forma rządów w państwie determinuje strukturę najwyższej władzy w państwie, a także podział funkcji, odpowiedzialności i obowiązków najwyższych organów ustawodawczych. Jeśli chodzi o monarchię, to, jak już wspomniano, cała władza należy do jednego władcy. Monarcha otrzymuje ją dożywotnio, a poza tym nie ponosi żadnej odpowiedzialności prawnej za swoje decyzje, choć to on decyduje o tym, jak w danej sytuacji powinno postępować państwo.

Jak odróżnić monarchiczną formę rządów?

Niezależnie od tego, że różne typy monarchii mają swoje różnice, istnieją również podstawowe cechy, które są wspólne dla wszystkich. Takie cechy pozwalają szybko i dokładnie określić, czy rzeczywiście mamy do czynienia z władzą monarchiczną. Główne cechy to:

Jest jedyny władca, który jest głową państwa.
Monarcha sprawuje władzę od momentu objęcia urzędu aż do śmierci.
Przeniesienie władzy następuje przez pokrewieństwo, które nazywamy dziedziczeniem.
Monarcha ma pełne prawo do rządzenia państwem według własnego uznania, jego decyzje nie są dyskutowane ani kwestionowane.
Monarcha nie ponosi odpowiedzialności prawnej za swoje działania lub decyzje.

O rodzajach monarchii

Podobnie jak inne typy rządów, monarchia jest pojęciem dość szerokim, dlatego też definiuje się jej podgatunki o odrębnych cechach. Niemal wszystkie typy i formy monarchii można pogrupować na poniższej liście:

Despotyzm.
Monarchia absolutna.
Monarchia konstytucyjna (dualistyczna i parlamentarna).
Monarchia stanowa.

Wszystkie te formy rządów zachowują podstawowe cechy monarchii, ale mają swoje własne, unikalne niuanse, które tworzą między nimi różnice. Ponadto warto bardziej szczegółowo omówić rodzaje monarchii i ich znaki.

O despotyzmie

Despotyzm to odmiana monarchii, w której władza władcy na ogół nie jest niczym ograniczona. W tym przypadku monarcha nazywany jest despotą. Z reguły jego władza pochodzi z aparatu wojskowo-biurokratycznego. Innymi słowy, kontroluje podwładnych siłą, co wyraża się głównie we wsparciu wojsk lub innych struktur władzy.

Ponieważ absolutnie cała władza znajduje się w rękach despoty, ustanowione przez niego prawo w żaden sposób nie ogranicza jego praw ani możliwości. W ten sposób monarcha i jego współpracownicy mogą bezkarnie robić, co chcą, a to nie będzie miało dla nich żadnych negatywnych konsekwencji w kontekście prawnym.

Ciekawostka: wielki starożytny filozof grecki Arystoteles w jednym ze swoich pism wspomniał o despotyzmie. Zauważył, że ta forma rządów jest bardzo podobna do sytuacji z panem i jego władzą nad niewolnikami, gdzie pan jest odpowiednikiem monarchy despoty, a niewolnicy są poddanymi władcy.

O monarchii absolutnej

Rodzaje monarchii obejmują pojęcie absolutyzmu. Tutaj główną cechą jest to, że cała władza należy wyłącznie do jednej osoby. Taka struktura władzy w przypadku monarchii absolutnej jest podyktowana prawem. Warto też zauważyć, że absolutyzm i dyktatura to bardzo podobne rodzaje władzy.

Monarchia absolutna wskazuje, że w państwie wszystkie sfery życia są kontrolowane samodzielnie przez władcę. Oznacza to, że kontroluje władzę ustawodawczą, wykonawczą, sądowniczą i wojskową. Często nawet władza religijna lub duchowa jest całkowicie w jego rękach.

Rozpatrując tę kwestię bardziej szczegółowo, można powiedzieć, że opinia o takiej formie rządów, jaką jest monarchia absolutna, jest dość niejednoznaczna. Pojęcie i rodzaje przywództwa państwowego są dość szerokie, ale w odniesieniu do despotyzmu i absolutyzmu warto zauważyć, że druga opcja jest nadal najlepsza. Jeśli w totalitarnym kraju, pod przywództwem despoty, dosłownie wszystko jest kontrolowane, wolność myśli jest niszczona, a wiele praw obywatelskich jest upokarzanych, to monarchia absolutna może być bardzo korzystna dla ludzi. Przykładem może być zamożny Luksemburg, w którym standard życia ludzi jest najwyższy w Europie. Ponadto w tej chwili możemy zaobserwować typy monarchii absolutnej w krajach takich jak Arabia Saudyjska, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Oman i Katar.

O monarchii konstytucyjnej

Różnica między tego typu rządami polega na ograniczonej władzy monarchy, ustanowionej przez konstytucję, tradycje, a czasem nawet niepisane prawo. Tutaj monarcha nie ma pierwszeństwa w sferze władzy państwowej. Ważne jest również, aby ograniczenia nie były tylko zapisane w prawie, ale faktycznie wdrażane.

Rodzaje monarchii konstytucyjnych:

monarchia dualistyczna. Tutaj władza monarchy jest ograniczona w następujący sposób: wszystkie decyzje podejmowane przez monarchę muszą być potwierdzone przez specjalnie wyznaczonego ministra. Bez jego uchwały żadna decyzja władcy nie odniesie skutku. Kolejną różnicą w monarchii dualistycznej jest to, że cała władza wykonawcza pozostaje w gestii monarchy.
monarchia parlamentarna. Ogranicza też władzę monarchy i do tego stopnia, że w rzeczywistości pełni on jedynie rolę ceremonialną lub reprezentacyjną. Władca w monarchii parlamentarnej nie ma praktycznie żadnej realnej władzy. Tutaj cała władza wykonawcza należy do rządu, który z kolei odpowiada przed parlamentem.

O monarchii stanowo-przedstawicielskiej

W tę formę monarchii zaangażowani są przedstawiciele klas, którzy są bezpośrednio zaangażowani w tworzenie projektów praw i rządu w ogóle. Władza monarchy również jest tutaj ograniczona, a dzieje się tak głównie ze względu na rozwój stosunków monetarnych i towarowych. Położyło to kres stabilności gospodarki na własne potrzeby, która następnie została zamknięta. W ten sposób powstała koncepcja centralizacji władzy w kontekście politycznym.

Ten typ monarchii był typowy dla krajów Europy w okresie od XII do XIV wieku. Przykłady obejmują Parlament w Anglii, Kortezy i Hiszpanii, Stany Generalne we Francji. W Rosji były to Sobory Zemskie w okresie od XVI do XVII wieku.

Przykłady rządów monarchicznych we współczesnym świecie

Oprócz tych krajów monarchia absolutna została ustanowiona w Brunei i Watykanie. Warto zauważyć, że Zjednoczone Emiraty Arabskie są w rzeczywistości państwem federalnym, ale każdy z siedmiu emiratów w tym stowarzyszeniu jest częścią monarchii absolutnej.

Najwyraźniejszym przykładem monarchii parlamentarnej jest Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej. Czasami mówi się tutaj o Holandii.

Wiele krajów należy do monarchii konstytucyjnej, wśród których wyróżniamy następujące: Hiszpania, Belgia, Monako, Japonia, Andora, Kambodża, Tajlandia, Maroko i wiele innych.

Jeśli chodzi o monarchię dualistyczną, warto wymienić trzy główne przykłady: Jordania, Maroko i Kuwejt. Warto zauważyć, że tę ostatnią określa się niekiedy jako monarchię absolutną.

Słabości monarchii

Monarchia, której pojęcie i rodzaje zostały omówione powyżej, jest instrumentem politycznym, który oczywiście ma pewne wady.

Główny problem polega na tym, że władca i ludzie są zbyt daleko od siebie ze względu na osobliwą warstwę, to tutaj monarchia ma słaby punkt jako forma rządów. Wszystkie rodzaje monarchii, bez wyjątku, wyróżniają się tym niedociągnięciem. Władca jest niemal całkowicie odizolowany od swojego ludu, co negatywnie wpływa zarówno na relacje, jak i na zrozumienie przez monarchę rzeczywistej sytuacji, a co za tym idzie na podejmowanie ważnych decyzji. To niewielki ułamek nieprzyjemnych chwil, jakie wywołuje taki stan rzeczy.

Oczywiste jest też, że kiedy krajem rządzi się zgodnie z preferencjami i zasadami moralnymi tylko jednej osoby, wprowadza to pewną podmiotowość. Monarcha jest tylko człowiekiem i, podobnie jak zwykli obywatele, podlega napadom dumy i pewności siebie, które wynikają z uniesienia nieograniczonej władzy. Jeśli dodamy do tego bezkarność władcy, to obserwuje się dość charakterystyczny obraz.

Kolejnym nie do końca udanym momentem ustroju monarchicznego jest przeniesienie tytułu w drodze dziedziczenia. Nawet jeśli weźmiemy pod uwagę rodzaje ograniczonej monarchii, ten aspekt jest nadal obecny. Kłopot w tym, że spadkobiercy przestrzegający prawa nie zawsze okazują się godnymi ludźmi. Dotyczy to zarówno cech ogólnych i organizacyjnych przyszłego monarchy (np. nie każdy jest wystarczająco silny lub mądry, by rządzić krajem), jak i jego zdrowia (najczęściej psychicznego). Tak więc władza może przejść w ręce niezrównoważonego psychicznie i głupiego starszego brata, chociaż rodzina królewska ma mądrzejszego i bardziej odpowiedniego młodszego spadkobiercę.

Rodzaje monarchii: plusy i minusy

Historia pokazuje, że najczęściej w monarchicznej formie rządów lud nie lubił arystokracji. Problem polegał na tym, że osoby należące do wyższych warstw społeczeństwa różniły się odpowiednio finansowo i intelektualnie od większości, co siało naturalną wrogość i rodziło wzajemną wrogość. Warto jednak zauważyć, że jeśli na dworze monarchy wprowadzono politykę osłabiającą pozycję arystokracji, to jej miejsce mocno zajęła biurokracja. Oczywiście ten stan rzeczy był jeszcze gorszy.

Jeśli chodzi o dożywotnią władzę monarchy, jest to aspekt niejednoznaczny. Z jednej strony mając zdolność podejmowania decyzji przez długi czas, monarcha mógł pracować na przyszłość. To znaczy, licząc na to, że będzie rządził przez kilkadziesiąt lat, władca stopniowo i konsekwentnie realizował swoją politykę. Nie jest to złe dla kraju, jeśli wektor rozwoju państwa jest wybrany właściwie iz korzyścią dla ludzi. Z drugiej strony sprawowanie funkcji monarchy przez ponad dekadę, niosąc na swoich barkach ciężar opieki państwa, jest dość męczące, co może w dalszej kolejności wpłynąć na efektywność pracy.

Podsumowując, można powiedzieć, że monarchia jest dobra w następujący sposób:

Ugruntowana sukcesja tronu pomaga utrzymać kraj w miarę stabilny.
Monarcha, który rządzi przez całe życie, może więcej niż władca ograniczony w czasie.
Wszystkie aspekty życia w kraju są kontrolowane przez jedną osobę, dzięki czemu może bardzo wyraźnie zobaczyć cały obraz.

Z niedociągnięć warto podkreślić następujące:

Władza dziedziczna może skazać kraj na życie pod kontrolą osoby, która po prostu nie jest zdolna do bycia władcą z tego czy innego powodu.
Dystans między zwykłymi ludźmi a monarchami jest niewspółmierny. Istnienie arystokracji bardzo mocno dzieli ludzi na warstwy społeczne.

Wady na dobre

Dość często godność monarchii okazywała się problemem w takiej czy innej sytuacji. Ale czasem wszystko działo się na odwrót: pozornie niedopuszczalny brak monarchii niespodziewanie pomagał i działał dla dobra ludu.

W tej części poruszymy temat niesprawiedliwości monarchii. Niewątpliwie wielu polityków chcących przejąć władzę nie jest usatysfakcjonowanych faktem dziedziczenia tytułu władcy kraju. Ludzie z kolei są często niezadowoleni z jasnego i nieubłaganego rozwarstwienia społeczeństwa wzdłuż linii klasowych. Ale z drugiej strony dziedziczna władza monarchy stabilizuje wiele procesów politycznych, społecznych i gospodarczych w państwie. Nieuniknione dziedziczenie dźwigni władzy zapobiega niekonstruktywnej rywalizacji między ogromną liczbą kandydatów na stanowisko władcy. Rywalizacja między rywalami o prawo do rządzenia krajem może prowadzić do niestabilności państwa, a nawet rozwiązywania konfliktów militarnych. A ponieważ wszystko jest z góry ustalone, w regionie osiąga się pokój i dobrobyt.

Republika

Jest jeszcze jedna ważna kwestia, którą warto omówić – są to rodzaje monarchii i republik. Ponieważ dużo powiedziano o monarchii, zwracamy się ku alternatywnej formie rządów. Republika to forma rządu, w której wszystkie organy rządowe są tworzone w drodze wyborów i istnieją w tym składzie przez ograniczony czas. Ważne jest, aby to zrozumieć, aby dostrzec fundamentalną różnicę między tymi typami przywództwa: rządem monarchicznym, w którym ludzie nie mają wyboru, i republiką, której czołowi przedstawiciele są wybierani przez samych ludzi na określony czas. Kropka. Wybrani kandydaci tworzą parlament, który faktycznie rządzi krajem. Innymi słowy, na czele państwa republikańskiego stają kandydaci wybrani przez obywateli, a nie spadkobiercy monarchicznej dynastii.

Republika jest najpopularniejszą formą rządów w praktyce światowej, która wielokrotnie dowiodła swojej skuteczności. Ciekawostka: większość państw współczesnego świata to oficjalnie republiki. Jeśli mówimy o liczbach, to w 2006 roku było 190 stanów, z czego 140 było republikami.

Rodzaje republik i ich główne cechy

Nie tylko monarchia, której koncepcje i typy rozważaliśmy, dzieli się na części strukturalne. Na przykład główna klasyfikacja takiej formy rządu jako republika składa się z czterech typów:

Republiką parlamentarną. Na podstawie nazwy można zrozumieć, że tutaj większość władzy jest w rękach parlamentu. To ta władza ustawodawcza jest rządem kraju o tej formie rządu.
Republika prezydencka. Tutaj główne dźwignie władzy są skoncentrowane w rękach prezydenta. Jej zadaniem jest także koordynowanie działań i relacji pomiędzy wszystkimi wiodącymi gałęziami władzy.
Mieszana Republika. Jest również nazywany półprezydenckim. Główną cechą tej formy rządów jest podwójna odpowiedzialność rządu, który podlega zarówno parlamentowi, jak i prezydentowi.
Republika Teokratyczna. W takiej formacji władza w większości lub nawet w całości należy do hierarchii kościelnej.

Wniosek

Wiedza o tym, jakie typy monarchii można znaleźć we współczesnym świecie, pomaga lepiej zrozumieć cechy rządu. Studiując historię, możemy obserwować triumf lub upadek krajów rządzonych przez monarchów. Ten rodzaj władzy państwowej był jednym z kroków na drodze do tych form rządzenia, które dominują w naszych czasach. Dlatego wiedza o tym, czym jest monarchia, pojęcie i rodzaje, które szczegółowo omówiliśmy, jest bardzo ważna dla osób zainteresowanych procesami politycznymi zachodzącymi na arenie światowej.

We współczesnym świecie istnieje ponad 230 państw i terytoriów samorządowych o statusie międzynarodowym. Spośród nich tylko 41 stanów ma monarchiczną formę rządów, nie licząc kilkudziesięciu terytoriów pod rządami Korony Brytyjskiej. Wydawałoby się, że we współczesnym świecie wyraźna przewaga jest po stronie państw republikańskich. Ale po bliższym przyjrzeniu się okazuje się, że kraje te w większości należą do trzeciego świata i powstały w wyniku upadku systemu kolonialnego. Często tworzone wzdłuż kolonialnych granic administracyjnych są bardzo NIESTABILNYMI FORMACJAMI. Mogą być fragmentaryczne i modyfikowane, co widać np. w Iraku. Są pogrążeni w trwających konfliktach, podobnie jak znaczna liczba krajów w Afryce. I jest całkiem oczywiste, że nie należą do krajów rozwiniętych.

Dziś MONARCHIA jest niezwykle elastycznym i zróżnicowanym systemem, od formy plemiennej, która z powodzeniem funkcjonuje w państwach arabskich Bliskiego Wschodu, po monarchiczną wersję demokratycznego państwa w wielu krajach europejskich.

Oto lista stanów z systemem monarchicznym i terytoriami pod ich koroną.

EUROPA

ANGLIA - jak wszyscy wiemy, królowa Elżbieta.

ANDORRA - współksiążęta Nicolas Sarkozy (od 2007) i Joan Enric Vives y Cicilla (od 2003)

BELGIA -Król Albert II (od 1993)

WATYKAN Papież Benedykt XVI (od 2005)

DANIA-Królowa Małgorzata II (od 1972)

HISZPANIA - Król Juan Carlos I (od 1975)

LIECHTENSTEIN - Książę Hans Adam II (od 1989)

LUKSEMBURG - Wielki Książę Henryk (od 2000)

MONAKO - Książę Albert II (od 2005)

HOLANDIA - Królowa Beatrix (od 1980)

NORWEGIA - Król Harald V (od 1991)

SZWECJA - Król Karol XVI Gustaw (od 1973)

AZJA

BAHRAIN - Król Hamad ibn Isa al-Khalifa (od 2002, emir od 1999 - 2002)

BRUNEI - Sułtan Hassanal Bolkiah (od 1967)

Bhutan - Król Jigme Khesar Namgyal Wangchuck (od 2006)

JORDANIA - Król Abdullah II (od 1999)

KAMBODŻA - Król Norodom Sihamoni (od 2004)

KATAR – Emir Hamad bin Khalifa al-Thani (od 1995)

KUWEJT – Emir Sabah al – Ahmed al Jaber al-Sabah

MALEZJA - Król Mizan Zainal Abidan (od 2006)

Zjednoczone Emiraty Arabskie ZEA - Prezydent Khalifa bin Zayed al-Nahyan (od 2004)

OMAN - Sułtan Qaboos bin Said (od 2005)

TAJLANDIA - Król Pumilon Adulyadej (od 1946)

JAPONIA - Cesarz Akihito (od 1989)

AFRYKA

LESOTHO - Król Letsie III (pierwszy raz od 1990 -1995, potem od 1996)

MAROKO - Król Mohammed VI (od 1986)

SUAZILAND - Król Mswati III (od 1986)

TONGA - Król Jerzy Tupou V (od 2006)

DOMINIA

W dominiach, czyli królestwach Wspólnoty Narodów, głową jest monarcha Wielkiej Brytanii, reprezentowany przez gubernatora generalnego.

AMERYKA

ANTIGUA I BARBUDA

BAHAMY BOHAMAS

BARBADOS

ŚWIĘTY VINCENT I GRENADYNKI

ŚWIĘTE KOCIĘTA I NEVIS

ŚWIĘTA LUCIA

OCEANIA

AUSTRALIA

NOWA ZELANDIA

PAPUA NOWA GWINEA

WYSPY SALOMONA

Azja zajmuje PIERWSZE MIEJSCE pod względem liczby państw o monarchicznej państwowości. To postępowa i demokratyczna Japonia. Przywódcami świata muzułmańskiego są Arabia Saudyjska, Brunei, Kuwejt, Katar, Jordania, Bahrajn, Oman. Dwie konfederacje monarchiczne - Malezja i Zjednoczone Emiraty Arabskie. A także Tajlandia, Kambodża, Bhutan.

DRUGIE MIEJSCE należy do Europy. Monarchia jest tu reprezentowana nie tylko w ograniczonej formie - w krajach zajmujących wiodącą pozycję w EWG (Wielka Brytania, Belgia, Holandia, Luksemburg itp.). ale też absolutną formą rządów – w stanach – „krasnoludów”. Monako, Liechtenstein, Watykan.

TRZECIE MIEJSCE znajduje się w krajach Polinezji, a czwarte w Afryce, gdzie obecnie zachowały się trzy pełnoprawne monarchie: Maroko, Lesotho, Suazi oraz kilkaset turystycznych.

Niemniej jednak wiele krajów republikańskich zmuszonych jest pogodzić się z obecnością na ich terytorium tradycyjnych formacji monarchicznych lub plemiennych. a nawet zawrzeć ich prawo w konstytucji. Należą do nich: Uganda, Nigeria, Indonezja, Czad i inne. Nawet kraje takie jak Indie i Pakistan, które na początku lat 70. zniosły suwerenne prawa lokalnych monarchów (chanów, sułtanów, razhdów, maharadży), często zmuszone są zaakceptować istnienie tych praw, co de facto nazywa się. Rządy zwracają się do autorytetu posiadaczy praw monarchicznych w rozwiązywaniu sporów regionalnych, religijnych, etnicznych, kulturowych i innych sytuacji konfliktowych.

STABILNOŚĆ I DOBRO...

Oczywiście monarchia nie rozwiązuje automatycznie wszystkich problemów społecznych, ekonomicznych i politycznych. Niemniej jednak może reprezentować pewną stabilność i równowagę w politycznej, społecznej i narodowej strukturze społeczeństwa. Dlatego nawet te kraje, w których istnieje tylko nominalnie, na przykład Kanada czy Australia, nie spieszą się z pozbyciem się monarchii. W przeważającej części elita polityczna tych krajów rozumie, jak ważne dla równowagi w społeczeństwie jest, aby najwyższa władza była a priori ZAINSTALOWANA W JEDNEJ RĘCE, A KRĘG POLITYCZNY NIE KONKURUJE SIĘ O TYM, ale pracuje w imię interesów całego narodu.

Co więcej, doświadczenia historyczne pokazują, że najlepsze systemy zabezpieczenia społecznego na świecie budowane są właśnie w państwach monarchicznych. I nie mówimy tylko o monarchiach Skandynawii, gdzie nawet sowiecki agitprop w monarchicznej Szwecji zdołał znaleźć wariant „socjalizmu z ludzką twarzą”. Taki system buduje się we współczesnych krajach Zatoki Perskiej, bez rewolucji i wojen domowych, bez liberalizacji wszystkiego i wszystkiego, bez utopijnych eksperymentów społecznych, w sztywnym, czasem absolutystycznym systemie politycznym, bez paramentaryzmu i konstytucji, kiedy wszystko wnętrzności kraju należą do jednej rodziny rządzącej, od biednych Beduinów pasących wielbłądy, większość poddanych Zjednoczonych Emiratów Arabskich, Arabii Saudyjskiej, Kuwejtu i innych sąsiednich państw przekształciła się w całkowicie niezależnych obywateli.

Bez zagłębiania się w niekończące się wyliczanie zalet arabskiego systemu społecznego, można narysować tylko kilka drobiazgów. Każdy obywatel kraju ma prawo do bezpłatnej opieki medycznej, również takiej, jaka jest świadczona w każdej, nawet najdroższej klinice znajdującej się w dowolnej klinice na świecie! Ponadto każdy obywatel kraju ma prawo do bezpłatnej edukacji, połączonej z bezpłatnymi treściami, w dowolnej uczelni wyższej na świecie (Combodia, Oxford, Yale, Sorbonne). Mieszkanie jest zapewniane młodym rodzinom na koszt państwa. MONARCHIE Z ZATOKI PERSKIEJ SĄ PAŃSTWAMI NAPRAWDĘ DOBROBYTU, w których są wszelkie warunki do stopniowego wzrostu dobrobytu!!!

Odwracając się od kwitnących CUWAIT, BAHRAIN i KATARU do ich sąsiadów z Zatoki Perskiej i Półwyspu Arabskiego, którzy z wielu powodów porzucili monarchię (Jemen, Irak, Iran), zobaczymy uderzające różnice w klimacie wewnętrznym tych państw .

KTO WZMACNIA JEDNOŚĆ LUDZI?

Jak pokazują doświadczenia historyczne, w państwach wielonarodowych integralność kraju kojarzy się przede wszystkim z MONARCHIĄ. Widzimy to w przeszłości, na przykładzie IMPERIUM RSIAN, Austro-Węgier, Jugosławii, Iraku. Monarchiczny reżim, który ma zastąpić, jak to było w Jugosławii i Iraku, nie ma już tej władzy i jest zmuszony uciekać się do okrucieństw, które nie były charakterystyczne dla monarchicznego systemu rządów. Przy najmniejszym osłabieniu tego reżimu państwo z reguły skazane jest na rozpad. Tak było z Rosją (ZSRR), widzimy to w Jugosławii i Iraku. Zniesienie monarchii w wielu nowoczesnych krajach nieuchronnie doprowadziłoby do zaprzestania ich istnienia jako wielonarodowych, zjednoczonych państw. Dotyczy to przede wszystkim Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, Malezji, Arabii Saudyjskiej. Tak więc rok 2007 wyraźnie pokazał, że warunki kryzysu parlamentarnego, które wynikły z narodowych sprzeczności polityków flamandzkich i walońskich, jedynie autorytet króla Belgów Alberta II uchronił Belgię przed rozpadem na dwa lub nawet więcej niezależnych podmiotów państwowych. . W wielojęzycznej Belgii narodził się nawet żart, że jedność jej mieszkańców łączą tylko trzy rzeczy - piwo, czekolada i król! Natomiast zniesienie monarchii w 2008 roku w Nepalu pogrążyło ten stan w łańcuchu kryzysów politycznych i permanentnej konfrontacji obywatelskiej.

Druga połowa XX wieku daje nam kilka udanych przykładów powrotu narodów, które przetrwały erę niestabilności, wojen domowych i innych konfliktów, do monarchicznej formy rządów. Najbardziej znanym i niewątpliwie pod wieloma względami udanym przykładem jest Hiszpania. Po przejściu wojny domowej, kryzysu gospodarczego i dyktatury prawnej powrócił do monarchicznej formy rządów, zajmując należne jej miejsce w rodzinie narodów europejskich. Kambodża to kolejny przykład. W Ugandzie, po upadku dyktatury marszałka Idi Amina (1928-2003) przywrócono także reżimy monarchiczne na szczeblu lokalnym, w Indonezji, która po odejściu generała Mohammeda-Khoja Sukarto (1921-2008) jest przeżywa prawdziwy renesans monarchiczny. Jeden z miejscowych sułtanatów został odrestaurowany w tym kraju dwie dekady później, po zniszczeniu go przez Holendrów.

Idee restauracyjne są dość silne w Europie, przede wszystkim dotyczy to krajów bałkańskich (Serbii, Czarnogóry, Albanii i Bułgarii), gdzie wielu polityków i duchownych musi nieustannie wypowiadać się w tej sprawie, w niektórych przypadkach i wspierać szefów domy królewskie na wygnaniu. Świadczy o tym doświadczenie króla Leki z Albanii, który omal nie dokonał zbrojnego zamachu stanu w swoim kraju, oraz niesamowite sukcesy króla Bułgarii Symeona II, który stworzył własny ruch narodowy, nazwany jego imieniem, który zdołał stać się jest premierem kraju, a obecnie jest liderem największej partii opozycyjnej w parlamencie Bułgarii, która weszła do koalicji rządowej.

Ciąg dalszy nastąpi..

Czy istnieją we współczesnym świecie? Gdzie na świecie są kraje wciąż rządzone przez królów i sułtanów? Znajdź odpowiedzi na te pytania w naszym artykule. Ponadto dowiesz się, czym jest monarchia konstytucyjna. W tej publikacji znajdziesz również przykłady krajów o takiej formie rządów.

Główne formy rządów we współczesnym świecie

Do tej pory znane są dwa główne modele rządów: monarchiczny i republikański. Przez monarchię rozumie się formę rządu, w której władza należy do jednej osoby. Może nim być król, cesarz, emir, książę, sułtan itp. Drugą cechą wyróżniającą system monarchiczny jest proces przekazywania tej władzy przez dziedziczenie (a nie przez wyniki wyborów powszechnych).

Dziś istnieją monarchie absolutne, teokratyczne i konstytucyjne. Republiki (druga forma rządów) są bardziej powszechne we współczesnym świecie: stanowią około 70%. Republikański model rządów zakłada wybór najwyższych władz – parlamentu i (lub) prezydenta.

Najbardziej znane monarchie planety: Wielka Brytania, Dania, Norwegia, Japonia, Kuwejt, Zjednoczone Emiraty Arabskie (ZEA). Przykłady krajów-republik: Polska, Rosja, Francja, Meksyk, Ukraina. Jednak w tym artykule interesują nas tylko kraje z monarchią konstytucyjną (listę tych państw znajdziesz poniżej).

Monarchia: absolutna, teokratyczna, konstytucyjna

Istnieją trzy rodzaje państw monarchicznych (jest ich na świecie około 40). Może to być monarchia teokratyczna, absolutna i konstytucyjna. Przyjrzyjmy się krótko cechom każdego z nich i bardziej szczegółowo przyjrzyjmy się ostatniej.

W monarchiach absolutnych cała władza skupiona jest w rękach jednej osoby. Podejmuje absolutnie wszystkie decyzje, realizując politykę wewnętrzną i zagraniczną swojego kraju. Najbardziej wyrazistym przykładem takiej monarchii jest Arabia Saudyjska.

W monarchii teokratycznej władza należy do najwyższego ministra (duchowego) kościoła. Jedynym przykładem takiego kraju jest Watykan, gdzie absolutnym autorytetem dla ludności jest Papież. To prawda, że niektórzy badacze klasyfikują Brunei, a nawet Wielką Brytanię jako monarchie teokratyczne. Nie jest tajemnicą, że królowa Anglii jest także głową kościoła.

Monarchia konstytucyjna to...

Monarchia konstytucyjna to model rządów, w którym władza monarchy jest znacznie ograniczona.

Czasami może być całkowicie pozbawiony najwyższej władzy. W tym przypadku monarcha jest jedynie postacią formalną, rodzajem symbolu państwa (jak np. w Wielkiej Brytanii).

Wszystkie te prawne ograniczenia władzy monarchy z reguły znajdują odzwierciedlenie w konstytucji danego państwa (stąd nazwa tej formy rządów).

Rodzaje monarchii konstytucyjnej

Współczesne monarchie konstytucyjne mogą być parlamentarne lub dualistyczne. W pierwszym rząd tworzy parlament kraju, któremu podlega. W dualistycznych monarchiach konstytucyjnych ministrów mianuje (i odwołuje) sam monarcha. Parlament ma tylko prawo weta.

Warto zauważyć, że podział krajów na republiki i monarchie okazuje się czasem nieco arbitralny. Przecież nawet w najbardziej indywidualnych aspektach sukcesji władzy (obsadzanie krewnych i przyjaciół na ważne stanowiska rządowe) można zaobserwować. Dotyczy to Rosji, Ukrainy, a nawet Stanów Zjednoczonych.

Monarchia konstytucyjna: przykłady krajów

Do tej pory 31 państw świata można przypisać monarchiom konstytucyjnym. Trzecia część z nich znajduje się w Europie Zachodniej i Północnej. Około 80% wszystkich monarchii konstytucyjnych we współczesnym świecie to monarchie parlamentarne, a tylko siedem to monarchie dualistyczne.

Poniżej znajdują się wszystkie kraje z monarchią konstytucyjną (lista). Region, w którym znajduje się państwo, jest wskazany w nawiasach:

Luksemburg (Europa Zachodnia).
Liechtenstein (Europa Zachodnia).
Księstwo Monako (Europa Zachodnia).
Wielka Brytania (Europa Zachodnia).
Holandia (Europa Zachodnia).
Belgia (Europa Zachodnia).
Dania (Europa Zachodnia).
Norwegia (Europa Zachodnia).
Szwecja (Europa Zachodnia).
Hiszpania (Europa Zachodnia).
Andora (Europa Zachodnia).
Kuwejt (Bliski Wschód).
ZEA (Bliski Wschód).
Jordania (Bliski Wschód).
Japonia (Azja Wschodnia).
Kambodża (Azja Południowo-Wschodnia).
Tajlandia (Azja Południowo-Wschodnia).
Bhutan (Azja Południowo-Wschodnia).
Australia (Australia i Oceania).
Nowa Zelandia (Australia i Oceania).
Papua Nowa Gwinea (Australia i Oceania).
Tonga (Australia i Oceania).
Wyspy Salomona (Australia i Oceania).
Kanada (Ameryka Północna).
Maroko (Afryka Północna).
Lesotho (RPA).
Grenada (Karaiby).
Jamajka (Karaiby).
Święta Łucja (Karaiby).
Saint Kitts i Nevis (Karaiby).
Saint Vincent i Grenadyny (Karaiby).

Na poniższej mapie wszystkie te kraje zaznaczono na zielono.

Czy monarchia konstytucyjna jest idealną formą rządów?

Istnieje opinia, że monarchia konstytucyjna jest kluczem do stabilności i dobrobytu kraju. Czy tak jest?

Oczywiście monarchia konstytucyjna nie jest w stanie automatycznie rozwiązać wszystkich problemów, które pojawiają się przed państwem. Jest jednak gotów zapewnić społeczeństwu pewną stabilność polityczną. Wszakże w takich krajach nie ma a priori ciągłej walki o władzę (wyobrażoną lub realną).

Model konstytucyjno-monarchiczny ma szereg innych zalet. Jak pokazuje praktyka, właśnie w takich państwach udało się zbudować najlepsze na świecie systemy zabezpieczenia społecznego dla obywateli. I mówimy nie tylko o krajach Półwyspu Skandynawskiego.

Możesz wziąć na przykład te same kraje Zatoki Perskiej (ZEA, Kuwejt). Mają znacznie mniej ropy niż w tej samej Rosji. Jednak w ciągu kilkudziesięciu lat z krajów biednych, których ludność zajmowała się wyłącznie wypasem w oazach, udało im się przekształcić w państwa odnoszące sukcesy, prosperujące iw pełni ugruntowane.

Najsłynniejsze monarchie konstytucyjne świata: Wielka Brytania, Norwegia, Kuwejt

Wielka Brytania to jedna z najsłynniejszych monarchii parlamentarnych na świecie. (a także formalnie 15 innych krajów Wspólnoty Narodów) to królowa Elżbieta II. Nie należy jednak myśleć, że jest postacią czysto symboliczną. Królowa brytyjska ma potężne prawo do rozwiązania parlamentu. Ponadto to ona jest naczelnym dowódcą wojsk brytyjskich.

Król norweski jest także głową państwa, zgodnie z konstytucją obowiązującą od 1814 roku. Cytując ten dokument, Norwegia jest „wolnym monarchicznym państwem o ograniczonej i dziedzicznej formie rządów”. Ponadto król miał początkowo szersze uprawnienia, które stopniowo się zawężały.

Kolejną monarchią parlamentarną od 1962 roku jest Kuwejt. Rolę głowy państwa pełni tu emir, który ma szerokie uprawnienia: rozwiązuje parlament, podpisuje ustawy, mianuje szefa rządu; dowodzi także wojskami Kuwejtu. Ciekawe, że w tym niesamowitym kraju kobiety są absolutnie równe w swoich prawach politycznych z mężczyznami, co wcale nie jest typowe dla państw świata arabskiego.

Wreszcie

Teraz wiesz, czym jest monarchia konstytucyjna. Przykłady tego kraju są obecne na wszystkich kontynentach planety, z wyjątkiem Antarktydy. To siwowłose zamożne państwa starej Europy, a młode najbogatsze

Czy można powiedzieć, że najbardziej optymalną formą rządów na świecie jest właśnie monarchia konstytucyjna? Przykłady krajów – odnoszących sukcesy i wysoko rozwiniętych – w pełni potwierdzają to założenie.