1

Przeprowadzana jest analiza cech stylistycznych jednostek frazeologicznych jako składników rzędów synonimicznych, skompilowanych według dzieł poetyckich G. Matyukowskiego w języku Mountain Mari. Stylistyczna kolorystyka powstaje pod wpływem dwóch składników: funkcjonalnej i ekspresyjno-emocjonalnej kolorystyki. Przy określaniu kolorystyki funkcjonalnej bierze się pod uwagę przynależność do jednego ze stylów funkcjonalnych. Na tej podstawie jednostki frazeologiczne w poezji G. Matyukowskiego można podzielić na dwie główne grupy: interstyle lub powszechnie używane i funkcjonalnie ustalone. Interstyle frazeologiczne synonimy w pracach G. Matyukowskiego stanowią niewielką część całkowitej liczby wszystkich jednostek frazeologicznych. Funkcjonalnie stałe składniki wierszy synonimicznych składają się ze słów potocznych, potocznych i książkowych oraz fraz zbiorowych. Z punktu widzenia ekspresyjnej i emocjonalnej kolorystyki w twórczości G. Matyukowskiego wyróżnia się czułe, aprobujące, żartobliwe, ironiczne i dezaprobujące synonimy frazeologiczne, charakterystyczne głównie dla stylów potocznych i artystycznych.

ekspresyjno-emocjonalna kolorystyka

funkcjonalne zabarwienie

ubarwienie stylistyczne

synonim frazeologiczny

język góralski Mari

1. Bertagaev T.A. O synonimii fraz frazeologicznych we współczesnym języku rosyjskim // Język rosyjski w szkole. - M.: Uchpedgiz, 1960. - Nr 3. - S. 4-9.

2. Buzakova R.N. Synonimia języków mordowskich. - Sarańsk: książę Mordowii. wydawnictwo, 1977. - 248 s.

3. Gracheva, F.T. Synonimiczne relacje między jednostkami frazeologicznymi a słowami // Pytania języka Mari. - Yoshkar-Ola, 1975. - S. 148-164.

4. Żukow, A.V. Słownik leksyko-frazeologiczny języka rosyjskiego: ponad 1400 jednostek frazeologicznych. - M .: Wydawnictwo Astrel LLC: Wydawnictwo AST LLC, 2003. - 603 s.

5. Matiukowski, G.I. Daleki Wschód // Aiyren n³lm¿ lydyshvl³ d³ poemyvl³ / I.I. Górny Don E.Ya. Królowa Gentu. - Yoshkar-Ola, 1996. - S. 57-59.

6. Matiukowski, G.I. Kym ergż. Wiersz / G.I. Matyukovsky // Aiyren n³lm¿ lydyshvl³ d³ poemyvl³ / I.I. Górny Don E.Ya. Królowa Gentu. - Yoshkar-Ola, 1996. - S. 212-248.

7. Matiukowski, G.I. Pietia. Wiersz / G.I. Matyukovsky // Aiyren n³lm¿ lydyshvl³ d³ poemyvl³ / I.I. Górny Don E.Ya. Królowa Gentu. - Yoshkar-Ola, 1996. - S. 270-283.

8. Matiukowski, G.I. С¿ng¿m³sh¿n korzenie don. - Yoshkar-Ola: Mary Books³ wydawnictwo, 1986. - 180 s.

9. Mołotkow, A.I. Słownik frazeologiczny języka rosyjskiego / A.I. Mołotkow, wiceprezes Żukow. – M.: Rus. jaz., 1986. - 543 s.

10. Tolikina, E.N. O naturze i charakterze synonimicznych połączeń jednostki frazeologicznej i słowa // Eseje na temat synonimii współczesnego rosyjskiego języka literackiego. - M.-L.: Nauka, 1966. - S. 96-117.

Wstęp

Opisując twórczość G. Matiukowskiego, najczęściej analizują ją z punktu widzenia krytyki literackiej: rozważają ideę, temat jego dzieł. Rzadko podaje się stylistyczny opis środków językowych, którymi posługuje się poeta.

G. Matyukovsky posługuje się ekspresyjnymi środkami o różnej kolorystyce stylistycznej, zgodnie z charakterem całej pracy. W jego poezji występują środki wyrazu o zabarwieniu funkcjonalnym i ekspresyjnym; słowa lub zwroty mowy używane w znaczeniach przenośnych w celu uzyskania większej wyrazistości: metafory, personifikacje, synekdochy, eufemizmy i kakoteizmy, parafrazy, epitety, jednostki frazeologiczne itp. Jeden z głównych sposobów urozmaicenia mowy, pozwalający na urozmaicenie użycia słów o różnych kolorach i znaczeniach figuratywnych to synonimy, które w poezji G. Matiukowskiego znajdują się w wystarczającej liczbie.

Składnikami serii synonimów mogą być zarówno pojedyncze słowa, jak i zestawy fraz, dla których używane są terminy jednostka frazeologiczna, jednostka frazeologiczna, frazema, jednostka frazeologiczna, idiom, wyrażenie idiomatyczne.

Synonimy frazeologiczne, zgodnie z definicją V.P. Żukow, to jednostki frazeologiczne o podobnym znaczeniu, oznaczające to samo pojęcie, z reguły korelujące z tą samą częścią mowy, mające częściowo zbieżne lub (rzadziej) tę samą zgodność leksykalną i frazeologiczną, ale różniące się od siebie odcieniami znaczenie, kolorystyka stylistyczna, a czasem jedno i drugie jednocześnie.

Celem pracy jest scharakteryzowanie stylistycznej kolorystyki synonimów frazeologicznych w języku Mountain Mari. Materiałem do badań były utwory poetyckie G. Matiukowskiego. Wykorzystaliśmy metody hipotetyczno-dedukcyjne, składowe, metodę opozycji ekwipolowej i metodę opozycji stopniowej.

Według T.A. Bertagaev i V.I. Zimin „jednostki frazeologiczne najłatwiej wchodzą w stylistyczną, a nie ideograficzną synonimię z pojedynczymi słowami”, ponieważ „w większości wyrażają pojęcia nie w neutralnej logicznej formie, ale w emocjonalnie ekspresyjnej”. EN Tolikina uważa, że ​​„żadna z jednostek frazeologicznych serii synonimicznej nie jest neutralnym nośnikiem odpowiedniej treści pojęciowej” . F.T. Gracheva na przykładzie języka Lugo-Mari pokazuje, że w porównaniu ze słowami jednostki frazeologiczne mają większą ekspresję, polegającą na przekazywaniu emocjonalności, obrazowości i intensywności. W językach mordowskich, według R.N. Buzakova, zdecydowana większość jednostek frazeologicznych, równoważnych w semantyce ze słowem, działa jako synonimy figuratywne, mające zmniejszoną lub zwiększoną kolorystykę ekspresyjno-emocjonalną.

Znaczna część jednostek frazeologicznych jest oznaczona stylistycznie, tj. ma pewne cechy stylistyczne. Aby opisać stylistyczne cechy synonimów frazeologicznych, rozważamy ich funkcjonalne i ekspresyjno-emocjonalne zabarwienie.

Funkcjonalne (lub funkcjonalno-stylistyczne, funkcjonalno-stylistyczne) zabarwienie jednostki leksykalnej wskazuje na jej użycie w takim lub innym stylu funkcjonalnym. Z tego punktu widzenia można wyróżnić dwie główne grupy jednostek frazeologicznych: interstyle, czyli powszechnie używane i funkcjonalnie ustalone, w tym potoczne, potoczne i książkowe.

Interstyle frazeologiczne synonimy w języku literackim Gornomari, sądząc po przykładach z poezji G. Matyukowskiego, a także w innych językach, stanowią nieznaczną część całkowitej liczby wszystkich jednostek frazeologicznych. Mogą być stosowane we wszystkich stylach języka, dlatego zachowują się neutralnie stylistycznie w rzędach synonimów. Jednak neutralne jednostki frazeologiczne działają jako takie pod względem funkcjonalnym i stylistycznym, ale niekoniecznie są neutralne pod względem emocjonalnym i ekspresyjnym. Dobór neutralnych jednostek frazeologicznych jest bardzo warunkowy, gdyż manifestujące się w nich znaczenia konotacyjne uczestniczą również w nadawaniu im stylistycznej kolorystyki. Znak leksykalny i stylistyczny neutralnych jednostek frazeologicznych to neutralne słowa używane jako część tych jednostek frazeologicznych.

W języku Mountain Mari wyrażenie szamakym poasz, który jest składnikiem szeregu synonimów:

Sşr³sh, shamakym puash, przysięga puash(Księgarnia., torzh.).

Daj trochę. obietnica podjęcia się czegoś, zrobienia czegoś. Сºр³ш- główne słowo wyrażające znaczenie „obietnica komuś”; szamakym poasz„daj słowo”; woreczek przysięgły'przysiąc'

M¿n¿ t¿szt¿ ylyym, uzhy, / Jogisz pisz s¿zaw¿d³t, / D³ szamakym eche puszysty / Szajsztasz t³³nd³t. „Byłem tam, widziałem, jak płynęły gorzkie łzy, i też dałem słowo, żeby ci powiedzieć.

Szereg powszechnie używanych synonimów-frazeologicznych jednostek uzupełnia stabilne frazy korzeń l³kt³sh„dorośnij, stań się dorosłym, niezależnym” , młodzieńczy I jestem twoja„z całego serca”, które są składnikami serii synonimicznych o odpowiadających im znaczeniach.

Jeżeli w słowniku główna część składa się z jednostek neutralnych stylistycznie, to wśród jednostek frazeologicznych przeważają zwroty potoczne. AI Mołotkow uważa jednostki frazeologiczne za zjawisko mowy potocznej, dlatego nie widzi sensu towarzyszenie potocznym jednostkom frazeologicznym w słowniku miotem. Jednak potoczne jednostki frazeologiczne wyróżniają się na tle powszechnie stosowanego zredukowanego zabarwienia ekspresyjnego i stylistycznego (uczucie, przekleństwa, ironia, pogarda, żarty, poufałość itp.). Potoczne jednostki frazeologiczne są używane głównie w formie ustnej, a zwroty potoczne - w formie pisemnej.

W poezji G. Matyukowskiego jednostka frazeologiczna ma jasną kolorystykę stylu potocznego h¿nd³sh- składnik serii synonimicznej:

Tyrłasz, ladnangasz, sziszpłsz, szp lisz, który szturchnąłem szandisz, tyng lin koltasz.

Uspokój się, przestań się ruszać, rób hałas. Tyrlash„uspokój się, uspokój się, uspokój się, uspokój się, zatrzymaj się”; ladnangash„uspokój się, uspokój się, przyjdź, wróć do normalnego stanu”; sh¿pl³n³sh„zamknij się, uspokój się, uspokój się; zamrażać; uspokój się"; sh¿p li³sh„Bądź ciszej, zamknij się”; h¿nd³sh„Weź wodę do ust”; tyng lin koltash” uspokój się" .

Wuyta pośrodku, / Shalga halyk - ik yukat. „Jakby wzięli wodę do ust, / Ludzie stoją – bez dźwięku.

W pracach G. Matyukowskiego jednostki frazeologiczne codziennego stylu potocznego obejmują k¢s¿m pºr¿kt³sh„zemsta, ukarać kogoś”, moch g¿ts ken„wyczerpuje się” ik krótki¿ d³ng¿n„na nić (do zmoczenia)”, uten ke³sh„bardzo, aż upadnę”, y¿lm¿m nel¿n koltet„Połkniesz swój język” wuyim s³k³sh„zawieś głowę” i inne, które są składnikami serii synonimów z odpowiadającymi im znaczeniami.

Znakami potocznych jednostek frazeologicznych są codzienne potoczne i potoczne słowa, które są częścią tych jednostek frazeologicznych.

Frazeologia potoczna jest bardziej zredukowana. Na przykład w poezji G. Matyukowskiego synonimy-frazeologiczne jednostki mają wernakularny odcień mowy rejestrator k¿r³sh, rejestrator tsits, p¿l¿sh shell³sh - synonimiczne komponenty serii:

Ch¿n, sir¿p¿n, uly yukyn, uly yuk don, kytse kerdm¿n, sh¿r¿ kuzash(rozwijać się.),rejestrator k¿r³sh(proste, dezaprobujące),rejestrator zitz(proste, dezaprobujące.), p¿l¿sz poszedł³sz(prosty.).

O głośności głosu: z mocnym dźwiękiem. Chen głośny"; Sirżnżn„głośny, toczący się”; uly yukyn, uly yuk don„głośno, głośno”; kytse-kerdm¿n„na tyle, na ile jest mocz”; sh¿rg¿ kuzash(dosł: tak głośne, że las zaraz powstanie) „że są siły”; rejestrator k¿r³sh, rejestrator zitz'na całego'; p¿l¿sz poszedł³sz(dosł: żeby uszy pękały) „bardzo głośno”.

Anzyłłłżż jlit jukszż / Dł łypshaltylit piszok, / Ikżżłk-iktżn kechłlt sh¢shk¿, / ¢rl³t k¿r³shock rejestrator --- . „Ci z przodu są pijani i mocno kiwają się, zwisają sobie na szyjach, krzyczą z całych sił ---. Vara, rejestrator zitz ongyreshnen, / S¿g¿r³l sh¿nd³ lit¿m³sh. „Potem, śmiejąc się na całe gardło, krzyczał z całych sił. Sasnaig¿ tagyshtakeken / P¿l¿sz szełsz Torgyzhesh. „Gdzieś bardzo głośno kwiczy świnia.

Nie ma wyraźnej granicy między jednostkami frazeologicznymi podstylów potocznych i potocznych, dlatego określenie ich funkcjonalnej kolorystyki jest często trudne.

Frazeologia książkowa obejmuje naukowe, publicystyczne i urzędowe jednostki frazeologiczne związane z naukową terminologią i profesjonalną warstwą słownictwa. Specjalne jednostki frazeologiczne (naukowe, urzędowe) pozbawione są dodatkowych znaczeń konotacyjnych. Książkowe jednostki frazeologiczne stanowią niezwykle małą część całkowitej liczby wszystkich jednostek frazeologicznych. W Słowniku Frazeologicznym Języka Rosyjskiego, pod redakcją A.I. Mołotkow ma tylko 1% (jeden procent) (40 z 4000) jednostek frazeologicznych oznaczonych jako „książkowe”. Jeszcze mniej wyróżniają się jednostki frazeologiczne stylu książkowego, zdolne do wchodzenia w relacje synonimiczne.

W poezji G. Matiukowskiego znajdują się pojedyncze przykłady jednostek frazeologicznych stylu książkowego. Frazeologizmy stylu naukowego obejmują: cyl³ równolegle„na wszystkich paralelach”, meridian cyl³ mychan„wzdłuż wszystkich południków”, które są składowymi szeregu synonimów:

Kymdykesz, j¿r, jrw³sz, j¿r¿mw³sz, j¿r-jrw³sz(nar.-proste.), choć-kyshty, cyl³ równolegle(Księgarnia.),meridian cyl³ mychan(Księgarnia.).

Wszędzie, w każdym miejscu, w dowolnym miejscu. Kymdykesh„wszędzie, dookoła”; j¿r, j¿rw³sz, j¿r¿mw³sz„wokół, wokół”; y¿r-y¿rv³sh używany w ludowej mowie poetyckiej; cylinder wel. we wszystkich częściach, wszędzie”; choć-kyshty„wszędzie i wszędzie”; cyl³ równolegle„we wszystkich paralelach”; meridian cyl³ mychan„wzdłuż wszystkich południków”.

Kłam dobrze cyl³ równoległy, / południk cylindra --- . „Niech zapanuje pokój na wszystkich paralelach, na wszystkich południkach ---”.

Nie znaleźliśmy frazeologicznych synonimów dziennikarskich i oficjalnych stylów biznesowych w poezji G. Matiukowskiego.

Szczególne miejsce zajmuje styl artystyczny w systemie innych stylów. Wykorzystuje środki wszystkich innych stylów, zróżnicowanych pod względem cech semantycznych i ekspresyjnych, ale pełnią one funkcję zmodyfikowaną - estetyczną, realizując artystyczne cele tworzenia obrazów, cech mowy postaci itp. Styl artystyczny, jako rodzaj stylu książkowego, ze względu na swoją specyfikę stylistyczną przeciwstawia się nie tylko potocznym, ale także wszelkim innym stylom książkowym. W mowie artystycznej w celu stylizacji wypowiedzi stosuje się jednostki frazeologiczne stylów potocznych, potocznych, naukowych i dziennikarskich. Frazeologizmy rzeczywistego stylu artystycznego wyróżniają się optymistycznym, uroczystym, poetyckim, żałosnym tonem. Frazeologizmy stylu artystycznego zawierają wyrażenie woreczek przysięgły'przysiąc'

Funkcjonalne i stylistyczne utrwalenie jednostek frazeologicznych, a także słów w rzędach synonimów, uzupełnia kolorystyka ekspresyjno-emocjonalna, która wiąże się ze zdolnością mowy do wpływania na emocje odbiorcy mowy, wywoływania w nim pewnych uczuć i przekazywania emocje mówiącego, a także wzmacniają ekspresję, tj. ekspresja mowy.

Przy określaniu rodzajów ekspresyjno-emocjonalnego zabarwienia synonimów brane są pod uwagę różne składniki ekspresyjności, takie jak emocjonalność, wartościowanie, obrazowość i intensywność. Jednocześnie są ze sobą ściśle powiązane, nakładają się na siebie, definiują się nawzajem i mogą występować ze sobą w różnych kombinacjach, dlatego czasami trudno jest rozróżnić odcienie znaczeniowe i prowadzi do równoległego używania określeń: emocjonalny, słownictwo wartościujące, ekspresyjne, emocjonalno-ekspresyjne; ekspresyjno-emocjonalne, ekspresyjno-wartościujące, ekspresyjno-stylistyczne znaczenia słów itp.

Frazeologiczne jednostki stylów potocznych i artystycznych w dziełach G. Matyukowskiego charakteryzują się następującymi rodzajami ekspresyjnej i emocjonalnej kolorystyki:

1. czuły, na przykład mamyk wui(dosł: mniszek lekarski; głowa pokryta puchem) ‘dziecko, dziecko’, synonim słowa Wujek„dziecko, dziecko” – używane są głównie w kontaktach z dziećmi oraz w mowie dziecięcej;

2. zatwierdzanie np. yłng semesz liłsz, jłngesz pijłsz(dosł. podobać się, zaczepiać duszę) „lubić”;

3. zabawny, na przykład naukowy tsatkydyn pyryshtash(dosł. ciężko gryźć naukę) „uparcie opanowywać wiedzę” – synonim słowa ty zmieniasz'uczyć się";

4. ironiczne, na przykład, pachym kiirtasz(dosł. machać ogonem) „ukryć” jest synonimem słowa sh¿l³sh„chowaj się, schowaj”;

5. odrzucając np. tył szyralash(dosł. wrzucić ogień) „podpalić” – synonim słowa oltasz (tył)„rozpalać, rozpalać ogień” itp.

Rodzaje ekspresyjnych kolorów synonimów frazeologicznych różnią się pozytywnymi lub negatywnymi, podwyższonymi lub obniżonymi ocenami emocjonalnymi. Czułe, aprobujące i zabawne jednostki frazeologiczne otrzymują pozytywną ocenę emocjonalną. Ironiczne i dezaprobujące mają negatywną ocenę.

Rozróżnienie słownictwa podwyższonego i zredukowanego koreluje z przynależnością słów do stylów funkcjonalnych. Podwyższony styl utożsamiany jest często ze stylem książkowym, a zredukowany z potocznym i potocznym. Podbarwienia emocjonalne na wysokim i niskim poziomie są wynikiem utrwalenia słów w umysłach native speakerów tekstów o wysokim lub niskim stylu.

Rozważane przykłady potwierdzają, że jednostki frazeologiczne, będące składnikami serii synonimicznych, wyróżnia jasna kolorystyka stylistyczna, wskazująca na ich przynależność do jednego ze stylów funkcjonalnych oraz dodatkowe znaczenie ekspresyjno-emocjonalne. Wśród synonimów frazeologicznych, które mają przynależność funkcjonalną i stylistyczną, zidentyfikowano wyrażenia powszechnie używane i funkcjonalnie ustalone, z których te ostatnie składają się z jednostek frazeologicznych potocznych, potocznych i książkowych. W pracach G. Matyukowskiego odnotowuje się przewaga frazeologicznych synonimów stylu potocznego. Frazeologizmy stylów książkowych są niezwykle rzadkie, dlatego nie znaleźliśmy oficjalnych, stabilnych fraz biznesowych i dziennikarskich. Kolorystyka ekspresyjno-emocjonalna powstaje pod wpływem czułych, aprobujących, żartobliwych odcieni znaczeniowych, które mają pozytywną ocenę emocjonalną, a także ironicznych i dezaprobujących odcieni znaczeniowych, charakteryzujących się oceną negatywną.

Recenzenci:

Zorina Z.G., doktor filologii, profesor Katedry Komunikacji Międzykulturowej, Mari State University, Yoshkar-Ola.

Kuklin A.N., doktor filologii, profesor na Wydziale Języka Mari, FSBEI HPE „Mari State University”, Yoshkar-Ola.

Link bibliograficzny

Trubyanova I.V. STYLISTYCZNE KOLORYZACJA SYNONIMÓW FRAZEOLOGICZNYCH W JĘZYKU GÓRNO-MARI (NA PODSTAWIE DZIEŁ G. MATYUKOWSKIEGO) // Współczesne problemy nauki i edukacji. - 2013r. - nr 6.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=11810 (data dostępu: 26.02.2019). Zwracamy uwagę na czasopisma wydawane przez wydawnictwo „Akademia Historii Naturalnej”

Frazeologizmy, podobnie jak słownictwo, również mają taką lub inną kolorystykę stylistyczną. w. Największa warstwa to frazeologia potoczna: tydzień bez roku, w całym Iwanowie nie rozlejesz wody itp. Jest używany głównie w języku mówionym. blisko potocznego frazeologia potoczna, bardziej zredukowane, często naruszające normę literacką i językową: wyprostuj mózg, podrap się po języku, w szczerym polu, rozerwij gardło, podnieś nos, zawieś makaron na uszach i inni.

Kolejna warstwa stylistyczna - frazeologia książkowa, który jest używany w stylach książkowych i głównie w piśmie. W ramach frazeologii książkowej można wyróżnić naukowe: środek ciężkości, tarczyca, układ okresowy; publicystyczny: ludzie dobrej woli, prawo dżungli, na krawędzi wojny; oficjalny biznes: oddany do użytku, zeznawać, skuteczny popyt itp.

Możliwe jest również wyodrębnienie warstwy powszechnie używanych jednostek frazeologicznych, które są jednakowo używane w mowie książkowej i potocznej: od czasu do czasu, aby mieć znaczenie, odegrać rolę, pamiętać, dotrzymać słowa, Nowy Rok i inne. Takich jednostek frazeologicznych jest niewiele. Pod względem ekspresji emocjonalnej można je podzielić na dwie grupy:

1) z wyraźną kolorystyką emocjonalną i ekspresyjną;

2) jednostki frazeologiczne, pozbawione zabarwienia emocjonalnego i ekspresyjnego, używane jedynie w funkcji ściśle mianownikowej.

Frazeologizmy z pierwszej grupy charakteryzują się figuratywnością, użyciem środków wyrazu. Do pierwszej grupy należą również potoczne jednostki frazeologiczne. Malowane są znajomymi, żartobliwymi, ironicznymi, pogardliwymi tonami: ani ryb, ani mięsa, siedź w kałuży, tylko obcasy błyszczały jak śnieg na głowie, od ognia i na patelnię. Wręcz przeciwnie, książkowe jednostki frazeologiczne mają podwyższony dźwięk: zjednoczony front, plam swoje ręce krwią, giń, kropkuji i inni.

Frazeologizmy z drugiej grupy nie charakteryzują się figuratywnością, nie zawierają oceny: bilet na kompost, kolej, spotkanie otwarte, agenda. Wśród nich jest wiele terminów złożonych: ciężar właściwy, igła magnetyczna, znaki interpunkcyjne, wirusowa grypa. Charakteryzują się jednoznacznością i działają w bezpośrednich znaczeniach.

Synonimia jednostek frazeologicznych

Jedną i tę samą myśl można wyrazić za pomocą jednostek frazeologicznych, które pełnią rolę synonimów. Na przykład: umazany jednym światem, dwoma butami pary, jednym polem jagód; bez numeru, bez liczenia, ciemność, ciemność, nie ma numeru, nawet tuzin, że piasek morski, jak nieocięte psy. Frazeologizmy często tworzą ciągi synonimiczne, za pomocą których synonimizowane są poszczególne słowa. Na przykład synonimy frazeologiczne: wyjdź na zimno, wyjdź z nosem, zakreśl wokół palca, weź pistolet; synonimy leksykalne: oszukać, oszukać, oszukać, oszukać, oszukać. Bogactwo synonimów leksykalnych i frazeologicznych daje ogromne możliwości wyrazowe języka rosyjskiego.

Jednostki frazeologiczne, w których poszczególne składniki powtarzają się, należy uznać za synonimy: gra nie jest warta świeczki - gra nie jest warta świeczki. Synonimy to jednostki frazeologiczne o tym samym składzie, na przykład czasownik + rzeczownik, ale oparte na różnych obrazach: ustaw kąpiel - ustaw pieprz, goń mokasyny - goń psy, zwieś głowę - zwieś nos. Konieczne jest jednak rozróżnienie wariantów tej samej jednostki frazeologicznej: nie uderzaj twarzą w błoto - nie uderzaj twarzą w błoto, ściśnij pięść - zaciśnij pięść, rzuć wędką - rzuć wędką. Jednostki frazeologiczne o podobnym znaczeniu, ale różniące się kompatybilnością i używane w różnych kontekstach, nie będą synonimami: z trzema pudełkami I kurczaki nie dziobają.

Synonimy frazeologiczne mogą różnić się od siebie kolorystyką stylistyczną. Na przykład, nie zostawiaj kamienia odwróconego I zadawać przemocy- księgarnie; ale orzech włoski I zapytaj pieprzu- potoczny. Mogą mieć niewielkie różnice stylistyczne: odległy- bardzo daleko gdzie Makar nie jeździł cielętami- najbardziej odległe miejsca głuchych. Czasami synonimiczne jednostki frazeologiczne różnią się stopniem intensywności działania: wylewać łzy, wylewać łzy, tonąć we łzach, wypłakiwać wszystkie oczy.

Frazeologia synonimiczna jest aktywnie wykorzystywana przez pisarzy. Na przykład A.P. Czechow w opowiadaniu „Murbot” użył takich synonimów: zniknął, zniknął gdzieś, pamiętaj swoje imię, a ślad przeziębił się, tylko oni go widzieli, bez słowa dawał łaknienie, jak zatonął w wodzie, jak spadł na ziemię. Możliwe jest jednoczesne używanie synonimów leksykalnych i frazeologicznych, jak w A.P. Czechow: „Wenecja mnie oczarowała, doprowadziła mnie do szaleństwa”.

Antonimia jednostek frazeologicznych

Relacje antonimiczne w frazeologii są znacznie mniej rozwinięte. Antonimię jednostek frazeologicznych potwierdzają relacje antonimiczne ich synonimów leksykalnych. Porównywać: sprytny - siedem przęseł na czole I głupi - nie wymyśla prochu; rumiany - krew z mlekiem I blady - na twarzy nie ma krwi.

Szczególną grupę reprezentują antonimiczne jednostki frazeologiczne, częściowo pokrywające się w składzie, ale przeciwstawne w znaczeniu: z lekkim sercem - z ciężkim sercem; nie od tchórzliwej dziesiątki - nie od odważnej dziesiątki; odwróć twarz - odwróć się plecami.

Dla pisarzy i publicystów szczególnie interesujące są jednostki frazeologiczne, które mają te same elementy, ponieważ ożywiają mowę i wydają karzący dźwięk: „ Tak napięty budżet jest potrzebny, aby Anglia z powrotem stanąła na nogi, przekonywał Jenkys. Nie wiemy o Anglii, ale on zwali nas, Brytyjczyków, z nóg - gorzko szydzi człowiek z ulicy"(M. Sturua. "Greenwich Mean Time iw istocie").

Podobne informacje.

Frazeologia - w dziale językoznawstwa nauka o złożonych jednostkach językowych, które mają charakter stabilny: do góry nogami, wpaść w bałagan, kot płakał. Zwana także frazeologią. Cały zestaw tych stabilnych kombinacji, złożony w składzie, to jednostki frazeologiczne.

F-izm jest jednostką trudną do zdefiniowania. F-ty zawiera nawet jednostki, które zasadniczo nie są f-izmami: powiedzonka, cytaty. Niektórzy, z powodu częstego używania, wręcz przeciwnie, przechodzą do klasy F: miękkie lądowanie.

Znaki FE:

1. Zawsze złożony w składzie, powstały z połączenia kilku składników: układanki, krwi z mlekiem.

2. Semantycznie niepodzielny, zwykle mają niepodzielne znaczenie, kot. Można wyrazić jednym słowem: kot trochę płakał, szerzył umysł, myślał.

3. Ich skład jest stały. Ten lub inny składnik frazy nie może zostać zastąpiony słowem o zbliżonym znaczeniu. Zamiast płakać kota, nie można powiedzieć, że kot płakał, kotek płakał.

4. Fr-we rozróżnia odtwarzalność. Fr- używamy. Gotowe, takie jak są ustalone w języku. Piersi może być tylko przyjacielem, a zaprzysiężony może być tylko wrogiem.

5. Nieprzenikliwość strony: nie można dowolnie włączyć do ich składu elementów k-l. Opuść wzrok - nie możesz powiedzieć „opuść wzrok”, „opuść smutne spojrzenie”. Przycięte i pełne: odmierzyć siedem razy (... ciąć raz).

6. Stabilność formy gramatycznej ich składników: każdy członek frazy. Kombinacje są przedstawione w pok. Gram. Forma, kot. Nie można zmienić. Na bosej stopie nie można powiedzieć „na bosą stopę”.

7. Większość fraz charakteryzuje się stałą kolejnością wyrazów. Nie da się przestawić komponentów we fr-ah, wszystko płynie, wszystko się zmienia; ani światło, ani świt; krew z mlekiem.

frazeologiczne Wyrażenia (darmowa kompatybilność wszystkich komponentów):

a) cytaty i aforyzmy (skrzydlate wyrażenia) Czas zebrać kamienie.

b) przysłowia i powiedzenia Poranek jest mądrzejszy niż wieczór. Mała szpula, ale cenna.

c) banał persona non grata, zimna wojna

d) znaczki (gazeta i trop publiczny) czarne złoto (olej), ludzie w białych fartuchach (lekarze)

Komunikacja systemowa FE:

1. Frazeologizmy, które mają bliskie lub identyczne znaczenie wchodzą w relacje synonimiczne: z jednym zamazanym światem - dwoma butami pary, nie ma liczby - co najmniej tuzin, jak nieobcięte psy. Wyrażenie. Synonimy mogą być różne. Styl. Kolorystyka: książkowa, powszechnie używana, potoczna, potoczna. Z fraz. Synonim należy rozróżnić frazeol. Opcje, struktury. których różnice nie naruszają semantyki. Tożsamości wyrażeń: nie trać twarzy - nie trać twarzy, rzuć wędką - rzuć wędkę.

2. Antonimia fraz. Antonim. relacje w frazeologii są mniej rozwinięte niż te synonimiczne. Siedem pętelek na czole – nie wymyśli prochu, krwi z mlekiem – ani krwi na twarzy.Anton wyróżnia się w szczególnej grupie. Fra-we, częściowo pokrywające się w składzie, ale posiadające składniki, przeciwstawne. Znaczenie: z ciężkim sercem, z lekkim sercem odwróć twarz, odwróć się plecami.

3. Polisemia f-s. Większość fr-s charakteryzuje się jednoznacznością: przeszkoda jest „przeszkodą”. Ale są też te bardzo cenne: mokry kurczak to osoba o słabej woli, osoba, która ma nieszczęśliwy, przygnębiony wygląd; wygłupiać się - nic nie robić, zachowywać się frywolnie, robić głupie rzeczy.

4. Relacje homonimiczne fr-s powstają, gdy fr-my, identyczni w składzie, działamy w zupełnie innych znaczeniach: weź słowo (według własnego).

Inicjatywa zabrania głosu na spotkaniu) lub zabrania głosu (od kogoś).

Banał to język. Normy, stabilne zwroty mowy, ogólnie przyjęte w wyd. I oficjalne przemówienie biznesowe. Pracownicy sektora publicznego, oddziały rządowe, polityka odprężenia, łączność komórkowa.

Pieczątki - wyrażenia stabilne. Har-ra, często używany. w gazecie publicznej. i sprawy urzędowe. style, ks. w stereotypowe zwroty, które straciły swoją dawną wyobraźnię i wygasłymi emocjami. Kolorowanie. Na tym etapie, aby uzyskać pozwolenie na pobyt, z braku środków, stwierdzono braki kadrowe.

Skrzydlate wyrażenia to cytaty znanych osób, które weszły do ​​użytku. Świeża legenda, ale trudno w to uwierzyć. Chciałem jak najlepiej, ale wyszło jak zawsze.

Stylistyczna rola jednostek frazeologicznych. PU = jeden z najbardziej wyrazistych środków języka. Są szeroko stosowane jako gotowe ekspresyjne, figuratywne definicje, porównania, sztuki plastyczne ... Jasna analiza sztuki tekstów pomaga określić styl roli jednostek frazeologicznych. W przeciwieństwie do słów i ich funkcji NOMINATYWNYCH, jednostki frazeologiczne pełnią funkcję emocjonalną, ekspresyjną. Na przykład „Indie lato”, oprócz nominacji, nadaje również kolorystykę semantyczną. Często, aby dodać koloru, autorzy wielu powieści zastępują zwykłe czasowniki jednostkami frazeologicznymi. Wymiana komponentów F pomogła Ilfowi i Pietrowowi wprowadzić satyrę do swoich powieści. Jest wiele przykładów. Zamienniki synonimiczne i antonimiczne... Ponowne przemyślenie, aktualizacja jednostek frazeologicznych pozwala na pełniejsze urzeczywistnienie ich pierwotnej, ekspresyjnej, często metaforycznej istoty

Słowniki frazeologiczne to rodzaj słowników, w których nie są zbierane i interpretowane poszczególne słowa, ale jednostki frazeologiczne.

Pierwszy właściwy słownik frazeologiczny - nowy rodzaj słownika - pojawił się pod koniec lat 60-tych. - jest to „Słownik frazeologiczny języka rosyjskiego” pod redakcją A. I. Mołotkowa (M., 1967). Słownik jest solidną kolekcją ustawionych rosyjskich fraz. Zawiera 4000 haseł słownikowych, które podają definicje znaczeń jednostek frazeologicznych, ich cechy gramatyczne, skład składowy i zmienność w użyciu składowych, podane są ilustracje; czasami podawane są informacje etymologiczne, oznaczenia stylistyczne (książkowe, potoczne, komiksowe, nieaktualne itp.).

Przed pojawieniem się tego słownika jednostki frazeologiczne były umieszczane (i są umieszczane) w ogólnych słownikach objaśniających i różnych zbiorach „skrzydlatych słów” i wyrażeń. Ze zbiorów minionych lat pierwszym drukowanym wydaniem rosyjskich przysłów jest książka A. A. Barsova „Zbiór 4291 starożytnych rosyjskich przysłów” (M., 1770). W 1848 r. ukazał się obszerny (576 stron) zbiór „Rosyjskie przysłowia ludowe i przypowieści” (wyd. ponownie w 1995 r.). Ponadto nazwiemy dwutomowe dzieło MI Michałsona „Rosyjska myśl i mowa. Twoje i kogoś innego. Doświadczenie rosyjskiej frazeologii. Zbiór graficznych słów i alegorii ”(St. Petersburg, 1902-1903), w którym wyjaśniono i podano kilkaset stabilnych fraz; dzieło V. I. Dahla „Przysłowia narodu rosyjskiego” to wyjątkowy zbiór 30 000 przysłów, powiedzeń, dowcipów (M., 1861-1862, ponownie opublikowany w 1984 r.). W 1995 roku ukazał się Słownik wyrażeń graficznych języka rosyjskiego pod redakcją V. N. Teliya.

Ostatnio wzrosło zainteresowanie pedagogicznym aspektem opisu frazeologii. W latach 70-80. utworzono edukacyjne słowniki frazeologiczne języka rosyjskiego dla nie-Rosjan: w 1977 r. Opublikowano książkę N. M. Shansky'ego, E. A. Bystrova, B. F. Koritsky'ego „Frazeologiczne zwroty języka rosyjskiego”

Więcej na ten temat 14 jednostek frazeologicznych, ich rodzaje i główne cechy. Stylistyczna kolorystyka jednostek frazeologicznych. Stylistyczna rola Ф i sposoby ich wykorzystania. Błędy w używaniu F. Słowniki F.:

1. 26. cechy stylistyczne jednostek frazeologicznych. Odchylenia od normy frazeologicznej. Słownik frazeologiczny.

Frazeologizmy należy odróżnić od zwrotów swobodnych. Aby zrozumieć ich fundamentalne różnice, zajmijmy się cechami użycia jednostek frazeologicznych w mowie.

Najważniejszą cechą jednostek frazeologicznych jest ich odtwarzalność: nie są tworzone w procesie mowy (jak zwroty), ale są używane tak, jak są ustalone w języku.

Frazeologizmy zawsze złożony w składzie powstają przez połączenie kilku składników ( wpaść w tarapaty, do góry nogami, krew i mleko). Należy podkreślić, że akcentowane są składniki jednostek frazeologicznych. Dlatego w ścisłym tego słowa znaczeniu nie można nazwać frazeologizmów używanych razem, ale pisanych osobno, oficjalnych i znaczących słów, takich jak pod pachą, na śmierć, z haczyka, które mają tylko jeden akcent. Złożoność składu jednostek frazeologicznych sugeruje ich podobieństwo do zwrotów swobodnych (por.: wpaść w pułapkę - wpaść w pułapkę). Jednak składniki jednostki frazeologicznej albo nie są używane niezależnie („prosak”, „do góry nogami”), albo zmieniają swoje zwykłe znaczenie w jednostce frazeologicznej (na przykład krew z mlekiem oznacza „zdrowa, z dobrą cerą, z rumieniec”).

Wiele jednostek frazeologicznych odpowiada jednemu słowu (por. rozproszyć umysł - pomyśleć, kot płakał - za mało, piąte koło w wozie jest zbyteczne). Te jednostki frazeologiczne mają niepodzielne znaczenie. Są jednak i takie, które można utożsamiać z całym wyrażeniem opisowym (por.: wpaść na mieliznę - wpaść w niezwykle trudną sytuację, wcisnąć wszystkie pedały - dołożyć wszelkich starań, aby osiągnąć cel lub coś osiągnąć). Dla takich jednostek frazeologicznych, jak zauważył B.A. Larin, „początek okazuje się być swobodnymi zwrotami mowy, (...) bezpośrednimi w znaczeniu. Odnowa semantyczna następuje zwykle w wyniku coraz bardziej swobodnego, figuratywnego użycia: od konkretnego znaczenia do abstrakcyjnego.

Jednostki frazeologiczne charakteryzują stałość składu. W swobodnych zwrotach jedno słowo można zastąpić innym, jeśli pasuje do znaczenia (por.: czytanie książki, przeglądanie książki, studiowanie książki, czytanie powieści, czytanie powieści, czytanie scenariuszy). Jednostki frazeologiczne nie pozwalają na taką substytucję. Nikomu nie przyszłoby do głowy powiedzieć „kot płakał” zamiast płakać kota, zamiast rozprzestrzeniać go umysłem – „rozprosz go umysłem” lub „rozprosz głowę”. To prawda, że ​​istnieją jednostki frazeologiczne, które mają opcje, na przykład wraz z jednostką frazeologiczną do rozprzestrzeniania umysłu używany jest jej wariant rozproszyć (rozproszyć) mózgi; jednostki frazeologiczne są używane równolegle od dna serca i od dna serca. Jednak istnienie wariantów niektórych jednostek frazeologicznych nie oznacza, że ​​słowa mogą być w nich dowolnie zastępowane. Warianty jednostek frazeologicznych utrwalonych w języku charakteryzują się również stałą kompozycją leksykalną i wymagają dokładnego odtworzenia w mowie.

Stałość składu jednostek frazeologicznych pozwala nam mówić o „przewidywalności” ich składników. Wiedząc więc, że słowo biust jest używane we frazeologii, możesz przewidzieć inny składnik - przyjaciel; słowo przeklęty sugeruje użyte z nim słowo wróg i tak dalej. Frazeologizmy, które nie dopuszczają żadnej wariacji, są absolutnie stabilnymi kombinacjami.

Większość jednostek frazeologicznych charakteryzuje się nieprzepuszczalność struktury: niedopuszczalne jest dodawanie w nich nowych słów. Tak więc znajomość jednostek frazeologicznych opuść głowę, opuść oczy, nie możesz powiedzieć: opuść głowę nisko, opuść smutne spojrzenie jeszcze niżej. Istnieją jednak również takie jednostki frazeologiczne, które umożliwiają wstawianie odrębnych wyrazów wyjaśniających (por.: rozpalaj namiętności - rozpalaj fatalne namiętności, namydlaj głowę - dobrze namyj głowę). W niektórych jednostkach frazeologicznych można pominąć jeden lub więcej składników. Na przykład mówią przejść przez ogień i wodę, odcinając koniec jednostki frazeologicznej i miedzianych rurek, lub wypić filiżankę do dna zamiast wypij gorzki kubek do fusów. Redukcja jednostek frazeologicznych w takich przypadkach tłumaczy się chęcią uratowania środków mowy i nie ma specjalnego znaczenia stylistycznego.

Jednostki frazeologiczne są nieodłączne stabilność gramatyczna, zwykle nie zmieniają form gramatycznych słów. Tak, nie możesz powiedzieć ubij wiadro, zmiel lyas, zastępując liczbę mnogą od baklushi, lyasy z liczbą pojedynczą lub używaj pełnego przymiotnika zamiast krótkiego we frazeologii na bosą stopę. Jednak w szczególnych przypadkach możliwe są wariacje form gramatycznych w jednostkach frazeologicznych (por.: ogrzej rękę - ogrzej ręce, słyszałeś o tym - słyszałeś o tym).

Większość jednostek frazeologicznych ma ustalona kolejność słów. Na przykład nie możesz zamieniać słów w wyrażeniach ani światło, ani świt; pobity niepokonany szczęście; wszystko płynie, wszystko się zmienia; chociaż sens nie wydaje się być zmieniony, gdybyśmy powiedzieli: „Wszystko się zmienia, wszystko płynie”. Jednocześnie w niektórych jednostkach frazeologicznych możliwa jest zmiana kolejności wyrazów (por.: nabierz wody do ust - nabierz wody do ust, nie zostawiaj kamienia na kamieniu - nie zostawiaj kamienia na kamieniu). Przegrupowanie komponentów jest zwykle dozwolone w jednostkach frazeologicznych składających się z czasownika i form nominalnych, które od niego zależą.

Niejednorodność cech strukturalnych jednostek frazeologicznych tłumaczy się tym, że frazeologia łączy dość pstrokaty materiał językowy, a granice jednostek frazeologicznych nie są jasno określone.

Frazeologiczne środki języka, takie jak słownictwo, są używane w różnych stylach funkcjonalnych i odpowiednio mają taką lub inną kolorystykę stylistyczną.

Największą warstwą stylistyczną jest frazeologia potoczna ( tydzień bez roku, w całym Iwanowie nie rozlejesz wody), jest używany głównie w komunikacji ustnej i mowie artystycznej. Frazeologia potoczna jest zbliżona do potocznej, bardziej zredukowana ( wyprostuj mózg, podrap się po języku, w szczerym polu, rozerwij gardło, podkręć nos).

Kolejną warstwę stylistyczną tworzy frazeologia książkowa, stosowana w stylach książkowych, głównie w piśmie. W ramach frazeologii książkowej można wyróżnić naukowe ( środek ciężkości, tarczyca, układ okresowy), publicystyczny (terapia szokowa, na żywo, czarny wtorek, prawo dżungli), oficjalny biznes (płaca minimalna, koszyk konsumentów, zeznania, konfiskata mienia).

Możesz wybrać warstwę powszechnie używane frazeologia, która jest używana zarówno w mowie książkowej, jak i potocznej (od czasu do czasu, do sprawy, do zapamiętania, do dotrzymania słowa. Nowy Rok). Takich jednostek frazeologicznych jest niewiele. W kategoriach ekspresji emocjonalnej wszystkie jednostki frazeologiczne można podzielić na dwie grupy. Duża warstwa stylistyczna składa się z jednostek frazeologicznych o jasnej kolorystyce emocjonalnej i ekspresyjnej, co wynika z ich figuratywności, użycia w nich wyrazistych środków językowych. Tak więc potoczne jednostki frazeologiczne są malowane w znajomym, zabawnym, ironicznym, pogardliwym tonie ( ani ryb, ani mięsa, siedź w kałuży, tylko obcasy błyszczały jak śnieg na głowie, od ognia i na patelnię); książkowy tkwi w wysublimowanym, uroczystym brzmieniu ( Splami swoje ręce krwią, umrzyj, wznieś się do perły stworzenia!).

Kolejną warstwę stylistyczną tworzą jednostki frazeologiczne, pozbawione zabarwienia emocjonalnego i ekspresyjnego, pełniące funkcję ściśle nominatywną ( bilet kasowy, kolej, wojskowy kompleks przemysłowy, urządzenie wybuchowe, agenda). Takie jednostki frazeologiczne nie charakteryzują się figuratywnością, nie zawierają wartościowania. Wśród jednostek frazeologicznych tego typu występuje wiele terminów złożonych ( papiery wartościowe, transakcje walutowe, ciężar właściwy, igła magnetyczna, znaki interpunkcyjne, wirusowa grypa). Jak wszystkie terminy charakteryzują się jednoznacznością, tworzące je słowa pojawiają się w bezpośrednich znaczeniach.

Jedną i tę samą myśl można wyrazić za pomocą różnych jednostek frazeologicznych, które pełnią rolę synonimów (por.: umazany jednym światem, dwoma butami pary, jednym polem jagód lub: ciemność, ciemność, nie ma liczby, nawet tuzin, że piasek morski, jak nieocięte psy). Frazeologizmy, podobnie jak słowa, często tworzą ciągi synonimiczne, za pomocą których synonimizowane są poszczególne słowa [ zrobić głupca, wyjść z nosem, wygłupiać się, odwracać wzrok (do kogo), pocierać okulary (do kogo), brać broń, oszukiwać, oszukiwać, oszukiwać, omijać, oszukiwać, oszukiwać, mistyfikować]. Bogactwo synonimów leksykalnych i frazeologicznych decyduje o ogromnych możliwościach wyrazowych języka rosyjskiego.

Bardzo interesujący jest problem synonimii jednostek frazeologicznych. Niektórzy badacze ograniczają pojęcie „frazeologizmu-synonimu” do granic, inni interpretują je szeroko. Zasadne wydaje się odwołanie do synonimów frazeologicznych identycznych lub zbliżonych w znaczeniu jednostek frazeologicznych, które mogą różnić się kolorystyką stylistyczną, zakresem użycia. Jednocześnie takie jednostki frazeologiczne należy traktować jako synonimy, w których poszczególne elementy się powtarzają (por.: gra nie jest warta świeczki - gra nie jest warta świeczki). Frazeologizmy, które częściowo pokrywają się w składzie, ale opierają się na różnych obrazach, mają charakter synonimiczny (por.: ustaw kąpiel - ustaw pieprz, goń mokasyny - goń psy, zwieś głowę - zwieś nos).

Konieczne jest odróżnienie wariantów frazeologicznych od synonimów frazeologicznych, w których różnice w składzie leksykalnym i strukturze nie naruszają tożsamości jednostki frazeologicznej (por .: nie uderzaj twarzą w błoto - nie uderzaj twarzą w błoto, ściśnij pięść - zaciśnij pięść, rzuć wędką - rzuć wędką).

Jednostki frazeologiczne, które mają podobne znaczenie, ale różnią się kompatybilnością i są używane w różnych kontekstach, nie będą synonimami. Na przykład jednostki frazeologiczne z trzema pudełkami i kurczakami nie dziobią, chociaż oznaczają „dużo”, są używane w mowie na różne sposoby: wyrażenie z trzema pudełkami łączy się ze słowami mówić, obiecywać, mówić itd., a kurczaki nie dziobią odnoszą się tylko do pieniędzy.

Relacje antonimiczne we frazeologii są znacznie mniej rozwinięte niż relacje synonimiczne. Antonimię jednostek frazeologicznych potwierdzają antonimiczne relacje ich synonimów leksykalnych (por.: sprytny - głupi, siedem przęseł na czole - nie wymyśli prochu, rumiany - blady, krew z mlekiem - ani krwi na twarzy).

Antonimiczne jednostki frazeologiczne dzielą się na specjalną grupę, częściowo pokrywającą się w składzie, ale mającą składniki, które mają przeciwne znaczenie (por.: z ciężkim sercem - z lekkim sercem, nie od odważnej dziesiątki - nie od tchórzliwej dziesiątki, odwróć twarz - odwróć się plecami). Komponenty, które nadają takim jednostkom frazeologicznym przeciwne znaczenie, są często antonimami leksykalnymi ( odważny - tchórzliwy, lekki - ciężki), ale mogą uzyskać przeciwne znaczenie i tylko w znaczeniach pokrewnych frazeologicznie ( twarz - tył).

Dla pisarzy i publicystów interesujące są antonimiczne jednostki frazeologiczne, mające wspólne składniki w swoim składzie, ponieważ ich zderzenie szczególnie ożywia mowę, nadaje jej karykaturalny dźwięk. Na przykład:

Już na samym początku swojego wystąpienia Jenkins ostrzegł, że proponowane przez niego środki będą „surowe”, że nowy budżet będzie „trudny”… „Taki twardy budżet jest potrzebny, aby postawić Anglię na nogi”, przekonywał Jenkins. . „Nie wiemy, jaka jest Anglia, ale on powala nas, Brytyjczyków, w dół” – ironizuje gorzko mężczyzna z ulicy.

(M. Sturua. „Czas: GMT iw istocie”)

Większość jednostek frazeologicznych jest jednoznaczna: zawsze mają to samo znaczenie. Na przykład: szybować w chmurach- "oddaj się bezowocnym snom" od pierwszego wejrzenia- "przy pierwszym wrażeniu", zmylić - "doprowadzić do ekstremalnych trudności, zamętu". Ale istnieją jednostki frazeologiczne, które mają kilka znaczeń. Na przykład mokry kurczak może oznaczać: 1) „słabą wolę, naiwną osobę, słabeusz”; 2) „osoba, która wygląda na nieszczęśliwą, przygnębioną, czymś zdenerwowaną”; grać w głupca - 1) „nic nie rób”; 2) „zachowuj się niepoważnie, wygłupiaj się”; 3) robić głupie rzeczy.

Niejednoznaczność jednostek frazeologicznych najczęściej powstaje w wyniku ustalenia ich figuratywnych znaczeń w języku. Na przykład idiomowy chrzest ognia – „pierwszy udział w bitwie” – nabrał w języku innego znaczenia ze względu na jego figuratywne użycie – „pierwszy poważny test w każdym biznesie”. Najczęściej znaczenia figuratywne pojawiają się w jednostkach frazeologicznych o charakterze terminologicznym ( zredukować do jednego mianownika, środka ciężkości, ciężaru właściwego, punktu podparcia, znamiona). Łatwiej jest rozwijać polisemię w jednostkach frazeologicznych, które mają nierozkładalne, integralne znaczenie i są skorelowane w swojej strukturze z frazami.

Homonimia jednostek frazeologicznych występuje, gdy jednostki frazeologiczne, które są identyczne w składzie, działają w zupełnie innych znaczeniach [por.: weź słowo - „przemawiać na spotkaniu z własnej inicjatywy” i weź słowo (od kogoś) - „otrzymać obietnica od kogoś, zapewnienie przysięgi czegoś.

Jednorodne jednostki frazeologiczne pojawiają się w wyniku symbolicznego przemyślenia tej samej koncepcji, gdy za podstawę przyjmuje się jej różne cechy. Na przykład frazeologia niech (czerwony) kogut odejdzie w znaczeniu „podpal, podpal coś” wraca do obrazu ognistego czerwonego koguta, przypominającego kolorem płomień; jednostka frazeologiczna niech (daj) koguta w znaczeniu „wydaj piskliwe dźwięki” powstało na podstawie podobieństwa brzmienia głosu wokalisty, przełamanego wysokim tonem, z „śpiewem” koguta. Taka homonimia powstaje z powodu przypadkowej koincydencji składników, które tworzyły jednostki frazeologiczne. W innych przypadkach homonimy frazeologiczne są wynikiem ostatecznego zerwania znaczeń wieloznacznych jednostek frazeologicznych. Na przykład przenośne znaczenie jednostki frazeologicznej chodzić na palcach- "chodzenie po czubkach palców" - służyło jako podstawa do pojawienia się jego homonimu chodzić na palcach- "nabyć przysługę, w każdy możliwy sposób, aby kogoś zadowolić."

Frazeologizmy mogą mieć odpowiedniki wśród wolnych zwrotów. Na przykład ugryź się w język może być używany jako kombinacja słów, które mają wolne znaczenia ( Chciałem porozmawiać z moim stangretem, ale… zwymiotowałem i ugryzłem się w język.- Dobrze), ale częściej to wyrażenie działa jako jednostka frazeologiczna o znaczeniu „zamknij się, powstrzymaj się od mówienia” ( Tutaj Iwan Ignatich zauważył, że mu się wymknęło i ugryzł się w język.. - P.). W takich przypadkach kontekst sugeruje, jak należy rozumieć to lub inne wyrażenie: jako jednostkę frazeologiczną lub jako kombinację słów, które wchodzą w ich zwykłe znaczenie leksykalne. Na przykład: Ciężka i silna ryba rzuciła się... pod brzeg. Zacząłem doprowadzać ją do czystej wody.(Pausta). Tutaj nikt nie przypisze znaczenia metaforycznego słowom, które w innych warunkach mogą stanowić część jednostki frazeologicznej. doprowadzić do czystej wody.

Pisarze zwracają się do bogactwa frazeologicznego swojego języka ojczystego jako niewyczerpanego źródła ekspresji mowy. Pamiętajmy Ilf i Pietrow, jak wyrazista jest ich mowa, dzięki częstemu używaniu przez autorów przysłów i powiedzeń! Oto kilka przykładów: Nie ma potrzeby unikania jakichkolwiek środków. Trafiony lub chybiony. Wybieram patelnię, choć jest on oczywistym Polakiem; Wciąż nie wyobrażał sobie jasno, co nastąpi po otrzymaniu rozkazów, ale był pewien, że wszystko pójdzie jak w zegarku: „I z olejem, - z jakiegoś powodu kręcił się w głowie, - nie psuj owsianki”. Tymczasem owsianka parzona była duża. W mowie artystycznej i dziennikarskiej jednostki frazeologiczne są często używane w ich zwykłej formie językowej z ich nieodłącznym znaczeniem. Wprowadzenie jednostek frazeologicznych do tekstu z reguły wynika z pragnienia dziennikarzy, aby wzmocnić ekspresyjną kolorystykę mowy. Na przykład:

Przed otwarciem wczorajszego posiedzenia na sali nie było ani spikera Dumy, ani jednego z sześciu wicemarszałków. wodze rządu przejęli członkowie Rady Dumy. Anatolij Łukjanow wstrząsnęły dawnymi czasami i przewodnicząc posiedzeniu parlamentu, udzielił głosu Wiktorowi Iljuchinowi bez koniecznej dyskusji na temat porządku obrad.

Obrazowość tkwiąca w jednostkach frazeologicznych ożywia narrację, często nadając jej zabawny, ironiczny koloryt:

Nie chodzi o nową miotłę, chodzi o to, jak zamiata

Od 6 sierpnia samochód Moskwa jeździ codziennie po drogach, które teraz nadzoruje nowa osoba: po raz pierwszy od ponad dwóch miesięcy Nikołaj Iwanowicz wyrzeźbił pół godziny ze swojego napiętego harmonogramu, aby zorganizować małą rundę stół dla kilku dziennikarzy. "My pozyskał wsparcie GAI regionu moskiewskiego. A wy, dziennikarze, możecie przekazać moją prośbę kierowcom: zima jest na nosie, więc jeśli to możliwe, w trudne dni (po opadach śniegu, w śnieżycy itp.) zostaw samochód w domu! - zapytał N.I. Arkhipkin.

(z gazet)

Humoryści i satyrycy szczególnie lubią używać jednostek frazeologicznych; cenią sobie potoczną, zredukowaną stylistycznie frazeologię, często uciekając się do mieszania stylów dla efektu komicznego [ to nie jest proste strzał wróbla(o grafomanie zajmującym wysokie, oficjalne stanowisko), ale raczej wróbel strzelający do innych. Nie opublikujesz - nie wydrukujesz... Jak widać chroniczna grafomania obarczona komplikacjami w druku; Jeśli nie możesz się doczekać wystawienia recenzji na górze, zrób to... Jeśli masz ochotę pochwalić powyższe, nie zastanawiaj się długo po co ciągnąć gumę, inspektor uwielbia wsadzać nos w każdą szczelinę . Och, i jest mistrzem spiskowania!(z gazu.)]. Frazeologia potoczna działa jako środek językowej charakterystyki znaków [ Przepraszam hojnie - Marya Iwanowna zaczęła się awanturować - Jestem zajęta w kuchni, a moja matka słabo słyszy, nic nie słyszy. Usiądź...- Szat.]; do stylizacji wypowiedzi autora, która jest odbierana jako swobodna rozmowa warunkowego narratora z czytelnikiem, a w tym przypadku zredukowane jednostki frazeologiczne odtwarzają obraz komunikacji na żywo [ „Hmm”, zachichotał reżyser, którego ten pomysł wziął na życie; zachodni reklamodawcy nie są chętni podzielić się z rosyjskim budżetem(z gazu.)].

Żywy efekt stylistyczny tworzy parodyczne użycie książkowych jednostek frazeologicznych, często używanych w połączeniu z innymi stylistycznymi środkami leksykalnymi i frazeologicznymi. Sama natura jednostek frazeologicznych, które charakteryzują się żywym obrazowaniem, kolorystyką stylistyczną, stwarza warunki do ich użycia w wypowiedziach ekspresyjnych, a przede wszystkim w mowie artystycznej i publicystycznej. O estetycznej roli środków frazeologicznych decyduje umiejętność doboru przez autora potrzebnego materiału i wprowadzenia go do tekstu. Takie użycie jednostek frazeologicznych wzbogaca mowę, służy jako „antidotum” na frazesy mowy.

Jednak możliwości wykorzystania jednostek frazeologicznych są znacznie szersze niż ich prosta reprodukcja w mowie. Bogactwa frazeologiczne języka ożywają pod piórem utalentowanych pisarzy, publicystów i stają się źródłem nowych obrazów artystycznych, żartów, nieoczekiwanych kalamburów. Artyści tego słowa mogą traktować jednostki frazeologiczne jako „surowce”, które podlegają „twórczej obróbce”. W wyniku innowacji frazeologicznej pisarzy, publicystów powstają oryginalne obrazy słowne, które opierają się na „ubitych” zestawach wyrażeń. Kreatywne przetwarzanie jednostek frazeologicznych nadaje im nową ekspresyjną kolorystykę, wzmacniając ich wyrazistość. Najczęściej pisarze przekształcają jednostki frazeologiczne, które mają wysoki stopień stabilności leksykalnej i pełnią funkcję ekspresyjną w mowie. Jednocześnie zmodyfikowane jednostki frazeologiczne zachowują walory artystyczne tych powszechnych - figuratywność, aforyzm, uporządkowanie rytmiczno-melodyczne. Rozważmy niektóre metody innowacji frazeologicznej pisarzy i publicystów.

W mowie artystycznej, w określonym celu stylistycznym, można zmienić skład leksykalny jednostki frazeologicznej, aktualizując jeden lub więcej jej elementów: Śmiech przez kule”- tytuł artykułu o V Międzynarodowym Festiwalu Humoru „Ostap” (jego współzałożyciel zginął dzień wcześniej). Ten, który strzela pierwszy, śmieje się. Dla czerwonego słowa komuniści nie oszczędzili rosyjskich braci z Naddniestrza(Porównywać: Przez wzgląd na czerwone słowo, nie żal mi ani brata, ani ojca).

DO wymiana komponentów słownictwa Feuilletoniści często uciekają się do zwrotów frazeologicznych. To stylistyczne urządzenie zostało po mistrzowsku wykorzystane przez Ilfa i Pietrowa: przez wszystkich włókna twojej walizki wyjeżdżał za granicę. Nowe czasy podsuwają naszym satyrykom inne żarty: Kiełbasa jako zwierciadło rewolucji rosyjskiej; Na końcu tunelu jeść gorącą zupę; Tajemnica ukryta w upadku; Ze świata linia po linii; Bo czas do widza - "Vremechko"(nagłówki gazet).

Renowacja składu jednostek frazeologicznych wzmacnia ich wyrazistą kolorystykę, ale może nie wpływać na ich znaczenie ( Z urazy i żalu zapadła w omdlenie.), ale częściej zmienia się znaczenie frazeologizmu [ Chętnie bym służyła, też bym służyła(„LG”)].

Częściej autorzy zastępują składniki jednostek frazeologicznych, aby radykalnie zmienić ich znaczenie i stworzyć ostry satyryczny efekt: Dobre miejsce nie będzie nazywane obozem socjalistycznym; Krytycy uhonorowali powieść milczeniem; Dobrze się śmieje ten, kto śmieje się bez konsekwencji; Przyszło? Widział? Zamknij się! Metoda przekształcania składu jednostki frazeologicznej jest doceniana przez poetów, znana jest innowacja frazeologiczna Majakowskiego: W ciasnych warunkach, ale nie jadłem ...

Korzystając z tej techniki, autorzy starają się jak najdokładniej zachować dźwiękową organizację jednostki frazeologicznej: Co pisze opera ...(artykuł o przestępczości w Moskwie); Pomimo gol na głowie Teshy(o piłkarzu, który umiejętnie strzela gole głową).

Transformacja jednostek frazeologicznych w mowie artystycznej może polegać na: zmiana form gramatycznych ich składniki. Na przykład V.V. Majakowski zastępuje przymiotnik w stopniu dodatnim w jednostce frazeologicznej czarny jak czarny człowiek formą stopnia porównawczego: Sześć pobożnych katoliczek, z twarzą czarniejszą niż Murzyn, który nie widział kąpieli, wspięło się na pokład parowca Espany..

Transformacja jednostki frazeologicznej może polegać na: zmiana kolejności słowa w stałym obiegu. Inwersja w jednostce frazeologicznej, która ma stabilną kolejność słów, często całkowicie aktualizuje jej znaczenie ( Im dalej pójdziesz, tym ciszej będziesz.- "LG").

czasem naruszona zostaje integralność kompozycji frazeologizm i jest cytowany w częściach ( - Na Boga, nie wiem jak iw jaki sposób jestem z nim spokrewniona; wydaje się, że siódma woda, może nawet nie na galaretce, ale na czymś innym... Po prostu nazywam go wujkiem: odpowiada.- Dost.).

Osobliwym urządzeniem stylistycznym autora przetwarzania jednostek frazeologicznych jest zanieczyszczenie kilku jednostek frazeologicznych. Na przykład: Chodzenie głodne nie jest przyjacielem (lokaj nie jest towarzyszem jeźdźca, dobrze odżywiony głodny nie rozumie).

Często pisarze i publicyści uciekają się do skażenia jednostek frazeologicznych, by wyrazić myśli w nietypowym, dowcipnym sformułowaniu [ Podziel opinię i zasadę innych ludzi(„LG”); Czy milczenie jest złotem, ponieważ jest znakiem zgody?(„LG”); Przeżyłem swoje życie na cudzy koszt(„LG”); Zawróciłem rzeki, żeby nie płynąć pod prąd(„LG”)]. Zanieczyszczeniu jednostek frazeologicznych często towarzyszy ich przemyślenie. Na przykład: Myśli są tak obszerne, że nie ma słów; Humoru nie można mu odebrać: czego nie ma, to nie jest!- komiczny efekt tych żartów opiera się na zderzeniu sprzecznych stwierdzeń: druga jednostka frazeologiczna zaprzecza idei zawartej w pierwszej.

W oparciu o transformację jednostek frazeologicznych pisarze tworzą obrazy artystyczne, które są postrzegane jako rozwinięcie tematu podanego przez jednostkę frazeologiczną. Tak, przysłowie Dusza zna miarę powód, dla którego poeta mówi: Zgłaszaj wszystko w formularzu, powoli oddaj trofea, a potem cię nakarmią, będzie miarą duszy”(Tward.). Poeta tylko napomknął o znanej jednostce frazeologicznej, ale jest ona już obecna w umyśle czytelnika, tworząc rodzaj podtekstu. Zniszczenie starego znaczenia jednostki frazeologicznej, „wyzwolenie” tkwiącego w nim obrazu tworzy czasami nieoczekiwany efekt artystyczny. Na przykład: Do świata na nitkę - staniesz się naga, opadniesz wierzbą, rozpłyniesz się jak górka(Wniebowstąpienie). Na podstawie tych wersów przysłowie Ze światem na sznurku - naga koszula poeta nadaje mu przeciwne znaczenie.

Nieznajomość dokładnego znaczenia jednostki frazeologicznej, jej składu leksykalnego i gramatycznego, cech ekspresyjnych i stylistycznych, zakresu użycia, zgodności i wreszcie nieuważnego stosunku do figuratywnego charakteru jednostek frazeologicznych prowadzi do błędów w mowie. Podczas korzystania z jednostek frazeologicznych błędy mogą nie być związane ze specyfiką jednostek frazeologicznych jako powtarzalnych stabilnych zwrotów. Nieudany wybór synonimu frazeologicznego, użycie jednostki frazeologicznej bez uwzględnienia jej semantyki, naruszenie zgodności frazy frazeologicznej ze słowami otaczającego kontekstu itp. - wszystkie te błędy w zasadzie nie różnią się od podobnych błędów mowy przy użyciu poszczególnych słów.

Użycie jednostki frazeologicznej bez uwzględnienia jej semantyki wypacza znaczenie wypowiedzi. Tak jak. Puszkin, po przeczytaniu „Odpowiedź na Gnedicha” K.N. Batyushkova, wbrew liniom Od teraz twój przyjaciel poda ci serce w dłoni zauważył: „Batiuszkow żeni się z Gnedichem!” Użycie jednostki frazeologicznej o określonej kolorystyce stylistycznej może kolidować z treścią i stylem pracy. Na przykład: Biegał, szukając zbawienia. W mojej obronie wymyśliłem wzruszającą historię, ale brzmiała jak łabędzi śpiew tego zatwardziałego łajdaka. Frazeologizm łabędzi śpiew, który zawiera w sobie pozytywną ocenę, życzliwy stosunek do osoby, o której mowa, jest w tym kontekście stylistycznie niestosowny. Nie można połączyć w jednym zdaniu jednostek frazeologicznych z kontrastującą kolorystyką stylistyczną, na przykład zredukowaną, potoczną i książkową, uroczystą: Obiecał, że nie uderzy w brud i będzie działać, aby dopasować się do zwykłych kierowców statki stepowe. Niedopuszczalne jest również łączenie wyraziście kolorowych jednostek frazeologicznych z oficjalnym słownictwem biznesowym. Prezes obsypał mnie złotym deszczem w wysokości osiemdziesięciu tysięcy rubli.; emocjonalnie żywe, poetyckie jednostki frazeologiczne z kliszami mowy nawiązującymi do „klerykalnej elokwencji”: Szczęśliwy jest ten, kto i żyj w pośpiechu i czuj się w pośpiechu ogólnie mówiąc. Mieszanka stylów, która pojawia się, gdy są one połączone, nadaje mowie parodyczny dźwięk.

Przeanalizujmy błędy, które występują przy nieprawidłowym użyciu stabilnych zwrotów mowy i są związane z nieuzasadnioną zmianą składu jednostki frazeologicznej lub ze zniekształceniem jej znaczenia figuratywnego.

Skład jednostki frazeologicznej w określonych sytuacjach mowy może się zmieniać na różne sposoby.

1. W wyniku użycia wyjaśniających słów następuje nieumotywowana ekspansja jednostki frazeologicznej: Dla hodowców zwierząt gospodarskich główną atrakcją programu jest hodowla wartościowych ras zwierząt gospodarskich. Istnieje jednostka frazeologiczna, która jest główną atrakcją programu, ale definicja głównej jest tutaj niewłaściwa. Autorzy, nie biorąc pod uwagę nieprzenikliwości jednostek frazeologicznych, starają się je „uzupełnić”, zabarwić epitetami, co rodzi gadatliwość. Więcej przykładów: Miejmy nadzieję, że Volkov powie swoje wielkie słowo w coachingu; Ze wszystkimi długimi nogami rzuciła się do biegu.

W mowie nieregularnej dość często spotyka się kombinacje o charakterze pleonastycznym, utworzone z jednostek frazeologicznych i zbędnych definicji ich składników: ponieść kompletne fiasko, przypadkowy zabłąkany pocisk, ciężką syzyfową pracę, wesoły homerycki śmiech. W innych przypadkach rozszerzenie jednostki frazeologicznej nie jest związane z pleonazmem. Na przykład: Nie do pozazdroszczenia palma zgodnie ze wzrostem przestępczości należy do Południowego Okręgu Administracyjnego; Organizacje komercyjne były u szczytu nowych wyzwań, przed którymi stoją. Frazeologizmy dłoń, żeby być na górze nie wolno się rozprzestrzeniać.

2. Istnieje nieuzasadnione zmniejszenie składu jednostki frazeologicznej w wyniku pominięcia jej elementów. Piszą więc: to jest okoliczność obciążająca(zamiast okoliczności obciążające). Błędnie obcięte jednostki frazeologiczne tracą znaczenie, ich użycie w mowie może prowadzić do absurdu wypowiedzi [ Postępy tego ucznia życzę ci dużo lepiej(zamiast: pozostawia wiele do życzenia); Trener Williamson zrobił „dobrą minę”(pominięto: zła gra)].

3. Często dochodzi do zniekształcenia składu leksykalnego jednostek frazeologicznych [ Opanuj więcej niż raz szczerze ze swoimi podopiecznymi(potrzebne: powiedział)]. Błędne zastąpienie jednego ze składników jednostki frazeologicznej można wytłumaczyć synonimicznym podobieństwem słów [ Ścieżka prowadziła od bramy do tego skrzydła, z którego Antoshin ledwie zdjął nogi.(następny: zabrany)], a jeszcze częściej mieszanina paronimów [He wszedł sam(niezbędne: lewe); uciekł z jego języka(konieczne: zepsuty); biegać wokół palca(konieczne: kółko); ...nie zagubione serce(konieczne: nie spadł)]. W innych przypadkach zamiast jednego ze składników jednostki frazeologicznej używa się słowa, które tylko nieznacznie przypomina wyparte [ Cóż, jak mówią, mają książki w rękach(zamiast: karty w ręku); Organizatorzy tej wycieczki sami ją zepsuli, wpadając do wiadro miodu kropla smoły(zamiast: dodać muchę w maści do beczki miodu)]. Fałszywe skojarzenia rodzą czasem bardzo zabawne i śmieszne błędy. [Zobaczmy, który z nich chowa siekierę w zanadrze(frazeologizm: mieć kamień w piersi!); Pół godziny później spojrzał parzony kurczak przed administracją(frazeologizm jest zniekształcony: mokry kurczak)].

4. Zmiana składu jednostki frazeologicznej może być spowodowana odnowieniem form gramatycznych, których użycie w ustalonych frazach jest utrwalone przez tradycję. Na przykład: Dzieci zabiły robaki i dobrze się bawiły, - nie możesz użyć liczby mnogiej zamiast liczby pojedynczej. Nieuzasadnione zastąpienie formy gramatycznej jednego ze składników jednostki frazeologicznej jest często przyczyną niewłaściwej komizmu: niezwykła, dziwna forma znajomych stałych zwrotów jest zaskakująca ( Zagadką pozostaje, jak nawet cztery osoby mogły wznieść takiego kolosa siedem przęseł na czole i ukośne sążnie na ramionach). W innych przypadkach nowa forma gramatyczna słowa jako część kombinacji frazeologicznej wpływa na semantyczny aspekt mowy. Tak więc użycie niedoskonałego czasownika w czasie teraźniejszym zamiast doskonałego czasownika w czasie przeszłym sprawia, że ​​zdanie jest nielogiczne: Weteran przekracza próg 100. komisariatu policji od ponad dwudziestu lat. Frazeologizm przekroczyć próg jest używany tylko w znaczeniu „wykonać jakąś ważną czynność” i wyklucza wielokrotne powtarzanie czynności, dlatego możliwe jest użycie czasownika tylko w formie doskonałej; zastąpienie określonej formy prowadzi do absurdu.

W ramach jednostek frazeologicznych nie można również dopuścić zniekształcenia przyimków [ Nigdy nie sądził, że te słowa spełnią się w pełni w jego przeznaczeniu.(zamiast: w całości)]. Takie nieostrożne posługiwanie się przyimkami i formami przypadków powoduje, że mowa jest niepiśmienna. Jednak niektóre jednostki frazeologiczne są naprawdę „pechowe” - są one nieustannie zastępowane przyimkami: umieść kropki na i; siedem przęseł na czole; Michał ubrałem się w pośpiechu i pospieszyłem na telefon. Nieumiejętność prawidłowego doboru form przypadków i przyimków w ramach jednostek frazeologicznych rodzi takie „dziwne” błędy: zgrzyta mu serce, u władzy, to brzemienna sprawa z konsekwencjami, dobry dla niego obrus, kręci mu się głowa. Aby uniknąć takich błędów, należy wziąć pod uwagę specyfikę kontekstu.

Kontekst może nie tylko pokazać brzydkie znaczenie jednostek frazeologicznych, ale także ujawnić niespójność ich metaforycznej struktury, jeśli autor nierozważnie „przepycha” stabilne kombinacje, które są niezgodne w znaczeniu. Na przykład: Ci ludzie twardo stać na nogach więc nie będziesz mógł przyciąć im skrzydła. Pierwsza jednostka frazeologiczna niejako „przyczepia” obraz do podłoża, a to uniemożliwia zastosowanie drugiej jednostki frazeologicznej, która opiera się na idei lotu: przycinanie skrzydeł oznacza „uniemożliwianie latania ”. Jedna jednostka frazeologiczna wyklucza inną.

W takim zdaniu nie współistnieją również sprzeczne obrazy leżące u podstaw jednostek frazeologicznych i tropów: Lotnicy na skrzydłach zawsze na czas przyjdź na ratunek(nie wlatują na skrzydłach, ale wlatują). Bez względu na to, jak przyzwyczaimy się do figuratywnego znaczenia jednostek frazeologicznych, ich metaforyczna natura natychmiast daje się odczuć, jeśli ich figuratywność wchodzi w konflikt z treścią. Dlatego nieudane są np. zdania, w których właściciel mówi o psie myśliwskim: Ten nie przyjdzie z pustymi rękami, - a pisarz science fiction, rysujący Marsjan mackami zamiast rąk, zauważa, że obcy „wziął się w garść” .

Naruszenie jedności figuratywnego systemu frazeologii i kontekstu daje komedię mowy. Na przykład: Mówca mówił donośnym i przenikliwym głosem, jak trąbka jerychońska. Okazuje się, że trąbka jerychońska przemawia, a nawet ma przenikliwy głos. Słowa otaczające jednostkę frazeologiczną są zwykle związane z kontekstem przenośnym. Dlatego niedopuszczalne jest używanie ich w sensie przenośnym, który nie uwzględnia figuratywnego charakteru powiązanych z nimi jednostek frazeologicznych. Na przykład: Decyzja spotkania jest czarno-biała.. Lub: Trudna ścieżka życia spadła na los Wasilija Timofiejewicza. Czarny na białym potrafi pisać, ścieżka - podaj, wybierz. Wybór czasowników w takich przypadkach „podważa” figuratywność kombinacji frazeologicznych.

Warunkiem prawidłowego użycia jednostek frazeologicznych jest ścisłe przestrzeganie cech ich zgodności ze słowami kontekstu. Tak, idiom uwolnienie mogą być używane tylko w połączeniu z nazwami publikacji drukowanych. Dlatego zdanie jest niepoprawne stylistycznie. Teatr Muzyczny wydał balet „Samotny żagiel bieleje”; w tym przypadku powinieneś był napisać załóż balet... lub dokonał premiery... Poniższa fraza jest niepoprawna stylistycznie: Życie, jak w twojej dłoni, przeszedł publicznie(frazeologizm na pierwszy rzut oka wymaga, aby słowo było widoczne).

Podczas używania jednostek frazeologicznych często łączy się różne błędy. Tak więc zmianie składu leksykalnego jednostki frazeologicznej towarzyszy zniekształcenie znaczenia figuratywnego. Na przykład w zdaniu Oblomov był sztandar czasów jednostka frazeologiczna jest zniekształcona znak czasow- „zjawisko społeczne typowe dla tej epoki”. Zastąpienie obrazu leżącego u podstaw jednostki frazeologicznej radykalnie zmienia jej znaczenie. Niektóre błędy związane ze zniekształceniem kompozycji (frazeologizm i jego znaczenie przenośne) są szeroko stosowane w mowie [ Choć kołek na głowie drapie(niezbędny: teshi - od czasownika do hew); Doprowadź do białego kolana(potrzeba: (z Zwróć uwagę I przywiązywać wagę), robić różnicę(w celu wpłynięcia i przywiązywać wagę)]. Takie błędy stylistyczne tłumaczone są fałszywymi skojarzeniami. Niektóre błędy spowodowane zanieczyszczeniem elementów różnych jednostek frazeologicznych powtarzają się tak często, że postrzegamy je jako wyrażenia utrwalone w mowie potocznej ( grać na skrzypcach?).

Zanieczyszczenie elementów różnych jednostek frazeologicznych może sprawić, że mowa będzie nielogiczna: Wielu, wiedząc o tych skandalach, patrzy przez rękaw na sztuczki przedsiębiorczych biznesmenów. (praca - niechlujna, ale spójrz przez palce); Ta firma nie warte ani grosza(mieszanka jednostek frazeologicznych - nie warte cholery I nie warte jiggera). W innych przypadkach semantyczna strona mowy nie ucierpi, ale zdanie nadal wymaga edycji stylistycznej ( Moglibyśmy zadzwoń we wszystkie dzwony, ale na początku postanowiliśmy spokojnie to przemyśleć- konieczne jest wyeliminowanie skażenia jednostek frazeologicznych w celu uruchomienia alarmu i zadzwoń we wszystkie dzwony).

Zanieczyszczenie elementów różnych jednostek frazeologicznych może powodować komiczny dźwięk mowy (tarty wróbel, strzelony kalach, nie wszystko to kac dla kota, to zapusty na cudzej uczcie). Przykłady skażenia elementów różnych jednostek frazeologicznych można znaleźć w magazynie „Krokodyl” w dziale „Nie można o tym myśleć celowo” ( Tak zostałem zepsute koryto za burtą).

Biorąc pod uwagę błędy stylistyczne związane z nieprawidłowym użyciem jednostek frazeologicznych, należy również dotknąć tych przypadków, w których w mowie pojawiają się mimowolne kalambury, ze względu na fakt, że mówca używa słów w ich bezpośrednim znaczeniu, ale słuchacze postrzegają ich połączenie jako przenośny wyraz charakter frazeologiczny, dzięki czemu stwierdzenie ma zupełnie nieoczekiwane znaczenie. Tak zwana zewnętrzna homonimia jednostek frazeologicznych i swobodnych kombinacji, która stała się przyczyną błędu, może prowadzić do najbardziej nieoczekiwanych gier słownych, nadając mowie niestosowny komiks. Na przykład poruszony mówca mówi o zamieszkach na placu budowy: Trzykrotnie zapisali w protokole decyzję o konieczności zarezerwowania łupków na składowisko, ale nadszedł czas - nie ma co ukrywać. Na tle zabarwionego emocjonalnie stwierdzenia, dwa ostatnie słowa są postrzegane nie w sensie dosłownym, ale jako jednostka frazeologiczna oznaczająca „nic do powiedzenia w odpowiedzi, nic do zarzucenia”. Tak więc frazeologia, będąca źródłem figuratywności i wyrazistości mowy, może również stwarzać znaczne trudności z nieuważnym podejściem do słowa.

STYLISTYCZNE KOLORYZACJA JEDNOSTEK FRAZEOLOGICZNYCH

Zwroty frazeologiczne, podobnie jak pojedyncze słowa, mogą mieć taką lub inną kolorystykę stylistyczną. Frazeologia książkowa jest używana głównie w mowie pisanej. Wśród rewolucji książkowych wyróżniają się rewolucje naukowe: środek ciężkości, układ okresowy, fizyka ciała stałego, dziennikarski: terapia szokowa, transmisja na żywo, prawo dżungli, zejdź ze sceny, zbierz laury, wejdź w obieg, zgorszenie, przebierz się w togę, oficjalny biznes: koszyk konsumencki, płaca minimalna, firma abonamentowa. Wśród potocznych jednostek frazeologicznych wyróżnia się potoczne jednostki frazeologiczne: potrzebujesz piątej nogi jak pies, przed żarówką łatwiej na zakrętach, miej oczy otwarte, włam się do ciasta, rozbij drewno opałowe, beczkę bez dna, z grubsza potocznie: wlać kulki, wściekać się tłuszczem, wspiąć się do butelki, rozerwać mu gardło. Istnieje również warstwa neutralnych powszechnie używanych jednostek frazeologicznych: od czasu do czasu, aby pamiętać, dotrzymać słowa.

· Określ stylistyczne oznaczenia jednostek frazeologicznych (książkowa, potoczna, potoczna, z grubsza potoczna):

moce, które są, ani skóra, ani twarze, pomóż sobie, zroluj kiełbasę, zacznij od zera, punkt bólu, biała wrona, milcz w łachmanach, zawieś się na szyi, alfa i omega, jedź chlebem i solą, krótka rozmowa, wilczy bilet, zatonąć w zapomnieniu, osioł Walaama, tarty kalach, na figach, kołowrotki, zbierać wawrzyn, Prometeuszowy ogniu, zrób coś, bez króla w głowie, pogłaszcz futro, głos wołającego na pustyni, nawet wyjmij świętych, trzymaj kamień w piersi, puszkę Pandora, niebieska pończocha, sól ziemi, węzeł gordyjski, wszystko zakryte, kamień węgielny, nie oddychaj ani nie sapnij, spal swoje statki, stój za plecami, usiądź w dziewczynach, zetrzyj oblicze ziemi, skośne zgłębienie w ramionach, dwulicowy Janus, rzuć rękawiczkę, bezwartościową w dzień targowy, zdobądź rozgłos, ani umysłu, ani serca, bez wahania, grzechu nie dostaniesz , nazwij rzeczy po imieniu, galopuj przez Europę, oddaj hołd, w pościgu, wznieś się do tarczy.

· Wybierz synonimiczne jednostki frazeologiczne:

na pełnych obrotach, w dwóch rachunkach, głupek króla niebios, na rybim futrze, zjadł małą owsiankę, jedno pole jagód, cofnij się, zostań na fasoli, komar nie podważy nosa, ani ryby, ani mięsa, więcej niż wystarczająco, mów otwarcie, przynajmniej wejdź na pętlę, zrań żywych, powiedziała babcia na dwoje, bez żadnego powodu, obstawiaj, chodź na cały głos, upchnięty jak śledzie w beczce.

· Znajdź antonimiczne jednostki frazeologiczne:

zamknij gębę, wpadnij w ambicję, podgrzej atmosferę, nie rozlejesz jej wodą, nie zabrudzisz wody, zmieszaj z brudem, podkręć, naostrz (mieć) ząb, zdejmij, wbij sobie nos, włóż na ramionach, nie Bóg wie ile, jak w wodzie opuszczonej, stracić panowanie nad sobą, głupia pałka, nie zamykać oczu, skręcać duszę, o zachodzie słońca, drżeć o grosz, na końcu świata, jak obraz , rozbij się na ciasto, to w torbie, jasne jak dzień Boży, nie daj Boże, dzień i noc , wyjdź z koleiny, patrz w noc, wysiadaj tanio, a nie pal ani jard.

· Prawidłowe naruszenia oficjalnej frazeologii biznesowej:

napisano pismo serwisowe, wysłano zawiadomienie o przybyciu ładunku, wystawiono naganę, przyznano pensję, naprawiono wszystkie usterki, aby zaoszczędzić pieniądze, ze względu na zmianę kursu dolara, zlecenie zostało podpisane , prosimy o znalezienie środków na premie, ilość pracy spadła o połowę.

· Popraw błędy mowy związane z używaniem jednostek frazeologicznych:

Sukces tego ucznia pozostawia wiele do życzenia. Niezaprzeczalna palma dla wzrostu przestępczości należy do Południowego Okręgu Administracyjnego stolicy. Nigdy nie sądził, że te słowa spełnią się w jego losie w pełni. Idź i dowiedz się, który z nich chowa topór na piersi. Ścieżka prowadziła od bramy do oficyny, z której Antoshin ledwie zdjął nogi. Oblomov stał się sztandarem swoich czasów. Ten biznes nie jest wart ani grosza. W ten sposób zostałem za burtą ze złamanym korytem. Trzy razy notowaliśmy w protokole decyzję o zarezerwowaniu łupków na składowisko, ale nadszedł czas - nie było nic do pokrycia. Charakterystycznym daniem Echidny są mrówki i termity. Głowa kobiety jest wybielona siwymi włosami.

· Znajdź błędy związane z niedokładnym użyciem słów i edytuj tekst:

Tutaj nowopowstałe muzeum świętowało swoją parapetówkę. Coraz więcej wiarygodnych faktów wskazuje na obecność azotu w atmosferze Wenus. Pompy mobilne charakteryzują się kompaktową konstrukcją i długą bezawaryjną żywotnością. Sylwesterowi towarzyszy zespół wokalny. Stanowiska pracy w warsztacie były słabo oświetlone, dlatego było wiele przypadków urazów przemysłowych. Brak wody w wodociągu miejskim oraz rozbudowa zakładu wymusiły budowę lokalnych oczyszczalni. Rzeki Syberii są potężnym producentem energii. Mikroklimat w biurze jest chroniony przez automatyczną klimatyzację. Znane jest niestrudzone odwoływanie się tego artysty do tematu natury. To urządzenie pozwala w imponujący sposób obniżyć temperaturę łączenia materiałów. Korpus i pokrywa stojaka przekładni wykonane są z żeliwa modyfikowanego. Powódź pozostawiła ludzi bez dachu nad głową.