Aby pomóc uczniowi. Najlepsze książki o Wielkich Dziełach Wojny Ojczyźnianej o wojnie 1941-1945

Było to szeroko omawiane w literaturze, zwłaszcza w czasach sowieckich, ponieważ wielu autorów dzieliło się osobistymi doświadczeniami i sami doświadczali wszystkich opisanych okropności wraz ze zwykłymi żołnierzami. Nic więc dziwnego, że najpierw wojna, a potem lata powojenne upłynęły pod znakiem napisania szeregu dzieł poświęconych wyczynowi narodu radzieckiego w brutalnej walce z nazistowskimi Niemcami. Nie sposób przejść obojętnie obok takich książek i o nich zapomnieć, bo skłaniają do refleksji nad życiem i śmiercią, wojną i pokojem, przeszłością i teraźniejszością. Zwracamy uwagę na listę najlepszych książek poświęconych Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, które warto przeczytać i ponownie przeczytać.

Wasyl Bykow

Wasyl Bykow (książki prezentujemy poniżej) to wybitny radziecki pisarz, osoba publiczna i uczestnik II wojny światowej. Prawdopodobnie jeden z najsłynniejszych autorów powieści wojennych. Bykow pisał głównie o człowieku w czasie najcięższych prób, jakie go spotkały, oraz o bohaterstwie zwykłych żołnierzy. Wasil Władimirowicz śpiewał w swoich utworach wyczyn narodu radzieckiego w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. Poniżej przyjrzymy się najsłynniejszym powieściom tego autora: „Sotnikov”, „Obelisk” i „Do świtu”.

„Sotnikow”

Powieść została napisana w 1968 roku. To kolejny przykład tego, jak zostało to opisane w fikcji. Początkowo arbitralność nazywano „Likwidacją”, a podstawą fabuły było spotkanie autora z byłym towarzyszem żołnierza, którego uważał za zmarłego. Na podstawie tej książki w 1976 roku powstał film „Wniebowstąpienie”.

Historia opowiada o oddziale partyzanckim, który pilnie potrzebuje zaopatrzenia i lekarstw. Rybak i intelektualista Sotnikov, który jest chory, ale zgłaszają się na ochotnika, bo nie znaleziono już chętnych, wysyłani są po zaopatrzenie. Długie wędrówki i poszukiwania prowadzą partyzantów do wsi Lyasina, gdzie trochę odpoczywają i otrzymują padlinę owczą. Teraz możesz wrócić. Jednak w drodze powrotnej napotykają oddział policjantów. Sotnikov jest ciężko ranny. Teraz Rybak musi uratować życie swojemu towarzyszowi i dostarczyć do obozu obiecane zapasy. Jednak mu się to nie udaje i razem wpadają w ręce Niemców.

"Obelisk"

Wasil Bykow napisał dużo. Książki pisarza były często filmowane. Jedną z takich książek była opowieść „Obelisk”. Utwór skonstruowany jest w stylu „opowieści w opowieści” i ma wyraźny charakter heroiczny.

Bohater opowieści, którego imię pozostaje nieznane, przybywa na pogrzeb Pawła Miklaszewicza, wiejskiego nauczyciela. Po przebudzeniu wszyscy wspominają zmarłego dobrym słowem, ale potem pojawia się rozmowa o Mrozach i wszyscy milkną. W drodze do domu bohater pyta towarzysza podróży, jaki związek łączy niejakiego Moroza z Miklaszewiczem. Następnie mówią mu, że Moroz był nauczycielem zmarłego. Dzieci traktował jak rodzinę, opiekował się nimi i przyjął do siebie prześladowanego przez ojca Miklaszewicza. Gdy wybuchła wojna, Moroz pomagał partyzantom. Wieś została zajęta przez policję. Któregoś dnia jego uczniowie, w tym Miklaszewicz, odpiłowali podpory mostu, a szef policji i jego pomocnicy znaleźli się w wodzie. Chłopcy zostali złapani. Moroz, który w tym czasie uciekł do partyzantów, poddał się, by uwolnić uczniów. Ale naziści postanowili powiesić zarówno dzieci, jak i ich nauczyciela. Przed egzekucją Moroz pomógł Miklaszewiczowi w ucieczce. Resztę powieszono.

"Do świtu"

Historia z 1972 roku. Jak widać, Wielka Wojna Ojczyźniana w literaturze jest nadal aktualna nawet po dziesięcioleciach. Potwierdza to również fakt, że Bykow otrzymał za tę historię Nagrodę Państwową ZSRR. Praca opowiada o codziennym życiu funkcjonariuszy wywiadu wojskowego i sabotażystów. Początkowo opowiadanie zostało napisane w języku białoruskim, a dopiero potem przetłumaczone na rosyjski.

Listopad 1941, początek Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Główny bohater opowieści, porucznik armii radzieckiej Igor Iwanowski, dowodzi grupą dywersyjną. Będzie musiał wyprowadzić swoich towarzyszy poza linię frontu – na ziemie Białorusi okupowane przez niemieckich najeźdźców. Ich zadaniem jest wysadzić niemiecki skład amunicji. Bykow opowiada o wyczynach zwykłych żołnierzy. To oni, a nie oficerowie sztabowi, stali się siłą, która pomogła wygrać wojnę.

W 1975 roku książka została nakręcona. Scenariusz do filmu napisał sam Bykov.

„A tu świt jest cichy…”

Dzieło radzieckiego i rosyjskiego pisarza Borysa Lwowicza Wasiliewa. Jedna z najsłynniejszych historii frontowych, w dużej mierze dzięki ekranizacji filmowej z 1972 roku pod tym samym tytułem. „A tu świt jest spokojny…” – pisał Borys Wasiliew w 1969 roku. Praca oparta jest na prawdziwych wydarzeniach: w czasie wojny żołnierze pełniący służbę na Kolei Kirowskiej zapobiegli wysadzeniu torów kolejowych przez niemieckich dywersantów. Po zaciętej walce przeżył jedynie dowódca grupy radzieckiej, odznaczony medalem „Za zasługi wojskowe”.

„A tu świt jest cichy…” (Borys Wasiliew) – książka opisująca 171. patrol na pustkowiu karelskim. Oto obliczenia instalacji przeciwlotniczych. Żołnierze, nie wiedząc, co robić, zaczynają pić i bezczynnie. Następnie komendant patrolu Fiodor Waskow prosi o „przysłanie niepijących”. Dowództwo wysyła do niego dwa oddziały strzelców przeciwlotniczych. I jakimś cudem jeden z nowo przybyłych zauważa w lesie niemieckich dywersantów.

Waskow zdaje sobie sprawę, że Niemcy chcą dotrzeć do celów strategicznych i rozumie, że trzeba ich tu przechwycić. Aby to zrobić, gromadzi oddział 5 strzelców przeciwlotniczych i prowadzi ich na grzbiet Sinyukhin przez bagna znaną mu ścieżką. W trakcie kampanii okazuje się, że Niemców jest 16, więc wysyła jedną z dziewcząt na posiłki, sam zaś ściga wroga. Dziewczyna jednak nie dociera do własnego ludu i ginie na bagnach. Waskow musi stoczyć nierówną walkę z Niemcami, w wyniku czego cztery pozostałe przy nim dziewczyny giną. Mimo to komendantowi udaje się schwytać wrogów i zabrać ich na miejsce stacjonowania wojsk radzieckich.

Historia opisuje wyczyn człowieka, który sam postanawia stawić czoła wrogowi i nie pozwolić mu bezkarnie spacerować po ojczyźnie. Bez rozkazu przełożonych główny bohater sam wyrusza na bitwę i zabiera ze sobą 5 ochotników – dziewczyny zgłosiły się same.

„Jutro była wojna”

Książka jest swego rodzaju biografią autora tego dzieła, Borysa Lwowicza Wasiliewa. Opowieść zaczyna się od opowieści pisarza o swoim dzieciństwie, że urodził się w Smoleńsku, jego ojciec był dowódcą Armii Czerwonej. I zanim stał się kimkolwiek w tym życiu, wybierając zawód i decydując o swoim miejscu w społeczeństwie, Wasiliew został żołnierzem, podobnie jak wielu jego rówieśników.

„Jutro była wojna” to praca o okresie przedwojennym. Jej głównymi bohaterami są jeszcze bardzo młodzi uczniowie 9. klasy, książka opowiada o ich dorastaniu, miłości i przyjaźni, idealistycznej młodości, która okazała się zbyt krótka ze względu na wybuch wojny. Praca opowiada o pierwszej poważnej konfrontacji i wyborze, o upadku nadziei, o nieuniknionym dorastaniu. A wszystko to na tle nadciągającego, poważnego zagrożenia, którego nie da się zatrzymać ani uniknąć. A za rok ci chłopcy i dziewczęta znajdą się w ogniu zaciętej bitwy, w której wielu z nich będzie skazanych na spłonięcie. Jednak w ciągu swojego krótkiego życia uczą się, czym jest honor, obowiązek, przyjaźń i prawda.

„Gorący śnieg”

Powieść czołowego pisarza Jurija Wasiljewicza Bondariewa. Wielka Wojna Ojczyźniana jest szczególnie szeroko reprezentowana w literaturze tego pisarza i stała się głównym motywem całej jego twórczości. Ale najsłynniejszym dziełem Bondarewa jest powieść „Gorący śnieg” napisana w 1970 roku. Akcja dzieła rozgrywa się w grudniu 1942 roku pod Stalingradem. Powieść oparta jest na prawdziwych wydarzeniach - próbie odbicia przez armię niemiecką 6. armii Paulusa, otoczonej pod Stalingradem. Ta bitwa była decydująca w bitwie o Stalingrad. Książka została nakręcona przez G. Yegiazarowa.

Powieść zaczyna się od faktu, że dwa plutony artylerii pod dowództwem Davlatyana i Kuznetsova muszą zdobyć przyczółek nad rzeką Myszkową, a następnie powstrzymać natarcie niemieckich czołgów pędzących na ratunek armii Paulusa.

Po pierwszej fali ofensywy pluton porucznika Kuzniecowa ma jedno działo i trzech żołnierzy. Niemniej jednak żołnierze przez kolejny dzień odpierają atak wrogów.

„Los człowieka”

„Los człowieka” to praca szkolna badana w ramach tematu „Wielka wojna ojczyźniana w literaturze”. Opowieść została napisana przez słynnego radzieckiego pisarza Michaiła Szołochowa w 1957 roku.

Praca opisuje życie prostego kierowcy Andrieja Sokołowa, który wraz z początkiem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej musiał opuścić rodzinę i dom. Zanim jednak bohater trafi na front, zostaje od razu ranny i trafia do hitlerowskiej niewoli, a następnie do obozu koncentracyjnego. Dzięki swojej odwadze Sokołowowi udaje się przeżyć niewolę, a pod koniec wojny udaje mu się uciec. Docierając do rodziny, otrzymuje urlop i udaje się do swojej małej ojczyzny, gdzie dowiaduje się, że jego rodzina zginęła, przeżył jedynie syn, który poszedł na wojnę. Andriej wraca na front i dowiaduje się, że ostatniego dnia wojny jego syn został postrzelony przez snajpera. To jednak nie koniec historii bohatera, Szołochow pokazuje, że nawet po utracie wszystkiego można odnaleźć nową nadzieję i zyskać siły, by żyć dalej.

„Twierdza Brzeska”

Książka słynnego dziennikarza powstała w 1954 roku. Za tę pracę autor otrzymał w 1964 roku Nagrodę Lenina. I nie jest to zaskakujące, ponieważ książka jest efektem dziesięcioletniej pracy Smirnowa nad historią obrony Twierdzy Brzeskiej.

Dzieło „Twierdza Brzeska” (Siergiej Smirnow) samo w sobie jest częścią historii. Pisząc dosłownie krok po kroku, zbierał informacje o obrońcach, chcąc, aby ich dobre imię i honor nie zostały zapomniane. Wielu bohaterów dostało się do niewoli, za co zostali skazani po zakończeniu wojny. A Smirnow chciał ich chronić. Książka zawiera wiele wspomnień i świadectw uczestników bitew, co wypełnia ją prawdziwą tragedią, pełną odważnych i zdecydowanych działań.

„Żywi i umarli”

Wielka Wojna Ojczyźniana w literaturze XX wieku opisuje życie zwykłych ludzi, którzy z woli losu okazali się bohaterami i zdrajcami. Ten okrutny czas uziemił wielu i tylko nielicznym udało się prześliznąć pomiędzy kamieniami młyńskimi historii.

„Żywi i umarli” to pierwsza książka ze słynnej trylogii pod tym samym tytułem autorstwa Konstantina Michajłowicza Simonowa. Dwie drugie części eposu to „Żołnierze się nie rodzą” i „Ostatnie lato”. Pierwsza część trylogii ukazała się w 1959 roku.

Wielu krytyków uważa to dzieło za jeden z najjaśniejszych i najbardziej utalentowanych przykładów opisu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej w literaturze XX wieku. Jednocześnie powieść epicka nie jest dziełem historiograficznym ani kroniką wojny. Bohaterowie książki są osobami fikcyjnymi, chociaż mają pewne prototypy.

„Wojna nie ma kobiecej twarzy”

Literatura poświęcona Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej zazwyczaj opisuje wyczyny mężczyzn, czasami zapominając, że do ogólnego zwycięstwa przyczyniły się także kobiety. Ale książka białoruskiej pisarki Swietłany Aleksijewicz, można powiedzieć, przywraca sprawiedliwość historyczną. Pisarka zebrała w swojej twórczości historie kobiet, które wzięły udział w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. Tytułem książki były pierwsze linijki powieści „Wojna pod dachami” A. Adamowicza.

„Nie na listach”

Kolejna historia, której tematem była Wielka Wojna Ojczyźniana. W literaturze radzieckiej dość sławny był Borys Wasiliew, o którym już wspomnieliśmy powyżej. Ale tę sławę zyskał właśnie dzięki pracy wojskowej, a jedną z nich jest historia „Nie na listach”.

Książka została napisana w 1974 roku. Akcja rozgrywa się w samej Twierdzy Brzeskiej, oblężonej przez faszystowskich najeźdźców. Porucznik Nikołaj Pluzhnikov, główny bohater dzieła, trafia do tej twierdzy jeszcze przed rozpoczęciem wojny – przybył w nocy z 21 na 22 czerwca. A o świcie zaczyna się bitwa. Mikołaj ma możliwość stąd wyjechać, gdyż jego nazwiska nie ma na żadnej liście wojskowej, postanawia jednak zostać i do końca bronić swojej ojczyzny.

„Babi Jar”

W 1965 roku Anatolij Kuzniecow opublikował powieść dokumentalną „Babi Jar”. Praca opiera się na wspomnieniach z dzieciństwa autora, który w czasie wojny znalazł się na terenach okupowanych przez Niemców.

Powieść rozpoczyna się krótkim wstępem autora, krótkim rozdziałem wprowadzającym i kilkoma rozdziałami, które łączą się w trzy części. Pierwsza część opowiada o wycofaniu wycofujących się wojsk radzieckich z Kijowa, upadku Frontu Południowo-Zachodniego i rozpoczęciu okupacji. Uwzględniono także sceny egzekucji Żydów, eksplozje Ławry Peczerskiej i Chreszczatyka.

Część druga w całości poświęcona jest życiu okupacyjnemu lat 1941-1943, deportacjom Rosjan i Ukraińców na robotników do Niemiec, głodowi, tajnej produkcji i ukraińskim nacjonalistom. Końcowa część powieści opowiada o wyzwoleniu ziemi ukraińskiej spod okupacji niemieckiej, ucieczce policji, walce o miasto i powstaniu w obozie koncentracyjnym w Babim Jarze.

„Opowieść o prawdziwym mężczyźnie”

W literaturze poświęconej Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej można znaleźć także twórczość innego rosyjskiego pisarza, który wojnę przeżył jako dziennikarz wojskowy – Borysa Polewoja. Historia została napisana w 1946 roku, czyli niemal natychmiast po zakończeniu działań wojennych.

Fabuła oparta jest na wydarzeniu z życia pilota wojskowego ZSRR Aleksieja Meresiewa. Jego prototypem była prawdziwa postać, bohater Związku Radzieckiego Aleksiej Maresjew, który podobnie jak jego bohater był pilotem. Historia opowiada, jak został zestrzelony w bitwie z Niemcami i ciężko ranny. W wyniku wypadku stracił obie nogi. Jednak jego siła woli była tak wielka, że ​​udało mu się powrócić do szeregów radzieckich pilotów.

Dzieło zostało nagrodzone Nagrodą Stalina. Opowieść przesiąknięta jest ideami humanistycznymi i patriotycznymi.

„Madonna racji chleba”

Maria Głuszko to krymska pisarka radziecka, która na początku II wojny światowej poszła na front. Jej książka „Madonna z racjami chleba” opowiada o wyczynach wszystkich matek, które musiały przetrwać Wielką Wojnę Ojczyźnianą. Bohaterką dzieła jest bardzo młoda dziewczyna Nina, której mąż wyjeżdża na wojnę, a ona za namową ojca udaje się na ewakuację do Taszkentu, gdzie czekają na nią macocha i brat. Bohaterka jest w ostatniej fazie ciąży, ale to nie uchroni jej przed napływem ludzkich kłopotów. A już niedługo Nina będzie musiała dowiedzieć się, co wcześniej kryło się przed nią za dobrobytem i spokojem jej przedwojennej egzystencji: ludzie na wsi tak różnie żyją, jakie mają zasady życia, wartości, postawy, czym się różnią od niej, która dorastała w niewiedzy i dobrobycie. Ale najważniejsze, co musi zrobić bohaterka, to urodzić dziecko i uratować je przed wszystkimi plagami wojny.

„Wasilij Terkin”

Literatura na różne sposoby przedstawiała czytelnikowi takie postacie jak bohaterowie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, ale niewątpliwie najbardziej zapadającym w pamięć, wesołym i charyzmatycznym był Wasilij Terkin.

Wiersz Aleksandra Twardowskiego, który rozpoczął się w 1942 roku, natychmiast zyskał powszechną miłość i uznanie. Dzieło powstawało i publikowano przez cały okres II wojny światowej, ostatnia część ukazała się w roku 1945. Głównym zadaniem wiersza było utrzymanie morale żołnierzy, a Twardowski z powodzeniem wykonał to zadanie, głównie dzięki wizerunkowi głównego bohatera. Odważny i wesoły Terkin, który jest zawsze gotowy do bitwy, podbił serca wielu zwykłych żołnierzy. Jest duszą oddziału, wesołym człowiekiem i żartownisiem, a w walce wzorem do naśladowania, zaradnym wojownikiem, który zawsze osiąga swój cel. Nawet będąc na skraju śmierci, nie przestaje walczyć i już rozpoczyna walkę z samą Śmiercią.

Praca składa się z prologu, 30 rozdziałów treści zasadniczej podzielonych na trzy części oraz epilogu. Każdy rozdział to krótka historia z pierwszej linii frontu z życia głównego bohatera.

Widzimy zatem, że literatura okresu sowieckiego szeroko omawiała wyczyny Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Można powiedzieć, że jest to jeden z głównych tematów połowy i drugiej połowy XX wieku dla pisarzy rosyjskich i radzieckich. Wynika to z faktu, że w walce z niemieckim najeźdźcą brał udział cały kraj. Nawet ci, którzy nie byli na froncie, niestrudzenie pracowali na tyłach, dostarczając żołnierzom amunicję i prowiant.

„Temat wojny w literaturze rosyjskiej”

Bardzo często gratulując naszym przyjaciołom czy bliskim życzymy im spokojnego nieba nad głowami. Nie chcemy, aby ich rodziny cierpiały trudy wojny. Wojna! Te pięć listów niesie ze sobą morze krwi, łez, cierpienia i co najważniejsze, śmierć bliskich nam osób. Na naszej planecie zawsze były wojny. Serca ludzi zawsze były przepełnione bólem straty. Zewsząd, gdzie toczy się wojna, słychać jęki matek, płacz dzieci i ogłuszające eksplozje, które rozdzierają nasze dusze i serca. Ku naszemu wielkiemu szczęściu, o wojnie wiemy jedynie z filmów fabularnych i dzieł literackich.

Nasz kraj przeszedł wiele prób podczas wojny. Na początku XIX wieku Rosję wstrząsnęła Wojna Ojczyźniana 1812 roku. Patriotycznego ducha narodu rosyjskiego pokazał L.N. Tołstoj w swojej epickiej powieści „Wojna i pokój”. Wojna partyzancka, bitwa pod Borodino – to wszystko i wiele więcej widzimy na własne oczy. Jesteśmy świadkami strasznej codzienności wojny. Tołstoj opowiada o tym, że dla wielu wojna stała się rzeczą najbardziej powszechną. Oni (np. Tushin) dokonują bohaterskich czynów na polach bitew, ale sami tego nie zauważają. Dla nich wojna jest pracą, którą muszą wykonywać sumiennie.

Ale wojna może stać się codziennością nie tylko na polu bitwy. Całe miasto może przyzwyczaić się do myśli wojny i dalej żyć, rezygnując z niej. Takim miastem w 1855 roku był Sewastopol. L.N. Tołstoj opowiada o trudnych miesiącach obrony Sewastopola w swoich „Opowieściach sewastopolskich”. Tutaj rozgrywające się wydarzenia są opisane szczególnie wiarygodnie, ponieważ Tołstoj jest ich naocznym świadkiem. A po tym, co zobaczył i usłyszał w mieście pełnym krwi i bólu, postawił sobie konkretny cel – powiedzieć czytelnikowi tylko prawdę – i tylko prawdę.

Bombardowania miasta nie ustały. Potrzebnych było coraz więcej fortyfikacji. Marynarze i żołnierze pracowali w śniegu i deszczu, na wpół głodni, na wpół nadzy, ale mimo to pracowali. A tutaj wszyscy są po prostu zdumieni odwagą ducha, siłą woli i ogromnym patriotyzmem. W tym mieście mieszkały z nimi ich żony, matki i dzieci. Tak przyzwyczaili się do sytuacji w mieście, że nie zwracali już uwagi na strzały i eksplozje. Bardzo często przynosiły obiady swoim mężom bezpośrednio do bastionów, a jeden pocisk często potrafił zniszczyć całą rodzinę. Tołstoj pokazuje nam, że najgorsze na wojnie dzieje się w szpitalu: „Zobaczycie tam lekarzy z rękami zakrwawionymi aż po łokcie... zajętymi wokół łóżka, na którym z otwartymi oczami i mówiącymi jak w delirium, nic nie znaczą. , czasem prostymi i wzruszającymi słowami, leży ranny pod wpływem chloroformu.” Wojna dla Tołstoja to brud, ból, przemoc, bez względu na cele, którym służy: „...ujrzycie wojnę nie w prawidłowym, pięknym i genialnym systemie, z muzyką i bębnieniem, z powiewającymi sztandarami i paradującymi generałami, ale zobaczycie zobacz wojnę w jej obecnym wyrazie – we krwi, w cierpieniu, w śmierci…”

Bohaterska obrona Sewastopola w latach 1854-1855 po raz kolejny pokazuje wszystkim, jak bardzo naród rosyjski kocha swoją Ojczyznę i jak odważnie staje w jej obronie. Nie szczędząc wysiłków, używając wszelkich środków, oni (naród rosyjski) nie pozwalają wrogowi zagarnąć ich ojczyzny.

W latach 1941-1942 obrona Sewastopola zostanie powtórzona. Ale to będzie kolejna Wielka Wojna Ojczyźniana - 1941 - 1945. W tej wojnie z faszyzmem naród radziecki dokona niezwykłego wyczynu, o którym zawsze będziemy pamiętać. M. Szołochow, K. Simonow, B. Wasiliew i wielu innych pisarzy poświęciło swoje dzieła wydarzeniom Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Ten trudny czas charakteryzuje się także tym, że w szeregach Armii Czerwonej kobiety walczyły razem z mężczyznami. I nawet fakt, że są przedstawicielami słabszej płci, nie przeszkodził im. Walczyły z wewnętrznym strachem i dokonywały tak bohaterskich czynów, jakie wydawały się zupełnie niezwykłe dla kobiet. O takich kobietach dowiadujemy się z kart opowiadania B. Wasiliewa „A tu spokojne są świty…”. Pięć dziewcząt i ich dowódca bojowy F. Basque trafiają na grzbiet Sinyukhina z szesnastoma faszystami, którzy zmierzają w stronę kolei, pewni, że nikt nie wie o postępie ich operacji. Nasi bojownicy znaleźli się w trudnej sytuacji: nie mogli się wycofać, ale zostali, bo Niemcy zjadali ich jak nasiona. Ale nie ma wyjścia! Ojczyzna jest za wami! A te dziewczyny dokonują nieustraszonego wyczynu. Za cenę życia powstrzymują wroga i uniemożliwiają mu realizację jego straszliwych planów. Jak beztroskie było życie tych dziewcząt przed wojną?! Studiowali, pracowali, cieszyli się życiem. I nagle! Samoloty, czołgi, armaty, strzały, krzyki, jęki... Ale nie załamali się i oddali za zwycięstwo to, co mieli najcenniejszego - życie. Oddali życie za Ojczyznę.

Temat wojny domowej

1918 Rosja. Brat zabija brata, ojciec zabija syna, syn zabija ojca. Wszystko miesza się w ogniu gniewu, wszystko ulega dewaluacji: miłość, pokrewieństwo, życie ludzkie. M. Cwietajewa pisze: „Bracia, to jest Ostateczna Kwatera Główna! To już trzeci rok, w którym Abel walczy z Kainem”.

Ludzie stają się bronią w rękach władzy. Dzieląc się na dwa obozy, przyjaciele stają się wrogami, krewni stają się obcymi na zawsze. I. Babel, A. Fadeev i wielu innych mówią o tym trudnym czasie.

I. Babel służył w szeregach I Armii Kawalerii Budionnego. Tam prowadził swój dziennik, który później stał się słynnym dziełem "Kawaleria". Historie „Kawalerii” opowiadają o człowieku, który znalazł się w ogniu wojny domowej. Główny bohater Łutow opowiada nam o poszczególnych epizodach kampanii 1. Armii Kawalerii Budionnego, która słynęła ze zwycięstw. Ale na kartach opowieści nie czujemy ducha zwycięstwa. Widzimy okrucieństwo żołnierzy Armii Czerwonej, ich spokój i obojętność. Potrafią zabić starego Żyda bez najmniejszego wahania, ale najgorsze jest to, że bez chwili wahania potrafią dobić rannego towarzysza. Ale po co to wszystko? I. Babel nie dał odpowiedzi na to pytanie. Pozostawia to czytelnikowi do spekulacji.

Temat wojny w literaturze rosyjskiej był i pozostaje aktualny. Pisarze starają się przekazać czytelnikom całą prawdę, jakakolwiek by ona nie była. Z kart ich dzieł dowiadujemy się, że wojna to nie tylko radość zwycięstw i gorycz porażek, ale wojna to ciężka codzienność przepełniona krwią, bólem i przemocą. Pamięć o tych dniach pozostanie w naszej pamięci na zawsze. Może nadejdzie dzień, kiedy na ziemi ustaną jęki i krzyki matek, salwy i strzały, kiedy naszą ziemię spotka dzień bez wojen!

Wypracowanie na temat wojny

Wojna – nie ma bardziej okrutnego słowa

Wojna – nie ma smutniejszego słowa

Wojna – nie ma świętszego słowa.

Twardowski

Około 100 milionów zabitych i rannych to tylko przybliżona liczba ofiar II wojny światowej. Co więcej, w wyniku bombardowań lotniczych, zaciętych walk na dużym obszarze i masowych represji, liczba ofiar wśród ludności cywilnej w wielu krajach znacznie przewyższyła straty sił zbrojnych. Sam ZSRR poniósł straty w wysokości około 28 milionów ludzi. Moim zdaniem tylko na podstawie tych liczb można ocenić okrucieństwo i nieludzkość wojny. A ile jeszcze osób pozostało w pamięci dowódców, którzy wysyłali swoich żołnierzy na pewną śmierć. Właśnie o tym pisze, moim zdaniem, bardzo trafnie. B. Wasiliew w swoim opowiadaniu „Kontrbitwa”. Dowódca otrzymał rozkaz, aby za wszelką cenę wykonać powierzone mu trudne zadanie – przeprawić się. Wojna się skończyła, ale generał zataił tę dobrą nowinę przed swoimi żołnierzami, obawiając się, że nie wykonają rozkazu. Pospieszył i wydał rozkaz do ataku, rzucając swoją dywizję do walki bez osłony artyleryjskiej. Straty były po prostu ogromne. A teraz spalona twarz kierowcy czołgu i ciała żołnierzy, podziurawione kulami, na zawsze pozostaną w jego pamięci. Nikt nie wini młodego generała za pośpiech w podjęciu decyzji. I dopiero starszy brygadzista ekipy pogrzebowej powiedział mu prawdę, którą bohater opowieści już znał. Ludzie mogą mu wybaczyć, ale on prawdopodobnie nigdy sobie tego nie wybaczy.

Uczestnicy bitew tamtych lat wciąż nie mogą zapomnieć, że pola bitew były dosłownie pokryte zwłokami żołnierzy radzieckich i niemieckich. Oto cena, jaką zapłacili nasi ludzie w tej straszliwej wojnie. Wojna pozbawiła ludzi nie tylko życia, ale także przyjaciół i bliskich. W historii V. Bogomołow „Pierwsza miłość” major mówi: „...na wojnie nie ma miejsca dla kobiet, a tym bardziej na miłość”. Ale człowiek na wojnie nadal pozostaje człowiekiem. Młody porucznik i młoda pielęgniarka kochają się. Robią plany, marzą o przyszłości, ale wojna odebrała im tę przyszłość. Rano jest bitwa i w tej bitwie ona umiera. Wszyscy wokół świętują zwycięstwo, a porucznik chce zepchnąć słońce z powrotem za horyzont, cofnąć czas, by sprowadzić ukochaną. Moim zdaniem, po przeczytaniu jakiejkolwiek pracy o wojnie, każdy zgodzi się, że wojna i miłość to pojęcia nie do pogodzenia. A jednak miłość ocalona na wojnie, rozgrzewała ludzi w zamarzniętych ziemiankach i dawała nadzieję śmiertelnie rannym. Miłość może podnieść człowieka do wielkich czynów. Zapamiętajmy Opowieść Keplera „Dwa z 30 milionów”. Opiera się na ekscytującej historii miłosnej młodej pielęgniarki Maszy i pilota Siergieja. Ich uczucie zrodziło się w kamieniołomach Adzhimushkai. To właśnie pomogło Maszy osiągnąć swój wyczyn. Dla ukochanego, dla swoich towarzyszy, wyszła z ukrycia do studni, będąc pod bronią faszystowskiego strzelca maszynowego, zdając sobie sprawę, że to wiadro wody uratuje życie wielu towarzyszom. Wróg zdawał się wyczuwać siłę miłości, która poruszała dziewczynę, i nie strzelił. A potem nastał spokój. I to miłość pomogła Maszy i Siergiejowi nie zatracić się. Historia kończy się bardzo nieoczekiwanie. Autor przenosi nas do roku 42, do kamieniołomów i przedstawia inną wersję wydarzeń. Faszysta mimo to nacisnął spust, a strużka krwi Maszyny zmieszała się ze strużką wody z najeżonego kulami wiadra.

Ile dzisiejszych babć czekało na swoich „dziadków”, pisało listy i otrzymywało z frontu długo wyczekiwane trójkąty. I chyba nie ma osoby, która nie słyszała wersów z wiersza K. Simonow „Poczekaj na mnie”. Nadzieja ogrzała dusze żołnierzy, ich rodzin i przyjaciół.

Wojna jest zawsze sprawdzianem charakteru, sprawdzianem moralności. To nie przypadek, że wielka powieść Lwa Nikołajewicza Tołstoja nosi tytuł „Wojna i pokój”. Tołstoj, jako filozof, znawca istoty ludzkiej, zawsze powtarzał, że człowiek kształtuje się w czasie pokoju, a sprawdza go na wojnie. Imiona takich bohaterów jak Zoya Kosmodemyanskaya, Victor Talalikhin, Alexander Matrosov i wiele innych. Ale najbardziej uderzył mnie los pilota myśliwca. Aleksiej Maresjew. W walce został ciężko ranny, a potem przez kilka dni przedostał się do swoich, jednak najstraszniejszy dla niego był wyrok lekarza – amputacja obu nóg. Jednak Maresyev postawił sobie za cel - bez względu na wszystko wrócić do lotnictwa i powrócić nie jako pilot jakiegoś „samolotu” do opryskiwania pól, a zwłaszcza nie jako mechanik lotniczy lub instruktor, ale powrócić jako pilot myśliwca. Kosztem niesamowitego wysiłku fizycznego osiąga swój cel. I w pierwszej bitwie zestrzelił samolot wroga. Ta historia pilota Maresiewa zszokowała korespondenta pierwszej linii B. Polevoya i tak narodziła się jedna z najlepszych, moim zdaniem, książek o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej - „Opowieść o prawdziwym mężczyźnie”. Historia wyczynu pilota była tak niesamowita, że ​​pisarz nie musiał niczego wymyślać. Zmienił jedynie dane i jedną literę w nazwisku bohatera.

Dzięki pisarzowi B. Wasiliewowi poznaliśmy nazwisko ostatniego obrońcy Twierdzy Brzeskiej. B. Wasiliew, zszokowany wyczynem bohaterów straży granicznej, nadał ostatniemu z nich imię Nikołaj Pluzhnikow. W ogóle nie było go na listach jednostki wojskowej, dlatego tak nazywa się ta historia – Nie było tego na liście. Nikołaj Pluzhnikov mógł odejść, ukryty w bezpiecznym miejscu, ale uważał za swój ludzki obowiązek, oficerski obowiązek być tam, gdzie potrzebna była jego pomoc. To dzięki niemu „twierdza nie upadła, lecz po prostu wykrwawiła się na śmierć”. i N.P. była jej ostatnią kroplą. Zabijał faszystów, póki miał dość sił. Nawet jego wrogowie byli zszokowani jego hartem ducha, wytrwałością, lojalnością wobec przysięgi i Ojczyzny, którzy salutowali wyczerpanemu, ślepemu, odmrożonemu, siwowłosemu bohaterowi. Mikołaj wierzył, że „człowieka nie da się pokonać, nawet zabijając go. Człowiek jest ponad śmiercią”. Bohater „uwolnił się, a po życiu śmierć śmiercią zdeptał”. Pisarz W. Bykow napisał: „W latach wojny daliśmy historii i sobie wielką lekcję godności ludzkiej”. Moim zdaniem nie sposób nie zgodzić się z jego słowami. Nie ma zakątka na mapie naszego kraju, w którym nie byłoby choćby skromnego obelisku ku czci poległych. Przynoszą mu kwiaty, przyjeżdżają eskorty ślubne, ale czy to wystarczy? Co roku na spotkania 9 maja przychodzi coraz mniej weteranów. Ich szeregi na świątecznych procesjach są coraz rzadsze. Współcześni pisarze i poeci piszą coraz mniej o wyczynach wojennych, ale coraz częściej w ich twórczości pojawia się wątek winy wobec tych, którzy nie wrócili z wojny. Myślę, że wyraził tę myśl doskonale A. Twardowski:

„Wiem, że to nie moja wina

Fakt, że są - jedni starsi, inni młodsi -

Tam zostaliśmy i to nie to samo,

Że mogłem, ale nie udało mi się ich uratować, -

Tu nie o to chodzi, ale wciąż, wciąż, wciąż…”

Wydaje się, że to mu przypomina W. Bogomołow w opowiadaniu „Ból serca”. Bohater unika spotkania z matką przyjaciela, który zginął na wojnie, czując się wobec niej winny. „Serce bije boleśnie: przed oczami widzę całą Rosję, gdzie w co drugiej, trzeciej rodzinie ktoś nie wrócił…”

Jak wygląda teraz życie tych, którzy ponad pół wieku temu uratowali świat przed faszyzmem. Pamiątkowe medale z okazji rocznic nie zastąpią ich ciepła i zaangażowania. Pisze z bólem Nosow w opowiadaniu „Niezapomniany medal”"jak żyją weterani na rosyjskim buszu, odcięci od cywilizacji. Nie mają telewizorów, telefonów, nawet sklepów i aptek. O tym, że w Moskwie obchodzony jest Dzień Zwycięstwa, dowiadują się z maleńkich radiostacji. I żyją, jak wspomnienia przeszłości i nadzieja, że ​​nadejdzie czas - oni też o nich będą pamiętać.Ale temat wojny nadal pozostaje aktualny.Ile pogrzebów odbyło się już za naszych czasów z Afganistanu i Czeczenii na matki z Afganistanu i Czeczenii!Tylko wyciągając wnioski z przeszłości , możemy zapobiec nowym wojnom. A nasze dzieci będą się o wojnach uczyć tylko z podręczników historii i filmów. W przyszłości nie powinno być miejsca na wojnę!

Człowiek na wojnie

O Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej 1941-1945 napisano wiele książek. Temat „człowiek na wojnie” podejmowali K. Simonow, B. Wasiliew, W. Bykow, W. Astafiew, W. Rasputin, Ju. Bondariew i wielu innych. Jednocześnie nie sposób nie wspomnieć, że ten temat był już przed nimi poruszany, ponieważ w historii Rosji było wiele wojen i wszystkie znalazły odzwierciedlenie w dziełach literackich. Wojna 1812 r. - w powieści L. N. Tołstoja „Wojna i pokój”, pierwsza wojna światowa i wojna domowa – w powieści M. Szołochowa „Cichy Don”. Tych dwóch autorów cechuje wyjątkowe podejście do tematu „człowiek na wojnie”. Tołstoj rozważa głównie psychologiczną stronę zjawiska, zarówno z punktu widzenia rosyjskiego żołnierza, jak i wroga. Szołochow daje nawet obraz wojny domowej oczami Białej Gwardii, czyli w istocie wrogów.

Ale zazwyczaj temat „człowiek na wojnie” oznacza Wielką Wojnę Ojczyźnianą. Jedną z pierwszych prac o II wojnie światowej, która przychodzi na myśl jest wiersz „Wasilij Terkin” A. T. Twardowskiego. Bohaterem wiersza jest prosty rosyjski żołnierz. Jego wizerunek jest ucieleśnieniem wszystkich żołnierzy, wszystkich ich cech i cech charakteru. Wiersz jest serią szkiców: Terkin w bitwie, Terkin w walce wręcz z żołnierzem niemieckim, Terkin w szpitalu, Terkin na wakacjach. Wszystko to składa się na jeden obraz życia na froncie. Terkin, będąc „prostym facetem”, dokonuje jednak wyczynów, ale nie ze względu na sławę i honor, ale ze względu na wypełnienie swojego obowiązku. Obdarowując Terkina wieloma ujmującymi cechami rosyjskiego charakteru narodowego, Twardowski podkreśla, że ​​ten człowiek jest jedynie odbiciem narodu. To nie Terkin dokonuje wyczynów, ale cały naród.

Jeśli Twardowski odkryje przed nami szeroki obraz wojny, to wtedy Na przykład Jurij Bondariew w swoich opowiadaniach („Bataliony proszą o ogień”, „Ostatnie salwy”) ogranicza się do opisu jednej bitwy i bardzo krótkiego okresu czasu. Jednocześnie sama bitwa nie ma większego znaczenia – jest to po prostu jedna z niezliczonych bitew o kolejny zaludniony obszar. Ten sam Twardowski powiedział o tym:

Niech nie będzie o tej walce wspominanej

Lista chwały jest złota.

Nadejdzie dzień - oni wciąż powstaną

Ludzie mają żywą pamięć.

Nie ma znaczenia, czy bitwa ma znaczenie lokalne, czy ogólne. Ważne jest, jak człowiek się w nim wyraża. Pisze o tym Jurij Bondariew. Jego bohaterami są młodzi ludzie, niemal chłopcy, którzy prosto ze szkoły lub ze studenckiej publiczności wyszli na front. Ale wojna czyni człowieka dojrzalszym, natychmiast go postarza. Przypomnijmy sobie Dmitrija Nowikowa, głównego bohatera opowieści „Ostatnie salwy”. Jest bardzo młody, tak młody, że sam się tego wstydzi, a wielu zazdrości, że w tak młodym wieku osiągnął taki sukces militarny. Rzeczywiście, to nienaturalne być tak młodym i mieć takie moce: kontrolować nie tylko działania, ale także losy ludzi, ich życie i śmierć.

Sam Bondarev powiedział, że człowiek biorący udział w wojnie znajduje się w nienaturalnej sytuacji, ponieważ wojna sama w sobie jest nienaturalnym sposobem rozwiązywania konfliktów. Niemniej jednak, umieszczeni w takich warunkach, bohaterowie Bondarewa wykazują najlepsze cechy ludzkie: szlachetność, odwagę, determinację, uczciwość, wytrwałość. Dlatego współczujemy, gdy umiera bohater „Ostatnich salw” Nowikow, który właśnie znalazł miłość, poczuł życie. Ale autor właśnie stara się potwierdzić pogląd, że takie ofiary płacą za zwycięstwo. Wielu ludzi oddało życie, aby nadszedł Dzień Zwycięstwa.

A są pisarze, którzy mają zupełnie inne podejście do tematu wojny. Na przykład Walentin Rasputin . W opowiadaniu „Żyj i pamiętaj” To wojna napędza rozwój fabuły. Wydaje się jednak, że to mija, wpływając jedynie pośrednio na losy bohaterów. W opowiadaniu „Żyj i pamiętaj” nie znajdziemy opisu bitew, jak u Twardowskiego czy Bondarewa. Poruszony został tu inny temat – temat zdrady. Rzeczywiście, dezerterzy istnieli podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, jak w każdej innej, i nie można na to przymykać oczu. Andriej Guskow dobrowolnie opuszcza front, oddzielając się w ten sposób na zawsze od narodu, ponieważ zdradził swój naród, swoją Ojczyznę. Tak, pozostało mu żyć, ale jego życie zostało okupione zbyt wysoką ceną: już nigdy nie będzie mógł otwarcie, z podniesioną głową, wejść do domu swoich rodziców. Odciął sobie tę drogę. Co więcej, odciął to swojej żonie Nastenie. Nie może cieszyć się Dniem Zwycięstwa wraz z innymi mieszkańcami Atamanówki, ponieważ jej mąż nie jest bohaterem ani uczciwym żołnierzem, ale dezerterem. To właśnie gryzie Nastenę i mówi jej ostatnią opcję - spieszyć się do Angary.

Kobieta na wojnie jest jeszcze bardziej nienaturalna niż mężczyzna. Kobieta powinna być matką, żoną, ale nie żołnierzem. Ale niestety wiele kobiet podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej musiało założyć mundury wojskowe i walczyć na równych zasadach z mężczyznami. Jest to powiedziane w opowiadaniu Borysa Wasiliewa „A tu świt jest cichy…” Pięć dziewcząt, które powinny studiować w instytucie, flirtować, opiekować się dziećmi, staje twarzą w twarz z wrogiem. Cała piątka ginie i nie cała piątka bohatersko, ale mimo to to, czego wszyscy razem dokonali, jest wyczynem. Zginęli, narażając swoje młode życie, aby choć trochę przybliżyć zwycięstwo. Czy na wojnie powinna być kobieta? Pewnie tak, bo jeśli kobieta czuje, że ma obowiązek bronić swojego domu przed wrogiem na równi z mężczyznami, to błędem byłoby wtrącanie się w nią. Takie ofiary są okrutne, ale konieczne. W końcu nie tylko kobieta na wojnie jest zjawiskiem nienaturalnym. Ogólnie rzecz biorąc, osoba będąca na wojnie jest nienaturalna.

Wszystkich autorów podejmujących temat „człowieka na wojnie” łączy wspólna cecha: starają się przedstawić nie wyczyny pojedynczych ludzi, ale wyczyn narodowy. Nie zachwyca ich bohaterstwo jednostki, ale bohaterstwo całego narodu rosyjskiego, który stanął w obronie swojej Ojczyzny.

Wypowiedzi o wojnie

1. Wojna to morderstwo. I bez względu na to, ilu ludzi zbierze się, aby popełnić morderstwo i bez względu na to, jak siebie nazywają, morderstwo nadal jest najgorszym grzechem na świecie. L. N. Tołstoj

2. Nie można oczekiwać żadnych korzyści z wojny. Wergiliusz (poeta rzymski)

3. Albo ludzkość zakończy wojnę, albo wojna zakończy ludzkość. Johna Kennedy’ego

4. Wojna jest przede wszystkim nadzieją, że będzie dla nas dobra; następnie - oczekiwanie, że się pogorszy; następnie – satysfakcję, że nie jest im lepiej od nas; i wreszcie – nieoczekiwane odkrycie, że jest to złe zarówno dla nas, jak i dla nich. Karol Kraus (austriacki pisarz, publicysta, filolog)

5. Wojna zmienia ludzi urodzonych, by żyć jak bracia, w dzikie bestie. Voltaire (jeden z największych francuskich filozofów oświecenia XVIII w., poeta, prozaik, satyryk, historyk, publicysta, działacz na rzecz praw człowieka)

6. Wojna jest jednym z największych świętokradztw przeciwko człowiekowi i naturze. Władimir Majakowski

Temat Wielkiej Wojny Ojczyźnianej w poezji lat wojny

Niech wściekłość będzie szlachetna

Wrze jak fala

Trwa wojna ludowa,

Święta wojna.

W. Lebiediew-Kumach

W pamiętny, niepokojący poranek 22 czerwca 1941 r., kiedy przedświtową ciszę sowieckiego pogranicza przerwały pierwsze salwy niemieckich dział, ryk czołgów ze swastykami na pancerzach i wycie spadających bomb, nasz naród wznieśli się na pełną wysokość w obronie Ojczyzny.

W ogólnej strukturze walczącego narodu znalazła także swoje miejsce wielonarodowa literatura radziecka: prozaicy, poeci, dramatopisarze, krytycy. W najtrudniejszych dla ludu dniach wojny głosy poetów radzieckich rozbrzmiewały głośno.

Przeglądając strony książek napisanych w czasach przewrotu wojskowego, wydaje nam się, że przeglądamy strony pamięci naszych serc. Z głębi czasu odradzają się przed nami wydarzenia, wypełnione potwornym rykiem bezprecedensowo okrutnej, wyniszczającej i wyniszczającej wojny, całkowicie przesiąkniętej ludzką krwią i łzami. I choć wielu poetów zginęło śmiercią odważnych w drodze na słoneczny Dzień Zwycięstwa, pozostają oni z nami do dziś, bo słowo zrodzone w ogniu, pisane krwią serca, jest nieśmiertelne.

Nic dziwnego, że większość utworów, które narodziły się w okopach, zrodziły się podczas wojny, jak „Niebieska chusteczka”, „Dark Night”, „Ogień bije w zamkniętym piecu…”, „W lesie o godz. Front”, „Ogonyok”, miały charakter czysto liryczny. Piosenki te rozgrzewały serce żołnierza, zmarznięte zimnym wiatrem surowego życia wojskowego.

Wojna wkroczyła w życie każdego człowieka i w każde życie wniosła niepokój i niepokój, zmartwienia i smutki.

Czas wymagał od literatury rygoru i dokładności w przekazywaniu myśli i aspiracji ludu, w ujawnianiu charakteru człowieka. Powstałe w tamtych latach wiersze o wojnie naznaczone są surową prawdą życia, prawdą ludzkich uczuć i przeżyć. Czasami, nawet te surowe, nawet te nawołujące do zemsty na gwałcicielach i przestępcach, zasada humanistyczna brzmi potężnie.

Chociaż w starożytności istniała prawda, że ​​kiedy mówią pistolety, muzy milczą, żywe doświadczenie ludzkości całkowicie to obaliło.

W wojnie z nazistowskimi pretendentami do dominacji nad światem poezja radziecka stanęła na czele wszystkich gatunków literackich, płacąc za swoje prawo do przemawiania w imieniu walczącego narodu życiem wielu poetów.

Wszelkiego rodzaju broń poetycka: ogniste dziennikarstwo poborowe i uduchowiony liryzm żołnierskiego serca, zjadliwa satyra i wielkie formy wierszy lirycznych i liryczno-epickich - znalazły swój wyraz w zbiorowym doświadczeniu lat wojny.

Można śmiało uznać jednego ze słynnych poetów tamtych czasów O. Berggolts, K. Simonova, Musu Jalil.

Olga Fedorovna Berggolts (1910-1975) urodziła się w Petersburgu w rodzinie lekarza. W 1930 ukończyła studia na Wydziale Filologicznym Uniwersytetu Leningradzkiego, po czym pracowała jako dziennikarka. Pisała swoje pierwsze utwory dla dzieci i młodzieży. Poetycka sława O. Berggolts przyszła do niej wraz z wydaniem zbiorów „Wiersze” (1934) i „Księga pieśni” (1936). W latach wojny, przebywając w oblężonym Leningradzie, O. Berggolts stworzył swoje najlepsze wiersze poświęcone obrońcom miasta: „Dziennik lutowy” i „Wiersz leningradzki” (1942). Przemówienia radiowe Bergholtza skierowane do walczących Leningradczyków zostały później zawarte w książce „Leningrad Speaks” (1946).

Twórczość O. Bergholza wyróżnia głęboki liryzm, dramatyzm, namiętna bezpośredniość („Od serca do serca”) i natchnione uniesienie.

Gdy żołnierze ścisnęli się jak cienie,

na ziemię i nie mogli się już oderwać -

W takim momencie zawsze była jedna bezimienna osoba,

Udało się wstać.

Nie wszystkie nazwiska zostaną zapamiętane przez pokolenie.

Ale w tym szaleństwie

bulgoczące południe, chłopiec bez wąsów,

strażnik i uczeń, wstali -

i podniosłem łańcuchy szturmowców.

Upadł twarzą w twarz z Leningradem.

Spadał

a miasto szybko pędziło w stronę...

„Pamięci obrońców”

Nowym etapem w twórczości O. Bergholza i rozwoju gatunku „prozy lirycznej” stała się książka prozatorska „Gwiazdy Dnia” (1956), przesiąknięta „prawdą o naszym wspólnym istnieniu, która przeszła przez… serce."

Jalil (Djalilov) Musa Mustafovich (1906–1944) był redaktorem magazynu „Młodzi towarzysze”, „Dzieci października”. Od 1941 roku służył w wojsku. W 1942 ciężko ranny w walce, został schwytany, osadzony w obozie koncentracyjnym i stracony w więzieniu wojskowym Spandau w Berlinie za udział w organizacji podziemnej.

M. Jalil zaczął publikować w 1919 roku. W 1925 roku ukazał się pierwszy zbiór jego wierszy i wierszy „Przychodzimy”. Jego wiersze są pełne optymizmu, wiary w zwycięstwo nad faszyzmem: „Z szpitala” (1941), „Przed atakiem” (1942).

Przykładem poezji wojennej była wydana w czasie wojny książka M. Jalila „List z okopu” (1944). Dwie domowe księgi, napisane pod ziemią, zawierały ponad sto wierszy – świadków walki, cierpienia i odwagi poety.

„Notatnik Moabitów” ucieleśniał bohaterskie i romantyczne motywy jego wcześniejszej twórczości; jest zróżnicowany stylowo i gatunkowo, jest hymnem na cześć nieśmiertelności, bohaterstwa i ludzkiej wytrwałości.

W latach wojny K. M. Simonow (1915–1979) był korespondentem gazety „Czerwona Gwiazda”. Tematem przewodnim jego wierszy z pierwszych lat wojny są teksty miłosne. Szczególnie wyczuwalny był w nim pierwiastek liryczny – hojne, namiętne, intensywne objawienie świata poety. Najlepsze wiersze z cyklu „Z tobą i bez ciebie” łączą w sobie uogólnienia społeczne, patriotyczne i osobiste uczucia. Emocjonalny, konfesyjny ton miłosnych tekstów Simonowa uderzył czytelnika dramatycznym kontrastem czasu wojny i otwarcie brzmiącą poufną, osobistą intonacją autora.

Nad czarnym dziobem naszej łodzi podwodnej

Wenus wzeszła – dziwna gwiazda.

Mężczyźni są odzwyczajeni od kobiecych pieszczot,

Jako kobieta czekamy na nią tutaj.

W niebie kochają kobietę z nudów

I wypuścili was w pokoju, bez żałoby...

Wpadniesz w moje ziemskie ręce,

Nie jestem gwiazdą. Zatrzymam cię.

W wierszach wojennych Simonowa intensywna emocjonalność łączy się z niemal dokumentalnym szkicem („Siwowłosy chłopiec”, „Pamiętasz, Alosza, drogi Smoleńska…” itp.).

Według rosyjskich zwyczajów, tylko pożary

Na rosyjskiej ziemi, rozrzuceni za sobą,

Towarzysze umierają na naszych oczach,

Po rosyjsku rozdarł koszulę na piersi.

Kule wciąż litują się nad tobą i mną.

Ale wierząc trzy razy, że życie się skończyło,

Wciąż byłam dumna z najsłodszego,

Za rosyjską ziemię, w której się urodziłem...

Twórczość Simonowa ma charakter autobiograficzny. Jego bohaterowie w większości noszą w swoim losie i myślach piętno losu i myśli samego autora.

Kwestie militarne

Problem ducha narodowego w tragicznych momentach dziejów

Wojny wszczynają politycy, ale toczą je ludzie. Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku wojen patriotycznych. Idea popularnej natury wojny leży u podstaw epickiej powieści L. Tołstoj „Wojna i pokój”.

Przypomnijmy słynne porównanie dwóch szermierzy. Pojedynek między nimi początkowo toczył się według wszelkich zasad walki szermierczej, jednak nagle jeden z przeciwników, czując się ranny i zdając sobie sprawę, że to poważna sprawa i dotyczy jego życia, rzucił miecz, chwycił pierwszą napotkaną maczugę i zaczął go „przybijać”. Myśl Tołstoja jest jasna: przebieg działań wojennych nie zależy od zasad wymyślonych przez polityków i dowódców wojskowych, ale od jakiegoś wewnętrznego uczucia, które jednoczy ludzi. Na wojnie jest to duch armii, duch ludu, to właśnie Tołstoj nazwał „ukrytym ciepłem patriotyzmu”.

Punkt zwrotny w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej nastąpił podczas bitwy pod Stalingradem, kiedy „rosyjski żołnierz był gotowy wyrwać kość ze szkieletu i pójść z nią do faszysty” (A. Płatonow). Jedność narodu w „czasie żałoby”, jego odporność, odwaga, codzienne bohaterstwo – to jest prawdziwy powód zwycięstwa. W powieści Y. Bondareva „Gorący śnieg” najtragiczniejsze momenty wojny odbijają się, gdy brutalne czołgi Mansteina pędzą w stronę grupy okrążonej w Stalingradzie. Młodzi artylerzyści, wczorajsi chłopcy, z nadludzkim wysiłkiem powstrzymują atak nazistów. Niebo było krwawo zadymione, śnieg topił się od kul, ziemia płonęła pod nogami, ale rosyjski żołnierz przeżył – nie pozwolił się przedrzeć czołgom. Za ten wyczyn generał Biessonow, lekceważąc wszelkie konwencje, bez dokumentów wręczył pozostałym żołnierzom rozkazy i medale. „Co mogę, co mogę…” – mówi z goryczą, podchodząc do kolejnego żołnierza. Generał mógłby, ale co z władzami? Dlaczego państwo pamięta o ludziach tylko w tragicznych momentach historii?

W powieści widzimy ciekawe echo Tołstoja G. Vladimova „Generał i jego armia”. „Niezwyciężony” Guderian swoją siedzibę miał w Jasnej Polanie. Czym jest dla niego dom-muzeum wielkiego pisarza? „Białe wieże bramy wydawały mu się bastionami, a wchodząc do posiadłości aleją potężnych lip, czuł, że podejmuje najważniejszą decyzję w swoim życiu”. Nie, to nie była decyzja o ratowaniu majątku, ale decyzja o „znalezieniu swojego Borodina”, czyli wygraniu za wszelką cenę, wejściu do Moskwy i postawieniu w jej centrum pomnika Adolfa Hitlera. „Co to za kraj, w którym przechodząc od zwycięstwa do zwycięstwa, nieuchronnie spotykasz się z porażką?” - pomyślał ulubieniec Hitlera, siedząc przy stole myśliciela Tołstoja, gdzie około sto lat temu napisano cztery tomy o niezwyciężoności rosyjskiej duszy. Nie rozumiał też postępowania „młodej Rostowej”, która kazała wyrzucić rodzinny majątek i oddać wozy rannym oficerom, mówiąc jednocześnie: „Czy jesteśmy jakimiś Niemcami!”

Problem siły moralnej zwykłego żołnierza

Nosicielem moralności ludzi na wojnie jest na przykład Walega, sanitariusz porucznika Kierzentsewa z opowieści W. Niekrasow „W okopach Stalingradu”. Ledwo umie czytać i pisać, myli tabliczkę mnożenia, nie do końca wyjaśni, czym jest socjalizm, ale za ojczyznę, za swoich towarzyszy, za chwiejną chatę w Ałtaju, za Stalina, którego nigdy nie widział, będzie walczył do ostatniego pocisku. A naboje się skończą - pięściami, zębami. Siedząc w okopie, bardziej będzie krzyczał na brygadzistę niż na Niemców. A jak już przyjdzie do głowy, to pokaże tym Niemcom, gdzie raki spędzają zimę.

Wyrażenie „charakter narodowy” najbardziej pasuje do Valegi. Zgłosił się na ochotnika do wojny i szybko przystosował się do trudów wojny, gdyż spokojne życie chłopskie nie należało do przyjemnych. Pomiędzy walkami nie siedzi bezczynnie ani minuty. Wie, jak strzyżyć włosy, golić się, naprawiać buty, rozpalać ognisko w ulewnym deszczu i cerować skarpetki. Potrafi łowić ryby, zbierać jagody i grzyby. I robi wszystko cicho, cicho. Prosty wieśniak, mający zaledwie osiemnaście lat. Kierżencew jest przekonany, że taki żołnierz jak Walega nigdy nie zdradzi, nie pozostawi rannych na polu bitwy i bezlitośnie pokona wroga.

Problem bohaterskiej codzienności wojny

Bohaterska codzienność wojny to oksymoroniczna metafora łącząca to, co niezgodne. Wojna przestaje wydawać się czymś niezwykłym. Przyzwyczaisz się do śmierci. Tylko czasami zadziwi Cię swoją nagłością. Jest taki odcinek V. Niekrasowa („W okopach Stalingradu”): zabity wojownik leży na plecach z wyciągniętymi ramionami, a do wargi przykleja mu się wciąż palący niedopałek papierosa. Minutę temu było jeszcze życie, myśli, pragnienia, teraz była śmierć. I dla bohatera powieści jest to po prostu nie do zniesienia...

Ale nawet na wojnie żołnierze nie żyją „jedną kulą”: w krótkich godzinach odpoczynku śpiewają, piszą listy, a nawet czytają. Jeśli chodzi o bohaterów „W okopach Stalingradu”, Karnauchow jest fanem Jacka Londona, dowódca dywizji uwielbia także Martina Edena, niektórzy rysują, niektórzy piszą wiersze. Wołga pieni się od pocisków i bomb, ale ludzie na brzegu nie zmieniają swoich duchowych namiętności. Być może dlatego hitlerowcy nie zdołali ich zmiażdżyć, wyrzucić za Wołgę i osuszyć dusz i umysłów.

W historii Rosji było wiele różnych wojen i zawsze nieuchronnie przynosiły one kłopoty, zniszczenia, cierpienia i ludzkie tragedie, niezależnie od tego, czy zostały ogłoszone, czy też rozpoczęły się podstępnie po kryjomu. Dwa zasadnicze elementy każdej wojny to tragedia i chwała.

Jedną z najbardziej uderzających wojen pod tym względem była wojna z Napoleonem w 1812 roku. Najbarwniej i najszerzej została ona przedstawiona w powieści „Wojna i pokój” L.N. Tołstoj. Wydaje się, że w jego twórczości wojna była rozpatrywana i oceniana ze wszystkich stron – jej uczestników, przyczyn i zakończenia. Tołstoj stworzył całą teorię wojny i pokoju, a coraz więcej pokoleń czytelników nie przestaje podziwiać jego talentu. Tołstoj podkreślał i udowadniał nienaturalność wojny, a postać Napoleona została brutalnie zdemaskowana na kartach powieści. Przedstawiany jest jako obłudny, ambitny człowiek, dla którego kaprysu przeprowadzono najkrwawsze kampanie. Dla niego wojna jest środkiem do osiągnięcia chwały, tysiące bezsensownych zgonów nie zaprząta jego samolubnej duszy. Tołstoj celowo tak szczegółowo opisuje Kutuzowa – dowódcę, który stał na czele armii, która pokonała obłudnego tyrana – chciał jeszcze bardziej umniejszać znaczenie osobowości Napoleona. Kutuzow ukazany jest jako hojny, ludzki patriota, a co najważniejsze, jako nosiciel Tołstojowskiej idei o roli mas żołnierskich w czasie wojny.

W „Wojnie i pokoju” widzimy także ludność cywilną w okresie militarnego zagrożenia. Ich zachowanie jest inne. Ktoś prowadzi na salonach modne rozmowy o świetności Napoleona, ktoś czerpie zyski z cudzych tragedii... Tołstoj szczególną uwagę poświęca tym, którzy w obliczu niebezpieczeństwa nie cofnęli się i ze wszystkich sił pomagali armii. Rostowie opiekują się więźniami, niektórzy odważni uciekają jako ochotnicy. Cała ta różnorodność natur objawia się szczególnie dotkliwie podczas wojny, ponieważ jest to moment krytyczny w życiu każdego człowieka, wymaga natychmiastowej i bez wahania reakcji, dlatego też działania ludzi są tu jak najbardziej naturalne.

Tołstoj wielokrotnie podkreślał sprawiedliwy, wyzwoleńczy charakter wojny – była ona odzwierciedleniem francuskiego ataku Rosji, Rosja zmuszona była przelać krew w obronie swojej niepodległości.

Ale nie ma nic gorszego niż wojna domowa, kiedy brat walczy z bratem, syn z ojcem... Tę ludzką tragedię pokazali Bułhakow, Fadejew, Babel i Szołochow. Bohaterowie Bułhakowa Białej Gwardii tracą wskazówki życiowe, pędzą z jednego obozu do drugiego lub po prostu umierają, nie rozumiejąc sensu swego poświęcenia. W „Kawalerii” Babela ojciec kozak zabija syna, zwolennika czerwonych, a później drugi syn zabija ojca… W „Krecie” Szołochowa ojciec ataman zabija syna-komisarza… Okrucieństwo, obojętność wobec rodziny więzi, przyjaźń, zabijanie wszystkiego, co ludzkie – to podstawowe cechy wojny domowej.

Było białe - zrobiło się czerwone:
Spryskana krwią.

Było czerwone - stało się białe:

Śmierć wybieliła.

Tak napisała M. Cwietajewa, argumentując, że śmierć jest dla wszystkich taka sama, niezależnie od przekonań politycznych. I może objawiać się nie tylko fizycznie, ale także moralnie: ludzie po załamaniu dopuszczają się zdrady. Dlatego intelektualista Paweł Mechik z „Kawalerii” nie może zaakceptować chamstwa żołnierzy Armii Czerwonej, nie dogaduje się z nimi i wybiera między honorem a życiem.

Temat ten – moralny wybór między honorem a obowiązkiem – wielokrotnie stawał się centralnym tematem prac o wojnie, ponieważ w rzeczywistości prawie każdy musiał dokonać tego wyboru. Obie możliwości odpowiedzi na to złożone pytanie przedstawia zatem opowiadanie Wasila Bykowa „Sotnikow”, którego akcja rozgrywa się już w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Partyzant Rybak ugina się pod okrucieństwem tortur i stopniowo podaje coraz więcej informacji, wymienia nazwiska, kropla po kropli zwiększając w ten sposób swoją zdradę. Sotnikov w tej samej sytuacji wytrwale znosi wszystkie cierpienia, pozostaje wierny sobie i swojej sprawie i umiera jako patriota, udawszy się wydać cichy rozkaz chłopcu w Budenovce.

W „Obelisku” Bykow ukazuje inną wersję tego samego wyboru. Nauczyciel Moroz dobrowolnie podzielił los rozstrzelanych uczniów; Wiedząc, że dzieci i tak nie zostaną wypuszczone bez ulegania wymówkom, dokonał wyboru moralnego – spełnił swój obowiązek.

Temat wojny jest niewyczerpanym, tragicznym źródłem wątków do dzieł. Dopóki będą ludzie ambitni i nieludzcy, którzy nie będą chcieli powstrzymać rozlewu krwi, ziemia będzie rozdzierana pociskami, przyjmować coraz więcej niewinnych ofiar i zalewać się łzami. Celem wszystkich pisarzy i poetów, którzy uczynili z wojny swój temat, jest opamiętanie przyszłych pokoleń i ukazanie tego nieludzkiego zjawiska życia w całej jego brzydocie i obrzydliwości.

Wojna to najtrudniejsze i najstraszniejsze słowo znane ludzkości. To takie miłe, gdy dziecko nie wie, co to jest nalot, jak brzmi karabin maszynowy i dlaczego ludzie chowają się w schronach przeciwbombowych. Jednak naród radziecki zetknął się z tą straszną koncepcją i wiedział o niej z pierwszej ręki. I nic dziwnego, że napisano o tym wiele książek, piosenek, wierszy i opowiadań. W tym artykule chcemy porozmawiać o tym, jakie dzieła wciąż czyta cały świat.

„A tu świt jest cichy”

Autorem tej książki jest Borys Wasiliew. Głównymi bohaterami są strzelcy przeciwlotniczy. Pięć młodych dziewcząt samo zdecydowało się pójść na front. Na początku nawet nie wiedzieli, jak strzelać, ale ostatecznie dokonali prawdziwego wyczynu. To właśnie takie prace o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej przypominają, że na froncie nie ma wieku, płci ani statusu. Wszystko to nie ma znaczenia, ponieważ każdy człowiek idzie do przodu tylko dlatego, że realizuje swój obowiązek wobec Ojczyzny. Każda z dziewcząt zrozumiała, że ​​wroga należy za wszelką cenę powstrzymać.

W książce głównym narratorem jest Waskow, komendant patrolu. Ten człowiek widział na własne oczy wszystkie okropności, które miały miejsce podczas wojny. Najstraszniejszą rzeczą w tym dziele jest jego prawdziwość, uczciwość.

„17 chwil wiosny”

Istnieją różne książki o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, ale dzieło Juliana Semenowa jest jednym z najpopularniejszych. Głównym bohaterem jest oficer sowieckiego wywiadu Isajew, pracujący pod fikcyjnym nazwiskiem Stirlitz. To on demaskuje próbę spisku amerykańskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego z przywódcami

To bardzo niejednoznaczne i złożone dzieło. Przeplata dane dokumentalne i relacje międzyludzkie. Bohaterowie zostali wzorowani na prawdziwych ludziach. Na podstawie powieści Semenowa, która przez długi czas znajdowała się u szczytu popularności, nakręcono serial. Jednak w filmie postacie są łatwe do zrozumienia, są jasne i proste. Wszystko w książce jest o wiele bardziej zagmatwane i interesujące.

„Wasilij Terkin”

Ten wiersz został napisany przez Aleksandra Twardowskiego. Osoba poszukująca pięknych wierszy o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej powinna przede wszystkim zwrócić uwagę na to dzieło. To prawdziwa encyklopedia opowiadająca o życiu zwykłego radzieckiego żołnierza na froncie. Nie ma tu żadnego patosu, główny bohater nie jest upiększony – to prosty człowiek, Rosjanin. Wasilij szczerze kocha swoją Ojczyznę, kłopoty i trudności traktuje z humorem i potrafi znaleźć wyjście z najtrudniejszych sytuacji.

Wielu krytyków uważa, że ​​​​to wiersze o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej napisane przez Twardowskiego pomogły utrzymać morale zwykłych żołnierzy w latach 1941–1945. Przecież w Terkinie każdy widział coś swojego, kochanie. Łatwo go rozpoznać jako osobę, z którą się pracowało, sąsiada, z którym wychodziłeś zapalić na podeście, towarzysza broni, który leżał z tobą w okopie.

Twardowski pokazał wojnę taką, jaka jest, bez upiększania rzeczywistości. Jego twórczość przez wielu uważana jest za swego rodzaju kronikę wojskową.

„Gorący śnieg”

Książka na pierwszy rzut oka opisuje wydarzenia lokalne. Istnieją prace dotyczące Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, które opisują jedno konkretne wydarzenie. Tak jest tutaj - opowiada o jednym dniu, w którym bateria Drozdowskiego przetrwała. To jego bojownicy znokautowali nazistowskie czołgi zbliżające się do Stalingradu.

Ta powieść opowiada o tym, jak bardzo wczorajsi uczniowie i młodzi chłopcy mogą kochać swoją Ojczyznę. Przecież to młodzież niezachwianie wierzy w polecenia przełożonych. Prawdopodobnie dlatego legendarna bateria była w stanie wytrzymać ogień wroga.

W książce wątek wojny przeplata się z historiami z życia, strach i śmierć łączą się z pożegnaniami i szczerymi wyznaniami. Pod koniec pracy zostaje odnaleziony akumulator, który praktycznie zamarzł pod śniegiem. Ranni wysyłani są na tyły, bohaterowie uroczyście nagradzani. Jednak pomimo szczęśliwego zakończenia przypomina się nam, że chłopcy nadal tam walczą, a jest ich tysiące.

„Nie na liście”

Każde dziecko w wieku szkolnym czytało książki o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, ale nie każdy zna tę pracę Borysa Wasiliewa o prostym 19-letnim Mikołaju Pluzhnikowie. Główny bohater po szkole wojskowej otrzymuje nominację i zostaje dowódcą plutonu. Będzie służył w części Specjalnego Okręgu Zachodniego. Na początku 1941 r. wielu było przekonanych, że wojna się rozpocznie, ale Mikołaj nie wierzył, że Niemcy odważą się zaatakować ZSRR. Facet trafia do Twierdzy Brzeskiej, a następnego dnia zostaje ona zaatakowana przez hitlerowców. Od tego dnia rozpoczęła się Wielka Wojna Ojczyźniana.

To tutaj młody porucznik otrzymuje najcenniejsze lekcje życia. Nikołaj wie teraz, ile może kosztować mały błąd, jak prawidłowo ocenić sytuację i jakie działania podjąć, jak odróżnić szczerość od zdrady.

„Opowieść o prawdziwym mężczyźnie”

Istnieje wiele dzieł poświęconych Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, ale tylko książka Borysa Polewoja ma tak niesamowity los. Został przedrukowany ponad sto razy w Związku Radzieckim i Rosji. Ta konkretna książka została przetłumaczona na ponad sto pięćdziesiąt języków. Jego znaczenie nie zostaje utracone nawet w czasie pokoju. Książka uczy nas odwagi, niesienia pomocy każdemu, kto znajdzie się w trudnej sytuacji.

Po opublikowaniu opowiadania autor zaczął otrzymywać listy wysyłane do niego ze wszystkich miast ówczesnego ogromnego państwa. Ludzie dziękowali mu za pracę, która mówiła o odwadze i wielkiej miłości do życia. W głównym bohaterze, pilocie Aleksieju Maresjewie, wielu, którzy stracili bliskich podczas wojny, rozpoznało swoich bliskich: synów, mężów, braci. Do tej pory dzieło to słusznie uważane jest za legendarne.

„Los człowieka”

Możesz przypomnieć sobie różne historie o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, ale twórczość Michaiła Szołochowa jest znana prawie każdemu. Opiera się na prawdziwej historii, którą autor usłyszał w 1946 roku. Opowiedzieli mu to mężczyzna i chłopiec, których przypadkowo spotkał na przejściu.

Głównym bohaterem tej historii był Andriej Sokołow. Wyruszając na front pozostawił żonę, trójkę dzieci, doskonałą pracę i dom. Będąc na pierwszej linii frontu, człowiek zachowywał się z wielką godnością, zawsze wykonywał najtrudniejsze zadania i pomagał swoim towarzyszom. Jednak wojna nie oszczędza nikogo, nawet najodważniejszych. Dom Andrieja płonie, a wszyscy jego krewni umierają. Jedyną rzeczą, która zatrzymała go na tym świecie, była mała Wania, którą główny bohater postanawia adoptować.

„Księga oblężnicza”

Autorami tej książki byli (obecnie honorowy obywatel Petersburga) i Aleś Adamowicz (pisarz z Białorusi). Dzieło to można nazwać zbiorem opowiadań o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. Zawiera nie tylko wpisy z pamiętników osób, które przeżyły oblężenie Leningradu, ale także unikalne, rzadkie fotografie. Dziś dzieło to zyskało status prawdziwego kultu.

Książka była wielokrotnie wznawiana i obiecywano nawet, że będzie dostępna we wszystkich bibliotekach Petersburga. Granin zauważył, że to dzieło nie jest opowieścią o ludzkich lękach, to opowieść o prawdziwych wyczynach.

„Młody strażnik”

Są dzieła o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, których po prostu nie da się nie przeczytać. Powieść opisuje prawdziwe wydarzenia, ale nie to jest najważniejsze. Tytuł dzieła to nazwa podziemnej organizacji młodzieżowej, której bohaterstwa po prostu nie da się docenić. W czasie wojny działał na terenie miasta Krasnodon.

Można dużo mówić o bohaterach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, ale gdy czyta się o chłopcach i dziewczętach, którzy w najtrudniejszych chwilach nie bali się dokonać dywersji i przygotowywali się do zbrojnego powstania, łzy napływają do oczu . Najmłodszy członek organizacji miał zaledwie 14 lat, a prawie wszyscy zginęli z rąk nazistów.

(1 opcja)

Kiedy wojna wdziera się w spokojne życie ludzi, zawsze przynosi smutek i nieszczęście rodzinom oraz zakłóca zwykły sposób życia. Naród rosyjski doświadczył trudów wielu wojen, ale nigdy nie skłonił głowy przed wrogiem i dzielnie znosił wszystkie trudy. Najbardziej brutalna, potworna ze wszystkich wojen w historii ludzkości - Wielka Wojna Ojczyźniana - ciągnęła się przez pięć długich lat i stała się prawdziwą katastrofą dla wielu narodów i krajów, a zwłaszcza dla Rosji. Naziści złamali ludzkie prawa, przez co sami znaleźli się poza wszelkimi prawami. Cały naród rosyjski powstał w obronie Ojczyzny.

Temat wojny w literaturze rosyjskiej jest tematem wyczynu narodu rosyjskiego, ponieważ wszystkie wojny w historii kraju miały z reguły charakter ludowo-wyzwoleńczy. Spośród książek napisanych na ten temat szczególnie bliskie są mi dzieła Borysa Wasiliewa. Bohaterami jego książek są ludzie serdeczni, sympatyczni i o czystej duszy. Niektórzy z nich na polu bitwy zachowują się bohatersko, dzielnie walcząc za Ojczyznę, inni są bohaterami w głębi serca, ich patriotyzm nikogo nie razi.

Powieść Wasiliewa „Nie na listach” poświęcona jest obrońcom Twierdzy Brzeskiej. Głównym bohaterem powieści jest młody porucznik Nikołaj Pluzhnikov, samotny wojownik, uosabiający symbol odwagi i wytrwałości, symbol ducha rosyjskiego człowieka. Na początku powieści poznajemy niedoświadczonego absolwenta szkoły wojskowej, który nie wierzy w straszliwe pogłoski o wojnie z Niemcami. Nagle ogarnia go wojna: Mikołaj znajduje się w jej centrum – w Twierdzy Brzeskiej, pierwszej linii na drodze hord faszystowskich. Obrona twierdzy to zacięta walka z wrogiem, w której giną tysiące ludzi. W tym krwawym ludzkim bałaganie, wśród ruin i zwłok, Mikołaj spotyka kaleką dziewczynę, a pośród cierpienia i przemocy rodzi się młodzieńcze uczucie miłości – niczym promyk nadziei na lepsze jutro – pomiędzy młodszym porucznikiem Pluzhnikowem a dziewczyną Mirrą . Gdyby nie wojna, być może nie spotkaliby się. Najprawdopodobniej Pluzhnikov osiągnąłby wysoką rangę, a Mirra prowadziłaby skromne życie osoby niepełnosprawnej. Ale wojna ich połączyła i zmusiła do zebrania sił do walki z wrogiem. W tej walce każdy z nich dokonuje wyczynu. Kiedy Mikołaj wyrusza na rekonesans, chce pokazać, że twierdza żyje, nie podda się wrogowi, że nawet żołnierze jeden po drugim będą walczyć. Młody człowiek nie myśli o sobie, martwi się o los Mirry i walczących u jego boku wojowników. Trwa okrutna, śmiertelna walka z nazistami, ale serce Mikołaja nie twardnieje, nie twardnieje.Ostrożnie opiekuje się Mirrą, zdając sobie sprawę, że bez jego pomocy dziewczyna nie przeżyje. Mirra nie chce być ciężarem dla dzielnego żołnierza, więc postanawia wyjść z ukrycia. Dziewczyna wie, że to ostatnie godziny jej życia, ale w ogóle nie myśli o sobie, kieruje się jedynie uczuciem miłości.

„Huragan wojskowy o niespotykanej sile” kończy bohaterską walkę porucznika. Mikołaj odważnie spotyka się ze śmiercią, nawet jego wrogowie szanują odwagę tego rosyjskiego żołnierza, którego „nie było na listach”. Wojna jest okrutna i straszna, nie oszczędziła też Rosjanek. Naziści zmuszali do walki matki, przyszłe i obecne, w których z natury jest wrodzona nienawiść do morderstwa. Kobiety niezmiennie pracowały na tyłach, zaopatrując front w odzież i żywność oraz opiekując się chorymi żołnierzami. A w bitwie kobiety nie były gorsze od doświadczonych wojowników pod względem siły i odwagi.

Opowiadanie B. Wasiljewa „Świt jest cichy…” ukazuje bohaterską walkę kobiet z najeźdźcami, walkę o wolność kraju, o szczęście dzieci. Pięć zupełnie różnych postaci kobiecych, pięć różnych losów. Strzelniczki przeciwlotnicze wyruszają na rozpoznanie pod dowództwem sierżanta majora Waskowa, który „ma w rezerwie dwadzieścia słów i nawet te są z regulaminu”. Pomimo okropności wojny ten „omszały kikut” był w stanie zachować najlepsze cechy ludzkie. Zrobił wszystko, aby uratować życie dziewcząt, ale nadal nie może się uspokoić. Przyznaje się przed nimi do winy za to, że „mężowie poślubili ich śmiercią”. Śmierć pięciu dziewcząt pozostawia w duszy majstra głęboką ranę, której nie może usprawiedliwić na własne oczy.Żal tego prostego człowieka zawiera w sobie wysoki humanizm. Próbując schwytać wroga, starszy sierżant nie zapomina o dziewczynach, zawsze starając się odwieść je od zbliżającego się niebezpieczeństwa.

Zachowanie każdej z pięciu dziewcząt jest wyczynem, gdyż są one zupełnie nieprzystosowane do warunków wojskowych. Śmierć każdego z nich jest bohaterska. Marzycielska Liza Brichkina umiera straszliwą śmiercią, próbując szybko przedostać się przez bagna i wezwać pomoc. Ta dziewczyna umiera z myślą o niej jutro. Wrażliwa Sonya Gurvich, miłośniczka poezji Bloka, umiera po powrocie po sakiewkę pozostawioną przez brygadzistę. A te dwie śmierci, mimo całej pozornej przypadkowości, kojarzą się z poświęceniem. Pisarka zwraca szczególną uwagę na dwie postacie kobiece: Ritę Osyaninę i Evgenia Komelkovą. Według Wasiliewa Rita jest „surowa i nigdy się nie śmieje”. Wojna zniszczyła jej szczęśliwe życie rodzinne, Rita nieustannie martwi się o los swojego synka. Umierając, Osyanina powierza opiekę nad synem niezawodnemu i inteligentnemu Waskowowi, opuszcza ten świat, wiedząc, że nikt nie może jej zarzucić tchórzostwa. Jej przyjaciółka ginie z bronią w rękach. Pisarz jest dumny z psotnej, odważnej Komelkowej i podziwia ją: „Wysoki, rudy, o białej karnacji. A oczy dzieci są zielone, okrągłe jak spodki. I ta cudowna, piękna dziewczyna, która trzykrotnie uratowała swoją grupę od śmierci, umiera, dokonując wyczynu na rzecz życia innych.

Wielu, czytając tę ​​historię Wasiliewa, zapamięta bohaterską walkę Rosjanek w tej wojnie i odczuje ból z powodu zerwanych nici ludzkiego porodu. W wielu dziełach literatury rosyjskiej wojna ukazana jest jako działanie nienaturalne dla natury ludzkiej. „...I zaczęła się wojna, czyli wydarzyło się wydarzenie sprzeczne z ludzkim rozumem i całą naturą ludzką” – napisał L. N. Tołstoj w powieści „Wojna i pokój”.

Temat wojny długo nie opuści kartek książek, dopóki ludzkość nie zrealizuje swojej misji na ziemi. W końcu człowiek przychodzi na ten świat, aby uczynić go piękniejszym.

(Opcja 2)

Bardzo często gratulując naszym przyjaciołom czy bliskim życzymy im spokojnego nieba nad głowami. Nie chcemy, aby ich rodziny cierpiały trudy wojny. Wojna! Te pięć listów niesie ze sobą morze krwi, łez, cierpienia i co najważniejsze, śmierć bliskich nam osób. Na naszej planecie zawsze były wojny. Serca ludzi zawsze były przepełnione bólem straty. Zewsząd, gdzie toczy się wojna, słychać jęki matek, płacz dzieci i ogłuszające eksplozje, które rozdzierają nasze dusze i serca. Ku naszemu wielkiemu szczęściu, o wojnie wiemy jedynie z filmów fabularnych i dzieł literackich.

Nasz kraj przeszedł wiele prób podczas wojny. Na początku XIX wieku Rosję wstrząsnęła Wojna Ojczyźniana 1812 roku. Patriotycznego ducha narodu rosyjskiego pokazał L.N. Tołstoj w swojej epickiej powieści „Wojna i pokój”. Wojna partyzancka, bitwa pod Borodino – to wszystko i wiele więcej widzimy na własne oczy. Jesteśmy świadkami strasznej codzienności wojny. Tołstoj opowiada o tym, że dla wielu wojna stała się rzeczą najbardziej powszechną. Oni (np. Tushin) dokonują bohaterskich czynów na polach bitew, ale sami tego nie zauważają. Dla nich wojna jest pracą, którą muszą wykonywać sumiennie.

Ale wojna może stać się codziennością nie tylko na polu bitwy. Całe miasto może przyzwyczaić się do myśli wojny i dalej żyć, rezygnując z niej. Takim miastem w 1855 roku był Sewastopol. L. N. Tołstoj opowiada o trudnych miesiącach obrony Sewastopola w swoich „Opowieściach sewastopolskich”. Tutaj rozgrywające się wydarzenia są opisane szczególnie wiarygodnie, ponieważ Tołstoj jest ich naocznym świadkiem. A po tym, co zobaczył i usłyszał w mieście pełnym krwi i bólu, postawił sobie konkretny cel – powiedzieć czytelnikowi tylko prawdę – i tylko prawdę.

Bombardowania miasta nie ustały. Potrzebnych było coraz więcej fortyfikacji. Marynarze i żołnierze pracowali w śniegu i deszczu, na wpół głodni, na wpół nadzy, ale mimo to pracowali. A tutaj wszyscy są po prostu zdumieni odwagą ducha, siłą woli i ogromnym patriotyzmem. W tym mieście mieszkały z nimi ich żony, matki i dzieci. Tak przyzwyczaili się do sytuacji w mieście, że nie zwracali już uwagi na strzały i eksplozje. Bardzo często przynosiły obiady swoim mężom bezpośrednio do bastionów, a jeden pocisk często potrafił zniszczyć całą rodzinę. Tołstoj pokazuje nam, że najgorsze na wojnie dzieje się w szpitalu: „Zobaczycie tam lekarzy z rękami zakrwawionymi po łokcie... zajętymi wokół łóżka, na których z otwartymi oczami i mówiącymi jak w delirium, bez sensu, czasami proste i wzruszające słowa, leży ranny pod wpływem chloroformu.” Wojna dla Tołstoja to brud, ból, przemoc, bez względu na cele, którym służy: „...ujrzycie wojnę nie w prawidłowym, pięknym i genialnym systemie, z muzyką i bębnieniem, z powiewającymi sztandarami i paradującymi generałami, ale zobaczycie zobacz wojnę w jej obecnym wyrazie – we krwi, w cierpieniu, w śmierci…”

Bohaterska obrona Sewastopola w latach 1854-1855 po raz kolejny pokazuje wszystkim, jak bardzo naród rosyjski kocha swoją Ojczyznę i jak odważnie staje w jej obronie. Nie szczędząc wysiłków, używając wszelkich środków, oni (naród rosyjski) nie pozwalają wrogowi zagarnąć ich ojczyzny.

W latach 1941–1942 obrona Sewastopola zostanie powtórzona. Ale to będzie kolejna Wielka Wojna Ojczyźniana – 1941–1945. W tej wojnie z faszyzmem naród radziecki dokona niezwykłego wyczynu, o którym zawsze będziemy pamiętać. M. Szołochow, K. Simonow, W. Wasiliew i wielu innych pisarzy poświęciło swoje dzieła wydarzeniom Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Ten trudny czas charakteryzuje się także tym, że w szeregach Armii Czerwonej kobiety walczyły razem z mężczyznami. I nawet fakt, że są przedstawicielami słabszej płci, nie przeszkodził im. Walczyły z wewnętrznym strachem i dokonywały tak bohaterskich czynów, jakie wydawały się zupełnie niezwykłe dla kobiet. O takich kobietach dowiadujemy się z kart opowiadania B. Wasiljewa „A tu spokojne są świty…”. Pięć dziewcząt i ich dowódca bojowy F. Waskow trafiają na grań Sinyukhina z szesnastoma faszystami, którzy zmierzają w stronę kolei, pewni, że nikt nie wie o postępie ich operacji. Nasi bojownicy znaleźli się w trudnej sytuacji: nie mogli się wycofać, ale zostali, bo Niemcy zjadali ich jak nasiona. Ale nie ma wyjścia! Ojczyzna jest za wami! A te dziewczyny dokonują nieustraszonego wyczynu. Za cenę życia powstrzymują wroga i uniemożliwiają mu realizację jego straszliwych planów. Jak beztroskie było życie tych dziewcząt przed wojną?!

Studiowali, pracowali, cieszyli się życiem. I nagle! Samoloty, czołgi, armaty, strzały, krzyki, jęki... Ale nie załamali się i oddali za zwycięstwo to, co mieli najcenniejszego - życie. Oddali życie za Ojczyznę.

Ale na ziemi toczy się wojna domowa, w której człowiek może oddać życie, nie wiedząc nawet dlaczego. 1918 Rosja. Brat zabija brata, ojciec zabija syna, syn zabija ojca. Wszystko miesza się w ogniu gniewu, wszystko ulega dewaluacji: miłość, pokrewieństwo, życie ludzkie. M. Cwietajewa pisze:

Bracia, oto ona

Ostatni zakład!

To już trzeci rok

Abel z Kainem

Ludzie stają się bronią w rękach władzy. Dzieląc się na dwa obozy, przyjaciele stają się wrogami, krewni stają się obcymi na zawsze. I. Babel, A. Fadeev i wielu innych mówią o tym trudnym czasie.

I. Babel służył w szeregach I Armii Kawalerii Budionnego. Tam prowadził swój dziennik, który później przekształcił się w słynne dzieło „Kawaleria”. Historie „Kawalerii” opowiadają o człowieku, który znalazł się w ogniu wojny secesyjnej. Główny bohater Łutow opowiada nam o poszczególnych epizodach kampanii 1. Armii Kawalerii Budionnego, która słynęła ze zwycięstw. Ale na kartach opowieści nie czujemy ducha zwycięstwa. Widzimy okrucieństwo żołnierzy Armii Czerwonej, ich spokój i obojętność. Potrafią zabić starego Żyda bez najmniejszego wahania, ale najgorsze jest to, że bez chwili wahania potrafią dobić rannego towarzysza. Ale po co to wszystko? I. Babel nie dał odpowiedzi na to pytanie. Pozostawia to czytelnikowi do spekulacji.

Temat wojny w literaturze rosyjskiej był i pozostaje aktualny. Pisarze starają się przekazać czytelnikom całą prawdę, jakakolwiek by ona nie była.

Z kart ich dzieł dowiadujemy się, że wojna to nie tylko radość zwycięstw i gorycz porażek, ale wojna to ciężka codzienność przepełniona krwią, bólem i przemocą. Pamięć o tych dniach pozostanie w naszej pamięci na zawsze. Może nadejdzie dzień, kiedy na ziemi ustaną jęki i krzyki matek, salwy i strzały, kiedy naszą ziemię spotka dzień bez wojen!

(opcja 3)

„O jasna i pięknie ozdobiona ziemio rosyjska” – napisano w kronice już w XIII wieku. Piękna jest nasza Rosja i jej synowie, którzy przez wiele wieków bronili i bronią jej piękna przed najeźdźcami.

Niektórzy chronią, inni gloryfikują obrońców. Dawno temu bardzo utalentowany syn Rusa opowiadał w „Opowieści o kampanii Igora” o Jar-Turze Wsiewołodzie i wszystkich walecznych synach „ziemi rosyjskiej”. Odwaga, odwaga, odwaga, honor wojskowy wyróżniają rosyjskich żołnierzy.

„Doświadczeni wojownicy są owinięci pod trąbami, wychowani pod sztandarami, karmieni z końca włóczni, drogi są im znane, wąwozy znajome, ich łuki napięte, ich kołczany otwarte, ich szable naostrzone, oni galopują jak szare wilki po polu, szukając chwały dla siebie, a dla księcia chwały.” Ci chwalebni synowie „ziemi rosyjskiej” walczą z Połowcami o „ziemię rosyjską”. „Opowieść o kampanii Igora” nadawała ton na stulecia, a pałeczkę przejęli inni pisarze „ziemi rosyjskiej”.

Nasza chwała - Aleksander Siergiejewicz Puszkin - w swoim wierszu „Połtawa” kontynuuje temat bohaterskiej przeszłości narodu rosyjskiego. „Ukochani Synowie Zwycięstwa” bronią ziemi rosyjskiej. Puszkin ukazuje piękno bitwy, piękno rosyjskich żołnierzy, odważnych, odważnych, wiernych służbie i Ojczyźnie.

Ale chwila zwycięstwa jest już blisko, blisko,

Brawo! My się łamiemy, Szwedzi się uginają.

O chwalebna godzino! och, wspaniały widok!

Idąc za Puszkinem, Lermontow opowiada o wojnie 1812 roku i wychwala synów Rosjan, którzy tak dzielnie i bohatersko bronili naszej pięknej Moskwy.

W końcu były bitwy?

Tak, mówią, nawet więcej!

Nic dziwnego, że pamięta o tym cała Rosja

O Dniu Borodina!

Obrona Moskwy i Ojczyzny to wielka przeszłość, pełna chwały i wielkich czynów.

Tak, w naszych czasach byli ludzie

Nie tak jak obecne plemię:

Bohaterami nie jesteście wy!

Mają dużo złego:

Niewielu wróciło z pola...

Gdyby nie była to wola Pana,

Nie oddaliby Moskwy!

Michaił Jurjewicz Lermontow potwierdza, że ​​żołnierze nie oszczędzają życia za ziemię rosyjską, za swoją Ojczyznę. Podczas wojny 1812 roku wszyscy byli bohaterami.

Wielki rosyjski pisarz Lew Nikołajewicz Tołstoj pisał także o Wojnie Ojczyźnianej w 1812 r., O wyczynach ludu w tej wojnie. Pokazał nam rosyjskich żołnierzy, którzy zawsze byli najodważniejsi. Łatwiej było ich zastrzelić, niż zmusić do ucieczki przed wrogiem. Kto jaśniej mówił o odważnym, odważnym narodzie rosyjskim?! „Klub wojny ludowej powstał z całą swoją potężną i majestatyczną siłą i nie pytając niczyich wnuków ani zasad, z głupią prostotą, ale celowo, niczego nie rozumiejąc, podniósł się, upadł i przybił Francuzów, aż cała inwazja została zniszczona .”

I znowu czarne skrzydła nad Rosją. Wojna 1941-1945, która przeszła do historii jako Wielka Wojna Ojczyźniana...

Płomień uderzył w niebo! –

Czy pamiętasz, Ojczyzno?

Powiedziała cicho:

Powstań, aby pomóc

Tyle utalentowanych, niesamowitych prac na temat tej wojny! Na szczęście my, obecne pokolenie, nie znamy tych lat, ale my

Rosyjscy pisarze mówili o tym tak umiejętnie, że te lata, oświetlone płomieniami wielkiej bitwy, nigdy nie zostaną wymazane z naszej pamięci, z pamięci naszego narodu. Przypomnijmy sobie powiedzenie: „Kiedy mówią armaty, muzy milkną”. Ale w latach ciężkich prób, w latach świętej wojny muzy nie mogły milczeć, prowadziły do ​​bitwy, stawały się bronią, która pokonała wrogów.

Wstrząsnął mną jeden z wierszy Olgi Berggolts:

Przewidzieliśmy, jaki będzie obrót tego tragicznego dnia,

Przyszedł. To jest moje życie, mój oddech. Ojczyzna! Zabierz je ode mnie!

Kocham Cię miłością nową, gorzką, przebaczającą i żywą,

Moja ojczyzna jest ukoronowana cierniem, a nad moją głową ciemna tęcza.

Nadeszła nasza godzina i co ona oznacza – tylko ty i ja możemy wiedzieć.

Kocham Cię - nie mogę inaczej, Ty i ja wciąż jesteśmy jednością.

Nasz naród kontynuuje tradycje swoich przodków z czasów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Do śmiertelnej walki stanął ogromny kraj, a poeci śpiewali pieśni pochwalne obrońcom Ojczyzny.

Wiersz Twardowskiego „Wasilij Terkin” przez wieki pozostanie jedną z lirycznych książek o wojnie.

Rok minął i nadeszła kolej.

Dziś jesteśmy odpowiedzialni

Dla Rosji, dla ludzi

I za wszystko na świecie.

Wiersz powstał w latach wojny. Ukazywał się rozdział po rozdziale, żołnierze z niecierpliwością czekali na publikację, wiersz czytano na postojach, żołnierze zawsze o nim pamiętali, inspirował ich do walki, wzywał do pokonania faszystów. Bohaterem wiersza był prosty rosyjski żołnierz Wasilij Terkin, zwyczajny, jak wszyscy. Był pierwszy w bitwie, ale po bitwie był gotowy niestrudzenie tańczyć i śpiewać na akordeonie.

Wiersz odzwierciedla bitwę, odpoczynek i odpoczynek, pokazuje całe życie prostego rosyjskiego żołnierza na wojnie, jest w nim cała prawda, dlatego żołnierze pokochali ten wiersz. A w listach żołnierzy rozdziały z „Wasilija Terkina” zostały przepisane miliony razy…

Terkin został ranny w nogę, został zabrany do szpitala, „położył się. i ponownie zamierza „wkrótce deptać tą nogą trawę bez pomocy”. Każdy był gotowy to zrobić. „Wasilij Terkin” to książka o wojowniku, towarzyszu, przyjacielu, którego wszyscy spotkali na wojnie, a żołnierze starali się być tacy jak on. Ta książka to alarm, wezwanie do walki. Aleksander Twardowski starał się, aby o wszystkich można było powiedzieć:

Hej, Terkin!

Kobiety walczyły także u boku mężczyzn-żołnierzy. Borys Wasiliew w książce „A świt jest cichy…” opowiadał o pięciu młodych dziewczynach, które niedawno ukończyły szkołę, opowiadał o każdej z nich, o jej losie i o strasznym niekobiecym losie, jaki je spotkał. Celem kobiety jest bycie matką, kontynuacja rasy ludzkiej, ale życie zdecydowało inaczej. Stając twarzą w twarz z doświadczonym wrogiem, nie byli zagubieni. Na swój sposób chronią tę spokojną krainę wraz z jej świtem. Naziści nawet nie rozumieli, że walczą z dziewczynami, a nie z doświadczonymi wojownikami.

Zakończenie książki jest smutne, ale dziewczyny broniły spokojnych świtów za cenę własnego życia. Sposób, w jaki walczyli, walczył wszędzie. Tak walczyli wczoraj, dziś i będą walczyć jutro. To jest masowy bohaterstwo, które doprowadziło do zwycięstwa.

Pamięć o poległych na wojnach jest uwieczniana w dziełach sztuki. Literaturę łączy architektura i muzyka. Ale byłoby lepiej, gdyby nigdy nie było wojen, a dzielni synowie i córki pracowali na chwałę Rosji.

przez wieki,

za rok, -

który już nie przyjdzie

nigdy, -

(4 opcje)

W historii Rosji było wiele różnych wojen i zawsze nieuchronnie przynosiły one kłopoty, zniszczenia, cierpienia i ludzkie tragedie, niezależnie od tego, czy zostały ogłoszone, czy też rozpoczęły się podstępnie po kryjomu. Dwa zasadnicze elementy każdej wojny to tragedia i chwała.

Jedną z najbardziej uderzających wojen pod tym względem była wojna z Napoleonem w 1812 roku. Najbarwniej i najszerzej została ona przedstawiona w powieści „Wojna i pokój” L.N. Tołstoj. Wydaje się, że w jego twórczości wojna była rozpatrywana i oceniana ze wszystkich stron – jej uczestników, przyczyn i zakończenia. Tołstoj stworzył całą teorię wojny i pokoju, a coraz więcej pokoleń czytelników nie przestaje podziwiać jego talentu. Tołstoj podkreślał i udowadniał nienaturalność wojny, a postać Napoleona została brutalnie zdemaskowana na kartach powieści. Przedstawiany jest jako obłudny, ambitny człowiek, dla którego kaprysu przeprowadzono najkrwawsze kampanie. Dla niego wojna jest środkiem do osiągnięcia chwały, tysiące bezsensownych zgonów nie zaprząta jego samolubnej duszy. Tołstoj celowo tak szczegółowo opisuje Kutuzowa – dowódcę, który stał na czele armii, która pokonała obłudnego tyrana – chciał jeszcze bardziej umniejszać znaczenie osobowości Napoleona. Kutuzow ukazany jest jako hojny, ludzki patriota, a co najważniejsze, jako nosiciel Tołstojowskiej idei o roli mas żołnierskich w czasie wojny.

W „Wojnie i pokoju” widzimy także ludność cywilną w okresie militarnego zagrożenia. Ich zachowanie jest inne. Ktoś prowadzi na salonach modne rozmowy o świetności Napoleona, ktoś czerpie zyski z cudzych tragedii... Tołstoj szczególną uwagę poświęca tym, którzy w obliczu niebezpieczeństwa nie cofnęli się i ze wszystkich sił pomagali armii. Rostowie opiekują się więźniami, niektórzy odważni uciekają jako ochotnicy. Cała ta różnorodność natur objawia się szczególnie dotkliwie podczas wojny, ponieważ jest to moment krytyczny w życiu każdego człowieka, wymaga natychmiastowej i bez wahania reakcji, dlatego też działania ludzi są tu jak najbardziej naturalne.

Tołstoj wielokrotnie podkreślał sprawiedliwy, wyzwoleńczy charakter wojny – była ona odzwierciedleniem francuskiego ataku Rosji, Rosja zmuszona była przelać krew w obronie swojej niepodległości.

Ale nie ma nic gorszego niż wojna domowa, kiedy brat walczy z bratem, syn z ojcem... Tę ludzką tragedię pokazali Bułhakow, Fadejew, Babel i Szołochow. Bohaterowie Bułhakowa Białej Gwardii tracą wskazówki życiowe, pędzą z jednego obozu do drugiego lub po prostu umierają, nie rozumiejąc sensu swego poświęcenia. W „Kawalerii” Babela ojciec kozak zabija syna, zwolennika czerwonych, a później drugi syn zabija ojca… W „Krecie” Szołochowa ojciec ataman zabija syna-komisarza… Okrucieństwo, obojętność wobec rodziny więzi, przyjaźń, zabijanie wszystkiego, co ludzkie – to podstawowe cechy wojny domowej.

Było białe - zrobiło się czerwone:

Spryskana krwią.

Było czerwone - stało się białe:

Śmierć wybieliła.

Tak napisała M. Cwietajewa, argumentując, że śmierć jest dla wszystkich taka sama, niezależnie od przekonań politycznych. I może objawiać się nie tylko fizycznie, ale także moralnie: ludzie po załamaniu dopuszczają się zdrady. Dlatego intelektualista Paweł Mechik z „Kawalerii” nie może zaakceptować chamstwa żołnierzy Armii Czerwonej, nie dogaduje się z nimi i wybiera między honorem a życiem.

Temat ten – moralny wybór między honorem a obowiązkiem – wielokrotnie stawał się centralnym tematem prac o wojnie, ponieważ w rzeczywistości prawie każdy musiał dokonać tego wyboru. Obie możliwości odpowiedzi na to złożone pytanie przedstawia zatem opowiadanie Wasila Bykowa „Sotnikow”, którego akcja rozgrywa się już w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Partyzant Rybak ugina się pod okrucieństwem tortur i stopniowo podaje coraz więcej informacji, wymienia nazwiska, kropla po kropli zwiększając w ten sposób swoją zdradę. Sotnikov w tej samej sytuacji wytrwale znosi wszystkie cierpienia, pozostaje wierny sobie i swojej sprawie i umiera jako patriota, udawszy się wydać cichy rozkaz chłopcu w Budenovce.

W „Obelisku” Bykow ukazuje inną wersję tego samego wyboru. Nauczyciel Moroz dobrowolnie podzielił los rozstrzelanych uczniów; Wiedząc, że dzieci i tak nie zostaną wypuszczone bez ulegania wymówkom, dokonał wyboru moralnego – spełnił swój obowiązek.

Temat wojny jest niewyczerpanym, tragicznym źródłem wątków do dzieł. Dopóki będą ludzie ambitni i nieludzcy, którzy nie będą chcieli powstrzymać rozlewu krwi, ziemia będzie rozdzierana pociskami, przyjmować coraz więcej niewinnych ofiar i zalewać się łzami. Celem wszystkich pisarzy i poetów, którzy uczynili z wojny swój temat, jest opamiętanie przyszłych pokoleń i ukazanie tego nieludzkiego zjawiska życia w całej jego brzydocie i obrzydliwości.

(Opcja 5)

Im dalej jesteśmy od początku i końca wojny, tym bardziej zdajemy sobie sprawę z wielkości wyczynu tego ludu. A tym bardziej - cena zwycięstwa. Pamiętam pierwszą wiadomość o wynikach wojny: siedem milionów zabitych. Wtedy na długi czas w obiegu pojawi się kolejna liczba: dwadzieścia milionów zabitych. Niedawno wymieniono już dwadzieścia siedem milionów. A ile okaleczonych, złamanych żyć? Ile nieudanych szczęścia, ile dzieci się urodziło, ile łez matczynych, ojcowskich, wdów i dzieci wylano?

Na szczególną uwagę zasługuje życie w czasie wojny. Życie, które naturalnie obejmuje bitwy, ale nie ogranicza się do bitew. Główną niesamowitą częścią pracy jest życie wojenne. Wiaczesław Kondratiew opowiada o tym w opowiadaniu „Sashka”, które „można nazwać najgłębszą, istotowo tragiczną prozą wojny. 1943. W Rżewie konieczna jest walka. Chleb jest zły. Nie pali się. Żadnej amunicji. Brud. Główny motyw biegnie. przez całą historię: firma złamana-zabita.

Prawie żaden z żołnierzy z Dalekiego Wschodu w ogóle nie ucierpiał. Ze stu pięćdziesięciu osób w firmie pozostało szesnastu. „Wszystkie pola są nasze” – powie Saszka. Wszędzie wokół jest zardzewiała ziemia, nabrzmiała czerwoną krwią. Ale nieludzkość wojny nie mogła odczłowieczyć Sashy. Wyciągnął więc rękę, żeby zdjąć filcowe buty z martwego Niemca. "Nigdy bym się nie wspiął, gdyby te filcowe buty się zmarnowały! Ale szkoda Rozżkowa. Jego buty są przesiąknięte wodą - więc latem ich nie wysuszysz."

Chciałbym podkreślić najważniejszy odcinek tej historii - historię z plemiennymi Niemcami, której Sashka, wykonując rozkazy, nie może zmarnować. Przecież na ulotce napisano: „Życie i powrót po wojnie gwarantowane”. A Saszka obiecał Niemcom życie: "Sashka rozstrzelałby bezlitośnie tych, którzy spalili wieś, tych podpalaczy. Gdyby ich złapano".

A co z Bebruzhiogo? W tym czasie Sashka widział wiele zgonów. Ale cena ludzkiego życia nie spadła w jego umyśle. Porucznik Wołodko, gdy usłyszy historię o schwytanym Niemcu, powie: „No cóż, Saszok, jesteś mężczyzną”, a Saszka odpowie po prostu: „Jesteśmy ludźmi, a nie faszystami”. W nieludzkiej, krwawej wojnie człowiek pozostaje osobą, a ludzie pozostają ludźmi. O tym właśnie napisano tę historię: o straszliwej wojnie i ocalonym człowieczeństwie.

Dziesięciolecia, a przynajmniej od drugiej wojny światowej, nie osłabiły zainteresowania opinii publicznej tym historycznym wydarzeniem. Czas demokracji i otwartości, który rozświetlił wiele kart naszej przeszłości światłem prawdy, stawia przed historykami i pisarzami coraz to nowe pytania. Nie zgadzając się z kłamstwem, najmniejszą nieścisłością w obrazie minionej wojny w naukach historycznych, jej uczestnik, pisarz W. Astafiew, surowo ocenia to, co zostało zrobione: „Ja, jako żołnierz, nie mam nic wspólnego z tym, co pisze się o wojny, byłem na zupełnie innej wojnie. Dręczyły nas półprawdy. „Te i podobne, być może ostre słowa zachęcają nas do zwrócenia się, wraz z tradycyjnymi dziełami Jurija Bondariewa, Wasilija Bykowa, Wiktora Bogomola, do powieści Astafiewa „Pasterz i Pasterka”, „Życie i los” W. Grossmana oraz powieści i opowiadania Wiktora Niekrasowa „W okopach Stalingradu”, „Krzyk” K. Worobiowa, „Zabici pod Moskwą”, „To my, Panie! ”, „Sashka” V. Kondratiewa i inne.

To my, Panie!”, dzieło o takim znaczeniu artystycznym, że zdaniem W. Astafiewa „Nawet w formie niedokończonej… może i powinno stać na tej samej półce z klasyką rosyjską”. Wciąż niewiele wiemy. o wojnie, o prawdziwych zwycięstwach kosztowych. Dzieła K. Worobiowa przedstawiają takie wydarzenia II wojny światowej, które nie są w pełni znane dorosłemu czytelnikowi i są prawie nieznane dzieciom w wieku szkolnym. Bohaterowie opowiadania Konstantina Worobiowa „ To jesteś Ty, Panie!” i opowiadanie „Sashka” Kondratiewa są bardzo zbliżone światopoglądem, wiekiem, charakterem. Wydarzenia obu opowiadań rozgrywają się w tych samych miejscach, sprowadzając nas, jak mówi Kondratiew, „do gruzów” wojny” aż do jego najbardziej koszmarnych i nieludzkich stron. Konstantin Worobiow ma jednak inne oblicze wojny w porównaniu z historią Kondratiewa – niewolę. Niewiele napisano na ten temat: „Los człowieka” M. Szołochowa, „Ballada alpejska” W. Bykowa, „Życie i los” Grossmana. I we wszystkich pracach stosunek do więźniów nie jest taki sam. Syromuchow, bohater Worobiowa z lat 70., mówi, że za mękę niewoli trzeba przekazywać bzdury, a jego przeciwnik Khlykin ze złością odpowiada: „Tak, bzdury. „Syn marnotrawny” - zdobądź go i noś bez prawa do usunięcia to. I wielu nadal postrzega jeńców jako bladych synów i córki. W tytule opowieści „To my, Panie!”, zdaje się, że słychać głos - jęk udręczonych: jesteśmy gotowi na śmierć, na przyjęcie przez Ty, Panie. Przeszliśmy wszystkie kręgi piekła, ale nasz krzyż Donieśli go do końca i nie stracili człowieczeństwa. Tytuł zawiera ideę niezmierzonego cierpienia, że ​​w tej strasznej postaci półżywych stworzeń trudno jest rozpoznać siebie. K. Worobiow z bólem i nienawiścią pisze o systemie eksterminacji ludzkich świadków zbrodni hitlerowskich, o okrucieństwach. Co dawało wyczerpanym, chorym, głodnym ludziom siłę do walki? Nienawiść do wrogów jest z pewnością silna, ale nie jest czynnikiem głównym. Najważniejsza jest jednak wiara w prawdę, dobro i sprawiedliwość. A także miłość na całe życie.

Powiązana informacja.