Dawno, dawno temu żył sobie lud... pobierz fb2. „Dawno, dawno temu był sobie naród... Przewodnik po ludobójstwie” Evgeniy Szatanowski O książce „Pewnego razu był sobie naród… Poradnik jak przetrwać ludobójstwo” Evgeniy Szatanowski

– Holokaust: geneza, etapy, organizatorzy i skutki

– Ludobójstwo Ormian – morderstwo bez kary

– Ci, którzy byli blisko Żydów – Cyganie i inni

– Ile jest warta przyjaźń z amerykańskim prezydentem?

– Sojusznicy i spadkobiercy III Rzeszy

– Powojenne ludobójstwa w Azji i Afryce

– „Żydobanderowcy” i nowa Ukraina

– Europa: parady weteranów SS i „nowych muzułmanów”

– Zasady przetrwania ludobójstwa

Kiedy wojna się skończyła, żołnierze, którzy otworzyli bramy Auschwitz, zajęli Treblinkę, zobaczyli ocalałych z Babiego Jaru, byli pewni, że to się więcej nie powtórzy. Faszyzm został pokonany i nikt, nigdy i nigdzie nie będzie mógł zabijać ludzi ze względu na ich narodowość lub wiarę. Ale minęło 70 lat od zdobycia Berlina, 100 lat od ludobójstwa Ormian i co z tego? Czy po II wojnie światowej w Afryce i Azji nie zginęły miliony ludzi? Czy na Bliskim Wschodzie nie dochodzi do ludobójstwa chrześcijan i jazydów? Czy nie odradza się w Europie, w tym na Ukrainie, gdzie większość Żydów, którzy zginęli w wojnie, została zniszczona przez swoich sąsiadów, faszyzm? Nazizm został potępiony, ale większość oprawców przeżyła. Europa coraz bardziej przypomina Czwartą Rzeszę. A na wszelki wypadek musimy uczyć dzieci, jak przetrwać ludobójstwo…

• Nazwa: Dawno, dawno temu żył lud... Przewodnik po przetrwaniu ludobójstwa
• Autor:
• Rok:
• Gatunek muzyczny:

• Pobierać
• Fragment

Dawno, dawno temu żył lud... Przewodnik po przetrwaniu ludobójstwa
Jewgienij Janowicz Szatanowski

Podział świata: XXI wiek
– Holokaust: geneza, etapy, organizatorzy i skutki

– Ludobójstwo Ormian – morderstwo bez kary

– Ci, którzy byli blisko Żydów – Cyganie i inni

– Ile jest warta przyjaźń z amerykańskim prezydentem?

– Sojusznicy i spadkobiercy III Rzeszy

– Powojenne ludobójstwa w Azji i Afryce

– „Żydobanderowcy” i nowa Ukraina

– Europa: parady weteranów SS i „nowych muzułmanów”

– Zasady przetrwania ludobójstwa

Kiedy wojna się skończyła, żołnierze, którzy otworzyli bramy Auschwitz, zajęli Treblinkę, zobaczyli ocalałych z Babiego Jaru, byli pewni, że to się więcej nie powtórzy. Faszyzm został pokonany i nikt, nigdy i nigdzie nie będzie mógł zabijać ludzi ze względu na ich narodowość lub wiarę. Ale minęło 70 lat od zdobycia Berlina, 100 lat od ludobójstwa Ormian i co z tego? Czy po II wojnie światowej w Afryce i Azji nie zginęły miliony ludzi? Czy na Bliskim Wschodzie nie dochodzi do ludobójstwa chrześcijan i jazydów? Czy nie odradza się w Europie, w tym na Ukrainie, gdzie większość Żydów, którzy zginęli w wojnie, została zniszczona przez swoich sąsiadów, faszyzm? Nazizm został potępiony, ale większość oprawców przeżyła. Europa coraz bardziej przypomina Czwartą Rzeszę. A na wszelki wypadek musimy uczyć dzieci, jak przetrwać ludobójstwo…

Jewgienij Janowicz Szatanowski

Dawno, dawno temu żył lud... Przewodnik po przetrwaniu ludobójstwa Jewgienij Szatanowski

(Nie ma jeszcze ocen)

Tytuł: Dawno, dawno temu był sobie naród... Poradnik jak przetrwać ludobójstwo

O książce „Dawno, dawno temu był sobie naród... Przewodnik po ludobójstwie” Jewgienij Szatanowski

– Holokaust: geneza, etapy, organizatorzy i skutki

– Ludobójstwo Ormian – morderstwo bez kary

– Ci, którzy byli blisko Żydów – Cyganie i inni

– Ile jest warta przyjaźń z amerykańskim prezydentem?

– Sojusznicy i spadkobiercy III Rzeszy

– Powojenne ludobójstwa w Azji i Afryce

– „Żydobanderowcy” i nowa Ukraina

– Europa: parady weteranów SS i „nowych muzułmanów”

– Zasady przetrwania ludobójstwa

Kiedy wojna się skończyła, żołnierze, którzy otworzyli bramy Auschwitz, zajęli Treblinkę, zobaczyli ocalałych z Babiego Jaru, byli pewni, że to się więcej nie powtórzy. Faszyzm został pokonany i nikt, nigdy i nigdzie nie będzie mógł zabijać ludzi ze względu na ich narodowość lub wiarę. Ale minęło 70 lat od zdobycia Berlina, 100 lat od ludobójstwa Ormian i co z tego? Czy po II wojnie światowej w Afryce i Azji nie zginęły miliony ludzi? Czy na Bliskim Wschodzie nie dochodzi do ludobójstwa chrześcijan i jazydów? Czy nie odradza się w Europie, w tym na Ukrainie, gdzie większość Żydów, którzy zginęli w wojnie, została zniszczona przez swoich sąsiadów, faszyzm? Nazizm został potępiony, ale większość oprawców przeżyła. Europa coraz bardziej przypomina Czwartą Rzeszę. A na wszelki wypadek musimy uczyć dzieci, jak przetrwać ludobójstwo…

Na naszej stronie o książkach lifeinbooks.net możesz bezpłatnie pobrać bez rejestracji lub przeczytać online książkę „Pewnego razu był naród... Przewodnik po przetrwaniu ludobójstwa” autorstwa Jewgienija Szatanowskiego w formatach epub, fb2, txt, rtf, PDF dla iPada, iPhone'a, Androida i Kindle. Książka dostarczy Ci wielu miłych chwil i prawdziwej przyjemności z czytania. Pełną wersję możesz kupić u naszego partnera. Znajdziesz tu także najświeższe informacje ze świata literatury, poznasz biografie swoich ulubionych autorów. Dla początkujących pisarzy przygotowano osobny dział z przydatnymi poradami i trikami, ciekawymi artykułami, dzięki którym sami możecie spróbować swoich sił w rzemiośle literackim.

Kiedy wojna się skończyła, żołnierze, którzy otworzyli bramy Auschwitz, zajęli Treblinkę, zobaczyli ocalałych z Babiego Jaru, byli pewni, że to się więcej nie powtórzy. Faszyzm został pokonany i nikt, nigdy i nigdzie nie będzie mógł zabijać ludzi ze względu na ich narodowość lub wiarę. Ale minęło 70 lat od zdobycia Berlina, 100 lat od ludobójstwa Ormian i co z tego? Czy po II wojnie światowej w Afryce i Azji nie zginęły miliony ludzi? Czy na Bliskim Wschodzie nie dochodzi do ludobójstwa chrześcijan i jazydów? Nie odradza się ona w Europie, w tym na Ukrainie, gdzie zamordowano większość Żydów, którzy zginęli w wojnie…

Holokaust: geneza, etapy, organizatorzy i skutki
- Ludobójstwo Ormian – morderstwo bez kary
- Ci, którzy byli blisko Żydów - Cyganie i inni
- Ile jest warta przyjaźń z amerykańskim prezydentem?
- Sojusznicy i spadkobiercy III Rzeszy
- Powojenne ludobójstwa w Azji i Afryce
- „Żydobanderowcy” i nowa Ukraina
- Europa: parady weteranów SS i „nowych muzułmanów”
- Zasady przetrwania ludobójstwa
Kiedy wojna się skończyła, żołnierze, którzy otworzyli bramy Auschwitz, zajęli Treblinkę, zobaczyli ocalałych z Babiego Jaru, byli pewni, że to się więcej nie powtórzy. Faszyzm został pokonany i nikt, nigdy i nigdzie nie będzie mógł zabijać ludzi ze względu na ich narodowość lub wiarę. Ale minęło 70 lat od zdobycia Berlina, 100 lat od ludobójstwa Ormian i co z tego? Czy po II wojnie światowej w Afryce i Azji nie zginęły miliony ludzi? Czy na Bliskim Wschodzie nie dochodzi do ludobójstwa chrześcijan i jazydów? Czy nie odradza się w Europie, w tym na Ukrainie, gdzie większość Żydów, którzy zginęli w wojnie, została zniszczona przez swoich sąsiadów, faszyzm? Nazizm został potępiony, ale większość oprawców przeżyła. Europa coraz bardziej przypomina Czwartą Rzeszę. A na wszelki wypadek musimy uczyć dzieci, jak przetrwać ludobójstwo…
2. wydanie.

© Szatanowski E., 2015

© Projekt. Wydawnictwo LLC E, 2015

* * *

„Miasto... żyło ze swojej pracy... oni byli specjalistami... oni ciężko pracowali! U nas... i życia wam nie dadzą... bo was uciskali, uciskali celowo...”

O. Belova, V. Petrukhin. „Słowianie i Żydzi: praktyka i mitologia sąsiedztwa”

„Każdy z nas jest zbrodniarzem: żydowska krew spada na nasze głowy”.

J.-P. Sartre'a. „Refleksje na temat kwestii żydowskiej”

„Problem nie polega na tym My pamiętamy wszystko. Problemem jest Ty wszyscy zapomnieli”

V. Kantor, przewodniczący Europejskiego Kongresu Żydów

Od autora
O Holokauście i ZSRR

Każdy płaci swoją cenę w tym życiu. Jeśli oczywiście uzna to za konieczne. Ilu ludzi żyje na tym świecie, którzy chcą tylko jednego – zostać w tyle? Daliby mi możliwość siedzenia w kąciku niedźwiedzi. Albo wręcz przeciwnie, być wtyczką do każdej beczki, wrzeć na wszystkich płotach i poczuć się obywatelem świata. Ostatecznie to nadal nie wyjdzie, ale ile osób to rozumie? Na przykład żyjesz w kraju, który pokonał nazizm. I za taką cenę, że jej szefowie przez dziesięciolecia nie wspominali o tym poważnie. Albo milion zabitych. Albo dziesięć milionów. Albo dwadzieścia pięć. Archiwa są zamknięte. Kto policzył te ofiary wojny...

Do dziś nikt nie wie, ile ich było w rzeczywistości. Jak on nie wie, gdzie oni wszyscy leżą. Wysocki miał rację: nie stawia się krzyży na masowych grobach. A to, jak zginęli, jest w większości nieznane nikomu. Coś o kimś. Co więcej, Związku Radzieckiego już nie ma i niewiele osób interesuje się tym, co właściwie wydarzyło się w tej wojnie. Niezależnie od tego, czy ten kraj, który przeszedł do historii, był dobry, czy zły – był, jaki był. W każdym razie Auschwitz nie zajęli Amerykanie czy Brytyjczycy, ale Armia Czerwona. Roosevelt i Churchill nie mieli wystarczającej ilości amunicji, aby zbombardować drogi dojazdowe do obozów zagłady. Chociaż to wystarczyło, aby zrównać z ziemią niemieckie miasta z ludnością cywilną. Drezno tam jest. Hamburg.

Czy Stalin był katem i zbrodniarzem, czy też generalissimusem i sekretarzem generalnym? Kto to zrozumie? Właściwie to jedno i drugie. Światowy przywódca polityczny, który w zaktualizowanej formie wskrzesił Imperium Rosyjskie, które stało się superpotęgą. Krwawy tyran, okrutny i przebiegły na orientalny sposób... Czy kraj miał wybór? Nie było żadnych opcji. Jeśli nie ten, to inny. Ale Berlin został wzięty właśnie pod władzę „ojca narodów”. I to pod nim jeden z dziadków autora zginął na wojnie, a drugi został pułkownikiem. Zostałbym admirałem, gdybym nie był Żydem. Właśnie w momencie, gdy nadszedł czas na zmianę jego „dwóch lumenów, trzech gwiazdek” na odpowiadające im regalia, nadeszła „Spiska lekarzy” i rozpoczęła się kampania przeciwko kosmopolitom.

Chociaż z drugiej strony inżynier-pułkownik Lew Wagner nie został zastrzelony, jak jego przedwojenny dowódca na Dalekim Wschodzie Wasilij Blucher. A kiedy nadejdzie taka era, czego chcieć więcej od życia, poza samym życiem?

Ale powtarzamy, każdy płaci swoją cenę. A autor nie jest wyjątkiem. Ta wojna zakończyła się siedemdziesiąt lat temu. Na naszych oczach dokonuje się nowa redystrybucja Europy. Znów są bitwy na Ukrainie – są nowe czasy i nowi bohaterowie narodowi. Teraz są to petliuryści i UPA – Bandera, pogromiści i kaci. Naziści ponownie maszerują w krajach bałtyckich. To nie tak, że rosyjscy nacjonaliści, którzy stanęli na ich drodze, bardzo cieszyli autora jako sojuszników i zwiastunów świetlanej przyszłości. Jednak innych nie widać jeszcze. Zachód, jak się okazało, jest dla nazistów. Wszyscy, od Stanów Zjednoczonych po Unię Europejską. Uważa się ich tam za demokratów. Chociaż wśród tamtejszych intelektualistów zarówno Hitler, jak i Mussolini byli demokratami. Liberalna inteligencja zachodnia jest przyzwyczajona do noszenia dyktatorów w ramionach – kochała zarówno Stalina, jak i nazistów…

Wydaje się, że krajowi demokraci-internacjonaliści wcale nie spodziewali się takiego zwrotu. Ich tradycje były dobrze ugruntowane: na Kremlu istniało skorumpowane KGB, w Białym Domu jasne sztandary postępu i braterskiej miłości do ludzkości. Znów Borys Niemcow został zastrzelony tuż obok tego Kremla – jasne jest, że jeśli nie sam Putin, to na jego rozkaz, ci sami, którzy zostali wskazani powyżej. Kto jeszcze może?! I teraz? Jeśli pomyślisz o tym trochę? Głowa? Kiedy Waszyngton i Bruksela, pomimo silnej przesady krajowej propagandy na temat NATO, której rosyjska telewizja okazuje nadmierny szacunek, uznając ten niepełnosprawny związek emerytów wojskowych za głównego zewnętrznego wroga Rosji, w sposób jawny demonstrują, co dokładnie klasycy marksizmu mieli na myśli mówiąc bestialski uśmiech imperializmu?

W porównaniu z nimi nie tylko Putin czy Nazarbajew, których honoruje się i chwali za powściągliwość, która nie ma szans na wzajemną wdzięczność, ale białoruski Łukaszenka też wygląda na mniejsze zło. Przynajmniej z żydowskiego punktu widzenia. Choć oczywiście dwóch Żydów – trzy opinie. Zamieszanie rosyjsko-ukraińskie wywołało w żydowskich głowach taką burzę, jakiej ludzkość nie widziała od I wojny światowej. A Żydów, którzy rozdzierają gardła i tekstylia na piersiach dla „Ridnej Nenko Ukrainy” przeciwko „pikowanym kurtkom Putina i Kolorado”, jest na świecie mnóstwo. I ci, którzy uważają, że są całkowicie posiniaczeni, bo bohaterscy obrońcy Kijowa swoimi trójzębami mocno przypominają o pogromowej specyfice ukraińskiego nacjonalizmu – drugiego nie ma i nigdy nie miał. Kto nie jest machnowcem, jest petluurystą...

Jednak wśród różnych żydowskich punktów widzenia jest jeden, nieodłączny od autora. Jest to punkt widzenia żydowski, gdyż autor z definicji nie ma innego. Czytelnik! Potraktuj to jako ostrzeżenie przed możliwymi szkodami dla twojej soborowości i duchowości, jeśli jesteś szczególnie bezbronny lub byłeś zraniony tymi przedmiotami od dzieciństwa. To jest dokładnie książka żydowska. Dokładniej, został napisany przez rosyjskiego Żyda z rosyjsko-żydowskiego punktu widzenia. Ponieważ autor jest klasycznym Żydem cesarstwa. Jakkolwiek to nazwiesz: Imperium Rosyjskie, Związek Radziecki czy Rosja.

Jego, autorska, biografia mogłaby rozpocząć się na Ukrainie, skąd pochodzą jego rodzice, żona, a także wielu przyjaciół i krewnych. Ale tak się złożyło, że urodził się i całe życie mieszkał w Moskwie. Mówi i pisze po rosyjsku, który jest jego jedynym językiem ojczystym. Wychowywał się, jak wszyscy normalni ludzie w Związku Radzieckim, jako ateista. A za ojczyznę uważa kraj, w którym się wychował, czyli ZSRR. Ponieważ nigdy nie byłem w Puszczy Białowieskiej i nie głosowałem za podziałem Unii.

Uznając nieuchronność i nieodwracalność procesów historycznych jako takich, autor dopatrywał się w jego grobie prób narzucenia mu idiotycznego optymizmu co do tego wydarzenia, charakterystycznego dla elity wszystkich piętnastu krajów wyrzeźbionych z byłego mocarstwa. Nie ma tu dla niego nic zabawnego. Cóż, nie zabili wszystkich w kraju w wojnie nuklearnej – dzięki szanowanym byłym członkom Biura Politycznego. Były sekretarz generalny nie został zastrzelony ani uwięziony – jest to na ogół jego osobisty problem. Ponieważ jednak autor, zgodnie z nowomodnym słownictwem, rozpoczął życie jako „miarka”, za zgodą czytelników tak je zakończy. Dlaczego w ogóle nie trzeba biegać na wiece z czerwonymi flagami i prenumerować gazetę „Zavtra”, która podobnie jak jej pretensjonalny i wymowny twórca, autor, szczerze mówiąc, przyprawia go o mdłości.

Tak jak autor był Żydem w Związku Radzieckim, tak nim pozostaje. We wszystkich swoich dawnych, obecnych i przyszłych postaciach. Uczeń i student. Działacz Komsomołu. Członek kierownictwa żydowskiego podziemia ZSRR – MASZKA. Inżynier projektant i pracownik gorącej warsztatu w fabryce Hammer and Sickle. Prezes korporacji metalurgicznej lub Rosyjskiego Kongresu Żydów. Niezależny pracownik Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i komisarz dowództwa oddziałów operacyjnych miasta Moskwy. A także szef Instytutu Bliskiego Wschodu. Oznaczało to zarówno w czasach, gdy KC KPZR mieścił się na Starym Rynku, jak i później, gdy zastąpiła go Administracja Prezydenta, kilka prostych prawd, jak podkład tramwajowy. W tym następujące.

Na świecie jest naród żydowski i państwo żydowskie. W obu, szczerze mówiąc, zarówno sam autor, jak i wszyscy inni Żydzi byli i są zainteresowani głównie przyjaciółmi i rodziną. W szczególności prawo do swobodnego komunikowania się z nimi jest święte. Żydzi to naród spokojny, ale skupiony na rodzinie aż do masakry. Aby móc pojechać na rocznicę swojej mamy lub teściowej, zadzwonić do przyjaciela z młodości i dowiedzieć się najświeższych wiadomości o tym, jak sobie radzi, przy obowiązkowym wyświetlaniu zdjęć dzieci i wnuków, każda ściana zostać zburzony. Gdyby cały rząd radziecki nie powstrzymał ich w pragnieniu wprowadzenia w życie tego narodowego zwyczaju w czasie, gdy Andropow osobiście został mianowany szefem KGB…

Jeśli zatem nie spróbujecie wybić z nich tego, co oryginalnie żydowskie, to nie ma za co. I za wyczyn pracy. I do przodu. I z klatką piersiową na strzelnicy. I do rozpoznania. I na cholerne odludzie. W Arktyce, w górach i na pustyni, w dżungli i tajdze, w oceanie, na długiej wędrówce lub na Antarktydzie na zimę. Który z obecnych szefów by tego potrzebował… Ale to inna historia. Jednak wizy wyjazdowe zostały zniesione na terenie dzisiejszej Rosji, a Izrael ma ogólnie ruch bezwizowy. W ten sposób rozwiązano główne problemy w stosunkach Żydów z oficjalnymi władzami kraju.

Jeszcze raz o wolności religijnej – nie chcę się modlić. Rabini są przyjmowani na Kremlu, a prezydent pozwala sobie przyjrzeć się wielkiemu żydowskiemu święcie w synagodze. To samo można powiedzieć o najwyższym kierownictwie wojskowo-politycznym Państwa Izrael – częściej podróżują oni do Rosji i przyjmują krajowych przywódców. Tak, a wolność prowadzenia działalności gospodarczej w kraju, pomimo całego uzasadnienia twierdzeń o zaporowej biurokracji i korupcji, ma swoje miejsce. Każdy, kto nie lubi Rosji pod tym względem, może rozpocząć własny biznes w Turkmenistanie i porównać wyniki.

Wolność informacji w naszym kraju jest całkowita – a swoją drogą to też wielka sprawa. Przy całym zrozumieniu, jakie bezczelne śmiecie wypełzają ze wszystkich pęknięć w jego ramach. Jacy oszuści i oszuści zaczynają snuć swoje wersje historii, jakie zamieszanie powodują wśród czytelników i cień na płocie w telewizji państwowej - na szczęście ta kategoria ludzi dużo zarabia na swojej „kreatywności”. Ale autor doskonale pamięta czasy, kiedy wokoło nie było wszystkiego, co żydowskie jako klasa, chociaż Żydów było w kraju kilkunastu. Było zero. Pełny. O historii i kulturze. Religia i język. Literatura narodowa i, co zupełnie nie wchodziło w grę, kuchnia narodowa. I nic o Holokauście.

A to jest w ZSRR, gdzie naziści zabili więcej Żydów niż w jakimkolwiek innym kraju na świecie. Gdzie ludobójstwo było najbardziej okrutne i krwawe w Europie, a w każdej rodzinie żydowskiej ktoś zginął na froncie, w getcie, w rowie egzekucyjnym czy w obozach koncentracyjnych. Nic. Pomniki ofiar - wyłącznie „obywateli radzieckich”. Jest kilka książek o okrucieństwach w obozach koncentracyjnych - z naciskiem na bohaterstwo sowieckich jeńców wojennych. Historie starszych, którzy w ogóle cokolwiek opowiedzieli. W większości wszyscy milczeli. Wspomnieli o tym mimochodem, bez szczegółów. O ile autor rozumie teraz, nawet nie dlatego, że się bał – w latach 70. nie było się czego bać. Ale po co się męczyć? taki?

Rozdziera twoją duszę? Traumatyzować dzieci i wpędzać je w trwający całe życie strach przed sąsiadami – podczas wojny w większości od sąsiadów zależało, czy zostaną uratowane, czy poddane ekstradycji? I tak nikt nie był w stanie nikomu pomóc. Martwi umarli. Ci, którzy przeżyli, przeżyli. A swoją drogą ci, którzy przeżyli, niewiele mówili o wojnie. To był zbyt straszny czas. Na froncie albo zabijasz, albo zostajesz zabity. Z tyłu... Co śmiesznego możesz o nim powiedzieć? O ciężkiej pracy, o głodzie, o tym, jak to jest, gdy kradną Ci karty chlebowe? Rodzice mówili pół słowa na raz – zdanie tu, pół zdanie tam. Następnie zgadnij sam.

Z drugiej strony, jak to mówią, minęliśmy. Dobrze chodźmy. Wszystko. Faszyzm został pokonany i nigdy nie powróci. W tym celu nasze wojska stacjonują w całej Europie Wschodniej, a socjalizm ogarnia całą planetę. Powtórzę: komunizm zostanie zbudowany do roku 1980. Partia powiedziała, Komsomoł odpowiedział „tak”. Chwała bohaterom wojny, chwała bohaterom pracy! I pomniki, pomniki, pomniki... Miasta bohaterów nad potokiem. „Mała Ziemia”. Chociaż - „Gorący śnieg” i „W okopach Stalingradu”, a niektórzy mają w samizdacie „Archipelag Gułag”… I nagle okazało się, że to też była straszna rzecz, która wydarzyła się podczas wojny.

Cały świat wiedział o Holokauście. Katastrofa europejskiego żydostwa. Shoah - po hebrajsku. Tylko, że u nas nawet takiego słowa nie było. Może dlatego, że słowa były bardzo nierosyjskie. A może dlatego, że naziści zabijali i zabijali. Ale Żydzi. I dlatego, że są Żydami. Przy całym możliwym wsparciu i serdecznej sympatii ogromnej liczby otaczającej ludności nieżydowskiej. Którzy, jak to było, po wojnie ponownie okazali się obywatelami sowieckimi. I co teraz, ci Żydzi, którzy i tak już nie żyli, mieli mu kłuć w oczy? Pamięć o poległych, prawda historyczna i inne abstrakcyjne sprawy są oczywiście wspaniałe. Ale celowość polityczna wymagała czegoś innego. Ta druga rzecz na razie zwyciężyła.

Weterani zaczęli łamać dotychczasowy system. Jak Efim Gokhberg – stary, krępy, długonosy i łysy jak kolano żydowski pułkownik, z klatką piersiową pokrytą rozkazami, który wzdrygnął się, gdy usłyszał o Żydach, „którzy walczyli w Taszkencie”. Albo przeglądał fotografie w encyklopediach wojskowych, pod którymi „poprawni politycznie” autorzy napisali sterylnie neutralną „egzekucję partyzanta”. Chociaż każdy, kto miał o tym wiedzieć, doskonale wiedział, że nie jest to nieznana sowiecka bohaterka, ale bardziej niż specyficzna żydowska Masza Bruskina.

Trudno było dogadać się z weteranami – taniej było ich wszystkich wywieźć do Izraela. Ale właśnie wtedy wyjście zostało zamknięte. Wszyscy ostatecznie zaprzeczyli i rozpoczęli tam wojnę partyzancką. Jak by to teraz powiedzieli, przeciwko „fałszowaniu historii”. I absolutnie, według wszystkich sowieckich kanonów, przy użyciu legalnych metod. Choć teoretycznie mogliby, mimo wieku i stanu zdrowia, zacząć coś takiego... Ale walka z Ojczyzną to nieżydowska rzecz. Nieważne, jak bardzo była draniem, nieważne, jak drwiła i oczerniała. Cokolwiek to jest, nadal jest własne. Kraj nie jest odpowiedzialny za państwo. A zwłaszcza nieodpowiedzialny za tych, którzy nim kierują. Wspięli się tam - nie można się ich pozbyć kurzem. Chociaż wśród nich są ludzie tacy jak ludzie.

Władze partyjne próbowały więc zastraszyć weteranów. Znalazłem kogoś! Jak to mówią, przestrasz jeża nagim afedronem. I tam dogoniło młodsze pokolenie. Żydowscy nieformalni „wędrowcy” lat 80. chodzili nie do miejsc chwały wojskowej, ale do miejsc masowych egzekucji. Znaleźli opuszczone groby zawierające tysiące i dziesiątki tysięcy. Przeganiali rabusiów szukających „żydowskiego złota”. Zażądali od władz lokalnych usunięcia z rowów egzekucyjnych stadionów i ogródków warzywnych, toalet publicznych i innych wulgaryzmów, które z punktu widzenia władz należały do ​​kości żydowskich. Co to były za czasy, tacy ludzie rządzili...

A potem kraj został wywrócony do góry nogami, wstrząśnięty i podzielony. Okazało się, że można być Żydem. Możesz wyemigrować. I żyjcie swoim żydowskim życiem, takim, jakie jest. Synagogę Pamięci można zbudować w Moskwie na wzgórzu Pokłonnym, gdzie znajduje się kościół i meczet. Świat nie wywrócił się do góry nogami, gdy w 1998 roku na jego otwarcie Borys Jelcyn, prezydent Rosji, przyszedł na jego otwarcie, pochylając głowę ku pamięci zmarłych Żydów.

Choć, notabene, obecny w Moskwie wówczas amerykański prezydent Bill Clinton nie chciał przyjechać. Z jakiego powodu, to w ogóle nie ma znaczenia. Ale pierwszym, który odwiedził rosyjską synagogę, był jego następca, George Bush, pięć lat później w Petersburgu. A kiedy ktoś wtedy powie autorowi o Ameryce, głównym sojuszniku i gwarantu przetrwania Żydów i państwa żydowskiego… Nie potrzeba wrogów, gdy się ma takich sojuszników.

Od autora
O Holokauście i Rosji

Wspomnianą Synagogę Pamięci i mieszczące się w tym samym budynku Muzeum Żydowskie wybudował Włodzimierz Gusiński, pierwszy prezes Rosyjskiego Kongresu Żydów, bankier i potentat medialny, twórca Grupy Most i NTV. Zbudował go przy ewentualnej pomocy Jurija Łużkowa, nosiciela historycznej czapki, męża żony i pierwszego prawdziwego burmistrza poradzieckiej Moskwy. Który nigdy nie był Żydem. Jego przeciwnicy mieli wiele skarg na Łużkowa, a wrogów było niezliczone. Jednak dla Moskwy i jej mieszkańców zrobił więcej niż wszyscy inni, którzy rządzili miastem. I przed nim. I jak dotąd. Co więcej, zarówno on, jak i, nawiasem mówiąc, Gusinsky mieli swój własny styl - oddajmy hołd upadłej wielkości.

Ostatnia uwaga odnosi się do faktu, że oligarcha i członek „siedmiu bankierów” lat 90. V.G. nie porozumiał się w sprawie życia i przyszłości kraju ze swoim odwiecznym konkurentem i zaprzysiężonym wrogiem Borysem Bieriezowskim, a następnie z drugim/czwartym prezydenta kraju Władimira Putina do tego stopnia, że ​​nie mieszka już w Rosji. Służył tylko trochę, raczej jako ostrzeżenie, i firma została od niego odkupiona. I nie tanie. Choć nie za cenę, którą sam chciał ustalić. No cóż, brak chęci nie jest szkodliwy, ale w porównaniu z innymi oligarchami-odmówcami, tym samym B.B., który zmarł na wygnaniu w Londynie, czy Michaiłem Chodorkowskim, który, swoją drogą, uważa się za główny interes i beneficjenta morderstwa Borysa Niemcowa, poradził sobie z rzadkością.

Jeśli chodzi o mera Moskwy, to nie dogadywał się on na tyle z Dmitrijem Miedwiediewem, który zastąpił Putina i poprzedził go na stanowisku prezydenta, że ​​został przez niego natychmiast odsunięty od pracy. Niegdyś locum tenens tronu rosyjskiego szybko i ciężko radził sobie z regionalnymi satrapami. Co więcej, dokonano tego w stopniu dobrowolnym i nieodwołalnym. Jak to ma w zwyczaju robić najwyższa kadra kierownicza, co oczywiście rekompensuje demonstracyjną stanowczością za bezradność w sprawach realnych - w tym w rządzeniu krajem jako premier. Chociaż wspomniani szefowie szybko wysłali nowego burmistrza do Moskwy na wyżywienie i nie bez przyjemności - dla siebie. Przy znacznie bardziej powściągliwej reakcji mieszkańców stolicy.

Po czym przyłączono do Moskwy znaczną część obwodu moskiewskiego, zmieniając go na mapie z eleganckiego owalu w coś w rodzaju komety ze ściętym ogonem i na każdym kroku przestali sprzedawać miód (Łużkow był zapalonym pszczelarzem). Prawie wszystkie kioski handlowe zostały zburzone przed Świętami Bożego Narodzenia, rujnując, według najbardziej przybliżonych szacunków, 70 tysięcy małych i średnich przedsiębiorców i nie wiadomo ilu ich pracowników (złe języki twierdziły, że w tej operacji lobbowali właściciele sieci handlowych) , którzy przy pomocy nowych władz postanowili położyć kres swojej konkurencji). Co prawda ci, którzy weszli pod „dach” (ciekawe czyj?), na co wskazuje charakterystyczne okładziny pozostałych punktów handlowo-gastronomicznych w mieście szaro-czerwonymi blachami, nawiązującymi do scenerii starych „Gwiezdnych Wojen” , na razie przetrwał.

Poza tym zaczęli ciąć szpitale i „łączyć” szkoły – ze względu na oczywiste perspektywy napełnienia kieszeni ojców miasta płatną medycyną i edukacją w porównaniu z bezpłatną edukacją i medycyną. Zaczęliśmy, poddając się w połowie, wymieniając asfalt na klinkier – jak żartowali mieszczanie, oceniając jakość tej powłoki, „jednorazową”. Ogłosili pilną potrzebę budowy przez ludność „kościołów w zasięgu spaceru” i wzniesienia megapomnika księcia Włodzimierza, chrzciciela Rusi, na Wzgórzach Lenina, gdzie ze względu na nieodpowiednie podłoże geologiczne nie można zbudować nic ciężkiego . Po drodze zrujnowali kompleks budowlany, który był podstawą imperium burmistrza Łużkowa i werbowali Bóg wie kogo, z Bóg wie skąd, zamiast moskiewskich budowniczych.

Ponadto nowe władze stolicy usprawniły (i wielokrotnie zwiększyły koszty odwiedzających) parki miejskie i wprowadziły masowy ruch rowerowy po Moskwie na rowerach (bez układania ścieżek rowerowych na wzór europejski), jednocześnie zakazując przewozu rowerów w metrze . Rozprowadzili po całym mieście płatny parking dla prywatnych pojazdów mieszkańców i zaplanowali kilka nowych stacji metra, których jakość budowy pozostanie cicha. Krawężniki otaczające trawniki zostały wyrwane z korzeniami, a ziemię na tych trawnikach zastąpiono zupełnym brudem, z którego połowa w przypadku braku krawężników pozostała na miejskich chodnikach. Po protestach mieszkańców część krawężników została zwrócona, ale brud pozostał.

Pod pretekstem oczyszczenia miasta z cudzoziemskich pracowników migrujących zlikwidowano służby odpowiedzialne za czystość podwórek i ulic, w tym za odśnieżanie. Tym, którzy pozostali, zamiast tradycyjnych środków do topienia lodu, podano niezwykle toksyczne chemikalia, które natychmiast niszczą nie tylko skórzane buty, ale także opony. Milczmy o łapach nieszczęsnych zwierzaków należących do Moskali. Ostatecznie dla mieszczan stało się jasne, że rozpowszechniony za poprzedniej władzy żart, że należy kraść dla zysku, odszedł całkowicie i bezpowrotnie do przeszłości wraz z praktyką, która go zrodziła. Tu zakończyła się transformacja stolicy Rosji w miasto europejskie.

Ze względu na obiektywność obrazu zauważamy, że synagoga na Poklonnej, nikt jej nie dotknął. I nie przeszkadzały jej w pracy. Ani za wspomnianego W.W. Putina, ani za prezydenta Miedwiediewa, który po nim odziedziczył stanowisko autokraty Wszechrusi, żadna z władz, która próbowała nakłonić Żydów do wyrwania z jego budynku tablicy pamiątkowej, która mówiła o rolę Gęsi w jej budowie (jak jego najbliższe otoczenie nazywało w przyjazny i swojski sposób V.G.). Oznacza to, że podczas współczesnych walk między rosyjskimi panami, ich żydowskie grzywki przestały pękać. Zauważmy to na cześć Władimira Władimirowicza, za tych, którzy chcą zabić Żydów, aby ich żydowski duch nie istniał, a przed nim nie było nigdzie we władzach krajowych, a pod nim też było ich dość. Ale nie dano im wolności.

Krytycy powiedzą, że nie jest to książka o Holokauście, jak się zwykle pisze. I będą mieli całkowitą rację. Autor nie należy do osób z szacunkiem oddanych tradycji kanonicznej, tak jak nie należy do Żydów, którzy w imię ostentacyjnego obiektywizmu gotowi są oczerniać naród żydowski i dopuszczać się skandalicznej podłości wobec państwa żydowskiego . Co więcej, uważa za niezwykle przydatne dla przyszłości ludzkości w ogóle, a Żydów w szczególności, wieszanie takich Żydów na mocnych, dobrze naoliwionych linach na gałęziach pierwszego dębu, który się pojawi. Jak to mawiano za starych dobrych czasów, starej, dobrej Wielkiej Brytanii, „wysokie i krótkie”.

Jest to sprzeczne z tradycją „Żyd nie zabija Żyda”, ale jest w pełni spójne z jego, autorskim, uniwersalnym postrzeganiem świata. Między innymi w odniesieniu do genetycznych maniaków ze współczesnej Ukrainy, którzy w panującym tam chaosie nie znaleźli nic lepszego, jak tylko nazywać siebie „żydowskimi banderowcami” i być orędownikiem OUN i UPA. Chociaż w zasadzie nie trzeba go wieszać: można go również przebić - z edukacyjnego punktu widzenia jest to jeszcze lepsze. Nazwiska są znane... Chociaż każdy naród ma prawo do swoich oszustów, oszustów i politycznych upiorów. Niektórzy nawet je tak kochają. W każdym razie mamy.

To też już się wydarzyło. Byli judenratowie i judenratmani, którzy wierzyli, że umrą jako ostatni. Część z nich dożyła końca wojny i została uratowana. Byli policjanci żydowscy, którzy wierzyli, że dokonując selekcji i wysyłając sąsiadów na śmierć, ratują swoich bliskich. Normalna logika. W ZSRR, znanym z Gułagu, „ty dzisiaj umierasz, a ja jutro”. A w obozach koncentracyjnych nazistowskiej rzeczywistości nie było to rzadkością. Dokładnie tak żyli przestępcy capo. A w gettach żydowskich byli tacy, którzy zarabiali, skupując od potępionych kosztowności i odsprzedając je strażnikom. Mimo wszystko byli to ludzie skazani na zagładę. Krążyło wiele plotek na temat początku kariery biznesowej George'a Sorosa.

Przez dziesięciolecia swojej żydowskiej działalności społecznej autor ma wiele do powiedzenia w sprawie Holokaustu. Dotyczy to także organizacji i osób, które zmonopolizowały ten temat w świecie żydowskim – nie bez własnej korzyści. Politycy, którzy milczeli i politycy, którzy mówili – zwłaszcza lobby palestyńskie. Żydowscy ortodoksi i izraelscy lewicowcy – zwłaszcza o nich. Krajowy Dubaj i importowane politycznie poprawne łajdaki – ilu ich było, a ilu jeszcze krąży po tym świecie…

Ale zostawmy to. Ponieważ kiedyś żył taki naród: Żydzi w Europie. Aszkenazyjczycy, Sefardyjczycy, Żydzi włoscy, Krymczycy. Specjalna cywilizacja. Niezwykły świat, którego już nie ma. Ich przodkowie zostali tam przesiedleni przez rzymskich Cezarów, a wielu przybyło tam szlakami handlowymi. Pamiętali starożytność i średniowiecze, Wikingów i Arabów kalifatu, Karolingów i Merowingów, Portę Osmańską i Rzeczpospolitą Obojga Narodów, Habsburgów i Hohenzollernów, Katarzynę Wielką i Napoleona Bonaparte, królową Wiktorię i Giuseppe Garibaldiego. W większości krajów europejskich pojawiły się one na długo przed przybyciem założycieli państw europejskich, w tym tych obecnych na mapie. Im poświęcona jest ta książka – zmarłym i ocalałym. Poradnik przetrwania ludobójstwa...

Przedmowa

Wiele napisano i pisze się o Holokauście – katastrofie europejskiego żydostwa. Do tego stopnia, że ​​w dzisiejszej Europie dobrą praktyką stało się unikanie tego tematu. Właściwie ile możemy mówić o tragediach, które wydarzyły się ponad sześćdziesiąt lat temu? Czy nie czas zostawić przeszłość w spokoju? I dlaczego ludobójstwo Żydów, których naziści i ich „grupa wsparcia” eksterminowali nie bardziej brutalnie (choć znacznie bardziej technologicznie i metodycznie) niż Turcy na Ormianach trzy dekady wcześniej, zasługuje na taką uwagę?

Przekonanie, że hipokryzja, podłość i podwójne standardy, w pełni demonstrowane przez społeczność zachodnią i światową jako całość, nie tylko w sprawie związanej z ludobójstwem Ormian, nie oznacza dla tej społeczności wiecznego pobłażania ratującego ją od nieprzyjemnej prawdy, nie nie spędzić tam nocy. Rzeczywistość polityków i dziennikarzy popularnych mediów jest generalnie dość smutna. Jeśli rzeczywistość nie odpowiada teorii, tym gorzej dla rzeczywistości.

Zostało to w pełni ukazane w walce Żydów o światowe uznanie Holokaustu. I gdyby powojenne Stany Zjednoczone i Związek Radziecki nie stanęły przed zadaniem uduszenia Niemiec i postawienia przed nimi lustra, w którym na zawsze odbijałaby się wina narodu niemieckiego, jakie byłyby pomniki? w obozach koncentracyjnych? Jakie odszkodowania przysługują więźniom gett i obozów koncentracyjnych? Jakie są szczególne stosunki Niemiec z Izraelem? Jakie muzea Holokaustu? A także książki, filmy i lekcje w szkołach...

Jeśli chodzi o zagładę Ormian przez Turków, nikt nie stanął przed takim zadaniem. Dokładniej, był on własnością wyłącznie samych Ormian. Który na początku „oświeconego” XX wieku stracił pod nosem Europy od 1,5 do 2 milionów ludzi i nie widział nic pocieszającego w tym, że Porta Osmańska wkrótce przestała istnieć jako państwo. Co więcej, jako niezawodna przeciwwaga dla Związku Radzieckiego w Azji Mniejszej, „prawicowa” NATO, główny partner handlowy, dostawca gościnnych pracowników i nabywca broni, a także wieczny kandydat do przystąpienia do Unii Europejskiej, był więcej niż odpowiedni dla Europejczyków i Amerykanów. A walka o uznanie ludobójstwa Ormian oznaczała dla nich przede wszystkim napięte stosunki z Ankarą. No cóż, kto był – i pod wieloma względami nadal jest – niezbędny?

To ostatnie w pełni dotyczyło Cyganów. Które Niemcy zabili nie mniej aktywnie i skutecznie niż Żydów. Pomimo tego, że jedynymi prawdziwymi Aryjczykami w Europie byli oni - „naród romski”, a nie towarzysze Führera. Ale Cyganie nie byli kochani w Europie – i nadal nie są kochani nawet bardziej niż Żydzi. W tym w Europie Zachodniej. Który w obliczu przesiedlenia obozów bułgarskich i rumuńskich do „Starej Europy” po nagłym przystąpieniu byłych członków RWPG do UE i NATO, pokazał się takim, jakim był za czasów Hitlera: rasistowskim do granic możliwości i bezradnym wobec zdumienia . Rezerwa agresywnej, wewnętrznie i zewnętrznie poprawnej politycznie impotencji...

Jednak w tej książce będzie czas i miejsce, aby o tym porozmawiać. Spłacił dług pamięci zarówno ofiar, jak i oprawców, a tym bardziej tych, którzy stali na uboczu, gdyż jego chata, willa czy mieszkanie w centralnej dzielnicy znajdowało się na krawędzi. Gdzie pozostaje do dziś. Na szczęście z punktu widzenia wykształconej Brukseli, stolicy Unii Europejskiej, Żydzi i ich Holokaust drażnią wszystkich i nie ma się czego bać. Wstyd nie jest dymem, nie pożre oczu. W przeciwieństwie do nowych europejskich muzułmanów, nie będą oni organizować pogromów ani ataków terrorystycznych. Podobnie jak, nawiasem mówiąc, Ormianie i Cyganie. No cóż, czego jeszcze im potrzeba? Zawsze pamiętaj o swoich zmarłych, czy co?

Holokaust, Holokaust... Niemcy, na które po wojnie zrzucono niemal całą winę za zagładę ponad 6 milionów europejskich Żydów, od dawna są szanowanym członkiem wspólnoty europejskiej i jednym z filarów współczesnego porządku światowego. Naród niemiecki, reprezentowany przez swoje przywódcy, przyznał się do zbiorowej winy i okazał skruchę. Społeczność żydowska na terenie byłej III Rzeszy odrodziła się – dzięki emigrantom z republik byłego ZSRR i – przynajmniej w chwili pisania tego tekstu – kwitnie. Choć nie bez pytań dotyczących lokalnych islamistów.

Faktycznie, sądząc po tym, co się dzieje z pozycją obecnego Berlina w gospodarce europejskiej, jego rosnącym wpływem na Europę Wschodnią i rolą Angeli Merkel w eskalacji kryzysu w stosunkach Europy z Rosją pod pretekstem sytuacji w Ukraina, tam buduje się IV Rzesza. Na czele którego nie stoi jednak Reichsführer, ale na pewno nie kanclerz Bundeswehry. Bo „kanclerz” (dziwne słowo, ale dla europejskich feministek jedyne akceptowalne w tym przypadku) obiera kurs w stronę Moskwy, który przypomina wschodnią politykę Willy'ego Brandta i Helmuta Kohla, podobnie jak leśny dzik przypomina Prosiaczka z Kubusia Puchatka. I nie wiadomo, czy jest Bundesführerem, czy kanclerzem Rzeszy. Ze wszystkimi wynikającymi z tego smutnymi okolicznościami dla przyszłości Rosji, Niemiec i całej Europy.