Nasze społeczeństwo zmienia się bardzo szybko iw większości przypadków wielu nie nadąża za zmianami. Czasami ludzie są trochę zniechęceni intensywnymi i szybkimi przemianami, które zmieniają postrzeganie zwykłych rzeczy. Większość z tych nowych sposobów i technologii ma uczynić nasze życie łatwiejszym i bardziej wydajnym, ale wyniki czasami są niewystarczające. Oferujemy przegląd 25 zmian, które uczynią XXI wiek bardziej interesującym w historii ludzkości.
Według danych uzyskanych z Doliny Krzemowej w Indiach, liczba używanych telefonów komórkowych przekroczyła już liczbę ludzi na świecie.
To stwierdzenie nie jest całkowicie poprawne. Faktem jest, że DARDA i Google konkurują, aby stworzyć idealne oprogramowanie do tłumaczenia dla telefonów komórkowych, które pozwoli Ci „rozumieć” i „mówić” po chińsku i grecku bez znajomości tych języków.
23. Brak prywatności
Wiele kobiet zatrudnia już prywatnych detektywów do szpiegowania ich mężczyzn. Pozyskiwanie danych osobowych o dochodach, wydatkach, problemach medycznych, miejscu pracy staje się łatwiejsze dzięki elektronicznym bazom danych. Wraz z rozwojem mediów społecznościowych dochowywanie tajemnic staje się coraz trudniejsze.
Inżynierowie w Chinach stworzyli specjalną powłokę tkaniny z dwutlenku tytanu o właściwościach samoczyszczących, chroniących przed plamami i zabijającą bakterie. Za dziesięć lat, żeby uprać sukienkę ze śladami wczorajszej imprezy, wystarczy powiesić ją na słońcu. Nigdy więcej prań!
21. Wszystkim, którym zawdzięczam wybaczenie
Całkiem możliwe, że niektóre kraje odmówią spłaty długów zaciągniętych w wyniku działań poprzednich rządów. Wydaje się, że banki nie będą czekać na odszkodowanie. Obecne i poprzednie rządy zaciągnęły ogromne długi w przyszłych pokoleniach, których najprawdopodobniej nie zwrócą.
Brytyjska firma z branży lotniczej niedawno pokazała publiczności model samolotu przyszłości, który zamiast okien będzie miał duże wyświetlacze, które będą przesyłać obrazy, wyświetlać filmy i zapewniać komunikację wideo podczas konferencji. Ta innowacja zadowoli tych, którzy kochają latać i zaostrzy strach przed lataniem u innych.
Nawet dzisiaj Stany Zjednoczone nie są światowym liderem w sferze politycznej, technologicznej i wojskowej i nie jest to tajemnicą. Jeśli porównamy geopolityczny obraz świata w latach 80., 90. i 2000., kiedy Stany Zjednoczone były superpaństwem, zwłaszcza po rozpadzie ZSRR, zobaczymy, że dziś na arenę światową wkraczają inne państwa. Choć w dziedzinie gospodarki i kultury Stany Zjednoczone wciąż wyprzedzają kraje Europy i Azji dzięki przemysłowi filmowemu i innym mediom.
18. Rola Chin
Według amerykańskich ekonomistów i analityków do lat 50. populacja Chin będzie 3,5 razy większa niż w Stanach Zjednoczonych, wskaźniki ekonomiczne 2,5 razy wyższe, a PKB per capita o 70%. Chiny staną się gospodarczym i kulturowym motorem świata.
17. Zwiększenie zużycia energii
Według niektórych ekspertów energia w przyszłości będzie o 30% droższa niż dziś. Ale co najgorsze, będzie musiał zwiększyć zużycie energii, aby zapewnić społeczeństwu najnowsze osiągnięcia technologiczne. W latach czterdziestych dwudziestego wieku zużywane będą tony ropy naftowej na osobę rocznie.
Nasza wolność seksualna będzie niczym w porównaniu ze sposobem, w jaki nasi potomkowie będą się cieszyć za 30-40 lat. Cybersex stanie się na przykład najbardziej dochodowym biznesem, a młodzi ludzie będą rywalizować nie w dziedzinie najlepszego smartfona, ale tego, kto ma najfajniejszą opcję „cybersexu”.
Światowi eksperci twierdzą, że w 2030 roku nastąpi kryzys żywnościowy na świecie, ponieważ ludność świata osiągnie 9 miliardów, a ludzkość będzie potrzebować więcej żywności o 50%.
Dziś na planecie żyje ponad 7 miliardów ludzi, w ciągu najbliższych dziesięciu lat populacja świata wzrośnie o kolejny 1 miliard, a do 2050 roku - do 9,6 miliarda. Zasadniczo populacja będzie rosła kosztem krajów rozwijających się, na przykład w Afryce. Nigeria stanie się trzecim najbardziej zaludnionym krajem po Indiach i Chinach.
13. Bezrobocie stanie się problemem globalnym
Dziś wiele krajów rozwiniętych zauważa, że w ostatnich latach rośnie liczba bezrobotnych i nie wiedzą, co z tym zrobić. Rewolucja technologiczna i przemiany powodują, że ludzie tracą pracę i ustępują miejsca inteligentnym maszynom. Problem będzie się pogarszał z każdym rokiem.
12. Zamiast kamizelek kuloodpornych egzoszkielety
Do 2040 r. powstaną jednostki zbrojne, których żołnierze będą wyglądać jak superbohaterowie. Nowoczesne technologie na tym się nie kończą.
W ciągu 30 lat NASA i Europejska Agencja Kosmiczna obiecują, że podróże kosmiczne staną się rzeczywistością dla milionów ludzi na całym świecie za cenę równą dzisiejszemu biletowi lotniczemu na całym świecie.
Według magazynu „Popular Mechanics”, gdy miniaturyzacja osiągnie najwyższy poziom, łatwo będzie uzyskać wizję „supermana” - włożyć do oczu specjalne soczewki, z wbudowanymi czujnikami, czujnikami, antenami wykonanymi z materiałów polimerowych .
Według socjologów istnieje niebezpieczeństwo, że antyrasizm przekształci się w rasistowski faszyzm. Przedstawiciele tych ruchów zaczną narzucać innym swoje poglądy, religię i kulturę poprzez przemoc.
Środowiska medyczne i naukowe gwarantują, że za 20-30 lat ludzie spojrzą wstecz na lata 80. i 90. i będą zdziwieni, że tak wielu kiedyś zmarło na raka i AIDS. Dziś brzmi to niewiarygodnie, ale przecież ludzkość poradziła sobie z zarazą, kiłą, cholerą i wścieklizną.
7. Nie będzie gotówki
Gotówka jest dziś królem transakcji finansowych, ale to wszystko zmieni się w ciągu najbliższych 10 lat. Przede wszystkim zapewni to bezpieczeństwo transakcji finansowych w sklepach, w działaniach rządów i banków. Teraz nikomu nie przyszłoby do głowy organizować zbrojne napady na banki. Już dziś istnieje wiele elektronicznych systemów płacenia za usługi i kupowania towarów.
Przez wiele lat ludzie krzywdzili przyrodę, a nadejdzie dzień rozliczenia całego zła, jakie ludzkość sprowadziła na środowisko w wyniku rewolucji przemysłowej. Wszystko zmieni się w niedalekiej przyszłości, kiedy wzrost globalnej temperatury na planecie wyniesie +2,00C w 2052 roku i +2,80C w 2080 roku.
5. Narządy dawcy staną się przeszłością
Dzięki klonowaniu otwierają się szerokie horyzonty przed naukowcami, którzy w przyszłości będą mogli hodować ludzkie narządy, takie jak serce, wątroba, płuca. Teraz narządy dawcy odejdą w przeszłość.
4. Problemy zdrowotne
W wyniku naszego stylu życia będziemy mniej zdrowi niż jesteśmy dzisiaj. Większość zawodów w przyszłości będzie wymagać więcej pracy umysłowej niż ruchu fizycznego. Będziemy cierpieć na otyłość i depresję.
Brzmi fantastycznie, ale do 2080 roku w krajach zaawansowanych technologicznie w ciała ludzi zostaną wszczepione elektroniczne chipy, które będą pełnić rolę kart kredytowych, paszportów, praw jazdy, osobistych pamiętników itp. Dzięki temu ludzie przestaną się martwić, że podczas podróży zapomną zabrać ze sobą jakiś ważny dokument lub zgubić kartę kredytową.
2. Ludzie będą żyć długo
Biolodzy twierdzą, że ludzie urodzeni po 2014 roku będą żyć nawet 150 lat. To nie jest mit. Naukowcy twierdzą, że będzie to możliwe dzięki wynalazkom z dziedziny biologii, a konkretnie na poziomie komórkowym.
1. Odwieczna walka dobra ze złem
Pomimo medycznych, naukowych, technologicznych i biologicznych postępów przyszłości, nikt nie może zagwarantować, że świat stanie się mniej okrucieństwem, rasizmem, rozpustą, że stanie się rajem. Ani zasady moralne, ani etyka, ani dobroczynność nie mogą nic zrobić z rozwojem społecznym. I kto wie, co czeka ludzkość w przyszłości. Naukowcy sugerują
Współczesne społeczeństwo wyznacza specjalne standardy tego, co powinno być ludzie XXI wieku. Sumę wyobrażeń o tym, jak wygląda jednostka ludzka odnosząca sukcesy, można scharakteryzować pojęciem „antymoralności”, ponieważ chwalone obecnie cechy i aspiracje są często wprost przeciwstawne do tych, które tkwią w tradycyjnej moralności.
Jednocześnie ich prawdziwa istota skrywa się pod pseudopozytywnymi maskami, niczym wilki w owczej skórze. Tak więc zamiast czystości i skromności mile widziana jest „wolność od kompleksów”, „szerokość poglądów” i inne liberalne wartości. Pokorę i cierpliwość zastępuje „pewność siebie” i „umiejętność stawania w obronie siebie”, co oznacza umiejętność obserwowania własnych interesów bez względu na innych.
"Hurt" taniej
Niebezpieczne dla życia społeczeństwa jest to, że przerzuty tej złośliwej antymoralności rozciągają się na kluczowe obszary ludzkiej egzystencji: reprodukcję, edukację, duchowość i tak dalej. I nie ostatnią rolę w jego dystrybucji i zakorzenieniu odgrywa wąż z trzema rozdziałami, którymi są kino, telewizja i Internet. Oczywiście te media nie są z natury złe.
Ale niestety to za ich pośrednictwem (a nie przez księgi czy Pismo Święte) wprowadzana jest do głów młodego pokolenia idea wzorcowego ideału. Co więcej, robi się to bardzo umiejętnie, czasem nawet w sprawach, w których dość trudno podejrzewać podłoże ideologiczne.
Nie od dziś wiadomo, że za pomocą reklamy marketerzy promują nie tylko produkt, ale 
i sposób życia, w układzie współrzędnych, którego istnienie bez tego produktu nie jest możliwe. Ale czasami nie doceniamy, jak radykalna może być interwencja pozornie nieszkodliwej reklamy w naszą świadomość.
Czy zastanawiałeś się, dlaczego bycie singlem staje się modne?
Trudno nie zwrócić uwagi na amorfizm i brak inicjatywy dzisiejszej młodzieży w zakresie tworzenia rodziny – aż do świadomego jej odrzucenia i zadeklarowania stanowiska „Dobrze żyję z kotem”.
„Gazeta Rossijska” w odniesieniu do Brytyjczyków The Opiekun pisze, że z ekonomicznego punktu widzenia sensowne jest przekonywanie ludzi do samotności: „Single zużywają o 38% więcej żywności, o 42% więcej materiałów do pakowania, o 55% więcej energii elektrycznej i o 61% więcej gazu na osobę niż rodziny z 4 osób. Zostało to stwierdzone w badaniu przeprowadzonym przez naukowców z University of Michigan.
Obecnie w Stanach Zjednoczonych liczba osób samotnych w wieku od 25 do 34 lat, które nigdy nie zawarły związku małżeńskiego, jest o 46% wyższa od liczby osób pozostających w związku małżeńskim. Rozwód to rosnący rynek: jedna rozbita rodzina oznacza, że teraz dwa domy muszą kupić dwa samochody, dwie pralki, dwa telewizory. Dni całej rodziny jako idealnej jednostki konsumenckiej są policzone.
„Szczęśliwa” samotność
W ten sposób międzynarodowe korporacje zdały sobie sprawę, że istnieje nowy kierunek wzrostu sprzedaży - wschodzący rynek singli, promowany przez pobłażanie rozwodom i promocję indywidualistycznej wolności. Zgodnie z tą koncepcją zmieniają się również akcenty w polityce reklamowej. Anna Gołowa, zastępca kierownika Katedry Technologii Reklamy i Zarządzania Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, mówi o tym mechanizmie w komentarzu do Rossiyskaya Gazeta.
Jako przykład promowania szczęśliwej samotności i całkowitej niezależności podaje reklamę kawy z udziałem popularnego aktora George'a Clooneya. Clooney zostaje zmuszony do dokonania trudnego wyboru między atrakcyjną dziewczyną a kawą, kiedy wchodzi do kawiarni. Ale piękno też nie zależy od niego: z łatwością zmienia gwiazdę filmową na drinka.
„Zwróć uwagę na to, jak budowane są relacje” – wyjaśnia ekspert. - On nie potrzebuje kobiety, kobieta też go nie potrzebuje, chociaż mają okazję się spotkać. Wszyscy potrzebują kawy. Istnieje wiele takich modeli całkowitej niezależności w reklamie. A reklama to potężne narzędzie wpływu. Pokazuje: „zrób to, ale nie rób tego”, podaje próbki społecznościowe, gotowe modele. Są atrakcyjne emocjonalnie, jak w reklamie kawy z Clooneyem, więc są osadzone w podświadomości, niezależnie od tego, czy widz-konsument jest tego świadomy, czy nie.
Jednocześnie powoli i pewnie niszczona jest społeczna ocena różnych zjawisk, co wcześniej potępiane przez społeczeństwo staje się normą.<…>
Rynek singli jest o wiele ciekawszy niż rodzina. Nie myślą o jutrze, nie muszą oszczędzać na przyszłość swoich dzieci, bo nie mają „odroczonego popytu”, łatwiej rozstają się z pieniędzmi i łatwiej zaciągają kredyty”.
Odpowiedź na pytanie jak radzić sobie z fizjologicznymi potrzebami samotnika, chętnie sugeruje współczesne kino. Dzięki niemu nawet najbardziej stabilny moralnie członek młodszego pokolenia, nie, nie, tak, zastanowi się, czy teraz trzeba być nieugiętym w stosunku do związków pozamałżeńskich.
Destrukcyjny wpływ kina
I destrukcyjny wpływ kina system wartości rodzinnych też nie zawsze jest taki oczywisty, zauważa Anna Golova: „Zobaczmy, jakie wartości deklarowały w filmach 20 lat temu: kolektywizm, ciężka praca, wyczyn w imię wspólnej sprawy. Przeciwstawianie się społeczeństwu, indywidualizm, „narcyzm” zostały potępione.
Teraz na ekranie jest wiele wyczynów singli, indywidualizm jest identyczny z samowystarczalnością i siłą, aktywne życie przejawia się nie w kreatywności i służbie społeczeństwu, ale w rozrywce. Takie sprytne zastępowanie pojęć.
Relacje rodzinne zamieniają się w groteskowe, w których role kobiety i mężczyzny mieszają się. Seria „Woronini”, „Szczęśliwi razem” bardzo odkrywcze.
Nawet uroczy serial „Daddy's Daughters” pokazuje dominujące kobiety w rodzinie, łamanie hierarchii wieku, a najrozsądniejszy najmłodszy Button dyktuje ojcu pewne decyzje.
Wydaje się, że dążymy do wolności od społeczeństwa, od środowiska społecznego, ale w rzeczywistości od wszelkich głębokich relacji i więzi (przyjacielskich i rodzinnych), ale jesteśmy całkowicie zależni od otoczenia komercyjnego z jego korzyściami: towarami, usługami i nadziejami. I faktycznie stajemy się łatwiejsi w zarządzaniu”.
Wszystkie religie są dobre, wybieraj według gustu?
Co zrobić z potrzebą socjalizacji i codziennej komunikacji z własnym gatunkiem, mieszkając z kotem? - Tutaj mamy Internet z sieciami społecznościowymi na każdy gust. Czy nadal istnieją duchowe potrzeby, które nieuchronnie rosną w miarę zbliżania się do wieczności? – Na ratunek przychodzą popularne praktyki ezoteryczne i okultystyczne, zamieniając się w rodzaj „duchowego fast foodu”, z których wiele jest zakorzenionych w kulturze wedyjskiej i hinduizmie.
Joga i wegetarianizm
Zajęcia medytacji i jogi pod przewodnictwem niezliczonych guru, sannjasinów i innych „oświeconych” i „przebudzonych” stały się częścią kultury masowej zarówno na Zachodzie, jak i tutaj. Aby zaspokoić swoje potrzeby religijne, kierownik najwyższego szczebla, który jest zmęczony szeregiem codziennych obowiązków biurowych, musi po prostu lecieć do… Goa lub Bali, po przyjeździe przebierz się w egzotyczny strój indiański, aby spotęgować efekt, zatankować dostępnymi „rozszerzaczami” świadomości i udać się na „spotkanie z Bogiem”, które najczęściej znajduje się u ukochanej osoby.
Dla takiego duchowo bezkrytycznego poszukiwacza nawet wegetarianizm może stać się rodzajem religii. Odmawiając spożywania produktów pochodzenia zwierzęcego świadomy obywatel czasami (ale nie zawsze!) uważa na tym swój duchowy obowiązek za spełniony, gdyż zaprzestawszy w ten sposób „wyzyskiwania” niewinnych zwierząt, automatycznie przechodzi do rangi istot wysoko rozwiniętych . w.
O tym, czy jednocześnie związał się z „kanibalizmem”, osoba zaawansowana nie zawsze myśli. A potem „pokój i miłość” deklaruje jako życiowe credo raczej słowami: pod pretekstem troski o innych taki bojownik o prawa zwierząt będzie drażnił swoimi przekonaniami wszystkich „trupiożerców”, których zna (to tak niektórzy „miłujący pokój” wegetarianie pieszczotliwie nazywają mięsożerców).
O tolerancji
Czy jest na tym świecie? 
czym jest chrześcijański system wartości? "Oczywiście! tolerancyjni, otwarci współcześni odpowiedzą. „Wszystkie religie są równe i każda z nich prowadzi do Boga”. Ale po bliższym przyjrzeniu się okazuje się, że niektóre z nich są w jakiś sposób „równiejsze” od innych i nawet w dobie wszechwybaczającej i wszechogarniającej tolerancji istnieje powód, by niektórych dyskryminować.
Co jakiś czas w mediach pojawiają się doniesienia, że czyjeś uczucia raz jeszcze zostały obrażone wizerunkiem Chrystusa - czy to jako drewniany krucyfiks na ścianie klasy jednej z włoskich szkół, czy też krzyż pektorałowy, za noszenie którego są wypalani z pracy w UK:
„Opowieści Gilli o życiu Anglików, nasi lekarze słuchali z zazdrością, co tu można ukryć. Okazało się jednak, że istnieje luksus, na który mogą sobie pozwolić nasze siostry miłosierdzia. Możemy modlić się za naszych chorych, nie potajemnie, nie ukradkiem, ale całkiem otwarcie.
I nic za to nie dostaniemy! Ale w Anglii pielęgniarka nie może demonstrować swoich przekonań religijnych. Jest to zabronione, a za to możesz zostać zwolniony z pracy. Jilly powiedziała, że pewnego dnia, gdy zaproponowała swojej koleżance, chrześcijańskiej pielęgniarce, aby wspólnie modliła się za chorego, wpadła w duże kłopoty. Na złotym łańcuszku na piersi Jilly nosi wisiorek z kotwicą. Tylko wprawne oko jest w stanie rozróżnić w tej dekoracji jedną z form krzyża. „Staliśmy się zbyt polipoprawni” — mówi Gilly.
Ale w stosunku do innych religii widzimy działanie nieco innych standardów. Notoryczna poprawność polityczna prowadzi do tego, że w obawie przed uciskiem interesów mniejszości narodowych sami mieszkańcy krajów europejskich znajdują się w sytuacji nie do pozazdroszczenia.
Sześć lat temu niemiecka gazeta Spiegel podała, że w jednej ze szkół w Berlinie dyrektorka zażądała rozwiązania własnej szkoły: „Przemoc, która w niej panuje, jest całkowicie poza kontrolą, zajęć praktycznie nie ma, są ciągłe bójki, wybijane są drzwi, petardy pali się, bije lub ignoruje nauczycieli. Tylko 20% uczniów narodowości rdzennej niemieckiej uczy się w szkole. Nazywa się ich „zjadaczami świń” i są najbardziej uciskaną i pozbawioną praw obywatelskich częścią populacji szkolnej”.
Wspomina się również, że niemieccy uczniowie starają się mówić z akcentem, aby nie wpaść w kłopoty i nie odbiegać od głównej masy. A w pośpiechu, by bronić swoich praw w nadmiernie poprawnym politycznie społeczeństwie, młodzi Francuzi nie tak dawno zdobyli meczet w Paryżu z hasłami: „Nasze pokolenie nie chce patrzeć na znikanie naszego narodu. Nigdy nie będziemy Indianami Europy”.
Jacy są nowi chrześcijanie?
Świat w XXI wieku zmienia się bardzo szybko, prawie na naszych oczach. Czy chrześcijanie dostosowują się do tego szybkiego tempa, czy chrześcijańskie ideały zmieniają się wraz z metamorfozami otoczenia? "Nie!" - jednogłośnie odpowiadają wyznawcy prawosławia z różnych części Ziemi.
„Być chrześcijaninem w XXI wieku oznacza dokładnie to samo, co zawsze oznaczało: miłować Pana Boga naszego całym sercem, umysłem i duszą oraz miłować bliźniego jak siebie samego. Co do pytania: „Co nas charakteryzuje jako chrześcijan w XXI wieku i co nas wyróżnia od niechrześcijan” – odpowiedź na nie również nie uległa zmianie od czasu, gdy udzielił jej Założyciel Kościoła: „Przez to wszystko będziecie wiedzieć, że jesteście Moimi uczniami, jeśli będziecie się wzajemnie kochać” (J 13:35)” – mówi zakonnica ROCOR (USA), doktor teologii Vassa Larina.
Hierodeacon Filip (Maikrzhak), dyrektor Kaplicy Muzycznej w Seminarium Św. Włodzimierza w Nowym Jorku, dodaje: „Szukajcie najpierw Królestwa Bożego i Jego sprawiedliwości, a wszystko to będzie wam dodane” (Mt 6:33).
Wypełniając to przykazanie ludzie XXI wieku Chrześcijanie muszą rozdzielać każdy aspekt swojego życia według kryterium, które jest całkowicie sprzeczne z porządkami światowymi, tak jak musieli to czynić chrześcijanie w XIX, XI, VIII i II wieku.
Hierodeacon Philip zauważa również, że każda epoka staje w obliczu własnych szczególnych i bezprecedensowych problemów: „Czystość i milczenie to dwie cnoty chrześcijańskie, które oprócz innych cnót, powinniśmy starać się zachować w naszych czasach. Ich przeciwieństwami są: żądza i hałas przepełniają naszą kulturę i nasze życie.<…>Dlatego potrzebujemy gaśnicy: ciszy, zewnętrznej i wewnętrznej.
Nie możemy walczyć z ogniem ogniem, a mimo to wypełniamy nasze życie dużą ilością głośnych dźwięków: radia, iPody, gry wideo, telefony komórkowe, telewizory, które odtwarzają talk-show, kino, raporty sportowe, filmy muzyczne, koncerty na żywo, debata, wojna, złość, rozrywka - rozproszenie, niemoralne i obsceniczne... Bez wypełnionej Bogiem ciszy Życie chrześcijańskie w XXI wieku będzie nie do odróżnienia od życia niechrześcijan. Bez takiej czujności ryzykujemy zmarnowanie życia i zniszczenie naszego ludzkiego wizerunku.
Archimandryta Luka (Anich), rektor klasztoru Narodzenia NMP w Cetynii (Czarnogóra), solidaryzuje się z faktem, że za każdym razem przynosi własne pokusy, nieuchronnie pozostawiając po sobie ślad: „Myślę, że współcześni chrześcijanie w zasadzie nie różnią się od pierwszych chrześcijan.
Obecnie istnieje powszechna tendencja do erozji duchowości i wszystkiego, co dotyczy porządku świata, a zazdrość tych, którzy próbują się pozbyć, aby uwolnić się od wszystkiego, co oferuje ten róg obfitości i naprawdę żyć wiarą, objawia się jako męczeństwo. To bardzo trudne, zwłaszcza że cała tkanka dzisiejszego świata przekształca to, co kiedyś było brutalnymi prześladowaniami, w niewyraźną maskę demokracji. Z nią każda wiara jest możliwa i dozwolona, wiara już nie ma znaczenia, ale to jest dla niej najbardziej niebezpieczna rzecz.
Mówiąc o tym, że pokusy, w jakich znajdują się dzisiejsi chrześcijanie, są niejako trudniejsze niż pierwsze prześladowania, archimandryta Łukasz podkreśla, że w żadnym wypadku nie powinniśmy tego brać pod uwagę: „Myślę, że jeśli chrześcijanin mówi do siebie, że on WSPÓŁCZESNY CHRZEŚCIJAN, on już przegra bitwę. Musi zrozumieć, że jest CHRZEŚCIJANINEM i toczy tę samą walkę, która trwa już od 2000 lat - walkę o poznanie Boga, o to, co pozostaje na zawsze, o to, co kształtuje człowieka i jego stosunek do świata , Bóg i inni ludzie . Jeśli to rozumie, to jest na dobrej drodze do znalezienia tego, do czego dążył.
Chrystusos ten sam wczoraj, dziś, jutro i na wieki wieków jak powiedział apostoł Paweł.
Myślę, że we współczesnym życiu kłamstwo, które przedstawia nam diabeł, manifestuje się w ten sposób: że teraz jest jakaś szczególna sytuacja, na którą nie ma jeszcze recepty, nie ma reguł, że teraz jest czas komputery i nowoczesne technologie oraz sposoby zbawienia są teraz inne.
Wierzę, że wraz z tym kłamstwem, które w nas zaszczepia, narzuca nam religię równoległą, religię tego świata. Fakt, że współczesna technologia już istnieje, że inaczej się ubieramy i że zmieniły się postawy społeczne, w najmniejszym stopniu nie oddziela nas od ewangelii. Ewangelia pozostała ta sama, ponieważ jest ponadczasowa i została napisana nie dla tych czasów, kiedy Pan chodził po ziemi, ale dla wszystkich czasów.
Przestaliśmy chodzić po ulicach, ze znajomymi komunikujemy się tylko przez internet, a kanał telewizyjny jest sponsorem oglądania zachodu słońca. Leczenie przeziębienia, któremu ufamy lekarzom, kosztuje nas pieniądze. Ale wcześniej ludzie nie mieli takiej materialnej podstawy, a leczenie przeziębienia odbywało się za pomocą tradycyjnej medycyny.
W XXI wieku po prostu nie wyobrażamy sobie większości tego, co mówią nam nasi rodzice: kolejki po sery i mięso, które na sklepowych półkach były tylko w ograniczonych ilościach, możliwość wypoczynku tylko na terenie naszego kraju, brak ubrań, i tak dalej. Teraz mamy możliwość martwić się właściwie tylko o naszą sytuację finansową. Na pierwszy rzut oka nie ma nic skomplikowanego - po prostu dobrze pracuj i zarabiaj na dowolne potrzeby.
Okazuje się, że z jednej strony w takim postępie nie ma nic złego – po prostu trzeba dobrze wykonywać swoją pracę i zwiększać poziom dochodów.
Jednak ten postęp wpływa na zmianę ludzkiej istoty. W krytycznej sytuacji pozostajemy całkowicie bezradni. Zostaliśmy wyrzuceni z pracy - de facto straciliśmy środki do życia. W domu zgasiliśmy światło – nasz sprzęt nie działa, a my czujemy się samotni i opuszczeni. Brak połączenia z internetem - nie możemy zamówić dostawy jedzenia z restauracji. Świat się zmienia, ludzie się zmieniają, idee o sensie życia, o dobru, o pokoleniach. Życie w prawdziwym świecie jest bardzo niebezpieczne, a nawet szkodliwe. Ludzie stali się tak rozgoryczeni, nerwowi i samolubni. Teraz jest niewielu ludzi o dobrej duszy i sercu, jest ich tylko kilka. A takie jednostki czasem każą myśleć o sensie przeżytego, sensu życia.
Człowiek XXI wieku stał się bardziej materialistyczny, dla niego mniej zakazów i tajemnic, za to więcej możliwości i wyborów. Perspektywy wzrosły, teraz planeta nie wydaje się być nieskończona, kosmos i mikrokosmos są aktywnie badane. A teraz cyfrowe nanotechnologie są w stanie stworzyć życie, które wczoraj wydawało się fantastyczne.
W szybko zmieniającym się świecie człowiek musi być w ciągłym ruchu w poszukiwaniu samodoskonalenia. Jeśli dana osoba nie radzi sobie, nie jest już jednym z pierwszych, pojawiają się problemy - w rezultacie depresja i lęki o jutro. Niestabilny i szybko zmieniający się świat, duży przepływ sprzecznych informacji – to jeden z czynników wpływających na dzisiejszy stan moralny człowieka i społeczeństwa.
Ale to wszystko dotyczy dorosłych, świadomie myślących ludzi, ale co ze współczesnymi dziećmi? O dzieciach urodzonych na samym początku wieku, w tzw. latach zerowych, dużo się teraz pisze i dyskutuje. Często słyszymy „indygo dziecko”, a pojęcie „indygo” jest znane każdemu. Ale czy wszystkie współczesne dzieci mają jakość indygo? A jeśli nie wszystkie, to dlaczego? Dla mnie odpowiedź jest taka, że główną różnicą na początku tysiąclecia jest maksymalna liczba stopni swobody. Nie ma sztywno ustalonych warunków, wszystko jest elastyczne, mobilne, nieprzewidywalne. I to jest sztuczka. Przecież małe dzieci o nieprzewidywalnych zdolnościach, wychowywane przez rodziców i dziadków, również w nieprzewidywalny sposób zamanifestują wartości okresu XX wieku.
Wszystkie powyższe można uznać za odpowiedź na postawione pytanie. Jestem przekonany, że nie ma wśród nas nerwowych i samolubnych, zgorzkniałych współczesnych ludzi XXI wieku. W końcu nasz zawód na to nie pozwala.
Bernard Shaw powiedział kiedyś: „Jestem pewien, że gdybym miał wybrać: mieszkać tam, gdzie hałas dzieci nie ustaje ani na minutę lub gdzie nigdy go nie słychać, wszyscy normalni i zdrowi ludzie woleliby nieustanny hałas od nieustannego cisza”.
Moim zdaniem nauczyciele to najnormalniejsi i najzdrowsi ludzie XXI wieku!
Larisa KISKINA, Przewodnicząca Rady Młodych Nauczycieli ZelAO
Anna Toporkowa | 26 grudzień 2015
PrzeglądWygląd wizualny
Nowoczesny mężczyzna. Kim on jest? Czego on chce od życia? W co on wierzy? Czym różni się od ludzi, którzy żyli przed nim?
Człowiek XXI wieku ma ogromną liczbę bardzo różnych możliwości: dzięki Internetowi możemy robić rzeczy, o których nasi przodkowie nigdy nie śnili. Zastanów się, czy ludzie mogliby marzyć o usłyszeniu i zobaczeniu swoich przyjaciół, którzy są po drugiej stronie Ziemi, w dowolnym momencie, aby uzyskać dostęp do niezbędnych informacji? Dla nas stało się to powszechne. Jesteśmy zależni od naszych gadżetów, bez których czujemy się niepewnie i bezradni. Komunikacja na żywo stopniowo zanika, rzeczywiście łatwiej jest pisać do sąsiada z trzeciego piętra niż iść na całe piętro! W niektórych przypadkach komunikacja online bardzo pomaga, ale nie możesz się do tego ograniczyć. Czy przyjemniej jest patrzeć na pozbawiony emocji ekran, czy na radosny uśmiech przyjaciela? Wybór jest dość prosty, ale z jakiegoś powodu większość preferuje opcję 1.
Możesz pisać, co chcesz. To, czego język nie odważy się powiedzieć w osobistej rozmowie, nie będzie wydawać się tak dzikie w Internecie. Niestety rzeczywistość jest taka, że Internet zamienia nas w zombie, które potrafią wyrażać swoje opinie wyłącznie w sieciach społecznościowych. Tragedią współczesnego człowieka jest uzależnienie od Internetu, a co za tym idzie wymieranie indywidualności.
Kultura mowy. Brak umiejętności czytania i najgorsze jest pragnienie tego. Po co? Mamy autokorektę! Ale nasze gadżety nie poprawiają mowy ustnej! Dlatego czytaj książki, artykuły napisane kompetentnie i zwięźle, słuchaj radia (i nie tylko piosenek), pisz prawdziwe papierowe listy do przyjaciół mieszkających daleko (jest to dla nich podwójnie przyjemne i przydatne dla ciebie). Kompetentna mowa to Twoja wizytówka, mało kto lubi przekręcanie słów. Twoja mowa może stworzyć korzystne (lub niezbyt) wrażenie, które trudno będzie później zmienić (jak pokazuje praktyka).
Jaki jest obecnie najwyższy priorytet dla ludzi? Rodzina? Nie. Kariera? Tak, ale nie do końca. Pieniądze? TAk!
Zaskakujące jest, jak ostatnio nasilił się syndrom pragnienia dóbr materialnych. Główną rolę w wyborze zawodu przypisuje się płacy. To oczywiście ważne, ale jak budować swoją przyszłość w myśl zasady: pracuję tam, gdzie płacą więcej? Dobrze płatna praca jest świetna, ale praca, którą kochasz, jest znacznie lepsza! Przede wszystkim musisz wybrać to, do czego aspiruje twoja dusza, wtedy przyniesie to dwa razy więcej przyjemności (i przy okazji pieniędzy). Nieszczęśliwa osoba to taka, która nie ma nic przeciwko własnym interesom. Jak możesz codziennie robić coś, czego nienawidzisz? To jest jakaś egzekucja!
Stopniowo zapominamy o naszej historii. I dlaczego? Miłość do filmów amerykańskich, brak dobrych nauczycieli historii, niechęć do uczenia się tego przedmiotu (co jest naturalne: kto będzie miał ochotę nauczyć się tego, czego normalnie nie może nam przedstawić) wyniszczają w nas potrzebę poznania naszych korzeni. Lektura rosyjskich klasyków również stopniowo zanika, a mimo to opisuje ona główne wydarzenia z historii Rosji, a ponadto są niesamowicie interesujące! Czy zastanawiałeś się kiedyś, dlaczego ta lub inna praca nazywana jest dziedzictwem kulturowym Rosji? Nie tylko tak! I ten głupi stereotyp: rzekomo to, co nazywa się klasykiem, jest nieskończenie nudne i nudne. To tylko powód, żeby nie czytać. Musisz przezwyciężyć to uprzedzenie i usiąść do dobrej książki!
Następuje ponowna ocena wartości. Oczywiście ten proces zaczął się dawno temu, ale wydaje mi się, że widzieliśmy go tak wyraźnie i wyraźnie dopiero w XXI wieku. Ludzie przedkładają karierę nad rodzinę, wolą pieniądze od przyjaźni, komunikację online od komunikacji na żywo, we wszystkim szukają zysku. Nieszczerość i chciwość rozprzestrzeniają się z zaskakującą szybkością. A najgorsze jest to, że po prostu tego wszystkiego nie widzimy, myśląc, że wpłynie to na nas i ominie nas. Ale spójrz na swoich przyjaciół. Spójrz na siebie. Co cię napędza, gdy coś robisz?
950 milionów Afrykanów i Arabów pogrzebie Europę do połowy wieku! — niemiecki profesor
Tak mówi niemiecki profesor Gunnar Heinsohn, który na początku wieku przewidział „wielką migrację ludów” i zyskał przydomek „Karl Marks XXI wieku”.
To stwierdzenie jest mrożące krew w żyłach. Chcę wykrzyknąć: „To nie może być! Nigdy!!!" Zapewne ten profesor, robak fotelowy, przestraszył się telewizyjnych relacji z ostatnich tygodni o fali migrantów ze Wschodu i zdejmując rowerowe okulary, z przerażeniem wydał fantastyczną prognozę apokaliptyczną… Niestety, wszystko jest o wiele poważniejsze .
DEMOGRAFIA WOJNY
Najpierw jego artykuł „Ilu Afrykanów przybędzie do Europy?” został opublikowany 24 czerwca, kiedy w mediach, w telewizji temat uchodźców jeszcze trochę migotał. Dlatego jej nie zauważyli.
Po drugie, profesor nie jest bynajmniej człowiekiem bojaźliwym. Od kilkunastu lat zajmuje się poważnym tematem naukowym – „demografią wojny”. Wykłada nie tylko na cywilnym Uniwersytecie w Bremie, ale także w Federalnej Akademii Polityki Bezpieczeństwa w Berlinie, Kolegium Obrony NATO w Rzymie.
Po trzecie, w 2003 roku w swojej proroczej książce Heinzon nie tylko przewidział, ale za pomocą licznych statystyk, faktów, odniesień historycznych uzasadnił obecną inwazję uchodźców z Afryki i Bliskiego Wschodu na Europę, która nie różni się zbytnio od militarnego i fali islamistycznego terroru w ostatnich latach. Chociaż wtedy na Bliskim Wschodzie było cicho, a ISIS jeszcze się w ogóle nie narodziło. Sensacyjna książka nosiła tytuł Synowie i dominacja świata: rola terroru w powstaniu i upadku narodów.
Modny niemiecki filozof Peter Sloterdijk napisał we wstępie: „Tak jak Kapitał był biblią marksizmu, tak książka Heinsohna jest przełomowym dziełem w nowej dziedzinie, którą słusznie można nazwać realizmem demograficznym”. Okazuje się, że Gunnar Hainsohn jest twórcą nowej nauki.
Jednak ostrzeżenie profesora-realisty nie zostało wówczas uwzględnione. Książka nie została przetłumaczona na język angielski, rosyjski. Nie słyszą Heinzona nawet teraz. Proroczy Kassander nie był kochany we wszystkich wiekach. To dobrze, teraz nie palą się na stosie.
BĄBELK MŁODZIEŻOWY
Jaka jest więc istota demograficznej „stolicy” naszego Marksa nowego tysiąclecia? Już 12 lat temu, na samym początku stulecia, Heinsohn ostrzegał: już w pierwszej ćwierci XXI wieku jednym z głównych zagrożeń dla Zachodu jest tzw. „bańka młodzieży” na Bliskim Wschodzie i subsaharyjsku. Afryka (gdzie ponad 20 procent populacji to młodzi ludzie w wieku od 15 do 24 lat). W przeciwieństwie do „bańki wieku produkcyjnego” w Azji Wschodniej i Ameryce Łacińskiej, „bańki starczej” w Japonii i Europie. Jak widać, to właśnie z tej arabsko-afrykańskiej „bańki” strumień migrantów nalał się w ostatnich miesiącach do Europy. Nawiasem mówiąc, wszyscy zauważają teraz dużą liczbę młodych ludzi wśród uchodźców. Co wydaje się nietypowe dla tych, którzy uciekają przed wojną. Więc profesor miał rację.
Ale to wciąż są kwiaty. Heinsohn napisał na początku wieku, że do 2025 r. w Afryce i na Bliskim Wschodzie rozrośnie się w pełni „bańka młodości”. Globalne zagrożenie, jakie będzie stanowić w ciągu najbliższych kilkudziesięciu lat, może sprawić, że XXI wiek będzie jeszcze bardziej krwawy niż wiek XX.
„Nadwyżka młodych ludzi prawie zawsze prowadzi do rozlewu krwi i tworzenia lub niszczenia imperiów”. Profesor używa nawet określenia „złośliwy priorytet demograficzny młodzieży”. Trend przemocy rośnie w społeczeństwach, w których młodzi ludzie w wieku 15-29 lat stanowią ponad 30% całej populacji – pisze. Jednocześnie nie ma znaczenia w imię przemocy: religii, nacjonalizmu, marksizmu, faszyzmu… Najważniejsze jest nadmiar młodych ludzi. Ta sama beczka z prochem, do której wystarczy przynieść zapałkę… I jest regularnie przynoszona.
Teraz planeta nagle staje w obliczu fali islamistycznego terroru. Skąd pochodzą ci wojowniczy fanatycy wielkiej pokojowej religii islamu, politolodzy i opinia publiczna są zdumieni.
W końcu legendarny brytyjski oficer Thomas Edward Lawrence, nazywany Arabem, nie spotkał islamistów na Wschodzie w latach 1916-1918, a feldmarszałek Hitlera Rommel, nazywany Desert Fox, nie spotkał islamistów w latach 1941-1943. A teraz to samo ISIS rzuca wyzwanie Zachodowi. Na porządku dziennym jest stworzenie anty-ISIS koalicji mocarstw, tak jak kiedyś była to koalicja antyhitlerowska.
Jednak nic nowego pod słońcem. Okazuje się, że dzisiejsi islamiści mieli chrześcijańskich poprzedników, przekonuje Hynzon. Tubylcy wielkiej pokojowej religii chrześcijaństwa. Jak małe kraje europejskie, poczynając od Portugalii i Hiszpanii, mogły podbić duże regiony świata, ogłaszając je swoimi koloniami – pyta profesor. Istnieje błędna opinia, że stało się to z powodu ówczesnego przeludnienia w Europie.
W rzeczywistości nie było przeludnienia! W 1350 w Hiszpanii mieszkało 9 milionów ludzi. W 1493 roku, kiedy rozpoczęły się wielkie podboje kolonialne, tylko 6 milionów. Mniej niż jedna trzecia! Jednak w tym okresie wskaźnik urodzeń gwałtownie wzrósł w rodzinach hiszpańskich: od 2-3 dzieci do 6-7.
Trumna właśnie się otworzyła. W 1484 papież ogłosił specjalnym dekretem, że sztuczna kontrola urodzeń będzie karana śmiercią. Na stosach palono masowo wszelkiego rodzaju czarodziejki i czarownice. Obecnie położne, położne, które znały metody antykoncepcji, mogły przerwać ciążę. Rozkaz został wymuszony. Przecież „czarna śmierć” – zaraza skosiła w XIV–XV wieku nawet jedną trzecią populacji Europy. W wyniku nadzwyczajnych środków podjętych przez papieża średni wiek, który w 1350 r. wynosił 28-30 lat, spadł do 15 lat w 1493 r. W rodzinach było zbyt wielu chłopców, którzy nie wiedzieli, na co zwrócić uwagę. Pojawiła się młodzieżowa bańka, która grozi wybuchem.
SYNOWIE IDZIE DO WALKI!
Ta wybuchowa masa została zręcznie spławiona z wybrzeży Europy. Zdobyć obce kolonie na chwałę Chrystusa Papieża i Hiszpanię, Portugalię. 95% zdobywców konkwistadorów było bardzo młodych. W Hiszpanii nazywano ich nawet „secundones” – drugimi synami! To oni zlikwidowali wielkie Imperium Inków w Ameryce Południowej i inne miejscowe ludy. I choć jednym z głównych przykazań w chrześcijaństwie jest „Nie zabijaj!”, młodzi konkwistadorzy nie uważali za grzech niszczenia, uciskania podbitych narodów. Przecież postacie religijne inspirowały młodych mężczyzn, że nie są mordercami, ale bojownikami o sprawiedliwość, mają obowiązek niszczenia pogan i grzeszników na chwałę Pana i za pozwoleniem władz.
Za przykładem Portugalii, Hiszpanii poszli później Anglia, Holandia, stworzyli też swoje kolonie w Ameryce Południowej i Północnej, Indiach, Afryce, zniewalając tam pogan mieczem i krzyżem.
Nawiasem mówiąc, było też wielu młodych ludzi w licznych krucjatach organizowanych przez papieży przeciwko muzułmanom. Nawet krucjata dziecięca i „kampanie pasterzy” są znane w historii. Tych zdobywców-konkwistadorzy, kolonizatorów Heinsohn nazywał „chrześcijanami” („chrześcijanami”). Młodzież chętnie przyjmuje ideologię, która usprawiedliwia i uwalnia od wszelkiej odpowiedzialności: „Z tych świętych ksiąg, czy to Koranu, Biblii, Mein Kampf, Manifestu Komunistycznego, itd., bierze się wszystko, co usprawiedliwia twój cel.
Wiesz, że wywołasz przemoc, ale nie chcesz, żeby twoje sumienie cię dręczyło. Zabijasz dla dobra idei i dlatego jesteś prawym człowiekiem. Ale kiedy młodzież przestaje być w przewadze demograficznej, to zainteresowanie tymi książkami, drukowanymi w milionach egzemplarzy, jest całkowicie stracone: wszyscy już wiedzą, że poza śmieciami ideologicznymi nic tam nie ma.
I LENIN, TAK MŁODY...
Interesujące jest spojrzenie na najnowszą historię naszego kraju z punktu widzenia nauki Heinsona. Imperium Rosyjskie zostało zniszczone w 1917 roku przez bolszewików - marksistów. Wśród naszych pierwszych marksistów, choć zdezorientowanych, był syn prawdziwego radnego państwowego, student prestiżowego petersburskiego uniwersytetu Aleksandra Uljanowa. Wraz ze studentem Szewyriewem, synem zamożnego kupca, utworzył „frakcja terrorystyczna” partii „Narodnaja Wola”. Uljanow sprzedał swój złoty medal gimnazjalny. Za te pieniądze terroryści kupili materiały wybuchowe, aby wysadzić w powietrze cesarza Aleksandra III. Oczywiście ze względu na święte zasady wolności, równości, braterstwa. Działka została odkryta. Powieszono pięciu rewolucyjnych terrorystów. Najstarszy ze straconych miał zaledwie 26 lat. Uljanow - 21. Szewyrew-23. Młodszy brat Uljanowa Władimir (przyszły przywódca światowego proletariatu Lenin) przyłączył się do sprawy rewolucyjnej w wieku 17 lat.
Podobnie jak syn bogatych właścicieli ziemskich, Trocki jest przyszłym ideologiem gałęzi światowego marksizmu nazwanej jego imieniem. Stalin - o 16.
Większość przywódców sowieckich w młodości przeszła na marksizm. Potem nastąpił boom populacyjny w Rosji. Po dojściu do władzy ci ideologiczni bojownicy o szczęście ludu natychmiast zorganizowali masowy Czerwony Terror w Rosji. Krwawili! I wojna światowa, rewolucja, wojna domowa, czerwony terror, kolektywizacja, Gułag, Wielka Wojna Ojczyźniana zabiły dziesiątki i dziesiątki milionów naszych rodaków. Liczba urodzeń spadła... Pod koniec XX wieku upadł ZSRR, twierdza marksizmu-leninizmu, upadł blok państw socjalistycznych. Idee marksizmu miały żyć długo. Miliony kopii dzieł Marksa-Engelsa-Lenina-Stalina stały się makulaturą. Jeszcze wcześniej pokonana została najbardziej potworna ideologia XX wieku – nazizm, który głosił obozy koncentracyjne, komory gazowe i zagładę „niższych ludów”. A jego biblia, Mein Kampf, jest zakazana.
I - proszę bardzo! Jak diabeł z umywalki, zanim świat się uspokoił po upadku muru berlińskiego, islamizm wyskakuje. Nowi terroryści, w większości młodzi, młodzi... Robią swoje brudne uczynki, znowu ze względu na „świętą sprawę”. Tym razem – święta walka z „niewiernymi”. Jak to się mogło stać w oświeconym humanistyczno-demokratycznym XXI wieku z ONZ, innymi międzynarodowymi organizacjami kontrolującymi, pod skrzydłami wielkiej pokojowej religii islamu, zrodzonej w VII wieku?
Odpowiedź jest prosta. Został wydany przez tego samego profesora Heinsohna jeszcze przed narodzinami ISIS. W ciągu zaledwie pięciu pokoleń (1900-2000) populacja świata muzułmańskiego wzrosła ze 150 do 1200 milionów ludzi, czyli o 800%! W XX wieku następuje eksplozja demograficzna z gigantycznym priorytetem dla młodych ludzi. Młodzi muzułmanie wynaleźli islamizm, powiedział Heinsohn.
DZIECI W CHINACH posiekały wiele na paszteciki
Nawiasem mówiąc, populacja Chin wzrosła tylko o 300 procent w XX wieku, z 400 milionów do 1200 milionów ludzi. W Indiach o 400 proc.: z 250 mln do 1000 mln. Ale do niedawna świat był pilnie przerażony żółtym chińskim niebezpieczeństwem. Brakowało mi muzułmańskiego. Ciekawe, że towarzysz Mao w latach „rewolucji kulturalnej” 1966-76 wzmocnił swoją osobistą władzę, rozprawił się ze swoimi politycznymi przeciwnikami właśnie z rąk milionów głodnych (uczniów, studentów) i zaofanów (młodzi robotnicy).
Te młodzieżowe gangi zostały żałośnie nazwane „niebiańskimi wojownikami rewolucji”, dawały pełną carte blanche, aby zidentyfikować „demony i potwory” burżuazji, rewizjonizm, aż do fizycznego zniszczenia. Biblia dla nich była cytatami towarzysza Mao. Podczas rewolucji kulturalnej zginęły miliony Chińczyków. Jak śpiewał Wysocki w piosence o Czerwonej Gwardii: „Te dzieciaki posiekały tak wiele na kotlety”. Następnie naciskano na samą Czerwoną Gwardię. A w 1979 roku, po śmierci przywódcy Mao, władze chińskie całkowicie wprowadziły politykę kontroli urodzeń: „Jedna rodzina – jedno dziecko”. A w krajach muzułmańskich nikt nie ograniczał wskaźnika urodzeń. A oto wynik...
MECZET NOTRE DAME W PARYŻU
A co z Europą? Zgodnie z naukową definicją Heinsona jest to strefa „bańki starczej”. Populacja się starzeje. Chrześcijaństwo z roku na rok traci grunt pod nogami. I wydaje się, że do połowy wieku fantazja Eleny Chudinowej „Meczet Notre Dame”, napisana w 2005 roku, stanie się rzeczywistością. Późniejszy bestseller naukowy profesora Heinsohna. Wydarzenia opisane w książce mają miejsce w 2048 roku. Europa zamieniła się w Eurabię. Ustanawia się tu prawo szariatu, kalendarz księżycowy. Na miejscu papieskiego Watykanu - śmietnisku, słynna Katedra Notre Dame stała się meczetem Al-Franconi.
Heinsohn uważa również, że perspektywy Starego Świata są ponure. W połowie wieku Europa zostanie pogrzebana przez falę uchodźców ze Wschodu. Ale profesor operuje suchymi liczbami. W 2012 roku do Niemiec przeniosło się 1,1 mln osób, w 2013 -1,2 mln. W ciągu 2 lat kraj opuściło 1,5 mln. Obecnie w Niemczech mieszka 82 mln. Jeśli te proporcje rozciągną się na całą Unię Europejską o łącznej populacji 507 mln, to w ciągu najbliższych 35 lat teoretycznie do Europy mogłoby przenieść się 250 mln migrantów zarobkowych. Tyle Stary Świat „przetrawi” do połowy stulecia. Jednak według sondaży Gallupa do 2050 roku aż 950 milionów ludzi z Afryki i krajów arabskich będzie chciało osiedlić się w Europie.
Cztery razy więcej! Nie może znieść takiej presji. Kto jednak zapyta starą Europę?! Populacja Afryki podwoi się do połowy stulecia, z obecnych 1,2 miliarda do 2,4 miliarda. Według demografów do 2040 r. połowa światowej populacji w wieku poniżej 25 lat będzie stanowić Afrykanie. W domu nie mają dobrego życia. Czy możesz sobie wyobrazić, jaka fala napłynie do teraz dobrze odżywionej Europy dla lepszego życia, korzystającej z czarnego kontynentu i Bliskiego Wschodu?!
Stary Świat podda się bez jednego strzału do tej gigantycznej armii pod zielonym sztandarem Proroka. Heinsohn używa terminu „zakłócenia demograficzne”, aby udowodnić rychłą kapitulację. Ta porażka występuje, gdy na 100 mężczyzn w wieku 40-44 w kraju przypada mniej niż 80 chłopców w wieku od 0 do 4 lat. W Niemczech stosunek ten wynosi 100/50, aw Strefie Gazy zamieszkanej przez Palestyńczyków (Arabów) – 100/464! W Afganistanie – 100 mężczyzn / 403 chłopców, w Iraku – 100/351, w Somalii – 100/364… Czyli Niemcy, zdaniem profesora, nie będą w stanie oprzeć się „priorytetowi młodzieży” z krajów muzułmańskich. Ale ten kraj jest lokomotywą Unii Europejskiej. Co możemy powiedzieć o innych członkach UE! Heinsohn przytacza też muzułmanom inne dowody nadchodzącej kapitulacji Europy.
Obecnie na 100 osób starszych (55-59 lat) w Niemczech i Austrii przypada 70-80 pacyfistycznych nastolatków. A w niedalekiej przyszłości na każdych stu aborygeńskich weteranów przypadnie 300-700 wściekłych Afrykanów bez wykształcenia, perspektyw i jasnych celów życiowych. W powieści Chudinowej jest siedlisko oporu. „Chrześcijańscy partyzanci”, kierowani przez Rosjankę Sofię Sevazmiu-Grinberg.
Heinsohn jest pesymistą: „Kto zostanie do walki? Cała młodzież odejdzie do tego czasu. Gdzie? W trudno dostępnych dla arabsko-afrykańskich imigrantów krajach anglosaskich - fortecach Australii, Kanadzie, Nowej Zelandii. I ten proces już się rozpoczął, pisze Heinsohn. Niemcy, Holendrzy, Francuzi emigrują ze swoich krajów jak nigdy dotąd. Z Niemiec co roku wyjeżdża zaledwie 150 000 osób, a większość z nich wyjeżdża do krajów anglosaskich. Każdego roku Kanada, Australia i Nowa Zelandia przyjmują 1,5 miliona wykształconych imigrantów i robią wszystko, co w ich mocy, aby ułatwić im wjazd do swoich krajów.
Z reguły wyjeżdżają najzdolniejsi, wysoce profesjonalni specjaliści.
Profesor Heinsohn nie obwinia ich: „Nic dziwnego, że młodzi, ciężko pracujący ludzie we Francji i Niemczech wolą emigrować. I to nie tylko dlatego, że spoczywa na nich obowiązek „nakarmienia” starzejącej się rdzennej ludności własnego kraju. Jeśli weźmiemy 100 20-letnich Francuzów i Niemców, to 70 z nich musi wspierać 30 imigrantów w ich wieku, a także ich potomstwo. Dla wielu jest to po prostu nie do przyjęcia, zwłaszcza we Francji, Niemczech i Holandii. Dlatego biegają”.
Działają, chociaż w samych Niemczech są dwa miliony wolnych miejsc pracy, których nie ma komu obsadzić. Jednocześnie 6 milionów osób na utrzymaniu korzysta z programów opieki społecznej. Tutaj 35% wszystkich noworodków to nie Niemcy, 90% poważnych przestępstw popełniają nie-Niemcy. We Francji na każdą kobietę przypada dwoje dzieci, ale na każde pięcioro noworodków dwoje dzieci rodzi się z Arabek lub Afrykanek.
Heinsohn powiedział, że w Europie na początku lat 80. sprawy potoczyły się źle. W latach 1990-2002 do Niemiec przybyło 13 milionów imigrantów, w większości niewykwalifikowanych robotników. To samo wydarzyło się we Francji. Zdaniem profesora, w celu powstrzymania gwałtownego napływu uchodźców, należy jak najszybciej zdjąć duży ciężar ogólnego dobrobytu migrantów z tytułu świadczeń z budżetu państwa. „Konieczne jest przyjęcie prawa, zgodnie z którym dzieci urodzone po uzgodnionej dacie powinny być wspierane nie przez państwo, ale przez ich rodziców. To będzie rewolucja. Ale o takiej rewolucyjnej ścieżce w Europie nawet się nie dyskutuje”. Dlatego duch Meczetu Notre Dame przemierza dziś Europę. A coraz więcej młodych migrantów z Afryki i Bliskiego Wschodu. Do połowy stulecia zamienią fantazję o tym meczecie w rzeczywistość.
Z DOKUMENTACJI „KP”
Gunnar Heinsohn - 72 lata. Niemiecki socjolog, ekonomista, demograf, wolny publicysta. Profesor na Uniwersytecie w Bremie. Stworzył i przez wiele lat kierował Instytutem Rafaela Lemkina, który bada problem ludobójstwa. Autor 700 artykułów naukowych, książek. W zakresie zainteresowań naukowych - historia wzlotów i upadków cywilizacji świata, począwszy od Świata Starożytnego.
