Kunstlikult loodud rahvusvaheline keel. Kunstlikud keeled ja katsed neid luua. Iidsed keelelised katsed

: poolt või vastu


Sué emakeeled́ To- märgisüsteem, mis on loodud spetsiaalselt kasutamiseks valdkondades, kus loomuliku keele kasutamine on vähem efektiivne või võimatu. Konstrueeritud keeled erinevad nii oma spetsialiseerumise ja eesmärgi kui ka loomulike keeltega sarnasuse poolest.

Eristatakse järgmisi tehiskeelte tüüpe:

Programmeerimiskeeled ja arvutikeeled on arvuti abil automaatse teabetöötluse keeled.

Infokeeled on keeled, mida kasutatakse erinevates infotöötlussüsteemides.

Formaliseeritud teaduskeeled on keeled, mis on ette nähtud matemaatika, loogika, keemia ja muude teaduste teaduslike faktide ja teooriate sümboolseks salvestamiseks.

Olematute rahvaste keeled, mis on loodud väljamõeldud või meelelahutuslikel eesmärkidel. Tuntuimad on: haldja keel, mille leiutas J. Tolkien, ja klingoni keel, mille leiutas Marc Okrand ulmesarja "Star Trek" jaoks (vt Väljamõeldud keeled).

Rahvusvahelised abikeeled on keeled, mis on loodud loomulike keelte elementidest ja mida pakutakse rahvusvahelise suhtluse abivahendina.

Loomise eesmärgi järgi võib tehiskeeled jagada järgmistesse rühmadesse:

Filosoofilised ja loogilised keeled on keeled, millel on selge sõnamoodustuse ja süntaksi loogiline struktuur: Lojban, Tokipona, Ifkuil, Ilaksh.

Abikeeled - mõeldud praktiliseks suhtlemiseks: esperanto, interlingua, slovio, slovjanski.

tehiskeel loomulik spetsialiseerumine

Kunstilised või esteetilised keeled – loodud loominguliseks ja esteetiliseks naudinguks: Quenya.

Keel luuakse ka eksperimendi püstitamiseks, näiteks Sapir-Whorfi hüpoteesi kontrollimiseks (et keel, mida inimene räägib, piirab teadvust, ajab selle teatud raamidesse).

Tehiskeeleprojektid võib nende struktuuri järgi jagada järgmistesse rühmadesse:

A priori keeled - põhinevad mõistete loogilistel või empiirilistel klassifikatsioonidel: loglan, lojban, rho, solresol, ifkuil, ilaksh.

A posteriori keeled - keeled, mis on üles ehitatud peamiselt rahvusvahelise sõnavara põhjal: interlingua, õhtumaa

Segakeeled - sõnad ja sõnamoodustus on osaliselt laenatud mittekunstlikest keeltest, osaliselt loodud kunstlikult leiutatud sõnade ja sõnamoodustuselementide põhjal: Volapuk, Ido, Esperanto, Neo.

Kõige kuulsamad tehiskeeled on:

põhiline inglise keel

interlingua

Ladina-sinine-flexione

õhtumaa

Simli keel

solresool

esperanto

Tuntuim tehiskeel oli esperanto (L. Zamenhof, 1887) – ainus tehiskeel, mis sai laialt levinud ja ühendas üsna palju rahvusvahelise keele pooldajaid. Esperanto põhineb ladina ja kreeka keelest laenatud rahvusvahelistel sõnadel ning 16 grammatikareeglil ilma eranditeta. Sellel keelel pole grammatilist sugu, sellel on ainult kaks käände - nominatiiv ja akusatiiv ning ülejäänute tähendused antakse edasi eessõnade abil. Tähestiku aluseks on ladina keel. Kõik see muudab esperanto nii lihtsaks keeleks, et treenimata inimene saab mõnekuulise regulaarse harjutamisega piisavalt selgeks, et seda rääkida. Mõne loomuliku keele samal tasemel õppimiseks kulub vähemalt mitu aastat. Praegu kasutab esperanto keelt erinevatel hinnangutel aktiivselt mitmekümnest tuhandest kuni mitme miljoni inimeseni. Arvatakse, et ~500-1000 inimese jaoks on see keel emakeel ehk õpitud sünnihetkest. Esperanto keelel on järeltulijaid, millel ei ole esperantos esinevaid puudusi. Tuntuimad nendest keeltest on esperantido ja novial. Ükski neist ei levi aga nii laialt kui esperanto.


Tehiskeelte poolt või vastu?


Tehiskeele õppimisel on üks suur puudus – seda on elus praktiliselt võimatu kasutada. See on tõsi. Suures Nõukogude Entsüklopeedias avaldatud märkuses pealkirjaga "Kunstlikud keeled" öeldakse, et: "Idee kogu inimkonnale ühisest tehiskeelest on iseenesest utoopiline ja teostamatu. Tehiskeeled on vaid ebatäiuslikud asendused. elavad keeled; nende projektid on olemuselt kosmopoliitsed ja seetõttu on nad põhimõtteliselt tigedad. See on kirjutatud 50ndate alguses. Kuid isegi 60ndate keskel oli sama skeptitsism iseloomulik mõnele teadlasele.

Raamatu "Keele modelleerimise põhimõtted" autor P.N. Denisov väljendas oma umbusku universaalse keele idee elluviimise võimalikkusesse järgmiselt: "Mis puudutab võimalust määrata inimkonna üleminek vähemalt esperanto keelega sarnasele ühele keelele, siis selline võimalus on utoopia. Keele äärmuslik konservatiivsus, hüpete ja äkiliste vapustuste võimatus, keele lahutamatu seos mõtlemise ja ühiskonnaga ning paljud muud puhtkeelelised asjaolud ei võimalda sedalaadi reformi läbi viia ühiskonda desorganiseerimata.

Raamatu "Helid ja märgid" autor A.M. Kondratov usub, et kõiki olemasolevaid emakeeli ei saa kunagi asendada "ühegi kunstlikult leiutatud "universaalse" keelega. Abikeele ideed tunnistab ta endiselt: "Saame rääkida ainult vahekeelest, mida kasutatakse ainult välismaalastega rääkides - ja see on kõik."

Sellised väited tulenevad ilmselt tõsiasjast, et mitte ühestki universaalse või maailma rahvusvahelise keele üksikprojektist pole saanud elav keel. Kuid see, mis osutus mõnes ajaloolises olukorras võimatuks üksikute idealistide ja samade idealistide rühmade jaoks, mis on proletariaadist, rahvamassidest ära lõigatud, võib osutuda muudes ajaloolistes tingimustes täiesti võimalikuks teadusrühmadele ja massidele, omandas keeleloome teadusliku teooria – revolutsiooniliste parteide ja valitsuste toel. Inimese võime olla mitmekeelne - see keelelise ühilduvuse nähtus - ja keele sünkroonsuse absoluutne ülimuslikkus (keele kasutajate teadvuse jaoks), mis määrab ära keele päritolu mõju puudumise selle toimimisele. , avab kõikidele Maa rahvastele ja rahvustele tee, millel saab ja tuleb lahendada nende probleemide probleem.keeleline kogukond. See annab reaalse võimaluse uue inimkonna ja selle uue tsivilisatsiooni keele kõige täiuslikumaks projektiks muutuda elavaks, kontrollitud arenevaks keeleks kõigil maailma mandritel ja saartel. Ja pole kahtlustki, et see pole mitte ainult elus, vaid ka kõige vastupidavam keel. Neid ellu viinud vajadused on mitmekesised. Samuti on oluline, et need keeled ületaksid terminite polüseemia, mis on iseloomulik loomulikele keeltele ja on teaduses vastuvõetamatu. Kunstlikud keeled võimaldavad väljendada teatud mõisteid äärmiselt lühidalt ja täita omamoodi teadusliku stenogrammi, ökonoomse esituse ja mahuka vaimse materjali väljendamise funktsioone. Lõpuks on tehiskeeled üks teaduse rahvusvahelistumise vahendeid, kuna tehiskeeled on ühtsed ja rahvusvahelised.

postitatud

Sarnased kokkuvõtted:

Inglise keele Jamaicale tungimise ajalugu. Enamiku kreooli keelte juured on Aafrika keeltes. Kariibi mere kreooli keeled on süntaksis lähemal kui keelestruktuuris, hoolimata foneetilisest ja leksikaalsest sarnasusest.

Keeletegevus ja lekseemide kui tähendust sisaldavate sõnavara minimaalsete üksuste määratlemine. Klassifikatsioon tüpoloogilise struktuuri järgi: polüsünteetilised, ühesilbilised, käände- ja aglutinatiivsed keeled. Makroperekondade moodustamise meetod.

Keele olemus ja olemus. Naturalistlik (bioloogiline) keelekäsitlus. Vaimne lähenemine keelele. Keel on sotsiaalne nähtus. Keel kui märkide süsteem. Keele funktsioonid Buhleri ​​järgi. Keele funktsioonid reformaadi järgi. Keeleteooria, keelemärkide orientatsioon.

Vene rahvuse ühtne keel, rahvusvahelise suhtluse keel kaasaegses maailmas. Vene keele kasvav mõju teistele keeltele. Imeline maailmakeel oma grammatiliste vormide mitmekesisuse ja sõnavara rikkuse poolest, rikkalik ilukirjandus.

Keele klassifitseerimismeetodite (areaalne, tüpoloogiline, geneetiline) ja funktsioonide (kommunikatiivne, kognitiivne, kognitiivne, vabatahtlik) arvestamine. Religioossete, iidsete, onomatopoeetiliste, bioloogiliste keele päritolu hüpoteeside uurimine.

võrdlev analüüs Need kaks keelt kuuluvad erinevatesse keeleperekondadesse. Nimisõnafraaside struktuur vaadeldavates keeltes on suures osas isomorfne. Nimisõnafraasi suhete kodeerimise süsteeme iseloomustavad kaks ühist põhimõtet

Tõlkeõpetus kui teadus. Sõna häälikuvorm ja selle tähendus. Sotsiaalpoliitilisi ja teaduslikke mõisteid tähistavad sõnad. Sõnad, mis tähistavad nii üldmõisteid kui ka erilise iseloomuga mõisteid. Tõlkija valesõbrad.

Keele mõiste filosoofias, selle peamised struktuuriüksused. Inimeste suhtlustegevuse erinevus loomadega suhtlemisest. Keel ja kõne: üldistused ja erinevused. Keele põhiomadused ja funktsioonid. Keelemärkide mõiste ja klassifikatsioon.

Kohesete koostisosade üldistatud grammatika (GGC) on praegu rakenduslingvistikas laialdaselt kasutusel. Matemaatiliselt öeldes on OGNS vahetute komponentide kontekstivaba grammatika variant. Ajalooliselt arenes OGNS välja Montague'i grammatikast.

Suurepärased võimalused, et võõrkeelte oskus avaneb kõigile. Põhjused, miks peate õppima inglise keelt, keelekasutus kultuuri, majanduse, äri, hariduse, poliitika ja vaba aja veetmise valdkonnas. Kaasaegsed inglise keele õpetamise meetodid.

16.-18.sajandil. võeti kokku kogu senise keelelise mõtte arengu väärtuslikud saavutused kirjasüsteemide loomise, vanade tekstide tõlgendamise meetodite ja keele leksikograafilise kirjeldamise põhimõtete väljatöötamise vallas.

Keeleteaduse kui akadeemilise distsipliini kontseptsioon, selle olemus ja tunnused, õppemeetodid ja -etapid, tekke- ja kujunemislugu. Keeleõpetuse kui keeleteaduse lahutamatu osa ajalugu ja tunnused, selle periodiseering ja struktuurne koostis.

Ladina keel on üks vanimaid indoeuroopa kirjakeeli ja paljude kaasaegsete keelte kirjutamise alus. Ladina keele sisemise evolutsiooni ja teiste keeltega suhtlemise seisukohalt iseloomulikud põhietapid.

Maailma keelte klassifikatsioonid, nende kriteeriumid ja tegurid. Keelte tüpoloogilise ja genealoogilise klassifikatsiooni olemus, nende variatsioonid ja eripärad. Keelepered, harud ja rühmad tänapäeva maailmas. Indoeuroopa keelte tekkimine.

lizamartin kirjutas 4. detsembril 2009

Selles essees tahaksin käsitleda tehiskeelte probleemi: miks need ilmuvad, mis eesmärki nad taotlevad, kas neid on üldse vaja ja mis kõige tähtsam, kuidas neid nüüd kasutada? Kas tehiskeeled on vajadus või on nende loomine omamoodi mäng?
See küsimus ei seisne mitte ainult lingvistika, vaid ka psühholoogia valdkonnas, sest sisuliselt võib inimese soovi luua tehiskeel nimetada psühholoogiliseks nähtuseks. Ja kes teab, võib-olla sai just tehiskeelte loomine esimeseks sammuks tehisintellekti loomise idee poole?

Idee sama vana kui aeg
On ilmne, et tehiskeel, ükskõik kui paradoksaalselt see ka ei kõlaks, on loomulik nähtus. Kõige esimese tehiskeele, mille kohta on säilinud teave, lõi filosoof Aleksarhos 4. sajandil eKr. Alexarchus lõi Ouranoupolise linna, milles ta püüdis luua ideaalset riiki. Ouranoupolises võrdsustas filosoof-valitseja orjad ja vabad ning kutsus oma linna elanikke erinevatest osariikidest. Just siis tekkis küsimus Ouranoupolise elanike jaoks uue ühtse keele loomise kohta. Nii tekkis uraani keel. See keel ei olnud a priori, sest neelas ida keelte juured ja lääne keelte sõnade lõpud ja grammatilised kategooriad.

Ouranoupolise linn on esimese tehiskeele sünnikoht

Kui see tekkis, ei jätnud tehiskeele loomise idee inimesi maha. Rooma arstiteadlane Claudius Galen töötas 2. sajandil välja graafiliste märkide süsteemi, mille kaudu said tema arvates suhelda erinevad rahvad. Kuid tema idee ei leidnud kaasaegsete seas toetust.

Keskajal tehti tehiskeelte loomise katseid väga harva. Võib-olla juhtus see ladina keele laialdase kasutamise tõttu. Ladina keel sai sel ajal Euroopa tsivilisatsiooni universaalseks keeleks. Kuid 12. sajandil töötas Saksamaalt pärit abtess Hildegard välja liturgilise keele, mis oli mõeldud kõigi palvetajate kõrvu rõõmustamiseks. See keel loodi aramea, kreeka, ladina, põhja-prantsuse ja läänesaksa keele segust.
Lõppude lõpuks on kirikuslaavi keel suures osas Cyrili ja Methodiuse vaimse töö vili, kes tuginesid ühele bulgaaria keele murretest.

Idee põhjendus
Alates 16. sajandist hakkas ilmnema katseid selgitada ratsionaalse rahvusvahelise keele olemust. Seda tegid Thomas Campanella, Francis Bacon ja Rene Descartes.
Rene Descartes ütles, et ideaalses tehiskeeles ei tohiks olla ebaregulaarseid tegusõnu, uued sõnad tuleks moodustada ees- ja järelliiteid kasutades. Descartes tegi ka ettepaneku sujuvamaks muuta keelt mitte ainult kõigi inimeste vahelise suhtlusvahendina, vaid ka kontseptsioonide sujuvamaks muutmiseks, st luua mõistete klassifikatsioonidel põhinev keel, muuta keel mõtlemisvahendiks, võimaldades joonistada loogikat. järeldusi ja uusi teadmisi.
Descartes ütles, et sellist keelt kasutades "saavad talupojad asjade olemust paremini hinnata kui tänapäeval filosoofid". 20. ja 21. sajandi vahetusel olid sarnased ideed aluseks Ameerika keeleteadlase John Quijada välja töötatud keelele Ithkuil.

Rene Descartes ja John Quijada

17. sajandil loetles Jan Comenius oma essees “Universaalse keele struktuur” rahvusvahelise keele aluspõhimõtteid: üldsõnavara algvaras peaks olema 200–300 ladina päritolu sõna; grammatilised kategooriad peavad olema eranditult säästlikud ja ratsionaalsed; keel peaks olema kergesti õpitav, harmooniline, täiuslikum kui olemasolevad.
Samal ajal kui Comenius teoretiseeris rahvusvahelise keele ideid, töötas Horvaatia preester Krizanich praktikas välja panslaavi keele (loomulikult talle tuntud slaavi keelte põhjal).

Aktiivse loomingu ajastu
Ja 1879. aastal ilmus Baierimaal esimene tehiskeel, mis oli teoreetiliselt õigustatud ja mida inimesed hakkasid rääkima. See oli volapuki keel. Volapyuk oli grammatika poolest väga keeruline, autori sõnad olid päriselt väga moondunud. Sellegipoolest mängis Volapuk "detonaatori rolli, mis käivitas loomeprotsessi kogu intellektuaalses kogukonnas".
Ja see algas...

1887. aastal avaldas poolakas Zamenhof teose “Rahvusvaheline keel” – nii avalikustati esperanto. Ido ilmus 1907, Occidental 1922, inglise keele algkeel 1925, Novial 1928, interlingua 1950, Loglan 1955, Lojban 1987. Lõpuks tõi 21. sajand kaasa ifkuil (2004) ja selle modifikatsiooni – ilaksh (2007).
Rääkimata sellistest meelelahutuslikest keeltest nagu Solresol (1817), Tokipona (2001) ja Sõrmuste isanda haldja keel. Ja see pole täielik tehiskeelte loetelu!

Loomise eesmärkidest
Kõik ülaltoodud keeled on väga erinevad. Kahtlemata on nende keelte ainus ühine joon see, et me nimetame kõiki neid keeli kunstlikeks.
Tehiskeelte üldine määratlus on järgmine: need on spetsiaalsed keeled, mis erinevalt loomulikest on loodud eesmärgipäraselt.

Tehiskeeli saab aga liigitada nende loomise eesmärgi ja idee järgi:

1) Kõige tavalisem tehiskeelte tüüp on plaanitud keeled. Plaanikeel on rahvusvaheline tehissotsialiseeritud keel, see tähendab rahvusvaheliseks suhtluseks loodud keel. Uraani keel oli selline keel, esperanto ja teised loodi samadel eesmärkidel. Sellised keeled on tavaliselt tagantjärgi (põhinevad teistel keeltel): need ühendavad erinevate keelte tunnused ja osutuvad seega mugavaks assimilatsiooniks. Kavandatavate keelte hulka võib liigitada ka põhilise inglise keele (keel, mis kasutab inglise keele lühendatud sõnaraamatut (850 sõna) ja veidi lihtsustatud grammatikat).

2) Tolkieni poolt "Sõrmuste isanda" jaoks loodud haldja keel ja klingoni keel, mille töötas välja professionaalne keeleteadlane Marc Okrand Paramount Studiosi tellimusel ühe kultusliku fantaasiauniversumi "Star Treki" tulnukate rassi jaoks - see olematute rahvaste keeled loodud meelelahutuslikel eesmärkidel. Ja kuigi algne eesmärk oli meelelahutus, õpivad Tolkieni fännid tema leiutatud keelt ja klingoni keele õppimiseks on alates 1992. aastast Klingoni Instituut (selle kohta on ilmunud mitu õpikut, klingoni keeles ilmub kord kvartalis ajakiri) .

Klingoni kirjutamine

Elfi keel

Paljud tehiskeeled hõlmavad ka keeli, mis loovad suhtlust mitte inimese ja inimese, vaid inimese ja masina/arvuti vahel. Nende hulgas on punktides 3 ja 4 nimetatud keeled:

3) Teabekeeled. Need on spetsiaalsed tehiskeeled, mida kasutatakse erinevates infotöötlussüsteemides. Need on teabeloogilised keeled (näiteks SQL andmebaaside loomiseks) ja teabeotsingu keeled (näiteks Yandexi või Google'i otsingumootoritele juurdepääsu keeled).

4) tehiskeeled nagu programmeerimiskeeled. Wikipedia andmetel on need loodud selleks, et programmeerija saaks täpselt kindlaks teha, millistele sündmustele arvuti reageerib, kuidas andmeid salvestatakse ja edastatakse ning milliseid toiminguid nende andmetega erinevatel asjaoludel teha tuleks.

5) Kuid mulle tunduvad kõige huvitavamad keeled ajumäng või filosoofiline(loogilis-filosoofilised) keeled. Just neid keeli pidas René Descartes silmas, kui ütles, et "talupojad suudavad asjade olemust paremini hinnata kui tänapäeval filosoofid." Rene Descartes eeldas ilmselgelt, et loogilis-filosoofilised keeled võivad muutuda samadeks kõnekeelteks (st et sisuliselt on need plaanikeeled). Kuid sajandite jooksul sai selgeks, et kõiki loogilisi keeli, kuigi need võivad olla äärmiselt tõhusad ja täpsed, on nende valdamine väga raske. Selle suurepärane näide on ifkuil (vt minu aruannet kogukonnas). Loodud eesmärgiga ühendada kõik parim, kõik tõhusamad põhimõtted, mis eksisteerivad olemasolevates keeltes ja mida ei eksisteeri üldse üheski keeles, on Ithkuil absoluutselt täpne loogiliselt ja täpselt määratlev keel. Üks sõnamõiste Ithkuilis võib asendada terve lause mis tahes olemasolevas keeles. Ideaalse loogikani viidud Ithkuili süsteem osutus aga nii keeruliseks, et selle keele autor John Quijada ei oska seda keelt ja tõlge Ithkuilisse kommenteerib seda järgmiselt: „Ma kulutan tõlkimisele tavaliselt kümme kuni viisteist minutit. lihtne lause, kuid pikk keeruline lause võib võtta tund aega."

Ithkuili vastand on Tokiponi keel.
See on kanadalanna Sonia Helen Kisa 2001. aastal loodud keel, mis väidab end olevat kõige lihtsam tehiskeel. Tokiponal on filosoofiline alus – Tao ja Zeni filosoofia ning primitivistlike filosoofide töö. See keel on loodud selleks, et puhastada mõtted mittevajalikust "prügist". Sõnade kõla on kõrvale meeldiv. Üldiselt on see äärmiselt minimalistlik keel: 14 morfeemi moodustavad 118 tokipona sõna.

Kehaosade nimed Tokiponis

Mis praktikas?
Kui tehisinfokeeled ja programmeerimiskeeled praktikas toimivad ning haldja keel on osa Tolkieni leiutatud maailmast, siis tõstatab planeerimise ja filosoofilis-loogiliste keelte tegelik eesmärk suure küsimuse. Keeled on arenenud, neis suhtleb kitsas ring huvilisi tehiskeelte armastajaid, aga mitte enam... Ma ei leidnud ühtegi teaduslikku uurimust tehiskeelte praktikas kasutamise tegelikkuse kohta. Ainult Interneti-foorumites mõeldakse, kuidas see võiks olla.
Selgub, et tehiskeel on ainult “Ilu loomine, esteetilise objekti loomine”, teist tüüpi loovus koos kirjaniku, muusiku, kunstniku loominguga?

Nüüd, omades tehiskeelte kohta teatud teadmisi, püüan mõtiskleda nende tegeliku rakendamise teemal.

Planeeritud keeled on inimese loovuse suurepärane teema, kuid kas neid on tänapäeva maailmas vaja? Rahvusvahelise suhtluse tehiskeele juurutamine kõikjal näib olevat võimatu ülesanne. Nii või teisiti jääb meie planeedil mõjutamata piirkondi, kuhu keel ei jõua. Saab maalida pilte tulevikust, kus üleilmastumine katab kogu maakera põhjapoolusest lõunani ja siis tekib vajadus universaalse rahvusvahelise suhtluskeele järele... Aga paraku on need esialgu vaid hüpoteesid.

Inimkond on aga pikka aega tundnud vajadust rahvusvahelise suhtluskeele järele. Kunagi oli selline keel ladina keel, nüüdseks on inglise keel “vallutatud” veelgi suuremad alad Maast. Inglise keel, mis oli Põhja-Ameerika ja Austraalia asunike emakeel, muutus vastavalt Ameerika ja Austraalia keeleks. Ka üle maailma levinud inglise keel pole muutunud omamoodi puutumatuks rahvusvaheliseks keeleks. Kõigis riikides on inglise keel omandanud oma modifikatsioonid: näiteks runglishi keel (või runglish), saksa keel, frangi inglise keel, spanglish, indglish jne. Kaasaegses olukorras on inglise keele baaskeel võib-olla ainus kavandatav keel, mida võiks kasutusele võtta või on see isegi osaliselt juba olemas, kuid nagu näeme, on isegi see läbimas lokaalseid transformatsioone.

Nagu ma juba mainisin, on plaanitud keeled rahvusvahelise suhtluse keeled, mis on peamiselt loodud sarnaselt juba olemasolevatele. Nad ei sea endale ülesandeks keele kui nähtuse ülekandmist uude evolutsiooni etappi või selle mõningate omaduste parandamist. Planeeritud keeled on katse luua keel, mida inimesed saaksid õppida ja kasutada.

Loogilis-filosoofilised keeled seavad endale põhimõtteliselt erineva ülesande. Selle paremaks mõistmiseks peame pöörduma Sapir-Whorfi hüpoteesi poole.
Selles öeldakse, et "eri keeli rääkivad inimesed tajuvad maailma erinevalt ja mõtlevad erinevalt. Eelkõige sõltub suhtumine sellistesse fundamentaalsetesse kategooriatesse nagu ruum ja aeg eelkõige indiviidi emakeelest. Selle teooria abil ei tuleta Euroopa keelte keelelistest iseärasustest mitte ainult Euroopa kultuuri võtmejooni, vaid ka Euroopa teaduse olulisimaid saavutusi (näiteks klassikalises Newtoni mehaanikas kajastuv maailmapilt).

Lihtsamalt öeldes ütleb Sapir-Whorfi hüpotees, et keel tekitab teatud tüüpi teadvust, mõtteviisi. Selle teooria kohaselt ei sünni keel mitte maailmapildist, vaid vastupidi, reaalsust vahendab keel. Loomulikult ilmus keel algselt tõenäolisemalt reaalsuse peegeldusena, kuid arenedes sai sellest midagi, mille iga uus inimene pärib teatud kujul, peegeldades teatud pilti mõistetest. Väikelaps ei taipa veel maailma, milles ta elab, olemust, kuid juba kuuleb selle kohta mingeid sõnu, mis moodustavad tema peas loogilisi seoseid, mõisteid, mõistetevahelisi seoseid, “olemise” kategooriaid jne. Inimene hakkab mõtlema etteantud kontseptuaalsete koordinaatide süsteemis, mis on sageli ebatäiuslik, sest arenemisprotsessis omandavad sõnad palju tähendusi, sageli algsetest kaugel (need, mis algselt tähendasid mõiste olemust).

Just selleks, et reaalsust objektiivselt peegeldada ja mõistetevahelisi seoseid ülimalt loogiliselt välja tuua, konstrueeriti ja konstrueeritakse filosoofilisi ja loogilisi keeli. Tuleme uuesti Ithkuili juurde tagasi: selles pole polüseemiat, mis ei luba mõistetega manipuleerida ega tõelisi tähendusi asendada. See, mida sellel öeldakse, on täpselt see, mida me mõtleme, mitte see, mida me vihjame.

Seoses Sapir-Whorfi hüpoteesiga kerkib küsimus ka mõtlemise kiiruse kohta. Kõik meie mõtted on sisuliselt iseendale räägitud kõnemustrid. See tähendab, et keel mõjutab ka mõtlemise kiirust. Loogilis-filosoofilised keeled võivad muutuda suhtlemisele kulutatud aja universaalseteks "lühendateks". Lõppude lõpuks, kui kõik on öeldud ühes mahukas kontseptsioonis ja öeldakse nii täpselt, et miski ei nõua täiendavaid kommentaare, suureneb suhtluse kiirus kordades. Lisaks võivad loogilised ja filosoofilised keeled arendada inimese mõtlemise kiirust.

Olles Ithkuilist vaimustuses (mitte süvaõppe, selle idee tasandil), rääkisin sellest paljudele ja lasin paljudel Ithkuili kõnet kuulata. Tuleb märkida, et programmeerijad ja matemaatikud hindasid kõrgelt ideed teabe kiirest ja täpsest edastamisest. Enamik mu sõpru (ilmselgelt inimesed, kellel on rohkem, nagu nad seda nimetavad, humanitaarne mõtteviis) olid kohkunud. Nad ei näinud erilist väärtust selles, kui Ithkuil äkki mingil põhjusel ühiseks keeleks sai. Nad imestasid: miks on keel nii keeruline? Lihtsalt side kiirendamiseks ja nende täpsuse suurendamiseks? Või mõtlemise arendamiseks? Kuid selleks on loogika, matemaatika ja paljud teised teadused! Pealegi arvavad inimesed, et ifkuil kõlab kole. Ja kuigi paljud mu sõbrad valasid pisaraid rohkem kui korra, sest nad või keegi neist valesti aru sai, ei mõjutanud minu Ithkuili “reklaam” neid.

Ühest foorumist sattusin lugema mõtteid selle kohta, millist keelt võiks kasutada rahvusvahelise suhtluskeelena. Üks foorumi liikmetest nimetas Ithkuili selliseks keeleks, kirjeldades seda kui "reaktiivlennukit". Selle peale vastas üks teine ​​foorumlane Ithkuili fännile, kasutades filmi "Kin-dza-dza" kontseptsioone: "Ifkuil on gravitsappata pepelats, mitte reaktiivlennuk."

Mis on probleemiks? Ilmselge on see, et erinevad inimesed hindavad suhtluses erinevaid asju. Mõne jaoks on oluline kiirus ja täpsus. Ja mõned ei taha ohverdada oma keele ilu, võimalust end väljendada läbi mitmetähenduslikkuse ja fraaside ülesehituse varieeruvuse. Tõepoolest, sisuliselt on just see mitmetähenduslikkus ja muutlikkus see, mis on aluseks rohkete metafooridega kirjanduse ja autoristiili olemasolule.

Minu essee teema jääb tegelikult lahtiseks: tehiskeelte loomise ja kasutamise probleem saadab ilmselt alati inimkonda. Tehiskeelte kasutamise võimalikkuse teema uurimise käigus jõudsin järeldusele, et selle teema veelgi sügavamaks uurimiseks on vaja vastata paljudele psühholingvistika valdkonna küsimustele (kuidas tekib keel? Miks luuakse keel? kas see muutub arusaadavaks? Mis on keeletaju mehhanism?)

Mis puudutab tehiskeelte kasutamise väljavaateid, siis võib-olla saab neid kasutada sõjalistel eesmärkidel (just sidekiiruse huvides), kuid tahaks uskuda, et tulevikus peatub inimkond ikka ja jälle sõjateel.

Võib-olla võivad tehiskeeled saada mõne konkreetse inimkoosluse keeleks, kuid siis tuleb seda õigustada. Näiteks Iisraeli riigi taasloomisel kerkis üles küsimus ühisest keelest. Heebrea keel otsustati taastada, kuid muudel tingimustel oleks võimalik ka tehiskeele loomise võimalus.

Võib-olla on tehiskeelte ainus reaalne võimalus aidata luua tehisintellekti. Ja üldiselt on programmeerimiskeeled selle tee valinud. Võib-olla saavad siin abiks ka planeeritud keeled: nende struktuuri uurimine, teabeedastuse loogika uurimine.

Keele õppimine on suurte pingutuste valdkond. Inimesed ei suuda mõnikord võõrkeelt õppida, rääkimata mõne rahvusvahelise keele või erikeele tutvustamisest, mis arendab loogikat ja kiiret mõtlemist. Ja kui kasutusele võetaks mõni rahvusvaheline keel, oleks esimestel põlvkondadel, kes sellega kokku puutuksid ja sünnist saati ei teaks, raskusi selle valdamisega.

Lisaks kerkiks rahvusvahelise tehiskeele kasutuselevõtuga kohe üles küsimus ajalooliste emakeelte kultuuri ja traditsioonide säilitamisest. Tekkiks debatt globaalse keele ohu üle, mis tapaks kultuuride mitmekesisuse: see mitmekesisus sõltub ju paljudest teguritest ja keel on üks neist.

Lõppkokkuvõttes annab tehiskeelte loomine ja uurimine palju selleks, et mõista, kuidas keeli üldse saab ehitada ja toimida ning kuidas inimene tajub ja mõtleb välja mõtete väljendamise vorme. Seetõttu jääb keeleloome alati aktuaalseks. Alati leidub inimesi, kes püüavad luua oma, uut keelt. Praegu peatun ma arvamusel, et tänapäeva maailmas on inimestevaheliseks suhtlemiseks tehiskeelte loomine loovus, intellektuaalne mäng, mitte tungiv vajadus.

Kõik teavad loomulikke keeli. Ja kui ta ei tea, oskab ta vähemalt arvata – ju kõik meie planeedi inimesed räägivad neid. Kuid segaduse vältimiseks võime anda neile järgmise määratluse - see on sajandite jooksul tekkinud ja paranenud inimsuhtluse vili, mida mõjutasid kultuurid, traditsioonid ja peaaegu kõik keeled on loomulikud: need on vene, inglise keel. , Hiina ja Saksa , India ja paljud teised. Need võivad olla nii lihtsad kui ka keerulised; nii levinud kui ka haruldased; nii rahvusvahelised kui ka kasutusel ainult oma kodumaal.

Mis on tehiskeeled? Miks neid nii kutsutakse? Kuidas need tekkisid? Milleks neid vaja on?

Kunstlikud keeled on loonud inimene ja neid ei mõjutanud kultuuritraditsioonid ja ajaloolised sündmused. Sellise keele loomisel saab sõnaraamatu moodustada nii sõnadest, mida kusagil mujal ei eksisteeri, kui ka erinevatest loomulikest keeltest pärit sõnadest. Selle kasutamine on võimalik ainult suhteliselt väikesel ringil inimesi, kes on asunud sellise keelelise uusmoodustise uurimisele, ja reeglid selles on sageli keerulised. Reeglina tegelevad selliste keelte saladuste mõistmisega väga-väga vähesed inimesed, peamiselt keeleteadlased.

Tehiskeeltel on aga ka omad eelised: neid saavad kasutada krüptograafid, neis on mugav rääkida millestki salapärasest, nende abiga saab teose maailma täielikult sukelduda, kui sealsed tegelased kõnelevad sarnane stiil.

Tänapäeval on palju keeli, mille inimene on kunstlikult loonud. Kuid ainult viit peetakse kõige kuulsamaks.

Volyapyuk, üks esimesi tehiskeeli, leiutas sakslane. Tänu oma lihtsusele ja ebatavalisusele (kõik selle keele sõnad leiutas autor) sai Volapuk kiiresti laialt levinud, mõnda aega seda mitte ainult ei räägitud, vaid ka avaldati ajalehtedes.

Esperanto, nagu Volapuk, ilmus 19. sajandil ja oli isegi populaarsem kui esimene. Esperanto keeles on sõnu laenatud mitmest loomulikust keelest, täpsemalt slaavi, romaani ja germaani keelte rühmadest. Esperantot räägitakse tänapäevalgi ja on isegi inimesi, kes räägivad esperanto keelt emakeelena. See juhtub rahvusvahelistes peredes, kus abikaasad räägivad omavahel esperantot ja lapsed õpivad seda lapsepõlvest peale.

Ido on esperanto analoog, mida on täiustanud prantslane Louis Couture ja taanlane Otto Jespersen. Ido pole aga saavutanud samasugust populaarsust kui esperanto.

Quenya – maailmakuulsa kirjaniku Tolkieni poolt nn leiutatud. Loodud iidsete rühmade põhjal. Tema loomingu fännide seas üsna populaarne.

Slovjanski keel on väga noor keel, mis loodi 2006. aastal, et hõlbustada slaavlaste vahelist rahvusvahelist suhtlust. Slovjanski on keel, mis on piisavalt arusaadav peaaegu kõigile slaavi keelte kõnelejatele, sealhulgas venelastele, ukrainlastele, horvaatidele, tšehhidele, bulgaarlastele ja valgevenelastele.

Seega võime esperanto ja sloveeni keele näitel järeldada, et tehiskeeled võivad eri keelte kõnelejate vahel suheldes käegakatsutavat kasu tuua.

Sellega aga keelteemaline vestlus ei lõppe. Eraldi kategooriatesse tuleks eraldada mitte ainult loomulikud ja tehiskeeled, vaid ka kunstlikult taaselustatud keeled.

Nii rääkis Tšehhis 18. sajandi lõpul peaaegu kogu riigi elanikkond saksa keelt ja tšehhi keel unustati. Vestlusi maal peeti selle murretes ja juba siis oli erinevatest küladest pärit talupoegadel raskusi üksteise mõistmisega. Mõistes oma emakeele kurba saatust, asusid põlised tšehhid seda taastama, mis oli neil väga edukas. Teine asi on see, et tänapäevani on kõneldud tšehhi keel ja kirjanduslik tšehhi keel, kuigi sugulased, täiesti erinevad keeled.

Sarnane lugu juhtus heebrea keelega, mida 19. sajandil peaaegu keegi ei rääkinud. Ei, seda ei unustatud - sellele trükiti ajalehed, eri maade juudid kasutasid seda suhtlemiseks, kuid igapäevaelus seda ei kasutatud ja seetõttu polnud paljusid sõnu selles lihtsalt. Seetõttu oli selle keele taaselustamiseks vaja mitte ainult panna inimesi seda meelde, vaid ka uusi sõnu välja mõelda.

Kunstliku taastamise katse tehti ka seoses teise, praegu peaaegu kellelegi tundmatu keelega - kafarevus, kuid see ei õnnestunud.

Planeedil Maa on rohkem kui 7 tuhat keelt. Ilmselt sellest numbrist inimestele ei piisanud – ju keeleteadlased töötasid välja veel umbes tuhat kunstlikku!

Nende loomise ajalugu algas 17.-18. sajandil, mil ladina keel hakkas järk-järgult oma populaarsust kaotama. Enamik abikeeli leiutati elavate ja muude tehislike keelte baasil ning kindlal eesmärgil (suhtlemiseks ilukirjanduslikus raamatute ja filmide maailmas, rahvusvahelises suhtluses, keelebarjääri ületamiseks jne).

Sellesse kogusse oleme kogunud kümme kõige populaarsemat tehiskeelt, mille kohta on huvitav lisateavet.

1 Lingua Franca Nova

See keel on kergesti arusaadav neile, kes räägivad romaani keeli - prantsuse, portugali, itaalia või hispaania keelt. Lõppude lõpuks moodustas Pennsylvaniast pärit psühholoog George Bure selle nendest keeltest, sealhulgas keskaegsest dialektist "lingua franca". Autor soovis luua mugava rahvusvahelise keele, mis ei nõua pikka reeglite uurimist ja sobib raskusteta suhtlemiseks. Praegu kasutab seda oma Facebooki profiilidel umbes tuhat inimest.

Keeles on kerge grammatika, tähestikus on 22 tähte, tänapäevaste romaani keelte sõnavarabaas ja selge sõnajärjestus lauses. Kuid selles keeles pole grammatilist sugu ega mitmust!

2 Novial


Selle keele lõi taani keeleteadlane Otto Jespersen ühe teise tehiskeele, ido keele baasil (kuid hiljem "nihkus" sellest täielikult ära). Novial võeti kasutusele 1928. aastal, kuid pärast Jesperseni surma seda peaaegu ei kasutatud. Huvi tõusu selle vastu oleks märgata 1990. aastatel kogu maailma vallutanud internetilaine tõttu. Keel areneb praegu projekti Novial 98 juhtimisel, mille eesmärk on keelt taaselustada ja täiustada.

Noviali on kõige lihtsam õppida inglise keelt emakeelena kõnelevatel inimestel, kuna lauseehitus, süntaks ja sõnavara on väga sarnased inglise keelega. Sõnu mõjutasid suuresti ka prantsuse, saksa ja skandinaavia keeled.

3 Ido


Sõna "ido" tähendab esperanto keeles "järglast" ja see iseloomustab suurepäraselt selle keele omadusi. See on tuletatud enim räägitud tehiskeelest esperantost ja esindab selle täiustatud versiooni. Ido loodi esperantist Louis de Beaufronti ja matemaatik Louis Couture'i koostöös 1907. aastal. On kindlaks tehtud, et seda keelt räägib 500 tuhat inimest.

Ido kasutab 26 tähestiku tähte, grammatika ja kirjapilt on läbimõeldud nii, et kõigil oleks lihtne keelt õppida ning selle praktikas kasutamine raskusi ei tekitaks. Sõnavara mõjutasid suuresti prantsuse, saksa, inglise, vene, itaalia, prantsuse ja hispaania keele sõnad.

4 Rho

20. sajandi alguses töötas selle keele välja Ohio preester Edward Powell Foster. Autor kirjeldas keelt kui pilti, mis annab vihje sõna mõistmiseks. Rho on üles ehitatud kategoorilisele süsteemile, näiteks sõna "punane" on "bofoc", "oranž" on "bofod" ja "värv" on "bofo".

Rho, mida on nimetatud ka "filosoofide keeleks", sisaldab kogu 26-tähelise tähestiku kohta ainult 5 vokaali. Kahjuks sai Ro kriitika osaliseks keele kõrva järgi tajumise raskuse tõttu. Lõppude lõpuks võivad kaks erinevat sõna erineda ainult ühe tähe võrra!

5 Slovio

Slovakkia Mark Guchko alustas tööd oma keele nimega slovio 1999. aastal, ühendades tehiskeele esperanto ja elavad slaavi keeled. Autori eesmärk oli lihtsustada suhtlust nende vahel, kes räägivad slaavi rühma keeli emakeelena, ja nende vahel, kellel on raske neid võõrkeelena õppida.

Guchko sai keele, mis on lihtsustanud õigekirja, grammatikat ja liigendamist. Enamik selle keele sõnu (verbid, omadussõnad, määrsõnad) on määratud lõppude järgi. Hetkel mõistab slovio keelt maailmas umbes 400 miljonit inimest ning töö keele arendamiseks lõpetas autor 2010. aastal.

6 Slovianski


Territoriaalse jaotuse ja teiste keelte mõju tõttu ei mõista enamik inimesi, kes räägivad slaavi rühma keeli, kuid elavad erinevates riikides. Slovjanski on ainult pooleldi kunstlik keel, mis on loodud selleks, et slaavlased saaksid täielikult suhelda.

Keele leiutas 2006. aastal rühm aktiviste ja see põhineb elavatel slaavi keeltel. Sellele saab kirjutada nii kirillitsa kui ka ladina tähtedega. Grammatika on väga lihtne, keeles on vähe erandeid.

7 Sambakhsa

Nimi sambahsa pärineb malai sõnadest "sama" ("sama") ja "bahsa" ("keel"). Keele lõi suhteliselt hiljuti, 2007. aastal prantsuse arst Oliver Simon. Sambahsa põhineb inglise ja prantsuse keelel ning sisaldab mõningaid sõnu teistest vähem populaarsetest keeltest.

Keelel on lihtsustatud grammatika, kuid ulatuslik sõnavara koos tohutu veebipõhise teatmematerjalide raamatukoguga. Sambakhsi arendusprojekt on veebis avatud ja kõigile kättesaadav.

8 Lingua de planeta


Selle keele loomise projekti käivitas 2006. aastal Peterburis psühholoog Dmitri Ivanov. Ta soovis koos arendajate ettevõttega luua universaalse keele, mida kasutataks suhtlemiseks kõikjal maailmas. Tema arvates on maailm juba liikumas globaalse kogukonna seisundisse ja vajab ühtset keelt.

Meeskond otsustas mitte luua uusi keeli, vaid ühendada maailma populaarseimad. 2010. aastal välja antud põhiversioon põhines kümnel levinumal maailmakeelel – inglise, hiina, vene, prantsuse, hindi, saksa, araabia, hispaania, pärsia, portugali keeles.

9 Universalglot

Rahvusvahelise keele projekti "universalglot" andis 1868. aastal välja prantsuse keeleteadlane Jean Pirro. Enne Interneti-ajastut ei olnud see keel eriti populaarne. Nüüd on ta aeglaselt nõutud, pärast seda, kui Jean Pirro väljaanded avaldati Internetis avalikult.

Universalglot põhineb ladina keelel ja sellel on rikkalik sõnavara. Tähestikus kasutatakse ladina tähti, välja arvatud "Y" ja "W". Tähed, mille hääldus erineb inglise keelest, hääldatakse itaalia või hispaania keeles. Keel on hästi arenenud struktuuriga, samuti süstematiseeritud grammatikaga germaani ja romaani keele eeskujul.

10 esperanto


Selle keele nimi tõlkes tähendab umbkaudu "loodab" ja seda peetakse tehiskeelte seas kõige populaarsemaks. Esperanto keelt räägib maailmas ligikaudu 2 miljonit inimest, selles on kirjutatud miljoneid lehekülgi Internetis, raamatuid, väljaandeid... Seda kasutatakse kõige enam Euroopas, Lõuna-Ameerikas, Ida-Aasias ja osades Põhja-Aafrika riikides.

Esperanto autor, Varssavi silmaarst Ludwik Zamenhof töötas peaaegu kümme aastat (1870-1880ndad), et arendada universaalset keelt, mida inimesed kõikjal maailmas valdaksid. 1887. aastal tutvustas ta keelt, mille süsteem oli loodud nii, et inimesed saaksid üle maailma vabalt suhelda ilma oma emakeelt ja kultuuri kaotamata.

Esperanto keelt räägib praegu emakeelena 2000 inimest ja 2016. aastal teatati, et mõned New Yorgi koolid lisavad selle isegi koolide õppekavasse. Seda keelt on võimalik õppida iseseisvalt - Internetis on palju õppematerjale.

Kas teile meeldib artikkel? Toeta meie projekti ja jaga oma sõpradega!

Need keeled on loodud keeleteadlaste poolt ja need andsid eri rahvustest inimestele võimaluse üksteist mõista. Kuigi mitte kõik neist ei saanud populaarseks, leidsid paljud oma "kandjad".

Kas arvate, et tehiskeeled on vajalikud? Kas hakkaksite seda ise õppima?

Legend Babüloonia pandemoniumist kummitab keeleteadlasi – aeg-ajalt püüab keegi välja mõelda universaalse keele: sisutihe, arusaadav ja kergesti õpitav. Kunstkeeli kasutatakse ka kinos ja kirjanduses, et muuta väljamõeldud maailmad veelgi elavamaks ja realistlikumaks. “Teooriad ja praktikad” tegi valiku huvitavamatest sedalaadi projektidest ning selgitas välja, kuidas tekivad antonüümid Solresoli keeles, kui pikki saab Volapukis sõnu luua ja kuidas kõlab klingooni keeles “Hamleti” kuulsaim tsitaat.

Universalglot

Universaalglot on esimene tehiskeel, mille süstematiseeris ja arendas ladina keele sarnaselt välja prantsuse keeleteadlane Jeanne Pirro 1868. aastal. See a posteriori keel (see põhineb juba olemasolevate keelte sõnavaral) ilmus 10 aastat varem kui volapuk ja 20 aastat varem kui esperanto. Seda hindas vaid väike seltskond ja see ei saavutanud erilist populaarsust, kuigi Pirro arendas seda üsna üksikasjalikult, luues umbes 7000 alussõna ja palju verbaalseid morfeeme, mis võimaldavad sõnu muuta.

Tähestik: koosneb 26 ladina ja saksa tähestiku tähest.

Hääldus: sarnane inglise keelega, kuid täishäälikuid hääldatakse hispaania või itaalia keeles.

Sõnavara: romaani ja germaani keelest valiti kõige kuulsamad ja lihtsamini meeldejäävad ja hääldatavad sõnad. Enamik sõnu on sarnased prantsuse või saksa keelega.

Grammatika omadused: nimi- ja omadussõnad on kõne püsivad osad. Kõik naissoost nimisõnad lõpevad tähega. Tegusõnad muudavad ajavorme ja neil on passiivsed vormid.

Näited:

„Tulevikus kirjutan ma scriptrai evos semper in dit glott. Eelnevalt evos reageerin mulle dit self-glot"- "Tulevikus kirjutan teile alati selles keeles. Ja ma palun teil vastata mulle samamoodi."

"Habe või vin?"- "Kas neil on veini?"

Volapyuk

Volapüki leiutas Saksamaal katoliku preester Johann Martin Schleyer 1879. aastal. Volapuki looja uskus, et seda keelt soovitas talle jumal, kes tuli tema juurde unetuse ajal. Nimi tuleneb ingliskeelsetest sõnadest world (volapuki keeles vol) ja speak (pük) ning keel ise põhines ladina keelel. Erinevalt sellele eelnenud universaalglotist oli Volapuk populaarne üsna pikka aega: sellel avaldati üle 25 ajakirja ja selle uurimuse kohta kirjutati umbes 300 õpikut. Volapukis on isegi Vikipeedia. Kuid peale tema ei kasuta seda keelt 21. sajandil praktiliselt keegi, kuid sõna “Volapiuk” ise on jõudnud mõne Euroopa keele leksikoni millegi mõttetu ja ebaloomuliku sünonüümina.

Tähestik: Volapükil on kolm tähestikku: põhitähestik, mis on lähedane ladina tähestikule ja koosneb 27 tähemärgist, foneetiline tähestik, mis koosneb 64 tähest ja ladina laiendatud tähestik koos lisatähtedega (umluudid), mida kasutatakse õige edasiandmiseks. nimed. Kolm tähestikku, mis teoreetiliselt olid mõeldud lugemise ja kirjutamise hõlbustamiseks, muutsid mõistmise ainult raskemaks, kuna enamikke sõnu sai kirjutada mitmel viisil (näiteks "London" - London või).

Hääldus: Volapuki foneetika on elementaarne: puuduvad vokaalide ja hääliku r keerulised kombinatsioonid, mis teeb häälduse lihtsamaks lastele ja rahvastele, kes kõnes häält r ei kasuta. Rõhk langeb alati viimasele silbile.

Sõnavara: Paljud Volapuki sõnade juured on laenatud prantsuse ja inglise keelest, kuid keele sõnavara on iseseisev ja sellel puudub tihe semantiline seos elavate keeltega. Volapüki sõnad moodustatakse sageli "juurte nöörimise" põhimõttel. Näiteks sõna klonalitakip (lühter) koosneb kolmest komponendist: klon (kroon), lit (valgus) ja kip (hoia). Volapüki sõnamoodustusprotsessi üle nalja heites mõtlesid seda keelt kõnelevad inimesed meelega pikki sõnu, nagu klonalitakipafablüdacifalöpasekretan (lühtritehase direktoraadi sekretär).

Grammatika omadused: Nimisõnu saab käänata neljal juhul. Tegusõnad moodustatakse asesõna lisamisega vastava nimisõna juure. Näiteks asesõna ob (s) - "mina (me)" moodustab tüve löf ("armastus") lisamisel verbi löfob ("armastus").

Näide:

“Binos prinsip sagatik, kel sagon, das stud nemödik a del binos gudikum, ka stud mödik süpo”"On targalt öeldud, et parem on õppida iga päev natuke kui ühe päeva jooksul palju õppida."

esperanto

Tehiskeeltest populaarseima lõi 1887. aastal Varssavi keeleteadlane ja okulist Lazar Markovich Zamenhof. Keele põhisätted koguti esperantoõpikusse Lingvo internacia. Antaŭparolo kaj plena lernolibro (“Rahvusvaheline keel. Eessõna ja tervikõpik”). Zamenhof andis pseudonüümi “Doktor Esperanto” (mis tema loodud keeles tähendab “lootusrikas”) all välja õpiku, mis andis keelele nime.

Rahvusvahelise keele loomise idee tekkis Zamenhofis tänu sellele, et tema kodulinnas Bialystokis elasid eri rahvusest inimesed ja nad tundsid end lahusolevana, kellel puudus kõigile arusaadav ühine keel. Avalikkus võttis esperanto vastu entusiastlikult ja arenes aktiivselt pikka aega: tekkis Esperanto Akadeemia ja 1905. aastal toimus esimene uuele keelele pühendatud maailmakongress. Esperantol on mitu "lapskeelt", näiteks ido (mis tõlkes tähendab esperantost "järglane") ja novial.

Esperanto keelt räägib endiselt umbes 100 000 inimest üle maailma. Selles keeles edastavad mitmed raadiojaamad (sh Vatikani raadio), mõned muusikarühmad laulavad ja filme tehakse. Google’i otsing on ka esperanto keeles.

Tähestik: loodi ladina keele baasil ja koosneb 28 tähest. Seal on diakriitikaga tähed.

Hääldus: Enamiku helide hääldamine on lihtne ilma spetsiaalse ettevalmistuseta, üksikuid helisid hääldatakse vene ja poola keeles. Kõigi sõnade rõhk langeb eelviimasele silbile.

Sõnavara: Sõnade juured on peamiselt laenatud romaani ja germaani keeltest (prantsuse, saksa, inglise), mõnikord leidub ka slaavi laene.

Grammatika omadused: Esimeses Zamenhofi välja antud õpikus mahtusid kõik esperanto keele grammatilised reeglid 16 punkti. Igal kõneosal on oma lõpp: nimisõnad lõpevad o-ga, omadussõnad a-ga, tegusõnad i-ga, määrsõnad e-ga. Tegusõnad muutuvad ajavormide järgi: igal ajavormil on oma lõpp (minevikul on on, olevikul on nagu, tulevikus on os). Nimisõnad muutuvad ainult kahel juhul - nimetav ja akusatiiv, ülejäänud käände väljendatakse eessõnadega. Mitmuse numbrid on tähistatud lõpuga j. Esperanto keeles pole sookategooriat.

Näide:

Ĉu vi estas libera ĉi-vespere?- Kas sa oled täna õhtul vaba?

Linkos

Linkos on Utrechti ülikooli matemaatikaprofessori Hans Freudenthali loodud "kosmosekeel", et suhelda maaväliste tsivilisatsioonidega. Linkos, erinevalt enamikust tehiskeeltest, ei ole a posteriori, vaid a priori (see tähendab, et see ei põhine olemasolevatel keeltel). Tänu sellele, et see keel on mõeldud suhtlemiseks tulnukate intelligentsete olenditega, on see võimalikult lihtne ja üheselt mõistetav. See põhineb matemaatika universaalsuse ideel. Freudenthal on Linkose kohta välja töötanud rea õppetunde, mis aitavad võimalikult lühikese aja jooksul omandada keele põhikategooriad: numbrid, mõisted "rohkem", "vähem", "võrdne", "tõene", "vale". , jne.

Tähestik ja hääldus: Tähestikku ei ole. Sõnad ei vaja hääldamist. Need on mõeldud kirjutuskaitstud või koodi kujul edastamiseks.

Sõnavara: iga sõna saab kodeerida, kui seda saab matemaatiliselt seletada. Kuna selliseid sõnu on vähe, opereerib linkos peamiselt kategooriliste mõistetega.

Näide:

Ha Inq Hb ?x 2x=5- Ha ütleb Hb: mis on x, kui 2x=5?

Loglan

Loglan on loogiline keel, keel, mille on välja töötanud dr James Cook Brown eksperimentaalse keelena, et testida Sapphire-Whorfi keelelise relatiivsuse hüpoteesi (keel määrab mõtlemise ja reaalsuse tundmise viisi). Esimene raamat selle uurimuse kohta Loglan 1: A Logical Language ilmus 1975. aastal. Keel on täiesti loogiline, kergesti õpitav ja loomulike keelte ebatäpsusteta. Esimesi Loglani õpilasi jälgiti, kuidas keeleteadlased püüdsid mõista, kuidas keel mõjutab mõtlemist. Samuti plaaniti Loglanist teha tehisintellektiga suhtlemise keel. 1987. aastal läks Loglani Instituut lahku ja samal ajal jagunes keel Loglaniks ja Lojbaniks. Nüüd on maailmas alles mitusada inimest, kes suudavad Loglanist aru saada.

Tähestik: ladina tähestik ilma muudatusteta nelja diftongiga.

Hääldus: sarnane ladina keelega.

Sõnavara: kõik sõnad on loodud spetsiaalselt selle keele jaoks. Laenatud juuri pole peaaegu üldse. Kõik suured kaashäälikud lõpevad tähega "ai" (Bai, Cai, Dai), kõik väiketähed lõpevad "ei" (bei, cei, dei), suurtähed lõpevad "-ma" (Ama, Ema, Ima), kõik väiketähed vokaalid lõpevad "fi" (afi, efi, ifi)

Grammatika omadused: Loglanil on ainult kolm kõneosa: nimed, sõnad ja predikaadid. Nimed kirjutatakse suure algustähega ja lõpevad kaashäälikuga. Predikaadid toimivad peaaegu kõigi kõneosadena, ei muutu ja on konstrueeritud kindla mustri järgi (neil peab olema kindel arv täishäälikuid ja kaashäälikuid). Sõnad aitavad luua sõnade vahel kõiki seoseid (nii grammatilisi, kirjavahemärke kui ka semantilisi). Niisiis pole Loglanis enamus kirjavahemärke: nende asemel kasutatakse vähe sõnu - kie ja kiu (sulgude asemel), li ja lu (jutumärkide asemel). Sõnu kasutatakse ka teksti emotsionaalse värvingu edasiandmiseks: need võivad väljendada enesekindlust, rõõmu, soovi jne.

Näited:

Ice mi tsodi lo puntu- Ma vihkan valu.

Le bukcu ga he treci?- Huvitav raamat?

Bei mutce treci.- Raamat on väga huvitav

Solresol

Solresol on tehiskeel, mille mõtles välja prantslane Jean François Sudre 1817. aastal ja mis põhineb diatoonilise skaala seitsme noodi nimetusel. Selle uurimiseks pole vaja noodikirja lugeda. Keeleprojekti tunnustas Pariisi Teaduste Akadeemia ja selle kiitsid heaks Victor Hugo, Alphonse Lamartine, Humboldt – huvi Solresoli vastu oli aga, kuigi jõuline, lühiajaline. Keele omaette eelis on see, et solresoli keeles saab sõnu ja lauseid kirjutada nii tähtedega (ja vokaalid võib lühiduse huvides ära jätta) kui ka noodikirjas esimesed seitse numbrit, tähestiku seitse esimest tähte, vikerkaarevärvid ja stenogrammid.

Tähestik: tähestiku asemel kasutab solresol seitsme noodi nimetusi: do, re, mi, fa, sol, la, si.

Hääldus: saate sõnu hääldada nende nimesid valjusti ette lugedes või vastavaid noote lauldes.

Sõnavara: kõik solresooli sõnad koosnevad nootide nimedest. Keeles on umbes 3000 sõna (ühesilbiline, kahesilbiline, kolmesilbiline ja neljasilbiline). Sõnu kombineeritakse semantiliste kategooriate järgi: kõik, mis algavad sõnaga "sol", viitavad teadustele ja kunstile (soldoremi - teater, sollasila - matemaatika), "solsoliga" algavad - meditsiinile ja anatoomiale (solsoldomi - närv), sõnad, mis on seotud ajakategooriad algavad tähega "dor": (doredo - tund, dorefa - nädal, dorela - aasta). Antonüümid moodustatakse sõna ümberpööramisel: domire - piiramatu, remido - piiratud. Solresol sünonüüme pole.

Grammatika omadused: Solresoli kõneosad on määratud stressiga. Nimisõnas langeb see esimesele silbile: milarefa - kriitika, omadussõnas eelviimasele: milarefA - kriitiline, tegusõna ei rõhutata ja määrsõnas langeb rõhk viimasele silbile. Nimisõnadel on ametlikult kolm sugu (meessoost, naiselik, neutraalne), kuid tegelikult kaks: naiselik ja mittenaiselik. Naisesõnades suulises kõnes tõstetakse esile viimane vokaaliheli - seda kas rõhutatakse või asetatakse selle kohale väike horisontaaljoon.

Näited:

Miremi Resisolsi- armastatud sõber

Ma armastan sind- dore milyasi domi

Ithkuil

Ithkuil on keel, mille lõi 1987. aastal Ameerika keeleteadlane John Quijada ja tema enda sõnul "ei olnud mingil juhul mõeldud toimima loomuliku keelena". Keeleteadlased nimetavad Ithkuili superkeeleks, mis võib mõtteprotsesse kiirendada: hääldades minimaalse arvu helisid, saate edastada maksimaalselt teavet, kuna Ithkuili sõnad on üles ehitatud semantilise tihendamise põhimõttele ja on mõeldud tõhususe suurendamiseks. suhtlemisest.

Tähestik: tähestik põhineb ladina keelel, kasutades diakriitikat (45 kaashäälikut ja 13 täishäälikut), kuid sõnad kirjutatakse ikhtaili abil - arhetüüpse skriptiga, mis muutub sõltuvalt sümboli morfoloogilisest rollist sõnas. Kirjanduses on palju kahetähenduslikke sümboleid. Samuti saab teksti kirjutada nii vasakult paremale kui ka paremalt vasakule. Ideaalis tuleks ifkuili teksti lugeda "vertikaalse maona", alustades vasakust ülanurgast.

Hääldus: Keerulise fonoloogiaga keelt on raske hääldada. Enamik tähti üksikult sarnanevad ladina tähtedega ja hääldatakse tavapärasel viisil, kuid koos teistega osutuvad need raskesti hääldatavaks.

Grammatika omadused: Keele looja ise ütleb, et grammatika on konstrueeritud vastavalt "grammatiliste mõistete ja struktuuride maatriksile, mis on loodud kompaktsuse, ristfunktsionaalsuse ja korduvkasutatavuse tagamiseks". Keeles kui sellises reegleid ei ole, kuid morfeemide ühilduvusel on teatud põhimõtted.

Sõnavara: Ithkuilis on umbes 3600 semantilist juurt. Sõnamoodustus toimub semantilise sarnasuse ja rühmitamise põhimõtete järgi. Uued sõnad moodustuvad tänu suurele hulgale morfeemidele (sufiksid, eesliited, interfiksid, grammatilised kategooriad).

Näited:

elaţ eqëiţôrf eoļļacôbé- "Lühidus on vaimukuse hing"

Sõnasõnaline tõlge: (prototüüpiline) lausung (toodetud prototüüpse) andekas isik - kompaktne (st - meenutab metafooriliselt tihedalt seotud mateeria ideed).

xwaléix oípřai“lîň olfái”lobîň- "Sügav sinine meri". Sõnasõnaline tõlge: "Suur seisva veekogu, millel on uued omadused ja mis avaldub "sinisel kujul" ja samal ajal on tavalisest suurem sügavus."

Quenya ja teised haldja keeled

Haldjakeeled on murded, mille on leiutanud kirjanik ja keeleteadlane J.R.R. Tolkien aastatel 1910–1920. Tema teoste päkapikud suhtlevad neis keeltes. Haldjakeeli on palju: quenderin, quenya, eldarin, avarin, sindarin, ilkorin, lemberin, nandorin, telerin jne. Nende paljusus on tingitud päkapikurahva arvukatest „lõhedest” sagedaste sõdade ja rände tõttu. Igal haldja keelel on nii väline ajalugu (st selle loomise lugu Tolkieni poolt) kui ka sisemine ajalugu (selle päritolu lugu haldjate maailmas). Haldjakeeled on Tolkieni loomingu fännide seas populaarsed, mitmed ajakirjad ilmuvad quenya ja sindariini keeles (kaks populaarseimat keelt).

Tähestik: Quenya tähestikus on 22 kaashäälikut ja 5 vokaali. Sõnade kirjutamiseks haldjakeelsetes keeltes on kaks kirjasüsteemi: Tengwar ja Kirt (sarnane ruunikirjaga). Kasutatakse ka ladina transliteratsiooni.

Hääldus: Quenya hääldus- ja rõhusüsteem sarnaneb ladina keelega.

Grammatika omadused: Quenya nimisõnad on käänatud üheksal juhul, kusjuures üks juhtudest kannab nime "Elfinitive". Tegusõnad muutuvad ajavormide järgi (olevik, olevik täiuslik, minevik, minevik, täiuslik tulevik ja tulevik). Numbrid on huvitavad - seal pole mitte ainult ainsus ja mitmus, vaid ka duaal- ja multipleks (lugematute objektide jaoks). Nimede moodustamiseks kasutatakse järelliiteid, millel on teatud tähendus, näiteks -wen - "neiu", -(i)on - "poeg", -tar - "valitseja, kuningas".

Sõnavara: Quenya põhineb soome, ladina ja kreeka keelel. Sindariini prototüübiks oli kõmri keel. Suurem osa sõnadest on ühel või teisel moel seotud päkapikuasulate eluga, sõjategevusega, maagiaga ja päkapikkude igapäevaeluga.

Näide (Queenia):

Harië malta úva carë nér anwavë alya- Kuld ei tee inimese tõeliselt rikkaks

Klingoni keel

Klingon on keel, mille 1980. aastatel arendas keeleteadlane Marc Okrand spetsiaalselt Star Treki sarja tulnukate rassi jaoks. See on algusest lõpuni läbimõeldud: sellel on oma grammatika, stabiilne süntaks, kirjutamine ning seda toetab aktiivselt ka Klingoni Keele Instituut, mis annab välja Klingtoni keeles raamatuid ja ajakirju (sh Shakespeare'i teoseid ja klingoni keelde tõlgitud piiblit ). Pole olemas ainult klingooni Vikipeedia ja Klingooni Google'i otsingumootor, vaid ka rokkbändid, kes laulavad ainult klingooni keeles. Haagis ilmus 2010. aastal ooper "u" selles fiktiivses dialektis ("u" tähendab "universumit").

Hääldus ja tähestik: Foneetiliselt keeruline keel, mis kasutab tulnuka kõlaga efekti loomiseks glottaalseid peatusi. Välja on töötatud mitu kirjasüsteemi, millel on tiibeti kirja tunnused, millel on arvukalt teravaid nurki tähemärkide piirjoontes. Kasutatakse ka ladina tähestikku.

Sõnavara: moodustatud sanskriti ja Põhja-Ameerika indiaani keelte baasil. Süntaks on peamiselt pühendatud kosmosele ja vallutustele, sõjale, relvadele ja arvukatele needuste variatsioonidele (klingoni kultuuris on needmine omamoodi kunst). Sellesse keelde on sisse ehitatud palju filmipõrinat: sõna paari jaoks on klingooni keeles chang'eng (viide kaksikutele Changile ja Engile).

Grammatika omadused: Klingon kasutab sõna tähenduse muutmiseks afikseid. Objektide elulisuse ja elutuse, paljususe, soo ja muude iseloomulike tunnuste edastamiseks kasutatakse mitmesuguseid järelliiteid. Tegusõnadel on ka erisufiksid, mis iseloomustavad tegevust. Sõnade järjekord võib olla otsene või vastupidine. Teabeedastuse kiirus on otsustav tegur.

Näited:

tlhIngan Hol Dajatlh'a"?- Kas sa räägid klingoni keelt?

Heghlu'meH QaQ jajvam.- Täna on hea päev surra.

taH pagh taHbe: DaH mu’tlheghvam vIqelnIS- Olla või mitte olla: see on küsimus

Na"vi

Na'vi on keel, mille töötas aastatel 2005–2009 välja keeleteadlane Paul Frommer James Cameroni filmi Avatar jaoks. Na'vi keelt räägivad planeedi Pandora sinisenahalised elanikud. Nende keelest on sõna na"vi tõlgitud kui "inimesed".

Hääldus ja sõnavara: Na'vi prototüüpidena kasutati paapua, austraalia ja polüneesia keeli. Kokku on keeles umbes 1000 sõna. Sõnavara on peamiselt igapäevane.

Grammatika omadused: Na'Vi's puudub soo mõiste, mehi või naisi tähistavaid sõnu saab eristada järelliidete an - mehelik ja e - naiselik abil. Jagamine "tema" ja "ta" on samuti valikuline. Numbreid tähistavad mitte lõpud, vaid eesliited. Omadussõnadest ei keelduta. Tegusõnad muutuvad ajavormide järgi (ja mitte verbide lõpud ei muutu, vaid lisanduvad infiksid), aga mitte isikute järgi. Kuna Na'vil on kätel neli sõrme, kasutavad nad kaheksandarvude süsteemi. Sõnade järjekord lauses on vaba.

Näited:

Oeyä tukrul txe’lanit tivakuk- Las mu oda läbistab südame

Kaltxì. Ngaru lu fpom srak?- "Tere, kuidas sul läheb?" (sõna otseses mõttes: "Tere, kas kõik on korras?")

Tsun oe ngahu nìNa“vi pivängkxo a fì”u oeru prrte" lu. - "Ma saan sinuga Na'vis suhelda ja see on minu jaoks tore."

Fìskxawngìri tsap’alute sengi oe. - "Vabandust selle idioodi pärast."