Външни образи на Кутузов и Наполеон. Композиция на тема „Образите на Кутузов и Наполеон в романа „Война и мир“. Значение за руската вътрешна политика

Роман Л.Н. „Война и мир“ на Толстой разказва подробно за военните кампании от 1805, 1809 и войната от 1812 година. Лев Николаевич Толстой е имал собствен възглед за световния ред, а също така е имал своя теория за ролята на човека в историята и значението му в контекста на вечността. В тази статия ще анализираме образа на Кутузов и Наполеон в романа на Л. Н. Толстой "Война и мир", а по-долу ще бъде представена таблица със сравнителни характеристики на Кутузов и Наполеон.

Мястото на героите в романа

Отначало изглежда, че Наполеон има много по-голямо място в романа от Кутузов. Образът му се разкрива още от първите редове. Повечето твърдят, че "... Бонапарт е непобедим и че цяла Европа не може да направи нищо срещу него...". Кутузов почти отсъства в цели части на творбата. Той е осмиван, скаран и често забравян. В романа Василий Курагин се подиграва с Кутузов повече от веднъж, но те се надяват на него, въпреки че не говорят за това на глас.

Сравнителна характеристика на Кутузов и Наполеон

Сравнение на Кутузов и Наполеон

Кутузов и Наполеон са двама мъдри командири в романа, които изиграха огромна роля в историята. Всеки имаше своя собствена цел и всеки използва различни подходи, за да победи врага. Л.Н. Толстой ни дава известна представа за външния вид, характера на героите, както и техните мисли. Такова представяне ни помага да съставим цялостен образ на Кутузов и Наполеон, както и да разберем кои приоритети са по-важни за нас.

• Вижте също -

Един от уникалните и блестящи писатели, познати в цял свят, "голямата надежда на руската литература", човек, който се опита да преосмисли живота, да разбере неговите закони и да разгадае мистериите. Лев Толстой имаше особен поглед върху световния ред, включително своята теория за ролята на човека в историята и неговото значение в контекста на вечността. В романа "Война и мир" тази концепция е въплътена от генералите на двете големи армии. Сравнително описание на Кутузов и Наполеон (таблица с кратки заключения по темата ще бъде представена по-долу) ви позволява да разкриете напълно отношението на писателя към въпроса: „Може ли един човек да създаде история?“

Животът и творчеството на Л. Н. Толстой

Животът на Лев Николаевич е богат на събития. Младостта му минава в Санкт Петербург, където е един от главните водачи и известен рейк. Тогава съдбата го хвърли в Кримската война, след което писателят отново се завърна в столицата. Тук, след като вече е узрял и видял много, той започва да си сътрудничи със списание "Современник", като общува тясно с редакционния персонал (Н. А. Некрасов, А. Н. Островски, И. С. Тургенев). Толстой публикува Севастополски разкази, където рисува картини на войната, през която е преминал. След това обикаля Европа и остава много недоволен от нея.

През 1956 г. се пенсионира и започва живота на земевладелец в Ясная поляна. Жени се, грижи се за домакинството и пише най-известните си романи и разкази: „Война и мир“, „Анна Каренина“, „Неделя“, „Кройцерова соната“.

Роман "Война и мир"

Романът епос описва събитията от Наполеоновата война (1805-1812). Работата имаше огромен успех както в Русия, така и в Европа. „Война и мир” е художествено платно, което няма аналози в литературата. Толстой успява да изобрази всички социални класи, от императори до войници. Безпрецедентна еволюция на героите и целостта на образите, всеки герой се появява като жив пълнокръвен човек. Писателят успя да почувства и предаде всички аспекти на психологията на руския народ: от възвишени импулси до безмилостните, почти зверски настроения на тълпата.

Образът на Кутузов, тясно свързан с Русия и нейния народ, се оказа изненадващ. Противоположността на него във всичко е нарцистичният и егоистичен Наполеон. Тези герои ще бъдат обсъдени подробно.

Ролята на личността в историята: Кутузов и Наполеон

Толстой, който винаги е възхвалявал величието и силата на руския народ, показа в романа си, че именно той спечели войната. Освен това чувството за националност беше в основата на основната оценка на действията на героите в романа. Следователно Кутузов - командир и изключителен военен - ​​се явява като един от руските хора, той не е толкова човек, колкото част от страната. Именно в единството с народа е гаранцията за победата на Кутузов.

Противоположността на него е Наполеон, който се отдели от света, въобрази, че е на практика бог. По-подробно разликите между тези знаци са илюстрирани от Кутузов и Наполеон (таблица по-долу). Но вече може да се каже, че според Толстой човек, който решава сам да промени света, е обречен на поражение.

Образът на Кутузов

Толстой изобразява Кутузов в романа като един вид старец, който отлично познава живота и разбира какво предстои. Той знае какво ще бъде загубено и спокойно говори за това. Той заспива в съвета, знаейки много добре до какво в крайна сметка ще доведат всички разговори. Кутузов усеща биенето на живота, разбира неговите закони. Бездействието му се превръща в народна мъдрост, действията му се ръководят от интуицията.

Кутузов е командир, но всичките му действия са подчинени на великата воля на самата история, той е нейният „роб“. Но само по този начин, заемайки изчаквателна позиция, беше възможно да се спечели. Именно тази идея на Толстой беше въплътена в характера на Кутузов.

Изображение на Наполеон

Император Наполеон Бонапарт е точната противоположност на Кутузов. За разлика от цялостната личност на руския генерал, Толстой изобразява френския император в две форми: мъж и командир. Като командир Наполеон е талантлив, има богат опит и познания по военните дела.

Но за Лев Николаевич основното е именно човешкият компонент, духовните качества.Точно в това отношение писателят развенчава романтичния образ на вражеския командир. Още в Наполеон се вижда отношението на автора: „малък”, „дебел”, незабележим, позьор и егоист.

Наполеон е император на Франция, но има малка власт над страната си, вижда себе си като владетел на света, смята се за по-висш от другите. Желанието да притежава го погълна, той е морално беден и неспособен да чувства, да обича, да се радва. Наполеон преминава през труповете към целта си, защото оправдава всякакви средства. „Победителите не се съдят“ – това е мотото му.

Сравнителна характеристика на Кутузов и Наполеон: табл

Обобщение на таблицата

Сравнителното описание на Кутузов и Наполеон (таблицата е представена по-горе) е изградена върху противопоставянето на индивидуализъм и националност. Само човек, който си представя себе си по-добър и по-добър от другите, може да започне кървава война, за да постигне своите егоистични цели. Такъв персонаж не може да стане герой, затова Толстой със своя хуманизъм и вяра в народната мъдрост го рисува негативно и отблъскващо. Външен вид, походка, маниери, дори характерът на Наполеон - всичко това е следствие от желанието му да бъде свръхчовек.

Кутузов, мъдър, спокоен, привидно неактивен, носи цялата сила на руския народ. Той не взема решения – той следи хода на събитията. Той не се опитва да създава история – той й се подчинява. Това смирение съдържа неговата духовна и морална сила, която помогна за спечелването на войната.

Заключение

Невероятната национална мощ е завършена от Л. Н. Толстой в романа му "Война и мир". Кратко описание на тази сила е дадено на примера на образа на Кутузов, който е противопоставен на духовно бедния, който не разбира своя народ, Наполеон. Великият руски командир и френският император въплъщават два принципа: съзидателен и разрушителен. И, разбира се, хуманистът Толстой не може да надари Наполеон с нито една положителна черта. Тъй като не можеше да омаловажи образа на Кутузов. Героите на романа имат малко общо с реални исторически личности. Но Лев Николаевич ги създава, за да илюстрира историческата си концепция.

Победата на армията зависи от опита и уменията на командира. Лев Толстой се прекланя пред военната доблест на Кутузов. С цената на изгарянето на Москва великият командир успя да спаси армията и следователно да запази държавността на страната. Сравнително описание на Кутузов и Наполеон в романа "Война и мир" дава възможност да се анализират причините за поражението на руската армия през първата половина на Отечествената война от 1812 г. и нейната победа през втората половина на военната кампания .

Сравнение на външния вид на двама герои

Основната характеристика на лицето Кутузове усмивка и самотна сълза на фона на еднооко изражение на лицето (руският фелдмаршал загуби око поради рана, получена в битка с турски десант през 1774 г.). Героят се срещна с Отечествената война от 1812 г. като дълбок старец на седемдесетте, премина през нея с тежка стъпка. Закръгленото светло лице на Михаил Иларионович беше украсено с мъдро изражение на самотна очна кухина, той беше дебел и прегърбен поради напредналата си възраст, но това не попречи на княза да ръководи умело армията.

Наполеонтой беше на четиридесет години, когато нападна Русия, изпъкналият му корем изглеждаше нелепо с малкия му ръст. Бонапарт внимателно следеше външния му вид. Ръцете на императора се открояваха с аристократична белота, а тялото беше обгърнато от аромата на изискан одеколон. Прекомерната пълнота на краката се издаваше от тесните бели клинове, а синята яка на военното яке подчертаваше дебелата шия.

Характерни черти на Кутузов и Наполеон

Михаил Иларионович Кутузовстана известен сред войниците със своята доброта, често проявяваше загриженост за редовните, за обикновените хора. Принцът беше внимателен, забеляза отделни подробности за случващото се наоколо. Негово превъзходителство не се смущаваше от сложността на никоя ситуация, той оставаше спокоен и невъзмутим при никакви обстоятелства. Фелдмаршалът се движеше бавно, сънливо премествайки се от крак на крак.

Кутузов изрази мислите си ясно, кратко, с особен чар и бащинска интонация. Лев Толстой подчертава простотата на командира, близостта с хората. Нито позата, нито начинът на поведение на героя играят някаква конкретна роля, а остава обикновен човек. Обичайно е възрастен мъж да се интересува от красиви жени, да се шегува в кръга си с подчинените си.

Съвременниците отбелязват навика на Кутузов да се отнася с любов към офицери и войници. Болконски знае, че шефът е слаб в сълзи, способен да изрази искрено съчувствие, човек, който вярва до дълбините на душата си. Героите на романа говорят за фелдмаршала като за мъдър командир, който признава, че в някои моменти от войната е по-добре да не се намесваш, давайки на историята възможност да се развива произволно.

НаполеонНапротив, те имат високо мнение за действията си. Егоцентризмът на императора на Франция го кара да мисли, че неговите собствени решения са единствените правилни. Толстой рисува портрет на нарцистичен малък човек. Да се ​​провокира убийството на милиони войници е низост, незначителност и интелектуална ограниченост, продиктувани от прищявката на неограничената власт.

Таблица със сравнителни характеристики на Кутузов и Наполеон

Кутузов:

1. Фелдмаршалът се усмихна искрено с ъгълчетата на устните си, като по този начин украси обезобразеното си лице.
2. Непретенциозност към условията на полския живот, може да се настани във всяка хижа.
3. Той смята за своя мисия да спаси Русия от поробване от вражеската армия.
4. Бащинското отношение към войниците, прощалните думи преди битката са кратки и разумни. Например: "Спи!"
5. Той лично участва в основните битки на военната кампания от 1812 г.
6. Той разбира, че изходът от войната зависи от много фактори, включително морала на обикновените войници.
7. Като религиозен човек той признава малкото си значение в историческия процес.

Наполеон:

1. Имперската усмивка беше фалшива, докато очите останаха празни.
2. Гравитация към лукса, дворът поразява с блясък.
3. Той иска да завладее целия свят, за да наложи своите културни ценности и да се обогати за сметка на други държави.
4. Той вярва, че армията печели само благодарение на неговия занаят да води война, известен с патоса на дългите речи преди битки.
5. Опитва се да държи на разстояние от линията на огъня.
6. Той смята, че всичко в живота зависи единствено от неговата воля.
7. Той вярва, че светът се върти около него, неговата роля във всичко, което се случва, е ключова, той е предназначен да промени картината на Европа.

Лев Толстой многократно напомня: Кутузовпазеше войниците си от кървави битки, опитваше се по всякакъв начин да избегне смъртта на армията, дори с цената на предаването на Москва. За главнокомандващия войната е общонародно бедствие, съдбата му е да помогне на народа да оцелее, да се освободи от съдбата да търпи чужд завоевател на своята земя.

Наполеонобсебен от войната, вижда себе си като ключова фигура в историята, която е променила картата на света в истинския смисъл на тези думи. Оглеждайки полето Бородино, осеяно с трупове на войници от двете армии, императорът се възхищава на смъртоносния вид на ранения Болконски.

Причината за победата на Русия в Отечествената война от 1812 г. се крие в единството на държавата и народа. Всеки човек, било то селянин или благородник, Лев Толстой показва незначителна песъчинка в обществото. Веднага щом хората се обединят в единен исторически процес, тяхната сила се увеличава многократно, превръща се в победоносна вълна, помитаща всяка кампания, стартирана от зъл гений по пътя му. Кутузов обичаше своя народ и цени неговата патриотична мощ и естествена воля за свобода.

Александров Слава, 10 клас "А"

Ученик от 10 А клас Александров Вячеслав, страстен човек по руската класическа литература. В продължение на няколко години на обучение той се показа като начетен, образован, интелигентен човек. В произведенията на класическата литература, изучавани в уроците на 10-ти клас, предизвиква у него голям интерес към историята на руската държава, романът на Л.Н. Толстой "Война и мир". Младият мъж беше развълнуван от две необикновени личности, Наполеон и Кутузов. Затова за тестовата работа беше избрано и разработено сравнително описание на двамата командири от романа Кутузов и Наполеон. Работата е интересна.

Изтегли:

Визуализация:

За да използвате визуализацията на презентации, създайте акаунт (акаунт) в Google и влезте: https://accounts.google.com

Надписи на слайдове:

Умният командир не е войнствен. Умелият воин никога не се ядосва. Който знае как да победи врага, не напада. Лао Дзъ Наполеон и Кутузов в романа на Л. Н. Толстой "Война и мир" произведение: Александрова Вячеслав 10 а

Л. Н. Толстой Няма величие там, където няма простота, доброта и истина.

Романът на Лев Толстой „Война и мир“ е според известни писатели и критици „най-великият роман в света“. „Война и мир“ е епичен роман, който разказва за значими и грандиозни събития в историята на страната, като изтъква важни аспекти от живота на хората, възгледите, идеалите, живота и обичаите на различни слоеве на обществото.

антиподи

Антитеза Кутузов Наполеон Контраст

Народен командир. За Толстой Кутузов е идеалът на историческа личност и идеалът на личността.

Мъдростта на Кутузов се крие в способността да се приеме „необходимостта от подчинение на общата кауза” и в готовността да се жертват личните си чувства за общото дело.

Кутузов въплъщава образа на командир, който мисли за своите войници и познава всеки с поглед: „той знаеше, че не са заповедите на главнокомандващия, не мястото, на което стоят войските, не броят на оръдията и убиваше хора, но тази неуловима сила, наречена дух на войната, която решава съдбата на битката, и той следваше тази сила и я насочваше, доколкото беше в неговата власт"

Дори исторически личности не оказват влияние върху хода на историята.Наполеон е показан по комичен начин. ... Не Наполеон контролираше хода на битката, защото нищо от неговото разположение не беше изпълнено и по време на битката той не знаеше какво се случва пред него. Следователно начинът, по който тези хора се избиха помежду си, не се случи по волята на Наполеон, а продължи независимо от него, по волята на стотици хиляди хора, участвали в общото дело. Само на Наполеон му се струваше, че всичко се случва по неговата воля. (Л. Н. Толстой) Кутузов като спасител на Русия. Знаеше и разбираше със стар ум, че е невъзможно един човек да поведе стотици хиляди хора в борба със смъртта и знаеше, че съдбата на битката се решава не от заповедите на главнокомандващия, не от мястото, на което са били разположени войските, не по броя на оръжията и убитите хора, а от онази неуловима сила, наречена дух на армията, и той бдяше над тази сила и я насочваше, доколкото беше в неговата власт . (Л. Н. Толстой)

Образът на Наполеон Наполеон е идолът на своето време, те се кланяха пред него, подражаваха му, виждаха го като гений и велик човек. „Малък мъж в сиво палто.. Беше в синя униформа, отворена върху бяла жилетка, спускаше се на кръгъл корем, в бели клинове, прилепнали дебели бедра и къси крака.”

Славата на Наполеон се разнася по целия свят. Но Толстой не идеализира този универсален „идол“, постепенно в романа той се развенчава като командир и като велика личност. Ето как Толстой описва „голямата армия” на Наполеон: „Това беше тълпа от мародери, всеки от които носеше или носеше куп неща, които му се струваха ценни и необходими”.

Според легендата Кутузов отишъл при Фили с думите: „Добра ли е главата ми или лоша, но няма на кого друг да разчитам“. „Този ​​ден ще остане завинаги незабравим за Русия, тъй като съветът, събрал се при фелдмаршал княз Кутузов в село Фили, реши да спаси армията с дарение от Москва“ „Москва като гъба ще засмука французите в себе си“

Моралът винаги тържествува над грубата сила. Въображаемото величие на Наполеон се проявява особено ясно в сцената, когато той стои на Поклонния хълм и се любува на панорамата на Москва: „Една моя дума, едно движение на ръката ми и тази древна столица загина. ..” Но не му трябваше дълго да се наслаждава на величието му. Той се оказа в окаяно и нелепо положение, никога не чакаше ключовете от величествения град. Толстой противопоставя Наполеон (и като военачалник, и като личност) на фелдмаршал Кутузов. За разлика от императора на Франция, руският командир не смяташе ръководството на военните операции за „игра на шах“. Освен това той никога не си е приписвал главната роля в успехите, постигнати от руската армия. За разлика от Наполеон, той не разчиташе на своя гений, а на силата на армията. Кутузов е убеден, че "духът на армията" е от решаващо значение във войната.

Няма величие там, където няма простота и истина.Жесток в стремежа си да задоволи амбицията си с цената на хиляди животи, в опит да наложи волята си на цялата страна. Неговото поведение се определя не от сърцето, а от ума, затова той е обречен на поражение. Толстой не е впечатлен от броя на спечелените от него състояния – той има друга мярка: „Няма величие там, където няма простота и истина“. Той е изобразен като командир, който не толкова ръководи действията на армията, колкото не пречи на хода на събитията. Не опитът на командир, а опитът на сърцето му му подсказва, че изходът от войната е предопределен от моралното превъзходство на руснаците. Затова той вижда първата си задача в повишаване на морала на войските, внушаване на вяра в победата. Амбиция и сърдечност не се наемам да спечеля, ще се опитам да надхитрим

Дребнавост и мъдрост Дребна раздразнителност, актьорска игра - той по никакъв начин не прилича на страхотен човек. Подчертава се студенината, помпозността, той позира през цялото време, играе ролята на гений. „Той беше като дете, което, държейки се за лентите, вързани вътре в каретата, си въобразява, че управлява. Той е мил, мъдър, прост и отворен към хората, като обикновен - стар и морално опитен човек. Образът се дава във възприятието на различни хора. Той е изобразяван като човек и жив в разговори (с Болконски, Денисов, Багратион), на военни съвети, в битките при Аустерлиц и Бородино.

От всички исторически личности, показани в романа, само Кутузов Толстой нарича истински велик човек: „... трудно е да си представим историческа личност, чиято дейност би била толкова неизменно и постоянно насочена към една и съща цел“. В повестта „Война и мир“ Кутузов е представен като народен герой, чиято цялата сила се състои „в онова народно чувство, което той носи в себе си в цялата му чистота и сила“. Може да се заключи, че Толстой вижда основната разлика между тези командири в антинародната дейност на Наполеон и народния принцип, който е в основата на всички действия на Кутузов. Кутузов - народен герой

В образите на Наполеон и Кутузов Толстой изобразява идеята за война и мир. Героите, гравитиращи към Наполеон, надарени с наполеонови черти, допринасят за възникването на войни между хората. Такива са Курагините, Анна Павловна Шерер, Вера Ростова и други, далеч от битките. Героите, гравитиращи към Кутузовия полюс, носят идеите за мир, духовност и любов. Това са Наташа Ростова, Мария Болконская и, парадоксално, „военни“ хора - Тушин, Тимохин, Денисов. Главните герои на романа - Пиер Безухов и Андрей Болконски - преминават от Наполеон до Кутузов, от фалшиви ценности до истински идеали. Заключение

Авторът на романа говори открито за своето отхвърляне на Наполеон, неговата агресивна политика, като по този начин омаловажава достойнството и заслугите на този командир. Симпатиите на писателя са на страната на Кутузов, един наистина популярен командир, който не беше възприет от висшето общество, който осъди тактиката му на война. Простота, доброта, скромност, близост с обикновен войник - това са чувствата, които Толстой подчертава в Кутузов. Ето защо фелдмаршалът не отговаря на представите на света за командващия руската армия.

Кутузов и Наполеон са антиподи в романа. Различно е и отношението на писателя към тях.

Наполеон е идолът на своето време, кланяха се пред него, подражаваха му, виждаха го като гений и велик човек. Славата му се разнесе по целия свят. Но Толстой не идеализира този универсален идол; постепенно в романа той се развенчава като командир и като велика личност. Ето как Толстой описва „голямата армия” на Наполеон: „Това беше тълпа от мародери, всеки от които носеше или носеше куп неща, които му се струваха ценни и необходими”. Човекът, който си представяше себе си за владетел на света, беше много далеч от обикновен войник и неговата армия, благодарение на която достигна върховете на величието. Това е егоист, който мисли само за себе си и своите желания, подчинявайки всичко само на капризите си. "Всичко, което беше извън него, нямаше значение, защото всичко на света, както му се струваше, зависи само от неговата воля." Толстой показва, че всичко това е просто прищявка, самоизмама. Наред с арогантността, Бонапарт се характеризира с лицемерие, поза и фалш: „Със способността на италианците да променят произволно изражението на лицето, той се приближи до портрета и се престори на замислена нежност. Дори пред портрета на сина си той играе роля.

Наполеон е жесток и коварен. Безразличен е към съдбата на армията. Той безразлично гледа на смъртта на копаите, пресичащи реката, безразличен е към смъртта на обикновените войници, тъй като те са само инструмент за постигане на целите си. Той е поласкан от любовта на хората, но в същото време Бонапарт не изпитва и капка благодарност, всеки беше длъжен безпрекословно да се подчинява на волята му: „Милиони хора се убиваха и измъчваха един друг, защото Наполеон беше жаден за власт ».

Най-поразително е отношението на френския император към тази война, която има за цел поробването на Европа, Русия и целия свят. Той третира войната като нещо естествено в човешката история: „Войната е игра, хората са пионки, които трябва да бъдат правилно поставени и преместени“, „Шахът е поставен; мачът ще започне утре.”

Авторът изразява отношението си към Наполеон чрез портретни скици, които се отличават със своя реализъм и ирония: „Малък човек в сиво палто... Беше в синя униформа, отворен над бяла жилетка, спускащ се на кръгъл корем , в бели клинове, прилягащи на дебели бедра на къси крака.”

Съвсем различно отношение на Толстой към Кутузов. Тук има и любов, и уважение, и разбиране, и състрадание, и наслада, и възхищение. С всяка нова среща авторът все повече разкрива образа на народния командир. Още от първите минути на нашето запознанство започваме да уважаваме този човек, точно като самия автор. Той е близък до народа, присъщ му е истински патриотизъм, лишен е от всякаква блясък. Виждаме неговата скромност и простота, прост войник е близък и скъп за него. Усещаме как Кутузов страда, виждайки руски войници, бягащи от бойното поле. Той е един от малкото, които разбраха абсурдността, безполезността и жестокостта на тази война. Великият командир живее един живот с обикновените войници, техните мисли. Той е скромен и прост в ежедневието. Кутузов притежава военна мъдрост, той е лаконичен, не крещи и не се опитва да докаже правотата си, той винаги чака. Той е обичан и почитан от обикновените войници. Командирът и неговата армия са единни, точно това показа авторът в творбата си.

Наполеон и Кутузов ни изглеждат толкова различни в романа на Лев Толстой "Война и мир". С помощта на тези изображения писателят искаше да покаже отношението си към великите личности и тяхната роля в историята.

Композиция на тема „Образи на Кутузов и Наполеон в романа „Война и мир“актуализирано: 28 юни 2019 г. от: Научни статии.Ru