Резюме на урока "ужасен образ на земевладеца Собакевич" (с помощта на технологията rkmchp). Мъртви души Характеристики на Собакевич. Притежанията на Собакевич Михаил Семенович Собакевич в стихотворението „Мъртви души“ в галерията от изображения се появява пред читателите. Урок по литература

Открит урок по литература в 9Б клас

Системата от образи на собствениците на земя в поемата на Н. В. Гогол

"Мъртви души"


Николай Василиевич Гогол

( 1809 - 1852 )


  • разкриват характеристиките на системата от образи на стопани в поемата на Н. В. Гогол "Мъртви души";
  • разкриват вътрешната логика на създаване на образи на местното благородство;
  • проверява нивото на формиране на умението за анализиране на литературен герой;
  • ангажират студентите с изследователска работа.

Изявления за наемодатели от "Мъртви души" от Н. В. Гогол:

Нито сянка на доброта, нито една светла мисъл,

в тях няма нито едно човешко чувство.

Г. А. Гуковски

Гогол води Чичиков през редиците на истински руски хора, всеки от които е епична фигура. И Манилов, и Собакевич, и Плюшкин - всички те идват от света на приказките.

П. Вейл, А. Генис


Мъртви души... всички тези Ноздрьови, Маниловци и всички останали.

А. И. Херцен


Тест "Познай героя"

  • „Той беше среден ръст, много добре сложен човек с пълни румени бузи, бели като сняг зъби и черни като смола бакенбарди. Беше свеж като кръв и мляко; здравето сякаш избликна от лицето му.

Ноздрьов

  • 2. „... малките очички още не бяха излезли и бягаха изпод високо растящи вежди, като мишки, когато, изкарвайки острите си муцуни от тъмни дупки, наострили уши и мигайки с мустачки, гледат навън. за котка или палаво момче, което се крие някъде, и подуши подозрително самия въздух“ (Плюшкин)
  • 3. От хората „известни с името: хората са така себе си, нито това, нито онова, нито в град Богдан, нито в село Селифан...” (Манилов)
  • 4. „Тенът имаше нажежен до червено, горещ, което се случва на медна стотинка... най-силният и чудесно зашит образ...” (Собакевич)
  • 5. „...човешки чувства, които и без това не бяха дълбоки в него, ставаха плитки всяка минута и всеки ден нещо се губеше в тази изтъркана руина“ (Плюшкин)
  • 6. „...в някои отношения беше исторически човек. Нито една среща, където беше той, не мина без история” (Ноздрев)
  • 7. „В неговите очи той беше видна личност; чертите му не бяха лишени от приятност, но тази приятност, изглежда, беше твърде много пренесена в захарта ... " (Манилов)
  • 8. „Той мислеше за благополучието на приятелския живот, за това колко хубаво би било да живееш с приятел на брега на някоя река, след това започна да се строи мост през тази река, след това огромна къща“ (Манилов)
  • 9. „... в никакъв случай и усилия не би било невъзможно да се стигне до дъното от какво е измислен неговият халат: ръкавите и горните етажи бяха толкова мазни и лъскави, че приличаха на юфт, който върви върху ботуши. ..” (Плюшкин)
  • 10. „В кабинета му винаги имаше някаква книга, отбелязана на четиринадесета страница, която той непрекъснато четеше в продължение на две години“ (Манилов)
  • 11. „... най-вече имаше тютюн. Той беше в различни неща: с шапки и в кутия за тютюн и накрая го изсипаха просто на купчина на масата. И на двата прозореца бяха поставени хълми пепел, избити от тръба, подредени, не без старание, в много красиви редове. (Манилов)
  • 12. „... ги заведе в кабинета си, в който обаче нямаше забележими следи от случващото се в кабинетите, тоест книги или хартия; висяха само саби и две пушки - едната на стойност триста, а другата осемстотин рубли ... След това пред гостите се появи хърди-гурди " (Ноздрев)
  • 13. „Би било невъзможно да се каже, че живо същество е живяло в тази стая, ако старата, износена шапка, лежаща на масата, не съобщаваше за престоя му“ (Плюшкин)
  • 14. „Маса, фотьойли, столове - всичко беше от най-трудно и неспокойно естество, - с една дума, всеки предмет, всеки стол сякаш казваше: "И аз също _________!" или „Аз също много приличам на _________!“ (Собакевич)

Това е земевладелец, който е вдовица на колегиален секретар, много пестелива и икономична жена, вече възрастна.

Селото й е малко, но в него всичко е наред, икономиката процъфтява, което носи добри доходи. Тя знае имената на всички принадлежащи й селяни („... тя знаеше почти всички наизуст“), говори за тях като прилежни работници, занимава се сама със земеделие.

Поведението на този земевладелец, обръщението "баща" към госта, желанието да го обслужи (тъй като Чичиков се представи като благородник), да организира нощувката по най-добрия възможен начин, да се отнася към него - всичко това са характеристики, характерни за класа на земевладелците в провинциите. Портретът на Коробочка не е толкова подробен, колкото портретите на други земевладелци. То е сякаш разтегнато: първо Чичиков чу гласа на стара слугиня („дрезгава жена“), след това се появи друга жена, по-млада, но много подобна на нея, и накрая, когато го заведоха в къщата и той вече се беше огледал, тя самата влезе в любовница Коробочка ("Мъртви души").

Коробочка Настася Петровна -


Павел Иванович Чичиков

Защо Чичиков се нуждае от мъртви души?


Въпрос №2

Кой от героите на стихотворението "Мъртви души" отговаря на следните характеристики: 1. "... Господине, не е красив, но не изглежда зле, нито твърде дебел, нито твърде слаб,

да каже, че е стар, но не толкова, че е твърде млад." 2. "Собственикът на земята... изобщо не е възрастен човек, който имаше очи сладки като захар." поставени в скрин. IN

една чанта се взема от всички банкери, в друга петдесет долара, в третия тримесечие... " 4. " той беше среден ръст, много добре сложен човек, с пълни румени бузи, с

снежнобели зъби и черни бакенбарди. Той беше свеж като кръв и мляко,

здравето сякаш струеше от лицето му." 5. "Този път той му се стори като средно голяма мечка... за да завърши приликата

фракът му беше изцяло с цвят на мечка, ръкавите бяха дълги, панталоните бяха дълги, краката му бяха

той стъпваше на случаен принцип и на случаен принцип и стъпваше непрестанно на краката на други хора.“ 6. „Дълго време не можеше да види от какъв пол е фигурата. Роклята й беше перфектна.

неопределена, подобна на женска качулка, шапка на главата... "О, жена!" — помисли си той.



Какво обединява всички земевладелци, изобразени от Гогол? Ето изказванията на съвременните критици:

1) някои вярват, че „в тях няма сянка на доброта, нито една светла мисъл, нито едно човешко чувство“ (Гуковски Г.А.);

2) други твърдят, че героите на Гогол не са добродетелни и не са порочни, те са „обикновени“. „средни” хора, но пресъздадени с уникалната „яркост, сила и размер” на Гогол; те са вулгарни, но според тези критици през първата половина на 19 век думата „вулгарен“ означава „обикновен“ - Гогол показва „обикновената природа на обикновен човек“ (Кожинов В.В.);

3) други смятат, че „гогол води Чичиков през редиците на истински руски хора, всеки от които е епична фигура. И Манилов, и Собакевич, и Коробочка, и Плюшкин - всички те идват от света на приказката. В тях е лесно да разпознаете Кошчей Безсмъртния или Баба Яга. Величествени в своите страсти и пороци, тези епични герои представят Русия като приказна, прекрасна, абсурдна страна ”(Вейл П., Генис А.)


Изразителен прочит на откъс от романа "Евгений Онегин" на А. С. Пушкин (глава пета, XXV-XXVIII)


Описание на храната и нейната роля в поемата "Мъртви души" от Н. В. Гогол

„Ши от чисто сърце” при Манилов








проблемен въпрос

Кой от героите в стихотворението има биография?

Който има минало, ще има бъдеще. Кой е способен на прераждане?


Манилов

"Манилов нямаше нищо..."

Пълната липса на живи мисли, стремежи, интереси. Безплодна фантазия, сладки приказки.


Настася Петровна Коробочка

Безсмислено трупане, неудържима жажда за печалба - и пълна духовна бедност.

Типичен земевладелец с "клубна глава".


Ноздрев

„... говорещи, гуляйджии безразсъдни – виден народ“.

Празна, абсурдна загуба на живот.


Собакевич

"Патриот на руския стомах", омраза към културата и образованието. Груба сила, категоричност и арогантност.

Собственикът на земята е търговец и кулак.


Плюшкин

Човек, който е загубил човешкия си вид, напълно слезе.

„И човек би могъл да слезе до такава нищожност, дребнавост, мръсотия.” „Дупка в човечеството“.


Изход

„... Не ревизионисти – мъртви души, а всички тези ноздревци, маниловци и всички останали”.

А. И. Херцен


Домашна работа:

Напишете откъси от лирически отклонения от текста на стихотворението „Мъртви души“. за какво са те?

Каква е тяхната роля в тази работа?


ОБРАЗЪТ НА ЗЕМНИЯТ Собакевич В ПОЕМАТА НА Н. В. ГОГОЛ „МЪРТВИ ДУШИ“

Собакевич Михайло Семенич - земевладелец, четвъртият "продавач" на мъртви души. Самото име и външният вид на този герой (напомня на „средно голяма мечка“, фракът на него е „напълно мечешки“ на цвят, крачки произволно, тенът му е „горещ, горещ“) показват неговата сила на неговата природа. . ПОРТРЕТ

Характерът на Собакевич е превъзходно уловен от писателя и се разкрива не само във външния вид, но и в начина му на говорене, движение, в целия му бит.

Всяко нещо в къщата на Собакевич, от „коремно орехово бюро на абсурдни четири крака“ до последния стол, изненадващо се сближи със собственика си и сякаш казваше: „Аз също съм Собакевич. И също много приличам на Собакевич. "

В къщата на С. по стените има картини, изобразяващи изключително гръцки герои, които приличат на собственика на къщата. Тъмно оцветеният пъстър дрозд и коремното ядково бюро („перфектната мечка“) са подобни на S. От своя страна самият герой също изглежда като предмет - краката му са като чугунени пиедестали. С. е вид руски юмрук, силен, благоразумен собственик. Неговите селяни живеят добре, надеждно. Фактът, че естествената сила и ефективност на С. се превърнаха в тъпа инерция, по-вероятно не е грешката, а нещастието на героя. .

Собакевич се характеризира с изключително враждебно отношение към всичко, свързано с духовното начало в човешкия живот. В неговите очи просвещението и културата са просто изобретения, безполезни и вредни за никого.

Според твърдото убеждение на Собакевич единственото важно нещо в живота може да бъде само грижата за собственото си съществуване и благополучие. Насищането на стомаха му при всякакви обстоятелства (у дома или навън – няма значение) винаги е на преден план.

Позата на Собакевич през целия разговор с Чичиков издаваше зверската му хватка на хищник и бързото хвърляне от засада към плячка, когато тя беше наблизо.

СОБАКЕВИЧ живее изключително в съвремието, през 1820-те. От висотата на своята сила ТОЙ вижда как животът около него е бил смазан. По време на пазарлъка той отбелязва: „... какви хора са тези? мухи, а не хора“, много по-лоши от мъртвите. СОБАКЕВИЧ заема едно от най-високите места в духовната „йерархия“ на героите, защото според автора той има много шансове за прераждане. По природа той е надарен с много добри качества.

Презентацията е направена от ученик от 9-ти "В" клас на МБОУ "Уляновска средно училище" от Лукояновския район на Нижни Новгородска област Владимир Горбунов. Учител: учител по руски език и литература от 1-ва категория Нестерова О.А. 10 февруари 2012 г




Гогол е роден в град Велики Сорочинци, окръг Миргород, Полтавска губерния, в семейството на земевладелец. Нарекли го Николай в чест на чудотворната икона на Свети Никола, която се съхранявала в църквата на село Диканка. Гогол е роден в град Велики Сорочинци, район Миргородски, Полтавска губерния, в семейството на земевладелец. Нарекли го Николай в чест на чудотворната икона на Свети Никола, която се съхранявала в църквата на село Диканка. Къщата на д-р М. Я. Трохимовски в Сорочинци, където е роден Гогол


Описание на селото на Собакевич Селото беше доста голямо; две гори, бреза и бор, като две крила, едната по-тъмна, другата по-светла, бяха отдясно и отляво. Селските колиби на селяните също бяха построени чудесно: нямаше тухлени стени, резбовани шарки и други украшения, но всичко беше монтирано плътно и правилно. Дори кладенецът беше облицован с такъв здрав дъб, който ходи само на мелници и кораби. Всичко беше упорито, без да се разклаща, в някакъв силен и непохватен ред.


Описание на къщата на майстора В средата на селото имаше дървена къща с мецанин, червен покрив и тъмносиви или по-добре диви стени - къща като тези, използвани за военни селища и немски колонисти. Фронтонът не се побираше в средата на къщата... Не четири колони, както беше назначено, а само три. Дворът беше ограден със здрава и неоправдано дебела дървена решетка. В конюшнята, плевнята и кухнята са използвани пълноценни и дебели трупи, решени да стоят векове. По стените са окачени картини на гръцки генерали, гравирани в цял ръст. След това последва гръцката героиня Бобелина, чийто един крак изглеждаше по-голям от цялото тяло. На самия прозорец, весела клетка, от която изглеждаше тъмен дрозд с бели петна, много подобен на Собакевич. Всичко в стаите беше здраво, тромаво до най-висока степен и имаше някаква странна прилика със самия собственик на къщата; в ъгъла на хола стоеше шкембеста орехова кантора на абсурдни четири крака, съвършена мечка. Маса, фотьойли, столове - всичко беше


Описанието на външния вид на земевладелеца Собакевич няма голяма прилика с други собственици на земя. Това е благоразумен, стиснат собственик, хитър търговец. Чужда му е мечтаната самодоволство на Манилов, както и буйната екстравагантност на Ноздрьов или дребното иманярство на Коробочка. Той е мълчалив, има желязна хватка, има собствен ум и малко са хората, които биха могли да го измамят. Авторът нарича Собакевич патриот на руския стомах!


Отношението на собственика на земята към предложението на Чичиков - Имате ли нужда от мъртви души? — попита Собакевич много просто, сякаш говореше за хляб. Моля, готов съм да продам. „По дяволите — помисли си Чичиков, — този вече се продава, преди да дам подсказка! - За да не ви искат много за сто рубли на брой! - каза Собакевич. След всички спорове за цената, Чичиков каза - "изглежда, че между нас се случва някакво театрално представление или комедия, иначе не мога да го обясня" Собакевич отговори - имахте нужда от души, продавам ви, а вие ще се покая, че купи.


Отношението на Чичиков към самия земевладелец Собакевич изглеждаше на Чичиков като средна мечка - дори го наричаха Михаил Семенович. Беше облечен в палто с цвят на мечка и дълги панталони. Ходеше неловко и постоянно стъпваше на нечии крака. Беше с доста силно телосложение, „изобщо не си движеше врата“ и рядко поглеждаше човека, с когото говореше. Самият Собакевич изглеждаше на Чичиков като средна мечка - дори го наричаха Михаил Семенович. Беше облечен в палто с цвят на мечка и дълги панталони. Ходеше неловко и постоянно стъпваше на нечии крака. Беше с доста силно телосложение, „изобщо не си движеше врата“ и рядко поглеждаше човека, с когото говореше. Тенът беше нажежен, горещ, което се случва на медна стотинка.


Купуване и продажба на "мъртви души" Цялата история на покупко-продажбата започна с факта, че Собакевич каза - "да, за да не ви искам твърде много, по сто рубли на брой!" „Сто!“ — извика Чичиков със зяпнала уста. -Но каква е цената ти? - Моята цена е осем гривни на брой! - Защо хрускаш? — отговори Собакевич. - друг измамник ще ви измами, ще ви продаде боклуци, а не души; и имам енергичен орех, всичко е за избор. След всички аргументи Собакевич каза: „Последната ми дума, петдесет рубли! Наистина, загуба за себе си, не можете да купите толкова добри хора никъде по-евтино!


Собакевич, като истински търговец, представяше стоките си не просто като мъртви хора, а като ценни занаятчии: обущари, дърводелци, зидари и т.н., сякаш забравяйки, че вече ги няма. Накрая гостът и домакинът се споразумяха за цената и решиха на следващия ден да отидат в града и да съставят сметка за продажба. Чичиков трябваше да плати депозит, но поиска разписка. Като се сбогува, гостът помоли домакина да не казва на никого за сделката и той се съгласи. Цялата история с покупко-продажбата започна с факта, че Собакевич каза - „да, за да не ви искам твърде много, по сто рубли на брой!“



Разработване на урок по литература в 9. клас на тема „Образът на земевладеца Собакевич в стихотворението на Н. В. Гогол „Мъртви души““

цели:

    анализирайте образа на земевладеца Собакевич, за да разкриете идейната позиция на автора въз основа на индивидуална работа с текста;

    да развива уменията за анализиране на проза, да прави обобщаващи изводи;

    развивайте вниманието, асоциативното мислене и творческото въображение на учениците, развитието на речта, умението да работите в група, да слушате съучениците си, да изразявате мнението си и да обобщавате знанията, придобити в урока;

    работа с ключови понятия;

технология: Развитие на критичното мислене чрез четене и писане

ПО ВРЕМЕ НА УРОКИТЕ

1. Урокът започва с повторение на предишния материал с цел подготовка на учениците за решаване на поставения от учителя проблем.

учител: Какъв е сюжетът на поемата на Гогол „Мъртви души“ и какви възможности даде на писателя да разкрие идейния смисъл на творбата?

Студент: Същността на сюжета е, че собственикът на бизнеса Чичиков пътува из Русия, посещава имотите на земевладелци и купува мъртви души. Сюжетът е предложен на Гогол от А. С. Пушкин. Този сюжет даде на писателя възможност, следвайки своя герой, „да пътува из Русия и да покаже широко живота на Русия, различни земевладелци“.

2. Постановка на проблемния въпрос:

Защо мислите, че Н. В. Гогол нарече творбата си „мъртви души“?

3. Хипотеза:

Гогол нарече стихотворението си, защото говори за купуване на мъртви души.
- Според мен Гогол иска да покаже, че собствениците на земя като че ли са надживяли своите, те са сякаш мъртви.

ТЕМА-ИДЕЯ-ПРОБЛЕМ

Ние с вас знаем, че заглавието на едно художествено произведение не просто отразява неговата тема, не само разкрива неговата тема, но разкрива неговото идейно значение.

5. Анализ на съдържанието на 5-та глава Стихотворенията на Гогол и образът на Собакевич с цел решаване на проблема.

учител: Нека се обърнем отново към Гогол. Какво е значението на заглавието на стихотворението? Нека помислим за това заглавие. Какъв смисъл влагамепонятието "душа" “, когато казваме: „Това е човек с душа”, „Мъж с красива душа”?
Душата е красивите вътрешни качества на човек.
- Под това понятие разбираме благородните стремежи на човека. Това е вътрешният, духовен свят на човека.

учител: Нека да разкрием значението на заглавието на стихотворението на примера на образа на Собакевич. Какъв е неговият духовен свят, неговите стремежи? Как писателят описва имението и вътрешната украса на стаите?

Под ръководството на учителя те заключават, че чрез описанието на ситуацията Гогол характеризира Собакевич като човек, който няма вкус, няма естетически усет.

учител: А как се описва външният вид на Собакевич?

Когато учениците преразказват съответните пасажи от главата, учителят обръща внимание на художествените методи за изобразяване на изображението:

Защо Гогол толкова настойчиво подчертава приликата на Собакевич с животните, с нещата?

Учениците, ръководени от учителя, заключават, че външната грубост на Собакевич разкрива низостта, зверството на неговата природа. Хиперболичното сравнение с животните, с мебелите е лирически прием, който подчертава, че Собакевич няма нищо възвишено.

учител: Когато Чичиков пристигна при Собакевич, гостът и домакинът мълчаха няколко минути, втренчени един в друг. И дори сръчен в "светските" разговори, Чичиков не знае за какво да говори със собственика на къщата, как да наруши неловкото мълчание.
И правилно, за какво можем да говорим със Собакевич? За политиката, изкуството, за съдбата на Русия, за литературата? - Не, този див земевладелец не се интересува от подобни въпроси.
И все пак в някои моменти от разговора обикновено мълчаливият Собакевич се оживява и дори става красноречив. Очевидно ставаше дума за това, което го интересува. Кога и защо Собакевич се възражда?

Студентите съобщават, че Собакевич се ободрява, когато става дума за пазарлък за мъртви души. Дори Чичиков беше изненадан: „Откъде идват пъргавината и дарбата на речта?“.

6. Изразително четене на ролите на сцената на договаряне между Собакевич и Чичиков.

учител: Какви интереси и стремежи на Собакевич се разкриват в тази сцена?

Студент: Основната цел на живота на Собакевич е печалбата. Готов е да се пазари с всичко и иска сто рубли за мъртва душа.

учител: И какво интересува Собакевич?

Студент: Собакевич обича да яде. Той има чудовищен апетит.(Те дават примери, преразказвайки епизодите „Закуска при шефа на полицията“, „Обяд при Собакевич“).

учител: Трябва да се подчертае, че Собакевич не само не се срамува от болезнената си лакомия, но се гордее с нея. Той дори смята, че способността да се храни е основното предимство на руския човек.
Патриотите са различни . Те ценят историята на родината си, другият - културата, третият пази военните победи на родната си страна. А Собакевич, както виждате, е патриот от особен вид. Не може да се нарече патриот на Русия - той е патриот на руския стомах.
В разговор с Чичиков Собакевич се оказа добър домакин.
Той познава добре бизнес качествата на своите селяни.
Сравнете как живеят селяните при Собакевич и при Манилов?

студенти: Селяните на Собакевич живеят в просперитет, той се грижи те да живеят по-добре.

(Преразкажете съответните епизоди от глави 2 и 5)

учител: Може ли от тези факти да се заключи, че Собакевич се грижи за своите селяни?

Студент: Самият Гогол в описанието на автора посочва, че Собакевич "не обижда" селяните, защото му е от полза. Той дърпа три кожи от селяните. Corvee не му е достатъчен, той иска 500 рубли вноски от селянина.

учител: Собакевич има възгледите на крепостен собственик.За него селяните са роби , източник на доходи, продукт. Той упреква Чичиков, че неговата „човешка душа е като задушена ряпа“ и веднага цинично добавя: „Дайте ми поне три рубли“.
Но може би Собакевич е толкова жесток само към крепостните селяни, а към хората от неговия кръг - различно отношение?

Студент : Собакевич мрази всички хора. Като пример може да се посочи рецензията на Собакевич за градските власти. Собакевич е юмрук, готов е да стъпи на всеки крак, да стисне, да смачка човек.

Учителят обобщава: Ето какъв е духовният свят на Собакевич: липса на каквито и да било високи стремежи и интереси, благородни чувства. Светът на печалбата, светът на собствеността убива всичко красиво в човека. Гогол хиперболично изобразява грозотата и абсурда на Собакевич, като по този начин подчертава неговата мъртвост. КАКВО Е ХИПЕРБОЛА? (нека си спомним)

Класът, под ръководството на учителя, ще се опита да назове общите черти на всички собственици на земя, като ги записва на дъската и в тетрадките:

а) ниско културно ниво;
б) липса на интелектуални искания;
в) желание за обогатяване;
г) жестокост при отношението към крепостните селяни;
д) морална нечистота;
е) липса на концепция за патриотизъм.

8. Обобщаване на разговора. Решение на проблема

учител: Как бихте обяснили сега значението на заглавието на стихотворението?

Студент: Гогол нарича мъртвите души на стопаните, на които липсват красиви човешки черти, чувства, стремежи.

9. ПРОДЪЛЖАВАМЕ ДА РАБОТИМ ПО ИЗГЛЕДА НА LANDSHOP! Домашна работа ПРОЧЕТЕТЕ ГЛАВА 6. ЗА ПЛЮШКИН. (подредете сравнителна таблица за собствениците на земя)

слайд 1

Земевладелец Михайло Семьонович Собакевич

слайд 2

Описанието на селото и стопанството на земевладелците свидетелства за известен просперитет. „Дворът беше заобиколен от здрава и неоправдано дебела дървена решетка. Собственикът на земя, изглежда, се суетеше много за силата... Селските колиби на селяните също бяха изсечени чудесно... всичко беше монтирано плътно и както трябва.
ОПИСАНИЕ НА ИМОТА

слайд 3

Собакевич Михайло Семенич - земевладелец, четвъртият "продавач" на мъртви души. Самото име и външният вид на този герой (напомня на „средно голяма мечка“, фракът на него е „напълно мечи“ на цвят, крачки произволно, тенът му е „горещ, горещ“) показват силата на неговата природа . .

ПОРТРЕТ

слайд 4

Описание на външния вид на наемодателя
Собакевич почти не прилича на други собственици на земя. Това е благоразумен, стиснат собственик, хитър търговец. Чужда му е мечтаната самодоволство на Манилов, както и буйната екстравагантност на Ноздрьов или дребното иманярство на Коробочка. Той е мълчалив, има желязна хватка, има собствен ум и малко са хората, които биха могли да го измамят. Авторът нарича Собакевич патриот на руския стомах!

слайд 5

Характерът на Собакевич е превъзходно уловен от писателя и се разкрива не само във външния вид, но и в начина му на говорене, движение, в целия му бит.

слайд 6

Всяко нещо в къщата на Собакевич, от „коремно орехово бюро на абсурдни четири крака“ до последния стол, изненадващо се сближи със собственика си и сякаш казваше: „Аз също съм Собакевич. И също много приличам на Собакевич. "
ИНТЕРИОР

Слайд 7

В къщата по стените висят картини, изобразяващи изключително гръцки герои, които приличат на собственика на къщата. Тъмноцветният пъстър дрозд и коремното орехово бюро („перфектната мечка“) са подобни на Собакевич. От своя страна самият герой също изглежда като предмет - краката му са като чугунени пиедестали. Собакевич е тип руски кулак, силен, благоразумен собственик. Неговите селяни живеят добре, надеждно. Фактът, че естествената сила и ефективност на С. се превърнаха в тъпа инерция, по-вероятно не е грешката, а нещастието на героя. .

Слайд 8

По време на разговор с Чичиков, Собакевич дава нелицеприятни характеристики на общи познати, нарича всички измамници.

Слайд 9

Собакевич се характеризира с изключително враждебно отношение към всичко, свързано с духовното начало в човешкия живот. В неговите очи просвещението и културата са просто изобретения, безполезни и вредни за никого.

Слайд 10

Според твърдото убеждение на Собакевич единственото важно нещо в живота може да бъде само грижата за собственото си съществуване и благополучие. Насищането на стомаха му при всякакви обстоятелства (у дома или навън – няма значение) винаги е на преден план.

слайд 11

Отношението на собственика на земята към предложението на Чичиков
- Имате ли нужда от мъртви души? — попита Собакевич много просто, сякаш говореше за хляб. Моля, готов съм да продам. „По дяволите — помисли си Чичиков, — този вече се продава, преди да дам подсказка! - За да не ви искат много за сто рубли на брой! - каза Собакевич. След всички спорове за цената, Чичиков каза - "изглежда, че между нас се случва някакво театрално представление или комедия, иначе не мога да го обясня" Собакевич отговори - имахте нужда от души, продавам ви, а вие ще се покая, че купи.

слайд 12

Собакевич приема молбата на Чичиков спокойно, но иска по 100 рубли за всяка мъртва душа и дори хвали стоката му като търговец.

слайд 13

Собакевич, като истински търговец, представяше стоките си не просто като мъртви хора, а като ценни занаятчии: обущари, дърводелци, зидари и т.н., сякаш забравяйки, че вече ги няма. Накрая гостът и домакинът се споразумяха за цената и решиха на следващия ден да отидат в града и да съставят сметка за продажба. Чичиков трябваше да плати депозит, но поиска разписка. Като се сбогува, гостът помоли домакина да не казва на никого за сделката и той се съгласи.

Слайд 14

За разлика от Ноздрев, Собакевич не може да се причисли към хора, витащи в облаците. Този герой стои здраво на земята, не си прави илюзии, трезво оценява хората и живота, знае как да действа и да постигне това, което иска. Самият той има отрицателно отношение към всичко, свързано с културата и образованието: „Просвещението е вредно изобретение“. Той разбира добре средата и разбира времето, в което живее, познава хората. За разлика от други собственици на земя, той веднага разбра същността на Чичиков. Собакевич е хитър мошеник, нахален бизнесмен, който е трудно да се заблуди. Той оценява всичко около себе си само от гледна точка на собствената си изгода.