Историята на създаването на произведението "Дъщерята на капитана"
Темата за народните въстания, водени от Разин и Пугачов, интересува Пушкин още през 1824 г., малко след пристигането му в Михайловское. През първата половина на ноември 1824 г. в писмо до брат си Лъв той моли да му изпрати „Житието на Емелка Пугачова“ (Пушкин, т. 13, с. 119). Пушкин имаше предвид книгата „Лъжлив Петър III, или Животът, характерът и зверствата на бунтовника Емелка Пугачов“ (Москва, 1809 г.). В следващото писмо до брат си Пушкин пише: „Ах! Боже мой, почти забравих! Ето вашата задача: исторически, сухи новини за Сенка Разин, единствената поетична личност в руската история ”(Пушкин, том 13, стр. 121). В Михайловски Пушкин обработва народни песни за Разин.
Интересът на поета към темата се дължи и на факта, че втората половина на 1820-те години е белязана от вълна от селски възмущения, вълненията не заобикалят Псковска област, където Пушкин живее до есента на 1826 г. и където многократно посещава по късно. Селските вълнения от края на 1820-те години създават тревожна ситуация.
На 17 септември 1832 г. Пушкин заминава за Москва, където П.В. Нашчокин му разказа за процеса срещу белоруския дворянин Островски; тази история е в основата на историята "Дубровски"; идеята за разказ за благородник Пугачев е временно изоставена - Пушкин се връща към нея в края на януари 1833 г. През тези години поетът активно събира исторически материали за бъдеща книга: работи в архивите, посещава места, свързани с въстанието на Пугачов. В резултат на това едновременно с „Дъщерята на капитана“ е създадена книга за Пугачов. Работата върху „История на Пугачов“ помага на Пушкин да реализира своята художествена визия: „Капитанската дъщеря“ е грубо завършена на 23 юли 1836 г. Пушкин, който не е напълно доволен от оригиналната версия, пренаписва книгата. На 19 октомври „Капитанската дъщеря“ е пренаписана докрай, а на 24 октомври е изпратена на цензурата. Пушкин попита цензора, Б.А. Корсаков, за да не разкрива тайната на авторството си, възнамерявайки да публикува историята анонимно. „Капитанската дъщеря“ се появява на 22 декември 1836 г. в четвъртия брой на списание „Съвременник“.
Род, жанр, творчески метод
Пушкин вероятно е избрал заглавието на своя труд едва през есента на 1836 г., когато ръкописът е бил изпратен от писателя на цензурата; Дотогава, когато говори за „Капитанската дъщеря“ в писмата си, Пушкин нарича разказа си просто роман. И до днес няма консенсус относно дефиницията на жанра на „Капитанската дъщеря“. Творбата се нарича и роман, и разказ, и семейна хроника. Както бе споменато по-горе, самият поет смята творбата си за роман. По-късно изследователите стигнаха до извода, че "Капитанската дъщеря" е история. По форма това са мемоари - бележки на стария Гринев, в които той си спомня история, случила се в младостта му - семейна хроника, преплетена с исторически събития. И така, жанрът на „Капитанската дъщеря“ може да се определи като исторически роман в мемоарна форма. Неслучайно Пушкин се обръща към мемоарната форма. Първо, мемоарите придадоха на работата цвета на епохата; второ, те помогнаха да се избегнат трудностите на цензурата.
Документалността е очевидна в работата, нейните герои са хора от реалния живот: Екатерина II, Пугачов, неговите сътрудници Хлопуша и Белобородое. В същото време историческите събития се пречупват през съдбата на измислени герои. Появява се любовна връзка. Художествената фантастика, сложността на композицията и изграждането на герои позволяват да се припише произведението на Пушкин към жанра на романа.
„Дъщерята на капитана“ е реалистична творба, макар и не без някои черти на романтизъм. Реализмът на романа се състои в обективното изобразяване на исторически събития, свързани с въстанието на Пугачов, изобразяващи реалностите на живота и живота на благородството, обикновените руски хора, крепостните селяни. Романтични черти се появяват в епизоди, свързани с любовната линия на романа. Самият сюжет е романтичен.
Предмет на анализираната работа
В "Капитанската дъщеря" има два основни проблема. Това са социално-исторически и морални проблеми. Пушкин искаше преди всичко да покаже как се развива съдбата на героите от историята, които попадат в цикъла на историческите катаклизми. Проблемът за народа и проблемът за руския национален характер излизат на преден план. Проблемът на хората е въплътен чрез съотношението на образите на Пугачов и Савелич, чрез изобразяването на героите на жителите на Белогорската крепост.
Поговорката, взета от Пушкин като епиграф към цялата история, насочва вниманието на читателя към идейно-нравственото съдържание на творбата: един от най-важните проблеми на Дъщерята на капитана е проблемът за моралното възпитание, формирането на личността на Пьотър Андреевич Гринев, главният герой на историята. Епиграфът е съкратена версия на руската поговорка: "Отново се грижи за роклята и чест от младостта." Бащата Гринев си спомня изцяло тази поговорка, увещавайки сина си, който заминава за армията. Проблемът за честта и дълга се разкрива чрез противопоставянето на Гринев и Швабрин. Различни аспекти на този проблем са отразени в образите на капитан Миронов, Василиса Егоровна, Маша Миронова и други герои.
Проблемът за нравственото възпитание на млад човек от неговото време дълбоко тревожи Пушкин; с особена острота тя стои пред писателя след поражението на декабристкото въстание, което в съзнанието на Пушкин се възприема като трагична развръзка на жизнения път на най-добрите му съвременници. Възцаряването на Николай I доведе до рязка промяна в моралния "климат" на благородното общество, до забрава на образователните традиции от 18 век. В тези условия Пушкин изпитва остра нужда да сравни моралния опит на различните поколения, да покаже приемствеността между тях. Пушкин противопоставя представителите на "новото благородство" на хора, които са морално цялостни, незасегнати от жаждата за звания, ордени и печалба.
Един от най-важните морални проблеми на романа - личността в повратните моменти на историята - остава актуален и днес. Писателят повдигна въпроса: възможно ли е да се запазят честта и достойнството в борбата на противоположни социални сили? И той му отговори на високо артистично ниво. Може би!
Известен изследовател на творчеството A.S. Пушкин Ю.М. Лотман пише: „Цялата художествена тъкан на „Капитанската дъщеря“ е ясно разделена на два идейно-стилови пласта, подчинени на образа на световете – благороднически и селски. Би било неприемливо опростяване, възпрепятстващо проникването в истинското намерение на Пушкин, да се счита, че благородният свят е изобразен в историята само сатирично, а селският свят само съчувствено, както и да се твърди, че всичко поетично в благородния лагер принадлежи, според на Пушкин, не конкретно на благородното, а всенародно начало.
В двусмисленото отношение на автора към въстанието и самия Пугачов, както и към Гринев и други герои, се залага идеологическата ориентация на романа. Пушкин не може да има положително отношение към жестокостта на бунта („Не дай Боже да види руския бунт, безсмислен и безмилостен!“), въпреки че разбира, че желанието на народа за свобода и свобода се проявява във въстанието. Пугачов, въпреки цялата си жестокост, в образа на Пушкин е симпатичен. Показан е като човек с широка душа, нелишен от милост. В сюжетната линия на любовта между Гринев и Маша Миронова авторът представи идеала за безкористна любов.
Главни герои
Н.В. Гогол пише, че в „Капитанската дъщеря“ „за първи път се появяват истински руски герои: обикновен комендант на крепост, капитан, лейтенант; самата крепост с едно оръдие, глупостта на времето и простото величие на обикновените хора, всичко е не само самата истина, но дори и по-добро от нея, като че ли.
Системата от герои в творбата се основава на наличието или отсъствието на духовното победоносно начало в човека. По този начин принципът на конфронтация между доброто, светлината, любовта, истината и злото, тъмнината, омразата, лъжата се отразява в романа в контрастното разпределение на главните герои. Гринев и Мария Ивановна са в един кръг; в другата - Пугачов и Швабрин.
Централната фигура в романа е Пугачов. Всички сюжетни линии на творчеството на Пушкин се сближават с него. Пугачов в образа на Пушкин е талантлив лидер на спонтанно народно движение, той въплъщава ярък национален характер. Той може да бъде както жесток и страшен, така и справедлив и благодарен. Показателно е отношението му към Гринев и Маша Миронова. Елементите на народното движение завладяха Пугачов, мотивите на действията му са вградени в морала на калмикската приказка, която той разказва на Гринев: „... вместо да ядеш мърша триста години, по-добре е да пиеш жива кръв веднъж , а после каквото даде Господ!”
В сравнение с Пугачов Петър Андреевич Гринев е измислен герой. Името на Гринев (в черновата версия той се казваше Бу-ланин) не беше избрано случайно. В правителствените документи, свързани с бунта на Пугачов, името на Гринев е посочено сред онези, които първоначално са били заподозрени, а след това оправдани. Произхождащ от обедняло дворянско семейство, Петруша Гринев в началото на историята е ярък пример за храсталак, третиран любезно и обичан от семейството си. Обстоятелствата на военната служба допринасят за съзряването на Гринев, в бъдеще той се появява като достоен човек, способен на смели дела.
„Името на момичето Миронова“, пише Пушкин на 25 октомври 1836 г. до цензора на ПА Корсаков, „е измислено. Моят роман се основава на една легенда, чута веднъж от мен, че един от офицерите, който е предал дълга си и е преминал към бандите на Пугачов, е бил помилван от императрицата по молба на нейния възрастен баща, който се е хвърлил в краката й. Романът, както ще видите, е далеч от истината. След като се спря на заглавието „Дъщерята на капитана“, Пушкин подчерта значението на образа на Мария Ивановна Миронова в романа. Дъщерята на капитана е изобразена като нещо светло, младо и чисто. Зад този външен вид прозира небесната чистота на душата. Основното съдържание на нейния вътрешен свят е пълното доверие в Бога. В целия роман никога няма дори намек не само за бунт, но и за съмнение относно правилността или справедливостта на случващото се. И така, това най-ясно се проявява в отказа на Маша да се омъжи за любим човек против волята на родителите му: „Вашите роднини не ме искат в семейството си. Бъдете във всичко волята на Господа! Бог знае по-добре от нас от какво имаме нужда. Няма какво да се прави, Пьотр Андреевич; поне бъди щастлив..." Маша съчетава най-добрите качества на руския национален характер - вяра, способност за искрена саможертвена любов. Тя е ярък, запомнящ се образ, "сладкият идеал" на Пушкин.
В търсене на герой за исторически разказ, Пушкин обръща внимание на фигурата на Шванвич, благородник, който служи на Пугачов; в окончателната версия на историята тази историческа личност, със значителна промяна в мотивите за преминаването му към страната на Пугачов, се превърна в Швабрин. Този герой е погълнал всякакви негативни характеристики, основната от които е представена в определението на Василиса Егоровна, дадено от нея, когато укорява Гринев за дуела: „Петър Андреевич! Не очаквах това от теб. Как не те е срам Добър Алексей Иванович: той беше освободен от охраната за убийство и не вярва в Господ Бог; а ти какъв си отиваш ли там?" Капитанът точно посочи същността на конфронтацията между Швабрин и Гринев: безбожието на първия, диктуващо цялата подлост на поведението му, и вярата на втория, която е в основата на достойното поведение и добрите дела. Чувството му към дъщерята на капитана е страст, която разкри в него всички най-лоши свойства и черти: неблагородство, подлост на природата, горчивина.
Мястото на второстепенните герои в системата от образи
Анализът на произведението показва, че роднините и приятелите на Гринев и Маша играят важна роля в системата от герои. Това е Андрей Петрович Гринев, бащата на главния герой. Представител на древното благородство, човек с високи морални принципи. Именно той праща сина си в армията да „души барута”. До него в живота е неговата съпруга и майка Петър - Авдотя Василиевна. Тя е олицетворение на доброта и майчина любов. Крепостът Савелич (Архип Савелиев) с право може да бъде приписан на семейство Гринев. Той е грижовен чичо, учител на Петър, който безкористно придружава ученика във всичките му приключения. Савелич показа особена смелост в сцената на екзекуцията на защитниците на Белогорската крепост. Образът на Савелич отразява типичен образ на възпитанието, дадено по това време на синовете на земевладелците, които живееха в техните села.
Капитан Иван Кузмич Миронов, комендант на Белогорската крепост, е честен и мил човек. Той смело се бие срещу бунтовниците, защитавайки крепостта, а с нея и семейството си. Капитан Миронов с чест изпълни войнишкия си дълг, давайки живота си за отечеството. Съдбата на капитана беше споделена от съпругата му Василиса Егоровна, гостоприемна и жадна за власт, сърдечна и смела.
Някои герои в романа имат исторически прототипи. Това са преди всичко Пугачов и Екатерина II. След това сътрудниците на Пугачов: ефрейтор Белобородое, Афанасий Соколов (Хлопуша).
Сюжет и композиция
Сюжетът на „Капитанската дъщеря“ се основава на съдбата на младия офицер Пьотър Гринев, който успява да остане добър и човечен в трудни исторически обстоятелства. Любовната история на връзката между Гринев и Маша Миронова, дъщерята на коменданта на Белогорската крепост, се развива по време на въстанието на Пугачов (1773-1774). Пугачов е връзката на всички сюжетни линии на романа.
Има четиринадесет глави в Дъщерята на капитана. Целият роман и всяка глава са предшествани от епиграф, има седемнадесет от тях в романа. В епиграфите вниманието на читателя се насочва към най-важните епизоди, определя се авторовата позиция. Епиграфът към целия роман: „За честта се грижи от младини” – определя основния морален проблем на цялото произведение – проблемът за честта и достойнството. Събитията са представени в мемоарна форма от името на възрастния Пьотър Гринев. В края на последната глава разказът се води от "издателя", зад когото се крие самият Пушкин. Последните думи на „издателя” са епилогът на „Капитанската дъщеря”.
Първите две глави са експозиция на повестта и запознават читателите с главните герои – носителите на идеалите на дворянския и селския свят. Историята за семейството и възпитанието на Гринев, изпълнена с ирония, ни потапя в света на старото местно благородство. Описанието на живота на Гринев възкресява атмосферата на онази благородна култура, породила култа към дълга, честта и човечеството. Петруш е възпитан от дълбоки връзки с родовите корени, преклонение пред семейните традиции. Описанието на живота на семейство Миронови в крепостта Белогорск в първите три глави от основната част на разказа е пронизано със същата атмосфера: „Крепост“, „Дуел“, „Любов“.
Седемте глави от основната част, които разказват за живота в Белогорската крепост, са важни за развитието на любовната сюжетна линия. Сюжетът на тази линия е запознанството на Петруша с Маша Миронова, в сблъсък заради нея Гринев и Швабрин развиват действие, а декларацията за любов между ранения Гринев и Маша е кулминацията на развитието на връзката им. Романсът на героите обаче спира след писмо от бащата на Гринев, който отказва съгласието на сина си за брак. Събитията, подготвили изхода от любовната безизходица, са разказани в главата "Пугачевщина".
В сюжетната конструкция на романа ясно са посочени както любовната линия, така и историческите събития, които са тясно преплетени. Избраният сюжет и композиционна структура на произведението позволяват на Пушкин най-пълно да разкрие личността на Пугачов, да разбере народното въстание, да се обърне към основните морални ценности на руския национален характер, използвайки примера на Гринев и Маша.
Художествена оригиналност на произведението
Един от основните принципи на руската проза преди Пушкин е нейното сближаване с поезията. Пушкин отказа такова сближаване. Прозата на Пушкин се отличава с краткост и сюжетно-композиционна яснота. През последните години поетът се вълнува от редица проблеми: ролята на индивида в историята, връзката между благородството и народа, проблемът за старото и новото благородство. Литературата, която предхожда Пушкин, създава определен, често еднолинеен тип герой, в който доминира една страст. Пушкин отхвърля такъв герой и създава свой собствен. Героят на Пушкин е преди всичко жив човек с всичките си страсти; освен това Пушкин предизвикателно отказва романтичния герой. Той въвежда обикновения човек като главен герой в художествения свят, което позволява да се разкрият особените, типични черти на определена епоха, ситуация. В същото време Пушкин умишлено забавя развитието на сюжета, използвайки сложна композиция, образа на разказвача и други художествени средства.
И така, в „Дъщерята на капитана“ се появява „издател“, който от името на автора изразява отношението си към случващото се. Позицията на автора се обозначава с различни методи: паралелизъм в развитието на сюжетните линии, композиция, система от образи, заглавия на глави, подбор на епиграфи и вмъкнати елементи, огледално сравнение на епизоди, словесен портрет на героите на романа.
Важен за Пушкин е въпросът за стила и езика на прозаичното произведение. В бележката „За причините, които забавиха хода на нашата литература“, той пише: „Нашата проза все още не е обработена толкова малко, че дори в проста кореспонденция сме принудени да създаваме обороти на думи, за да обясним най-обикновените понятия. ..” Така пред Пушкин стои задачата да създаде нов прозаичен език. Самият Пушкин определя отличителните свойства на такъв език в бележката „За прозата“: „Точността и краткостта са първите достойнства на прозата. Изисква мисли и мисли - без тях брилянтните изрази нямат полза. Такава беше прозата на самия Пушкин. Прости двусъставни изречения, без сложни синтактични образувания, незначителен брой метафори и точни епитети - такъв е стилът на прозата на Пушкин. Ето един типичен за прозата на Пушкин откъс от „Капитанската дъщеря“: „Пугачов си отиде. Дълго гледах бялата степ, по която препускаше тройката му. Хората се разотидоха. Швабрин изчезна. Върнах се в къщата на свещеника. Всичко беше готово за нашето заминаване; Не исках да отлагам повече." Прозата на Пушкин е приета от съвременниците му без особен интерес, но в по-нататъшното развитие от нея израстват Гогол, Достоевски и Тургенев.
Селският начин на живот в романа е покрит със специална поезия: песни, приказки, легенди проникват в цялата атмосфера на историята за хората. Текстът съдържа бурлашка песен и калмикска народна приказка, в която Пугачов обяснява своята житейска философия на Гринев.
Важно място в повестта заемат поговорките, които отразяват самобитността на народната мисъл. Изследователите многократно са обръщали внимание на ролята на пословиците и гатанките в характеристиката на Пугачов. Но и други герои от народа говорят поговорки. Савелич пише в отговор на господаря: "... бъдете добър човек, не упреквайте: кон с четири крака, но се спъва."
Значение
„Капитанската дъщеря“ е последната творба на Пушкин както в жанра белетристика, така и в цялото му творчество. Наистина, в това произведение са събрани много теми, проблеми и идеи, вълнуващи Пушкин от много години; средства и начини за тяхното художествено въплъщение; основни принципи на творческия метод; авторска оценка и идеологическа позиция за ключовите концепции на човешкото битие и света.
Като исторически роман, включващ реален конкретен исторически материал (събития, исторически лица), „Капитанската дъщеря“ съдържа в концентрирана форма формулирането и разрешаването на социално-исторически, психологически, морални и религиозни проблеми. Романът е двусмислено приет от съвременниците на Пушкин и играе решаваща роля в по-нататъшното развитие на руската литературна проза.
Една от първите рецензии, написани след публикуването на „Дъщерята на капитана“, принадлежи на V.F. Одоевски и е датиран приблизително на 26 декември същата година. „Ти знаеш всичко, което мисля за теб и чувствам към теб“, пише Одоевски на Пушкин, „но тук има критика не в художествено, а в читателско отношение: Пугачов атакува крепостта твърде скоро след първото му споменаване; нарастването на слуховете не е съвсем продължително - читателят няма време да се страхува за жителите на Белогорската крепост, когато тя вече е превзета. Очевидно Одоевски е бил поразен от краткостта на разказа, неочакваността и бързината на обратите на сюжета, композиционната динамика, които по правило не са характерни за историческите произведения от онова време. Одоевски похвали образа на Савелич, наричайки го "най-трагичното лице". Пугачов от негова гледна точка е „прекрасен; нарисувана е майсторски. Швабрин е скициран красиво, но само скициран; за зъбите на читателя е трудно да преживеят прехода му от гвардеен офицер към съучастници на Пугачов.<...>Швабрин е твърде умен и тънък, за да повярва във възможността за успех на Пугачов и е недоволен от страстта да реши такова нещо от любов към Маша. Маша е във властта му толкова дълго, но той не използва тези минути. Засега Швабрин има много морални и чудотворни неща за мен; Може би, когато го прочета за трети път, ще разбера по-добре. Симпатичните положителни характеристики на Дъщерята на капитана, които принадлежат на В.К. Kuchelbecker, P.A. Катенин, П.А. Вяземски, А.И. Тургенев.
“... Целият този разказ “Капитанската дъщеря” е чудо на изкуството. Ако Пушкин не беше абониран за него, човек наистина би могъл да си помисли, че всъщност е написан от някой старец, който е бил очевидец и герой на описаните събития, историята е толкова наивна и безизкусна, така че в това чудо на изкуството, изкуството, като че ли изчезна, изгуби се, дойде в природата ... "- пише F.M. Достоевски.
Какво е Капитанската дъщеря? Всеки знае, че това е едно от най-ценните богатства на нашата литература. С простотата и чистотата на своята поезия тази творба е еднакво достъпна, еднакво привлекателна за възрастни и деца. В „Капитанската дъщеря“ (както и в „Семейната хроника“ на С. Аксаков) руските деца възпитават ума и чувствата си, тъй като учителите без излишни указания установяват, че няма книга в нашата литература, която да е по-разбираема и забавна и в същото време , толкова сериозна по съдържание и висока по креативност“, изрази мнението си Н.Н. Страхов.
По-късният отговор на писателя В. А. се присъединява към прегледите на литературните съратници на Пушкин. Сологуб: „Има едно произведение на Пушкин, малко оценено, малко забелязано, но в което той изрази всичките си знания, всичките си художествени убеждения. Това е историята на бунта на Пугачов. В ръцете на Пушкин, от една страна, имаше сухи документи, темата беше готова. От друга страна, картини на смел разбойнически живот, бивш руски живот, волжката шир, степната природа не можеха да не се усмихнат на въображението му. Тук дидактичният и лирически поет имаше неизчерпаем източник за описания, за пориви. Но Пушкин преодоля себе си. Той не си позволи да се отклони от връзката на историческите събития, не произнесе излишна дума - той спокойно разпредели всички части на своя разказ в правилната пропорция, утвърди стила си с достойнството, спокойствието и лаконизма на историята и предаде исторически епизод на прост, но хармоничен език. В тази творба е невъзможно да не се види как художникът можеше да владее таланта си, но също така беше невъзможно за поета да запази излишъка от личните си чувства, а те се изляха в дъщерята на капитана, те й придадоха цвят, вярност, очарование, пълнота, до която Пушкин никога не е въздигал в целостта на творбите си.
Интересно е
Проблемите, поставени от Пушкин в „Капитанската дъщеря“, остават нерешени. Това е, което привлича повече от едно поколение художници и музиканти към романа. Въз основа на произведението на Пушкин е нарисувана картина от В.Г. Перов "Пугачевщина" (1879). Илюстрациите на „Капитанската дъщеря“ от М.В. Нестеров („Обсадата“, „Пугачов освобождава Маша от претенциите на Швабрин“ и др.) И акварели на СВ. Иванова. През 1904 г. А. Н. илюстрира „Дъщерята на капитана“. Бе-нуа. Сцените на двора на Пугачов в Белогорската крепост са интерпретирани от различни художници, сред които известни имена: А. Н. Беноа (1920 г.), А. Ф. Пахомов (1944 г.), М. С., А. А. Пластов, С. В. Иванов (1960 г.). През 1938 г. Н. В. работи върху илюстрации към романа. Фаворски. В серия от 36 акварела за „Капитанската дъщеря“, СВ. Герасимов, образът на Пугачов е даден в развитие. Мистериозна фигура в странноприемница, многофигурно разпределение, съд в Белогорската крепост - център на художественото решение на творчеството на А.С. Пушкин и серия от акварели. Един от съвременните илюстратори на романа на Пушкин е Д. А. Шмаринов (1979).
Повече от 1000 композитори се обърнаха към творчеството на поета; около 500 произведения на Пушкин (поезия, проза, драма) са в основата на повече от 3000 музикални произведения. Историята "Дъщерята на капитана" послужи като основа за създаването на опери от CA Cui и SA Katz, V.I. Ребиков, оперни проекти на М.П. Мусоргски и П.И.Чайковски, балет Н.Н. Черепнин, музика за филми и театрални представления от Г.Н. Дудкевич, В. А. Дехтерев, В. Н. Крюкова, С.С. Прокофиев, Т.Н. Хренников.
(Според книгата "Пушкин в музиката" - М., 1974 г.)
Добро умение на Д. Д. Пушкин. М., 1955.
Лотман Юм. В школата на поезията. Пушкин. Лермонтов. Гогол. М., 1998.
Лотман Юм. Пушкин. СПб., 1995.
Оксман Ю.Г. Пушкин в работата си върху романа "Капитанската дъщеря". М., 1984.
Цветаева ММ. Проза. М., 1989.
„Капитанската дъщеря“ има право да се нарече една от скъпоценните перли в огърлицата от прозаични шедьоври, излезли от перото на Пушкин. Пред нас сякаш се разиграва древна трагедия на фона на изригването на Везувий и това съвсем не е помпозно преувеличение. Фонът, на който се развива действието на повестта, е трагичен и зловещ: кървавата вакханалия на селско-казашкото въстание от 1773-1775 г., под ръководството на Емелян Пугачов, взаимното раздразнение на страните, извършващи ежедневни зверства и нежен, трепетна нотка на любов, лоялност и преданост, упорито пробиваща през цялата жестокост на това време. Четейки се лесно и на един дъх, историята на гения на руската литература никога няма да загуби своята актуалност и привлекателна сила на велика книга.
Сред произведенията на Александър Пушкин тази история за драматичните събития от руската история заема, разбира се, достойно място. И причината за това е, че сюжетът се развива на фона на исторически събития, разтърсили самите основи на обществото. А 18-ти век (в който се развива действието) просто е пренаситен с подобни процеси и за Пушкин е съвсем близко минало. Става дума за селската война от 1773-1775 г., ръководена и ръководена от казака Емелян Пугачов.
Написано под формата на мемоари, произведението на жанра може все пак да се припише на историческа история. Състои се от четиринадесет глави (всяка със свое заглавие), започващи с епиграфа „За честта се грижете от млади години“, което е моралната сърцевина на намерението на Пушкин в тази творба.
Историята започва с разказ за произхода, семейната история и ранния живот на Пьотър Гринев. Пушкин е критичен в описанието на семейство Гринев: например бащата Андрей Петрович Гринев. е типичен пример за руски земевладелец от 18-19 век - липсата на добро образование и тирания. Съответно Петър не получи прилично образование, тъй като беше предназначен за военна служба, което не предполагаше академична широта на познанията.
Въпреки това, това просто, но прилично и чувствително благородно потомство симпатизира на Пушкин. В хода на развитието на сюжета многократно ще се убеждаваме в неговото вродено благородство, вярност към тази дума и дълг. Със същата доза съчувствие и топлота Пушкин рисува образите на членовете на семейството на капитан Миронов, комендант на крепостта. Един прост и искрен човек, капитан Миронов (и, уви, съпругата му), въпреки това, в лицето на смъртта, показва качества, които го правят трагична и героична фигура.
А дъщерята на Миронови, Маша, показва сила на характера, смелост и благородство от най-висок стандарт, доказвайки, че е достойна за родителите си.
Разказът на Пушкин не е пълен без негодник - лейтенант Швабрин, обичайният тип гвардейски офицер - комарджия, развратник, дуелист. Веднъж в пустинята на Оренбург, той най-вероятно стана още по-огорчен. Това се потвърждава от връзката му с Гринев, който симпатизира на Швабрин и въпреки това получи мръсни клюки за Маша и беше ранен в дуел. И последвалото преминаване на страната на Пугачов наистина кара Пушкин да се отвращава от този негов характер.
В същото време образът на Пугачов в историята не може да бъде сведен до нито един знаменател. Разбира се, това се дължи преди всичко на цензурата и класовите ограничения: от гледна точка на властите и благородството Пугачов е злодей. Но силата на личността на Атаман, неговата щедрост и мъдрост не могат да не очароват Пушкин, който разкрива, макар и мимоходом и отчасти, причините за въстанието. Това, което привлича историята на Пушкин, дори след повече от два века, е разбирането, че това не е въстание на добитък, който трябва да бъде обесен и удавен, а реакция на нечовешки условия на съществуване. Реакцията, която обедини толкова разнообразни и привидно чужди представители на социални групи като селяни, смазани от изнудване и свободни казаци, Афанасий Соколов, по-известен като легендарния Хлопуша, верен другар по оръжие на Пугачов и по произход новгородски селянин, който към 1774 г. премина през всички кръгове на ада, обезобразен от клейми, изгорени на лицето му и изтръгнати ноздри и осакатени башкири от уралските диви места и много, много други, дошли при Пугачов.
След епиграфа и началото на сюжета Пушкин ясно вижда двойнокулминация: първи-превземането на крепостта и екзекуцията на коменданта със съпругата му и второ- Пътуването на Маша до императрица Петербург.
Тези събития са последвани от развръзка: помилването на Гринев и присъствието му при екзекуцията на Емелян. След това историята завършва с епилог.
За пълнота, ето резюме на историята:
Глава 1. Сержант от гвардията
Историята започва с историята на семейството на Петър Гринев: баща му Андрей Петрович се пенсионира в чин редник-майор; в семейството имаше девет деца, но никой не оцеля освен Петър. Още преди раждането момчето е записано като сержант в Семеновския гвардейски полк. Момчето е отгледано от "чичо" - Савелич, техните крепостни стремена, под чието ръководство момчето овладява основите на грамотността и се научава "да преценява достойнствата на мъжка хрътка". За да преподава „езици и всички науки“, бащата наема французин, Бопре, френски пияница. След известно време французинът е изгонен, след което е решено да изпрати сина си да служи като истински благородник. Но вместо в Петербург, за разочарование на Петя, той ще служи в една от уралските крепости. На път за Оренбург Петя нощува в хотел в Симбирск, където се среща с хусарския капитан Иван Зурин. Хусарят го убеждава да играе билярд, запоява го и лесно печели 100 рубли от него. Пренебрегвайки истерията на Савелич, младият Гринев дава пари на Зурин от упоритост и самоутвърждаване.
Глава 2. Изследовател
По пътя, в степта, Петър попада в буря. Пътниците изпадат в паника, но непознатият, излязъл от стената на снежния вятър, шегувайки се и дразнейки пътниците, им показва пътя и ги води до хана, където говори със собственика на сешоара, което издава смел човек в него. На сутринта Гринев тръгва, благодари на водача със заешко палто, а в Оренбург се среща с генерал Андрей Карлович, колега на баща му, и по негова заповед отива в граничната крепост Белогорск, на четиридесет километра от Оренбург.
Глава 3
Крепостта, която се оказа малко селце в средата на казахските степи, се командва от коменданта Миронов, чието семейство Петър среща. Гринев е завладян от своя смел лейтенант Швабрин, който е изгонен от гвардейския полк в Санкт Петербург за дуел.
Глава 4
Много скоро, в отсъствието на други момичета, Гринев се влюбва в дъщерята на комендант Миронов, Маша. Швабрин, злобно ревнив, клевети Маша, поради което разгневеният Гринев предизвиква Швабрин на дуел, където е ранен.
Глава 5
Младото тяло на Гринев лесно се справя с раната и той се възстановява. Разбирайки мотивите на Швабрин, Гринев не изпитва злоба към него в душата си. Петя предлага брак на Маша и получава съгласието на момичето. След което, в еуфория, той пише на баща си с молба за благословия. Бащата, след като научи за дуела, за живота на сина си, неговата, както той вярва, прекомерна независимост, се ядосва и отказва да благослови, за пореден път потвърждавайки своята примитивна тирания.
Глава 6
По пътя напрежението започва да се натрупва в разказа: комендантът получава информация от Оренбург за „бунта“ на Емелян Пугачов и нарежда на всички офицери в крепостта да се подготвят за обсадата. Около крепостта действат въстанически разузнавачи. Един от тях, ням башкир, е хванат, но не могат да го разпитат. Уплашен за съдбата на детето си, комендант Миронов се опитва да изпрати Маша от крепостта при нейните роднини.
Глава 7
Планът за спасяването на дъщеря й обаче е провален, тъй като крепостта е обкръжена от бунтовници. Комендантът, очаквайки тъжния изход от битката, се сбогува със семейството, като нарежда поне да облече Маша като селянка, за да спаси живота си. След превземането на крепостта пугачевците екзекутират коменданта и съпругата му и възнамеряват да обесят Гринев, но преданият Савелич, след като забавлява Пугачов, спасява живота на младия господар.
Глава 8
Пугачов, благодарение на напомнянето на Савелич, разпознава в Гринев донора на „кожуха от заешка овча кожа“. Петър не признава лидера на бунтовниците за водач, докато чичо му не му напомня. Пугачов се опитва да убеди Гринев да му служи, но той решително отказва. Това прави силно впечатление на Пугачов и той обещава да пусне Гринев.
Глава 9
На следващата сутрин Гринев тръгва с устно съобщение от Пугачов до генералите в Оренбург. Опитът на Савелич да получи обезщетение от Пугачов завърши със заплахи от страна на "краля". Гринев си тръгва в мрачно настроение, защото Швабрин става комендант на крепостта от Пугачов.
Глава 10
Пристигайки в Оренбург, Гринев разказва на генерала всичко, което знае за Пугачов, след което идва на военния съвет. Гринев призовава за по-решителни репресии срещу бунтовниците, но тази ярост дразни генералите. Преобладават т. нар. „тактики за подкупване“. Те се съгласяват да чакат, седят в отбрана. Скоро Оренбург е под обсада. В една от разузнавателните битки в покрайнините на Оренбург Гринев получава писмо от Маша. Пронизано е от отчаяние. Швабрин я принуждава да се омъжи. Гринев моли генерала да му даде казаци с войници, за да завладее Маша от Швабрин, но получава отказ и започва да търси изход от ситуацията.
Глава 11
Без да мисли за нещо по-добро, Гринев тайно напуска Оренбург и отива в Белогорската крепост. В близост до крепостта Петър и Савелич са заловени от бунтовниците, водени са при Пугачов. След като научи същността на въпроса, че Гринев дойде да спаси булката от Швабрин, Пугачов участва в съдбата на младите. Петя наивно се опитва да убеди Пугачов да се предаде. На което Пугачов припомня притчата за орел, който яде прясно месо и врана, която яде мърша, намеквайки, че той е орел.
Глава 12
Пристигайки в Белогорската крепост, Пугачов нарежда на Швабрин да му покаже Маша. Швабрин се подчинява и тогава Пугачов разбира, че всъщност е държал Маша като затворник. Атаман освобождава момичето с Петър, като си затваря очите за лъжите на Гринев за произхода на Маша.
Глава 13
На връщане от крепостта младежите са спрени от войници от караулната застава. За щастие на Петя, капитан Зурин се оказа шефът. Иван Зурин разубеждава Гринев да се върне в Оренбург и го задържа при себе си, изпращайки булката в семейното имение Гринев. Останал сам, Петър с хусарите се противопостави на пугачевците. По време на преследването на бунтовниците от хусарите Гринев вижда опустошението и разрухата, причинени от селската война. Внезапно един ден Зурин получава заповед да арестува Гринев и да го изпрати в Казан.
Глава 14
Служителите на анкетната комисия, която заседаваше в Казан, посрещнаха обясненията на Гринев с презрително недоверие. Съдиите признаха Петър за виновен в приятелство с "измамницата-Емелка". Освен това основният свидетел на обвинението също беше арестуван Швабрин, който клевети Петър с фалшиви измислици. Гринев е осъден на тежък труд. Отчаяна, дъщерята на капитана Маша Миронова решава да отиде в Санкт Петербург и да измоли справедливост от императрица Екатерина II. В Царское село, в един от парковете, Маша среща непозната дама, на която разказва историята си. Дамата утешава Маша и обещава да го предаде на императрицата. По-късно Маша разбира, че това е била самата Екатерина II, когато при пристигането си в двореца вижда императрицата. Гринев помилван. Разказът, воден от името на Гринев, завършва с послеслова на Пушкин, където той първо описва освобождаването по лична заповед на Екатерина, а след това присъствието на Гринев през януари 1775 г. при екзекуцията на Пугачов, който кимна на Петър, преди да наведе главата си под брадвата на палача...
пропусната глава
Разказва се за посещение на Гринев (известен още като Буланин) в къщата на баща му, недалеч от селото, където са живели родителите и булката му. С разрешението на командира той преплува Волга и се промъкна в селото. Тук Гринев научава, че родителите му са затворени в плевня. Гринев ги освобождава, но по това време Савелич носи новини за влизането в селото на група пугачевци под командването на Швабрин. Гринев се заключва в плевнята. Швабрин заповядва да бъде подпален, което изкарва бащата и сина на Гринев от укритието. Гриневите бяха пленени, но по това време в селото нахлуха хусари, доведени от Савелич, който се промъкна покрай обсаждащите. Петър получава благословия за женитба, връща се в полка. Тогава той научава за залавянето на Пугачов и се връща в селото си. Гринев е почти щастлив, но неясна заплаха почти физически отравя това чувство.
Ако игри или симулатори не ви се отварят, прочетете.Романът „Капитанската дъщеря“, публикуван в четвъртата книга на списание „Съвременник“ през 1836 г., е последната творба на Пушкин. „Прощалният“ роман израства от произведенията на Пушкин за историята на Русия. От началото на 1830г. Пушкин се фокусира върху 18-ти век: епохата на Петър I (работи се върху „Историята на Петър“) и най-голямото събитие от епохата на Екатерина II - селското въстание от 1773-1774 г. От материалите за бунта се формира "История на Пугачов", написана в Болдин през есента на 1833 г. и публикувана през 1834 г. под заглавието "История на бунта на Пугачов" (променено от Николай I).
Историческият труд даде на романа фактическа основа и обща концепция, но пътят на Пушкин към „Капитанската дъщеря“ не беше лесен. Към 1832-1833г включват чернови на планове и скици на бъдещо историческо произведение. Според първоначалния план на Пушкин, централна фигура в него трябваше да стане благородникът, лейтенант Шванвич, който премина на страната на Пугачов и му служеше "с цялото си усърдие". Информация за този благородник, който „предпочиташе отвратителния живот пред честната смърт“, Пушкин намери в един от параграфите на официалния правен документ - „Присъди“ на Сената (там беше казано и за лейтенант А. М. Гринев, който беше арестуван на подозрение „в съобщение от злодеи“, но по време на разследването беше признат за невинен).
Проучване на материали от бунта по време на пътуване до Казан и Оренбург през лятото на 1833 г. коригира първоначалната идея. Пушкин стига до извода, че благородството - единственото от всички класи - остава лоялно към правителството и не подкрепя бунта. Съдбата на благородник-ренегат не може да послужи като основа за широки художествени обобщения. Шванвич би се превърнал в същия самотен герой като Владимир Дубровски, „благородният разбойник“, отмъстител за осквернената чест на семейството, в незавършения роман „Дубровски“ (1833).
Пушкин намери нов герой - той не беше съюзник, а пленникът на Пугачов Башарин, помилван от измамника по молба на войниците. Намерена е и форма на разказ - мемоари на героя, адресирани до неговия внук („Скъпи мой внук Петруша ...“ - така започва грубият проект на въведението). През зимата на 1834-1835г се появи нова версия на произведението: в него се появиха исторически и битови материали и любовен сюжет. През 1835-1836г. сюжетните линии, имената на героите се промениха. И така, прототипът на бъдещия Гринев, Башарин, стана Валуев, след това Буланин (това фамилия остана в „Пропуснатата глава“) и едва на последния етап от работата Пушкин назова мемоариста Гринев. Неговият антипод Швабрин, който запази някои черти на предателския благородник Шванвич, също се появи в окончателното издание. Ръкописът е пренаписан от самия Пушкин на 19 октомври 1836 г. В края на октомври, след като романът е подложен на цензура, той получава заглавието „Капитанската дъщеря“.
Работейки върху исторически роман, Пушкин разчита на творческия опит на английския писател Уолтър Скот (самият Николай I е сред многобройните му почитатели в Русия) и първите руски исторически писатели М. Н. Загоскин, И. И. Лажечников. „В наше време думата роман се разбира като историческа епоха, развита в измислен разказ“ - така Пушкин определи основната жанрова характеристика на романа на историческа тема. Изборът на епоха, герои и особено стилът на "измисления разказ" направи "Дъщерята на капитана" не само най-добрият сред романите на руските последователи на В. Скот. Според Гогол Пушкин е написал "единствен по рода си роман" - "по чувство за мярка, по завършеност, по стил и по удивително умение да описва типове и характери в миниатюра ..." Пушкин художникът не става само съперник, но и "победител" Пушкин историкът. Както отбелязва видният руски историк В. О. Ключевски, в „Капитанската дъщеря“ има „повече история, отколкото в „История на Пугачовския бунт“, която изглежда като дълга обяснителна бележка към романа“.
Широтата на проблематиката извежда „Капитанската дъщеря“ извън границите на жанра на историческия роман. Материалът на историята служи като отправна точка на Пушкин за създаване на многостранно произведение. "Капитанската дъщеря" е семейна хроникаГринев (критикът Н. Н. Страхов отбеляза: „Дъщерята на капитана е история за това как Петър Гринев се жени за дъщерята на капитан Миронов“) и биографичен романсамият мемоарист Пьотър Гринев и родителска романтика(историята на формирането на характера на благородния „подраст“) и роман-притча (съдбата на героите е подробна морална максима, станала епиграф към романа: „Погрижете се за честта от млад възраст“).
За разлика от други прозаични произведения (недовършеният „Арап Петър Велики“, „Разказите на Белкин“, „Пикова дама“), в последния роман Пушкин създава, макар и с различни средства, отколкото в „Евгений Онегин“, „свободен“ разказ. , отворен в историческото време, неограничен от обхвата на сюжета и смисъла на изобразеното. Историческото "поле" на романа е по-широко от описаните исторически събития (1772-1775) и биографични факти (младостта на героя - автор на бележките, 17-19 години). Основан, както самият писател подчертава, "въз основа на легенда", "Капитанската дъщеря" се превръща в роман за историческия живот на Русия. (Обърнете внимание на изобилието от исторически факти, споменати в романа - от Смутното време (Гришка Отрепьев) до "кроткото царуване" на Александър I.)
Проблемите на романа, неговите жанрови и сюжетно-композиционни особеностипоради избрания от Пушкин тип разказ и самата фигура на разказвача. Романът е написан от първо лице. Това са автобиографични бележки (мемоари, мемоари) на руския дворянин Пьотр Андреевич Гринев, който е измислена фигура. С истинския А. М. Гринев той е свързан само с фамилното име и сходството на някои ситуации: залавянето от Пугачов и арестът по подозрение в държавна измяна. Бележките нямат конкретен адресат. Спомените на Гринев за младостта са част от семейната хроника и същевременно негова изповед. Неспособен да каже цялата истина на процеса, за да не опетни честта на Маша Миронова, той адресира историята-изповед за "странните случки" от живота си на своите потомци.
Основният текст на романа се състои от "бележките" на Гринев. В следслова „издател“ се отнася до източника на „ръкописа“. Тя дойде при него от внука на Гринев, който научи, че „издателят“ се занимава с „труд, свързан с времето, описано от дядо му“. „Издател“ е литературна „маска“ на Пушкин, под „труд“ се има предвид „Историята на Пугачов“. Освен това крайната дата е отбелязана в романа: „19 окт. 1836" - своеобразен "автограф" на Пушкин (романът е публикуван в "Современник" анонимно, без подпис на автора). Послесловът също така показва степента на участие на „издателя“ в работата по уж получения ръкопис: той решава да не го включва в работата си, а да го публикува „специално, като намира приличен епиграф за всяка глава и си позволява да промени някои от собствените си имена. Следователно епиграфите имат специално значение: те не само посочват темата на главата и определят нейния наративен тон. Епиграфите са знаци за "присъствието" на автора в текста на романа. Всеки епиграф е авторовият „образ-контур“ на главата.
Смисълът на послеслова е, че Пушкин, създателят на романа, ясно се отдели от фиктивния човек - автора и главния герой на бележките на Гринев, и в същото време съзнателно съпостави измислицата с реалността. Декларира се един от най-важните художествени принципи на Пушкин като исторически романист: читателят е поканен да възприема всичко, разказано от Гринев, като достоверен и искрен „човешки документ“. Писателят поставя фиктивните бележки на Гринев наравно с оригиналните документи, включени в "Историята на Пугачов".
В „Дъщерята на капитана“ историята на живота на разказвача и неговият човешки морален характер са еднакво важни. Гринев е свидетел и участник в исторически събития.Разказът за собствената му съдба като че ли "удостоверява" автентичността и обективността на неговите "доказателства". Гледната точка на Гринев доминира в разказа. Епохата, бунтът, Пугачов са погледнати през очите на благородник, който се е заклел във вярност на императрицата, офицер, верен на своята клетва и дълг. Селско въстание за него - беззаконие, бунт, "пожар". Гринев нарича пугачевците "шайка", "разбойници", а самия Пугачов - "измамник", "скитник", "злодей", "казак-беглец". Неговото разбиране за случващото се не се променя: както в младостта си, така и в зряла възраст той осъжда "руския бунт".
Да се смята това за проява само на класовите предразсъдъци на героя е очевидно опростяване, защото не само благородниците оценяват Пугачевщината като кървав бунт. Крепостният Савелич, свещеникът отец Герасим и съпругата му Акулина Памфиловна също виждат бунтовници и злодеи в пугачевците. Критерият за отношението на тези герои към бунта не са абстрактните социологически концепции, а кръвта, насилието и смъртта. В техните оценки за Пугачов и неговите съратници, в нелицеприятните думи, които намират за бунтовниците, се отразяват техните лични, ярки впечатления. "Пугачевщина" и за Гринев не е формула, която фиксира официалния възглед на бунтовниците, а истински човешки шок. Той видя бунта и затова пише с истински ужас: „Не дай Боже да видим руски бунт, безсмислен и безмилостен!“
Това изявление на Гринев предизвиква много спорове. Някои изследователи намират в него отражение на гледната точка на самия Пушкин, други - проява на социалната слепота на героя. Разбира се, този въпрос може да бъде разрешен само чрез излизане отвъд текста, като се позовава на преките изказвания на Пушкин (през 30-те години на XIX век поетът е противник на всяко насилие). Всичко, казано от героя, отразява гледната точка на самия герой. Не трябва да се идентифицира мнението му с възгледите на Пушкин. Позицията на автора в романа се проявява в избора на герой-мемоарист, в подбора на исторически ситуации, в това как съдбите на героите са свързани с историческите събития.
Бунтът на Пугачов е показан в романа като национална трагедия. Това е безпощадна гражданска война, в която бунтовниците не могат да спечелят: самият Пугачов е наясно с обречеността си. Умиротворителите на бунта също не се смятат за победители („Ние се утешихме в бездействието си с мисълта за скорошен край на скучната и дребна война с разбойници и диваци”).В тази война има само губещи - руските хора, които се бият срещу същия руски народ.
Пушкин контрастира в своя роман не благородници и селяни, а народ и власт.За него хората не са само Пугачов с неговите „господа генерали“, „младият казак“, който удари със сабя по главата Василиса Егоровна, обезобразеният башкир, хитрият полицай Максимич. Хората са капитан Миронов, и Маша, и свещениците, и Савелич, и единственият крепостен на Мироновския широк меч. Трагичната граница разделя героите на романа именно когато те определят своето отношение към властта. Екатерина II и Пугачов са нейните символи. „Народът“, както отбелязва наблюдателният Гринев, безмилостно следваше Пугачов, тълпяха се около него. Едни виждат в Пугачов „народен цар“, олицетворяващ мечтата им за „чудо“ – силна, но мъдра и справедлива власт, други – разбойник и убиец. И тези, и другите се сближават в желанието си за истинска сила, хуманна и милостива. „Неправедната“, глупава и жестока власт, която се отдели от народа, доведе Русия до ръба на пропастта. Не за „турчин” или „швед” трябва да отидат някак обучени „войници”, не за да защитават Отечеството, а за да се бият в „странна война”, след която родната земя се превръща в пепел („държавата” на целия огромен регион, където бушуваше огънят, беше ужасен...").
Предсмъртните думи на Василиса Егоровна - плачеща за обесения си съпруг - могат да се считат за обвинение не само към разбойника Пугачов, но и към властите: „Нито пруски щикове, нито турски куршуми ви докоснаха; не в честен бой легна стомаха си, а загина от бегъл каторжник! Гледката на Гринев за историческите събития в по-голяма степен отразява не тясна класа, а универсална гледна точка. Гринев гледа с отвращение "разбойниците", но и осъжда небрежните защитници на Велогорската крепост и особено "оренбургските командири", обрекли града на изчезване. Във всичко, което се случва, той вижда кървав гуляй и оргия от насилие, истинско национално бедствие.
Гринев е благородник, обвързан с имотите си с клетви за дълг и чест, но той гледа на света и хората не през класови „очила“. Гринев е преди всичко честен и искрен човек, който се опитва да предаде напълно и вярно всичко, което е видял и чул. Много се записва с протоколна точност. Гринев е брилянтен зрител. Той вижда всичко наоколо - и основните участници в събитията, и "екстрите", и детайлите на ситуацията. Гринев не просто предава своите впечатления - той пластично пресъздава събитията. Простият, но в никакъв случай прост и плосък разказ на героя отразява най-високото ниво на умение на Пушкин като разказвач. Гринев е необходим на автора на романа не като говорещ манекен, рупор на неговите идеи. Разказвачът в „Капитанската дъщеря“ е човек със собствено виждане за света. Той е в състояние да види и улови с една дума това, което за друг човек може да изглежда като дреболия, незаслужаваща внимание. Гринев зорко забелязва детайлите, принуждавайки ги да хващат голямо око (това важи особено за Пугачов). Гринев е неуспешен поет, въпреки че неговите поетични експерименти бяха "справедливи", но прекрасен прозаик. Липсва му поетичен слух (вижте стихотворенията му „Прекрасна разрушителна мисъл ...“ в главата „Двубой“), но той гледа на Мирон с очите на истински художник.
Гринев се доверява само на собствените си впечатления. Всичко, което той знае от слухове, е специално споменато или пропуснато (вижте например разказите за ситуацията в Оренбургска губерния в глава „Пугачевщина“, за поражението на Пугачов в глава „Арест“). Това е причината за прекъсванията в сюжета. „Не станах свидетел на всичко, което ми остава да информирам читателя за ...“ - така започва историята за пътуването на Маша до Санкт Петербург. Гринев разделя своите "доказателства" от "традиция", "слух" и чужди мнения.
Пушкин майсторски използва особеността на всеки мемоарен разказ: дистанцията, която възниква между мемоариста и обекта на неговите спомени.В бележките на Гринев самият мемоарист е в центъра на вниманието, така че имаме, така да се каже, „двама Гринев”: Гринев, седемнадесетгодишен младеж, и Гринев, петдесетгодишен автор на бележките. . Между тях има важна разлика. Младият Гринев поглъща различни впечатления, променя се под влияние на обстоятелствата, неговият характер се развива. Мемоаристът Гринев е човек, изживял живота си. Неговите вярвания и оценки за хората са проверени във времето. Той може да погледне на всичко, което му се е случило в младостта (в "моите години"), от висотата на своя светски опит и нравите на новото време. Невинността на младия Гринев и мъдростта на мемоариста Гринев се допълват взаимно. Но най-важното е, че Гринев, мемоаристът, открива значението на това, което е преживял по време на бунта. Обърнете внимание на времевата рамка на неговите бележки. Само част от "сюжета" на живота му става сюжет на записките. Първите глави (от една до пет) са "увертюра" към историята на района на Пугачов. Най-запомнящото се в живота му е бунтът и Пугачов. Бележките на Гринев се прекъсват, когато приключва историята за "неочаквани инциденти", повлияли на целия му живот.
Финалът на романа остава „отворен“: мемоаристът не разказва нищо за последвалите събития от живота си - те вече не засягат историята, вписвайки се в личния живот на беден симбирски земевладелец. Единствената биографична подробност на Гринев, която „издателят“ съобщава в следслова, е присъствието на автора на „бележките“ при екзекуцията на Пугачов. Но значението на този детайл може би е другаде: той „завършва“ образа на Пугачов. Няколко мига преди екзекуцията измамникът разпозна Гринев в хилядна тълпа, кимна му - това свидетелства за огромната сила на ума, издръжливостта и съзнанието за неговата невинност, присъщи на Пугачов.
Биографията на Гринев е в основата на хроникалния сюжет на романа. Формирането на личността на млад благородник е непрекъсната верига от тестове на неговата чест и човешка почтеност.След като е напуснал дома си, той от време на време се озовава в ситуации на морален избор. Първоначално те не се различават от тези, които се случват в живота на всеки човек (загуба на сто рубли на Зурин, снежна буря, любовен конфликт). Той е абсолютно неподготвен за живота и трябва да разчита само на моралното чувство. Мемоаристът гледа иронично на своето детство и семейно възпитание, представяйки се като малоумна Митрофанушка, арогантен благороден подраст. Самоиронията е погледът на опитен човек, осъзнал, че семейството не може да му даде най-важното - познаване на живота и хората. Инструкцията на суров баща, получена преди заминаването му, ограничи житейския му опит.
Моралният потенциал на героя се разкрива по време на бунта. Още в деня на превземането на Белогорската крепост той няколко пъти трябваше да избира между честта и безчестието, а всъщност между живота и смъртта. Най-трудните ситуации в живота на Гринев възникват, когато той е убеден да направи компромис: след като Пугачов „помилва“ Гринев, той трябваше да му целуне ръка, тоест всъщност да го признае за цар. В главата „Неканеният гост“ самият Пугачов организира „тест за компромис“, опитвайки се да получи обещание от Гринев „поне да не се бие“ срещу него. Във всички тези случаи героят, рискувайки живота си, проявява твърдост и непримиримост. Но най-важният морален тест предстоеше. В Оренбург, след като получи писмото на Маша, Гринев трябваше да направи решителен избор: дългът на войника изискваше да се подчини на решението на генерала, да остане в обсадения град - дългът на честта изискваше от него да отговори на отчаяния призив на Маша: „ти си мой единствен покровител; ходатайствай за мене, бедния.” Човекът Гринев победи войника Гринев, който се закле във вярност на императрицата, той реши да напусне Оренбург и след това да използва помощта на Пугачов.
Гринев разбира честта като човешко достойнство, сплав от съвест и вътрешна убеденост на човека, че е прав. Виждаме същото „човешко измерение“ на чест и дълг в неговия баща, който, след като научил за предполагаемото предателство на сина си, говори за предшественик, който е умрял, защото „почиташе съвестта си като светиня“. Желанието да не се опетни честта на Маша беше продиктувано от отказа на Гринев да я назове по време на разследването (самата „мисъл да обърка името й между гнусните приказки на злодеи“ му се стори „ужасна“). От всички тестове Гринев излезе с чест, запазвайки достойнството на човек.
Всички главни герои на романа преминават през морални изпитания. Не само защитниците на Белогорската крепост Маша Миронова, но и Пугачов и неговите съратници имат свои собствени идеи за чест. Например, един от „Енаралите“ на Пугачов Хлопуш, в спор с Белобородов, формулира „кодекса“ на честта на разбойника по следния начин: „И тази ръка е виновна за пролятата християнска кръв. Но аз унищожих врага, а не госта; на свободен кръстопът и в тъмна гора, не у дома, седнал на печката; с плетиво и приклад, а не с женска клевета. Честта в романа на Пушкин се превърна в мярка за човечността и благоприличието на всички герои. Отношението към честта и дълга разведе Гринев и Швабрин. Искреността, откритостта и честността на Гринев привлякоха Пугачов към него („Моята искреност порази Пугачов“, отбелязва мемоаристът).
Пушкин постави един от най-трудните въпроси в романа - въпросът за зависимостта на живота на хората от хода на историята.Мемоаристът през цялото време се доближава до основната "странност" на живота си, но спира, говорейки само за "странни инциденти", "странна верига от обстоятелства": "детско палто от овча кожа, подарено на скитник, ме спаси от примката , и крепости и разтърси държавата!“ Съдбата на Гринев и съдбата на други герои от романа ни позволяват да направим изводи за това как Пушкин разбира зависимостта на човека от историята.
До шеста глава животът на Гринев е живот на частно лице, протичащо извън историята. До него достигат само далечни ехота на ужасна историческа буря (информация за възмущението на казаците и "полудивите народи"). Всички останали герои на романа също живеят извън историята. Това са обикновени хора, за които военната служба е толкова „обичайна“, колкото мариноването на гъби или съставянето на любовни куплети (такива са жителите на Белогорската крепост в първите глави на романа). Снежната буря и ужасният сън, видян от Гринев (глава "Съветникът"), станаха символичен предвестник на страхотни исторически събития. По време на Пугачевщината беше разкрито тайното значение на случилото се в тази глава.
Историята - сила извън контрола на хората, враждебна сила, съизмерима със съдбата - унищожи живота, който изглеждаше непоклатим, завлече Гринев и всички жители на Белогорската крепост в своя водовъртеж. Тя подложи героите на романа на тежки изпитания, изпробвайки тяхната воля, смелост, лоялност към дълга и честта, човечност. По време на бунта родителите на Маша, Иван Игнатиевич, са убити, той е свързан с мен. Но самите герои трябваше да покажат най-добрите си качества, за да постигнат целта си.
Пушкин показа в романа тъмните и светли лица на историята. Тя може да унищожи човек, но може да даде на душата му "силен и добър шок". В историческите изпитания в човека се появяват скрити волеви качества (Маша Миронова). Подлостта и низостта го правят пълен негодник (Швабрин). Историята дава шанс за спасение дори и в трудни изпитания на честните, човечните и милосърдните. Твърдата и капризна, историческа реалност не изключва „прекрасна” случайност. Изглежда, че самата история не само наказва и унищожава, но и издига хората, е милостива към тях.
Това беше особено очевидно в съдбата Маша Миронова. Основните изпитания в живота на Маша, както и в живота на Гринев, започват, когато слухът за измамник достига Белогорската крепост. В стремежа си да предпазят дъщеря си от „пугачовщината“ родителите искат да я изпратят на сигурно място. Но съдбата отново решава по свой начин: Маша е принудена да остане в обсадена крепост, сред огъня и ужасите на един „безсмислен и безмилостен” бунт. В деня, в който крепостта е превзета, я сполетява нещастие – ужасната смърт на нейните родители. Маша остава сираче. Нейният единствен защитник Гринев, като по чудо избяга от бесилката, отива в Оренбург и тя, болна и безпомощна, се озовава в ръцете на новия комендант на крепостта, предателя Швабрин.
Бедната, нещастна Маша трябваше да понесе толкова унижения и страдания, колкото всяко друго момиче, на нейно място, едва ли би могло да оцелее. Швабрин я държеше в килера с хляб и вода, като по този начин искаше съгласие да стане негова съпруга.В романа може би няма друг герой, който да страда повече от нея. Честна, умна и искрена, Маша категорично отказва да се омъжи за нелюбим човек, който освен това е застанал на страната на убийците на родителите й: „Би било по-лесно за мен да умра, отколкото да стана съпруга на такъв човек като Алексей Иванович. "
Пристигайки в крепостта Велогорск, Гринев и Пугачов намират Маша седнала на пода, „в селска оръфана рокля“, „с разрошена коса“. Пред бедното момиче стоеше кана с вода, покрита с филия хляб. В този момент героинята видя Пугачов, който дойде да я освободи, но същият този мъж, който стана неин спасител, я лиши от най-ценното нещо в живота - нейните родители. Тя не каза нито дума, само покри лицето си с две ръце и, както си спомня шокираният Гринев, „изпадна в безсъзнание“. И отново Швабрин почти се намеси в любовниците: той все пак каза на Пугачов коя всъщност е Маша. Но, след като прояви щедрост, измамникът прости на Гринев за принудителната измама и дори доброволно беше затворен от баща си на сватбата на Маша и Гринев.
Изглежда, че съдбата на Маша от този момент започна да се оформя щастливо. Гринев я изпраща със Савелич в имението си. Сега Маша трябваше да угоди на родителя на любимия си и тази задача не беше трудна - скоро те се "привързаха искрено" към "милата капитанска дъщеря" и не искаха друга булка за сина си, освен Маша. Недалеч беше целта на влюбените - сватба и щастлив семеен живот. Скоро бунтът е потушен и измамникът е заловен.
Но отново всемогъщата съдба подготвя Маша за ново и може би най-трудното препятствие: Гринев е арестуван и обвинен в държавна измяна. На Маша изглежда, че тя е причинила нещастията на любимия си, който заради нея трябваше да прибегне до помощта на измамник. По време на разследването, обяснявайки поведението си по време на бунта, самият Гринев не назовава името на Маша, не искайки името на „капитанската дъщеря“ дори косвено да се появи в случая с държавна измяна.
В съдбата на Маша настъпва повратна точка: в края на краищата бъдещето на нейния любовник и собственото й семейно щастие сега зависят само от нея. Тя реши сама да отиде при императрицата, за да поиска Гринев. Не беше лесно за „страхливката“ Маша да вземе това решение. За първи път тя поема такава отговорност: вече е отговорност не само за себе си, но и за бъдещето, за честта на Петър Гринев и семейството му.
Честността и искреността на Маша помогнаха да се стопи студеното сърце на величествената императрица и да получи прошка за Гринев. За Маша беше почти по-трудно да постигне това, отколкото за Гринев да убеди Пугачов в необходимостта да помогне на самата Маша, пленницата на Швабрин.
Маша Миронова в крайна сметка успя да преодолее всички препятствия и да уреди съдбата си, своето щастие. Тихата и плаха "капитанска дъщеря" в най-трудните обстоятелства успя да се справи не само с външни препятствия. Тя превъзмогна себе си, усещайки в сърцето си, че честността и моралната чистота са в състояние да смажат недоверието, несправедливостта и предателството, да помогнат на човек да вземе надмощие в неравностойната му конфронтация със страховитите сили на историята.
Изпод тайнствените си воали историята сякаш извади Пугачов, превръщайки го в символична фигура, зловеща в своята реалност и в същото време магическа, почти приказна.Прототипът на Пушкиновия Пугачов е реална историческа личност, измамник, главатар на бунтовниците. Историчността на Пугачов е фиксирана в романа чрез държавна заповед за залавянето му (виж глава "Пугачевщина"), чрез истински исторически факти, споменати от Гринев.
Но Пугачов в романа на Пушкин не е идентичен с историческия си прототип. Образът на Пугачов е сложна сплав от исторически, реално-битови, символични и фолклорни елементи, това е образ-символ, който се разгръща, както всеки символичен образ, в няколко, понякога взаимно изключващи се семантични равнини. Пугачов е герой в романа, участник в сюжетното действие. Той е видян през очите на Гринев. Като персонаж той се проявява едва когато животът му се пресича с живота на мемоариста. Обликът на Пугачов е физически конкретен, разказвачът е съвсем ясен за социалния му статус: той е казак, „скитник“, водач на „разбойническа банда“.
Въпреки своя реализъм, Пугачов е много различен от другите герои. С появата му в романа възниква тревожна, мистериозна атмосфера. И в главата „Вождът“, и по време на бунта, пред нас е човек, чиято външност е изразителна, но измамна. Вътрешното, скритото изглежда по-значимо и по-тайнствено в него от това, което е достъпно за погледа на Гринев. Човешкото лице на Пугачов е сложно и противоречиво. В него съжителстват жестокост и щедрост, хитрост и прямота, желанието да се подчини човек и желанието да му се помогне. Пугачов може да се намръщи заплашително, да изглежда „важно“ и да се усмихне, да намигне добродушно.
Пугачов е непредсказуем - той е елементарен човек. Най-важният принцип за създаване на образа на Пугачов е трансформацията, метаморфозата.Той непрекъснато се превъплъщава, сякаш бяга от еднозначни определения. Самата му позиция на човек „върколак“ вече е двойствена: той е казак - човек с истинско име и измамник, присвоил чуждо - името на покойния Петър III (името за Пугачов е основният атрибут на мощност). В сюжета на романа той се превръща от „скитник“ във „велик владетел“. В него се появяват чертите на измамния казак, след това мъдростта на народен водач и командир. В някои епизоди (вж. главите "Неканеният гост", "Бунтовното селище" и "Сиракът") следват една след друга метаморфози: властният и страшен "суверен" се превръща в искрен и милостив спасител на "своето благородство" и "червената девойка"; нетърпелив и бърз да накаже човек - разумен и примирителен (глава "Непокорна Слобода"). Мотивът за трансформацията дойде в романа от фолклора (мит и приказка).
Пугачов говори за вариантите за развитие на съдбата си: за кампания срещу Москва („Дайте ми време, иначе как ще отида в Москва“), за възможен триумф („Може би ще успея! Гришка Отрепьев, след всички, царуваха над Москва”). Доволен от военните си победи, той дори предлага да се „съревновават“ със самия пруски крал Фридрих. Но нито една от тези съдби не се сбъдна.
Пугачов е трагична фигура.В живота той е толкова тесен, колкото и в дарения от Гринев детски заешки кожух („Улицата ми е тясна, малко ми е воля“). Силата му изглежда безгранична, но той осъзнава трагизма на съдбата си - това се подчертава както в любимата песен на Пугачов ("Не шуми, майко зелен дъб ..."), така и в калмикската приказка, която той разказа . Като всеки трагичен герой, Пугачов се появява в героичен ореол. Помилвайки опонентите си, той гордо отхвърля съвета на Гринев - "да прибегне до милостта на императрицата". Той е воден не от чувство за прекомерна вина, а от увереност в непобедимата правота. Той е господар на собствената си съдба и не може да приеме това, което щедро дава на другите хора. Милостта за него е унизителна благотворителност. Трагичната съдба на Пугачов се разкрива във фолклорната символика на песента и приказката.
Гринев се опитва да разбере ролята на Пугачов в неговата съдба, в съдбата на Маша. Кожух от заешка овча кожа и добре познатото „дългът е червен при плащане“ е твърде просто обяснение за всичко, което се случи (дългът беше платен, дори с лихва: Пугачов изпрати на Гринев палто от овча кожа, кон и половин фунт пари ). Мемоаристът осъзнава, че по някаква причина този човек го отдели от тълпата, спаси, помогна, уреди личното му щастие („Не мога да обясня какво почувствах, когато се разделих с този ужасен човек, чудовище, злодей за всички, освен за мен сам”). Значителна роля изигра усещането за човешка близост, което възникна между тях („Защо не кажа истината? В този момент силна симпатия ме привлече към него“). Но Гринев вижда друг, по-висок смисъл в отношенията им. Пугачов му изглежда изключителен човек, изпратен от самата съдба. Мислите за съдбата съпътстват всеки ход на сюжета, всяка промяна в живота на Гринев, свързана с Пугачов. Като просветен човек мемоаристът не е склонен да вярва в пророчества и чудеса. Но Пугачов е специален случай за него, той е живо въплъщение на чудо. Пугачов се появи от снежна буря, която почти уби Гринев, от сън, в който баща му внезапно се появи под маската на съветник. Пугачов става негов „лидер“ в живота, той съчетава здравия разум и логиката на чудото – логиката на мита.
Пугачов е едновременно реален и фантастичен, неразбираем. Той е връзката, свързала обикновения човек Гринев със света на тайнственото и загадъчното: със съдбата и историята.С появата на Пугачов в главата "Атака" Гринев усеща мистериозна връзка между новите обстоятелства в живота си и поличбите, които е получил по-рано. Пугачов разрушава привичната едноизмерност на живота си. Историята на съдбата на Гринев престава да бъде линейно движение от епизод към епизод, в което ново събитие просто се присъединява към предишното. В романа се появяват композиционни и семантични паралели. Всички те са свързани именно с фигурата на Пугачов (отбелязваме най-важните паралели: срещата на Гринев с Пугачов в Белогорската крепост - срещата на Маша с Екатерина II в Санкт Петербург; "процесът" на Гринев в Бердская Слобода - процесът в Казан; което се казва в послеслова; защитата на Белогорската крепост - защитата на Оренбург).
Образът на Пугачов е централният образ на романа, въпреки че Пугачов не е главният герой. Свързва се с разсъжденията на Пушкин за историята и съдбата, за връзката между личния живот на човека и историческия живот. Фигурата на Пугачов е съизмерима само с фигурата на Петър I. Сред руските исторически личности от своята епоха Пушкин не намери личност от такъв мащаб.
В деня, когато „Капитанската дъщеря“ беше завършена, на среща със съученици в лицея поетът прочете последното си поетично послание към тях: „Време беше: нашият празник е млад ...“. Той обобщава епохата, за началото на която мемоаристът Гринев възторжено пише: „Не мога да не се удивлявам на бързия успех на просветата и разпространението на правилата на филантропията“. Пушкин също погледна своята епоха с очите на честен и грижовен „свидетел“:
Спомнете си, приятели, от онова време
Когато нашият кръг на съдбата беше свързан
На какво, на какво бяхме свидетели!
Игрите на мистериозната игра,
Объркани народи се втурнаха наоколо;
И царете ставаха и падаха;
И кръвта на хората или слава, или свобода,
Тази гордост обагряше олтарите.
Величествената картина на европейската и руската история от първата четвърт на 19 век, създадена в посланието, е своеобразен поетичен "епилог" на романа за безсмисления и безмилостен "руски бунт", който според Пушкин трябва да не са се повтаряли в Русия...
През 30-те години Пушкин се обръща към Смутното време на 18 век. до въстанието на Пугачов (1773 - 1774). Писателят изучава документите и през 1833 г. прави пътуване до онези места, където бушува въстанието преди 60 години. Той посети Нижни Новгород, Казан, Симбирск, Оренбург, Уралск, Бердская слобода - столицата на Пугачов. В продължение на няколко месеца Пушкин чете нови документи, среща хора, които помнят Пугачов. Писателят завършва изследването си със създаването на историческо есе „Историята на Пугачов“.
Суверенът, който беше личен цензор на поета, намери работата на Пушкин за интересна, но направи 23 поправки и предложи да я нарече „История на Пугачевския бунт“. Пушкин се съгласи с поправката: "... Кралското име, признаваме, по-точно", каза той.
През 1834 г. "История ..." видя бял свят. И през 1836 г. е публикувана историята "Дъщерята на капитана", която ще анализираме.
И двете произведения са написани върху един и същи исторически материал. Но ако в "История ..." се изследва такова понятие като "пугачевизъм", то в "Дъщерята на капитана" съдбата на хора, които са попаднали във водовъртежа на кървав бунт, е в светлината на прожекторите.
Замисляйки произведение за времето на Пугачов, Александър Сергеевич искаше да направи главния герой офицер, който премина на страната на Пугачов. Но след като проучих документите и разказите на очевидци, разбрах, че подобен акт е нетипичен за благородниците.
Пропастта между две русии
Бунтът на Пугачов всъщност бележи пропастта между двете Руси – дворянската и селската (народната). Всеки от тях има своята истина.
Народният лагер се оглавява от Пугачов, наричащ себе си цар Петър III. В разказа "Капитанската дъщеря" на Пушкин е изобразено, че както подобава на "цар", той живее в "дворец" - обикновена селска колиба, само облепена със златна хартия. Неговата среда също е "кралска" - "господа енарали", които всъщност са прости селяни и казаци. На върха на селските палта те имат сини панделки (сините панделки свидетелстват за получаването на Ордена на Свети Андрей Първозвани - най-високият орден на Руската империя). Целият този маскарад, по-добре от всякакви думи, каза, че самият „суверен“ Пугачов и неговите „Енарали“ изобщо не са тези, за които се представят.
Народният цар е безпощаден към благородниците. Изпраща ги на бесилото с необикновена лекота (“размахва бяла кърпа”). Така се справи с капитан Миронов. Но в същото време Пугачов смята за свой дълг да защитава (като всеки цар от народната приказка) слабите и обидените. Той взема под своя защита дори Маша Миронова, дъщерята на своя враг...
А самият Пугачов и целият му бунтовнически лагер са плът от плътта на народа. Това се виждаше особено ясно в техните речи и песни. Речта на Пугачов е осеяна с поговорки, поговорки, народни изрази: „изпълни, така изпълни, благоволение, така благоволение“, „върви от четирите страни“, „дългът в плащането е червен“, „скъпи ти този път“.
Срещу пугачевците се противопоставя благородническият лагер. В историята това са „стари хора“ - Гриневите, Мироновите, Савелич, жителите на Белогорската крепост. Пушкин ги описва със съчувствие и симпатия.
И сега между тези социални слоеве избухна конфликт ... В борбата, която те водят, няма място за лична доброта - класовата омраза я поглъща.
Съдбата на героите, композицията на "Дъщерята на капитана"
На фона на кървавите събития от селската война се разкрива съдбата на обикновените хора Гринев и Миронов. И преди всичко младият Петруша Гринев. Съзряването на това небрежно момче се случва бързо.
Изпитанията и злополуките, които сполетяват героя, съставляват сюжета на историята. Експозиция на творбата- информация за Гриневите. Научаваме, че Петруша е от провинциалните благородници, той е бил образован от Бопре, фризьор от Франция и възпитан от стремето Савелич, до седемнадесетгодишна възраст е преследвал гълъби. И тогава баща му го изпраща да служи в армията. По пътя към мястото на служба съдбата среща Гринев с избягал казак, който по-късно се оказва Пугачов. Среща с него сюжет на действие. И тогава идва неговото развитие: Пьотър Гринев дойде в Белогорската крепост, влюби се в дъщерята на коменданта на крепостта Миронов. Превземането на Белогорската крепост от пугачевците и екзекуцията на офицери е сюжетна кулминация. Тук всеки от героите се показва в истинската светлина. Един от офицерите - Швабрин - се оказва предател. Гринев беше помилван от Пугачов, който си спомни, че при първата среща Петър му даде палто от заешка овча кожа, което го спаси от зимния студ. В тази ситуация Пугачов, разбира се, се отклонява от правилата си и действа според сърцето си. Въпреки милостта на Емелян, Гринев отказва да премине на страната на бунтовниците, което показва неговата вътрешна сила и непоклатими морални принципи.
Петър живее според закона на народната мъдрост, вдъхновен от баща му: „Пази честта от младини“. Младият офицер два пъти отказва предложенията на своя спасител, но Пугачов, проявявайки щедрост, спасява Маша Миронова от преследването на Швабрин и пуска Гринев.
Изглежда, че тук той е конят на всички ужаси - героите са спасени. Но го нямаше. Животът, преместен от мястото си от такъв страшен по своята сила и безпощадност народен бунт, не може бързо да влезе в предишните си рамки. Следователно Гринев трябваше да премине през друго ужасно изпитание - арестът и обвинението, че е в общност с Пугачев.
Той може да се оправдае, но честта и достойнството му не му позволяват да споменава името на Маша Миронова в тази история. Защитавайки я от възможни подозрения, Гринев практически се признава за виновен без вина.
Петър спасява честта и живота на Маша Миронова. Тя също го спасява, когато се обръща към императрица Екатерина II с молба да помилва Гринев. Зрелищността на действията на Петър Гринев и Маша Миронова говори за общността на техните морални принципи. Въпреки ужасните сътресения в обществото, те останаха непоклатими сред тях.
Кралицата се смили над Гринев. Тоест, тя, както някога Пугачов, не действа според закона, а според сърцето си.
Развръзка на сюжета и край на разказа- семейното щастие на Пьотър Андреевич Гринев и Мария Ивановна Миронова и екзекуцията на Пугачов. С този финал Пушкин изразява вярата си в спасителната сила на истината, милосърдието и любовта в „суровия век”, както за отделния човек, така и за обществото като цяло.
“- ярък пример за литературата на реализма. създава убедителна картина на руския живот през 18 век. Авторът много внимателно рисува всяко изображение, като обръща внимание на портретните и речеви характеристики.
Въпреки факта, че заглавието предполага история за живота на дъщерята на капитана, основната тема все още е историческо събитие - селско въстание под ръководството на Емелян Пугачов. Това дава основание тази история да се нарече историческа. Пушкин винаги е бил привлечен от образа на Пугачов. Но, за съжаление, в много източници се пише доста едностранчиво за него, само като престъпник. Пушкин, от друга страна, изучава този човек по-задълбочено и пред читателя се появява неизвестен досега трагичен образ на необичаен човек.
Историята се състои от 14 глави. Към всяка от тях авторът е избрал заглавие и епиграф. Сюжетът на "Капитанската дъщеря" е история за детството и младостта на главния герой - Петруша Гринев. Историята има няколко кулминации. Първият е превземането от въстаналите селяни на Белогорската крепост и екзекуцията на капитан Миронов и съпругата на капитана. Вторият - Пьотър Гринев спасява Маша Миронова от съдбата на нейното семейство. Развръзката на историята е помилването на Петър Гринев от императрицата.
Момичето, дори в трудни ситуации, остава вярно на принципите си. Благодарение на силата на характера в края на историята Маша постига освобождаването на Гринев. Като се имат предвид такива черти на характера, тя е истинска капитанска дъщеря.
Друг интересен герой е Савелич. Той е крепостен при Гриневите, но изпитва към тях не робски чувства, а истинска човешка обич. Савелич беше особено топъл към Петруша Гринев, който беше негов ученик.
Творбата "Дъщерята на капитана" правдоподобно отразява епохата от средата на XVIII. Александър Пушкин умело подхваща стил на писане, който прилича на старите бележки на обикновен човек - очевидец на онези събития - бунта на Емелян Пугачов.
