Критерии и показатели за социална стратификация. Теории за социална стратификация и социална мобилност

Социалната стратификация дава възможност да се представи обществото не като хаотична купчина от социални статуси, а като сложна, но ясна структура от статусни позиции, които са в определени зависимости.

За да се присвоят статуси на едно или друго ниво на йерархията, трябва да се дефинират подходящи основания или критерии.

Критерии за социална стратификация - показатели, които ви позволяват да определите позицията на индивидите и социалните групи по йерархична скала на социалния статус.

Въпросът за основите на социалната стратификация в историята на социологическата мисъл беше решен нееднозначно. И така, К. Маркс смята, че това трябва да са икономически показатели, които според него определят състоянието на всички други отношения в обществото. Факт притежанието на дадено лице и нивото на доходите мутой счита за основа на социалната стратификация. Маркс стига до извода, че историята на всички общества, с изключение на примитивните и бъдещите комунисти, е история на класите и класовата борба, в резултат на която обществото се издига на по-високо ниво на развитие. Робите и робовладелците, феодалите и селяните, работниците и буржоазията са непримирими в своето социално положение.

М. Вебер вярва, че Маркс опрости картината на стратификацията и точна картина на неравенството може да се получи с помощта на многоизмерни критерии: заедно с икономическа ситуациятрябва да се обмисли престиж на професия или професия,както и мярка за мощностпритежавани от индивид или неговата социална група. За разлика от Маркс, той свързва концепцията за класа само с капиталистическото общество, където пазарът е най-важният регулатор на отношенията. На пазара хората заемат различни позиции, тоест намират се в различна „класова ситуация“. Собствеността и липсата на собственост са основните категории на всички класови ситуации. Съвкупността от хора, които са в една и съща класова ситуация, съставлява според Вебер социална класа. Тези, които не притежават имот и могат да предлагат само услуги на пазара, се разделят според видовете услуги. Собствениците на имоти могат да бъдат диференцирани според това, което притежават.

Този подход е разработен от П. Сорокин, който също смята, че позицията на индивида в социалното пространство може да се опише по-точно не с един, а с няколко индикатора: икономически (доход), политически (власт, престиж) и професионален (статус).

През XX век. са създадени много други модели на стратификация. Така американският социолог Б. Барбър предлага цял набор от характеристики за стратификацията на обществото: престиж на професията; сила и мощ; доходи и богатство; образование; религиозна или ритуална чистота; положението на роднините; етническа принадлежност.

Създателите на теорията за постиндустриалното общество, френският социолог А. Турен и американецът Д. Бел, смятат, че в съвременното общество социалната диференциация възниква не по отношение на собственост, престиж, власт, етническа принадлежност, а по отношение на достъпа до информация. Доминиращата позиция се заема от хора, които притежават стратегическа и нова информация, както и средствата за нейния контрол.

В съвременната социологическа наука следните показатели действат като основа на социалната стратификация: доходи, власт, образование, престиж. Първите три индикатора имат специфични мерни единици: доходът се измерва в пари, властта - в броя на хората, за които се отнася, образованието - в броя на годините на обучение и статута на образователна институция. Престижът се определя въз основа на проучвания на общественото мнение и самооценки на индивидите.

Тези показатели определят цялостния социално-икономически статус, т.е. позицията на индивида (социалната група) в обществото. Нека разгледаме по-подробно основите на стратификацията.

доходие икономическата характеристика на позицията на индивида. Изразява се като сумата на паричните постъпления за определен период от време. Източници на доходи могат да бъдат различни постъпления – заплата, стипендия, пенсия, надбавки, такси, парични бонуси, банкови такси по депозити. Членовете на средната и по-ниската класа са склонни да харчат доходите си за прехрана. Но ако размерът на дохода е значителен, той може да бъде натрупан и прехвърлен в скъпо движимо и недвижимо имущество (автомобил, яхта, хеликоптер, ценни книжа, скъпоценни предмети, картини, редки предмети), което ще съставлява богатство. Основният актив на висшата класа не е доходът, а богатството. Позволява на човек да не работи заради заплата, може да се наследи. Ако житейската ситуация се промени и човек загуби високи доходи, той ще трябва да превърне богатството обратно в пари. Следователно високите доходи не винаги означават голямо богатство и обратно.

Неравномерното разпределение на доходите и богатството в обществото означава икономическо неравенство. Бедните и богатите хора имат различни житейски шансове. Наличието на много пари дава право на човек, позволява му да се храни по-добре, да се грижи за здравето си, да живее в по-комфортни условия, да плаща за обучение в престижна образователна институция и т.н.

Мощност- е способността на индивиди или групи да налагат волята си на другите, независимо от тяхното желание. Силата се измерва с броя на хората, които са обект на това влияние. Правомощията на ръководителя на отдела се простират до няколко души, главния инженер на предприятието - до няколкостотин души, министъра - до няколко хиляди, а президента на Русия - до всички негови граждани. Неговият статус има най-висок ранг в социалната стратификация. Властта в съвременното общество е фиксирана от закона и традицията, заобиколена от привилегии и широк достъп до социални придобивки. Мощността ви позволява да контролирате ключови ресурси. Да ги овладееш означава да спечелиш господство над хората. Хората, които имат власт или се радват на признание, авторитет за своята икономическа, политическа, духовна дейност, съставляват елита на обществото, неговия най-висок социален слой.

Образование- основата на общокултурната и професионална подготовка в съвременното общество, една от характеристиките на постигнатия статус. С развитието на обществото знанието става все по-специализирано и задълбочено, така че съвременният човек отделя много повече време на образование, отколкото преди няколкостотин години. Средно са необходими 20 години за обучение на специалист (например инженер) в съвременното общество, като се има предвид, че преди да влезе в университет, той трябва да получи средно образование. Нивото на образование се определя не само от броя на годините на обучение, но и от ранга на образователните институции, потвърдили по предписания от закона начин (диплома или сертификат) образованието на лицето: гимназия, колеж, университет.

Престиж- уважението, с което общественото мнение се отнася към определена професия, длъжност, професия или индивид към неговите лични качества. Формирането на професионалната и трудовата структура на обществото е важна функция на социалните институции. Номенклатурата на професиите красноречиво свидетелства за същността на обществото (аграрно, индустриално, информационно) и етапа на неговото развитие. Той е променлив, както е променлив престижът на различните професии.

Например в средновековното общество професията на свещеник е може би най-престижната, което не може да се каже за съвременното общество. През 30-те години.

20-ти век милиони момчета мечтаеха да станат пилоти. Всички носеха имената на В. П. Чкалов, М. В. Водопянов, Н. П. Каманин. В следвоенните години и особено след развитието на научно-техническата революция в средата на 20 век. престижът на инженерната професия нараства в обществото, а компютъризацията от 90-те години. актуализира професиите на компютърни специалисти и програмисти.

За най-престижни по всяко време са се смятали професиите, свързани с достъп до ценни за дадено общество ресурси – пари, дефицитни стоки, власт или знание, информация. Човек, като правило, се стреми да подчертае собствения си висок престиж с подходящи статусни символи: дрехи, аксесоари, скъпа марка автомобили, награди.

В социологическата наука има такова нещо като стълба на професионалния престиж. Това е схема, която отразява степента на обществено уважение към определена професия. Основата за нейното изграждане е изследването на общественото мнение. Такива анкети са особено популярни в САЩ. Пример за скала, изградена от американски изследователи въз основа на обобщение на резултатите от проучвания на общественото мнение, проведени през 1949-1982 г., е показан в табл. 6. (Най-високата оценка, присъдена на професията, е 100, най-ниската е 1.)

Таблица 6

Скала за професионален престиж

Вид професия	точки	Вид професия	точки
		Машинистка
професор в колежа		Водопроводчик


		Часовникар
		Стюардеса

		пекар
		Обущар
строителен инженер		булдозер
социолог		Шофьор на камион
Политолог
математик		Продавач
Училищна учителка
касиер счетоводител		Домоуправител
библиотекар		железопътен работник
Специалист по компютри

За да започнете, гледайте видеоурока за социална стратификация:

Концепцията за социална стратификация

Социалната стратификация е процесът на подреждане на индивиди и социални групи в хоризонтални слоеве (слоеве). Този процес е свързан преди всичко както с икономически, така и с човешки причини. Икономическите причини за социалната стратификация са ограничените ресурси. И поради това те трябва да бъдат рационално изхвърлени. Ето защо се откроява управляващата класа – тя притежава ресурсите, а експлоатираната класа – тя се подчинява на управляващата класа.

Сред универсалните причини за социална стратификация са:

психологически причини. Хората не са равни по своите наклонности и способности. Някои хора могат да се концентрират върху нещо дълги часове: четене, гледане на филми, създаване на нещо ново. Други не се нуждаят от нищо и не се интересуват. Някои могат да преминат към целта през всички препятствия, а неуспехите само ги подтикват. Други се отказват при първа възможност – по-лесно им е да стенат и да хленчат, че всичко е лошо.

биологични причини. Хората също не са равни от раждането: някои се раждат с две ръце и крака, други са инвалиди от раждането. Ясно е, че е изключително трудно да постигнеш нещо, ако си инвалид, особено в Русия.

Обективни причини за социална стратификация. Те включват например мястото на раждане. Ако си роден в горе-долу нормална държава, където ще те научат да четеш и пишеш безплатно и има поне някакви социални гаранции, това е добре. Имате добри шансове за успех. Така че, ако си роден в Русия, дори и в най-отдалеченото село и си дете, поне можеш да влезеш в армията и след това да останеш да служиш по договор. Тогава може да бъдете изпратени във военно училище. По-добре е да пиеш луна със съселяните, а до 30-годишна възраст да умреш в пиянска сбиване.

Е, ако сте роден в някаква държава, в която държавност всъщност не съществува, и местните принцове идват във вашето село с картечници наготово и убиват всеки на случаен принцип, и когото ударят, го вземат в робство, тогава напишете живота си си отиде и заедно с нея и твоето бъдеще.

Критерии за социална стратификация

Критериите за социална стратификация включват: власт, образование, доходи и престиж. Нека анализираме всеки критерий поотделно.

Мощност. Хората не са равни по отношение на властта. Нивото на власт се измерва с (1) броя на хората, които са под ваш контрол, както и (2) размера на вашата власт. Но наличието само на този критерий (дори и най-голямата сила) не означава, че сте в най-висшата прослойка. Например учител, учител по власт е повече от достатъчен, но доходите куцат.

Образование. Колкото по-високо е нивото на образование, толкова повече възможности. Ако имате висше образование, това отваря определени хоризонти за вашето развитие. На пръв поглед изглежда, че в Русия това не е така. Но просто така изглежда. Защото мнозинството от завършилите са зависими – трябва да се наемат. Те не разбират, че с висшето си образование могат да отворят собствен бизнес и да увеличат третия си критерий за социална стратификация – доходите.

Доходът е третият критерий за социална стратификация. Благодарение на този определящ критерий може да се прецени към коя социална класа принадлежи човек. Ако доходът е от 500 хиляди рубли на глава от населението и повече на месец - тогава до най-високия; ако от 50 хиляди до 500 хиляди рубли (на глава от населението), тогава принадлежите към средната класа. Ако от 2000 рубли до 30 хиляди, тогава вашият клас е основен. А също и по-нататък.

Престижът е субективното възприятие на хората за вас , е критерий за социална стратификация. По-рано се смяташе, че престижът се изразява единствено в доходите, защото ако имате достатъчно пари, можете да се обличате по-красиво и по-добре, а в обществото, както знаете, те се срещат с дрехи ... Но дори преди 100 години, социолозите осъзнават, че престижът може да се изрази в престижа на професията (професионален статус).

Видове социална стратификация

Типовете социална стратификация могат да бъдат разграничени, например, по сфери на обществото. Човек в живота си може да направи кариера в (да стане известен политик), в културната (да стане разпознаваема културна фигура), в социалната сфера (да стане например почетен гражданин).

В допълнение, видовете социална стратификация могат да бъдат разграничени въз основа на един или друг тип системи за стратификация. Критерият за отделяне на такива системи е наличието или липсата на социална мобилност.

Има няколко такива системи: каста, клан, роб, имение, класа и т. н. Някои от тях са разгледани по-горе във видеото за социалната стратификация.

Трябва да разберете, че тази тема е изключително голяма и е невъзможно да се обхване в един видео урок и в една статия. Затова ви предлагаме да закупите видео курс, който вече съдържа всички нюанси по темата за социална стратификация, социална мобилност и други свързани теми:

С уважение, Андрей Пучков

Марксистката традиция в класовия анализ

концепция класизползва се в различни научни дисциплини за обозначаване на всяко множество, състоящо се от елементи, всеки от които има поне едно свойство, общо за всички. Терминът социална класификация (от лат. клас- ранг, клас и лице- да) означава единна система от големи групи хора, разположени в йерархичен ред, които заедно образуват обществото като цяло.

Понятието ʼʼсоциална класаʼʼ е въведено в научния речник в началото на 19 век от френските историци Тиери и Гизо, като влагат в него основно политически смисъл, показващ противопоставянето на интересите на различни социални групи и неизбежността на техния сблъсък. . Малко по-късно редица английски икономисти, включително Рикардо и Смит, правят първите опити да разкрият ʼʼанатомиятаʼʼ на класовете, ᴛ.ᴇ. вътрешната им структура.

Въпреки факта, че социалната класа е едно от централните понятия в социологията, учените все още нямат единна гледна точка относно съдържанието на това понятие. За първи път откриваме подробна картина на класовото общество в произведенията на К. Маркс. Повечето от трудовете на Маркс са свързани с темата за стратификацията и преди всичко с концепцията за социална класа, въпреки че, колкото и да е странно, той не дава систематичен анализ на това понятие.

Можем да кажем, че социалните класи на Маркс са икономически детерминирани и генетично конфликтни групи. Основата на разделянето на групи е наличието или липсата на собственост.Феодалът и крепостният във феодалното общество, буржоазният и пролетарският в капиталистическото общество са антагонистични класи, които неизбежно се появяват във всяко общество, което има сложна йерархична структура, основана на неравенството. Маркс също така допуска съществуването на малки социални групи в обществото, които могат да повлияят на класовите конфликти. Изучавайки природата на социалните класи, Маркс прави следните предположения:

1. Всяко общество произвежда излишък от храна, подслон, дрехи и други ресурси. Класовите различия възникват, когато една от групите от населението си присвои ресурси, които не се консумират незабавно и не са необходими в момента. Тези ресурси се разглеждат частна собственост.

2. Класовете се определят въз основа на факта на собственост или несобственост на произведения имот.

3. Класовите отношения предполагат експлоатацията на една класа от друга, ᴛ.ᴇ. една класа си присвоява резултатите от труда на друга класа, експлоатира и ги потиска. Този вид взаимоотношения непрекъснато се възпроизвеждат класов конфликт, което е в основата на социалните промени, протичащи в обществото.

4. Съществуват обективни (например притежание на ресурси) и субективни атрибути на класа (чувство за класова принадлежност).

Въпреки ревизията, от гледна точка на съвременното общество, на много положения от класовата теория на К. Маркс, някои от неговите идеи остават актуални по отношение на съществуващите в момента социални структури.
Хоствано на ref.rf
Това се отнася преди всичко за ситуации на междукласови конфликти, сблъсъци и класова борба за промяна на условията за разпределение на ресурсите. В това отношение доктрината на Маркс за класова борбав момента има голям брой последователи сред социолози и политолози в много страни по света.

Най-влиятелната алтернативна марксистка теория за социалната класа е работата на Макс Вебер. Вебер по принцип признава правилността на разделянето на населението на класи въз основа на наличието или липсата на собственост върху капитала и средствата за производство. В същото време той смяташе подобно разделение за твърде грубо и опростено. Вебер вярва, че социалната стратификация има три различни мерки за неравенство.

Първо - икономическо неравенство,ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ Вебер нарече позицията на класа. Вторият индикатор е статус, или социален престиж, а третото - мощност.

Класът се интерпретира от Вебер като група от хора с еднакви житейски възможности. Вебер разглежда отношението към властта (политическите партии) и престижа като един от най-важните признаци на социална класа. Всяко от тези измерения е отделен аспект на социалната градация. В по-голямата си част обаче тези три измерения са взаимосвързани; те се хранят и подкрепят взаимно, но все пак може да не съвпадат.

Така отделните проститутки и престъпници имат големи икономически възможности, но нямат престиж и власт. Преподавателският състав на университетите и духовенството се радват на висок престиж, но по отношение на богатството и властта обикновено се оценяват сравнително ниско. Някои длъжностни лица могат да притежават значителна власт и в същото време да получават малки заплати и никакъв престиж.

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, Вебер за първи път поставя системата за стратификация, която съществува в дадено общество, като основа за класово разделение.

В съвременната западна социология на марксизма се противопоставя теорията за социалната стратификация.

Класификация или стратификация?Представителите на теорията на стратификацията твърдят, че концепцията за класа не е приложима в съвременното постиндустриално общество. Това се дължи на несигурността на понятието ʼʼчастна собственостʼʼ: поради широкото корпоративизиране, както и изключването на основните акционери от сферата на управлението на производството и замяната им с наети мениджъри, имуществените отношения се оказаха замъглени, загубиха своята сигурност . Поради тази причина понятието ʼʼкласʼʼ трябва да бъде заменено с понятието ʼʼstrataʼʼ или концепцията за социална група, а теорията за социално-класовата структура на обществото трябва да бъде заменена с теории за социална стратификация. Класификацията и стратификацията обаче не са взаимно изключващи се подходи. Концепцията за ʼʼкласʼʼ, удобна и подходяща за макро подхода, ще бъде очевидно недостатъчна, когато се опитаме да разгледаме структурата, която ни интересува по-подробно. При задълбочено и изчерпателно изследване на структурата на обществото, само икономическото измерение очевидно не е достатъчно, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ предлага марксистки класов подход. Измерение на стратификация- ϶ᴛᴏ доста фино класиране на слоевете в класа, което позволява по-задълбочен подробен анализ на социалната структура.

Повечето изследователи смятат, че социална стратификация- йерархично организирана структура на социално (статусно) неравенство, което съществува в определено общество, в определен исторически период от време. Йерархично организираната структура на социалното неравенство може да се представи като разделение на цялото общество на слоеве. Слоестото, многостепенно общество в този случай може да се сравни с геоложките слоеве на почвата. В съвременната социология има четири основни критерия за социално неравенство:

ü доходисе измерва в рубли или долари, които индивид или семейство получават за определен период от време, да речем, един месец или година.

ü Образованиеизмерва се с броя на годините на обучение в държавно или частно училище или университет.

ü Мощностсе измерва с броя на хората, които са засегнати от решението, което взимате (властта е способността да налагате своята воля или решения на други хора, независимо от тяхното желание).

ü Престиж- уважение към статута, който се е развил в общественото мнение.

Изброените по-горе критерии за социална стратификация са най-универсалните за всички съвременни общества. В същото време социалното положение на човек в обществото се влияе и от някои други критерии, които определят преди всичко неговото ʼʼ начални възможностиʼʼ.Те включват:

ü социален произход.Семейството осъществява въвеждането на индивида в социалната система, определяйки в много отношения неговото образование, професия и доходи. Бедните родители възпроизвеждат потенциално бедни деца, което се определя от тяхното здраве, образование, квалификация. Децата от бедни семейства са 3 пъти по-склонни да умрат поради небрежност, от болести, злополуки и насилие през първите години от живота си, отколкото децата от богати семейства.

ü пол.Днес в Русия има интензивен процес на феминизация на бедността. Въпреки факта, че мъжете и жените живеят в семейства, принадлежащи към различни социални нива, доходите, статусът на жените и престижът на техните професии обикновено са по-ниски от тези на мъжете.

ü Раса и етническа принадлежност.Така в САЩ белите хора получават по-добро образование и имат по-висок професионален статус от афроамериканците. Етническата принадлежност влияе и върху социалния статус.

ü религия.В американското общество членовете на епископалната и презвитерианската църкви, както и евреите, заемат най-високи социални позиции. Лутераните и баптистите заемат по-ниска позиция.

Питирим Сорокин има значителен принос в изследването на статусното неравенство. За да определи съвкупността от всички социални статуси на обществото, той въведе понятието социално пространство.

В своя труд ʼʼСоциална мобилностʼʼ 1927 ᴦ. П. Сорокин на първо място подчертава невъзможността да се комбинират или дори да се съпоставят понятия като ʼʼгеометрично пространствоʼʼ и ʼʼсоциално пространствоʼʼ. Според него човек от по-ниската класа може физически да влезе в контакт с благороден човек, но това обстоятелство ни най-малко няма да намали съществуващите между тях икономически, престижни или властови различия, ᴛ.ᴇ. няма да намали съществуващата социална дистанция. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, двама души, между които има значителни имуществени, семейни, служебни или други социални различия, не могат да бъдат в едно и също социално пространство, дори и да се прегръщат.

Според Сорокин социалното пространство е триизмерно. Описва се с три координатни оси - икономически статус, политически статус, професионален статус.Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, социалната позиция (общ или интегрален статус) на всеки индивид, който е неразделна част от дадено социално пространство, се описва с помощта на три координати ( x, y, z). Имайте предвид, че тази координатна система описва изключително социалните, а не личните статуси на индивида.

Ситуацията, когато индивид, който има висок статус по една от координатните оси, в същото време има ниско ниво на статус по другата ос, се нарича статусна несъвместимост.

Например, лица с високо ниво на придобито образование, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ осигуряват висок социален статус по професионалното измерение на стратификацията, могат да заемат лошо платена позиция и следователно ще имат нисък икономически статус. Повечето социолози с право вярват, че наличието на статусна несъвместимост допринася за нарастването на негодуванието сред такива хора и те ще подкрепят радикални социални промени, насочени към промяна на стратификацията. И обратното в случая с ʼʼʼʼʼ новите руснаци, които се стремят да влязат в политиката: те ясно осъзнават, че високото икономическо ниво, което са постигнали, е ненадеждно, без да е съвместимо със също толкова висок политически статус. По същия начин един беден човек, който е получил доста висок политически статус като депутат на Държавната дума, неизбежно започва да използва позицията, която е придобил, за да „издърпа“ по подходящ начин икономическия си статус.

Терминът "стратификация" идва от "stratum" (лат.) - слой и "facio" (лат.) - правя. Стратификация- това не е просто диференциация, изброяване на различията между отделните слоеве, слоеве в обществото. Задачата на стратификацията е да идентифицира вертикалната последователност на позициите на социалните слоеве, тяхната йерархия.

Теорията на социалната стратификация е една от най-развитите части на социалната теория. Неговите основи са положени от М. Вебер, К. Маркс, П. Сорокин, Т. Парсънс. В основата на стратификационната структура е естественото и социалното неравенство на хората.

В английския речник на социалните науки стратификацията се разбира като процес, при който семействата и индивидите не са равни помежду си и се групират в йерархично подредени слоеве с различен престиж, собственост и власт.

Всички критерии за социална стратификация трябва да отговарят на следните принципи (според М. Вебер и Е. Дюркхайм):

1) всички социални слоеве на дадено общество трябва да бъдат изследвани без изключение;
2) необходимо е да се измерват и сравняват групи по едни и същи критерии;
3) критериите трябва да са не по-малко от изискваните за достатъчно пълно описание на всеки слой.

П. Сорокин определя социалната стратификация като „диференцирането на даден набор от хора (население) на класове в йерархичен ранг. То намира израз в съществуването на висши и по-ниски слоеве. Неговата основа и същност е в неравномерното разпределение на правата и привилегиите, отговорностите и задълженията, наличието или отсъствието на социални ценности, власт и влияние сред членовете на дадена общност” ?5?. Модел на стратификация на обществото ( пирамида, разделена на слоеве) е заимстван от П. Сорокин от геологията. Въпреки това, за разлика от структурата на скалите, в обществото:

долните слоеве винаги са много по-широки от горните,

броят на слоевете не е строго дефиниран: всичко зависи от това колко критерии за стратификация се вземат предвид,

дебелината на слоя не е постоянна, тъй като хората могат да се движат от един слой в друг (процеси на социална мобилност).

Има два основни начина за стратификация на обществото, в зависимост от броя на основните характеристики:

1. Едномерна стратификация. Тя се основава на едноизмерни слоеве, т.е. слоеве, разграничени с всеки един социален атрибут. Този подход предполага стратификация на обществото според следните групи характеристики:
1) пол и възраст;
2) национален език;
3) професионални;
4) образователни;
5) религиозни;
6) по населено място.

Някои изследователи основават класификацията на други характеристики.

2. Многоизмерна стратификация. В същото време стратификацията се основава на няколко характеристики.

Вторият метод на стратификация включва разделянето на обществото на:

1) социално-териториални общности (население на град, село, район);
2) етнически общности (племе, народност, нация);
3) системата на робството (икономическа, социална и правна форма на фиксиране на хората, граничеща с пълна липса на права и изключителна степен на неравенство);
4) касти (социални групи, членство в които човек е задължен по рождение);
5) имения (социални групи, поддържани от установени обичаи или закони и в които правата и задълженията се наследяват);
6) социални класи.

Съвременният английски изследовател Е. Гидънс предлага редица разлики между класовата система и робската, кастовата и класовата система:

1. Класовете не се формират на базата на религиозни вярвания. Принадлежността към дадена класа не се определя от придържането към определени обичаи, традиции и нрави. Класовата система е по-течна от другите видове стратификация. Трудът е в основата на класовото разделение.
2. Принадлежността на човек към определен клас често се постига от самия него, а не се дава от раждането.
3. Икономически атрибут е основата за причисляване на индивид към определен клас.
4. В други видове социална структура неравенството изразява главно личната зависимост на един индивид от друг. Класовата структура на обществото, напротив, се характеризира с личната независимост на индивидите един от друг?6?.

В социологията има няколко основни подхода към стратификационната структура.

1. Икономически подход, чиито привърженици (К. Маркс, Е. Дюркхайм и др.) смятат разделението на труда като основна причина за социалната диференциация. К. Маркс е първият, който развива теорията за икономическата основа на класите. Той свързва съществуването на класи само с определени исторически форми на развитие на производството, при които собствеността върху средствата за производство е разпределена равномерно между различните слоеве от населението, в резултат на което едни експлоатират други и борбата между тях е неизбежна.
2. Политически подходдо стратификация. Негови основатели са Л. Гумплович, Г. Моска, В. Парето, М. Вебер. Политическата стратификация е разликата между политически доминиращи групи и маси, при която самата вертикала на политическата йерархия се изгражда през призмата на принадлежност към определени политически сили, а нивото на политическа власт е основният критерий за разграничаване на един или друг политически слой. . Л. Гумплович смята, че естеството на класовите различия е отражение на различията във властта, които определят и последващото разделение на труда и разпределението на социалните отговорности. Г. Моска и В. Парето разглеждат неравенството и мобилността като свързани аспекти на едно и също явление, движението на хората между управляващата класа, елита и по-ниската класа – пасивни подчинени.
3. функционалистична концепциясоциална стратификация, която се основава на идеите на Т. Парсънс, К. Дейвис, У. Мур. Т. Парсънс счита стратификацията за аспект на всяка социална система. Той изхожда от факта, че всяко действие е неизбежно свързано с избор и оценка. Общоприетите стандарти за оценяване позволяват да се класират позициите като по-високи или по-ниски. Тъй като желаните позиции не са достатъчни, тогава, за да се спаси системата, е необходимо да се институционализира неравенството, позволявайки на взаимодействията да протичат без конфликти. Обобщаването и приемането на рейтинговата скала предполага обхващане на всички видове награди, от които „уважението“ се счита за най-важно.

Всеки даден човек, според Парсънс, всъщност се радва на уважение, свързано с градуирана йерархия, неговото относително уважение в подредена тотална система на диференцирана оценка е престиж, което означава сравнителна оценка. От своя страна диференцираният престиж е в основата на стратификацията.

Дейвис и Мур с право смятат, че някои позиции в социалната система са функционално по-важни от други и изискват специални умения за тяхното реализиране. Броят на хората с тези способности обаче е ограничен. Следователно тези позиции трябва да бъдат дадени стимулпод формата на диференциран достъп до ограничените и желани награди на обществото, за да принуди талантливите личности да правят жертви и да придобият необходимото обучение. Тези диференцирани награди водят до диференциране в престижа на слоя и оттам до социално разслояване.

Съвременните изследвания на социалната стратификация използват теоретичната основа на горните подходи и също изхождат от принципът на многоизмерността на стратифицираните измервания.Основите на този подход са поставени още в трудовете на М. Вебер, който изследва взаимозависимостта между различните критерии за стратификация. Вебер смята, че класовата принадлежност се определя не само от естеството на отношението към средствата за производство, но и от икономическите различия, които не са пряко свързани със собствеността: например квалификация, умения, образование.

Други критерии за стратификация според Вебер са статус и партийна принадлежност (групи от индивиди с общ произход, цели, интереси).

Американският социолог Б. Барбър, въз основа на многоизмерността и взаимосвързаността на измерванията, предложи следната концепция за структурата на социалната стратификация.

1. Престижът на професията, професията, длъжността, оценен от функционалния принос към общественото развитие.
2. Власт, разглеждана като институционално дефинирано право да се влияе върху действията на други хора, противно или независимо от техните желания.
3. Доход или богатство. Различните професионални статуси в обществото имат различни способности за генериране на доходи и за натрупване на богатство под формата на капитал; има различни шансове за получаване на богатство като наследство.
4. Образование. Неравният достъп до образование предопределя способността на индивидите да заемат една или друга позиция в обществото.
5. Религиозна или ритуална чистота. В някои общества принадлежността към определена религия е от решаващо значение.
6. Класиране по родствени и етнически групи.

Така доходите, властта, престижът и образованието определят общия социално-икономически статус, тоест позицията и мястото на човека в обществото.

В съвременната социологическа наука съжителстват различни подходи към анализа на социалната стратификация (деятелният подход, концепцията за "поява" на появата на неочаквани критерии за социално неравенство и др.).

От гледна точка на дейностно-активисткия подход към анализа на социалните неравенства (T.I. Zaslavskaya), социалната йерархия на съвременното руско общество може да бъде представена по следния начин?7?:

елит - управляващ политически и икономически - до 0,5%;

горният слой - големи и средни предприемачи, директори на големи и средни приватизирани предприятия, други поделитни групи - 6,5%;

средният слой - представители на малкия бизнес, квалифицирани специалисти, среден мениджмънт, служители - 20%;

основният слой - обикновени специалисти, помощници на специалисти, работници, селяни, работници в търговията и услугите - 60%;

долният слой - нискоквалифицирани и неквалифицирани работници, временно безработни - 7%;

социално дъно - до 5%.

Социалната стратификация включва разделянето на хората на групи, които се характеризират с определени характеристики. Съществуват специални критерии за социална стратификация, които ни позволяват да определим как се формират класите в съвременна държава и как различията между хората влияят върху развитието на обществото.

Основните критерии за социална стратификация

Понятието критерий в този случай носи значението на знак, въз основа на който се дава дефиницията на социалните слоеве в структурата на съвременното общество.

Основните критерии за разделение на обществото са:

доходи

Това се отнася до всички пари, които човек получава за определен период от време. Доходът се откроява като критерий, тъй като не е еднакъв за всички хора.

голям доход, който ви позволява да задоволите всички нужди и да натрупвате средства, да купувате луксозни стоки;
средният доход, който се изразходва изключително за задоволяване на нуждите на човек и неговото семейство;
незначителни доходи, които не са достатъчни дори за поддържане на живота.

Мощност

Открива възможности за управление на обществото. В зависимост от нивото може да се прилага за различен брой хора.

ТОП 4 статиикойто чете заедно с това

Решенията на Министерството на образованието и науката на Руската федерация трябва да се изпълняват от всички образователни институции в страната, а заповедите на директора на конкретно училище са задължителни само за неговите служители и ученици.

Част от населението има власт (министри, лидери на политически партии, директори и други). Други нямат такива характеристики. Това също ни позволява да разглеждаме властта като критерий за диференциация на обществото.

Образование

Този критерий се измерва с броя на годините, които човек е прекарал в обучение в образователна организация.

Тази цифра също не е еднаква за всички хора: ако професор по философия може да има повече от 20 години, които е прекарал в образование, тогава електротехник или шофьор - само 12.

Престиж

Престижът се разбира като уважение от обществото към позицията, която човек заема. Има неща, които хората се стремят да имат, за да бъдат уважавани. Например в съвременното общество е високо ценено, ако човек има собствена скъпа кола. Професиите също могат да бъдат престижни. Сега те включват адвокат, лекар, мениджър, пилот. И обратното, такива професии като шофьор, портиер, водопроводчик и други не са популярни и уважавани.

Според проучвания в Русия нараства престижът на онези професии, които ви позволяват да получавате високи заплати и дават големи възможности за кариера (адвокат, мениджър), а престижът на професиите, които изискват висока квалификация и ниво на образование (инженер , учител) забележимо намалява.

Особеността на обществото е, че най-често представителите на висшите класи концентрират в ръцете си всички висши позиции на тези критерии: богатство, власт, престиж и качествено образование. Въпреки че някои показатели може да не съвпадат.

Разделянето на обществото на групи

Така в обществото се отличават следните групови типове :

по ниво на доходи;
ако е възможно, влияят върху политиката на държавата, контролират действията на други хора;
по степен на образование;
по престиж.