За първи път в историята руски учени проведоха безпрецедентно изследване на руския генофонд - и бяха шокирани от резултатите. По-специално, това изследване напълно потвърди идеята, изразена в нашите статии „Страната на Моксел“ (№ 14) и „Неруският руски език“ (№ 12), че руснаците не са славяни, а само рускоезични финландци.
„Руските учени завършиха и подготвят за публикуване първото мащабно изследване на генофонда на руския народ. Публикуването на резултатите може да има непредсказуеми последици за Русия и световния ред“, така сензационно започва публикацията по тази тема в руското издание Власть. И сензацията наистина се оказа невероятна - много митове за руската националност се оказаха неверни. Освен всичко друго се оказа, че генетично руснаците изобщо не са „източни славяни“, а финландци.
РУСНАЦИТЕ СЕ ОКАЗВАХА ФИНАЛЦИ
В продължение на няколко десетилетия интензивни изследвания антрополозите успяха да идентифицират външния вид на типичен руски човек. Те са със средно телосложение и среден ръст, светлокафяви коси със светли очи - сиви или сини. Между другото, по време на изследването беше получен и словесен портрет на типичен украинец. Стандартният украинец се различава от руснака по цвета на кожата, косата и очите - той е тъмен брюнет с правилни черти на лицето и кафяви очи. Въпреки това, антропологичните измервания на пропорциите на човешкото тяло дори не са последният, а предишният век на науката, която отдавна е получила на свое разположение най-точните методи на молекулярната биология, които позволяват да се разчитат всички човешки гени. А най-модерните методи за ДНК анализ днес се считат за секвениране (разчитане на генетичния код) на митохондриална ДНК и ДНК на човешката Y хромозома. Митохондриалната ДНК се предава по женска линия от поколение на поколение, практически непроменена от времето, когато прародителят на човечеството Ева слезе от дърво в Източна Африка. И Y хромозомата присъства само при мъжете и следователно също се предава на мъжкото потомство почти непроменена, докато всички други хромозоми, когато се предават от баща и майка на техните деца, се разбъркват от природата, като тесте карти, преди да бъдат раздадени. По този начин, за разлика от косвените признаци (външен вид, пропорции на тялото), секвенирането на митохондриалната ДНК и ДНК на Y-хромозомата неоспоримо и пряко показва степента на родство между хората, пише сп. „Пауър“.
На Запад генетиците на човешката популация успешно използват тези методи от две десетилетия. В Русия те са били използвани само веднъж, в средата на 90-те години на миналия век, при идентифициране на царски останки. Повратната точка в ситуацията с използването на най-модерните методи за изследване на титулярната нация на Русия настъпи едва през 2000 г. Руската фондация за фундаментални изследвания отпусна грант на учени от Лабораторията по популационна генетика на човека към Медицинския генетичен център на Руската академия на медицинските науки. За първи път в руската история учените успяха да се съсредоточат напълно върху изучаването на генофонда на руския народ в продължение на няколко години. Те допълниха своето молекулярно-генетично изследване с анализ на честотното разпределение на руските фамилни имена в страната. Този метод беше много евтин, но информационното му съдържание надмина всички очаквания: сравнението на географията на фамилните имена с географията на генетичните ДНК маркери показа почти пълното им съвпадение.
Молекулярно-генетичните резултати от първото в Русия изследване на генофонда на титулярната националност се подготвят за публикуване под формата на монография „Руски генофонд“, която ще бъде публикувана в края на годината от издателство „Луч“. Списание “Власть” предоставя някои данни от изследване. И така, оказа се, че руснаците изобщо не са „източни славяни“, а финландци. Между другото, тези изследвания напълно разрушиха прословутия мит за „източните славяни“ - че уж беларусите, украинците и руснаците „съставляват група източни славяни“. Единствените славяни от тези три народа се оказаха само беларуси, но се оказа, че беларусите изобщо не са „източни славяни“, а западни - защото генетично практически не се различават от поляците. Така митът за „родствената кръв на беларуси и руснаци“ беше напълно разрушен: беларусите се оказаха практически идентични с поляците, беларусите са генетично много далеч от руснаците, но много близки до чехите и словаците. Но финландците от Финландия се оказаха много по-близки генетично до руснаците, отколкото беларусите. Така, според Y-хромозомата, генетичното разстояние между руснаците и финландците във Финландия е само 30 конвенционални единици (близка връзка). А генетичното разстояние между руския човек и така наречените фино-угорски народи (марийци, вепси, мордовци и др.), Живеещи на територията на Руската федерация, е 2-3 единици. Просто казано, генетично те са ИДЕНТИЧНИ. В тази връзка списание „Власть” отбелязва: „И грубото изказване на министъра на външните работи на Естония от 1 септември на Съвета на ЕС в Брюксел (след денонсирането от руската страна на договора за държавната граница с Естония) за дискриминация срещу фино-угорските народи, за които се твърди, че са свързани с финландците в Руската федерация, губи своето същностно значение. Но поради мораториума на западните учени, руското външно министерство не успя да обвини разумно Естония в намеса в нашите вътрешни, може дори да се каже, тясно свързани работи. Тази филипика е само един аспект от множеството възникнали противоречия. Тъй като най-близките роднини за руснаците са фино-угорците и естонците (всъщност това са едни и същи хора, тъй като разликата от 2-3 единици е присъща само на един народ), тогава руските вицове за „затормозените естонци“ са странни, когато Самите руснаци са тези естонци. За Русия възниква огромен проблем при самоидентификацията като уж „славяни“, тъй като генетично руският народ няма нищо общо със славяните. В мита за „славянските корени на руснаците“ руските учени сложиха край: в руснаците няма нищо славянско. Има само почти славянски руски език, но той също съдържа 60-70% неславянски речник, така че руснакът не е в състояние да разбере езиците на славяните, въпреки че истинският славянин разбира всички славянски езици (с изключение на руски) поради приликата. Резултатите от анализа на митохондриалната ДНК показаха, че друг най-близък роднина на руснаците, освен финландците от Финландия, са татарите: руснаците от татарите са на същото генетично разстояние от 30 условни единици, което ги разделя от финландците. Не по-малко сензационни се оказаха и данните за Украйна. Оказа се, че генетично населението на Източна Украйна е фино-угорско: източните украинци практически не се различават от руснаците, комите, мордвинците и марийците. Това е един финландски народ, който някога е имал свой общ финландски език. Но с украинците от Западна Украйна всичко се оказа още по-неочаквано. Това изобщо не са славяни, както не са „русо-финландците“ на Русия и Източна Украйна, а съвсем различна етническа група: между украинците от Лвов и татарите генетичната дистанция е само 10 единици.
Тази тясна връзка между западните украинци и татарите може да се обясни със сарматските корени на древните жители на Киевска Рус. Разбира се, в кръвта на западните украинци има определен славянски компонент (те са по-генетично близки до славяните, отколкото руснаците), но това все още не са славяни, а сармати. Антропологично те се характеризират с широки скули, тъмна коса и кафяви очи, тъмни (а не розови, като кавказките) зърна. Списанието пише: „Можете да реагирате както искате на тези строго научни факти, които показват естествената същност на стандартните електорати на Виктор Юшченко и Виктор Янукович. Но няма да е възможно да бъдат обвинени руски учени във фалшификация на тези данни: тогава обвинението автоматично ще се разпростре и върху техните западни колеги, които отлагат публикуването на тези резултати повече от година, като всеки път удължават мораториума. Списанието е право: тези данни ясно обясняват дълбокото и трайно разделение в украинското общество, където всъщност живеят две напълно различни етнически групи под името „украинци“. Освен това руският империализъм ще вземе тези научни данни в своя арсенал - като още един (вече тежък и научен) аргумент за „увеличаване“ на територията на Русия с Източна Украйна. Но какво да кажем за мита за „славяно-русите“?
Разпознавайки тези данни и опитвайки се да ги използват, руските стратези се изправят пред това, което популярно наричат „нож с две остриета“: в този случай те ще трябва да преразгледат цялата национална самоидентификация на руския народ като „славянска“ и изоставят концепцията за „родство“ с беларусите и целия славянски свят - вече не на ниво научни изследвания, а на политическо ниво. Списанието публикува и карта, посочваща района, където все още са запазени „истински руските гени“ (т.е. финландските). Географски тази територия „съвпада с Русия по времето на Иван Грозни“ и „ясно показва условността на някои държавни граници“, пише списанието. А именно: населението на Брянск, Курск и Смоленск изобщо не е руско население (тоест финландско), а беларуско-полско - идентично с гените на беларуси и поляци. Интересен факт е, че през Средновековието границата между Великото литовско княжество и Московия е била именно етническата граница между славяните и финландците (между другото, по нея тогава е минавала източната граница на Европа). По-нататъшният империализъм на Московия-Русия, който анексира съседни територии, излезе извън границите на етническите московци и завладя чужди етноси.
КАКВО Е Рус?
Тези нови открития на руски учени ни позволяват да хвърлим нов поглед върху цялата политика на средновековна Московия, включително нейната концепция за „Рус“. Оказва се, че „дърпането на руското одеяло върху себе си“ от Москва се обяснява чисто етнически и генетично. Така наречената „Света Рус“ в концепцията на Руската православна църква на Москва и руските историци се формира поради възхода на Москва в Ордата и, както пише Лев Гумильов, например, в книгата „От Рус „към Русия”, поради същия факт украинците и беларусите престанаха да бъдат русини, престанаха да бъдат Русия. Ясно е, че е имало две напълно различни Русия. Едната, западната, заживява свой собствен живот като славянка и се обединява във Великото литовско-руско княжество. Друга Русия - Източна Русия (по-точно Московия - защото тогава не се е смятала за Русия) - влиза за 300 години в етнически близката Орда, в която след това завзема властта и я превръща в "Русия" още преди превземането на Новгород и Псков в Ордата-Русия. Именно тази втора Рус – Русия на финландската етническа група – Руската православна църква в Москва и руските историци наричат „Света Русия“, като същевременно лишават Западна Русия от правото на нещо „руско“ (принуждавайки дори цялата хората от Киевска Рус да се наричат не русини, а „покрайнини“). Значението е ясно: този финландски руски нямаше много общо с оригиналния славянски руски.
Многовековната конфронтация между Великото литовско княжество и Московия (които изглежда имаха нещо общо в Русия на Рюриковичите и в киевската вяра и князете на Великото литовско княжество Витовт-Юрий и Ягело-Яков са били православни от рождение, били са Рюриковичи и велики князе на Русия, не са говорели друг език, освен руския знаели) - това е конфронтация между страни от различни етнически групи: Великото литовско княжество събра славяните, а Московията събра финландците. В резултат на това в продължение на много векове две Русия се противопоставят една на друга - славянското Велико литовско княжество и финландската Московия. Това обяснява и крещящия факт, че Московия НИКОГА по време на престоя си в Ордата не е изразила желание да се върне в Русия, да получи свобода от татарите и да стане част от Великото литовско княжество. И превземането на Новгород е причинено именно от преговорите на Новгород за присъединяване към Великото литовско княжество. Тази русофобия на Москва и нейният „мазохизъм“ („игото на Ордата е по-добро от Великото княжество Литовско“) може да се обясни само с етническите различия с първичната Русия и етническата близост с народите на Ордата. Именно тази генетична разлика със славяните обяснява отхвърлянето на европейския начин на живот на Московия, омразата към Великото литовско княжество и поляците (тоест славяните като цяло) и голямата любов към Изтока и азиатските традиции. Тези изследвания на руски учени трябва задължително да бъдат отразени в преразглеждането на техните концепции от историците. По-специално, отдавна е необходимо да се въведе в историческата наука фактът, че не е имало една Русия, а две напълно различни: славянска Русия и финландска Русия. Това уточнение дава възможност да се разберат и обяснят много процеси в нашата средновековна история, които в сегашната интерпретация все още изглеждат лишени от всякакъв смисъл.
РУСКИ ФАМИЛНИ ИМЕНА
Опитите на руски учени да проучат статистиката на руските фамилни имена първоначално срещнаха много трудности. Централната избирателна комисия и местните избирателни комисии категорично отказаха да сътрудничат на учените, позовавайки се на факта, че само ако избирателните списъци се пазят в тайна, те могат да гарантират обективността и честността на изборите за федерални и местни власти. Критерият за включване на едно фамилно име в списъка беше много снизходителен: включваше се, ако поне петима носители на това фамилно име живеят в региона в продължение на три поколения. Първо бяха съставени списъци за пет условни района - Северен, Централен, Централно-западен, Централно-източен и Южен. Общо във всички региони на Русия имаше около 15 хиляди руски фамилни имена, повечето от които бяха намерени само в един от регионите и липсваха в други.
При наслагването на регионалните списъци един върху друг учените идентифицираха общо 257 така наречени „общоруски фамилни имена“. Списанието пише: „Интересно е, че на последния етап от проучването те решиха да добавят фамилни имена на жители на Краснодарския край към списъка на Южния регион, очаквайки, че преобладаването на украинските фамилни имена на потомците на запорожките казаци, изселени тук от Екатерина II значително ще намали общоруския списък. Но това допълнително ограничение намали списъка с общоруските фамилни имена само със 7 единици - до 250. Което доведе до очевидното и не за всеки приятно заключение, че Кубан е населен предимно с руски хора. Къде отидоха украинците и дали въобще бяха тук е голям въпрос. И по-нататък: „Анализът на руските фамилни имена като цяло дава храна за размисъл. Дори най-простото действие - търсене на имената на всички лидери на страната - даде неочакван резултат. Само един от тях беше включен в списъка на носителите на топ 250 общоруски фамилни имена - Михаил Горбачов (158-мо място). Фамилното име Брежнев заема 3767-мо място в общия списък (среща се само в Белгородска област на Южния регион). Фамилията Хрушчов е на 4248 място (среща се само в Северния район, Архангелска област). Черненко зае 4749-то място (само Южен регион). Андропов е на 8939 място (само Южен район). Путин заема 14 250 място (само Южен регион). А Елцин изобщо не беше включен в общия списък. Фамилното име на Сталин, Джугашвили, не е взето предвид по очевидни причини. Но псевдонимът Ленин беше включен в регионалните списъци под номер 1421, на второ място след първия президент на СССР Михаил Горбачов. Списанието пише, че резултатът изуми дори самите учени, които смятаха, че основната разлика между носителите на южноруските фамилни имена не е способността да ръководят огромна власт, а повишената чувствителност на кожата на пръстите и дланите им. Научен анализ на дерматоглифи (папиларни шарки по кожата на дланите и пръстите) на руски хора показа, че сложността на модела (от прости арки до бримки) и съпътстващата чувствителност на кожата се увеличават от север на юг. „Човек с прости шарки по кожата на ръцете си може да държи чаша горещ чай в ръцете си без болка", д-р Балановская ясно обясни същността на разликите. „И ако има много бримки, тогава такива хора правят ненадминати джебчии.“ Учените публикуват списък с 250-те най-често срещани руски фамилни имена. Неочакван беше фактът, че най-разпространеното руско фамилно име не е Иванов, а Смирнов. Целият този списък е неправилен, не си струва да го давате, ето само 20-те най-често срещани руски фамилни имена: 1. Смирнов; 2. Иванов; 3. Кузнецов; 4. Попов; 5. Соколов; 6. Лебедев; 7. Козлов; 8. Новиков; 9. Морозов; 10. Петров; 11. Волков; 12. Соловьов; 13. Василиев; 14. Зайцев; 15. Павлов; 16. Семенов; 17. Голубев; 18. Виноградов; 19. Богданов; 20. Воробьов. Всички топ общоруски фамилни имена имат български окончания с -ов (-ев), плюс няколко фамилни имена с –ин (Илин, Кузмин и др.). И сред първите 250 няма нито едно фамилно име на „източни славяни“ (белоруси и украинци), започващо с -ий, -ич, -ко. Въпреки че в Беларус най-често срещаните фамилни имена са -iy и -ich, а в Украйна - -ko. Това също показва дълбоки разлики между „източните славяни“, тъй като беларуските фамилни имена с –i и –ich са еднакво най-разпространени в Полша – и изобщо не в Русия. Българските окончания на 250-те най-често срещани руски фамилни имена показват, че фамилните имена са дадени от свещениците на Киевска Рус, които разпространяват православието сред своите финландци в Московия, следователно тези фамилни имена са български, от свещени книги, а не от живия славянски език, което финландците от Московия нямат беше. Иначе е невъзможно да се разбере защо руснаците нямат фамилни имена на белоруси, живеещи наблизо (на -ий и -ич), а български фамилни имена - въпреки че българите изобщо не граничат с Москва, а живеят на хиляди километри от нея. Широкото разпространение на фамилни имена с имена на животни се обяснява от Лев Успенски в книгата му „Гатанки на топонимията” (М., 1973) с факта, че през Средновековието хората са имали две имена – от родителите си и от кръщението, и „от своето родители” тогава беше „модерно” да се дават имена на животни. Както пише, тогава в семейството децата са имали имената Заек, Вълк, Мечка и др. Тази езическа традиция беше въплътена в широкото използване на „животински“ фамилни имена.
ЗА БЕЛОРУСИТЕ
Специална тема в това изследване е генетичната идентичност на беларуси и поляци. Това не стана обект на внимание на руските учени, защото е извън Русия. Но за нас е много интересно. Самият факт на генетична идентичност на поляци и беларуси не е неочакван. Самата история на нашите страни е потвърждение за това - основната част от етническата група на беларусите и поляците не са славяните, а славянизираните западни балти, но техният генетичен „паспорт“ е толкова близък до славянския, че на практика би било трудно се откриват разлики в гените между славяните и прусите, мазурите, дайнова, ятвягите и т.н. Това обединява поляците и беларусите, потомците на славянизираните западни балти. Тази етническа общност обяснява и създаването на Съюзната държава на Полско-Литовската общност. Известният беларуски историк В.У. Ластовски в „Кратка история на Беларус“ (Вилно, 1910 г.) пише, че преговорите са започвали десет пъти за създаването на съюзна държава на беларуси и поляци: през 1401, 1413, 1438, 1451, 1499, 1501, 1563, 1564, 1566 г. , 1567. - и завършва за единадесети път със създаването на Съединението през 1569г. Откъде такава упоритост? Очевидно само от съзнанието за етническа общност, тъй като етническата група на поляците и беларусите е създадена чрез разтваряне на западните балти в себе си. Но чехите и словаците, които също бяха част от първия в историята на славянския съюз на народите на Жечпосполита, вече не чувстваха тази степен на близост, защото нямаха „балтийски компонент“ в себе си. И още по-голямо отчуждение имаше сред украинците, които виждаха малко етническо родство в това и с течение на времето влязоха в пълна конфронтация с поляците. Изследванията на руските генетици ни позволяват да хвърлим съвсем различен поглед върху цялата ни история, тъй като много политически събития и политически предпочитания на народите в Европа до голяма степен се обясняват именно с генетиката на тяхната етническа група - която досега остава скрита за историците . Именно генетиката и генетичното родство на етническите групи са били най-важните сили в политическите процеси в средновековна Европа. Генетичната карта на народите, създадена от руски учени, ни позволява да погледнем на войните и съюзите от Средновековието от съвсем различен ъгъл.
Резултатите от изследванията на руски учени за генофонда на руския народ ще бъдат усвоени от обществото дълго време, тъй като те напълно опровергават всички наши съществуващи представи, свеждайки ги до нивото на ненаучни митове. Това ново знание трябва не само да се разбере, но по-скоро човек трябва да свикне с него. Сега понятието „източни славяни“ стана абсолютно ненаучно, ненаучни са конгресите на славяните в Минск, където не се събират славяни от Русия, а рускоговорящи финландци от Русия, които не са генетично славяни и нямат нищо общо направи със славяните. Самият статут на тези „конгреси на славяните“ е напълно дискредитиран от руските учени. Въз основа на резултатите от тези изследвания руските учени нарекоха руския народ не славяни, а финландци. Населението на Източна Украйна се нарича още финландци, а населението на Западна Украйна е генетично сарматско. Тоест украинският народ също не е славянски. Единствените славяни от "източните славяни" са беларусите, но те са генетично идентични с поляците - което означава, че изобщо не са "източни славяни", а генетично западни славяни. Всъщност това означава геополитически крах на славянския триъгълник на „източните славяни“, защото беларусите се оказват генетично поляци, руснаците са финландци, а украинците са финландци и сармати. Разбира се, пропагандата ще продължи да се опитва да скрие този факт от населението, но не можете да скриете шие в торба. Точно както не можете да затворите устата на учените, не можете да скриете последните им генетични изследвания. Научният прогрес не може да бъде спрян. Следователно откритията на руските учени са не просто научна сензация, а БОМБА, способна да подкопае всички съществуващи в момента основи в представите на народите. Ето защо руското списание „Власть” даде изключително тревожна оценка на този факт: „Руските учени завършиха и подготвят за публикуване първото мащабно изследване на генофонда на руския народ. Публикуването на резултатите може да има непредвидими последици за Русия и световния ред.” Списанието не преувеличава.
В заключение, тъй като писмото ми до S.A. Петухов, написана веднага след прочитането на статията, остана без отговор, коментари и предложения от нея представяме тук.
Първо, в него има много неточности и грешки, които лесно могат да бъдат отстранени, ако ни покажете статията, както многократно обещахте. Тогава мога да ви ги изброя. Но дори такива малки неща като „огромни мегаполиси“ (което е тавтология) отслабват статията - особено след като има малко мегаполиси и ние говорихме за големи градове, от които има много. И ние говорихме за това, че те поглъщат генофонда, поглъщайки миграциите от селото, а не се възпроизвеждат. А възпроизводството на населението и генофонда става за сметка на малките градове и села. Андрей чудесно правилно ти описа ситуацията, но ти по някаква причина не ни послуша.
Второ, статията съдържа редица фактически грешки.
1. Първо, това са „оригинални“ руски гени, които изобщо не съществуват! И моите колеги знаят колко активно винаги се противопоставям на подобни поетични обобщения, които са вредни както за науката, така и за самите хора – от всякакъв народ и националност. Пак казвам, Андрей, виждайки само няколко фрази, които сте му изпратили, много точно ви е описал реалната ситуация. И пак - уви!
2. Наричате Кемерово Кубан - а те са толкова географски и исторически далеч един от друг, че ги свързва само буквата от азбуката. Ако сравним списъка с общоруските фамилни имена (които, между другото, не могат да бъдат наречени „най-руските“) с кубанските казаци, тогава той няма да бъде намален със седем фамилни имена, а може би наполовина! И си правите политически изводи от такава подмяна на региони
3. Данни за митохондриалната ДНК Вие наричате данни за Y хромозомата - за народите, за които пишете, изобщо няма данни за Y хромозомата! Просто описвате една снимка два пъти с позицията на хората според mtDNA, наричате ги веднъж играчи и след това mtDNA. Такива игри изглеждат някак си недостойни.
4. Дерматоглифи. Като цяло има много объркване - „примки“ вместо къдрици (и това не е изображение - термин) и т.н. Но най-важното. Какво ви казах за разликите между далечните народи - давайки за пример ороките от Сахалин. И в рамките на един руски народ регионалните различия са толкова малки, че не могат да служат като основа за професионален подбор и планиране на производството.
5. Останалото ще дойде по-късно..
Трето (вървим във възходящ ред по важност), бяха нарушени правилата на етиката - научни и просто човешки.
1. Дадохте обобщени снимки без линкове към авторите им - много известни, уважавани и обичани от мен! И изглежда, че тези снимки са взети от нашата книга „Руски генофонд“, което означава, че се занимавам с научна кражба. Ужас!
2. Нашите “западни” колеги никога не са налагали мораториум, за който така упорито пишете. Просто е основна научна етика да се представят общи данни само в съвместни статии. И напротив, нашите „западни“ колеги не само ни създадоха всички условия за работа и невероятно творческа среда, но и по всякакъв начин ни подтикват да пишем тези съвместни статии! Това е по-скоро „антимораториум“.
3. Обещахте повече от веднъж да ми покажете статията и да приемете редакциите ни. И те нарушиха обещанието си. Ако бяхте предупредили, че говорим само за „цитати“, разбира се, щях да бъда много по-внимателен и сдържан.
4. Информирахме ви, че близостта на Лвов до татарите не може да се отдаде на значение - данните за татарите не са много надеждни.
5. Все още има много некоректни моменти, но повече за тях по-късно.
Нека да преминем към това, което вече изисква спешна корекция на ситуацията! Говорим за картата, от която вие взехте чисто технически очертания и минахте за наша карта, която напълно противоречи на всичко - научни възгледи, резултати и морал в крайна сметка. Този контур е просто зона на надеждна прогноза, която може да бъде направена въз основа на нашите изследвани популации и не може да има нищо общо с „оригиналността“! Това е просто тази част от територията, която сме изучавали - ако бяхме изучавали и китайците, тогава Китай щеше да включи тази територия. В зависимост от местоположението на популациите и зададените параметри на надеждност, този контур се променя неимоверно: от дузина малки области до цяла Евразия! За да го тълкуваме в политически контекст, замяната на нашата карта - вашата собствена - е просто ужасно! И когато изградим подобна карта за украинците, контурът им на надеждност също се простира много далеч до Русия! А също и за естонците. И за всякакви хора!
За да коригирате ситуацията, без да оповестявате всичко това публично, е необходимо спешно да продължите публикацията, в която се коригира всичко, което може да се коригира, и се дава карта на генетичните разстояния от руския народ (за да се изгладят възможните последствия от вашия „ карта на изконно руските гени”). Можете да дадете и от украински - за равенство. Картата на разстоянието наистина показва популациите на кои територии са генетично подобни на средния генофонд, кои са далеч и най-важното, показва цял набор от преходи.
Е. Балановская, О. Балановски
РУСКИЯТ ГЕННОФОНД: свидетелства от „очевидци“
Какъв е произходът на руския генофонд? Какви племена и народи формират основата му?
Какви нашествия преминаха като вълна отгоре, без да оставят следа? Какви миграции - често почти незаписани в летописната памет - определят много от съвременните му характеристики?
Отговор на тези въпроси търси популационната генетика, която изучава изменчивостта на генофонда в пространството и времето.
БОИ ЗА ПОРТРЕТИ
Историята на формирането на всяка нация често е по-сложна от интригата на приключенски роман. За да го разрешите, трябва да включите много източници, всеки от които говори за една или друга страна на събитията. И сега големи надежди се възлагат на генетиката - все пак гените ни предават информация за нашите предци. Въпреки това, надеждността на доказателствата зависи от надеждността на оригиналната информация. Спектърът и броят на популациите е от решаващо значение (Популацията в този контекст е относително изолирана група от населението, исторически установена на определена територия и възпроизвеждаща се в тези граници от поколение на поколение (ред.), въз основа на изследването от които генетиците правят заключения.В продължение на много десетилетия внимателна работа антрополози, лингвисти, етнографи са събрали подробна информация за почти всички народи по света.Огромно количество е натрупано от биологичните дисциплини - соматологията (соматологията е клон на човешката морфология който изучава вариациите в размерите и формите на тялото и неговите части - бележка на редактора), дерматоглифи Дерматоглифи - изследване на детайлите на кожния релеф (папиларни линии) на пръстите на ръцете и краката, използвани в расовите изследвания, криминологията (ред.) , палеоантропология.
(въз основа на данни за честотите на хаплогрупите на Y хромозомата)
Първият основен компонент на променливостта на руския генофонд
(на базата на класически маркери)
Хистограмата показва граничните стойности, които разделят скалата на променливостта
влизайте в интервали. Зоната с високи стойности на характеристиката е оцветена в червено-кафяво,
средно - в зелени цветове, ниско - в сини цветове
Доскоро изследванията на генофонда протичаха в паралелни потоци. Сливането беше възпрепятствано от липсата на технология за обобщен анализ на различни черти, които също бяха изследвани в различни популации.
Геногеографията успя да изиграе обединяваща роля и да синтезира различни данни за руския генофонд. Самият термин, понятието "генофонд" и идеята за свързване на процесите на формиране на народите с пространственото разпределение на гените принадлежат на Александър Серебровски (член-кореспондент на Академията на науките на СССР от 1933 г.), в 20-те години на 20 век. който пише в един от своите трудове: „... Съвременната география на гените е резултат от дълъг исторически процес и когато се научим да четем какво е записано в образите на съвременното генно разпределение, ще можем да четем подробно история... на човечеството.”
Генофондът е реален обект. Не се вижда с никакви инструменти, има определени физически параметри, структура и заема ясно ограничено пространство - площ. Картографирането е единственият начин за визуално представяне на този обект. Затова създаването на компютърни карти и тяхното анализиране не е прищявка, а необходимост и условие за мащабни изследвания. Извън картографската технология е невъзможно да се опише географията на стотици гени, още по-малко да се получи обобщен „портрет“ на генофонда (а именно създаването на такива портрети се счита от авторите на тази статия за един от основните постижения на лабораторията, която представляват). Накратко, геногеографията не просто увеличава количеството релевантна научна информация, но я организира и трансформира, като я прави лесно четима и достъпна за всички специалисти.
Вярно е, че днес не толкова учените говорят за генофонда, неговото унищожаване и израждане и начини за спасение, а по-скоро общественици и публицисти. Защото изследователите могат да направят това само ако имат надеждни знания. И първата стъпка към предсказване на бъдещето е да погледнем към миналото.
МЕТОДИ НА ГЕНОГЕОГРАФИЯТА
Ние изучаваме съвременното население, но самият анализ е насочен към разграничаване на характеристиките на историята на неговия състав в съществуващия в момента генофонд. Ето защо в полето на нашия интерес не е урбанизираното население или населението, образувано в резултат на скорошни миграции (тогава бихме изследвали само близкото минало), а коренното селско население (най-малко променено от предишните векове). Ето защо ние ограничаваме нашето разглеждане до „първоначалната“, историческа област на руския народ, която представлява само част от съвременната. Руският народ се формира на територията, обхващаща центъра на Източна Европа и нейния север. И определението „първоначално“ не е поставено в кавички случайно: местната история на праславянското население е с порядък по-дълга от славянската.
В същото време не говорим за специфично руски генофонд и гени. Защото всяко свързване на биологичен носител на наследственост с етническа група е по същество неправилно - говорим за различни координатни системи: принадлежността към един народ се определя от самосъзнанието на човека, докато генофондът се определя от концентрацията на гени в определена област. Подобно на чипове в поток, гените чрез своите носители - членове на населението - участват в историческия процес, което позволява да се проследи неговият ход в продължение на векове и хилядолетия. Възниква специална - историческа - връзка между генофонда и етноса.
Но животът на един изследовател е твърде кратък в сравнение с живота на населението. Следователно геногеографията заменя наблюдението във времето с наблюдение в пространството, а инструментите, използвани за това - компютърни карти, позволяват едновременното проследяване на микроеволюционните траектории на много гени. Колкото повече статистически данни са включени в такава карта, толкова по-подробна ще бъде възстановена географията на историческия процес в района на генофонда. Разбира се, границите на една популация не са слепи огради - генните потоци минават през тях, но на границите тези потоци не са толкова интензивни, колкото в собствения ареал на популацията. И самите тези граници са подвижни, подвижни, макар и абсолютно реални: те могат да бъдат открити и записани, например, чрез резки промени в честотите на възникващите гени или чрез изучаване на структурата на миграциите, свързани с браковете и създаването на нови семейства.
Дори генофондите с общ произход под влияние на природни или демографски фактори се отдалечават един от друг от поколение на поколение, което рано или късно се проявява в антропологичната и генетична уникалност на населението. Ако отразите изследваните характеристики на карти, се оказва, че те не са произволно разпределени в пространството. Увеличаването и намаляването на честотата на поява на гените става повече или по-малко гладко, в резултат на което те имат сходни стойности не в отделни географски местоположения, а в цели територии.
Наред с картографската технология, банките от данни заемат важно място в генната география. Факт е, че количеството информация, използвана дори в не особено мащабно проучване от този вид, е огромно, а самите първоначални показатели обикновено са разпръснати в много статии. Благодарение на своята структурна организация и програмирани функции, подобно хранилище се превръща и в инструмент за проверка, систематизиране и анализ на натрупаните факти. Ето защо, преди да се създадат картографски атласи, беше необходимо да се създадат банки с данни „Руски генофонд“, „Палеолит на Северна Евразия“, „Руски фамилни имена“ и редица други.
Ние използвахме изброените методи, когато изучавахме черкезите, башкирите, беларусите, марийците, монголите, осетинците, руснаците и представители на други народи. Нашият сравнителен анализ показа: в генофонда на населението на Северна Евразия (включително територията на бившия СССР - европейската част на Русия, Кавказ, Урал, Централна Азия, Казахстан, Сибир и Далечния изток) най-голямата част на световното генетично разнообразие се запазва. Какви сили го подкрепят? Водещият фактор, според нашите оценки, са многобройните етнически групи, които постепенно („квантувани“) се появяват в тези пространствени граници през последните хилядолетия.
ОТ ГЕНИ КЪМ ГЕННОФОНД
„Портрет“ на генофонда може да бъде „начертан“ само чрез изследване на отделни гени. Тази работа е трудоемка и изисква много повече време и пари, отколкото например анализът на антропологичния състав на населението. За да изучавате ДНК маркери (а именно те в момента привличат вниманието на популационните генетици), трябва да отидете на експедиция и да проведете проучване на населението по време на нея. Взема се венозна кръв на съгласилите се да участват. При това само за индивиди, които не са свързани помежду си по кръвна линия, освен това техните предци в продължение на две поколения трябва да принадлежат както към даден народ, така и към дадено население. Такива проби обикновено се вземат изключително от мъже - всички маркери както на бащината, така и на майчината линия на наследяване в този случай са представени в една проба. Кръвните проби, съхранявани на студено, се доставят спешно в молекулярно-генетичния център за извличане на ДНК, след което се съхраняват във фризери. След това започва следващият, най-интересен, но дълъг и скъп етап от изследването: идентифициране във всеки индивид на онези генни варианти (по-точно ДНК варианти), в които някои популации се различават от други. В резултат на това се разкрива техният ДНК полиморфизъм. Освен това не можете да се ограничите до един или няколко гена - за да видите цялата картина, тяхната палитра трябва да е голяма и разнообразна.
Хетерогенност на руския народ в сравнение с типичната хетерогенност на народите от регионите на Евразия
Нека обясним по-подробно. От всеки от нашите родители ние получаваме един „набор“ от гени: единият идва от бащата, другият от майката. Те се наричат автозомни и те са абсолютното мнозинство във всеки човек. Съществуват обаче и малки, но важни изключения за изучаване на историята на Хомо сапиенс: говорим за гени, предавани от един от родителите и следователно наречени „едни родители“. Само мъжете и само от баща си получават Uchromosome. Жените го нямат. Но от майка си всички ние – и мъже, и жени – получаваме специална ДНК от яйцеклетката, която се съдържа извън ядрото – в митохондриите – и се предава през поколенията независимо от ядрото. Човешките гени могат да се разглеждат като думи на универсалния език на наследствеността. Тогава геномът (или генотипът) на всеки от нас, включително както автозомни, така и еднородителски гени, ще бъде сравним с уникален „текст“, съставен на този език. А генофондът на населението, съдържащ целия „речник“, е колекция от много индивидуални, различни „текстове“.
Популационната генетика се занимава с полиморфни гени, т.е. тези, които се срещат не в един, а в различни варианти (алели) - „думи“, които се различават само с няколко букви. Всеки от вариантните алели е резултат от мутации (грешки в изписването на „думите“), възникнали в далечното минало, но се предават във верига от поколения до наши дни. За изследване на популация е важно вариантите да не са много редки, а да се срещат в нея с честота поне 1-5%. Въпреки това, без значение колко голямо е семейството на алелите, един индивид не може да съдържа повече от два варианта на „думата“ (два алела на един ген): един от майката и един от бащата. Ако получените алели са еднакви, лицето е хомозиготно за този ген; ако се различават, лицето е хетерозиготно.
Автозомните гени се рекомбинират („разбъркват“) по време на предаването. Така че, ако сте получили пълните произведения на Фьодор Достоевски от баща си и Агата Кристи от майка си, тогава ще оставите на детето си произволно разбъркани томове - например 1, 2, 5, 8, 10 и 3, 4 на Достоевски, 6, 7, 9-та Кристи. При маркерите с един родител рекомбинация не се извършва (тъй като те се получават само от един от родителите) - те се наследяват като единичен блок и позволяват да се проследи историята на майчините и бащините линии. Такава „пълна колекция от произведения“, напълно предадена в продължение на няколко поколения, се нарича хаплотипове на митохондриална ДНК (mtDNA) и Y хромозома.
Същността на всички генетични маркери (физиологични, имунологични, биохимични, автозомни ДНК маркери или еднородителски) е една и съща: въз основа на резултата от теста (независимо дали показваме на участника в изследването книга с цветни картинки за откриване на цветна слепота или извършваме ДНК секвениране, уточняване на нуклеотидната последователност), ние ясно идентифицираме наличието или отсъствието на специфични алели на специфичен ген в дадено лице.
Подобно е положението и с квазигенетичните маркери: фамилни имена, родови имена. Въпреки че не са „продиктувани“ от гени (фамилията е феномен на езика и културата, а не на биологията), те понякога се държат като тях и дори благодарение на историята понякога се оказват в един и същ пакет с гените.
ПРОМЕНЛИВОСТ НА ШИРИНАТА
За да идентифицираме структурата на руския генофонд, ние анализирахме шест набора от данни: два антропологични (соматология и дерматоглифика), два ДНК полиморфизма (mtDNA и Y хромозоми), друг, съставен от класически генетични маркери (например кръвни групи, гени за редица ензими), а последното - фамилни имена по география Важно беше да разберем дали данните от различните науки се съгласуват или си противоречат, дали ще помогнат за създаването на единен, цялостен портрет? Всеки тип черта е „очевидец“, разказващ за генофонда. И сравнението на доказателствата помага да се създаде най-правдивият образ за него.
Антропологичните данни, на които разчитахме, бяха събрани по време на две мащабни експедиции, проведени под егидата на Академията на науките на СССР през 50-те години на 20 век. Това най-голямо по рода си изследване описва външния вид на руското население. Общо 181 популации са изследвани за 18 характеристики (дължина на тялото, цвят на очите и косата, форма на гърба на носа, растеж на брадата и др.). Географията на повечето от тези характеристики е доста сложна. Прости модели бяха открити само за няколко черти (да речем, за растежа на брадата: колкото по-на юг е населението, толкова по-интензивен е средният растеж на брадата). Като цяло, антропологичният облик, както следва от обобщената карта на така наречената канонична променлива (Картите на каноничните променливи и основните компоненти разкриват „водещи сценарии“ на променливостта на генофонда - това общо нещо, което присъства в повечето карти на индивидуалните характеристики , но е скрит от завесата на частната история на всяка характеристика (бел. . автор), променя се главно в посока от север на юг или обратно (лингвистите също познават същия модел, разграничавайки северните, южните и смесените средноруски диалекти) , Но промените се случват много постепенно - граница между север и юг не може да има.Това е по-скоро основната ос, по която се вижда най-голямата променливост: движейки се от север на юг, ще открием много по-големи разлики от от запад на изток.Анализът на дерматоглифните характеристики също посочи променливостта по ширина като основен модел във втория масив от данни.
Масивът от така наречените класически генетични маркери е може би най-важният: в крайна сметка, за разлика от антропологичните данни и фамилните имена, това са „истински гени“ и в сравнение с наскоро появилите се ДНК маркери, те отдавна са изследвани в много руски популации . Картата на основния компонент на класическите маркери се оказа много подобна на картата на основния антропологичен модел: отново постепенни промени в генофонда от север на юг. ДНК маркерите обаче не изостават от своите класически предшественици.
От многото генетични маркери Y хромозомата е най-новата и според много учени най-обещаващата. Литературната информация е толкова фрагментарна, че трябваше да предприемем собствено изследване - да съберем данни за 14 руски популации от цялата „оригинална“ руска територия и да определим за тях честотите на Y хромозомните хаплогрупи (тази работа, както и с mtDNA, извършихме на базата на Естонския биоцентър, ръководен от президента на Естонската академия на науките Ричард Вилемс). Степента на разлики между популациите (хетерогенност) в Y хромозомата се оказа много по-висока, отколкото в класическите маркери и mtDNA. Това означава, че Y-хромозомните маркери са най-мощният инструмент за изучаване на руския генофонд. Ето защо, за хаплогрупите на Y хромозомата, ние създадохме атлас от карти на тяхното разпространение в руската територия. Оказа се, че този инструмент елегантно разкрива ясната и плавна географска променливост на руския генофонд: основният вектор, като стрелка на компас, отново сочи в една и съща посока - север-юг.
Съгласието между всички „очевидци“ не оставя никакво съмнение: идентифициран е реален, обективен водещ модел в структурата на руския генофонд - променливост по ширина.
Първият основен компонент на променливостта на материалната култура на горния палеолит в Северна Евразия
СЛАВЯНИ И ТЕХНИТЕ ПРЕЦЕДЕНТИ
Този модел беше разкрит от картите на главните компоненти. Но обобщена карта от друг тип - генетични разстояния - показва колко различно е всяко от руските популации от средностатистическите по своя антропологичен облик. Подобни на средния се срещат навсякъде и главно в центъра на руския ареал. Човек би очаквал „най-различните“ да са разположени на юг и на север. Въпреки това, популации, които значително се отклоняват от средните характеристики, образуват клъстери, ядра по различна ос: една група на запад, друга на изток от „оригиналния“ диапазон.
За да обясним картината, нека си припомним как се е формирало съвременното руско население. Славянските племена се придвижват на изток в продължение на няколко века, колонизирайки Източноевропейската равнина и асимилирайки местните фино-угорски племена. В началото на процеса славяните числено преобладават в западните райони и това господство се забелязва във външния вид на населението на „западните“ ядра. В средата на процеса смесването се засили, особено в териториите, които сега са средната част на руския ареал. В резултат на това тук се формира „среден“ руски облик, съставен от славянски и фино-угорски компоненти. В края на колонизацията в източните райони на „първоначалната“ руска територия местното население преобладава числено над новодошлите славяни, което неизбежно се отразява във външния вид: в „източните“ ядра преобладават чертите на праславянското население . Всичко това се доказва от нашата хипотеза, потвърдена от факта, че зоната на „средното“ руско население съответства на напредването на границите на руската държава на изток през 9-11 век, т.е. се намира там, където е станало най-голямото смесване на славяни с угро-финско население. В допълнение, западните „ядра“ на антропологичната карта съвпадат с ареалите на летописните славянски племена на археологическата карта: всяко от регистрираните на запад ядра е сравнимо с племето, споменато в руските летописи (кривичи, вятичи, северяни). ).
ХАРАКТЕРИСТИКИ НА "ОЧЕВИДЕЦ"
След идентифициране на „основния сценарий“ за състава на генофонда, на втория етап от анализа е необходимо да се разгледа внимателно уникалността на всяка използвана черта - било то ДНК последователности или характеристики на външен вид, кръвна група или фамилия . Може би характеристиките на един „очевидец“ ще ни кажат нещо за генофонда, което други, поради техните характеристики, няма да открият?
По този начин, сред дерматоглифните характеристики, разпространението на кавказко-монголоидния комплекс е особено интересно - специална комбинация от модели на кожата, която добре разграничава населението на запад и изток от Евразия. Очакването, че монголоидността сред руското население се увеличава на изток или югоизток, не се потвърди - в рамките на „оригиналната“ територия този комплекс е разпределен хаотично.
Изглежда, че класическите генни маркери не трябва да имат „специални характеристики“. Но именно тяхната „традиционност“, фактът, че са били изследвани дълго време, им придава изключително важно за изследователите свойство: за тях са натрупани толкова много данни, че е възможно да се извършват видове анализи които са особено взискателни към качеството и количеството на първоначалната информация. Например, за да се оцени такъв параметър на генофонда като степента на неговата вътрешна хетерогенност (структура, диференциация), т.е. разберете как различните руски популации се различават едно от друго.
За да отговорим на този въпрос, ние оценихме показателя за хетерогенност не само на руския народ. Направихме същия анализ и за други етнически групи. Оказа се, че всички западноевропейски народи като цяло са хомогенни (популациите, например, на французите са генетично сходни помежду си), докато сибирските народи, напротив, са хетерогенни (популациите, да речем, на якутите са много различни от взаимно). Междинно положение (умерена хетерогенност) заемат народите от Източна Европа, Кавказ и Урал. На фона на Източна Европа разликите в руския генотип са много големи. Те са много по-високи от средните генетични вариации при всеки народ от Западна Европа.
Митохондриалната ДНК като вид генетичен маркер сега е най-популярната сред изследователите по света. Но данни за руските популации започнаха да се натрупват едва преди няколко години. Следователно в момента разполагаме с надеждна информация само за седем от тях, а ограничената информация не позволява картографиране. И статистическите методи разкриват, че по отношение на митохондриалната ДНК, както и в класическите маркери, различните руски популации са много различни. Особеност на митохондриалната ДНК е голямото разнообразие от варианти (хаплотипове), които позволяват сравняването на популациите според техния „спектър“. И по степента на припокриване на спектрите на две популации може да се прецени тяхната връзка. Ние идентифицирахме хаплотипове в руските популации и ги сравнихме със спектъра на техните „съседи“ в Европа. Оказа се, че руснаците са най-сходни с другите източнославянски популации (30% от „руските“ хаплотипове се срещат и сред беларуси и украинци). На второ място по сходство са източните фино-угорски народи (коми, удмурти, мари, мордовци), на трето място са западните фино-угорски народи (естонци, карели, финландци, саами), след това идват западните славяни ( поляци, чехи, словаци) и южни славяни (сърби, хървати, българи, босненци, словенци). Така че по отношение на мтДНК хаплотипове руският генофонд е по-близък до фино-угорския, отколкото до „протославянския“. Но най-важното е, че както преди въз основа на антропологични признаци, класически генетични маркери и хаплогрупи на Y хромозомата, ние отново открихме с помощта на mtDNA: основният вектор на променливостта в руския генофонд следва посоката „север-юг“.
Най-необичайните маркери, на които имаме големи надежди, са фамилните имена. Използвайки ги, е възможно да се предскажат характеристиките на генофонда, където няма достатъчно време и пари за изследване директно, по гени. В продължение на няколко години събрахме данни за фамилните имена на около един милион души, представляващи селското население в „оригиналната“ руска област. Пет района - Северен, Южен, Западен, Източен, Централен - станаха рамка на изследването. За съжаление все още не разполагаме с достатъчно информация за „връзките“ между тях. Затова картиране е извършено само за 75 фамилни имена – за тях има данни за цялата област. А моделите на останалите десетки хиляди фамилни имена бяха изследвани с помощта на статистически методи в „основните“ региони.
Какво се оказа? Почти всяка от 75-те фамилни имена има своя географска област, извън която липсва или се среща изключително рядко. Дори такива привидно вездесъщи фамилни имена - Иванов, Василиев, Смирнов - се оказаха не повсеместни: има много малко Иванови на юг, Василиеви са концентрирани в северозападните райони, а Смирнови - в източните и централните. Въпреки това, разпространението на фамилните имена, както следва от нашите обобщени карти, е обект на същата географска променливост като знаците на антропологията и генетиката, но този модел е неясен - картографираният списък не представя достатъчно многото хиляди руски фамилни имена.
Затова беше извършен статистически анализ в целия спектър от фамилни имена и открихме 65 000 от тях.
Съгласно установената практика, за изследване на коренното население са взети предвид само селата и малките градове. За да се филтрират чужди, „бездомни“ фамилни имена, тези, открити при по-малко от 5 души от регионалното население, бяха изключени. Останалите 14 000 се считат за условно местни и по-нататък работят само с тях. От тях 250 се оказаха повсеместни: те се срещат във всеки от петте споменати региона, макар и с различна честота. Останалите рисуват уникален портрет на всеки регион. На Запад преобладават „календарните“ фамилни имена, т.е. произлизащи от имена, споменати в православния календар. В Централната част най-характерни са тези, образувани от имена на животни, птици, растения, на Изток - забележими (Смирнов, Румянцев...). На юг най-често се срещат професионални (Попов, Гончаров), а на север, въпреки че са разпространени календарните, има много диалектни (Булигин, Лешуков...). Въз основа на честотите на всичките 14 000 фамилни имена регионите на средната зона (Западна, Източна, Централна) се оказаха сходни. И Северът и Югът се различават от него и един от друг, отново припомняйки географската променливост на генофонда и стрелката на компаса север-юг.
И така, след като разгледахме основните резултати за видовете черти, характеризиращи руския генофонд, ние заявяваме: те имат една структура - географската посока на променливостта.
СЪС ВАШИТЕ СЪСЕДИ
Откриването на такъв вектор е още по-изненадващо, защото можеше да се очаква точно обратното - посоката на променливост по дължина. Наистина, за генофонда на Източна Европа (който включва руски като огромен компонент), нашето изследване показа: основният модел е променливостта в географската дължина.
Както знаете, руският народ се формира на основата на източнославянските, балтийските и фино-угорските племена, вероятно и тюркоезичните, ираноезичните - с една дума, почти всички етнически групи, населяващи тази територия. Това означава, че в него трябваше да се отрази надлъжната променливост, ако наистина се формира, подобно на руската държава, чрез „растеж“, механично включване на все повече и повече нови групи от населението. Фактът, че е идентифициран различен - географски - вектор, показва основния факт за уникалността на руския генофонд. Тя се проявява в това, че основната посока на нейната изменчивост не се свежда до първоначалната, характерна за племената и народите, въз основа на които се е формирала. Очевидно географската променливост е възникнала или се е засилила в хода на собствената история на руския генофонд.
Забележка: надлъжната тенденция (постепенна промяна в стойностите в посока „запад-изток“) не се ограничава до Източна Европа. Това е основен, древен модел на генофонда на цяла Евразия. Нашият картографски анализ на археологическите култури от горния палеолит показа: преди 26-16 хиляди години вече е имало резки различия между населението на Европа и Сибир. Но в руския район, който заема обширната централна част на Източна Европа, не тази фонова променливост излиза на преден план, а нейната собствена, географска ширина. Въпреки това е надеждно известно: в мащаба на Евразия, разделена в първо приближение на западни, източни и междинни региони, руският генофонд принадлежи към западния ствол.
В тази връзка, нека се опитаме да разберем какви последствия имаше за него монголо-татарското иго - завладяването на Рус през 13 век. и последваща зависимост от хановете на Златната орда. По-конкретно: какъв е приносът на степните завоеватели от този и няколко следващи века към нашия генофонд? Естествено е да се предположи, че те са оставили свои потомци сред местното население, има смесени бракове и миграции на отделни групи - вероятно никой не се съмнява, че с политическото подчинение на един народ на друг се получава смесване на техните генофонди. Но до каква степен?
Монголските завоеватели идват от степите на Централна Азия. Следователно трябва да определим доколко руският генофонд е станал подобен на генофонда на монголите и техните съседи (Централна Азия). Ако, да речем, генофондът на поляците (славянският народ, който е само частично засегнат от монголските завоевания, а тристагодишното иго изобщо не е засегнато) се окаже, че не е подобен на централноазиатския , а руският е донякъде близък до него, то тази близост може да говори за реално влияние. По-точно, наличието на подобни прилики може да е следствие от по-древни миграции, но ако няма прилика, то това ясно ще показва липсата на монголска „следа от завоевателите“. Все пак говорим за правдоподобен модел, реалността, разбира се, е по-сложна. Но популационната генетика използва моделиране, за да получи ясен количествен отговор.
Според този тип маркери, mtDNA, народите на Централна Азия и Европа ясно се различават: при първите почти цялото население (повече от 90%) има източноевразийски хаплогрупи, докато в Европа още по-голяма част (над 95%) има други, западноевразийски хаплогрупи. Това означава, че процентът на източноевразийските mtDNA хапло-групи в руския генофонд ще покаже пряко приноса на населението на Централна Азия. Всъщност този дял беше 2%, т.е. стойност почти толкова малка, колкото в генофонда на поляците (1,5%) или французите (0,5%).
Сгрешихме ли? Всички използвани данни, т.е. Честотите на мтДНК хаплогрупите са получени от големи проби от различни изследователи и следователно са доста надеждни. Може би войските на Чингис хан и Бату се състоят не толкова от населението на Централна Азия, колкото от степните народи на Южен Сибир? Но и там източноевразийските хаплогрупи вече съставляват може би не 100%, а само 60-80%, което е несравнимо повече от 2%.
Друго възражение: мтДНК се наследява от майчина страна и „генетичният принос на завоевателите“ може да е по-вероятно от бащината страна. Резултатите от изследването на хаплогрупите на Y-хромозомата („мъжка“ линия на наследяване) също не показват значителна част от „степните“ гени в руския генофонд.
Интересни данни за епикантуса (Епикантусът е гънка във вътрешния ъгъл на човешкото око, образувана от кожата на горния клепач и покриваща слъзния туберкул. Характерна за монголоидната и някои групи от негроидната раса (бел. ред.) – най-типичната характеристика на монголоидната раса, особено характерна за степното население на Централна Азия. Антропологично изследване, проведено върху огромна извадка от руснаци (няколко десетки хиляди души), не разкрива практически никакви случаи на изразен епикантус.
И така, какъвто и знак да вземем, виждаме: руснаците са типични европейци и азиатското завоевание остави отпечатък върху тяхната история, но не и върху генофонда.
Ние не се ангажираме да говорим за Русия и руснаците в културен, исторически, хуманитарен смисъл. Въпреки това, биологично техният генофонд не е междинен между европейски и азиатски, той е типичен европейски. Нека уточним: най-източният от тази серия, стоящ „на преден план“. В него се забелязват известни азиатски влияния повече, отколкото в западните му съседи. Но основният, основен извод, който следва от изследването, е почти пълното отсъствие на монголоиден принос в руския генофонд. Струва ни се, че последиците от игото по отношение на разглеждания проблем не са в консолидирането на гените на завоевателите, а в изтичането на руското население, променяйки посоките на неговите миграции, в резултат на ген. потоци, които от своя страна повлияха на генофонда, до известна степен го възстановиха. Може би влиянието на игото се е усещало само в малка степен и само в източната част на ареала. Но не се забелязва, че интензивността на смесване на руското население с дошлите от изток надвишава обичайното ниво в контактната зона на двата народа.
Доктор на биологичните науки Елена БАЛАНОВСКАЯ,
Кандидат на биологичните науки Олег БАЛАНОВСКИЙ,
Лаборатория по популационна генетика на човека, Център за медицински генетични изследвания на Руската академия на медицинските науки
"НАУКА В РУСИЯ" № 2 (158) 2007 г
Руски генофонд- това е съвкупността от всички гени, принадлежащи на руските популации, живеещи на територията на първоначалното формиране на руския народ - както и на други места, отдавна населени и обитавани предимно от руснаци. Важно е, че повече от половината от браковете се сключват в рамките на населението и децата и внуците, родени в тези бракове, остават в това население. Примери за население в низходящ ред: хора, хора, група съседни села или селца.
Логиката е проста: тъй като браковете се сключват между хора, това означава, че тези хора формират популации. Ако популациите съществуват, тогава съществуват и техните генофондове, тъй като понятията популация и генофонд са неразделни. След като повече от половината бракове са с представители на своя народ, значи Руският народ също е население, само доста голямо. И накрая, след като има етнически популации, има и етнически генофонди - включително руския генофонд или генофонда на руснаците.
Руски генофонд - набор от гени, принадлежащи на руските популации
Генофондът на руския народ се състои от много по-ниски генофондове, като в същото време е част от много други по-високи генофондове. Руският генофонд е част от генофонда на източнославянските народи, и част от генофонда на народите от Източна Европа, цяла Европа и Евразия. Руският генофонд не е понятие от култура или демография. Руският генофонд съществува като абсолютно реален биологичен обект, която макар и да се променя под влияние на промените в обществото, от своя страна не променя обществото.
2 Къде се намира руският генофонд?
Най-ценната генетична информация за генофонда на руснаците се съхранява само от местното селско население от първичната област на руския генофонд на Централна Русия и руския север: тоест в села, села, градове и малки градове . И точно на тези места, където руснаците са се заселили от незапомнени времена. Интересно е да се отбележи, че тази територия съвпада с.
Причината за изключителното значение на селското население е проста – градовете винаги се характеризират със стеснено възпроизводство и никакви субсидии не могат да променят това свойство. За стабилното възпроизводство на руския народ, семействата трябва да имат две или повече деца, като тази картина е по-често срещана в селските райони, отколкото в градовете.
Демографската картина е проста: раждаемостта в града не е достатъчна дори за поддържане на населението на постоянно ниво. Но раждаемостта в селските райони ни позволява да запазим както самото селско население, така и да „храним“ градовете. В популационната генетика е обичайно градовете да се сравняват с „черни дупки“, където генофондът се черпи от околните села, но където не се възпроизвежда и откъдето не се връща.
Изключително трудно е да се определи територията, на която се е формирал руският народ - дори историците не могат да направят това съвсем недвусмислено. Въпреки това е много вероятно можем да говорим за списък от 22 регионавключени в първоначалната област на формиране на руския народ и руския генофонд.
Населението на „изконните руски“ региони е малко повече от 30 милиона души
Селското население на същите тези региони запазва и възпроизвежда руския генофонд и демографската ситуация в техните села е пряко свързана с бъдещето на руския генофонд. Именно тези райони трябва да бъдат подпомогнати със „субсидии за руския генофонд“. Регионът на Москва умишлено не е включен в списъка: въпреки че в покрайнините му все още има местно население, като цяло населението на региона е смесено, подложено е на чести миграции и следователно вече не запазва генетична памет.
Ако изключим градовете, разположени на тези територии, тогава общият брой на руския генофонд в „оригиналната“ зона ще бъде само 8 790 679 души- Съгласете се, че в сравнение със 116-те милиона общо руско население на Русия това е изключително малка цифра. Но още по-лошото е, че още по-малка част участва в раждането на деца - сред селското население има само 717 хиляди жени на възраст под 35 години. Именно тази неоправдано малка част от руското население възпроизвежда основно руския генофонд.
Руският генофонд се възпроизвежда само от 717 хиляди души
Ако „субсидиите за руския генофонд“ са насочени конкретно към тези руски села и градове, тогава това наистина ще допринесе за запазването и разширяването на руския генофонд. Задължително е да уточним: говорим само за „първоисторическия” ареал, но изобщо не за „първоисторическия” генофонд – няма нито такова понятие, нито генофонд!
3 Какво заплашва руския генофонд?
- смесване с други популации - разрушаване на структурата на руския генофонд
- инбридинг - увеличаване на тежестта на наследствените заболявания
- депопулация - демографско намаляване на населението
Смесване с други популации- това е най-близката опасност за структурата на генофонда. Това предполага изчезване, заличаване и изравняване на населението от етнически руснаци в резултат на смесване със съседни народи или смесване на регионални групи в народа. Важно е да се изясни
- че за стабилността на всяко население е необходимо повече от половината от браковете му да се сключват в него
- Само онези бракове, чиито деца и внуци остават в тази популация, са важни за генофонда
Ако делът на брачните мигранти се увеличи с повече от половината, населението просто изчезва, сливайки се с друго население. Приближаване до ситуация, при която половината от децата се раждат от бракове в рамките на населението, и другата половина идва от бракове с други популации, сигнализира за опасност от унищожаване на населението. Интензивността на миграцията, присъща на съвременния свят, може да направи тази опасност много сериозна за редица региони - включително миграцията на други народи в рамките на руската територия и руските хора извън нея, но в по-голяма степен - миграцията на руското население в района от село до град. Например, ако цялото руско население се премести в Москва и образува едно хомогенно население, тогава структурата на руския генофонд ще изчезне.
Само онези бракове, чиито деца и внуци са важни за генофонда
остават в тази популация
Да дадем важно определение: структура на генофонда - Това са генетичните характеристики на всяка популация, възпроизвеждани през поколенията. Всяка популация заема своя собствена част от общата площ на хората и именно разликите между популациите формират структурата на генофонда. Същата тази географска мозайка, която осигурява стабилността на генофонда през цялата му история. Ако всяко парче стъкло от красива мозайка бъде извадено от мястото му и подредено, ние ще унищожим картината, която са образували и вече няма да можем да я възстановим.
Ако цялото руско население се премести в Москва и образува едно население,
тогава структурата на руския генофонд ще изчезне
Инбридинги като следствие, увеличаване на броя на наследствените генетични заболявания, не представлява сериозна опасност за руския генофонд. Когато говорим за руския генофонд като цяло, трябва да помним, че нивото на наследствена патология е средно ниско за руското население, особено в сравнение с генофонда на много други нации.
Обезлюдяване- изключително опасно. Говорим за потискащата демографска ситуация в руското население - сега раждаемостта на руския народ е на толкова ниско ниво, че това заплашва да намали броя на носителите на руския генофонд. Намаляване броя на родените деца в семейства, където и двамата родители са руснациили дори отказът на млади руски родители да имат деца е опасност, която изисква най-голямо внимание от руското общество и руската държава.
Лекарството, което може да помогне на руския генофонд, е очевидно - необходимо е да се увеличи раждаемостта до демографската норма. За да предпишете това лекарство, не е необходимо да изучавате руския генофонд - той се предполага. Но как геногеографията може да помогне тук е да посъветва на кого точно да го предпише и как да го приема.
4 Как да запазим генофонда на руснаците?
За да се запази генофондът на руснаците и да се даде тласък на увеличаването на етническото руско население на Русия, необходимо е да се предотврати намаляването на населението в репродуктивната структура на руския генофонд. Тоест, необходимо е да се стимулира увеличаването на броя на децата, родени в семейства, живеещи в селските райони и малките градове на изконния руски район - в
Методът за увеличаване на раждаемостта е добре известен - това са субсидиите за семейството за раждане на дете и първите му години от живота. Крайъгълен камък d национална програма за запазване и обогатяване на генофонда на руснаците, както и един от начините за намаляване на обемите му, като същевременно се повишава ефективността, е целевата ориентация: всички плащания трябва да се прилагат само за населението на села, селца и малки градове в Централна и Северна Русия. Големите градове трябва да бъдат изключени от правителството " субсидии за руския генофондОсвен финансовото стимулиране на раждаемостта е наложително да се развива инфраструктурата на селата и малките градове.
Ако субсидиите са насочени специално към онези майки, които живеят постоянно в провинцията и отглеждат децата си там, ако младите майки в провинцията са уверени, че ще им се помогне да отгледат децата си, тогава демографският проблем за запазване на руския генофонд ще бъде решен.
План за подпомагане на руския генофондсе различава значително от другите, по-скъпи, демографски програми. И тази разлика се крие в нейните ограничения. Програмата за спасяване на руския генофонд е ограничена до тази малка част от населението, която е най-важна за запазването на генофонда - това са селата и малките градове на Централна Русия и руския север.
Трябва да се уточни, че за да се запази специфично руският генофонд като реално съществуващ биологичен обект, признат от генетиците, раждаемостта сред руснаците в Сибир не е важна, тъй като Сибир се намира извън „оригиналната“ зона на руския генофонд. Същото важи и за руснаците в Москва и други мегаполиси, защото населението на такива големи градове не е селско. Всички тези руски популации са разположени извън исторически установената структура на руския генофонд в неговия „оригинален“ район.
Генетичната информация за генофонда на руснаците се съхранява само от местните селски популации от „оригиналния“ ареал на Централна Русия и руския север.
Материалът е създаден въз основа на книгата "Руският генофонд на Руската равнина".
Автори на книгата: E.V. Балановская и О.П. Балановски.
