Под методи за прогнозиранесе разбира като набор от техники и начини на мислене, които позволяват въз основа на анализа на ендогенни (отразяващи собствените свойства на обекта) и екзогенни (поради влиянието на прогнозния фон) значими променливи на обекта на прогнозиране, както и техните измервания в рамките на разглежданото явление, за да се изведат вероятностни преценки за определена надеждност относно перспективите за тяхното развитие (по Р. В. Ленков).

Според оценки на местни и чуждестранни учени днес има 150-200 различни метода за научно прогнозиране. Въпреки това, броят на методите, които могат да се нарекат основни и най-често срещани в практиката на социалното прогнозиране, е много по-малък и достига 15-20.

Изключителното разнообразие от методи се дължи на уникалността и сложността на социалните системи. От една страна, при социалното прогнозиране е необходимо да се получи висококачествена смислена информация за обекта, а от друга страна, възможността за по-нататъшното му формализиране, за да се получат количествени оценки и статистически данни.

Методите за прогнозиране могат да се класифицират по различни характеристики и основания: а) според степента на формализираност; б) принципи на действие; в) методи за получаване и обработка на информация; г) направления и цели на прогнозирането; д) процедурата за получаване на параметрите на прогнозния модел и др.

Традиционното социално прогнозиране използва методи като екстраполация, моделиране, метод на експертни оценки. Днес обаче палитрата от методи е толкова обширна, че е необходимо да се състави тяхната класификация (Таблица 9.2).

Сега накратко за всеки един от тях.

Широко използван в прогнозирането експертни методи- вариращи от аналитични бележки и кръгли маси за съгласуване на мнения и разработване на информирано решение до специални експертни оценки, предназначени да дадат обективно описание на качествените и количествените аспекти на обекта на прогнозиране въз основа на обработка и анализ на набор от индивидуални експертни мнения . Качество експертна оценка,неговата надеждност и валидност в решаваща степен зависят от избраната методика за събиране и обработка на индивидуални експертни мнения, която включва следните стъпки: избор на състава на експертите и оценка на тяхната компетентност; съставяне на въпросници за интервюиране на експерти; получаване на експертни заключения; оценка на съгласуваността на експертните становища; оценка на достоверността на резултатите; изготвяне на програма за обработка на експертни становища.

Таблица 9.2

Методи за прогнозиране (по материалите на Р. В. Ленков)

Експерт	интуитивен	Индивидуални експертни оценки
	интуитивен	Колективни експертни оценки
	Аналитичен	Метод за писане на скрипт
		Делфи метод
		Морфологичен анализ
		Дърво на целите
		Матрични методи
		Методи за аналогия
Фактически	Статистически	Методи за екстраполация
		Методи за интерполация
		Корелационни и регресионни методи
	Водещи	Методи за динамика на патентите

Решаването на такава трудна задача като прогнозирането на нови направления, което е необходимо за определяне на перспективи и тенденции, изисква по-съвременни научни и организационни методи за получаване на експертни оценки.

Един от тях - метод delphi,който предвижда сложна процедура за получаване и обработка на отговори. Този метод е разработен през 1950-1960 г. в Съединените щати, за да се предвиди въздействието на бъдещите научни разработки върху методите на водене на война. Характеристиките на метода са кореспонденция, многостепенна, анонимност. Същността му е да използва поредица от последователни действия – анкети, интервюта, мозъчни сесии – за постигане на максимален консенсус при определяне на правилното решение. Анализът по метода Delphi се извършва на няколко етапа, резултатите се обработват със статистически методи (фиг. 9.6).

Характерна особеност на метода е, че определен брой независими експерти (често не са свързани помежду си и не знаят един за друг) оценяват и прогнозират резултата по-добре от структурирана група експерти. Методът елиминира прекия контакт на експертите помежду си и следователно груповото влияние, конформизмът, които възникват по време на съвместна работа, позволяват да се избегнат открити сблъсъци между носители на противоположни позиции, правят възможно провеждането на проучване екстериториално, без да се събират експерти в едно място (например чрез електронна поща).

Прогнозите, получени по метода Delphi, се основават на изследвания и надеждни знания, като се вземат предвид мненията и мненията на експертите относно бъдещото състояние на обекта. В този случай голяма роля играе интуицията, която може да предложи правилното решение, тъй като се основава на опита на експерт. В същото време изследването на интуитивните прогнози разкрива, че „те са доста безпорядъчни изрезки от систематично мислене, некритични екстраполации на текущото състояние на нещата и повторения на други прогнози“ (Е. Янч, 1974).

Метод за писане на скриптсе основава на определяне на логиката на процес или явление във времето при различни условия. Основната цел на сценария е да определи общата цел на развитието на обекта на прогнозиране, да идентифицира основните фонови фактори и да формулира критерии за оценка на горните нива на дървото на целите. Стойността на сценария е по-висока, толкова по-ниска е степента

Ориз. 9.6.

несигурности, т.е. толкова по-голяма е степента на съгласие между експертите относно осъществимостта на събитията, в развитието на процеса и т.н. При писане на скриптове се изисква някакво условие. Например: в каква посока може да върви социалното развитие на Русия, ако законът за данъците работи, ако има качествено образование, ако намалее влиянието на сивата икономика, ако намалее престъпността.

Метод на морфологичен анализ- подреден начин за разглеждане на обект и получаване на систематизираща информация за всички възможни варианти за неговото развитие, базиран на опит и интуиция. Включва следните трикове:

? системно отчитане на характеристиките на обекта;
? желанието да не пропуснеш нито един от тях;
? не изхвърляйте нищо без предварително проучване.

В резултат на това се създава нова информация за изследвания обект и се изразява оценка на всички възможни алтернативи.

Метод на екстраполация - същността му е да се изградят серии (статистически или логически) от показатели на прогнозирания процес от най-ранната възможна дата в миналото (ретроспективно) до датата на прогнозната перспектива. В социалното прогнозиране екстраполацията е ограничена. Това се дължи на редица причини. Социалните процеси не винаги се развиват по криви, близки до логико-математически функции. Неотчитането на това води до опростени схеми за прогнозиране и съответно до сериозни грешки.

играе важна роля в социалното прогнозиране морфологичен синтез,което осигурява получаване на систематична информация за всички възможни параметри на изследваната задача. Този метод предполага пълната липса на предварителна преценка или оценка. Този метод отговаря на следните видове въпроси: 1) какви инструменти са необходими за получаване на прогнозна информация; 2) каква е последователността на настъпване на събитията; 3) как да се проследи прилагането на всички средства, всички методи, всички етапи на решаване на даден проблем? Но особено важно при този метод е изискването да не се пропуска нито една възможност, да не се отхвърля нищо без предварително изчерпателно проучване.

Сред методите, използвани в социалното прогнозиране, значителна роля играят прогнозни сценарии. Сс тяхна помощ се установява логическа последователност, за да се покаже как, въз основа на реалната ситуация, може да се развие стъпка по стъпка бъдещото състояние на обекта на изследване – социален процес или явление. Основното значение на прогнозния сценарий е свързано с дефинирането на перспективите и основните вектори на развитие, както и с идентифицирането на основните фактори на фона на развитие и критериите за оценка на нивата на постигане на целта.

Освен това се използва структурно-логическо прогнозиране.Този метод е свързан с необходимостта и възможността от решаване на проблема при запазване на функциите, но промяна на структурата и стойностите на параметъра на обекта за прогнозиране по време на времето за изпълнение. Използва качествена логическа и количествена информация, математическа теория на графите. Предсказуемите графики могат да бъдат насочени или ненасочени, да съдържат или не съдържат цикли, да бъдат свързани или несвързани и т.н. Заедно с дървото на целите те определят развитието на обекта като цяло, участват във формулирането на прогнозните цели, разработването на сценарии и в определянето на нивата и критериите за ефективност на прогнозите.

Дърво на целите- метод за прогнозиране, който се състои в това, че крайната цел е разделена на редица компоненти, всеки от които също е разделен на по-специфични и т.н. Използването на този метод ви позволява систематично да проследявате реда на движение към дадена цел и да развивате желаната последователност от стъпки, етапи на напредък.

Метод на моделиранесвързано с търсенето на алтернативи за развитие, което дава възможност да се избере най-ефективният вариант за дадени условия. Моделът е важен инструмент за научна абстракция, който дава възможност да се идентифицират, изолират и анализират характеристиките на обект, които са от съществено значение за изследователя, неговите свойства, връзката на елементите по веригата „причина-следствие“, структурни и функционални параметри. Моделът винаги опростява реалността, следователно, да се моделира явление означава да се опише в обобщена форма: да се възпроизведат функциите на обект („функционална аналогия“), да се разкрие вътрешната структура („структурна аналогия“) или да се оцени динамиката на нейното развитие като цяло („аналогия на отношенията”, „аналогия външна форма”, „субтрактивна аналогия”) (според Г.Я. Буш).

Прогностичните модели имат свои собствени характеристики, състоящи се преди всичко в това, че се моделира очакваното, предстоящо развитие на обекта. Моделът тук действа като някаква спомагателна хипотеза, така че изграждането му се характеризира с допълнителни трудности.

Задачата за избор на оптимален вариант за дългосрочно перспективно развитие изисква дефиниране на критерий за оптималност, който трябва да отразява ефективността като зависимост на получаването на максимален резултат от минималния разход на ресурси. Методът на моделиране ни позволява да разгледаме система, която може да променя състоянието си с течение на времето и този процес може да бъде контролиран. Методът на моделиране се основава до голяма степен на математическо моделиране, но всички тези методи имат вероятностен характер и се променят в зависимост от продължителността на периода на прогнозиране. Несъмнено използването на модели повишава точността на прогнозирането, ви позволява да разгледате голям брой възможни опции и да изберете най-подходящия. Въпреки това, като метод, моделирането може да страда от недостатъчна точност и еластичност при прогнозиране, особено за дълъг период.

Предимствата и недостатъците на всички методи са описани много подробно от R.V. Ленков. Според него групата от методи за аналитично моделиране се счита за доста ефективно средство за прогнозно изследване. Предимството на тази група методи, което я отличава, по-специално от методите на интуитивното прогнозиране, е, че се увеличава обективността на прогнозата, разширяват се възможностите за разглеждане на различни варианти за развитие на обект. По време на формализирането обаче много остава извън обхвата на анализа и колкото по-голяма е степента на абстракция, толкова по-лош е самият модел.

Съществено допълнение към традиционните, класически методи е методът моделиране на тенденциите.Тенденцията характеризира основния модел на движение във времето, съществуващата динамика на развитието на обекта като цяло, до известна степен свободна от случайни влияния.

Напоследък те станаха популярни комплексно прогнозиране, социално прогнозиранев която представлява само една от посоките. Комплексните системи за прогнозиране включват една от най-новите технологии за прогнозиране Форсайт,или творческа технология за влияние върху бъдещето.

Форсайт (от английски, предвидливост- поглед в бъдещето) е една от най-новите технологии за прогнозиране на технологични процеси, бъдещо развитие на технически, социални, психични явления. Възникнала през 50-те години на миналия век, тя става все по-разпространена в момента. Всъщност това е инструмент, който свързва алгоритмите на различни методи за прогнозиране (метод Делфи, писане на сценарии и др.) с общи подходи за управление на социално-икономическото развитие на обществото и интересите на националния бизнес.

Характеристика на Foresight е активната прогноза, която включва елементи на ефективно влияние върху бъдещето, включващи активно знание и визия за средносрочен и дългосрочен план, водещи до формиране на стратегически области на научни изследвания и появата на основни технологии, насочени към получаване на най-големите икономически и социални ползи (Б. Мартин).

Първите мащабни инициативи за идентифициране на приоритетни области за развитие на науката са предприети през 50-те години на миналия век. американска корпорация ранд,по-късно тази идея е подхваната в Япония, където от 1970 г. насам на всеки пет години се извършват мащабни проучвания на дългосрочните перспективи за развитие на науката и технологиите. В началото на 1980 г в САЩ стартира национален проект за разработване на "критични технологии". И до средата на 90-те години много страни в Европа, Азия и Латинска Америка, включително държави с икономики в преход, се присъединиха към търсенето на приоритети за развитие на иновациите.

Партньорските оценки са основата за оценка на вариантите за бъдещето. Методологията на Форсайт включва десетки традиционни и сравнително нови експертни методи. В същото време те непрекъснато се усъвършенстват, разработват се методи и процедури, което осигурява повишаване на валидността на предвидимостта на перспективите за научно, техническо и социално-икономическо развитие. Основният вектор на развитие на методологията е насочен към по-активно и целенасочено използване на знанията на експертите, участващи в проекти. Обикновено във всеки от форсайт проектите се използва комбинация от различни методи, включително експертни панели, методът Delphi (анкети на експерти на два етапа), SWOTанализ (използва се в системата за стратегическо планиране), мозъчна атака, изграждане на сценарии, технологични пътни карти, дървета на релевантност, анализ на взаимното влияние и т.н. обикновено се включват експерти. По този начин повече от 2000 експерти участват в японските дългосрочни прогнози за научно и технологично развитие, извършвани на всеки пет години, представляващи всички най-важни области в развитието на науката, технологиите и технологиите, а повече от 10 000 експерти участваха в най-новия корейски проект.

Прогнозата е много по-всеобхватен подход от традиционното прогнозиране, тъй като позволява да се оценят възможните перспективи за иновативно развитие, като се очертават не само възможните технологични хоризонти, които могат да бъдат постигнати чрез инвестиране на определени средства и организиране на системна работа, но и вероятните ефекти върху икономиката и обществото; специфични форсайт проекти включват провеждане на анкети на заинтересовани групи от населението (жители на региона, младежи и др.) за решаване на техните проблеми или проблеми на определен регион; Прогнозата също е насочена към желания резултат, разработването на практически мерки, които осигуряват оптималната траектория на иновативно развитие.

Основните принципи на инструментариума Foresight са:

? включване (ангажимент) на социални сили (бизнес, научна общност, публични власти и гражданско общество) в обсъждането и сравняването на дългосрочни прогнози, стратегии за развитие, разработване на по-пълна интегрирана визия за бъдещето, постигане на консенсус и договаряне за начините за постигане на бъдещето;
Соколов А.В. Предвидение: поглед в бъдещето // Прогноза. 2007. No 1. С. 8-15.
Пенков Р.В. Социално прогнозиране и проектиране : [учебник, помагало за бакалаври в областите на обучение 040100 „Социология“, 080200 „Мениджмънт“] / Р.В. Ленков. - М.: ЦСП и М, 2013, с. 89-90.

Изпратете вашата добра работа в базата от знания е лесно. Използвайте формуляра по-долу

Студенти, специализанти, млади учени, които използват базата от знания в своето обучение и работа, ще Ви бъдат много благодарни.

Хоствано на http://www.allbest.ru/

Въведение

2. Същност и обща характеристика на социалното прогнозиране

Заключение

Библиография

Въведение

опит в моделирането на социални прогнози

На настоящия етап организацията на дейността на социалните сфери се осъществява под влиянието на съществуващи социални проблеми в обществото. По принцип това са проблемите на социално-икономическата и политическата нестабилност в съвременна Русия. Определянето на краткосрочни и дългосрочни програми изисква иновативни действия и широко модерно мислене, основано на интеграцията на науките. Дейността на социалните услуги трябва да бъде предвидима и проектируема на етапа на формиране, изпълнение и развитие. Прогнозирането тук заема особено важно място като високотехнологичен метод за научен анализ и предвиждане.

Думата "предсказание" идва от гръцка дума, означаваща предвидливост или предсказание. Социалното прогнозиране обаче не е един от видовете форсайт, а следващият етап, който е свързан с управлението на процесите.

1. Появата на социалното прогнозиране

Интересът на обществото към социалното прогнозиране исторически е свързан с опитите да се предскаже настъпването на определени събития, както и развитието на различни процеси. В условията на глобални войни и локални военни конфликти, икономически и политически сътресения, изпълнили цялата световна история на 20-ти век, призивът към социалното прогнозиране е предимно от авариен характер. Научната необходимост от прогнозиране е формулирана от американския учен Н. Винер под формата на основите на кибернетиката през 40-те години. XX век. През 1968 г., когато цялата световна общност е загрижена за продължаващите заплахи от избухването на трета световна война, видният общественик и индустриалец А. Печеи основава Римския клуб, международна организация на учени, политици и предприемачи, целта от които трябваше да привлече вниманието към стратегическите проблеми и перспективите за световно развитие. Докладите, изготвени за клуба от видните учени Дж. Форестър, Д. Тинберген, Б. Гаврилишин и др., дават тласък на развитието на науката.

В развитието на прогнозирането могат да се разграничат основните времеви етапи.

Началото на прогнозните изследвания датира от 50-те години на миналия век, когато простите прогнозни модели започват да се използват широко. През 1960-те - 1970-те години. имаше един вид "прогнозен бум" - разработваха се теоретични въпроси, разработваха се нови методи, създаваха се сложни модели за прогнозиране. От края на 70-те - началото на 1980-те години. настъпва следващият етап в развитието на научното прогнозиране, постиженията на прогнозирането се използват в дейността на предприятия и организации от различни профили.

Днес социалното прогнозиране е най-важната технология на социалната работа.

2. Същност и обща характеристика на социалното прогнозиране

В най-общ смисъл прогнозирането означава разработване на прогноза под формата на формулиране на вероятностна преценка за състоянието на дадено явление в бъдеще.

В тесен смисъл прогнозирането означава специално научно изследване на перспективите за развитие на дадено явление, предимно с количествени оценки и посочване на повече или по-малко определени периоди на промяна в това явление.

Прогнозата не дава решения на проблемите на бъдещето. Неговата задача е да допринася за научното обосноваване на плановете и програмите за развитие. Прогнозирането характеризира възможен набор от необходими начини и средства за изпълнение на планираната програма за действие.

Прогнозата трябва да се разбира като вероятностно твърдение за бъдещето с относително висока степен на сигурност. Неговата разлика от предвидливостта се състои във факта, че последното се тълкува като невероятно твърдение за бъдещето, основано на абсолютна сигурност, или (друг подход) е логически изграден модел на възможно бъдеще с все още неопределено ниво на сигурност. Лесно е да се види, че степента на надеждност на твърденията за бъдещето се използва като основа за разграничаването между термините. В същото време е очевидно, че прогнозирането произтича от неяснотата на развитието.

Прогнозата има специфичен характер и задължително е свързана с определени количествени оценки. В съответствие с това авторът отнася очаквания брой престъпления през следващата календарна година към категорията на прогнозите, а предсрочното освобождаване на затворник при определени условия - към категорията на прогнозите. Може да се заключи, че прогнозата е качествена оценка на бъдещето, а прогнозата е количествена оценка на бъдещето.

Социалното прогнозиране е дефиниране на варианти за развитие и избор на най-приемливи, оптимални въз основа на ресурси, време и социални сили, които могат да осигурят тяхното изпълнение. Социалното прогнозиране е работата с алтернативи, задълбочен анализ на степента на вероятност и многовариантността на възможните решения.

Схематично процесът на социално прогнозиране може да бъде представен по следния начин:

1) изборът на обекта на социалното прогнозиране: той може да бъде всеки социален обект, от индивид до човечеството като неразделна част от ноосферата;

2) изборът на посоката на изследване: икономически, правни, социални и т.н., на различни нива на социалната сфера е много трудно да се поддържа „чиста“ линия на прогнозни изследвания, така че значителна част от изследването е комплексна ;

3) подготовка и обработка на информация за прогнозната база, информацията, която отговаря на изискванията, е една от гаранциите за надеждността на прогнозата и следователно ключова точка на социалното прогнозиране;

4) изборът на метод за прогнозиране, един от методите или набор от методи в определена последователност, отговаря на изискването за научно изследване.

5) действително предиктивно изследване;

6) обработка на резултатите, анализ на получената информация, свързана с изследователския проблем;

7) определяне на достоверността на прогнозата.

Възможността за оценка на проследяването на прогнозата се предоставя само след изтичане на времето, за което е изчислена тази прогноза.

В същото време е необходимо да се отбележат отличителните, специфични особености на социалното прогнозиране. Те могат да бъдат идентифицирани по следния начин.

Първо, целта тук е относително обща и абстрактна: позволява висока степен на вероятност. Целта на прогнозирането се основава на анализа на състоянието и поведението на системата в миналото и изследването на възможните тенденции в промяната на факторите, влияещи върху разглежданата система, за правилно определяне на вероятностните количествени и качествени параметри на нейното развитие в бъдещето, да разкрие вариантите за ситуацията, в която ще се окаже системата.

Второ, социалното прогнозиране няма директивен характер.

В заключение можем да кажем, че качествената разлика между вариантна прогноза и конкретен план е, че прогнозата предоставя информация за обосноваване на решението и избор на методи за планиране. Той посочва възможността за един или друг път на развитие в бъдеще, а планът изразява решението кои от възможностите обществото ще реализира.

Има забележима разлика между прогнозирането в рамките на природните и техническите науки, от една страна, и в рамките на социалните науки, от друга.

Прогнозата за времето, например, може да бъде зададена с голяма степен на вероятност.

Но в същото време тя не може да бъде отменена с управленско решение. В малки граници човек може съзнателно да промени състоянието на времето (например е възможно да изчисти небето от облаци във връзка с голям официален празник или да стимулира лавини в планините), но това са много редки случаи на противодействие към прогнозата. По принцип човек трябва да адаптира действията си към времето (вземете чадър, ако се очаква дъжд; да облече топли дрехи, ако е студено и т.н.).

Спецификата на социалното прогнозиране се състои в това, че прогнозирането на социалните явления и процеси и тяхното управление са тясно свързани. След като предвидим нежелан социален процес, можем да го спрем или модифицираме по такъв начин, че да не проявява отрицателните си качества. След като предвидим положителен процес, ние можем активно да допринесем за неговото развитие, да допринесем за разширяването му в територията на действие, обхващане на хората, продължителност на проява и т.н.

Социалните иновации имат специфични особености наред с другите иновации: ако в научната, техническата, икономическата сфера смисълът на иновацията е постигане на по-голяма ефективност, то в социалната сфера установяването на ефективност е проблематично.

1. В социалната сфера подобряването на положението на някои хора може да създаде напрежение (понякога само психологическо) за други. Социалните иновации се оценяват през призмата на ценностно-нормативната система.

2. Успешното решаване на някои социални проблеми може да породи други проблеми или да се окаже успех не в смисъла, в който е разбрана задачата.

Прогнозата е многовариантна хипотеза за възможните резултати и начини на развитие на изследвания обект (сфера, отрасъл, вид дейност и др.). Целта на прогнозата е желанието да се даде отговор на кръга от въпроси, които съставляват същността на проблема.

Социалното прогнозиране е прогнозиране на всичко социално, всичко свързано с обществото, социалните отношения, в центъра на които е човек.

В зависимост от периода, за който е направена прогнозата, те биват:

- краткосрочни (от 1 месец до 1 година);

- средносрочен (от 1 година до 5 години);

- дългосрочни (от 5 години до 15 години);

- дългосрочни (над 15 години).

Самият процес на прогнозиране включва: извършване на кратък ретроспективен анализ на прогнозирания обект; описание на текущото състояние на обекта (сравнителен анализ на наблюдаваните тенденции в местния и чуждия опит); идентифициране на проблема:

- вече са решени, но тяхното изпълнение и изпълнение тепърва започва;

- тези проблеми, които са решени, но не са намерили практическа употреба;

- оценки на експерти във водещи научни изследвания в тази област.

По този начин социалното прогнозиране дава възможност да се предвидят резултатите и своевременно да се елиминират причините за социалните проблеми.

3. Методи за социално прогнозиране

В момента има около 150 метода и процедури за прогнозиране. Те са разделени на различни групи: общонаучни, междунаучни, частнонаучни, които се основават както на емпирични, така и на теоретични методи.

Общонаучните методи включват: анализ, синтез, интерполация, индукция, дедукция, аналогия, експериментиране и др. Междунаучните методи са представени чрез мозъчна атака, метода Делфи, те включват също утопия и фантазия. Някои от методите се основават на обработка на научно-техническа информация (прогнозиране на развитието на науката и технологиите) и на различни теории (морфологичен анализ, обвивни криви, базирани на матрици за разрешаване, опити и грешки и др.). Частните научни методи представят прогнози от изобарни карти, тестове и др.

Повишеният интерес към познанието за социалното насърчава развитието на все повече и повече нови технологии за социално прогнозиране, натрупва доста голям и обемист научен потенциал, който разкрива съдържанието както на социалните позиции, така и на социологическата същност на проблемите. Стъпка по стъпка създаването на парадигма е нелогично по своята същност. Трудността е в представянето на характеристиките на подобни технологии, а не в тяхното приложение.

Има три основни специфични метода за прогнозиране: екстраполация, моделиране, експертиза.

Класификацията на прогнозирането на екстраполация, моделиране и експертиза е доста условна, тъй като прогнозните модели включват екстраполация и експертни оценки, последните са резултати от екстраполация и моделиране и др. При разработването на прогнози се използват методи на аналогия, дедукция, индукция, различни статистически методи, икономически, социологически и др.

1. Метод на екстраполация.

Този метод беше един от първите в исторически план методи, които станаха широко използвани в социалното прогнозиране. Екстраполацията е разпределението на изводите, направени при изследване на една част от явление (процес) към друга част, включително ненаблюдаемата. В социалната сфера това е начин за прогнозиране на бъдещи събития и състояния, базиран на предположението, че някои тенденции, които са се проявили в миналото и в настоящето, ще продължат.

Пример за екстраполация: поредица от числа 1, 4, 9, 16 предполага, че следващото число ще бъде 25, тъй като началото на поредицата са квадратите на числата 1, 2, 3, 4. Екстраполирахме намерения принцип към ненаписана част от поредицата.

Екстраполацията се използва широко в демографията при изчисляване на бъдещия размер на населението, неговия пол и възраст и семейни структури и т.н. С помощта на този метод може да се изчисли бъдещото подмладяване или застаряване на населението, характеристиките на плодовитостта, смъртността, коефициента на брак са дадени в периоди, които са няколко години от настоящето.десетилетия.

С помощта на компютърни програми (Exel и др.) е възможно да се изгради екстраполация под формата на графика в съответствие с наличните формули.

В социалното прогнозиране обаче възможностите за екстраполация като метод за прогнозиране са донякъде ограничени. Това се дължи на редица причини, които са свързани с факта, че социалните процеси се развиват във времето. Това ограничава възможностите за тяхното точно моделиране. Така че до определен момент процесът може бавно да се увеличава и след това започва период на бързо развитие, който завършва с етап на насищане. След това процесът отново се стабилизира. Ако не се вземат предвид подобни особености на хода на социалните процеси, тогава прилагането на метода на екстраполация може да доведе до грешка.

2. Моделиране. Моделирането е метод за изучаване на обекти на познание върху техните аналози (модели) - реални или ментални.

Основната характеристика на менталния модел е, че той може да бъде подложен на всякакъв вид тестове, които на практика се състоят в промяна на параметрите на самия себе си и на средата, в която той (като аналог на реален обект) съществува. Това е голямото предимство на модела. Може да действа и като модел, един вид идеален тип, приближение към което може да бъде желателно за създателите на проекта.

В социалния дизайн е по-точно да се каже, че модел, създаден въз основа на план и предварителна информация, позволява да се идентифицират, изяснят и ограничат целите на разработвания проект.

В същото време недостатъкът на модела е неговото опростяване. Определени свойства и характеристики на реален обект в него се загрубяват или изобщо не се вземат предвид като незначителни. Ако това не беше направено, работата с модела щеше да бъде изключително сложна, а самият модел нямаше да съдържа плътна, компактна информация за обекта. И все пак има потенциални грешки в приложението на моделирането към социалното инженерство и прогнозиране.

„Идеята, че моделът може да бъде само математически, вкоренена в ученическите години, е дълбоко погрешна. Моделът може да бъде формулиран и на естествен език.”

Това обстоятелство е важно да се вземе предвид при социалния дизайн. Техниките за моделиране могат да улеснят дизайнерските задачи и да направят проекта видим. Много хора държат лист хартия пред себе си, докато говорят и докато представят своята гледна точка, фиксират основните точки, маркират връзките между тях със стрелки и други знаци и т.н. Това е една от често срещаните форми на визуализация, широко използвана в моделирането. Визуализацията е в състояние да разкрие по-ясно същността на проблема и ясно да посочи в кои посоки може да бъде решен и къде да се очаква успех и къде неуспех.

Стойността на нематематическото моделиране за социалния дизайн е много висока. Моделът позволява не само да се разработи ефективно управленско решение, но и да се симулират конфликтни ситуации, които са вероятни при вземане на решение, и начини за постигане на споразумение.

Всъщност всякакъв вид бизнес игри са симулации. Анализът и моделирането на социалните системи наскоро се превърна в автономна социологическа дисциплина с оригинален математически софтуер.

3. Експертиза. Експертизата е специален метод за прогнозиране. В социалния дизайн той се използва не само за решаване на проблеми с прогнозна обосновка, но и навсякъде, където е необходимо да се справят с проблеми с ниско ниво на сигурност на параметрите, които трябва да бъдат изследвани. Експертизата в контекста на изследванията върху изкуствения интелект се тълкува като решение на проблем, който е труден за формализиране (или лошо формализиран). Възникнало във връзка с проблемите на програмирането, това разбиране за експертиза е придобило общосистемен характер. Трудността да се формализира определена задача прави другите методи за нейното изследване неефективни, с изключение на експертизата. Тъй като се намира начин за описване на проблема с формални средства, ролята на точните измервания и изчисления се увеличава и, напротив, ефективността на използването на експертни оценки намалява.

И така, експертизата е изследване на проблем, който е трудно формализиран, което се извършва чрез формиране на мнение (изготвяне на заключение) на специалист, който е в състояние да компенсира липсата или несистематичността на информация по въпроса изучава със своите знания, интуиция, опит в решаването на подобни проблеми и разчитайки на "здравия разум".

Социалният проект подлежи на експертиза по време на своето развитие и изпълнение.

На етапа на разработване на концепцията много показатели се задават от експерти за измерване на ефективността на проекта.

Оценката на жизнеспособността на даден проект разчита до голяма степен на експертна преценка както по отношение на проекта, така и по отношение на социалната среда, в която се изпълнява.

Диагностичните и прогнозни изследвания в социалната област са невъзможни без използването на експертни методи.

При разглеждане на изготвения текст на проекта от конкурсни комисии, инвеститори, държавни органи и местни власти, други организации, които вземат управленски решения по проекта, се извършва и проверка.

Проектът се оценява от експерти в рамките на текущ контрол върху изпълнението му.

И накрая, завършването на проекта, установяване дали е възможно да се изпълни в съответствие с плана, също включва проверка.

Заключение

Прогнозирането е един от най-важните етапи на проектната дейност. Прогнозирането в широк смисъл е предвиждане, като цяло, получаване на всякаква информация за бъдещето. В тесен смисъл - специално научно изследване, предмет на което са перспективите за развитие на явленията.

Основната задача на прогнозирането е научното развитие на прогнозите. Прогнозата описва бъдещото състояние на системата. Прогнозата като когнитивен модел има дескриптивен (описателен) характер.

Прогнозата се основава на три допълващи се източника на информация за бъдещето:

- екстраполиране в бъдещето на тенденции, модели на развитие, които са добре познати в миналото и настоящето;

- моделиране на изследователски обекти, тяхното представяне в опростен вид, схематичен вид, удобен за получаване на прогнозни заключения;

в) прогнозна оценка на експерта.

Практическата цел на прогнозирането е изготвянето на обосновани предложения, проекти, програми, препоръки и оценки за:

- в каква посока е желателно да се развиват обекти в района на изследване;

Как наистина може да се осъществи развитие?

- какъв е механизмът за преодоляване на негативните тенденции.

Най-общо можем да говорим за два вида задачи: определяне и мотивиране на целта за развитие; определяне на средства, начини, начини за постигане на целите.

Пълният цикъл на предиктивно изследване включва: изследване на проблемната ситуация в теорията и практиката; анализ на предварителна прогноза и прогнозен фон; определяне на цели и задачи; хипотези; избор на изследователски методи и техники, които имат необходимия прогностичен потенциал; провеждане на експериментална проверка на хипотези и проверка на резултатите от изследванията; формулиране на заключения и предложения.

Библиография

Бестужев-Лада I.V. Прогнозна обосновка на социалните иновации. М., 1995г

Сафронова В.М. Прогнозиране и моделиране в социалната работа: учеб. надбавка за студенти. по-висок учебник заведения. - М.: Издателски център "Академия", 2002.

Хоствано на Allbest.ru

Подобни документи

Проблеми на прогнозното изследване в социалната сфера. Появата и въздействието на социалното прогнозиране. Основи на социалното прогнозиране. Методи за социално прогнозиране. Принципи на действие и условия за надеждност на социалното прогнозиране.

тест, добавен на 04.02.2008 г

резюме, добавено на 07.08.2010 г

Социалното прогнозиране като метод за научно познание. Понятието и същността на методологията на социалното прогнозиране. Основните методи за получаване на прогнозна информация. Основните предимства на колективните експертни оценки. Метод на прогнозна екстраполация.

курсова работа, добавена на 08.06.2016

курсова работа, добавена на 11/03/2010

Основните предпоставки за възникването и същността на социалното прогнозиране като инструмент за обосноваване на социалната политика на държавата. Система от социални прогнози и програми в Руската федерация. Прогнозни изчисления на показателите за социално развитие.

курсова работа, добавена на 17.12.2014

Същност, произход и развитие на социалното прогнозиране: понятия, термини, етапи и функции. SP в началото на 19-20 век, Римският клуб и неговата роля в изследванията. Сираците като обект на социална работа, проблеми и програма за тяхната адаптация.

курсова работа, добавена на 11.11.2010 г

методи за прогнозиране. Резултати от прогнозите и изисквания към тях. Основните недостатъци на процеса на прогнозиране и факторите, които ги предопределят. Прогнозиране и моделиране в социалната работа. Теоретични основи на социалния дизайн.

резюме, добавен на 15.03.2005

Дефиниране на опциите за развитие. Изучаване на потребностите и интересите на различни категории хора, тяхното съзнание и социално значимо поведение. Същността на социалното прогнозиране. Етапи на процедурата за прогнозиране. Закони на общественото развитие.

контролна работа, добавена 26.01.2013г

Методологичен провал на прогнозната ориентация в социалните науки. Ролята на интуицията в социалното предвиждане. Сравнително планиране и моделиране. Технологична култура. Методи за социално прогнозиране: кратко описание.

тест, добавен на 29.12.2008

Ролята на социалното прогнозиране в качественото развитие на обществото като цяло. Методи за конструиране на прогнози. Експертна оценка - значението и функциите на експертната оценка и нейните разлики от информацията от масово проучване. Стойността на социалното прогнозиране.

социално прогнозиране- интердисциплинарен набор от изследвания, свързани с дефинирането на варианти за развитие на социалните процеси и избора на най-подходящите, които могат да осигурят тяхното осъществяване.

Видове социални прогнози

Метод за прогнозиране:метод за прогнозна екстраполация на експертни оценки, "мозъчна атака", метод Делфи и др.

социално прогнозиране- предвиждане, тенденции и перспективи за възможно развитие на социалната система, прогнозата е обща и абстрактна:

Метод на прогнозна екстраполация;

Метод на експертни оценки;

Колективна експертиза, мозъчен етап;

Метод на симулация;

Метод на математическо моделиране.

дума " прогнозиране “ идва от гръцка дума, означаваща предвидливост или предсказание. Социалното прогнозиране обаче не е един от видовете форсайт, а следващият етап, който е свързан с управлението на процесите.

ATсебе си общ смисълсредства за прогнозиране разработване на прогноза под формата на формулиране на вероятностна преценка за състоянието на дадено явление в бъдеще.

В тесен смисълсредства за прогнозиране специално научно изследване на перспективите за развитие на едно явление, главно с количествени оценки и посочване на повече или по-малко определени периоди на промяна в това явление.

Прогнозата не дава решения на проблемите на бъдещето. Неговата задача е да допринася за научното обосноваване на плановете и програмите за развитие. Прогнозирането характеризира възможен набор от необходими начини и средства за изпълнение на планираната програма за действие.

Под прогнозата трябва да се има предвид вероятностно твърдение за бъдещето с относително висока степен на сигурност. Неговата разлика от предвидливостта се състои във факта, че последното се тълкува като невероятно твърдение за бъдещето, основано на абсолютна сигурност, или (друг подход) е логически изграден модел на възможно бъдеще с все още неопределено ниво на сигурност. Лесно е да се види, че степента на надеждност на твърденията за бъдещето се използва като основа за разграничаването между термините. В същото време е очевидно, че прогнозирането произтича от неяснотата на развитието.

Може да се заключи, че прогнозата е качествена оценка на бъдещето, а прогнозата е количествена оценка на бъдещето.

социално прогнозиране- идентифициране на варианти за развитие и избор на най-приемливите, оптимални въз основа на ресурси, време и социални сили, способни да осигурят тяхното изпълнение. Социалното прогнозиране е работата с алтернативи, задълбочен анализ на степента на вероятност и многовариантността на възможните решения.

В същото време е необходимо да се отбележи отличителното, специфичното характеристики на социалното прогнозиране. Те могат да бъдат идентифицирани по следния начин.

Преди всичко, формулировката на целта тук е относително обща и абстрактна: позволява висока степен на вероятност. Целта на прогнозирането се основава на анализа на състоянието и поведението на системата в миналото и изследването на възможните тенденции в промяната на факторите, влияещи върху разглежданата система, за правилно определяне на вероятностните количествени и качествени параметри на нейното развитие в бъдещето, да разкрие вариантите за ситуацията, в която ще се окаже системата.

второ, социалното прогнозиране няма директивен характер.

В заключение можем да кажем, че качествената разлика между вариантна прогноза и конкретен план е, че прогнозата предоставя информация за обосноваване на решението и избор на методи за планиране. Той посочва възможността за един или друг път на развитие в бъдеще, а планът изразява решението кои от възможностите обществото ще реализира.

Има забележима разлика между прогнозирането в рамките на природните и техническите науки, от една страна, и в рамките на социалните науки, от друга. Прогнозата за времето, например, може да бъде зададена с голяма степен на вероятност. Но в същото време тя не може да бъде отменена с управленско решение. В малки граници човек може съзнателно да промени състоянието на времето (например е възможно да изчисти небето от облаци във връзка с голям официален празник или да стимулира лавини в планините), но това са много редки случаи на противодействие към прогнозата. По принцип човек трябва да адаптира действията си към времето (вземете чадър, ако се очаква дъжд; да облече топли дрехи, ако е студено и т.н.).

Социалните иновации имат специфични особености наред с другите иновации: ако в научната, техническата, икономическата сфера смисълът на иновацията е постигане на по-голяма ефективност, то в социалната сфера установяването на ефективност е проблематично. Как се определя това?

1. В социалната сфера подобряването на положението на някои хора може да създаде напрежение (понякога само психологическо) за други. Социалните иновации се оценяват през призмата на ценностно-нормативната система.

2. Успешното решаване на някои социални проблеми може да породи други проблеми или да се окаже успех не в смисъла, в който е разбрана задачата.

Съществуват три основни специфични метод за прогнозиране: екстраполация, моделиране, експертиза.

метод на екстраполация.

Този метод беше един от първите в исторически план методи, които станаха широко използвани в социалното прогнозиране. Екстраполация - това е разширяването на изводите, направени при изследването на една част от явление (процес) към друга част, включително и ненаблюдаемата.В социалната сфера това е начин за прогнозиране на бъдещи събития и състояния, базиран на предположението, че някои тенденции, които са се проявили в миналото и в настоящето, ще продължат.

Пример за екстраполация: поредица от числа 1, 4, 9, 16 предполага, че следващото число ще бъде 25, тъй като началото на поредицата са квадратите на числата 1, 2, 3, 4. Екстраполирахме намерения принцип към ненаписана част от поредицата.

Екстраполацията се използва широко в демографията при изчисляване на бъдещия размер на населението, неговия пол и възраст и семейни структури и т.н. С помощта на този метод може да се изчисли бъдещото подмладяване или застаряване на населението, характеристиките на плодовитостта, смъртността, коефициента на брак са дадени в периоди, които са няколко години от настоящето.десетилетия.

С помощта на компютърни програми (Exel и др.) можете да след-
копаят екстраполация под формата на графика в съответствие с наличните формули.

2. Моделиране.Моделирането е метод за изучаване на обекти на познание върху техните аналози (модели) - реални или ментални.

Аналог на обект може да бъде например неговото оформление (намалено, пропорционално или увеличено), чертеж, диаграма и др. В социалната сфера по-често се използват ментални модели. Работата с модели ви позволява да прехвърлите експериментирането от реален социален обект към неговия мислено конструиран дубликат и да избегнете риска от неуспешно, още по-опасно за хората, управленско решение. Основната характеристика на менталния модел е, че той може да бъде подложен на всякакъв вид тестове, които на практика се състоят в промяна на параметрите на самия себе си и на средата, в която той (като аналог на реален обект) съществува. Това е голямото предимство на модела. Може да действа и като модел, един вид идеален тип, приближение към което може да бъде желателно за създателите на проекта.

В социалния дизайн е по-точно да се каже, че модел, създаден въз основа на план и предварителна информация, позволява да се идентифицират, изяснят и ограничат целите на разработвания проект.

„Идеята, че моделът може да бъде само математически, вкоренена в ученическите години, е дълбоко погрешна. Моделът може да бъде формулиран и на естествен език.”

Това обстоятелство е важно да се вземе предвид при социалния дизайн. Техниките за моделиране могат да улеснят дизайнерските задачи и да направят проекта видим. Мнозина, докато говорят, държат лист хартия пред себе си и в хода на представянето на своята гледна точка фиксират основните точки, посочват връзките между тях със стрелки и други знаци и т.н. Това е един от често срещаните форми визуализация,широко използвани в моделирането. Визуализацията е в състояние да разкрие по-ясно същността на проблема и ясно да посочи в кои посоки може да бъде решен и къде да се очаква успех и къде неуспех.

Стойността на нематематическото моделиране за социалния дизайн е много висока. Моделът позволява не само да се разработи ефективно управленско решение, но и да се симулират конфликтни ситуации, които са вероятни при вземане на решение, и начини за постигане на споразумение.

Всъщност всякакъв вид бизнес игри са симулации.

Анализът и моделирането на социалните системи наскоро се превърна в автономна социологическа дисциплина с оригинален математически софтуер.

3. Експертиза.Експертизата е специален метод за прогнозиране. В социалния дизайн той се използва не само за решаване на проблеми с прогнозна обосновка, но и навсякъде, където е необходимо да се справят с проблеми с ниско ниво на сигурност на параметрите, които трябва да бъдат изследвани.

Експертизата в контекста на изследванията на изкуствения интелект се тълкува като разрешаване на трудно формализиращи се(или лошо формализиран) задачи.Възникнало във връзка с проблемите на програмирането, това разбиране за експертиза е придобило общосистемен характер. Трудността да се формализира определена задача прави другите методи за нейното изследване неефективни, с изключение на експертизата. Тъй като се намира начин за описание на проблема с формални средства, ролята на точните измервания и изчисления се увеличава и, напротив, ефективността на експертните оценки намалява.

Сред основните видове социално прогнозиране се разграничават следните видове: прогноза за търсене, нормативна прогноза.

Прогнозата за търсене се разбира като обозначаване на потенциалните състояния на обекта на изследване в бъдеще въз основа на анализа на тенденциите на неговото развитие в миналото и настоящето. Когато използва прогноза за търсене като вид прогноза, изследователят се опитва да изхожда от такава прогноза, чието изпълнение ще бъде израз на желаните цели и ще включва редица най-вероятни състояния на социален обект, които могат да бъдат анализирани от различни позиции. В резултат на такова търсене следва да се формира „дърво на възможните резултати“ с дефиниране на приоритетите в него, значимостта на ключовите и производните условия за тяхното постигане.

Нормативното прогнозиране се разбира като определяне на необходимите и достатъчни средства за постигане на възможните състояния на обект или желана цел. Този тип предполага по-недвусмислена картина на възможно социално бъдеще и следователно по-специфични форми на противопоставяне на онези процеси, които ще бъдат опасни за обществото.

Самото социално прогнозиране по отношение на времето за изпълнение може да бъде: 1) оперативно (условно в рамките на една година); 2) краткосрочни (от една до пет години); 3) средносрочен (от пет до петнадесет години); 4) дългосрочни (над петнадесет години).

13 Обща методология за прогнозиране

Типичен метод за социално прогнозиране съдържа 44 операции, обобщени в седем процедури:

1. Разработване на изследователска програма (предварителна прогнозна ориентация): дефиниране и уточняване на обекта, предмета, целта, задачите, структурата, работните хипотези, методологията и организацията на изследването.

2. Построяване на изходния (базов) модел и неговия анализ: уточняване на параметрите на "иновационното поле", формулиране на алтернативни варианти, класирането им по приоритет.

3. Изграждане на модел на фона на прогнозата и неговия анализ: отчитане на външни фактори, влияещи върху съдбата на иновацията, определяне на възможните последици от иновацията за системата (стандартният прогнозен фон съдържа седем групи данни: 1) научни, технически и екологична, 2) демографска, 3) икономическа, 4) социологическа, 5) социокултурна, 6) вътрешнополитическа, 7) външна политика).

4. Прогноза за търсене: променливо директно "претегляне" на последствията от планираната иновация с дефиницията на "проблемно дърво".

5. Нормативна прогноза: определяне на възможни начини за решаване на проблемите, идентифицирани от прогнозното търсене, идеалното (без да се вземат предвид ограниченията на фона на прогнозата) и оптималното (като се вземат предвид тези ограничения) състояние на системата, в която се намира въвеждат се иновации; корекция на данните за "претегляне" на последствията, получени при прогнозното търсене.

6. Проверка на прогнозата: определяне на степента на нейната надеждност, точност и валидност.

14 Основни методи за социално прогнозиране.

Социалното прогнозиране като изследване с широк обхват от обекти на анализ се основава на много методи. При класифицирането на методите за прогнозиране се разграничават основните им характеристики, позволяващи да бъдат структурирани според: степента на формализираност; принцип на действие; начин за получаване на информация.

Степента на формализираност в методите за прогнозиране, в зависимост от обекта на изследване, може да бъде различна; методите за получаване на прогнозна информация са нееднозначни, те включват: методи на асоциативно моделиране, морфологичен анализ, вероятностно моделиране, анкетиране, метод на интервю, методи за колективно генериране на идеи, методи за исторически и логически анализ, писане на сценарии и др. Най-често срещаните методи за социално прогнозиране са методите на екстраполация, моделиране и експертиза.

Екстраполация означава разширяване на заключенията относно една част от едно явление към друга част, към явлението като цяло, към бъдещето. Екстраполацията се основава на хипотезата, че по-рано идентифицираните модели ще действат през прогнозния период. Например, заключение за нивото на развитие на всяка социална група може да се направи от наблюденията на отделните й представители, а за перспективите на културата - от тенденциите от миналото.

Методът на екстраполация е разнообразен – има поне пет различни варианта. Статистическата екстраполация - прогнозирането на прираст на населението според минали данни - е един от най-важните методи на съвременното социално прогнозиране.

Моделирането е метод за изучаване на обекти на познание върху техните двойници - реални или умствени.

Аналог на обект може да бъде например неговото оформление, чертеж, диаграма и др. В социалната сфера по-често се използват ментални модели. Работата с модели ви позволява да прехвърлите експериментирането от реален социален обект към неговия мислено конструиран дубликат и да избегнете риска от неуспешно, още по-опасно за хората, управленско решение. Основната характеристика на менталния модел е, че той може да бъде подложен на всякакъв вид тестове, които на практика се състоят в промяна на параметрите на самия себе си и на средата, в която той (като аналог на реален обект) съществува. Това е голямото предимство на модела. Може да действа и като модел, един вид идеален тип, приближение към което може да бъде желателно за създателите на проекта.

Най-практикуваният метод за прогнозиране е партньорската проверка. Според Е. И. Холостова „експертизата е изследване на проблем, който е трудно формализиран, което се извършва чрез формиране на мнение (изготвяне на заключение) на специалист, който е в състояние да компенсира липсата или несистематичността на информацията по изучавания въпрос със своите познания, интуиция, опит в решаването на подобни проблеми и разчитане на „здравия разум“.

Има такива сфери на социалния живот, в които е невъзможно да се използват други методи за прогнозиране, освен експертни. На първо място, това се отнася за онези области, където няма необходима и достатъчна информация за миналото.

При експертна оценка на състоянието или на отделна социална сфера, или на нейния съставен елемент, или на нейните компоненти, се вземат предвид редица задължителни разпоредби и методически изисквания. На първо място, оценка на първоначалната ситуация:

Фактори, предопределящи незадоволително състояние;

Посоки, тенденции, най-характерни за дадено състояние на ситуацията;

Особености, специфика на развитието на най-важните компоненти;

Най-характерните форми на работа, средствата, чрез които се извършват дейностите.

Вторият блок от въпроси включва анализ на дейността на тези организации и служби, които извършват тази дейност. Оценката на дейността им е да се идентифицират тенденциите в тяхното развитие, рейтингът им в общественото мнение.

Експертната оценка се извършва от специални експертни центрове, научно-информационни и аналитични центрове, експертни лаборатории, експертни групи и отделни експерти.

Методологията на експертната работа включва няколко етапа:

Определя се експертният кръг;

Проблемите са идентифицирани;

Очертава се план и време за действие;

Разработват се критерии за експертни оценки;

Посочени са формите и методите, в които ще бъдат изразени резултатите от изследването (аналитична бележка, кръгла маса, конференция, публикации, изказвания на експерти).

И така, социалното прогнозиране се основава на различни изследователски методи, основните от които са екстраполация, моделиране и експертиза.

Концепцията за "социално прогнозиране"

Първоначално социалното прогнозиране се нарича "футурология". От латински се превежда като учение за бъдещето.

Определение 1

В широкия смисъл на думата футурологията действа като изследване на бъдещи събития и явления, както и на социалната структура; и създаване на представа за бъдещето на цялото човечество, базирана на опита от миналото и настоящите събития в настоящето. В тесен смисъл футурологията може да се счита за отделна област на научното познание, която включва целия набор от перспективи за развитието на отделен човек или общество като цяло.

Футурологията също може да бъде от няколко вида наведнъж:

Религиозна футурология;
Художествена футурология;
Научна футурология.

Прогнозирането, както и процесът, който се изгражда на негова основа - разработването на прогноза - е вероятността да се прецени състоянието на определено явление или процес, но в бъдеще, като се вземе предвид неговото текущо състояние и възможности за развитие. Също така, прогнозирането е един от методите за научно изследване, който ви позволява да идентифицирате перспективите за развитие на определено явление. Предимно прогнозирането се свързва с количествени показатели, а не с качествени, но в същото време не изключва напълно тяхната значимост. Като цяло, както вече посочихме, прогнозирането (футурологията) се извършва на няколко основни нива:

Ниво на домакинството (например използването на народни знаци за определяне на времето, производителност);
Измислица (определение за измислица, интуиция);
Строги рационални форми (научни прогнози, които се използват от учени в различни сфери на човешкия живот).

Що се отнася до прогнозирането, което се отнася до развитието на социалните явления и процеси, то се нарича „социално прогнозиране“. Състоянието на обществото, неговото развитие в бъдеще винаги е било обект на изследване. Прогнозирането в социалната сфера е пряко свързано с поставянето на цели, както и планирането, програмирането на определени явления, проектиране и управление, което много ефективно ще повлияе на постигането на точно този резултат, който е най-благоприятен и очакван.

Социалното прогнозиране може да бъде от няколко вида едновременно. Първо, това са прогнози за търсене, които се извършват за търсене на напълно нови тенденции или алтернативи за развитие. Второ, нормативни прогнози - прогнозиране на възможността за възникване и прилагане на най-новите норми, традиции и правила в обществото. Трето, аналитични прогнози - търсене на вероятни последици, които са породени от реалните причини за определени процеси и явления. Последният вид прогнози са предупредителни прогнози, които са насочени към идентифициране и предотвратяване на най-нежеланите пътища в развитието на процеси и явления в обществото.

Ключови методи на футурологията

Забележка 1

За осъществяване на социалното прогнозиране най-често се използват както качествени, така и количествени методи на социологическо изследване. самото прогнозиране действа като отделен метод, както и метод за изследване на всеки обект на прогнозиране. Тя има за цел да идентифицира тенденциите на развитие и да разработи прогноза за най-благоприятните начини за подобряване на ситуацията в бъдеще. Съвкупността от всички използвани правила, методи и техники е методологията на социалното прогнозиране.

Един от най-разпространените методи за социално прогнозиране е методът на експертните оценки. Най-често се използва при организирането на дългосрочни прогнози. В този случай прогнозирането се извършва въз основа на мнение, изразено от експерт в тази област. Пред него се поставя задача и след нейния анализ се прави прогноза (благоприятна и нежелана). Имайте предвид, че експертът е специалист с достатъчно ниво на знания и квалификация, което принадлежи към проблемната област.

Партньорските проверки също могат да бъдат индивидуални или колективни. Методите на индивидуалните експертни оценки включват следното: аналитичен метод (анализ на всяка ситуация, изготвяне на аналитична бележка въз основа на резултатите от изследването); методът на интервюиране е осъществяване на директен контакт с експерта на принципа „въпрос-отговор”; метод за писане на сценарий (определяне на логиката на развитието на конкретен процес или явление, като се вземат предвид времето и различни външни фактори, които могат да имат както положителни, така и отрицателни ефекти).

Що се отнася до метода на колективните експертни оценки, трябва да се обърне внимание и на доста разклонена структура. Първо, това включва метода на комисиите (т.нар. колективно събрание, по време на което се определя действителният проблем, идентифицира се процесът, текущото му състояние и възможните състояния в бъдеще); метод "Delphi" - той се състои във факта, че е необходимо да се организира систематично събиране на експертни оценки, да се осигури тяхната математическа и статистическа обработка, а след това експертите коригират собствените си оценки въз основа на резултатите от всеки цикъл на обработка на данни.

Методологията на експертната работа при организацията на социалното прогнозиране може да включва няколко ключови етапа, които са взаимосвързани. Ако един етап бъде пропуснат, тогава има възможност за неправилни резултати от прогнозиране. Стъпките трябва да включват следното:

Определяне на кръга от експерти в определена област по изследвания проблем, процес или явление;
Идентифициране на набор от проблеми или един спешен проблем, който трябва да бъде разрешен и прогнозиране на възможните последствия от него;
Обсъждане на плана за действие, както и времевия период;
Разработване на критерии, които ще се използват за създаване на експертни оценки;
Определяне на формите и начините, по които ще се изразяват резултатите от изпита. Това може да бъде писане на аналитична бележка, организиране на кръгла маса с по-нататъшно обсъждане и дискусия, научна конференция, публикация в сборник или реч на експерти, представящи резултатите от своята работа - презентация.