Преди появата на научните методи за изследване на човешката расова изменчивост, степента на близост на народите помежду си се оценяваше "на ухо" и "на око". Близостта на езиците и външния вид (нормален ръст, цвят на косата и очите, форма на носа и т.н.) може да показва общ произход на народите, но не винаги.
А за далечните степени на родство, например, на всички индоевропейски народи, науката се замисля едва в началото на 19 век, със създаването на научната лингвистика. И отново, езикът може да бъде усвоен от един или друг народ, в процеса, например, на миграции.
Физическата антропология, особено такъв раздел като краниологията, който изучава морфологичната променливост на черепите, възниква през втората половина на 19 век и прави първия пробив в изучаването на семейните връзки на народите. Краниологията изхожда от факта, че комплексът от връзки между няколко измервания на черепни параметри е наследствено определен и показва относителната близост или отдалеченост на човешките популации.
Какво са изкопали антрополозите
Повече от век - от 1860-те до 1980-те години - беше времето на неразделното господство на антропологията в идентифицирането на родството между човешките популации и техните най-древни миграции. По този начин науката постигна добри резултати.
През 1939 г., точно преди Втората световна война, английският антрополог Стивън Кун публикува труда "Расите на Европа" (излязъл е изцяло на руски език едва през 2010 г., когато повечето от материалите са остарели). Той прави опит да систематизира и класифицира антропологичните типове въз основа на многобройни изследвания - негови и предшественици - в цяла Европа, както и в Северна Африка и Западна Азия. Той успя да обхване огромен фактически материал.
По-специално, Стивън Кун стигна до извода, че интегралните антропологични показатели на руснаците, беларусите и поляците са най-близки един до друг. В същото време за всеки от тези народи те се различават по-силно от всички други съседни народи, включително украинците. Тук говорим за средни стойности. Разбира се, във всеки народ има широк спектър от индивидуални варианти и в рамките на вариативността почти всички антропологични типове народи се припокриват. Въпреки това във всеки народ се открива общ антропологичен тип, в който се вписват мнозинството от неговите представители.
Изводът, направен от Кун, е частично потвърден от изключителния руски антрополог В.П. Алексеев във фундаменталното си изследване "Произходът на народите на Източна Европа" (1969 г.). Отбелязвайки влиянието на финландския етнически субстрат върху външния вид на северните руснаци и литовско-латвийския (балтийския) върху беларусите, той все пак отбеляза два нови факта. Първото е, че влиянието на този субстрат в средновековните руски популации може да се проследи много по-силно, отколкото в съвременните. Второто си струва да се цитира:
"Съвременните източнославянски народи (особено руснаците) са по-близо до западнославянското средновековно население, отколкото до източнославянското."
Какво даде сравнението на гените
До края на 20-ти век известен принос за идентифицирането на произхода и родството на народите има изследването на разпространението на кръвните групи и Rh фактора, дерматоглифите (изследването на модела в краищата на пръстите ) и статистически изследвания на цвета на очите и косата. Въпреки това, истинският пробив започва едва с появата през 80-те години на миналия век на способността да се сравняват видовете Y-хромозома и mt-ДНК.
По отношение на руснаците тези изследвания разкриха следното. Най-разпространената сред руснаците е Y-хромозомната хаплогрупа R1a. Той включва средно 47% от руснаците. Честотата му естествено намалява от юг на север: от 55% в южните руснаци до 34% в северните. Сред другите славянски народи най-голямото разпространение на хаплогрупа R1a сред поляците е 56%, следвани от украинците - 54%, беларусите - 50%, словаците - 47%, чехите - 38%, словенците - 37%, всички останали са значително по-ниски. Сред неславянските народи най-високата честота на хаплогрупа R1a е сред латвийците (39%) и литовците (34%). Условно може да се нарече "славянска" Y-хромозома.
Мъжката хаплогрупа R1b, широко разпространена в Централна Европа, се среща при 7% от руснаците. Хаплогрупата N1c е по-често срещана - 20%, достигайки до 35% сред северните руснаци. В източната част на Финландия носителите на тази Y-хромозома са 71%. Много от тях има сред латвийците (44%) и литовците (42%). Очевидно е, че носителите на хаплогрупата N1c в Руската равнина са от финландски произход.
Друга хаплогрупа, която е широко разпространена сред руснаците, е I2 (12%). Носителите му са най-разпространени сред хърватите - 39%, като разпространението намалява по протежение на Руската равнина от юг на север. Най-вероятно се е разпространил от Балканите.
Данните за mtDNA отделят един широко разпространен H клъстер, към който до половината руснаци принадлежат към различни клади (главно H7 и H1). Хаплогрупа H също е широко разпространена в цяла Европа. Като цяло, според mtDNA, както изследователите сега класифицират, руснаците са включени в така наречения „славянски клъстер“ на общоевропейското население. Включва всички народи от славянската група, както и изненадващо унгарци и естонци.
И така, до кого сме по-близо?
Ако според „женските“ хаплогрупи руснаците показват както голяма хомогенност, така и родство с всички славяни, то „мъжките“ хаплогрупи показват различни начини за формиране на руския народ. Преобладаващото родство се среща сред руснаците като цяло с поляците, украинците и беларусите. Но в различните региони степента на тази връзка е различна. Така южните руснаци са особено близки както на украинците, така и на поляците. Но северните руснаци са толкова близки до тях, колкото и до финландците.
Резултатите, получени при изследването на хаплогрупите, като цяло бяха потвърдени, когато бяха идентифицирани елементи с различен географски произход в интегралния генотип на народите по проекта MDLP World-22. Съотношението им сред руснаците е почти идентично с това на поляците, следвани от беларусите, украинците и литовците по степен на отдалеченост. Въпреки това отново има забележими разлики между регионите. По този начин картината на съотношението на генетичните компоненти според географския им произход сред южноруските казаци почти напълно повтаря тази на украинците.
Като цяло, обобщавайки и леко опростявайки, можем да кажем, че украинците и поляците са най-близо до руснаците от южната част на Русия, а беларусите и поляците са най-близки до руснаците от центъра и севера на европейската част на Русия. В същото време северните руснаци имат друга линия на генетично родство, която ги сближава с финландците, но не в същата степен, както с посочените славянски народи. В същото време, разбира се, различните регионални групи руснаци са по-близо една до друга, отколкото до която и да е друга националност. Разбира се, говорим за средни стойности, тъй като разнообразието от генотипове сред всяка съвременна нация е много голямо.
Дълго време основният метод за разграничаване между различните етнически групи на човешката цивилизация беше сравнението на езиците, диалектите и диалектите, използвани от определени популации. Принципно различен подход при определяне на родството на определени народи демонстрира генетичната генеалогия. Тя използва информацията, скрита в Y хромозомата, предавана от баща на син почти непроменена.
Благодарение на тази особеност на мъжката хромозома екип от руски учени от Центъра за медицински генетични изследвания на Руската академия на медицинските науки, в сътрудничество с естонски и британски генетици, успяха да идентифицират значителна хетерогенност на местното руско население на нашата страна и проследете моделите на развитие на историята на формирането на Русия от праисторически времена до епохата на управление.
Освен това учените успяха да покажат, че разликите в генетичната структура на Y-хромозомата на северняците и южняците не могат да се обяснят само с постепенното дрейфиране на гените поради изолацията на малки популации поради географските условия. Сравнението на променливостта на мъжката хромозома на руснаците с данните на съседните народи разкри големи прилики между северняците и финландско-говорящите етнически групи, докато жителите на центъра и юга на Русия се оказаха генетично по-близки до други народи, които общуват в славянски диалекти. Ако първият често има „варяжката“ хаплогрупа N3, която е широко разпространена във Финландия и Северна Швеция (както и в цял Сибир), то втората се характеризира с хаплогрупата R1a, характерна за славяните от Централна Европа.
По този начин друг фактор, който според учените определя разликите между руските северняци и нашето южно население, е асимилацията на племената, живели на тази земя много преди нашите предци да дойдат на нея. Не се изключва и вариантът за тяхното културно-езиково "русифициране" без значително генетично смесване. Тази теория се потвърждава и от данните от лингвистичните изследвания, които описват фино-угорския компонент на северния руски диалект, който практически не се среща сред южняците.
Генетично асимилацията се изразява в присъствието в Y-хромозомата на населението на северните райони на семейството на N-хаплогрупи. Същите тези хаплогрупи също са общи за повечето народи в Азия, но руските северняци, в допълнение към тази хаплогрупа, почти никога не показват други генетични маркери, които са широко разпространени сред азиатците, като C и Q.
Това предполага, че не е имало значителна миграция на хора от азиатските региони в праисторическите времена на съществуването на праславянските народи в Източна Европа.
Друг факт не беше изненадващ за учените: генетичните вариации на Y-хромозомата на жителите на централните и южните райони на Древна Русия се оказаха не само почти идентични с тези на "славянските братя" - украинци и беларуси, но също много близки по структура до вариациите на поляците.
Учените смятат, че това наблюдение може да се тълкува по два начина. Първо, такава близост на генетичната структура може да означава, че процесът на руско напредване на изток не е бил придружен от асимилация на местни народи - поне тези, които са имали силни различия в структурата на мъжката генетична линия. Второ, това може да означава, че славянските племена вече са усвоили тези земи много преди масовата миграция към тях през 7-9 век на основната част от древните руснаци (по-точно източнославянските хора, които все още не са разделени на руснаци и други народи). Тази гледна точка е в добро съответствие с факта, че източните и западните славяни показват голямо сходство и плавни закономерни промени в структурата на мъжката генетична линия.
"Карта" на генетичната близост на народите на Европа и отделните популации в рамките на етническите групи // ajhg.org/"Gazeta.Ru"
Трябва да се отбележи, че във всички случаи генетично идентифицираните субпопулации не надхвърлят етническите групи, определени от езикови позиции. Това правило обаче има едно много любопитно изключение: четири големи групи славянски народи - украинци, поляци и руснаци, както и непоказаните на диаграмата беларуси - показват голямо сходство както в генетичната структура на мъжката наследствена линия, така и в езика. В същото време руските северняци са значително отстранени от тази група на многомерната мащабна диаграма.
Изглежда, че подобна ситуация би трябвало да противоречи на тезата, че географските фактори имат по-голямо влияние върху вариациите на Y-хромозомата, отколкото езиковите, тъй като територията, заета от Полша, Украйна и централните региони на Русия, се простира почти от центъра на Европа до източната му граница.. Авторите на работата, коментирайки този факт, отбелязват, че генетичните вариации очевидно имат много общо дори за отдалечени териториални етнически групи, при условие че техните езици са близки.
Обобщавайки статията, авторите заключават, че въпреки широко разпространеното мнение за силната татарска и монголска смес в кръвта на руснаците, наследена от техните предци по време на татаро-монголското нашествие, хаплогрупите на тюркските народи и други азиатски етническите групи практически не са оставили следа върху населението на съвременните северозападни, централни и южни региони.
Вместо това генетичната структура на бащината линия на населението на европейската част на Русия показва плавна промяна при движение от север на юг, което показва два центъра на формирането на Древна Русия. В същото време движението на древните славяни в северните райони е придружено от асимилацията на местни фино-угорски племена, докато в южните територии отделни славянски племена и националности могат да съществуват много преди славянската „голяма миграция“.
P.S. Тази статия предизвика много отзиви от читатели, много от които не публикувахме поради неприемливо острата позиция на техните автори. За да избегнем неточности във формулировката, които биха могли поне частично да доведат до погрешно тълкуване на заключенията на учените, разговаряхме с Олег Балановски, водещ автор на работата върху генетичната структура на руския етнос, и, ако е възможно, коригирахме формулировката което може да доведе до двойно тълкуване. По-специално, ние изключихме споменаването на руснаците като „монолитна“ етническа група, добавихме по-точно описание на взаимодействието между монголоидите и кавказките в Източна Европа и изяснихме причините за генетичния дрейф в популациите. В допълнение, злополучното сравнение на mtDNA с ДНК на ядрените хромозоми е изключено от текста.
Също така е важно да се отбележи, че „древните руснаци“, които се преместиха на изток през 7-13 век, все още не бяха разделени на три източнославянски народа, така че да ги наричаме руснаци може да не изглежда напълно уместно. Можете да прочетете цялото интервю с Олег Балановски.
Руска кръв - потомците на арийците.Хаплогрупа R1a1.
Въпреки че научните данни, получени от американски учени, не са класифицирани и вече са публикувани в научни списания, по странни причини около тях витае Конспирация на мълчанието... Какво е това откритие? Това е загадка, свързана с произхода на руския народ и хилядолетния исторически път на славянския етнос.
Каква е същността на откритието на американските генетици?
Генетичен код- метод за кодиране на аминокиселинната последователност на протеините с помощта на последователност от нуклеотиди, характерни за всички живи организми.В човешката ДНК има 46 хромозоми, всеки човек наследява половината от хромозомите от баща си, половината от майка си. От 23-те хромозоми, получени от бащата, само една - мъжката Y хромозома - съдържа набор от нуклеотиди, който се предава от поколение на поколение непроменен в продължение на хиляди години.
Генетиците наричат този набор от ДНК хаплогрупа.
ДНК изследвания са обединили всички хора на Земята в генеалогични групи и са ги обозначили с букви. Хората от една и съща хаплогрупа имат един общ прародител за тях в далечната праистория.
Хаплогрупата, поради своята наследствена неизменност, е една и съща за всички мъже от един и същи народ. Всеки биологично различен народ има своя хаплогрупаразлични от хаплогрупите на другите народи. Всъщност това е генетичният маркер на цялата нация.
Целта е да се проследи пътя на един етнос, един народ през хилядолетията на неговата история.
ДНК изследванията показват, че азиатците и европейците са се разделили преди около 40 000 години. Повечето учени смятат, че преди около 10 000 или 8 000 години индоевропейците все още са говорели същия език! С течение на времето индоевропейската общност започва да се фрагментира и да мигрира към различни части на света.
Американски учени са установили, че преди 4500 години хората от Средноруската равнина са имали мутация в тяхната хаплогрупа R1a, в резултат на което се е получил човек с нова модификация на R1a1, който се е оказал необичайно издръжлив.
Преди около 5000 години е имало археологически разкопкиЯмна култура (по-точно културно-историческата общност на Древна Ямная (3600-2300 г. пр.н.е.)Тази археологическа култура от късната медна епоха - ранната бронзова епоха. При археологически разкопки на надгробни могили в този район са открити човешки останки субклад от Y-ДНК R1a1,намерени са медни и бронзови инструменти, хората са вярвали в задгробния живот.
Характерна особеност на културата Ямная е погребването на мъртвите в ями под могилите в легнало положение, със свити колене. Телата бяха покрити с охра. Погребенията в могили са многобройни и често са правени по различно време. Открити са и фрагменти от животински кости (крави, прасета, овце, кози и коне). надгробни могили характерни за протоиндоевропейците.
Андроновска археологическа култура(2300 - 1000 пр.н.е.)идва от по-стар Ямна култура (3600 г. пр.н.е.)и е културата на протоиндоевропейската общност. Американски учени анализираха древните останки на територията на Андроновската археологическа култура (2300 - 1000 г. пр.н.е.) и установиха преобладаването на субклада R1a1 от Y-ДНК. От 10 мъже 9 имат Y-ДНК R1a1a - тип светлокоси и светлокожи хора със сини (или зелени) очи. Майкопската култура (3700-2500 г. пр.н.е.), в Северен Кавказ, също е представена от хаплогрупата R1a1 и R1b1.
Американски генетици са открили, че R1a Y-ДНК субкладите са често срещани в цяла Европа и Северна Индия. Арийците, които първо се заселват в северната част на Индия, също оказват влияние върху изграждането на държавността на древна Индия, разделяйки обществото на касти.
Известно е, че се е появила хаплогрупата R1a1 в северна Индия преди 3500 години. По това време в северната част на Индия имаше Харапска цивилизация, тя е заменена от по-напреднала арийска цивилизация. Харапският период от индийската история е заменен от арийския, появяват се индоарийците, появява се цивилизацията в долината на река Сарасвати. Известно е, че индоарийците са говорили ведически санскрит, Риг Веда, най-старата част от Ведите, е написана на този език. Арийците се смятаха за най-висшата каста на обществото - брамините - именно те притежаваха тайни знания (Риг-Веда) и таен език, който индийците не знаеха. Ведическият санскрит и класическият саескрит са два различни езика.
В онези дни не е имало концепция за "арийска раса". Слово Арии, преведени от други инд. Аря, ари ̯ аозначаваше "господар", "господар на къщата". С префикса "а-" думата придоби отрицателно значение: anārya - anarya - „неарийски“, „неблагороден“, „варварин“ или „дасю“, „разбойник, враг, демон, извънземен“. Думата "Аря" никога не е била използвана в расов или етнически смисъл. „Аря“ означаваше „духовен“, „благороден човек“. Aristoi - aristoi - "най-благородният", оттам и думата "аристократ". Етимологиядуми arya - ari ̯ a произлиза корени на ведически санскритКарс (ar), - „орат, обработват земята“, а думата „арийски“, в първоначалното значение на думата, означаваше „лекар“, на староруския език думата "вика" - рало, "вика" - орач.
Ведическият санскрит е най-старият език, на който е написана Риг Веда (3900 г. пр.н.е.). Във ведическия санскрит е произходът на индоевропейската група езици.
Основоположник на сравнително-историческото езикознание. Уилям Джоунс (1746 - 1794)създателят на теорията за индоевропейското семейство от езици през 1786 г. каза за санскрит: „Без значение колко древен е санскрит, той има удивителна структура. Санскритът, независимо от произхода му, разкрива удивителна структура: тъй като е по-съвършен от гръцкия и по-богат от латинския, той е по-изтънчен и от двата.В същото време има толкова забележимо сходство с тези езици в корените на глаголите и граматическите форми, че не би могло да възникне случайно.Приликата е толкова силна, че нито един филолог, който е изучавал и трите езика, няма да се усъмни в произхода им от общ прародител, може би вече несъществуващ.
Тогава хората с хаплогрупа R1a1 изглеждаха точно както сега, древните руси не са имали никакви монголоидни и други неруски черти.Учените пресъздадоха външния вид на млада жена с хаплогрупа R1a1, живяла преди няколко хиляди години, от костните останки, което води до портрет на типична руска красота, милиони от същите живеят в наше време в руската пустош.
Връзката между хаплогрупа R1a1 и говорещите индоевропейски езици е забелязана в края на 90-те години. Спенсър Уелс и неговите колеги заключиха, че R1a1 е широко разпространен в каспийските степи.
В момента собствениците на хаплогрупа R1a1 съставляват висок процент сред мъжкото население на Русия (47), Украйна (48) и Беларус (52, а в древните руски градове и села - до 80%. Хаплогрупата R1a1 има най-голямо разпространение в Източна Европа: сред лужишките немци (63 , поляците (57 .
R1a1 - е биологичен маркер на руската етническа група.
Набор от ДНК нуклеотиди, наречен хапло 
Наистина, хаплогрупата в Y-хромозомата на ДНК, за разлика от езика, културата, религията и други творения на човешките ръце, не е модифицирана и не се смесва с генетичните кодове на други народи. Генетичният наследствен биологичен признак не се измива, следователно генетичната история е основната, а всичко останало може само да го допълни или изясни, но не и да го опровергае по никакъв начин.
Американските генетици започнаха да вземат тестове от хора и да търсят биологични "корени", свои и чужди. Това, което са постигнали, е от голям интерес за нас, тъй като хвърля истинска светлина върху историческите пътища на руския народ и разрушава много установени митове.
И така, етническият фокус на руския народ е възникнал преди 4500 години в Централната руска равнина - това е мястото на максимална концентрация на R1a1, оттук той излезе и се разпространи на териториите на Източна Европа и Сибир. Въпросът за тази „област на древната индоевропейска територия, откъдето произхождат славяните“ остава спорен. (Любор Нидерле).
Историята на развитието на хаплогрупите R1a и R1b са неразривно свързани помежду си.
Подкладите R1a и R1b са тясно свързани с разпространението на индоевропейските езици, както се вижда от присъствието му във всички региони на света, където в древността са се говорили индоевропейски езици, от атлантическото крайбрежие на Европа до Индия. Почти цяла Европа (с изключение на Финландия и Босна и Херцеговина), Анадола, Армения, европейската част на Русия, Южен Сибир, много области около Централна Азия (по-специално Синцзян, Туркменистан, Таджикистан и Афганистан), без да забравяме Иран, Пакистан, Индия и Непал.
Заселването на народи, говорещи протоиндоевропейски езици, които са Субкладите на хаплогрупите R1a и R1b се заселват на запад (от Дон до Днестър, Дунав) и на изток (във Волго-Уралския регион).В понтийските степи вероятно са живели хора от двете хаплогрупи R1a и R1b.
В Полша притежателите на руската хаплогрупа R1a1 са 57% от мъжкото население, в Латвия, Литва, Чехия и Словакия - 40%, в Германия, Норвегия и Швеция - 18%, в България - 12%, и в Англия - най-малко (3.
Известно е, че европейската племенна аристокрация има арийски корени. Една от кралските къщи на Европа, къщата на германските Хохенцолерни, от които английският Уиндзор е клон, има арийски корени. Династия Уиндзор- настоящата управляваща кралска династия на Великобритания, по-младият клон на древната саксонска къща на Ветин (до 1917 г. династията се нарича Сакскобургготски).
Ветините (на немски Wettiner, на английски House of Wettin) са немска княжеска фамилия, сега представена от династията Уиндзор, управляваща във Великобритания, както и Сакскобургготскидинастия на кралете на Белгия. Династията Ветин доминира повече от 800 години в централногерманското пространство в югоизточното подножие на Харц в Саксония през 10 век. Витекинд, водач на саксите, който приема християнството при Карл Велики, се смята за легендарния основател и прародител
Веттинов
.
63% от лужишките немци - лужичани - национално малцинство в Германия, имат хаплогрупаR1a1. Известно е, че 60 хиляди германски граждани имат Сръбски лужишки корени: 40 хил. живеят в Горна Лужица (Саксония)и 20 хиляди живеят в Lower Puddle (Бранденбург).
групата R1a1 е "руска" по отношение на генетиката.
Така руският народ в генетично съвременна форма се е родил в европейската част на днешна Русия преди около 4500 години.
За първи път в историята руски учени проведоха безпрецедентно изследване на руския генофонд - и бяха шокирани от резултатите. По-специално, това изследване напълно потвърди идеята, изразена в нашите статии „Страна Моксел“ (№ 14) и „Неруски руски език“ (№ 12), че руснаците не са славяни, а само рускоезични финландци.
„Руските учени завършиха и подготвят за публикуване първото мащабно изследване на генофонда на руския народ. Публикуването на резултатите може да има непредсказуеми последици за Русия и световния ред“, така сензационно започва публикацията по темата в руското издание на „Власть“. И сензацията наистина се оказа невероятна - много митове за руската националност се оказаха неверни. Освен всичко друго се оказа, че генетично руснаците изобщо не са „източни славяни“, а финландци.
РУСНАЦИТЕ СЕ ОКАЗВАХА ФИНАЛЦИ
В продължение на няколко десетилетия интензивни изследвания антрополозите успяха да разкрият външния вид на типичен руски човек. Те са със средно телосложение и среден ръст, светлокафяви коси със светли очи - сиви или сини. Между другото, в хода на изследването е получен и словесен портрет на типичен украинец. Референтният украинец се различава от руснака по цвета на кожата, косата и очите - той е мургав брюнет с правилни черти и кафяви очи. Антропологичните измервания на пропорциите на човешкото тяло обаче не са дори последните, а предишния век на науката, която отдавна е получила на свое разположение най-точните методи на молекулярната биология, които ви позволяват да четете всички човешки гени. А най-напредналите методи за ДНК анализ днес са секвенирането (четене по букви на генетичния код) на митохондриална ДНК и ДНК на човешката Y-хромозома. Митохондриалната ДНК се предава по женска линия от поколение на поколение, практически непроменена от времето, когато Ева, прародителят на човечеството, слезе от дърво в Източна Африка. И Y-хромозомата присъства само при мъжете и следователно също се предава почти непроменена на мъжкото потомство, докато всички други хромозоми, когато се предават от баща и майка на техните деца, се разбъркват от природата, като тесте карти преди разпределяне. Така, за разлика от косвените признаци (външен вид, пропорции на тялото), секвенирането на митохондриалната ДНК и ДНК на Y-хромозомата неоспоримо и пряко показва степента на родство на хората, пише списание Vlast.
На Запад генетиците на човешката популация успешно използват тези методи от две десетилетия. В Русия те са използвани само веднъж, в средата на 90-те години на миналия век, при идентифицирането на царските останки. Повратната точка в ситуацията с използването на най-модерните методи за изучаване на титулярната нация на Русия настъпи едва през 2000 г. Руската фондация за фундаментални изследвания отпусна грант на учени от Лабораторията по генетика на човешката популация на Медико-генетичния център на Руската академия на медицинските науки. За първи път в историята на Русия учените успяха да се съсредоточат напълно върху изучаването на генофонда на руския народ в продължение на няколко години. Те допълниха своите молекулярно-генетични изследвания с анализ на честотното разпределение на руските фамилни имена в страната. Този метод беше много евтин, но информационното му съдържание надмина всички очаквания: сравнението на географията на фамилните имена с географията на генетичните ДНК маркери показа почти пълното им съвпадение.
Молекулярно-генетичните резултати от първото в Русия изследване на генофонда на титулярната националност се подготвят за публикуване под формата на монография „Руски генофонд“, която ще бъде публикувана в края на годината от издателство „Луч“. къща. Списание "Власть" цитира някои данни от изследване. Така се оказа, че руснаците изобщо не са „източни славяни“, а финландци. Между другото, тези изследвания напълно разрушиха прословутия мит за "източните славяни" - че уж беларусите, украинците и руснаците "съставляват група източни славяни". Единствените славяни от тези три народа бяха само беларуси, но се оказа, че беларусите изобщо не са „източни славяни“, а западни, защото практически не се различават генетично от поляците. Така митът за „родствената кръв на беларуси и руснаци“ беше напълно разрушен: беларусите се оказаха практически идентични с поляците, беларусите са генетично много далеч от руснаците, но много близки до чехите и словаците. Но финландците от Финландия се оказаха генетично по-близки до руснаците, отколкото беларусите. Така че, според Y-хромозомата, генетичното разстояние между руснаците и финландците от Финландия е само 30 конвенционални единици (близка връзка). А генетичното разстояние между руснака и т. нар. фино-угорски народи (марийци, вепси, мордовци и др.), живеещи на територията на Руската федерация, е 2-3 единици. Просто казано, те са генетично ИДЕНТИЧНИ. В тази връзка списание „Власть“ отбелязва: „И грубото изказване на министъра на външните работи на Естония от 1 септември на Съвета на ЕС в Брюксел (след като руската страна денонсира договора за държавната граница с Естония) за дискриминацията срещу угро-фините народи, за които се твърди, че са свързани с финландците в Руската федерация, губи смисъла си. Но поради мораториума на западните учени руското външно министерство не можеше основателно да обвини Естония в намеса в нашите вътрешни, може дори да се каже, тясно свързани работи. Тази филипика е само един аспект от множеството възникнали противоречия. Тъй като най-близките роднини за руснаците са фино-угорските народи и естонците (всъщност това са едни и същи хора, защото разликата от 2-3 единици е присъща само на един народ), тогава руските вицове за „затормозените естонци“ са странни, когато самите руснаци са тези естонци. За Русия възниква огромен проблем при самоидентификацията като уж „славяни“, защото генетично руският народ няма нищо общо със славяните. В мита за „славянските корени на руснаците“ руски учени слагат дебела точка: в руснаците няма нищо от славяните. Има само почти славянски руски език, но той също съдържа 60-70% неславянски речник, така че руснакът не е в състояние да разбере езиците на славяните, въпреки че истинският славянин разбира славянски езици поради приликата - всякакви (с изключение на руски). Резултатите от анализа на митохондриалната ДНК показаха, че друг най-близък роднина на руснаците, с изключение на финландците от Финландия, са татарите: руснаците от татарите са на същото генетично разстояние от 30 конвенционални единици, които ги разделят от финландците. Не по-малко сензационни бяха данните за Украйна. Оказа се, че генетично населението на Източна Украйна е фино-угорско: източните украинци практически не се различават от руснаците, комите, мордовците, марийците. Това е един финландски народ, който някога е имал свой общ финландски език. Но с украинците от Западна Украйна всичко се оказа още по-неочаквано. Това изобщо не са славяни, както не са „русо-финландци“ от Русия и Източна Украйна, а съвсем различна етническа група: генетичното разстояние между украинците от Лвов и татарите е само 10 единици.
Такава тясна връзка на западните украинци с татарите може да се обясни със сарматските корени на древните жители на Киевска Рус. Разбира се, в кръвта на западните украинци има определен славянски компонент (те генетично са по-близки до славяните, отколкото до руснаците), но те все пак не са славяни, а сармати. Антропологично те се характеризират с широки скули, тъмна коса и кафяви очи, тъмни (а не розови, като кавказките) зърна. Списанието пише: „Можете да реагирате както желаете на тези строго научни факти, които показват естествената същност на референтните електорати на Виктор Юшченко и Виктор Янукович. Но няма да е възможно да бъдат обвинени руски учени във фалшификация на тези данни: тогава обвинението автоматично ще се разпростре и върху техните западни колеги, които отлагат публикуването на тези резултати повече от година, като всеки път удължават мораториума. Вестникът е прав: тези данни ясно обясняват дълбокото и постоянно разделение в украинското общество, където две напълно различни етнически групи живеят под името "украинци". Освен това руският империализъм ще използва тези научни данни като още един (вече тежък и научен) аргумент за „обрастване“ на територията на Русия с Източна Украйна. Но какво да кажем за мита за "славяно-руснаците"?
Разпознавайки тези данни и опитвайки се да ги използват, руските стратези тук се сблъскват с това, което хората наричат „нож с две остриета“: в този случай те ще трябва да преразгледат цялата национална самоидентификация на руския народ като „славянски“ и да изоставят концепцията за „родство“ с беларусите и целия славянски свят - вече не на ниво научни изследвания, а на политическо ниво. Списанието публикува и карта, посочваща района, където все още са запазени „истински руски гени“ (т.е. финландски). Географски тази територия „съвпада с Русия по времето на Иван Грозни“ и „ясно показва условността на някои държавни граници“, пише списанието. А именно: населението на Брянск, Курск и Смоленск изобщо не е руско население (тоест финландско), а беларуско-полско - идентично с гените на беларуси и поляци. Интересен факт е, че през Средновековието границата между Великото литовско княжество и Московия е била именно етническата граница между славяните и финландците (между другото, по нея тогава е минавала източната граница на Европа). По-нататъшният империализъм на Московия-Русия, който анексира съседни територии, надхвърли етническите московци и завладя вече чужди етноси.
КАКВО Е РУСИЯ?
Тези нови открития на руски учени ни позволяват да хвърлим нов поглед върху цялата политика на средновековната Московия, включително нейната концепция за „Рус“. Оказва се, че „дърпането на руското одеяло върху себе си” от Москва се обяснява чисто етнически, генетично. Така наречената "Света Рус" в концепцията на Руската православна църква на Москва и руските историци се формира на факта на възхода на Москва в Ордата и, както пише Лев Гумильов, например, в книгата "От Русия на Русия“, украинците и беларусите престанаха да бъдат русини на същия факт, престанаха да бъдат Русия. Ясно е, че е имало две напълно различни Русия. Единият, западният, живееше собствен живот на славяните, обединени във Великото литовско и руско княжество. Друга Русия - Източна Русия (по-точно Московия - защото тогава не се смяташе за Русия) - влезе за 300 години в етнически близката й Орда, в която след това взе властта и я направи "Русия" още преди завладяването на Новгород и Псков в Ордата-Русия. Тази втора Русия - Русия на финландския етнос - се нарича Руската православна църква на Москва и руските историци "Света Русия", като същевременно лишава Западна Русия от правото на нещо "руско" (принуждавайки дори целия народ на Киевска Рус да се нарича не русини, а "окраинци" ). Значението е ясно: този финландски руски нямаше много общо с оригиналния славянски руски.
Многовековната конфронтация между Великото литовско княжество и Московия (които изглежда имаха нещо общо в Русия между Рюриковичите и киевската вяра, а князете на Великото литовско княжество Витовт-Юрий и Ягело-Яков бяха православни от раждането си, бяха Рюрикович и великите князе на Русия, никой друг език, освен руски, не знаеше) - това е конфронтация между страни от различни етнически групи: ON събра славяните, а Московията - финландците. В резултат на това в продължение на много векове две Русия се противопоставят една на друга - славянското Велико литовско княжество и финландската Московия. Това обяснява явния факт, че Московия НИКОГА по време на престоя си в Ордата не изрази желание да се върне в Русия, да получи свобода от татарите, да се присъедини към ON. И превземането на Новгород е причинено именно от преговорите на Новгород за присъединяване към GDL. Тази русофобия на Москва и нейният „мазохизъм“ („игото на Ордата е по-добро от ВКЛ“) може да се обясни само с етническите различия с оригиналната Русия и етническата близост с народите на Ордата. Именно тази генетична разлика със славяните обяснява отхвърлянето на Московия от европейския начин на живот, омразата към Великото литовско княжество и поляците (тоест славяните като цяло), голямата любов към Изтока и азиатските традиции. Тези изследвания на руски учени трябва да бъдат отразени и в преразглеждането на техните концепции от историците. Освен всичко друго, отдавна е необходимо да се въведе в историческата наука фактът, че не е имало една Рус, а две напълно различни: славянска Рус и финландска Рус. Това уточнение ни позволява да разберем и обясним много процеси от нашата средновековна история, които в сегашната интерпретация изглеждат лишени от всякакъв смисъл.
РУСКА ФАМИЛИЯ
Опитите на руски учени да проучат статистиката на руските фамилни имена първоначално срещнаха много трудности. Централната избирателна комисия и местните избирателни комисии категорично отказаха да сътрудничат на учените с аргумента, че само ако избирателните списъци са тайни, те могат да гарантират обективността и честността на изборите за федерални и местни власти. Критерият за включване в списъка на едно фамилно име беше много снизходителен: включваше се, ако поне петима носители на това фамилно име живеят в региона в продължение на три поколения. Първо бяха съставени списъци за пет условни района - Северен, Централен, Централно-западен, Централно-източен и Южен. Общо във всички региони на Русия са натрупани около 15 хиляди руски фамилни имена, повечето от които са открити само в един от регионите и липсват в други.
Когато регионалните списъци бяха насложени един върху друг, учените идентифицираха общо 257 така наречени „общоруски фамилни имена“. Списанието пише: „Интересно е, че на последния етап от изследването те решиха да добавят имената на жителите на Краснодарския край към списъка на Южния регион, очаквайки, че преобладаването на украинските фамилни имена на потомците на Запорожия Казаците, изселени тук от Екатерина II, биха намалили значително общоруския списък. Но това допълнително ограничение намали списъка на общоруските фамилни имена само със 7 единици - до 250. От което следва очевидното и неприятно заключение, че Кубан е населен предимно с руски хора. Но къде отидоха украинците и имаше ли изобщо украинци тук е голям въпрос. И по-нататък: „Анализът на руските фамилни имена като цяло дава храна за размисъл. Дори най-простото действие - търсенето в него за имената на всички лидери на страната - даде неочакван резултат. Само един от тях беше включен в списъка на топ 250 общоруски фамилни имена - Михаил Горбачов (158-мо място). Фамилията Брежнев заема 3767-мо място в общия списък (среща се само в Белгородска област на Южния регион). Фамилията Хрушчов е на 4248 място (среща се само в Северния район, Архангелска област). Черненко зае 4749-то място (само Южния регион). Андропов - 8939 място (само Южния регион). Путин зае 14 250 място (само Южния регион). Но Елцин изобщо не беше включен в общия списък. Фамилното име на Сталин - Джугашвили - по очевидни причини не беше взето предвид. Но от друга страна, псевдонимът Ленин влезе в регионалните списъци под номер 1421, на второ място след първия президент на СССР Михаил Горбачов. Списанието пише, че резултатът изуми дори самите учени, които смятат, че основната разлика между носителите на южноруските фамилни имена не е в способността да ръководят огромна власт, а в повишената чувствителност на кожата на пръстите и дланите им. Научен анализ на дерматоглифи (папиларни шарки по кожата на дланите и пръстите) на руски хора показа, че сложността на модела (от прости дъги до бримки) и съпътстващата чувствителност на кожата се увеличават от север на юг. „Човек с прости шарки по кожата на ръцете си може да държи чаша горещ чай в ръцете си без болка", ясно обясни същността на разликите д-р Балановская. „И ако има много бримки, тогава ненадминати джебчии излезе от такива хора. Учените публикуват списък с 250-те най-популярни руски фамилни имена. Неочакван беше фактът, че най-масовото руско фамилно име не е Иванов, а Смирнов. Погрешно е да се дава целият този списък, не си струва, ето само 20-те най-масови руски фамилни имена: 1. Смирнов; 2. Иванов; 3. Кузнецов; 4. Попов; 5. Соколов; 6. Лебедев; 7. Козлов; 8. Новиков; 9. Морозов; 10. Петров; 11. Волков; 12. Соловьов; 13. Василиев; 14. Зайцев; 15. Павлов; 16. Семенов; 17. Голубев; 18. Виноградов; 19. Богданов; 20. Врабчета. Всички топ общоруски фамилни имена имат български окончания на -ов (-ев), плюс няколко фамилни имена на -ин (Илин, Кузмин и др.). И сред първите 250 няма нито едно фамилно име на „източни славяни“ (беларуси и украинци) на -ий, -ич, -ко. Въпреки че в Беларус най-често срещаните фамилни имена са -iy и -ich, а в Украйна - на -ko. Това също показва дълбоките различия между "източните славяни", защото беларуските фамилни имена с -ij и -ich са еднакво най-разпространени в Полша - и изобщо не в Русия. Българските окончания на 250-те най-масови руски фамилни имена показват, че фамилните имена са дадени от свещениците на Киевска Рус, които разпространяват православието сред нейните финландци в Московия, защото тези фамилни имена са български, от свещени книги, а не от живия славянски език, което финландците от Московия просто нямат Беше. Иначе не може да се разбере защо руснаците изобщо нямат фамилиите на живеещите наблизо белоруси (на –ий и –ич), а българските фамилии – въпреки че българите изобщо не граничат с Москва, а живеят хиляди километри от него. Масовият характер на фамилните имена с имена на животни се обяснява от Лев Успенски в книгата „Мистерии на топонимията“ (М., 1973) с факта, че през Средновековието хората са имали две имена - от родители и от кръщение и „от родители”, тогава беше „модерно” да се дават имена на животни. Както пише, тогава в семейството децата са имали имената Заек, Вълк, Мечка и др. Тази езическа традиция беше въплътена в масовия характер на "животински" фамилни имена.
ЗА БЕЛОРУСИТЕ
Специална тема в това изследване е генетичната идентичност на беларуси и поляци. Това не стана обект на внимание на руските учени, защото е извън Русия. Но за нас е много интересно. Самият факт на генетичната идентичност на поляците и беларусите не е неочакван. Самата история на нашите страни го потвърждава - основната част от етническата група на беларусите и поляците не са славяните, а славянизираните западни балти, но техният генетичен "паспорт" е толкова близък до славянския, че би било почти трудно откриват разлики в гените между славяни и прусаци, мазури, дайновци, йотвинги и др. Това обединява поляците и беларусите, потомците на славянизираните западни балти. Тази етническа общност обяснява и създаването на съюзната държава на Британската общност. Известният беларуски историк В.У. Ластовски в „Кратка история на Беларус“ (Вилна, 1910 г.) пише, че преговорите за създаването на съюзна държава на беларуси и поляци са започвали десет пъти: през 1401, 1413, 1438, 1451, 1499, 1501, 1563, 1564, 1566, 1567 г. . - и завършва за единадесети път със създаването на Съединението през 1569г. Откъде такава упоритост? Очевидно - само от съзнанието на етническата общност, защото етническата група на поляците и беларусите е създадена при разпадането на западните балти. Но чехите и словаците, които също бяха част от първия в историята на славянския съюз на народите от Жечпосполита, вече не чувстваха тази степен на близост, защото нямаха „балтийски компонент“ в себе си. И още по-голямо отчуждение имаше сред украинците, които видяха това като малко етническо родство и в крайна сметка влязоха в пълна конфронтация с поляците. Изследванията на руските генетици ни позволяват да хвърлим съвсем различен поглед върху цялата ни история, тъй като много политически събития и политически предпочитания на народите в Европа до голяма степен се обясняват именно с генетиката на техния етнос - която досега остава скрита за историците . Именно генетиката и генетичната връзка на етническите групи са били най-важните сили в политическите процеси в средновековна Европа. Генетичната карта на народите, създадена от руски учени, ви позволява да погледнете войните и съюзите от Средновековието от съвсем различен ъгъл.
Резултатите от изследванията на руски учени върху генофонда на руския народ ще бъдат асимилирани в обществото дълго време, тъй като те напълно опровергават всички наши идеи, свеждайки ги до нивото на ненаучни митове. Това ново знание не е толкова за разбиране, колкото за свикване с него. Сега понятието „източни славяни” стана абсолютно ненаучно, ненаучни са конгресите на славяните в Минск, където изобщо не се събират славяни от Русия, а рускоговорящи финландци от Русия, които не са генетично славяни и нямат нищо общо с славяните. Самият статут на тези "конгреси на славяните" е напълно дискредитиран от руските учени. Според резултатите от тези изследвания на руски учени руският народ е наречен не славяни, а финландци. Населението на Източна Украйна също се нарича финландци, докато населението на Западна Украйна е генетично сарматско. Тоест украинският народ също не е славянски. Беларусите са генетично наречени единствените славяни от "източните славяни", но те са генетично идентични с поляците - което означава, че те изобщо не са "източни славяни", а генетично западни славяни. Фактически това означава геополитически крах на славянския триъгълник на „източните славяни“, защото беларусите се оказват генетично поляци, руснаците – финландци, а украинците – финландци и сармати. Разбира се, пропагандата ще продължи да се опитва да скрие този факт от населението, но шило в чувала не се крие. Както и да не се затваря устата на учените, да не се крият последните им генетични изследвания. Научният прогрес не може да бъде спрян. Следователно откритията на руските учени са не просто научна сензация, а БОМБА, способна да подкопае всички сегашни основи в представите на народите. Ето защо руското списание „Власть“ даде изключително тревожна оценка на този факт: „Руските учени завършиха и подготвят за публикуване първото мащабно изследване на генофонда на руския народ. Публикуването на резултатите може да има непредвидими последици за Русия и световния ред.” Списанието не преувеличава.
