Для меня загадка, что творится в головах наших детей, когда они по СМИ узнают, что регион по названию Центральная Азия находится там, где текут реки Амударья и Сырдарья, но, часом, если в их руки попадут труды историка Л.Н. Гумилева или географа Э.М. Мурзаева – по которым выходит, что этим именем называется совсем другая часть Евразии, где течет река Орхон и высятся горы Большого Хингана…

Все это началось в последнее десятилетие минувшего века, когда журналисты, владеющие английским языком, но не обремененные знаниями, стали применять кальку с англоязычного понятия Central Asia для советской Средней Азии.

А в 1992 году Президент Казахстана Н.А. Назарбаев на саммите глав государств региона в Южно-Казахстанской области в местности Ордабасы предложил отказаться от определения «Средняя Азия и Казахстан» в пользу другого определения – «Центральная Азия», подразумевая, что им охватываются все страны Средней Азии и Казахстан.

Если раньше такие наименования давались учеными и специалистами, то это был особый случай. Союз распался, среднеазиатские республики обрели независимость, и возникла острая необходимость срочной геополитической самоидентификации. Тут подвернулась эта калька с английского названия, которое обозначало более широкий регион материка, чем месторасположение среднеазиатских республик.

Новое название показалось престижнее прежнего и удивительно быстро получило распространение в политическом обиходе.

Так началась путаница с терминами «Средняя Азия» и «Центральная Азия» в русском языке (да и на языках самих среднеазиатских республик).

В свободной интернет-энциклопедии Wikipedia дается такое определение региона:

«Центральная Азия является регионом Азии от Каспийского моря на западе до центрального Китая на востоке, и с юга России на севере до северного Пакистана на юге. Он также иногда в рамках более широкого евразийского континента называется Средней Азией или Внутренней Азией . Существуют различные названия данного круга стран, и ни одно из них не является общепризнанной. Несмотря на эту неопределенность в определении границ, регион имеет ряд важных общих характеристик. С одной стороны, Центральная Азия исторически была тесно связана с евразийским кочевым миром и Шелковым путем. И он являлся перекрестком для передвижения людей, товаров и идей между Европой, Западной Азией, Южной Азией, а также Восточной Азией.

В современном контексте Центральная Азия состоит из пяти бывших советских республик – Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана. Иногда в Центральную Азию включаются и такие области, как Афганистан, северо-восточный Иран, западная часть КНР (Синьцзян), Монголия, Джамму и Кашмир, северные области Пакистана, юго-западный и средний регионы Китая (Тибет, Цинхай, Ганьсу и Внутренняя Монголия) и южные части Сибири» (перевод наш. – С.И.) .

Как видим, здесь отражена двусмысленность термина на сегодняшний день.

В самом распространенном понимании к нему относят те же пять постсоветских государств. Но другие понимают под этим понятием более широкий регион. Так, каково реальное содержание понятия «Центральная Азия»?

В русской географической и культурно-исторической традиции Средняя Азия и Центральная Азия две соседствующие, но различные регионы.

Название Средняя Азия в русском языке известно со второй половины 19 в. и его знакомое нам содержание установилось в последующем веке, после согласования границ СССР с Афганистаном и КНР.

По нему, Средняя Азия – часть евразийского материка от Каспийского моря на западе до границы с Китаем на востоке и от Арало-Иртышского водораздела на севере до границы с Ираном и Афганистаном на юге.

В физико-географическом и климатологическом отношении в ее состав входят плато Устюрт, Туранская низменность, Тургайское плато, Казахский мелкосопочник и частично горы: Копетдаг, Памиро-Алай, Тянь-Шань, Джунгарский Алатау, Саур и Тарбагатай.

Таким образом, регион Средняя Азия предстает здесь как природная страна.

И в русском языке до недавних пор под Средней Азией понимался регион, где расположены Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан, Центральный и Южный Казахстан.

Уместно сказать, что в культурно-историческом отношении регион в прошлом включал в себя еще две, оставшиеся за чертой русского завоевания, области – нынешний СУАР (КНР) и северный Афганистан.

Параллельно с названием «Средняя Азия» в русском языке со времен проникновения Российской империи в этот регион (во второй половине 19 в.) существовало название «Туркестан».

В данном случае территория между Каспийским морем и Китаем называлась Русским (или Западным) Туркестаном, Восточный Туркестан обозначал территорию Западного Китая, населенную тюркскими народами (уйгурами, казахами), территория тюркских народов и таджиков за Амударьей называлась Афганским Туркестаном.

В середине 1920-х годов (после образования среднеазиатских республик) термин «Туркестан» постепенно вышел из употребления и был заменен термином «Средняя Азия».

Затем Киргизская ССР, Таджикская ССР, Узбекская ССР и Туркменская ССР были объединены в «Среднеазиатский экономический район», а Казахская ССР выделилась в отдельный экономический район, и отсюда появилось устойчивое выражение «Средняя Азия и Казахстан».

Таким образом, по советской географической традиции Средняя Азия и Казахстан была группой физико-географических стран, расположенных во внутриматериковых районах Азии, и одновременно крупный регион, характеризующийся сходством природных условий, хозяйственной деятельности, исторических судеб и расселения.

А Центральная Азия также рассматривалась исключительно как природный, физико-географический регион, охватывающий территории Северного Китая и Монголии.

Известно, что название «Центральная Азия» стало общеупотребительным после появления одноименного сочинения немецкого географа и путешественника А. Гумбольта L’Asie Centrale (Berlin, 1844. T. 1). В этом фундаментальном труде территории к югу от Алтая вплоть до северного склона Гималаев были отнесены к Центральной Азии. Затем Ф. Рихтгофен в книге «Китай» (1887) наметил западную и восточную границы Центральной Азии, включив в него земли от водоразделов Памира на западе до водоразделов исполинских рек Китая и Большого Хингана на востоке.

С тех пор русские географы под Центральной Азией понимали регион, простирающийся к востоку от Памира. Н.М. Пржевальский (1888) проводил границы Центральной Азии по Гималаям, Памиру, Западному Тянь-Шаню, на востоке – по Большому Хингану и пограничным хребтам Китая. В.А. Обручев (1951) несколько сузил границы региона – включал в него лишь территорию Монголии (за исключением северной ее части) и пустынные области Китая, без Тибетского нагорья.

Русские географы и историки также пользовались терминами Срединная Азия и Внутренняя Азия применительно к данному региону.

Между тем понятие Central Asia на Западе расширилось и оно к середине 20 в. уже включало в себе все внутриматериковые области Азии – от Закавказья до Тибета. Таким образом, оно теперь покрывало оба русскоязычные названия. И западные авторы, когда речь шла о Среднеазиатском междуречье, пользовались уточняющим определением Soviet Central Asia.

В общей истории Центральной Азии, подготовленной ЮНЕСКО еще до распада СССР (Dani, A.H. and Masson, V.M. eds. UNESCO History of Civilizations of Central Asia. Paris: UNESCO, 1992), определение региона базируется на его климатических особенностях, и сам регион включает Монголию, Западный Китай, Пенджаб, северную Индию и северный Пакистан, северо-восточный Иран, Афганистан, районы азиатской России южнее таежной зоны и пять бывших советских среднеазиатских республик.

Но советская наука в свое время не восприняла данное изменение дефиниции.

И потом на наших глазах на постсоветском информационном пространстве столкнулись две различные терминологические традиции – и мы сегодня имеем эту путаницу с названиями Средняя Азия и Центральная Азия .

Следует отметить, что советское понимание региона Средняя Азия было ущербным – так как по причине соблюдения принципа «неделимости» границ отсекались естественные продолжения региона за горами Хан-Тенгри и за Амударьей.

Теперь перед русским языком возникла необходимость принять ставший международным термин Центральная Азия в расширенном понимании, и как-то по-другому обозначить субрегионы в его рамках – Среднеазиатское междуречье (по-прежнему называть его Средней Азией?) и территории Монголии и Северного Китая (продолжать именовать Срединной Азией? Внутренней Азией?).

Потому что в современном глобальном информационном пространстве терминологическая путаница нежелательна.

Без сомнения, современное расширенное понимание границ региона Центральной Азии неизбежно требует выделения в его составе нескольких субрегионов по географическим и культурно-историческим (цивилизационным) признакам. Например, Пакистан и Афганистан как страны с твердой позицией суннитского ислама стоят особняком от шиитского Ирана, а пять независимых государств Алтайско-Каспийского ареала с общим историческим, этническим, культурным и лингвистическим наследием, а также советским опытом является отдельным, ни на кого непохожим культурно-историческим субрегионом.

Общеизвестно, что цивилизация Среднеазиатского междуречья вобрала в себя две составляющие – цивилизации кочевников и оседлых земледельцев, и со времен существования Великого Шелкового пути являлась своеобразным мостом между Востоком и Западом. И такое местоположение предполагала возможность универсального восприятия достижений обеих частей света.

На фоне других, давно сложившихся регионов (Восточная, Южная, Юго-Восточная Азия и др.) Центральная Азия является становящимся, обретающим свой геополитический облик, регионом. И прежняя Средняя Азия в его рамках, как бы теперь она ни называлась, представляет собой особую культурно-историческую область со своим лицом и перспективами развития.

Центральноазиатская идентичность. Политико-географическое «наполнение» терминов «Центральная Азия», «Средняя Азия» и «Туркестан» у разных авторов (особенно у «естественников», с одной стороны, и «гуманитариев» - с другой) существенно раз­личается, хотя в литературе советского периода, в значительной степени благодаря указаниям идеологического отдела ЦК КПСС, в этом отношении существовала «полная ясность»: Узбекистан, Таджикистан, Киргизия и Туркмения традиционно составляли Среднюю Азию (с нею же ассоциировался Туркестан), понятие же «Центральная Азия» использовалось в физико-географическом контексте.

В 90-е гг. преобладающее значение приобрел термин «Цент­ральная Азия», включивший и Казахстан. Отдельные авторы ста­ли отождествлять понятия «Туркестан» и «Центральная Азия», хотя подобный шаг представляется неоправданным. Туркестан, как историко-географическая область, охватывает Синьцзян-Уй-гурский автономный район Китая, а также северную часть Афга­нистана. Путаница с определением Центрально-Азиатского ре­гиона в значительной степени «обязана» западным авторам-гу­манитариям, которые, используя практически единственный термин - «Центральная Азия», трактуют его весьма произволь­но, прибегая иногда к конструкциям типа «большая Централь­ная Азия», «расширенная Центральная Азия», Центрально-Ази­атский макрорегион» и т.д. Рассмотрение «Центральной Азии в столь широких рамках (т.е. включение в нее Турции, Азербайд­жана, Пакистана и других «далеких» государств) в известной мере теряет смысл при серьезном геополитическом анализе - поэтому для себя ограничим Центральную Азию пятью постсо­ветскими странами.

Среди аргументов, говорящих в пользу центральноазиатской идентичности, с известной долей условности можно отметить тер­риториальную общность государств региона, их ресурсно-клима­тическое сходство, исторические параллели развития, этнолинг­вистическую и особенно конфессиональную близость местных народов.

Во-первых, регион расположен между двумя крупными горны­ми системами - Уралом, с одной стороны, и крупнейшими гор­ными системами альпийской складчастости - Памиром и Копет-дагом - с другой. С запада естественной границей служит котло­вина Каспийского моря. (Географически несколько обособлены Киргизия и Таджикистан, поскольку их территории представля­ют собой «сплошное чередование» горных хребтов и долин.) При этом вся Центральная Азия - область внутреннего стока, не име­ющая речных стоков, связанных с океаном.

Во-вторых, для большей части (равнинной) характерен засуш­ливый климат, обусловливающий распространение здесь полупу­стынных и пустынных ландшафтов. Дефицит влаги во многом ас­социируется с «усыханием» Амударьи и Сырдарьи вследствие ма­лопродуманной системы водопользования (ситуация вокруг этих речных артерий в чем-то напоминает ситуацию с транзитом рос­сийского газа через Украину, когда российская сторона обвиняла Украину в воровстве газа из газопроводов). Малая влажность и высокие температуры в значительной степени обусловили сель­скохозяйственную специализацию Центральной Азии как круп­нейшего производителя хлопка еще в советскую эпоху.

В-третьих, новейшая история Центральной Азии сложилась в рамках единого государства - Российской империи, а затем СССР.

В контексте проведения «исторических параллелей» упомянем о «нарезке» в регионе искусственных границ, т.е. о насаждении «ис­кусственной идентификации». Территории, ныне относящиеся к Центрально-Азиатскому региону, входили в разных сочетаниях в состав древних образований: Хорасан, государство Саманидов, империю Тимуров и т.д. (Если Россия до сих пор помнит о почти трехсотлетнем татаро-монгольском иге, то этот регион пережил по крайней мере пять исторических катастроф подобного масш­таба.) Во все времена выделение национальных территорий в этом регионе, в особенности на землях кочевников, во многом было ритуальным. В традициях центральноазиатских народов вообще не было принято соотносить представления о собственности или на­ции с территорией. В строгом смысле понятие «территория», ин­терпретируемое как участок земли с определенными границами, не применимо к этому пространству кочевий, изрезанному гра­ницами только после прихода сюда русских и англичан.

В-четвертых, можно говорить о наличии этнолингвистической общности в регионе. Узбеки, туркмены, казахи и киргизы - тюр-коязычные, в то время как таджики представляют собой «арийс­кий остров» в «море турков», принадлежа к иранской языковой группе. Однако следует повторить вышеупомянутую оговорку: ис­торически население региона идентифицировало себя не с этно­сом, а с местом жительства, и в этом смысле национальная иден­тификация здесь - вещь несколько искусственная. Лишь в совет­ское время были «нарезаны» национальные границы, и населе­ние стало относить себя к соответствующим национальностям.

В-пятых, несмотря на долголетние процессы секуляризации, можно говорить о конфессиональной идентичности центрально-азиатских народов, исповедующих ислам. Большинство местных мусульман - сунниты, хотя население Горного Бадахшана испо­ведует исмаилизм, а в Туркменистане есть небольшие шиитские общины. В то же время русскоязычное население, не бывшее в советские времена сколько-нибудь религиозным, ныне все актив­нее приобщается к православию как одному из средств своей куль­турной идентификации.

Таким образом, несмотря на явные черты общности между центральноазиатскими регионами, ни один из факторов иден­тичности не является абсолютным, т.е. в полной мере, без каких-либо оговорок, объединяющем народы и государства.

Историческое прошлое. Расположенный на историческом пере­крестке между Европой и Южной Азией, Ближним Востоком и Приуральем, Ценрально-Азиатский регион (Казахстан, Узбеки­стан, Таджикистан, Киргизия, Туркменистан) на протяжении тысячелетий был ареной драматических событий. Сюда влекло многочисленных завоевателей. Через него пролегал «великий шел­ковый путь», благодаря чему здесь уже в глубокой древности раз-

Вились торговые и промышленные центры, ядра известной узбек-ско-таджикской цивилизации: Самарканд, Бухара, Ходжент, Таш­кент, Хива и др. Ферганская долина, бассейны Зеравшана, Каш-кадарьи, низовьев Амударьи с древних времен были густо засе­ленными оазисами. Позже на развалинах древних государств Хо-резмшахов, Тимура и Тимуридов, Шейбанидов в XVI -XVIII вв. были образованы три феодальных государства: Бухарский эми­рат, Хивинское и Кокандское ханства. Кроме узбеков, население ханств было представлено таджиками, туркменами, казахами, каракалпаками.

Их многих проживающих в регионе народов самыми древними можно считать таджиков. Ираноязычные потомки населения Бак-трии и Согдианы в конце IX в. создали таджикское государство Саманидов, впоследствии павшее под ударами тюркоязычных племен.

Полностью под властью Российской империи этот обширный и многоликий регион оказался к последней четверти XIX в. Мет­рополия принимала энергичные меры для прекращения феодаль­ных раздоров, восстановления торговли, ремесел, сельского хо­зяйства. Уже в 1880- 1899-х гг. железная дорога «прорезала» эти древние земли от Красноводска на Каспии через Мары, Бухару, Самарканд, Ташкент до Андижана. В начале XX в. новая магист­раль соединила Ташкент с Оренбургом, а через него с Централь­ной Россией. Начали сооружаться предприятия по переработке местного сельскохозяйственного сырья - хлопкоочистительные, маслобойные, мукомольные и др.

При советской власти в Центральную Азию были направлены немалые капиталовложения в развитие промышленности (преиму­щественно пищевой и легкой), сельского хозяйства, транспорт­ной инфраструктуры, социальной сферы. Но наиболее заметные сдвиги в экономике региона произошли в годы Второй мировой войны, когда в Центральную Азию были перебазированы многие оборонные и другие промышленные предприятия вместе с трудо­выми коллективами из европейской части России, с Украины и Белоруссии. Однако аграрно-сырьевая структура хозяйства мест­ных республик (за исключением Казахстана) сохранилась и по­ныне, косвенным подтверждением чему служит высокая доля сель­ских жителей (около 60 % против 26 % в России).

После распада СССР тотчас же было объявлено о формирова­нии относительно самостоятельного союза пяти азиатских стран (Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана и Узбе­кистана), учредивших так называемое Сообщество центрально-азиатских республик. По численности населения (около 50 млн человек) этот блок примерно равен Украине, но «обгоняет» ее на наших глазах. Располагая богатыми запасами ископаемого топли­ва, железа, цветных металлов, плодородными землями, он ста-

новится серьезным противовесом Украине и Белоруссии в балан­се экономических интересов России в «новом зарубежье». Вместе с тем экономическая интеграция государств Центральной Азии лимитируется как недостаточной развитостью некоторых из них, так и тем обстоятельством, что их хозяйства скорее дублируют, чем дополняют друг друга. Еще сложнее идет процесс политиче­ской интеграции, поскольку их геополитические интересы (см. ниже) далеко не всегда совпадают.

Гораздо более успешно идет процесс религиозно-культурного возрождения (строятся мечети, устраиваются религиозные празд­нества, увеличивается число паломников и т.д.). Кроме тесного соседства в Центрально-Азиатском регионе эти государства сбли­жают общность исторических судеб, единая религия, схожесть менталитетов местного населения, особенности демографическо­го развития (высокая рождаемость) и т.д.

В новых условиях центральноазиатские государства оказались перед мучительным выбором: по-прежнему ли им ориентировать­ся в первую очередь на бывшую «метрополию» или же искать но­вых стратегических партнеров. В начале 90-х гг. XX в. казалось, что в образовавшемся геополитическом вакууме начнется настоящее соревнование между государствами, стремящимися утвердить здесь свое как экономическое, так и геополитическое господство. Пред­полагалось, что в условиях ослабления России новыми геополи­тическими лидерами в регионе могут стать две страны: Турция и Иран. На первый взгляд, эта гипотеза казалась вполне логичной. Однако ни Турция, ни Иран пока не смогли осилить роль геопо­литических лидеров региона. Главная задача Анкары - справить­ся с многочисленными собственными проблемами, и в первую очередь - с курдской. Нет сил для сколько-нибудь серьезной эко­номической экспансии в Центральную Азию и у Тегерана. К тому же идеологическая модель Ирана совершенно неприемлема для властей центральноазиатских государств, подчеркивающих свою приверженность светской демократической модели развития.

Казахстан: между славянским Севером и тюркским Югом. Уни­кальное географическое положение Казахстана состоит в том, что он находится как бы в смешанном евразийском геополитическом пространстве и является своеобразным «тюркским мостом», опо­средствующим звеном между славянским Севером и тюркским Югом, между христианским Северо-Западом, конфуциано-буд-дистским Юго-Востоком и мусульманским Юго-Западом. (При­мечательно, что часть территории этого государства на западе - по правобережью р. Урал, географически принадлежит Европе.)

Как одно из крупнейших по площади государств мира (2712,3 км 2) Казахстан отличается колоссальной территориаль­ной спецификой. Так, Северный Казахстан - типичная Южная Сибирь с резко континентальным климатом, степной раститель-

Ностью, черноземными почвами, преимущественно славянским населением и развитым зерновым земледелием. Таким образом, если подходить к выделению Центральной Азии не с государ­ственно-территориальных позиций, а с реальных, в том числе геополитических, то территория Северного Казахстана не должна включаться в рамки Северного Казахстана, поскольку она не со­впадает с большинством регионообразующих признаков. Централь­ный и Западный - полупустынные и пустынные регионы с пре­обладанием казахского населения, пастбищного животноводства в сельском хозяйстве и очагов горной промышленности. Южный же Казахстан (предгорья Тянь-Шаня и долина Сырдарьи) имеет отчетливо выраженный среднеазиатский облик с большой сум­мой температур, поливным земледелием, специализирующимся преимущественно на хлопчатнике и рисе.

Общая история связывает русских и казахов уже около 300 лет. Собственное государственное образование казахи (долгое время называвшихся киргизами) обрели в 1920 г., когда была образована Киргизская (?!) АССР в составе РСФСР, с центром в Оренбурге. Позже республика меняла не только свои очерта­ния, но и название (Казакская, затем Казахская), в конце кон­цов получив статус союзной республики. Постоянная «корректи­ровка» северной границы показывает, насколько искусственной она является. Сегодня Казахстан тесно соприкасается с россий­ским Нижним Поволжьем, Приуральем, Западной Сибирью и Алтаем. Подобное соседство нашло свое отражение во взаимо­связанной сети коммуникаций, которые как нити соединяют два государства. На западе железные дороги и автодороги соединяют Гурьев (Атыртау) и Уральск (Оралы) с Астраханью и Сарато­вом. В центральной части линии наземных коммуникаций имеют самую длительную историю и ведут от Кзыл-Орды и Аральска к Оренбургу.

Страна щедро одарена минеральными ресурсами (среди рес­публик бывшего Союза первое место по запасам хрома, ванадия, полиметаллов, серебра, вольфрама, висмута, бокситов, одно из первых мест по запасам меди, молибдена, кадмия, асбеста, фос­форитов, железных руд, угля, нефти, газа). Соответственно этому в промышленном производстве Казахстана выделяются цветная металлургия, горнорудная, угольная промышленность, дополня­ющиеся мясной и шерстомоечной. Причем основные индустри­альные очаги расположены в Северном (включая Карагандинскую область), Восточном Казахстане (Рудный Алтай с Усть-Камено­горском) и на юго-востоке в предгорной полосе. Одним из недо­статков экономики является ее низкая комплексность, слабое развитие многих обрабатывающих отраслей (высших этажей), что роднит Казахстан с Восточной Сибирью и Дальним Востоком РФ.

Напомним отличительные черты географии Казахстана - крупнейшего (после РФ) по территории «осколка» советской

Казахстан служит связующим внутриконтинентальным мос­том между славяно-христианской Россией и тюркским Югом, между Китаем (Синьцзяном), Россией и Центральной Азией;

Казахи, в прошлом типичные кочевники, принадлежат к тюрк­ской этнолингвистической группе народов. По вероисповеданию они мусульмане, однако роль ислама в общественной жизни страны выражена сравнительно слабо (кочевая цивилизация, влияние советской субкультуры и т.д.);

Недра страны чрезвычайно богаты ценными ископаемыми (вто­
рое место в бывшем СССР после России), и это обусловило пре­
имущественное развитие в республике черной (Темир-Тау) и цвет­
ной (Усть-Каменогорск, Балхаш и др.) металлургии, угольной
промышленности, добычи железной руды и т.д.;

Особенности местных климатических условий (засушливость)
обусловили развитие овцеводства и отраслевую структуру легкой
промышленности (шерстомоечная, кожевенная, овчинно-шубная);
увлажненные степи Северного Казахстана (некогда целинные и
залежные земли) - крупная житница (даже по мировым мер­
кам);

Мощная русскоязычная диаспора (русская, украинская, не­
мецкая общины) на севере Казахстана служит важным фактором
«западнославянской» (европейской) ориентации страны, свыше
200 лет находившейся под непосредственным протекторатом Рос­
сийского государства. (Перенос столицы из Алма-Аты на север -
в Астану имеет своей целью не допустить геополитического рас­
кола страны на русскоязычный Север и казахский Юг.)

Итак, Казахстан по ряду экономических показателей принад­лежит к числу наиболее значительных государств мира. У него есть все необходимые ресурсы (нефть, руды, зерно) для активной тор­говли с мировым сообществом. Однако в силу своего погранично­го положения с Россией и, исходя из того, что около двух третей населения республики - славяне (причем компактно прожива­ющие в северных, пограничных с бывшей метрополией областях страны), Астана просто вынуждена ориентироваться в первую очередь на северного соседа. Добавим также, что РФ далеко не всегда умело использовала русский фактор в Казахстане.

Ориентация Казахстана на Север оправдана экономически. Так, основной продукт казахстанского экспорта - зерно, выращивае­мое к тому же в «славянских», пограничных с бывшей метропо­лией областях, гораздо выгоднее и надежнее продавать традици­онному покупателю - России, чем искать новые рынки сбыта. То же самое можно сказать и про горнодобывающую отрасль, тес­нейшим образом связанную с металлургическими заводами Юж-

Ной Сибири и Урала. Пожалуй, единственная отрасль Казахстана, которая представляет интерес для мирового рынка, - нефтегазо­добывающая промышленность.

Использование потенциальных возможностей Казахстана как моста или буфера с максимальной пользой для России является важнейшей задачей российской политики. При этом у РФ имеют­ся реальные экономические, культурные и политические ресурсы для эффективного проведения в жизнь своих интересов:

а) длительное нахождение территории современного Казахстана
в составе Российской империи и СССР;

б) наличие протяженной общей границы;

в) общие линии коммуникации;

г) сохранившиеся связи российских и казахстанских предпри­
ятий;

д) отсутствие естественных границ, лимитирующих сотрудни­
чество;

е) совместное дисперсное проживание казахов, русских, ук­
раинцев и «смешанного» населения по обе стороны российско-
казахстанской границы.

Узбекистан. В то время как Казахстан - крупнейшее по терри­тории государство Центральной Азии, Узбекистан имеет наибо­лее многочисленное население (узбеки - крупнейший неславян­ский этнос в бывшем СССР). Страна, располагаясь на стыке пус­тынных равнин и горных систем Тянь-Шаня и Памиро-Алая, об­разует сердцевинную часть Центральной Азии и лишь она грани­чит с каждым из остальных государств региона. Большая часть Ферганской долины - «жемчужины» Средней Азии принадлежит Узбекистану, а сама столица республики - Ташкент - считается традиционными «воротами» Средней Азии.

Узбекистан, территория которого включает предгорные рав­нины и межгорные котловины в верхних течениях рек, гораздо лучше своих соседей обеспечен водой для орошаемого земледелия. Используя обильные тепловые ресурсы, республика, еще будучи в составе СССР, стала абсолютным производителем хлопка-сыр­ца и хлопка-волокна (около 2/3). В последние годы доля хлопчат­ника в посевах снижается, что давно «ожидалось» в связи с рез­ким нарушением экологического равновесия в регионе (включая Южный Казахстан) - уменьшением расхода воды в реках, усы-ханием Арала и т.д. Из минеральных богатств наиболее существен­ны газ, медные и вольфрамовые руды, сера, а в структуре про­мышленности выделяются легкая и пищевая промышленность, машиностроение.

Многие нити связывают воедино узбеков и таджиков (особенно се­верных), принадлежащих к древней мусульманской (узбекско-таджик-ской) цивилизации, стоящей выше существующих между этими народами этнолингвистических различий. Здесь традиционно были распростране-

ны два языка письменности - персидский (или персидско-таджикский), использовавшийся как язык администрации (в том числе узбекской), и «чагатай-турки», из которого впоследствии выкристаллизовался совре­менный узбекский язык. Ячейкой узбекского (равно как и таджикско­го) общества является махалля - городской район-община с элемен­тами автономии и самоуправления, а в сельской местности кишлак.

К наиболее ярким географическим особенностям Узбекистана можно отнести следующие:

Узбекистан представляет собой основное «ядро» одной из наи­более древних цивилизаций мира (узбекско-таджикская цивили­зация);

Узбеки - представители тюркской группы народов, привер­
женцы ислама, наиболее многочисленный этнос Центральной

В рамках региона страна занимает наиболее выгодное геопо­
литическое положение, имея общие границы со всеми остальны­
ми республиками;

Хозяйство Узбекистана до последнего времени базировалось
на выращивании хлопка («хлопковая республика»), в связи с чем
подавляющая часть дехкан (крестьян) живет в орошаемых оазисах
и занята хлопководством, а также на выпуске продукции легкой,
пищевой промышленности, машиностроения.

О стремлении Узбекистана стать новым региональным лиде­ром в Центральной Азии свидетельствуют как внешнеполитичес­кая стратегия, так и заявления узбекского руководства. Так, мысль о едином общем доме - Туркестане - наиболее часто повторяет­ся в местных средствах массовой информации. Не следует забы­вать и о том, что в советское время Узбекистан являлся своеоб­разным проводником политики Центра в Средней Азии и эта «при­вычка» все еще сказывается. Претензии на региональное лидер­ство обосновываются, помимо прочего, историческими аргумен­тами: наличием «великой истории и великого духовного насле­дия», «великой культуры». Подчеркивается то обстоятельство, что в ту пору, когда население соседних стран жило еще племенами, на территории Узбекистана уже процветали науки и искусства.

В постсоветскую эпоху главным историческим авторитетом в Узбекистане стал Тимур, и соответственно от его империи ведет­ся отсчет узбекской государственности. В ташкентском музее Ти­мура находится карта географических зон влияния (территорий, с которых взималась дань) великого завоевателя, куда помимо Северной Африки и Северной Индии включена обширнейшая территория современной России с нынешней столицей. Все это в какой-то мере предопределяет лидерские амбиции Узбекистана.

Выстраивая свои отношения с Узбекистаном, Россия, есте­ственно, учитывает все эти реалии. В сравнении с Казахстаном, который в силу своего географического положения, «обречен»

Сохранять дружественные отношения с северным соседом, Узбе­кистан с его относительной развитостью, демографическим и природным потенциалом, а также с большим тяготением к тюрк-ско-исламскому миру может «позволить» себе большую степень самостоятел ьности.

Таджикистан. Таджикистан - высокогорная страна, 90 % тер­ритории которой занимают горы и нагорья, причем почти 50% территории находится на высоте 3 000 м. По устройству поверхно­сти здесь хорошо различаются: 1) Алайская горная система (с Туркестанским, Зеравшанским и Гиссарским хребтами); 2) Па­мир; 3) западная часть Ферганской долины (Ферганский Таджи­кистан) и 4) юго-западная часть с Вахшской, Гиссарской и дру­гими долинами.

Границы республики проходят в основном по естественным рубежам - горным хребтам, межгорным впадинам, речным арте­риям. При этом их можно разделить по уровням приоритетности на наиболее важные (не только для Таджикистана) - бывшие границы Советского Союза и внутренние - с центральноазиатс-кими государствами. Граница с Китаем (Синьцзяном) протяну­лась примерно на 500 км, а граница с Афганистаном (провинции Саманган, Кундуз, Бадахшан, Тахар, Балх) на 1,5 тыс. км Из центральноазиатских государств Таджикистан граничит с Узбе­кистаном (более 1 тыс. км) и с Киргизией (около 700 км).

Подобно другим титульным народам советской Средней Азии (т.е. тем, которые дали названия республикам), таджики - часть исламского мира. Однако они единственные, кто принадлежит в этом регионе не к тюркской, а к иранской группе народов (индоев­ропейская этнолингвистическая семья). В населении Таджикиста­на четко различаются северные равнинные таджики, принадле­жащие к единой цивилизации с узбеками (долинная субкультура основу которой составляют самаркандские, бухарские, ферганские и ходжентские таджики, а также таджики-чагагаи), и южные -горные таджики (горная субкультура южных таджиков, земли ко­торых не входили в Туркестанское генерал-губернаторство, а за­тем в Туркестанскую республику). Несмотря на единство проис­хождения припамирских народностей (шугнанцы, гармцы рушан-цы, калаи-хумбцы, ванчцы, таджики Каратегина, Дарваза и др) они раздроблены на локальные субкультуры с собственными диа­лектами, обычаями, традициями, различиями в традиционной одежде и кухне. Жители крайнего юга Таджикистана (Горный Ба­дахшан) не ощущают родственных связей с жителями севера. К тому же значительная часть южан - исмаилиты, т.е. мусульма­не одной из ветвей шиитского толка, в отличие от других мусуль­ман Центральной Азии - суннитов. Внутренняя неоднородность расчлененность таджикского общества дает повод иногда назы­вать таджиков общностью по необходимости.

Подчеркнем наиболее примечательные черты географии Тад­жикистана:

В рамках среднеазиатского региона страна «окаймлена» тюрк­скими государствами, в то время как сами таджики (по вероиспо­веданию мусульмане) принадлежат к иранской этнолингвисти­ческой группе народов. При этом таджикский этнос относится к числу разобщенных (между Таджикистаном и Афганистаном);

Таджикистан - одна из наиболее высокогорных стран на пла­нете (Памир - крыша мира), что порождает трудности для хо­зяйственной деятельности и жизни людей, развития земледелия, строительства коммуникаций и т.д.;

Местные реки (р. Вахш, притоки р. Пянджа и др.) берут свое
начало высоко в горах, отличаются многоводностью и, благодаря
крутому падению, обладают колоссальными по мировым масшта­
бам запасами гидроэнергии (именно поэтому производство гид­
роэлектроэнергии - одно из направлений хозяйственной специа­
лизации страны);

Геополитически Таджикистан расположен далеко от России и
не имеет с ней общей границы. Однако дестабилизация здесь об­
становки (особенно на афгано-таджикской границе) способна
нарушить баланс сил во всем регионе и поставить под угрозу эко­
номические и политические интересы России.

В этой многострадальной стране политическая борьба не отли­чима от межрегиональной, межклановой. Борьба ведется между тремя основными кланами: ленинабадским (Северный Таджики­стан), каратегинским (горный район на юге республики) и куляб-ским (юг). В начале XXI в. ситуация в Таджикистане остается не­предсказуемой и опасной. Любой конфликт, к сожалению, может инициировать расчленение республики и вызвать в свою очередь волну территориальных переделов в Центральной Азии, где гра­ницы носят условный характер.

Наибольшую геоэкономическую привлекательность для россий­ского бизнеса представляют таджикские гидроэнергоресурсы. На территории бывшего СССР по своему гидроэнергопотенциалу республика уступала лишь обширной Восточной Сибири. Доступ российских производителей алюминия к таджикским ГЭС озна­чал бы увеличение рыночной мощи и усиление конкурентных позиций на мировом рынке. Интересы российских алюминиевых холдингов таджикские власти обязуются учесть в будущей прива­тизации Таджикского алюминиевого завода.

Как видим, геополитические и геоэкономические интересы Рос­сии в Таджикистане отнюдь не призрачны, а вполне осязаемы. Зак­репившись на этом важном геополитическом плацдарме, Россия сможет гораздо активнее влиять на положение дел на всем Азиатс­ком субконтиненте, что в свою очередь позволит ей проводить бо­лее независимую внешнюю политику и заставит ее геополитиче-

ских оппонентов (Китай, Саудовская Аравия, Турция, Афганис­тан и др.) более уважительно относиться к российским интересам.

На постсоветском геополитическом пространстве Центральной Азии присутствие России в Таджикистане позволит, во-первых, защитить интересы оставшейся, сравнительно многочисленной русскоязычной диаспоры. Гипотетический уход России из Таджи­кистана, скорее всего, приведет к паническим настроениям среди русских и русскоязычных, с одной стороны, и к усилению анти­русских настроений у различного рода националистов и фундамен­талистов - с другой. Во-вторых, поможет осуществлять эффектив­ный контроль над проникновением наркотиков на территорию России, так как именно «золотой полумесяц» (Афганистан, Паки­стан, Иран) является одним из крупнейших мировых производи­телей наркотиков-опиатов (прежде всего героина), а Таджикистан представляет собой главный перевалочный пункт наркоторговцев на пути из «золотого полумесяца» в Европу. В-третьих, российский бизнес может извлечь реальные дивиденды, способствующие раз­витию экономики Таджикистана. Таким образом, объективные ин­тересы РФ и самого Таджикистана во многом совпадают.

Киргизия. Будучи составной частью СССР, Киргизия традицион­но рассматривалась как второстепенный элемент в структуре совет­ской Средней Азии, что отчасти подтверждалось ее статусом авто­номной республики в составе РСФСР (впоследствии повышенным до статуса союзной республики). Страна не обладает ни большим культурно-историческим наследием (в отличие от Узбекистана и Таджикистана), ни развитой индустрией (как Казахстан), ни боль­шим природно-ресурсным потенциалом (как Туркменистан). Вслед­ствие этого Киргизия вынуждена заниматься интенсивным поис­ком геополитических и геоэкономических «козырей» для успешно­го развития. Есть основания полагать, что политическая и эконо­мическая ориентация Киргизии на Россию объясняется не только традиционными узами дружбы наших народов, но и прагматичны­ми соображениями. По остроумному замечанию бывшего прези­дента этого государства А.Акаева, высказанному в 90-е гг.: «Рос­сия - это ледокол, не пойдешь в ее фарватере - льды раздавят». Как и смежный с юга Таджикистан, Киргизия включает в свои пределы почти исключительно горные пространства - Централь­ный и почти весь Западный Тянь-Шань, а на крайнем юге часть Памиро-Алая. Взгляд на географическую карту обнаруживает не­сколько «деформированную» геометрическую конфигурацию рес­публики, территория которой в западной части как бы «вдавлена» Ферганской долиной, отошедшей к Узбекистану в результате на­ционально-государственного размежевания. Выстраивая геополи­тическую стратегию, Киргизия не может не считаться со своим политико-географическим положением, во многом определя­ющимся общностью границ с Казахстаном (около 1 тыс. км), Узбе-

кистаном (около 800 км), Таджикистаном (около 700 км) и КНР (около 1 тыс. км).

Есть нюансы, однако, о которых географическая карта «умал­чивает». Так, в пределах республики четко различаются две исто­рически сложившиеся части: север как культурный «осколок» Семиреченской области и юг как культурный «фрагмент» Фер­ганской области. Соответственно северная часть отличается ожив­ленными связями с Южным Казахстаном (их соединяет железная и автомобильная дороги), а южная в большей мере интегрирова­на в «Ферганское» культурное пространство, имеет общие с Уз­бекистаном наземные коммуникации. Другой нюанс связан с очень крепкими узами добрососедских отношений казахов и киргизов, которых советская печать в начале XX в. ошибочно воспринимала даже как единый этнос. Отсюда явствует, что для РФ, не име­ющей общей границы с горной республикой, Казахстан служит наиболее важным связующим «мостом».

Подобно Казахстану, численность населения республики за­метно возросла в годы Великой Отечественной войны за счет эва­куированных людей (нередко вместе с предприятиями) и в ре­зультате депортации в республику народов из европейской части СССР. Вследствие этого удельный вес киргизов в республике силь­но понизился - до 40%. После реабилитации депортированных народов и их массового отъезда на историческую родину, а также распада СССР и возникновения проблемы беженства доля кирги­зов стала повышаться. При этом сочетание прогрессирующей бед­ности и неопределенности перспектив для русскоязычного населе­ния негативно влияет на динамику эмиграции последнего. Положе­ние не могло изменить даже придание особого статуса русскому языку, так как плохое владение киргизским языком, безработица, экономические проблемы явно перевешивали чашу весов.

Ситуация осложняется неясностью стратегических путей раз­вития национальной экономики и из-за проблем с источниками первоначального накопления капитала. Пересеченный рельеф лимитирует развитие земледелия, в меньшей степени - пастбищ­ного животноводства (овцы, козы, лошади). Наибольший инте­рес для земледелия представляют немногочисленные долины - Чуйская, Таласская и киргизская часть интернациональной Фер­ганской долины. Горные реки (Нарын, Таласе, Чу и др.) служат источником электроэнергии и воды для ирригации. Местная эко­номика базируется главным образом на разведении тонкорунных и полутонкорунных овец, выращивании зерновых, свеклы, таба­ка, а также на выпуске продукции легкой (шерстомоечная, шер­стяная, кожевенная) и пищевой промышленности.

Подчеркнем главные географические особенности Киргизии: подобно Таджикистану, Киргизия - высокогорная страна (1/3 территории лежит выше 3 000 м), что находит свое отражение в

жизненном укладе местного населения и хозяйстве страны (паст­бищное животноводство, орошаемое земледелие в долинах и меж­горных котловинах);

Киргизы (по вероисповеданию - мусульмане, но роль исла­
ма, как и в Казахстане, выражена в общественной жизни слабо)
принадлежат к тюркской этнолингвистической группе народов,
хотя их далекие предки, мигрировавшие в предгорья Тянь-Шаня
из верховьев далекого Енисея, относились к монгольской группе
Алтайской семьи народов;

Индустрия республики не имеет четко выраженной междуна­
родной специализации. Основной экономический район - Чуй-
ская долина, где производится 2/3 промышленной и большая часть
сельскохозяйственной продукции страны.

С точки зрения мирового сообщества, эта страна является глу­бокой провинцией, дальней периферией. Исходя из этой печаль­ной реальности, киргизские власти понимают, что они не могут рассчитывать на большой интерес мирового бизнеса, учитывая бедность страны минеральными ресурсами экспортного значе­ния. Тем не менее это центральноазиатское государство уже по­лучило немалые западные кредиты, выделяясь среди своих сосе­дей ярко выраженным демократическим имиджем властных струк­тур. В отличие от авторитаристски настроенных руководителей некоторых соседних государств руководство Киргизии пытается следовать не на словах, а на деле демократическим, либераль­ным ценностям, и их попытки не остались незамеченными на Западе, где рассматривают Киргизию как пример, на котором можно доказать принципиальную возможность прививания за­падных либерально-демократических ценностей на центрально-азиатской почве.

В отличие от США Россия имеет к республике не только геопо­литический, но и геоэкономический, и геокультурный интерес. Наиболее привлекательным объектом для российского капитала является горнодобывающая промышленность, прежде всего - золотодобыча. Однако российский бизнес заинтересован также в приобретении крупных пакетов акций ведущих кыргызстанских предприятий обрабатывающей индустрии, в ряде случаев все еще сохраняющих производственные и инфраструктурные связи с рос­сийскими предприятиями.

Кроме объективных экономических условий у Киргизии есть еще одно обстоятельство, подталкивающее эту страну к тесному союзу с Россией. Около 30% населения республики - славяне, т.е. в 3 раза больше, чем в Узбекистане, Туркменистане и Таджи­кистане. Следовательно, Бишкек просто не может не учитывать «русский фактор», определяя внешнюю политику своего государ­ства. В геополитическом отношении значение Киргизии для Рос­сии определяется помимо всего прочего протяженной границей с

Китаем, опасностью расползания исламского фундаментализма на территорию Центральной Азии, а также повышенным внима­нием к нему Запада.

Туркменистан. После завоевания Центральной Азии Россией, как известно, возник вопрос о разграничении приобретенной тер­ритории. Было принято решение не наследовать границы Бухар­ского эмирата, Хивинского ханства и Туркмении, а разделить Цен­тральную Азию на Туркестанский край и Закаспийскую область. Власти исходили отчасти из того, что Туркестанский край был явно ориентирован «внутрь», чего нельзя было сказать о Закаспийской области, где ощущалось геополитическое влияние Персии и даже Афганистана. С высоты сегодняшнего «прозрения», разумность та­кого решения, разумеется, можно подвергнуть сомнению, поскольку в новых условиях оно существенно облегчает дрейф Туркмениста­на в сторону от России и служит своеобразным аргументом в пользу принятого этой страной статуса постоянного нейтралитета (ООН признала этот статус резолюцией от 12.12.1995).

Современный Туркменистан, почти равный по территории Франции, расположен на юго-западе Центральной Азии, примы­кает к Каспию, граничит на юге с Ираном и Афганистаном, на севере и востоке - с Казахстаном и Узбекистаном. 9/10 его терри­тории - это песчаная пустыня Кара-Кум, всегда сильно отягощав­шая жизнь местного населения. Местное население концентриру­ется по периметру, вдоль границ с Узбекистаном (в среднем тече­нии Амударьи и по левобережью), в долинах рек Мургаб и Тед-жен, в предгорных равнинах хребта Копетдаг и на Каспии, глав­ным образом в районе Красноводского залива.

Учитывая «водный голод», советское правительство в 1947 г. приняло решение о строительстве Большого Каракумского кана­ла (от среднего течения Амударьи к предгорьям Копетдага и далее к Красноводску на Каспийском побережье), призванного улуч­шить водоснабжение республики. Будучи одним из наиболее гран­диозных гидротехнических сооружений в мире, этот канал одно­временно стал образцом антиэкологичного решения проблемы из-за колоссальных объемов испарения воды с его поверхности. (В подобных термических условиях искусственные водотоки, как правило, сооружаются закрытыми, что минимизирует испарение и инфильтрацию воды.)

Долгие годы Туркменская Республика оставалась типичной сельскохозяйственной окраиной СССР, специализируясь на разве­дении овец и выращивании хлопка (особенно после сооружения Каракумского канала). Однако открытие огромных запасов нефти и газа резко изменило характер ее хозяйственной специализации и при сравнительно немногочисленном населении породило здесь надежды на скорое процветание (подобно странам Персидского залива).

Отметим главные особенности географии этого центрально-азиатского государства:

Географически Туркменистан - самая южная и одновремен­
но самая западная страна региона, территориально приближен­
ная к Ирану (протяженная общая граница) и к Турции, что в
значительной степени позволяет властям этой страны выстраи­
вать «свою» геополитическую «игру»;

Туркменистан - наиболее аридная страна нового зарубежья,
90 % ее территории занимают пустынные ландшафты. В связи с
этим характер расселения туркмен и рисунок сельского хозяйства
носят ярко выраженный оазисный характер. Жизненной пробле­
мой является ирригация (причем вода как основной жизненный
ресурс «импортируется», пока не на коммерческой основе, из
соседних стран);

Туркмены относятся к тюркской группе народов и являются
приверженцами ислама. В социальной организации туркменского
общества обнаруживаются черты племенной организации;

Туркменская экономика базируется на добыче и экспорте природ­
ного газа и нефти, а также выращивании хлопка и разведении овец.

Экономические отношения России и Туркменистана до после­днего времени рассматривались главным образом через призму торговли газом. В РФ отдают ясный отчет в том, что Туркмени­стан - один из наиболее серьезных конкурентов России на миро­вом рынке газа и в меньшей мере нефти и что длительное время надеяться на сохранение нынешней конфигурации трубопровод­ной сети, ориентированной на Россию, вряд ли разумно. В связи с этим наша страна заинтересована в поиске путей долгосрочного стратегического партнерства двух крупных мировых экспортеров газа. С одной стороны, Туркмения заинтересована в диверсифика­ции своей трубопроводной инфраструктуры, в частности в реали­зации транскаспийского трубопровода: Туркменистан -Азербай­джан - Грузия - Турция - Европа. С другой стороны, новое пра­вительство этой страны взяло курс на более широкое развитие мирохозяйственных связей, на установление более разносторон­них и доверительных, чем прежде, отношений с Россией.

Контрольные вопросы и задания

1. Укажите основные составляющие центральноазиатской идентич­ности. 2. Почему этнокультурная близость узбеков и таджиков стоит выше существующих между этими народами этнолингвистических различий?

3. Сравните природно-ресурсный потенциал центральноазиатских госу­
дарств. Оцените его с точки зрения геоэкономических интересов России.

4. В чем состоит уникальность Ферганской долины? 5. «Нарисуйте» сце­
нарий будущих взаимоотношений нашей страны с центральноазиатски-
ми государствами с учетом ее геополитических, геоэкономических и гео­
культурных интересов.

(Синьцзян , Тибет , Внутренняя Монголия , Цинхай , западный Сычуань и северный Ганьсу), районы азиатской России южнее таёжной зоны, Казахстан и четырех (Кыргызстан, Узбекистан, Туркменистан и Таджикистан) бывших советских республики Средней Азии .

Впервые выделил Центральную Азию в качестве отдельного региона мира географ Александр Гумбольдт ().

Центральная Азия исторически ассоциировалась с населяющими её просторы кочевыми народами и Великим шёлковым путём . Центральная Азия выступала как регион, где сходились люди, товары и идеи с разных концов Евразийского континента - Европы , Ближнего Востока , Южной и Восточной Азии .

В СССР существовало деление на экономические районы . Два экономических района (Среднеазиатский и Казахстанский) обычно упоминались вместе: «Средняя Азия и Казахстан».

С точки зрения физической географии и климатологии понятие «Средняя Азия» охватывает не только четыре указанные республики, но и центральный и южный Казахстан .

«Примечательно общее для всех народов Центральной Азии неприятие китайской культуры. Так, тюрки имели собственную идеологическую систему, которую они отчетливо противопоставляли китайской. После падения Уйгурского каганата уйгуры приняли манихейство, карлуки - ислам, басмалы и онгуты - несторианство, тибетцы - буддизм в его индийской форме, китайская же идеология так и не перешагнула через Великую стену »…"Возвращаясь к более ранней эпохе и подводя некоторые итоги вышесказанному, отметим, что, хотя хунны, тюрки и монголы весьма разнились между собой, все они оказались в своё время барьером, удерживавшим натиск Китая на границе степей"

В середине I тыс. до н. э. стал функционировать Степной путь, протянувшийся из Причерноморья к берегам Дона, затем в земли савроматов в Южное Приуралье, к Иртышу и, далее, на Алтай, в страну агрипеев, населявших район Верхнего Иртыша и о. Зайсан. По этому пути распространяли шелк, меха и шкуры, иранские ковры, изделия из драгоценных металлов. В распространении драгоценных шелков участвовали кочевые племена саков и скифов, через посредство которых диковинный для того времени товар попадал в Центральную Азию и Средизем­номорье. В середине II в. до н. э. Шелковый путь начинает функциониро­вать как регулярная дипломатическая и торговая артерия. Во II-V вв. Шелковый путь, если следовать с востока, начинал­ся в Чаньани - древней столице Китая и шел к переправе через Хуанхэ в районе Ланчжоу, далее вдоль северных отрогов Нань Шаня к западной окраине Великой Китайской стены, к Заставе Яшмовых ворот. Здесь единая дорога разветвлялась, окаймляя с севера и юга пустыню Такла-Макан. Северная шла через оазисы Хами, Турфан, Бешбалык , Шихо в долину р. Или; средняя от Чаочана к Карашару, Аксу и через перевал Бедель к южному берегу Иссык-Куля - через Дунхуан, Хотан, Яркенд в Бактрию, Индию и Средиземноморье - это так называемый «Южный путь». «Северный путь» шел из Кашгара в Фергану и далее через Самарканд, Бухару, Мерв и Хамадан в Сирию. В VI-VII вв. наиболее оживленным становится путь, проходив­ший из Китая на запад через Семиречье и Согдиану. Согдийский язык стал самым распространенным в торговых операциях. Перемещение пути севернее можно объяснить несколькими причина­ми. Во-первых, в Семиречье находились ставки тюркских каганов, которые контролировали торговые пути через Среднюю Азию. Во-вторых, дорога через Фергану в VII в. стала опасной из-за междоусобиц. В-третьих, богатые тюркские каганы и их окружение стали крупными потребителями заморских товаров, особенно из эллинистических государств. Через Шелковый путь шло основное число посольских и торговых караванов в VII-XIV вв. В течение столетий он претер­певал изменения: одни участки приобретали особое значение, другие, напротив, отмирали, а города и торговые станции на них приходили в упадок. Так, в VI-VIII вв. основной была трасса Сирия - Иран - Средняя Азия - Южный Казахстан - Таласская долина - Чуйская долина - Иссык-Кульская котловина - Восточ­ный Туркестан. Ответвление этого пути, точнее, еще один маршрут выходил на трассу из Византии через Дербент в Прикаспийские степи - Мангышлак - Приаралье - Южный Казахстан. Он шел в обход Сасанидского Ирана, когда в противовес ему был заключен торгово-дипломатический союз Западнотюркского каганата в Ви­зантии. В IX-XII вв. этот маршрут использовался с меньшей интенсивностью, чем тот, который шел через Среднюю Азию и Ближний Восток, Малую Азию в Сирию, Египет и Византию, а в XIII-XIV вв. вновь оживляется. Политическая ситуация на континенте определяла выборы маршрутов дипломатами, купцами и другими путешествующими людьми".

Науки и искусства

Как указывает американский историк Стивен Старр , в Центральной Азии в Средние века , то есть за много веков до одноименной эпохи во Франции , находился один из очагов Просвещения . Были развиты науки, в первую очередь, астрономия и медицина, а также различные искусства. Из-за частых войн и политической нестабильности, существовал феномен странствующих ученых. В отличие от средневековой Европы, где ученые как правило постоянно жили при монастырях или в крупных городах, в Центральной Азии ученым приходилось постоянно перебираться с места на место в поисках наиболее безопасного места для жизни и работы .

Исследователи

Российская империя

XIX век

• Иакинф Бичурин , кит. трад. 乙阿欽特 , упр. 乙阿钦特 , пиньинь : Yǐāqīntè , палл.: Иациньтэ; в миру Никита Яковлевич Бичурин (1777-1853) - архимандрит Православной российской церкви (1802-1823); учёный-полиглот, путешественник-ориенталист, знаток китайского языка, истории, географии и культуры Китая, первый профессиональный русский синолог, получивший общеевропейскую известность. Автор ценнейших трудов по географии, истории и культуре народов Центральной Азии.
• Пётр Петро́вич Семенов-Тян-Ша́нский (2 (14 ) января - 26 февраля (11 марта ) ) - русский географ, ботаник , статистик, государственный и общественный деятель. Исследовал Тянь-Шань и район озера Иссык-Куль .1

Австро-Венгрия

XIX век

• Арминий Вамбери , он же Герман Бамбергер (1832-1913) - венгерский востоковед, путешественник, полиглот; член-корреспондент Венгерской академии наук. Происходил из бедной еврейской семьи. В 1861 году взяв вымышленное имя Решид Эфенди, под видом дервиша - нищенствующего проповедника, совершил исследовательское путешествие в Центральную Азию. В 1864 году вернулся в Венгрию. Путешествие Арминия Вамбери было одним из первых европейских проникновений в неизученные области Памира. В 1864 году издал книгу о своем путешествии.

• Владимир Мясников , родился в 1931, советский историк, востоковед, китаист, специалист в области российско-китайских отношений, истории внешней политики, исторической биографии. Академик Российской Академии наук, доктор исторических наук, профессор. Преподаватель Военно-дипломатической Академии в Москве. Автор около 500 опубликованных научных трудов, книг, монографий на русском и английском языках.
• Алексей Постников , родился в 1939, - доктор технических наук, профессор, специалист в области истории географии, картографии и геополитики в Азии. Автор около 300 опубликованных научных трудов, книг, монографий на русском и английском языках.
• Окмир Агаханянц - географ, геоботаник, историк науки, политолог и специалист в области геополитических проблем Азии. Доктор географических наук, профессор Белорусского государственного педагогического университета в Минске. Автор около 400 опубликованных художественных, научных и научно-популярных трудов, книг, монографий на ряде языков Европы и Азии. РУС

«Большая игра»

В конце XIX в. развернулась борьба между Британией и Российской империей за влияние в Центральной Азии и Индии , которую британский исследователь и писатель Артур Конолли назвал «Большой игрой». По мнению наблюдателей, в конце XX в. начался новый раунд «большой игры», к которой присоединилось множество стран - США , Турция , Иран и, позже, Китай . В число «игроков» входят и бывшие среднеазиатские республики СССР , балансирующие между противоборствующими силами в стремлении сохранить независимость .

См. также

Примечания

Литература

• Описание Чжунгарии и Восточного Туркестана в древнем и нынешнем состоянии. Переведено с китайского монахом Иакинфом. Части I и II. - Санкт-Петербург: 1829.
• Историческое обозрение ойратов или калмыков с XV столетия до настоящего времени. Сочинено монахом Иакинфом. - Санкт-Петербург: 1834. 2-е изд. / Предисл. В. П. Санчирова. - Элиста , 1991.
• Китай, его жители, нравы, обычаи, просвещение. Сочинение монаха Иакинфа . - СПб., 1840.
• Статистическое описание Китайской империи. Сочинение монаха Иакинфа. Тома I и II. - Санкт-Петербург: 1842. 2-е изд. Под науч. ред. К. М. Тертицкого, А. Н. Хохлова . - М., 2002.
• Китай в гражданском и нравственном состоянии. Сочинение монаха Иакинфа в четырёх частях. Санкт-Петербург: 1848. 2-е изд. - Пекин, 1911-1912.

Центральная Азия обширный регион, не имеющий выхода к океану. Все источники включают сюда страны: Казахстан, Киргизию, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан. Многие относят сюда же Монголию, часть Китая, Пенджаб, Кашмир и север . Специфической чертой региона Центральная Азия является внутриматериковое положение с горами по окраинам, защищающими его по периметру.

Центральная Азия включает пустынные и полупустынные равнины, нагорья и плоскогорья. Ограничена:

• на Востоке южной частью Большого Хингана и хребта Тайханшань,
• на Юге - продольной тектонической впадиной верхнего Инда и Брахмапутры (Цангпо),
• на Западе и Севере граница Центральной Азии соответствует горным хребтам Восточного Казахстана, Алтая, Западного и Восточного Саяна.

Площадь Центральная Азия по разным оценкам составляет от 5 до 6 млн. кв.км. Население Центральная Азия составляют монгольские народы, китайцы, уйгуры, тибетцы и др. Рельеф Центральной Азии отличается значительными высотными отметками, причём выделяют два основных яруса. На нижнем ярусе (500-1500 м относительно уровня моря) расположены пустыня Гоби, Алашань, Ордос, Джунгарская и Таримская равнины. Верхний ярус - это Тибетское нагорье, средние высоты на котором возрастают до 4-4,5 тыс. м. А наивысшие точки гор Тянь-Шаня, Каракорума, Куньлуня достигают 6-7 тыс. м.

Заселена Центральная Азия неравномерно. Освоены людьми в основном долины рек и межгорные ущелья, где есть вода. На севере районы с благоприятным климатом имеют большую площадь, там и площадь обжитых земель больше (казахстанская целина). Но в целом в пределах региона большие территории вообще не имеют постоянного населения. Причиной всему нехватка воды.

Учёные считают, что первое государство кочевников в этом регионе создали скифы. Хотя кто были эти скифы — до сих пор спорят. Если верить ученым, скифские племена жили в состоянии раздробленности. Они создали державу под названием Хунну (209 до.н.э — 93 н.э), которая была первой империей кочевых народов мира.

Центральная Азия. Климат

Зимой в Центральной Азией преобладают антициклоны, а летом- пониженное атмосферное давление с преобладанием засушливых воздушных масс, пришедших с океана, но потерявших влагу на столь протяженном пути. Климат резко континентальный, сухой, колебания температур значительные как в течении сезона, так и в течении суток. Средние температуры января на равнинах -10 до -25 °С, июля от 20 до 25 °С). Годовая сумма осадков на равнинах в отдельных местах иногда меньше испаряемости. Наибольшее количество осадков выпадает летом. В горных хребтах осадков больше, чем на равнинах. Для Центральной Азии характерны сильные ветры и солнечные дни (240-270 в год).

Растительность

На большей частью равнин Центральной Азии разряженный растительный покров, растительность пустынная и полупустынная, её видовой состав беден. Преобладают кустарники. Значительные площади такыров, солончаков, незакрепленных песков вообще или почти лишены растительного покрова.

На Тибетском нагорье растительность часто представлена стелющимися кустарничками терескена, а в лощинах, которые укрыты от холодных ветров, - осоками, кобрезиями, реамюрией, мятликом, типчаком.

На Севере полупустыни и пустыни переходят в степи. На северных склонах гор появляются участки хвойных лесов из ели, пихты, лиственницы. По долинам многих транзитных рек (Тарим, Хотан, Аксу, Кончедарья), в пустынях и в предгорных оазисах - полосы тугайных лесов с преобладанием разнолистного тополя, лоха и облепихи. По берегам водоёмов - тростниковые и камышовые заросли.