Доисторическая история человечества. Первобытный человек. Смотреть что такое "Доисторический человек" в других словарях

Неандертальцы.

Воздействие при­родного окружения и усложнение деятельности лю­дей привели к появлению около 250 тысяч лет назад древней разновидности "человека разумного" - неандертальца (по названию германской долины Неандерталь, где впервые были обнаружены его ос­танки). Он уже мало от­личался от современного человека, хотя был грубо сложен, имел низкий лоб и скошенный подборо­док. По словам одного учёного, с таким сущест­вом ему не захотелось бы встретиться ночью в го­родском парке. Но эти люди обладали более жи­вым умом и лучше при­спосабливались к тяжё­лым условиям леднико­вой эпохи, чем их пред­шественники - питекан­тропы, которые, в конце концов, вымерли.

Неандертальцы стали заселять прежде безлюд­ные области юга Европы, Азии, Африки. Они забирались в пещеры, куда уходили на зимнюю спячку огром­ные пещерные медведи. Высота этих зверей дости­гала 2,5 м, длина - 3 м, и таких крупных живот­ных убивали люди, во­оружённые копьями, камнями, дубинами. Огром­ные скопления костей медведей найдены в пещерах Германии, Швейцарии, Австрии и других стран.

Неандертальцы усовершенствовали орудия, изо­бретённые питекантропами. Их форма стала более правильной и разнообразной. Неандертальцы носи­ли одежду из шкур и умели строить простые жили­ща, а около 60 тысяч лет назад научились добывать огонь.

О довольно высоком уровне развития неандер­тальцев и их культуры можно судить по тому, что орудия в разных областях Земли, населённых ими, уже не были такими одинаковыми, как прежде. В это время начинает складываться одна из особен­ностей культуры человечества - её разнообразие. В это же время появляются некоторые признаки физических отличий обитателей разных областей, формируются расы.

Отношения между людьми в группах, которыми жили неандертальцы, становятся всё прочнее. По­нимая, что принадлежат к цепочке сменяющихся поколений, люди стали хоронить своих умерших. Некоторые животные тоже не бросают своих умер­ших сородичей: например, слоны забрасывают их ветками. Может быть, прятали своих покойни­ков и предки неандер­тальцев. Люди специаль­но рыли ямы, куда клали умерших. Часто погребе­ния, причём многочис­ленные, делали в пеще­рах. Хоронили всех - женщин, детей, старых охотников. Нередко та­кие погребения окружа­ли камнями, в них остав­ляли оружие, череп ка­кого-нибудь небольшого животного, даже цветы. Останки посыпали крас­ной охрой или клали ку­сочки этого минерала ря­дом с умершим. Вероят­но, красный цвет уже тогда воспринимали как цвет жизни.

Люди не только осо­знали необходимость за­ботиться о слабых и боль­ных, они получили воз­можность это делать. Для того чтобы тяжело раненный человек вы­здоровел, о нём необхо­димо было заботиться, делиться с ним пищей. В погребениях находят скелеты явно тяжело больных людей, а в одном из них обнаружили останки мужчины без руки. Значит, люди уже могли до­бывать столько пищи, чтобы прокормить не только подрастающих детей, но и слабых, больных, стари­ков. Наверное, в таких условиях начали склады­ваться представления о хорошем и плохом в отно­шениях людей, т.е. моральные нормы.

Неандертальцы были первыми людьми, о кото­рых можно сказать, что они совершали какие-то обряды. В пещерах находят специально собранные и даже расставленные в определённом порядке че­репа медведей. Около них, видимо, происходили какие-то обряды. Примечательно, что особым об­разом относились и к черепам людей: обнаружены отдельные захоронения черепов в специальных ямах.

«Человек разумный».

Проблемными являются вопросы, кого из древнейших гоминид следует относить к наиболее ранним формам человека разумного и когда они появились. Есть мнение, что время их возникновения не 40 тыс. лет назад, как это принято считать, а 100 тыс. лет или даже более. Как полагают многие исследователи, между homo sapiens и неандертальцами отсутствуют биологические и культурные барьеры.

Также ещё не совсем ясно, как происходила смена неандертальца человеком современного типа. Известно, что он появился как бы вне­запно в Европе, Юго-Восточной Азии и Африке. В Палестине найдены скелеты неандертальцев, более развитых по сравнению с другими своими сороди­чами, уже обладавших признаками человека, кото­рого прежде называли кро­маньонцем, а сейчас пред­почитают более общее наз­вание - "человек современного типа". . (Его назы­вают по-латыни homo sapiens sapiens - как бы «че­ловек дважды разумный» по сравнению с неандер­тальцем, который лишь ho­mo sapiens neandertalensis - «человек разумный не­андертальский».) Люди, вытеснившие неандерталь­цев 40-30 тыс. лет на­зад (100 тыс. лет назад), уже не имели черт, придававших их предшест­венникам несколько звероподобный облик: их руки стали менее мощными, лоб - более высоким, у них появился подбородочный выступ.

Появление человека современного типа совпада­ет с началом последнего периода древнего камен­ного века - около 35 тысяч лет назад. В эту эпоху, продолжавшуюся недолго по сравнению с предыдущими - всего 23-25 тысяч лет, люди заселили все континенты, кроме, разу­меется, Антарктиды. По возникшим благодаря оледенению «мостам» они проникли в Австралию. Это случилось, как полагают, около 20 тысяч лет назад. Вероятно, 40-10 тысяч лет на­зад была заселена Америка: один из путей проник­новения туда людей - дно Берингова пролива, ко­торое было сушей.

В ту пору очень высоко­го уровня развития достиг­ла техника изготовления каменных орудий. Многие из них теперь делались из пластин правильной формы, которые отделяли, «отжи­мали» от ядрищ призматической формы. Пластины разных размеров подвергали дополнительной обра­ботке, притупляя края или снимая с помощью кос­тяного либо деревянного инструмента тонкие че­шуйки с поверхности. Самым пригодным камнем для изготовления орудий был кремень, который часто встречается в природе. Использовали и дру­гие минералы, которые легко раскалывались, были достаточно твёрдыми и мелкозернистыми. Некото­рые ножевидные пластины были такими острыми, что ими можно было бриться. Техника изготовле­ния орудий и оружия стала виртуозной. Именно в это время сложились формы многих вещей, кото­рые потом стали делать из металла: наконечников копий, кинжалов, ножей.

Стали широко применять костяные орудия - шилья, иглы. Из кости и рога делали приспособле­ние, позволявшее увеличивать дальность полёта ко­пья - копьеметалку. Костяные изделия украшали резьбой - орнаментом или изображениями живот­ных, что, как полагали, придавало им особую силу.

В эту эпоху в некоторых местах появился лук. Всего сейчас известно около 150 типов каменных и 20 типов костяных орудий позднего древнекаменного века.

Это была пора последне­го оледенения. Стада ма­монтов, шерстистых но­сорогов, бизонов паслись там, где сейчас находятся города Франции, Испании, юга России. Вслед за ста­дами животных перемеща­лись общины, состоявшие из малых семей - отца, матери, детей. Охота на животных давала не только мясо, но и материал для изготовления орудий и украшений. Особенно любили наши предки ожерелья из зубов животных. Занимались они и ловлей рыбы, которой много во­дилось в реках и озёрах.

Люди жили теперь не только в пещерах или гро­тах, но и на стоянках, в прочных жилищах. Материалом для построек, вероятно, часто служили дерево и шкуры, но до нас до­шли развалины полуземлянок из кос­тей мамонтов. Из громадных костей и бивней стро­или каркас жилища, который покрывали затем шкурами, ветвями, частично засыпали землёй. Раз­валины таких больших жилищ, принадлежавших нескольким семьям, найдены при раскопках под Воронежем и на Украине.

Доисторический человек

Если о доисторической эпохе вообще наши сведения довольно ограничены и отрывочны, то о самом человеке того времени известно еще меньше. Правда, описано немало находок частей человеческих костяков из постплиоценовых отложений или относимых к палеолитической эпохе; но, во-первых, части эти обычно весьма фрагментарны, а во-вторых, глубокая древность многих из них подвергается сомнению. Катрфаж и Ами нашли даже возможным различить между этими древнейшими остатками человека три типа и отнести их к трем расам: Канштадтской (с длинным и низким черепом, напоминающим австралийский), Кроманьонской (с длинным, высоким, дов. объемистым черепом, развитым носом и т. д. - вообще типом, напоминающим тип берберов, кабилов, гуаншей и т. п.) и Фурфозской (с черепом средней длины и коротким, т. е. мезо- и брахицефальным, похожим несколько на лапландский). Канштадтская раса получила свое название от одного черепного фрагмента, найденного еще в XVIII веке, в глинистом слое холма у Канштадта, близ Штутгарта, в Вюртемберге (там же были открыты будто бы и остатки допотопных животных), но описанного лишь в г. Егером. Фрагмент этот состоит из лобной , весьма покатой назад части черепа, с сильно развитыми надбровными дугами. Подобное же строение лба представляет и известный Неандертальский череп (точнее - черепная крышка), найденный в г. в слое глины, толщиной в 2 метра, при входе в небольшой грот, в Неандерской долине, между Дюссельдорфом и Эльберфельдом, вместе с несколькими костями скелета той же особи. К сожалению, древность этого черепа не установлена достаточно (недалеко от него были найдены два каменных топора неолитической эпохи); к тому же Вирхов, исследуя другие части того же костяка, нашел на них явственные следы деформации от английской болезни и от старческой подагры . Что касается Канштадтского черепа, то древность его еще более сомнительна, и, так как близ того места был открыт могильник франкской эпохи, то есть основание думать, что и этот череп принадлежал какому-нибудь франкскому воину. Более вероятна древность Эгизгеймского черепа, найденного близ Кольмара, в Эльзасе, в слое постплиоценовой глины, откуда был добыт также зуб мамонта и ножная бабка первобытного зубра; череп этот несколько напоминает по своей форме Канштадтский. Известные признаки древности носит на себе и череп, найденный близ Ольмо, в долине Арно , на глубине 15 метров, в слое плотной глины, вместе с кремневым острием, слоновым бивнем, остатками угля и т. д. Катрфаж и Ами видели в нем женский тип Канштадтской расы, тогда как Пигорини высказывает сомнение в его глубокой древности. Кроманьонская раса основана на костяках, найденных в г., при прокладке жел. дороги, близ дер. Eyzies, на берегу р. Везеры, во франц. деп. Дордони ; остатки человека были открыты здесь под нависшей скалой, в слое земли и камней, под которым можно было констатировать несколько последовательных следов очагов (слоев золы и угля, с кремневыми орудиями и костями). Предполагают, что убежище под этой скалой служило неоднократно местом поселения или стоянки, а впоследствии здесь было погребено несколько умерших мужчин и женщин (из которых одна женщина, судя по черепу, была убита сильным ударом топора, проломившего голову). Однако Бойд Даукинс и Мортиллье сомневаются в принадлежности этого погребения палеолитической эпохе и склонны относить его к неолитическому периоду, когда обычай погребения в пещерах и гротах был довольно обычен, причем погребаемые трупы нередко могли быть опускаемы в слой с остатками более древней, палеолитической культуры. Как бы то ни было, троглодиты Кроманьона, судя по их остаткам, были рослый, сильный, видный народ, с хорошо развитым черепом и без всяких следов какого-либо недоразвития или низшего строения. То же может быть сказано и относительно Энгисского черепа (из одной пещеры по р. Маасу, в провинции Льеж , Бельгия), условия нахождения которого отчасти сходны с Кроманьонскими. Наконец, Фурфозская раса основана на 16 костяках, добытых в 1 872 г. в одном гроте близ Намюра, и черепа которых представляли тип совершенно отличный от Канштадтского и Кроманьонского; некоторые исследователи относят их, однако, также скорее началу неолитического века. Во всяком случае, эти черепа доказывают, что человек палеолитической эпохи был представлен в Западной Европе несколькими типами, из которых ни один не может быть признан за переходный к типу высших животных (обезьян) или за более низкий по своей организации, чем какой-либо из современных. Наименее совершенным можно считать тип Неандертальский, или Канштадтский; однако и этот тип черепа встречается не только у австралийцев и других современных дикарей, но иногда и у культурных народов, именно у отдельных особей, а местами и в известной группе населения. Так, Вирхов мог констатировать подобный тип черепа у населения побережья Немецкого моря (потомков древних фризов). Много толков возбудили еще находки нескольких нижних челюстей человека, сделанные, в 1863-80 гг., во Франции , Бельгии и Моравии . В г. была найдена Мулэн-Киньонская челюсть (Moulin-Quignon) в одной каменоломне Аббевилля, на глубине 4,5 метра, в слое, откуда Буше де Перт извлек много кремневых орудий т. наз. Сент-Ашёльского типа. Челюсть эта (не представляющая, впрочем, ничего аномального) была признана сомнительной в отношении к ее древности; по всей вероятности, она была подложена рабочими, которым была обещана награда за находку в означенных отложениях частей челов. костяка. Более вероятна древность так называемой Нолетской челюсти, найденной Дюпоном в Нолетской пещере (Trou de la Nolette), на левом берегу реки Лессы, на значительной глубине, в слое, где были констатированы также остатки мамонта, ископаемого носорога и северного оленя. Челюсть эта неполная и лишена зубов. Брокá видел в ней признаки низшего типа - в покатом назад подбородке и большей величине ячеек (альвеол) задних коренных; но подобный же тип нижней челюсти встречается и на многих современных черепах дикарей. Последняя находка в этом роде - фрагмент нижней челюсти, добытый проф. Машкой в пещере Шипка , близ Штромберга, в Моравии, на глубине 1,4 м, в культурном слое палеолитич. эпохи. Фрагмент этот состоит из средней части с 4 резцами, 1 клыком и 2 ложнокоренными зубами, причем три последних зуба находятся в стадии прорезывания, т. е. указывают на возраст в 8-10 лет, между тем как размеры челюсти не отличаются от размеров челюсти взрослого человека, - факт, заставивший Шафгаузена и Катрфажа предположить в данном случае особую породу великанов , которые уже в отроческом возрасте достигали роста современных взрослых людей. Но Вирхов показал, что в данном случае следует видеть скорее патологическое явление - задержку в развитии зубов - и это объяснение должно быть признано тем более верным, что впоследствии, в той же пещере, была найдена другая челюсть, не представляющая никаких особенностей. - Из всего этого можно заключить, что древнейший человек, следы которого были до сих пор найдены на почве Зап. Европы, представлял все признаки настоящего человека, без каких-либо особенных черт животности, и выказывал, вместе с тем, несколько типов в форме своего черепа, роста и т. д. Это разнообразие типов еще более увеличилось, по-видимому, в неолитическую эпоху, когда в Европу проникли с Востока и Юга новые племена, принесшие с собой более высокую культуру.

Другой вопрос, невольно напрашивающийся по отношению к Д. человеку, это - вопрос о его древности. В геологическом отношении древнейшие следы человека на почве Европы совпадают с ледниковым периодом, в особенности с концом его; но хронологическое определение этого конца представляет значительные трудности. Во всех попытках этого рода много произвольного, основанного на шатких и сомнительных данных. Так, Горнер , руководясь наблюдениями над отложением осадков в дельте Нила, определил древность найденных в ней, на глубине 11,9 м, глиняных черепков в 11646 лет. Беннет-Даулер, на основании подобных же соображений относительно отложения осадков в дельте Миссисипи , вычислил древность найденных в ней на значительной глубине человеч. останков в 57000 л. Ферри, исследуя отложения по берегам Соны , состоящие из слоев глины, толщиной в 3-4 м, лежащих на синих мергелях и заключающих в себе различные остатки исторической и Д. эпохи, пришел к заключению, что для бронзового века можно положить древность в 3000 лет, для неолитического века - от 4 до 5 тыс. лет, для синих мергелей - от 9 до 10 тыс. лет. Морл ó, на основании наблюдений над отложениями ручья Тиньер, впадающего в Женевское озеро , определил древность римских остатков в 1600-1800 лет, бронзового века - от 2900 до 4200 лет, неолитической эпохи - от 4700 до 7000 лет. Гилльерон и Тройон определяли древность некоторых свайных построек Нейенбургского озера в 3300-6700 лет. Что касается палеолитической эпохи и ледникового периода, то древность их должна восходить к гораздо более отдаленным временам. Вивиан определил период времени, потребовавшийся для отложения слоя сталагмитов в Кентской пещере (в Англии), покрывшего остатки вымерших толстокожих и кремневые изделия палеолитического человека - в 364000 лет. Мортиллье полагает продолжительность палеолитического века в 222000 лет, а весь период со времени первых следов человека в Европе - в 230-240 тыс. лет. Наконец, Кролль определил продолжительность периода наибольшего развития ледников между 850000 и 240000 годами до нашей эры. Заметим, однако, что по отношению к палеолитической эпохе, или к веку мамонта и северного оленя, некоторые исследователи склонны довольствоваться гораздо меньшими цифрами лет. Северный олень мог жить в Зап. Европе еще в начале исторической эпохи; некоторые относят к нему показание Ю. Цезаря о каком-то "быке оленьего вида" (bos cervi figura), водившемся в его время в Герцинском лесу. Древность мамонта, по крайней мере в Сибири , могла быть также не весьма отдаленной. Во всяком случае, к указанным выше хронологическим определениям надо относиться с большой осторожностью, хотя и не подлежит сомнению, что со времени окончания ледникового периода в Европе должен был пройти не один десяток тысяч лет.

На сегодняшний день, благодаря трудам археологов, можно восстановить всю историю развития человека. Так как большинство скелетов, относящихся к интересующей нас эпохе было найдено на африканском континенте, ученые признают эту территорию исторической родиной первобытных людей – австралопитеков и, позднее, homo habilis. Каменные орудия труда появились около 2-2.5 млн лет назад, что позволяет историкам считать это время своеобразной точкой отсчета .

В отличие от своих предков, человек «умелый» - использующий примитивные орудия труда – уверенно передвигается на ногах, а кисти его рук могут не только держать камень или палку, но и использовать их, как первые примитивные орудия. Тем не менее, на этом отличия homo sapiens от австралопитека заканчиваются: они так же общаются посредством криков, возгласов и жестов.

Даже через миллион лет существо, которое историки называют «человек выпрямленный», все еще напоминало обезьяну не только внешне – было покрыто шерстью, имело соответствующею форму головы и рук – но и в повадках. Несмотря на это, мозг «человека выпрямленного» значительно увеличился в размерах, что отразилось на его способностях: он мог изготавливать орудия труда, предназначенные для разных целей: ловить и убивать животных, разделывать их тушу, копать землю, тесать деревянные палки.

Благодаря развившимся навыкам человек смог пережить ледниковый период и переместиться с африканского континента на Яву, в Северный и в Европу. «Выпрямленный» человек начал – слонов и оленей – и пользоваться огнем, который обогревал его и защищал от хищных зверей.

Вследствие усложнения деятельности человека, 250 тыс.лет назад появился homo sapiens – «человек разумный» или, как его еще называют, неандерталец. Разумные люди впервые начали использовать высокие пещеры, в которых зимовали медведи. Во-первых, они без особых усилий добывали, таким образом, мясо, а во-вторых, занимали пещеры, в которых впоследствии жили большими группами.

Именно в этом периоде начали складываться прочные родственные отношения. Умерших людей начали хоронить с особыми ритуалами, окружая могилы камнями и цветами. Найденные скелеты позволили ученым определить, что «разумные» люди пытались вылечить больных или травмированных сородичей, делясь с ними пищей и ухаживая за ними.

Обряды и ритуалы были характерны и для повседневной жизни: в пещерах найдены расставленные в особом порядке черепа животных.

Так как невозможно проследить как именно происходило их «превращение» в людей современного типа. По латыни его также называют homo sapiens sapiens или человек «дважды разумный» и связывают его появление с каменным веком. У человека этого вида уже практически не было ничего общего с обезьяной – его руки стали короче, лоб стал более высоким, появился подбородок.

На смену каменным орудиям пришли костяные. Вообще же, в его обиходе насчитывалось около 150 видов орудий для разных целей. Впрочем, кости животных использовались не только для изготовлений орудий труда. Из массивных костей люди строили жилища, носили зубы животных в качестве украшений.

Очевидно, что жизнь людей напрямую зависела от животных: первобытные общины следовали за стадами, мигрировавшими на юг. Для охоты использовали копье и лук, а для строительства первобытных жилищ – не только кости, но и шкуры животных.

Как гласят научные данные, первобытные люди появились около 4 миллионов лет назад. В течение многих тысячелетий они эволюционировали, то есть совершенствовались не только в плане развития но и внешне. Историческая антропология подразделяет первобытных людей на несколько видов, которые последовательно сменяли друг друга. В чём состоят анатомические особенности каждого вида первобытных людей, и в какой период времени они существовали? Обо всём этом читайте далее.

Первобытные люди - кто они?

Самые древние люди обитали на территории Африки больше чем 2 миллиона лет назад. Это подтверждают многочисленные археологические находки. Однако доподлинно известно, что впервые человекоподобные существа, уверенно передвигающиеся на задних конечностях (а именно этот признак является самым важным в определении первобытного человека), появились намного раньше - 4 миллиона лет назад. Такая характеристика древних людей, как прямохождение, была впервые выявлена у существ, которым учёные дали название «австралопитеки».

В результате многовековой эволюции их заменил более совершенный Homo habls, известный также как «человек умелый». Ему на смену пришли человекообразные существа, представители которых именовались Homo erectus, что в переводе с латыни означает «человек прямоходящий». И лишь спустя почти полтора миллиона лет появился более совершенный вид первобытного человека, который больше всего напоминал современное разумное население Земли - Homo sapiens или «человек разумный». Как видно из всего вышеизложенного, первобытные люди медленно, но в то же время очень эффективно развивались, осваивая новые возможности. Рассмотрим более подробно, что же представляли собой все эти предки человека, в чём заключалась их деятельность и как они выглядели.

Австралопитеки: внешние особенности и образ жизни

Историческая антропология относит австралопитека к самым первым обезьянам, передвигающимся на задних конечностях. Зарождение этого рода первобытных людей началось на территории Восточной Африки более 4-х миллионов лет назад. На протяжении почти 2-х миллионов лет эти существа распространялись по континенту. Древнейший человек, рост которого составлял в среднем 135 см, имел вес не более 55 кг. В отличие от обезьян австралопитеки обладали более выраженным половым диморфизмом, однако строение клыков у мужских и женских особей было практически одинаковым. Черепная коробка этого вида была относительно небольшой и имела объём не более 600 см 3 . Основная деятельность австралопитека практически ничем не отличалась от той, которой занимаются современные обезьяны, и сводилась к добыче пищи и защите от естественных врагов.

Человек умелый: особенности анатомии и образа жизни

(в переводе с латыни «человек умелый») как отдельный самостоятельный вид человекообразных появился 2 миллиона лет назад на Африканском континенте. Этот древнейший человек, рост которого нередко достигал 160 см, имел более развитый, чем у австралопитека, мозг - около 700 см 3 . Зубы и пальцы верхних конечностей у Homo habilis имели практически полное сходство с человеческими, однако большие надбровные дуги и челюсти делали его похожим на обезьян. Помимо собирательства человек умелый занимался охотой с применением каменных глыб, а для разделки туш животных умел использовать обработанную кальку. Это говорит о том, что Homo habilis является первым человекоподобным существом, имеющим трудовые навыки.

Человек прямоходящий: внешний вид

Анатомическая характеристика древних людей, известных как Homo erectus, заключается в выраженном увеличении объёма черепа, что позволило учёным утверждать, что их мозг сравним по размерам с мозгом современного человека. и челюсти человека умелого оставались массивными, но были не так ярко выражены, как у их предшественников. Телосложение было практически таким же, как у современного человека. Судя по археологическим находкам, Homo erectus вёл и умел добывать огонь. Проживали представители данного вида достаточно крупными группами в пещерах. Основным занятием человека умелого было собирательство (в основном у женщин и детей), охота и рыбная ловля, изготовление одежды. Homo erectus одним из первых начал осознавать потребность в создании запасов пищи.

внешнего вида и образа жизни

Неандертальцы появились намного позже своих предшественников - около 250 тысячелетий назад. Что же представлял собой этот древнейший человек? Рост его доходил до 170 см, а объём черепа - 1200 см 3 . Помимо Африки и Азии эти предки человека расселились и на территории Европы. Максимальное количество неандертальцев в одной группе достигало 100 человек. В отличие от своих предшественников они имели зачаточные формы речи, что позволяло соплеменникам обмениваться информацией и более слаженно взаимодействовать друг с другом. Основным занятием этого являлась охота. Успех в добыче пищи им обеспечивали разнообразные орудия: копья, остроконечные длинные осколки камней, которыми пользовались как ножами, и ловушки, вырытые в земле с помощью кольев. Полученные материалы (шкуры, кожи) неандертальцы использовали для изготовления одежды и обуви.

Кроманьонцы: завершающий этап эволюции первобытного человека

Кроманьонцы или (Homo Sapiens) - это последний известный науке древнейший человек, рост которого достигал уже 170-190 см. Внешнее сходство этого вида первобытных людей с обезьянами было практически незаметно, так как уменьшились надбровные дуги, а нижняя челюсть уже не выдавалась вперёд. Орудия труда кроманьонцы изготавливали не только из камня, но также из дерева и кости. Помимо охоты эти предки человека занимались земледелием и начальными формами животноводства (приручали диких зверей).

Уровень мышления у кроманьонцев был значительно выше предшественников. Это позволило им создавать сплочённые социальные группы. На смену стадному принципу существования пришёл родовой строй и создание зачатков социально-экономических законов.

Доисторический человек

Если о доисторической эпохе вообще наши сведения довольно ограничены и отрывочны, то о самом человеке того времени известно еще меньше. Правда, описано немало находок частей человеческих костяков из постплиоценовых отложений или относимых к палеолитической эпохе; но, во-первых, части эти обычно весьма фрагментарны, а во-вторых, глубокая древность многих из них подвергается сомнению. Катрфаж и Ами нашли даже возможным различить между этими древнейшими остатками человека три типа и отнести их к трем расам: Канштадтской (с длинным и низким черепом, напоминающим австралийский), Кроманьонской (с длинным, высоким, дов. объемистым черепом, развитым носом и т. д. - вообще типом, напоминающим тип берберов, кабилов, гуаншей и т. п.) и Фурфозской (с черепом средней длины и коротким, т. е. мезо- и брахицефальным, похожим несколько на лапландский). Канштадтская раса получила свое название от одного черепного фрагмента, найденного еще в XVIII веке, в глинистом слое холма у Канштадта, близ Штутгарта, в Вюртемберге (там же были открыты будто бы и остатки допотопных животных), но описанного лишь в 1835 г. Егером. Фрагмент этот состоит из лобной, весьма покатой назад части черепа, с сильно развитыми надбровными дугами. Подобное же строение лба представляет и известный Неандертальский череп (точнее - черепная крышка), найденный в 1856 г. в слое глины, толщиной в 2 метра, при входе в небольшой грот, в Неандерской долине, между Дюссельдорфом и Эльберфельдом, вместе с несколькими костями скелета той же особи. К сожалению, древность этого черепа не установлена достаточно (недалеко от него были найдены два каменных топора неолитической эпохи); к тому же Вирхов, исследуя другие части того же костяка, нашел на них явственные следы деформации от английской болезни и от старческой подагры. Что касается Канштадтского черепа, то древность его еще более сомнительна, и, так как близ того места был открыт могильник франкской эпохи, то есть основание думать, что и этот череп принадлежал какому-нибудь франкскому воину. Более вероятна древность Эгизгеймского черепа, найденного близ Кольмара, в Эльзасе, в слое постплиоценовой глины, откуда был добыт также зуб мамонта и ножная бабка первобытного зубра; череп этот несколько напоминает по своей форме Канштадтский. Известные признаки древности носит на себе и череп, найденный близ Ольмо, в долине Арно, на глубине 15 метров, в слое плотной глины, вместе с кремневым острием, слоновым бивнем, остатками угля и т. д. Катрфаж и Ами видели в нем женский тип Канштадтской расы, тогда как Пигорини высказывает сомнение в его глубокой древности. Кроманьонская раса основана на костяках, найденных в 1868 г., при прокладке жел. дороги, близ дер. Eyzies, на берегу р. Везеры, во франц. деп. Дордони; остатки человека были открыты здесь под нависшей скалой, в слое земли и камней, под которым можно было констатировать несколько последовательных следов очагов (слоев золы и угля, с кремневыми орудиями и костями). Предполагают, что убежище под этой скалой служило неоднократно местом поселения или стоянки, а впоследствии здесь было погребено несколько умерших мужчин и женщин (из которых одна женщина, судя по черепу, была убита сильным ударом топора, проломившего голову). Однако Бойд Даукинс и Мортиллье сомневаются в принадлежности этого погребения палеолитической эпохе и склонны относить его к неолитическому периоду, когда обычай погребения в пещерах и гротах был довольно обычен, причем погребаемые трупы нередко могли быть опускаемы в слой с остатками более древней, палеолитической культуры. Как бы то ни было, троглодиты Кроманьона, судя по их остаткам, были рослый, сильный, видный народ, с хорошо развитым черепом и без всяких следов какого-либо недоразвития или низшего строения. То же может быть сказано и относительно Энгисского черепа (из одной пещеры по р. Маасу, в провинции Льеж, Бельгия), условия нахождения которого отчасти сходны с Кроманьонскими. Наконец, Фурфозская раса основана на 16 костяках, добытых в 1872 г. в одном гроте близ Намюра, и черепа которых представляли тип совершенно отличный от Канштадтского и Кроманьонского; некоторые исследователи относят их, однако, также скорее началу неолитического века. Во всяком случае, эти черепа доказывают, что человек палеолитической эпохи был представлен в Западной Европе несколькими типами, из которых ни один не может быть признан за переходный к типу высших животных (обезьян) или за более низкий по своей организации, чем какой-либо из современных. Наименее совершенным можно считать тип Неандертальский, или Канштадтский; однако и этот тип черепа встречается не только у австралийцев и других современных дикарей, но иногда и у культурных народов, именно у отдельных особей, а местами и в известной группе населения. Так, Вирхов мог констатировать подобный тип черепа у населения побережья Немецкого моря (потомков древних фризов). Много толков возбудили еще находки нескольких нижних челюстей человека, сделанные, в 1863-80 гг., во Франции, Бельгии и Моравии. В 1863 г. была найдена Мулэн-Киньонская челюсть (Moulin-Quignon) в одной каменоломне Аббевилля, на глубине 4,5 метра, в слое, откуда Буше де Перт извлек много кремневых орудий т. наз. Сент-Ашёльского типа. Челюсть эта (не представляющая, впрочем, ничего аномального) была признана сомнительной в отношении к ее древности; по всей вероятности, она была подложена рабочими, которым была обещана награда за находку в означенных отложениях частей челов. костяка. Более вероятна древность так называемой Нолетской челюсти, найденной Дюпоном в Нолетской пещере (Trou de la Nolette), на левом берегу реки Лессы, на значительной глубине, в слое, где были констатированы также остатки мамонта, ископаемого носорога и северного оленя. Челюсть эта неполная и лишена зубов. Брокá видел в ней признаки низшего типа - в покатом назад подбородке и большей величине ячеек (альвеол) задних коренных; но подобный же тип нижней челюсти встречается и на многих современных черепах дикарей. Последняя находка в этом роде - фрагмент нижней челюсти, добытый проф. Машкой в пещере Шипка, близ Штромберга, в Моравии, на глубине 1,4 м, в культурном слое палеолитич. эпохи. Фрагмент этот состоит из средней части с 4 резцами, 1 клыком и 2 ложнокоренными зубами, причем три последних зуба находятся в стадии прорезывания, т. е. указывают на возраст в 8-10 лет, между тем как размеры челюсти не отличаются от размеров челюсти взрослого человека, - факт, заставивший Шафгаузена и Катрфажа предположить в данном случае особую породу великанов, которые уже в отроческом возрасте достигали роста современных взрослых людей. Но Вирхов показал, что в данном случае следует видеть скорее патологическое явление - задержку в развитии зубов - и это объяснение должно быть признано тем более верным, что впоследствии, в той же пещере, была найдена другая челюсть, не представляющая никаких особенностей. - Из всего этого можно заключить, что древнейший человек, следы которого были до сих пор найдены на почве Зап. Европы, представлял все признаки настоящего человека, без каких-либо особенных черт животности, и выказывал, вместе с тем, несколько типов в форме своего черепа, роста и т. д. Это разнообразие типов еще более увеличилось, по-видимому, в неолитическую эпоху, когда в Европу проникли с Востока и Юга новые племена, принесшие с собой более высокую культуру.

Другой вопрос, невольно напрашивающийся по отношению к Д. человеку, это - вопрос о его древности. В геологическом отношении древнейшие следы человека на почве Европы совпадают с ледниковым периодом, в особенности с концом его; но хронологическое определение этого конца представляет значительные трудности. Во всех попытках этого рода много произвольного, основанного на шатких и сомнительных данных. Так, Горнер, руководясь наблюдениями над отложением осадков в дельте Нила, определил древность найденных в ней, на глубине 11,9 м, глиняных черепков в 11646 лет. Беннет-Даулер, на основании подобных же соображений относительно отложения осадков в дельте Миссисипи, вычислил древность найденных в ней на значительной глубине человеч. останков в 57000 л. Ферри, исследуя отложения по берегам Соны, состоящие из слоев глины, толщиной в 3-4 м, лежащих на синих мергелях и заключающих в себе различные остатки исторической и Д. эпохи, пришел к заключению, что для бронзового века можно положить древность в 3000 л., для неолитического века - от 4 до 5 т. л., для синих мергелей - от 9 до 10 т. л. Морлó, на основании наблюдений над отложениями ручья Тиньер, впадающего в Женевское озеро, определил древность римских остатков в 1600-1800 л., бронзового века - от 2900 до 4200 л., неолитической эпохи - от 4700 до 7000 л. Гилльерон и Тройон определяли древность некоторых свайных построек Нейенбургского озера в 3300-6700 л. Что касается палеолитической эпохи и ледникового периода, то древность их должна восходить к гораздо более отдаленным временам. Вивиан определил период времени, потребовавшийся для отложения слоя сталагмитов в Кентской пещере (в Англии), покрывшего остатки вымерших толстокожих и кремневые изделия палеолитического человека - в 364000 л. Мортиллье полагает продолжительность палеолитического века в 222000 л., а весь период со времени первых следов человека в Европе - в 230-240 т. л. Наконец, Кролль определил продолжительность периода наибольшего развития ледников между 850000 и 240000 л. до нашей эры. Заметим, однако, что по отношению к палеолитической эпохе, или к веку мамонта и северного оленя, некоторые исследователи склонны довольствоваться гораздо меньшими цифрами лет. Сев. олень мог жить в Зап. Европе еще в начале историч. эпохи; некоторые относят к нему показание Ю. Цезаря о каком-то "быке оленьего вида" (bos cervi figura), водившемся в его время в Герцинском лесу. Древность мамонта, по крайней мере в Сибири, могла быть также не весьма отдаленной. Во всяком случае, к указанным выше хронологическим определениям надо относиться с большой осторожностью, хотя и не подлежит сомнению, что со времени окончания ледникового периода в Европе должен был пройти не один десяток тыс. лет.

Д. Анучин.