Наука

Вселенная, в которой мы живем, не является единственной в своем роде. На самом деле она – всего лишь одна единица бесконечного числа вселенных, совокупность которых называется Мультивселенная.

Утверждение о том, что мы существуем в Мультивселенной, может показаться выдумкой, однако за ним стоят реальные научные объяснения . Огромное количество физических теорий независимо друг от друга указывают на то, что Мультивселенная действительно существует.

Предлагаем вам ознакомиться с самыми известными научными теориями, подтверждающими тот факт, что наша Вселенная - всего лишь частица Мультивселенной.

1) Бесконечность вселенных

Ученые пока точно не уверены, какую форму имеет пространство-время, но, вероятнее всего, эта физическая модель имеет плоскую форму (в противоположность сферической форме или форме пончика) и простирается бесконечно. Если пространство-время бесконечно, в какой-то точке оно должно повторяться. Это связано с тем, что частицы могут выстраиваться в пространстве и времени определенными способами, а число этих способов ограничено.

Таким образом, если вы посмотрите достаточно далеко, вы сможете наткнуться на другой вариант себя же , вернее, на бесконечное число вариантов. Некоторые из этих близнецов будут делать то, что делаете вы, когда как другие будут носить другую одежду, у них будет другая работа, они будут делать другой выбор в жизни.

Размеры нашей вселенной сложно представить. Частицы света преодолевают расстояние от ее центра до края за 13,7 миллиардов лет. Именно столько лет назад имел место Большой Взрыв. Пространство-время за пределами этого расстояния может рассматриваться, как отдельная вселенная . Таким образом, многочисленные вселенные существуют одна рядом с другой, представляя собой бесконечно гигантское лоскутное одеяло.

2) Пузырчатая гигантская вселенная

В научном мире имеются и другие теории развития вселенных, в том числе теория под названием Хаотическая теория инфляции . Согласно этой теории, вселенная быстро стала расширяться после Большого Взрыва. Этот процесс напоминал раздутие воздушного шарика , который наполняют газом.

Хаотическая теория инфляции впервые была предложена специалистом по космологии Александром Виденкиным. Эта теория предполагает, что некоторые части пространства перестают, когда как другие продолжают расширяться, таким образом позволяя образовываться изолированным "пузырчатым вселенным" .

Наша собственная вселенная представляет собой всего лишь маленький пузырь в огромном пространстве космоса, в котором существует бесконечное число таких же пузырей. В некоторых из этих пузырчатых вселенных законы физики и фундаментальные постоянные могут отличаться от наших . Эти законы могли бы показаться для нас более, чем странными.

3) Параллельные вселенные

Еще одна теория, которая вытекает из теории струн, заключается в том, что существует понятие параллельных вселенных. Идея о существовании параллельных миров связана с вероятностью того, что имеется намного больше измерений, чем мы можем представить. По нашим представлениям сегодня существуют 3 пространственных измерения и 1 временное.

Физик Брайан Грин из Университета Колумбии описывает это так: "Наша вселенная – один "блок" из огромного количества "блоков", плавающих в пространстве со множеством измерений".

Также согласно этой теории, вселенные не всегда являются параллельными и не всегда оказываются вне нашей досягаемости. Порой они могут вклиниваться друг в друга , вызывая повторные Большие Взрывы, которые возвращают вселенные в исходное положение снова и снова.

4) Дочерние вселенные – еще одна теория образования вселенных

Теория квантовой механики, которая строится на понятиях крошечного мира субатомных частиц, предполагает еще один способ образования множественных вселенных. Квартовая механика описывает мир в условиях вероятностей, при этом избегая делать окончательные выводы.

Математические модели, согласно этой теории, могут предполагать все возможные исходы ситуации. Например, на перекрестке, где вы можете повернуть направо или налево, настоящая вселенная формирует две дочерние вселенные , в одной из которых вы можете пойти направо, а в другой - налево.

5) Математические вселенные – гипотеза возникновения вселенной

Ученые долгое время спорили, является ли математика полезным инструментом для описания вселенной или же она сама по себе является фундаментальной реальностью и наши наблюдения - всего лишь несовершенные представления об истинной математической природе.

Если последнее верно, возможно, определенная математическая структура, которая формирует нашу вселенную, не является единственным вариантом. Другие возможные математические структуры могут существовать независимо в отдельных вселенных.

"Математическая структура - это то, что вы можете описать совершенно независимо от наших знаний и понятий, - говорит Макс Тегмарк , профессор Массачусетского технологического института, автор этой гипотезы. – Лично я верю, что где-то есть такая вселенная, которая может существовать совершенно независимо от меня и будет продолжать существовать, даже если в ней нет людей".

«Начиная с 1926 года, когда Макс Шелер ввел термин «философская антропология», было сделано достаточно много попыток ответить на вопрос о сущности человека сохраняя философскую точку зрения. Наиболее важное открытие философской антропологии состоит в том, что сущностью человека является его способность строить самого себя, а значит, постоянно изменять содержание ответа на вопрос о его собственной сущности».

Эта цитата как нельзя более точно отражает то понимание человека, речь о котором пойдет ниже.

Итак, сущностью человека является его способность строить самого себя . Здесь имеется ввиду сознательная способность себя образовывать исходя из своих собственных желаний и стремлений – самообразование .

Самообразование по некоторым причинам прямо противоречит детерминизму современной культуры в экзистенциальной сфере человеческого существования.

«В конечном счете, тот факт, что предшествующее поколение нечто делало (или что оно делало нечто так, а не иначе), сам факт по себе не может быть достаточным основанием для воспроизводства (повторения) этих действий в будущем».

Главное отличие этого типа человека от описанного состоит в том, что он перестает жить-из-вне , и начинает жить-из-себя . Он становится человеком, живущим так, как живет, поступающим так, как поступает, думающим так, как думает. И для этого ему не нужны никакие внешние обстоятельства. Он такой, потому что таким хочет быть, такой есть и находит способ таким быть. Его развитие, движение по жизни, его бытие зависят только от него самого, его устремленности.

Это «человек сам по себе, сам в себе для себя бытие – не нуждающийся ни в какой поддержке, программировании извне. Ничто ему не нужно снаружи, чтобы быть таким, каким он хочет быть».

То есть он полностью , во всех без исключения своих проявлениях обусловлен изнутри .

В каждом человеке есть так называемое «ядро личности», которое составляет комплекс само собой разумеющихся норм. Само собой разумеющиеся нормы появляются в процессе переживания субъективной истины – когда человек принимает что-то с полной уверенностью что это именно так, а не иначе. Эти истины закладываются в человека с детства в основном через авторитет родителей, затем продолжают складываться в процессе социализации.

Здесь возникает проблема свободы, т.к. истины закладываются из вне без ведома человека, и никто после не будет ему объяснять относительность всех этих истин по той простой причине, что передатчик этих истин сам переживал их когда-то как истины , и, следовательно, не может относится к ним критично.

Для того, чтобы человек стал полностью обусловлен изнутри должно произойти «извлечение» всего привнесенного и конструирование своей собственной реальности. Как правило, довольно часто выведение человека из состояния культурной обусловленности осуществляется с помощью Другого как посредника, своеобразного моста между реальностью субъективной и реальностью объективной (культурной), и важно, что происходит с человеком при этом переходе, - когда человек может занять метапозицию по отношению к культуре и самому себе?

Эта возможность появляется тогда, когда человек попадает в экзистенциальный вакуум, метафизическую пустоту – когда все, на что он опирался, все законы по которым он жил – все вдруг становится нереальным, нелепым, тем, что в индуизме называют майя (иллюзорность мира).

Как человек может попасть в экзистенциальный вакуум? Одной из причин может послужить современная культурная ситуация. Темпы изменения в общественной, социальной, государственной жизни таковы, что создали предпосылки к изменению самого характера культурной обусловленности человека. Под сомнение в разных странах все чаще начинает ставится вся система предыдущего обусловливания, то есть возникают ситуации, когда человек может заметить вещи, которые он не в состоянии был заметить до этого.

Почему? Потому что появились новые взгляды на необходимые аспекты внешней обусловленности. Появилось взаимное столкновение всевозможных аспектов обусловленности. И Я сам, и Мир оказываются передо мной на какой-то промежуток времени предельно обнаженными.

Вот здесь и возникает возможность «выхода из механизмов жизни и из механизмов самого себя в некое пустое пространство и зарождение новой жизни. То есть «штуковина» или происходит, или не происходит... Если же все-таки «штуковина произойдет», человек может осознать, что нет никакого «на самом деле», все ценности, цели и смыслы относительны , с этого момента только он сам является мерой всех окружающих его вещей и явлений – он один является критерием истины.

Здесь может начаться свершаться переход «снаружи» во «внутрь». Очень важную роль в этом переходе играет творчество.

«Когда перейдете (если перейдете; это, конечно же, не момент, это – процесс), никто вам ничего не предложит. Не из чего выбирать, не в чем искать, не к чему приспосабливаться – нужно все делать. Готового ничего нет…Все надо делать, все то, что раньше приходило готовым. Вы будете как рыба, которая сама себе должна делать море, или пруд, или реку. Никто ничего не предлагает, сплошное творчество. И не в переносном, а в буквальном смысле, потому что даже если вы берете что-то готовое, то должны его как-то трансформировать – заполнить эту форму своим содержанием».

Таким образом, человек начинает творить собственную реальность, собственную историю – ту, которую он сам сознательно выбирает. То есть человек не создан природой и эволюцией. Человек создается. Непрерывно, снова и снова создается. Создается в собственной истории, с участием его собственных индивидуальных усилий – с участием его самого. Он овладевает культурой и творчески ее преодолевает - самореализуется.

Этот процесс приобретает непрерывный характер, т.к. человеку свойственно постоянно выходить за свои пределы, постоянно меняться. При таком подходе непрерывное образование выступает как модус развития личностного существования отдельного человека.

Вообще говоря, каждый человек находится в непрерывном образовании. Жизнь человека – это его реальность, и все, что он пережил в ней, узнал, сделал и т.д., так или иначе, в грубом или тонком виде отпечатывается во всех аспектах его существования – психологической, физической, ментальной – любой. Вся разница лишь в том, что некоторые люди этого не осознают, а некоторые сознают.

У вторых это образование носит характер самообразования, т.к. они контролируют окружающее пространство и фильтруют всю информацию, поступающую из социума во «внутрь» и «изнутри наружу» (по крайней мере, максимально – на сколько это вообще в принципе возможно).

Если присутствует такой контроль, человек может воспринимать себя как текст, который читают - т.к. он своим поведением каким-то образом воздействует на окружающее пространство и всех, кто в него входит. И свою собственную жизнь как текст – как самый главный написанный им текст.

Таким образом, идея «непрерывности образования» или идея «самообразования» направлены против предзаданности и контролируемости образа действия, чувствования и мысли, и таким образом – против культуры, как основы некритичного образования.

Об этом же говорил и П. Г. Щедровицкий:

«…процессы самоопределения, процессы становления…всегда протекают в какой-то культурной, социокультурной среде, а значит, опираются на определенные социокультурные институты… Однако, по мере того, как это пространство возникает, мы все больше и больше сталкиваемся с тем, что социокультурная и пространственная среда не обустроены для развития, и те направляющие, которые создает эта среда, расходятся и противоречат тем целям и ценностям, которые мы с вами как субъекты, практикующие развитие, выдвигаем»

Выводом из всего рассмотренного будет описание понятия «epimeleia » – «забота о самом себе » - введенном Мишелем Фуко. Он считал заботу о себе сущностной необходимостью и конечной целью жизни любого человека. Человека, заботящегося о себе, характеризует следующее:

1. Своеобразная и индивидуальная манера смотреть на мир, действовать и вступать в отношения.

2. Перенесение взгляда с внешнего, окружающего мира на самого себя. Предполагает своего рода наблюдение и контроль за собственными мыслями, действиями и т.д.

3. Определенный образ действий, осуществляемый субъектом по отношению к самому себе – действие, которым он изменяет, очищает, преобразует и преображает себя.

«Человек должен стремиться…к тому, чтобы приобрести статус субъекта, которого он никогда не имел до этого. Не-субъекту следует придать статус субъекта, что определяется полнотой его отношений к своему «Я». Нужно создать себя как субъекта…».

Примерно то же сказал и Мераб Мамардашвили.

«Люди освобождаются ровно настолько, насколько они сами проделали свой путь освобождения изнутри себя, ибо всякое рабство – это самопорабощение. «Внутренняя свобода» - это вовсе не подпольная свобода ни в социальном смысле, ни в смысле душевного подполья. Это реально явленная свобода в смысле освобожденности человека внутри себя от оков собственных представлений и образов, высвобожденности человеческого самостояния и бытия».

В ЧЕМ СЕКРЕТЫ ДОЛГОЛЕТИЯ. ПОЧЕМУ МЫ ЖИВЕМ ТАК МАЛО?

А может быть не мало, а столько, сколько нужно, чтобы выжить роду человеческому? Стоит ли нам искать эликсир молодости? Можно ли победить старость и жить тысячи лет? Об этой животрепещущей теме задумывается каждый человек в жизни, начиная с детских лет.

Начнем, пожалуй, с глубокой истории, заглянув в страницы древних писаний.

Вот строки из Библии: "…Всех же дней жизни Адамовой было девятьсот тридцать лет; и он умер… Всех же дней Сифовых было девятьсот двенадцать лет; и он умер… Всех же дней Еноса было девятьсот пять лет; и он умер… Всех же дней Каинана было девятьсот десять лет; и он умер… Всех же дней Малелеила было восемьсот девяносто пять лет; и он умер… Всех же дней Еноха было триста шестьдесят пять лет. И ходил Енох перед Богом; и не стало его, потому что Бог взял его… Всех же дней Мафусала было девятьсот шестьдесят девять лет; и он умер… Всех же дней Ламеха было семьсот семьдесят семь лет; и он умер…"

Современные философы, историки, биологи и все приверженные "материалисты", особенно в "Советское Время", конечно, не могли не придать этим строкам вымышленный контекст, ссылаясь, якобы, на то, что счет велся по лунному календарю и следует считать год за месяц (по Древнеегипетскому) или за два (по Древнееврейскому). Тогда, дескать, выходит, что все они жили в среднем столько, сколько и современный человек - 70-75 лет. Однако тогда почему игнорируются все остальные строки Ветхого Завета, писавшиеся в это же время, что и вышеприведенные, где приводится уже нормальный, по нашему пониманию, человеческий возраст?

"…6 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, 2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. 3 И сказал Господь [Бог]: не вечно Духу моему быть пренебрегаемым человеками [сими], потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет. 4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рожать им: это сильные, издревле славные люди…"

Вот, пожалуй, самое существенное подтверждение отличия простых людей от "сынов Божих" . Причем, видя как "сыны Божии" смешиваются с простыми людьми, Господь снижает уровень максимальной продолжительности жизни для новых людей до 120 лет.

Поэтому, чем больше смешивались простые люди с расой "сынов Божих", тем меньшей продолжительностью жизни обладали их потомки.

Здесь имеется также упоминание о появлении на Земле от таких смешанных браков "исполинов", которые отличались силой, и возможно, были высокого роста. Они были уничтожены потопом (аналогичная история описана также в Греческой мифологии, где упоминаются "Гиганты", которые также были уничтожены потопом). И после потопа на Земле стали жить только потомки Ноя. Причем, с момента "смешения народов" у Вавилона, люди стали иметь вид, который был такой же, как и у современного человека.

Выходит занятная картина: мифологические упоминания, особенно в Древнегреческой мифологии о "Гигантах", великанах, с ростом, превышающим человеческий раз в двадцать, оказывается, имеют четкие пересечения с другими страницами древних сказаний, причем других народов. Сколько жили эти гиганты, согласно писаниям, точно не ясно, но зато ясно, сколько жили их предки по Древнегреческой мифологии - Титаны, возраст которых действительно порой доходил до 1000 лет.

Потомки Титанов и Олимпийских богов (которые исходят из одних и тех же корней - от Титанов прародителей - Геи-Земли и Океана-Неба), жили, наверное, действительно 120 лет. Многообразие наплодившихся божков и полубогов (от людей и богов), которым уже "отдавались во власть" не моря и подземное царство (как Посейдону и Аиду), и даже не война и искусство (как Аресу и Аполлону), а жалкие ручейки и отдельные деревья. Вскоре их вообще перестали считать и придавать значения их именам, поскольку они "слились" с людьми.

С каждым отделением новой ветви того или иного поколения героев-полубогов, с каждым новым смешением с простыми людьми, рост супергигантов долгожителей уменьшался, как и уменьшалась их общая продолжительность жизни.

Эту интересную закономерность стоит отметить. Чем выше были люди или "полубоги", тем жили они дольше!

Но все это лишь сказания древности и факты, изложенные в них, точно не доказуемы, поэтому основной упор рассуждений стоит делать на текущие процессы в мире и все их особенности.

Марафон долголетия.

Люди Древнего мира, начиная с Бронзового века, жили в среднем по 20-30 лет, но лишь по причинам неизлечимых тогда болезней и бесконечных войн. Еще меньше жили наши первобытные предки. Изучая останки пещерных обитателей каменного века, ученые в свое время подметили, что кости стариков попадаются довольно редко.

Однако желание жить дольше было у всех и, конечно, было всегда. Последними словами умирающей в 1964 году в Турции стошестидесятидевятилетней Ханджер Нине были: "Я еще недостаточно пожила на этом свете".

Если не учитывать, что среди нас были и сейчас живут долгожители, сроки нашей "мимолетной" жизни исчисляются лишь несколькими десятилетиями. Дожил мужчина до 70 - здорово, дожила женщина до 80, считай - повезло.

Ученые прошедших веков много рассуждали о том, сколько человек способен жить. Кто говорил, что и не одну сотню лет, кто мечтал о шести ста (Парацельс), а самые смелые - даже 1000!

Долгожители на земле были всегда, но достоверные факты могли быть отмечены лишь с началом ведения переписи. Венгерский пастух - Сайд Али, скончался в возрасте ста восьмидесяти девяти лет, его соотечественник - Петр Зортай, родился в 1539 году, а умер в 1724, прожив сто восемьдесят пять лет. А албанец Худие, прожив сто семьдесят лет, увидел при жизни 200 своих потомков.

Были и курьезы. Английский крестьянин Фома Парра скончался в "самом расцвете сил" (152 года) по банальной причине - от заворота кишок после пиршества, устроенного в его собственную честь королем, который пожелал почтить самого старого человека в Англии .

Как жили эти люди точно не известно, как не ясен и их стиль жизни. Но можно ясно наблюдать стиль жизни современных долгожителей.

У каждого из них свой "конек". У одного - крепкие нервы, у другого хорошее настроение, у третьего - труд, разумное питание. Многие сочетают в себе все эти факторы. На кого-то повлияла наследственность.

Но что же является главным, решающим стимулом продления жизни?

Давно уже известно, что на земном шаре есть несколько районов, где совсем не в диковинку "бодрячки" за сто лет. Одно из таких мест расположено в высокогорной долине Анд - Вилькабамба (Эквадор). По давним церковным записям, свидетельствующим о точной дате рождения детей, сомнения в действительности рода долгожителей отпадают. Обследованные в начале 1950 ых впервые врачами, люди оказались вполне здоровыми, не смотря на то, что уже перешагнули вековой рубеж.

Климат этого района не подвержен большим перепадам температур; среднегодовая температура - 15 тепла. Однако рельеф местности таков, что ходьба требует усилий, что, несомненно, развивает мускулатуру. Кроме того, все, кто живет в Вилькабамбе, с раннего возраста и до кончины заняты постоянным и нелегким трудом добывания хлеба насущного. Они не знают, что такое - пенсия и отдых по старости.

Питание тоже не райское. Круглый год - овощи, изделия из пшеницы и кукурузы. Мясо - редкость.

Другие "островки" долголетия очень схожи по обстановке, стилю жизни и рационам питания.

Долина Хунза в Северном Пакистане славится народностью - хунзукутов, язык которых, бурушаски, не имеет общих корней ни с одним языком мира. Там тоже много энергичных и бодрых стариков за 100 лет. Все они ведут активный образ жизни, заняты ручным сельскохозяйственным трудом, в том числе и глубокие старцы.

Ученые в свое время обратили внимание, что жители Хунзы и Вилькабамбы питаются до удивления схоже, словно их не разделяет Тихий океан. И тут и там пища по существу одна, - растительная...

Также обстоят дела и у долгожителей Кавказских гор . Больше всего их в Абхазии и Нагорном Карабахе.

Выходит довольно просто: живи в горах, будь вегетарианцем, трудись всегда и физически, постоянно двигайся и не меняй ритма жизни, тогда и проживешь лет до 120-150. Но кто захочет жить в таких условиях, пусть даже столько? Некоторые посчитают это каторгой.

Вполне понятно, что физический труд - это основной ритм их жизни, способствующий нормальной жизнедеятельности и нарушить эту функцию, например, выходом на пенсию в нашем урбанизированном понимании - означало бы сломать выработанный многими десятилетиями ритм организма. То есть с ними не происходит того, что довольно жестоко называется "пенсионным банкротством" - весьма распространенная в городских условиях причина внезапного дисбаланса организма и ухудшения самочувствия многих пожилых людей, прекративших резко трудовую деятельность без нахождения в место нее посильной замены.

Поэтому то и получается, что работники умственного труда живут дольше. Ведь они, по сути, на пенсию не выходят, продолжая "работать мозгами". А крепкие и работящие пенсионеры, работавшие физическим трудом, оказываются не удел, и их ритм жизни ломается кардинально, вызывая печальные последствия.

Вывод: таким людям нужно готовиться к переходу на пенсию заранее, подыскивая для себя альтернативные по силе нагрузки, возможно, занятие спортом.

Горный воздух, возможно, также одна из общих черт долгожителей этих регионов.

Но этот же фактор говорит и о том, что у людей, живущих в горах, "биологические часы" идут медленнее. Возможно, что по их меркам, 120-150 лет, это - 70-80 по меркам городского человека, живущего в суетящемся "муравейнике" (городе).

Ассоциация с муравейником логична. Физическая жизнь рабочего муравья в колонии не превышает 2-3 месяцев, даже если его смерть не инициировать искусственно. Однако, оторвав муравья от "семьи" и посадив на индивидуальное самообеспечение, можно наблюдать, как он проживет 5-7 лет (максимум 18). Он больше никуда не суетится и не торопится, у него нет переживаний за "семью".

Почему же "биологические часы" идут медленнее? Это просто: у горцев некоторые гормональные системы функционируют слабее, чем у жителей низин, вследствие привыкания организма к пониженному содержанию кислорода, а всякая адаптация приводит к общему усилению защитных функций организма.

Но если спуститься на равнину, то и здесь много долгожителей, правда, не в таких объемах и не с таким продолжительным возрастом. Пример тому - крайние районы Севера. Народы Севера отличаются отменным здоровьем и нередко достигают столетнего рубежа. "При длительном и тщательном исследовании здоровья эскимосов, - сообщал в начале века врач Хуттон, - я вообще не замечал некоторых болезней, распространенных в Европе... Я не видел ни одного случая рака у эскимосов и не слышал о нем от кого-либо. В этой связи нужно заметить, что у этих людей кулинария играет второстепенную роль в приготовлении пищи. Большая часть ее поедается в сыром виде... Я не наблюдал рахита среди эскимосов, хотя он довольно часто встречается у детей в поселениях европейцев. Я никогда не видел у эскимосов настоящей астмы. Аппендицит - еще одна болезнь, которая здесь редка. Здесь обычно обращают внимание на то, что северяне часто предпочитают пищу в сыром виде. Но, надо думать, что и такая пища - не "эликсир молодости".

Общее в стиле жизни с горцами у них - это нормированная жизнь, физический труд на всем ее протяжении. А на северном воздухе также не особо хорошо дышится (особенно зимой), как и в горах.

"Кто дружит с подушкой, тот долго не проживет, - слова стовосьмилетней Сони Али гызы Керимовой.- Всю свою жизнь я поднималась ровно в пять утра". Для многих долгожителей - не увидеть восход солнца - значит, не увидеть новый день.

В этом тоже есть своя подоплека. Подмечено, что в старости и при сердечных болезнях, люди уходят из жизни в большинстве случаев под утро. Видимо, организм в это время, сильно расслаблен и податлив. Просыпаясь же в это время, можно как бы "забить гвоздями" эту дверь для смерти, и ей придется "лезть в окно", что не очень удобно.

Характеры людей, перешагнувших столетний рубеж, совершенно разные и не зависят с общей продолжительностью их жизни. Кто-то из них боевой, озорной и активный, а кто-то тихий и податливый.

Но нервы себе никто из них не треплет!

Из разговоров с долгожителями Абхазии:

• Ваш секрет долгой жизни?
• "В спокойствии,
• утверждал Миха Джобуа.
• Гнев и зависть укорачивают жизнь. Я никогда никому не завидовал и держался дальше от тех, кто завидовал мне".

В свое время он открыл журналисту секрет своего долголетия, но его не так поняли.

• Миха, почему вы, абхазцы, так долго живете?
• А куда нам спешить?
• Но и мы хотели бы жить столько, и все другие люди тоже не отказались бы. Скажи, как вам это удается? Что надо нам делать, чтоб угнаться за вами?
• Не суетись, сынок...

В принципе, он четко сказал и дал понять, что нужно стремиться жить в ритме и не суетиться (не трепать нервы), а из разговора советские аналитики сделали вывод, что он надсмехается: мол "не суетись ты, за мной все равно не угонишься".

Что до питания, то оказалось, что вегетарианцев и "постящихся" среди долгожителей на равнине лишь 22%. Остальные 78% едят то, что пожелают, правда, все единодушно отмечают, что переедание вредно.

Жизнь сурка.

Если бы люди могли впадать в спячку подобно суркам, хорькам, ежам и медведям, то наша жизнь растянулась бы раза в три-четыре, минимум. Но это - теоретически, поскольку все эти животные, исходя из соотношения продолжительности жизни млекопитающих, не очень вписываются в долгожителей животного мира, хотя и спят по полгода.

В свойствах, соотносящихся с продолжительной жизнью того или иного вида можно подметить многое.

Самые долговечные - холоднокровные животные. Морские черепахи и крокодилы доживают до 200-300 лет, при этом они меньше всех из черепах расходуют воздух, поскольку под водой его нужно экономить. Следовательно, у них более замедлены процессы жизнедеятельности. У земноводных и ряда рептилий есть большое преимущество: когда внешние условия становятся неблагоприятными, они впадают в спячку и все их жизненные процессы резко замедляются.

Долго живут и рыбы, при благоприятных условиях, конечно. Сом, карп и акула живут по сто лет, а щука гораздо больше. В 1797 году при очистке Царицынских прудов под Москвой была поймана щука более двух метров. Рыба была окольцована, а на кольце стояла надпись: "Посадил царь Борис Федорович". То есть, она прожила около двухсот лет.

В одном из Германских княжеств в 1497 году поймали щуку с кольцом, на котором была выгравирована дата 1230 год. Эта щука родилась до нашествия татар в Европу и успела пережить упадок их империи.

Щуки, сомы, налимы живут дольше, поскольку они ведут более пассивный образ жизни, охотясь в засадах. Окуни и плотва живут меньше (28 лет), поскольку ведут активный образ жизни.

Заметьте, здесь, как и у людей, чем активнее и нервнее стиль жизни, тем она короче!

У теплокровных схожая картина. Они активней и быстрее, но и жизнь у них короче.

Коротка она у грызунов: мыши живут 1,5 - 2 года, кролики 8 - 10 лет, белки - 8 - 9, выдра - 6 - 11. Мыши живут меньше всех, поскольку им хуже всех. Опасности подстерегают их повсюду, каждый норовит их съесть, они меньше всех и слабее. Но при этом, за свой короткий век мышь успевает дать потомство в сотни особей!

У хищников ситуация такая же: барсук, соболь и куница живут 10 - 12 лет, а волк, лев и леопард - 15-17 лет.

Медлительные, вялые и раскормленные домашние животные живут гораздо дольше. Лошади - 40-50 лет, коровы - 30-35 лет, овцы - 10-15. У овец жизнь короче, поскольку в их родословной всегда оставался страх перед хищником, нападающим на их стада. К тому же они меньше размером и не могут постоять за себя перед хищником.

Долгожители есть и среди птиц. Даже в неволе орлы-беркуты живут до восьмидесяти лет, кондоры - до семидесяти, а попугаи - почти полтора столетия. И никто из них не ведет такой активной жизни, как, например, городской воробей, живущий 5-7 лет.

Казалось бы, что не вписываются в эту картину насекомые. Но это не совсем так.

Микроштурмовики.

Летит шмель. Пропорции и вес его тушки никак не вписываются в законы аэродинамики. Что же поддерживает его на весу и позволяет ему делать такие неплохие маневры, которым позавидует любой военный истребитель?

Оказывается - это огромное число взмахов крыльев в секунду. У всех летающих насекомых (кроме бабочек) оно, как правило, огромно. У некоторых насекомых бывает сила крыла достигает 200 взмахов в секунду.

Если представить, что человек - это шмель, то, сев на четвереньки, и закрепив жесткие искусственные крылья шмелиной формы на руках по локоть, - можно смело утверждать, что пропорции почти соблюдены.

Теперь летите!

Можете махать руками как угодно быстро. Обладай Вы даже силой медведя, Вам не приподняться от земли ни на миллиметр.

А причина? Дело тут вовсе не в мускулах. Теоретически, если их натренировать, то можно заставить руки быстро и с силой осуществлять махательные движения. Однако всегда будет предел взмахам - не более 5-7 в секунду. Почему?

А потому, что степень реакции человеческого мозга не позволяет отдавать за такой короткий срок так много приказов. Скорость мозговых импульсов не соотносима с той, что имеют летающие насекомые. Их реакция воображает!

У комнатной мухи она в 10 раз быстрее человеческой!

Когда мы заносим над ней рукой свернутую газету и со всей нашей быстротой пытаемся ее шлепнуть, ей видно, что некое существо плавно что-то опускает на нее, создавая ей угрозу. Муха успевает сориентироваться, что есть угроза, откуда она исходит и куда ей лучше отлетать для сохранения жизни, после чего поднимается в воздух и улетает, делая десятки взмахов крыльями в секунду. При этом чаще всего избегает удара.

Таким образом, она успевает за свой короткий период жизни познать в десятки раз больше, чем человек, за этот же период времени. То есть она успевает зафиксировать в десятки раз больше событий и интервалов между процессами. Скорость обмена мозговыми импульсами у нее быстрее большинства млекопитающих. Для мухи, один световой день длится примерно один наш месяц.

С черепахой все по-другому. Она живет дольше человека. Но скорость ее реакции в 2-3 раза меньше, чем у человека. Для нее, прошедший пешком мимо человек, пролетает с такой скоростью, которая равносильна для нас тому, что будто он проехал на мотоцикле со скоростью 50 км/ч. Тем самым, за свою жизнь черепаха видит и познает в 2-3 раза меньше, чем человек.

Так кто же живет дольше?

Или, возьмем стрекозу. Она способна совершать резкие виражи полета под углом 90°, а также проносясь по направлению вперед, вдруг резко улетать в обратном направлении задом практически без остановки.

Думается, что в ближайшие 200 лет человечество не достигнет таких успехов в полете.

И при всех этих достоинствах насекомые живут очень мало, иногда не больше летнего сезона. Больше всех в долгожители среди насекомых продвинулись жесткокрылые (жуки), однако по своей маневренности и скорости реакции они уступают перепончатокрылым (шмели, пчелы, осы), стрекозам и двукрылым (мухи, слепни, оводы, комары) насекомым.

У паукообразных жизнь исчисляется годами, но их стиль жизни для нас равноценен сидению в позе йога 95% всего отпущенного нам времени. Сплетя паутину или без нее, но сидя в засаде и поджидая добычу (иногда неделями), их жизненные процессы затормаживаются до состояния комы, по-нашему. Но стоит дернуться сигнальной нити паутины, и паук уже становится молниеносным в своей реакции и действиях.

Старый пень.

А как долго живут растения? В сравнении с ними жизнь животных не завидна.

Подобная картина сравнения активной жизни характерна и для деревьев-долгожителей. Чем медленнее растет дерево, тем дольше оно живет. Если срубить дерево, то верхняя часть кроны умрет не сразу, а иногда даже через неделю-две. Помимо этого, у дерева есть еще периоды спячки, в то время, когда мы активны.

Плодовая груша, напичканная навозом, жирует и "пыхтит", давая огромные урожаи. Но живет она 20-40 лет. А ее дикий сородич живет порой до 300 лет, сравниваясь иногда по росту (30 метров) и кроне с дубом, хотя грушки на ней маленькие, как сливы.

Жители штата Квинсленд (Австралия) утверждают, что именно у них растет самое древнее дерево мира, так называемая макроцамия, которой не менее двенадцати тысяч лет. При этом высота ее кроны не превышает 6 метров. Однако, чтобы проверить данное обстоятельство дерево придется спилить, для подсчета годовых колец, а это можно сделать после его гибели (это дерево живьем рубить никто не даст).

Одним из старейших деревьев также считается гигантский кипарис, возле кладбища села Сайта Мария де Туле в Мексике. Дерево находится еще в полном расцвете, а диаметр его ствола равен шестнадцати метрам ("20 человек с большим трудом могут обхватить его руками").

Американские секвойи, - тоже одни из долгожителей, преспокойно вытягивающих рубеж в 4000 лет. "Иметь возраст в тысячу лет - значит, прослыть юнцом среди этих деревьев, поскольку старшие из них считаются современниками бронзового века. Только представьте себе: дерево, под которым люди укрывались от непогоды еще задолго до расцвета империи инков, когда в Европе бродили первобытные племена, живет и сейчас!"

Гиганты-эвкалипты в Австралии живут 8000-10000 лет. Они достигают по высоте ста пятидесяти метров и тридцати метров в диаметре ствола. На Американском континенте с ним конкурирует таксодиг американский, живущий от 4000 до 6000 лет. В числе наших долгожителей известны кипарисы (1000 лет), можжевельники (500-2000 лет), тиссы и кедры (1000-3000 лет).

Все это здорово на первый взгляд. Но если подумать?

Что главное для любого живого существа на Земле, будь то растение или животное? Главное - это выжить его роду. А для этого нужно дать потомство и как можно больше.

Но кто быстрее его даст, - тысячелетняя секвойя или же однолетний чистотел? Понятно, что победа окажется за последним, если считать количество потомков от одного растения. Следовательно, один берет объемами размножения, а другой - способностью долго жить. Так выживают разные виды растений, не конкурируя друг с другом во временном пространстве бытия.

В глубине микромира.

Поиски эликсира молодости продолжаются. Очевидно, что они будут продолжаться до посинения. Не ослабевает и чрезмерный оптимизм ученых, вот уже начиная с 50 ых годов. Если пролистать научные журналы тех лет, то сейчас мы должны были бы уже жить по 200 лет и лечить все болезни. Высокомерие человека о своих познаниях не знает границ! Это при том, что он не знает, что творится у него в голове, и даже сколько на ней волос!

Клонирование, селекции, … что бы мы не делали, но для изменения возраста человеческой жизни, нам придется менять свой ДНК, а следовательно, менять и человека на другое существо, которое может и будет долго жить, но будет медлительнее и тупее.

Да, одноклеточные бессмертны в нашем понимании. Они делятся, из каждой клетки возникают две новые и смерть у них отсутствует, как у всех одноклеточных организмов, будь то бактерии, простейшие животные и даже вирусы, которые принадлежат к неклеточной форме жизни.

Но, человеческое тело, как и тело любого сложного животного или растения является не чем иным, как скоплением таких же одноклеточных. Мышцы, кровь, кости или же корни, ствол, листья, состоят приблизительно из тысячи миллиардов отдельных клеток, общая структура которых ничем не отличается от структуры одноклеточных, обитающих, например в луже.

Разница между ними лишь в том, что клетки которые составляют сложный цельный организм, несут в себе смертный приговор. Можно вспомнить ассоциацию с муравьем, живущим в муравейнике и вне его.

Причем память о членстве и принадлежности целого организма все микроорганизмы несут всегда при себе, словно паспорт с пропиской.

Поместив отдельные человеческие клетки в питательный раствор, возвратив тем самым им первозданную свободу, можно наблюдать, что вначале они развиваются, как обычные одноклеточные: делятся на новые клетки, которые, в свою очередь, вырастают и вновь делятся. Но на определенном цикле вдруг все прекращается. Способность размножаться пропадает и клетки гибнут.

Такое вымирание начинается в пробирке после пятидесятого деления человеческих клеток. Оно начинается приблизительно в 27-30 лет и сначала почти незаметно. К 80 годам умирает уже до десяти килограммов клеток тела, а затем погибает и вся колония клеток - человек.

Почему же клетки тела умирают, а одноклеточные организмы нет?

Да потому, что первые несут в себе код построения цельной структуры сложного организма, а вторые - нет. Иными словами, даже находясь вне этого организма, клетки все равно - его часть и в случае чего, могут воссоздать его всего из двух клеток. Пример - яйцеклетка и сперматозоид. Простые клетки можно лепить друг к другу сколь угодно и любыми средствами, но новый цельный организм они не создадут никогда.

Сегодня главные убийцы человека - сердечные болезни, инсульт и рак. Если победить их, то человек сможет жить до 150 лет, сколько и живут горцы-долгожители.

Тогда в чем смысл смерти и долголетия?

В РАВНОПРАВИИ!

Способность быстрее, интенсивнее и ловчее существовать в этом мире, компенсируется короткой жизнью. А медлительность, нерасторопность и спокойствие - долголетием.

Живые существа, относящиеся к первой группе, будут конкурентноспособнее в этом мире за счет ловкости, проворности и массового размножения. Вторые, - не конкуренты первым, поэтому, чтобы соотнести свой вклад (оставить "свой след") на Земле, они вынуждены жить подольше, чтобы успеть сделать за свою жизнь столько же, сколько и первые.

Исследователи процесса старения убеждены в том, что "наилучший способ борьбы с этими распространенными среди пожилых людей заболеваниями заключается не в попытках победить их поодиночке. В лучшем случае это может увеличить жизнь отдельного человека на десять более или менее мучительных лет дряхлости. Задача состоит в том, чтобы победить все болезни преклонного возраста, увеличив долговечность естественной защитной системы организма".

"Люди стареют по-разному, - говорил академик Д.Чеботарев. - Одним годы прибавляют недомогания, болезни. Другие и в преклонном возрасте сохраняют здоровье и творческую активность. Значит, болезни не обязательные спутники старости, значит, можно влиять на характер и темпы старения. Поиски ученых и направлены на достижение этой цели. Тактические и стратегические задачи геронтологии, по существу, заключены в формуле - "добавить годы к жизни и жизнь к годам".

Половое различие тоже играет роль. Женщины, по отношению к мужчинам, занимают более выгодное положение. Они и живут дольше, но не потому, что часто занимаются домашним хозяйством. Большую роль тут играют другие факторы, связанные с физиологическими особенностями женского организма. Задача женщины, как и любого животного - вырастить детей. Следовательно у женщины должно быть больше времени жизни, чтобы успеть сделать столько же, сколько могут успеть мужчины, которые процессом воспитания занимаются мало.

А наследственность может играть свою роль лишь у тех, у кого родственники прожили долго. Считайте сами: если только Ваш дед, к примеру прожил 100 лет, а другие родственники - нет, то вероятность того, что Вы тоже доживете до 100 - 25%, причем при условии, что будите вести тот же ритм жизни (вплоть до мелочей), что и Ваш дед.

Значит, наш успех в долголетии заключается в стиле жизни, который мы сами для себя выберем. О старости следует думать "смолоду": заботиться о своем здоровье, применять определенные профилактические меры. Многое будет зависеть от того, как человек относится к окружающей обстановке, к людям, к самому себе и своей работе. Оптимизм и увлеченность, благожелательность к другим и уверенность в своих силах - все это надежно способствует долголетию.

И наоборот, - беспорядочная, разгульная жизнь, наглость в отношениях с людьми, нервные напряжения в работе и в учебе, зависть, ссоры, склоки, борьба, позволят с одной стороны оставить "след о себе" быстрее, но жизнь станет короче.

"Сделал дело - уходи!"

Тот, кто живет в мегаполисе, проживет меньше (если не считать болезни), чем тот, кто живет в глубинке, но за свою энергичную суетящуюся жизнь он успеет сделать больше второго. Так стоит ли горевать о малой, но яркой жизни?

Чего достиг в своей жизни пакистанский горец-долгожитель хунзукут, питающийся лишь овощами и работая, как каторжный? Сравните его с собой, где Вы сидите у экрана монитора и колесите по миру Интернета.

Если Вы пользовались всеми благами цивилизации, то нужно платить! И платить нужно ускорением хода времени своих "биологических часов".

ЛИТЕРАТУРА:

1. к.т.н., Е. В. Мохов; "КАК СОЗДАВАЛСЯ МИР"
2. В. А. Мезенцев; "ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ЧУДЕС"; изд. "Знание", Москва, 1979 года
3. к.т.н., Е. В. Мохов; "ВРЕМЯ. ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ВРЕМЯ, МОЖНО ЛИ ЕГО ОСТАНОВИТЬ, ПОЧЕМУ ОНО ВСЕГДА ТЕЧЕТ В ОДНУ СТОРОНУ? ВОЗМОЖНЫ ЛИ ОБРАТНЫЕ ПРОЦЕССЫ? МОЖНО ЛИ ПУТЕШЕСТВОВАТЬ В ПРОШЛОЕ ИЛИ БУДУЩЕЕ?"

Мы живем в трехмерном мире: длина, ширина и глубина. Некоторые могут возразить: «А как же четвертое измерение - время?» Действительно, время - это тоже измерение. Но вот вопрос, почему пространство измеряется в трех измерениях - загадка для ученых. Новое исследование объясняет, почему мы живем в мире 3D.

Вопрос о том, почему пространство трехмерно, мучил ученых и философов с античных времен. Действительно, почему именно три измерения, а не десять или, скажем, 45?

В целом, пространство-время четырехмерно (или 3+1-мерно): три измерения образуют пространство, четвертым измерением является время. Существуют также философские и научные теории о многомерности времени, которые предполагают, что измерений времени на самом деле больше, чем кажется: привычная нам стрела времени, направленная из прошлого в будущее через настоящее — всего лишь одна из возможных осей. Это делает возможными различные научно-фантастические проекты, вроде путешествий во времени, а также создает новую, многовариантную космологию, которая допускает существование параллельных вселенных. Однако существование дополнительных временных измерений пока не доказано научно.

Вернемся в наше, 3+1-мерное измерение. Нам хорошо известно, что измерение времени связано со вторым законом термодинамики, который гласит, что в замкнутой системе — такой, как наша Вселенная — энтропия (мера хаоса) всегда возрастает. Уменьшаться вселенский беспорядок не может. Поэтому время всегда направлено вперед — и никак иначе.

В новой статье, опубликованной в EPL, исследователи предположили, что второй закон термодинамики может также объяснить, почему пространство трехмерно.

«Ряд исследователей в области науки и философии обращались к проблеме (3 + 1)-мерной природы пространства-времени, обосновывая выбор именно этого числа его стабильностью и возможностью поддержания жизни», — рассказал соавтор исследования Джулиан Гонсалес-Айала из Национального политехнического института в Мексике и университета Саламанки в Испании порталу Phys.org. «Ценность нашей работы заключается в том, что мы представляем рассуждения, основанные на физической модели размерности Вселенной с подходящим и разумным сценарием пространства-времени. Мы первые, кто заявил, что число «три» в размерности пространства возникает в качестве оптимизации физической величины».

Ранее ученые обращали внимание на размерность Вселенной в связи с так называемым атропным принципом: "Мы видим Вселенную такой, потому что только в такой Вселенной мог возникнуть наблюдатель, человек". Трехмерность пространства объяснялась возможностью поддержания Вселенной в том виде, в каком мы её наблюдаем. Если бы во Вселенной было множество измерений, по ньютоновскому закону тяготения не были бы возможны устойчивые орбиты планет и даже атомная структура вещества: электроны падали бы на ядра.

В данном исследовании ученые пошли другим путем. Они предположили, что пространство трехмерно из-за термодинамической величины — плотности свободной энергии Гельмгольца. Во Вселенной, заполненной излучением, эту плотность можно рассматривать как давление в пространстве. Давление зависит от температуры Вселенной и от количества пространственных измерений.

Исследователи показали, что могло происходить в первые доли секунды после Большого взрыва, называемые Планковской эпохой. В момент, когда Вселенная начала охлаждаться, плотность Гельмгольца достигла своего первого максимума. Тогда возраст Вселенной составлял долю секунды, а пространственных измерений было ровно три. Ключевая мысль исследования заключается в том, что трехмерное пространство было «заморожено», как только плотность Гельмгольца достигла своего максимального значения, которое запрещает переход в другие измерения.

На рисунке ниже изображено, как это происходило. Слева — плотность свободной энергии Гельмгольца (е) достигает своего максимального значения при температуре Т = 0,93, которое возникает, когда пространство было трехмерным (n=3). S и U представляют плотности энтропии и плотность внутренней энергии, соответственно. Справа показано, что перехода к многомерности не происходит при температуре ниже 0,93, что соответствует трем измерениям.

Это произошло вследствие второго закона термодинамики, который допускает переходы в более высокие измерения только тогда, когда температура выше критического значения — ни градусом меньше. Вселенная непрерывно расширяется, и элементарные частицы, фотоны, теряют энергию — поэтому наш мир постепенно охлаждается: Сейчас температура Вселенной гораздо ниже уровня , предполагающего переход из 3D-мира в многомерное пространство.

Исследователи поясняют, что пространственные измерения похожи на состояния вещества, а переход из одного измерения в другое напоминает фазовый переход — такой, как плавление льда, которое возможно лишь при очень высоких температурах.

«В процессе охлаждения ранней Вселенной и после достижения первой критической температуры, принцип приращения энтропии для замкнутых систем мог запретить определенные изменения размерности», — комментируют исследователи.

Это предположение по-прежнему оставляет место для более высоких измерений, которые существовали в Планковскую эпоху, когда Вселенная была еще более горячей, чем это было при критической температуре.

Дополнительные измерения присутствуют во многих космологических моделях — в первую очередь, в теории струн. Это исследование может помочь объяснить, почему в некоторых из этих моделей дополнительные измерения исчезли или остались такими же крошечными, как были в первые доли секунды после Большого взрыва, в то время как 3D-пространство продолжает расти во всей наблюдаемой Вселенной.

В будущем исследователи планируют улучшить свою модель, чтобы включить дополнительные квантовые эффекты, которые могли возникнуть в первую долю секунды после Большого взрыва. Кроме того, результаты дополненной модели могут также служить ориентиром для исследователей, работающих на других космологических моделях, таких как квантовая гравитация.

Антропный принцип вместо Бога?

Антропным принципом ученые стали именовать примерно с середины XX века сопоставление особенностей нашего мира с возможностью существования в нем жизни и разума. В вольной и более понятной формулировке этот принцип утверждает удивительное явление, а именно, что мир наш создан и существует исключительно для того, чтобы в нем мог появиться и существовать человек! Другими словами говоря, все свойства Вселенной приспособлены для возникновения разумной жизни, поскольку в ней присутствуем мы, наблюдатели!

Почему мы живем в трехмерном пространстве?

Природа выбрала для нашего существования трехмерное пространство (длина, ширина и высота), хотя некоторые физики считают, что в реальности наше пространство имеет 11 измерений (!). Но 8 из них «свернуты», поэтому мы их не замечаем. Впрочем, если у «свернутых» измерений геометрические параметры будут увеличиваться, то когда-то они будут серьезно влиять на динамику нашего мира. К этому стоит добавить, что такое важнейшее явление эволюционирующей реальности, как устойчивое движение, возможно только в трехмерном пространстве!

Если бы наше пространство имело всего два измерения (длину и ширину), или только одно (длину), то, как всем очевидно, движение в таком пространстве было бы настолько сковано, что о возникновении жизни в нем не могло бы быть и речи. Если бы число измерений в нашем пространстве было больше трех, то, например, планеты не могли бы удерживаться около своих звезд — они либо упали бы на них, либо улетели бы прочь! Подобная судьба постигла бы также и атомы с их ядрами и электронами.

Напомним, что сегодня мы знаем четыре вида основных природных сил: гравитационные, электромагнитные и внутриядерные — слабые и сильные.

Так вот, доказано, что даже малейшее их изменение приведет к существенной трансформации нашей Вселенной! Аналогичные ограничения существуют и в соотношениях масс электрона и протона. Их изменение повлекло бы за собой непредсказуемые последствия.

Фактор стабильности - время!

Мало кто знает, что наше пространство, строго говоря, имеет не три измерения, а четыре! Причем четвертой координатой является… время!

Важнейшее отличие ее от остальных трех координат заключается в необратимости, то есть время по неизвестным нам причинам течет только в одну сторону — из прошлого в будущее! И тем не менее без этой координаты в мире не было бы развития и какой-либо эволюции.

Согласно современным научным представлениям, пространство, время и материя были рождены одномоментно в результате так называемого Большого взрыва. Эта идея достаточно хорошо разработана учеными, хотя как все происходило на микроуровне, в значительной степени остается неясным.

В частности, остается непонятным, почему в результате Большого взрыва количество образовавшейся материи оказалось чуть больше, чем антиматерии, хотя вроде их должно быть поровну! «Кто-то» позаботился об этой антисимметрии, ибо при равном количестве частиц и античастиц все они исчезли бы (аннигилировали) и не из чего было бы создавать сложные системы.

Условия существования белковых тел

Понятно, что разумная жизнь может существовать лишь на белковой основе, причем в очень узком интервале температур. Следовательно, орбиты жизненосных планет должны быть выбраны так, чтобы средняя температура на них не выходила за эти пределы! Хорошо бы, чтобы эта орбита была круговой — в ином случае зимы на этих планетах были бы долгими и гибельными для всего живого. А слишком жаркое лето погубило бы оставшихся в живых! Более того, наша Земля тоже намертво прикована к своей орбите — большинство живых существ на ней не смогло бы выжить даже при изменении ее орбиты всего на десятую долю!

Говорят, что и Луна со своими приливами и отливами крайне необходима для развития разумной жизни на Земле. А ведь высказывалось предположение, что Луны когда-то не было у нашей планеты. Говорят, «кто-то» ее сюда притащил! Сей факт подтверждается, в частности, очень тщательной «установкой» Луны на земной орбите: диаметр ее в 200 раз меньше диаметра Солнца и расположена она в 200 раз ближе к нам. В результате в период полного солнечного затмения диск Луны точно накрывает диск Солнца и мы можем видеть ночное небо средь бела дня! «Кому-то» было нужно показать нам эту удивительную картину!

«Подозрительное» молчание космоса

Не символизирует ли оно неизбежность гибельного будущего цивилизаций, прошедших путь нашей планеты? Попробуем оценить шансы застать кого-либо из них, как говорится, в добром здравии. Для этого рассмотрим нашу звездную систему, Галактику, содержащую, как считается, порядка 100 миллиардов звезд.

Наше Солнце зажглось 5 миллиардов лет назад и за это время около него, на планете Земля, зародилась и дожила до наших дней разумная жизнь. Однако допустим, что около других звезд жизнь возникала гораздо раньше — скажем, 10 миллиардов лет назад. Тогда, по достижении соответствующего уровня развития и по мере ухудшения среды обитания, тогдашняя цивилизация решит колонизировать окружающее ее пространство для заселения своими гражданами. С этой целью она отправит в разные стороны три громадных космических корабля с тысячью поселенцев и необходимыми припасами и техникой на каждом.

До ближайшей звезды путь корабля, летящего со скоростью 10 тысяч километров в секунду (!), займет сто лет! Дадим поселенцам еще 300 лет на обустройство на новом месте и дождемся момента, когда они отправят свои корабли к следующим звездам. При таких «ступенчатых» полетах тогдашняя цивилизация заселит всю Галактику за 20 миллионов лет! Причем эта цифра явно занижена, поскольку на самом деле не представимо много времени уйдет на поиски подходящих планет. Понятно, что изложенный сценарий можно считать абсолютно сказочным, поскольку в нем фигурируют совершенно фантастические сроки. А чем больше сроки, тем больше шансов встретиться с непредсказуемыми событиями.

Вселенные могут быть разными!

Весь мир, возникший после Большого взрыва, во много раз превышает ту его часть, которую мы можем увидеть в телескопы. Поэтому сегодня ученые допускают существование вселенных со своими наборами фундаментальных параметров и законов, и мы их не видим исключительно по причине гигантских космических расстояний.

А что касается антропного принципа, то он начал широко обсуждаться в середине прошлого века после выхода в свет книги американского ученого В. Картера «Совпадение больших чисел и антропологический принцип в космологии». Автор так объяснил этот принцип: «Вселенная должна быть такой, чтобы в ней на некотором этапе эволюции могли существовать наблюдатели». Или: «Наши наблюдения должны быть ограничены условиями, необходимыми для нашего существования как наблюдателей».