На протяжении всего XIX века в Венгрии шел процесс переосмысления истории раннего Нового времени и формирования национального мифа. Самым глав-ным для венгров оказался вопрос о том, что необходимо было предпринять, чтобы воссоздать территориальное единство и государственный суверенитет Венгерского королевства, которое прекратило существовать в начале XVI века. И к концу XIX века многим стало казаться, что самое важное, что было сделано в этом направлении, — это антигабсбургские походы трансильванских князей и в первую очередь Освободительная война Ференца Ракоци начала XVIII века.
В 1526 году в Венгрии состоялась битва при Мохаче, которую венгерская армия проиграла османам. После этого Венгерское королевство оказалось разделен-ным на три части.
Центральная часть перешла под власть султана.
Северные, северо-западные и северо-восточные части королевства образовали так называемую Королевскую Венгрию, вошедшую в состав владений Австрий-ского дома — то есть оказались под властью династии Габсбургов. При этом Королевская Венгрия сохранила многие признаки собственной государствен-ности. Габсбурги как венгерские короли отдельно короновались венгерской короной Святого Иштвана, а значит, формально и символически эта часть Венгрии оставалась отдельным королевством. В стране продолжали действо-вать основополагающие законы, определявшие характер и принципы государ-ственного устройства. Сохранилось двухпалатное Государственное собрание, и никакой королевский указ не мог получить статус закона, если оно его не утвердило. Благодаря этому взаимоотношения политически полноправной части венгерского общества с центральной властью в большой степени основы-вались на договоре и поиске компромисса. На заседаниях Государственного собрания вотировались налоги, например именно сословия давали Габсбургам деньги на военные расходы, и шла постоянная полемика вокруг того, какие Венгрии нужны законы и государственные институты.
Наконец, третья часть Венгерского королевства обособилась и образовала Тран--сильванское княжество, признавшее вассальную зависимость от Осман-ской империи, но в относительно мягкой форме: султан мог произвольно назна-чать и снимать выбранных сословиями князей, получал дань и требовал, чтобы трансильванская армия участвовала в его походах, но во внутреннюю жизнь княжества не вмешивался. В результате трансильванским князьям уда-лось сохранить княжеский двор, основу которого составляло политически силь-ное венгерское дворянство, собственное законодательство и венгерский язык: трансильванская политическая элита перешла в протестантизм, и вен-гер-ский язык (а не латынь, как у католиков) стал у них не только языком богослу-жения, но и образования, литературы и искусства. Таким образом, трансиль-ван-ские князья смогли реализовать свою концепцию Венгрии, хотя и под вла-стью османов.
Освободительные походы трансильванских князей
Идея возрождения к жизни единой суверенной Венгрии никогда не теряла своей актуальности. При этом трансильванская политическая элита считала, что Османская Порта — меньшее зло, чем монархия Габсбургов, и венгерское государство нужно воссоздавать именно вокруг Трансильванского княжества.
В XVII веке начался период антигабсбургских походов трансильванских князей. В них личные амбиции политиков тесно переплетались с геополитическими интересами Габсбургов, Порты и различных групп внутри венгерской элиты. В 1604-1606 годах против Вены восстал прежде лояльный ей Иштван Бочкаи — венгерский дворянин из Трансильвании, в 1605-м избранный князем, — под зна-менем защиты попираемых Габсбургами политических и религиозных прав. В 1620-е годы трансильванский князь Габор Бетлен трижды ходил похо-дами на Венгрию и участвовал в Тридцатилетней войне на стороне противни-ков Габсбургов — Евангелической унии, не скрывая, что действует в интересах султана. На рубеже 1670-х и 1680-х годов под свои знамена собрал недоволь-ных венгерский дворянин Имре Тёкёли, обещавший османам передать под их власть всю Венгрию.
В целом то, что Габсбурги не ликвидировали остатки суверенитета венгерских сословий и на бумаге признали права протестантских конфессий, — несомнен-ная заслуга такого раздражающего фактора, как Трансильвания.
В 1683 году войска султана (в составе которых были и части из Трансильвании) дошли до Вены и осадили ее, но объединившимся европейским государствам удалось ее отстоять, начать контрнаступление и в конце концов освободить от османов значительную часть Венгрии.
Трансильванское княжество перешло под власть Габсбургов. Теперь оно фор-мально-юридически вновь составляло единое целое с Венгерским королев-ством, но управлялось из Вены: австрийцы навели там достаточно жесткий военно-фискальный порядок, часть политической элиты добровольно вер-нулась в католичество.
Ференц II Рако-ци. 1812 год
Wikimedia Commons
Форсирование централизации и наступление Контрреформации вызвали в Тран--сильвании недовольство. В 1703 году, когда, казалось, международная обстановка благоприятствовала этому, трансильванский князь Ференц II Рако-ци поднял восстание. Вскоре оно переросло в широкое социальное движение — освободительную войну, которая продолжалась до 1711 года. Повстанцам уда-лось отвоевать значительные территории, но там им пришлось создавать инсти-туты централизованного государства и собирать с населения, измож-денного войной, налоги, чтобы продолжать борьбу, так что они стали терять поддержку внутри страны; их расчет на широкую международную поддержку тоже не оправдался.
С другой стороны, Габсбурги поняли, что им следует пойти на уступки. В ре-зуль-тате часть повстанцев во главе с генералом Шандором Каройи договори-лась с Габсбургами о том, что война будет прекращена на условиях полной амнистии. По иронии, императора на переговорах представлял венгерский граф Янош Палфи.
Часть восставших сложила оружие, а наиболее непримиримые удалились в изгнание. Сам Ракоци отказался принять эти условия и нашел убежище в Турции. В Венгрии наступил период мирного развития и бесконфликтной интеграции в Габсбургскую монархию.
Революция и соглашение
В конце XVIII — первой половине XIX века в страну стали проникать идеи Просвещения и раннего либерализма. Это вызвало усиление цензуры и доста-точно подозрительное отношение к инакомыслию во всей монархии Габсбур-гов, но особенно в Венгрии — поскольку в Вене считали, что она всегда готова к новому восстанию.
Основная масса венгерского провинциального дворянства была с политической точки зрения апатичной. Но к рубежу XVIII-XIX веков в стране сформирова-лась узкая прослойка образованных дворян, которые, будучи в целом лояль-ны-ми Австрийскому дому, активно участвовали в политической жизни: и на ме-стах, и в Государственном собрании они спорили о насущных социаль-ных ре-формах, улучшении благосостояния народа, культурном развитии страны и на-ции. Всю первую половину XIX века они постоянно обсуждали, что в Западной Европе богатеет предпринимательский класс и благодаря ему раз-виваются промышленность, общество и культура, а в Венгрии процветает феодализм и многочисленные препоны не дают развиваться промышленности и торговле. Кроме Государственного собрания эти вопросы обсуждались в так называемых казино — аристократических клубах, куда приходили в первую очередь для раз-говоров о политике, аристократических салонах и в клубах-читальнях, куда присылали столичные газеты. В среде этих людей пришедшие с Запада либеральные идеи нашли благодатную почву.
Чтение поэмы Шандора Петёфи «Национальная песня» на ступенях Венгерского национального музея в 1848 году. Акварель неизвестного художника. XIX век
Wikimedia Commons
В марте 1848 года, когда в европейских столицах друг за другом стали подни-маться волнения, в Вену пришло известие о том, что в Пеште люди тоже выходят на улицы, требуя ввести буржуазные свободы. В ответ на это Габсбур-ги, не имея другого выхода, санкционировали практически все буржуазные преобразования — приняв так называемые апрельские законы. Но вскоре во всей Европе началось наступление контрреволюции, и венский двор, зару-чившись поддержкой русского царя, приступил к расправе над революцией; армия начала наводить порядок. Революция в Венгрии переросла в нацио-нально-освободительную войну, одним из кульминационных моментов кото-рой стало низложение Габсбургов: революционное правительство в изгнании формально разорвало отношения страны с династией, которая к этому времени правила Венгрией уже 300 лет.
В конце концов революция была подавлена, боевых революционных генералов казнили. Исторически сложившиеся различия в управлении разными терри-ториями Австрийской империи были отменены, вся власть сосредоточилась в Вене, а исполнительные полномочия на местах передали правительственным комиссарам.
Так продолжалось до начала 1860-х годов, а затем снова начались конститу-цион--ные эксперименты и поиск решений, которые могли бы устроить все сто-роны. В 1867 году этот процесс завершился соглашением: Австрийская империя превратилась в так называемую дуалистическую Австро-Венгерскую монархию, разделенную на две части: с одной стороны — земли австрийской имперской короны, с другой — земли короны Святого Иштвана (Венгрия, вос-соединенная с Трансильванией, и «ассоциированное» с ней Королевство Хор-ватия и Славония). Во главе обеих частей по-прежнему стоял один импе-ратор-король.
В рамках этого двуединого государства венгры получили максимально воз-можный суверенитет, и политически активная часть общества занялась обу-стройством венгерского государства.
Король Франц Иосиф I в Пеште 8 июня 1867 года. Цветная литография. 1867 год
Brown University Library
Формирование мифа
Параллельно со строительством государства происходило активное исследо-вание национальной истории и в том числе поиск ее национального смысла.
Тут нужно помнить, что на территории Венгрии находилось множество на-родов, сохранивших свои традиции и языки, и все они требовали для себя практически того же, чего венгры добились от венского двора. Но либералы XIX века считали, что правом на суверенитет обладают только крупные наро-ды, имеющие собственную государственно-политическую традицию. В венгер-ском контексте это были этнические мадьяры, утверждавшие, что они являют-ся носителями наиболее развитой культуры и языка и что именно они создали страну и потому являются гарантами ее свободного и справедливого устрой-ства и территориального единства. По закону о национальностях, с одной сто-роны, все подданные королевства составляли единую политическую венгер-скую нацию, с другой — немадьярские народы могли реализовывать нацио-наль-ные чаяния (использование родного языка, объединение в культурно-про-светительские общества и т. п.), но без получения прав коллективных субъек-тов — то есть они, например, не могли создать автономный округ по нацио-наль-ному признаку.
В результате венгерские историки сформировали такую конструкцию.
Главной целью национальной истории с 1526 года было воссоздание террито-риального единства Венгрии. В 1867 году эта цель была наконец достигнута. Главным угнетателем и душителем венгерской свободы была Вена — посколь-ку, получив территории и материальные и людские ресурсы, двор мало забо-тился о том, чтобы изгнать османов. Фактически Габсбурги были еще боль-шим злом, чем османы. Главными поборниками венгерской свободы и вен-герского воссоединения были трансильванские князья с их антигабсбургскими похо-да-ми. А самым важным эпизодом этой борьбы — Освободительная война под пред-водительством Ракоци.
Конечно, это в известной мере парадоксальная ситуация: именно Габсбурги создали такой духовный и политический климат, который позволил элите обвинять их во всех грехах, при этом продолжая быть составной частью их государства.
Образ героических движений, которые боролись за воплощение той Венгрии, которой удалось состояться только в 1867 году, формировался не только в науч--ной, но и в популярной и художественной литературе, а в 1890-е годы также пропагандировался в рамках празднования Миллениума — масштабных торжеств по случаю тысячелетнего юбилея прихода мадьярских племен в бас-сейн Карпат. Интересно, что политики и ученые использовали для обозначе-ния венгров, занимавших в этой борьбе разные стороны, те же названия, которые были в ходу во времена освободительных походов: борцов с габсбург-ским абсолютизмом называли куруцами (согласно самой распространенной версии, это слово происходит от crux — «крест»), а прислужников Габсбур-гов — лабанцами, словом, которое носило презрительный оттенок. Венгер-ский исто-рик (а также поэт и политик) Калман Тали не столько от недо-стат-ка материа-лов, сколько от избытка восторга перед героями прошлого сам сочи-нил «песни куруцев» и опубликовал их в качестве сенсационных находок.
Если сравнивать между собой страны-участницы Первой мировой войны из разных военно-политических блоков, то сравнение Австро-Венгрии с Российской империей напрашивается само собой. В некотором отношении в этот же лагерь можно записать Османскую империю. Все три империи были великими континентальными державами, которые объединяли десятки народностей и нуждались с социально-экономической модернизации. Как и Россию, Австро-Венгрию и Османскую империю обременяли сложные внутриполитические проблемы, среди которых выделялись социальная и национальная. Однако, если в Российской империи более остро стоял социальный вопрос, то в Австро-Венгерской и Османской империях главной была национальная проблема. В Австро-Венгрии титульные нации (немцы-австрийцы и венгры) не составляли и половины всего населения. Национальный вопрос стал для Австро-Венгрии и Османской империи «миной», который сокрушил две державы, нужен был только «запал», которым стала Первая мировая война. Внешние силы, заинтересованные в крушении старых империй, активно использовали национальную карту в своих интересах.
Большую роль на национальный вопрос в Австро-Венгрии (как и в Турции) оказывала ситуация на Балканском полуострове. Греки, сербы, черногорцы и болгары получили независимость, воссоздали государства. Это было предпосылкой для развития соответствующих тенденций на территории Австро-Венгрии и Османской империи. Свои интересы на Балканах были у России. Главным камнем преткновения на Балканах стала Сербия. Россию и Сербию связывали особые отношения, сербы по своей ментальности были ближе всего русским. При этом Сербское королевство, успешно выдержавшее две Балканские войны 1912-1913 гг., создало огромные проблемы Австро-Венгерской империи. Сербская элита вынашивала планы строительства «Великой Сербии» за счёт славянских владений Австро-Венгрии (эти замыслы тайно поддерживали внешние силы, рассчитывающие запалить Европу). В Сербии надеялись объединить все южнославянские народы.
Для Австро-Венгерской империи реализация таких планов была катастрофой. Кроме того, Сербия была экономическим конкурентом, подрывая сельское хозяйство Венгрии. Решительности Белграду придавала поддержка Петербурга. Всё это раздражало австро-венгерскую элиту, большая часть которой все больше склонялась к силовому решению проблемы. Многие в Австро-Венгрии хотели начать превентивную войну, не ждать пока восстанут южнославянские народы, разгромить Сербию. В военном отношении Австро-Венгерская империя была намного сильнее Сербии, и если бы войну удалось локализовать на одном Балканском фронте, Вена надеялась добиться быстрого успеха. По мнению австро-венгерской элиты, эта победа должна была ликвидировать угрозу целостности империи и вернуть положение лидера в Балканском регионе.
Закат империи. Армия
Традиционными опорами дома Габсбургов была армия и чиновничество. Армия была «любимой игрушкой» монарха. Однако армия постепенно утрачивала былое единство. Национальный состав «императорской и королевской армии» становился всё более пестрым. На рубеже XIX-XX столетий из насчитывавшихся в армии 102 пехотных полков 35 были славянскими, 12 - немецкими, 12 - венгерскими, 3 - румынскими, остальные - смешанного состава. В качестве отдельных видов сухопутных войск существовали австрийские (ландвер) и венгерские (гонведы) территориальные вооружённые формирования, а также ополчение (ландштурм), которое призывали во время всеобщей мобилизации. К началу XX столетия 29% личного состава армии составляли немцы, 18% - венгры, 15% - чехи, 10% - южные славяне, 9% - поляки, 8% - русины, по 5% - словаки и румыны и 1% - итальянцы. При этом среди офицерского состава преобладали немцы и венгры, а из славян в основном присутствовали поляки, хорваты и чехи, остальных было мало.
В общеимперской армии существовали «предохранители» против трений между представителями разных национальностей. Так, если в каком-либо полку представители той или иной национальности составляли более 20% личного состава части, их язык признавался полковым языком и его знание (на уровне, который необходим для нормального несения службы) признавалось обязательным для офицерского и унтер-офицерского состава. Командным языком для всех родов войск, кроме венгерских гонведов, был немецкий. Каждый солдат, не говоря об офицерах, должен был знать немецкий язык хотя бы на уровне основных команд и военных терминов. Немецкий был также служебным языком армии, на нём велась переписка, им пользовались военные суды, тыловые и хозслужбы и т. д. Главнокомандующим вооружёнными силами являлся император. По сути, изначально армия в Австро-Венгрии была наднациональной структурой, на основе «немецкости». Главным защитником этого принципа был император. Выделение в армии национальных частей вело к общей деградации и разрушению здания империи.
Солдаты 28-го (чешского) пехотного полка
К началу Первой мировой войны процессы лишения единства армии постепенно набирали обороты. Демократизация офицерского корпуса армии усиливала этот процесс. Аристократия постепенно утрачивала ведущие позиции в армии и государственном аппарате. Так, в 1880-1910 гг. доля майоров в общеимперской армии, имевших дворянский титул, снизилась с 37,7% до 18,2%, подполковников - с 38,7% до 26,8%, полковников - с 46,7% до 27%. Если в 1859 году дворянами было 90% австрийского генералитета, то к концу Первой мировой войны - лишь каждый четвертый генерал. Хотя в целом военная элита оставалась лояльной к трону, но постепенно националистические и демократические настроения проникали в оплот империи.
Особенно ярко это проявилось после кампании 1914 года, когда после ряда неудачных сражений, которые привели к массовой гибели кадровой части армии, и всеобщей мобилизации на фронте большую часть офицерского корпуса стали представлять резервисты - вчерашние учителя, преподаватели, врачи, юристы, лавочники, студенты и т. д. К 1 октября 1918 года из 188 тыс. австрийских и венгерских офицеров только 35 тыс. были кадровыми военными. Это привело к резкому росту националистических и демократических настроений в армии. Схожую ситуацию мы можем увидеть и в Российской империи, где гибель ядра кадровой армии на полях сражений Первой мировой войны предопределила гибель империи и падение дома Романовых. Армия из стабилизирующего фактора, который останавливал разрушительные тенденции, сама стала фактором всеобщей дестабилизации.
Армия комплектовалась по призыву. Призывной возраст в общеимперской армии составлял 21 год. Срок службы составлял: a) для призываемых в общеимперскую армию 3 года службы, 7 лет в резерве армии, 2 года в резерве ландвера, б) для призываемых в ландвер 2 года службы и 10 лет в резерве ландвера. В численном и качественном отношении австро-венгерская армия серьёзно уступала французской, германской и русской армиям. Однако явно имела преимущество над армиями Италии, Османской империи и балканских государств. В 1902 году 31 пехотная и 5 кавалерийских дивизий были разбиты на 15 корпусов (в основном по две пехотные дивизии в каждом), рассредоточенных по империи. Так, 1-й корпус располагался в Кракове, 2-й корпус - в Вене, 3-й корпус - в Граце, 4-й корпус - в Будапеште и т. д.
Численность армии в мирное время в 1905 г. составляла 20,5 тыс. офицеров, около 337 тыс. нижних чинов при 65 тыс. лошадей и 1048 орудиях. Военнообязанными тогда были 3,7 млн. человек, но только около трети имело удовлетворительную военную подготовку. Это было слабостью австро-венгерской армии, которая имела небольшой обученный резерв и была не готова к длительной войне. К примеру, Германская империя уже в 1905 году имела более 4 млн. обученных военнообязанных.
Большой проблемой была техническая обеспеченность армии. Войскам не хватало новых видов . Бюджетные расходы на армии явно не соответствовали военно-политической ситуации в Европе и особенно на Балканах. Военные расходы Австро-Венгрии в 1906 году составили 431 млн. немецких марок, Франция в этом же году потратила на военные нужды 940 млн. марок, Германия - около 1 млрд. марок, Россия - более 1 млрд. марок.
До 1906 года вооруженные силы возглавлял Фридрих фон Бек-Ржиковский. Бек был начальником Генерального штаба вооруженных сил Австро-Венгрии с 1881 г. Неофициально Бека называли «вице-кайзером» при Франце Иосифе в области оборонной политики, так как он сосредоточил в Генштабе руководство вооруженными силами. Бек был осторожным деятелем, который балансировал между прогрессивно-либеральным течением и консервативным лагерем. Новым главой Генштаба стал Франц Конрад фон Хётцендорф (Гётцендорф), который был душой «партии ястребов». Хётцендорф сыграл большую роль в том, что Австро-Венгрия развязала большую войну в Европе. Как глава «партии войны» он выступал за активизацию внешней политики Вены, развязывание превентивной войны с Сербией и Черногорией, и гегемонию в Албании. Не доверяя Италии (она тогда была в составе Тройственного союза), он призывал к укреплению австро-итальянской границы. Хётцендорф энергично развивал и перевооружал армию, усилил артиллерию (особенно тяжелую).
Начальник Генерального штаба вооруженных сил Австро-Венгрии в 1881-1906 гг. граф Фридрих фон Бек-Ржиковский
Начальник генерального штаба австро-венгерских войск накануне и во время Первой мировой войны Франц Конрад фон Хётцендорф
Хётцендорф был буквально помешан на превентивной войне против Сербии или Италии, а лучше против обеих сразу. Однажды в ходе разговора с императором Францем Иосифом в ответ на воинственные размышления начальника генштаба монарх сказал, что «Австрия никогда не начинала войну первой» (явно погрешив против исторической правды), Конрад ответил: «Увы, Ваше Величество!». Благодаря усилиям начальника Генштаба и наследника престола эрцгерцога Франца Фердинанда, который был заместителем императора в верховном командовании армией (он также не любил сербов, но был противников превентивной войны, сдерживая «ястребов»), общеимперская армия в 1906-1914 гг. сделала большой шаг вперёд в области технической оснащенности и боевой подготовки войск. По закону 1912 года численность регулярной армии в военное время увеличивалась с 900 тыс. человек до 1,5 млн. солдат и офицеров (не считая территориальных вооруженных формирований, резервных частей и ландштурма-ополчения). Заметно возросли военные расходы, были одобрены программы строительства новых укреплений, перевооружения флота и развития боевой авиации.
Так, в 1907 году начали строить серию линейных кораблей типа «Радецкий». Всего построено 3 корабля: «Эрцгерцог Франц Фердинанд» (1910 г.). «Радецкий» и «Зриний» (оба - 1911 г.). Водоизмещение полное 15845 т, длина наибольшая 138,8 м, ширина 24,6 м, осадка 8,2 м. Мощность паровых машин 19800 л. с., скорость 20,5 узлов. Броневая защита: пояс 230-100 мм, противоторпедная переборка 54 мм, башни главного калибра 250-60 мм, 240-мм башни 200-50 мм, казематы 120 мм, палуба 48 мм, рубка 250-100 мм. Вооружение: по двенадцать 305-мм и 150-мм орудий, двадцать 66-мм пушек, 4 торпедных аппарата. В 1910 году началось строительство серии новых, более современных линейных кораблей: «Вирибус Унитис», «Тегетгоф» (1913 г.), «Принц Оиген» (1914 г.) и «Сент-Иштван» (1915 г.). Водоизмещение полное 21 595 т, длина наибольшая 152,2 м, ширина 27,3 м, осадка 8,9 м. Мощность турбин 27 000 л. с., скорость 20,3 узлов. Броневой пояс 280-150 мм, броня башни 280-60 мм, каземат 180 мм, палуба 48-30 мм, ру6ка 280-60 мм. Вооружение: по двенадцать 305-мм и 150-мм орудий, двадцать 66-мм пушек, 4 торпедных аппарата.
Линейный корабль "Радецкий", Австро-Венгрия, 1911 г.
Линейный корабль "Вирибус Унитис", Австро-Венгрия, 1912 г.
Стоит отметить, ещё одну особенность армии Австро-Венгрии. Общеимперская армия уже не воевала почти полвека. После поражения в австро-прусской войне 1866 года, австрийцы не воевали. Операция в Боснии в 1878 г. имела локальный характер и не прибавила боевого опыта. Отсутствие боевого опыта и военных побед не могло не отразиться на морально-психологическом состоянии имперской армии. Не зря эрцгерцог Франц Фердинанд считал, что, несмотря на общую внушительность австро-венгерской армии, она неспособна к длительным боевым действиям с сильным врагом. Конрад фон Хётцендорф считал иначе. Наследник престола и начальник Генштаба спорили по этому вопросу. В итоге война показала, что оценка Франца Фердинанда была верной.
Австро-венгерская армия была хороша на парадах, внушала угрозу соседям, цементировала единство империи, но длительные боевые действия сказались на ней самым негативным образом. Габсбургские военные уже давно не воевали и не побеждали, что сказалось на их боевом духе. Офицеры и солдаты общеимперской армии не были трусами, но армия, забывшая вкус победы, оказалась в невыгодном положении при столкновении с врагом. Слабым местом австро-венгерской армии (как и русской) был генералитет, у которого отсутствовала необходимая военным агрессивность (активность), решительность и инициативность. Генералы «мирного времени» не умели воевать.
Продолжение следует…
Которая существовала под названием «Императорско-королевская армия» с 1745 года по 1804 год, с 1804 года до 14 ноября 1868 года под названием Армия Австрийской империи, до преобразования Австрийской империи в дуалистическую Австро-Венгерскую империю .
Энциклопедичный YouTube
-
1 / 5
Кроме того, в роте было три музыканта и плотник. Полная численность линейной роты составляла 120-230 человек, а гренадерской 112-140.
В 1805 году под руководством Карла Мак фон Лейберича была создана новая организация, в состав которой вошли шесть батальонов, каждый из четырёх рот.
Кавалерия
Кирасирские полки австрийской армии носили практически идентичную белую униформу с красным приборным цветом (кроме полка Модены, который имел синий прибор). Различия сводились к цвету пуговиц и их расположению на бортах мундиров и камзолов, что, полностью скрывала нагрудная пластина кирасы. Карабинеры, роты которых с 1715 года были в каждом кавалерийском полку (по аналогии с гренадерами в пехоте), отличались только своим вооружением, состоявшим из мушкетона (вместо карабина) и длинной сабли (вместо палаша).
Четырнадцать драгунских полков по предписаниям регламента 1749 года должны были иметь белые мундиры с синим прибором. Полк ландграфа Людвига Гессен-Дармштадтского - единственный драгунский полк, не имевший на мундирах лацканов. Мундиры и камзолы других полков полностью соответствовали покрою пехотных. Гренадеры драгунских полков имели те же отличия, что и пехотные. Конская амуниция в австрийской армии была одинакова для всех, как драгунских, так и кирасирских, полков.
В гусарских полках австрийской армии сохранилась их традиционная униформа. Правилом было то, что доломан, воротник, обшлага, ментик в полку были одного цвета. Гусарские штаны были того же цвета, за исключением случаев, когда этот цвет был одним из оттенков зелёного. В последнем случае они были красными. Расцветки присвоенные полкам в 1768 году просуществовали вплоть до конца ХIХ века.
Реформа артиллерии
В 1807 эрцгерцог Чарльз забрал окончательно полковое орудия и батальные пушки от пехоты, что бы сформировать артиллерийские регименты , кроме полков Граничаров , которые продолжали иметь две лёгкие пушки за батальон. Новая система артиллерии, которая в состоянии сконцентрировать части, формирующие Великие Батареи (как французы). н
4. Штык-ножи второй половины XIX века.
5. Вращающийся затвор на различных образцах винтовки Верндля.
6. Треуголка и перстень фельдмаршала эрцгерцога Альбрехта.
7. Лента и Большой крест ордена Марии Терезии - личные награды эрцгерцога Альбрехта, а также его сабля.
8. Стенд посвященный оккупации тогда турецкой Боснии и Герцеговины в 1878 году (что стало возможно в результате соглашения России и Австро-Венгрии, по которому последняя в обмен этих территорий придерживалась нейтралитета в русско-турецкой войне).
9. Игральные карты на тему оккупации Боснии и Герцеговины в 1878 году.
10. Трофейное холодное оружие, винтовка Винчестера и личные вещи генерала артиллерии (генерал-фельдцейхмейстер, FZM) Филипповича - коменданта оккупированной Боснии и Герцеговины.
11. Платок-памятка для солдата пехоты.
12. Различные образцы офицерских сабель.
13. Казнозарядная 7-см пехотная пушка М.75.
14. Образцы униформы Автро-Венгерской армии, я слабо разбираюсь в ней, могу только сказать, что на переднем плане - парадный мундир оберст-лейтенанта "Императорско-королевского III-го полка земельных стрелков Инсбрука" с эдельвейсом на воротнике.
15. Еще одна витрина с манекенами в различных образцах униформы и снаряжения Австро-Венгерской Армии. На переднем плане - парадный мундир "венгерского" полка, слева - манекен в полевой униформе егерского полка.
16. Интересное приспособление на ранце, для чего оно служит я так и не смог понять, возможно термос? Справа манекен в униформе рядового драгунского полка.
17. Большая и малая полевые фляги средины XIX века. Я всю жизнь думал, что стеклянная фляга - чисто советское изобретение, оказывается, что нет.
18. Галерея с образцами униформы различных полков и родов войск Австро-Венгерской армии.
20. Стенд посвященный австрийским горным стрелкам. Кошки, лыжи, снегоступы, ледоруб, веревка.
21. Австрийские горные ботинки времен Первой мировой войны.
22. Горные стрелки Ландвера в высокогорном снаряжении.
23. Макеты самолетов и петлицы чинов авиационных частей.
24. Мундиры австро-венгерских летчиков. Справа внизу - пулемёт системы Шварцлозе.
25. Прототип митральезы системы Сальватора-Дормуса.
26. Принятая на вооружение под обозначением М1893 митральеза системы Сальватора-Дормуса.
27. Различные образцы винтовки Манлихера
28. Эволюция винтовочных патронов и магазинов.
29. Жемчужина музея - стенд посвященный Императору Францу Иосифу. Его личный штандарт, повседневный и парадный мундиры, ордена и головные уборы. Все вещи оригинальные.
30. Парадный мундир Франца Иосифа, на шее - орден Золотого Руна. Обратите внимание на российский орден Святого Георгия 4-й степени полученный от Николая I за храбрость в подавлении венгерского восстания в 1848-1849 гг.
31. Личные вещи, знаки различия и ордена Франца Иосифа, как прусского генерал-фельдмаршала. Также, Франц Иосиф, был и британским фельдмаршалом.
32. Иностранные ордена Франца Иосифа. В центре - собственно подвязка (пояс) британского ордена Подвязки.
33. Австро-венгерские револьверы и пистолеты, а также кобуры и подсумки к ним (некоторые из них с "образцовыми" бирками).
34. Винтовка Манлихера М1895 в разрезе.
35. Все образцы квалификационных знаков Австро-Венгерской армии.
36. Еще один стенд с образцами униформы и снаряжения. В центре - манекен в стандартной полевой униформе и снаряжении пехотных полков.
37. Манекен фельдфебеля горных частей Ландвера с классическим альпенштоком.
38. Стенд с образцами униформы дворцовой гвардии и придворных чинов.
