- สถานการณ์ของการเลือกทางศีลธรรมแสดงให้เห็นถึงคุณสมบัติที่แท้จริงของบุคคล
- คนที่กล้าหาญและเอาแต่ใจในสถานการณ์ชีวิตที่ยากลำบาก ย่อมเลือกความตายมากกว่าชีวิตที่น่าละอาย
- การเลือกทางศีลธรรมมักเป็นเรื่องยากมากจนทำให้เกิดผลที่เลวร้ายได้
- มีเพียงคนขี้ขลาดเท่านั้นที่จะเข้าข้างคนที่เขาถือว่าเป็นศัตรูเพื่อชีวิตที่ดีขึ้น
- สถานการณ์ของการเลือกทางศีลธรรมไม่ได้เกี่ยวข้องกับภัยคุกคามต่อชีวิตมนุษย์เสมอไป
- โดยพฤติกรรมของบุคคลในสถานการณ์ที่เลือกปฏิบัติทางศีลธรรม เราสามารถตัดสินคุณสมบัติภายในของเขาได้
- บุคลิกภาพที่แท้จริงซึ่งอุทิศตนให้กับหลักศีลธรรมของเขาจะไม่ถูกหยุดยั้งโดยสถานการณ์ชีวิตใด ๆ
ข้อโต้แย้ง
เช่น. พุชกิน "ลูกสาวของกัปตัน" Pyotr Grinev พบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ชีวิตที่ยากลำบากมากกว่าหนึ่งครั้งเมื่อเขาต้องเลือกว่าชีวิตในอนาคตของเขาขึ้นอยู่กับอะไร เมื่อยึดป้อมปราการ Belogorsk ฮีโร่มีสองทางเลือก: ยอมรับ Pugachev ในฐานะอธิปไตยหรือถูกประหารชีวิต แม้จะกลัว แต่ Pyotr Grinev ก็ปฏิเสธที่จะสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อผู้แอบอ้างโดยไม่กล้าทรยศต่อประเทศบ้านเกิดของเขา นี่ไม่ใช่สถานการณ์เดียวในการเลือกทางศีลธรรมที่ฮีโร่ตัดสินใจได้ถูกต้องและพิสูจน์ว่าเขาเป็นคนที่มีเกียรติ อยู่ระหว่างการสอบสวนเขาไม่ได้พูดถึงว่าเขาเกี่ยวข้องกับ Pugachev เพราะ Masha Mironova เพราะเขาไม่ต้องการปัญหาให้กับคนที่เขารัก หาก Pyotr Grinev บอกเกี่ยวกับเธอ เด็กผู้หญิงคนนั้นคงถูกนำตัวไปสอบสวนแล้ว เขาไม่ต้องการสิ่งนี้ แม้ว่าข้อมูลดังกล่าวอาจพิสูจน์ได้ก็ตาม สถานการณ์ของการเลือกทางศีลธรรมแสดงให้เห็นถึงคุณสมบัติภายในที่แท้จริงของ Pyotr Grinev: ผู้อ่านเข้าใจว่าเขาเป็นคนที่มีเกียรติอุทิศให้กับบ้านเกิดของเขาและซื่อสัตย์ต่อคำพูดของเขา
เช่น. พุชกิน "ยูจีน โอเนจิน" ชะตากรรมของทัตยานาลารินาเป็นเรื่องน่าเศร้า ด้วยความรักกับ Evgeny Onegin เธอไม่เห็นใครเป็นคู่หมั้นของเธอ ทัตยาต้องแต่งงานกับเจ้าชายเอ็น. คนดีซึ่งเธอไม่ได้รัก ยูจีนปฏิเสธเธอ โดยไม่ถือสาคำประกาศความรักของหญิงสาวอย่างจริงจัง ต่อมา Onegin พบเธอที่งานสังสรรค์ช่วงเย็นวันหนึ่ง Tatyana Larina กำลังเปลี่ยนไปเธอกลายเป็นเจ้าหญิงผู้ยิ่งใหญ่ Evgeny Onegin เขียนจดหมายถึงเธอสารภาพรักโดยหวังว่าเธอจะจากสามีไป สำหรับทัตยานา นี่เป็นสถานการณ์ของการเลือกทางศีลธรรม เธอทำสิ่งที่ถูกต้อง: เธอรักษาเกียรติและความภักดีต่อสามีของเธอ แม้ว่าทัตยานาจะยังรักโอเนจินอยู่ แต่เธอก็ขอให้เขาทิ้งเธอไว้ตามลำพัง
M. Sholokhov "ชะตากรรมของมนุษย์" การทดลองที่ผู้คนต้องเผชิญในช่วงสงครามแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นและอุปนิสัยของทุกคน Andrei Sokolov แสดงให้เห็นว่าตัวเองเป็นคนที่ซื่อสัตย์ต่อหน้าที่ทางทหารของทหาร เมื่อถูกจับแล้ว เขาไม่กลัวที่จะแสดงความคิดเกี่ยวกับแรงงานที่แสนสาหัสซึ่งนักโทษถูกบังคับ เมื่อเนื่องจากการบอกเลิกของใครบางคนเขาถูกเรียกตัวไปที่Müllerฮีโร่จึงปฏิเสธที่จะดื่มเพื่อชัยชนะของอาวุธเยอรมัน เขาพร้อมที่จะอดทนต่อความหิวโหย ละทิ้งความปรารถนาที่จะดื่มก่อนตาย แต่เพื่อรักษาเกียรติของเขาและแสดงคุณสมบัติที่แท้จริงของทหารรัสเซีย การเลือกทางศีลธรรมของ Andrei Sokolov ช่วยให้เราถือว่าเขาเป็นคนจริงที่มีพลังอันยิ่งใหญ่ที่รักประเทศของเขา
แอล.เอ็น. ตอลสตอย "สงครามและสันติภาพ" สถานการณ์ของการเลือกทางศีลธรรมที่ Natasha Rostova พบว่าตัวเองไม่เกี่ยวข้องกับภัยคุกคามต่อชีวิตของเธอ เมื่อทุกคนออกจากมอสโกวซึ่งถูกฝรั่งเศสปิดล้อม ครอบครัว Rostov ก็เอาข้าวของของพวกเขาไป นางเอกต้องเผชิญกับทางเลือก: นำสิ่งของออกไปหรือมอบเกวียนเพื่อขนย้ายผู้บาดเจ็บ Natasha Rostova ไม่ได้เลือกสิ่งของ แต่ช่วยเหลือผู้คน สถานการณ์ของการเลือกทางศีลธรรมแสดงให้เห็นว่าความเป็นอยู่ที่ดีทางวัตถุไม่สำคัญสำหรับนางเอกเท่ากับการช่วยเหลือผู้ที่เดือดร้อน เราสามารถพูดได้ว่า Natasha Rostova เป็นคนที่มีคุณค่าทางศีลธรรมสูง
M. Bulgakov "ท่านอาจารย์และมาร์การิต้า" ทุกคนตัดสินใจเลือกทางศีลธรรมโดยยึดหลักการชีวิต เป้าหมาย ทัศนคติ และความปรารถนาของตน คนที่รักที่สุดในชีวิตของมาร์การิต้าคืออาจารย์ของเธอ เพื่อพบคนรักของเธอ เธอจึงตกลงทำข้อตกลงกับปีศาจอย่างไม่ต้องสงสัย ในสถานการณ์ที่ต้องเลือกทางศีลธรรม เธอเลือกสิ่งที่เธอรักที่สุด แม้ว่าวิธีการบรรลุเป้าหมายของเธอจะน่ากลัวก็ตาม มาร์การิต้าพร้อมสำหรับทุกสิ่ง แม้กระทั่งการกระทำที่ไร้เกียรติ เพราะการพบปะกับท่านอาจารย์เป็นสิ่งสำคัญสำหรับเธอ
เอ็น.วี. โกกอล "ทาราส บุลบา" บางครั้งความสามารถในการเลือกเส้นทางชีวิตของคุณเองเท่านั้นที่เผยให้เห็นคุณสมบัติที่แท้จริงของมนุษย์ Andriy ลูกชายคนเล็กของ Taras Bulba ผู้ซึ่งไปอยู่ฝ่ายศัตรูเพราะความรักที่เขามีต่อผู้หญิงชาวโปแลนด์ ได้แสดงให้เห็นลักษณะนิสัยที่แท้จริงของเขาในสถานการณ์ที่ต้องเลือกทางศีลธรรม เขาทรยศต่อพ่อ พี่ชาย และบ้านเกิด แสดงให้เห็นถึงความอ่อนแอต่อพลังแห่งความรัก นักรบที่แท้จริงจะไม่คำนึงถึงศัตรูใด ๆ แต่ Andriy กลับกลายเป็นแตกต่างออกไป สถานการณ์ทำให้เขาพังและแสดงให้เห็นว่าชายหนุ่มไม่สามารถซื่อสัตย์ต่อหน้าที่ทางทหารของเขาและอุทิศให้กับดินแดนบ้านเกิดของเขาได้
V. Sanin “เจ็ดสิบองศาต่ำกว่าศูนย์” Sinitsyn ไม่ได้เตรียมเชื้อเพลิงฤดูหนาวให้กับ Gavrilov ซึ่งทำให้ชีวิตของ Gavrilov ตกอยู่ในสภาวะที่มีน้ำค้างแข็งรุนแรง Sinitsyn มีทางเลือก: ในตอนแรกเขาต้องการทำทุกอย่างเพื่อความปลอดภัยของการสำรวจ แต่แล้วเขาก็กลัวผลเสียจากความผิดพลาดของเขาและทิ้งทุกอย่างไว้เหมือนเดิม สถานการณ์ของการเลือกทางศีลธรรมแสดงให้เห็นว่า Sinitsyn เป็นคนขี้ขลาดซึ่งความปรารถนาที่จะอยู่โดยปราศจากการลงโทษมีความสำคัญมากกว่าชีวิตของบุคคลอื่นซึ่งขึ้นอยู่กับเขา
หากทุกอย่างชัดเจนเกี่ยวกับปริมาณของเรียงความขั้นสุดท้าย ข้อโต้แย้งก็จะทำให้เกิดคำถาม ความสับสนเกิดขึ้นเนื่องจากมีข้อกำหนดที่แตกต่างกันสำหรับเรียงความรูปแบบ USE และเรียงความขั้นสุดท้าย เราคุ้นเคยกับความจริงที่ว่าเรียงความต้องใช้ข้อโต้แย้งสองข้อ ข้อโต้แย้งข้อหนึ่งต้องเป็นวรรณกรรม ในเรียงความสุดท้าย สิ่งต่างๆ แตกต่างออกไป
จำนวนข้อโต้แย้งในเรียงความสุดท้าย
ในการรับ "เครดิต" คุณต้องทำงานให้เสร็จสิ้นซึ่งเกี่ยวข้องกับการใช้สื่อวรรณกรรม นักเรียนที่โต้แย้งในหัวข้อที่เขาเลือกจะต้องโต้แย้ง อย่างน้อยหนึ่งงานวรรณกรรม. คุณสามารถรับหนังสือของนักเขียนชาวรัสเซียและชาวต่างชาติได้
ดังนั้นในการเขียนเรียงความขั้นสุดท้ายคุณต้องจัดเตรียมไว้ อย่างน้อยหนึ่งข้อโต้แย้ง. ไม่มีขีดจำกัดสูงสุด: อนุญาตให้มีผลงานได้ไม่จำกัดจำนวน
นักเรียนสามารถใช้:
1. งานศิลปะ
2. ความทรงจำ
3. ไดอารี่
4. วารสารศาสตร์
5. งานที่เกี่ยวข้องกับศิลปะพื้นบ้านปากเปล่า
ผู้คนจะเชื่อสิ่งที่ชัดเจนที่สุดหรือเหลือเชื่อที่สุดได้เร็วที่สุด ความจริงที่รู้จักกันดีเหล่านี้มักใช้ในข้อพิพาทเพื่อโน้มน้าวผู้คนว่าพวกเขาพูดถูก แต่มีข้อโต้แย้งอื่น ๆ ที่คล้ายกันซึ่งอาจไม่มีอะไรจะโต้แย้ง ดังนั้นคู่ต่อสู้ของคุณยังคงต้องเห็นด้วยกับคุณในข้อพิพาทใด ๆ กับคุณ วิธีใช้อย่างถูกต้องเพื่อชนะในสถานการณ์ที่คลุมเครือและโน้มน้าวใครก็ตามเมื่อความคิดเห็นของคุณไม่ตรงกับความคิดเห็นของคู่สนทนาของคุณ
องค์ประกอบของข้อโต้แย้ง
ข้อโต้แย้งใด ๆ ที่เป็นสองส่วน ประการแรกคือพื้นฐานที่ไม่มีเงื่อนไข: เป็นไปไม่ได้เลยที่จะโต้เถียงกับมันตามข้อเท็จจริง อย่างที่สองอาจฟังดูมีเหตุผล พิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ หรือเชื่อมโยงอย่างมีเหตุผลกับพื้นฐานของความคิดทั่วไปก็ได้ จะโน้มน้าวใจใครได้อย่างไร? ใช้ฐานและติดเข้ากับส่วนที่เหมาะสมที่สุดเพื่อเสริมกำลัง
เช่น แม่บอกลูกสาวว่าอย่าเอานิ้วเข้าไปในเบ้า พื้นฐานในกรณีนี้คือข้อเท็จจริงที่ว่าแม่เป็นผู้มีอำนาจสำหรับเด็กผู้หญิง ประการที่สอง ผู้ปกครองบอกว่าอย่าทำเช่นนี้เป็นการส่วนตัวโดยพูดถึงตัวอย่างในวัยเด็กของเธอซึ่งเป็นความเชื่อมโยงที่ชัดเจนหรือสื่อสารความรู้พื้นฐานเกี่ยวกับผลกระทบของกระแสที่มีต่อบุคคล
ข้อโต้แย้ง 12 ข้อของอริสโตเติล
อาจมีข้อโต้แย้งได้ไม่ จำกัด จำนวนและการเปลี่ยนแปลงขึ้นอยู่กับสถานการณ์ - ดังในตัวอย่างที่ให้มาเกี่ยวกับแม่และเบ้าตาและมีมากกว่านั้นอีก แต่พื้นฐานของข้อโต้แย้งยังมีน้อย การรู้พื้นฐานจะช่วยให้คุณสร้างคำพูดที่น่าเชื่อถืออย่างแท้จริงและช่วยให้คุณชนะในข้อพิพาทใดๆ อริสโตเติลยังมาพร้อมกับโหลทองคำนี้ - เราพูดถึงฐานหลักทั้งหมดของข้อโต้แย้งใด ๆ อะไรน่าเชื่อที่สุด?
สิ่งที่สามารถตรวจสอบได้
เพื่อที่จะเชื่อในความจริงของข้อความหรือข้อความใด ๆ อย่างน้อยก็เพียงพอแล้วที่บุคคลจะรู้ว่ามีความเป็นไปได้ที่จะตรวจสอบสิ่งที่พูดไป ค่าขั้นต่ำนี้เพียงพอที่จะโน้มน้าวคุณว่าการทดสอบมักถูกขัดขวางด้วยความเกียจคร้านหรือไม่มีเวลา เช่น คุณต้องการแนะนำให้ใครสักคนอ่านหนังสือดีๆ คุณสามารถพูดคุยเป็นเวลานานเกี่ยวกับคุณธรรมทางวรรณกรรมหรือโครงเรื่องที่บิดเบี้ยวอย่างชาญฉลาดหรือแนะนำให้คู่สนทนาของคุณดูด้วยตนเองโดยสังเขป แม้ว่าคู่ของคุณจะยังไม่อ่านหนังสือ แต่เขามักจะถือว่าหนังสือเล่มนี้ดีจริงๆ
มีเอกลักษณ์
ตั้งชื่อคุณสมบัติเดียวที่บ่งบอกถึงบุคคล สิ่งของ หรือปรากฏการณ์หนึ่งๆ และปล่อยให้มันมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว อย่างน้อยก็เพียงเล็กน้อย แต่แตกต่างจากแอนะล็อกอื่นๆ ทั้งหมด ความคิดของมนุษย์ตะวันตกยุคใหม่มีโครงสร้างในลักษณะที่เรามีแนวโน้มที่จะเชื่อทุกสิ่งที่มีคุณสมบัติหรือคุณสมบัติที่แตกต่างจากปกติโดยอัตโนมัติ ตัวอย่างเช่น คำพูดจากม้วนหนังสือโบราณที่หายากจะมีความน่าเชื่อถือมากกว่าข้อมูลเดียวกันที่อ่านในหนังสือพิมพ์แท็บลอยด์
ตัวอย่างเช่น ดาราเพลงป๊อปหรือดาราภาพยนตร์คนใดก็ตามมีความโดดเด่นจากที่อื่นๆ อย่างน้อยก็ในทางใดทางหนึ่ง ไม่มีการพูดถึงความสามารถด้านเสียงร้อง หรือด้านสุนทรีย์ของดนตรีหรือรูปลักษณ์ภายนอกในตอนนี้ สำหรับฝั่งตะวันออก สิ่งต่าง ๆ ตรงกันข้าม - การโต้แย้งที่แตกต่างกันนั้นเหมาะสมกว่าสำหรับการโน้มน้าวใจผู้อยู่อาศัยในซีกโลกนั้น
นิสัย
สิ่งหรือผู้คนที่คุ้นเคยและเป็นที่รักมานานดูเหมือนจะคุ้นเคยกับเราและสมควรได้รับความไว้วางใจ - และด้วยเหตุนี้ทุกสิ่งที่คล้ายกับสิ่งเหล่านั้นจึงกระตุ้นความเชื่อมั่นในความจริงรวมถึงความเห็นอกเห็นใจและศรัทธาของเราโดยอัตโนมัติ ตัวอย่างเช่นเมื่อพบกันตามกฎแล้วคู่ค้าทั้งสองมุ่งมั่นที่จะเน้นความเป็นปัจเจกและเอกลักษณ์ของตนโดยอธิบายถึงข้อดีของพวกเขา - และในเวลานี้แต่ละคนก็มองหาลักษณะของพ่อแม่ที่รักในกันและกันโดยไม่รู้ตัว
นี่คือสิ่งที่จะช่วยแก้ไขปัญหาความเข้ากันได้ของคู่รักบางคู่ในท้ายที่สุด ไม่ใช่ทักษะและความสามารถเฉพาะตัว ด้วยเหตุนี้เองที่ทางตะวันตกจึงมีโครงสร้างทางสถาปัตยกรรมที่แปลกและโดดเด่นมากมายและในประเทศทางตะวันออกพวกเขาจึงรักษาประเพณีและสิ่งต่าง ๆ อย่างระมัดระวังโดยสร้างอาคารที่มีรูปร่างที่เป็นที่รู้จัก
สิ่งที่บ่งบอกถึงการถดถอย
เมื่อก่อน หญ้าเขียวขึ้น ท้องฟ้าเป็นสีฟ้า เด็กๆ เชื่อฟังมากขึ้น และโลกก็เรียบง่ายขึ้น ความเชื่อเหล่านี้ทำให้อดีตเป็นอุดมคติ และตอนนี้ - ราคากำลังสูงขึ้น สภาพแวดล้อมกำลังเสื่อมโทรม และโดยทั่วไปแล้ว ผมกลายเป็นสีเทา แนวคิดเรื่องการถดถอยในทุกระดับตั้งแต่ส่วนบุคคลไปจนถึงระดับโลกนั้นเหมาะสมอย่างยิ่งในการโต้แย้งในข้อพิพาทใด ๆ ฐานนี้สามารถขยายเพิ่มเติมได้ตามต้องการ
สิ่งที่ยืนยันความก้าวหน้า
ทุกคนยอมรับความเชื่อตรงกันข้ามได้ง่ายยิ่งขึ้น พวกเราคนใดคนหนึ่งจะเห็นด้วยกับความคิดที่จะยืนยันความเชื่อของเราในความก้าวหน้าและการมาถึงของสันติภาพโลกอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ นักการเมืองทุกระดับหรือผู้จัดการทุกระดับมักใช้พื้นฐานนี้เพื่อโน้มน้าวผู้ลงคะแนนเสียงในเรื่องใดก็ตาม เป็นธรรมชาติของมนุษย์ที่จะเชื่อในอนาคตที่สดใส จำไว้ว่า พ่อแม่ของเรารุ่นต่อรุ่นต่างก็ทำปาฏิหาริย์อย่างแท้จริงเพื่อรอคอยลัทธิคอมมิวนิสต์ที่กำลังจะมาถึง ซึ่งทุกสิ่งจะยอดเยี่ยมสำหรับทุกคน
การโน้มน้าวใจเป็นผลมาจากการโน้มน้าวใจ
ความสัมพันธ์ระหว่างเหตุและผลในระดับที่เรียบง่ายที่สุดสามารถเข้าใจได้แม้แต่กับเด็กทารก แม่มาแล้ว อำนาจที่สำคัญที่สุดของฉัน ซึ่งหมายความว่าตอนนี้พวกเขาจะอุ้มฉันไว้ในอ้อมแขนและให้อาหารฉัน การเชื่อมโยงเชิงตรรกะ “if-then” มักจะใช้ได้ผลเสมอ และสะดวกมากที่จะใช้ในการโต้แย้ง ตัวอย่าง: “หากเราทุกคนเป็นคนมีเหตุผล เราจะไม่เพิกเฉยต่อข้อโต้แย้งที่ได้รับการพิสูจน์อย่างมีเหตุผล” หรืออีกเรื่องหนึ่ง: “ถ้าเราเป็นคนที่มีการศึกษาและมีเหตุผล เราจะไม่จริงจังกับทุกสิ่งที่เขียนเกี่ยวกับอินเทอร์เน็ต” หรือสุดท้ายคือสิ่งสุดท้ายที่โน้มน้าวใจจริงๆ: “ถ้าเราเข้าใจทุกอย่างแล้ว แล้วทำไมต้องยกตัวอย่างที่ชัดเจนติดต่อกันเป็นครั้งที่สามด้วย?”
ข้อมูล
การโต้แย้งเกี่ยวกับข้อมูลมีการใช้บ่อยมาก และบ่อยครั้งพอๆ กันที่มักถูกตีความเกินจริง เกินจริง และการปลอมแปลงอย่างไม่สิ้นสุด ดังนั้นจึงควรวิเคราะห์อย่างรอบคอบเป็นพิเศษก่อนที่จะเชื่อโดยไม่มีเงื่อนไข ตัวอย่างเช่น: “มอสโกเป็นเมืองหลวงของรัสเซีย ดังนั้นสุดสัปดาห์นี้อากาศจะแจ่มใสอย่างแน่นอน” อันแรกนั้นไม่ต้องสงสัยเลยและเด็ก ๆ ทุกคนรู้จัก แต่อันที่สองไม่จำเป็นต้องเป็นแบบนี้ทุกประการ แต่ถัดจากฐานก็ดูน่าเชื่อมาก
มีประโยชน์
ข้อโต้แย้งนี้พยายามอย่างหนักเพื่อให้ดูเหมือนตรงไปตรงมา และเป็นที่ยอมรับว่ามักจะประสบความสำเร็จ ตัวอย่างง่ายๆ ที่ออกแบบมาเพื่อโน้มน้าวให้นักธุรกิจพูดตามตรง: “จ่ายภาษีและนอนหลับให้สบาย” เมื่อมองแวบแรกอาจดูเหมือนว่านี่เป็นการดึงดูดความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของนักธุรกิจที่เข้าใจถึงประโยชน์ทั้งหมดของการไม่ปวดหัวจากการติดต่อกับผู้ตรวจสอบภาษีอย่างแน่นอน แต่ในความเป็นจริงแล้ว แน่นอนว่าเรากำลังพูดถึงที่นี่เท่านั้นเกี่ยวกับความเห็นแก่ตัว - เราแต่ละคนคิดแต่เกี่ยวกับตัวเองเท่านั้นและนี่เป็นเรื่องปกติ แม้ว่าการเสียภาษีจะมีประโยชน์มากจริงๆ
ปกติ
โดยปกติแล้วเราพยายามที่จะปรับให้เข้ากับกรอบของบรรทัดฐานของปรากฏการณ์ สิ่งของ หรือบุคคลที่เราต้องจัดการด้วยหรือผู้ที่เราต้องโน้มน้าวใจในบางสิ่งบางอย่าง โดยธรรมชาติแล้ว ขอบเขตนั้นมีเงื่อนไขมากและมักจะเปลี่ยนแปลง และทุกคนก็กำหนดขอบเขตด้วยตนเอง บรรทัดฐานทางสังคมคำนึงถึงและปกป้องบรรทัดฐานของกฎหมายศุลกากรกฎระเบียบและประเพณีทั้งชุด - สะดวกมากที่จะพึ่งพาสิ่งเหล่านี้เมื่อพิจารณาถึงปัญหาใด ๆ เช่น “ผู้หญิงทุกคนชอบรับน้ำหอมและดอกไม้เป็นของขวัญ ดังนั้นพวกเธอจะต้องชอบน้ำหอมของเราอย่างแน่นอน” การโน้มน้าวให้ผู้ชายซื้อสินค้าในลักษณะนี้ค่อนข้างง่าย
ได้รับอนุญาต
แม้แต่พวกทำลายล้าง อนาธิปไตย และคนอื่น ๆ ที่กบฏต่อค่านิยมและอำนาจดั้งเดิมก็มักจะมีผู้นำบางประเภทที่ความคิดเห็นและคำพูดจะไม่มีข้อสงสัยใด ๆ ผู้ลงโฆษณาชอบที่จะหันไปใช้ข้อโต้แย้งนี้ ตัวอย่างเช่น หาก Leonardo DiCaprio ประกาศอย่างร่าเริงว่านาฬิกาเรือนนี้ดีที่สุดในโลก ผู้คนจำนวนหนึ่งจะเชื่อเขาอย่างแน่นอนและซื้อสิ่งที่เขายกย่องเมื่อต้องเลือกแบรนด์
อีกตัวอย่างหนึ่ง: "ข้อความและคำพูดจากผู้ยิ่งใหญ่" ที่เผยแพร่บนโซเชียลเน็ตเวิร์ก: ดูเหมือนว่าบางคนพร้อมที่จะเชื่อแม้กระทั่งเรื่องไร้สาระที่เขียนโดยไม่มีการศึกษาหากพวกเขาเห็นชื่อของ Faina Ranevskaya, Friedrich Nietzsche หรือ Buddha Gautama ในลายเซ็น
ตามที่ผู้เห็นเหตุการณ์บอก
นำเสนอตามความเป็นจริง
เราเป็นอย่างที่เราดูเหมือนเป็น และสมองมักจะเริ่มวาดภาพและโอกาสที่น่าดึงดูดอย่างเต็มใจและบ่อยครั้ง หากได้รับการกระตุ้นและมีแรงจูงใจเล็กน้อยให้ทำเช่นนั้น ไม่มีคนที่ปราศจากจินตนาการ ดังนั้นข้อโต้แย้ง "ลองนึกภาพว่าคุณจะอยู่ที่นี่" ในการโฆษณาบ้านใหม่ได้ผลบ่อยและรวดเร็วมาก
ข้อโต้แย้งในเรียงความสุดท้าย
ข้อโต้แย้งทั้งหมดสำหรับเรียงความสุดท้ายในทิศทาง "มนุษย์และสังคม"
จะโต้แย้งอย่างไรให้ถูกต้อง?
1) หลีกเลี่ยงภาษาทั่วไปหากงานพูดถึงการทรยศไม่ได้หมายความว่าตัวอย่างนี้เหมาะกับหัวข้อใด
2)ข้อโต้แย้งจะต้องยืนยันวิทยานิพนธ์และวิทยานิพนธ์จะเป็นคำตอบของคำถาม (ตัวอย่าง: ความซื่อสัตย์คืออะไร – วิทยานิพนธ์: ความภักดีคือการอุทิศตนต่อคนที่รัก) หรือการถอดรหัสแนวคิด (“ความเฉยเมยคืออัมพาตของจิตวิญญาณ” – วิทยานิพนธ์: ความเฉยเมยทำให้บุคคลเปลี่ยน เป็นอัมพาตฝ่ายวิญญาณ ไม่มีอารมณ์รุนแรง)
3) ตัวเลขในข้อโต้แย้งคุณสามารถใช้ 1 อาร์กิวเมนต์ แต่ในกรณีนี้ จำเป็นต้องให้การวิเคราะห์ที่ครอบคลุมของงานภายในกรอบของหัวข้อ คุณไม่ควรใส่ข้อโต้แย้งทางวรรณกรรมมากเกินไปในเรียงความ ไม่ว่าจะเพื่อการพิมพ์คำหรือเพื่อให้ได้เกรดที่ดี ตามกฎแล้วสิ่งนี้จะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เลวร้ายเท่านั้น
4) คุณภาพของข้อโต้แย้ง
- ใช้เฉพาะงานที่คุณอ่านมาสนับสนุนวิทยานิพนธ์ของคุณเพื่อหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดทางข้อเท็จจริง
- อย่าถอดความการทำงาน จำเป็นต้องมีการวิเคราะห์และการใช้เหตุผลของคุณ ข้อโต้แย้งแต่ละข้อจะต้องสนับสนุนวิทยานิพนธ์ของคุณจริงๆ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องทำการอนุมานย่อยตามหัวข้อ
ประเภทของข้อโต้แย้ง
1) การฟื้นฟูบางส่วน (คำนึงถึงข้อกำหนดด้านล่างเท่านั้น)
ใช้การบอกเล่าเนื้อหาของงานวรรณกรรมเพียงบางส่วน
(ใช้เฉพาะจุดพล็อตหลักที่จำเป็นในการเปิดเผยหัวข้อ)
-นอกเหนือจากการอาศัยโครงเรื่องแล้ว สิ่งสำคัญคือต้องรวมคำอธิบายที่สำคัญสำหรับการเปิดเผยหัวข้อต่างๆ เช่น ภาพบุคคล ทิวทัศน์ และรายละเอียดความหมายที่สำคัญอื่นๆ
- แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อมูลเกี่ยวกับตัวละครและเหตุการณ์ตามปัญหาที่ระบุในหัวข้อเรียงความ
2) ลักษณะของฮีโร่วรรณกรรม
คุณต้องเลือกตัวละครที่ชีวิตและการกระทำเชื่อมโยงกับการกำหนดธีมและยังมีความรู้ที่ดีเกี่ยวกับรายละเอียดเกี่ยวกับชีวิตและชะตากรรมของฮีโร่รายละเอียดเกี่ยวกับภาพเหมือนของเขาคำพูดทิวทัศน์และการตกแต่งภายในที่เกี่ยวข้องกับเขา เข้าใจ ทัศนคติของผู้เขียนต่อตัวละครดูการเปลี่ยนแปลงของการพัฒนาภาพลักษณ์การเปลี่ยนแปลงตัวละครและการกระทำของเขา)
วางแผนการวิเคราะห์วรรณกรรมฮีโร่ที่นี่
.
3) ปรับปรุงปัญหาของการทำงาน
(วรรณกรรมสามารถใช้ในรูปแบบของการสะท้อนปัญหางานศิลปะที่เกี่ยวข้องกับการกำหนดหัวข้อ)
- สิ่งสำคัญคือต้องเลือกงานสำหรับการโต้แย้งซึ่งคุณสามารถเน้นปัญหาที่สอดคล้องกับหัวข้อได้ เราต้องกำหนดปัญหาหลักก่อนนั่นคือ เน้นคำถามหลักคำตอบซึ่งจะเป็นข้อความของเรียงความจากนั้นระบุคำถามที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นและเชื่อมโยงกับปัญหาที่เกิดขึ้นในงาน)
4) การอ้างอิงถึงระบบภาพของการทำงาน
จากระบบภาพต้องเลือกตัวละครหลักหรือรองโดยกำหนดลักษณะที่บัณฑิตจะสามารถยืนยันตำแหน่งของเขาได้การสะท้อนจะต้องสร้างขึ้นในบริบทของหัวข้อของเรียงความ
การเล่าชิ้นส่วนที่เกี่ยวข้องกับการกระทำของฮีโร่จะต้องมาพร้อมกับการให้คะแนนและความคิดเห็นตามหัวข้อ)
5) การเปรียบเทียบฮีโร่และชิ้นส่วนของผลงานที่แตกต่างกัน
ในเรียงความสุดท้ายการอ้างอิงถึงเพียงงานเดียวก็เพียงพอแล้ว แต่ถ้าคุณต้องการคุณสามารถเปรียบเทียบตอนหรือตัวละครจากผลงานต่างๆได้
คุณไม่สามารถพูดถึงตัวละครหรือตอนต่างๆ โดยไม่แสดงความรู้ในเนื้อหาและไม่ต้องโต้แย้งวิทยานิพนธ์ที่หยิบยกมา
ไม่ควรแยกการพิจารณาตัวละครและเหตุการณ์ต่าง ๆ ออกจากกัน แต่ต้องหาเหตุผลในการเปรียบเทียบ)
รักมาตุภูมิ
1) ความรักอันแรงกล้าต่อมาตุภูมิเรารู้สึกภาคภูมิใจในความงดงามของมันในผลงานคลาสสิก
หัวข้อของความสำเร็จที่กล้าหาญในการต่อสู้กับศัตรูของมาตุภูมิยังได้ยินในบทกวี "Borodino" ของ M. Yu. Lermontov ซึ่งอุทิศให้กับหนึ่งในหน้าอันรุ่งโรจน์ของประวัติศาสตร์ในอดีตของประเทศของเรา
2) ธีมของมาตุภูมิถูกยกขึ้นในผลงานของ S. Yesenin สิ่งที่ Yesenin เขียนเกี่ยวกับ: เกี่ยวกับประสบการณ์เกี่ยวกับจุดเปลี่ยนทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับชะตากรรมของรัสเซียใน "ปีที่ยากลำบากและน่าเกรงขาม" - ทุกภาพและบรรทัดของ Yesenin ได้รับความอบอุ่นจากความรู้สึกรักอันไร้ขอบเขตต่อบ้านเกิด: แต่เหนือสิ่งอื่นใด รักชาติบ้านเกิด
3) นักเขียนชื่อดังเล่าเรื่องราวของ Decembrist Sukhinov ซึ่งหลังจากความพ่ายแพ้ของการจลาจลก็สามารถซ่อนตัวจากตำรวจล่าเนื้อและหลังจากการเร่ร่อนอย่างเจ็บปวดในที่สุดก็ไปถึงชายแดน อีกนาทีหนึ่ง - แล้วเขาจะพบอิสรภาพ แต่ผู้หลบหนีมองดูทุ่งนา ป่าไม้ ท้องฟ้า แล้วตระหนักว่าเขาไม่สามารถอยู่ต่างแดนห่างไกลจากบ้านเกิดของเขาได้ เขามอบตัวกับตำรวจ เขาถูกล่ามโซ่ และถูกส่งไปทำงานหนัก
4) รัสเซียที่โดดเด่นนักร้อง ฟีโอดอร์ ชาเลียปิน ซึ่งถูกบังคับให้ออกจากรัสเซีย มักจะพกกล่องติดตัวไปด้วยเสมอ ไม่มีใครรู้ว่ามีอะไรอยู่ในนั้น เพียงไม่กี่ปีต่อมา ญาติๆ ก็ได้รู้ว่าชลีพินเก็บที่ดินบ้านเกิดของเขาจำนวนหนึ่งไว้ในกล่องนี้ ไม่น่าแปลกใจที่พวกเขาพูดว่า: ดินแดนพื้นเมืองมีรสหวานเพียงหยิบมือเดียว เห็นได้ชัดว่านักร้องผู้ยิ่งใหญ่ผู้รักบ้านเกิดของเขาอย่างหลงใหลจำเป็นต้องรู้สึกถึงความใกล้ชิดและความอบอุ่นของดินแดนบ้านเกิดของเขา
5) พวกนาซีถูกยึดครองฝรั่งเศสเสนอให้นายพลเดนิกินซึ่งต่อสู้กับกองทัพแดงในช่วงสงครามกลางเมืองให้ร่วมมือกับพวกเขาในการต่อสู้กับสหภาพโซเวียต แต่นายพลตอบโต้ด้วยการปฏิเสธอย่างรุนแรงเพราะบ้านเกิดของเขามีค่าสำหรับเขามากกว่าความแตกต่างทางการเมือง
6) ทาสแอฟริกันถูกพาไปอเมริกาและโหยหาดินแดนบ้านเกิดของตน ด้วยความสิ้นหวังพวกเขาฆ่าตัวตายโดยหวังว่าวิญญาณที่ถูกโยนออกจากร่างจะบินกลับบ้านได้เหมือนนก
7) สิ่งที่แย่ที่สุดการลงโทษในสมัยโบราณถือเป็นการขับไล่บุคคลออกจากชนเผ่า เมือง หรือประเทศ นอกบ้านของคุณมีดินแดนต่างแดน ดินแดนต่างแดน ท้องฟ้าต่างแดน ภาษาต่างประเทศ... ที่นั่นคุณโดดเดี่ยว ที่นั่นคุณไม่มีใคร เป็นสิ่งมีชีวิตที่ไม่มีสิทธิ์และไม่มีชื่อ นั่นคือเหตุผลที่การละทิ้งบ้านเกิดหมายถึงการสูญเสียทุกสิ่งเพื่อบุคคล
8) ถึงรัสเซียที่โดดเด่นนักกีฬาฮอกกี้ V. Tretyak ถูกเสนอให้ย้ายไปแคนาดา พวกเขาสัญญาว่าจะซื้อบ้านให้เขาและจ่ายเงินเดือนให้สูงขึ้น Tretyak ชี้ไปที่ท้องฟ้าและโลกแล้วถามว่า: “คุณจะซื้อสิ่งนี้ให้ฉันด้วยไหม” คำตอบของนักกีฬาชื่อดังทำให้ทุกคนสับสนและไม่มีใครกลับมารับข้อเสนอนี้อีก
9) เมื่ออยู่ตรงกลางในศตวรรษที่ 19 ฝูงบินอังกฤษได้เข้าปิดล้อมเมืองหลวงของตุรกี อิสตันบูล และประชากรทั้งหมดก็ยืนหยัดเพื่อปกป้องเมืองของตน ชาวเมืองทำลายบ้านของตัวเองหากพวกเขาป้องกันไม่ให้ปืนใหญ่ตุรกีทำการเล็งยิงไปที่เรือศัตรู
10) วันหนึ่งลมพัดตัดสินใจโค่นต้นโอ๊กอันยิ่งใหญ่ที่เติบโตบนเนินเขา แต่ต้นโอ๊กก็โค้งงอภายใต้ลมเท่านั้น จากนั้นลมก็ถามต้นโอ๊กคู่บารมีว่า “ทำไมฉันถึงเอาชนะเธอไม่ได้”
11) โอ๊คตอบว่าไม่ใช่ลำต้นที่พยุงเขาไว้ ความแข็งแกร่งของมันอยู่ที่ว่ามันหยั่งรากอยู่ในดินและเกาะติดกับมันด้วยรากของมัน เรื่องราวที่เรียบง่ายนี้แสดงออกถึงแนวคิดที่ว่าความรักต่อบ้านเกิด ความเชื่อมโยงอย่างลึกซึ้งกับประวัติศาสตร์ชาติ กับประสบการณ์ทางวัฒนธรรมของบรรพบุรุษทำให้ผู้คนอยู่ยงคงกระพัน
12) เมื่ออยู่เหนืออังกฤษเมื่อภัยคุกคามจากสงครามอันน่าสยดสยองและทำลายล้างกับสเปนปรากฏขึ้น ประชากรทั้งหมดซึ่งถูกแยกจากกันจนบัดนี้กลายเป็นศัตรูกันจึงรวมตัวกันล้อมรอบราชินี พ่อค้าและขุนนางเตรียมกองทัพด้วยเงินของตนเอง และผู้คนระดับธรรมดาก็สมัครเป็นทหารอาสา แม้แต่โจรสลัดยังจำบ้านเกิดของตนและนำเรือมาช่วยจากศัตรู และ "กองเรือที่อยู่ยงคงกระพัน" ของชาวสเปนก็พ่ายแพ้
13) ชาวเติร์กในช่วงในระหว่างการรณรงค์ทางทหาร พวกเขาจับเด็กชายและชายหนุ่มเป็นนักโทษ เด็กๆ ถูกบังคับให้เปลี่ยนมานับถือศาสนาอิสลามและกลายเป็นนักรบที่เรียกว่า Janissaries พวกเติร์กหวังว่านักรบคนใหม่ซึ่งปราศจากรากเหง้าทางจิตวิญญาณลืมบ้านเกิดของตนและเลี้ยงดูมาด้วยความกลัวและการเชื่อฟังจะกลายเป็นฐานที่มั่นที่เชื่อถือได้ของรัฐ
