ปัญหาของเทพนิยายสร้อยผู้ฉลาด วิเคราะห์งาน "The Wise Minnow" โดย Saltykov-Shchedrin ปกเกล้าเจ้าอยู่หัว การบ้าน

การบรรยายนามธรรม. การวิเคราะห์เทพนิยายเรื่อง The Wise Minnow โดย M.E. Saltykov-Shchedrin - แนวคิดและประเภท การจำแนกประเภทสาระสำคัญและคุณสมบัติ 2018-2019.

องค์ประกอบ

สถานที่พิเศษในงานของ Saltykov-Shchedrin ถูกครอบครองโดยเทพนิยายพร้อมภาพเชิงเปรียบเทียบซึ่งผู้เขียนสามารถพูดเพิ่มเติมเกี่ยวกับสังคมรัสเซียในอายุหกสิบเศษแปดสิบและสิบของศตวรรษที่สิบเก้ามากกว่านักประวัติศาสตร์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา . Chernyshevsky แย้งว่า:“ ไม่มีนักเขียนคนใดที่อยู่ก่อนหน้า Shchedrin วาดภาพชีวิตของเราด้วยสีเข้มกว่า ไม่มีใครลงโทษแผลของเราด้วยความไร้ความปรานีมากกว่านี้”

Saltykov-Shchedrin เขียน "เทพนิยาย" "สำหรับเด็กในวัยยุติธรรม" นั่นคือสำหรับผู้อ่านผู้ใหญ่ที่ต้องการลืมตาดูชีวิต เทพนิยายเนื่องจากความเรียบง่ายของรูปแบบจึงสามารถเข้าถึงได้สำหรับทุกคนแม้แต่ผู้อ่านที่ไม่มีประสบการณ์ดังนั้นจึงเป็นอันตรายอย่างยิ่งสำหรับ "ท็อปส์ซู" ไม่น่าแปลกใจที่เซ็นเซอร์ Lebedev รายงานว่า:“ ความตั้งใจของ Mr. S. ที่จะตีพิมพ์เทพนิยายบางเรื่องของเขาในโบรชัวร์แยกกันนั้นดูแปลกมาก สิ่งที่มิสเตอร์เอสเรียกว่าเทพนิยายนั้นไม่ตรงกับชื่อของมันเลย เทพนิยายของเขา เป็นการเสียดสีแบบเดียวกัน และการเสียดสีนั้นมีฤทธิ์กัดกร่อน มีแนวโน้ม มุ่งเป้าไปที่โครงสร้างทางสังคมและการเมืองของเราไม่มากก็น้อย"

ปัญหาหลักของนิทานคือความสัมพันธ์ระหว่างผู้เอาเปรียบและผู้ถูกเอาเปรียบ เทพนิยายเป็นการล้อเลียนซาร์รัสเซีย: ข้าราชการ, ข้าราชการ, เจ้าของที่ดิน ผู้อ่านนำเสนอภาพของผู้ปกครองของรัสเซีย (“ Bear in the Voivodeship”, “ Eagle Patron”), ผู้เอารัดเอาเปรียบและผู้ถูกเอารัดเอาเปรียบ (“ Wild Landowner”, “ How One Man Fed Two Generals”), คนธรรมดา (“ The Wise” ปลาซิว”, “แมลงสาบแห้ง” และอื่นๆ)

เทพนิยาย "The Wild Landowner" มุ่งต่อต้านระบบสังคมทั้งหมด โดยมีพื้นฐานมาจากการแสวงหาผลประโยชน์ และต่อต้านผู้คนในสาระสำคัญ นักเสียดสีพูดถึงเหตุการณ์จริงในชีวิตร่วมสมัยเพื่อรักษาจิตวิญญาณและรูปแบบของนิทานพื้นบ้าน แม้ว่าการกระทำจะเกิดขึ้นใน "อาณาจักรใดรัฐหนึ่ง" แต่หน้าเทพนิยายก็แสดงให้เห็นภาพที่เฉพาะเจาะจงของเจ้าของที่ดินชาวรัสเซีย ความหมายทั้งหมดของการดำรงอยู่ของเขานั้นมาจากการ "ปรนเปรอร่างกายที่ขาวโพลนและร่วน" เขาใช้ชีวิตอยู่

คนของเขาแต่เกลียดชังพวกเขา กลับหวาดกลัว ไม่สามารถทนต่อ "วิญญาณทาส" ของพวกเขาได้ เขาคิดว่าตัวเองเป็นตัวแทนที่แท้จริงของรัฐรัสเซีย ให้การสนับสนุน และภูมิใจที่เขาเป็นขุนนางรัสเซียโดยสายเลือด เจ้าชาย Urus-Kuchum-Kildibaev เขาชื่นชมยินดีเมื่อลมบ้าหมูพัดพาคนทั้งหมดไปหาพระเจ้าที่ทรงรู้ว่าอยู่ที่ไหน และอากาศในอาณาเขตของเขาก็บริสุทธิ์และบริสุทธิ์ แต่คนเหล่านั้นหายตัวไปและเกิดความอดอยากจนในเมือง "... คุณไม่สามารถซื้อเนื้อหรือขนมปังหนึ่งปอนด์จากตลาดได้" เจ้าของที่ดินเองก็ตะลึง: “ขนของเขาปกคลุมไปหมดตั้งแต่หัวจรดเท้า…และขาก็กลายเป็นเหล็กเขาหยุดสั่งน้ำมูกไปนานแล้วและเดินสี่ขามากขึ้นเรื่อย ๆ เขา แม้แต่จะสูญเสียความสามารถในการเปล่งเสียงที่เปล่งออกมา...” " เพื่อไม่ให้ตายจากความหิวโหยเมื่อกินขนมปังขิงครั้งสุดท้ายขุนนางชาวรัสเซียจึงเริ่มล่าสัตว์: หากเขาเห็นกระต่าย“ เหมือนลูกศรกระโดดลงจากต้นไม้จับเหยื่อแล้วฉีกมันออกจากกันด้วยเล็บของมัน และกินจนหมดแม้กระทั่งหนัง”

ความป่าเถื่อนของเจ้าของที่ดินบ่งบอกว่าเขาไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากความช่วยเหลือจาก "มนุษย์" ท้ายที่สุด เมื่อจับ "ฝูงคน" ได้เข้าที่แล้ว ไม่ใช่เพื่ออะไร "กลิ่นแกลบและหนังแกะเริ่มมีกลิ่นหอมไปทั่วเขตนั้น แป้ง เนื้อ และสัตว์ทุกชนิดก็ปรากฏขึ้นที่บริเวณนั้น" ตลาดและภาษีมากมายมาถึงในวันเดียว เหรัญญิกเห็นเงินกองโตจึงรีบยกมือขึ้นด้วยความประหลาดใจ..."

หากเราเปรียบเทียบนิทานพื้นบ้านที่รู้จักกันดีเกี่ยวกับเจ้านายและชาวนากับนิทานของ Saltykov-Shchedrin เช่นกับ "The Wild Landowner" เราจะเห็นว่าภาพลักษณ์ของเจ้าของที่ดินในนิทานของ Shchedrin นั้นใกล้เคียงกับนิทานพื้นบ้านมาก นิทาน. แต่คนของ Shchedrin นั้นแตกต่างจากคนในเทพนิยาย ในนิทานพื้นบ้าน ผู้ชายที่ฉลาดเฉลียวฉลาดและมีไหวพริบสามารถเอาชนะเจ้านายที่โง่เขลาได้ และใน "The Wild Landowner" ภาพลักษณ์โดยรวมของคนงานผู้หาเลี้ยงครอบครัวของประเทศและในเวลาเดียวกันผู้พลีชีพ - ผู้ทุกข์ทรมานก็ปรากฏขึ้น "คำอธิษฐานของเด็กกำพร้าน้ำตาไหล" ของพวกเขาดังขึ้น: "ข้าแต่พระเจ้า มันง่ายกว่าที่เราจะพินาศพร้อมกับเด็กเล็กมากกว่าที่จะตาย ต้องทนทุกข์อย่างนี้ไปตลอดชีวิต!” ดังนั้นการปรับเปลี่ยนนิทานพื้นบ้านผู้เขียนจึงประณามความอดกลั้นของผู้คนและเทพนิยายของเขาดูเหมือนเรียกร้องให้ลุกขึ้นต่อสู้เพื่อละทิ้งโลกทัศน์ของทาส

นิทานหลายเรื่องของ Saltykov-Shchedrin อุทิศให้กับการเปิดเผยลัทธิปรัชญานิยม สิ่งที่ฉุนเฉียวที่สุดคือ “The Wise Minnow” Gudgeon เป็น "สายกลางและเสรีนิยม" พ่อสอนเขาถึง "ปัญญาแห่งชีวิต": ไม่ยุ่งเกี่ยวกับสิ่งใดดูแลตัวเองด้วย ตอนนี้เขานั่งจมอยู่ในรูมาทั้งชีวิตและตัวสั่น เกรงว่าเขาจะโดนเข้าหูหรือไปเข้าปากหอก พระองค์ทรงดำรงอยู่เช่นนี้มากว่าร้อยปี และสั่นสะท้านอยู่ตลอดเวลา และเมื่อถึงเวลาตาย พระองค์ก็สั่นสะท้านแม้ในขณะที่ตายไป และปรากฎว่าเขาไม่ได้ทำความดีอะไรในชีวิตเลยและไม่มีใครจำหรือรู้จักเขาได้

การวางแนวทางการเมืองของการเสียดสีของ Saltykov-Shchedrin จำเป็นต้องมีรูปแบบศิลปะใหม่ เพื่อหลีกเลี่ยงอุปสรรคในการเซ็นเซอร์ ผู้เสียดสีต้องหันไปหาเรื่องเปรียบเทียบ การพาดพิง และ "ภาษาอีสป" ดังนั้นในเทพนิยายเรื่อง "The Wild Landowner" ที่เล่าถึงเหตุการณ์ "ในอาณาจักรหนึ่งในรัฐหนึ่ง" ผู้เขียนเรียกหนังสือพิมพ์ว่า "เสื้อกั๊ก" กล่าวถึงนักแสดง Sadovsky และผู้อ่านจำรัสเซียได้ทันทีในช่วงกลาง -ศตวรรษที่ 19. และใน "The Wise Minnow" มีการแสดงภาพของปลาตัวเล็กที่น่าสมเพชทำอะไรไม่ถูกและขี้ขลาด มันบ่งบอกถึงลักษณะชายที่ตัวสั่นอยู่บนถนนได้อย่างสมบูรณ์แบบ Shchedrin ถือว่าคุณสมบัติของมนุษย์นั้นมาจากปลา และในขณะเดียวกันก็แสดงให้เห็นว่ามนุษย์ก็สามารถมีลักษณะ "ปลา" ได้เช่นกัน ความหมายของสัญลักษณ์เปรียบเทียบนี้เปิดเผยไว้ในคำพูดของผู้เขียน: “บรรดาผู้ที่คิดว่ามีเพียงพวกสร้อยเท่านั้นที่สามารถถือเป็นพลเมืองที่มีค่าได้ซึ่งนั่งในหลุมจนตัวสั่นด้วยความหวาดกลัวและเชื่ออย่างไม่ถูกต้อง ไม่สิ คนเหล่านี้ไม่ใช่พลเมือง แต่อย่างน้อยก็สร้อยที่ไร้ประโยชน์”

จนถึงบั้นปลายชีวิต Saltykov-Shchedrin ยังคงซื่อสัตย์ต่อความคิดของเพื่อนทางจิตวิญญาณของเขา: Chernyshevsky, Dobrolyubov, Nekrasov ความสำคัญของงานของ M. E. Saltykov-Shchedrin นั้นยิ่งใหญ่กว่าเพราะในช่วงหลายปีแห่งการตอบโต้อย่างรุนแรงเขาเกือบจะอยู่คนเดียวต่อไปตามประเพณีอุดมการณ์ที่ก้าวหน้าของอายุหกสิบเศษ

เทพนิยายเรื่อง The Wise Minnow บอกว่ามีสร้อยตัวหนึ่งที่กลัวทุกสิ่ง แต่ในขณะเดียวกันก็คิดว่าตัวเองฉลาด พ่อของเขาบอกเขาก่อนที่เขาจะเสียชีวิตให้ระวังและเขาจะมีชีวิตอยู่อย่างนั้น “ดูสิ ลูกชาย” สร้อยเฒ่าพูดและกำลังจะตาย “ถ้า

หากคุณต้องการที่จะเคี้ยวชีวิตของคุณก็จงลืมตาไว้!” Piskar ฟังเขาและเริ่มคิดถึงชีวิตในอนาคตของเขา เขาคิดค้นบ้านสำหรับตัวเองโดยไม่มีใครสามารถเข้าไปในนั้นได้นอกจากตัวเขาเอง และเริ่มคิดว่าจะประพฤติตัวอย่างไรในช่วงเวลาที่เหลือ

ด้วยนิทานเรื่องนี้ผู้เขียนพยายามแสดงชีวิตของเจ้าหน้าที่ที่ไม่ได้ทำอะไรเลยในชีวิต แต่เพียงแต่นั่งอยู่ใน "ช่องโหว่" และกลัวผู้ที่มีตำแหน่งสูงกว่า พวกเขากลัวที่จะทำร้ายตัวเองหากพวกเขาออกไปนอก "หลุม" ของพวกเขา บางทีอาจจะมีพลังบางอย่างที่สามารถกีดกันพวกเขาจากตำแหน่งดังกล่าวได้ในทันที ชีวิตที่ปราศจากความหรูหรานั้นก็เหมือนกับความตายสำหรับพวกเขา แต่ในขณะเดียวกัน

คุณเพียงแค่ต้องอยู่ในที่เดียวแล้วทุกอย่างจะเรียบร้อย

นี่คือสิ่งที่เห็นได้อย่างแม่นยำในภาพของสร้อย เขาปรากฏในนิทานตลอดทั้งเรื่อง หากก่อนที่พ่อของเขาเสียชีวิตชีวิตของ gudgeon เป็นเรื่องปกติแล้วหลังจากที่เขาเสียชีวิตเขาก็ซ่อนตัวอยู่ เขาตัวสั่นทุกครั้งที่มีคนว่ายหรือหยุดอยู่ใกล้รูของเขา เขากินไม่เสร็จกลัวจะออกไปข้างนอกอีกครั้ง และจากพลบค่ำที่ปกคลุมอยู่ในรูของเขาตลอดเวลา Gudgeon ก็ตาบอดครึ่งหนึ่ง

ทุกคนถือว่า gudgeon เป็นคนโง่ แต่เขาคิดว่าตัวเองฉลาด ชื่อของเทพนิยายเรื่อง "The Wise Minnow" ซ่อนการประชดไว้อย่างชัดเจน "ฉลาด" หมายถึง "ฉลาดมาก" แต่ในเทพนิยายนี้ ความหมายของคำนี้หมายถึงอย่างอื่น - หยิ่งและโง่ ภูมิใจเพราะเขาคิดว่าตัวเองฉลาดที่สุดเนื่องจากเขาพบวิธีปกป้องชีวิตของเขาจากภัยคุกคามภายนอก และเขาโง่เพราะเขาไม่เคยเข้าใจความหมายของชีวิต แม้ว่าบั้นปลายชีวิต สร้อยจะคิดที่จะใช้ชีวิตเหมือนคนอื่นๆ โดยไม่ซ่อนตัวอยู่ในหลุม และทันทีที่เขารวบรวมกำลังเพื่อว่ายออกจากที่พัก เขาก็เริ่มตัวสั่นอีกครั้งและคิดว่าความคิดนี้โง่อีกครั้ง “ให้ฉันคลานออกจากหลุมแล้วว่ายน้ำเหมือนตาทองข้ามแม่น้ำ!” แต่ทันทีที่เขาคิดถึงเรื่องนี้ เขาก็กลับรู้สึกหวาดกลัวอีกครั้ง และเขาก็เริ่มตายตัวสั่น เขามีชีวิตอยู่และตัวสั่น และเขาก็ตาย - เขาตัวสั่น”

เพื่อแสดงชีวิตของสร้อยอย่างประชดมากขึ้นมีคำอติพจน์ในเทพนิยาย:“ เขาไม่ได้รับเงินเดือนและไม่ดูแลคนรับใช้ไม่เล่นไพ่ไม่ดื่มไวน์ไม่สูบบุหรี่ไม่ไล่ล่า สาวแดง. “. พิสดาร: “และสร้อยที่ฉลาดก็ใช้ชีวิตแบบนี้มานานกว่าร้อยปี ทุกอย่างสั่นไหวทุกอย่างสั่นไหว” ประชด: "เป็นไปได้มากว่าเขาตายเพราะหอกจะกลืนคนป่วยที่กำลังจะตายและคนฉลาดในเรื่องนั้นได้ช่างหอมหวานอะไร? “

สัตว์พูดได้ครอบงำนิทานพื้นบ้านทั่วไป เนื่องจากในเทพนิยายของ M. E. Saltykov-Shchedrin มีสร้อยพูดด้วยเทพนิยายของเขาจึงคล้ายกับนิทานพื้นบ้าน

บทความในหัวข้อ:

1. กาลครั้งหนึ่งมีปลาสร้อยตัวหนึ่งที่ "รู้แจ้ง เสรีนิยมปานกลาง" อาศัยอยู่ พ่อแม่ที่ฉลาดกำลังจะตายพินัยกรรมให้เขามีชีวิตอยู่โดยดูทั้งสองอย่าง Gudgeon ตระหนักว่าเขาถูกคุกคามจากทุกที่...
2. “ The Wise Minnow” เป็นงานมหากาพย์เทพนิยายสำหรับผู้ใหญ่ อย่างไรก็ตาม มันค่อนข้างสมเหตุสมผลที่จะรวมอยู่ในรายชื่อผลงานโครงการของโรงเรียน เนื่องจาก...
3. แก่นเรื่องของความเป็นทาสและชีวิตของชาวนามีบทบาทสำคัญในงานของ Saltykov-Shchedrin ผู้เขียนไม่สามารถประท้วงระบบที่มีอยู่อย่างเปิดเผยได้ ไร้ความปรานี...
4. ลักษณะทางอุดมการณ์และศิลปะของการเสียดสีของ Saltykov-Shchedrin ปรากฏชัดเจนที่สุดในประเภทเทพนิยาย ถ้า Saltykov-Shchedrin ไม่ได้เขียนอะไรนอกจาก "เทพนิยาย"...
5. วรรณกรรมเกี่ยวกับประชาธิปไตยในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 พยายามปลุกจิตสำนึกพลเมืองในสังคมรัสเซีย โดยมีอิทธิพลต่อบทกวี "คำปฏิเสธ" หรือขอบเขตทางการเมือง...
6. M. E. Saltykov-Shchedrin นักคิดที่เก่งกาจและนักวิจารณ์ต้นฉบับนักประชาสัมพันธ์บรรณาธิการเข้าสู่ประวัติศาสตร์วรรณคดีรัสเซียในฐานะนักเขียนเสียดสี ความหลากหลายของประเภท...
7. นิทานของ M. E. Saltykov-Shchedrin ซึ่งเขียนส่วนใหญ่ในช่วงทศวรรษที่ 80 ของศตวรรษที่ 19 (มักเรียกว่าการเมือง) กลายเป็นถ้อยคำที่เสียดสีในปัจจุบัน...

Saltykov-Shchedrin เป็นนักเขียนที่มักจะหันไปใช้ประเภทเช่นเทพนิยายเพราะด้วยความช่วยเหลือในรูปแบบเชิงเปรียบเทียบจึงเป็นไปได้ที่จะเปิดเผยความชั่วร้ายของมนุษยชาติเสมอในขณะที่กิจกรรมสร้างสรรค์ของเขาถูกล้อมรอบด้วยสภาพที่ไม่เอื้ออำนวย ด้วยความช่วยเหลือของประเภทนี้ เขาสามารถเขียนในช่วงเวลาที่ยากลำบากของการตอบโต้และการเซ็นเซอร์ ต้องขอบคุณเทพนิยาย Saltykov-Shchedrin ยังคงเขียนต่อไปแม้จะกลัวบรรณาธิการเสรีนิยมก็ตาม แม้จะมีการเซ็นเซอร์ แต่เขาก็ยังได้รับโอกาสในการตอบโต้ และเราได้คุ้นเคยกับนิทานเรื่องหนึ่งของเขาชื่อ The Wise Minnow ในชั้นเรียน และตอนนี้เราจะทำเรื่องสั้นตามแผนที่วางไว้

การวิเคราะห์โดยย่อของเทพนิยาย The Wise Minnow

จากการวิเคราะห์เทพนิยายของ Saltykov-Shchedrin The Wise Minnow เราจะเห็นว่าตัวละครหลักเป็นภาพเชิงเปรียบเทียบ เทพนิยายเริ่มต้นขึ้นตามปกติด้วยคำว่ากาลครั้งหนึ่ง ต่อไปเราจะดูคำแนะนำจากพ่อแม่ของสร้อย ตามด้วยคำอธิบายเกี่ยวกับชีวิตของปลาตัวน้อยและการตายของมัน

การอ่านงานของ Shchedrin และวิเคราะห์เราติดตามความคล้ายคลึงระหว่างชีวิตในโลกแห่งความเป็นจริงกับเนื้อเรื่องของเทพนิยาย เราพบกับตัวละครหลัก สร้อย ซึ่งอาศัยอยู่ในตอนแรกตามปกติ หลังจากพ่อแม่ของเขาเสียชีวิต ทิ้งเขาไว้ด้วยคำพูดและขอให้เขาดูแลตัวเองและลืมตาขึ้น เขากลายเป็นคนน่าสงสารและขี้ขลาดแต่กลับคิดว่าตัวเองฉลาด

ในตอนแรกเราเห็นปลาเป็นสิ่งมีชีวิตที่มีความคิดรู้แจ้งมีทัศนคติแบบเสรีนิยมปานกลางและพ่อแม่ของเขาไม่ได้โง่เลยและสามารถมีชีวิตอยู่ได้จนกว่าจะตายตามธรรมชาติ แต่หลังจากที่พ่อแม่ของเขาเสียชีวิต เขาก็ซ่อนตัวอยู่ในรูเล็กๆ ของเขา เขาตัวสั่นตลอดเวลาทันทีที่มีคนว่ายผ่านรูของเขา เขาว่ายออกจากที่นั่นเฉพาะตอนกลางคืน บางครั้งตอนกลางวันเพื่อหาอะไรกิน แต่ก็ซ่อนตัวทันที ฉันกินไม่หมดและนอนไม่พอ ทั้งชีวิตของเขาเต็มไปด้วยความกลัว ดังนั้น Peskar จึงมีชีวิตอยู่จนกระทั่งเขาอายุหนึ่งร้อยปี ไม่มีเงินเดือน ไม่มีคนรับใช้ ไม่มีไพ่ ไม่มีความสนุกสนาน ปราศจากครอบครัว ไม่มีการให้กำเนิด มีความคิดที่จะว่ายน้ำออกจากที่พักเพื่อใช้ชีวิตให้เต็มที่ แต่แล้วความกลัวก็เข้าครอบงำความตั้งใจของเขาและเขาก็ละทิ้งความคิดนี้ เขาจึงมีชีวิตอยู่โดยไม่เห็นอะไรเลยไม่รู้อะไรเลย เป็นไปได้มากว่าสร้อยที่ฉลาดก็ตายตามธรรมชาติเพราะแม้แต่หอกก็ไม่อยากได้สร้อยที่ป่วย

ตลอดชีวิตของเขา Gudgeon คิดว่าตัวเองฉลาด และเพียงใกล้ความตายเท่านั้นที่เขาเห็นว่าชีวิตดำเนินชีวิตอย่างไร้จุดหมาย ผู้เขียนได้แสดงให้เราเห็นว่าชีวิตที่น่าเบื่อและน่าสังเวชจะเป็นอย่างไรหากคุณดำเนินชีวิตด้วยภูมิปัญญาของคนขี้ขลาด

บทสรุป

ในเทพนิยายของเขา The Wise Minnow ซึ่งเป็นการวิเคราะห์สั้น ๆ ที่เราเพิ่งทำไป Saltykov-Shchedrin บรรยายถึงชีวิตทางการเมืองของประเทศในปีที่ผ่านมา ในรูปของสร้อยเราเห็นพวกเสรีนิยมในยุคแห่งปฏิกิริยาซึ่งเพียงแต่ช่วยผิวหนังของพวกเขาด้วยการนั่งอยู่ในรูและใส่ใจแต่สวัสดิภาพของตัวเองเท่านั้น พวกเขาไม่พยายามเปลี่ยนแปลงอะไร พวกเขาไม่ต้องการนำความแข็งแกร่งไปในทิศทางที่ถูกต้อง พวกเขามีเพียงความคิดเกี่ยวกับความรอดของตนเองเท่านั้น และไม่มีใครที่จะต่อสู้เพื่อเหตุผลที่ยุติธรรม และในเวลานั้นมีกลุ่มปัญญาชนจำนวนมากดังนั้นเมื่ออ่านเทพนิยายของ Shchedrin ในคราวเดียวผู้อ่านสามารถเปรียบเทียบกับเจ้าหน้าที่ที่ทำงานในสำนักงานกับบรรณาธิการหนังสือพิมพ์เสรีนิยมกับพนักงานของธนาคาร สำนักงานและคนอื่น ๆ ที่ไม่ทำอะไรเลย เกรงกลัวทุกคนที่สูงกว่าและมีอำนาจมากกว่า

Saltykov-Shchedrin "The Wise Minnow" มาเริ่มวิเคราะห์เทพนิยายด้วยบุคลิกของนักเขียนกันดีกว่า

Mikhail Evgrafovich เกิดเมื่อปี พ.ศ. 2369 (มกราคม) ในจังหวัดตเวียร์ ฝ่ายบิดาเป็นตระกูลขุนนางที่เก่าแก่และร่ำรวย ส่วนฝ่ายมารดาเป็นตระกูลพ่อค้า Saltykov-Shchedrin สำเร็จการศึกษาแล้วเข้ารับตำแหน่งเจ้าหน้าที่ในแผนกทหาร น่าเสียดายที่บริการนี้สนใจเขาน้อยมาก

ในปี พ.ศ. 2390 งานวรรณกรรมเรื่องแรกของเขาได้รับการตีพิมพ์ - "A Tangled Affair" และ "Contradictions" อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ เพียงในปี 1856 เท่านั้นที่ผู้คนเริ่มพูดถึงเขาอย่างจริงจังในฐานะนักเขียน ในเวลานี้เขาเริ่มตีพิมพ์ "ภาพร่างประจำจังหวัด" ของเขา

ผู้เขียนพยายามเปิดตาให้ผู้อ่านเห็นความไร้กฎหมายที่เกิดขึ้นในประเทศ ความโง่เขลา ความโง่เขลา และระบบราชการ

เรามาดูวงจรของเทพนิยายที่เขียนโดยนักเขียนในปี พ.ศ. 2412 กันดีกว่า นี่เป็นการสังเคราะห์ภารกิจเชิงอุดมการณ์และความคิดสร้างสรรค์ของ Saltykov-Shchedrin ซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่แน่นอน

มิคาอิล เอฟกราโฟวิชไม่สามารถเปิดเผยความชั่วร้ายทั้งหมดของสังคมและความล้มเหลวของการจัดการได้อย่างเต็มที่เนื่องจากการเซ็นเซอร์ที่มีอยู่ในเวลานั้น นั่นคือเหตุผลที่ผู้เขียนเลือกรูปแบบของเทพนิยาย ดังนั้นเขาจึงสามารถวิพากษ์วิจารณ์คำสั่งที่มีอยู่ได้อย่างเฉียบแหลมโดยไม่ต้องกลัวข้อห้าม

เทพนิยายเรื่อง "The Wise Minnow" ซึ่งเรากำลังวิเคราะห์นั้นค่อนข้างมีเนื้อหาทางศิลปะค่อนข้างมาก ผู้เขียนหันไปใช้คำที่แปลกประหลาด คำตรงกันข้าม และคำอติพจน์ เทคนิคเหล่านี้มีบทบาทสำคัญที่ช่วยซ่อนความหมายที่แท้จริงของสิ่งที่เขียน

เทพนิยายปรากฏในปี พ.ศ. 2426 ซึ่งโด่งดังมาจนถึงทุกวันนี้และกลายเป็นตำราเรียนด้วยซ้ำ ทุกคนรู้จักพล็อตเรื่อง: มี gudgeon ที่เป็นคนธรรมดาสามัญอาศัยอยู่ ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวของเขาคือความขี้ขลาดซึ่งแข็งแกร่งมากจน gudgeon ตัดสินใจใช้ชีวิตทั้งชีวิตในหลุมโดยไม่ต้องยื่นหัวออกไปจากที่นั่น ที่นั่นเขานั่งกลัวทุกเสียงกรอบแกรบ ทุกเงา ชีวิตของเขาผ่านไปเพียงเท่านี้ ไม่มีครอบครัว ไม่มีเพื่อน คำถามเกิดขึ้น: นี่คือชีวิตแบบไหน? เขาได้ทำความดีอะไรในชีวิตบ้าง? ไม่มีอะไร. อยู่ตัวสั่นตาย

นั่นคือเรื่องราวทั้งหมด แต่มันเป็นเพียงพื้นผิวเท่านั้น

การวิเคราะห์เทพนิยายเรื่อง "The Wise Minnow" หมายถึงการศึกษาความหมายของมันอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น

Saltykov-Shchedrin บรรยายถึงศีลธรรมของชนชั้นกลางรัสเซียร่วมสมัย ในความเป็นจริงสร้อยไม่ได้หมายถึงปลา แต่เป็นคนขี้ขลาดบนท้องถนนที่กลัวและตัวสั่นเพียงเพราะผิวหนังของเขาเองเท่านั้น ผู้เขียนตั้งภารกิจให้ตัวเองผสมผสานคุณสมบัติของทั้งปลาและมนุษย์เข้าด้วยกัน

เทพนิยายแสดงให้เห็นถึงความแปลกแยกและการแยกตัวเองของชาวฟิลิสเตีย ผู้เขียนรู้สึกขุ่นเคืองและขมขื่นต่อชาวรัสเซีย

การอ่านผลงานของ Saltykov-Shchedrin ไม่ใช่เรื่องง่ายซึ่งเป็นสาเหตุที่ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถเข้าใจเจตนาที่แท้จริงของเทพนิยายของเขาได้ น่าเสียดายที่ระดับการคิดและการพัฒนาของคนสมัยใหม่ไม่สอดคล้องกับสิ่งที่ควรเป็นจริงๆ

ฉันอยากจะดึงความสนใจของคุณไปที่ความจริงที่ว่าความคิดที่ผู้เขียนแสดงนั้นมีความเกี่ยวข้องกับทุกวันนี้

อ่านเทพนิยายเรื่อง "The Wise Minnow" อีกครั้ง วิเคราะห์ตามสิ่งที่คุณได้เรียนรู้ตอนนี้ มองลึกเข้าไปในจุดประสงค์ของผลงาน พยายามอ่านระหว่างบรรทัด จากนั้นคุณจะสามารถวิเคราะห์ได้ไม่เพียงแต่เทพนิยาย "The Wise Minnow" ด้วยตัวคุณเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงงานศิลปะทั้งหมดด้วย