ลีโอ ตอลสตอย ผู้ได้รับรางวัลโนเบลคือใคร ดีเกินไป: นักเขียนคนไหนไม่เคยได้รับรางวัลโนเบล อัลดานอฟและบริษัท

ผู้ชนะรางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรมประจำปี 2559 จะมีการประกาศผลเร็วๆ นี้ ในประวัติศาสตร์ทั้งหมด มีนักเขียนและกวีชาวรัสเซียเพียงห้าคน ได้แก่ Ivan Bunin (1933), Boris Pasternak (1958), Mikhail Sholokhov (1965), Alexander Solzhenitsyn (1970) และ Joseph Brodsky (1987) - ได้รับรางวัลอันทรงเกียรตินี้ ในขณะเดียวกัน ตัวแทนที่โดดเด่นคนอื่นๆ ของวรรณกรรมรัสเซียก็สมัครชิงรางวัลนี้เช่นกัน แต่พวกเขาไม่เคยได้รับเหรียญอันเป็นที่ต้องการเลย อ่านเกี่ยวกับนักเขียนชาวรัสเซียคนใดที่อาจได้รับรางวัลโนเบลแต่ไม่เคยได้รับในเนื้อหา RT

โบนัสลับ

เป็นที่ทราบกันดีว่ารางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรมมีการมอบทุกปีตั้งแต่ปี พ.ศ. 2444 คณะกรรมการพิเศษจะคัดเลือกผู้สมัคร จากนั้นจึงเลือกผู้ชนะด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ นักวิชาการด้านวรรณกรรม และผู้ได้รับรางวัลในหลายปีที่ผ่านมา

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการค้นพบเอกสารสำคัญที่มหาวิทยาลัยอุปซอลา ทำให้เป็นที่ทราบกันดีว่าอาจได้รับรางวัลวรรณกรรมในศตวรรษที่ 19 เป็นไปได้มากว่ามันถูกก่อตั้งโดย Emmanuel Nobel Sr. ปู่ของ Alfred Nobel ซึ่งเมื่อปลายศตวรรษที่ 18 ในการติดต่อกับเพื่อน ๆ ได้หารือเกี่ยวกับแนวคิดในการสร้างรางวัลวรรณกรรมระดับนานาชาติ

รายชื่อผู้ชนะรางวัลที่พบในมหาวิทยาลัยในสวีเดนยังรวมถึงชื่อของนักเขียนชาวรัสเซีย: Thaddeus Bulgarin (1837), Vasily Zhukovsky (1839), Alexander Herzen (1867), Ivan Turgenev (1878) และ Leo Tolstoy (1894) อย่างไรก็ตาม เรายังมีความรู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับกลไกในการคัดเลือกผู้ชนะและรายละเอียดอื่นๆ ของขั้นตอนการมอบรางวัล ดังนั้นเรามาดูประวัติอย่างเป็นทางการของรางวัลซึ่งเริ่มขึ้นในรัสเซียในปี 1902

ทนายความและตอลสตอย

ไม่กี่คนที่รู้ แต่บุคคลแรกที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรมไม่ใช่นักเขียนหรือกวี แต่เป็นทนายความ Anatoly Koni ตอนที่ได้รับการเสนอชื่อ เมื่อปี พ.ศ. 2445 เขาเป็นนักวิชาการกิตติมศักดิ์ของ Academy of Sciences สาขาวรรณกรรมชั้นดี และเป็นวุฒิสมาชิกในการประชุมใหญ่แผนกที่ 1 ของวุฒิสภา เป็นที่ทราบกันดีว่าผู้สมัครของเขาถูกเสนอโดยหัวหน้าภาควิชากฎหมายอาญาที่ Military Law Academy, Anton Wulfert

ผู้ได้รับการเสนอชื่อที่มีชื่อเสียงมากขึ้นคือ Leo Tolstoy ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2445 ถึง พ.ศ. 2449 คณะกรรมการโนเบลเสนอชื่อผู้สมัครของเขาอย่างต่อเนื่อง ในเวลานั้น Leo Tolstoy เป็นที่รู้จักกันดีไม่เพียง แต่สำหรับชาวรัสเซียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชุมชนโลกสำหรับนวนิยายของเขาด้วย ตามคำกล่าวของชุมชนผู้เชี่ยวชาญ ลีโอ ตอลสตอยเป็น "พระสังฆราชผู้เป็นที่เคารพนับถือมากที่สุดแห่งวรรณกรรมสมัยใหม่" ในจดหมายที่ส่งถึงนักเขียนจากคณะกรรมการโนเบล นักวิชาการเรียกตอลสตอยว่าเป็น "นักเขียนที่ยิ่งใหญ่และลึกซึ้งที่สุด" เหตุผลที่ผู้เขียน War and Peace ไม่เคยได้รับรางวัลนั้นเป็นเรื่องง่าย อัลเฟรด เจนเซน ผู้เชี่ยวชาญด้านวรรณคดีสลาฟซึ่งทำหน้าที่เป็นหนึ่งในที่ปรึกษาของคณะกรรมการสรรหา วิพากษ์วิจารณ์ปรัชญาของลีโอ ตอลสตอย โดยอธิบายว่ามันเป็น "การล้มล้างและขัดต่อลักษณะอุดมคติของรางวัล"

อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนไม่ได้กระตือรือร้นที่จะได้รับรางวัลมากนัก และยังเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในจดหมายตอบกลับถึงคณะกรรมการว่า “ฉันรู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ไม่มีการมอบรางวัลโนเบลให้ฉัน สิ่งนี้ช่วยฉันจากความยากลำบากอย่างมากในการกำจัดเงินจำนวนนี้ ซึ่งเช่นเดียวกับเงินอื่นๆ ในความเชื่อมั่นของฉัน สามารถนำแต่ความชั่วร้ายมาเท่านั้น”

ตั้งแต่ปี 1906 หลังจากจดหมายฉบับนี้ Leo Tolstoy ก็ไม่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลอีกต่อไป

  • ลีโอ ตอลสตอย ในห้องทำงานของเขา
  • ข่าวอาร์ไอเอ

การคำนวณของ Merezhkovsky

ในปี 1914 ก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง กวีและนักเขียน Dmitry Merezhkovsky ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลโนเบล อัลเฟรด เจนเซ่น คนเดียวกันตั้งข้อสังเกตถึง "ความเชี่ยวชาญทางศิลปะของภาพ เนื้อหาที่เป็นสากล และทิศทางในอุดมคติ" ของงานของกวี ในปีพ.ศ. 2458 มีการเสนอผู้สมัครของ Merezhkovsky อีกครั้ง คราวนี้โดยนักเขียนชาวสวีเดน Karl Melin แต่ก็ไม่มีประโยชน์อีกครั้ง แต่สงครามโลกครั้งที่หนึ่งกำลังดำเนินอยู่ และเพียง 15 ปีต่อมา Dmitry Merezhkovsky ก็ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลอีกครั้ง ผู้สมัครชิงตำแหน่งของเขาได้รับการเสนอชื่อตั้งแต่ปี พ.ศ. 2473 ถึง พ.ศ. 2480 แต่กวีต้องเผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรง: Ivan Bunin และ Maxim Gorky ได้รับการเสนอชื่อร่วมกับเขาในช่วงเวลาเดียวกัน อย่างไรก็ตามความสนใจอย่างต่อเนื่องของ Sigurd Agrel ผู้เสนอชื่อ Merezhkovsky เป็นเวลาเจ็ดปีติดต่อกันทำให้นักเขียนมีความหวังที่จะเป็นหนึ่งในผู้ชนะรางวัลอันเป็นที่ปรารถนา ต่างจาก Leo Tolstoy ตรงที่ Dmitry Merezhkovsky ต้องการเป็นผู้ได้รับรางวัลโนเบล ในปี 1933 Dmitry Merezhkovsky เข้าใกล้ความสำเร็จมากที่สุด ตามบันทึกความทรงจำของ Vera ภรรยาของ Ivan Bunin Dmitry Merezhkovsky เชิญสามีของเธอมาแบ่งปันรางวัล ยิ่งไปกว่านั้น หากเขาชนะ Merezhkovsky จะมอบ Bunin มากถึง 200,000 ฟรังก์ แต่นั่นไม่ได้เกิดขึ้น แม้ว่า Merezhkovsky จะเขียนถึงคณะกรรมการอย่างต่อเนื่องโดยโน้มน้าวให้สมาชิกมีความเหนือกว่าคู่แข่ง แต่เขาไม่เคยได้รับรางวัลเลย

กอร์กีมีความจำเป็นมากกว่า

Maxim Gorky ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรม 4 ครั้ง: ในปี 1918, 1923, 1928 และ 1933 งานของนักเขียนนำเสนอความยากลำบากให้กับคณะกรรมการโนเบล Anton Karlgren ซึ่งเข้ามาแทนที่ Alfred Jensen ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านการศึกษาสลาฟตั้งข้อสังเกตว่าในงานหลังการปฏิวัติของ Gorky (หมายถึงการปฏิวัติในปี 1905) RT) ไม่มี "เสียงสะท้อนความรักอันเร่าร้อนต่อบ้านเกิดเมืองนอนแม้แต่น้อย" และโดยทั่วไปแล้ว หนังสือของเขาก็เป็น "ทะเลทรายที่ปราศจากเชื้อ" โดยสิ้นเชิง ก่อนหน้านี้ในปี 1918 อัลเฟรด เจนเซนพูดถึงกอร์กีว่าเป็น "บุคลิกสองวัฒนธรรม-การเมือง" และเป็น "นักเขียนที่เหนื่อยล้าและเหนื่อยล้า" ในปี 1928 กอร์กีใกล้จะได้รับรางวัลแล้ว การต่อสู้หลักคือระหว่างเขากับนักเขียนชาวนอร์เวย์ Sigrid Undset Anton Karlgren ตั้งข้อสังเกตว่างานของ Gorky เปรียบเสมือน "ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาที่ไม่ธรรมดา" ที่ทำให้นักเขียนมี "ตำแหน่งผู้นำในวรรณคดีรัสเซีย"

  • แม็กซิม กอร์กี, 1928
  • ข่าวอาร์ไอเอ

นักเขียนชาวโซเวียตพ่ายแพ้เนื่องจากการทบทวนอย่างเลวร้ายโดย Heinrich Schük ผู้ซึ่งตั้งข้อสังเกตไว้ในงานของ Gorky ว่า "วิวัฒนาการจากวาทศาสตร์วันแรงงานที่ไม่ดีไปสู่การทำให้เจ้าหน้าที่ต้องเสื่อมเสียชื่อเสียงและความปั่นป่วนต่อมัน และจากนั้นก็ไปสู่อุดมการณ์บอลเชวิค" ผลงานในช่วงหลังของนักเขียนตามที่ Shyuk กล่าวไว้ สมควรได้รับ "คำวิจารณ์ที่เลวร้ายอย่างยิ่ง" สิ่งนี้กลายเป็นข้อโต้แย้งที่ทรงพลังสำหรับนักวิชาการชาวสวีเดนหัวโบราณที่สนับสนุน Sigrid Undset ในปี 1933 Maxim Gorky แพ้ Ivan Bunin ซึ่งนวนิยายเรื่อง "The Life of Arsenyev" ไม่ทิ้งโอกาสให้ใครเลย

ต่อมา Marina Tsvetaeva รู้สึกขุ่นเคืองที่ Gorky ไม่ได้รับรางวัลในปี 1933: “ ฉันไม่ได้ประท้วงฉันแค่ไม่เห็นด้วยเพราะ Gorky นั้นยิ่งใหญ่กว่า Bunin อย่างไม่มีใครเทียบได้: ยิ่งใหญ่กว่าและมีมนุษยธรรมมากกว่า มีความแปลกใหม่และจำเป็นมากกว่า . Gorky เป็นยุคและ Bunin เป็นจุดสิ้นสุดของยุค แต่ - เนื่องจากนี่คือการเมือง เนื่องจากกษัตริย์แห่งสวีเดนไม่สามารถออกคำสั่งกับคอมมิวนิสต์กอร์กีได้…”

"สตาร์" 2508

ในปี 1965 นักเขียนในประเทศสี่คนได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล: Vladimir Nabokov, Anna Akhmatova, Konstantin Paustovsky และ Mikhail Sholokhov

Vladimir Nabokov ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลหลายครั้งในช่วงทศวรรษ 1960 จากนวนิยายเรื่อง Lolita ที่โด่งดังของเขา Anders Österling สมาชิกของ Swedish Academy กล่าวถึงเขาดังนี้: “ผู้เขียนนวนิยาย Lolita ที่ผิดศีลธรรมและประสบความสำเร็จจะไม่ได้รับการพิจารณาว่าเป็นผู้เข้าชิงรางวัลไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม”

ในปี 1964 เขาแพ้ซาร์ตร์และในปี 1965 กับอดีตเพื่อนร่วมชาติของเขา (Nabokov อพยพจากสหภาพโซเวียตในปี 1922 - RT) มิคาอิล โชโลคอฟ หลังจากการเสนอชื่อในปี 1965 คณะกรรมการโนเบลได้ออกมาตำหนิโลลิต้าว่าผิดศีลธรรม ยังไม่ทราบว่า Nabokov ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงหลังปี 2508 หรือไม่ แต่เรารู้ว่าในปี 1972 Alexander Solzhenitsyn ได้ติดต่อคณะกรรมการสวีเดนเพื่อขอให้พิจารณาผู้สมัครรับเลือกตั้งของนักเขียนอีกครั้ง

Konstantin Paustovsky ถูกคัดออกในขั้นตอนเบื้องต้น แม้ว่านักวิชาการชาวสวีเดนจะพูดถึง "Tale of Life" ของเขาเป็นอย่างดีก็ตาม Anna Akhmatova แข่งขันกับ Mikhail Sholokhov ในรอบชิงชนะเลิศ ยิ่งไปกว่านั้น คณะกรรมการสวีเดนเสนอให้แบ่งรางวัลระหว่างพวกเขา โดยโต้แย้งว่า “พวกเขาเขียนเป็นภาษาเดียวกัน” Andreas Esterling ศาสตราจารย์และเลขานุการระยะยาวของ Academy ตั้งข้อสังเกตว่าบทกวีของ Anna Akhmatova เต็มไปด้วย "แรงบันดาลใจที่แท้จริง" อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ รางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรมในปี 2508 ตกเป็นของมิคาอิล โชโลโคฮอฟ ซึ่งได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงเป็นครั้งที่ 7

  • กษัตริย์กุสตาฟที่ 6 อดอล์ฟแห่งสวีเดน พระราชทานประกาศนียบัตรกิตติมศักดิ์และเหรียญรางวัลโนเบลแก่มิคาอิล โชโลคอฟ
  • ข่าวอาร์ไอเอ

อัลดานอฟและบริษัท

นอกเหนือจากผู้ได้รับการเสนอชื่อข้างต้นแล้ว นักเขียนและกวีคนอื่น ๆ ที่มีเกียรติไม่น้อยยังได้รับการเสนอชื่อจากรัสเซียในเวลาที่ต่างกัน ตัวอย่างเช่นในปี 1923 Konstantin Balmont ได้รับการเสนอชื่อร่วมกับ Maxim Gorky และ Ivan Bunin อย่างไรก็ตาม ผู้สมัครของเขาถูกปฏิเสธอย่างเป็นเอกฉันท์โดยผู้เชี่ยวชาญว่าไม่เหมาะสมอย่างชัดเจน

ในปี 1926 Vladimir Frantsev นักประวัติศาสตร์ชาวสลาฟและวรรณกรรมได้เสนอชื่อ Pyotr Krasnov นายพลผิวขาวเพื่อรับรางวัลวรรณกรรม สองครั้งในปี 1931 และ 1932 นักเขียน Ivan Shmelev สมัครรับรางวัล

ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2481 นักเขียนและนักประชาสัมพันธ์ Mark Aldanov ได้แข่งขันเพื่อชิงรางวัลมาเป็นเวลานานและกลายเป็นเจ้าของสถิติจำนวนการเสนอชื่อ - 12 ครั้ง นักเขียนร้อยแก้วได้รับความนิยมในหมู่ผู้อพยพชาวรัสเซียในฝรั่งเศสและสหรัฐอเมริกา ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเขาได้รับการเสนอชื่อโดย Vladimir Nabokov และ Alexander Kerensky และ Ivan Bunin ซึ่งกลายเป็นผู้ชนะรางวัลในปี 1933 เสนอผู้สมัครรับเลือกตั้งของ Aldanov 9 ครั้ง

นักปรัชญา Nikolai Berdyaev ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงสี่ครั้ง นักเขียน Leonid Leonov ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลสองครั้ง นักเขียน Boris Zaitsev และผู้แต่งนวนิยายเรื่อง "The Fall of the Titan" Igor Guzenko นักเข้ารหัสผู้แปรพักตร์ชาวโซเวียต ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงคนละครั้ง

เอดูอาร์ด เอปสเตน

เมื่อทราบว่า Russian Academy of Sciences ได้เสนอชื่อให้เขาเป็นผู้สมัครชิงรางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรมในปี 1906 เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม พ.ศ. 2449 Leo Tolstoy ได้ส่งจดหมายถึง Arvid Järnefelt นักเขียนและนักแปลชาวฟินแลนด์ ในนั้น ตอลสตอยถามคนรู้จักของเขาผ่านเพื่อนร่วมงานชาวสวีเดนว่า "พยายามทำให้แน่ใจว่าฉันจะไม่ได้รับรางวัลนี้" เพราะ "ถ้าสิ่งนี้เกิดขึ้น ฉันคงไม่พอใจอย่างยิ่งที่จะปฏิเสธ"

Järnefelt ทำงานมอบหมายอันละเอียดอ่อนนี้สำเร็จ และรางวัลดังกล่าวตกเป็นของกวีชาวอิตาลี Giosué Carducci ซึ่งปัจจุบันเป็นที่รู้จักเฉพาะนักวิชาการวรรณกรรมชาวอิตาลีเท่านั้น

ตอลสตอยรู้สึกยินดีที่ไม่ได้มอบรางวัลให้กับเขา “ประการแรก” เขาเขียน “มันช่วยให้ผมรอดพ้นจากความยากลำบากอย่างมากในการกำจัดเงินจำนวนนี้ ซึ่งในความเชื่อมั่นของผม สามารถนำความชั่วร้ายมาได้เช่นเดียวกับเงินอื่นๆ และประการที่สอง มันทำให้ฉันได้รับเกียรติและความยินดีอย่างยิ่งที่ได้รับการแสดงความเห็นอกเห็นใจจากผู้คนมากมาย แม้ว่าฉันจะไม่เป็นที่รู้จัก แต่ก็ยังได้รับความเคารพอย่างสุดซึ้งจากฉัน”

อาจเป็นไปได้จากมุมมองของลัทธิปฏิบัตินิยมในปัจจุบันความเป็นจริงของเวลาและจิตวิทยาของคนส่วนใหญ่ความคิดและการกระทำของตอลสตอยถือเป็นความขัดแย้งโดยสิ้นเชิง “เงินเป็นสิ่งชั่วร้าย” แต่ทำความดีได้มากมาย สุดท้ายก็แจกจ่ายให้กับชาวนาและคนจนได้ แต่คุณไม่มีทางรู้ว่าจะสามารถมีคำอธิบายจากจุดยืนส่วนตัวของเราได้ แต่ตรรกะของอัจฉริยะนั้นไม่สอดคล้องกับพวกเขาอย่างชัดเจน บางทีอาจเป็นเพราะเขาเป็นอัจฉริยะ? หรือเขาเป็นอัจฉริยะ - และนั่นคือสาเหตุที่เขาคิดขัดแย้งกันมาก...

Alexander Isaevich Solzhenitsyn เข้าสู่ประวัติศาสตร์วรรณกรรมในประเทศและโลกวารสารศาสตร์และความคิดทางประวัติศาสตร์ ผลงานของเขาใน "The First Circle", "The Gulag Archipelago", "Cancer Ward", "The Red Wheel", "A Calf Butted the Oak Tree", "200 Years Together", "One Day in the Life of Ivan Denisovich" ” บทความเกี่ยวกับภาษารัสเซียและวารสารศาสตร์ได้รับการตีพิมพ์โดยมียอดจำหน่ายหลายล้านคนในรัสเซียและต่างประเทศ

หลังจากผ่านการทดลองชีวิตมาหลายครั้ง ตั้งแต่ปี 1964 Solzhenitsyn อุทิศตนให้กับความคิดสร้างสรรค์ทางวรรณกรรมโดยสิ้นเชิง ขณะนี้เขาทำงานหลักสี่งานพร้อมกัน ได้แก่ “วงล้อสีแดง”, “แผนกมะเร็ง”, “หมู่เกาะกูลัก” และกำลังเตรียมตีพิมพ์ “In the First Circle”

ในปี 1964 กองบรรณาธิการของนิตยสาร New World ได้เสนอชื่อเรื่อง "One Day in the Life of Ivan Denisovich" เพื่อรับรางวัลเลนิน แต่โซซีนิทซินไม่ได้รับรางวัล - เจ้าหน้าที่พยายามลบความทรงจำเกี่ยวกับความหวาดกลัวของสตาลิน ผลงานชิ้นสุดท้ายของ Solzhenitsyn ที่ตีพิมพ์ในสหภาพโซเวียตคือเรื่อง "Zakhar-Kalita" (1966)

ในปี 1967 Solzhenitsyn ได้ส่งจดหมายเปิดผนึกถึงสภานักเขียนแห่งสหภาพโซเวียต ซึ่งเขาเรียกร้องให้ยุติการเซ็นเซอร์ เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม พ.ศ. 2513 Solzhenitsyn ได้รับรางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรม "สำหรับความเข้มแข็งทางศีลธรรมที่มาจากประเพณีของวรรณกรรมรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่"

หลังจากนั้นการข่มเหงนักเขียนในบ้านเกิดของเขาก็มีผลบังคับเต็มที่ ในปี พ.ศ. 2514 ต้นฉบับของนักเขียนถูกยึด ในปี พ.ศ. 2514-2515 สิ่งพิมพ์ของ Solzhenitsyn ทั้งหมดถูกทำลาย การตีพิมพ์ The Gulag Archipelago ในปารีสในปี 1973 ทำให้การรณรงค์ต่อต้านโซลซีนิทซินเข้มข้นขึ้น

ในปี 1974 โดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียต "สำหรับการดำเนินการอย่างเป็นระบบที่ไม่สอดคล้องกับการเป็นพลเมืองของสหภาพโซเวียตและก่อให้เกิดความเสียหายต่อสหภาพโซเวียต" โซลซีนิทซินถูกลิดรอนสัญชาติและเนรเทศไปยังประเทศเยอรมนี

เมื่อวันที่ 16 สิงหาคม 1990 ตามคำสั่งของประธานาธิบดีแห่งสหภาพโซเวียต สัญชาติของ Solzhenitsyn กลับคืนมา ในเดือนกันยายน Komsomolskaya Pravda ตีพิมพ์บทความนโยบายของ Solzhenitsyn เรื่อง "เราจะพัฒนารัสเซียได้อย่างไร"

ในปีเดียวกันนั้นเขาได้รับรางวัล State Prize of RSFSR สำหรับ "The Gulag Archipelago" ในปี 1990 ผลงานหลักของ Solzhenitsyn ได้รับการตีพิมพ์ในรัสเซีย ในปี 1994 Alexander Isaevich พร้อมด้วย Natalya Svetlova ภรรยาของเขากลับไปรัสเซียและมีส่วนร่วมในชีวิตสาธารณะของประเทศอย่างแข็งขัน

สิ่งที่น่าสังเกตคือปีนี้ในวันที่ 4 ตุลาคมที่สตอกโฮล์มสามารถเสนอชื่อผู้ชนะรางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรมได้ แต่ในเดือนพฤษภาคม คณะกรรมการโนเบลประกาศว่าในปี 2018 จะเป็นครั้งแรกในรอบ 75 ปีที่จะไม่มีการมอบรางวัลวรรณกรรม เนื่องจากข้อมูลอื้อฉาวรั่วไหลที่ Swedish Academy ซึ่งคัดเลือกผู้สมัครและรางวัลต่างๆ

นักเขียนและกวีชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่คนใดที่ได้รับรางวัลโนเบล มิคาอิล โชโลโคฮอฟ, อีวาน บูนิน, บอริส ปาสเตอร์นัก และโจเซฟ บรอดสกี

Joseph Brodsky กวีที่ไม่มีใครรู้จักในรัสเซียจู่ๆ ก็กลายเป็นผู้ชนะรางวัลวรรณกรรมอันทรงเกียรติที่สุดในโลก เป็นคดีที่น่าทึ่งมาก!

แต่เหตุใดจึงน่าแปลกใจ? ในตอนแรกพวกเขาต้องการฝัง Joseph Brodsky ใน Alexander Nevsky Lavra ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กถัดจากจักรพรรดิจากนั้นพวกเขาก็โปรยขี้เถ้าของเขาไปทั่วคลองในเนเปิลส์ตามความประสงค์ของเขา ดังนั้นรางวัลจึงค่อนข้างเป็นธรรมชาติ

ตอนนี้ใครจำชื่อของผู้ได้รับรางวัลโนเบลคนแรกในสาขาวรรณกรรมซึ่งได้รับในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2444 - กวีชาวฝรั่งเศสRené François Armand Sully-Prudhomme เขาไม่เป็นที่รู้จัก และไม่เคยมีใครรู้จักจริงๆ แม้แต่ในประเทศฝรั่งเศสบ้านเกิดของเขาก็ตาม

และยังมีอีกมากมายที่กล่าวได้ว่าผู้ได้รับรางวัลโนเบลที่น่าสงสัยอย่างอ่อนโยนและน่าสงสัย! แต่ในขณะเดียวกัน Mark Twain, Emile Zola, Ibsen, Chekhov, Oscar Wilde และแน่นอนว่า Leo Tolstoy อาศัยและทำงานอยู่!

เมื่อคุณคุ้นเคยกับรายชื่อนักเขียนจำนวนมากที่คณะกรรมการโนเบลตั้งข้อสังเกตในช่วงเวลาต่างๆ คุณจะจับได้ว่าตัวเองคิดว่าคุณไม่เคยได้ยินชื่อสี่ชื่อจากทุก ๆ สิบชื่อโดยไม่ได้ตั้งใจ และอีกห้าในหกที่เหลือก็ไม่มีอะไรพิเศษเช่นกัน ผลงาน "ดารา" ของพวกเขาถูกลืมไปนานแล้ว ความคิดนี้เข้ามาในใจ: ปรากฎว่ารางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรมได้รับรางวัลจากบุญอื่น ๆ บ้างไหม? ตัดสินจากชีวิตและผลงานของ Joseph Brodsky คนเดียวกันใช่แล้ว!

หลังจากการได้รับรางวัลที่น่าสงสัยครั้งแรก การตัดสินใจของสถาบันโนเบลก็ทำให้ความคิดเห็นของสาธารณชนในสวีเดนและประเทศอื่น ๆ ตกตะลึง หนึ่งเดือนหลังจากได้รับรางวัลอื้อฉาวในเดือนมกราคม พ.ศ. 2445 ลีโอ ตอลสตอยได้รับคำปราศรัยประท้วงจากกลุ่มนักเขียนและศิลปินชาวสวีเดน:

“จากการได้รับรางวัลโนเบลเป็นครั้งแรก พวกเรา นักเขียน ศิลปิน และนักวิจารณ์ชาวสวีเดนผู้มีลายเซ็นด้านล่าง อยากจะแสดงความชื่นชมต่อคุณ เราเห็นในตัวคุณไม่เพียง แต่ปรมาจารย์แห่งวรรณกรรมสมัยใหม่ที่ได้รับความเคารพอย่างสูงเท่านั้น แต่ยังเป็นหนึ่งในกวีที่ทรงพลังและเต็มไปด้วยจิตวิญญาณซึ่งในกรณีนี้ควรเป็นที่จดจำเป็นอันดับแรกแม้ว่าคุณจะไม่เคยปรารถนาที่จะได้รับรางวัลประเภทนี้ตามวิจารณญาณส่วนตัวของคุณ . เรารู้สึกว่าจำเป็นต้องกล่าวคำทักทายนี้แก่คุณให้ชัดเจนยิ่งขึ้น เพราะตามความเห็นของเรา สถาบันที่ได้รับความไว้วางใจให้รับรางวัลวรรณกรรมไม่ได้เป็นตัวแทนความคิดเห็นของนักเขียนและศิลปินหรือสาธารณะในองค์ประกอบปัจจุบัน ความคิดเห็น. ให้พวกเขารู้ในต่างประเทศว่าแม้แต่ในประเทศห่างไกลของเรา ศิลปะหลักและทรงพลังที่สุดก็ถือเป็นงานศิลปะที่ขึ้นอยู่กับเสรีภาพทางความคิดและความคิดสร้างสรรค์” จดหมายฉบับนี้ลงนามโดยบุคคลสำคัญในแวดวงวรรณกรรมและศิลปะสวีเดนมากกว่าสี่สิบคน

ทุกคนรู้: มีนักเขียนเพียงคนเดียวในโลกที่คู่ควรกับการเป็นคนแรกที่ได้รับรางวัลสูงสุดของโลก และนี่คือนักเขียน ลีโอ ตอลสตอย นอกจากนี้ ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ผลงานสร้างสรรค์อันยอดเยี่ยมครั้งใหม่ของนักเขียนได้รับการตีพิมพ์ - นวนิยายเรื่อง "การฟื้นคืนชีพ" ซึ่งอเล็กซานเดอร์ บล็อค เรียกในภายหลังว่า "พินัยกรรมของศตวรรษที่ออกไปสู่ศตวรรษใหม่"

เมื่อวันที่ 24 มกราคม พ.ศ. 2445 บทความของนักเขียน August Strindberg ปรากฏในหนังสือพิมพ์สวีเดน Svenska Dagbladet โดยระบุว่าสมาชิก Academy ส่วนใหญ่ "เป็นช่างฝีมือและมือสมัครเล่นที่ไร้ยางอายในวรรณคดี ซึ่งด้วยเหตุผลบางประการถูกเรียกร้องให้จัดการความยุติธรรม แต่แนวความคิดทางศิลปะของสุภาพบุรุษเหล่านี้ช่างไร้เดียงสาแบบเด็ก ๆ ที่พวกเขาเรียกบทกวีเฉพาะสิ่งที่เขียนเป็นกลอนเท่านั้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรูปแบบสัมผัส และตัวอย่างเช่นถ้าตอลสตอยมีชื่อเสียงไปตลอดกาลในฐานะผู้พรรณนาถึงชะตากรรมของมนุษย์หากเขาเป็นผู้สร้างจิตรกรรมฝาผนังทางประวัติศาสตร์พวกเขาก็จะไม่ถือว่าเป็นกวีโดยเหตุที่เขาไม่ได้เขียนบทกวี!

การตัดสินอีกประการหนึ่งในเรื่องนี้เป็นของ Georg Brandes นักวิจารณ์วรรณกรรมชื่อดังชาวเดนมาร์ก: “ Leo Tolstoy ครองอันดับหนึ่งในหมู่นักเขียนสมัยใหม่ ไม่มีใครสร้างแรงบันดาลใจให้เกิดความเคารพได้เช่นเขา! เราสามารถพูดได้ว่า: ไม่มีใครนอกจากเขาที่สร้างแรงบันดาลใจให้เกิดความรู้สึกเคารพนับถือ เมื่อรางวัลโนเบลครั้งแรกมอบให้กับกวีผู้สูงศักดิ์และบอบบาง แต่อันดับสอง นักเขียนชาวสวีเดนที่เก่งที่สุดทุกคนส่งที่อยู่ถึงลีโอ ตอลสตอยเพื่อขอลายเซ็น ซึ่งพวกเขาประท้วงต่อต้านการได้รับรางวัลดังกล่าว ความแตกต่างนี้ ดำเนินไปโดยไม่ได้บอกว่าควรจะเป็นของสิ่งเดียวเท่านั้น - นักเขียนผู้ยิ่งใหญ่แห่งรัสเซียซึ่งพวกเขายอมรับอย่างเป็นเอกฉันท์ถึงสิทธิ์ในการได้รับรางวัลนี้”

การอุทธรณ์และข้อเรียกร้องมากมายในการฟื้นฟูความยุติธรรมที่เดือดดาลทำให้ตอลสตอยต้องรับปากกา: "พี่น้องที่รักและเคารพ! ฉันดีใจมากที่ไม่มีการมอบรางวัลโนเบลให้ฉัน ประการแรก มันช่วยฉันจากความยากลำบากอันยิ่งใหญ่ - การจัดการเงินนี้ ซึ่งในความเชื่อมั่นของฉัน สามารถนำความชั่วร้ายมาได้เช่นเดียวกับเงินอื่นๆ และประการที่สอง ฉันรู้สึกเป็นเกียรติและยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้รับการแสดงความเห็นอกเห็นใจจากผู้คนมากมาย แม้ว่าฉันจะไม่คุ้นเคยกับฉัน แต่ก็ยังได้รับความเคารพอย่างสุดซึ้งจากฉัน พี่น้องที่รัก โปรดยอมรับความกตัญญูอย่างจริงใจและความรู้สึกที่ดีที่สุด เลฟ ตอลสตอย"

ดูเหมือนว่านี่อาจเป็นจุดสิ้นสุดของคำถาม! แต่ไม่มี! เรื่องราวทั้งหมดได้รับความต่อเนื่องที่ไม่คาดคิด

ในปี 1905 งานใหม่ของ Tolstoy เรื่อง The Great Sin ได้รับการตีพิมพ์ หนังสือนักข่าวที่เกือบจะลืมไปแล้วเล่มนี้พูดถึงความยากลำบากของชาวนารัสเซีย ตอนนี้พวกเขาจำไม่ได้ด้วยเพราะในงานนี้ตอลสตอยพูดออกมาในรูปแบบที่ชัดเจนที่สุดให้เหตุผลและโน้มน้าวใจอย่างยิ่งต่อการเป็นเจ้าของที่ดินของเอกชน

Russian Academy of Sciences มีแนวคิดที่เข้าใจได้อย่างสมบูรณ์ในการเสนอชื่อลีโอ ตอลสตอยให้ได้รับรางวัลโนเบล ในบันทึกที่รวบรวมเพื่อจุดประสงค์นี้โดยนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียผู้มีชื่อเสียง นักวิชาการ A.F. โคนี่ เค.เค. Arsenyev และ N.P. Kondakovs ยกย่อง "สงครามและสันติภาพ" และ "การฟื้นคืนชีพ" อย่างสูงสุด และโดยสรุป ในนามของ Russian Imperial Academy of Sciences มีความปรารถนาที่จะมอบรางวัลโนเบลให้กับตอลสตอย

บันทึกนี้ยังได้รับการอนุมัติจากภาควิชาวรรณคดีวิจิตรศิลป์ของ Academy of Sciences - มีโครงสร้างองค์กรดังกล่าวที่ Academy ในเวลานั้น เมื่อวันที่ 19 มกราคม พ.ศ. 2449 พร้อมกับสำเนา "The Great Sin" ของตอลสตอย ข้อความดังกล่าวถูกส่งไปยังสวีเดน

ทันทีที่เขาได้ยินเกี่ยวกับเกียรติอันยิ่งใหญ่เช่นนี้ Tolstoy เขียนถึง Arvid Ernefeld นักเขียนชาวฟินแลนด์ว่า“ หากสิ่งนี้เกิดขึ้นฉันคงไม่อยากปฏิเสธเลยดังนั้นฉันจึงถามคุณเป็นอย่างมากหากคุณมี - อย่างที่ฉันคิด - ใด ๆ คนรู้จักในสวีเดน พยายามตรวจสอบให้แน่ใจว่าฉันจะไม่ได้รับรางวัลนี้ บางทีคุณอาจรู้จักสมาชิกคนหนึ่ง บางทีคุณอาจเขียนถึงประธานเพื่อขอให้เขาไม่เปิดเผยเรื่องนี้เพื่อที่พวกเขาจะได้ไม่ทำ ฉันขอให้คุณทำสิ่งที่คุณทำได้เพื่อที่พวกเขาจะได้ไม่มอบโบนัสให้ฉันและอย่าทำให้ฉันอยู่ในตำแหน่งที่ไม่พึงประสงค์อย่างยิ่ง - ปฏิเสธมัน”

ในความเป็นจริง รางวัลโนเบลเพียงบางส่วนเท่านั้นที่สะท้อนถึงคุณงามความดีที่แท้จริงต่อมนุษยชาติของนักเขียน นักวิทยาศาสตร์ หรือนักการเมืองคนใดคนหนึ่งโดยเฉพาะ ผู้ได้รับรางวัลโนเบลเก้าในสิบในสาขาวรรณกรรมเป็นช่างฝีมือธรรมดาจากวรรณคดีและไม่ทิ้งร่องรอยที่เห็นได้ชัดเจนไว้เลย และมีเพียงหนึ่งหรือสองในสิบเท่านั้นที่ยอดเยี่ยมอย่างแท้จริง

แล้วทำไมคนอื่นถึงได้รับโบนัสและเกียรติคุณล่ะ?

การปรากฏตัวของอัจฉริยะท่ามกลางรางวัลทำให้รางวัลแก่ส่วนที่เหลือของบริษัทที่น่าสงสัยอย่างยิ่งนี้ ได้รับภาพลวงตาของความถูกต้องและสมควรได้รับ เห็นได้ชัดว่าด้วยวิธีที่ซับซ้อนที่สุดนี้ คณะกรรมการโนเบลพยายามและพยายามที่จะมีอิทธิพลต่อความชอบด้านวรรณกรรมและการเมืองของสังคม การก่อตัวของรสนิยม ความรักใคร่ และท้ายที่สุด ไม่มากก็น้อยต่อโลกทัศน์ของมวลมนุษยชาติบน อนาคต.

โปรดจำไว้ว่าด้วยความทะเยอทะยานที่กระตือรือร้นที่คนส่วนใหญ่พูดว่า: “คนๆ นี้เป็นผู้ได้รับรางวัลโนเบล!!!” แต่ผู้ได้รับรางวัลโนเบลไม่เพียงแต่เป็นอัจฉริยะที่ทำงานเพื่อประโยชน์ของผู้คนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบุคคลที่ทำลายล้างด้วย

ดังนั้นถุงเงินจึงพยายามซื้อจิตวิญญาณของโลกผ่านทางรางวัลโนเบลของนายธนาคาร เห็นได้ชัดว่า Tolstoy ผู้ยิ่งใหญ่เข้าใจสิ่งนี้ก่อนใคร - เขาเข้าใจและไม่ต้องการให้ชื่อของเขาถูกใช้เพื่อสนับสนุนความคิดที่เลวร้ายเช่นนี้

เหตุใดรางวัลโนเบลจึงไม่เคยมอบให้กับลีโอ ตอลสตอย? เป็นไปได้มากว่าชายชราดูถูกเธอ!

มอสโก 13 ตุลาคม - RIA Novostiเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา คณะกรรมการโนเบลได้มอบรางวัลวรรณกรรมประจำปี 2016 ให้กับบ็อบ ดีแลน เมื่อปีที่แล้ว Svetlana Alexievich นักเขียนชาวเบลารุสมอบรางวัลนี้ แม้ว่า Haruki Murakami จะถือเป็นคนโปรดก็ตาม ปีนี้เจ้ามือรับแทงทำนายว่าเขาจะต้องชนะอีกครั้ง แต่การเลือกคณะกรรมการโนเบลนั้นไม่อาจคาดเดาได้ RIA Novosti พิจารณาว่านักเขียนคนไหนที่สมควรได้รับรางวัลอย่างแน่นอนไม่เคยได้รับรางวัลเลย

เลฟ ตอลสตอย

Leo Tolstoy ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรมเป็นเวลาหลายปีติดต่อกันตั้งแต่ปี 1902 ถึง 1906 แม้ว่าความคิดและผลงานของเขาจะได้รับความนิยมไปทั่วโลก แต่ผู้เขียนก็ไม่ได้รับรางวัล เลขาธิการสถาบันการศึกษาแห่งสวีเดน คาร์ล เวียร์เซน กล่าวว่าตอลสตอย "ประณามอารยธรรมทุกรูปแบบและยืนกรานที่จะรับเอาวิถีชีวิตดั้งเดิม หย่าร้างจากสถาบันวัฒนธรรมชั้นสูงทั้งหมด" ต่อมาตอลสตอยเขียนจดหมายโดยขอให้ไม่รับรางวัลโนเบล

เมื่อ 110 ปีที่แล้ว เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม พ.ศ. 2449 ลีโอ ตอลสตอย นักเขียนผู้ยิ่งใหญ่ชาวรัสเซีย ปฏิเสธรางวัลโนเบล

เมื่อทราบว่า Russian Academy of Sciences เสนอชื่อให้เขาเป็นผู้เข้าชิงรางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรมในปี 1906 ลีโอ ตอลสตอยจึงส่งจดหมายถึงนักเขียนและนักแปลชาวฟินแลนด์ Arvid Järnefelt

ในนั้น ตอลสตอยถามคนรู้จักของเขาผ่านเพื่อนร่วมงานชาวสวีเดนว่า "พยายามทำให้แน่ใจว่าฉันจะไม่ได้รับรางวัลนี้" เพราะ "ถ้าสิ่งนี้เกิดขึ้น ฉันคงไม่พอใจอย่างยิ่งที่จะปฏิเสธ" ด้วยเหตุนี้นักเขียนชาวรัสเซียจึงทำให้Järnefeltประหลาดใจอย่างมากเนื่องจากในความเป็นจริงแล้วเป็นพลเมืองอื่น ๆ อีกมากมายของประเทศและชนชาติต่างๆ สิ่งนี้ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน รางวัลโนเบลซึ่งยังเยาว์วัยในขณะนั้น (ก่อตั้งตามเจตจำนงของอัลเฟรด โนเบล ในปี พ.ศ. 2440 มอบให้แก่นักเขียนเป็นครั้งแรกในปี พ.ศ. 2444) ถือเป็นรางวัลอันทรงเกียรติ เทียบเท่าทางการเงินในตอนนั้นคือ 150 ล้านคราวน์สวีเดน

Järnefelt ทำงานมอบหมายอันละเอียดอ่อนนี้สำเร็จ และรางวัลดังกล่าวตกเป็นของกวีชาวอิตาลี Giosué Carducci ซึ่งปัจจุบันเป็นที่รู้จักเฉพาะนักวิชาการวรรณกรรมชาวอิตาลีเท่านั้น

ตอลสตอยอายุ 78 ปีแล้วในเวลานั้น เขาสามารถลงไปในประวัติศาสตร์ของรางวัลโนเบลในฐานะหนึ่งในผู้ได้รับรางวัลที่เก่าแก่ที่สุด ตอลสตอยรู้สึกยินดีที่ไม่ได้มอบรางวัลให้กับเขา “ประการแรก” เขาเขียน “มันช่วยฉันจากความยากลำบากอย่างมากในการกำจัดเงินจำนวนนี้ ซึ่งในความเชื่อมั่นของฉัน สามารถนำความชั่วร้ายมาได้เช่นเดียวกับเงินอื่นๆ และประการที่สอง มันทำให้ฉันได้รับเกียรติและความยินดีอย่างยิ่งที่ได้รับการแสดงความเห็นอกเห็นใจจากผู้คนมากมาย แม้ว่าฉันจะไม่เป็นที่รู้จัก แต่ก็ยังได้รับความเคารพอย่างสุดซึ้งจากฉัน”

เป็นที่น่าสนใจว่าผู้เขียน War and Peace ได้สร้างแบบอย่างไว้ มีแม้กระทั่งแนวคิดเช่น "ผู้ปฏิเสธโนเบล" หนึ่งในนั้นคือกวีและนักเขียนร้อยแก้วชาวโซเวียต Boris Pasternak ซึ่งปฏิเสธรางวัลโนเบลในปี 2501 จริงอยู่ที่มันถูกบังคับภายใต้แรงกดดันจากเครมลิน ยังไม่ชัดเจนว่าผู้นำของสหภาพโซเวียตในช่วงหลายปีที่ผ่านมาไม่ชอบอะไรมากที่สุด - นวนิยายของเขา Doctor Zhivago ซึ่งได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลหรือความจริงที่ว่านวนิยายเรื่องนี้ได้รับการตีพิมพ์ "ในทุนนิยมตะวันตก"

ด้วยเหตุผลทางการเมือง Gerhard Domagk นักจุลชีววิทยาชาวเยอรมันปฏิเสธรางวัลนี้ในปี 1939 เพราะอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ เขาโกรธที่คณะกรรมการโนเบลมอบรางวัลสันติภาพในปี พ.ศ. 2479 ให้กับคาร์ล ฟอน ออสซิตซกี ผู้รักสงบชาวเยอรมัน ซึ่งประณามฮิตเลอร์และลัทธินาซีต่อสาธารณะ ในปี พ.ศ. 2480 Fuhrer ได้ออกพระราชกฤษฎีกาห้ามพลเมืองชาวเยอรมันรับรางวัลโนเบล ส่งผลให้นักเคมี Richard Kuhn, Adolf Butenandt และนักสรีรวิทยา Gerhard Domagk ซึ่งได้รับรางวัลโนเบลในปี 1938 และ 1939 ไม่สามารถเข้าร่วมพิธีมอบรางวัลได้ เหรียญดังกล่าวเป็นมอบให้กับนักวิทยาศาสตร์หลังสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง เป็นที่น่าสนใจว่าในสวีเดนในคณะกรรมการโนเบลในปี 2482 มีคนเสนอชื่ออดอล์ฟฮิตเลอร์อย่างกระตือรือร้นเพื่อรับรางวัลสันติภาพครั้งต่อไป ฮิตเลอร์เป็นหนึ่งในบุคคลที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในตะวันตก (หากไม่ใช่ผู้ที่ได้รับความนิยมมากที่สุด)

ในปี 1964 นักปรัชญา นักประพันธ์ และนักเขียนบทละครชาวฝรั่งเศสชื่อดัง Jean Paul Sartre ปฏิเสธรางวัลนี้ แตกต่างจากลีโอ ตอลสตอยเท่านั้น เขาไม่ได้เป็นคนละเอียดอ่อน แต่พูดดัง ๆ ว่าทำไมเขาถึงปฏิเสธรางวัล ซาร์ตร์ตั้งชื่อความเป็นอิสระของเขาเป็นเหตุผลหลักโดยเขาไม่ต้องการตั้งคำถามกับเรื่องนี้ นอกจากนี้ชาวฝรั่งเศสไม่เห็นด้วยกับการเลือกคณะกรรมการโนเบล เขาเขียนว่า: "...ในบรรยากาศปัจจุบัน...รางวัลนี้แท้จริงแล้วเป็นรางวัลที่มีไว้สำหรับนักเขียนชาวตะวันตกหรือ "กบฏ" จากตะวันออก เนรูดา หนึ่งในกวีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของอเมริกาใต้ ไม่ได้รับรางวัล ไม่เคยมีการพูดคุยถึงผู้สมัครของอารากอนอย่างจริงจัง เป็นเรื่องน่าเสียใจที่ Pasternak มอบรางวัลโนเบล ไม่ใช่ Sholokhov และผลงานของโซเวียตเพียงงานเดียวที่ได้รับรางวัลคือหนังสือที่ตีพิมพ์ในต่างประเทศและถูกแบนในประเทศบ้านเกิด ความสมดุลสามารถฟื้นคืนได้ด้วยท่าทางที่คล้ายกัน แต่มีความหมายตรงกันข้าม”

ซาร์ตร์พูดถูก รางวัลดังกล่าวกลายเป็นเครื่องมือในการทำสงครามข้อมูลของตะวันตกกับสหภาพโซเวียตและฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองอื่น ๆ ของโลกตะวันตก (โดยเฉพาะจีน) ในปี 1970 Alexander Solzhenitsyn ได้รับรางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรม "สำหรับความเข้มแข็งทางศีลธรรมที่ดึงมาจากประเพณีของวรรณกรรมรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่" ผู้เขียน "The Gulag Archipelago" เป็นตัวแทนที่แท้จริงของ "คอลัมน์ที่ห้า" โดยเปิดตัวตำนานของ "นักโทษหลายสิบล้านคนในค่ายกักกันสตาลิน" ไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่เขาได้รับการสนับสนุนอย่างมากในตะวันตกหลังจากการขับออกจากสหภาพโซเวียตและจากนั้นในรัสเซีย "ใหม่" ที่เป็นประชาธิปไตย "หลังจากปี 1991

น่าเสียดายที่ "การทำให้เป็นประชาธิปไตย" ของพื้นที่วัฒนธรรมและการศึกษาของรัสเซียยังคงดำเนินต่อไป ดังนั้น Lyudmila Verbitskaya ประธานสถาบันการศึกษาแห่งรัสเซีย (RAO) ระบุว่านวนิยายเรื่อง "สงครามและสันติภาพ" ของ Leo Tolstoy รวมถึง "ผลงานบางส่วน" ของ Fyodor Dostoevsky ควรถูกแยกออกจากหลักสูตรของโรงเรียน เธอพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ในการให้สัมภาษณ์กับหน่วยงานของมอสโก:“ ตัวอย่างเช่นฉันเชื่อมั่นอย่างยิ่งว่า War and Peace โดย Leo Tolstoy และนวนิยายบางเรื่องของ Fyodor Dostoevsky ควรถูกลบออกจากหลักสูตรของโรงเรียน”

เห็นได้ชัดว่าตลอดเวลาตั้งแต่ "การปฏิรูป" แบบเสรีนิยมในทศวรรษ 1990 ไปจนถึง "การลุกขึ้นจากเข่าของเรา" ในทศวรรษ 2000 ได้เกิดภัยพิบัติทางการศึกษาอย่างแท้จริง การศึกษาคลาสสิกของรัสเซียเป็นอุปสรรคสำคัญต่อการสร้างสรรค์ขั้นสุดท้ายในรัสเซียของสังคมกึ่งศักดินาและชนชั้นโดยแบ่งออกเป็นกลุ่มที่ "เลือก" และรวย ("ขุนนางใหม่") และคนจนและ "ผู้แพ้" บนเส้นทางแห่งอารยธรรม เมื่อ “สงครามและสันติภาพ” และผลงานคลาสสิกอื่นๆ ที่ปฏิเสธจิตวิทยาชนชั้นกลางและชนชั้นกลาง ต่อสู้เพื่อความยุติธรรมทางสังคม สอนการคิดเชิงวิพากษ์ ต้องการแทนที่ด้วยพระคัมภีร์ อัลกุรอาน หรือโตราห์

ดังนั้นเราจึงจำได้ว่านักเขียนชาวรัสเซีย Lev Nikolaevich Tolstoy ซึ่งเป็นบุคลิกที่โดดเด่นและมีความสำคัญระดับโลกในช่วงบั้นปลายชีวิตของเขาถูกคว่ำบาตรจากคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียและได้รับการวิเคราะห์โดยลำดับชั้นสูงสุด สำหรับการตั้งคำถามที่ไม่สบายใจแก่ลำดับชั้นคริสตจักร

โดยพื้นฐานแล้ว พวกเขาต้องการผลักดันชาวรัสเซียให้เข้าสู่ยุคโบราณเพื่อสร้างความชอบธรรมให้กับความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมตลอดไป ทั้งด้านวัสดุ วัฒนธรรม และการศึกษา เมื่ออยู่ในโรงเรียนมัธยม ชั่วโมงเรียนในวิชาคณิตศาสตร์ ภาษาและวรรณคดีรัสเซีย ประวัติศาสตร์ ฟิสิกส์ และเคมีจะค่อยๆ ลดลง และทันใดนั้นภาษาอังกฤษก็ถูกนำมาใช้ตั้งแต่ชั้นประถมศึกษาเพื่อให้ผู้บริโภคที่เป็นทาสในอนาคตรู้ภาษาของ "ปรมาจารย์" พวกเขากำลังเพิ่ม "องค์ประกอบระดับชาติ" โดยวาง "เหมือง" ภายใต้สหพันธรัฐรัสเซีย พวกเขาบังคับ "กฎของพระเจ้า" เข้าไปในโรงเรียนโดยไม่ต้องใช้ความพยายามใดๆ ท้ายที่สุดแล้ว นี่เป็นวิธีเดียวที่จะพิสูจน์ความอยุติธรรมและความไม่เท่าเทียมกันทางสังคม (โดยอ้างถึงธรรมชาติอันศักดิ์สิทธิ์ของมัน) เป็นที่ชัดเจนว่าไม่ช้าก็เร็วคำสั่งนี้จะนำไปสู่ภัยพิบัติตามตัวอย่างปี 1917 อย่างไรก็ตาม “นักปฏิรูป” ไม่เข้าใจหรือเชื่อว่าจะมีเพียงพอไปตลอดชีวิต