การลงจอดบนดวงจันทร์ของ Apollo ถ่ายทำโดย Stanley Kubrick การลงจอดบนดวงจันทร์ของ Apollo ถ่ายทำโดย Stanley Kubrick ในสตูดิโอฮอลลีวูด สัมภาษณ์กับ Stanley Kubrick เกี่ยวกับการลงจอดบนดวงจันทร์

Stanley Kubrick ถ่ายภาพการลงจอดบนดวงจันทร์ของ Apollo

นักบินอวกาศชื่อดัง อเล็กเซย์ ลีโอนอฟซึ่งกำลังเตรียมเข้าร่วมโครงการสำรวจดวงจันทร์ของโซเวียตเป็นการส่วนตัว ปฏิเสธข่าวลือหลายปีว่านักบินอวกาศอเมริกันไม่ได้อยู่บนดวงจันทร์ และภาพที่ถูกถ่ายทอดทางโทรทัศน์ทั่วโลกถูกกล่าวหาว่า ติดตั้งในฮอลลีวูด.

เขาพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ในการให้สัมภาษณ์กับ RIA Novosti ในวันครบรอบ 40 ปีของการลงจอดครั้งแรกของนักบินอวกาศสหรัฐฯ ในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ ซึ่งเฉลิมฉลองในวันที่ 20 กรกฎาคม นีลอาร์มสตรองและ เอ็ดวิน อัลดรินสู่พื้นผิวดาวเทียมของโลก

ผู้สื่อข่าว: ชาวอเมริกันก็เป็นเช่นนั้นหรือไม่ได้อยู่บนดวงจันทร์?

“มีเพียงคนที่โง่เขลาเท่านั้นที่จะเชื่ออย่างจริงจังว่าชาวอเมริกันไม่ได้อยู่บนดวงจันทร์ และน่าเสียดายที่มหากาพย์ไร้สาระทั้งหมดนี้เกี่ยวกับภาพที่ถูกกล่าวหาว่าประดิษฐ์ขึ้นในฮอลลีวูดนั้นเริ่มต้นจากชาวอเมริกันเองอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม บุคคลแรกที่เริ่มเผยแพร่สิ่งเหล่านี้ มีข่าวลือว่าถูกจำคุกข้อหาหมิ่นประมาท” ระบุในเรื่องนี้ อเล็กเซย์ ลีโอนอฟ.

นักบินอวกาศชื่อดัง Alexei Leonov

ผู้สื่อข่าว: ข่าวลือมาจากไหน?

“และทุกอย่างเริ่มต้นขึ้นเมื่อในงานฉลองวันเกิดครบรอบ 80 ปีของผู้กำกับภาพยนตร์ชื่อดังชาวอเมริกัน สแตนลีย์ คูบริกผู้สร้างนิยายวิทยาศาสตร์จากหนังสือ อาเธอร์ ซี. คลาร์กในภาพยนตร์ยอดเยี่ยมของเขา "2001 Odyssey" นักข่าวที่ได้พบกับภรรยาของ Kubrick ขอให้พูดคุยเกี่ยวกับงานของสามีของเธอในภาพยนตร์เรื่องนี้ในสตูดิโอฮอลลีวูด และเธอก็บอกตามตรงว่าบนโลกนั้นมีอยู่ สองเท่านั้นโมดูลทางจันทรคติจริง – คนเดียวในพิพิธภัณฑ์ซึ่งไม่เคยมีการถ่ายทำใดๆ และห้ามมิให้เดินด้วยกล้องด้วยซ้ำ และ อีกอันอยู่ในฮอลลีวูดที่จะพัฒนาตรรกะของสิ่งที่เกิดขึ้นบนหน้าจอและ มีการถ่ายทำเพิ่มเติมอเมริกาลงจอดบนดวงจันทร์” นักบินอวกาศโซเวียตกล่าว

ผู้สื่อข่าว : ทำไมคุณถึงใช้สตูดิโอถ่ายทำเพิ่มเติม?

อเล็กเซย์ ลีโอนอฟอธิบายว่าเพื่อให้ผู้ชมสามารถเห็นพัฒนาการของสิ่งที่เกิดขึ้นตั้งแต่ต้นจนจบบนจอภาพยนตร์ได้ องค์ประกอบของ การยิงเพิ่มเติม.

“ยกตัวอย่าง เป็นไปไม่ได้เลยที่จะถ่ายทำการค้นพบที่แท้จริง นีลอาร์มสตรองช่องเรือสืบเชื้อสายบนดวงจันทร์ - ไม่มีใครเอามันออกจากพื้นผิวได้! ด้วยเหตุผลเดียวกัน จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะบันทึกภาพการเสด็จลงสู่ดวงจันทร์ของอาร์มสตรองบนบันไดจากเรือ นี่คือช่วงเวลาที่เป็นจริง สมบูรณ์ คูบริก ในสตูดิโอฮอลลีวูดเพื่อพัฒนาตรรกะของสิ่งที่เกิดขึ้น และวางรากฐานสำหรับการนินทามากมายว่าการลงจอดทั้งหมดถูกกล่าวหาว่าเป็นการจำลองในฉากนี้” Alexey Leonov อธิบาย

ผู้สื่อข่าว : ความจริงเริ่มต้นและสิ้นสุดที่ใด?

“การถ่ายทำจริงเริ่มต้นขึ้นเมื่ออาร์มสตรองซึ่งเหยียบลงบนดวงจันทร์เป็นครั้งแรกคุ้นเคยกับมันเล็กน้อยโดยติดตั้งเสาอากาศที่มีทิศทางสูงเพื่อใช้ในการออกอากาศสู่โลก คู่หูของเขา บัซ อัลดรินจากนั้นเขาก็ออกจากเรือบนผิวน้ำและเริ่มถ่ายทำอาร์มสตรองซึ่งในทางกลับกันก็บันทึกการเคลื่อนไหวของเขาบนพื้นผิวดวงจันทร์” นักบินอวกาศกล่าว

เป็นอย่างนั้นเหรอ?

ลองถามคำถามกับตัวเองดู : ถ่ายทำเสร็จปริมาณเท่าไหร่?รูปในศาลา Kubrick เหรอ?

บนดวงจันทร์และในวงโคจรโลก ไม่มีบรรยากาศเพื่อกระจายแสงแดด เพราะฉะนั้นเงา มืดสนิทและท้องฟ้าก็มืดมิดแม้ตะวันจะส่องแสง แสงจ้าที่สาดส่องทำให้เกิดเอฟเฟ็กต์อันน่าทึ่ง

ดวงอาทิตย์และโลกเมื่อมองจากวงโคจร อพอลโล 11; AS11-36-5293..

ภาพถ่ายที่ถ่ายโดยนักบินอวกาศ เกรกอรี ฮาร์บอห์. ภาพถ่ายแสดงเพื่อนร่วมงานของเขา โจเซฟ แทนเนอร์ระหว่างการเดินอวกาศครั้งที่สองที่เกี่ยวข้องกับการบริการกล้องโทรทรรศน์อวกาศ ฮับเบิลในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2540 ภาพถ่ายยังแสดงให้เห็นส่วนท้ายของกระสวยอวกาศดิสคัฟเวอรีและดวงอาทิตย์ห้อยอยู่เหนือเสี้ยวบางๆ ของแขนขาของโลก แทนเนอร์ถือแผ่นทดสอบไว้ในมือซ้าย และฮาร์เบาก็สะท้อนอยู่ในหมวกของชุดอวกาศของเขา นาซ่า

มันควรจะเป็น. ในกรณีนี้ บนพื้นผิวของ "ดวงจันทร์" มีการใช้ Hasselblad ที่มีความยาวโฟกัส 60 มม. มากกว่าในภาพด้านบนของ Apollo 11 ซึ่งหมายความว่าวัตถุในภาพจะมีขนาดเล็กลง 25% โดยเฉพาะดวงอาทิตย์ อย่างไรก็ตาม ภาพถ่ายของมนุษย์อยู่บนดวงจันทร์ระหว่างปี 1969-1972 ทุกอย่างแตกต่างออกไป มงกุฎแสงและรัศมีรอบดวงอาทิตย์ขนาดเชิงมุมของ “ดวงอาทิตย์” อยู่ที่ 10 องศา! นี้ ยี่สิบครั้งใหญ่กว่าขนาดจริง 0.5 องศา (ขนาดปรากฏของดวงอาทิตย์ในบริเวณใกล้โลก) ด้านล่างนี้เป็นชุดรูปภาพ

วิวดวงอาทิตย์ใกล้จุดลงจอดของ LM อพอลโล 12 AS12-46-6739

วิวพระอาทิตย์ 100 เมตรจากจุดลงจอด LM อพอลโล 12 AS12-46-6763

วิวพระอาทิตย์ 300 เมตรจากจุดลงจอด LM อพอลโล 14 AS14-64-9177

วิวพระอาทิตย์ 4 กม. จากจุดลงจอด LM อพอลโล 15 AS15-87-11745

วิวดวงอาทิตย์ใกล้จุดลงจอดของ LM อพอลโล 15 AS15-85-11367

วิวดวงอาทิตย์ 300 ม. จากจุดลงจอดของ LM อพอลโล 16 AS16-109-17856

วิวดวงอาทิตย์ 100 ม. จากจุดลงจอดของ LM อพอลโล 17 AS17-134-20410

วิวดวงอาทิตย์ 50 ม. จากจุดลงจอดของ LM อพอลโล17. AS17-147-22580. คอลเลกชันภาพ: Hasselblad 70 มม.; ความยาวโฟกัสของเลนส์: 60 มม.; ระดับความสูงของดวงอาทิตย์: 16°; คำอธิบาย: STA ALSEP; ความกว้างฟิล์ม : 70 มม.

รัศมีและมงกุฎรอบดวงอาทิตย์ในรูปของอพอลโล 12, 14, 15, 16 และ 17 บ่งบอกถึงการมีอยู่ของบรรยากาศ. รายละเอียดเกี่ยวกับรัศมีและปรากฏการณ์ทางแสง ด้านล่างนี้เป็นภาพรัศมีและมงกุฎของแหล่งกำเนิดแสงบนโลกเมื่อมีชั้นบรรยากาศ

ดวงอาทิตย์และรัศมีรอบๆ สำหรับสภาพพื้นดิน

รังสีและมงกุฎของดวงอาทิตย์สำหรับสภาพพื้นดิน

มงกุฎแห่งดวงอาทิตย์

รัศมีและมงกุฎของโคมไฟถนน

1. ปรากฏการณ์ทางแสงเกี่ยวข้องกับการหักเหและการเลี้ยวเบนของหยดน้ำในชั้นบรรยากาศ

แผนภาพแสดงให้เห็นว่าจุดสองจุดบนพื้นผิวของหยดสามารถกระจายแสงและทำหน้าที่เป็นแหล่งกำเนิดของคลื่นทรงกลมที่แยกออกจากกันได้อย่างไร แสงจะเพิ่มขึ้นในบริเวณที่ยอดคลื่นตรงกันหรือมีสัญลักษณ์เดียวกัน ความเข้มของแสงจะลดลงเมื่อคลื่นมีแอมพลิจูดต่างกัน แสงที่กระเจิงจากพื้นผิวทั้งหมดของหยดบวกกับการมีส่วนร่วมของคลื่นสะท้อนและคลื่นที่ส่งจะรวมกันเป็นรูปแบบการเลี้ยวเบน - โคโรนา

ภาพแรกแสดงโคโรนาที่เกิดจากการเลี้ยวเบนของแสงด้วยอนุภาคขนาดเล็ก แต่ละจุดบนพื้นผิวที่ส่องสว่างคือแหล่งกำเนิดของคลื่นทรงกลมที่กระจัดกระจาย ( หลักการของฮอยเกนส์-เฟรสเนล). คลื่นที่แยกออกจากกันจะตัดกัน เมื่อรวมกันแล้วจะให้พื้นที่ที่มีความสว่างเพิ่มขึ้น และเมื่อลบออกก็จะให้พื้นที่มืด

รูปที่ 2 แสดงการกระเจิงจากจุดเพียงสองจุดตามแนวแกนกลาง ทิศทางของแสงที่ตกกระทบ แนวสันของคลื่นที่กระจัดกระจายทั้งสองจะตรงกับรูปร่างของพื้นที่ที่มีความเข้มของแสงจ้าเสมอ

รูปที่ 3 แสดงผลรวมของโคโรนาทั้งหมดจากแต่ละสเปกตรัมและแต่ละอนุภาค

ภาพอพอลโลทั้งหมดที่มีปรากฏการณ์ทางแสงจากดวงอาทิตย์ เข้ากันได้อย่างสมบูรณ์ภายในกรอบการหักเหและการเลี้ยวเบนของหยดน้ำในชั้นบรรยากาศ

2. การเพิ่มมิติเชิงมุมของ “ดวงอาทิตย์”

ในกรณีของสุญญากาศ ขนาดเชิงมุมของดวงอาทิตย์จะยังคงเหมือนเดิมเช่นเดียวกับแหล่งกำเนิดแสงอื่นๆ เมื่อมีบรรยากาศสถานการณ์จะแตกต่างออกไป

คลื่นแสงใดๆ ก็ตามจะกระเจิงโดยอิเล็กตรอน อะตอม และโมเลกุลของบรรยากาศ ยิ่งไปกว่านั้น ความเข้มของแสงที่กระเจิงนั้นแปรผกผันกับกำลังที่สี่ของความยาวคลื่นแสง ด้วยเหตุนี้ แต่ละอนุภาคจึงกลายเป็นแหล่งกำเนิดแสง โดยเฉพาะรังสีสีน้ำเงิน นี่เป็นเหมือนคลื่นที่แยกออกจากทุ่นลอยหลังจากที่คลื่นหลักผ่านไปแล้ว ผลก็คือ เนื่องจากการมีอยู่ของบรรยากาศ โมเลกุลจึงเปล่งแสงไปในทุกทิศทาง โดยเฉพาะบริเวณที่สว่างใกล้แหล่งกำเนิดแสง ที่ความสว่างและการเปิดรับแสงที่สูงมาก จะทำให้เกิดแสงแฟลร์บนฟิล์มและเพิ่มขนาดเชิงมุมของแหล่งกำเนิดแสง ตัวอย่างได้รับด้านล่าง

อาร์คไฟฟ้า ขนาดประมาณ 5 มิลลิเมตร. เนื่องจากการกระเจิงของแสงบนโมเลกุลของอากาศ ขนาดของลูกบอลแสงจึงใหญ่กว่าขนาดของช่องพลาสมาอาร์กหลายสิบเท่า

ในที่สุด เมื่อแหล่งกำเนิดแสงครอบคลุมเพียงเล็กน้อย ฮาโลก็จะยังคงอยู่เนื่องจากการกระเจิงของแสงในชั้นบรรยากาศ เราเห็นสิ่งนี้ในภาพถ่ายของอพอลโล ในสุญญากาศจริงไม่มีปรากฏการณ์ทางแสงดังกล่าว

อพอลโล 14. AS14-66-9305

3. สาเหตุของปรากฏการณ์ทางแสงบนดวงจันทร์คือฝุ่น

บนโลกเรามักจะเห็นดวงอาทิตย์พร่ามัว เช่น ผ่านก้อนเมฆ นี่คือการกระเจิงของแสงแดดบนละอองลอย (หมอก ควัน ฝุ่น) ปริมาตรในชั้นบรรยากาศของโลกไม่เกิน 0.1% ของปริมาตรก๊าซที่ประกอบเป็นอากาศในชั้นบรรยากาศ ในทำนองเดียวกัน เราสามารถถือว่าดวงจันทร์ได้ ซึ่งหมายความว่า ในการสังเกตปรากฏการณ์ทางแสงเดียวกันโดยประมาณอย่างน้อย (โคโรนา มงกุฎ และการกระเจิงของแสง) มวลรวมของอนุภาคบนดวงจันทร์ต่อหน่วยปริมาตรจะต้องมีอย่างน้อย 1 กรัมต่อลูกบาศก์เมตร นี่เป็นอนุภาคจำนวนมากและเทียบเท่ากับการมีอยู่ของบรรยากาศละอองลอยบนดวงจันทร์ นิ่ง ไม่มีอะไรแบบนี้ไม่พบ

การอภิปราย

เรามีมากกว่า 5% ของภาพถ่ายการปรากฏของมนุษย์บนดวงจันทร์ในปี พ.ศ. 2512-2515 ซึ่งแสดงให้เห็นรัศมี มงกุฎของดวงอาทิตย์ และการกระเจิงของแสง ซึ่ง บ่งบอกถึงการมีอยู่ของบรรยากาศ. เมื่อพิจารณาว่า 5% ของภาพรวมอยู่ในภาพพาโนรามาของพื้นที่ จึงสามารถระบุได้อย่างชัดเจนว่า 30% ของภาพจากปริมาณวัสดุการถ่ายภาพทั้งหมด หรือ นักบินอวกาศมากกว่า 70% อยู่บนพื้นผิวดวงจันทร์เกิดขึ้นท่ามกลางบรรยากาศ

ภาพพาโนรามาของยานอะพอลโล 12 (a12pan1162447) ประกอบด้วยภาพถ่ายมากกว่าสองโหล โดยสองภาพเป็นภาพดวงอาทิตย์

เอกสารภาพถ่ายมากกว่า 70% เป็นภาพถ่ายก่อนถ่ายทำของ Stanley Kubrick! คำแถลงของนักบินอวกาศชื่อดัง Alexei Leonov เพื่อสนับสนุนชาวอเมริกันที่อยู่บนดวงจันทร์และเกี่ยวกับการถ่ายทำในสตูดิโอเพิ่มเติมเล็กน้อย ล้มละลาย.

นอกจากนี้ รูปภาพทั้งหมดยังเชื่อมโยงถึงกันในห้องสมุด: 1) ผลลัพธ์ของการสำรวจ 2) หมายเลขรูปภาพ 3) การสนทนาด้วยเสียง 4) วิดีโอเกี่ยวกับ Apollo บนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการขององค์การบริหารการบินและอวกาศแห่งชาติ (NASA) ซึ่งหมายความว่าภาพถ่ายนั้นมีต้นกำเนิดจากภาคพื้นดิน พร้อมด้วยเสียงสนทนาของ NASA ปัญหาสำหรับเอกสารการปรากฏของมนุษย์บนดวงจันทร์

สรุป: นี้ การปลอมแปลงการปรากฏของมนุษย์บนดวงจันทร์ซึ่งได้รับการดูแลรักษาในระดับสูงสุดอย่างเป็นทางการมานานกว่า 40 ปี

แสงจ้าและเอฟเฟกต์แสงจาก "ดวงอาทิตย์" สำหรับ Apollo 11

สิ่งแรกที่สำคัญที่ควรทราบคือการมีอยู่ของแกนแสงที่แตกต่างกันถึง 10 แกน (แกนแสงคือเลนส์) และไม่มีแกนเดียวของแหล่งกำเนิดแสง (ในกรณีนี้คือดวงอาทิตย์) ในภาพ ตามกฎของทัศนศาสตร์ แสงจ้าทั้งหมดบนแกนแสงของแหล่งกำเนิดแสงหนึ่งจะมาบรรจบกันที่จุดหนึ่ง นี้ ไม่ได้อยู่ในรูปถ่ายใด ๆอพอลโล 11 ระหว่างที่พวกเขาอยู่บนพื้นผิวดวงจันทร์ ในเวลาเดียวกัน สำหรับภาพจากวงโคจรอพอลโล 11 เราจะเห็นแกนแสงหนึ่งแกนของแหล่งกำเนิดแสง ดวงอาทิตย์ และการไม่มีเอฟเฟกต์แสงจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การไม่มีรัศมีแสงก็สังเกตเห็นได้ชัดเจนเช่นกัน .

บน บาง การมองเห็นสองครั้งเงาของโมดูลดวงจันทร์

ด้านล่างนี้เป็นรูปภาพ

แกนแหล่งกำเนิดแสงหลายแกน อพอลโล 11, AS11-40-5872HR. คอลเลกชันภาพ: Hasselblad 70 มม.; ความกว้างฟิล์ม : 70 มม

แหล่งกำเนิดแสงสามแกน อพอลโล 11, AS11-40-5935HR. คอลเลกชันภาพ: Hasselblad 70 มม.; ความกว้างฟิล์ม : 70 มม

รูปแบบเหล่านี้เห็นได้ชัดสำหรับภาพอื่นๆ ที่มีแสงแฟลร์ ด้านล่างนี้คือไฮไลท์จากดวงอาทิตย์ในกล้อง Hasselblad Apollo 11 ตัวเดียวกัน:

มุมมองของโลกจากวงโคจร อพอลโล 11; AS11-36-5293.คอลเลกชันภาพ: Hasselblad 70 มม.; ความยาวโฟกัสของเลนส์: 80 มม.; ความกว้างฟิล์ม : 70 มม.

มุมมองของโลกจากวงโคจร อพอลโล 11, AS11-36-5299.คอลเลกชันภาพ: Hasselblad 70 มม.; ความยาวโฟกัสของเลนส์: 80 มม.; ความกว้างฟิล์ม : 70 มม

เราเห็นแกนแสงหนึ่งแกนของแหล่งกำเนิดแสง นั่นคือดวงอาทิตย์ และการไม่มีเอฟเฟกต์แสงจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การไม่มีรัศมีแสงก็สังเกตเห็นได้ชัดเจนเช่นกัน บน บางแหล่งกำเนิดแสงบนท้องฟ้าบน "ดวงจันทร์" สำหรับอะพอลโล 11 ก็บ่งบอกเช่นกัน การมองเห็นสองครั้งเงาของโมดูลดวงจันทร์:

เงาคู่จากโมดูลดวงจันทร์บ่งบอกถึงแหล่งกำเนิดแสงหลายแหล่งเหนือพื้นผิวดวงจันทร์. AS11-37-5463, AS11-37-5475, AS11-37-5476 และกับเพิ่มขึ้นตัดกัน,ความสว่าง. คอลเลกชันภาพ: Hasselblad 70 มม.; นิตยสาร: 37; คำอธิบาย: เงาของโมดูลดวงจันทร์บนพื้นผิว; ความกว้างฟิล์ม : 70 มม.

เงาสองดวงทอดยาวไปตามรูปร่างของโมดูลดวงจันทร์และรายละเอียดต่างๆ อย่างแน่นอน: เสาอากาศสำหรับการสื่อสารทางไกลและสำหรับการสื่อสารทางวิทยุของนักบินอวกาศ ระบบเครื่องยนต์เสริม และอื่นๆ และนี่ไม่ใช่ช็อตสุ่มนัดเดียว ไม่ใช่สามนัด แต่ ชุดภาพถ่ายแม็กกาซีน 37 – ประมาณ 20 นัด! อาจบอกได้ว่ามีเงาสองดวงบนดวงจันทร์เสมอ - อันหนึ่งมาจากดวงอาทิตย์ อีกอันมาจากเสี้ยวใหญ่และสว่างของโลก! อย่างไรก็ตาม ดูสิ นี่คือโลกในภาพ Apollo 11:

มุมมองของโมดูลจันทรคติและโลกสำหรับอพอลโล 11; AS11-40-5923, AS11-40-5924. โมดูลทางจันทรคติ; โลก.

เปรียบเทียบกับความสว่างของดวงอาทิตย์ (ดูภาพด้านบน) โดยทั่วไปแล้ว ดวงอาทิตย์อยู่ห่างไกลจากดาวฤกษ์ที่ทรงพลังที่สุดที่มีอยู่ แต่มันค่อนข้างใกล้กับโลก จึงส่องแสงเจิดจ้ามาก สว่างกว่าพระจันทร์เต็มดวง 500,000 เท่า และสว่างกว่าโลกเต็ม 5,000 เท่า เมื่อสังเกตจากดวงจันทร์ โลกของเรากำลังส่องแสง ลำดับความสำคัญที่ต่ำกว่าหลายคำสั่ง! นอกจากนี้ โปรดจำไว้ว่าโลกอยู่ในจุดสุดยอดแล้ว แล้วเงาของโลกคืออะไร! ด้านล่างคุณ!

ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องไร้สาระของ NASA และการขาดความรู้

แต่แม้หลังจากการตีพิมพ์ข้อเท็จจริงนี้รูปถ่ายของ Apollo 11 บน "ดวงจันทร์" บ่งชี้ว่ามีแหล่งกำเนิดแสงหลายแห่งบนท้องฟ้าและนี่คือการปลอมแปลง ผู้พิทักษ์ของ NASA ก็ยังคงยืนหยัดอยู่ใน: "ชาวอเมริกันเดินบนดวงจันทร์" นิสัยนักโต้วาทีที่น่าทึ่ง!

หมายเหตุเกี่ยวกับแหล่งกำเนิดแสงหลายแห่งบนท้องฟ้าบน “ดวงจันทร์” นี้ใช้ไม่ได้กับแสงจ้าสำหรับภารกิจที่เหลือ: Apollo 12, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16, Apollo 17 สำหรับภาพจากภารกิจเหล่านี้ เรามีหนึ่งแกนของ แหล่งกำเนิดแสง และที่นี่ควรสังเกตว่าสภาพการถ่ายภาพเหมือนกัน - ดวงอาทิตย์อยู่ต่ำเหนือขอบฟ้า อุปกรณ์การมองเห็นเหมือนกัน - กล้อง Hasselblad เทคนิคการถ่ายภาพเหมือนกัน ภาพก็เหมือนกับ Orlov.. อย่างไรก็ตาม แกนของแหล่งกำเนิดแสงมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว ภาพถ่ายของอพอลโล 11 หลุดออกมาจากรูปแบบทั่วไป อาจเป็น NASA ในเที่ยวบิน "แรก" ไปยังดวงจันทร์ มีพลังไม่เพียงพอสปอตไลท์หนึ่งอัน

คุณยังสามารถสังเกต "ความแปลกประหลาด" เล็กๆ น้อยๆ ของแสงจ้าบนเลนส์ของ Apollo 11 และภารกิจของ Apollo โดยรวม:

– การปรากฏตัวของเกลียวบิดเกลียวที่มีระยะห่างเท่ากันในแสงจ้าเช่นเดียวกับในสปอตไลท์ระยะไกล

– ความไม่สมดุลขององค์ประกอบไฮไลท์ ซึ่งเป็นไปได้หากคุณ แหล่งกำเนิดแสงไม่มีความสมมาตร;

– แสงจ้าจากการมีหยดของเหลวบนเลนส์ (เงาสะท้อนบนพื้นผิวของหยด)

– รัศมีและมงกุฎ (มงกุฎ) รอบดวงอาทิตย์สำหรับ Apollo 12, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16, Apollo 17 ซึ่งเป็นไปได้ ถ้ามีบรรยากาศเท่านั้น;

- อื่น.

รัศมีและโคโรนารอบดวงอาทิตย์ในภาพอะพอลโล 17 (AS17-147-22580) บ่งบอกถึงการมีอยู่ของบรรยากาศ รายละเอียด โอรัศมีและออปติคัลปรากฏการณ์ . คอลเลกชันภาพ: Hasselblad 70 มม.; ความยาวโฟกัสของเลนส์: 60 มม.; ระดับความสูงของดวงอาทิตย์: 16°; คำอธิบาย: STA ALSEP; ความกว้างฟิล์ม : 70 มม.

สรุป: ต่อหน้าเรา บางแหล่งกำเนิดแสงส่องสว่างพื้นผิวของ "ดวงจันทร์" สำหรับนักบินอวกาศ Apollo 11 สิ่งนี้บ่งชี้ หลอกลวงสภาพดวงจันทร์ของนาซา ในศาลาบนพื้น.

การหลอกลวงทางจันทรคติของสหรัฐอเมริกา ยูริ มูคิน. ขีดสุดคำโกหกและเรื่องไร้สาระ

รายละเอียดเพิ่มเติมและข้อมูลต่างๆ เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในรัสเซีย ยูเครน และประเทศอื่นๆ ในโลกที่สวยงามของเราสามารถรับได้ที่ การประชุมทางอินเทอร์เน็ตจัดขึ้นอย่างต่อเนื่องบนเว็บไซต์ “กุญแจแห่งความรู้” การประชุมทั้งหมดเปิดกว้างและสมบูรณ์ ฟรี. ขอเชิญทุกท่านที่ตื่นมาแล้วสนใจ...

ผู้กำกับระดับตำนาน สแตนลีย์ คูบริก (" 2001: อะสเปซโอดิสซีย์", "ลานส้ม", "ส่องแสง", "ปิดตากว้าง") ยอมรับเมื่อไม่กี่วันก่อนเสียชีวิตว่า รัฐบาลสหรัฐฯ และ NASA จ่ายเงินก้อนใหญ่ให้เขาเพื่อถ่ายทำการลงจอดของนักบินอวกาศชาวอเมริกัน Neil Armstrong และ Edwin Aldrin บนดวงจันทร์ในความเป็นจริงภาพประวัติศาสตร์ถูกกล่าวหาว่าถ่ายทำโดยเขาในสตูดิโอธรรมดาบนโลก

ในภาพ: Stanley Kubrick ขณะทำงานในภาพยนตร์เรื่อง "2001: A Space Odyssey"

คำกล่าวที่สะเทือนใจดังกล่าวจัดทำโดยAmerican Patrick Murray เผยแพร่วิดีโอสัมภาษณ์ที่ถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับ Stanley Kubrick เมื่อ 15 ปีที่แล้ว

ตามที่อธิบายไว้ในเว็บไซต์ การสัมภาษณ์ของผู้กำกับภาพยนตร์ปรากฏขึ้นเพียงตอนนี้เท่านั้น เนื่องจากเมอร์เรย์ต้องลงนามในข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูล 80 หน้าสำหรับเนื้อหาของการสนทนาเป็นเวลา 15 ปีนับจากการเสียชีวิตของคูบริก ซึ่งเราจำได้ว่าเสียชีวิตในเดือนมีนาคม 17 กันยายน 1999.

ฉันได้ทำการฉ้อโกงครั้งใหญ่ต่อสาธารณชนชาวอเมริกัน ด้วยการมีส่วนร่วมของรัฐบาลสหรัฐอเมริกาและ NASA การลงจอดบนดวงจันทร์นั้นเป็นของปลอม การลงจอดทั้งหมดเป็นของปลอม และฉันก็เป็นคนถ่ายมัน”

ผู้ชายที่ดูเหมือน Stanley Kubrick สารภาพในวิดีโอ

"คุณกำลังพูดอะไร? คุณจริงจังเหรอ?” - เมอร์เรย์หัวเราะ

“ใช่ มันเป็นของปลอม” ผู้กำกับชาวอเมริกันกล่าวซ้ำอีกครั้ง

จากข้อมูลของ Kubrick การเหยียบดวงจันทร์เป็นเพียงจินตนาการของประธานาธิบดี Nixon ที่ต้องการทำให้มันเป็นจริง รัฐบาลสหรัฐฯ เสนอเงินจำนวนมากให้กับผู้กำกับเพื่อถ่ายทำวิดีโอที่น่าเชื่อถือ และเขาถูกกล่าวหาว่าตกลงที่จะสร้าง "ภาพยนตร์"

อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีหลักฐานอย่างเป็นทางการว่าการสัมภาษณ์ครั้งนี้เป็นเรื่องจริง บางทีภาพอาจเป็นเพียงนักแสดงที่ดูเหมือนผู้กำกับชื่อดังมาก

โปรดจำไว้ว่าในวันที่ 20 กรกฎาคม พ.ศ. 2512 ทั้งโลกได้เห็นภาพประวัติศาสตร์ของนีล อาร์มสตรอง นักบินอวกาศอะพอลโล 11 กำลังทำ " ก้าวเล็กๆ ของมนุษย์ แต่เป็นก้าวกระโดดที่ยิ่งใหญ่ของมวลมนุษยชาติ"

เป็นที่น่าสังเกตว่าในปี 1971 Kubrick ย้ายจากสหรัฐอเมริกาไปยังสหราชอาณาจักร ในปีสุดท้ายของชีวิต ผู้อำนวยการกล่าวซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าหน่วยข่าวกรองอเมริกันจะสังหารเขา ในปี 1999 เขาเสียชีวิตตามเวอร์ชันอย่างเป็นทางการ - จากอาการหัวใจวาย แต่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนเชื่อว่าผู้กำกับถูกฆาตกรรม

ภรรยาของผู้กำกับ คริสเตียน คูบริก หลังจากสามีของเธอเสียชีวิต ยังอ้างว่าการลงจอดบนดวงจันทร์นั้นเป็นของปลอมเพื่อ "รักษาเกียรติและศักดิ์ศรีของสหรัฐอเมริกา"

ในขณะเดียวกัน Alexey Leonov บุคคลแรกที่เดินอวกาศในการให้สัมภาษณ์กับ TK Zvezda ปฏิเสธข่าวลือที่ว่านีล อาร์มสตรอง และเอ็ดวิน อัลดริน นักบินอวกาศชาวอเมริกันไม่ได้ลงจอดบนดวงจันทร์

ผู้เชี่ยวชาญ รวมทั้งตัวฉันเอง และกลุ่มดวงจันทร์ของเราเฝ้าดูเหตุการณ์แบบตัวต่อตัวทางออนไลน์ และการบินของบอร์มันน์ด้วยการบินผ่านในมอสโกและการลงจอดและอพอลโล 13 ด้วย” -

อ้างโดยช่องทีวีของ Leonov

ในความคิดเห็นต่อเว็บไซต์ นักบิน-นักบินอวกาศ ซึ่งเป็นวีรบุรุษ 2 คนของสหภาพโซเวียต อธิบายว่าภาพบางส่วนเกี่ยวกับการบินไปดวงจันทร์ของอาร์มสตรองและอัลดรินนั้นถ่ายทำในสตูดิโอจริง ๆ แต่ทำเพียงเพื่อให้ผู้ชมได้เห็น “พัฒนาการของสิ่งที่เกิดขึ้นตั้งแต่ต้นจนจบ” การถ่ายทำจริงเริ่มต้นหลังจากที่อาร์มสตรองติดตั้งเสาอากาศที่มีทิศทางสูงเพื่อออกอากาศสู่โลก

ใครจะเป็นคนถ่ายช่องเปิดจากด้านข้าง ในเมื่อไม่มีใครอยู่บนดวงจันทร์” - -

Leonov อธิบายว่าทำไมจึงต้องมีภาพเพิ่มเติมของการลงจอด

วิดีโอนักบินอวกาศชาวอเมริกันลงจอดบนดาวเทียมของโลก ก่อให้เกิดความขัดแย้งมานานหลายทศวรรษ ข่าวลือเกี่ยวกับการปลอมแปลงการบินบนดวงจันทร์แพร่กระจายหลังจากภรรยาม่ายของผู้กำกับชาวอเมริกัน สแตนลีย์ คูบริก กล่าวกับผู้สื่อข่าวเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของสามีของเธอในการถ่ายทำภาพยนตร์เกี่ยวกับภารกิจ Apollo 11

นักข่าวมาหาภรรยาของคูบริก และเธอก็พูดว่า ใช่ เขาทำงานหนักเมื่อพวกเขาสร้างภาพยนตร์เรื่อง "Landing on the Moon" นี่คือคำพูดของเธอแบบคำต่อคำ และสิ่งนี้ (ข่าวลือเกี่ยวกับการปลอมแปลงเที่ยวบินไปยังดวงจันทร์ - บันทึกของบรรณาธิการ) ถือเป็นการคาดเดาอยู่แล้ว แล้วธงก็ห้อยอยู่แต่ไม่มีลม และธงก็ถูกเสริมแรงและบิดเบี้ยว เมื่อพวกเขาวางมันลงบนพื้นพวกเขาก็ถอดฝาครอบออก - เทปเสริมนั้นไม่บิดงอและดูเหมือนว่ามันห้อยอยู่ในสายลม”

อธิบายนักบินอวกาศโซเวียตในตำนาน

ในปี 2009 Alexei Leonov ได้พูดถึงข่าวลือที่อ้างว่าชาวอเมริกันไม่ได้อยู่บนดวงจันทร์ในปี 1969 ในการให้สัมภาษณ์กับ RIA Novosti Leonov เน้นย้ำว่ามีเพียง "คนที่โง่เขลาอย่างแน่นอน" เท่านั้นที่สามารถเชื่อในสิ่งเหล่านี้ได้

มีเพียงคนที่โง่เขลาเท่านั้นที่จะเชื่ออย่างจริงจังว่าชาวอเมริกันไม่ได้ไปดวงจันทร์ และน่าเสียดายที่มหากาพย์ไร้สาระทั้งหมดนี้เกี่ยวกับภาพที่ถูกกล่าวหาว่าประดิษฐ์ขึ้นในฮอลลีวูดเริ่มต้นจากชาวอเมริกันเอง” -

Alexey Leonov ตั้งข้อสังเกตแล้ว

Alexey Leonov ปฏิเสธข่าวลือที่ว่านักบินอวกาศชาวอเมริกัน Neil Armstrong และ Edwin Aldrin ไม่ได้ลงจอดบนดวงจันทร์ “ผู้เชี่ยวชาญ รวมถึงตัวฉันเอง และกลุ่มดวงจันทร์ของเราเฝ้าดูเหตุการณ์แบบตัวต่อตัวทางออนไลน์ และการบินของบอร์แมนด้วยการบินผ่าน และการลงจอด และอพอลโล 13 ด้วย” Leonov กล่าว ในความคิดเห็นต่อเว็บไซต์ของช่องทีวี Zvezda นักบิน-นักบินอวกาศ ฮีโร่ 2 คนของสหภาพโซเวียต อธิบายว่าภาพบางส่วน เกี่ยวกับการบินไปดวงจันทร์ของ Armstrong และ Aldrin ถ่ายทำในสตูดิโอจริงๆ แต่ทำเพียงเพื่อให้ผู้ชมได้เห็น “พัฒนาการของสิ่งที่เกิดขึ้นตั้งแต่ต้นจนจบ” การถ่ายทำจริงเริ่มต้นขึ้นหลังจากที่ Armstrong ติดตั้งเสาอากาศที่มีทิศทางสูงเพื่อออกอากาศสู่โลก “ใครจะเป็นคนถ่ายการเปิดฟักจากด้านข้างเมื่อไม่มีใครอยู่บนดวงจันทร์” - Leonov อธิบายว่าทำไมจึงจำเป็นต้องมีภาพเพิ่มเติมของการลงจอด วิดีโอของนักบินอวกาศชาวอเมริกันที่ลงจอดบนดาวเทียมของโลกเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันมานานหลายทศวรรษ ข่าวลือเกี่ยวกับการปลอมแปลงเที่ยวบินไปยังดาวเทียมของโลกแพร่กระจายหลังจากภรรยาม่ายของผู้กำกับชาวอเมริกัน สแตนลีย์ คูบริก กล่าวว่า Nixon ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากภาพยนตร์เรื่อง 2001: A Space Odyssey ของสามีเธอ ขอให้ผู้กำกับถ่ายทำการบินของนักบินอวกาศชาวอเมริกันไปยังดวงจันทร์ “นักข่าวมาหาภรรยาของคูบริก และเธอก็ตอบตกลง เขาทำงานหนักมากตอนที่พวกเขาสร้างภาพยนตร์เรื่อง Moon Landing นี่คือคำพูดของเธอแบบคำต่อคำ และสิ่งนี้ (ข่าวลือเกี่ยวกับการปลอมแปลงเที่ยวบินไปยังดวงจันทร์ - บันทึกของบรรณาธิการ) ถือเป็นการคาดเดาอยู่แล้ว แล้วธงก็ห้อยอยู่แต่ไม่มีลม และธงก็ถูกเสริมแรงและบิดเบี้ยว เมื่อพวกเขาวางมันลงบนพื้นพวกเขาก็ถอดฝาครอบออก - เทปเสริมไม่ได้พันกันและดูเหมือนว่ามันห้อยอยู่ในสายลม” นักบินอวกาศในตำนานอธิบาย ในปี 2009 Alexey Leonov ได้พูดถึงข่าวลือที่อ้างว่าชาวอเมริกันแล้ว ไม่ได้อยู่บนดวงจันทร์ในปี พ.ศ. 2512 ในการให้สัมภาษณ์กับต้นสังกัด “ข่าวอาร์ไอเอ”นักบินอวกาศโซเวียตเน้นย้ำว่ามีเพียง “คนที่โง่เขลาอย่างแน่นอน” เท่านั้นที่สามารถเชื่อสิ่งนี้ได้ “ มีเพียงคนที่โง่เขลาอย่างแน่นอนเท่านั้นที่สามารถเชื่ออย่างจริงจังว่าชาวอเมริกันไม่ได้อยู่บนดวงจันทร์ และน่าเสียดายที่มหากาพย์ไร้สาระทั้งหมดนี้เกี่ยวกับภาพที่ถูกกล่าวหาว่าประดิษฐ์ขึ้นในฮอลลีวูดเริ่มต้นจากชาวอเมริกันเอง” Alexey Leonov กล่าวในขณะนั้น เมื่อวันก่อน American Patrick Murray เผยแพร่บทสัมภาษณ์ที่ถูกกล่าวหากับ Stanley Kubrickโดยผู้กำกับชื่อดังยอมรับว่าวิดีโอของนีล อาร์มสตรอง และเอ็ดวิน อัลดริน การลงจอดบนดวงจันทร์นั้นถ่ายทำในสตูดิโอปกติบนโลก บทสัมภาษณ์ของผู้กำกับภาพยนตร์เพิ่งจะปรากฏ เนื่องจากเมอร์เรย์ต้องลงนามในข้อตกลงไม่เปิดเผยเนื้อหาความยาว 80 หน้าสำหรับบทสนทนาเป็นเวลา 15 ปีนับจากวันที่คูบริกเสียชีวิต อย่างไรก็ตาม ไม่มีหลักฐานว่าการสัมภาษณ์ครั้งนี้เกิดขึ้น จริง ๆ แล้ว บางทีภาพอาจเป็นเพียงนักแสดงที่ดูเหมือนผู้กำกับชื่อดังมาก ภาพ: nasa.gov

สัมภาษณ์ Stanley Kubrick เกี่ยวกับการถ่ายทำการเหยียบดวงจันทร์ 3 วันต่อมาเขาก็เสียชีวิต

บทสัมภาษณ์ใกล้ตายของผู้กำกับภาพยนตร์ชื่อดัง สแตนลีย์ คูบริก ได้รับการตีพิมพ์ ซึ่งเขาพูดโดยละเอียดเกี่ยวกับวิธีการที่ NASA ประดิษฐ์การลงจอดบนดวงจันทร์ทั้งหมด และวิธีที่เขาถ่ายทำภาพการสำรวจดวงจันทร์ของอเมริกาบนโลกทั้งหมด...

บทสัมภาษณ์นี้เผยแพร่หลังจากการเสียชีวิตของเขา 15 ปี ผู้อำนวยการ ที. แพทริค เมอร์เรย์ สัมภาษณ์สแตนลีย์ คูบริก สามวันก่อนที่เขาจะเสียชีวิตในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2542 ก่อนหน้านี้ เขาถูกบังคับให้ลงนามในข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูล (NDA) ความยาว 88 หน้าเกี่ยวกับเนื้อหาของการสัมภาษณ์เป็นเวลา 15 ปีนับจากวันที่คูบริกถึงแก่กรรม

บทสัมภาษณ์ที่กำลังจะตายของ Kubrick กลายเป็นที่ฮือฮาไปทั่วโลกในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา

ในปี 1971 Kubrick ออกจากสหรัฐอเมริกาไปยังสหราชอาณาจักร และไม่เคยกลับมาอเมริกาอีกเลย ภาพยนตร์ต่อๆ มาทั้งหมดของเขาถ่ายทำในอังกฤษเท่านั้น เป็นเวลาหลายปีที่ผู้กำกับใช้ชีวิตสันโดษโดยกลัวการฆาตกรรม ตามรายงานของหนังสือพิมพ์อังกฤษ เดอะ ซัน ผู้กำกับ “กลัวที่จะถูกหน่วยข่าวกรองอเมริกันสังหาร ตามแบบอย่างของผู้เข้าร่วมคนอื่นๆ ในการสนับสนุนทางโทรทัศน์เรื่องกลโกงทางจันทรคติของสหรัฐฯ”

ผู้กำกับเสียชีวิตกะทันหันโดยถูกกล่าวหาว่าหัวใจวายในตอนท้ายของช่วงตัดต่อของภาพยนตร์เรื่อง "Eyes Wide Shut" ซึ่งทอม ครูซและนิโคล คิดแมน รับบทนำ คิดแมนเป็นผู้ที่ในการให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์อเมริกัน The National Enquirer เมื่อเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2545 รายงานว่าคูบริกถูกสังหาร ผู้กำกับโทรหาเธอ 2 ชั่วโมงก่อนถึงเวลาอย่างเป็นทางการของ "การเสียชีวิตอย่างกะทันหัน" และขอให้เธออย่ามาที่เฮิร์ตฟอร์ดเชียร์ ซึ่งดังที่เขากล่าวไว้ "เราทุกคนจะถูกวางยาพิษอย่างรวดเร็วจนไม่มีเวลาจามด้วยซ้ำ ” ตามที่นักข่าวชาวอังกฤษระบุ พนักงานของสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐอเมริกาพยายามสังหารคูบริกเป็นครั้งแรกในปี 1979

ลักษณะความรุนแรงของการเสียชีวิตของ Kubrick เมื่อวันที่ 7 มีนาคม 1999 ที่ที่ดินในอังกฤษใกล้ Harpenden (Hertfordshire) ต่อมากลายเป็นสาเหตุของการเปิดเผยภรรยาม่ายของเขา ในฤดูร้อนปี 2546 ในการให้สัมภาษณ์กับโทรทัศน์ฝรั่งเศสและต่อมาในวันที่ 16 พฤศจิกายน 2546 ในรายการ "The Dark Side of the Moon" (ช่องโทรทัศน์ CBC Newsworld) ภรรยาม่ายของผู้กำกับ Christiane Susanne Harlan นักแสดงหญิงชาวเยอรมัน ได้สารภาพต่อสาธารณะโดยมีสาระสำคัญดังนี้

ในช่วงเวลาที่สหภาพโซเวียตสำรวจอวกาศอย่างเต็มที่แล้ว ประธานาธิบดีสหรัฐ ริชาร์ด นิกสัน ได้รับแรงบันดาลใจจากภาพยนตร์มหากาพย์นิยายวิทยาศาสตร์ของสามีของเธอ ซึ่งลงไปในประวัติศาสตร์ว่าเป็นหนึ่งในผลงานชิ้นเอกที่ดีที่สุดของฮอลลีวูด "2001: A" Space Odyssey” (1968) เรียกร้องให้ผู้กำกับพร้อมด้วยผู้เชี่ยวชาญฮอลลีวูดคนอื่นๆ “รักษาเกียรติและศักดิ์ศรีของชาติของสหรัฐอเมริกา” นั่นคือสิ่งที่ปรมาจารย์ของ "โรงงานแห่งความฝัน" ซึ่งนำโดย Kubrick ทำ การตัดสินใจปลอมแปลงเกิดขึ้นเป็นการส่วนตัวโดยประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา

ข้อความที่คล้ายกันจากผู้เข้าร่วมใน "โครงการ" เคยเกิดขึ้นมาก่อน

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Bill Kaysing วิศวกรจรวด ซึ่งทำงานที่ Rocketdyne บริษัทที่สร้างเครื่องยนต์จรวดสำหรับโครงการ Apollo และเป็นผู้เขียนหนังสือ We Never Flew to the Moon America's $30 Billion Swindle (We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle) ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1974 และร่วมเขียนโดย Randy Reid ยังอ้างด้วยว่าภายใต้หน้ากากของการรายงานสดของการลงจอดบนดวงจันทร์ของ NASA ได้เผยแพร่ภาพปลอมที่ถ่ายทำบนโลก . สนามฝึกทหารในทะเลทรายเนวาดาถูกใช้ในการถ่ายทำ ในภาพถ่ายที่ถ่ายโดยดาวเทียมสอดแนมของโซเวียตในช่วงเวลาต่าง ๆ เราสามารถมองเห็นโรงเก็บเครื่องบินขนาดใหญ่ได้อย่างชัดเจนรวมถึงพื้นที่ขนาดใหญ่ของ "พื้นผิวดวงจันทร์" ที่เต็มไปด้วยหลุมอุกกาบาต ที่นั่นมี "การสำรวจดวงจันทร์" ทั้งหมดเกิดขึ้นโดยผู้เชี่ยวชาญฮอลลีวูด

มีคนบ้าระห่ำแม้กระทั่งในหมู่นักบินอวกาศเอง ดังนั้น นักบินอวกาศชาวอเมริกัน Brian O'Leary ซึ่งตอบคำถามโดยตรงกล่าวว่า "เขาไม่สามารถรับประกันได้ 100 เปอร์เซ็นต์ว่า Neil Armstrong และ Edwin Aldrin ไปดวงจันทร์จริงๆ"

ป.ล.ข้อความที่ตัดตอนมาจากหนังสือ "Sensei VI" ของ A. Novykh

ใช่ มันเจ๋งสำหรับอเมริกา” Kostya กล่าวอย่างกระตือรือร้น - ใครจะคิดล่ะ!

“น่าเสียดายสำหรับคนที่อาศัยอยู่ที่นั่น” วิกเตอร์กล่าวอย่างเห็นอกเห็นใจ - เบื้องหลังการแสดง "เสรีภาพ" ภายนอก มีความเป็นทาสอยู่ในพันธนาการของ "ประชาธิปไตย" แบบ Archontic!

ใช่แล้ว” Kostya พูดเสริม “แต่พวกเขาบอกว่านี่คือประเทศที่เจ๋งที่สุดในโลก ทุกสิ่งที่มีอยู่ในระดับสูงสุด ตั้งแต่มาตรฐานการครองชีพไปจนถึงเทคโนโลยีขั้นสูง พวกเขายังเป็นคนแรกที่ได้ไปดวงจันทร์ด้วยซ้ำ.. .

ไม่ แต่จริงๆ แล้ว ทำไมชาวอเมริกันถึงไปดวงจันทร์เป็นคนแรก แต่พวกเราไม่ใช่เหรอ? - รุสลันรู้สึกขุ่นเคือง - เราเป็นคนแรกที่บินสู่อวกาศ!

ถ้าคุณต้องการ ฉันจะบอกความลับสำคัญแก่คุณ” อาจารย์พูดด้วยรอยยิ้มที่แทบจะมองไม่เห็นขณะดูการสนทนาของทั้งคู่ - คนอเมริกันไม่เคยไปดวงจันทร์ โดยทั่วไปแล้ว ไม่เคยมีเท้ามนุษย์คนใดก้าวเท้าไปที่นั่นเลย” และเขาชี้แจงด้วยอารมณ์ขัน “ในแง่ของสิ่งมีชีวิต ไม่ใช่รอยพิมพ์จากรองเท้าของเขา


ไม่ได้ไปดวงจันทร์เป็นยังไงบ้าง! - Kostya และ Ruslan รู้สึกประหลาดใจในเวลาเดียวกัน

ใช่ ง่ายมาก ผู้คนไม่เคยไปดวงจันทร์” อาจารย์พูดซ้ำอีกครั้ง

อะไรนะ จริงเหรอ? - Nikolai Andreevich ถามอย่างทึ่ง

ใช่. “ Flight to the Moon” เป็นการหลอกลวงครั้งใหญ่ การบิดเบือนข้อมูล และการหลอกลวงครั้งใหญ่ ซึ่งนำรายได้จำนวนมากมาสู่ผู้จัดงาน

Zhenya มองไปที่อาจารย์ด้วยความอยากรู้อยากเห็น

ใช่? เรื่องนี้เริ่มน่าสนใจ...

เดี๋ยวก่อน” Nikolai Andreevich หยุด Zhenya และหันไปหาอาจารย์:“ นี่จะเป็นการหลอกลวงได้อย่างไรถ้าเท่าที่ฉันรู้นี่เป็นข้อเท็จจริงที่รู้จักกันดี” ในขณะเดียวกัน ขณะที่พวกเขาเขียน ผู้ชมโทรทัศน์มากกว่าครึ่งล้านคนทั่วโลกเฝ้าดูการลงจอดของนักบินอวกาศบนดวงจันทร์ และมหากาพย์ทางจันทรคตินี้กินเวลาเกือบตั้งแต่ปี 1969 ถึง 1972 เมื่อนักบินอวกาศชาวอเมริกันบินไปที่นั่นเกือบทุกหกเดือน และโดยทั่วไปแล้วในเวลานั้นสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตต่างก็แข่งขันกันเพื่อชิงแชมป์การบินไปดวงจันทร์ หากชาวอเมริกันโกง ผมคิดว่าสหภาพโซเวียตจะไม่นิ่งเงียบเกี่ยวกับเรื่องนี้


มันไม่ง่ายอย่างที่คุณคิด เบื้องหลังการประชาสัมพันธ์โลกที่คุณกำลังพูดถึงคือ "ฟรีเมสัน" ระดับสูงสุด จากโครงการนี้ พวกเขาได้ดาวน์โหลดเงินเกือบสี่หมื่นล้านดอลลาร์จากคนอเมริกันเพียงผู้เดียวในฐานะผู้เสียภาษีที่ปฏิบัติตามกฎหมาย แม้ว่าในความเป็นจริงจะไม่มีมนุษย์บินไปดวงจันทร์ และแม้แต่ด้วยเทคโนโลยีเหล่านั้น” อาจารย์ยิ้ม - แม้ในปัจจุบัน ในระดับการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์ในปัจจุบัน สิ่งนี้ก็ยังไม่เป็นความจริง ดังนั้นทั้งหมดนี้จึงเป็นเพียงอีกแมตช์ที่ประสบความสำเร็จของ Archons ในการเมืองใหญ่

อืม รายละเอียดเพิ่มเติม” โวโลดีแสดงความปรารถนาโดยทั่วไปโดยมองไปที่อาจารย์

แน่นอน คุณสามารถลงรายละเอียดได้มากขึ้น” อาจารย์ยักไหล่ - แม้ว่าข้อมูลนี้ในความคิดของฉันจะไม่น่าสนใจเป็นพิเศษก็ตาม นี่เป็นเพียงเกมการเมืองใหญ่...

แต่พวกเขาจั๊กจี้ประสาทของคุณ ส้นเท้าของคุณคัน” Zhenya กล่าวทำให้เด็ก ๆ หัวเราะ

ต้องล้างบ่อยขึ้น! - วิกเตอร์ตอบเขาด้วยอารมณ์ขัน

ไม่จริง ๆ อาจารย์ บอกฉันที” โวโลดีถามอีกครั้ง

ฉันจะบอกอะไรคุณได้บ้าง? เรื่องสกปรก คนดีๆ จำนวนมากเสียชีวิตด้วยเหตุนี้... การหลอกลวงนี้เริ่มต้นโดย Archons ในช่วงหลายปีที่เรียกว่า "การแข่งขันในอวกาศอันยิ่งใหญ่" ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา ผู้รับใช้ที่ซื่อสัตย์ของ Archons - "Freemasons" - เล่นอย่างระมัดระวังกับความทะเยอทะยานของนักการเมืองใหญ่ ๆ... ในเวลานี้สหภาพโซเวียตเป็นผู้นำ - และยิ้มอย่างใจดีราวกับจำสิ่งดีๆได้อาจารย์พูดอย่างอบอุ่น: - ทำไมไม่เป็นผู้นำ! ท้ายที่สุดแล้ว Sergei Pavlovich Korolev เองก็เป็นหัวหน้าด้านอวกาศ เขาเป็นคนดี มีคุณธรรมและศีลธรรมสูง มีความรับผิดชอบต่อความคิด การกระทำ และการตัดสินใจของเขาอย่างมาก


โคโรเลฟ? นี่คือใคร? นักการเมือง? - ถามสลาวิก

มาเร็ว! - อันเดรย์ยิ้ม - นี่คือนักวิทยาศาสตร์!

นักวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่น” อาจารย์เน้นย้ำ - วิศวกรออกแบบที่มีความสามารถ

“ตอนนี้ฉันรู้แล้ว” ชายหนุ่มตอบด้วยรอยยิ้ม

Korolev ไม่ได้เป็นเพียงผู้ปฏิบัติงานด้านนักวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่นเท่านั้น” อาจารย์กล่าว “แต่ยังเป็นผู้จัดงานที่มีพรสวรรค์ด้วย ทุกคนที่ทำงานร่วมกับเขาในทีมเดียวกันต่างชื่นชมความกระตือรือร้นอันเหลือเชื่อของเขา เขาเพียงแค่ทำให้ผู้คนติดเชื้อด้วยความมั่นใจในชัยชนะอย่างแท้จริง และอย่างที่พวกเขาพูดในตอนนี้ เขาได้พัฒนาทิศทางที่มีแนวโน้มดี "โดยสัญชาตญาณ" มันเป็นธรรมชาติ. ท้ายที่สุด Korolev ก็ยังห่างไกลจากคนธรรมดา ไม่กี่คนที่รู้ว่าในวัยสามสิบต้นๆ วิศวกรหนุ่ม Sergei Korolev ไม่เพียงได้พบกับ Tsiolkovsky เท่านั้น แต่ยังมีบุคลิกที่ไม่ธรรมดาที่ไม่ธรรมดาซึ่งนอกเหนือจาก "ทฤษฎี" ของอวกาศแล้วยังเปิดเผยสิ่งที่น่าสนใจมากมายให้เขาฟัง หลังจากการประชุมเหล่านั้น Korolev ก็ "ป่วย" ด้วยหัวข้อการพัฒนาเที่ยวบินไอพ่นระหว่างดาวเคราะห์ ต้องขอบคุณการประชุมเหล่านั้นที่เขาสามารถ "กำหนดล่วงหน้าและทำนาย" อนาคตของการบินและอวกาศในหลายปีต่อ ๆ ไปล่วงหน้าก่อนเวลาของเขา เช่นเดียวกับที่พวกเขาจะเขียนในภายหลัง

เขาเจอใคร? - รุสลันพูดอย่างไม่อดทน

อาจารย์เพียงแต่ยิ้มอย่างลึกลับ และโดยไม่ตอบคำถามของเขา เขาก็เล่าเรื่องต่อไปต่อไป

ดังนั้นด้วยความกระตือรือร้นที่ไม่สิ้นสุดของ Korolev ยุคอวกาศทั้งยุคจึงเริ่มต้นขึ้นในสหภาพ เมื่อปีพ. ศ. 2500 สหภาพโซเวียตได้เปิดตัวดาวเทียมโลกดวงแรก จากนั้นก็มีการเปิดตัวสถานีอวกาศอัตโนมัติ รวมถึงไปยังดวงจันทร์ซึ่งมีการเก็บตัวอย่างดินซ้ำแล้วซ้ำอีก เป็นอีกครั้งที่เป็นสถานีอัตโนมัติของโซเวียต "ลูน่า-2" ที่ไปถึงพื้นผิวดวงจันทร์ครั้งแรกในปี 2502 การบินของมนุษย์สู่อวกาศครั้งแรกในประวัติศาสตร์บนยานอวกาศวอสตอคก็เป็นข้อดีของสหภาพโซเวียตเช่นกันเป็นต้นมา ชาวอเมริกันก็ไม่ได้ล้าหลังและอย่างที่พวกเขาพูดกันว่าเหยียบส้นเท้าของสหภาพในการสำรวจอวกาศ หากยูริกาการินทำการบินในวันที่ 12 เมษายน พ.ศ. 2504 จากนั้นชาวอเมริกัน Alan Shepard - ในวันที่ 5 พฤษภาคม พ.ศ. 2504 นั่นคือด้วยเวลาที่แตกต่างกันเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม ชาวอเมริกันรายนี้ถือเป็นบุคคลที่สองที่ได้ไปเยือนอวกาศแล้ว และตอนนี้เรากำลังพูดถึงศักดิ์ศรีของประเทศในเวทีโลก Archons ใช้ประโยชน์จากสถานการณ์นี้และความทะเยอทะยานที่สูงเกินไปของผู้คน

ผ่านทางประธานาธิบดีจอห์น เคนเนดี แห่งสหรัฐอเมริกา ได้มีการประกาศลำดับความสำคัญของโครงการพิชิตดวงจันทร์ อย่างไรก็ตาม การพัฒนาทางเทคนิคของโครงการนี้ดำเนินการโดยไม่มีใครอื่นนอกจากนักออกแบบจรวดและเทคโนโลยีอวกาศชาวเยอรมัน อดีต SS Sturmbannführer หัวหน้าผู้ออกแบบจรวด A-4 (V-2) (ใช้ในสงครามโลกครั้งที่สองถึง เมืองที่ทิ้งระเบิดในบริเตนใหญ่และเบลเยียม) - แวร์นเฮอร์ ฟอน เบราน์ ชายคนนี้ยังมาจากครอบครัวของนักการเงินรายใหญ่ชาวเยอรมันและบุคคลสำคัญทางการเมืองที่มีอิทธิพลอย่างบารอน แมกนัส ฟอน เบราน์ ซึ่งอยู่ใน "ทีม" เดียวกันกับจาก Freemasons เช่นเดียวกับ Hjalmar Schacht และหลังสงคราม เวอร์เนอร์ ฟอน เบราน์ จะได้รับสัญชาติอเมริกัน และจะทำงานอย่างสงบให้กับศูนย์อุตสาหกรรมการทหารของสหรัฐฯ เช่นเดียวกับที่เขาทำงานให้กับนาซีเยอรมนี นอกจากนี้ เขาจะได้รับการยกระดับอาชีพไปสู่ตำแหน่งผู้บริหารอาวุโสที่ NASA (US National Aeronautics and Space Administration)

ดังนั้น สื่อต่างๆ จะเริ่มโน้มน้าวใจชาวอเมริกันอย่างจริงจังว่าเนื่องจากนักบินอวกาศของพวกเขาไม่สามารถเป็นคนแรกที่จะบินขึ้นสู่อวกาศได้ พวกเขาเพียงแค่ต้องแน่ใจว่าเป็นชาวอเมริกันที่เป็นคนแรกที่ได้เหยียบพื้นผิวของ ดวงจันทร์. อันเป็นผลมาจากการยักย้ายและการคาดเดาทั้งหมดนี้ รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาได้จัดสรรงบประมาณสำหรับโครงการ "ดวงจันทร์" ซึ่งเป็นเพียงดาราศาสตร์ในเวลานั้น โดยนำสิ่งเหล่านี้ออกจากกระเป๋าของผู้เสียภาษี ราวกับว่าชาวอเมริกันไม่มีปัญหาอื่นใดนอกจากการพิชิตดวงจันทร์ และด้วยเงินหลายหมื่นล้านดอลลาร์เหล่านี้ พวกเขาแสดงให้คนทั้งโลกเห็นซีรีส์ราคาถูกเกี่ยวกับ "มหากาพย์การพิชิตดวงจันทร์ของมนุษย์" เรียกมันว่า "โปรแกรมอพอลโล"

เป็นเกียรติแก่เทพเจ้าโอลิมเปียกรีกโบราณหรือไม่? - Kostya ถามด้วยท่าทางของ "ผู้เชี่ยวชาญ"

Nikolai Andreevich พูดราวกับเสริมคำพูดของผู้ชาย:

- ...ผู้รักษา ผู้ทำนาย และผู้อุปถัมภ์ศิลปะ... ตามที่ฉันเห็น พวก Archons เป็นผู้ชื่นชอบบทกวีกรีกโบราณมาก

แน่นอน” อาจารย์ยิ้ม - ใครเป็นเจ้าของการสร้างศาสนาโอลิมปิกของโฮเมอร์... มีเพียงชื่อของโปรแกรมนี้เท่านั้นที่ไม่ได้เกิดขึ้นเพื่อเป็นเกียรติแก่เทพอพอลโลในตำนานแม้ว่าจะถูกนำเสนอต่อสาธารณชนในแพ็คเกจที่สวยงามเช่นนี้ก็ตาม Archons เป็นแฟนตัวยงของความหมายสองเท่า ในความเป็นจริงเมื่อชื่อของโปรแกรมปรากฏขึ้นทุกอย่างก็ง่ายขึ้นมาก เพียงแต่ว่า Archon ที่คิดกลโกงครั้งใหญ่นี้มีชื่อเล่นว่า "Phoebus" ในวงแคบ ๆ สำหรับจิตใจที่เฉียบแหลมของเขา (ซึ่งแปลจากภาษากรีก "phoibos" ว่า "ฉลาด") และถ้าเราพิจารณาคำว่า Phoebus ในบริบทของเทพนิยาย นี่ก็เป็นอีกชื่อหนึ่งของ Apollo ในฐานะ "เทพสุริยจักรวาลที่มองเห็นทุกสิ่ง"

ใช่แล้ว” วิกเตอร์หัวเราะไปพร้อมกับทีม “อย่างที่พวกเขาพูด ทุกสิ่งที่ชาญฉลาดนั้นเรียบง่าย!

พวกเขาแสดงการแสดง "จักรวาล" ที่นักเขียนบทชื่อดังไม่สามารถแข่งขันกับพวกเขาได้! การสำรวจทั้งหกครั้งลงจอดบนดวงจันทร์ได้สำเร็จโดยไม่มีปัญหาใดๆ สิบสองคนไปเยี่ยมชมดวงจันทร์ แต่ยานอวกาศอพอลโล 13 ไม่สามารถลงจอดบนพื้นผิวดวงจันทร์ได้เนื่องจากอุบัติเหตุบนเรือ เขาบินรอบดวงจันทร์และกลับมายังโลกโดยไม่มีอะไรเลย

ทั้งหมดนี้ถือเป็นการแสดงจริงๆ เหรอ?! - Kostya ไม่อยากจะเชื่อเลย

แน่นอน. พวกเขาเล่นตามความทะเยอทะยานของผู้คนและขโมยเงินจำนวนมาก ไม่เพียงแต่ชาวอเมริกันถูกหลบหนีเท่านั้น แต่สหภาพโซเวียตยังมีส่วนร่วมในการแข่งขันที่ไร้สตินี้ด้วย

เดี๋ยวก่อน” Nikolai Andreevich พูดอย่างสงสัย - อะไรนะ ผู้เชี่ยวชาญของเราไม่รู้ว่ามันคือ "ต้นไม้ดอกเหลือง"?

แน่นอนพวกเขารู้ แต่เพื่อแลกกับความเงียบและการสนับสนุน "เวอร์ชั่นจันทรคติ" สหภาพโซเวียตได้รับผลประโยชน์มหาศาลในตลาดต่างประเทศ... แล้ว "ฟรีเมสัน" จะปกปิดรอยทางของพวกเขาได้อย่างไร ตั้งแต่การปรับรัฐบาลไปจนถึงการกำจัด "ที่ไม่น่าเชื่อถือ" บุคคล?! และฉันจะไม่แปลกใจถ้าในอนาคตมีคนสนใจกลโกงนี้อย่างจริงจัง ทันใดนั้นปรากฎว่าภาพต้นฉบับของการแสดงนี้ซึ่งต้องบอกว่ามีข้อผิดพลาดมากมายจะหายไปอย่างไร้ร่องรอย และอย่างที่คุณทราบไม่มีเอกสารไม่มีหัวข้อสนทนา

นักบินอวกาศอเมริกันไม่เคยลงจอดบนดวงจันทร์เลยเหรอ? - วิกเตอร์ชี้แจงอีกครั้ง

โดยธรรมชาติแล้วไม่ หากต้องการไปยังดวงจันทร์จำเป็นต้องเอาชนะแถบรังสีขนาดมหึมา

แต่นักบินอวกาศจะบินขึ้นสู่อวกาศ ออกไปนอกอวกาศ และกลับมาจากที่นั่นแบบมีชีวิตได้อย่างไร?

พวกมันอยู่ภายใต้การคุ้มครองของสนามแม่เหล็กโน้มถ่วงของโลกและไม่ได้เกินขอบเขตของมัน นั่นคือพวกมันบินไปในอวกาศใกล้โลกภายในขอบเขตที่ยอมรับได้จากพื้นผิวโลก จากนั้นเมื่อรังสีคอสมิกทะลุผ่านชั้นเหล่านี้มากขึ้น พวกมันก็ถูกบังคับให้ลดระดับความสูงในการบิน... โดยธรรมชาติแล้ว ในอนาคต ด้วยการพัฒนานาโนเทคโนโลยี เที่ยวบินไปยังดวงจันทร์และดาวเคราะห์ใกล้เคียงอื่น ๆ จึงเป็นไปได้สำหรับมนุษย์

นักบินอวกาศผู้โด่งดังซึ่งเตรียมเข้าร่วมในโครงการสำรวจดวงจันทร์ของโซเวียตเป็นการส่วนตัว ได้ปฏิเสธข่าวลือหลายปีที่ว่านักบินอวกาศชาวอเมริกันไม่ได้อยู่บนดวงจันทร์ และภาพที่ออกอากาศทางโทรทัศน์ทั่วโลกถูกกล่าวหาว่าตัดต่อในฮอลลีวูด

เขาพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ในการให้สัมภาษณ์กับ RIA Novosti ในวันครบรอบ 40 ปีของการลงจอดครั้งแรกของนักบินอวกาศสหรัฐฯ ในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ ซึ่งเฉลิมฉลองในวันที่ 20 กรกฎาคม นีลอาร์มสตรองและ เอ็ดวิน อัลดรินสู่พื้นผิวดาวเทียมของโลก

ผู้สื่อข่าว:ชาวอเมริกันก็เป็นเช่นนั้นหรือไม่ได้อยู่บนดวงจันทร์?

“มีเพียงคนที่โง่เขลาเท่านั้นที่จะเชื่ออย่างจริงจังว่าชาวอเมริกันไม่ได้อยู่บนดวงจันทร์ และน่าเสียดายที่มหากาพย์ไร้สาระทั้งหมดนี้เกี่ยวกับภาพที่ถูกกล่าวหาว่าประดิษฐ์ขึ้นในฮอลลีวูดนั้นเริ่มต้นจากชาวอเมริกันเองอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม บุคคลแรกที่เริ่มเผยแพร่สิ่งเหล่านี้ มีข่าวลือติดคุกข้อหาหมิ่นประมาท”- ระบุไว้ในเรื่องนี้

นักบินอวกาศชื่อดัง Alexei Leonov

ผู้สื่อข่าว:ข่าวลือมาจากไหน?

“และทุกอย่างเริ่มต้นขึ้นเมื่อในงานฉลองวันเกิดครบรอบ 80 ปีของผู้กำกับภาพยนตร์ชื่อดังชาวอเมริกัน สแตนลีย์ คูบริก,ที่สร้างภาพยนตร์ยอดเยี่ยมของเขาเรื่อง “2001 Odyssey” จากหนังสือของนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ อาเธอร์ ซี. คลาร์ก นักข่าวที่ได้พบกับ ภรรยาของคูบริกขอให้พูดคุยเกี่ยวกับผลงานของสามีในภาพยนตร์ในสตูดิโอฮอลลีวู้ด และเธอรายงานโดยสุจริตว่ามีโมดูลดวงจันทร์จริงเพียงสองโมดูลบนโลก - ชิ้นหนึ่งในพิพิธภัณฑ์ที่ไม่เคยมีการถ่ายทำและห้ามมิให้เดินด้วยกล้องด้วยซ้ำและอีกอันตั้งอยู่ในฮอลลีวูดที่ซึ่ง เพื่อพัฒนาตรรกะของสิ่งที่เกิดขึ้นบนหน้าจอ จึงมีการถ่ายทำเพิ่มเติมเกี่ยวกับการลงจอดของชาวอเมริกันไปยังดวงจันทร์"- นักบินอวกาศโซเวียตระบุ

ผู้สื่อข่าว:เหตุใดจึงใช้การถ่ายทำเพิ่มเติมในสตูดิโอ?

เขาอธิบายว่าเพื่อให้ผู้ชมสามารถเห็นพัฒนาการของสิ่งที่เกิดขึ้นตั้งแต่ต้นจนจบบนหน้าจอภาพยนตร์ มีการใช้องค์ประกอบของการถ่ายภาพเพิ่มเติมในภาพยนตร์ทุกเรื่อง

“ยกตัวอย่าง เป็นไปไม่ได้เลยที่จะถ่ายทำการค้นพบที่แท้จริง นีลอาร์มสตรองช่องเรือสืบเชื้อสายบนดวงจันทร์ - ไม่มีใครเอามันออกจากพื้นผิวได้! ด้วยเหตุผลเดียวกัน จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะบันทึกภาพการเสด็จลงสู่ดวงจันทร์ของอาร์มสตรองบนบันไดจากเรือ นี่คือช่วงเวลาที่ถูกจับได้อย่างแท้จริง คูบริกในสตูดิโอฮอลลีวูดเพื่อพัฒนาตรรกะของสิ่งที่เกิดขึ้น และวางรากฐานของการนินทามากมายว่าการลงจอดทั้งหมดเป็นการจำลองในฉาก"- อธิบาย

ผู้สื่อข่าว:ความจริงเริ่มต้นและสิ้นสุดที่ใด?

“การถ่ายทำจริงเริ่มขึ้นเมื่อใด อาร์มสตรอง,เมื่อเหยียบลงบนดวงจันทร์เป็นครั้งแรก เขาก็คุ้นเคยกับมันเล็กน้อยและติดตั้งเสาอากาศที่มีทิศทางสูงซึ่งใช้ในการออกอากาศไปยังโลก คู่หูของเขา บัซ อัลดรินจากนั้นเขาก็ออกจากเรือบนผิวน้ำและเริ่มถ่ายทำอาร์มสตรอง ซึ่งในทางกลับกันก็ถ่ายการเคลื่อนไหวของเขาบนพื้นผิวดวงจันทร์”- นักบินอวกาศระบุ

เป็นอย่างนั้นเหรอ?

ให้เราถามตัวเองว่าภาพถ่ายที่เสร็จสมบูรณ์ในศาลา Kubrick มีจำนวนเท่าใด

ไม่มีชั้นบรรยากาศบนดวงจันทร์หรือในวงโคจรโลกที่จะกระจายแสงอาทิตย์ได้ ดังนั้นเงาจึงมืดสนิทและท้องฟ้าก็เป็นสีดำแม้ว่าดวงอาทิตย์จะส่องแสงก็ตาม แสงจ้าที่สาดส่องทำให้เกิดเอฟเฟ็กต์อันน่าทึ่ง


ดวงอาทิตย์และโลกเมื่อมองจากวงโคจร อพอลโล 11; AS11-36-5293. คอลเลกชันภาพ: Hasselblad 70 มม.; ความยาวโฟกัสของเลนส์: 80 มม.; ความกว้างฟิล์ม : 70 มม.


ภาพถ่ายโดยนักบินอวกาศ Gregory Harbaugh ภาพถ่ายนี้แสดงให้เห็นเพื่อนร่วมงานของเขา โจเซฟ แทนเนอร์ ระหว่างการเดินอวกาศครั้งที่สองที่เกี่ยวข้องกับการให้บริการกล้องโทรทรรศน์อวกาศ ฮับเบิลในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2540 ภาพถ่ายยังแสดงให้เห็นส่วนท้ายของกระสวยอวกาศดิสคัฟเวอรีและดวงอาทิตย์ห้อยอยู่เหนือเสี้ยวบางๆ ของแขนขาของโลก แทนเนอร์ถือแผ่นทดสอบไว้ในมือซ้าย และฮาร์เบาก็สะท้อนอยู่ในหมวกของชุดอวกาศของเขา นาซ่า

มันควรจะเป็น. ในเวลาเดียวกัน บนพื้นผิวของ "ดวงจันทร์" ฮัสเซลแบลดที่มีความยาวโฟกัส 60 มม. ถูกนำมาใช้มากกว่าในภาพด้านบนของยานอพอลโล 11 ซึ่งหมายความว่าวัตถุในภาพจะมีขนาดเล็กลง 25% โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ดวงอาทิตย์. อย่างไรก็ตามในภาพถ่ายการปรากฏของมนุษย์บนดวงจันทร์ในปี พ.ศ. 2512-2515 ทุกอย่างแตกต่างออกไป - มีมงกุฎแสงและรัศมีรอบดวงอาทิตย์ ขนาดเชิงมุมของ "ดวงอาทิตย์" คือ 10 องศา! ซึ่งใหญ่กว่าขนาดจริง 0.5 องศาถึง 20 เท่า (ขนาดปรากฏของดวงอาทิตย์ในบริเวณใกล้เคียงโลก) ด้านล่างนี้เป็นชุดรูปภาพ


วิวดวงอาทิตย์ใกล้จุดลงจอดของ LM อพอลโล 12 AS12-46-6739


วิวพระอาทิตย์ 100 เมตรจากจุดลงจอด LM อพอลโล 12 AS12-46-6763



วิวพระอาทิตย์ 300 เมตรจากจุดลงจอด LM อพอลโล 14 AS14-64-9177



วิวพระอาทิตย์ 4 กม. จากจุดลงจอด LM อพอลโล 15 AS15-87-11745



วิวดวงอาทิตย์ใกล้จุดลงจอดของ LM อพอลโล 15 AS15-85-11367



วิวดวงอาทิตย์ 300 ม. จากจุดลงจอดของ LM อพอลโล 16 AS16-109-17856



วิวดวงอาทิตย์ 100 ม. จากจุดลงจอดของ LM อพอลโล 17 AS17-134-20410



วิวดวงอาทิตย์ 50 ม. จากจุดลงจอดของ LM อพอลโล 17 AS17-147-22580 คอลเลกชันภาพ: Hasselblad 70 มม.; ความยาวโฟกัสของเลนส์: 60 มม.; ระดับความสูงของดวงอาทิตย์: 16°; คำอธิบาย: STA ALSEP; ความกว้างฟิล์ม : 70 มม.

รัศมีและโคโรนารอบดวงอาทิตย์ในภาพอพอลโล 12, 14, 15, 16 และ 17 บ่งชี้ถึงการมีอยู่ของบรรยากาศ รายละเอียดเกี่ยวกับรัศมีและปรากฏการณ์ทางแสง ด้านล่างนี้เป็นภาพรัศมีและมงกุฎของแหล่งกำเนิดแสงบนโลกเมื่อมีชั้นบรรยากาศ


ดวงอาทิตย์และรัศมีรอบๆ สำหรับสภาพพื้นดิน


รังสีและมงกุฎของดวงอาทิตย์สำหรับสภาพพื้นดิน


มงกุฎแห่งดวงอาทิตย์


รัศมีและมงกุฎของโคมไฟถนน

1. ปรากฏการณ์ทางแสงเกี่ยวข้องกับการหักเหและการเลี้ยวเบนของหยดน้ำในชั้นบรรยากาศ

แผนภาพแสดงให้เห็นว่าจุดสองจุดบนพื้นผิวของหยดสามารถกระจายแสงและทำหน้าที่เป็นแหล่งกำเนิดของคลื่นทรงกลมที่แยกออกจากกันได้อย่างไร แสงจะเพิ่มขึ้นในบริเวณที่ยอดคลื่นตรงกันหรือมีสัญลักษณ์เดียวกัน ความเข้มของแสงจะลดลงเมื่อคลื่นมีแอมพลิจูดต่างกัน แสงที่กระเจิงจากพื้นผิวทั้งหมดของหยดบวกกับการมีส่วนร่วมของคลื่นสะท้อนและคลื่นที่ส่งจะรวมกันเป็นรูปแบบการเลี้ยวเบน - โคโรนา

ในภาพแรกแสดงโคโรนาที่เกิดจากการเลี้ยวเบนของแสงด้วยอนุภาคขนาดเล็ก แต่ละจุดบนพื้นผิวที่ส่องสว่างคือแหล่งกำเนิดคลื่นทรงกลมที่กระจัดกระจาย (หลักการของฮอยเกนส์-เฟรสเนล) คลื่นที่แยกออกจากกันจะตัดกัน เมื่อรวมกันแล้วจะให้พื้นที่ที่มีความสว่างเพิ่มขึ้น และเมื่อลบออกก็จะให้พื้นที่มืด
ในภาพที่สองแสดงให้เห็นการกระเจิงจากจุดเพียงสองจุดตามแนวแกนกลาง ทิศทางของแสงที่ตกกระทบ แนวสันของคลื่นที่กระจัดกระจายทั้งสองจะสอดคล้องกับรูปร่างของพื้นที่ที่มีความเข้มของแสงที่สว่างเสมอ
ในภาพที่สามผลรวมของโคโรนาทั้งหมดจากแต่ละสเปกตรัมและแต่ละอนุภาคจะแสดงขึ้น

ภาพถ่ายอพอลโลทั้งหมดของปรากฏการณ์ทางแสงจากดวงอาทิตย์พอดีอย่างสมบูรณ์ภายในกรอบการหักเหและการเลี้ยวเบนของหยดน้ำในชั้นบรรยากาศ

2. การเพิ่มมิติเชิงมุมของ “ดวงอาทิตย์”

ในกรณีของสุญญากาศ ขนาดเชิงมุมของดวงอาทิตย์จะยังคงเหมือนเดิมเช่นเดียวกับแหล่งกำเนิดแสงอื่นๆ เมื่อมีบรรยากาศสถานการณ์จะแตกต่างออกไป

คลื่นแสงใดๆ ก็ตามจะกระเจิงโดยอิเล็กตรอน อะตอม และโมเลกุลของบรรยากาศ ยิ่งไปกว่านั้น ความเข้มของแสงที่กระเจิงนั้นแปรผกผันกับกำลังที่สี่ของความยาวคลื่นแสง ด้วยเหตุนี้ แต่ละอนุภาคจึงกลายเป็นแหล่งกำเนิดแสง โดยเฉพาะรังสีสีน้ำเงิน นี่เป็นเหมือนคลื่นที่แยกออกจากทุ่นลอยหลังจากที่คลื่นหลักผ่านไปแล้ว ผลก็คือ เนื่องจากการมีอยู่ของบรรยากาศ โมเลกุลจึงเปล่งแสงไปในทุกทิศทาง โดยเฉพาะบริเวณที่สว่างใกล้แหล่งกำเนิดแสง ที่ความสว่างและการเปิดรับแสงที่สูงมาก จะทำให้เกิดแสงแฟลร์บนฟิล์มและเพิ่มขนาดเชิงมุมของแหล่งกำเนิดแสง ตัวอย่างได้รับด้านล่าง


อาร์คไฟฟ้า ขนาดประมาณ 5 มิลลิเมตร. เนื่องจากการกระเจิงของแสงบนโมเลกุลของอากาศ ขนาดของลูกบอลแสงจึงใหญ่กว่าขนาดของช่องพลาสมาอาร์กหลายสิบเท่า

ในที่สุด เมื่อแหล่งกำเนิดแสงครอบคลุมเพียงเล็กน้อย ฮาโลก็จะยังคงอยู่เนื่องจากการกระเจิงของแสงในชั้นบรรยากาศ เราเห็นสิ่งนี้ในภาพถ่ายของอพอลโล ในสุญญากาศจริงไม่มีปรากฏการณ์ทางแสงดังกล่าว


อพอลโล 14. AS14-66-9305

3. สาเหตุของปรากฏการณ์ทางแสงบนดวงจันทร์คือฝุ่น

บนโลกเรามักจะเห็นดวงอาทิตย์พร่ามัว เช่น ผ่านก้อนเมฆ นี่คือการกระเจิงของแสงแดดบนละอองลอย (หมอก ควัน ฝุ่น) ปริมาตรในชั้นบรรยากาศของโลกไม่เกิน 0.1% ของปริมาตรก๊าซที่ประกอบเป็นอากาศในชั้นบรรยากาศ เช่นเดียวกันสามารถสันนิษฐานได้สำหรับดวงจันทร์ ซึ่งหมายความว่า ในการสังเกตปรากฏการณ์ทางแสงเดียวกันโดยประมาณอย่างน้อย (โคโรนา มงกุฎ และการกระเจิงของแสง) มวลรวมของอนุภาคบนดวงจันทร์ต่อหน่วยปริมาตรจะต้องมีอย่างน้อย 1 กรัมต่อลูกบาศก์เมตร นี่เป็นอนุภาคจำนวนมากและเทียบเท่ากับการมีอยู่ของบรรยากาศละอองลอยบนดวงจันทร์ จนถึงขณะนี้ยังไม่มีการค้นพบเช่นนี้

การอภิปราย

เรามีภาพถ่ายมนุษย์บนดวงจันทร์มากกว่า 5% ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2512-2515 โดยมีภาพรัศมี มงกุฎของดวงอาทิตย์ และการกระเจิงของแสง ซึ่งบ่งชี้ถึงการมีอยู่ของบรรยากาศ เมื่อพิจารณาว่า 5% ของภาพรวมอยู่ในภาพพาโนรามาของพื้นที่ จึงสามารถระบุได้อย่างชัดเจนว่า 30% ของภาพจากปริมาณวัสดุการถ่ายภาพทั้งหมด หรือมากกว่า 70% ของนักบินอวกาศยังคงอยู่บนพื้นผิวของ “ ดวงจันทร์” ถ่ายในบรรยากาศ

ภาพพาโนรามาของยานอะพอลโล 12 (a12pan1162447) ประกอบด้วยภาพถ่ายมากกว่าสองโหล โดยสองภาพเป็นภาพดวงอาทิตย์

เอกสารภาพถ่ายมากกว่า 70% เป็นภาพถ่ายก่อนถ่ายทำของ Stanley Kubrick!คำแถลงของนักบินอวกาศชื่อดัง Alexei Leonov เพื่อสนับสนุนชาวอเมริกันที่อยู่บนดวงจันทร์และเกี่ยวกับการถ่ายทำในสตูดิโอเพิ่มเติมเล็กน้อยนั้นไม่สามารถป้องกันได้
นอกจากนี้ รูปภาพทั้งหมดยังเชื่อมโยงถึงกันในห้องสมุด: 1) ผลลัพธ์ของการสำรวจ 2) หมายเลขรูปภาพ 3) การสนทนาด้วยเสียง 4) วิดีโอเกี่ยวกับ Apollo บนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการขององค์การบริหารการบินและอวกาศแห่งชาติ (NASA) ซึ่งหมายความว่าภาพถ่ายที่มีต้นกำเนิดจากพื้นดินพร้อมกับการสนทนาด้วยเสียงนั้น จะถูกนำเสนอโดย NASA เพื่อเป็นเอกสารเกี่ยวกับการปรากฏของมนุษย์บนดวงจันทร์

บทสรุป:นี่เป็นการปลอมแปลงการปรากฏของมนุษย์บนดวงจันทร์ซึ่งได้รับการสนับสนุนในระดับสูงสุดอย่างเป็นทางการมานานกว่า 40 ปี

+ แสงจ้าและเอฟเฟกต์แสงจาก "ดวงอาทิตย์" สำหรับ Apollo 11.

อันดับแรก,สิ่งสำคัญที่ต้องทราบคือการมีอยู่ของแกนแสงที่แตกต่างกันถึง 10 แกน (แกนแสงคือเลนส์) และไม่มีแกนเดียวของแหล่งกำเนิดแสง (ในกรณีนี้คือดวงอาทิตย์) ในภาพ

ตามกฎของทัศนศาสตร์ แสงจ้าทั้งหมดบนแกนแสงของแหล่งกำเนิดแสงหนึ่งจะมาบรรจบกันที่จุดหนึ่ง สิ่งนี้ไม่มีอยู่ในภาพถ่ายใดๆ ของอะพอลโล 11 ระหว่างที่พวกเขาอยู่บนพื้นผิวดวงจันทร์

ในเวลาเดียวกัน สำหรับภาพจากวงโคจรอพอลโล 11 เราจะเห็นแกนแสงหนึ่งแกนของแหล่งกำเนิดแสง ดวงอาทิตย์ และการไม่มีเอฟเฟกต์แสงจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การไม่มีรัศมีแสงก็สังเกตเห็นได้ชัดเจนเช่นกัน .

แหล่งกำเนิดแสงหลายแห่งบนท้องฟ้าบน "ดวงจันทร์" สำหรับอะพอลโล 11 ก็ระบุได้ด้วยเงาของโมดูลดวงจันทร์ที่เพิ่มขึ้นสองเท่า

ด้านล่างนี้เป็นรูปภาพ


แกนแหล่งกำเนิดแสงหลายแกน อพอลโล 11, AS11-40-5872HR. คอลเลกชันภาพ: Hasselblad 70 มม.; ความกว้างฟิล์ม : 70 มม


แหล่งกำเนิดแสงสามแกน อพอลโล 11, AS11-40-5935HR. คอลเลกชันภาพ: Hasselblad 70 มม.; ความกว้างฟิล์ม : 70 มม

รูปแบบเหล่านี้เห็นได้ชัดสำหรับภาพอื่นๆ ที่มีแสงแฟลร์
ด้านล่างนี้คือไฮไลท์จากดวงอาทิตย์ในกล้อง Hasselblad Apollo 11 ตัวเดียวกัน:


มุมมองของโลกจากวงโคจร อพอลโล 11; AS11-36-5293. คอลเลกชันภาพ: Hasselblad 70 มม.; ความยาวโฟกัสของเลนส์: 80 มม.; ความกว้างฟิล์ม : 70 มม.


มุมมองของโลกจากวงโคจร อพอลโล 11, AS11-36-5299. คอลเลกชันภาพ: Hasselblad 70 มม.; ความยาวโฟกัสของเลนส์: 80 มม.; ความกว้างฟิล์ม : 70 มม

เราเห็นแกนแสงหนึ่งแกนของแหล่งกำเนิดแสง นั่นคือดวงอาทิตย์ และการไม่มีเอฟเฟกต์แสงจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การไม่มีรัศมีแสงก็สังเกตเห็นได้ชัดเจนเช่นกัน

แหล่งกำเนิดแสงหลายแห่งบนท้องฟ้าบน "ดวงจันทร์" สำหรับอพอลโล 11 ยังระบุได้ด้วยเงาของโมดูลดวงจันทร์ที่เพิ่มขึ้นสองเท่า:










เงาคู่จากโมดูลดวงจันทร์บ่งบอกถึงแหล่งกำเนิดแสงหลายแหล่งเหนือพื้นผิวดวงจันทร์ AS11-37-5463, AS11-37-5475, AS11-37-5476 และมีคอนทราสต์และความสว่างเพิ่มขึ้น คอลเลกชันภาพ: Hasselblad 70 มม.; นิตยสาร: 37; คำอธิบาย: เงาของโมดูลดวงจันทร์บนพื้นผิว; ความกว้างฟิล์ม : 70 มม.

เงาสองดวงทอดยาวไปตามรูปร่างของโมดูลดวงจันทร์และรายละเอียดต่างๆ อย่างแน่นอน: เสาอากาศสำหรับการสื่อสารทางไกลและสำหรับการสื่อสารทางวิทยุของนักบินอวกาศ ระบบเครื่องยนต์เสริม และอื่นๆ และนี่ไม่ใช่ช็อตสุ่มหนึ่งช็อต ไม่ใช่สามช็อต แต่เป็นชุดภาพถ่ายจากนิตยสาร 37 - ประมาณ 20 ช็อต!

อาจบอกได้ว่ามีเงาสองดวงบนดวงจันทร์เสมอ - อันหนึ่งมาจากดวงอาทิตย์ อีกอันมาจากเสี้ยวใหญ่และสว่างของโลก!

อย่างไรก็ตาม ดูสิ นี่คือโลกในภาพ Apollo 11:


มุมมองของโมดูลจันทรคติและโลกสำหรับอพอลโล 11; AS11-40-5923, AS11-40-5924. โมดูลทางจันทรคติ; โลก.

เปรียบเทียบกับความสว่างของดวงอาทิตย์ (ดูภาพด้านบน) โดยทั่วไปแล้ว ดวงอาทิตย์อยู่ห่างไกลจากดาวฤกษ์ที่ทรงพลังที่สุดที่มีอยู่ แต่มันค่อนข้างใกล้กับโลก จึงส่องแสงเจิดจ้ามาก สว่างกว่าพระจันทร์เต็มดวง 500,000 เท่า และสว่างกว่าโลกเต็ม 5,000 เท่า เมื่อสังเกตจากดวงจันทร์ โลกของเราส่องแสงต่ำกว่าหลายเท่า! นอกจากนี้ โปรดจำไว้ว่าโลกอยู่ในจุดสุดยอดแล้ว แล้วเงาของโลกคืออะไร! ด้านล่างคุณ!

ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องไร้สาระของ NASA และการขาดความรู้

แต่แม้กระทั่งหลังจากการตีพิมพ์ข้อเท็จจริงนี้ว่าภาพถ่ายของ Apollo 11 บนดวงจันทร์บ่งชี้ว่ามีแหล่งกำเนิดแสงหลายแห่งบนท้องฟ้าและนี่คือการปลอมแปลง ผู้พิทักษ์ของ NASA ก็ยังคงยืนหยัดอยู่ใน: "ชาวอเมริกันเดินบนดวงจันทร์" นิสัยนักโต้วาทีที่น่าทึ่ง!

หมายเหตุเกี่ยวกับแหล่งกำเนิดแสงหลายแห่งบนท้องฟ้าบนดวงจันทร์นี้ใช้ไม่ได้กับแสงจ้าสำหรับภารกิจที่เหลืออยู่: อพอลโล 12, อพอลโล 14, อพอลโล 15, อพอลโล 16, อพอลโล 17สำหรับภาพของภารกิจเหล่านี้ เรามีแหล่งกำเนิดแสงแกนเดียว และที่นี่ควรสังเกตว่าสภาพการถ่ายภาพเหมือนกัน - ดวงอาทิตย์อยู่ต่ำเหนือขอบฟ้า อุปกรณ์การมองเห็นเหมือนกัน - กล้อง Hasselblad เทคนิคการถ่ายภาพเหมือนกัน ภาพก็เหมือนกับ Orlov.. อย่างไรก็ตาม แกนของแหล่งกำเนิดแสงมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว ภาพถ่ายของยานอะพอลโล 11 หลุดออกจากรูปแบบทั่วไป อาจเป็นไปได้ว่า NASA ในการบิน "ครั้งแรก" ไปยังดวงจันทร์ไม่มีพลังเพียงพอสำหรับไฟฉายเพียงดวงเดียว

คุณยังสามารถสังเกต "ความแปลกประหลาด" เล็กๆ น้อยๆ ของแสงจ้าบนเลนส์ของ Apollo 11 และภารกิจของ Apollo โดยรวม:

  • การปรากฏตัวของเกลียวบิดที่มีระยะทางเท่ากันในแสงจ้าเช่นเดียวกับในสปอตไลท์ระยะไกล
  • ความไม่สมมาตรขององค์ประกอบไฮไลต์ซึ่งเป็นไปได้หากแหล่งกำเนิดแสงนั้นไม่มีความสมมาตร
  • แสงสะท้อนจากการมีหยดของเหลวบนเลนส์ (เงาสะท้อนบนพื้นผิวของหยด);
  • รัศมีและมงกุฎ (มงกุฎ) รอบดวงอาทิตย์สำหรับ อพอลโล 12, อพอลโล 14, อพอลโล 15, อพอลโล 16, อพอลโล 17,ซึ่งเป็นไปได้เฉพาะเมื่อมีบรรยากาศเท่านั้น
  • อื่น.


รัศมีและโคโรนารอบดวงอาทิตย์ในภาพอะพอลโล 17 (AS17-147-22580) บ่งบอกถึงการมีอยู่ของบรรยากาศ รายละเอียดเกี่ยวกับรัศมีและปรากฏการณ์ทางแสง คอลเลกชันภาพ: Hasselblad 70 มม.; ความยาวโฟกัสของเลนส์: 60 มม.; ระดับความสูงของดวงอาทิตย์: 16°; คำอธิบาย: STA ALSEP; ความกว้างฟิล์ม : 70 มม.

บทสรุป:ข้างหน้าเรามีแหล่งกำเนิดแสงหลายแห่งส่องสว่างพื้นผิวของ "ดวงจันทร์" สำหรับนักบินอวกาศ Apollo 11 สิ่งนี้บ่งชี้ถึงการหลอกลวงสภาพดวงจันทร์ของ NASA ในศาลาบนโลก