Źródłem wyrażenia jest powieść hiszpańskiego pisarza Miguela Cervantesa de Saavedra (1547-1616) „ Przebiegły hidalgo Don Kichot z La Manchy».
„Wtedy ich oczom ukazało się trzydzieści lub czterdzieści wiatraków stojących pośrodku pola i gdy tylko Don Kichot je zobaczył, zwrócił się do swego giermka ze słowami:
„Los prowadzi nas w najlepszy możliwy sposób.” Spójrz, przyjacielu Sancho Pansa: tam widzisz trzydziestu, jeśli nie więcej, potwornych olbrzymów - mam zamiar wdać się z nimi w bitwę i zabić ich wszystkich, a trofea, które zdobędziemy, będą podstawą naszego dobrobytu. To jest wojna sprawiedliwa: wymazać złe nasienie z powierzchni ziemi oznacza wierne służenie Bogu.
-Gdzie widzisz gigantów? – zapytał Sancho Pansa.
„Tak, tam są, z wielkimi rękami” – odpowiedział jego mistrz. „Niektóre z nich mają ramiona długie na prawie dwie mile”.
„Na litość boską, senor” – sprzeciwił się Sancho – „to, co widzisz, to wcale nie olbrzymy, ale wiatraki; to, co bierzesz za ich ręce, to skrzydła: wirują na wietrze i wprawiają w ruch kamienie młyńskie.
„Teraz możesz zobaczyć niedoświadczonego poszukiwacza przygód” – zauważył Don Kichot – „to są olbrzymy”. A jeśli się boicie, odsuńcie się i módlcie się, a w międzyczasie rozpocznę z nimi okrutną i nierówną walkę.
Ostatnim słowem, nie zważając na głos Sancza, który go przestrzegł, że nie będzie walczył z gigantami, ale niewątpliwie z wiatrakami, Don Kichot dał Rosynantowi ostrogi. Był absolutnie pewien, że to olbrzymy, dlatego nie zwracając uwagi na krzyki dziedzica i nie widząc tego, co było przed nim, choć był bardzo blisko młynów, zawołał głośno:
- Przestańcie, tchórzliwe i podłe stworzenia! W końcu atakuje Cię tylko jeden rycerz.
W tym czasie wiał lekki wietrzyk i Don Kichot, zauważając, że ogromne skrzydła młynów zaczynają się obracać, zawołał:
- Machaj, machaj rękami! Gdybyś tylko miał ich więcej niż gigantyczny Briareus, to musiałbyś za to zapłacić!
Powiedziawszy to, poddał się całkowicie pod opiekę swojej kochanki Dulcynei, zwrócił się do niej z modlitwą, aby pomogła mu przetrwać tak trudną próbę i osłaniając się tarczą i wysyłając Rosynanta do galopu, wbił włócznię w skrzydło najbliższy młyn; ale w tym czasie wiatr obrócił skrzydło z taką wściekłą siłą, że z włóczni pozostały tylko odłamki, a skrzydło, podnosząc zarówno konia, jak i jeźdźca, którzy znaleźli się w bardzo żałosnej sytuacji, rzuciło Don Kichota na ziemię. Sancho Pansa pogalopował mu na pomoc w pełnym tempie osła i podchodząc, upewnił się, że jego pan nie może się ruszyć – tak mocno spadł z Rosynanta.
- O mój Boże! - zawołał Sancho. „Czy nie mówiłem waszemu uwielbieniu, żeby uważali, że to tylko wiatraki?” Nikt by ich nie zmylił, chyba że ktoś, komu w głowie kręcą się wiatraki.
„Uspokój się, przyjacielu Sanczo” – powiedział Don Kichot. — Należy zauważyć, że nie ma nic bardziej zmiennego niż okoliczności wojskowe. Co więcej, wierzę, i nie bez powodu, że mądry Freston, ten sam, który ukradł moje książki wraz z lokalem, aby pozbawić mnie owoców zwycięstwa, zamienił olbrzymy w wiatraki - tak bardzo mnie nienawidzi. Ale prędzej czy później jego złe zaklęcia nie wytrzymają mocy mojego miecza.
Źródłem obrazu jest przede wszystkim powieść (1615) „Don Kichot” hiszpańskiego pisarza Miguela Cervantesa de Saavedra (1547-1616). Bohater dzieła, Don Kichot z La Manchy, bierze wiatraki za oddział rycerski i wdaje się z nimi w bitwę, co ma dla siebie katastrofalne skutki.
Jak na ironię: o walce z wyimaginowanymi, wymyślonymi przeszkodami.
Encyklopedyczny słownik skrzydlatych słów i wyrażeń. - M.: „Zablokowana prasa”. Wadim Sierow. 2003.
Zobacz, co „walczące wiatraki” znajduje się w innych słownikach:
Walcz z wiatrakami- Żelazo. Nie ma sensu marnować czasu i energii na walkę z wyimaginowanym niebezpieczeństwem. Mówienie o sztuce i stylu, biorąc pod uwagę książki, w których nie ma śladów sztuki i stylu, oznaczałoby walkę z wiatrakami (Żukowski. O krytyce). Z... ... Słownik frazeologiczny rosyjskiego języka literackiego
walczyć z wiatrakami- Walcz (walcz) z wiatrakami; walcz z wyimaginowanymi wrogami; bezcelowe marnowanie energii Według epizodu z powieści M. Cervantesa Don Kichota (1605-1614), którego bohater walczył z wiatrakami, sądząc, że walczy z gigantami... Słownik wielu wyrażeń
- (język obcy) bezskuteczna walka z rzeczywistymi lub niespotykanymi, jedynie wyimaginowanymi przeszkodami (nawiązanie do Don Kichota, który walczył z niespotykanymi wrogami, gigantami i wiatrakami) śr. Oni (ludzie, którzy pojęli życie) nie chcą walczyć z... ...
Walczyć z wiatrakami (inc.), bezskutecznie walczyć z rzeczywistymi lub niespotykanymi, tylko wyimaginowanymi przeszkodami (aluzja do Don Kichota, który walczył z niespotykanymi wrogami, gigantami i wiatrakami). Poślubić. Oni (zrozumiali...
Razg. Odrzucona Walka z wyimaginowanymi wrogami i bezcelowe marnowanie energii. BTS, 123, 532. /i> Z powieści M. Cervantesa „Przebiegły Hidalgo Don Kichot z La Manczy” (1605–1615). BMS 1998, 371; FSRY, 241 ... Duży słownik rosyjskich powiedzeń
walczyć z wiatrakami- Odrzucona walcz z wyimaginowanymi wrogami; marnować energię bez celu. Z powieści hiszpańskiego pisarza M. Cervantesa „Przebiegły Hidalgo Don Kichot z La Manchy” (1605–1615). Biedny szlachcic Don Kichot, czytając powieści rycerskie, wyobrażał sobie siebie... ... Przewodnik po frazeologii
walcz, walcz z wiatrakami- patrz młyn... Słownik wielu wyrażeń
– (ekstrawagancki obrońca poglądów przestarzałych lub uciskanych wyobrażeniowych lub rzeczywistych) Por. Rogożin, który otrzymał imię Don Kichot, był ekscentrykiem, którego było wówczas niewielu na świecie, a w naszym stereotypowym wieku nie można znaleźć ani jednego. On… … Duży słownik wyjaśniający i frazeologiczny Michelsona
Don Kichot (ekstrawagancki obrońca poglądów przestarzałych, albo uciskanych wyimaginowanych, albo prawdziwych). Poślubić. Rogożin, który otrzymał imię Don Kichot, był ekscentrykiem, jakiego było niewielu na świecie w tamtych czasach i w naszym stereotypowym wieku... ... Duży słownik wyjaśniający i frazeologiczny Michelsona (oryginalna pisownia)
Wiatraki na Syberii (fot. S. M. Prokudin Gorsky, 1912) Wiatrak to mechanizm aerodynamiczny, który wykonuje pracę mechaniczną wykorzystując energię wiatru przechwyconą przez dach ... Wikipedia
Książki
- Don Kichot z La Manchy (CDmp3), Cervantes Miguel de Saavedra. Audiobook jest opowieścią o największej powieści renesansu, „Przebiegłym Hidalgo Don Kichot z La Manchy” hiszpańskiego pisarza Miguela de Cervantesa Saavedry. Biedny szlachcic Don...
- Don Kichot z La Manczy (audiobook MP3), Miguel de Cervantes. Audiobook jest opowieścią o największej powieści renesansu, „Przebiegłym Hidalgo Don Kichot z La Manchy” hiszpańskiego pisarza Miguela de Cervantesa Saavedry. Biedny szlachcic Don...
Walka z wiatrakami: co kryje się za tym zwrotem frazeologicznym? Mimowolnie każdy chociaż raz wypowiedział to wyrażenie. Można go skierować zarówno do siebie, jak i do innej osoby. Najważniejsze, że w zasadzie nikt nie czuje się urażony takim stwierdzeniem. Warto dowiedzieć się, z czym to jest powiązane.
Naiwny rycerz w zbroi
Jeśli ktoś nie czytał jeszcze powieści hiszpańskiego pisarza M. Cervantesa, radzimy to zrobić jak najszybciej. Dzieło nosi tytuł „Przebiegły Hidalgo Don Kichot z La Manczy”. Powieść została napisana dawno temu, ale nawet dzisiaj nie traci na aktualności.
Wszystko dotyczy głównego bohatera. Wysoki, niezgrabny i chudy Don Kichot to obraz komiczny. Ale dzięki swojemu charakterowi stał się tak ukochany przez czytelnika, że nikt nie chce i nie ma odwagi się z niego śmiać. Don Kichot jest osobą romantyczną i szczerą. Tak bardzo wierzył w opowieści o walecznych rycerzach opisywane przez poetów, że sam postanowił zostać jednym z nich.
Bohater jest napisany przez autora dość komicznie. Don Kichot nie jest już młody i nie ma zbyt zdrowego ciała. Wysoka, szczupła, wydłużona twarz z długim nosem i zabawnymi wąsami. I najprawdopodobniej w jego mózgu zaszły pewne zmiany, które doprowadziły do pasji do włóczęgostwa. A jego koń, Rossinante, również był chudy i komiczny. Zabawna zbroja dopełniała całości.
Jego sługa, Sancho Panzo, jest przeciwieństwem głównego bohatera, począwszy od wyglądu, a skończywszy na umiejętności trzeźwej oceny rzeczy i nazywania ich po imieniu. Jednak los ich ze sobą łączy. To często zdarza się w życiu, prawda?
Prawdziwi rycerze, zdaniem bohatera, z pewnością musieli dokonywać walecznych czynów w imię pięknej damy, a we wszystkim powinni im pomagać wierni giermkowie. Rycerz zamierzał wysławiać urodę swojej wybranki i opowiadać światu o swoich wyczynach w imię miłości. Don Kichot wybrał swoją ulubienicę – Dulcyneę Toboso. Nawiasem mówiąc, jego wybranka wcale nie była tak piękna, aby poświęcił dla niej wszystko. Ale nasz rycerz był ślepy i głuchy, w jego wyobraźni Dulcynea była najpiękniejszą kobietą na Ziemi.
Jaki jest sens walki z wiatrakami?
W rozgorączkowanej wyobraźni Don Kichota młyny to ogromne potwory, które w jakiś sposób zagrażają ludzkości. Jest oczywiste, że Don Kichot nie jest całkowicie adekwatny. Ale swoje wyczyny poświęca damie swego serca. W powieści walka z wiatrakami ma dla bohatera szczególne znaczenie. Ta oszałamiająca szlachetność połączona z naiwnością rozbraja.
Szczerość zawsze zmiękcza ludzkie serca. Było to prawdą wcześniej i pozostaje prawdą także teraz. Don Kichot pędził wściekle na swoim chudym koniu i atakował potwory - „smoki”, przebijał je włócznią, próbując je zabić. W rzeczywistości był pośmiewiskiem dla otaczających go ludzi.
W ten sposób znaczenie i znaczenie tego wyrażenia stało się oczywiste dla czytelników powieści. „Walka z wiatrakami” jako samodzielne sformułowanie obiegło cały świat, nie będąc już zależnym od M. Cervantesa.
Oznacza to marnowanie energii na wykonanie czynności, której nikt nie potrzebuje. Bezsensowne poszukiwanie niemożliwego. Pusta wiara w niegodnych ludzi. Można to też ująć w ten sposób: głupie zachowanie, które nie prowadzi do rezultatów.
Rycerze wśród nas
Dlaczego bohater powieści jest tak popularny wśród ludzi? Tutaj wszystko jest proste. Don Kichot nie chciał pogodzić się z codziennością i rutyną. Jego oczy ignorowały brud, wulgarność i chciwość. Dusza dążyła do wysokiego lotu. Nawet w swoim czasie zaskakiwał otaczających go ludzi tymi cechami.
Po głębokiej refleksji zaczynasz rozumieć siłę wyrażenia „walka z wiatrakami”, którego znaczenie jest odwrotne.
W dzisiejszych czasach nie można znaleźć szlachetności na każdym kroku. Ale są bez strachu i wyrzutów. Tacy ludzie przywiązują szczególną wagę do „walki z wiatrakami”: nie chcą znosić niesprawiedliwości w społeczeństwie i przemocy. Bojownicy o prawdę organizują protesty, przyciągają uwagę opinii publicznej, poświęcają się w walce nazwa wysokiego (często nieosiągalnego) celu Wolontariusze, obrońcy praw zwierząt, członkowie stowarzyszeń zajmujących się ochroną przyrody – wszyscy walczą ze „smokami” – i nikt się z nich nie śmieje.
Dzięki Don Kichotowi
Chciałbym się cieszyć, że wizerunek „rycerza smutnego obrazu” na zawsze pozostanie w pamięci ludzi. Jest miły i otwarty, szczery i skupiają się w nim tak cenne cechy, że sam bohater i jego czyny nie wywołują śmiechu.
Walka z wiatrakami zawsze będzie trwała. Inaczej świat stanie się nudny, szary i zwyczajny. Ludzie staną się biedni duchem i zapomną o wysokich celach, stracą główne wartości ludzkiej duszy. Świat pogrąży się w filistynizmie, zysku, egoizmie i bezczynności. „Szaleństwo odważnych” zawsze fascynowało i fascynować będzie nadal. A pisarze i poeci zaczną czerpać inspirację z większości (na pierwszy rzut oka bezsensownych) wyczynów!
Chyba każdy wie, że przechodzenie przez jezdnię w tym miejscu jest niebezpieczne – ryzyko przejechania jest dość duże. O problemie wiedzą także urzędnicy i policjanci ruchu drogowego, a niemal co miesiąc w mediach pojawia się nowe rozwiązanie tych osób.
Co robi rząd, aby chronić ludzi?
Koniecznie tam, gdzie to możliwe, należy zamontować ogrodzenie, gdyż piesi o skłonnościach samobójczych starają się rzucić pod samochód!
To genialne rozwiązanie pojawiło się nie tak dawno temu w GOST R 52289-2004, wówczas płoty powinny pojawić się wzdłuż prawie wszystkich ulic. Jednak w tym roku zostało to skorygowane, pozostawiając ogrodzenia jedynie w pobliżu placówek dziecięcych i na ulicach o dużym natężeniu ruchu (1000 i więcej osób na godzinę na pas chodnika). No cóż, przynajmniej szaleństwo osłabło (więcej można przeczytać). Kiedy jednak projekt był omawiany w zarządzie rejonu Butyrskiego, okazało się, że policja drogowa stanowczo opowiadała się za instalacją ogrodzeń, oczywiście dla bezpieczeństwa samych pieszych. Oznacza to, że nawet zmiany w GOST, które zostały napisane przez specjalistów z instytutu badawczego, nawiasem mówiąc, nie są dekretem.
No dobrze, co jeszcze tam się robi dla bezpieczeństwa?
Montaż świateł sygnalizacyjnych: 
Więcej świateł i trujących znaków, aby przejście wyglądało jak choinka! 
Ale to nie wszystko, ostatnio policja drogowa zaproponowała zainstalowanie znaków 60 m przed skrzyżowaniami: 
Podobnych miar/stwierdzeń można znaleźć o wiele więcej, przykładowo jeden pomysł na pomalowanie przejść w jaskrawe kolory jest tego wart: 
A teraz proponuję oderwać się na chwilę od tych wszystkich nowatorskich rozwiązań i zastanowić się, dlaczego w naszym kraju ludzie umierają?
Osobiście widzę tylko jeden powód – kierowcy po prostu nie widzą pieszych. Ale nie widzą ich z dwóch powodów: w ciemności po prostu trudno jest rozpoznać osobę z daleka (bo jest ciemno) i nie ma oświetlenia; kierowca nie ma czasu na reakcję ze względu na dużą prędkość.
Oczywiście są owce, które po prostu nie przepuszczają ludzi, bo to taki fajny facet, który prowadzi samochód, ale wydaje mi się, że takich ludzi jest w mniejszości i trzeba im po prostu odebrać prawa.
Pierwszy powód jest dość prosty do rozwiązania - musisz zainstalować światła nad zebrami. I wydaje się, że nawet państwo wpadło na ten prosty pomysł. narządy Przykładowo to przejście na Boulevard Ring jest między innymi wyposażone w światła:
I autostrada Nowosybirsk-Tomsk: 
Rozwiązanie drugiego pytania również nie jest dużym zadaniem, wystarczy, że kierowca jedzie wolniej. Można to zrobić na dwa sposoby: obniżyć ograniczenie prędkości i/lub postawić jakąś przeszkodę (tj. rozwiązanie administracyjne lub fizyczne). Zamiast tego z jakiegoś powodu zwiększamy dopuszczalną prędkość w miastach. Chyba rozumiecie, że mówię o inicjatywie zastępcy Łysakowa, kiedy w zeszłym roku dozwolona prędkość wzrosła o kolejne 10 km/h, a teraz na obszarze mieszkalnym w Rosji można jechać z prędkością 80 km/h. Dzieje się tak pomimo tego, że na całym świecie dozwolona prędkość w miastach wynosi 50, a nawet 30 km/h. Przeprowadzono wiele badań naukowych, które wykazały, że przy tej prędkości ryzyko śmierci pieszego jest mniej prawdopodobne: 
Ale z jakiegoś powodu ani dzielni funkcjonariusze policji drogowej, ani żadne inne władze nie próbują zmniejszać dopuszczalnej prędkości w miastach. Naturalnie ludzie nadal umierają, ponieważ kierowcy nie mają czasu na reakcję.
U nas uspokojenie ruchu również nie jest szczególnie praktykowane. W najlepszym przypadku progi zwalniające instalowane są przed szkołami lub w miejscach, gdzie stale umierają ludzie. Zainstalowanie sygnalizacji świetlnej jest na ogół zadaniem fantastycznym, ponieważ spowalniają one przepływ! Rzeczywiście, nawet jeśli na takich przejściach ludzie będą lepiej umierać, to średnia prędkość będzie wyższa: 
Właśnie z powodu niezrozumienia związku między prędkością samochodu a życiem człowieka mamy do czynienia z różnego rodzaju migającymi światłami na światłach, strasznymi trującymi znakami itp. - robi się to po to, aby kierowca przy dużej prędkości zwróci uwagę na zebrę. Nie zdziwiłbym się, gdyby wkrótce zaproponowali, aby same znaki na przejściach dla pieszych były dwa, trzy razy większe, bo „kierowcy przy dużej prędkości nie rozpoznają tego znaku”. Albo całkowicie zakażą przejść naziemnych i wszędzie będą nitować przejścia podziemne/naziemne, aby upokorzyć i zniszczyć pieszych jako klasę obywateli.
Policja drogowa jest szczególnie zadowolona z tej sytuacji. Generalnie może się mylę, ale w normalnych krajach policja drogowa nie jest odpowiedzialna za instalowanie sygnalizacji świetlnych/sztucznych garbów/ogrodzeń wzdłuż dróg, bo jej zadaniem jest monitorowanie przestrzegania prawa, a specjaliści w biurze burmistrza są odpowiedzialny za infrastrukturę. I to prawda, bo policjant musi mieć wykształcenie prawnicze, które nie ma nic wspólnego z bezpieczeństwem w ruchu drogowym, ale nie z nami. Pewnie dlatego policja proponuje załatwienie spraw oczywistych w idiotyczny sposób – wyciąga takie wnioski na podstawie własnego doświadczenia życiowego, a nie naukowych obliczeń.
Ogólnie rzecz biorąc, jeśli sytuacja nie zmieni się radykalnie, to jestem więcej niż pewien, że:
1) w dalszym ciągu będą pojawiać się wszelkiego rodzaju „genialne” rozwiązania problemu;
2) ludzie nadal będą ginąć na przejściach.
PS Nie zastanawiałam się nad uspokojeniem ruchu, bo chcę o tym napisać już niedługo osobny post.
P.S.S. O negatywnych skutkach zwiększenia dopuszczalnej prędkości przeczytasz więcej
Wyrażenie to zostało ukute przez słynnego hiszpańskiego pisarza Miguela Cervantesa de Saavedra (1547-1616) i użył go w swojej popularnej powieści „ Przebiegły hidalgo Don Kichot Lamanche"
"Zaraz przed ich oczami pojawiło się dwadzieścia lub trzydzieści wiatraków, które znajdowały się na dużym polu. A gdy tylko Don Kichot ich zobaczył, powiedział swojemu dobremu przyjacielowi:
- To bardzo ważne wydarzenie, które dał nam los. Spójrz tam, mój giermku Sancho Pansa – w oddali stoi dwudziestu, jeśli nie więcej, strasznych olbrzymów – każdego z nich zamierzam wyzwać na pojedynek i pokonać ich wszystkich. Trofea, które zdobędziemy z ciał tych potworów, staną się podstawą naszego dobrego samopoczucia. To będzie sprawiedliwa bitwa - zniszczenie tego obrzydliwego nasienia z powierzchni ziemi, ten wyczyn będzie miły naszemu Panu.
- A gdzie znalazłeś strasznych gigantów? – zapytał Sancho Pansa.
„Tak, oto oni, przed nami i machają swoimi silnymi i dużymi rękami” – odpowiedział jego pan z całą powagą. - Przyjrzyj się uważnie ich ramionom, Sancho, wydaje mi się, że niektóre mają po kilka mil długości.
„Tak, co mówisz, drogi panie”, jego giermek zaczął z zapałem protestować, to, co widzisz na tym polu, to wcale nie olbrzymy, ale najzwyklejsze młyny, a to, co wydaje ci się ich rękami, jest ich skrzydłami , które są pod Kamienie młyńskie niesione są przez wiatr.
„Teraz możesz zobaczyć tylko niedoświadczonego poszukiwacza przygód” – powiedział Don Kichot – „jeśli przyjrzysz się uważnie, zobaczysz gigantów”. A jeśli się boicie, dajcie mi drogę i módlcie się za mnie, a ja sam przystąpię z nimi do bezlitosnej walki.
Tymi słowami, nie zwracając uwagi na napomnienia swego giermka, który prosił go, aby przestał i nie zrobił nic głupiego, gdyż będzie walczył nie z gigantami, ale z najzwyklejszymi wiatrakami. Dając ostrogi ukochanemu koniowi Rocinante, rzucił się w stronę gigantów, w których bezgranicznie wierzył. Podszedłszy bardzo blisko nich i nie widząc przed sobą młynów, zaczął głośno wołać:
- Powstrzymaj podłe i niebezpieczne potwory! Widzisz, że zaatakował Cię tylko jeden godny rycerz.
W tym samym czasie słaby wcześniej wiatr wzmocnił się i zmienił w porywisty wiatr, a Don Kichot zauważył, że duże skrzydła wiatru zaczęły wirować, powiedział:
- Machać rekoma! Gdybyś miał ich znacznie więcej niż gigantyczny Briareus, nawet wtedy nie wycofałbym się z chwalebnej bitwy!
Wykrzykując te słowa, natychmiast poprosił o ochronę swojej kochanki Dulcynei, poprosił o pomoc w wytrzymaniu tak ciężkich prób i podnosząc tarczę, rzucił konia w galop, podlatując do młyna na tyle, by mieć włócznię, wbił ją w skrzydle młyna najbliżej niego, ale w tym właśnie momencie wiał bardzo silny wiatr i skrzydło szarpnęło się z taką siłą, że z włóczni pozostały tylko drzazgi, a skrzydło, złapawszy zarówno jeźdźca, jak i konia, którzy znaleźli się w bardzo komicznej sytuacji, po chwili rzucili ich na ziemię.
<...>
„Zamknij się, Sancho” – powiedział Don Kichot. - Chciałbym zauważyć, że sytuacja militarna szybko się zmienia. Poza tym wierzę, i nie bez powodu, że sprytny Freston, człowiek, który ukradł mi lokal wraz z księgami, potrafił zamienić moich gigantów w wiatraki, aby odebrać mi zwycięstwo - strasznie mnie nienawidzi. Ale prędzej czy później jego zła magia nie oprze się potędze mojego rycerza.
