Największy pośmiertny „żart stulecia” Charlesa Millara Dla wszystkich i wszystkiego Testament Charlesa Millara

Choć mało znany za życia, kanadyjski prawnik Charles Vance Millar zyskał sławę po swojej śmierci. A wszystko dzięki niezwykłej woli.
W wieku 73 lat Millar, który zgromadził całkiem przyzwoity jak na tamte czasy majątek, zmarł w Toronto w 1926 roku. Ponieważ nie miał bliskich krewnych, a prawnik przez całe życie pozostał kawalerem, sporządził niezwykły testament, o którym wiele lat później dyskutowały wszystkie media. Wola Millara stała się prawdziwą atrakcją ludzkiej chciwości i największym pośmiertnym „żartem stulecia”.

1. Podzielił udziały elitarnego Ontario Jockey Club pomiędzy trzy osoby, z których dwie były gorącymi zwolennikami zamknięcia wyścigów konnych i w ogóle wszelkich zakładów. Musieli tymczasowo dołączyć do tego klubu, aby sprzedać swoje udziały. A trzeci - rzadki łajdak i hazardzista, który w przeciwnym razie nigdy nie zostałby członkiem tego klubu, otrzymał członkostwo.

2. Rozdał jedną część Kenilworth Jockey Club praktykującym księżom z trzech okolicznych miast. Żart był taki, że klub był całkowitym bankrutem. Każdy, kto posiadał jego akcje, próbował się ich pozbyć, a ich wartość wynosiła wówczas zaledwie pół centa.

3. Zapisał także po jednej akcji browaru O'Keefe każdemu praktykującemu księdzu protestanckiemu w Toronto i większość księży je przyjęła, choć jak się później okazało, faktycznie nie był on właścicielem tych udziałów (a zakład znajdował się pod „dach” katolików), co w efekcie doprowadziło do długich sporów na tle religijnym.

4. Zapisał swój dom na Jamajce trzem prawnikom, którzy zaciekle się nienawidzili, bez prawa jego sprzedaży. A po śmierci ostatniego z tych prawników dom miał zostać sprzedany, a fundusze rozdane biednym.

No i jego ostatni punkt, dzięki któremu Millar otrzymał miejsce w historii:

Cały pozostały majątek (po częściowym podziale) zapisał na sprzedaż i podział pomiędzy te kobiety, które w ciągu najbliższych 10 lat po jego śmierci urodzą w Toronto największą liczbę dzieci.
Wraz z nasileniem się Wielkiego Kryzysu, spowodowało to eksplozję wskaźnika urodzeń i okres ten nazwano Baby’s Derby. Do mety dotarły cztery matki z dziewięciorgiem dzieci i otrzymały po 125 tys. dolarów. Inna matka z dziesięciorgiem dzieci, z których dwoje urodziło się martwe, otrzymała nagrodę pocieszenia w wysokości 12,5 tys. dolarów, a inna z dziesięciorgiem dzieci, z których nie wszystkie urodziły się z jej męża, również otrzymała nagrodę pocieszenia w wysokości 12,5 tys. dolarów.

P.S. W tym czasie dalsi krewni Millara zaatakowali sąd w celu unieważnienia jego testamentu ze względu na niemoralność, ale bezskutecznie.

HISTORIE

Wola Charlesa Millara

W niedzielne popołudnie 31 października 1926 roku zmarł Charles Vance Millar, 73-letni prawnik i przedsiębiorca z Toronto, który przez całe życie nie chorował ani przez jeden dzień. Pozostawił po sobie niezwykły testament, który wywołał wiele szumu i rozsławił go po śmierci.

Wydaje się, że Millar chciał tym aktem pokazać, że za określoną cenę można kupić każdego.

Na początku dokumentu Millar napisał: „Z konieczności ten testament jest niezwykły i kapryśny. Nie mam spadkobierców ani bliskich krewnych, więc nie mam standardowych obowiązków dotyczących rozporządzania moim majątkiem po śmierci”.

Millar wymienił kilku swoich zaufanych asystentów i pracowników i przydzielił im niewielkie sumy. Nie pozostawił niczego swoim dalekim krewnym, tłumacząc, że jeśli mają nadzieję, że im coś zostawi, to z utęsknieniem wyczekują jego rychłej śmierci, której sam dla siebie nie chciał.

Każdemu wyświęconemu duchownemu w Sandwich, Walkerville i Windsor w Ontario Millar pozostawił jedną część swoich udziałów w Kenilvert Jockey Club, doskonale świadom ich zdecydowanie negatywnego stosunku do hazardu.

Nakazał, aby część należącego do katolików O'Keefe Beer Company przydzielono każdemu zborowi protestanckiemu w Toronto i każdemu proboszczowi parafii, który publicznie walczył z pijaństwem, nie wymieniając nikogo z imienia i nazwiska. W rezultacie ogromna liczba duchownych przyszedł do sądu, żądając twoich udziałów.

Jednemu sędziemu i księdzu, którzy stanowczo sprzeciwiali się obstawianiu wyścigów konnych (podał tutaj nazwiska), zaoferował lukratywne udziały w Ontario Jockey Club pod warunkiem, że zapiszą się do klubu w ciągu trzech lat. I tak też zrobili (choć po otrzymaniu akcji opuścili klub). Trzem przyjaciołom prawnikom, którzy przyjaźnili się z Millarem, ale nie mogli się znieść, dowcipniś Charles zostawił piękny dom na Jamajce z tak kazuistycznymi notatkami, że odtąd musieli dzielić dom, powstrzymując się od używania pięści.

W zasadniczym, dziewiątym akapicie Charles Millar zapisał pozostałą część swojego majątku (ponad pół miliona dolarów) kobiecie w Toronto, która w ciągu 10 lat po jego śmierci urodzi najbardziej prawowite dzieci, co będzie ściśle rejestrowane w dokumentach urodzenia.

Testament został ogłoszony i ukazał się na pierwszych stronach torontońskich gazet. Potem rozpoczął się wielki wyścig o pieniądze, który miał miejsce podczas Wielkiego Kryzysu. Krewni próbowali podważyć testament, abstynenci duchowni chętnie domagali się swoich udziałów w piwie, prawnicy różnych sądów szukali sposobów na zarobek na prowadzeniu spraw. I nawet Sąd Najwyższy Kanady rozpatrzył tę wolę w imieniu Sądu Najwyższego Ontario, który chciał doprowadzić do przekazania spadku rządowi Ontario, rzekomo w celu utworzenia funduszu stypendialnego na Uniwersytecie w Toronto.

Ale nie bez powodu Millar spędził 45 lat jako jeden z najlepszych prawników swoich czasów. Starannie sprecyzował wszystkie punkty, więc nie było najmniejszego powodu, aby je kwestionować, chociaż najlepsi prawnicy w kraju próbowali to zrobić przez 10 lat, ale bezskutecznie.

9 miesięcy po śmierci Millara rozpoczęła się walka o główną część spadku, która wywołała wiele publikacji w mediach drukowanych. Wszystkie mamy, które urodziły bliźnięta lub trojaczki, od razu stały się pretendentkami do nagrody głównej. W prasie codziennej ukazywała się rubryka „Największy wyścig bocianów”, w której publikowano listy kobiet i liczbę ich dotychczas urodzonych dzieci.

Urażony Kościół oświadczył, że wola Millara jest niemoralna, ponieważ kwestionuje świętość poczęcia i urodzenia, i wygłaszał gniewne kazania przeciwko prawnikowi. Pastorzy przestrzegli kobiety, aby nie brały udziału w tym paskudnym dowcipie. „Ale co to znaczy nie akceptować?” – pytały kobiety – „nie rodzić dzieci?”

Kiedy Prokurator Generalny Ontario wniósł sprawę o utworzenie wspomnianego funduszu stypendialnego na Uniwersytecie w Toronto, Torontończycy byli wściekli. Upierali się, że Charles Millar, pisząc swój testament, był całkowicie zdrowy na umyśle i że żaden polityk nie powinien odważać się naruszać praw kobiet pragnących mieć dzieci. Protesty odbyły się w całym województwie. Kobiety podkreślały, że za pozostałe pozycje testamentu dokonano już wpłat, a pieniądze w ramach tego testamentu jako pierwsi otrzymali duchowni i prawnicy.

W dziesiątą rocznicę śmierci Charlesa Millara sąd w Ontario ponownie odczytał treść testamentu i rozpatrzył listę powodów. Z finalistów odpadły dwie kobiety. Pauline Clark miała 9 dzieci, ale jedno nie pochodziło od jej męża. Lillian Kenny faktycznie miała 12 dzieci, ale pięcioro z nich zmarło w niemowlęctwie i nie była w stanie udowodnić, że nie urodziły się martwe. Każdy z nich otrzymał nagrodę pocieszenia w wysokości 12 500 dolarów.

31 października 1936 r. „wielki wyścig bocianów” zakończył się remisem pomiędzy Anną-Catherine Smith, Kathleen-Ellen Nagl, Lucy-Alice Timlek i Isabelle-Mary McLean (wszystkie w ciągu 10 lat urodziły 9 dzieci). Otrzymały one 125 000 dzieci. (co w naszych czasach wynosi około 1,5 miliona dolarów amerykańskich).

Jak na ironię, wielu uczestników „wyścigu” wcale nie zamierzało mieć dużych rodzin. Przecież nie wspomnieliśmy o tych, którzy zostali, rodząc 5-6-7-8 dzieci. Połowa „bociana” ras” miało miejsce w latach depresji, kiedy w rodzinach nie było potrzeby używania ust. Dwóch z 4 zwycięzców miało mężów niepracujących, a ich rodziny korzystały z pomocy społecznej. Dwie pozostałe miały mężów, którzy pracowali, ale otrzymywali niskie zarobki. A Pauline Clarke rozwiodła się i urodziła ostatnie dziecko, już nie z mężem.

Na szczęście nagrody naprawdę pomogły zwycięzcom. Wszyscy mądrze zarządzali swoimi pieniędzmi, wychowując wspaniałe dzieci i nie skąpiąc na edukacji. A film telewizyjny „Wielki wyścig bocianów” uwiecznił tę niesamowitą rywalizację.

Żartowano, że bezdzietny kawaler Charles Millar adoptował w ten sposób tysiące dzieci.

Charles Millar dał dobry występ, który pokazał, że ludzie są gotowi zrobić wszystko, aby zdobyć pieniądze. Wola Millara była być może ukoronowaniem jego życia.

Choć mało znany za życia, kanadyjski prawnik Charles Vance Millar zyskał sławę po swojej śmierci. A wszystko dzięki niezwykłej woli.

W wieku 73 lat Millar, który zgromadził całkiem przyzwoity jak na tamte czasy majątek, zmarł w Toronto w 1926 roku. Ponieważ nie miał bliskich krewnych, a prawnik przez całe życie pozostał kawalerem, sporządził niezwykły testament, o którym wiele lat później dyskutowały wszystkie media. Wola Millara stała się prawdziwą atrakcją ludzkiej chciwości i największym pośmiertnym „żartem stulecia”.


Po pierwsze, szczupły, wysportowany 73-letni kawaler, który w całym swoim życiu nie chorował ani przez jeden dzień, nagle upadł na podłogę w swoim biurze i zmarł. Sekretarz był zszokowany, drugą niespodzianką był jego testament: okazał się on tak niezwykły, prowokacyjny, a jego skutki tak sensacyjne, że ten dokument prawny przewyższył wszystko, czego Millar, słynny prawnik korporacyjny, dokonał w całym swoim życiu.

Nikt nie przypuszczał, że szanowany prawnik i biznesmen po swojej śmierci zorganizuje w prasie tak wspaniałe przedstawienie. Wydaje się, że Millarowi zależało na pokazaniu, że za określoną cenę można kupić wszystko i wszystkich. Sporządziwszy testament zgodnie ze wszystkimi zasadami sztuki prawniczej, ten szanowany pan stworzył precedens dla największego pośmiertnego, jak zauważyli dziennikarze, „żartu stulecia”.

Ponieważ nie miał bliskich krewnych, a prawnik przez całe życie pozostał kawalerem, sporządził niezwykły testament, o którym wiele lat później dyskutowały wszystkie media. Wola Millara stała się prawdziwą atrakcją ludzkiej chciwości i największym pośmiertnym „żartem stulecia”.

1. Podzielił udziały elitarnego Ontario Jockey Club pomiędzy trzy osoby, z których dwie były gorącymi zwolennikami zamknięcia wyścigów konnych i w ogóle wszelkich zakładów. Musieli tymczasowo dołączyć do tego klubu, aby sprzedać swoje udziały. A trzeci - rzadki łajdak i hazardzista, który w przeciwnym razie nigdy nie zostałby członkiem tego klubu, otrzymał członkostwo.
2. Rozdał jedną część Kenilworth Jockey Club praktykującym księżom z trzech okolicznych miast. Żart był taki, że klub był całkowitym bankrutem. Każdy, kto posiadał jego akcje, próbował się ich pozbyć, a ich wartość wynosiła wówczas zaledwie pół centa.
3. Zapisał także po jednej akcji browaru O'Keefe każdemu praktykującemu księdzu protestanckiemu w Toronto i większość księży je przyjęła, choć jak się później okazało, faktycznie nie był on właścicielem tych udziałów (a zakład znajdował się pod „dach” katolików), co w efekcie doprowadziło do długich sporów na tle religijnym.
4. Zapisał swój dom na Jamajce trzem prawnikom, którzy zaciekle się nienawidzili, bez prawa jego sprzedaży. A po śmierci ostatniego z tych prawników dom miał zostać sprzedany, a fundusze rozdane biednym.
Cóż, ostatnia klauzula jego testamentu, dzięki której Millar otrzymał miejsce w historii:
Cały pozostały majątek (po częściowym podziale) zapisał na sprzedaż i podział pomiędzy te kobiety, które w ciągu najbliższych 10 lat po jego śmierci urodzą w Toronto największą liczbę dzieci.
Wraz z nasileniem się Wielkiego Kryzysu, spowodowało to eksplozję wskaźnika urodzeń i okres ten nazwano Baby’s Derby. Do mety dotarły cztery matki z dziewięciorgiem dzieci i otrzymały po 125 tys. dolarów. Inna matka z dziesięciorgiem dzieci, z których dwoje urodziło się martwe, otrzymała nagrodę pocieszenia w wysokości 12,5 tys. dolarów, a inna z dziesięciorgiem dzieci, z których nie wszystkie urodziły się z jej męża, również otrzymała nagrodę pocieszenia w wysokości 12,5 tys. dolarów.
P.S. W tym czasie dalsi krewni Millara zaatakowali sąd w celu unieważnienia jego testamentu ze względu na niemoralność, ale bezskutecznie.

Charles Vance Millar urodził się w 1853 roku w rodzinie biednego rolnika w Aylmer w Ontario. Bystry uczeń, a później odnoszący sukcesy student, otrzymał wiele nagród, w tym złoty medal na Uniwersytecie w Toronto. Jego średnia ze wszystkich przedmiotów wyniosła 98! Równie imponujący był jego sukces w szkole prawniczej w Osgoode Hall. W 1881 roku ten ambitny młody człowiek został przyjęty do palestry i wkrótce otworzył własną kancelarię w Toronto.

Millar zaczynał od małego, ale wynajmował mieszkanie odpowiednie dla prawnika – kilka umeblowanych pokoi w hotelu Royal w Toronto.Z biegiem czasu jego nazwisko zaczęło być słyszalne wśród odnoszących sukcesy prawników korporacyjnych i specjalistów z zakresu prawa umów.

Ponieważ początkowo praktyka prawnicza nie była zbyt lukratywna, Millar kupił British Columbia Express Company z prawem do transportu poczty rządowej na obszar Caribou. Kiedy rozpoczęła się budowa Grand Trunk Railway Company, rozszerzył swoją praktykę na odległy Fort George (późniejszy książę Jerzy).

Wiadomo, że Millar chciał kupić dla Indian ziemię w Fort George, ale kupiła ją kolej. Millar pozwał, powołując się na pewne naruszenia proceduralne, i sprawę wygrał: sąd nakazał kolei przydzielić prawnikowi 200 akrów (w praktyce sądowej nazywa się to „premią Millara”).

Mając zmysł biznesowy, Millar z zyskiem kupował kamienice i we współpracy z prezesem Sądu Najwyższego Ontario nabył parowiec; ponadto został prezesem i właścicielem pakietu kontrolnego w spółce piwnej O'Keefe (piwo tej marki jest nadal sprzedawane).

Jego pasją były konie i wyścigi. Millar miał szczęście: miał opinię szczęśliwego hazardzisty, a dwa z jego koni zdobywały pierwsze nagrody w prestiżowych wyścigach. Pod koniec życia w jego stajni było 7 wspaniałych ogierów wyścigowych.

Ten szczęściarz miał jeszcze jedno hobby: uwielbiał żartować i robić dowcipy swoim przyjaciołom. Szczególnie sarkastycznym żartom poddawani byli ludzie skłonni do głupiej chciwości.

Przyjaciele i współpracownicy Millara zapamiętali go jako kochającego i oddanego syna. Po śmierci ojca Millar opuścił Hotel Royal, w którym mieszkał przez 23 lata, i kupił duży dom dla siebie i swojej owdowiałej matki.Jego ukochana matka czasami karciła syna za to, że tak ciężko i pilnie pracuje i nie znajduje czasu na ożenić się. Jednak można się tylko domyślać, dlaczego nigdy się nie ożenił. Martwiła się też, że jej syn o każdej porze roku śpi na zimnej werandzie. Nie było jednak powodów do obaw: Karol nigdy się nie przeziębił. I wydawało się, że przeżyje całe stulecie.

Pogrzeb Charlesa Millara zgromadził wiele wybitnych postaci ze środowiska prawniczego, biznesowego i sportowego nie tylko Toronto, ale całej prowincji. Minister Kościoła anglikańskiego, wielebny T. Cotton, wypowiadał się z uznaniem o charakterze moralnym, oddaniu i uczciwości zmarłego. I to był ostatni raz, kiedy urzędnik kościelny powiedział coś dobrego o Charlesie Millarze.

Po przeczytaniu i opublikowaniu testamentu zaczęło się dziać coś niewyobrażalnego. Politycy, prawnicy, biznesmeni, duchowni i krewni zmarłego byli zszokowani. Jak napisali reporterzy: „Wydaje się, że prowokacyjny testament Millara miał na celu zabawianie «wysokich i wpływowych» członków społeczeństwa narzucających społeczeństwu swoją definicję moralności”.

Na początku dokumentu Millar napisał: „Z konieczności ten testament jest niezwykły i kapryśny. Nie mam spadkobierców ani bliskich krewnych, więc nie mam standardowych obowiązków dotyczących rozporządzania moim majątkiem po śmierci”.

Millar na początku swojego testamentu wymienił kilku swoich zaufanych asystentów i pracowników i przyznał im niewielkie sumy. Nie pozostawił niczego swoim dalekim krewnym, tłumacząc, że jeśli mają nadzieję, że im coś zostawi, to z niecierpliwością będą wyczekiwać jego rychłej śmierci, której on sam nie chciał.

Każdemu wyświęconemu duchownemu w Sandwich, Walkerville i Windsor w Ontario Millar pozostawił jedną część swoich udziałów w Kenilvert Jockey Club, doskonale świadom ich zdecydowanie negatywnego stosunku do hazardu.

Nakazał, aby część należącego do katolików O'Keefe Beer Company przydzielono każdemu zborowi protestanckiemu w Toronto i każdemu proboszczowi parafii, który publicznie walczył z pijaństwem, nie wymieniając nikogo z imienia i nazwiska. Rezultat był oszałamiający: ogromna liczba kościołów ministrowie przybyli do sądu, żądając swoich udziałów.

Jednemu sędziemu i księdzu, którzy stanowczo sprzeciwiali się obstawianiu wyścigów konnych (podał tutaj nazwiska), zaoferował lukratywne udziały w Ontario Jockey Club pod warunkiem, że zapiszą się do klubu w ciągu trzech lat. I tak też zrobili (choć po otrzymaniu akcji opuścili klub).

Trzem przyjaciołom prawnikom, którzy przyjaźnili się z Millarem, ale nie mogli siebie znieść, żartowniś Charles zostawił piękny dom na Jamajce z tak kazuistycznymi notatkami, że odtąd musieli dzielić dom, powstrzymując się od używania pięści.

Ale to wszystko było niewinnymi żartami w porównaniu z głównym dziewiątym akapitem tego sensacyjnego testamentu. Pozostałą część swojego majątku (ponad pół miliona dolarów) Charles Millar zapisał kobiecie w Toronto, która w ciągu 10 lat po jego śmierci urodzi najbardziej prawowite dzieci, co będzie ściśle odnotowane w akcie urodzenia.

Odczytano więc testament; Co więcej, pojawił się na pierwszych stronach toruńskich gazet. Rozpoczęło się „wielkie przedstawienie”, którego rozkwit, jak zauważamy, przypadł na okres Wielkiego Kryzysu. Krewni próbowali podważyć testament, abstynenci duchowni chcieli uzyskać swoją część „udziałów piwa”, poszukiwali prawnicy różnych sądów sposoby czerpania korzyści z prowadzenia spraw. I nawet Sąd Najwyższy Kanady (!) rozważył tę wolę w imieniu Sądu Najwyższego Ontario, który chciał doprowadzić do przekazania spadku rządowi Ontario, rzekomo w celu utworzenia funduszu stypendialnego na Uniwersytecie w Ontario Toronto.

Ale nie bez powodu Millar był przez 45 lat najlepszym prawnikiem swoich czasów i niezrównanym, jeśli chodzi o sporządzanie testamentów. Przedstawił wszystkie kwestie z taką starannością (choć w charakterystycznej dla siebie żartobliwej formie), że nie było najmniejszego powodu, aby je kwestionować. Najlepsi prawnicy w kraju próbowali to zrobić przez 10 lat – bez powodzenia.

9 miesięcy po śmierci Millara rozpoczęła się „walka” o główną część spadku! Wywołała ona wiele publikacji i dyskusji we wszystkich ówczesnych wydawnictwach drukowanych. Wszystkie matki, które urodziły bliźnięta lub trojaczki, natychmiast stały się pretendentkami i ich nazwiska nie opuszczały drukowanych stron.W prasie codziennej ukazywała się rubryka „Największy wyścig bocianów” (tyle pracy dla dziennikarzy!), w której publikowane były listy kobiet i liczba ich aktualnie urodzonych dzieci.

Urażony Kościół oświadczył, że wola Millara jest niemoralna, ponieważ kwestionuje świętość poczęcia i urodzenia, i wygłaszał gniewne kazania przeciwko prawnikowi. Pastorzy napominali kobiety, aby nie brały udziału w tym „złym dowcipie”. „Ale co to znaczy nie brać udziału? – kobiety pytały: „Czy nie powinniśmy rodzić dzieci?”

Kiedy Prokurator Generalny Ontario wniósł sprawę o utworzenie wspomnianego funduszu stypendialnego na Uniwersytecie w Toronto, Torontończycy byli wściekli. Upierali się, że Charles Millar, pisząc swój testament, był całkowicie zdrowy na umyśle i że żaden polityk nie powinien odważać się naruszać praw kobiet pragnących mieć dzieci. Protesty odbyły się w całym województwie. Feministki podkreślały, że za pozostałą część testamentu dokonano już wpłat, a pieniądze w ramach tego testamentu jako pierwsi otrzymali duchowni i prawnicy!

Tak minęło 10 lat. W dziesiątą rocznicę śmierci Charlesa Millara sąd w Ontario ponownie odczytał treść testamentu i rozpatrzył listę powodów. Z listy „finalistek” skreślono dwie kobiety. Pauline Clarke miała 9 dzieci, ale jedno nie było z mężem. Lillian Kenny faktycznie miała 12 dzieci, ale pięcioro z nich zmarło w niemowlęctwie i nie potrafiła udowodnić, że nie były urodzone martwo, a za każde z nich przyznano nagrodę pocieszenia w wysokości 12 500 dolarów.

31 października 1936 r. „wielki wyścig bocianów” zakończył się remisem pomiędzy Anną-Catherine Smith, Kathleen-Ellen Nagl, Lucy-Alice Timlek i Isabelle-Mary McLean (wszystkie w ciągu 10 lat urodziły 9 dzieci). Otrzymały one 125 000 dzieci. (co w naszych czasach wynosi około 1,5 miliona dolarów amerykańskich).

Prasa opisała „Wielki Wyścig Bocianów" bardziej szczegółowo niż lot Charlesa Lindbergha przez Atlantyk, a nawet narodziny pięcioraczków Madame Dion. Dziennikarze z Ontario zaczęli publikować artykuły na tematy, które w niedawnej przeszłości były zakazane i nie do pomyślenia: kontrola urodzeń, aborcja, dzieci nieślubne i rozwody Pojawiły się także pytania: co oznacza słowo „Toronto”, czy należy liczyć dzieci zmarłe i nieślubne i co najważniejsze, czy klauzula 9 była w ogóle legalna? Ale Millar pomyślał o wszystkim.

Jak na ironię, wielu uczestników „wyścigu” w ogóle nie zamierzało zakładać dużych rodzin. Przecież nie wspomnieliśmy o tych, którzy zostali, urodziwszy 7-8 dzieci. Należy zwrócić uwagę, że połowa „wyścigów bocianów” zdarzało się w latach depresji, kiedy było więcej ust do wykarmienia. Dla rodzin nie było to pożyteczne. Dwóch z 4 zwycięzców miało mężów niepracujących, a ich rodziny korzystały z pomocy społecznej. Dwie pozostałe miały mężów, którzy pracowali, ale otrzymywali niskie zarobki. A Pauline Clarke rozwiodła się i urodziła ostatnie dziecko, już nie z mężem.

Na szczęście nagrody naprawdę pomogły zwycięzcom. Wszyscy mądrze zarządzali swoimi pieniędzmi, wychowując wspaniałe dzieci i nie skąpiąc na edukacji. A film telewizyjny „Wielki wyścig bocianów” uwiecznił tę niesamowitą rywalizację.

Mówiono, że stary kawaler, prowokując eksplozję niekontrolowanych porodów, miał nadzieję zmylić rząd i środowiska religijne, które rozważały politykę kontroli. Żartowali też, że bezdzietny kawaler Charles Millar „adoptował” w ten sposób 36 dzieci.

Cóż, Charles Millar dał dobre przedstawienie, które pokazało, jak daleko ludzie są w stanie się posunąć, aby zdobyć czyjeś pieniądze. Być może było to najwybitniejsze osiągnięcie prawnika. Millara.

Charles Vance Millar urodził się w 1853 roku w Aylmer w Ontario. Studiował na Uniwersytecie w Toronto i osiągnął łącznie 98% sukcesów ze wszystkich przedmiotów. Decydując się na studia prawnicze, Millar pomyślnie zdał egzamin adwokacki i otworzył własną kancelarię prawniczą w Toronto.

W 1897 roku Charles nabył firmę BC Express od Stephena Tingleya i otrzymał prawo do realizacji kontraktów rządowych na dostarczanie poczty do regionu Cariboo w Kolumbii Brytyjskiej.

Kiedy okazało się, że przez Fort George, później nazwany Prince George, będzie przebiegać budowa kolei Canadian Pacific Railway, Millar zaczął świadczyć usługi dla BC Express w Fort George i zbudował dwa jednokołowe pojazdy „BX” i „BC Express”.

Charles przewidział również, że Fort George stanie się głównym ośrodkiem w północnej Kolumbii Brytyjskiej i zaczął negocjować przejęcie „Rezerwatu Indian”, obszarów przeznaczonych dla ludności Pierwszych Narodów, w Fort George.

Jednak budowniczowie Kanadyjskiej Kolei Pacyfiku zaplanowali już przejęcie „rezerwatu indyjskiego” i przekonali Biuro do Spraw Indian, aby zaprzestało prowadzenia interesów z Millarem. Kiedy Karol pozwał budowniczych, oskarżeni zgodzili się sprzedać mu 200 akrów ziemi, która stała się znana jako przedmieście Prince George, Millar Addition.

Millar, dobrze znana postać w świecie inwestycji i praktyki prawniczej, jest najlepiej pamiętany ze swojego zamiłowania do żartów i psikusów opartych na ludzkiej chciwości. Jego ulubioną sztuczką było zostawianie pieniędzy na chodniku i obserwowanie z ukrycia, jak przechodnie ukradkiem wpychają do kieszeni podniesione banknoty.

Najbardziej niezwykła była ostatnia „sztuczka” Karola, odzwierciedlona w jego testamencie. Wyrażając swoją wolę, finansista napisał, co następuje:

„Ten testament jest z konieczności nietrywialny i kapryśny, gdyż nie mam pozostałych przy życiu ani bliskich krewnych, ani też nałożonego na mnie obowiązku opuszczenia jakiegokolwiek majątku po mojej śmierci. Zostawiam ten testament jako dowód mojej lekkomyślnej chęci gromadzenia i zatrzymywania więcej niż było to wymagane w moim życiu”.

Najlepszy dzień

W swoim przezabawnym testamencie Millar zapisał mnóstwo dziwnych klauzul, w tym podział własności swojego wiejskiego domu na Jamajce „między trzema mężczyznami znanymi z wzajemnej pogardy”.

Charles zapisał akcje browaru O'Keefe o wartości 7 milionów dolarów siedmiu wybitnym duchownym protestanckim z Toronto i zwolennikom wstrzemięźliwości, ale tylko pod warunkiem, że uczestniczyli w zarządzaniu firmą i byli zadowoleni z jej dywidend.

Millar zapisał udziały w Ontario Jockey Club o wartości 25 000 dolarów trzem zagorzałym przeciwnikom wyścigów konnych.

Jednak najdziwniejszą i najpoważniejszą pod względem wysokości wynagrodzenia była ostatnia klauzula testamentu finansisty. Klauzula dziesiąta stanowiła, że ​​po dziesięciu latach od śmierci Karola cały jego majątek powinien zostać „zamieniony na gotówkę i przekazany kobiecie z Toronto, która do tego czasu urodziła największą liczbę dzieci”.

Miller przewidział opcję, w której takich kobiet byłoby kilka i nakazał, aby w tej sytuacji ich majątek został równo podzielony pomiędzy matki wielodzietne. W rezultacie rywalizacja między rodzącymi kobietami stała się znana jako „Wielkie Derby Bocianów” (alternatywnie „Wyścig Wielkich Bocianów”).

Sąd Najwyższy Kanady uznał testament za mający moc prawną, gdyż Millar dołożył wszelkich starań, aby z prawnego punktu widzenia nie było na co narzekać.

Jednak testament zapoczątkował dziesięcioletnią serię batalii prawnych, w tym toczonych przez dalekich krewnych, którzy próbowali unieważnić ostatnią wolę Karola. Jednocześnie chętnych na zwycięstwo w konkursie „Wielkie Bocianie Derby” nie było mniej.

Długoterminowe inwestycje Millara, zwłaszcza w budowę tunelu Detroit-Windsor, zamieniły inwestycję o wartości 2 dolarów w ponad 100 000 dolarów. Całkowita wartość majątku Karola po 10 latach, po deflacyjnym okresie gospodarczym, wyniosła około 750 tysięcy dolarów. Większość „nagród pieniężnych” została podzielona pomiędzy cztery kobiety z Toronto, z których każda miała dziewięcioro dzieci.

Pewną kwotę 12 500 dolarów otrzymały dwie kobiety, które rzekomo miały prawo domagać się udziału w ogólnej kwocie zawodów Great Stork Derby. W ten sposób dawno zmarły Millar, który przez całe życie żałował, że pragnie gromadzenia, zapewnił wszystko, czego potrzebowali co najmniej 36 dzieci.

The Great Stork Derby pojawiło się w filmie telewizyjnym The Stork Derby z 2002 roku , z udziałem Megan Follows.

Sugerowano, że Millar wykorzystał w testamencie zapewnienie środków matce wielu dzieci jako sposób na zakwestionowanie idei „nierozważnego rodzenia dzieci” i zakazów dotyczących kontroli urodzeń.

Po pierwsze, szczupły, wysportowany 73-letni kawaler, który w całym swoim życiu nie chorował ani przez jeden dzień, nagle upadł na podłogę w swoim biurze i zmarł. Sekretarz był zszokowany, drugą niespodzianką był jego testament: okazał się on tak niezwykły, prowokacyjny, a jego skutki tak sensacyjne, że ten dokument prawny przewyższył wszystko, czego Millar, słynny prawnik korporacyjny, dokonał w całym swoim życiu.

Nikt nie przypuszczał, że szanowany prawnik i biznesmen z Toronto po swojej śmierci zorganizuje w prasie tak wspaniałe przedstawienie. Wydaje się, że Millarowi zależało na pokazaniu, że za określoną cenę można kupić wszystko i wszystkich. Sporządziwszy testament zgodnie ze wszystkimi zasadami sztuki prawniczej, ten szanowany pan stworzył precedens dla największego pośmiertnego, jak zauważyli dziennikarze, „żartu stulecia”.

Biografia Charlesa Millara

Charles Vance Millar urodził się w 1853 roku w rodzinie biednego rolnika w Aylmer w Ontario. Bystry uczeń, a później odnoszący sukcesy student, otrzymał wiele nagród, w tym złoty medal na Uniwersytecie w Toronto. Jego średnia ze wszystkich przedmiotów wyniosła 98! Równie imponujący był jego sukces w szkole prawniczej w Osgoode Hall. W 1881 roku ten ambitny młody człowiek został przyjęty do palestry i wkrótce otworzył własną kancelarię w Toronto.

Millar zaczynał od małego, ale wynajmował mieszkanie odpowiednie dla prawnika – kilka umeblowanych pokoi w hotelu Royal w Toronto.Z biegiem czasu jego nazwisko zaczęło być słyszalne wśród odnoszących sukcesy prawników korporacyjnych i specjalistów z zakresu prawa umów.

Ponieważ początkowo praktyka prawnicza nie była zbyt lukratywna, Millar kupił British Columbia Express Company z prawem do transportu poczty rządowej na obszar Caribou. Kiedy rozpoczęła się budowa Grand Trunk Railway Company, rozszerzył swoją praktykę na odległy Fort George (późniejszy książę Jerzy).

Wiadomo, że Millar chciał kupić dla Indian ziemię w Fort George, ale kupiła ją kolej. Millar pozwał, powołując się na pewne naruszenia proceduralne, i sprawę wygrał: sąd nakazał kolei przydzielić prawnikowi 200 akrów (w praktyce sądowej nazywa się to „premią Millara”).

Mając zmysł biznesowy, Millar z zyskiem kupował kamienice i we współpracy z prezesem Sądu Najwyższego Ontario nabył parowiec; ponadto został prezesem i właścicielem pakietu kontrolnego w spółce piwnej O'Keefe (piwo tej marki jest nadal sprzedawane).

Jego pasją były konie i wyścigi. Millar miał szczęście: miał opinię szczęśliwego hazardzisty, a dwa z jego koni zdobywały pierwsze nagrody w prestiżowych wyścigach. Pod koniec życia w jego stajni było 7 wspaniałych ogierów wyścigowych.

Ten szczęściarz miał jeszcze jedno hobby: uwielbiał żartować i robić dowcipy swoim przyjaciołom. Szczególnie sarkastycznym żartom poddawani byli ludzie skłonni do głupiej chciwości.

Przyjaciele i współpracownicy Millara zapamiętali go jako kochającego i oddanego syna. Po śmierci ojca Millar opuścił Hotel Royal, w którym mieszkał przez 23 lata, i kupił duży dom dla siebie i swojej owdowiałej matki.Jego ukochana matka czasami karciła syna za to, że tak ciężko i pilnie pracuje i nie znajduje czasu na ożenić się. Jednak można się tylko domyślać, dlaczego nigdy się nie ożenił. Martwiła się też, że jej syn o każdej porze roku śpi na zimnej werandzie. Nie było jednak powodów do obaw: Karol nigdy się nie przeziębił. I wydawało się, że przeżyje całe stulecie.

Pogrzeb Charlesa Millara zgromadził wiele wybitnych postaci ze środowiska prawniczego, biznesowego i sportowego nie tylko Toronto, ale całej prowincji. Minister Kościoła anglikańskiego, wielebny T. Cotton, wypowiadał się z uznaniem o charakterze moralnym, oddaniu i uczciwości zmarłego. I to był ostatni raz, kiedy urzędnik kościelny powiedział coś dobrego o Charlesie Millarze.

Po przeczytaniu testamentu

Po przeczytaniu i opublikowaniu testamentu zaczęło się dziać coś niewyobrażalnego. Politycy, prawnicy, biznesmeni, duchowni i krewni zmarłego byli zszokowani. Jak napisali reporterzy: „Wydaje się, że prowokacyjny testament Millara miał na celu zabawianie «wysokich i wpływowych» członków społeczeństwa narzucających społeczeństwu swoją definicję moralności”.

Na początku dokumentu Millar napisał: „Z konieczności ten testament jest niezwykły i kapryśny. Nie mam spadkobierców ani bliskich krewnych, więc nie mam standardowych obowiązków dotyczących rozporządzania moim majątkiem po śmierci”.

Millar na początku swojego testamentu wymienił kilku swoich zaufanych asystentów i pracowników i przyznał im niewielkie sumy. Nie pozostawił niczego swoim dalekim krewnym, tłumacząc, że jeśli mają nadzieję, że im coś zostawi, to z niecierpliwością będą wyczekiwać jego rychłej śmierci, której on sam nie chciał.

Każdemu wyświęconemu duchownemu w Sandwich, Walkerville i Windsor w Ontario Millar pozostawił jedną część swoich udziałów w Kenilvert Jockey Club, doskonale świadom ich zdecydowanie negatywnego stosunku do hazardu.

Nakazał, aby część należącego do katolików O'Keefe Beer Company przydzielono każdemu zborowi protestanckiemu w Toronto i każdemu proboszczowi parafii, który publicznie walczył z pijaństwem, nie wymieniając nikogo z imienia i nazwiska. Rezultat był oszałamiający: ogromna liczba kościołów ministrowie przybyli do sądu, żądając swoich udziałów.

Jednemu sędziemu i księdzu, którzy stanowczo sprzeciwiali się obstawianiu wyścigów konnych (podał tutaj nazwiska), zaoferował lukratywne udziały w Ontario Jockey Club pod warunkiem, że zapiszą się do klubu w ciągu trzech lat. I tak też zrobili (choć po otrzymaniu akcji opuścili klub).

Trzem przyjaciołom prawnikom, którzy przyjaźnili się z Millarem, ale nie mogli siebie znieść, żartowniś Charles zostawił piękny dom na Jamajce z tak kazuistycznymi notatkami, że odtąd musieli dzielić dom, powstrzymując się od używania pięści.

Ale to wszystko było niewinnymi żartami w porównaniu z głównym dziewiątym akapitem tego sensacyjnego testamentu. Pozostałą część swojego majątku (ponad pół miliona dolarów) Charles Millar zapisał kobiecie w Toronto, która w ciągu 10 lat po jego śmierci urodzi najbardziej prawowite dzieci, co będzie ściśle odnotowane w akcie urodzenia.

Odczytano więc testament; Co więcej, pojawił się na pierwszych stronach toruńskich gazet. Rozpoczęło się „wielkie przedstawienie”, którego rozkwit, jak zauważamy, przypadł na okres Wielkiego Kryzysu. Krewni próbowali podważyć testament, abstynenci duchowni chcieli uzyskać swoją część „udziałów piwa”, poszukiwali prawnicy różnych sądów sposoby czerpania korzyści z prowadzenia spraw. I nawet Sąd Najwyższy Kanady (!) rozważył tę wolę w imieniu Sądu Najwyższego Ontario, który chciał doprowadzić do przekazania spadku rządowi Ontario, rzekomo w celu utworzenia funduszu stypendialnego na Uniwersytecie w Ontario Toronto.

Ale nie bez powodu Millar był przez 45 lat najlepszym prawnikiem swoich czasów i niezrównanym, jeśli chodzi o sporządzanie testamentów. Przedstawił wszystkie kwestie z taką starannością (choć w charakterystycznej dla siebie żartobliwej formie), że nie było najmniejszego powodu, aby je kwestionować. Najlepsi prawnicy w kraju próbowali to zrobić przez 10 lat – bez powodzenia.

Wielki wyścig bocianów

9 miesięcy po śmierci Millara rozpoczęła się „walka” o główną część spadku! Wywołała ona wiele publikacji i dyskusji we wszystkich ówczesnych wydawnictwach drukowanych. Wszystkie matki, które urodziły bliźnięta lub trojaczki, natychmiast stały się pretendentkami i ich nazwiska nie opuszczały drukowanych stron.W prasie codziennej ukazywała się rubryka „Największy wyścig bocianów” (tyle pracy dla dziennikarzy!), w której publikowane były listy kobiet i liczba ich aktualnie urodzonych dzieci.

Urażony Kościół oświadczył, że wola Millara jest niemoralna, ponieważ kwestionuje świętość poczęcia i urodzenia, i wygłaszał gniewne kazania przeciwko prawnikowi. Pastorzy napominali kobiety, aby nie brały udziału w tym „złym dowcipie”. „Ale co to znaczy nie brać udziału? – kobiety pytały: „Czy nie powinniśmy rodzić dzieci?”

Kiedy Prokurator Generalny Ontario wniósł sprawę o utworzenie wspomnianego funduszu stypendialnego na Uniwersytecie w Toronto, Torontończycy byli wściekli. Upierali się, że Charles Millar, pisząc swój testament, był całkowicie zdrowy na umyśle i że żaden polityk nie powinien odważać się naruszać praw kobiet pragnących mieć dzieci. Protesty odbyły się w całym województwie. Feministki podkreślały, że za pozostałą część testamentu dokonano już wpłat, a pieniądze w ramach tego testamentu jako pierwsi otrzymali duchowni i prawnicy!

Tak minęło 10 lat. W dziesiątą rocznicę śmierci Charlesa Millara sąd w Ontario ponownie odczytał treść testamentu i rozpatrzył listę powodów. Z listy „finalistek” skreślono dwie kobiety. Pauline Clarke miała 9 dzieci, ale jedno nie było z mężem. Lillian Kenny faktycznie miała 12 dzieci, ale pięcioro z nich zmarło w niemowlęctwie i nie potrafiła udowodnić, że nie były urodzone martwo, a za każde z nich przyznano nagrodę pocieszenia w wysokości 12 500 dolarów.

31 października 1936 r. „wielki wyścig bocianów” zakończył się remisem pomiędzy Anną-Catherine Smith, Kathleen-Ellen Nagl, Lucy-Alice Timlek i Isabelle-Mary McLean (wszystkie w ciągu 10 lat urodziły 9 dzieci). Otrzymały one 125 000 dzieci. (co w naszych czasach wynosi około 1,5 miliona dolarów amerykańskich).

Prasa opisała „Wielki Wyścig Bocianów" bardziej szczegółowo niż lot Charlesa Lindbergha przez Atlantyk, a nawet narodziny pięcioraczków Madame Dion. Dziennikarze z Ontario zaczęli publikować artykuły na tematy, które w niedawnej przeszłości były zakazane i nie do pomyślenia: kontrola urodzeń, aborcja, dzieci nieślubne i rozwody Pojawiły się także pytania: co oznacza słowo „Toronto”, czy należy liczyć dzieci zmarłe i nieślubne i co najważniejsze, czy klauzula 9 była w ogóle legalna? Ale Millar pomyślał o wszystkim.

Jak na ironię, wielu uczestników „wyścigu” w ogóle nie zamierzało zakładać dużych rodzin. Przecież nie wspomnieliśmy o tych, którzy zostali, urodziwszy 7-8 dzieci. Należy zwrócić uwagę, że połowa „wyścigów bocianów” zdarzało się w latach depresji, kiedy było więcej ust do wykarmienia. Dla rodzin nie było to pożyteczne. Dwóch z 4 zwycięzców miało mężów niepracujących, a ich rodziny korzystały z pomocy społecznej. Dwie pozostałe miały mężów, którzy pracowali, ale otrzymywali niskie zarobki. A Pauline Clarke rozwiodła się i urodziła ostatnie dziecko, już nie z mężem.

Na szczęście nagrody naprawdę pomogły zwycięzcom. Wszyscy mądrze zarządzali swoimi pieniędzmi, wychowując wspaniałe dzieci i nie skąpiąc na edukacji. A film telewizyjny „Wielki wyścig bocianów” uwiecznił tę niesamowitą rywalizację.

Mówiono, że stary kawaler, prowokując eksplozję niekontrolowanych porodów, miał nadzieję zmylić rząd i środowiska religijne, które rozważały politykę kontroli. Żartowali też, że bezdzietny kawaler Charles Millar „adoptował” w ten sposób 36 dzieci.

Cóż, Charles Millar dał dobre przedstawienie, które pokazało, jak daleko ludzie są w stanie się posunąć, aby zdobyć czyjeś pieniądze. Było to być może najbardziej niezwykłe osiągnięcie prawnika Millara.

  • Poza tematem

Słowa kluczowe:

1 -1