W komedii „Inspektor rządowy” N.V. Gogol „postanowił zebrać wszystko, co złe w Rosji w jedną kupę ... i kiedyś śmiać się ze wszystkiego”. W sztuce pisarz rysuje satyryczne obrazy urzędników i komiczne sytuacje z ich udziałem. Jednak odsłaniając przywary społeczeństwa, Gogol formułuje ideę istotności problemu, który postawił, dlatego w komedii „przez łzy” brzmi śmiech.
Aby dokładniej zrozumieć wizerunki postaci przez czytelnika, Gogol podaje opis portretu, charakteru, sposobu mówienia i innych szczegółów każdej postaci na plakacie. Dzięki tej technice jeszcze przed rozpoczęciem akcji dowiaduje się o przekupstwie burmistrza, o „uczciwości i prostocie Chlestakowa”, o pomocności i zarozumialstwie Truskawki, a także o innych cechach mieszkańców miasto N. Poprzez dokładny opis każdej z postaci autor podkreśla satyryczny charakter wizerunku każdego z nich i pomaga czytelnikowi rozpoznać siebie w dowolnej postaci. Jest to niezbędne do realizacji zestawu przez N.V. Zadania Gogola: zmusić społeczeństwo do myślenia o uniwersalnych ludzkich wadach i wykorzenić je.
Warto odnieść się do sytuacji odtworzonych przez pisarza. Na przykład na dworze sędziego Lyapkina-Tyapkina „strażnicy przynieśli domowe gęsi z małymi gąsienicami”. Bez względu na to, jak komicznie może to zabrzmieć, mówi o nieodpowiedzialności osoby zajmującej stanowisko sędziego. Chociaż Lyapkin-Tyapkin nie traktuje poważnie swoich oficjalnych obowiązków: „… Siedzę na krześle sędziowskim już piętnaście lat, a kiedy patrzę na memorandum – ach! Po prostu macham ręką”. Opiekun charytatywny instytucje Truskawka jest tak samo nieodpowiedzialna. Bohater od dawna zrezygnował ze wszystkiego: wie o kradzieżach w szpitalach, ale wcale się tym nie przejmuje. Truskawka mówi o swoich pacjentach: „Umrze, umrze w ten sposób , jeśli wyzdrowieje, to i tak wyzdrowieje”. Listonosz wykazuje też nieostrożny stosunek do służby Szpekin: bohater uwielbia czytać cudze listy, a te, które mu się podobają, pozostawia na pamiątkę. Rysując życie mieszkańców miasta N, N.V. Gogol uświadamia czytelnikowi, że jego sztuka nie jest tak zabawna, co smutna.
Na szczególną uwagę zasługuje najjaśniejsza postać w komedii - Chlestakow. Jest zwykłym pracownikiem biurowym i zapalonym graczem w karty, uwielbia kłamać i łatwo wierzy we własne kłamstwa. Kiedy bohater zdaje sobie sprawę, że został rozpoznany jako audytor, szybko przyzwyczaja się do roli, co można wywnioskować z monologów Chlestakowa. Na przykład Chlestakow mówi, że jest „w przyjaznych stosunkach” z Puszkinem i ogólnie często widuje pisarzy. Bohater przywłaszczył sobie autorstwo wielu znanych dzieł, a jego dom znany jest w całym Petersburgu („Już wiadomo: dom Iwana Aleksandrowicza”). Tak aktualna postać, ucieleśniona przez Gogola w komedii, dała początek koncepcji „chlestakowizmu”, której sens tkwi w kłamstwie i udawanie, w umiejętności przymierzania „masek” i przekonującego przyzwyczajenia się do roli. Obraz Chlestakowa, jak żaden inny, dowodzi smutku N.V. Gogola.
Tak więc w komedii „Inspektor rządowy” N.V. Gogol w satyryczny sposób potępiał uniwersalne ludzkie przywary, zmuszając czytelnika do zastanowienia się nad koniecznością ich zwalczania.
Autor nieśmiertelnego „Inspektora Generalnego” zauważył, że tylko śmiech jest pozytywnym bohaterem. Nikołaj Wasiljewicz Gogol, pracując nad pracą, postawił sobie za zadanie „zbierać w jedną kupę wszystko, co złe w Rosji” i wyśmiewać panujące zwyczaje.
Historia opisana przez Gogola jest typowa dla jego współczesności. Odsłaniając przywary starostów, autor sarkastycznie pokazał ten smutny obraz, więc śmiech w jego pracy brzmi „przez łzy”.
Wizerunki bohaterów są przedstawione dość szczegółowo, a nawet poprzez „mówiące” nazwiska. Jednocześnie czytelnik ma okazję uzupełnić ideę o nich poprzez komiczne sytuacje, w których autor nieustannie umieszcza bohaterów.
Na przykład mało znaczący metropolitalny biurokrata Chlestakow chwali się żonie burmistrza swoją znajomością z Puszkinem: podobno jest z nim „w przyjaźni” i sam jest autorem wielu znanych prac. Głupi wyimaginowany audytor nie zdaje sobie sprawy, że opowiada kompletne bzdury, ale ludzie wokół niego, stłumieni strachem, nawet nie myślą o kwestionowaniu niesamowitych historii Chlestakowa.
Inna postać - sędzia Lyapkin-Tyapkin „bierze łapówki ze szczeniętami chartów”, uważa to za naturalne, ale w sprawach sądowych nie rozumie absolutnie nic z powodu braku wykształcenia. Truskawka, która opiekuje się instytucjami charytatywnymi, wyróżnia się również oryginalnością. Dla niego pacjent „jeśli umrze, i tak umrze; Jeśli wyzdrowieje, wyzdrowieje”. Szpitale są w rozsypce, ale chorzy rzekomo „dochodzą do siebie jak muchy”. Jednocześnie natychmiast przychodzi na myśl kolejna spółgłoskowa jednostka frazeologiczna. A policja w mieście NN interpretuje prawo do utrzymania porządku jako przyzwolenie. Sami są skłonni do popełniania okrucieństw, co potwierdza Derzhimorda, mówiąc, że „podkładają sobie latarnie pod oczy” zarówno prawicy, jak i winnym.
Groteskowe przedstawienie władz pewnego miasta powiatowego wywołuje więc naturalny śmiech. Ale śmiech w komedii nie jest obecny dla zabawy, autor nadał mu ważniejszy sens - kpina z realizmu. Jest to niedrogi sposób na ujawnienie skorumpowanej moralności szczytu społeczeństwa i przestępczej rzeczywistości panującej w całej Rosji.
Zaktualizowano: 2017-01-29
Uwaga!
Dziękuję za uwagę.
Jeśli zauważysz błąd lub literówkę, zaznacz tekst i naciśnij Ctrl+Enter.
W ten sposób zapewnisz nieocenione korzyści projektowi i innym czytelnikom.
Przydatny materiał na ten temat
Śmiech przez łzy... Co jest obecne w komedii N.V. Gogola „Inspektor rządowy”? Oczywiście w tym humorze kryje się istota tej komedii. Cała Rosja odbija się w małym miasteczku, w którym zdarzają się takie niepokoje, jak defraudacje, przekupstwo, ignorancja i arbitralność. Wszystkie te przywary obserwujemy w trakcie komedii. W mieście głównym przywódcą jest burmistrz. To on jest winien większości popełnionych błędów, które wywołały u publiczności „śmiech przez łzy…”. Po ogłoszeniu przybycia audytora burmistrz natychmiast wydaje podwładnym rozkaz podjęcia pilnych działań w szpitalu, sądzie i szkołach.
Jednocześnie zabawne jest wysłuchanie przemyślanej opinii najbardziej „oświeconego i wolnomyślącego” człowieka w mieście, Ammosa Fiodorowicza Lyapkina-Tiapkina, który tę wizytę tłumaczy względami politycznymi tym, że Rosja chce wojna cenowa. Ta scena daje wyobrażenie o stanie rzeczy w mieście. Wszędzie jest bałagan i brud. W sądzie stróż hodował gęsi, oczywiście w takiej instytucji jest to niedopuszczalne, ale to nie znaczy, że sędzia może po prostu pozwolić im iść na obiad bez pytania stróża. W tym widzimy jedną z wymienionych wad - arbitralność.
Przypomnijmy, z jaką gotowością poczmistrz przyjmuje prośbę burmistrza, aby „trochę wydrukować i przeczytać” każdy list przychodzący na pocztę. Z Chlestakowem wiąże się wiele ciekawych i zabawnych momentów. Ten młody człowiek w zasadzie niczego nie reprezentuje, ale uderzające jest to, jak kłamie inspiracją i sztuką, a urzędnicy wierzą w każde jego słowo i nie zauważają dziur w tym kłamstwie. Ale nie tylko Chlestakow kłamie, ale wszyscy bohaterowie komedii próbują zaimponować audytorowi. Burmistrz twierdzi, że z niesmakiem odnosi się do gier karcianych, jego zdaniem lepiej spędzić czas „dla dobra państwa”.
Ale robi to zupełnie inaczej. Potem obserwujemy kolejny występek - przekupstwo. Wszyscy urzędnicy dają audytorowi łapówki, a Chlestakow chętnie je przyjmuje, za każdym razem pytając coraz więcej „nie masz pieniędzy, pożyczasz tysiąc rubli?” Żona i córka burmistrza aktywnie przygotowują się na przybycie „rzeczy kapitału”, po jego przybyciu flirtują z nim, a Chlestakow, nie wiedząc, kogo wybrać, pędzi do jednej damy, potem do drugiej. Odchodząc, obiecuje poślubić Maryę Antonowną i oczywiście wszyscy uwierzyli. A burmistrz i jego żona już z mocą fantazjują o życiu w Petersburgu io nominacji burmistrza na stanowisko generała. Jedna z wad komedii pomaga dowiedzieć się prawdy o Chlestakowie i audytorze „Widzę list, a adres na Pochtamtskaya pochodzi od audytora. Wziąłem go i wydrukowałem.
Chlestakow w tym liście ujawnia całą prawdę o urzędnikach. Ale zamiast rozumieć i poprawiać, urzędnicy są na niego źli i smucą się z powodu swoich pieniędzy. Na koniec przybywa prawdziwy audytor i można powiedzieć, że los sprawiedliwie osądził wszystkich.
Jak w komedii N.V. „Inspektor Generalny” Gogola brzmi jak „śmiech przez łzy” autora?
Pozytywny ideał N.V. Gogol w komedii „Główny inspektor” wybrzmiewa w całym patosie narracji, w strukturze i stylu komedii, w stosunku autora do tego, co jest opisywane. A sam autor pisał: „Dziwne: przepraszam, że nikt nie zauważył uczciwej twarzy, która była w mojej sztuce. Tak, była jedna uczciwa, szlachetna twarz, która działała w nim przez cały czas jego trwania. Ta szczera, szlachetna twarz była… śmiechem.
Gogol wymyślił komedię „publiczną” w duchu Arystofanesa, w której widzimy połączenie surowej komedii i satyry politycznej. Jednocześnie pisarz starał się stworzyć komedię o narodowym duchu, przekazującą cały absurd prawdziwego rosyjskiego życia. „Chciałem zebrać wszystko, co złe w Rosji i kiedyś… śmiać się ze wszystkiego” – napisał Gogol.
Badacze i krytycy zauważyli oryginalność tej pracy - nie było w niej elementu miłosnego, nie było gadżetów. Ale w tej sztuce widzieli ostrą satyrę społeczną i moralną. I z tego tylko wygrała. Jakimi technikami posługuje się pisarz?
Jednym z nich jest stosowanie alogizmów opartych „na pozornie absurdalnych wnioskach”. I widzimy to już w samej fabule. Bobchinsky i Dobchinsky przybyli do Gorodnichiy z wiadomością, że młody człowiek mieszka w hotelu od dwóch tygodni, nie zapłacił pieniędzy, zajrzał w tablice gości, a podróżnik został dla niego zarejestrowany w Saratowie. Ze wszystkich tych faktów urzędnicy i gubernator wnioskują, że przed nimi stoi audytor. Tutaj widzimy zastosowanie takiego alogizmu.
Satyra Gogola przejawia się również w przedstawianiu wizerunków urzędników miejskich. I tu rzeczywiście ucieleśnia się śmiech autora „przez łzy”. W mieście panują zamieszki, wszędzie krążą kradzieże i arbitralność. Burmistrz bierze łapówki od kupców, od rodziców rekrutów, zawłaszcza pieniądze przeznaczone na budowę kościoła, poddawał rózgom wdowę po podoficerie, nie dawał więźniom jedzenia. Na ulicach miasta - „karczma, nieczystość”. Sędzia, który jest na tym stanowisku od 15 lat, bierze łapówki jak szczenięta chartów. W swoich artykułach „Sam Salomon nie pozwoli na to, co… jest prawdą, a co nie jest prawdą”. Strawberry, powiernik instytucji charytatywnych, uważa, że prosty człowiek „jeśli umrze, to i tak umrze; Jeśli wyzdrowieje, wyzdrowieje”. Zamiast owsianki podaje choremu kapustę. Listonosz Shnekin otwiera listy innych ludzi i zostawia je u niego. Jednym słowem, za każdym z urzędników kryją się grzechy, które budzą w ich duszach uczucie lęku. Nepotyzm, nepotyzm, przekupstwo, karierowiczostwo, służalczość, formalny stosunek do biznesu i niewywiązywanie się z bezpośrednich obowiązków, ignorancja, niski poziom intelektualny i kulturowy, lekceważący stosunek do ludzi – te cechy charakteryzują świat urzędników miejskich w Komedia Gogola.
Aby stworzyć te obrazy, pisarz używa różnych środków artystycznych: uwag autora, listów (list Czmychowa przedstawia niektóre cechy osobiste Gorodnichiy, list Chlestakowa zawiera uwłaczający opis wszystkich urzędników Tryapiczkonowi), komiczne sytuacje (zamiast tego Anton Antonowicz stawia na papierowe etui kapelusza). Mowa bohaterów jest zindywidualizowana. Gubernator często używa więc klerykalizmu, wernakularów, przekleństw, wyrażeń idiomatycznych. Język Skvoznika-Dmuchanowskiego jest na swój sposób jasny i przenośny, w jego przemówieniu czasami brzmią ironiczne intonacje („do tej pory ... zbliżaliśmy się do innych miast”, „Dotarłem do Aleksandra Wielkiego”, „Będę uderz w pieprz”, „jakie kule leje!”).
Badacze zauważyli, że wewnętrzną sprężyną, która spaja i rozwija relację bohaterów, jest pragnienie bohaterów (Chlestakowa i Gorodnichy), by stać się wyższymi. Skvoznik-Dmukhanovsky bezpośrednio opowiada widzom o swoim śnie, Chlestakow chce także, według Gogola, „odgrywać rolę o randze wyższej niż jego własna”. I ta jedność Chlestakowa i Gorodnichy tworzy tragikomiczną groteską spektaklu, umożliwia wyjątkową sytuację obecności fałszywego audytora w mieście. Wskazówką w tym względzie jest scena kłamstw Chlestakowa. Wielu krytyków uważa to za punkt kulminacyjny, bo bohater potwierdził, że jest ważnym urzędnikiem. Jednak autor obnaża swoją postać jedną drobną uwagą. Widząc, że „zostanie jutro awansowany na feldmarszałka”, Chlestakow poślizgnął się i „prawie opadł na podłogę”. W ten sposób ujawnia się nam stanowisko autora: N.V. Gogol śmieje się z tego, że manekin został pomylony z osobą znaczącą.
Stanowisko autora przejawia się więc w tym, że w spektaklu nie ma postaci pozytywnych. Śmiech często brzmi w komedii, ale krytycznym, satyrycznym, oskarżycielskim patosem komedii jest smutne spojrzenie autora na rosyjską rzeczywistość, to śmiech „przez łzy”.
Szukano tutaj:
- satyryczny patos komediowy audytor
- esej smutek przez śmiech w komedii Gogola audytor
- Dlaczego śmiech u recenzenta Gogola brzmi przez łzy?
