Dziś eksperci i analitycy w wielu krajach na całym świecie spierają się o to, kiedy zacznie się trzecia wojna światowa. Być może takie wydarzenie nastąpi w 2018 roku.

Istnieją różne opinie co do tego, czy ewentualna konfrontacja będzie miała charakter bezpośredniego kontaktu walczących stron, czy też będzie miała charakter hybrydowy. Przedstawiamy Państwu recenzję wojskowo-polityczną, która odpowie na te pytania.

Wiek XX stał się jednym z najkrwawszych okresów w historii ludzkości. Reżimy totalitarne, które dążyły do ustanowienia nowych granic i własnej dyktatury w innych krajach oraz redystrybucji geopolitycznych stref wpływów, doprowadziły do dwóch ostrych wojen światowych.

W wyniku pierwszego z nich upadły cztery imperia – austro-węgierskie, niemieckie, osmańskie i rosyjskie. Według najbardziej konserwatywnych szacunków historyków liczba ofiar śmiertelnych wyniosła około 10 milionów osób. Wydawałoby się, że takie konsekwencje powinny na długo otrzeźwić cały świat, ale 30 lat później czekało go jeszcze straszniejsze wydarzenie.

II wojna światowa miała charakter prawdziwie globalny. Działania wojenne toczyły się nie tylko w Europie, ale także w Azji i Afryce, a także na wodach wszystkich oceanów świata. Konfrontacja międzynarodowa nie nastąpiła w wyniku konkretnego konfliktu lokalnego, jak to miało miejsce trzydzieści lat temu i nie była wynikiem walki o niepodległość terytorium. Stało się to z powodu pragnienia faszystowskiego rządu niemieckiego, aby całkowicie przerysować mapę świata, niszcząc całe państwa wraz z ich populacją.

To właśnie podczas tej konfrontacji po raz pierwszy użyto broni nuklearnej. Japońskie miasta Nagasaki i Hiroszima zostały poddane amerykańskiemu bombardowaniu atomowemu. Ale wojnę udało się wygrać dzięki działaniom armii radzieckiej.

Niemcy wraz ze swoimi sojusznikami przegrały w wyniku wojny i podpisały się za wyrzeczeniem się własnych sił zbrojnych.

Konsekwencje te wykluczyły kraj z listy głównych potęg militarnych, uniemożliwiając już dziś uznanie go za inicjatora nowego konfliktu światowego.

Koncepcje III wojny światowej

Większość ekspertów nie ma obecnie wątpliwości, że świat stoi u progu nowej globalnej konfrontacji. Prognozy dotyczące przyszłego konfliktu, jego przyczyn i warunków są jednak zróżnicowane.

Niektórzy uważają, że zimna wojna, która rozpoczęła się słynnym przemówieniem fultonowskim Brytyjczyka Winstona Churchilla w 1946 r., a zakończyła się upadkiem muru berlińskiego, a następnie upadkiem Związku Radzieckiego, jest trzecią wojną światową. W tym przedłużającym się konflikcie w osobie supermocarstw stanęły dwie strony - ZSRR i USA, ale żaden z uczestników nie musiał się bronić.

Parytet w broni atomowej chronił rywali przed bezpośrednią agresją przeciwko sobie, ale nie przeszkadzało im to w prowadzeniu pośrednich operacji wojskowych na terytoriach sojuszników. To była nowa strategia, która przyniosła rezultaty.

Inna koncepcja zakłada, że w niedalekiej przyszłości wybuchnie III wojna światowa, a jej główną przyczyną będzie utrata przez Amerykę statusu jedynego superpotęgi na świecie. Twierdzą o tym Chiny i Rosja.

Pierwszy kraj wyprzedzi już w tym roku Stany Zjednoczone pod względem wzrostu gospodarczego, ostatecznie ustanawiając się główną gospodarką świata. Jeśli chodzi o Rosję, jej rosnąca rola w geopolityce, wspierana obecnością nowoczesnej armii i uzbrojenia, budzi duże zaniepokojenie wśród państw członkowskich NATO, zwłaszcza Amerykanów i Brytyjczyków.

Istnieje inny punkt widzenia. Polega ona na tym, że nowy konflikt światowy już trwa, a jego przyczyny należy szukać w obszarze handlu światowego, w którym każde państwo dąży do dominacji, wzrostu gospodarczego i eliminacji konkurentów. Pomysł ten znajduje potwierdzenie w związku z sankcjami wobec Rosji i wprowadzeniem przez Stany Zjednoczone maksymalnych możliwych ceł na strategiczny import z Chin i krajów europejskich.

Ostra retoryka pojawia się ze strony prezydenta Donalda Trumpa, oficjalnych przedstawicieli Pekinu i Unii Europejskiej. Rośnie prawdopodobieństwo bezpośredniej agresji którejkolwiek ze stron w krótkim okresie. Niezależnie od tego, która koncepcja się potwierdzi, oczywiste jest, że pokojowa przyszłość ludzkości jest zagrożona.

Punkty globalnego napięcia

Za miejsce rozpoczęcia I wojny światowej uważa się Bałkany, odwieczną beczkę prochu Europy. Formalną przyczyną kolejnego ogólnoświatowego konfliktu było dążenie Hitlera do przywrócenia sprawiedliwości historycznej.

Obecnie raporty analityczne różnią się co do warunków i miejsca ewentualnego wybuchu III wojny światowej.

Jednym z najbardziej oczywistych punktów zapalnych jest Ukraina, z konfliktami o niskiej intensywności, ale sztucznie utrzymywanymi na południowym wschodzie kraju. Porozumienia mińskie nie są realizowane, a armia ukraińska, przy wsparciu państw NATO, a zwłaszcza Stanów Zjednoczonych, stopniowo zwiększa stan uzbrojenia i własne zdolności bojowe.

Wejście Krymu do Rosji w marcu 2014 r. również nadal stwarza zagrożenie działaniami wojennymi. Kronika wydarzeń rozwija się w taki sposób, że Rosja poprzez to działanie znacznie zabezpieczyła się przed możliwymi atakami rakietowymi wroga. Jednak sam fakt aneksji półwyspu w dalszym ciągu powoduje, że pasjonaci chcą rozpocząć tam działania wojenne. Nie znaleziono jeszcze rozwiązania tego konfliktu.

Inna prognoza nazywa Syrię punktem wyjścia globalnego konfliktu zbrojnego.

Prezydent Rosji Władimir Putin nie raz dał do zrozumienia, że wojskom rosyjskim i armii syryjskiej przeciwstawiają się tam nie tylko i to nie tyle organizacje terrorystyczne, ile amerykańscy doradcy wojskowi i kontrolowani przez nich rebelianci. Republika jest miejscem, w którym narodziła się cywilizacja, ale dodatkowo Syria ma strategicznie ważne położenie, będąc bramą na terytorium Bliskiego Wschodu.

Biorąc pod uwagę konieczność kontroli wybrzeża Morza Śródziemnego i perspektywę stworzenia rurociągu transportującego ogromne rezerwy katarskiego gazu do Stanów Zjednoczonych, staje się jasne, że Syria stanie się prawdopodobnie miejscem, w którym zmierzą się potencjalni uczestnicy nowej wojny światowej nie przez pośredników, ale twarzą w twarz.

Sposobów na uniknięcie międzynarodowej konfrontacji jest coraz mniej. Pomimo wszelkich protestów Rosji Sojusz Północnoatlantycki nadal się rozwija, zbliżając się do granic kraju. Proces negocjacyjny nie posuwa się do przodu, a amerykańska elita polityczna, jak poprzednio, jest zainteresowana wojną na innym kontynencie, która oprócz rozwiązania długoterminowych problemów osłabienia Europy i Rosji, rozwinie amerykański kompleks wojskowo-przemysłowy .

Na razie ten sam parytet atomowy ratuje strony przed nieodwracalnymi działaniami i fatalnymi błędami, ale nie ma gwarancji, że ktoś pierwszy nie straci nerwów.

Potencjalne różnice

Niedawno grupa analityczna amerykańskich ekspertów wojskowych opublikowała raport wskazujący, że Rosja znacząco prześcignęła Stany Zjednoczone w rozwoju broni zarówno ofensywnej, jak i defensywnej. Prezydent Rosji Władimir Putin mówił wiosną o nowych rodzajach rosyjskiej broni, w tym o ultraszybkich rakietach międzykontynentalnych.

Jeśli rzeczywiście rozpocznie się nowa konfrontacja światowa, jest mało prawdopodobne, że będzie ona prowadzona na ziemi, w postaci ataków piechoty i czołgów. Era takich bitew dobiegła końca.

Główne operacje wojskowe będą najprawdopodobniej prowadzone w powietrzu, być może z udziałem wojskowych sił kosmicznych. Nawiasem mówiąc, dziś bezpośrednie bitwy są zupełnie niepotrzebne. Użycie broni biologicznej i cybernetycznej może wyrządzić potencjalnemu przeciwnikowi nie mniejsze szkody.

Jednak główna uwaga nadal skupiona jest na broni atomowej, jako najbardziej niszczycielskiej, zdolnej do całkowitego zniszczenia miast wraz z całą ich infrastrukturą. Od połowy lat 50. ubiegłego wieku wszystkie większe mocarstwa zaczęły tworzyć struktury ochrony fizycznej i schrony przeciwbombowe zdolne chronić ludność cywilną w przypadku zagrożenia nuklearnego. Jednak w Rosji i innych krajach budynki te są przestarzałe i wymagają poważnej modernizacji.

Prognozy dotyczące III wojny światowej

W jednej ze swoich przepowiedni wielka bułgarska wróżka Vanga twierdziła, że największy kryzys na świecie rozpocznie się wraz z upadkiem Syrii. To wtedy świat stanie w obliczu użycia straszliwej i bezprecedensowej broni, ataków chemicznych na ludność cywilną oraz śmierci i cierpień milionów obywateli we wszystkich krajach.

Według wróżki w centrum tej konfrontacji znajdą się Rosja i Stany Zjednoczone. Nie ma jednoznacznego wskazania czasu rozpoczęcia tych wydarzeń, jednak na podstawie rozwoju sytuacji na Bliskim Wschodzie można przypuszczać, że apogeum konfliktu jest bliskie.

Vanga zwrócił także uwagę, że przetrwanie wszelkich cierpień ludzkości będzie możliwe tylko wtedy, gdy złość i nienawiść opuszczą ludzi, gdy zyskają duchowość oraz zdolność do miłości i współczucia. Do tego czasu żaden polityk ani osoba publiczna nie będzie w stanie zmienić sytuacji. Proroctwo zdawało się także wskazywać czas wojny światowej – będzie ona długa, męki świata będą trwały dziesięciolecia.

Wróżbita przypisał państwu rosyjskiemu szczególną rolę. Jej zdaniem po wyniszczającej wojnie to właśnie nasz kraj stanie się centrum odrodzenia ludzkości, przywódcą uznawanym przez wszystkie kraje i narody.

Można różnie podchodzić do przewidywań Vangi, ale oczywiste jest, że III wojna światowa nie jest czymś niemożliwym. Nowego światowego konfliktu nikt nie będzie w stanie wygrać, dlatego wszyscy będą musieli dołożyć wszelkich starań, aby w końcu znalazło się wyjście z sytuacji.

Trzecia wojna światowa to hipotetyczny konflikt pomiędzy podmiotami politycznymi (państwami, grupami politycznymi itp.), który może wystąpić na świecie po raz trzeci.

W XX wieku najbardziej prawdopodobnymi uczestnikami III wojny światowej mogły być supermocarstwa USA i ZSRR. Od końca XX w. – początku XXI w. III wojna światowa nazywana jest potencjalnym konfliktem zbrojnym, który może nastąpić w wyniku eskalacji po użyciu broni nuklearnej lub innej broni masowego rażenia przez nowe, antagonizujące się mocarstwa nuklearne (na przykład Indie i Pakistan) lub jako przeciwdziałanie zakazanemu na arenie międzynarodowej rozwojowi ich potencjału rakietowego (na przykład Korea Północna i Iran), czy też jako wojna nuklearna pomiędzy Rosją a Stanami Zjednoczonymi, zainicjowana przez władze, nieostrożne działania lub spod kontroli przedstawicieli jednej ze stron.

Prognozy analityków

Znany analityk wojskowy Joachim Hagopian od 2015 roku ostrzega, że werbowanie „przyjaciół” przez USA i Rosję nie jest przypadkowe. Chiny i Indie i tak pójdą w ślady Rosji, a kraje UE nie będą miały innego wyjścia, jak tylko zaakceptować politykę Ameryki. Dla Korei Hagopian przewidział neutralność militarną w stosunku do obu mocarstw, ale raczej brutalną wojnę wewnętrzną z prawdopodobieństwem aktywacji ładunków nuklearnych. Można przyjąć, że dzień, w którym potężna broń zostaje aktywowana, jest datą rozpoczęcia III wojny światowej.

Ciekawa osobowość i były szef NATO Alexander Richard Schiffer w swojej książce „2017: Wojna z Rosją” przepowiedział porażkę Stanów Zjednoczonych na skutek załamania finansowego, a następnie upadku amerykańskiej armii.

Władimir Żyrinowski jak zwykle jest jednoznaczny i mówi to, o czym większość delikatnie milczy. Jest przekonany, że Ameryka nie rozpocznie żadnych otwartych działań, dopóki wszystkie kraje zaangażowane w konflikt zbrojny nie pokłócią się między sobą aż do upadku i wyczerpane nie złożą resztek broni. Wtedy Stany Zjednoczone wspaniałomyślnie zbiorą przygnębionych przegranych i wyłonią się jako jedyny zwycięzca.

Doradca Prezydenta Federacji Rosyjskiej Siergiej Głazyew proponuje utworzenie koalicji, która nie wspierałaby zasadniczo polityki wojskowej przeciwko Rosji. Według niego liczba krajów, które będą oficjalnie gotowe opowiedzieć się za porzuceniem konfliktu zbrojnego, będzie taka, że Ameryka będzie po prostu zmuszona ograniczyć swoje apetyty.

Gdzie zacznie się trzecia wojna światowa?

Według Isaka Svenssona, profesora studiów nad pokojem i konfliktami, trzy czynniki z większym prawdopodobieństwem zapobiegną wojnie niż inne.
Wszystkie obecnie upadają, głównie z powodu Trumpa i rosnącego nacjonalizmu.

1. Organizacje międzynarodowe
„Jednym z celów ONZ, OBWE (Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie), UE i podobnych organizacji jest zmniejszenie ryzyka konfliktu zbrojnego. Jednak w sytuacji, gdy Trump nieustannie próbuje rozmontować współpracę międzynarodową, organizacje te mogą zostać osłabione. Będzie to miało wpływ na ryzyko wojny” – mówi Isak Svensson.

2. Handel międzynarodowy
Podczas swojej kampanii wyborczej Trump oskarżył Chiny o „zgwałcenie” amerykańskiej gospodarki. Dlatego wielu ekspertów spodziewało się, że wprowadzi cła na chińskie towary, co doprowadzi do pełnoprawnej wojny handlowej.
„To jeszcze nie nastąpiło, ale przynajmniej dał sygnał, że nie jest szczególnie zainteresowany promowaniem wolnego handlu” – powiedział Isak Svensson.

3. Demokracja
Obie demokracje nigdy ze sobą nie walczyły. Jednak fala nacjonalizmu, która przetacza się przez świat, może wstrząsnąć demokracjami.
„Populistyczny nacjonalizm atakuje instytucje demokratyczne: uniwersytety, sądy, media, organy wyborcze i tak dalej. Jest to zauważalne na przykład w USA pod rządami Trumpa, na Węgrzech, w Polsce i Rosji” – mówi Isak Svensson.

Proroctwa dotyczące III wojny światowej

Norweski rybak Anton Johanson (1858-1929): „Trzecia wojna światowa rozpocznie się w połowie lipca - na początku sierpnia. W północnej Szwecji jest lato. W norweskich górach nie ma jeszcze śniegu. W roku, w którym zaczęła się wojna, wiosną lub jesienią nadejdzie huragan.

Przepowiednia Hermanna Kappelmanna z Scheidingen: „Za kilka lat wybuchnie straszliwa wojna. Zwiastunami zbliżającej się wojny będą pierwiosnki na pastwiskach i powszechny niepokój. Ale w tym roku nic się jeszcze nie zacznie. Ale gdy minie krótka zima, wszystko przedwcześnie zakwitnie i będzie się wydawać, że wokół panuje spokój, wtedy nikt już nie będzie wierzył w pokój.”

„Leśny prorok” Mülhiazl (1750-1825): „Jednym z zauważalnych znaków zbliżającej się wojny będzie „gorączka budowlana”. Będą budować wszędzie. I nie wszystko będzie wyglądało jak domy, łącznie z budynkami przypominającymi plastry miodu. Kiedy ludzie tak się zajmą swoim układem, jak gdyby nigdy nie mieli opuścić ziemi, rozpocznie się „wielka zagłada świata”.

Opat Couriquier (1872): „Zacznie się silna walka. Wróg dosłownie nadejdzie ze wschodu. Wieczorem jeszcze powiesz „pokój!”, „pokój!”, a następnego ranka będą już u twoich drzwi. W roku, w którym rozpocznie się potężna konfrontacja militarna, wiosna będzie na tyle wczesna i dobra, że w kwietniu krowy zostaną wypędzone na łąki, owies nie będzie jeszcze zebrany, ale będzie można uprawiać pszenicę.”

Vanga, słynna bułgarska wróżka, mówiła w latach siedemdziesiątych XX wieku: „Kiedy dziki kwiat przestanie cuchnąć, kiedy człowiek straci zdolność współczucia, kiedy woda w rzece stanie się niebezpieczna… wtedy wybuchnie powszechna, wyniszczająca wojna”; „Wojna będzie wszędzie, pomiędzy wszystkimi narodami…”; „Prawdy o końcu świata należy szukać w starych księgach”; „To, co jest napisane w Biblii, stanie się. Nadchodzi Apokalipsa! Wtedy przeżyjecie nie wy, ale wasze dzieci!”; „Ludzkość jest przeznaczona na jeszcze wiele kataklizmów i burzliwych wydarzeń. Zmieni się także świadomość ludzi. Nadchodzą ciężkie czasy, ludzie będą podzieleni wiarą. Najstarsza nauka przyjdzie na świat. Pytają mnie, kiedy to się stanie, czy wkrótce? Nie, nie wkrótce. Syria jeszcze nie upadła…”

Wiele osób zadaje sobie pytanie: kiedy zacznie się trzecia wojna światowa i czy to naprawdę realna perspektywa, a nie fikcja pisarzy science fiction? Aby odpowiedzieć na to pytanie, musimy sięgnąć do historii.

Przyczyny, które doprowadziły świat do dwóch wojen światowych i obecna sytuacja na świecie

Aby zrozumieć, czy możliwa jest trzecia wojna światowa, należy przeanalizować przyczyny, które doprowadziły do wybuchu dwóch pierwszych wojen światowych.

Pierwsza wojna światowa toczyła się o strefy wpływów w Europie i o kolonie, których nie starczyło dla wszystkich;
II wojna światowa była kontynuacją pierwszej i rozpoczęła się w konsekwencji polityki Hitlera, który doszedł do władzy umiejętnie grając na pragnieniu zemsty przegrywającego narodu niemieckiego, dodając tu swoją teorię o wyłączności rasy aryjskiej .

Skutki wojny są we wszystkich przypadkach takie same:

Głód i zniszczenie;
Epidemie i warunki niehigieniczne;
Dziesiątki milionów zabitych i okaleczonych żołnierzy i cywilów;
Konflikty społeczne;
Grabieże i bandytyzm.

W rezultacie powojenne zniszczenia cofają rozwój narodów o dziesięciolecia.

Teoria „wahadła” w świetle ostatnich wydarzeń i wypraw krzyżowych

Opierając się na teorii wahadła, można sformułować rozczarowujące przewidywania dotyczące III wojny światowej. W średniowieczu imigranci z krajów afrykańskich (tzw. „Maurowie”) opanowali Hiszpanię, skąd przez wiele lat dokonywali niszczycielskich najazdów na kraje europejskie. Wahadło się przechyliło i Maurowie opuścili Europę, a Europejczycy zamienili Afrykę w złoże użytecznych zasobów, zupełnie nie przejmując się potrzebami zwykłej ludności.

Jeśli sięgniemy do historii, dostrzeżemy analogię krzyżowców do współczesnych „sił pokojowych”, którzy ponownie walczą o Afrykę, rzekomo w imię wzniosłych ideałów, chociaż prawdziwym celem jest ropa naftowa.

Czy to oznacza, że III wojna światowa jest nieunikniona? Najprawdopodobniej nie. Największe światowe mocarstwa posiadające potencjał nuklearny są swoistym gwarantem pokoju na ziemi. Tylko szaleniec, wiedząc, do czego zdolna jest broń nuklearna, jest w stanie rozpętać globalny konflikt, który doprowadzi do zniknięcia co najmniej 90 procent światowej populacji. Katastrofy w elektrowniach jądrowych wyraźnie pokazały, do czego zdolny jest atom.

Ponieważ wojny nękały ludzkość przez całą historię jej istnienia, konflikty zbrojne w „gorących punktach” planety są nieuniknione. Ich głównym celem zawsze były i będą korzyści, jakie mogą z nich czerpać politycy i korporacje. Ale ponieważ po trzeciej wojnie światowej na ziemi praktycznie nie będzie już ludzi, gospodarka zostanie całkowicie zniszczona, a pieniądze stracą na wartości, „potęgi tego świata” nie pozwolą na to.

Prognozy dotyczące III wojny światowej

Według współczesnych prognostów prawdopodobieństwo wojny wcale nie jest bez znaczenia. Co roku pojawia się kolejny „prorok”, który nie tylko kreśli scenariusz III wojny światowej, ale także podaje dokładną datę jej rozpoczęcia. Odzywają się przerażające wizje, w których ogień leje się na ziemię, a woda zamienia się w truciznę. Data rozpoczęcia straszliwego konfliktu jest stale przesuwana, dlatego nawet najbardziej przesądni obywatele przestali wierzyć w te „proroctwa”.

Przewidywania intrygantów są na tyle niejasne, że niemal każdy konflikt na świecie można powiązać z wybuchem III wojny światowej. Wraz z eskalacją konfliktu w Bagdadzie, kiedy paliła się ropa naftowa, a amerykańskie czołgi pędziły do bitwy, liczba oszustów chcących zarobić na ludzkich przesądach wykładniczo wzrosła.

Jednak we wszystkich przepowiedniach można prześledzić tę samą myśl: ludzkość będzie miała wybór i od tego będzie zależeć, czy czeka nas całkowita zagłada, czy szczęśliwa przyszłość.

Trzecia wojna światowa, proroctwa wróżbitów przeszłości i teraźniejszości

Przewidywania znanych wróżbitów z przeszłości i teraźniejszości na temat tego, jak będzie wyglądać nowa wojna światowa, różnią się od siebie datami i możliwymi opcjami rozwoju dalszych wydarzeń. Internet z różnymi cytatami, które można interpretować w dowolny sposób. Ostatnie wydarzenia w Donbasie i eskalacja konfliktu między Rosją a Ukrainą wywołały pogłoski o rozpoczęciu trzeciej wojny światowej, a w Internecie toczą się zacięte dyskusje na temat tego, kto ją wygra. Przepowiednie Vangi, Nostradamusa i innych podobnych „wróżbitów” stały się bardziej popularne niż kiedykolwiek.

Ostrzeżenia Vangi przerażają nas globalnym konfliktem na dużą skalę na tle religijnym, który powinien przerodzić się w masową wojnę wewnętrzną. Wydarzenia na Wschodzie można interpretować jako początek tego konfliktu, choć region ten nigdy nie był stabilny i nieustannie toczyły się tam podobne konflikty. Vanga zwróciła także uwagę, że klęski żywiołowe na świecie będą coraz częstsze, a konsekwencje tej wojny odczują jej dzieci, czyli nasze pokolenie. Pomimo dużej liczby zbiegów okoliczności w przewidywaniach Vangi, nie należy w nie wierzyć bezwarunkowo.

Przewidywania Matrony Moskwy dotyczące wybuchu III wojny światowej są niejasne. Święty twierdził, że nie będzie bitwy, a liczba zabitych będzie ogromna. Niektórzy interpretują tę przepowiednię jako możliwy atak z kosmosu lub straszliwą globalną epidemię nieznanej choroby. Ta przepowiednia przepowiada zbawienie i odrodzenie Rosji.

Przewidywania Nostradamusa dotyczące przyszłości są najbardziej niejasne. Jego wiersze, zwane czterowierszami, można interpretować bardzo szeroko. Jeśli wyznaczysz cel, możesz powiązać z nim niemal każde globalne wydarzenie. Ostatnio wielu oszustów spekuluje na temat przepowiedni słynnego astrologa z przeszłości, w nadziei zarobienia pieniędzy na naiwności społeczeństwa.

Przewidywania współczesnych wróżbitów są bardziej optymistyczne. Na przykład Pavel Globa przekonuje, że wojny nuklearnej nie trzeba się bać. Głównym problemem przyszłości będzie stan gospodarczy planety. W wyniku wyczerpywania się zasobów surowców Europa i Stany Zjednoczone stracą swoje pozycje na arenie światowej, a Rosja zajmie pozycję lidera, dzięki bogatej bazie surowcowej w kraju. Przewiduje się, że zjednoczy się z krajami WNP w celu stworzenia silniejszego państwa.

Malakhat Nazarova, wróżka z Baku, również nie straszy strasznymi katastrofami, choć nie wyklucza możliwości wybuchu trzeciej wojny światowej. Według jej teorii pod koniec każdego stulecia świat pogrąża się w chaosie. Choć wojna może się rozpocząć, według przepowiedni widzącego, nie doprowadzi ona do zagłady ludzkości.

Jak widzimy, proroctwa są dość niejasne i sprzeczne. Nie należy im ślepo ufać. Lepiej posłuchać opinii znanych polityków i dowódców wojskowych.

Prognozy wojska i polityków

Ewentualny wybuch globalnego konfliktu niepokoi nie tylko zwykłych obywateli planety, ale także rządzących. W 2014 roku ogromny oddźwięk wywołała publikacja politologa Joachima Hagopiana, w której stwierdzono, że Rosja i Stany Zjednoczone poważnie przygotowują się do wejścia w otwarty konflikt. Wszystkie główne państwa świata zostaną wciągnięte w tę wojnę. Cała Unia Europejska stanie po stronie Stanów Zjednoczonych, a Indie i Chiny będą wspierać Rosję.

Analityk nazywa wyczerpywanie się rezerw energii główną przyczyną globalnego konfliktu. Według Hagopiana gospodarka amerykańska jest na skraju bankructwa i aby się podnieść, musi zdobyć nowe bazy surowcowe. Zdaniem eksperta konflikt ten wywoła III wojnę światową i doprowadzi do całkowitego zniknięcia niektórych narodów.

Amerykański oficer i były szef NATO Richard Shirreff opisał swój punkt widzenia w książce „2017: Wojna z Rosją”. Według jego przekonań Rosja przejmie kraje bałtyckie będące częścią NATO, po czym rząd USA frywolnie przystąpi do wojny z Rosją. Według Shirreffa armia amerykańska poniesie miażdżącą porażkę, ponieważ wydatki rządowe na armię amerykańską maleją z roku na rok.

Znając rzeczywistą rolę Rosji na arenie światowej, jej władzę i pokojową politykę, taki rozwój wydarzeń wydaje się nieprawdopodobny.

Skutki możliwej konfrontacji militarnej pomiędzy Stanami Zjednoczonymi a Rosją

Aby ocenić możliwe skutki globalnego konfliktu między Stanami Zjednoczonymi a Rosją, należy spróbować z grubsza oszacować potencjał bojowy obu stron. Brytyjski pułkownik Ian Shields podaje następujące dane dotyczące liczebności obu armii:

Liczba żołnierzy NATO przekracza 3,5 mln, czyli ponad 4-krotnie więcej niż armia rosyjska (według tych samych danych to 800 tys. osób);
NATO ma około 7,5 tys. czołgów, czyli trzykrotnie więcej czołgów w armii rosyjskiej.

Pomimo tej znacznej przewagi w sile roboczej, nie odegra on dużej roli w ewentualnej wojnie. Główną rolę w tym konflikcie odegrają najnowocześniejsze technologie, których zastosowanie może zniszczyć dziesiątki tysięcy żołnierzy w ciągu kilku sekund. Ian Shields uważa, że nie należy się obawiać, że supermocarstwa zaczną używać broni nuklearnej. Zniszczenia w tym przypadku mogą być tak ogromne, że nie będzie o co walczyć.

Telewizja, Internet i media odegrają ogromną rolę w ewentualnej wojnie. Ekspert uważa, że bitwy można toczyć nawet w kosmosie, aby uniknąć globalnej zagłady.

Prognoza Władimira Żyrinowskiego

Władimir Volfowicz uważa, że Stany Zjednoczone nie przystąpią lekkomyślnie do wojny, dopóki nie będą stuprocentowo pewne zwycięstwa. Według Żyrinowskiego Ameryka sprowokowała konflikt między Ukrainą a Rosją, aby osłabić wroga i wciągnąć go w wojnę z Europą Zachodnią. Gdy stanie się jasne, kto zwycięży, Stany Zjednoczone wykończą przegranego i zajmą jego terytoria.

Opinia lidera LDPR często się sprawdza. Według jego prognoz III wojna światowa nastąpi w przedziale czasowym od 2019 do 2025 roku. Rosja wygra i od razu zrobi ogromny skok rozwojowy.

Przeludnienie planety jako prawdziwa przyczyna wybuchu III wojny światowej

Sugeruje się, że do 2050 roku liczba ludności na świecie przekroczy 9 miliardów, a potrzebna będzie taka ilość żywności, jakiej Ziemia nie jest w stanie zapewnić. Wszystko to doprowadzi do tego, że ludzie będą walczyć między sobą o żywność, co doprowadzi do strasznych wojen. To nie są fantastyczne prognozy, ale obliczenia szeregu naukowców. Jedynym wyjściem z tej sytuacji wydaje się wprowadzenie planowania rodziny.

Już teraz wiele krajów wyczerpało swoje zasoby naturalne i jest zmuszonych wycinać lasy, które nie przetrwają długo. Ogromnym problemem stała się obecność ogromnych wysypisk śmieci, które nie są poddawane recyklingowi i zanieczyszczają środowisko. Po wycięciu wszystkich lasów na planecie rozpocznie się globalne ocieplenie, które zmusi wielu ludzi z krajów trzeciego świata do masowych migracji na bardziej odpowiednie ziemie zajmowane przez inne narody.

Wszystko to nieuchronnie wywoła konflikt między uchodźcami z krajów trzeciego świata a ludnością krajów cywilizowanych, który może zakończyć się jedynie całkowitym zniszczeniem jednej ze stron.

Pomimo złowieszczych przewidywań i eskalacji konfliktów na arenie światowej, trudno spodziewać się z tej strony wybuchu III wojny światowej. Musimy ponownie rozważyć podejście konsumentów do natury, w przeciwnym razie nasze wnuki odziedziczą przyszłość z grubsza znaną nam z postapokaliptycznych filmów i gier.

Jeśli masz jakieś pytania, zostaw je w komentarzach pod artykułem. My lub nasi goście chętnie na nie odpowiemy

Interesuję się sztukami walki z bronią oraz szermierką historyczną. Piszę o broni i sprzęcie wojskowym, bo jest to dla mnie ciekawe i znajome. Często dowiaduję się wielu nowych rzeczy i chcę się tymi faktami podzielić z osobami zainteresowanymi tematyką militarną.

III wojna światowa w 2018 r. -
Przegląd wojskowo-polityczny III wojny światowej

dudinkaplus.ru

Pięć miejsc, w których w 2018 roku mogłaby rozpocząć się III wojna światowa

III wojna światowa w 2018 roku – przegląd militarno-polityczny, proroctwa, przewidywania

Gdzie i kiedy Amerykanie uderzą?

Ostatnio zapomniana wcześniej groźba trzeciej wojny światowej znów stała się tematem powszechnej dyskusji. Tydzień temu w Syrii prawie zderzyły się amerykańskie i rosyjskie pojazdy wojskowe. NATO zwiększa swój potencjał militarny na granicy z naszym krajem i nie zamierza rezygnować z wrogiej retoryki. Jakie są scenariusze ewentualnego konfliktu zbrojnego? Musimy o tym pomyśleć, aby zapobiec nie do końca adekwatnym działaniom naszych „zachodnich partnerów”, którzy już dawno zamienili się z powrotem w „prawdopodobnych przeciwników”.

Analityk wojskowy Valentin Vasilescu z Rumunii, kraju stojącego na czele frontu antyrosyjskiego NATO, próbuje odpowiedzieć na to pytanie w oparciu o taktykę i charakterystykę broni użytej w ostatnich operacjach wojskowych USA. Na łamach anglojęzycznego centrum analitycznego „Katekhon” przekonuje, że agresja Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników na Rosję nie jest wykluczonym scenariuszem. Stany Zjednoczone są zobowiązane za wszelką cenę powstrzymać Rosję, która poprzez swoje działania w Syrii, a wcześniej na Krymie i Ukrainie, zmienia amerykańsko-centryczne status quo. Aby utrzymać hegemonię, Amerykanie zmierzają w stronę wielkiej wojny.

Główny kierunek oddziaływania

Według Vasilescu głównym kierunkiem, w którym możemy spodziewać się ataku USA, jest zachód. „Stany Zjednoczone nie planują lądowania na rosyjskim Dalekim Wschodzie; zamiast tego, podobnie jak Napoleon i Hitler, Stany Zjednoczone będą dążyć do zajęcia strategicznie ważnej stolicy kraju, Moskwy” – podsumowuje. Według niego celem Euromajdanu było początkowo stworzenie dogodnej odskoczni do agresji na Rosję. Ługańsk, zauważa analityk, położony jest zaledwie 600 kilometrów od Moskwy. Plan amerykańskiej agresji został jednak pokrzyżowany po zjednoczeniu Rosji z Krymem i utworzeniu republik ludowych na wschodzie Ukrainy.

Następnie zrewidowano plan amerykańskiej agresji i jako nową strefę agresji wybrano kierunek bałtycki. Od granicy łotewskiej do Moskwy jest tyle samo 600 kilometrów, a do Petersburga jeszcze bliżej. Aby nie mieć pretensji do miejscowej ludności, że ich kraje wkrótce staną się odskocznią do agresji, amerykańskie i lokalne media oraz generałowie zaczęli zgodnie mówić o zagrożeniu państw bałtyckich i północnoeuropejskich atak ze strony Rosji. Norwegia uruchomiła nawet serial o przyszłej okupacji rosyjskiej.

Ponadto Stany Zjednoczone zwiększyły presję na Szwecję i Finlandię. Nie wstępują jeszcze do NATO, ale już rozmieścili wojska amerykańskie. Ponadto w maju 2016 roku kwintet północny – spotkanie ministrów spraw zagranicznych Szwecji, Finlandii, Danii, Norwegii i Islandii – ogłosił, że należy pilnie zneutralizować rosyjskie zagrożenie. Jako wyjście zaproponowano współpracę obronną między szwedzko-fińskimi krajami neutralnymi a członkami NATO.

Według Valentina Vasilescu głównym zadaniem NATO jest zadanie szybkiej porażki Rosji, co doprowadzi do upadku systemu politycznego kraju. Proamerykańscy agenci wpływu obalą Władimira Putina, a wojnę można uznać za wygraną. Dlatego Stany Zjednoczone będą działać zgodnie z logiką Hitlera, opierając się na taktyce blitzkriegu. W przypadku porażki Rosji NATO zajmie terytoria aż do linii Sankt Petersburg – Nowogród Wielki – Kaługa – Twer i Wołgograd.

Jednocześnie, jak zauważa ekspert, w związku z szybką modernizacją chińskiej armii, która będzie stanowić poważne zagrożenie dla Stanów Zjednoczonych na Pacyfiku, Pentagon nie będzie w stanie wyrzucić wszystkich niezbędnych sił i znaczy przeciwko Rosji. Co najmniej jedna trzecia wszystkich sił zbrojnych USA będzie musiała zostać skoncentrowana w regionie Pacyfiku, w oczekiwaniu na możliwy atak ze strony Chin, obecnie sprzymierzonych z Rosją.

Prawdopodobny czas uderzenia

Według analityka wojskowego Stany Zjednoczone mają szansę na sukces tylko wtedy, gdy dokonają inwazji przed 2018 rokiem. Po 2018 roku szanse na sukces znacznie się zmniejszą, gdyż po zakończeniu rozpoczętego pod rządami Siergieja Szojgu przezbrajania armii rosyjskiej Pentagon utraci przewagę technologiczną w zakresie broni konwencjonalnej. Aby wygrać wojnę, trzeba będzie uciekać się do broni nuklearnej - a to jest krok w kierunku wzajemnego zniszczenia nuklearnego.

Wojna w powietrzu – kolosalne straty

Głównymi celami pierwszej fali nalotów będą rosyjskie lotniska i systemy obrony powietrznej. Rosja jest uzbrojona w wysokiej jakości myśliwce i mobilne systemy przeciwlotnicze, które są w stanie wykryć i zniszczyć nawet amerykański samolot piątej generacji. Dlatego nawet przy wsparciu sojuszników z NATO armia USA nie będzie w stanie osiągnąć przewagi w powietrzu. Przy wielkim wysiłku mogą osiągnąć tymczasową przewagę powietrzną w niektórych obszarach wzdłuż granicy z Rosją, na głębokości 300 kilometrów. Aby zabezpieczyć loty na terenach, na których aktywnie działają rosyjskie systemy obrony powietrznej, Amerykanie będą zmuszeni wrzucić w pierwszą falę ataku co najmniej 220 samolotów (w tym 15 bombowców B-2, 160 F-22A i 45 F-2). 35). B-2 może przenosić 16 bomb naprowadzanych laserowo GBU-31 (900 kg), 36 bomb kasetowych GBU-87 (430 kg) lub 80 bomb GBU-38 (200 kg). Samolot F-22A może przenosić 2 bomby JDAM (450 kg) lub 8 bomb po 110 kg każda.

Poważną przeszkodą dla Amerykanów będzie fakt, że rakiety AGM-88E, przeznaczone do zwalczania systemów obrony powietrznej o zasięgu 160 km, są zbyt duże, aby zmieścić się w samolotach F-22A i F-35 (o długości 4,1 m i 1 m wysokości). Jeśli zostaną zainstalowane na słupach, ucierpi na tym zachwalana „niewidzialność” tych samolotów. Wcześniej ten problem nie występował, ponieważ w ciągu ostatnich 20 lat Stany Zjednoczone prowadziły wojny wyłącznie z przeciwnikami posiadającymi przestarzałe systemy obrony powietrznej.

Jeśli chodzi o F-22A, to w większości zostaną zestrzelone. Jak zauważa ekspert, z raportów Pentagonu wynika, że wojsko USA było usatysfakcjonowane wynikami użytkowania F-117 (pierwszego samolotu piątej generacji w Siłach Powietrznych USA) w Kuwejcie i Jugosławii i zamierzało zastąpić przestarzałe modele nowymi samolotami. Pentagon planował zamówić 750 samolotów F-22A, które zastąpią samoloty F-16. Jednak Rosja opracowała radar 96L6E zdolny do wykrywania amerykańskich systemów stealth. W rezultacie Pentagon zmniejszył zamówienie do 339 samolotów F-22A. Podczas gdy Amerykanie opracowywali i testowali te samoloty, Rosja nabyła systemy S-400 zdolne do wykrywania tych samolotów. W rezultacie do Sił Powietrznych USA trafiło jedynie 187 samolotów F-22A.

Aby skomplikować zadanie rosyjskich systemów obrony powietrznej, Stany Zjednoczone wystrzelą ponad 500–800 rakiet manewrujących ze statków i łodzi podwodnych na Morzu Bałtyckim. Rosyjskie samoloty, przede wszystkim myśliwce MiG-31 i systemy obrony powietrznej będą w stanie zneutralizować większość tych rakiet, ekspert jest pewien, ale to nie wszystko, z czego mogą skorzystać Amerykanie.

Jednocześnie samoloty F-18, F-15E, B-52 i B-1B, znajdujące się w bezpiecznej odległości od granicy rosyjskiej i nie wchodzące w zasięg systemów S-400, uderzą mini-aGM-154 -rakiety manewrujące lub AGM-158, których zasięg wynosi do 1000 kilometrów. Mogą uderzać w okręty rosyjskiej Floty Bałtyckiej i baterie rakietowe kompleksów Iskander i Toczka. Jeśli się powiedzie, Amerykanie będą w stanie zneutralizować 30 procent rosyjskiej sieci radarowej, 30 procent batalionów S-300 i S-400 stacjonujących między Moskwą a krajami bałtyckimi oraz 40 procent elementów zautomatyzowanego rozpoznania, kontroli , łączności i systemu wyznaczania celów, dodatkowo dotknięte zostaną lotniska, zablokowany zostanie odlot ponad 200 samolotów i śmigłowców.

Jednak spodziewane straty Amerykanów i ich sojuszników wyniosą 60–70 procent samolotów i rakiet manewrujących, które wejdą w rosyjską przestrzeń powietrzną podczas pierwszej fali nalotów i uderzeń.

Ale co będzie najważniejszą przeszkodą w zdobyciu przez siły NATO dominacji w powietrzu? Według eksperta są to skuteczne środki walki elektronicznej.

Mówimy o kompleksach Krasukha-4 typu SIGINT i COMINT. Systemy te mogą skutecznie prowadzić walkę elektroniczną z amerykańskimi satelitami śledzącymi LaCrosse i Onyx, radarami naziemnymi i powietrznymi (AWACS), w tym znajdującymi się na samolocie rozpoznawczym RC-135 oraz dronach Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk.

Zdaniem eksperta elektroniczne systemy bojowe znajdujące się na wyposażeniu wojsk rosyjskich mogą skutecznie ingerować w amerykańskie bomby i rakiety za pomocą naprowadzania laserowego, podczerwieni i GPS.

Rosja może także utworzyć na granicy z krajami bałtyckimi dwie strefy nieprzeniknione dla samolotów wroga w rejonie Sankt Petersburga i Kaliningradu, łączące systemy obrony powietrznej (S-400, Tor-M2 i Pantsir-2M) oraz walkę elektroniczną.

Obecnie niebo wokół stolicy Rosji chroni 8 batalionów S-400, jeden w Syrii. W sumie rosyjskie siły zbrojne dysponują 20-25 batalionami S-400. Część z nich mogłaby zostać przerzucona na zachodnią granicę wraz ze 130 batalionami S-300, które mogłyby zostać zmodernizowane i wyposażone w radar 96L6E, skutecznie wykrywający natowskie systemy stealth. Obecnie testowany jest jeszcze bardziej zaawansowany system przeciwlotniczy S-500, który ma wejść na uzbrojenie wojska w 2017 roku.

Autor jest przekonany, że ze względu na przewagę Rosji w wojnie elektronicznej NATO nie będzie w stanie osiągnąć przewagi w wojnie elektronicznej. W rezultacie w pierwszej fali ataków na Rosję siły NATO w 60–70 procentach przypadków uderzą w cele-wabiki. Ze względu na duże straty w pierwszej fali nalotów i niemożność osiągnięcia przewagi w powietrzu, siły powietrzne NATO poniosą duże straty. Do amerykańskich sił liczących 5000 samolotów dołączą ich sojusznicy. Ale nie będą w stanie dostarczyć więcej niż 1500 samolotów.

Wojna na morzu

Na morzu Pentagon może rozmieścić do 8 lotniskowców, 8 lotniskowców helikopterów, kilkadziesiąt łodzi desantowych, lotniskowców rakietowych, niszczycieli i łodzi podwodnych. Do sił tych mogłyby dołączyć dwa włoskie lotniskowce oraz po jednym z Hiszpanii i Francji. Rosyjskie systemy obrony przeciwokrętowej – rakiety manewrujące Kh-101 i NK Kalibr – poruszają się z prędkością poddźwiękową i mogą zostać zneutralizowane już w początkowej fazie podejścia. NATO będzie trudniej poradzić sobie z rakietami P-800 Onyx i P-500 Basalt. I wreszcie w 2018 roku rosyjska flota otrzyma „zabójcę lotniskowca” – rakietę 3M22 Zircon, zdolną do poruszania się z prędkością hipersoniczną na małych wysokościach. „Stany Zjednoczone nie będą mogły temu środkowi sprzeciwić się” – podsumowuje ekspert.

Przewaga w pojazdach opancerzonych

Pojazdy opancerzone będące obecnie na wyposażeniu armii rosyjskiej – czołgi T-90 i T-80 oraz zmodernizowane wersje czołgów T-72 – zauważa Vasilescu – odpowiadają swoim natowskim odpowiednikom. Według eksperta jedynie BMP-2 i BMP-3 ustępują amerykańskiemu M-2 Bradley.

Jednak nowy czołg T-14 Armata nie ma odpowiednika na świecie. Pod każdym względem przewyższa niemieckiego Leoparda 2, amerykańskiego M1A2 Abramsa, francuskiego AMX 56 Leclerc i brytyjskiego Challengera 2. To samo można powiedzieć o bojowych wozach piechoty T-15 i Kurganets-25 oraz nowym amfibijnym transporterze opancerzonym VPK-7829 Boomerang. Po 2018 roku Rosja będzie dysponowała najnowocześniejszymi pojazdami opancerzonymi, co radykalnie zmieni układ sił na polu walki.

Podczas wojny w Zatoce Perskiej i inwazji na Irak w 2003 r. Stany Zjednoczone wykorzystywały mobilne zespoły czołgów, pojazdów, transporterów opancerzonych i bojowych wozów piechoty do przełamywania obrony wroga. Działania tych grup w Rosji będą musiały zostać wsparte masowymi operacjami powietrzno-desantowymi. I tu czeka ich niemiła niespodzianka. Jeśli przeciwko rosyjskim systemom obrony powietrznej Pancyr i Tunguska, a także przeciwko MANPADS Igla i Strela, amerykańskie helikoptery bojowe i samoloty mogą używać systemu walki elektronicznej AN/ALQ-144/147/157, to przeciwko MANPADS 9K333 „Verba” wchodząc do służby w wojskach rosyjskich w 2016 roku, sprzęt ten jest bezsilny.

Czujniki naprowadzające firmy Verba mogą pracować jednocześnie na trzech częstotliwościach w widmie widzialnym i podczerwonym. „Verba” może współpracować z systemem „Barnaul-T”, odpowiedzialnym za rozpoznanie elektroniczne, walkę elektroniczną i automatyczne sterowanie siłami desantowymi. „Barnauł-T” neutralizuje radar samolotów wroga i zakłóca działanie laserowych systemów naprowadzania rakiet i bomb wroga.

Jak widać z powyższej analizy, już teraz wojna z użyciem broni konwencjonalnej może być kosztowna dla naszych zachodnich przeciwników. Dozbrajanie armii rosyjskiej, które nastąpi do 2018 roku, całkowicie wyeliminuje przewagę technologiczną Zachodu w sferze militarnej. Im bardziej gotowe, silniejsze i wyposażone będą nasze Siły Zbrojne, tym mniejsze będzie prawdopodobieństwo, że Zachód zdecyduje się na otwartą wojnę z Rosją.

Przegląd wojskowo-polityczny III wojny światowej

„Wkrótce na świat wypłynie najstarsza nauka. Ludzie pytają mnie: „Czy ten czas nadejdzie wkrótce?” Nie, nie wkrótce. Syria jeszcze nie upadła!”

(Wanga)

Większość muzułmanów nie mieszka na Bliskim Wschodzie. Najbardziej zaludnionym krajem muzułmańskim jest Indonezja, czwarty co do wielkości kraj na świecie, liczący 184 miliony muzułmańskiej populacji. Liczba muzułmanów w Indiach jest większa niż całkowita populacja Syrii, Iraku, Jordanii, Palestyny i całego Półwyspu Arabskiego.

W jednej z moich prac napisałem, że prawdopodobieństwo wojny rosyjskiej w Europie jest mało prawdopodobne. Wskazałem także na dwa teatry działań wojennych, które będą toczyły się podczas III wojny światowej. Mówiliśmy o Dalekim Wschodzie (nie rosyjskim, ale chińskim) Oceanu Indyjskiego. Drugi teatr wojny nazwałem Bliskim Wschodem ze stopniowym przejściem do Europy Południowej i Zachodniej. Jeżeli zarysujemy to w Europie, to są to kraje: Hiszpania, Francja (z wyjątkiem górzystych rejonów Pirenejów), Włochy i cały Adriatyk, aż do współczesnych granic Niemiec, część Polski i wszystkie kraje dawny obóz socjalistyczny. Nie wykluczam problemów na Ukrainie, na granicy rumuńskiej, wraz z upadkiem samej Rumunii, ale ogólnie Ukraina pozostanie sama. Ale czy będzie to Ukraina?

W ciągu najbliższych 10 lat mapa Europy zostanie całkowicie przerysowana. Właściwie w koncepcji politycznej można o tym zapomnieć, pozostawiając jedynie nazwę geograficzną. Twierdzę, że Państwo Islamskie będzie istniało i pojawi się podczas III wojny światowej, mniej więcej na tych samych terytoriach, na których osmańska Atamania przed upadkiem swojej świetności i wojnami rosyjsko-tureckimi była dostosowana do braku silnej Republiki Weneckiej w Region.

IS i Rosja zgodzą się na nieagresję. Myślę, że mają do tego wystarczającą inteligencję, zwłaszcza że nie ma historycznych powodów dla wrogości między islamem a prawosławiem. Pisałem wcześniej, że te religie są bliźniacze, dopiero w czasie wielkich kłopotów i nikońskiej reformy Romanowów, którzy w istocie byli wówczas Gorbaczowami, nastąpił rozłam. Żadna kronika nie donosi o wojnach z Turkami w Rosji przed objęciem tronu rosyjskiego przez Romanowów. Stara wiara, która istniała w tamtym czasie, nie różniła się od islamu; obie były opowieściami o tych samych wydarzeniach, ale przez różnych ludzi. To właśnie po reformacji wiary rosyjskiej (staroobrzędowcy do dziś nazywają reformację Romanowów judaizującą luteranizm), za namową Europy rozpoczęły się starcia Rosji z osmańską Atamanią.

Podstawą wojsk tureckich byli zwykli Kozacy wyznający islam, wiarę wywodzącą się ze starożytnego prawosławia. O tym wszystkim przeczytacie w moich miniaturach historycznych.

Rozumiem, że mówię rzeczy, które trudno uznać za prawdę, ale wszystko, co przez ostatnie 400 lat wbijano czytelnikom do głów, to spojrzenie na świat z punktu widzenia Tory – żydowskiej nauki, która zakorzeniło się w Europie w dwóch postaciach: samego judaizmu i judeochrześcijaństwa, czyli katolicyzmu. Wiara rosyjska i Rosyjska Cerkiew Prawosławna nie mają z tymi religiami nic wspólnego i są zreformowanym chrześcijaństwem w jego najczystszej formie. Co więcej, to Rosyjska Cerkiew Prawosławna zaczęła zbliżać się do swojej matki, Rosyjskiej Cerkwi Staroobrzędowej. Niewielu czytelników podejrzewa, że przedrewolucyjny kościół w Rosji od czasów Piotra Wielkiego nosił nazwę Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego. Piotr nie tylko burzył dzwony, ale także próbował dostosować wiarę do standardów europejskich. Utworzony podczas drugiej wojny światowej Rosyjski Kościół Prawosławny jest pomysłem Stalina, który przywrócił Rosji pierwotną wiarę. Nie wiadomo, co z tego wyniknie, ale wiele kanonów zostało już zmienionych, a tolerancja religijna wobec islamu jest więcej niż godna pochwały. Oczywiście, że nie radykalny islam.

Rzeczywiste środki ciężkości na B.V. pięć: Turcja, Iran, Arabia Saudyjska (gospodarczo, ale nie militarnie), powstające Państwo Islamskie (ISIS) i Egipt. Jest też oczywiście Izrael. Ale tam szykują się bardzo duże problemy i nie zazdroszczę losu temu krajowi. Nie może bronić siebie ani swoich obywateli. Masowy exodus byłych repatriantów do „starych ojczyzn” wskazuje na niezwykle trudną sytuację w całym kraju. Główny sojusznik Izraela, Stany Zjednoczone, wkrótce otrzyma rozkaz długiego życia. Nie będę opisywał tych znanych wielu problemów, ale powiem, że Izrael zostanie po prostu wyrzucony do morza przez falę powstań w świecie arabskim. Krucha równowaga w tym regionie została zachwiana przez nieudolną politykę Stanów Zjednoczonych i dlatego kraj ten nie przetrwa. Izrael jest głównym punktem B.V. Teatr działań, w którym rozegra się walka niespotykana w tych miejscach. Oczywiście nie Stalingrad, ale będzie dużo krzyku. Każdy, kto nie opuści tego kraju, zostanie po prostu zniszczony.

Jednak niespodziewanie osoby powracające miały duże trudności właśnie w fazie powrotów – Rosja ich nie przyjmuje z powrotem. Ukraina na razie to bierze, ale czy Ukraina?

Ameryka została już wciągnięta w tę wojnę w B.V. i to nie tylko na płaszczyźnie wojskowej, ale przede wszystkim ekonomicznej.

Jednakże nie jest to istotne. Sojusznicy wśród państw arabskich B.V. Naprawdę obserwują słabość Stanów Zjednoczonych i rozumieją, że to oni doprowadzili (lub poprowadzą) swoich przyjaciół do upadku. Tak naprawdę amerykański gigant nie okazał się gigantem, choć stwarza niewątpliwe zagrożenie. Ale cały świat pokona tego wielkiego gościa. Tak właśnie dzieje się podczas bójki na podwórku, gdy młodzi ludzie nagle dorastają i wypychają ze swojego terytorium przestępców z przeszłości.

Oceńcie sami: stworzyli kontrolowanych islamistów – dostali Al-Kaidę i Afganistan z talibami, zorganizowali partyzantów w Iraku i obalili legalny rząd – dostali ISIS, a tu coś zupełnie nowego: w Arabii Saudyjskiej, która rozpoczęła wojnę z Jemenem przy wsparciu Stanów Zjednoczonych rozpoczęło się powstanie mające na celu oddzielenie obszarów roponośnych od królestwa. Czy wyobrażałeś sobie to rok temu? Ale to właśnie z Saudyjczykami zawarto porozumienie w sprawie petrodolara Systemu Rezerwy Federalnej USA!

Rozumiem Wschód. Walczyłem z Arabami i wiem, jacy to ludzie. Silni ludzie, odważni i silni w wierze.

Oczywiście można postrzegać europejski i amerykański sadomizm jako wiarę, ale jest mało prawdopodobne, aby taka wiara była w stanie podnieść ducha narodów. A amerykański sen milionów ludzi nigdy się nie spełnił – Hollywood okazało się bajką i to bez lekcji dla dobrego człowieka.

Na Wschodzie wszystko jest inne i szczerze mówiąc, nie walczyłem z islamem ani z Arabami. Walczyłem z tymi, którzy zostali zamienieni w marionetki Stanów Zjednoczonych, wbijając im do głów idee obce islamowi. Europa zawsze potrafiła nas ze sobą stawić, ale wygląda na to, że tym razem wszystko się zmieni.

Jestem pewien, że czytelnikowi na tle dzisiejszych wydarzeń na świecie pominęła jedna rzecz, która moim zdaniem jest bardzo istotna.

Dziś w serwisach informacyjnych pojawiła się informacja o zajęciu lotniska w mieście Najran, stolicy prowincji o tej samej nazwie na południu Arabii Saudyjskiej, przez saudyjski ruch wojskowo-polityczny opozycyjny „Wolni Obywatele Najran” (Ahrar al-Najran). Ruch powstał niedawno, ale już zyskał na sile i nawiązał więzi z Houthi w sąsiednim Jemenie. Miejscowe plemiona, które ją utworzyły, opowiadają się za całkowitym oddzieleniem prowincji od KSA. W wyniku nieprzemyślanego zaangażowania w konflikt w Jemenie Saudyjskie Siły Powietrzne są obecnie zmuszone zbombardować własne lotnisko. Zakład Saudyjczyków na USA nie powiódł się! Co więcej, Arabia Saudyjska skończyła się wojną domową i własnym Donbasem, ale nie węglem, ale ropą. W końcu to właśnie tam najważniejsze studnie w kraju zasilały królestwo.

Teraz oceńcie mapę świata wokół Saudyjczyków, którego królem jest rasowy Anglik (jak w całym świecie arabskim) ze strony matki. Co więcej, Anglia jest tam reprezentowana od wielu pokoleń. Obraz jest więc rozczarowujący – USA są daleko, a dookoła są sami wrogowie – nie ma dokąd uciec. Przepowiadam wojnę w SA. w najbliższej przyszłości i bardziej kłótliwy niż w Syrii, gdzie Assad jest silny i niezmienny.

Narodziny Kurdystanu i jego wojna z Turcją są kwestią czasu. W rzeczywistości Kurdystan już istnieje. Oczywiście wielu udaje, że go nie ma, tak jak nie ma Doniecka. Ale to nic innego jak dobrze znana poza przestraszonego strusia, którego nie wolno straszyć na betonowej ścieżce.

Znam Irak dobrze, bo pewne wydarzenia w moim życiu chcę przemilczeć. Powtarzam: Kurdystan nastąpił i jego kolejnym krokiem będzie Turcja, a właściwie ta część kraju, którą zamieszkują Kurdowie.

W świetle tego oto, co widzę na najbliższe trzy do pięciu lat, oczywiście uwzględniając tempo rozpowszechniania informacji na całym świecie:

Sądząc po tempie ekspansji konfliktu, upadnie cały układ geopolityczny na Bliskim Wschodzie, który wyłonił się po upadku systemu kolonialnego, w wyniku katastrofalnych dla krajów europejskich skutków II wojny światowej. Ogromny obszar chaosu w Libii i Afryce Północnej, w szczególności w Sudanie i Somalii, de facto upadły Irak, Arabia Saudyjska przygotowująca się do upadku, powstanie w Jemenie, czyhający Liban, zanglonizowana Jordania, Iran uzbrojony po zęby z pierwszorzędną armią i flotą, a za nimi wszyscy B.V. zostanie wzburzony przez ogień bezprecedensowej wojny o redystrybucję terytorium.

Czy czytelnik może powiedzieć, że jest to „przebiegły” plan USA? Nie, USA są tutaj jak zbity pies, bo już niedługo będą wyczesywać pchły palnikiem i przy udziale kolorowych rewolucji w samych Stanach. Wśród początkowych zawirowań, które opierają się na realnych sporach terytorialnych i gospodarczych, dziś zyskać może jedynie ISIS. Już teraz świat zaczyna nasycać się przemycaną ropą po cenie 25-30 dolarów, zamiast ustalonych na światowych rynkach 62. Czy naprawdę sądzicie, że kilka amerykańskich statków nocnych (jest ich tylko 11, z czego 8 jest odstawionych i wymaga kosztownych napraw) – lotniskowców – jest w stanie powstrzymać przepływ przemytu na świecie? Tak, teraz biznes w USA i Europie otwarcie pluje na sankcje swoich rządów, dostarczając swoje produkty na Krym i jego Rosję! Na przykład Siemensa!

Rozumiem, że spotkanie Klubu Bilderbury, które odbyło się w czerwcu 2015 r., skazało Stany Zjednoczone na rzeź. Myślę, że nie tylko ekonomicznie. Prawdziwym wyjściem z sytuacji jest wulkan Yellowstone. Żadnego kraju, żadnych długów, żadnych problemów! Kończy się w wodzie! To on przetnie węzeł gordejski problemów USA. Decyzja o podziale S.A. kontynentu i spowodować katastrofę na skalę planetarną. Będziemy tego świadkami. To jedyne wyjście z tej sytuacji. Ani Stany Zjednoczone, ani Europa nie mogą walczyć w III wojnie światowej. Nazwę miejsce przyszłości USA! Kapitał nie zniknie tak po prostu ze sceny historii. To jest Australia. To tam utworzą się pozostałości pokonanych europejskich klanów, bo nie ma dla nich miejsca nigdzie indziej na świecie. Dlatego w regionie Pacyfiku powstanie kolejny teatr wojny, aby uratować swoje interesy w krajach, w których nadal obecne są wpływy USA.

Moim zdaniem najbardziej obiecującym punktem wojny jest Korea Północna i Południowa. Prawdopodobnie także Japonia. Będzie to jednak „drugi front”, mniej więcej taki sam, jak wojna pomiędzy Mussolinim i Rommlem w Libii i Egipcie podczas drugiej wojny światowej. Główne wydarzenia to B.V.

Będzie się gotować przez około 10 lat, aż na całym Bliskim Wschodzie powstanie islamskie państwo federalne.

ISIS, jako protegowany i pomysł Stanów Zjednoczonych, już się zreformowało i do czasu utworzenia IFG przekształci się w strukturę proarabską, bez oznak fundamentalizmu. To jest naturalne. Nie można żyć na bagnetach. W przeciwnym razie miejsce ISIS zajmie inna organizacja o bardziej cywilizowanych zasadach. Podejrzewam, że Rosja stworzy taką organizację (na przykład koalicję). Stanie się to po całkowitym bankructwie Amerykanów w Syrii i Iraku.

A potem nadejdzie czas Europy, gdzie napłyną uchodźcy z B.V.. Jestem gotowy wskazać trasy ich kampanii. Przede wszystkim Grecję, na której wyspy rozpocznie się masowy lądowanie ludzi. Węgry, Austria, Niemcy i Anglia przeżyją wielki szok. W mniejszym stopniu Francja. Mogę uspokoić Ukraińców – uchodźcy do nich nie przyjdą, poziom życia w ich kraju jest niższy niż na terytoriach afrykańskich. Zgadzam się, że tylko głupiec jest w stanie uciec od kłopotów w biedę.

W wyniku marszu uchodźców islamskich Europa przestanie istnieć jako terytorium chrześcijańskie, po prostu nie będzie w stanie wytrzymać exodusu.

Bliski Wschód to miejsce, w którym Rosja weźmie udział w wojnie. Wielu będzie zaskoczonych:

Dlaczego nie Ukraina?

Nie ma takiej potrzeby. Po wydarzeniach arabskich nikt już nie jest zainteresowany Ukrainą, ani geopolitycznie, ani ekonomicznie. Jedynym ogniwem łączącym jest braterstwo Słowian, ale teraz jest ono na drugim planie, a Ukraińcy także zaprzeczali braterstwu Rosjan. Należy uszanować czyjś wybór. Wydaje się, że lekcja udzielona temu krajowi na zawsze wybije ideę narodową z umysłów Ukraińców. Ukraina jest obecnie na początku cierpień.

NATO nie będzie już mogło tworzyć obozu przejściowego z Ukrainy. Istnieją dobre powody.

W wyniku III wojny światowej nastąpi całkowita zmiana na mapie świata islamu, Europy i północnego kontynentu amerykańskiego. Ze starego świata zachodniego pozostaną 2 terytoria: Kanada i Australia.

Teraz o Afganistanie. Jestem prawie pewien, że wszyscy, którzy obecnie walczą tam w imieniu NATO, zostaną wymordowani, ponieważ pomoc nie nadejdzie. To zamachowcy-samobójcy, nieodwracalne straty i nieszczęśliwi ludzie.

Trochę o Egipcie. Jego upadek nastąpi nie później niż za 3 lata. On już jest w stanie wojny z ISIS. Co więcej, nie ma potrzeby zdobywania całego kraju. Wystarczy zdobyć Nil, a właściwie jego dolną część. Powtarzam jeszcze raz, ISIS zostanie przekształcone w organizację narodowowyzwoleńczą umiarkowanego typu, oczywiście po serii poważnych porażek na teatrze działań.

W tym siedlisku napięć Iran pozostanie stosunkowo spokojny przez kilka lat, ale potem aktywnie przyłączy się do wojny przeciwko Europie.

Tak to mniej więcej będzie wyglądać.

Zapytacie oczywiście, dlaczego nie ma słowa o Rosji? Odpowiedziałem na pytanie na samym początku tej miniatury – Rosja nie będzie uczestniczyć w tej wojnie. Być może na Dalekim Wschodzie, ale z pomocą floty. Główną rolą Rosji w III wojnie światowej było powstrzymanie inicjatywy nuklearnej i ewentualnego wykorzystania lokalnych ataków nuklearnych. To drugie jest jednak mało prawdopodobne, wojna nuklearna jest możliwa tylko w Izraelu, a potem jako samobójstwo tego ostatniego.

Pozostaje jeszcze powiedzieć o losie Donbasu. Na świecie jest wiele terytoriów, które pragną specjalnego statusu. Na przykład w USA - Teksas i słynne wyspy. Zwołana zostanie konferencja tych terytoriów, na której otrzymają one prawo do samostanowienia jako terytoria o szczególnym statusie: posiadające armię i sądy, własną gospodarkę i inne atrybuty władzy. To nie jest konfederacja, ale raczej prawo narodu do samostanowienia. Status ten zostanie zapewniony przez konwencję ONZ lub inną organizację, jeśli nie będzie możliwe tchnięcie życia w starą ONZ.

Prawdopodobnie czytelnik rozważy większość tego, co uważa się za fikcję. Ograniczony jednak wymiarem miniatury nie jestem w stanie przekazać Państwu całości problematyki, temat jest zbyt obszerny. Powiem tylko, że wiele z tego, co przewidywałem, powtarza się dziś w społeczeństwie. Nie jestem Wangą ani starym Khattabyczem. Patrzę w przyszłość w oparciu o własne doświadczenia i wiedzę o wydarzeniach ze świata rzeczywistego, które nazywam eposami. Wszystko, co się dzieje, jest naturalne, a świat stworzony przez Anglosasów w XVII wieku, po upadku wielkiego słowiańskiego imperium Rusi-Hordy-Wielkiego Tataru, stał na zasadach jawnego kłamstwa. Prędzej czy później ludzie i tak zorientują się, że doszło do oszustwa i zidentyfikują zwodzicieli. Epos mówi więc, że jedynym wyjściem dla całego świata jest utworzenie jednego imperium, z centrum, które nie będzie dyktować ludziom warunków życia. Wielkie Cesarstwo Słowiańskie było federacją we współczesnym tego słowa znaczeniu. To książąteczka Appanage zamieniły świat w mozaikę walczących krajów. Rosja jest jedynym przykładem światowej epopei, w której różne wyznania współistnieją i nie obrażają się nawzajem. Oczywiście z wyjątkiem wiary w Antychrysta. Poszukaj tego sam, czytelniku, w religiach świata. Wystarczy dowiedzieć się, która wiara wypiera się Chrystusa, a wszystko, co zostało powiedziane powyżej, będzie pasować.

Zatem wkrótce wszyscy będziemy świadkami upadku tej wiary i jej pochodnych. A tego dokona świat islamski, który w epopei odgrywa szczególną rolę. A Rosja, tak jak to było w czasach przedromanowskich, poprawi swoją drogę i na pewnym etapie połączy się z tym światem. Tak jak zawsze było, zanim Europa przyniosła niezgodę między Słowianami i Arabami. Narody te są braterskie, a ich wrogiem są Anglosasi, Liwończycy, Latynosi, Chazarowie.

Mieszkańcy Europy na swój sposób im współczują. W ciągu 400 lat od powstania niezależnych od Rusi państw, Żydzi (nie mylić ze starożytnymi Żydami, którzy nie mają żadnego związku z judaizmem chazarskim, który obecnie wypełnia świat zachodni) zostali specjalnie poddani praniu mózgów i zamienieni w podobieństwo ludzi. Wypaczając ludzkie wartości, wpajano im najpodlejsze uczucia i wady. Oczywiście nie wszyscy tacy są, ale mniejszość rządząca sparaliżowała ich wolę i umysł. Nadchodzi godzina rozliczenia. Islamski wojownik modli się przed bitwą.

A ja, prawosławny wojownik, wczuwam się w niego, prosząc Boga (Allaha) o pomoc i zwycięstwo. I powiem też:

Muzułmanin bracie! Jestem prawosławnym wojownikiem, przyjdę ci z pomocą na twoje pierwsze wezwanie! Oboje jesteśmy prawdziwymi wierzącymi i nie mamy się z wami czym podzielić. Zarówno ty, jak i ja byliśmy okradani i upokarzani przez 4 wieki, a między nami zasiano wrogość. Prawie zapomnieliśmy, że jesteśmy braćmi. Świat się zmienia i to dobrze. Był taki facet w Rosji. Nazywał się Afanasy Nikitin. Napisał notatki „Wędrując przez trzy morza”. Modląc się do prawosławnego Boga, Afonya przechodzi na arabski, nazywając go Allahem. Najwyraźniej ty i ja, bracie, zapomnieliśmy o czymś bardzo ważnym w naszych wierzeniach, o czym wiedzieli nasi chwalebni przodkowie. Będziemy musieli razem pamiętać.

Tymczasem proszę o modlitwę ode mnie. Kiedyś mi pomogła. Niech pomoże i Tobie w walce o wolność i prawo do posiadania ziemi.

Potężny Boże, trzymaj losy ludzi w swoich rękach! Nie pamiętaj moich grzechów i wzmocnij mnie z góry swoją mocą przeciwko tym, którzy nam się sprzeciwiają. Daj mi pogodny umysł i nieustraszone serce, abym nie bał się ich strachu i nie czuł się zawstydzony, ale w cieniu świętych sztandarów naszej armii do końca pozostał wierny swojej przysiędze wojskowej. W imię Twoje, Panie, przychodzę i Twoja wola się stanie.

Najświętsza Bogurodzico, ratuj nas!

Święty Archaniele Michale, pomóż nam!

Święty Aniele Stróżu, nie opuszczaj mnie!

Wszyscy święci, módlcie się do Boga za nami!

Certyfikat publikacji nr 215070301358