A. S. Puškini jutustuse "Dubrovski" lehekülgedel kohtasin kahte elavat tegelast - Maša Troekurovat ja Vladimir Dubrovskit.
Masha Troekurova oli harmooniline isiksus. Olles varakult ema kaotanud ja looduses üksi üles kasvanud, oli ta tasane, tundlik ja unistav. Marya Kirillovna armastas oma isa, kuid ta ei leidnud temast sõpra ega nõuandjat. Kuigi Kirilla Petrovitš „armastas teda hullumeelsuseni, kohtles ta teda talle omase jonniga, püüdes nüüd tema kapriisidele meeldida, hirmutades teda nüüd karmi ja mõnikord julma kohtlemisega. Olles kindel naise kiindumuses, ei suutnud ta kunagi naise usaldust võita. Kui Maša poolvenna noor õpetaja tuli Troekurovite majja ja hakkas talle aeg-ajalt muusikatunde andma, leidis tüdruk temast peagi oma romaani kangelase. Maša allutas noores õpetajas tema õilsus, töökus ja eriti julgus. Ta on
Tundsin noormehes hingesugulust. Saanud peagi teada, et õpetaja Deforge on ei keegi muu kui Dubrovsky, tuntud röövel, keda politsei on pikka aega taga otsinud, ei öelnud Maša, kuigi oli hirmul, temast lahti. Saades teada oma isa mõtetest abielluda ta armastatu, kuid rikka mehega, otsustas Masha koos Dubrovskiga põgeneda. Kuid saatus võttis talt heameelega võimaluse olla koos oma armastatuga: põgenemine ebaõnnestus.
Vladimir Dubrovski näib mulle noorena, enesekindlana ja oma tulevases aadlikuna. "Ta lubab luksuslikke kapriise, mängib kaarte ja läheb võlgadesse, ei hooli tulevikust ja näeb end varem või hiljem rikkana, unistusena vaesest noorusest." Vladimir Dubrovsky oli oma isa tõeline poeg: sama aus, õiglane, korralik. Saanud teada Andrei Gavrilovitši haiguse põhjustest ja sellest, kuidas Troekurov teda kohtles, kavatses noor Dubrovsky kätte maksta. Tema reeglites ei ole solvangute talumine. Teedel röövimisi korraldades annab ta kohtu alla vaid süüdlased, tema hinnangul inimesed, kes on raha tõttu kaotanud oma inimlikud omadused. Dubrovskil on sõprustunne. Tabanud teelt ametniku, kellel oli raha valvurile, ei võtnud ta seda raha ära, vaid tagastas selle tagasi. Dubrovski õilsusest ja lahkusest annab tunnistust ka see, et kõik tema isa endise mõisa elanikud läksid kohe tema poolele ja olid valmis tema eest oma elu andma. Dubrovsky on tugev, julge, kartmatu. Kuid oma armastatud tüdruku Masha Troekurovaga kohtudes on ta väga arg ja reserveeritud. Pettus ja armastus tema vastu ei sobi kokku. Seetõttu tunnistab Vladimir Masha, kes ta tegelikult on, jättes tüdrukule valikuõiguse.
See kõik puudutab moraali ja kohusetunnet, vastutust, millel Maša ja Vladimir üles kasvasid. Au ja kohustus on neile kallimad kui armastus. See on peategelase väärikus ja Vladimir Dubrovski atraktiivsus. Mis puudutab mind isiklikult, siis ma eelistaksin armastust! Ja mul on Mašast ja Vladimirist väga kahju.
Aleksander Sergejevitš Puškini romaani narratiivi üks peamisi lõime on Maria Kirilovna Troekurova ja Vladimir Andrejevitš Dubrovski armastus. Mille põhjal see imeline tunne sündis? Milleni see viis ja kuidas see lõppes?
Noorte isad, olles naabrid, on ammu sõbrad olnud ja omavahel suhelnud. Kuid juhtum läks tülli vaese, kuid uhke Andrei Dubrovski ja edev rikka härrasmehe Troekurovi vahel. Vihahetkel andis Kirila Petrovitš kohtule kättemaksuhimulise altkäemaksu ja kaebas Andrei Gavrilovitši tema pärandvara ja ainsa Kistenevka küla pärast kohtusse. Katastroofid, mis tabasid, kahjustasid Andrei Dubrovski tervist ja jõudu.
Vladimir, olles lugenud uudiseid oma isa haigusest, saabub kohe isamajja, kus pärast Andrei Gavrilovitši kiiret matust hakkavad Troekurovi inimesed käsutama. Meeleheitel Vladimir Dubrovski põletab maha oma põlismõisa ja teda teenindatakse koos talle lojaalsete talupoegadega röövlitena, kelle peamiseks eesmärgiks on kätte maksta peremees-türannile Kiril Petrovitšile.
Ootamatu takistus kättemaksu elluviimisel on tunne, mis on tekkinud Masha Troekurova jaoks.
Maria Kirilovnat isa armastas, kuid kuna Troekurov oli ärahellitatud, isepäine ja kiire tujuga mees, kohtles ta tütart üsna karmilt ja karmilt.
Ilma siiraste ja usalduslike suheteta perekonnas kasvas Maša tundlikuks ja üsna salajaseks nooreks tüdrukuks.
Noore prantslase Deforge'i varjus sisenes Vladimir Troekurovi pärandvarasse. Ühiskondlikest eelarvamustest pungil Maša ei pööranud ilmunud õpetajale esialgu vähimatki tähelepanu, kuid üks juhtum võis tema suhtumist muuta.
Lähtepunktiks sai Kiril Troekurovi kummaline lõbu, mille käigus ta äsja saabunud külalise ketis karuga tuppa sulges. Hirmunud mees pidi turvalisse nurka surutuna seisma mitu tundi järjest. Sarnane nali prantslase peal lõppes Deforge enesekindla löögiga karu pihta. Prantslase julgus ja uhkus muutis Masha arvamust õpetajast, tänu millele hakkasid nad rohkem omaette aega veetma, vestlema ja muusikat tegema.
Mõne aja pärast lepib Deforge kokku kohtumise, et kohtuda aias Maria Kirilovnaga. Kohtingule kiirustanud Maša oli täis vastakaid tundeid ja kahtlusi, kuid kui ootamatu oli ülestunnistus mitte ainult armastusest, vaid ka prantsuse keele õpetaja nime all peituva Dubrovski isiksuse kohta.
Dubrovsky kadus, lubades Mashale abi ja tuge. Üsna pea osutus see abi väga kasulikuks. Isa otsustas vastu tahtmist kinkida oma ainsa tütre rikkale, kuid eakale ja tigedale prints Vereiskyle.
Pulmapäeval ootas Maša viimseni ja uskus Dubrovski ilmumisse, kuid lõpuks lausus preester sõnad ja truudusvande ning tüdrukust sai ülla vanamehe naine.
Teel kirikust ründasid Dubrovski inimesed pulmavankrit. Röövlite juht avas vankri uksed, kuid Maša, olles oma lubadustele truu, keeldus vastu võtmast talle antud vabadust ja armastust.
Selle kurva armastusloo põhiidee oli pühendumine kohusetundele ja oma sõnale. Armastuse ohverdanud kangelased kaotasid küll õnne, kuid säilitasid oma sisemise tuuma, au ja väärikuse, vaatamata sellele, et jäigad sotsiaalsed piirid ei koormata tänapäeva inimese arvates oli vaevalt sellist kannatust ja puudust väärt.
2. variant
Aleksander Sergejevitš Puškini romaan tõstatab palju inimlikke probleeme. Märkimisväärne osa süžeest on pühendatud inimestevaheliste suhete küsimustele. See teema tuleb eriti tugevalt esile Masha Troekurova ja Vladimir Dubrovski suhetes. Nende armastusliini taustal kohtab lugeja selliseid mõisteid nagu au, vastutus ja ausus. Need tegelased mängivad selles teoses olulist rolli. Nad aitavad paljastada kahe tülitseva pere vahelise vaenu. Aga milline see paar on ja kuidas nende armastusliin areneb?
Dubrovski ja Troekurovi perekonnad olid omavahel sõbralikud. Kuid isegi väikseim tüli võib hävitada igasuguse idülli. Vladimiri ja Maša isadest said vägivaldsed vaenlased. Kunagisest sõprusest ei jäänud jälgegi. Nende lapsed kannatavad selle konflikti tõttu kõige rohkem. Nad ei saa kohtuda ja isegi lihtsalt suhelda. Sellest hoolimata õnnestub nooremal Dubrovskyl oma armastatut näha. Olles Troekurovite pärandvaras juhendajaks elama asunud, nägi Vladimir Mašat.
Masha ei saa oma tagasihoidlikkuse tõttu talle oma tunnetest rääkida. Tema iseloomu mõjutas suuresti otsti eestkostmine kõigis aspektides. Tänu täielikule kontrollile ei saa tütar oma arvamust avaldada. Üllataval kombel on Mash samal ajal üsna tõsine ja sümpaatne inimene. Võib-olla tahtis autor lugejale näidata pilti klassikalisest aadliperekonnast pärit preilist. Sellele viitab ka neiu sellele perioodile omane suur armastus romantilise kirjanduse vastu. Ta ihkab lihtsat armastust, mida ta oma peres ei saa. Vastupidi, Vladimiril on seiklushimu, tegutsedes omamoodi röövlina, püüdes oma eesmärki mis tahes vahenditega saavutada. Pärast isa ootamatut surma jäi ta täiesti üksi. Elu sundis teda täiskasvanuks saama, et kõigi raskustega toime tulla. Näib, et 2 täiesti vastandlikku isiksust ei saa lähedale. Kuid tegelikult on neil palju ühist. Nii Vladimir kui Maša kaotasid varakult oma ema ja mõlema saatus on üsna raske.
Troekurovi tütar armub rahulikult juhendajasse, teadmata, et Vladimir peidab end tema maski all. Ta paljastab oma tegeliku eesmärgi – kättemaksu Troekurovi vanemale. Masha mõistab, et tema ees on tema pere vaenlane, kes soovib isale halba. Kuid tüdruku tunded on esikohal ja ta ei lükka oma väljavalitu tagasi. Kuid Dubrovsky ei oota sellist reaktsiooni. Ta näeb, et Maša armastab teda siiralt ega julge kannatusi tekitada, jättes Maša ühestki kallimast ilma.
Kahjuks ei saa nad abikaasaks. Maša on määratud abielluma vürst Vereiskyga, kes on Troekurovi lähedane sõber. Vladimir pakub temaga koos põgeneda. Kuid noor daam näitab lojaalsust oma põhimõtetele, tänu millele ei saa ta teisele inimesele haiget teha, ja keeldub röövlist. See hetk ütleb palju tema iseloomu ja eluväärtuste kohta, mis armastustunde mõjul kunagi alla ei anna.
Essee 3
Olulist rolli mängib teoses romantiline joon. Maša ja Dubrovski armastuse kirjeldus võimaldab autoril mitte ainult anda lugejatele tuttavat armulugu sisaldavat süžeed, vaid ka tegelaste tegelasi sügavamalt esile tõsta.
Olles kahe sõbra lapsed, pidid Dubrovsky ja Masha tõenäoliselt aja jooksul oma vanemate käsul abielluma. Ent tüli ja seejärel Troekurovi röövitud Dubrovski seeniori hukk ja surm muudavad Vladimiri vahiohvitserist röövlite atamaniks. See asjaolu oleks pidanud lõpetama tema võimaliku romantilise suhte Troekurovi tütrega.
Kui aga Dubrovsky prantsuse keele õpetaja Deforge’i varjus oma peamise vaenlase majja ilmub, lahvatavad noorte vahel tunded.
Sel juhul avalduvad tolleaegsele õilsale keskkonnale omased kasvatus- ja eluvaated. Röövlite juhil säilis vahiohvitseri maailmavaade ja hoiak, mistõttu oli üsna loomulik, et teda kandis endaga võrdne kaunis neiu. Tollased moes raamatud ja avalik arvamus seadsid armastuse ühemõtteliselt kõigest kõrgemale, mistõttu Vladimir jättis hooletusse kättemaksu oma isa eest ja omaenda Maša tõttu rikutud elu.
Masha luges ka sarnaseid raamatuid ja unistas ilusast romantilisest armastusest. Olles kohtunud prantsuse keele õpetajaga, sotsiaalselt madalamal positsioonil oleva inimesega, ei pööra ta talle alguses tähelepanu. Ent tundes, et tegemist on julge ja ülla inimesega, kellel on sarnased põhimõtted ja kasvatus, armub ka Troekurovi tütar. Teda ei peata asjaolu, et Dubrovsky on tema isa surmavaenlane, sest tema raamatutest omandatud vaadete kohaselt on armastus ennekõike.
Kui Vladimiril polnud aega Mašaga põgeneda ja ta ei suutnud takistada isal abiellumast tüdrukuga armastatu prints Vereikisega, keeldub ta temaga lahkumast. Aadli seas eksisteerinud tolleaegsete kontseptsioonide järgi võis mees oma naise mehelt ära võtta ja temaga koos elama hakata, tema jaoks peeti sellist tegu vastuvõetavaks, kuigi ühiskonna poolt mitte liiga heaks kiidetud. Masha aga kataks end sellisel juhul häbiga. Kui ta hiljem oma armastatu mehe juurde tagasi pöörduks, ootaks teda teiste igavene põlgus. Lisaks domineeris temas usk kirikliku laulatuse pühadusse. Kõige selle tulemusena eelistas Maša, nagu ka Rhea loetud romaanide kangelannad, tuua raske ohverduse ja ohverdada oma tunded kohustuse nimel.
M. A. Bulgakovi “Koera süda” on üks autori kuulsamaid teoseid, mida avaldamise ajal tema kaasaegsed ei mõistnud ega aktsepteerinud. See oli tingitud mitte ainult
Tere, kallis tütar Dunya! Mõtlesin pikalt, kas kirjutada sulle või mitte. Ja lõpuks tegi ta otsuse.
Ma armastan koeri väga ja olen kindel, et nad on parimad sõbrad! Need on erinevad. Need on väikesed ja suured, karvased ja siledakarvalised. Koer võib olla tõuraamatuga või lihtne segane. Kuid lõppude lõpuks on ta ka mehe sõber
Eelmisel nädalal helistas mulle üks sõber, kes oli kurnatud ja piinatud: juba nädal aega ei saanud ta koos kuuenda klassi õpilase pojaga Dubrovskist esseed kirjutada. Ta palus abi... Minu häbiks ei lugenud ma Dubrovskit. Ma ei lugenud kooli õppekavast üldse midagi, välja arvatud "Meister ja Margarita". Kokku kõigi 10 klassi kohta - ainult üks Bulgakovi raamat ...
Vahepeal olid eranditult (!) minu kompositsioonid "viie parema hulgas". Kuidas see välja kukkus - ma ei tea kunagi :) Ja kirjandusõpetaja Ljudmila Ivanovna, nähes mu suurepäraseid kirjalikke mõtteid ja pidades mind kirjanduslikuks kirbuks, ei küsinud seetõttu kunagi suuliselt. Nii oli mul kõik 10 kooliaastat kirjanduse aastaviis. Ja ta läks diplomi juurde, jah, sir ...
Naastes "Dubrovski" juurde: kell oli 22.00 ja mu kallis, armastatud sõber, nii et polnud midagi teha - ronisin oma lemmiklehele lib.ru, et otsida "meie kõike". Lasin silmad läbi teose kaks viimast peatükki, lugesin Wikipediast süžeed, kirjutasin essee. Järgmisel päeval tõi sõbra poeg koju kirjanduse "A" (milles ma ei kahelnud).
Postitan selle siia juhuks, kui see mõnele teisele kutsikale kasuks võib tulla. Nautige! Vajadusel annan veel laksu ...
"Dubrovski". Rünnak pulmarongile. Illustratsioon: D. Šmarinov
Essee teemal
« Maša ja Vladimiri armastuslugu"
(A.S. Puškini teose "Dubrovski" põhjal)
"Kanda väärikalt seda, mida te muuta ei saa."
Lucius Annaeus Seneca
Lehtedel A.S. Puškin "Dubrovski" Kohtusin kahe romantilise kangelasega - Maša Troekurova ja Vladimir Dubrovskiga. Nende kangelaste saatustel on palju ühist: nad on umbes ühevanused, mõlemad kaotasid varakult ema, kasvasid üles pere ainsa lapsena.
Masha "kasvas üles oma vanema silmis", "isa armastas teda hullumeelsuseni". Maša oli tasane, tagasihoidlik, sõnakuulelik.
Vladimir Dubrovski kasvas alates kaheksandast eluaastast kadettide korpuses, kust ta lõpetas kornetina valvurite erialal. Elas Peterburis. “Olles pillav ja ambitsioonikas, lubas ta endale luksuslikke kapriise; mängis kaarte ja läks võlgadesse, muretsemata tuleviku pärast ja nähes varem või hiljem ette rikast pruuti, vaese nooruse unistust. Saanud aga lapsehoidjalt teada, et isa on paha, jättis ta kohe kõik maha ja läks koju. Majja ilmudes otsustas ta kätte maksta meister Kirill Petrovitš Troekurovile, kes alatu pettusega võttis Kistenevka mõisa Vladimiri isalt Andrei Gavrilovitš Dubrovskilt.
Haige isa juurde suundudes nägi Vladimir Mašat ja armus. Püüdes olla talle lähemal, sattus Dubrovsky prantsuse keele õpetaja Deforge'i varjus Troekurovide majja. Majas suhtuti temasse kui õpetajasse lugupidamisega, eriti pärast juhtumit, kui Vladimir majaomaniku julmal naljal karuga ühte tuppa lukustati. Ja kui enne kartsid kõik, kelle üle nii naerdi, siis Vladimir, vastupidi, näitas selles olukorras üles julgust ja sihikindlust. Ta võitis vihase karu.
Enne juhtumit karuga kohtles Maša teda jahedalt, hoolimata Vladimiri heast suhtumisest temasse. Ta ei pööranud "noorele prantslasele mingit tähelepanu ..., õpetaja oli tema jaoks omamoodi sulane või käsitööline ja sulane või käsitööline ei tundunud talle mehena". Vahepeal Vladimiri vapper tegu, kes ei kaotanud pead võitluses karuga, ja tema sõnad, et ta ei kavatse taluda solvangut, mille eest ta oma auastme järgi ei saa nõuda rahuldust, jättis preilile tugeva mulje. Esimest korda ei vaadanud ta Vladimirit kui teenijat, vaid kui austust ja võib-olla kavalieri armastust väärivat. Masha "nägi, et julgus ja uhke uhkus ei kuulu ainult ühele klassile - ja sellest ajast alates hakkas ta noore õpetaja vastu austust üles näitama, kes muutus tundide kaupa tähelepanelikumaks." Võib öelda, et just loost karuga, milles Vladimir näitas kogu oma vaimu tugevust ja tugevat iseloomu, sai alguse tema vastastikune armastus preiliga.
Dubrovsky on aus. Ta tunnistas Mašale avalikult, et on röövel, ja lubas samal ajal olla talle pühendunud ja pakkus oma abi.
Vahepeal otsustas Maša isa Kirill Troekurov abielluda oma tütre eaka printsiga. Vladimirisse armunud Maša oli loomulikult abielu vastu, kuid oma tagasihoidlikkuse tõttu ei saanud ta oma isale avalikult vastu vaielda. Ja siis juhtus juhtum, kui Masha otsustas kasutada Dubrovski abi. Ta ootas temalt päästmist kuni viimase hetkeni. Isegi kirikus peetud laulatuse ajal lootis Maša endiselt Vladimiri abile. Abi tuli, aga liiga hilja... Selleks ajaks, kui Dubrovski koos röövlitest sõpradega appi jõudis, oli Maša juba abielus ja temast sai printsi naine, keda ta ei armastanud. Vaatamata tunnetele Dubrovski vastu ei muutnud Maša kirikus antud vannet. Kuulekusega harjunud, tagasihoidlik ja vaoshoitud, vastas ta Vladimirile nii: "Andsin vande, mu prints on mu abikaasa, käske ta vabastada ja mind tema juurde jätta. Ma ei petnud. Ootasin sind viimase hetkeni... Aga nüüd, ma ütlen sulle, nüüd on juba hilja. Mõistes, et tema saatus on otsustatud, et Dubrovsky ei saa teda aidata ja temast saab igaveseks teise naine, ei kiirustanud Maša esimesel võimalusel minema. Ta võttis oma uue elu vastu väärikalt, olles leppinud nii isa tahte kui ka abieluga.
Jah, ja ka Vladimir ise leppis saatusega, täites piisavalt Masha keeldumise ega nõudnud enam tema vabastamist. Ta läks jälle metsa, oma röövlisõprade juurde ja kadus siis täielikult välismaale.
Nii algas ja lõppes Maša ja Vladimiri armastuslugu.
A. S. Puškini jutustuse "Dubrovski" peategelane on noor härrasmees, kelle kuvand avaldub arengus. Meie silme eest läbib terve rida sündmusi Vladimir Dubrovski elust ja tasapisi saame temast palju teada. Tutvuge Vladimiriga...
Teema plaan: 1. Kes on Šabaškin. 2. Tema välimus. 3. Kuidas Šabaškin reageeris Troekurovi soovile kellegi teise pärandvara enda valdusesse võtta. Miks ta ei keeldunud selles vales asjas osalemast. 5. Millistel viisidel saavutas Šabaškin Troekurovi soovi täitumise. 6....
A.S. Puškin on mitte ainult vene kirjakeele, vaid ka vene proosa suur reformija. Ta kehtestas reegli, et "täpsus ja lühidus on proosa esimesed voorused". Romaan "Dubrovski" kinnitab seda. See on romaan noormehest, kes...
A. S. Puškini jutustuse "Dubrovski" lehekülgedel kohtame kahte kõige paremini kujutatud naisepilti: Maša Troekurova ja Vladimir Dubrovski lapsehoidja - Egorovna. Ei aastate erinevus ega eri klassidesse kuulumine ei sega neid naisi ...
A. S. Puškini romaan "Dubrovski" ei jäta ühtegi lugejat ükskõikseks ja see pole sugugi üllatav. See teos näitab mõisnike ja talupoegade, isade ja laste suhete probleeme, aga ka kõiki tolle raske aja tõuse ja mõõnasid. Suur...
Esimesel tutvusel Vladimir Dubrovskiga näeme endas ja oma tulevikus kindlat noort aadlikku, valvurite kornetti, kes mõtleb harva, kust raha tuleb ja kui palju isal on. Rahapuudusega...
Jutt käib Puškini pooleli jäänud romaanist Dubrovskist. Sama täiuslikult valdab Puškin kõikvõimalikku kirjandust: südamlikust lüürikast romaanini. Romaani spetsiifika (seda žanrit kohtasime esimest korda) on süžee keerukus, hargnevus, lugu paljude tegelaste elust, kelle huvid ja saatused põrkuvad ja põimuvad.
Tõesta, et töö, mida me õpime, on romaan. (Siin on mitu süžeeliine: Vene aadli kuvand, talupoegade ja aadlike suhted, talupoegade mässu teema, armastusliin; tegelaste mitmekesisus.)
- Aga keda nimetas Puškin ise teose peategelasteks? Otsige ridu, mis seda toetavad. (3. peatükk: "Aga on aeg tutvustada lugejale meie loo tõelist kangelast" - Vladimir Dubrovskist; VIII peatükk: "Kirill Petrovitši tütar ... on meie loo kangelanna" - Maša kohta.)
- Niisiis, täna on meie tähelepanu keskmes üks romaani huvitavamaid süžeeliine: armastus - ja selle peategelased Vladimir ja Maša. Kirjutame tunni teema. Meil seisab ees palju huvitavat tööd - romaani üksikute peatükkide analüüsimise käigus, et paljastada peategelaste suhete olemus. Pöördume teksti juurde.
- Mis teie arvates pani Vladimir Dubrovski Troekurovi majja sisenema?
Nii lihtsale küsimusele, nagu kuuenda klassi õpilastele veel tundub, vastavad nad kiiresti, et Dubrovski tahtis Troekurovile kätte maksta. Juhin nende tähelepanu tõsiasjale, et X peatükis selgitab autor selle riskantse teo põhjust: „Jälgisin sind, hiilides põõsast põõsasse, rõõmus mõttest, et ma valvan sind, et sinu jaoks pole ohtu. kus ma salaja kohal olin. Lõpuks avanes võimalus. Asusin elama teie majja."
- Selle teoga määrame kindlaks Dubrovski ja Maša suhte olemuse (Dubrovski on Mašasse armunud. Tema nimel riskib ta oma eluga. Soov olla tema lähedal, teda pidevalt näha on tema riskantse olukorra peamine põhjus). tegutsema.)
Et mõista, kuidas tegelaste suhete olemus areneb, vaatame, kuidas Maša talle reageeris. Selleks meenutagem, kes Vladimir Troekurovi majja ilmub.
- Kuidas Maša reageeris uue inimese ilmumisele majja? Kinnitage tekstiga. (VIII peatükk: „Maša ei pööranud noorele prantslasele tähelepanu
- Miks pööras Masha äkitselt noorele prantslasele tähelepanu? Milline sündmus pani teda muutma suhtumist õpetajasse?
— Jah, see on episood karuga. Nüüd näeme fragmenti mängufilmist "Õilsas röövel Vladimir Dubrovski" (selle pealkirjast räägime hiljem). Mõelge iseloomuomadustele, mida Deforge "karutoas" olles näitas. (Õpilased märgivad peategelase otsustusvõimet, julgust, meelekindlust, võimet enda eest hoolitseda.)
- Mis on muutunud Masha ja Deforge suhete olemuses? Kinnitage tekstiga.
(VIII peatükk: „Ta nägi, et julgus ja uhke uhkus ei kuulu ainult ühele klassile, ja sellest ajast peale hakkas ta üles näitama austust noore õpetaja vastu, kes muutus tundide kaupa tähelepanelikumaks... Pärast seda ei Lugejal oli enam raske arvata, et Maša temasse armus, ilma seda endale isegi tunnistamata).
- Miks arvate, et Puškin valib verbi "armus", mitte "armus", miks ta ei tugevda seda mingisuguse epiteediga: tulihingeliselt, kirglikult? (Armastus -
sügav tunne ja armumine on kerge, romantiline tunne. Masha nägi esmakordselt tugevat, julget kangelast. Ta luges sellistest kangelastest ainult romaanidest. Tema noores südames ärkab romantiline tunne. Seetõttu on tegusõna "armus" täpsem. Tema kujutlusvõime tõmbab talle uue kangelase ja Deforgest saab selline kangelane.)
- XII peatüki alguses kirjutab Puškin taas Maša tunnetest. Leidke read: "Ta hakkas mõistma oma südant ja tunnistas tahtmatult pahameelega, et ta ei olnud noore prantslase teenete suhtes ükskõikne ... Ta igatses Desforges'i, tema juuresolekul tegeles ta temaga pidevalt, tahtis teab tema arvamust kõige kohta ja oli temaga alati nõus. Võib-olla ei olnud ta veel armunud, kuid esimese juhusliku takistuse või saatuse äkilise tagakiusamise korral oleks pidanud kireleek tema südames lõõmama.
Nüüd takistustest. Miks Deforge Mašaga aias kohtumise kokku lepib? (Deforge peab lahkuma, kuna ta maksis Spitsynile kätte, võttes temalt raha. Nüüd on oluline, et ta selgitaks ennast Mašale.)
Mida Maša kuulda ootas? ("Ta on tunnustust kaua oodanud, seda tahtnud ja kartnud. Tal oleks hea meel kuulda kinnitust sellele, mida ta arvas...")
- Mida sa kuulsid? Pöördume teksti poole ja leiame vastuse küsimusele: "Miks Vladimir keeldus kättemaksust?" (XII peatükk: „Sain aru, et maja, kus sa elad, on püha, et minu needuse alla ei kuulu ükski tunne, mis on sinuga seotud veresidemetega. Keeldusin kättemaksust kui hullumeelsusest-.)
- Millisele järeldusele viib Puškin oma lugejad süžee sellisel viisil edasi arendades? (Armastus sünnitab inimeses parimad tunded. Tema, tema armastatud Maša, sundis Vladimirit juba oma olemasoluga kättemaksust loobuma.)
Kas me mõistame Vladimiri tundeid? Millised sõnad väljendavad tema seisundit? ("Ta haaras ta käest ja surus selle oma põlevatele huultele")
Kuid "Marja Kirillovna seisis liikumatult." Mida see ütleb?
- Mis teie arvates muutub Maša ja Dubrovski suhete olemuses? (Tekkiv tunne hirmutab teda, eriti nüüd, kui ta sai teada, et Deforge on
Dubrovsky.)
- Mis sündmus põhjustas kangelaste teise kohtingu? (Vürst Vereisky nutmine.)
- Kas Vladimir tunneb tema vastu vihkamist, teades, et tema armastatud isa sunniviisiliselt abiellub? (XV peatükk: "Oh, kuidas ma pean seda vihkama, aga ma tunnen, et nüüd pole mu südames vihkamisel kohta")
Kes veel võlgneb Mašale oma elu? (Vürst Vereisky. XV peatükis ütleb Vladimir:
"Ma ei puuduta teda, teie tahe on minu jaoks püha. Ta võlgneb sulle oma elu
- Mis tingimusel nõustub ta koos Dubrovskiga põgenema? (XV peatükk: "Siis
siis pole midagi teha, tule minu järele, ma olen su naine. Kui ta isa pisarad ei puuduta, nõustub ta Dubrovskiga koos olema.)
Pöörame tähelepanu XIV peatüki lõpule. Millest Masha räägib? ("Ei, ei," kordas ta meeleheitel, "parem on surra, parem minna kloostrisse, parem abiellun Dubrovskiga.")
Kas Masha Dubrovsky armastab? (Puškin ei anna otsest vastust. Tema naise saatus
röövel hirmutab teda. Nad peavad elama pidevas peidus; ja Maša jaoks väga
kuulekas, kodune tüdruk, see on väga raske ja hirmutav.)
- Miks arvate, kui Maša otsustas siiski abi saamiseks Dubrovski poole pöörduda, jäi Vladimir sellisel saatuslikul hetkel oma armastatuga hiljaks ning toimusid Maša ja printsi pulmad? (Antud oludes on nende liit ja õnn võimatu.) Vaatame mängufilmi episoodi ja mõtleme küsimusele: "Miks keeldus Maša pärast pulmi Vladimiri abist?"
Fragmentide arutelu. Kohusetunne, au võtab võimust. Ta oli valmis saama röövli naiseks, kuid ta ei saa oma vannet murda.
Miks ei jätnud Puškin oma kangelast mässumeelsete talupoegade ette? Miks lahutab Dubrovsky oma "kaasosalistest" ja soovitab neil ametit vahetada?
Üliõpilaste mõtisklusi kokku võttes: Dubrovsky ei ole mässumeelsete talupoegade juht. Puškin rõhutab oma mässu isiklikke motiive. Aga nüüd, mil Mašast on saanud printsi naine ja nende elud on kulgenud eri radu, pole tal vaja siia jääda, teda ei hoia siin enam miski. Lisaks mõistab Vladimir, kui kohutav on elu, kui sa jooksed. Elada tuleb mitte röövimise teel. Lugedes 8. klassis romaani “Kapteni tütar”, saame aru ka Puškini suhtumisest mässu: “Andku jumal, et näeksime venelaste mässu, mõttetut ja halastamatut!”
