Във видеото някой, който твърди, че е режисьор, прави уж предсмъртно признание, че основната космическа мисия на САЩ е била заснета в павилион
Поредното "разобличаване на голямата лъжа" - историческият факт за кацането на американци на Луната през 1969 г., е дело на американския режисьор Патрик Мъри. Поне от негово име в интернет беше публикувано видео интервю със Стенли Кубрик, направено преди 15-16 години, където известният режисьор признава, че всички видеоклипове от кацането на Луната на Нийл Армстронг и Едуин Олдрин са фалшиви.
В разговор, за който се твърди, че се е състоял преди смъртта на режисьора, Стенли Кубрик заявява: „Извърших огромна измама срещу американската общественост. С участието на правителството на САЩ и НАСА. Кацането на Луната беше фалшиво, всички кацания бяха фалшиви и аз бях човекът, който го засне." Според режисьора, всъщност кадрите са заснети от него в обикновено студио на Земята. Според него кацането на Луната е било фантазия на президента Никсън, който много искал да го превърне в реалност. Правителството предложи на режисьора голяма сума пари за реализиране на идеята и той се съгласи да направи "филм".
Интересуващите се от космонавтика обаче веднага заподозряха трик с видеото и видяха в него несходството на Кубрик, говорещ от името на известния режисьор. По-специално, блогърът Виталий Егоров публикува истинска снимка на Кубрик, чието лице наистина е различно от това, което е на видеото. Според него веднага могат да се отбележат няколко несъответствия, например липсата на бенки по бузата на истинския Кубрик, различна форма на лицето.
Други изследователи на въпроса припомниха, че НАСА по едно време всъщност призна, че е заснела някои кадри от кацането на луната на Армстронг и Олдрин, опасявайки се, че истинските кадри са се оказали много слаби и не изразяват пълната тържественост на момента. .
Що се отнася до самата същност на въпроса, тогава, както казаха на МК в Института за космически изследвания на Руската академия на науките, основното доказателство, че американците са били на Луната, беше и остава лунната почва, донесена от тях в големи количества. Неговият елементен и изотопен състав, който няма аналог на Земята, напълно съвпадаше с онези проби от реголит, които бяха доставени по различно време от три съветски автоматични лунни станции.
Според Игор МИТРОФАНОВ, ръководител на лабораторията по космическа гама-спектроскопия на ИКИ РАН, всички тези спорове за кацането на американците на Луната очевидно няма да утихнат, докато не започнем отново систематично, професионално да изследваме нашия вечен спътник. „Взехме последната проба от почвата от Луната през 1976 г. и оттогава не е имало нито една мисия! Но Луната е нашият седми континент, това е бъдещата опора на човечеството, която трябва да изучаваме, първо, разбира се, с помощта на автоматични станции, - казва Игор Георгиевич. - Ако всичко се окаже, както планираме, и през 2020 г. нашият орбитален апарат Луна-26 влезе в орбитата на спътника, тогава инсталираните на него камери с резолюция 1 метър ще „видят“ и ще предоставят на всички снимка на съветския Луноход и отпечатъци от стъпки на астронавтите на НАСА на Луната.
Помогнете на "МК".Първата руска мисия след 42-годишно прекъсване "Луна-25"изчислено за ноември 2018 г. Той включва доставката на космически кораб с научно оборудване на лунната повърхност в южната субполярна област, както и разработването на технология за меко кацане и оцеляване по време на лунната нощ.
Проект "Луна-26"планира да бъде реализиран през 2020 г. Той включва изстрелване на космическия кораб в орбитата на Луната с височина 50-100 километра, последвано от преход до височина 500 километра.
Проект "Луна-27"включва доставка на повърхността на Луната, в района на Южния полюс, спускаем апарат с научно оборудване.
Проект "Луна-28"включва доставка до Луната на апарат с устройство за вземане на проби от почвата за вземане на криогенни проби от реголит от дълбочина до 2 метра и доставянето им на Земята.
Нов спор се заражда около един от ключовите епизоди от космическата програма на САЩ. Американската телевизия показа документален филм, в който за първи път се признава, че кадри от кацането на астронавтите на Луната са заснети на Земята по поръчка на правителството.
Онзи ден вдовицата на режисьора Стенли Кубрик каза, че нейният съпруг на Земята е заснел кацането на астронавтите на Луната и президентът Никсън лично му е дал инструкции. Кристи Кубрик обаче веднага пояснява, че не става въпрос за фалшифициране на цялата експедиция, а само за подготовка на резервни филмови кадри, в случай че не е възможно да се получат изображения от Луната. В крайна сметка в много страни имаше предаване на живо. Само СССР и Китай не показаха чужд триумф.
Алексей Леонов, космонавт: „Познавам добре този режисьор. Знам как са правени филми – но тя е далеч от всичко това и е объркана.“
Според Алексей Леонов още след кацането Кубрик е помогнал за заснемането на документален филм за полети до Луната и някои епизоди наистина са били повторени в Холивуд. Но за тези, които са убедени, че няма следи от човек на Луната, разкритията на Кристи Кубрик са поредното доказателство за тяхната правота. За 35 години те са натрупали много доказателства:
Знамето в пълен вакуум се вълнува, сякаш във вятъра.
На нито една от снимките няма звезди.
Лунната гравитация е 6 пъти по-слаба от земната и астронавтите биха могли да скачат по-високо.
Сенките се разминават в различни посоки, въпреки че трябва да лежат успоредно.
И на един от камъните изследваха буквата "С", казват, че всички са маркирани.
Но всяко несъответствие има напълно убедително обяснение. В плата бяха пришити дебели въдица, които, изправяйки се, развяваха знамето. Звездите не се виждат, защото камерата е настроена само към най-ярките обекти. Движенията на астронавтите бяха ограничени от тесни скафандри. А несинхронизираните сенки лесно се обясняват с ефекта на перспективата. И разумно ли е камъните за украса да се отбелязват на латиница, в която има само 26 букви.
Алексей Леонов, космонавт: "В науката, в сериозния свят няма съмняващи се, а всякакви обикновени хора... Е, как да разчиташ на тях - безполезно е."
Сред истинските документи също можете да намерите фалшификати, но те са създадени по-скоро за шега и не са искали да заблудят никого.
Недоверчивите казват, че астронавтите са били свалени от гигантската ракета Сатурн точно преди изстрелването, откарани в Лас Вегас, където са се забавлявали, а след това поставени в капсула и пуснати от хеликоптер в океана.
И все пак основният аргумент за това, че американците са били на Луната е, че Съветският съюз призна тяхната победа. От 6-те експедиции астронавтите донесоха почти 400 килограма лунна почва и дадоха част на съветските учени. И скоро нашите автоматични станции донесоха камъни и прах от Луната. Пробите са сравнени и е установено, че са еднакви и всички, разбира се, са с извънземен произход.
В чилийските Анди сега се сглобява огромен телескоп, толкова мощен, че през него лесно ще се виждат дори следи на Луната. С негова помощ те се надяват най-накрая да убедят, че програмата Аполо не е грандиозна измама, а много скъпа, не много полезна за науката, но все пак най-голямото постижение на човечеството.
Писатели на научна фантастика, а след тях и филмови режисьори, са мечтали за Луната много преди човек наистина да отиде в космоса.
1. Пътуване до Луната
Le Voyage dans la Lune
- Франция, 1902 г
- Фентъзи, комедия.
- Продължителност: 14 минути.
- IMDb: 8.2.
3. Космически полет
- СССР, 1935 г.
- Измислица.
- Продължителност: 70 минути.
- IMDb: 7.1.
Събитията се провеждат през 1946 г. (т.е. в бъдещето по време на пускането на картината). Първите експерименти в завладяването на космоса завършват с неуспех: заекът умира, а котката изчезва. Но академикът и младите му спътници ги следват на ракетата Йосиф Сталин. Те успешно стигат до Луната и дори спасяват изчезнала там котка.
При създаването на филма авторите са консултирани от основоположника на теоретичната космонавтика Константин Циолковски. И въпреки факта, че истинските полети бяха по това време в далечното бъдеще, създателите на филма успяха правдоподобно да покажат изстрелването на ракетата, претоварването и.
4. Дестинация – Луна
Дестинация-Луна
- САЩ, 1950 г.
- Драма, фентъзи.
- Продължителност: 180 минути.
- IMDb: 6.4.
Филмът е базиран на романа Rocketship Galileo от Робърт Хайнлайн. От оригинала са останали само общи характеристики. Почти целият сюжет е посветен на подготовката на първата експедиция до Луната и самия полет. Един от първите астронавти дори трябва да излезе в открития космос заради повреда в двигателя.
Любопитно е, че през 1969 г. Робърт Хайнлайн, заедно с друг известен писател, коментират на живо по телевизията истинското кацане на Луната.
5 жени котки на луната
Жени котки на Луната
- САЩ, 1953 г.
- Фентъзи, приключения.
- Продължителност: 64 минути.
- IMDb: 3.7.
На тъмната страна на Луната астронавтите намират пещера, където въздухът е годен за дишане. Те откриват там град, населен с красиви и дружелюбни момичета. Но всъщност местните нямат най-приятните планове за извънземните.
Всяка година броят на филмите за посещение на Луната нарастваше и подобни вулгарни творения бяха неизбежни дори тогава. Всички момичета във филма носят тесни чорапогащи (затова може би се наричат котки), а астронавтите се държат с тях като с посетители на бар.
През 1958 г. се появява римейк на този филм, Ракета до Луната. И през 1961 г. излиза картината „Голи на Луната“, където, както подсказва името, чорапогащниците също са изоставени.
6. От Земята до Луната
От Земята до Луната
- САЩ, 1958 г.
- Продължителност: 101 минути.
- IMDb: 5.1.
Рядък случай, когато действието в такъв филм се развива не в бъдещето, а в миналото. Във филмовата адаптация на романа на Жул Верн трима мъже и едно момиче са изпратени на Луната, които, разбира се, са се промъкнали на кораба.
7. Първите хора на Луната
Първите хора на Луната
- Великобритания, 1964 г
- Приключение, фентъзи.
- Продължителност: 103 минути.
- IMDb: 6.7.
Още една адаптация на класика. Този път филмът е базиран на едноименния роман. Международна експедиция на ООН пристига на Луната и открива, че британците са били там много по-рано. Пионерът е в старчески дом и разказва за първия полет и контакти с лунните обитатели.
Интересното е, че неочакваният край на този филм е взет от друга книга на Уелс – Войната на световете. През 2010 г. излиза друга адаптация на същата творба. Сценарият за него е написан от един от авторите на "Шерлок" Марк Гатис.
8. В името на цялото човечество
За цялото човечество
- САЩ, 1989 г
- Документален филм.
- Продължителност: 80 минути.
- IMDb: 8.2.
10 Първият на Луната
- Русия, 2005 г
- псевдодокументален филм.
- Продължителност: 75 минути.
- IMDb: 7.0.
Група ентусиасти се опитва да разбере събитията от далечното минало. Оказва се, че още през 30-те години на миналия век в СССР е била изпратена експедиция до Луната, но връзката с кораба е била загубена и тогава на Земята е паднал странен метеорит. И всичко това е заснето от скрити камери на агенти на разузнаването.
11. Пътуване до Луната 3D
Великолепно пустош: Разходка по Луната 3D
- САЩ, 2005 г
- Документален, късометражен филм.
- Продължителност: 40 минути.
- IMDb: 7.0.
Невероятно красивият филм включва както документални кадри от НАСА, така и компютърна графика. И зад кулисите (който някога е играл в Аполо 13) говори за завладяването на космоса и величествената тишина на луната.
12. Луна 2112
- Великобритания, 2009 г
- Фентъзи, драма, антиутопия.
- Продължителност: 97 минути.
- IMDb: 7.9.
Сам работи на Луната от три години на бензиностанция за редки газове. Той може да общува само с говорещ робот и наоколо няма жива душа. Договорът му вече е към своя край. Но тогава Сам среща своя заместник – себе си.
Първият филм на Дънкан Джоунс (син на Дейвид Бауи) е направен с минимални инвестиции. Дори моделът на лунохода беше просто влачен на въже.
13. Аполо 18
Аполо 18
- САЩ, Канада, 2011 г.
- Мним документален филм, научна фантастика, .
- Продължителност: 86 минути.
- IMDb: 5.2.
Според официалната информация лунната програма е приключила на Аполо 17. Теоретиците на конспирацията обаче смятат, че е имало и други полети, но всички данни за тях са класифицирани. Псевдодокументалният филм проследява следващото посещение на Луната, където екипът се натъква на странно заразяване.
14. Лунна измама
Луноходи
- Франция, 2015 г
- Комедия.
- Продължителност: 96 минути.
- IMDb: 6.1.
И още един сюжет, базиран на теория на конспирацията. В края на 60-те години агент на ФБР пътува до Лондон, за да помогне в заснемането на кацането на Луната. Вместо Кубрик обаче той попада на дребен мошеник и любител на трева, който снима документални кадри в помещенията на порно студио.
В лунната епопея винаги има 2 лагера: тези, които вярват, че американците са били на Луната, и тези, които не вярват. И ако самият главен режисьор от НАСА каже, че снима кацането на Луната на Земята, това ще ви убеди ли? Защото това видео излезе през декември 2015 г., 15 години след смъртта на Кубрик през 1999 г., така че семейството му да не пострада.
1. Защо решихте да направите това интервю? Тъй като е узрял като личност, той казва, че „е преминал през лично еволюционно израстване“, когато моралът означава повече за него от парите и славата. Това му се случи на фона на това как бившият астронавт Нийл Армстронг, който се смята за първия човек, стъпил на повърхността на Луната, се изолира и се напи, заради цялата тази лъжа на правителството и НАСА, която беше забранена да говоря с всеки от околните.
2. Кубрик направи видео за кацането на Луната, заснето на Земята. За това беше използвана технология ПРЕДНИ ПРОЕКТИ “, вече тестван в „Космическа одисея 2001″, така че да ви се струва, че зад астронавтите има безкраен лунен пейзаж, въпреки че всяко място, където се движат, е само на няколко десетки метра.
3. Кубрик съжалява, че е направил този фалшификат, въпреки че се гордее с него, наричайки го "най-великият шедьовър". Двойно чувство за него, изглежда лошо, но много приятно и топло, не иска да се откаже от него.
4. Дългите паузи между филмите му се обясняват с факта, че борбата за слава се е водила вътре в личността на режисьора и с наблюдаването на ефекта от разпространението на лъжи. Ето защо, след филма "" през 1980 г., който разгледахме в предишната статия, той чака 7 години, за да заснеме " Изцяло метална обвивка"и след това още 13 години за снимане" Широко затворени очи" в 1999 г. Между другото, " Широко затворени очи"е издаден през юли 1999 г., точно 30 години след кацането на Луната (юли 1969 г.). Кубрик винаги е обичал езика на символите, казвайки това хората (всички ние) живеем с " широко затворени очи «.
5. Той засне "кацането на Луната", за да навакса обещанието на президента Джон Ф. Кенеди: "Американците ще бъдат на Луната до края на 60-те години." Следователно кацането е показано през 1969 г., точно според прогнозите. Трябваше да дам сметка на избирателите.
6. В началото беше планирано да заснемат всичко на Земята, вид застраховка,ако не издържат и веднага щом се появи техническа възможност, ще пратят първо там Нийл Армстронг, Бъз Олдрин и Майкъл Колинс, за да не се чувстват като световни мошеници, но трябва да почакате малко. След това го отлагаха отново и отново и накрая им казаха, че е нереалистично. Но видеото с кацането на Луната вече беше разпространено и беше твърде късно да се признае, че е фалшиво.
7. Вернер фон Браун, ръководител на Центъра за космически полети на НАСА, веднага каза, че този проект е глупост и е невъзможно хората да летят до Луната с настоящите технологии, но те не го послушаха, а казаха да нарисуват ракета. Успоредно с това е заснет видеоклип и са подготвени декори под формата на модули и роувъри. Как стана така, че уважаваният инженер Вернер фон Браун беше хванат в измама? Така той беше изведен от Германия след войната, беше напреднал специалист, направи отлични ракети VAU и V-2 за Хитлер и сега животът му зависеше само от САЩ. Казаха му: „Летим“. Той поздрави и до 1970 г. ръководи този център, проектиран гигантски псевдо-ракетаСатурн-5, който само след 2 изпитателни изстрелвания, единият от които неуспешен, беше приет за пилотирани полети. След "успешните кацания на Луната" и закриването на "успешната" лунна програма, ракетата не излетя отново. Нещо повече, германецът напуска НАСА през 1972 г. "много разочарован", а полетите продължават до 1975 г. 11 поредни успешни изстрелвания, също и успешното извеждане на американската лаборатория Skyleb в орбита. Затова ли се уволняват директорите? Или ги уволняват, когато сте изпълнили ролята си на "техническа декорация" и вече не са необходими?
Чертежите за ракетата Сатурн 5 и двигателите F1 бяха, естествено, „изгубен от НАСА“. Днес американците купуват и летят със съветски двигатели РД-180 и НК-33.
За да разберете размерите на това, което уж са летели американците, тогава фигурата по-долу. Номер 1 и номер 2 са ракетите Союз и Протон, разработени по време на лунната надпревара през 60-те години. Оперативна технология. Съществувай, строи, лети. Днес те доставят екипажи и товари на МКС. Номер 3 - Сатурн 5. Шибаното огромно кану, може да постави няколко готови модула в орбита днес наведнъж, да разположи готова станция. В крайна сметка всяко отделно стартиране струва пари, нали? Ще достави стоките, да. Ако ... летеше ...
8. Кубрик дори направи абсурдни видеоклипове на астронавти (Аполо 13, например), дори играещи голф на Луната, защото на хората в Америка трябваше да им се покаже нещо, за предпочитане забавно. Те вече скачаха, тичаха, караха кола, трябва нещо ново. Идеята за голф му се струваше "американска". Премахнат голф! Все пак за това са изпратени на Луната. да играят голф!
Изглежда, че няма какво повече да се добави. Въпреки че не. Има нещо друго.
Американски супер емоции
следкацане на луната!
Така изглежда първото интервю на американците Нийл Армстронг, Бъз Олдрин, Майкъл Колинс през 1969 г., след полета.
Просто оценете тяхното удоволствие, защото те току-що станаха първите земляни в историята на човечеството (!), които стигнаха и се върнаха от Луната ... Какъв успех! Изпълнението се свеждаше до това, че показаха видеоклипове и снимки, които всички вече бяха видели, но ги коментираха, че Чувствахпо време на заснемането Чувствахпреди рамката, че след момента. Приличат ли на хора, които току-що са завършили невероятен по всички стандарти и сложност полет?
Или се гледат уплашено, за да не се „прободат“ напълно?
Известният космонавт, който лично се подготвяше за участие в съветската програма за изследване на Луната, отрече дългогодишните слухове, че американски астронавти не са били на Луната, а кадрите, излъчени по телевизиите по света, уж са били монтирани в Холивуд.
Той каза това в интервю за РИА Новости в навечерието на 40-ата годишнина от първото кацане на американски астронавти в историята на човечеството, отбелязана на 20 юли. Нийл Армстронги Едуин Олдринкъм повърхността на земния спътник.
Кореспондент:Били ли са или не са били американците на Луната?
"Само абсолютно невежи хора могат сериозно да вярват, че американците не са били на Луната. И, за съжаление, цялата тази нелепа епопея за уж изфабрикувани кадри в Холивуд започна именно със самите американци. Между другото, първият човек, който започна да разпространява тези слухове, беше вкаран в затвора за клевета",отбелязано в това отношение
Известният космонавт Алексей Леонов
Кореспондент:Откъде дойдоха слуховете?
„Всичко започна с това, че когато на честването на 80-годишнината на известния американски режисьор Стенли Кубрик,който създаде своя брилянтен филм „Одисея от 2001 г.“ по книгата на писателя на научната фантастика Артър Кларк, журналисти, които се срещнаха с Съпругата на Кубрикбеше помолена да говори за работата на съпруга си по филма в холивудските студия. И тя честно каза, че на Земята има само два истински лунни модула - единият е в музея, където никога не са правени филми и дори е забранено да се ходи с камера, а другият е в Холивуд, където, за да за да се развие логиката на случващото се на екрана, бяха заснети допълнителни кацания на американците на Луната- каза съветският космонавт.
Кореспондент:Защо е използвана студийна фотография?
Той обясни, че за да може зрителят да види развитието на случващото се на филмовия екран от началото до края, във всеки филм се използват елементи на допълнително заснемане.
„Беше невъзможно например да се заснеме истинско откритие Нийл Армстронглюка на спускащия се кораб на Луната - просто нямаше кой да го свали от повърхността! По същата причина беше невъзможно да се заснеме слизането на Армстронг до Луната по стълбата от кораба. Това са моментите, които са истински уловени Кубрикв холивудските студия, за да развият логиката на случващото се, и започнаха многобройни клюки, че цялото кацане уж е симулирано на снимачната площадка, "- обясни
Кореспондент:Къде започва истината и свършва редакцията?
„Истинската стрелба започна, когато Армстронг,който за първи път стъпи на Луната, свикна малко с нея, инсталира силно насочена антена, чрез която се осъществяваше излъчването към Земята. Неговият партньор Бъз Олдринслед това той също излезе от кораба на повърхността и започна да снима Армстронг, който от своя страна засне движението си на повърхността на луната, "- каза космонавтът.
Така е?
Нека си зададем въпроса: какъв е обемът на кадрите, заснети в павилиона на Кубрик?
На Луната или в земната орбита няма атмосфера, която да разсейва слънчевата светлина. Следователно сенките са напълно тъмни, а небето е черно, дори когато слънцето грее. Яркото осветление създава поразителен ефект.
Слънце и Земя от орбита, Аполо 11; AS11-36-5293. Колекция изображения: 70 mm Hasselblad; Фокусно разстояние на обектива: 80 mm; Ширина на фолиото: 70 мм.
Снимката е направена от астронавта Грегъри Харбау. На снимката е неговият колега Джоузеф Танер по време на втората космическа разходка, свързана с поддръжката на космическия телескоп. Хъбъл през февруари 1997 г. Снимката също така показва кърмата на космическата совалка "Дискавъри" и Слънцето, надвиснало над тънкия полумесец на крайника на Земята. Танер държи контролен списък в лявата си ръка, а Харбау е отразен в шлема на костюма му. НАСА
Така трябва да бъде. В същото време на повърхността на „луната“ се използва Hasselblad с фокусно разстояние 60 мм, отколкото в горното изображение на Аполо 11. Това означава, че обектите в изображенията ще бъдат с 25% по-малки, по-специално слънце На снимките от престоя на човек на Луната през 1969-1972 г. обаче всичко е различно - около слънцето има оптична корона и ореол, ъгловите размери на "слънцето" са 10 градуса! Това е двадесет пъти реалния размер от 0,5 градуса (видимия размер на Слънцето в близост до Земята). По-долу има няколко снимки.
Изглед към слънцето близо до мястото за кацане на LM. Аполо 12. AS12-46-6739
Изглед към слънцето на 100 метра от мястото на кацане на LM. Аполо 12. AS12-46-6763
Изглед към слънцето на 300 метра от мястото на кацане на LM. Аполо 14. AS14-64-9177
Изглед към слънцето на 4 км от мястото за кацане на LM. Аполо 15. AS15-87-11745
Изглед към слънцето близо до мястото за кацане на LM. Аполо 15. AS15-85-11367
Изглед към слънцето на 300 м от мястото на кацане на LM. Аполо 16. AS16-109-17856
Изглед към слънцето на 100 м от мястото на кацане на LM. Аполо 17. AS17-134-20410
Изглед към слънцето на 50 м от мястото на кацане на LM. Аполо 17. AS17-147-22580. Колекция изображения: 70 mm Hasselblad; Фокусно разстояние на обектива: 60 mm; Надморска височина на слънцето: 16°; Описание: STA ALSEP; Ширина на фолиото: 70 мм.
Ореолът и короната около слънцето на Аполо 12, 14, 15, 16 и 17 са доказателство за атмосфера. Подробности за ореола и оптичните явления. По-долу има снимки на ореола и короната от източници на светлина на Земята в присъствието на атмосфера.
Слънцето и ореолът около него за земни условия.
Лъчи и корона от слънцето за земни условия
Короните на слънцето.
Ореол и корони на улични лампи
1. Оптичните явления са свързани с пречупване и дифракция върху атмосферни водни капки.
Диаграмата показва как две точки на повърхността на капка могат да разпръснат светлина и да действат като източници на разминаваща се сферична вълна. Светлината се увеличава там, където гребените на вълните съвпадат или са с еднакъв знак. Интензитетът на светлината намалява там, където вълните имат различна амплитуда. Разсеяната светлина от цялата повърхност на капката плюс приноса на отразените и предаваните вълни се комбинират в дифракционна картина - короната.
На първата снимкапоказва короната от дифракцията на светлината от малки частици. Всяка точка от осветената повърхност е източник на разпръснати разминаващи се сферични вълни (принципа на Хюйгенс-Френел). Дивергентните вълни се пресичат, където се събират, дават области с повишена яркост, а където се изваждат - тъмни области.
На втората снимкапоказано е разсейване само от две точки по централната ос, посоката на падащата светлина, гребените на двете разпръснати вълни винаги съвпадат с формата на областта с интензитет на ярка светлина.
На третата снимкапоказана е сумата от всички корони от всеки спектър и всяка частица.
Всички снимки на Аполо с оптични явления от слънцето са изцяло в рамките на пречупването и дифракцията върху атмосферни водни капки.
2. Увеличаване на ъгловите размери на "Слънцето"
В случая на вакуум ъгловите размери на слънцето, както всеки източник на светлина, остават същите. При наличието на атмосфера ситуацията е различна.
Всяка светлинна вълна се разсейва от електрони, атоми и молекули на атмосферата. Освен това интензитетът на разсеяната светлина е обратно пропорционален на четвъртата степен на дължината на светлинната вълна. Поради това всяка частица се превръща в източник на светлина, особено за сините лъчи. Това е горе-долу като отклоняваща се вълна от поплавък, след като основната вълна е преминала през него. В резултат на това, поради наличието на атмосфера, молекулите излъчват светлина във всички посоки, особено ярко близо до източника на светлина. При много висока яркост и експозиция това води до отблясъци на филма и увеличаване на ъгловите размери на източника на светлина. Пример е показан по-долу.
Електрическа дъга; с размер около 5 мм. Поради разсейването на светлината от въздушните молекули, размерът на светлинната топка е десет пъти по-голям от размера на плазмения канал на дъгата.
И накрая, при леко покритие на източника на светлина, поради разсейване на светлината в атмосферата, се запазва ореол. Това виждаме на снимките от Аполо. В реалния вакуум няма такива оптични явления.
Аполо 14. AS14-66-9305
3. Причината за оптичните явления на Луната е прахът.
На Земята често виждаме размазано слънце, например през облак. Това е разсейването на слънчевата светлина върху аерозоли (мъгла, дим, прах). Обемът им в земната атмосфера е не повече от 0,1% от обема на газовете, съставляващи атмосферния въздух. По същия начин може да се приеме и за Луната. Това означава, че за да се наблюдават поне приблизително същите оптични явления (корона, корона и разсейване на светлината), общата маса на частиците на Луната на единица обем трябва да бъде най-малко 1 g/m³. Това е огромен брой частици и е еквивалентен на съществуването на аерозолна атмосфера на Луната. Досега нищо подобно не е открито.
ДИСКУСИЯ
Разполагаме с повече от 5% от обема снимки на престоя на човека на Луната през 1969-1972 г. с изображение на ореоли, слънчеви корони и разсейване на светлината, което показва наличието на атмосфера. Като се има предвид, че 5% от изображенията са включени в панорамите на района, може твърдо да се твърди, че 30% от изображенията от общото количество снимкови материали или повече от 70% от престоя на астронавтите на повърхността на " Луна“ са направени в присъствието на атмосферата.
Панорамата на Аполо 12 (a12pan1162447) се състои от повече от две дузини снимки, две от които са на Слънцето.
Повече от 70% от фотографските документи са кадри, направени от Стенли Кубрик!Несъстоятелно е изказването на известния космонавт Алексей Леонов в подкрепа на оставането на американците на Луната и незначителното студийно допълнително заснемане.
Освен това всички изображения са свързани помежду си в библиотеки: 1) изходи от експедиция, 2) номера на изображения, 3) аудио разговори, 4) видеоклипове на Apollo на официалния уебсайт на Националната администрация по аеронавтика и изследване на космоса (НАСА). А това означава, че снимките от земен произход, заедно с аудио разговорите към тях, НАСА издава като документи за престоя на човек на Луната.
Заключение:Това е фалшификация на престоя на човека на Луната, която се поддържа на най-високо официално ниво повече от 40 години.
+ Отблясъци и оптични ефекти от "слънцето" за Аполо 11.
първо,важно е да се отбележи наличието на до 10 различни оптични оси (оптичната ос е леща) и липсата на една ос на източника на светлина (в случая Слънцето) в изображенията.
Според законите на оптиката, всички светлини на оптичните оси за един източник на светлина се събират в една точка. Това го няма на нито една от снимките на Аполо 11, когато са били на повърхността на Луната.
В същото време за изображения от орбитата на Аполо 11 виждаме една оптична ос на източника на светлина, Слънцето, и липсата на огромен брой светлинни ефекти, по-специално липсата на оптичен ореол, също се забелязва .
Няколко източника на светлина в небето на "Луната" за Аполо 11 също са посочени от удвояването на сянката на лунния модул.
По-долу снимки
Множество оси на светлинния източник. Аполо 11, AS11-40-5872HR. Колекция изображения: 70 mm Hasselblad; Ширина на филма: 70 мм
Светлинен източник с три оси. Аполо 11, AS11-40-5935HR. Колекция изображения: 70 mm Hasselblad; Ширина на филма: 70 мм
Тези модели са очевидни за други снимки с оптически акценти.
По-долу са отблясъците от Слънцето в същата камера на Apollo 11 Hasselblad:
Изглед на Земята от орбита, Аполо 11; AS11-36-5293. Колекция изображения: 70 mm Hasselblad; Фокусно разстояние на обектива: 80 mm; Ширина на фолиото: 70 мм.
Изглед на Земята от орбита; Аполо 11, AS11-36-5299. Колекция изображения: 70 mm Hasselblad; Фокусно разстояние на обектива: 80 mm; Ширина на филма: 70 мм
Виждаме една оптична ос на източника на светлина, Слънцето, и липсата на огромен брой светлинни ефекти, по-специално липсата на оптичен ореол, също се забелязва.
Няколко източника на светлина в небето на „Луната“ за Аполо 11 също са посочени от удвояването на сянката на лунния модул:
Призрачни сенки от лунния модул показват множество източници на светлина над повърхността на луната. AS11-37-5463, AS11-37-5475, AS11-37-5476 и с повишен контраст, яркост. Колекция изображения: 70 mm Hasselblad; Списание: 37; Описание: СЯНКА НА ЛУНЕН МОДУЛ НА ПОВЪРХНОСТТА; Ширина на фолиото: 70 мм.
Две сенки точно повтарят контура на лунния модул и детайли: антена за комуникация на дълги разстояния и за радиокомуникации на астронавтите, спомагателна двигателна система и др. И това не е един произволен кадър, не три кадъра, а поредица от снимки на Magazine 37 - около 20 кадъра!
Може да се предположи, че на Луната винаги има две сенки – едната от Слънцето, другата от огромния и ярък полумесец на Земята!
Все пак вижте – това е Земята на снимките на Аполо 11:
Изглед на лунния модул и Земята за Аполо 11; AS11-40-5923, AS11-40-5924. ЛУНЕН МОДУЛ; ЗЕМЯ.
Сравнете с яркостта на Слънцето (вижте снимките по-горе). Като цяло Слънцето далеч не е най-мощната съществуваща звезда, но е относително близо до Земята и затова свети много ярко - 500 000 пъти по-ярко от пълната Луна и 5000 пъти по-ярко от пълната Земя, когато се гледа от Луната. Нашата планета свети с няколко порядъка по-ниско! Освен това имайте предвид, че Земята е в своя зенит. А каква е сянката на Земята?! под теб!
Всички заедно - това е абсурдът на НАСА и липсата на знания.
Но дори след разкритието, че изображенията на Аполо 11 на кацането на Луната показват множество източници на светлина в небето и са фалшиви, защитниците на НАСА продължават да твърдят, че „американците са стъпили на Луната“. Удивителната природа на дебатиращите!
Тази бележка относно множеството източници на светлина в небето на Луна не се отнася за отблясъците за останалите мисии за престой: Аполо 12, Аполо 14, Аполо 15, Аполо 16, Аполо 17.За снимките на тези мисии - имаме една ос на източника на светлина. И тук трябва да се отбележи, че условията на снимане са същите - ниското положение на Слънцето над хоризонта, оптичното оборудване е същото - камера Hasselblad, техниката на снимане е същата, снимката е същата като на Орлов ... Въпреки това, оста на светлинния източник е единствената. Снимките на Аполо 11 изпадат от общата схема. Вероятно НАСА при „първия“ полет до Луната не е имала мощността на един прожектор.
Можете също така да отбележите малката "странност" на отблясъците върху оптиката на Аполо 11, като цяло мисията на Аполо:
- наличието на равноотдалечени усукани спирали в осветителното тяло, както при прожектор с голям обсег;
- асиметрия на отблясъците, което е възможно, ако самият източник на светлина няма симетрия;
- отблясъци от наличието на капка течност върху лещата (повторно отражение върху повърхността на капката);
- ореол и корона (корона) около слънцето за Аполо 12, Аполо 14, Аполо 15, Аполо 16, Аполо 17,което е възможно само при наличие на атмосфера;
- друго.
Ореолът и короната около слънцето в изображението на Аполо 17 (AS17-147-22580) са доказателство за атмосфера. Подробности за ореола и оптичните явления. Колекция изображения: 70 mm Hasselblad; Фокусно разстояние на обектива: 60 mm; Надморска височина на слънцето: 16°; Описание: STA ALSEP; Ширина на фолиото: 70 мм.
Заключение:пред нас няколко източника на светлина осветяват повърхността на "Луната" за астронавтите на Аполо 11. Това показва измамата на НАСА за лунните условия в павилиона на Земята.
